ಠ_ಠ
偷偷說
ಠ_ಠ - 論文無知串、綜藝大集合 Part11 #林智堅 #林志堅 #抄襲 #論文 #陳明通 #台大 ...論文無知串、綜藝大集合 Part12#林智堅 #林志堅 #抄襲 #論文 #陳明通 #台大 #中華大學
ಠ_ಠ - 論文無知串、綜藝大集合 #林智堅 #抄襲 #論文 #陳明通ಠ_ಠ - 論文無知串、綜藝大集合 Part2 #林智堅 #抄襲 #論文 #陳明通ಠ_ಠ - 論文無知串、綜藝大集合 Part3 #林智堅 #林志堅 #抄襲 #論文 #陳明通ಠ_ಠ - 論文無知串、綜藝大集合 Part4 #林智堅 #林志堅 #抄襲 #論文 #陳明通ಠ_ಠ - 論文無知串、綜藝大集合 Part5 #林智堅 #林志堅 #抄襲 #論文 #陳明通ಠ_ಠ - 論文無知串、綜藝大集合 Part6 #林智堅 #林志堅 #抄襲 #論文 #陳明通ಠ_ಠ - 論文無知串、綜藝大集合 Part7 #林智堅 #林志堅 #抄襲 #論文 #陳明通ಠ_ಠ - 論文無知串、綜藝大集合 Part8 #林智堅 #林志堅 #抄襲 #論文 #陳明通 #台大ಠ_ಠ - 論文無知串、綜藝大集合 Part9 #林智堅 #林志堅 #抄襲 #論文 #陳明通 #台大ಠ_ಠ - 論文無知串、綜藝大集合 Part10 #林智堅 #林志堅 #抄襲 #論文 #陳明通 #台大 ...
領 ID
噗主不哭，要堅強，我們做綜藝就是要長紅
轉生
轉生
小智都沒碩士學位了，這串居然還可以開下去
burger2695: 因為論文烏賊戰還沒結束還有小智也還沒去申訴
轉生
fox5878
說
坐等小智申訴
都要熄火了硬要扯人抄襲又開始有熱度了
非堅不投
無堅郊遊
非堅不投
無堅郊遊
小智還來得及申訴嗎
領ID
burger2695: 
居然12了...
12wwwww
謝謝這場有趣的連續劇讓我追不完ww
笑死 因為番外篇第12串～
幫噗主QQ
領id
hotdog9528: 記得前一串也有人問，好像期限是3個月，所以小智如果堅持要維護自己的清白看什麼時候去申訴，如果沒有的話...
居然有12
轉生
轉生，案外案繼續燒哈哈哈哈
綜藝串只有0跟無限多(
300喵星人委員會 on Facebook擦邊球能貼嗎？
四趴柯韓昌粉再繼續打這個沒有關係，堅定支持小智捍衛清白鄭運鵬捍衛民主打擊抹黑守護台灣
打卡
而且好像是八月三十一日 
soba5132
說
沒想到兩所大學都已經下判斷後，這串還有新展開
反正現在民進黨就是瘋狂亂抹黑抄襲,跟當時論文一樣把引用和抄襲一樣故意混淆的手法騙人,只能說這些人為了選上真的各種無恥啊
居然
竟然來到12串 
soba5132: 只要還有綠營網軍和盲目支持者存在，永遠有新展開啊。
領ID
sheep920
說
客人都最愛問你的方案有沒有實績之類的，還是現在的農委會不需要?
居然12了
轉生
幫噗主QQ
幫噗主QQ
久違的領ID，原本以為11串可以撐到教育部的說
支線現在說5000萬很多，但我更想知道數位發展部的211億到底要花去哪裡
想問一下小智還有多少時間可以申訴？
那些說5000萬很多的，可以請他們先說一下明明（外包？）開發了在手機上可以簽核公文的系統卻還是花錢去租用新的辦公室的某預算多得堪比要養約1萬5千人的警政署的600人新政府部門為什麼要花7000萬？
hotdog9528: 根據這個講法，未來精彩可期
批踢踢實業坊 - Gossiping最保險的方法就是 8/26以後 甚至 9/9前再提出訴願書給教育部
甚至可以配合 跟 月月鳥 一起到教育部造勢 三角鐵一起說 跟小智一起戰清白!!!!
更可以收到悲憤挺小智的功效
小智一定會提出訴願書的 只是時機未到而已
批踢踢實業坊 - Gossiping最保險的方法就是 8/26以後 甚至 9/9前再提出訴願書給教育部甚至可以配合 跟 月月鳥 一起到教育部造勢 三角鐵一起說 跟小智一起戰清白!!!!
更可以收到悲憤挺小智的功效
小智一定會提出訴願書的 只是時機未到而已
pea1253
說
側翼今日也在高潮中
@tc1973 - 桃園三加一 桃園三絕義，互譙又互批。 一個被說抄襲，含淚含恨回家去。 朋友有情義，提...
@sm101010 - 「萬一百疏一漏的話，我也代表團隊向農委會致歉。」 什麼叫做「百疏一漏」？ 是吃了...
@nahoa - 張善政也抄襲我看有些人突然就靜悄悄了呢！ 之前罵林智堅罵得跟什麼一樣，現在突然就不在乎...
@EE2012 - 所以軒嵐諾要送水來台灣了嗎？ 缺智的可以請BA5.0直接帶走嗎？ #張善政還我錢
@cain55452 - #當時農委會承辦人員是否也有瀆職？ 五千七百萬不是小數目！ 檢調單位應徹查！ ...
誰才是惡人先告狀啦齁
@taiwanfeet - 惡人先告狀! KMT別拿宏碁做擋箭牌，張善政的抄襲，是會讓宏碁商譽受損，KM...
@tc1973 - 桃園三加一 桃園三絕義，互譙又互批。 一個被說抄襲，含淚含恨回家去。 朋友有情義，提...@sm101010 - 「萬一百疏一漏的話，我也代表團隊向農委會致歉。」 什麼叫做「百疏一漏」？ 是吃了...@nahoa - 張善政也抄襲我看有些人突然就靜悄悄了呢！ 之前罵林智堅罵得跟什麼一樣，現在突然就不在乎...@EE2012 - 所以軒嵐諾要送水來台灣了嗎？ 缺智的可以請BA5.0直接帶走嗎？ #張善政還我錢@cain55452 - #當時農委會承辦人員是否也有瀆職？ 五千七百萬不是小數目！ 檢調單位應徹查！ ...誰才是惡人先告狀啦齁
@taiwanfeet - 惡人先告狀! KMT別拿宏碁做擋箭牌，張善政的抄襲，是會讓宏碁商譽受損，KM...
來領個ID
老樣子的搞暗示
@J0945 - 猜猜看為什麼刪文了
@J0945 - 猜猜看為什麼刪文了
轉生
宏碁還不快點提告張善政wwwwwwwww
是說這麼快打張善政抄襲案，顯然是選情真的很吃緊？
tiger6147: 同感
而且宏碁也澄清該計劃本身是彙整
張善政研究計畫遭指抄襲 宏碁：彙整國內外農業發展 | 政治 | 中央社 CNA而且還有後續一系列活動執行，湊成整個計畫
要說張善政在這件計畫上抄襲？不會哪裡怪怪的嗎？
而且宏碁也澄清該計劃本身是彙整
張善政研究計畫遭指抄襲 宏碁：彙整國內外農業發展 | 政治 | 中央社 CNA而且還有後續一系列活動執行，湊成整個計畫要說張善政在這件計畫上抄襲？不會哪裡怪怪的嗎？
taro5068: 昨天就在猜承辦人出來說話塔綠綠就要洗承辦人了
領ID
我以為新串要等到教育部副本 
我也以為至少要等教育部了，但無論如何小智被雙殺這件事不會因為其他人抄襲一筆勾銷，反而會因為其他人被爆出來的時候，再把小智抓出來比較一輪看看有沒有人能超越下限而已
這個專案規模好大，不知道有沒有企業自己投錢進去 
導入新的技術於場域內進行驗證（如RFID、WSN等）是這個專案做的話，感覺不只那個錢吧
nut2891
說
看來民進黨的棺材板是要到選舉後才會闔上了
這樣做完才有5700W還分三年，211E的數位部有啥成果可以一年就能領這麼多？
轉生等申訴壓軸戲上演
卡卡卡
領id
路過新聞的留言都在洗僱用工讀生寫幾張紙就可以拿幾千萬，看來黨的定調就是要這樣打呢。
為什麼正常人類的有用時間就要被這種無意義的內鬥消耗呢。
黨把有益人民的正事放著不做，還要阻止其他人做對的有益的事，並且指責其他人做的是壞事，這種現象已經多少年了？
為什麼正常人類的有用時間就要被這種無意義的內鬥消耗呢。
黨把有益人民的正事放著不做，還要阻止其他人做對的有益的事，並且指責其他人做的是壞事，這種現象已經多少年了？
另外照這中央社新聞的說法錢是給張個人還是宏碁？
如果是給宏碁不是給張個人，那那個看板是不是也能告了？
如果是給宏碁不是給張個人，那那個看板是不是也能告了？
是宏碁啊，所以農委會對宏碁，宏碁對張善政
聽說寫了11份報告1500頁
領ID
沉醉其中的照樣繼續高潮
@peeplurk - 早>>>張善政的5470萬曝光，可見農委會老事務官對張善政當時的擺爛還是耿耿於懷...
@krissung - 日前，記者提問關於林姿妙貪汙案的看法，張善政：讓我們聚焦論文和政治人物誠信！ 然...
@nosweat0911 - 是說林貞那篇文刪了 扁政府時期，張善政沒官做了，跑去宏碁「避難」。馬英九上...
@oliver566 - #桃園人能接受一個誠信破產的人來當市長嗎？ #政治人物的誠信比學問重要 #誠信...
@Mr_DD - 嗯…太快表忠真的只會（給領導 添麻煩
@Turtle56 - 說得一口道德誠信。 林智堅不只繳了學費，還交出資料讓老師跟同學寫文章，老師發了一...
@peeplurk - 早>>>張善政的5470萬曝光，可見農委會老事務官對張善政當時的擺爛還是耿耿於懷...@krissung - 日前，記者提問關於林姿妙貪汙案的看法，張善政：讓我們聚焦論文和政治人物誠信！ 然...@nosweat0911 - 是說林貞那篇文刪了 扁政府時期，張善政沒官做了，跑去宏碁「避難」。馬英九上...@oliver566 - #桃園人能接受一個誠信破產的人來當市長嗎？ #政治人物的誠信比學問重要 #誠信...@Mr_DD - 嗯…太快表忠真的只會（給領導 添麻煩@Turtle56 - 說得一口道德誠信。 林智堅不只繳了學費，還交出資料讓老師跟同學寫文章，老師發了一...
cream9961: 因為勝選執政大於全民利益
這案張善政就是個比較大隻的打工仔而已
報告還不是他寫的
報告還不是他寫的
pizza7931: 計畫主持人不一定沒寫報告
要看他們分工怎麼做
要看他們分工怎麼做
報告內容出來了嗎？
宏碁也是利害關係人
這一串發展到這裡越來越好笑了
宏碁也是利害關係人
這一串發展到這裡越來越好笑了
Facebook張善政
13分鐘 ·
永遠感念我的老東家 宏碁Acer
綠營請衝著我來 別傷害本土企業
最近，大家關注我在宏碁電腦任職時做了什麼？正是那段時光，使我與美麗的桃園結緣，同時也是我人生中壓力最大、最辛苦的一段時間，但辛苦過去，我認為我對得起我的老東家，另一個台灣之光Acer！
不知要說他人太好還是蠢…
Acer 很早就被打成親共了，他這樣講會不會網軍又開始洗說親共企業和賣台侯選人…是說研究計劃抄襲爭議，目前張和宏碁都出來講話，就農委會沒跳出來澄清，如果農委會一直沒澄清或說明爭議，這件事不就永遠是黑的？
千萬標案抄襲疑雲 賴香伶：張善政敢不敢宣誓？ | 聯合新聞網
tiger6147: 我以為被打同路人的是asus，原來acer也有！！
fish5117: 大家智商在線就好
milk434: +1
我也以為是asus
我也以為是asus
olive2212: 沒想到賴也下來打⋯⋯
不過有幾個副總會下來寫報告的
沒看過，大部份都是出一張嘴累死下面的
小智快哭了，他又不是因為抄襲退選的怎麼一堆豬隊友，他還要維護自己清白耶
我再度鄭重支持小智出來選，抄襲沒關係重要的是能力和人品！ 還有我的快樂泉源
tiger6147: 我那幾天胖了一點 都在吃爆米花看戲（淦
大家都在等小智回歸!
要是掛出市長支持小智的看板就好笑了
fox5878
說
民進黨桃園市議員參選人魏筠、黃瓊慧、王珮毓今天到桃園地檢署告發張善政涉詐欺、背信、偽造文書。
張善政涉抄襲 桃園3綠營參選人赴桃檢告發 - 政治
張善政涉抄襲 桃園3綠營參選人赴桃檢告發 - 政治
fox5878
說
其實看到這後續的打法，我莫名想到了中國人
他們口口聲聲台灣是中國的，可是淘寶不含運，國際比賽對上了也一定幫中國加油，心裡分明清楚我們不同。
民進黨部分支持者也是，口口聲聲林智堅沒抄襲被冤枉，結果拼命找別人抄襲的可能性想大家一起都有抄襲，心裡分明是清楚林智堅就是個抄襲仔吧。
他們口口聲聲台灣是中國的，可是淘寶不含運，國際比賽對上了也一定幫中國加油，心裡分明清楚我們不同。
民進黨部分支持者也是，口口聲聲林智堅沒抄襲被冤枉，結果拼命找別人抄襲的可能性想大家一起都有抄襲，心裡分明是清楚林智堅就是個抄襲仔吧。
fox5878
說
olive2212: 居然沒有告他抄襲
fox5878: 類比真怪
fox5878: 你有種不要用中文溝通
olive2212: 偽造文書和背信 是我漏跟了什麼嗎 
告起來!!都告起來XDDD
fox5878
說
mink681: 我覺得我類比的還行，不如你說說哪裡不行？不如就用你擅長的外語吧，可以開始了。
他們要的其實不是法院結果，而是候選人被告詐欺背信這件事，按他們邏輯DPP以外的人只要被人提告了就是判決定讞了
fox5878: 抄襲跟物流關係是什麼我才想問你
張還是告下去吧，不告到時被說心虛
大概是一個"我說你有罪你就有罪!!"，很多人一起說就能夠帶風向。
所以搶快應該是必然的
所以說黨和網軍讓應該做正事的人都把精力時間耗費在無意義的地方真的是......
所以搶快應該是必然的
cream9961: 網軍就是要這個效果呀
fox5878
說
mink681: 我說的是心態你只看到物流啊⋯⋯那我跟你真的也沒必要多說XD
說真的小智案也是等台大和中華的結果，我也才敢說他抄啊
但網軍對黨的敵人通常都是有罪推論（捏鼻
但網軍對黨的敵人通常都是有罪推論（捏鼻
fox5878
說
目前如果張要告的話是否只能告誹謗啊？
fish5117: cream9961: 昨天告就有人崩惡人先告狀啦@taiwanfeet - 惡人先告狀! KMT別拿宏碁做擋箭牌，張善政的抄襲，是會讓宏碁商譽受損，KM...
@taiwanfeet - 惡人先告狀! KMT別拿宏碁做擋箭牌，張善政的抄襲，是會讓宏碁商譽受損，KM...
taro5068: 但是網軍從來不覺得對林妙妙就是惡人先告狀
fox5878: 目前是，因為其實還沒登記
如果已經登記，才能告凌濤那個意圖使人不當選
fox5878
說
fish5117: 好像有新聞說張善政9/1才會登記，不知道他會不會加碼提告
fox5878: 這就不知道了 
fox5878
說
說真的他要是沒給出處那我也不會挺他。
不過如果是彙整資料這種報告，沒給出處都是原創，不給出處反而吃虧，顯得自己自說自話沒有佐證沒有資料。
我個人比較傾向他是有給的，不然彙整資料的案子做成原創⋯⋯那才白癡吧。
不過如果是彙整資料這種報告，沒給出處都是原創，不給出處反而吃虧，顯得自己自說自話沒有佐證沒有資料。
我個人比較傾向他是有給的，不然彙整資料的案子做成原創⋯⋯那才白癡吧。
基本上沒看到兩文對照前，下表看看就好，因為敘述用了太多形容詞 
新聞一直洗總有一天大家會以為是真的 就像大巨蛋不能打球一樣
wolf1099: 沒有漏跟，那就是民進黨現在的打法
比較有可能出問題的是引用疏漏
因為引用出處太多了反而不小心漏掉幾個的問題吧
昨天張善政道歉的部分感覺也是這個
因為引用出處太多了反而不小心漏掉幾個的問題吧
昨天張善政道歉的部分感覺也是這個
tiger6147: 林智堅那一個比較好肯定，是因為抄的來源很單一。
全部都抄余正煌跟竹科報告，那當然一開始很容易去指控林志堅抄襲。
但張善政這個還有得看，因為這一堆東西真抄下來，搞不好就那幾段的話，還能變成一個通順的文章就不好講了。
全部都抄余正煌跟竹科報告，那當然一開始很容易去指控林志堅抄襲。
但張善政這個還有得看，因為這一堆東西真抄下來，搞不好就那幾段的話，還能變成一個通順的文章就不好講了。
taro5068: 引用疏漏是目前看下來最有可能的，畢竟真照這樣整理下來，張善政團隊應該是有確實在收集資料並且整理出來。
但一切都還要看農委會
但一切都還要看農委會
就算那個報告有問題好了，到底為什麼可以繞過宏碁提告張善政啊 
現在他們在洗是張善政害宏碁，張還想把宏碁拖下水 
因為DPP只在乎潑髒水，真項不在他們討論的範圍
spider3351
覺得
這是要把小智往死裡坑嗎？
棒球場好不容易沒人討論了
棒球場好不容易沒人討論了
fox5878
說
如果是引用疏漏的話那倒也不是沒可能，就看農委會要不要提告宏碁然後宏碁再對張善政求償，應該是無法直接繞過宏碁吧。
經過這麼多人手然後只跟張求償是不是太扯
fox5878: 你這種心態才可議，港澳也不包郵
以台灣來說離島也不包郵，按照這樣說法，暗示離島不是台灣人對吧 
fox5878
說
mink681: 你這邏輯XDDDDD
我們跟離島是在內戰狀態嗎？我們有整天要武統離島嗎？
我懶得跟你說了天才耶，之後就不回應你了。
我們跟離島是在內戰狀態嗎？我們有整天要武統離島嗎？
我懶得跟你說了天才耶，之後就不回應你了。
olive2212: 這就是選舉操作…真要告對象也是告宏碁,而且這幾條罪名要件根本不適用好嗎
cow4133: 就搶鏡頭。
研究計畫的話應該還是公司負責人作為代表.....
研究計畫的話應該還是公司負責人作為代表.....
cow4133: 他們的目的就是：大家看張也被人提高了就說大家都一樣爛但不然你要選kmt嗎
一直都是這一招，但我對於現在才看懂感到羞愧，愧對於自己過去沒做好公民監督的責任
爽領五千多萬研究案涉抄襲？張善政：有1塊錢進口袋就退選 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
張善政更提到，有人提到農委會5700萬元經費之事，「5700萬元經費如果有1塊錢掉到我口袋，我就退選，我非常有把握」，大家也知道宏碁是非常有制度的公司，宏碁出面投標、出面簽約，當然錢也是由宏碁出面領取，並花在計畫上的活動，包括研討會、員工薪資等，「我領宏碁副總經理本來的錢，沒有因為這個計畫，多1塊錢進入我口袋。
八卦版反串XD
--
慘了慘了，看來張一定要退選了。
宏碁有沒有收到5700萬，有。
5700萬進到宏碁帳戶後，就跟宏碁的錢混同了。
所以宏碁所有的錢都被這5700萬汙染了。
不管是之前進來還是之後進來。即使吐回5700萬也沒用。
然後張只要從宏碁領到一塊錢，就等於領到5700萬的一部分。
除非宏碁能證明這筆錢是乾淨的。否則，張就退選吧!!
宏碁現在用的錢，也是這5700萬的一部分。永遠也洗不乾淨了。
Re: [新聞] 張善政怒駁抄襲指控 「5700萬有1塊錢進
--
慘了慘了，看來張一定要退選了。
宏碁有沒有收到5700萬，有。
5700萬進到宏碁帳戶後，就跟宏碁的錢混同了。
所以宏碁所有的錢都被這5700萬汙染了。
不管是之前進來還是之後進來。即使吐回5700萬也沒用。
然後張只要從宏碁領到一塊錢，就等於領到5700萬的一部分。
除非宏碁能證明這筆錢是乾淨的。否則，張就退選吧!!
宏碁現在用的錢，也是這5700萬的一部分。永遠也洗不乾淨了。
Re: [新聞] 張善政怒駁抄襲指控 「5700萬有1塊錢進
fox5878
說
olive2212: 這個反串給過
原來這邊也可以用大水庫理論啊!XD
張有繳稅，國庫不就也髒了（？
sheep920: 抓到了，原來是洗錢(
"只要從宏碁領到一塊錢，就等於領到5700萬的一部分。 "
看來宏碁上上下下有領薪水的都有問題了
看來宏碁上上下下有領薪水的都有問題了
spider3351
覺得
只好認證宏碁是黨產應收歸國有了
領ID，沒想到還有12，小智到底要去申訴了沒，還等著他為清白而戰。
當初小智事件沒多久就有人去台大跟中華檢舉，張善政這事連農委會告宏碁都還沒有，一直追張的責任也很妙。
當初小智事件沒多久就有人去台大跟中華檢舉，張善政這事連農委會告宏碁都還沒有，一直追張的責任也很妙。
Facebook我覺得名嘴要打張善政三年5700多萬的研究計畫，最好還是和學界交換一下意見，很多眉角要抓對。只抓住顯然荒謬的 final report 未必是死穴， 因為這種結案報告可能很簡單，也可能把它弄成主要研究結果，倒不能依此就一定能一刀斃命，主要還是要看這個計畫的objectives (不管是原始還是變更)完成多少，而且既是「研究」計畫，不是包工，倒也不一定就有成果，但也不能寫一句 no can do 就能交差，必定有一連串的研究成果來解釋原計畫無法達成的原因，還是有學術價值。
以這金額，若考慮通膨與在美國幾乎一倍的人事費用與學校抽頭 40%~50%，這約等於是研究大學500萬美金的大案子(學校會寫號外那種)，依不同科別，至少也能產出10~20篇的期刊論文 (若是實用的 IT 運用，那就更好 crank out 一堆論文)。簡單講，成果報告大量抄襲被抓只是個施力點來掀開更多事，張善政到底在搞什麼鬼目前還不知道，但若由這種品質的成果報告來看，幾乎可確定整個計畫一定烏魯木齊。質問者要抓到重點，
例如，這個計畫產出的論文在哪？就算有，我看也要剉著等，更有抄襲的可能吧？這麼多錢是怎麼核銷的？理由正當嗎？與原計畫編列吻合嗎？然後再燒上去，如果這根本是詐騙研究經費，誰審核的？宏碁的責任到哪？張善政的本業是土木，宏碁是營建業嗎？還是請張當門神？除此一件，其他包攬的公家案子經得起檢驗嗎？問題才開始而已，張善政的麻煩也才剛開始而已。
看張的博士論文就知道張的專業就是在IT上，而台大土木中有一個組就叫電腦輔助工程組，我覺得不用懷疑張善政在IT上的專業
另外，政府科專是可以由民間企業承接的，只是因為利潤實在不高，應對教授又麻煩，相關行政程序又多，所以才很少看到民間企業承接
然後我看了一下，經費算三年六千萬整數好了，平均一年2000萬，張的計畫團隊好像是12人，算起來一個人一年產生的營收為167萬，有點公司經營概念的就知道這樣字對一間大公司的利潤貢獻度是很低的啊...XD
智帳鋼鐵同溫層那邊 有人在跟這串
還說陳智堅都退選了 這邊還可以洗到第12串
還說陳智堅都退選了 這邊還可以洗到第12串
fox5878
說
我也不知道為什麼林智堅不去申訴
我也好想知道為什麼會開到12串wwww大概是因為林智堅沒有承認抄襲吧
我也好想知道為什麼會開到12串wwww大概是因為林智堅沒有承認抄襲吧
周玉蔻喊話宏碁「立即退還國庫5736萬」 除名張善政董事資格 | ETtoday政治新聞 | ETtod...
olive2212: 又是周玉蔻
olive2212: 第一次這麼感謝周玉蔻 
就是要這樣加速才好啊
就是要這樣加速才好啊
為什麼不能有12串
bunny3125: 與其說不能，不如說沒料想可以到12串
高層都要腦死了吧
農委會都說還要找張問問看
光頭也說要調資料
桃園組先亂咬都夠他們煩了 現在蔻蔻還把風吹大
農委會都說還要找張問問看
光頭也說要調資料
桃園組先亂咬都夠他們煩了 現在蔻蔻還把風吹大
農委會應該是先找當初的驗收人員問清楚吧?
我覺得是至少先說會做調查
讓其他人不要再爆走下去結果還要繼續鬧
讓其他人不要再爆走下去結果還要繼續鬧
不過以選舉的角度來看，這樣四處鬧的抹黑比真的做調查有效果。個人感覺上民進黨的策略應該是這樣到處抹與影射，然後讓陳吉仲那邊拖著講些調查中之類的發言。
都知道民進黨很會打組合拳了, 各種像演戲一意的角色跟口吻都不奇怪
因為調查結果都在選後，選完也沒人在乎了
桃園智力測驗全島矚目 
所以還是告下去吧，反正都會拖過，不如大家互相告，搞個態度出來總是好的
fish5117: 已經告下去了
被鄭文燦指涉A國庫 張善政：已提告 有拿一塊錢就退選 | 聯合新聞網
被鄭文燦指涉A國庫 張善政：已提告 有拿一塊錢就退選 | 聯合新聞網
yam274: 這種手法有效反應出來的就是選民的素質到什麼程度
周玉蔻喊話宏碁 
之前在河道看朋友說他才不管志堅有沒有抄襲，一定投DPP
結果昨天爆這件事，馬上發文張善政抄襲、貪污
笑笑直接刪好友
DPPER很喜歡用高道德來指責別黨，又喜歡往別人身上丟泥巴再號召大家指責那個人，每次選舉戰都這樣^^
結果昨天爆這件事，馬上發文張善政抄襲、貪污
笑笑直接刪好友
DPPER很喜歡用高道德來指責別黨，又喜歡往別人身上丟泥巴再號召大家指責那個人，每次選舉戰都這樣^^
支持農委會提告宏碁 
最好把5736萬全部吐出來喔
最好把5736萬全部吐出來喔
chili4389: 然後之前說別人高標準看dpp
張善政涉抄襲 王世堅一句嗆爆：應該退選，就是這麼簡單！ | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
我覺得有疑慮就叫別人退選不是好風氣，至少等調查結果吧？
我都不支持小智讚退選的，求小智讚回來繼續選
olive2212: 這什麼逆向大水庫理論
有問題就主管機關審嘛，判定違規就退選，不然咧？
林智堅論文門爭議 張善政籲執政黨：尊重學術倫理勿政治力干預 - 政治回顧一下張善政之前是什麼態度
他基本沒在管論文門的，才一直被人家罵佛系
大家對林智堅的論文有疑慮，就檢舉到讓學倫會去審查認證他抄襲，並且讓他有機會申訴(雖然他還沒去申訴)
fox5878
說
olive2212: 智堅啊 
別上車XDDD
別上車XDDD
要以張對論文門的態度處理的話，就農委會+ACER去對幹啊，大不了上法院囉
同理對張善政那邊有疑慮，看是該告還是怎樣就趕快去做，整天喊啊喊得不就是在林智堅被台大認證抄襲的時候，他們想抓替死鬼結果到現在一個都還沒去檢舉論文抄襲一樣嗎
你開記者會喊自己沒抄襲是原創，喊其他人是抄襲是有個屁用喔
有啦，民進党有去告張："民進黨桃園市議員參選人魏筠、黃瓊慧、王珮毓今天到桃園地檢署告發張善政涉詐欺、背信、偽造文書"
罪名太逗了就是
罪名太逗了就是
好聰明喔，被害人是誰？委託你們代為遞狀嗎？
你說有抄襲的話最基本的被抄襲的來源跟抄襲的書面都直接電子檔放出來啊，林智堅那個兩篇我相信不少人還留存準備嘴那些還在死忠相信林智堅沒抄襲的夢女，這個快放出來讓我們留存啊
那個昨天提前掛布條的媽媽經歷好像也挺精彩
fish5117: 這三個都不算在侵害智慧財產權的範疇吧，抄襲應該是智財權的範圍吧
他們到底在告三小，不是說是抄襲嗎
burger6938: 別問我呀，我都笑出來的
他們知道告這個，等同說林智堅涉詐欺、背信、偽造文書嗎，別忘了他現在可是被兩間學校直接認證抄襲喔 
有沒有想清楚再講話
他們大概想打因為這報告有領5700萬，所以有詐欺背信之嫌
對啊，要指證張善政抄襲，就去找主管機關檢舉，讓主管機關去判定
林智堅論文也是這樣走，不然咧？
不管林智堅還是張善政啦，要是主管機關都受理並判定，且判決不符林或張期待，那就上訴啊
林智堅論文也是這樣走，不然咧？
不管林智堅還是張善政啦，要是主管機關都受理並判定，且判決不符林或張期待，那就上訴啊
現在党及其網軍主攻的就是張污國家的錢啊
fish5117: 原來有吿，支持呀，就等法院認證嘛
那個甚麼林杏兒、何勝豐他們到底去檢舉了沒，不要讓事情冷掉啊，我要看能抓出多少學歷蟑螂 
snail5201: 這個告了沒用，基本上連起訴都很難，法條用錯
然後就會洗說法院國民黨開的
哪有人告抄襲用詐欺、背信、偽造文書的，除非他告的不是抄襲，如果不是，就是在媒體上公然說謊，這個有沒有公訴罪就不知道了
對耶，王浩宇不是還嗆誰說怕不怕，他去檢舉抄襲了沒，不會孬了吧
burger6938: 沒辦法，選舉躲不過泥巴戰
yam8995: 為什麼你的留言有聲音
看到有意思的比喻
桃市議員爆市府機要月領6萬酬庸 財政局長：李柏瑟有特殊任務 - 桃園市 - 自由時報電子報
呵呵，地方媽媽
大概又是要封存三十年的特殊機密任務吧
地方媽媽算特殊任務喔
難怪是能夠在一天之內生出印製好的布條外加掛到顯眼處的地方媽媽，根本神通廣大有閒有錢
spider3351
覺得
讓某派的後進紛紛自爆這招清理法還真是有魄力。
當年一隻叫柯黑的小狗就達成讓各地自爆的作用了，還揪出idcc後的組織。
Re: [新聞] 有夠快！桃園媽媽巨幅廣告嗆張善政「退批踢踢實業坊 - Gossiping所以她也是支持小智的一員喔？
批踢踢實業坊 - Gossiping所以她也是支持小智的一員喔？
dog7739: 這篇寫得真好，不過黨可能不喜歡這種有邏輯有頭腦的人散佈這種有理有據的言論。
fox5878
說
桃園前農業局長 說明張善政宏碁主持農業電子化案貢獻 | 聯合新聞網原來是在做這個XD
陳麗玲說，2006年至2008年桃園縣長是朱立倫，她擔任農業發展局長3年。2007年農業局收到農委會的指示開始推動農業科技化，她在縣政府的簡報裡，把農業科技化作為推動的項目之一，包括指導各農會如何製作生產履歷，如何E化和上傳，這些都有說明會與成果驗證；消費者買包米，如何透過QR CODE掃描就可以知道說這包米是誰種的，在什麼地方，通過什麼樣的方式栽種，何時施藥、施肥、採收，也就是所謂從農田到餐桌生產履歷可溯源的系統。
olive2212: 都燒阿~~ 呵呵
fish5117: 他們告這三條罪純粹就選舉操作,他們也清楚啦真有問題也是宏碁和張之間的事,農委會對接是宏碁又不是張,而且這報告也不是張一個人寫的,不過反正能抹黑才是真的
sheep920
說
詹有問題就跟學校檢舉啊~~~~
fox5878
說
老實說拼貼大全我覺得還好，全部的內容都來自同一本問題才大
一百種嘴林志堅的方法
批踢踢實業坊 - Gossiping辣個地方媽媽
其實那個報告應該用“侵權”，說抄襲感覺怪怪的，假設使用商周文章未寫引用或授權，應該商周提告才對
然後政府公開刊物是無版權的吧，這樣的話使用也不用寫來源，比較有問題的就引用雜誌的部分
bear4677: 我看完完整影片，張善政並沒有說要提告（媒體自己下標），完整說明從11：19開始
。他其實可以提告吧？（包含那個桃園地方媽媽）不然任人這樣抹黑
【東森大直播】 張善政研究案爆抄襲 最新回應
。他其實可以提告吧？（包含那個桃園地方媽媽）不然任人這樣抹黑
【東森大直播】 張善政研究案爆抄襲 最新回應
要提告其實不用大聲張揚
應該說，最好遞狀後再說
應該說，最好遞狀後再說
希望只是等登記後有大動作
時代力量議員參選人今（1日）揭露民進黨基隆市長參選人蔡適應的台北大學都市計劃研究所博士論文涉嫌抄襲，不僅馬賽克式抄襲30份文獻，其中25份未列入參考文獻，包含基隆市長林右昌投書媒體的內容、結論抄襲比例達33％、抄襲中國大陸百度百科。時代力量也表示將具名向台北大學檢舉。
快訊／蔡適應台北大學博士論文涉抄襲30份文獻 連林右昌的投書都抄 | ETtoday政治新聞 | ETt...
快訊／蔡適應台北大學博士論文涉抄襲30份文獻 連林右昌的投書都抄 | ETtoday政治新聞 | ETt... 
\燒起來/\燒起來/\燒起來/
開啟大論文查緝時代
狂歡囉~！
恭喜小堅堅開啟了大論文查緝時代！
恭喜小堅堅開啟了大論文查緝時代！
這精彩了
聽說是已經具名向台北大學檢舉了。
所以我們可以期待台北大學怎麼公告嗎？
所以我們可以期待台北大學怎麼公告嗎？
博論的話這樣可能不行...
潘朵拉的盒子打開了
噗主你可能要有開到20串的心理準備了
沒有電子檔可以看QQ
全球化與海港城市的空間層級治理-以基隆為例
全球化與海港城市的空間層級治理-以基隆為例
好耶 有論文抄襲的都給我剝奪學位!
抄這麼多本要怎麼過口試也是個問題。
總之先看蔡適應怎麼回答
總之先看蔡適應怎麼回答
不過目前看來看去最誇張的還是 林智堅 台大外加死不承認還倒打學校，其他人根本應該跟者這一波下庄才是
又有新的番外篇XD
cake9267: 蔡適應那個比例我覺得還有得看。
所以不要死皮賴臉說什麼「用證據持續對外說明」
都不會像林智堅那麼慘
所以不要死皮賴臉說什麼「用證據持續對外說明」
都不會像林智堅那麼慘
所以又一個該用引用沒用的87嗎
fox5878
說
當初有人爆料李眉蓁的時候就有人說這個是潘朵拉的盒子
當時我還不信
如今
再來幾篇！都給我撤銷！
當時我還不信
如今
再來幾篇！都給我撤銷！
開藍營的不算潘朵拉的盒子，開到小智讚才是
我有機會看到拔博士嗎？
那個比例應好吧 1/8左右
北大開學倫會的話 坐等看蔡適應會不會去說明 再怎樣應該不敢像小智那樣 去了沒事先準備
像這樣各種連環爆(不限論文) 看了都要對政壇失去信心了(不特指政黨)
一會抄襲一會偽造文書一會貪污啥的一會有前科一會吸毒一會外遇一會有暴力前科幹您娘
一會抄襲一會偽造文書一會貪污啥的一會有前科一會吸毒一會外遇一會有暴力前科幹您娘
我大概從學運後就沒信心了（遠目）早早破滅也是種成長
就是超她媽扯 哪來一堆這樣子的人 然後又齊聚政壇(不知怎表達
最好笑的是 「抄百度百科」 抗中保台人設又撕囉
wolf1099: 因為正常人不大會去搞政治？
出社會後就不會對政壇有甚麼信心吧，政府就只是一間比較大的民營公司啊
wolf1099: 其實就是還是那一句祖先的智慧，權力帶來腐敗，政治是角逐權力的地方，有權力的人經常找到機會犯罪
甚麼狗屎爛蛋的事情怎麼說怎麼中，民營公司內的政治鬥爭放大版
喔喔，看到好棒的論點，都不是誰的錯，是民間公司的狗皮倒灶鬥爭放大版，接著就是全民共業歷史共業，都是人民的錯！
雖說從廣設大學後文憑開始不值錢，但是到碩士的品質也無法把關這真的很…如果照這個思路去想，當時是不是有一票人想為洗文憑賣學歷舖路？
tiger6147: 在職班本來就是賣文憑
不過也是有很認真的，也是有人當作是回校再學習的機會
有好有壞
不過也是有很認真的，也是有人當作是回校再學習的機會
有好有壞
spider3351
覺得
教改就是為了消滅公立教育養蠱效果，促進階級固化而搞。
利用文憑崇拜觀念，廣設大學濫發學位，達成文憑通膨貶值效果，對於有人脈的人來說更方便魚目混珠。
利用文憑崇拜觀念，廣設大學濫發學位，達成文憑通膨貶值效果，對於有人脈的人來說更方便魚目混珠。
spider3351
覺得
當然也是因為很多公私部門都還有文憑作為選材升遷關卡，因此會有上面「在職專班本來就是賣文憑」這種積非成是的現實狀況。
就業後要再進修很難
但複製貼上&代筆的在職通通下去好ㄇ
但複製貼上&代筆的在職通通下去好ㄇ
謝是MIT耶太強了吧 
噗主： 
pizza7931: 我覺得是看科系，比較硬的科系在職碩也比較難畢業吧？但如果是偏管理的就比較好畢業？
tiger6147: 看科系看學校，很難一統而論
很多是開給學校教師進修用的，那就超涼的
很多是開給學校教師進修用的，那就超涼的
fox5878
說
涼沒有問題啊
不要抄襲跟代筆，碩論要多水我都沒意見
不要抄襲跟代筆，碩論要多水我都沒意見
fox5878
說
有點好奇國外的在職專班是怎樣的制度，聽起來台灣的在職專班好壞落差很大，國外說是一定要修滿三年才可以畢業？
queen2412: 只是說對政壇失望的原因而已要怎麼滑到"接著就是全民共業歷史共業，都是人民的錯" 
民進黨以後要怎麼感謝林志堅
spider3351
覺得
利用法不責眾來偷渡部分歹徒的犯行囉。
拜託，連最基本的引用跟資料來源附註都做不到，還要硬ㄠ自己是原創，跟是不是在職專班根本無關了，純粹是人的問題吧
有本事整本抄整本引用100%，然後我看有哪個教授有膽子讓他過得 
spider3351: 本來，歐美都很盛行就業後再進修，所以本來就鼓勵各種在職班。這點也不意外，所以也有很多各種各樣的系統，這些系統也都不用寫論文。比方說，MBA有不用寫論文的體系，但是這個MBA不能拿博士。或著MBA界中被鄙視的英國一年制MBA，那個要寫個畢業論文但還是被鄙視，因為通常都很水
在職班也是這種景況下變成全民進修教育的一環，本來也沒甚麼。
說真的，一邊上班一邊進修本來就不容易，而且至少我個人的經歷在職班的都比較認真，當然混的也有。但是多數在職班還是比全職學生認真，人家是用自己的錢繳學費。
這次的論文事件，最多就是體現學校體系把關不嚴的狀況。反正敗壞的也是學校自己的名聲
說真的，一邊上班一邊進修本來就不容易，而且至少我個人的經歷在職班的都比較認真，當然混的也有。但是多數在職班還是比全職學生認真，人家是用自己的錢繳學費。
這次的論文事件，最多就是體現學校體系把關不嚴的狀況。反正敗壞的也是學校自己的名聲
我是覺得就把它當作民主社會自我清理的一環，反正之後看到特定學校系所就可以先扣分或著先刷掉了。比方說那個十萬跟隨者就可以入學的研究所，其實可以的話我是很樂意把所有社會所跟城鄉所都列入黑名單
spider3351
覺得
這做法倒是不錯👌
spider3351
覺得
學習日本大企業，建立資方的內建黑名單。
遭控「抄襲又A錢」！張善政不忍了 將對鄭文燦、鄭運鵬提告 | ETtoday政治新聞 | ETtoday...
全黨挺堅戰清白｢把台灣人當傻瓜｣ 呂秀蓮：民進黨實在太汙衊桃園人 | 新頭殼 | LINE TODAY
都是學霸在霸凌學渣啦
會考試有什麼了不起，幾個台大法律系當總統台灣現在有比較好嗎?
@Turtle56 - 【中壢李姓監督政府】 當你指控國民黨跟台民黨時，你必須經過以下檢驗： →你有證據...河道看到有點好奇適不適用論文下接
老馬的時候還不錯啊。至少大家可以自由污衊總統無上限，還可以朝總統丟鞋。
還可以公開閱覽總統論文，盡情挑錯字跟文法語病～
pomelo2843: 這個不難理解阿，因為這些人是狂信徒。而且往往都還是跟社會一般的道德倫理價值有衝突的狂信徒，所以任何稍微正常的價值或道德觀都會被拿來當作好像自己被差別對待。
dog7739: 她一直拉宏碁下水玩欸，不怕又被吿嗎XD
特別是這些狂信徒，往往還把自己對父母的叛逆心態放入裡面，比方有名的WB觀察。你看他的河道看久了，不難發現，他挑對岸的一堆毛病其實根本的就是因為他沒有辦法在現實上有超越他父母的表現，所以只好不停的挑讓他父母成功的對岸的一些枝微末節的東西來凸顯它的優越
之前很多所謂的韓粉父母的狂信者都有這種現象，簡單來說那並不是甚麼真的有甚麼了不起的事實。只不過是藉著侮蔑自己父執輩的政治傾向那滿足自己那微不足道的虛榮心。
→你有證據嗎？
有，余跟學倫會都有提出
→匿名粉專講的能信嗎？
不行，他們都在護航沒有抄襲
→名嘴講了又怎麼樣？
的確不能怎麼樣，姚惠珍說新竹市的成績有八九十分
→媒體報了就一定是真的嗎？
不是，蘇宏達被自由報成什麼樣子
→議員立委講的能信嗎？
總統的話可能都不能相信
→主管機關/學校審查了嗎？ 審了，你堅抄了 →怎麼只會放話不去告？ 告了 →告了結果出來了嗎？ 碩士被拔了 →一審而已不是還可以上訴嗎？ 對大家等堅堅申訴 →終審了就一定是對的嗎？ 不是所以堅堅快申訴 →本人都說不是了你還在罵？ 就已經被拔了 →都過那麼久了還在罵？ 等堅堅申訴 →就算是真的那民進黨怎麼不修法？ 學術相關應該不確定有沒有得修 好像都有得對上 我們可以大聲罵了嗎？
有，余跟學倫會都有提出
→匿名粉專講的能信嗎？
不行，他們都在護航沒有抄襲
→名嘴講了又怎麼樣？
的確不能怎麼樣，姚惠珍說新竹市的成績有八九十分
→媒體報了就一定是真的嗎？
不是，蘇宏達被自由報成什麼樣子
→議員立委講的能信嗎？
總統的話可能都不能相信
→主管機關/學校審查了嗎？ 審了，你堅抄了 →怎麼只會放話不去告？ 告了 →告了結果出來了嗎？ 碩士被拔了 →一審而已不是還可以上訴嗎？ 對大家等堅堅申訴 →終審了就一定是對的嗎？ 不是所以堅堅快申訴 →本人都說不是了你還在罵？ 就已經被拔了 →都過那麼久了還在罵？ 等堅堅申訴 →就算是真的那民進黨怎麼不修法？ 學術相關應該不確定有沒有得修 好像都有得對上 我們可以大聲罵了嗎？
cocoa8321: 跟一些深綠友人相處久了之後我也有這種感覺欸，他們把無法反抗或是失望的父母投射到某些他們認為的威權政權，比如對岸，比如KMT⋯⋯
結果他們活出了他們失望的父母和威權的樣子
spider3351
覺得
過去的教育給帶很多人挫敗感。
有人利用這個挫敗感來推銷更不公平但看似很多元的東西。
有人利用這個挫敗感來推銷更不公平但看似很多元的東西。
那些談教育制度怎樣怎樣的人，大多數只是借題發揮想要治療「自己」小時候上學不順利的陰影，其實根本就沒有想過、也根本不想瞭解教育系統實際上面對的是一大群條件差異很大的小孩
spider3351
覺得
就換名目剝削不足的公共資源囉。
每年多個兩百億給基礎教育好像也改變不了什麼。
每年多個兩百億給基礎教育好像也改變不了什麼。
【新聞稿】台灣再創世界No.1！ 國家投入高教經費佔GDP比名列OECD國最低！人均實質GDP勝德國、瑞...
spider3351
覺得
真要照唐鳳的人設去演，就是推動校內遠距視訊教育，讓教的最好的各科教師錄影授課。
線上考試確認學習成果。各地學校=監獄的職員只管秩序和現場監視，學習進度人人不同學會為止。線上發現啥天才或是奇才立刻給他換到專用路線。
這樣最大幅度減少教師和資源造成的城鄉差距。
線上考試確認學習成果。各地學校=監獄的職員只管秩序和現場監視，學習進度人人不同學會為止。線上發現啥天才或是奇才立刻給他換到專用路線。
這樣最大幅度減少教師和資源造成的城鄉差距。
spider3351: 有點扯遠了，但因為我家人有人是教職人員，我自己觀察的感想是全部線上只會使階級複製加劇，然後沒資源的家庭支撐能量不足的孩童更沒機會而已
抱歉好像徹底離題......
認真說 不管怎樣階級複製都只會加劇
而且很大原因出在父母可能本身就也不太注重教育...
已經沒救了
認真說 不管怎樣階級複製都只會加劇
而且很大原因出在父母可能本身就也不太注重教育...
已經沒救了
spider3351: 哈哈哈XDDD 但實際上做不到XDD 好像一個成功其他都會成功一樣，可是那位唐準部長真的是成功案例嗎？我個人覺得很懷疑XD 不知道啥時也會人設爆破而已
bunny3125: 某種程度上算成功（？
蔡適應遭爆抄襲！對手謝國樑回應 考慮公開自己論文：請大家給意見 | ETtoday政治新聞 | ETto...
mole9059: ?
mole9059: 這個回應不錯XD
wolf1099: 是說兩蔣時代的父母似乎都很重視小孩讀書這塊，僅管方式有時有些扭曲，但當年偏鄉小孩因為這種風氣有可能考上前三志願甚至考公職人員
而這種扭曲的重視方式最後催生的就是教改，但教改非但沒有解決學習問題，還加劇了資源分配不均、大開大學學歷導致學歷價值下降，甚至出現讀書無用論等等
我都說現在的教育體制只是把學習壓力延後到小朋友出社會工作時，再一次壓下來而已...XD
tiger6147:
跟重不重視讀書沒絕對關聯吧，那個年代會選擇考公務員的不少是窮人家的
跟重不重視讀書沒絕對關聯吧，那個年代會選擇考公務員的不少是窮人家的
聯考時期也還是大城市中產以上的家庭比較有機會念前三志願的，因為很多都直接在國小國中高中一批批出局了，剩下的自然是看起來比較願意念書的在內捲。
那個時代也常有哥哥姐姐做工給弟弟妹妹讀書的「美談」，現在社會福利比較好，通常都能獲得基本的教育。
tiger6147: 因為家無恆產，唯一能翻身的機會就是讀書
還有很多選師範的，因為公費免錢，還確保有工作
一命二運三風水，四積陰德五讀書
窮人家裡沒有前三樣，所以拚讀書很正常
窮人家裡沒有前三樣，所以拚讀書很正常
至於聽說家裡很有錢但還是想來一個窮人辛苦讀書人設的小智⋯⋯就⋯⋯人設吧
milk434:
《彰化》臉友教解題練功 偏鄉女會考滿級分 - 生活 - 自由時報電子報其實我是看了這個案例。
想儘量讓都市小孩靠補習或是家長能自己教的人和偏鄉以及家裡沒人能教的小孩都有基礎水準的教育。
《彰化》臉友教解題練功 偏鄉女會考滿級分 - 生活 - 自由時報電子報其實我是看了這個案例。想儘量讓都市小孩靠補習或是家長能自己教的人和偏鄉以及家裡沒人能教的小孩都有基礎水準的教育。
所以我對於本土語必修這個政策非常鄙視
fox5878
說
插個話
被告的翁達瑞
翁達瑞就是陳時奮！被5人告後宣布「回來打球」 首度露臉上媒體 | 政治 | Newtalk新聞
圖片下標：翁達瑞就是陳時奮。圖為在中國多所大學開班授課的旅美大學教授陳時奮。 圖:東北農業大學官網
被告的翁達瑞
翁達瑞就是陳時奮！被5人告後宣布「回來打球」 首度露臉上媒體 | 政治 | Newtalk新聞圖片下標：翁達瑞就是陳時奮。圖為在中國多所大學開班授課的旅美大學教授陳時奮。 圖:東北農業大學官網
藍營告雙鄭違反《選罷法》鄭運鵬：對立仇恨選舉對台灣沒幫助 - 政治
spider3351
覺得
鄭運鵬開心死了。
spider3351
覺得
終於回到綠營自認擅長的泥巴戰場域。
有沒有人要去跟中共舉報陳時奮台獨阿
想看他以身殉國
taro5068: 到底誰先搞的仇恨啊真有臉說
該告就告啊，泥巴戰不是這樣玩的
該告就告下去，後面怎麼被抹泥巴直接回應一起到法庭上說清楚
支持認為張善政當初接的計畫有各種問題，就向主管機關檢舉
支持張善政團隊若認為鄭運鵬團隊污衊，就向地檢署提告
支持張善政團隊若認為鄭運鵬團隊污衊，就向地檢署提告
bear4677: 最終目的當然是取代國語囉
spider3351: 能接受補習教育的前提是家裡不會直接逼他去賺錢，會一直讓他念書啊，兩蔣時代很多山地的小學畢業就被賣到窯子了。
被中國判無期徒刑的新疆學者伊力哈木也指出所謂少數民族的加分政策對多數人沒幫助，因為很多中學就去做工了，能念完高中去考大學的都是家底比較好，甚至是官員子女根本用來給上流人士自肥。
被中國判無期徒刑的新疆學者伊力哈木也指出所謂少數民族的加分政策對多數人沒幫助，因為很多中學就去做工了，能念完高中去考大學的都是家底比較好，甚至是官員子女
聯考時代的大學錄取率非常低，2/3的考生根本考不進好學校，所以早期小說常有考不上大學受挫折的劇情……也有很多家庭無力負擔反覆重考的成本，就這樣一試定終身了。
那個年代還有一條路叫專技體系，並不是大家都需要往大學擠
哈哈哈，一試定終身，初中本來要考，改掉了，接著高中要考，高中考不上可以考五專，可以考師範，還有高職可以考，這叫做一試定終身？真的都不考，當時也還有一堆紡織工廠可以收中學畢業生上班
現在是以為當年那些人都已經過世了，歷史隨便編造就是了？
現在是以為當年那些人都已經過世了，歷史隨便編造就是了？
廣開大學的後遺症就是大學學歷開始貶值，更難找到好工作，然後很多還背著學貸畢業，這根本沒有比之前更好
queen2412: 我從一些老一輩交談得到的印象，是老一輩覺得唸書一定是國小 > 國中 > 高中 > 大學這樣，因為觀念很死可能不覺得有五專高職的選項，呃應該說到現在也有家長這麼想
念五專或沒念的人，年齡範圍在55-70前後
五專+二技的大概45上下
五專+二技的大概45上下
就算可以去考五專高職也有可能被逼著跑去唸高中，然後唸完高中被逼著考大學，甚至逼著一定要考醫生，有時家庭因素會將升學路線卡得非常死
那時候會唸書，家境不是那麼好的大多都去考公費ex師專、師範大學，像我爸媽。
他們那時候的第一選擇是師專，但是沒有考上才去唸高中（因為會多繳3年學費），之後考師範大學。
他們的再上一輩or上上輩通常沒什麼階級翻轉的概念。可能跟現在偏鄉有點像，但是那時候至少有提供比較多機會（我自己的感覺），現在多元入學更多的是在比家庭的支持力量。
完全大離題.....
他們那時候的第一選擇是師專，但是沒有考上才去唸高中（因為會多繳3年學費），之後考師範大學。
他們的再上一輩or上上輩通常沒什麼階級翻轉的概念。可能跟現在偏鄉有點像，但是那時候至少有提供比較多機會（我自己的感覺），現在多元入學更多的是在比家庭的支持力量。
完全大離題.....
近年來也才比較有有唸不了大學就去唸職校出來工作，不過職校也是百百款，好壞落差非常大，名聲好的像大安高工壞的像泰北，去壞學校有可能因同儕影響而往下掉，能不能把持自己往上爬很重要
快訊／謝國樑才邀大家看論文 他丟比對系統「相似度47%」：怎麼畢業的？ | ETtoday政治新聞 | ...
我媽就是她哥哥好幾個讀書不好的小學畢業後就工作因為外公外婆在她小二就走了，她則是從小四開始做全家的飯&家務&讀書，國中畢業後讀商專死命讀書，然後商專畢業的同年考上公職
老爸則是家裡讀書不好的，小學畢業後開始打工，讀書好的全走公費體系當老師和警察等類
老爸則是家裡讀書不好的，小學畢業後開始打工，讀書好的全走公費體系當老師和警察等類
血流成河 
我覺得現在大學大概都：幹！
而且都快開學了
而且都快開學了
我父親的兄弟姊妹七人，公車車掌的有，國中老師的有，紡織廠女工的有，念高職夜間部去印刷廠當學徒的有，最聰明的一個，高中得肺炎死掉了，到底是我們家是特例嗎？還是當時的家庭都這樣，跑去讀高中要考大學甚至一定要考醫生的，才是特例？
當公車車掌的連初中都沒得考喔，沒錢跟人家讀什麼書？
謝國樑大方邀「看論文」 張銘祐指他涉抄襲：怎麼畢業的？│TVBS新聞網不同的系統怎麼結果差這麼多？另個比對系統謝國樑的相似度是18%
老實說，我只覺得看到一堆根本不懂法律的oo在亂咬，相似度根本就是一堆看到台大學倫會說了比對相似度高達多少就從此以後都拿這一點在吠。
實際上每一項著作物都可能因為他的用途跟呈現，對於合理使用認定有所不同。
更何況一堆人喊別人抄襲還是自己自製圖片，不是直接把整個原作品拿出來，根本藐視法律到一個讓人不爽的程度。
實際上每一項著作物都可能因為他的用途跟呈現，對於合理使用認定有所不同。
更何況一堆人喊別人抄襲還是自己自製圖片，不是直接把整個原作品拿出來，根本藐視法律到一個讓人不爽的程度。
不同時代有不同時代的難處，能夠逼著小孩去念書，讓小孩補習的家庭基本上教育觀念跟經濟狀況已經算不錯了。
我大伯就是國中畢業就開始工作，父親聯考失利想重考家裡不給錢，只好去工作，兩位叔叔比較會念書，才供他們上大學。
我大伯就是國中畢業就開始工作，父親聯考失利想重考家裡不給錢，只好去工作，兩位叔叔比較會念書，才供他們上大學。
光是著作權法有明列例示的著作種類就有十種
不同著作如何判斷重製比例高低或合理使用判定都因其專業性有不同標準，就算是法律人也需要各行各業的專家協助專業技術的知識提供才能跟法條勾稽適用。
這種亂象真的是看到都覺得悲哀
不同著作如何判斷重製比例高低或合理使用判定都因其專業性有不同標準，就算是法律人也需要各行各業的專家協助專業技術的知識提供才能跟法條勾稽適用。
這種亂象真的是看到都覺得悲哀
若引用的多了會有魔戒抄天堂的狀況存在嗎
引用正常而言會註明出處
看了一下我覺得註的格式有落差，而且看了張貼的版本那根本就是註的地方不能算本文吧= =
把註的地方算進抄襲...這人搞笑?
spider3351
覺得
研究方法與論文寫作該開個網路免費課程開放全民自由觀賞。
spider3351:你什麼時候產生了好好講道理選擇性腦霧眼瞎的人會聽進去的錯覺
spider3351
覺得
milk434: 給那些人以外的人看。
選舉開始泥巴烏賊後，用講的沒用，直接檢舉、提告，各負責單位辯真章吧
但各機關處理速度會不會因立場而技術性拖延，就不知道了
但各機關處理速度會不會因立場而技術性拖延，就不知道了
我那個時代的家庭環境跟周遭風氣是沒有把五專高職跟四技二專那種學校放在眼裡的。聽起來可能很刺耳但很多家庭就是這樣。連高中大學都只限定唸排名前面的，考不上就是被罵到死。
蔡適應陷論文風暴 預告明天在立法院「開箱」博士論文
基隆市長候選人 蔡適應和謝國樑 藍綠都被論文炸爛
後面每個都在打迷糊仗啊，讓我感覺是要保林智堅那邊，要說人抄襲就把抄得跟被抄的電子檔放出來大家來看，整天製圖就王浩宇之流不是 
話說回來用論文來驗證候選人人品感覺還滿直觀的，畢竟人還是要誠實的面對自己的寫作。比方説其實跟自己論文不熟的小智～
「翁達瑞回台灣打球了！」 本尊陳時奮現身受訪：我是光明正大的人被五個人告、而且是因為檢調調查才曝出真身的人，好意思說自己回台灣主動配合偵辦，不要增加檢調的負擔，真的笑到我。他是不是忘了在一開始有人說翁達瑞是陳時奮時，他還在網路上否認。
希望余正煌把這一批潑糞的都搞掉。
光明正大結果都用匿名網路嘴人....
翁達瑞哦，如果有人把他在林智堅論文門裡的奇葩發言檢舉到美國西華盛頓大學，在貼到該校師生常待的論壇，就能知道他的學術倫理邏輯是否可接受考驗了
社會需要高等教育人才 也得要有足夠的工作機會吸納這些人才算是教育投資有效果（所謂念大學可以得到好的薪資） 那這些工作機會又來自於產業升級 所以產業升級得不夠 還擴充高教 本來就是自尋死路
「中之人跟皮是不同身份。」
wwwwww乾快笑死
wwwwww乾快笑死
milk434: Vtuber 翁達瑞(
自己稱讚自己 
burger6938: 人一定要靠自己
要中午哩，說好十點開箱有消息嗎
burger6938: 大家都在注意颱風了吧
burger6938: 現在各大學應該都很慌，抖著等接媒體電話、接檢舉
血流成河啦
血流成河啦
在立法院開箱怪怪的吧
snail5201: 哪有，王浩宇跟DPP喊得震天響的林杏兒、何勝豐都還沒接到啊，是要喊多久
事實不重要，重要的是營造兩黨一樣爛，但至少DPP會抗中保台所以要選DPP的印象
雖然我不知道他們到底抗中抗了什麼成果
雖然我不知道他們到底抗中抗了什麼成果
抗出了中國台灣
恩，翁達瑞在中國那邊賺了不少之類的？
你看啊，賺了中國的錢來抗中，典範有沒有
因為舉不出優點乾脆大家一起爛嗎
我不知道該怎麼說了
這也崩的太好笑@Mr_DD - 島田老師玩了一整個禮拜的ai繪圖。我個人感覺這些ai根本沒在繪圖，而是把網路符合關鍵字...
這也崩的太好笑
@Mr_DD - 島田老師玩了一整個禮拜的ai繪圖。我個人感覺這些ai根本沒在繪圖，而是把網路符合關鍵字...
burger6938: 我想抗中保台到這邊打住吧，後續去場外 
所以之前張善政那個有沒有後續啊，喊要告要告，真的去告了那三條嗎
一群天才說抄襲，然後去告了詐欺、背信、偽造文書
還有之前推測小堅堅為了選情延後申訴，那時候推算的日期是幾號啊
坦言論文「漏掉幾份參考文獻」 蔡適應：但沒有25份那麼多 | ETtoday政治新聞 | ETtoday...蔡適應也坦言，論文有200多份參考文獻，發現有漏掉幾份，也刪除部分的。你各位寫論文什麼時候會刪除參考文獻？？？
是漏了還是不敢寫上去 論文引用百度百科會被教授釘在牆上吧？
寧可多寫，真不會刪除ㄟ...
寧可被釘在牆上，或是找別的內容相近的參考文獻吧
之前我刪除參考文獻只有一個情況：就是整段刪掉，根本沒有文字會留下來，更不用說會有文字重複
參考文獻刪除的理由還真想不到，不過看感覺很難說他有抄襲啦，最多就是少引用
不像某個天才明明知道要去學倫會還不惡補，還跑去節目自爆"我不知道"
這種蠢事有沒有機會列入學術倫理的教材 
我也差不多，除非整個都用不到，連概念都被我否決才會把那個參考文獻刪掉
@SOSOBI - 「張善政是農業科技界的蔣經國」 你要不要聽聽看你在講什麼？ 留言
@grop - 看來他哈佛的論文也是人家幫他整理好他印出來而已 馬英九說，對於張善政所謂的抄襲，那根本不...批踢踢實業坊 - Gossiping念到MIT還被質疑抄論文 謝國樑：民進黨烏賊戰不會成功
抓到了，MIT是學店(欸
pizza7931:
原來是因為不會設定比對系統去括號去引註（註腳）所以出來的47%相似嗎
原來是因為不會設定比對系統去括號去引註（註腳）所以出來的47%相似嗎
我怕我笑到摔椅子
懷疑麻省理工的快笑死
張善政抄襲風波 時代力量立院黨團質疑農委會護航 | 聯合新聞網時力突然上車湊熱鬧，還說些詭異的話
法院速度有這麼快的嗎
更何況機關給法院資料為什麼不相干的人可以看到內容
更何況機關給法院資料為什麼不相干的人可以看到內容
個人感覺是農委會資訊揭露不完全，不是幫忙掩蓋張善政，就是留點模糊空間方便抹黑影射。然後時力拿著不可能的行徑硬逼農委會面對。跟小智論文案時，一直聲稱自己原創，王淑薇就去檢舉余正煌抄襲的動作差不多。
我覺得很奇怪
這次論文問題明明就是綠營的翁達瑞先搞出來的
結果綠營每個都得失智症一樣都喊潘朵拉盒子是國民黨打開的
這次論文問題明明就是綠營的翁達瑞先搞出來的
結果綠營每個都得失智症一樣都喊潘朵拉盒子是國民黨打開的
三人成虎洗記憶啊
@g00gle - 要幫政府推廣農業電子化，結果列為密件，到推廣個鬼 #張善政
@rfox - 為什麼不公開？有什麼不可告人的事嗎？
農委會也是自己人，所以不方便打
現在就看到農委會說該件違約
恩，已經結案的案件說違約，這天下奇葩了
現在就看到農委會說該件違約
恩，已經結案的案件說違約，這天下奇葩了
還有什麼，質疑張善政不告週刊有鬼 
@sfmutual - ...張善政把依照週刊報導做評論的人吿了一輪 但就是沒有告寫出報導的週刊。 很明...
@sfmutual - ...張善政把依照週刊報導做評論的人吿了一輪 但就是沒有告寫出報導的週刊。 很明...
啊不然咧，要學塔綠班還是曹董那樣沒規矩亂整媒體喔 
已經結案了說違約，敢不敢先去追究當年驗收蓋章的人
我覺得既然走入打弊案，就打到底吧，否則政治操作的痕跡也太重，更臭
不要為了鬥一個張善政，搞得一堆案子和人都被翻車
上一個搞的叫管中閔來著，李眉蓁被鬥倒了，可是蝴蝶效應來著
看來自由民視都是中共同路人，三立應該也是，只是他不敢說，到處都是中共同路人，怕.gif
張善政農委會第三年計畫報告出爐 農委會內部可供查閱 | 聯合新聞網
農委會不公開的他們不會去問他們的陳吉仲喔
用林智堅論文案的新聞來統計XDDDDD
傳農委會初步認定宏碁委託案違約 陳吉仲：還在走程序 - 政治
pizza7931:已經結案這麼多年的案子，現在要判定違約的話，宏碁會怎麼想呢? 呵呵呵
帥喔，都這麼多年件也交了才違約wwwwwwwww
fox5878
說
我好期待這場的後續喔wwwwwwwww
陳吉仲：拜託你們其他人閉嘴 別拖我上車
超期待
黨意
pizza7931: 側翼全無視啦 
我是支持有弊案就徹查到底，但噗浪綠KOL今天普遍不打這件事了 
pizza7931: 想失智的照樣失智ಠ_ಠ - 「過去就曾有執行中的案子，被審委發現抄襲，立即停止執行，並成功追回款項，假使張善政主持的這項...
ಠ_ಠ - 「過去就曾有執行中的案子，被審委發現抄襲，立即停止執行，並成功追回款項，假使張善政主持的這項... 
@kaoru7568 - [不會失望ry] 馬英九說花5700萬頃張善正印資料，你認真的嗎wwwwww
為了選贏真是無所不用其極呢⋯⋯
taro5068: 支持他們繼續炒熱度
有弊案當然要查，都鬧那麼大了，何況還是中央單位的弊案，那些蓋過大小章的官員都要查，否則淪落成為為了選舉而搞出的惡臭潑髒水政治操作不了了之，那也太噁心
有弊案當然要查，都鬧那麼大了，何況還是中央單位的弊案，那些蓋過大小章的官員都要查，否則淪落成為為了選舉而搞出的惡臭潑髒水政治操作不了了之，那也太噁心
我也支持張善政團隊與宏碁也捍衛名譽按鈴起訴，都鬧到被說參與弊案了，依法律途徑正面回擊要給讚
想搞到只有自己人敢接標案就儘量搞好搞滿
質疑博士論文抄襲 鄭寶清秀中大公文打臉四叉貓 | 台灣好新聞 | LINE TODAY
違約的追溯期是十五年，領國家錢寫研究報告的自己要慎重
而且自己調來看看吧，認真的評委都吧問題寫在上面了
cookie5836: 建議你可以開本帳跟宏碁再講一遍。
本帳已經講了，還在FB上講有什麼好怕的，講公司產品不好還怕人告是有什麼問題
mole9059: 公司可以告有確切理由指稱公司產品不好的人嗎？有種可以告看看呀
cookie5836: 你本帳亮出來啊給大家看看你怎麼講宏碁的啊，講那麼多
mole9059: 何必
mole9059: 你代表宏碁嗎
cookie5836: 你連宏碁都不怕了，會怕我們嗎?
畫虎爛就說一聲，我們不會笑你
畫虎爛就說一聲，我們不會笑你
又搞薛丁格的貓箱啊，護航的能不能別每次都玩這套 
委員審議意見寫的非常清楚自己去看
fox5878
說
cookie5836: 「違約的追溯期是十五年，領國家錢寫研究報告的自己要慎重」
可是領國家錢的是宏碁啊⋯⋯
可是領國家錢的是宏碁啊⋯⋯
fox5878
說
沒記錯的話張善政領的應該是宏碁的薪水
一樣要慎重呀有什麼問題
公司可以不遵守法律嗎
cookie5836: 所以你的本帳呢?
fox5878
說
cookie5836: 要慎重啊
但你前提錯誤。
很有刻意誤導之嫌
但你前提錯誤。
很有刻意誤導之嫌
你代表宏碁嗎
公司單位給我我本人打給你客服說明貴公司問題
一點問題都沒有
fox5878
說
cookie5836: 不如你亮個帳號我幫你寄信給宏碁？看看宏碁會不會跟你討論公司問題啊XD
cookie5836: 
，別再畫虎爛了。
，別再畫虎爛了。
…要寄我自己寄就好
cookie5836: 
報告pdf第188頁 國立台大生物產業機電工程學系江昭皚教授
fox5878
說
cookie5836: 那你快點跟宏碁好好溝通啊，請宏碁認真點看都比在這邊扯這個有效益吧
第四項 一些編排上的缺失
1多數圖例未於內文引述
2中英文混用不易閱讀
3專有名詞譯名未統一
4符號單位不一致
5英文縮寫第一次出現請附上全名
6圖利解析度不佳
7引用文獻資料未於內文適當註明引用出處
1多數圖例未於內文引述
2中英文混用不易閱讀
3專有名詞譯名未統一
4符號單位不一致
5英文縮寫第一次出現請附上全名
6圖利解析度不佳
7引用文獻資料未於內文適當註明引用出處
第三項節錄 廣義而言確實可歸類為無線感測網路 但嚴格而言 其技術內涵或精神並非真正流行的WSN技術。建議於內文先釐清無線感測網路主要內涵或項目有哪些？
評委已經講的非常委婉了
自己去翻翻看
一家公司推出這樣的產品，擔任副總的人要可以驕傲，大概是不太行
你可以再去看第七章該報告的"改進"看你覺得有沒有合格
然後呢？ 沒改正嗎？
自己去看呀，我不滿意也許你覺得完美 真棒 我是有什麼辦法
但要先自己看過
我認真的看完覺得不符合我的標準，我說出來是要怕什麼
我應該要怕嗎
在這邊說了這麼多，有誰是認真看過報告的
說這麼多，農委會給過
給過就不能重啟調查嗎
cookie5836: 看農委會肯不肯囉
想將過錯推給張善政的，我想請問一下，林智堅你們叫台大校長出來負責了嗎？
那怎麼需要追溯期
推給？
自己的產品有問題自己要負責
掛自己名字的就自己負責
cookie5836: 農委會給過啦
農委會也驗收啦
那就要研究當年驗收的是誰呀
從意見可以看見有些委員很認真呀，那其他委員呢？
呵呵 所以 還是宏碁與農委會的問題
那宏碁的負責這個案子的人是誰？
農委會要負責的是審查委員 那案子要負責任的不就計畫主持人
cookie5836: 錯了
這樣可以說錯就不愧是不去自己看報告的人
cookie5836: 你一定只看一半對吧。
這份報告後來有宏碁的修正回應，也經過評委簽署給過了。
所以看你在那邊揮老半天，頗呵
這份報告後來有宏碁的修正回應，也經過評委簽署給過了。
所以看你在那邊揮老半天，頗呵
在制度面 審查人員有意見，乙方一定要修到符合審委意見，甲方農委會才能放行，簽准驗收。
你看第七章
不符合你的標準喔 所以呢？ 我等農委會的說法
cookie5836: 案子要負責的是宏碁，但問題在於農委會給過了，所以變成農委會要付全責
問題有改善嗎
cookie5836: 管你第幾章都一樣啦
反正你們就沒有看嘛
cookie5836: 問問農委會呀
cookie5836: 反正你跳針
浪費我的時間
多一點人看報告，多一點人了解實際狀況
cookie5836: 記得留下本帳給我們看看你怎麼罵宏碁的再走啊
要不是韓國瑜沒有出來選，我還以為是韓粉
cookie5836: 你的娛樂價值比韓國瑜還要低，掰掰
就跟這裡罵得差不多，這不是個好產品
娛樂價值？事實當然不會有娛樂價值
沒留本帳就當你在畫虎爛，你就別繼續浪費你的時間啦
你們也不會留本帳 也不代表宏碁 我也沒必要留 但我跟你們的差別是論據都來自報告本身
我是不介意把當年的人全部翻出來查個底朝天，不過如果再弄成類似林智堅論文模式-原本用論文抄襲想修理柯志恩，結果燒向自己人。
那就好笑了🤭🤭🤭🤭
那就好笑了🤭🤭🤭🤭
cookie5836: 我有點好奇，你認為林智堅的台大碩士論文及中華碩士論文是否有抄襲？
cookie5836: 很抱歉，這邊看過宏碁報告的不只你一個，別把自己想太偉大
fox5878
說
cookie5836: 你也不代表農委會，拜託不要再一直指向農委會瀆職了好嗎wwwwww
農委會都還沒說話呢
農委會都還沒說話呢
mole9059: 好不好看 棒不棒
差別是來自報告本身喔 林智堅的論文都不知道產生了幾種論據
mole9059: 圖示跟引用清不清楚
mole9059: 評委的意見有沒有好好修正
mole9059: 我是蠻無言的，這事件ㄧ爆發，當年宏碁與農委會的研究報告就是公開狀態，也能下載閱讀，又不是被鎖30年不得公開。
宏碁有公開聲明
宏碁（2353）今（30）日發聲明指出，有關今日鏡周刊報導本公司執行行政院農業委員會「農業電子化發展策略分析與規劃」計畫相關新聞，聲明如下，本公司自2007起三年執行行政院農業委員會「農業電子化發展策略分析與規劃」計畫，專案內容除彙整國內農業發展狀況、農委會等各機關e化等科技應用情形、以及借鏡國外實際執行方式及結果，更包含實際導入新的技術於場域內進行驗證（如RFID、WSN等）、舉辦研討會及座談會等。
宏碁有公開聲明
宏碁（2353）今（30）日發聲明指出，有關今日鏡周刊報導本公司執行行政院農業委員會「農業電子化發展策略分析與規劃」計畫相關新聞，聲明如下，本公司自2007起三年執行行政院農業委員會「農業電子化發展策略分析與規劃」計畫，專案內容除彙整國內農業發展狀況、農委會等各機關e化等科技應用情形、以及借鏡國外實際執行方式及結果，更包含實際導入新的技術於場域內進行驗證（如RFID、WSN等）、舉辦研討會及座談會等。
cookie5836: 你已經語無倫次了嗎?
就說評委的意見宏碁已經配合修正，評委也審過，農委會也驗收了。
你是盧大大的弟弟，盧小小喔?
就說評委的意見宏碁已經配合修正，評委也審過，農委會也驗收了。
你是盧大大的弟弟，盧小小喔?
mole9059: pdf第431頁寫了什麼
mole9059: 修正完 圖示清不清楚
mole9059: 引用有沒有都寫了
cookie5836: 不管寫什麼，評委就審過農委會也驗收啦，你繼續盧也沒用。
已經是跨國企業的公司會允許副總等級人物在檯面上公開亂搞跟政府部門有關的研究案嗎？🤪🤪🤪🤪
mole9059: 所以說 事實就是…
pisces4521: 快去看報告
fox5878
說
cookie5836: 農委會要是真覺得有問題就快點辦瀆職了啦還在那邊
pisces4521: 內容精彩呀
cookie5836: 就是你是盧大大的弟弟，盧小小XD
mole9059: 拿事證出來辯論 不要只會取綽號
cookie5836: 盧小小的事證就是妳本人啊，需要拿什麼?
cookie5836: 🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪
mole9059: 我拿論文內容在提問，你說我在盧，我看你先前的發言有讀過的樣子
mole9059: 你才比較盧
cookie5836: 沒人可以跟盧小小你比盧好嗎?
mole9059: 你可以說本論文的內容按照評委的意見已經完美的改善了，沒有圖例不清楚，標註都恰當得宜，每個人都可以輕鬆的看到每個標註，出處，翻譯圖例。那我頂多覺得您的眼力真好
我非常期待農委會宣布宏碁違約 
宣布違約後還有哪個大廠還敢合作真是好奇
cookie5836: 所以不都說了嗎? 宏碁已經修到評審給過、農委會也驗收過十多年了，就你在這邊盧這麼多。
啊你不是說浪費時間嗎? 現在又不浪費啦?
啊你不是說浪費時間嗎? 現在又不浪費啦?
合作產品如果水準這樣錢還是省著比較好，台灣大廠可以做的更好
那如果以後合作產品的品質基礎是如此，那只能說各位貴人都很有錢
cookie5836: 小智的球場不也是怪罪味全？明明新竹市政府才是主管機關。
當然服務可能是多元的，報告可能是軟肋
畢竟，當年主辦業務的人是第一時間跳出來背書
--
林貞還說，該計畫結案都經過評審委員們嚴格的把關，「本人與委員們對計畫品質均相當滿意」，她雖然已從農委會退休多年，但對國家發展仍相當關注，正值選舉期間，「盼各方能摒棄抹黑造謠惡風，讓選舉回歸正向本質」。
張善政爆抄襲 農委會退休官員澄清「不是抄襲」 | ETtoday生活新聞 | ETtoday新聞雲
--
林貞還說，該計畫結案都經過評審委員們嚴格的把關，「本人與委員們對計畫品質均相當滿意」，她雖然已從農委會退休多年，但對國家發展仍相當關注，正值選舉期間，「盼各方能摒棄抹黑造謠惡風，讓選舉回歸正向本質」。
張善政爆抄襲 農委會退休官員澄清「不是抄襲」 | ETtoday生活新聞 | ETtoday新聞雲
cookie5836: 酸宏碁的合作產品，然後那個合作產品催生出產銷履歷
林貞也是當年審查委員，可以看看他提供了什麼意見
產銷履歷…催生！？
fox5878
說
cookie5836: 我只能跟你說
這個案子是一個彙整資料的案
最多最多就是引用不當不詳細，因為大家都知道這個報告的內容是review，不是要他原創。
你要雞蛋裡挑骨頭顯示自己高標準沒問題，但這個說法就是農委會主辦瀆職。
這個案子是一個彙整資料的案
最多最多就是引用不當不詳細，因為大家都知道這個報告的內容是review，不是要他原創。
你要雞蛋裡挑骨頭顯示自己高標準沒問題，但這個說法就是農委會主辦瀆職。
牛頭不對馬嘴
十二億球場已經害選手受傷了，台灣人確實很有錢。
做產銷履歷案子的還有很多協力廠商好嘛
fox5878
說
cookie5836:
5736萬風暴 張善政：有1塊錢掉我口袋就退選 - 政治 - 自由時報電子報
律師陳麗玲、張善政競辦發言人何元楷昨開記者會，陳麗玲說，農委會這項計畫二○○七年起分三年執行，當年起並實施產銷履歷，她時任桃園縣政府農業局長，依農委會指示配合專案進行農業電子化，桃園生產稻米、茶葉等均獲產銷履歷標章，蔬菜有生產履歷可以溯源，豬肉也有CAS加QR CODE且有TGAP標章。
陳麗玲指出，當時張善政擔任專案負責人，跑遍全台三百多個鄉鎮，這種可追溯生產來源的科技手段，讓農產品售價因此提高，造福農民，這些都歸功於張善政領導的團隊。
5736萬風暴 張善政：有1塊錢掉我口袋就退選 - 政治 - 自由時報電子報律師陳麗玲、張善政競辦發言人何元楷昨開記者會，陳麗玲說，農委會這項計畫二○○七年起分三年執行，當年起並實施產銷履歷，她時任桃園縣政府農業局長，依農委會指示配合專案進行農業電子化，桃園生產稻米、茶葉等均獲產銷履歷標章，蔬菜有生產履歷可以溯源，豬肉也有CAS加QR CODE且有TGAP標章。
陳麗玲指出，當時張善政擔任專案負責人，跑遍全台三百多個鄉鎮，這種可追溯生產來源的科技手段，讓農產品售價因此提高，造福農民，這些都歸功於張善政領導的團隊。
先去看報告你再覺得報告本身跟產銷履歷的關係性有沒有其他專門在講產銷履歷的報告多
如果宏碁沒配合審查意見，林貞為什麼要第一時間跳出來呢
fox5878
說
cookie5836: 為什麼你一直覺得別人都沒看過呢
fox5878
說
總不會立場跟你不一樣就沒看過吧？
農委會當年的立場也跟你不一樣啊他們總看過了吧。
農委會當年的立場也跟你不一樣啊他們總看過了吧。
你可以看95年黃穎捷 黃慧琳 冉繁華的報告
pisces4521: 你可以看林貞在"報告裡"的意見跟其他的評委有什麼不同呀
cookie5836: 其實不管同不同，都過啦。
95年報告??
有人說產銷履歷跟這份報告好有關係…講的好像其他人的努力都不存在一樣 而且這份專案就不是專門推產銷履歷的專案
有夠敢講
cookie5836: 講這麼多你卻漏了陳時中的報告，他第117頁對於計畫提出很多重要的觀點，你一直拿別人的報告出來講明顯避重就輕很不應該 
95年為了稻米外銷不知道多少人辛辛苦苦把東西做出來
cookie5836: 你就告訴我一句 宏碁沒有修嗎？ 沒有修的話驗收怎麼過的？
117頁是產業IT化目標 什麼避重就輕
這麼有自信麻煩你直接聯絡農委會 叫他們上車打起來!
hippo2516: 你就看報告 看裡面修的怎樣就知道了 何必要講
cookie5836: 117頁講的是產銷履歷的弊端，你才是沒看報告與論文的那一個
你怎知道我沒聯絡
cookie5836: 叫你秀本帳、何必；問你修了沒，也何必，盧小小耶
cookie5836: 你畫虎爛大家都知道啊
RRPW97110047 pdf.117/570六.產業IT化目標
藉由IT化來提升製造業和服務業等經濟產業的生產力、
藉由IT化來提升製造業和服務業等經濟產業的生產力、
mole9059: 沒穿衣服被一眼看出來還以為自己有穿衣服的不少
cookie5836: 我說的是陳時中的報告，你這麼不了解計畫就不要裝懂了
cookie5836: 還有邱顯智的報告書有看過了嗎? 86頁講一下不難對吧
bee9640: 我從前面就在講A你只想扯B還說我避重就輕那我也沒辦法
cookie5836: 幹嘛自介?
cookie5836: 這些是最重要的部分不講，大家都懂你要幹嘛 
mole9059: 我沒有話唬爛 我是看著整本報告在講 所以不是在自介唷
bee9640: 報告最重要就報告本身，干其他報告屁事
cookie5836: ，何必盧小小
，何必盧小小
cookie5836: 我想問一下 95年的報告 跟宏碁的案子有甚麼關係??
mole9059: 好了啦 只會取人綽號 去看報告啦 很精彩
希望禮拜一就能看到農委會揭竿起義 打倒張善政 讚讚
pisces4521: 是有人說產銷履歷是宏碁這份搞出來的，我只好舉證，產銷履歷跟這份關係不夠大
cookie5836: 報告你以為只有這一份? 承認吧你沒有看完整個案子
cookie5836: 看你何必盧小小就夠精彩啦，報告就看完了，都驗收過的東西沒啥好講的。
fox5878
說
希望禮拜一就能看到農委會揭竿起義 打倒張善政 讚讚+1
先辦瀆職XD
先辦瀆職XD
bee9640: 三份我只看完兩份，有一份我還吊不到 啾咪
bee9640: 而且我有空想方設法 也"認真"看完兩份而已
cookie5836:
機器人真好玩
就只有我認真的把報告內文拿出來"引述" 你們倒是很優越
拍拍手
有人取綽號 有人拿其他報告 有人貼新聞 真是太棒了
你們真是高素質的人民呀
fox5878
說
我倒是看不出來為什麼能認真到一直要農委會承認自己瀆職XD
就算你三本都看完，該找的對象也不會從宏碁變成張善政啊= =
cookie5836:
政府研究資訊系統 GRB
政府研究資訊系統 GRB
為什麼 張善政不是宏碁獨立董事 當時的副總 計畫主持人嗎
fox5878
說
這件事情如果真的出包就是農委會瀆職，監察院要查，最後要向宏碁求償。只抓著自己的高標準要農委會低頭承認自己瀆職真是棒XDDDDDD
主委已經掛免戰牌了啦..
傳農委會初步認定宏碁委託案違約 陳吉仲：還在走程序 - 政治
傳農委會初步認定宏碁委託案違約 陳吉仲：還在走程序 - 政治
fox5878
說
cookie5836: 乙方是宏碁啊，執行機關是宏碁，不可能繞過宏碁的。
98的下載連結 麻煩
fox5878
說
如果要算帳到張善政身上，也是宏碁向張善政求償而不是農委會向張善政求償XD
一定是先告宏碁的，在告宏碁之前，農委會要先被辦瀆職
一定是先告宏碁的，在告宏碁之前，農委會要先被辦瀆職
乙方是宏碁，有問題請找宏碁。宏碁如果覺得是張善政的包，那是宏碁跟張善政之間的問題。
我相信當年的合約的簽約代表人一定不是張善政
莫不是連合約都沒簽過？
fox5878
說
一邊說著自己高標準一邊說別人優越XD這說法我真是看不懂XD
計畫主持人定義是……
計畫主持人是誰是宏碁內部的事啊！有問題也是宏碁找計畫負責人算帳，關外面的人什麼事？
喔所以張善政是外面的人就對了
你是連中文都看不懂？
副總經理不代表公司 獨立董事也不代表公司 計畫主持人也不代表公司
真要打 宏碁違約的話，一定會掃到蘇嘉全 XDDD
歷年農委主委-蘇嘉全 2006.01~2008.05(民國95年~97年)
宏碁-民國96年計畫案
民國97年計畫案
民國98年計畫
歷年農委主委-蘇嘉全 2006.01~2008.05(民國95年~97年)
宏碁-民國96年計畫案
民國97年計畫案
民國98年計畫
呵呵~~居然有這種邏輯 XDD
Acer有一堆副總啦，代表公司？別這樣硬凹，真的不好看
按照張善政不用負責說 當時身任副總的張善政不用負責 當時身為計畫主持人的張善政不用負責 現在身為獨立董事的張善政都不用負責
fox5878
說
cookie5836: 「副總經理不代表公司 獨立董事也不代表公司 計畫主持人也不代表公司」
呃，我猜你是想嘲諷啦
但真的不代表（。
呃，我猜你是想嘲諷啦
但真的不代表（。
副總不代表公司，那談生意要找誰談
計畫主持人不代表計畫 那計畫要找誰談
先被判定真的有抄襲先，別未審先判，在這邊搞這種洗風向的手法是沒用的
fox5878
說
cookie5836: 
你認真的嗎還是真的搞不懂
你認真的嗎還是真的搞不懂
我沒有說抄襲唷，我是說計畫品質不好唷
cookie5836: 副總是是否負責談生意 ??? XDDD
我是說評委說他引述內容標註的不行唷
fox5878
說
不要看小說學商業行為捏ODQ（怕爆）
pisces4521: 副總都出來掛計畫主持人了，他付不負責該計畫
fox5878: 商事法你唸過嗎
cookie5836: 你先看看自己怎麼說的
品質好不好由當年的農委會官員評審也驗收通過了，就表示品質已經被接受了，閣下有什麼權力講品質不好?
fox5878: cookie5836連陳時中對於這計畫的重要專案報告都沒看過了，不懂這麼複雜的架構很正常啦
pisces4521: 先搞清楚反諷呀同學
fox5878
說
cookie5836: 「副總經理不代表公司 獨立董事也不代表公司 計畫主持人也不代表公司」光是這句我才想問你真的知道自己在說什麼嗎？
fox5878
說
bee9640: 是沒錯啦但我還是滿震驚的(
cookie5836: 你還是先看看自己說過甚麼吧
fox5878: 先搞清楚反諷呀
fox5878
說
cookie5836: 我有說啊，我知道你在嘲諷，但真的就不代表啊
pisces4521: 前後文要一起看牙
fox5878
說
cookie5836: 還是你想說「副總不代表公司，那談生意要找誰談」這句也是反諷？
fox5878: 那是在貴方的邏輯下
cookie5836: 連在法律上也不是..
好久沒看到被敲成白癡還要循環硬凹的
fox5878: 雖然公司法是說執印為準
痾~又是亂預測別人的調調
fox5878
說
cookie5836: 不然你來解釋一下這句話？我真的看不懂耶，你到底在說什麼。
然後如果你想主張計畫品質上不夠好，那就是宏碁無責然後農委會審的人很糟糕的意思？你認真？
然後如果你想主張計畫品質上不夠好，那就是宏碁無責然後農委會審的人很糟糕的意思？你認真？
加速往13串前進
但我們不會跟公司副總談生意叫他先出示官印吧
有人大概沒出過社會、沒進過公司、沒上過班....
cake9267: 搞不好能往20串前進
fox5878
說
什麼出示官印......我到底看了什麼（
用印…
fox5878
說
出去談生意為什麼要用副總的印......
看了這麼長，我比較想知道cookie5836的主張是甚麼，能否在20字內表達清楚，有種遇到再打迷糊仗的既視感
fox5878
說
這段我一定要分享給我的特助朋友笑一笑XDDDDDDDDD
農委會如果真的認定這個案子有問題 發函的受文者一定是宏碁而不是張善政 至少這個概念你會有吧？
繞來繞去的，cookie5836的核心思想在哪啊
hippo2516: 他真沒有....
錯有可能是宏碁的當時計畫負責人張善政
看吧
是覺得抄襲成立，這件案子不該過審還是其他甚麼？
因為他還是獨董
fox5878
說
我猜他想說這報告品質不良
但如果真要這樣說的話就是宏碁無責，是審的單位會被究責耶
但如果真要這樣說的話就是宏碁無責，是審的單位會被究責耶
先定義一下你想要表達什麼吧? 來個主題或是標題
核心思想（之一）可能是「我好想今天看到PART13啊～努力一下～」
fox5878
說
標案責任歸屬跟論文是不一樣的耶
他只是來吵架的而已，追究真實沒有更多意義
alien6136: 真的沒有 我的天啊(扶額)
是啊，我比較想知道他要討論的主題是甚麼，最前面他表達的，跟現在他講的已經是兩件事了吧
中間經過這麼多人你一言我一句
當然你們一開始就在講兩回事了
報告品質不良，去找農委會，他給過審的
不然詳細說下自己的問題主題如何cookie5836
不然詳細說下自己的問題主題如何cookie5836
所以請你重新定義一下 你想要表達(討論)什麼阿
這樣才可以不用那麼發散 回歸到原點
那你不是更應該詳述你的主張是甚麼嗎，你自己講的也是南轅北轍耶
報告很差勁 監督報告的人很差勁 把報告作為成品的人很差勁 讓報告過的人很差勁
很簡單
fox5878
說
聽起來很像「我不喜歡這份報告的水準雖然她沒犯法但我看不起她」
聽起來是整個團隊、公司跟農委會都有問題嗎? 這應該是要往監察院那邊檢舉?
還有幫報告跟當事人辯駁跟卸責的人也都很差勁
報告問題多到…評委都有寫
fox5878
說
喔對不起再加上「所有覺得報告沒問題的人都很差雖然不犯法但很差」
有沒有犯法不是我說了算
也許有也許沒有
報告很差勁：那農委會不該給過審
監督報告的人很差勁：農委會。
把報告作為成品的人很差勁：這甚麼意思？報告不就是成品跟別人展示的手段，怎麼反過來說了？
讓報告過的人很差勁：農委會。
監督報告的人很差勁：農委會。
把報告作為成品的人很差勁：這甚麼意思？報告不就是成品跟別人展示的手段，怎麼反過來說了？
讓報告過的人很差勁：農委會。
fox5878
說
那我改一下
「我不喜歡這份報告的水準，所有讓他過關的人我都覺得很差勁」
「我不喜歡這份報告的水準，所有讓他過關的人我都覺得很差勁」
嗯幫人卸責的人很差勁
還是這邊講的報告是類似跟出資人展示的投顧報告？
fox5878
說
幫人卸責的人很差勁<<農委會！！！有人在cue你啊XDDDDDD
還有製作報告的人很差勁 怎麼可以沒寫呢
fox5878: burger6938: 我說你
fox5878: burger6938: 很明顯不只農委會當事人要負責
fox5878
說
cookie5836: 可是當初的農委會也覺得這報告沒問題才給過的啊
你知道你講的有80%分析下來都是農委會的鍋嗎
這裡有人幫宏碁卸責嗎？沒有看到啊XDDD
burger6938: 不不不 我不這麼多認為
誰幫誰卸責了？我想要看到血流成河啊！
沒阿 他聽起來是團隊到主持人到公司到農委會都想抱怨吧?
hippo2516: 農委會有責任 評委也有責任，有評委寫了很多意見，有評委沒有
fox5878
說
cookie5836: 如果你覺得宏碁跟張善政有責任那我也沒意見啊XDDD但你這樣算起來要先辦農委會再辦宏碁最後才是張善政耶（
大家不是都支持農委會去找宏碁嗎XDD 這裡是場外看熱鬧的 有越多熱鬧可看越好啊
fox5878: 要辦為何會有先後
fox5878: 一起辦
責任的區分你懂不懂啊....
fox5878
說
cookie5836: 農委會跟宏碁可以一起啦XD但張善政一定是最後一個XD
你現在可以去建議宏碁找張善政啊
等等，不會說你覺得我們依照你敘述的說是農委會的鍋，就是在幫宏碁卸責吧
fox5878: 他是計畫主持人
一起辦啊
fox5878
說
cookie5836: 定要先分出是農委會的鍋然後宏碁有沒有鍋，如果宏碁有鍋的話才能追究張善政啊
burger6938: 直接關係人就跟林貞一樣都是
我覺得他比較想要通殺
fox5878
說
cookie5836: 我沒有反對辦啊，都辦啊XDDDD但還是有順序的
不可能跳過宏碁直接辦他
不可能跳過宏碁直接辦他
cookie5836: 哪裡沒有，我是複製貼上你的原話來回的耶，還是你要表達自己的冗言贅字很多
他想要的是直殺張吧 但就不可能啊
他是當時的直接關係人
fox5878
說
cookie5836: 直接關係人但是要先告宏碁並且宏碁敗訴才能向張善政求償啊
fox5878
說
cookie5836: 你這個是醫院的......
那時候張善政隸屬於宏碁，不是宏碁代表張善政
所以順序是農委會是要找到宏碁，至於宏碁要不要找張善政是宏碁的事情沒錯吧
所以順序是農委會是要找到宏碁，至於宏碁要不要找張善政是宏碁的事情沒錯吧
醫院的...
甚麼時候宏碁變成張善政的產業了
所以現在要開始講 計畫主持人有很多種
fox5878
說
cookie5836: 本來就有很多種啊（抱頭）
人體試驗倫理委員會(Institutional. Review Board，簡稱IRB)
就回歸到這個案子的合約、RFP對各個角色怎麼定義欸
好棒真是太棒了各位
fox5878
說
計畫主持人的責任範圍隨著簽約時訂定的不同啊大（抱頭）
還發散到醫院的是？？？ 我滿頭問號欸
報告可以掛名第一位不用負責 太棒了
cookie5836: 慘絕人寰，何必盧小小的車翻得太棒了
照某人邏輯，如果有政府官員或公務員犯法，總統就應該要負責？XD
神邏輯
不管怎麼說，你理想中的直接殺到張善政，基本上不可能，跟林智堅那件事情完全不同
fox5878
說
cookie5836: 我才覺得你神邏輯（
你知道標案是什麼嗎ODQ？
知道臨床試驗是什麼嗎？
你知道標案是什麼嗎ODQ？
知道臨床試驗是什麼嗎？
bear4677: 跟總統有直接關係為何不用負責
張飛打岳飛了...
計畫主持人有很多種<---那你拿醫院的過來幹嘛? 張飛打岳飛???
所以張善政掛計畫主持人 掛名在案子上可是出事不用第一個負責 好棒 太棒
cookie5836: 負責是宏碁要負責，宏碁如果覺得有所虧損自己會去找張善政，你有甚麼障礙嗎
神呀
合約是宏碁和農委會簽的
張善政只是 project manager
出事當然張善政有責任，不過那是宏碁的事
張善政只是 project manager
出事當然張善政有責任，不過那是宏碁的事
公司被掏空 公司要先負責 最後再去找掏空的人 神呀
fox5878
說
cookie5836: 掛在案子上最重要的那個叫做宏碁
執行機關
執行機關
這一看就知道是沒出過社會做過事情的
cookie5836: 你還沒解釋為什麼要拿醫院的過來?
fox5878
說
cookie5836: 「公司被掏空 公司要先負責 最後再去找掏空的人 神呀」這比喻完全不對啊！！！
cookie5836: 請先等農委會自己出來說這個案子違約，閣下不需要也沒有權力判定
謝謝cookie5836承包了我今天的歡樂
明知道計畫主持人很多種 為什麼要拿醫院的過來?? 是想要魚目混珠
不一定啊搞不好是什麼熊部隊資金到了 
看諸位的邏輯 想必在社會卸責上 是專精的
難不成你覺得如果員工外務出包，公司可以把員工，甚至前員工推出去，之後任何有關法務的事情都只要找該名人員就沒問題了嗎
cookie5836: 你才專精的吧 為什麼要拿醫院的過來?? 想要卸責?
資方天才吧你
員工有沒有遵守公司契約約定呢？沒有遵守那為什麼不是員工負責
fox5878
說
看某人的邏輯
很像沒有出過社會待過公司（
很像沒有出過社會待過公司（
員工遵守公司契約造成危害，那當然公司負責
cookie5836: 明知道計畫主持人很多種 你為什麼要拿醫院的計畫主持人過來??
來來來，公司有甚麼契約規定跟這次有關的，宏碁跟張善政間的契約規定喔
另外就算公司要跟張善政求償，你還要證明他是故意的一般來說才能求償到
要不然公司內部這麼多隻眼睛，公司要全告嗎？
當然綠能其他人不能，民(進黨作)主社會，這種事會不會翻盤我就不敢說了
要不然公司內部這麼多隻眼睛，公司要全告嗎？
當然綠能其他人不能，民(進黨作)主社會，這種事會不會翻盤我就不敢說了
你都這樣講了，想必有拿到契約給大家拜讀對吧
cookie5836: 明知道計畫主持人很多種 你為什麼要拿醫院的計畫主持人過來??
請回答問題
fox5878: 一定沒有呀，要是有出事員工要全賠
資方表示那有這麼爽的事
資方表示那有這麼爽的事
3. 除了要求宏碁集團所有同仁遵守此規定與最高商業道德標準外，所有的董事成員與所有其他與宏碁有業務往來者亦須遵守。
fox5878
說
pizza7931: 資方一定很喜歡這種算法XDDDDDDD
cookie5836: ㄟ，人家cue你為什麼要拿醫院的劍過來斬農委會啦，何必盧小小
cookie5836: 你眼睛怎麼了 是不是看不到了，需不需要去看個醫生呢?
fox5878: 超愛的
操作機器不當造成公司損壞，員工負責
如果受傷了，公司還不用賠，因為是員工自己弄壞的
操作機器不當造成公司損壞，員工負責
如果受傷了，公司還不用賠，因為是員工自己弄壞的
勞基法可以拿去扔了
fox5878
說
真的XDDDDD
用這種算法，那要求更高的公家機關不就死定了
pizza7931: 最好這麼簡單
1公司有沒有做好監督管理責任
2有沒有保險
3有沒有做好安全措施
1公司有沒有做好監督管理責任
2有沒有保險
3有沒有做好安全措施
蘇嘉全 
大概要死光了吧
pisces4521: 是說林貞，我這幾天就看到有人說
1. 他自刪(其實是關地球的樣子)代表他有問題
2. 政論節目上瘋狂暗示他可能是張善政共犯什麼的
1. 他自刪(其實是關地球的樣子)代表他有問題
2. 政論節目上瘋狂暗示他可能是張善政共犯什麼的
cookie5836: 問題是都有的狀況下還是出意外呢？
公司都有哦，是員工自己不小心的
公司都有哦，是員工自己不小心的
你以為都有就不會死人嗎？
笑死了，那就不需要保險和勞保了
cookie5836: 看來得了間歇性失明了 跟某些人一樣 不利於自己的言論就不到了
要不然就是噗浪出問題了 看來偷偷說也可以黑名單了
cookie5836: 這條有關個雞蛋，"最高商業道德標準"請問哪個規章寫了有關於標案的準則，還是說這條你覺得是其他人的觀感，如是那這跟標案又有甚麼關係
張善政當時應該是受聘宏碁，職位又不低，沒千個3、5年約不太可能，還是你指的是那個約？
張善政當時應該是受聘宏碁，職位又不低，沒千個3、5年約不太可能，還是你指的是那個約？
fox5878
說
ಠ_ಠ: 蘇嘉全應該覺得委屈XDDDD
cookie5836: 我看過報告也看過論文 舌戰群雄 (但是看不到不利於自己的言論)
我說啊，道德是用來要求自己的，拿道德去要求別人的人才是那個最不講道德的
是說這個案子這樣搞 之後公部門辦採購還要祈求老天保佑期望乙方千萬不要有人過個幾年跑去選舉...
cookie5836: 說錯的話就當作沒說過 辯論從沒輸過 是我大餅乾
而且你知道如果沒遵守"最高商業道德標準"就該被抓出來批鬥，現在政壇跟企業有關的沒一個跑得掉的嗎
"最高商業道德標準"不是可以走後門送回扣嗎？
我還以為你能拿出關鍵合約內容，結果是這種東西啊，你真的上過班嗎
等等，不行嗎？你是指那一版的"最高商業道德標準"
cookie5836: 還在嗎?怎麼了嗎? 還是去看醫生了?
我當年陪我老闆在中國走後門送紅包的時候，他講了一句
我們不送別人也會送
如果你覺得自己的服務比較好，那就是要送，至少讓人有理由選你的東西
我們不送別人也會送
如果你覺得自己的服務比較好，那就是要送，至少讓人有理由選你的東西
ಠ_ಠ: 噗主你要小心一點，蘇嘉全很愛告人的
這樣至少可以趕走垃圾產品
我們不是活在烏托邦耶，你怎麼會想拿這個騙小孩的業務行為準則來當成是標準啊
burger6938: 就沒出過社會的中二小屁孩啊
別的不說宏碁之前那個老外，他搞塞貨回扣的事情還少嗎？
taro5068: 應該還好，按照cookie5836的說法，農委會很難避開責任
要當標準也行，那你要開砲的人可多了，一天在你本帳講十篇，給你個十年應該都講不完
小至業務，大至管理層，有任何業務行為的你要批鬥不完了
我現在挺好奇你知不知道我前面跟你要的是甚麼合約
我現在挺好奇你知不知道我前面跟你要的是甚麼合約
最後再跟何必盧小小講一下好了，你看的報告裏頭，其實早就附上了審查委員的意見(左欄)跟宏碁的修正回應(右欄)，也有審查委員的簽名確認，所以農委會才給驗收過。
你沒看到還有臉皮在那邊盧半天，說你何必盧小小，一點都不過分。
你沒看到還有臉皮在那邊盧半天，說你何必盧小小，一點都不過分。
宏碁老闆敢不敢說話？當然最後還是處理了
但是有沒有指責他違背"最高商業道德標準"
雖然沒有好聚好散但是最後也沒因為這件事告他
結果是因為其他事
但是有沒有指責他違背"最高商業道德標準"
雖然沒有好聚好散但是最後也沒因為這件事告他
結果是因為其他事
真的要說誰有問題，至少像前幾十串，學術倫理規範跟雙方抄襲的文章都能拿出來證明，事實上你剛剛丟那個宏碁的網站根本證明不瞭甚麼
最起碼你能拿到張善政與宏碁之間有明顯違反合約的地方，且跟這件事情有關係造成宏碁損失再拿出來講吧
其他的就讓PTT鄉民來補充回應吧。我懶得回你這何必盧小小了。批踢踢實業坊 - HatePolitics
批踢踢實業坊 - HatePolitics
鏡傳媒鏡週刊虧損這麼大，求生意志強烈吧
結果鍋甩不到張善政身上餅乾悲憤到消失了嗎
我覺得他臉皮那麼厚 應該是不會感到悲憤，大概是覺得自己(精神)勝利了自爽中
一個已經結案的案子要把當他弊案，光憑幾頁沒註解的東西是不夠的。
而且要挖可能要先追究，農委會誰放的 → 承辦人監督不嚴 → 追究農委會主委。
而且依照這個案件的調性，那根本沒有甚麼大不了，最多發函請宏碁找承辦人把檔案上的東西改一改補出處即可。
而且要挖可能要先追究，農委會誰放的 → 承辦人監督不嚴 → 追究農委會主委。
而且依照這個案件的調性，那根本沒有甚麼大不了，最多發函請宏碁找承辦人把檔案上的東西改一改補出處即可。
政府案件的重點是有達到政府的標案的規格書跟目標，報告格式不符或有疏漏最多就是修正格式。我是不知道一堆狂信者在那邊悲憤個鳥阿
那些人關心十幾年前結案花費稅金三年共5700萬的東西，但是並不關心即將到來的未來花在奇怪的地方奇怪的部門的好幾百億稅金。
是不是因為覺得那好幾百億之中自己一定能受惠呢？
是不是因為覺得那好幾百億之中自己一定能受惠呢？
25E+211E，大概數字都比5700w來得小
可以受惠阿，我們這些反駁他的人 現在只能無視 以後就可以檢舉消滅甚至查水表了，請參考隔壁支那吵架的大絕
一回來看，居然出現 IRB資料 XDDD
這跨度有點大
這跨度有點大
fox5878
說
出現IRB真的⋯⋯莫名其妙
cocoa8321: 如果他覺得對於林智堅的力度差異不滿，事實上林智堅也很好處理啊，誰知道這個金孫怎麼弄成這樣
之前投期刊要求要寫 IRB 聲明，研究了一下，沒事不要去踏這個，真的
林智堅 12 億會傷人的球場就沒聲音了
審委意見與宏碁回應都在報告書裡頭，某人卻只刻意講審委意見，真是有趣的 XDDD
說到政府案子，上次看到交通部花了 1.5億預算推動「UMAJI遊買集」APP ，結果超過結案時間，可還沒看到東西上架耶 XDD
pisces4521: 反正裡面沒有人跑去加入藍營選舉，所以ok的(欸
DC群組在打鄭寶清了，他們難道忘記了鄭寶清還是民進黨的嗎
burger6938: DC群組?? 這又是甚麼梗?
fox5878
說
burger6938: 鄭寶清太倒霉了⋯⋯
pisces4521: 我在前幾篇都有分享某個DC群組護航林智堅的言論啊
他們正在打鄭寶清的論文抄香港那邊的論文，而且是大量的
pisces4521: 欸，今天DPP就打說張善政弄了個樂活農坊還什麼的網站，結果已經404了
噗主，要有心裡準備13串了 
有人來開失速列車了
有人來開失速列車了
突然暴增嚇死人結果只是又有中立客觀立場的噗友來討論呢 
所以現在還在等待
1.小智讚何時要去申訴（記得是9月初某號最後期限）還有那個竹科？
2.打張抄襲或其他罪名還有什麼花樣
3.執意參選的鄭寶清的論文
繼續期待黨的綜藝創意~
1.小智讚何時要去申訴（記得是9月初某號最後期限）還有那個竹科？
2.打張抄襲或其他罪名還有什麼花樣
3.執意參選的鄭寶清的論文
繼續期待黨的綜藝創意~
cream9961: 期待+1
pizza7931:
批新竹市府給不出球場資料 時力市議員：市府常態「憑感覺驗收」新竹球場案，新竹的議員一直都有在追，目前新竹市府沒給合理的解釋與改善方案。
批新竹市府給不出球場資料 時力市議員：市府常態「憑感覺驗收」新竹球場案，新竹的議員一直都有在追，目前新竹市府沒給合理的解釋與改善方案。
yam274: 新竹球場也是重大瑕疵吧，這些瑕疵政風不出面查一下？
看到暴增，以為小智去申訴了，結果……
家人在科技廠上班，偶爾會發生維修測試有問題，造成整批貨都報廢，客戶求償幾千萬的狀況。
按照cookie5836的說法，那公司會很開心，客戶跨過公司，跟部門經理主管，還是員工求償...！？
按照cookie5836的說法，那公司會很開心，客戶跨過公司，跟部門經理主管，還是員工求償...！？
睡一覺怎麼多了那麼多回覆？原來是有盧餅乾
parrot9520: 也許他另一個平行宇宙的價值觀咩
salt9871: 我懂你的失望~~~
cream9961: 老實說 ，我也在等小智申訴，但是⋯⋯⋯
太晚看到餅乾大了
不然很想傳這個圖給他
不然很想傳這個圖給他
cookie5836人呢，昨天的笑料就是他了，怎麼不見了 
好不容易有個走出同溫層來討論的就這樣沒了
可能是來對話然後回去研究新話術的
snail5201: 各地方政風都屬於中央管轄,中央現在執政是哪個黨你知道的
burger6938: 總比之前bot好一點吧?
是啊，4叉貓都讓陳時中翻大車了
spider3351
覺得
誰沾上誰倒楣的貧乏神！
spider3351: 送神卡要花多少點券（暴露年齡）
首先要有想送神的心啊！
cow4133: 
完全執政的害處
完全執政的害處
ಠ_ಠ - 「過去就曾有執行中的案子，被審委發現抄襲，立即停止執行，並成功追回款項，假使張善政主持的這項...這邊有提到農委會應該是不能判定的..
想一想也是會有球員兼裁判的問題....
這在亂講...
驗收不驗收是業主的判斷，立法院在這中間沒有角色
bear4677: 不過這是已經結案的案子，要翻案業主可以翻嗎?
alien8790: 所以有瀆職問題啊
真的是這問題理論上監察院都是要出來的
但你驗收完很久了
至於送不送立法院這個我就不知道了，看看有沒有人可以說明一下
bear4677: 我的理解是農委會是業主，他們可以執行驗收，他們驗收完通過後案子在繼續往上跑去審核，最後到預算部門給錢
預算執行也是在業主，立法院頂多事後追縱預算使用狀況，像立法院預算中心每年都會出預算評估報告
bear4677: 這個合理，應該不用立法院核准
業主要翻案就是要跟乙方依合約協商，大多數的狀況就是走契約所約定的法院，業主自己也會考量一下翻案的成功性，所以農委會自己都在說還在走程序了，擺明就是要拖過這個風頭....
有工作過的都知道，老闆要辦的事，什麼程序都不是問題，老闆不想做的事，每個程序都有很多問題要考量
另外不要忘了政府單位中有政風部門，執行單位哪有那麼簡單就可以隻手遮天的
另外就是，要是Acer這個委外研究最後真的出了事，那其他的委外研究案會不會也被重新檢視？我相信我們陳主委以前在大學當教授時應該沒少接農委會的委外研究案吧...
他們現在就要洗成張善政、鄭寶清這兩件事情跟林智堅抄襲是一樣的事，然後另外兩個不退選之類的
鄭寶清那個不是早就通過學倫會了，你家林智堅可沒通過呢，還兩間沒通過
張善政那個有疑慮你要先燒去農委會的驗收，或者去按鈴申告什麼的(雖然不知道可不可以)，退一萬步說真的有罪，要處理的也是宏碁，因為當時張善政是"宏碁該案的負責人"，所以要找的對象只會是宏碁，真的是一群沒去公司上班過的覺青在那邊換概念
鄭寶清那個不是早就通過學倫會了，你家林智堅可沒通過呢，還兩間沒通過
張善政那個有疑慮你要先燒去農委會的驗收，或者去按鈴申告什麼的(雖然不知道可不可以)，退一萬步說真的有罪，要處理的也是宏碁，因為當時張善政是"宏碁該案的負責人"，所以要找的對象只會是宏碁，真的是一群沒去公司上班過的覺青在那邊換概念
來添磚加瓦
農委會2009年經費1700萬元報告書 張善政被指複製NCC報告 - 政治 - 自由時報電子報張善政主持的三年期「農業電子化發展策略分析與規劃」研究計畫（二○○七─二○○九年），獨缺二○○九年、共二八六頁的報告，農委會二日將該報告書提供給立委後曝光。本報接獲爆料後檢視文件，張善政團隊二○○九年所交付、共六十頁的子報告「國內農業科技發展規劃報告─隨選視訊系統應用於農業資訊傳播之規劃」，和NCC委託工研院執行的「IPTV新興商業模式與管理之研究」報告高度重疊，至少十頁直接剪貼報告內容，連圖表也是，參考文獻中僅標示報告名稱、未註明所屬單位。
農委會2009年經費1700萬元報告書 張善政被指複製NCC報告 - 政治 - 自由時報電子報張善政主持的三年期「農業電子化發展策略分析與規劃」研究計畫（二○○七─二○○九年），獨缺二○○九年、共二八六頁的報告，農委會二日將該報告書提供給立委後曝光。本報接獲爆料後檢視文件，張善政團隊二○○九年所交付、共六十頁的子報告「國內農業科技發展規劃報告─隨選視訊系統應用於農業資訊傳播之規劃」，和NCC委託工研院執行的「IPTV新興商業模式與管理之研究」報告高度重疊，至少十頁直接剪貼報告內容，連圖表也是，參考文獻中僅標示報告名稱、未註明所屬單位。
對此，張善政競選辦公室表示，報告書第十二頁參考文獻總列表及第五十八頁的報告參考來源，都註明引用「IPTV新興商業模式與管理之研究」這篇文章，絕無「未標註來源」的情況。
----
2009，終於不用燒蘇嘉全可以燒到KMT的人了
來看看這次還能怎麼打吧?
----
2009，終於不用燒蘇嘉全可以燒到KMT的人了
來看看這次還能怎麼打吧?
有註明引用那還有甚麼問題，又不是那個沒引用又堅持自己原創的小天才
他們不知道現在越打，林智堅每次都能被拿出來比嗎
好奇林智堅現在見蔡英文臉色會怎樣？
蔡英文看到林智堅的臉色會好嗎？
從他論文被爆牽出棒球場又蔡英文力挺後，DPP信任度開始雪崩
蔡英文看到林智堅的臉色會好嗎？
從他論文被爆牽出棒球場又蔡英文力挺後，DPP信任度開始雪崩
下令全黨挺一人的是黨主席
burger6938: 這個就黨媒配合側翼故意誤導啊,然後遮掩或不報導張的澄清,等未來中介法過後連澄清的報導大概都無法發上網了
現在是有寫出處的引用都要算抄襲了嗎？認真？
繼續，
快訊／民進黨團踢爆：林耕仁交大碩論6成涉抄 抄政府報告騙學位 | ETtoday政治新聞 | ETtod...來看看說話的人是誰
立委林楚茵
林楚茵問蔣萬安、黃珊珊：你可用免治馬桶 為何一般市民不能用？ | ETtoday政治新聞 | ETtod...立委林靜儀
事蹟太多就算了
快訊／民進黨團踢爆：林耕仁交大碩論6成涉抄 抄政府報告騙學位 | ETtoday政治新聞 | ETtod...來看看說話的人是誰立委林楚茵
林楚茵問蔣萬安、黃珊珊：你可用免治馬桶 為何一般市民不能用？ | ETtoday政治新聞 | ETtod...立委林靜儀事蹟太多就算了
堅持不放棄論文門欸
fish5117: 故意的，就是要反覆在傷口上灑鹽。
再被控複製60多頁NCC報告！張善政：著作權法合理引用
另一邊也是白癡，把金孫拿出來當擋箭牌不就好了
做一張對照表又沒多難
burger6938: 退選的金孫的話畢竟都退選了，拿來擋人家會反說你也要退選吧
他們現在講成這樣不是只要人退選耶，前陣子都說要去告詐欺、背信、偽造文書了，那在他們口中僅是抄襲就需要被法院認證這些，比照小堅堅這個已經被認證的不也...
fox5878
說
fish5117: 可是金孫不是抄襲退選的啊
民進黨如果認為金孫這樣不是抄襲
那張善政也不是（
民進黨如果認為金孫這樣不是抄襲
那張善政也不是（
burger6938: 他們會說小堅堅論文沒領錢，狂打這個是嘛，然後我們可以看到5700w>12E>25E+211E的狀況
fox5878: 人家就綠能你不能啊
fish5117: 中華論文有拿錢啊
mink681: 我以為他那個是沒錢的
快訊／民進黨團踢爆：林耕仁交大碩論6成涉抄 抄政府報告騙學位 | ETtoday政治新聞 | ETtod...
番外開不停
林耕仁：
國立交通大學高階管理學碩士畢
中華大學科技管理研究所碩士畢
我們可以看看中華校友會不會再次締造奇蹟。
國立交通大學高階管理學碩士畢
中華大學科技管理研究所碩士畢
我們可以看看中華校友會不會再次締造奇蹟。
說起來政府公開資料引用，基本上公開資料就是讓民眾閱覽研究用的，有註解出處就好了
這些人是不是連政府公開資料是什麼都不懂
多的是把政府公開資料數據變成真正的有效可利用數據案例，重點在於你怎麼解讀跟使用資料的過程，而這個過程就是公部門公開資料的意義所在啊
那些人指控抄襲不拿原稿不去大學檢舉只會開記者會的我都當OO啦
這些人是不是連政府公開資料是什麼都不懂
多的是把政府公開資料數據變成真正的有效可利用數據案例，重點在於你怎麼解讀跟使用資料的過程，而這個過程就是公部門公開資料的意義所在啊
那些人指控抄襲不拿原稿不去大學檢舉只會開記者會的我都當OO啦
他們會讓所有讀書人，所有基層公務員憤怒耶
新竹市看來民眾黨很有機會上
milk434: 不會所有啦，看看那些綠營KOL還不是跟著党一起轉
轉文
5700萬是長達三年的顧問服務費，包含研討會，電子報，系統開發；不是只有一篇報告的費用。
專案結束，農委會驗收通過，付錢給宏碁，宏碁開發票給農委會，於是錢進了宏碁的公司帳戶。
十五年後，突然要求宏碁離職員工張善政退錢，根本鬧劇一場。
請問退錢標準是什麼？當初驗收怎麼通過的？誰來判定是否退錢？宏碁退錢還是離職員工張善政退錢？
5700萬是長達三年的顧問服務費，包含研討會，電子報，系統開發；不是只有一篇報告的費用。
專案結束，農委會驗收通過，付錢給宏碁，宏碁開發票給農委會，於是錢進了宏碁的公司帳戶。
十五年後，突然要求宏碁離職員工張善政退錢，根本鬧劇一場。
請問退錢標準是什麼？當初驗收怎麼通過的？誰來判定是否退錢？宏碁退錢還是離職員工張善政退錢？
milk434: 洗腦就這麼來的阿
智堅沒有錯
智堅才是對的
智堅沒有錯
智堅才是對的
fox5878
說
pisces4521: 只能說這只能跟閱讀能力正常的人這麼說
有些人不知道是故意裝傻還是真的沒有閱讀能力，堅持看不懂
有些人不知道是故意裝傻還是真的沒有閱讀能力，堅持看不懂
新竹球場也可以嗎？
林耕仁說，他的論文也許寫得不好，但面對民進黨潑髒水、毀人格的不實指控，他不會屈服，會自己主動送交陽明交通大學學倫會調查，也一定會全程出席說明，全力捍衛自己的清白。
陽明交大論文涉抄 林耕仁：會主動送學倫會調查 | 2022九合一選舉
陽明交大論文涉抄 林耕仁：會主動送學倫會調查 | 2022九合一選舉
就等學倫會的結果了
面對態度比起林智堅好多了
不知不覺成為最低標準
面對態度比起林智堅好多了
自己主動送不是說不會成立嗎，林靜儀幹嘛不自己去檢舉就好
林耕仁 也是雙碩士喔
對阿 他們可以先檢舉再來開記者會麻?
不要查出來發現是合法引用（然後又發生註腳被當作抄襲這種爆笑事情）
先抹黑, 然後等事件過了再澄清嘛
就有阿扁沒貪污的既視感
想到他們很用力在推什麼假新聞查核跟澄清之類的，就覺得很扯
bunny3125: 假新聞查核其實是全球的新顯學，不過我國政府不會跟人民講的是，其實大多數國家的政府在這之後反而參與了假消息生產行列。
他們還是沒搞清楚
林的論文案會燒那麼大的原因是全黨死不認錯硬拗(每次澄清拿出來的東西一點說服力都沒有 都是讓人看笑話的)而不是抄這件行為
林的論文案會燒那麼大的原因是全黨死不認錯硬拗(每次澄清拿出來的東西一點說服力都沒有 都是讓人看笑話的)而不是抄這件行為
身為一個偏藍營的支持者，其實我個人不會對林的學位造假這件事太在意，反正政治人物的學歷沒幾個可以相信的，藍綠皆然。
現在會拿出來笑的也不是抄這件事，單純就是當初凹得太難看。
而且我也不介意把所有人的論文都拿出來看，以為我會為藍的護航嗎？我要看到血流成河啊！
現在會拿出來笑的也不是抄這件事，單純就是當初凹得太難看。
而且我也不介意把所有人的論文都拿出來看，以為我會為藍的護航嗎？我要看到血流成河啊！
反正抄仔就再讓它嘗嘗論文的苦痛何樂而不為w
算了反正
現在這些出來喊有抄襲開記者會的都太無聊了，好歹拿論文本體出來比對啊，做什麼.jpg
現在這些出來喊有抄襲開記者會的都太無聊了，好歹拿論文本體出來比對啊，做什麼.jpg
基本上，沒有拿出全文比對稿，我看了都是笑笑而已
我的標準很簡單啊，綠的自己人能過自己立的李眉蓁標準我就沒意見
spider3351
覺得
pepper6180: 其實各國政府更早幾百年就在造假了。
只是現在查證比對還有發布打假比沒網路的時代方便，所以政府人員也要精進造假技術。
只是現在查證比對還有發布打假比沒網路的時代方便，所以政府人員也要精進造假技術。
一碼歸一碼，政治傾向一回事，學術是另一回事（還有其他種種議題我也覺得應該要有選擇支持的自由），論文通通一起檢視沒問題的，這有什麼好護航的XDDD
只希望開記者會前先檢舉好不好
然後全文拿出來
NO圖片！NO不完整節錄！
NO圖片！NO不完整節錄！
小堅堅的上訴期限到這禮拜
他到底要申請沒阿
他到底要申請沒阿
他是不是要壓死線給大家一齣中秋大戲？烤肉配飯用造成話題？
bunny3125: 這些就跟認知作戰一樣,表面上說是為了給大眾正確資訊,實際上都是為了拿來當言論管控的遮羞布
轉生（遮臉）
翁達瑞去上三立的節目了 
@attao - 翁達瑞析:「抄襲」 屬最大欺騙！
@attao - 翁達瑞析:「抄襲」 屬最大欺騙！
翁達瑞不躲囉，不是說他在中國賺很多錢，主持人有沒有膽子問啊
主持人也問一下翁達瑞，中共對台統戰也包含吸收頻繁進入中國的台籍人士，收買他們滲透藍綠白黃各政營擾亂台灣社會凝聚力，對此怎麼看呀？
snail5201: burger6938: 整個大略看完發現根本沒問
完全放給翁達瑞講張善政抄襲
然後後面頂多葉元之提到林智堅論文惹得他老大不高興嗆了回去打的火熱還被主持人打斷
完全放給翁達瑞講張善政抄襲
然後後面頂多葉元之提到林智堅論文惹得他老大不高興嗆了回去打的火熱還被主持人打斷
堅哥等到最後一天才送教育部...
在另個戰場捍衛清白 林智堅5日已向教育部提訴願 - 政治 - 自由時報電子報
在另個戰場捍衛清白 林智堅5日已向教育部提訴願 - 政治 - 自由時報電子報
不過看起來只有送台大部份，沒有送中華部份?
看來可以再開一串
bear4677: 中華應該也是要拖到最後一刻才送吧
終於阿
其實也沒有終於啊，不是早就被預測說要等到結果出爐時間超過選舉投票日
期間誰再說他是抄襲載就會被抹成未審先判
綠營名嘴：「引用兩句話拿去商業利用就違反著作權法」
林智堅台大碩士學位遭撤銷 教育部證實已收到訴願書 | 聯合新聞網本串應該可以開第十三串了
開得了啊
案外案一大堆
案外案一大堆
fox5878
說
終於！！！
終於!!!
哦哦哦
果然挑最後幾天
三立主持人：「國民黨全推給學倫會，民進黨開記者會出來說明」
taro5068: 
我想看有多少側翼Kol會出來貼三立這句話www
我想看有多少側翼Kol會出來貼三立這句話www
milk434:
yam8995: 這種人品真是無極限
忘記小智提訴願後教育部要在多少天內給出結果了?
他們現在會力求在選舉後才給結果吧
審查期間可以用林智堅是無辜的打悲情牌，只要有人說他被認證就說未審先判
可是，教育部也好法院也是審查學倫會程序
學位是大學自治的專業性審查內容，救濟程序只能審查程序有沒有合法，不是審查有沒有抄
學位是大學自治的專業性審查內容，救濟程序只能審查程序有沒有合法，不是審查有沒有抄
milk434: 其實這個訴願確實也是在針對程序打的。
「委任律師黃帝穎表示，林智堅已於法定期間內提出訴願，針對台大學倫會程序及實體等瑕
疵提出救濟主張，包括當事人依法提出具公證法法律效力的公證書，竟被台大學倫會擅自排除其證據能力，明顯違法濫權。
另，台大行政處分未附理由、未盡客觀調查義務等，也違反行政程序法的明文規定，因此律師團已於5日具狀訴請教育部訴願會依法撤銷原處分。 」
「委任律師黃帝穎表示，林智堅已於法定期間內提出訴願，針對台大學倫會程序及實體等瑕
疵提出救濟主張，包括當事人依法提出具公證法法律效力的公證書，竟被台大學倫會擅自排除其證據能力，明顯違法濫權。
另，台大行政處分未附理由、未盡客觀調查義務等，也違反行政程序法的明文規定，因此律師團已於5日具狀訴請教育部訴願會依法撤銷原處分。 」
pepper6180: 對，但……好ㄅ我怎麼能指望側翼一堆法盲懂訴願跟行政訴訟的審查範圍
公證書的問題不是證據能力是證據力啦律師連證據能力證據力都不會分喔幹
喔不他們想讓人民認為公證書只要具備證據能力就一定有強力的證據力，我真的不想罵髒話但他們真的是在羞辱法律人耶
你想得太複雜了，他們只是想換概念而已，又沒多少人懂這個
你上面說救濟程序只能審查程序有沒有合法，不是審查有沒有抄
但是他們要洗新聞的時候八成會用他是無辜的
但是他們要洗新聞的時候八成會用他是無辜的
畢竟字眼最簡單，猶如懶人包，還可以配合他們的製圖團隊與KOL們大肆散播
爛招用幾年了還是很好用，所以爛招不會換
他們就一直跳針學倫會不採用被告有利的證據不公平啊黑箱啊假外交官啊小智好可憐啊 
pomelo2843: 其實我不懂有利在哪裡 
dpp說了算這個道理嗎
學倫會不採用頂多是那份公證書與本案無關，已經不是證據能力和證據力問題了
dpp說了算這個道理嗎學倫會不採用頂多是那份公證書與本案無關，已經不是證據能力和證據力問題了
連出席都沒有了，就不用說採不採用有利的証據了，而且那是學倫會，不是法院
對啊那不是法院
啊就還好不是法院，否則一直無故不到場不就ry
啊就還好不是法院，否則一直無故不到場不就ry
民進黨玩到這樣 玩到大家都知道他們的骯髒套路 我真的覺得…
講到採用有利証據這一點，我才突然想到為什麼堅哥沒有就中華大學的部份進行申述了，因為他有出席去很流利順暢地答辯，就很難說中華大學沒有採用對他有利的証據
另外黃大律師引用行政程序法去提申訴，但是裡面有除外條款，不知道會不會被打槍
bear4677: 順暢地「窩不知道」
Re: [新聞] 林智堅退選稱捍衛清白 教部：仍未收到訴還被這篇講中了！應該說綠營意圖太明顯嗎😂
路過，竟然有12串ww
ant8960: 除非教育部反水，不可能在選前公布訴願結果的意思嗎？
訴願結果要托的話看機關會不會配合
應該是教育部可以技術性在選後才公布結果。
1.訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起"30日"內為之。
2.訴願之決定。自收受訴願書之次日起，應於"3個月"內為之，延長以一次為限，最長不得逾"2個月"。
3.撤銷訴訟之提起，應於訴願決定書送達後"2個月"之不變期間內為之。
4.撤銷訴訟自訴願決定書送達後，已逾"三年"者，不得提起。
5.確認行政處分無效之訴訟，須已向原處分機關請求確認其無效未被允許或經請求後於"30日"內不為確答者，始得提起。
2.訴願之決定。自收受訴願書之次日起，應於"3個月"內為之，延長以一次為限，最長不得逾"2個月"。
3.撤銷訴訟之提起，應於訴願決定書送達後"2個月"之不變期間內為之。
4.撤銷訴訟自訴願決定書送達後，已逾"三年"者，不得提起。
5.確認行政處分無效之訴訟，須已向原處分機關請求確認其無效未被允許或經請求後於"30日"內不為確答者，始得提起。
（轉自阿摩）
林耕仁也爆抄襲！柯建銘籲1個月公布調查結果 陽明交大回應了 - 新竹市 - 自由時報電子報當初小堅堅那時間他們不是嫌審太快嗎
林耕仁可是大方說 我會出席學倫會耶，順道損林志堅 XDD
所以公督盟也雙標？ 
公督盟可以當論理委員會了哦
公督盟內有幾個寫過論文的嗎？
公督盟內有幾個寫過論文的嗎？
林耕仁論文120天內完成調查 柯建銘致電交大校長關切 | 聯合新聞網
fox5878
說
他們當時不是有人說要查三年才正常嗎wwww
關切?
揭露啥
公督盟的基本上不要理就對了
討嘸資料公督盟稱綠個人行為 嗆蔣萬安「藍營狗」｜TVBS新聞
討嘸資料公督盟稱綠個人行為 嗆蔣萬安「藍營狗」｜TVBS新聞
基本上，我對有公民二字的團體都是當小丑看的(笑)
名字中有什麼實際上缺什麼（喂
那個0%是怎麼計算的?
公督盟要求別人交出私人資料，我疑惑的是有法源依據嗎？沒法源依據的話要求個屁
很好啊，國民黨是需要團結一點了
fox5878
說
批張善政抄襲 鄭運鵬：1小時能說清楚，為何拖1星期 - 政治 - 自由時報電子報不行他認真的嗎哈哈哈哈哈
yam8995:
我問的法源依據是指，公督盟能合法要求對方送私人資料給他們這類民間團體的依據，資料送審時送的單位是哪個不是都要有法源嗎？例如送審計部審查的預算執行結果就是規範在審計法，是類似這種，不是單純的規定利益迴避
我問的法源依據是指，公督盟能合法要求對方送私人資料給他們這類民間團體的依據，資料送審時送的單位是哪個不是都要有法源嗎？例如送審計部審查的預算執行結果就是規範在審計法，是類似這種，不是單純的規定利益迴避
bbq3791: 人民有知的權利
taro5068:
可是疫苗保密30年，這時候又沒知的權利了
fox5878: 其實我是真搞不懂這到底要怎麼說清楚
因為我強烈懷疑講的夠明了他們還是繼續裝瞎看不到沒說清楚
而且李正皓都已經在喊張善政抄舊資料可能害農委會判斷失誤害台灣農業
因為我強烈懷疑講的夠明了他們還是繼續裝瞎看不到沒說清楚
而且李正皓都已經在喊張善政抄舊資料可能害農委會判斷失誤害台灣農業
yam8995:
喔喔是這樣啊，報導內容看的我以為是直接給公督盟
不過也不只這三個國民黨的沒繳資料吧？公督盟只抓他們三個就讓人覺得很不中立，無法讓人信任他們拿資料後會客觀使用欸……
喔喔是這樣啊，報導內容看的我以為是直接給公督盟
不過也不只這三個國民黨的沒繳資料吧？公督盟只抓他們三個就讓人覺得很不中立，無法讓人信任他們拿資料後會客觀使用欸……
bbq3791: 嘛，月月鳥是民進黨的啦
最近打開政治新聞尤其是民進黨一些毀三觀發言就覺得噁心轉台是正常的嗎 
hotdog9528: 台灣價值不足
好ㄅ那就當我台灣價值不足
pizza7931:
哇，這個評分標準也太雙標了，難怪國民黨不想配合了
哇，這個評分標準也太雙標了，難怪國民黨不想配合了
bbq3791: 所以才說根本就是民進黨外圍組織
他們就吃定只有自己能代表人民聲音
他們就吃定只有自己能代表人民聲音
幹嘛，只要說朝廷壞話就是萬惡KMT支持者啊？
你乾脆說只要不支持DPP就沒有在這島上生活的資格好了
你乾脆說只要不支持DPP就沒有在這島上生活的資格好了
本來盡量就是一直在談論文的事情，前面分享的串也都是在分享一堆論文雙標綜藝，所以當公督盟針對論文事件是這樣的態度，我才覺得訝異
這麼說吧，今天不從這聯盟的要求就罵對方是狗
先不說是不是側翼，我直接就對這個聯盟的現在成員的人品抱持懷疑的態度
先不說是不是側翼，我直接就對這個聯盟的現在成員的人品抱持懷疑的態度
然後當今哪個黨派最喜歡用言語羞辱對手呢？
光這點就夠讓我懷疑某聯盟現在是不是被某黨派塞滿了自己人，所以連作派都這麼相似
光這點就夠讓我懷疑某聯盟現在是不是被某黨派塞滿了自己人，所以連作派都這麼相似
至於取暖啥的
突然又讓我想到那個DPP網軍剛剛要興起的2008，小夫敗選後就搞了一個啥影子政府的取暖組織呢
突然又讓我想到那個DPP網軍剛剛要興起的2008，小夫敗選後就搞了一個啥影子政府的取暖組織呢
然後這些年還有那個從WE CARE 高雄，變成WHO CARE高雄的那個組織
不也是因為邁邁靠自己選不上高雄，組織起來黑對手的取暖團體，，然後邁邁敗部復活戰成功後就直接成了WHO CARE高雄了(笑
還有人記得第一次真假論文大戰其實是DPP在邁邁敗部復活戰時開始的嗎？(燦笑
不也是因為邁邁靠自己選不上高雄，組織起來黑對手的取暖團體，，然後邁邁敗部復活戰成功後就直接成了WHO CARE高雄了(笑
還有人記得第一次真假論文大戰其實是DPP在邁邁敗部復活戰時開始的嗎？(燦笑
我就問，如果現在高雄市長還姓韓，或者姓李
愛河短短時間內就六具浮屍，WE CARE高雄現在會這麼安靜？
愛河短短時間內就六具浮屍，WE CARE高雄現在會這麼安靜？
看講的這麼確定，我還以為直有其事
順手查了一下，2014 粉專就有貼文
當大家不會查資料嗎？
要不要土下座一下道歉呢？順便收回自己的垃圾話
造謠一張嘴
yam8995: 
那個粉專很早就出來了喔
那個粉專很早就出來了喔
yam8995: ？為什麼不能喜歡國民黨？
pizza7931:
郝龍斌也太慘了吧
yam8995:
先不說［批評民進黨=支持國民黨］這種二元論很蠢，不管哪邊有錯都批評才是標準一致，更別說執政黨掌握全國資源，本來就該比在野黨更嚴格的被人民監督
郝龍斌也太慘了吧
yam8995:
先不說［批評民進黨=支持國民黨］這種二元論很蠢，不管哪邊有錯都批評才是標準一致，更別說執政黨掌握全國資源，本來就該比在野黨更嚴格的被人民監督
公督盟的問題讓我想到出事的那個狗園，沒出事之前是愛媽，結果真實是一片狗屍 
bbq3791: 所以現在講蚵文蛤這樣那樣好的，我都會用充滿智慧的眼神看著他囉
其實不用特地去找你這麼好騙成立時間，人家剛剛那篇內文就說2015有發文了，都寫在該篇文章裡都能說出它因為2020韓某敗選才成立取暖…
有人連看都不看的吧，還是直接是文盲…
有人連看都不看的吧，還是直接是文盲…
真是怪不得一直護航公督盟，真是一路貨色
yam8995: 說這串是KMT支持者串
你想帶風向讓看的人放棄關注這串？
還是想帶風向讓看的人排斥這串？
你想帶風向讓看的人放棄關注這串？
還是想帶風向讓看的人排斥這串？
不過這裡是論文抄襲串
所以我們講一講還是回歸抄襲相關議題吧
公督盟的問題等等去場外
所以我們講一講還是回歸抄襲相關議題吧
公督盟的問題等等去場外
libra1857: 不說別的，這次論文炸起來
還不是翁達瑞去找柯志恩的論文麻煩
DPP跟支持者卻完全不提這件事
我真的很懷疑是忘記了還是不敢想起來自己是始作俑者？
還不是翁達瑞去找柯志恩的論文麻煩
DPP跟支持者卻完全不提這件事
我真的很懷疑是忘記了還是不敢想起來自己是始作俑者？
李眉蓁認錯「把學位讀回來」眾人狂問：林智堅呢？
@ilsa1111 - 關於論文門們： 1.現在只要是非民進黨的論文事件就是一律用雙標硬碾過去，一副我們...
我看TVBS都在報綠到處檢舉藍抄襲
所以TVBS是綠媒嗎wwww
所以TVBS是綠媒嗎wwww
他們可能活在媒體只有中天的世界？
到底是忘記了還是害怕想起來呢
可是我都看到dpp到處記者會講誰抄襲比較多啊
我才不管誰喊得大聲.jpg檔多精美，都先去學校檢舉再說啦
milk434: 三立主持人：「民進黨出來開記者會澄清有誠意，國民黨都推給學校不出來面對非常不負責」
taro5068: 我就說各位側翼怎麼沒看幾個人貼這句話出來，太可惜了 
無獨有偶！ 南韓第一夫人陷博士論文抄襲爭議韓國第一夫人表示，躺著也中槍
yam8995: 又來講謠言了
塔綠班什麼不會造謠最會
你瑋豐嗎？ #認知作戰
塔綠班什麼不會造謠最會
你瑋豐嗎？ #認知作戰
yam8995: 如果你真的是那位勇者...
原來那個勇者是你啊，佩服佩服
然後勒？就想把這串打成KMT支持者串？
還是要這串繼續佩服你好勇者？
原來那個勇者是你啊，佩服佩服
然後勒？就想把這串打成KMT支持者串？
還是要這串繼續佩服你好勇者？
呵了半天然後被打臉沒證據W
冷靜點吧，至少2016是這個吧
藍、綠齊聲罵！公督盟立委評鑑引公憤的三大原因 | 網路人氣話題 | DailyView 網路溫度計
藍、綠齊聲罵！公督盟立委評鑑引公憤的三大原因 | 網路人氣話題 | DailyView 網路溫度計
公都盟就党某個派系的打手，並不是個公正的組織沒錯
ಠ_ಠ - #論文無知串 #綜藝大集合 #林智堅#陳明通 場外2。 （不是原噗主，裡面可以聊各種政治話題...非論文的可以去場外或是自開一個串
yam8995: 我以為這是兩碼事，護航公督盟跟你去kol大戰論文有啥關係？被攻擊被封鎖就好偉大？那滾動眾真的都是偉大的先知了，人家沒事都還被拿出來匿名公開曬一曬
我刪文了，掰掰
剛想重溫論文金曲結果發現不見了
好慘，難道只能傳到抖音或俄國的平台了嗎
YT怎麼可以把大家的樂趣給弄掉
林智堅提訴願 律師團：台大學倫會有嚴重行政瑕疵 | 聯合新聞網
來看血流成河囉 
pisces4521: 林智堅可以啊！這麼勇，支持啦！
？？？？嚴重瑕疵
昨天下午有聽到
民進黨看起來很想把張善政的報告案當提款機
我已經有預感張善政不管開多少次記者會說明多少次
這些民進黨的一概不聽不然就是找沒講清楚的繼續盧
他們甚至連「12個人為什麼不出來背書，不就是因為有問題嘛」「要是12名成員都出來背書還可以背的滾瓜爛熟，那你做計畫主持人到底是幹了什麼」這種標準隨他說了算的話都講得出來
林智堅的事情真的傷他們很深齁
民進黨看起來很想把張善政的報告案當提款機
我已經有預感張善政不管開多少次記者會說明多少次
這些民進黨的一概不聽不然就是找沒講清楚的繼續盧
他們甚至連「12個人為什麼不出來背書，不就是因為有問題嘛」「要是12名成員都出來背書還可以背的滾瓜爛熟，那你做計畫主持人到底是幹了什麼」這種標準隨他說了算的話都講得出來
林智堅的事情真的傷他們很深齁
他們哪次攻擊對手不是這麼搞得
就算有人背書照樣「歡」下去啊
老馬當年AIT背書，有影響到這幫人型野獸有段時間開口閉口綠卡雙重國籍嗎？
就算有人背書照樣「歡」下去啊
老馬當年AIT背書，有影響到這幫人型野獸有段時間開口閉口綠卡雙重國籍嗎？
沒錯啊
現在掌握媒體網路更敢了
張善政案的甲乙雙方，農委會與宏碁都沒有對張提出控訴，然後民進黨一直要張出來說明，感覺就是讓他失言然後繼續攻擊，真是令人討厭的策略。
還好目前張陣營還算沉得住氣，而且有點借力打力
[爆卦] 民進黨官方中秋電子賀卡沒有林智堅！批踢踢實業坊 - Gossiping
批踢踢實業坊 - Gossiping
怎麼可以不放小智 民進黨是不是在臭
說好的桃園鐵三角 新竹一直都在呢？竟然不放他
yam274: fish5117: 不過我覺得那個印象已經弄好了……
真的是講個張善政他們就可以喊「抄一抄5千萬到手」直接拒絕對話
真的是講個張善政他們就可以喊「抄一抄5千萬到手」直接拒絕對話
跟值得對話的人對話囉⋯⋯
才5000w，怎麼比得過211E+25E呢
是說那個小智的申訴期限是什麼時候啊
已經申訴了
預計下個月會跑出來說自己是無辜的很可憐票投沈OO或鄭OO
教育部一定會還他一個清白
代筆都不了了之了………
買凶殺人可以洗成殺手自由意志，所以教唆者無罪的概念，哈哈哈
二創？！ 
林耕仁論文初判「符合規範」 沈慧虹競辦︰中華大學違保密原則 遇藍就放水 | 自由電子報 | LINE T...
真的不意外耶 
bbq3791: 沒查到中華大學的公開新聞稿，但各家媒體用的新聞稿文字都一樣，理論上不是不具名，而是代表校方立場。
已經看到有DPP支持者崩潰說中華大學該關了 
民進黨對於論文的態度這種樣子, 還真的是打泥巴仗起家的, 只會騙
中華大學是藍的，那三民自都是藍的了
burger6938: 三民自是藍的，連公視也藍....
其實都是給支持者打的預防針
你看小智之前也是這樣
都先放話，然後結果出來就可以順著既定印象繼續演
這次八成也是對林耕仁的結果有什麼風聲
老實說我根本搞不清楚林耕仁幹嘛的（他也是論文失智列車的其中之一嗎？）
但光看這發言就可以猜大概會沒事吧？
要不然小智的事都退燒了
如果不是怕後續出血更多
誰還要冒著再被記起來的風險跳出來跟自己綁在一起？
你看小智之前也是這樣
都先放話，然後結果出來就可以順著既定印象繼續演
這次八成也是對林耕仁的結果有什麼風聲
老實說我根本搞不清楚林耕仁幹嘛的（他也是論文失智列車的其中之一嗎？）
但光看這發言就可以猜大概會沒事吧？
要不然小智的事都退燒了
如果不是怕後續出血更多
誰還要冒著再被記起來的風險跳出來跟自己綁在一起？
miso1736: 差不多啦，鍾年晃還直接在政論節目嗆聲張善政敢不敢說他跟國民黨就是雙標，只有民進黨才要講誠信
哎呀呀 居然在 9月8號 陳先生貼文!!!Facebook
Facebook
我也覺得下面有人說的沒錯啊，只要提出更早的初稿及跟教授通信往來紀錄就好啦，拿老師寄信給學生的紀錄不能證明文章是學生寫的呀
milk434: 老師都可以提出寄出的郵件，那一定有寄件備份
[轉錄] 翁達瑞FB：我選擇相信民進黨批踢踢實業坊 - HatePolitics堅持不下車
批踢踢實業坊 - HatePolitics堅持不下車
fox5878
說
他的邏輯⋯⋯
按他的邏輯，貪污治罪條例只要存在即可，只要法規存在，人自然會受到拘束而不會違法
他是不是不製造點笑話不甘寂寞
他是不是不製造點笑話不甘寂寞
刑法也只要存在就好了，人們自然收到法律約束，那要刑事訴訟法做什麼
真的，違法的人都會乖乖自行到案受刑，根本不需要警察監督
老實說我們家已經因為不同的社會議題有不同的看法與選擇很久不直接談政治跟社會議題了，別說父母連我跟我弟都有意見相左的衝突，直到這次小智，中秋節茶餘飯後的笑話
在促進家庭和諧上這班失智列車還是有貢獻的
在促進家庭和諧上這班失智列車還是有貢獻的
milk434: 我們家的狀況是地方選舉就看誰有提出符合我們家利益的政策，因此認真覺得只看顏色決定投誰真的很無腦
ferret9202: 因為目前不住老家，所以我地方選舉都乾脆問家人有哪些人提了什麼政策，他們覺得哪個比較符合家鄉利益，我再看看選舉公報。
總統大選的話就很有默契全家都不談論，反正自己知道就好
總統大選的話就很有默契全家都不談論，反正自己知道就好
樓上各位請恕我出警喔
在話題開始偏掉前請移駕場外串
在話題開始偏掉前請移駕場外串
[新聞] 張善政報告有問題！ 農委會認定：6篇重複度高「月底前提書面說明」批踢踢實業坊 - Gossiping還有誰要上車的（？
批踢踢實業坊 - Gossiping還有誰要上車的（？
照樣造句的話，
國安局陳明通學生論文有問題，台大認定兩篇重複度高。
學生損失學位應向造成過失者求償。
國安局陳明通學生論文有問題，台大認定兩篇重複度高。
學生損失學位應向造成過失者求償。
非堅不投，無堅郊遊
apple1144: 這個太早上車真的會很難下車
畢竟今天涉及到錢的時候那絕對是上完法院才能解決了
畢竟今天涉及到錢的時候那絕對是上完法院才能解決了
要抓一堆瀆職的官員了嗎
我支持查到底，如果認為這有不法，那給過結案的大小官員統統出來負責
用論文工具比對科研計畫 前官員：這樣會血流成河 | 聯合新聞網
本來就不能把用途不同的東西拿來直接類比適用啊，著作權法對於合理使用的規定也直接明寫了要看用途跟目的
Re: [新聞] 張善政若確定侵權 農委會：將追回5736萬批踢踢實業坊 - Gossiping
批踢踢實業坊 - Gossiping
corn6102: 反正騙一騙就三人成虎
他們這樣很可怕耶，這樣哪天連內部討論工作用的未對外公開報告資料都可以這樣玩了不是嗎
能贏選舉就好吧
看他們把政府的公開資訊都列為抄襲就知道是抹黑
草
林智堅剛剛受訪還敢說張善政在逃避
林智堅剛剛受訪還敢說張善政在逃避
首談農委會研究案爭議 林智堅：誠信比選市長重要 | 聯合新聞網
聽說擊中好像也接過不少農委會案子??
Errrrr 這人講認真的嗎??
12億球場出包！林智堅：台積電也有不良品 大家說是不是 | TVBS | LINE TODAY
12億球場出包！林智堅：台積電也有不良品 大家說是不是 | TVBS | LINE TODAY
竟然有人去跟半導體廠商比良率？他球場有多少良率阿？
fox5878
說
可是他的球場只有一個吧⋯⋯
台積電
他484以為有黨幫他打烏賊仗他就可以繼續秀智商下限
不愧是草包...
產出球場一個使用成果報廢兩個球員的賽季
良率根本負的了吧
中國的半導體廠都沒有你誇張
良率根本負的了吧
中國的半導體廠都沒有你誇張
他沒繼續選太可惜了 跟陳時中共拌效應應該比韓總機好笑
taro5068: 是不是有抄襲這我是不想討論啦。
不過就誠信來說，張善政跟宏碁現在還有要繼續澄清，就比林智堅好到不知道哪邊去，還不要說張善政到現在還很明顯會回去翻契約.......
不過就誠信來說，張善政跟宏碁現在還有要繼續澄清，就比林智堅好到不知道哪邊去，還不要說張善政到現在還很明顯會回去翻契約.......
反正某DPP就是要把兩種完全不同性質的文書扯在一起講
libra1857: 也是有叫囂說張善政跟宏碁不該理農委會的鄉愿，不過這只是我的心得宣洩，跟本串比較無關......
parrot7354: 今天有大阿哥17小時就垮的運動中心羽球場天花板陪他了
spider3351
覺得
五千萬和12億+12億=
只有張善政受傷的世界
只有張善政受傷的世界
spider3351: 桃園運動中心那個改善其實也沒有12億，畢竟那一個本體驗收啟用很久了。
要說有問題的，就是那個柔光罩在決議要裝的時候，有沒有考慮到鋼架結構受力問題。
要說有問題的，就是那個柔光罩在決議要裝的時候，有沒有考慮到鋼架結構受力問題。
pepper6180: 同樣的發包和驗收品質，誰知道12億裡面是只有那部分有問題還是全都平鎮停車場。
pepper6180: 不是通風管固定不良的關係嗎？
pepper6180: 兩個不同性質的要說什麼抄襲？之前看過是專案翻譯荷蘭文獻難道要說抄襲嗎？
我覺得早晚有授權的翻譯也要因為政治目的被打成抄襲了（笑著笑著就哭了
批踢踢實業坊 - Gossiping批踢踢實業坊 - HatePolitics看到這個，高虹安正在開記者會澄清，小智的論文看來真的對民進黨選情傷的不輕啊，連高虹安的論文幾個月前都已經被母校辛辛納提說沒問題了，鏡周刊還硬要上車繼續抹
spider3351
覺得
mussel3827: 鏡週刊還真的整個變成某黨的工具了
都讀到醫生層級也能無此無知...
是說高虹安處理的真的很漂亮耶
張善政是不是該學一下
張善政是不是該學一下
longan2206:
張善政那個有合約保密條款限制，除非農委會同意公開內容，不然沒辦法這樣澄清
張善政那個有合約保密條款限制，除非農委會同意公開內容，不然沒辦法這樣澄清
兩種性質完全不同的文書，是要怎樣放在一起比
更別說那個報告跟論文性質差太多了，標準根本不一樣
看到高虹安的事件又有一堆塔綠班要拉小智出來對比，中華比台大資工，你們不要這樣對小智做二次傷害啊 
而且五千七百多萬中，那報告只佔一部分，目前有披露的其他部分還包括：出國考察、開發系統、說明會、輔導相關業者使用系統等等
閒閒噗浪查了一下高虹安
媽的側翼到處亂抹突感一陣噁心
媽的側翼到處亂抹突感一陣噁心
只要弄出大家都很爛的印象就能幫林智堅洗白了
一個是說明自己做什麼研究，思路是什麼，做出了什麼成果
一個是彙整各路資料，整理出一份報告
一個是彙整各路資料，整理出一份報告
bbq3791: 然後綠營就說報告弄出來的系統甚麼現在全部都不能用，所以這專案完全浪費錢，還有人直接說張善政讓農委會判斷錯誤花冤枉錢(以下略)
原本已經好一陣子沒有追綜藝串了
今天看到側翼對高虹安一陣亂潑屎 又想起這串所以回來逛逛
還真是謝謝側翼阿
今天看到側翼對高虹安一陣亂潑屎 又想起這串所以回來逛逛
還真是謝謝側翼阿
所以就是上面說的DPP自己開用自己規則的戰場，然後要讓別人陷入難以自清的狀況
論文案有明確的審視規則
但把報告跟論文放在一起講，自設戰場讓對手自亂陣腳的用意就很明顯啦
論文案有明確的審視規則
但把報告跟論文放在一起講，自設戰場讓對手自亂陣腳的用意就很明顯啦
taro5068:
開發的系統中，其中一個好像就是現在還在使用的產銷履歷，那個理由用不了
開發的系統中，其中一個好像就是現在還在使用的產銷履歷，那個理由用不了
DPP有命，側翼一定會忽視那些既有成果，硬要說五千多萬都進了私囊裡啦
taro5068: 因為小智的抄襲已經是定局了,還想救他的政治生涯只剩把大家都打成抄襲仔這條路了
bbq3791: 原來還有履歷系統啊
每個都在打什麼農業TV的，我是不知道有用哪些啦
taro5068:
無畏抹黑 張善政談宏碁助台灣農業電子化：續推智慧4.0 | 聯合新聞網因字數限制，我稍微砍幾段字。
2007年3份國外農業科技發展現況研究報告+2008年相關提案報告、計畫與簡報共4份+2009年的各類企劃、計畫、報告共12份，2場座談會、1份電子報發行內容摘要、7份國外農業科技發展現況研究報告，和其他林林總總的計畫、簡報、會議紀錄、成果報告33份。
2008年中11份國際資通訊科技應用報告，內容橫跨日本農業應用線性規畫法、WiMAX及無線網路、日本IT新改革戰略、荷蘭國家農業長程規畫、食品安全鏈、農產檢驗資訊系統建置、GIS應用於農業資訊管理等議題。
這份計畫案成果下，各縣市政府陸續收到農委會的指示，開始推動農業科技化、農業資訊化像農漁產品的「生產履歷」（產地到餐桌的生產履歷、「生產溯源」系統）
無畏抹黑 張善政談宏碁助台灣農業電子化：續推智慧4.0 | 聯合新聞網因字數限制，我稍微砍幾段字。2007年3份國外農業科技發展現況研究報告+2008年相關提案報告、計畫與簡報共4份+2009年的各類企劃、計畫、報告共12份，2場座談會、1份電子報發行內容摘要、7份國外農業科技發展現況研究報告，和其他林林總總的計畫、簡報、會議紀錄、成果報告33份。
2008年中11份國際資通訊科技應用報告，內容橫跨日本農業應用線性規畫法、WiMAX及無線網路、日本IT新改革戰略、荷蘭國家農業長程規畫、食品安全鏈、農產檢驗資訊系統建置、GIS應用於農業資訊管理等議題。
這份計畫案成果下，各縣市政府陸續收到農委會的指示，開始推動農業科技化、農業資訊化像農漁產品的「生產履歷」（產地到餐桌的生產履歷、「生產溯源」系統）
所以簡單說是生產履歷系統嗎
cashew3698: 去看了一下 高虹安那篇論文被引用超過4000次 結果被拿來跟洨智相提並論
是我也會想告死抹黑的人
是我也會想告死抹黑的人
apple5851: 被引用那麼多次，除非是真的像阿滋海默症那次一樣有超大問題
不然可靠度應該算有認證了吧
不然可靠度應該算有認證了吧
apple5851: 請問一下引用次數是從哪裡看到的
olive2212: https://www.researchgate...
在別噗看到的，不知道是不是這個？
在別噗看到的，不知道是不是這個？
原來是第三作者
鏡集團這波行為和他們近期有望硬插55台把TVBS擠到一百多台放在一起真是……
Tvbs現在看來主要目的是無法從youtube直播，這個影響最大
戰學歷？高虹安嗆「與中華大學夜間部不同」 他怒批傲慢│TVBS新聞網裡面那個鬼叫的是誰啊
dog7739: 果然講不過人就開始戰態度 嘔嘔嘔
@nosweat0911 - 雖然高虹安狗眼看人低、瞧不起中華大學，但她去念那個什麼辛辛那提博士班，到底...這隻真的很好笑，超級崩潰耶 既然覺得高虹安去唸辛辛那提博士班也不怎麼樣，那他們怎麼不去唸個比辛辛那提在世界大學排名還前面的大學博士班勒
講不過就開始醜化別人
@april17tw - 高虹安在中華大學演講時，開放現場問答希望可以幫忙提問 「不是榜首考上明星大學，...
@damekyon - 高虹安：「我高虹安今天從小到大，北一女台大不說，我們師大也是榜首進去，台大是斐陶...
差2分上北一女 小英：當年沒穿綠制服，今是台灣總統 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲高虹安太傲慢，不把蔡總統放眼裡而是踩兩分。
fox5878
說
我們今天不是像什麼中華大學夜間部。然後才要去做台大碩士的灌水<<很明顯是在臭抄襲灌水的吧
不要擅自帶入人家歧視進修部啊
不要擅自帶入人家歧視進修部啊
鏡周刊負債好幾億快倒了，不趁現在拚一把，怎麼入主55台
照他這種邏輯是不是也可以說蔡英文的學校也是共犯
這麼快就出來道歉了
--
此話一出，網友認為高虹安「戰學歷」，今日她也鞠躬致歉，她表示自己為了回應外界的質疑，陳述了過往的求學歷程，在委屈、憤怒的情緒之下，用了不精確的用語和方式，因此向大家說道歉。
自豪台大第一名畢業！高虹安諷中華大學夜間部 今早鞠躬道歉了
--
此話一出，網友認為高虹安「戰學歷」，今日她也鞠躬致歉，她表示自己為了回應外界的質疑，陳述了過往的求學歷程，在委屈、憤怒的情緒之下，用了不精確的用語和方式，因此向大家說道歉。
自豪台大第一名畢業！高虹安諷中華大學夜間部 今早鞠躬道歉了
嗯…其實應該不用道歉吧
這種道歉就跟服務業遇到奧客在撒野時還要說不好意思一樣，道歉不代表自己是錯的。反觀死不認錯的那個男人跟他的黨……
這和某個死不道歉的政黨一比高下立判啊，重點是不能讓輿論的焦點被移轉，所以高今早道歉在媒體戰上是正確判斷
早點道歉，及時止血，不讓反對者抓住這點繼續開新戰場，這是合理的做法。
不道歉就被媒體和綠營繼續帶高是歧視學歷的風險，要想辦法把主題拉回到「抄襲」才是
以前覺得國文沒有用出了社會就會發現閱讀理解其實很重要了
還有一段時間噗浪上瀰漫著就你四趴才等逐字稿的風氣
我真的覺得那些人腦袋有病
前兩天也是把表格一樣和林智堅的結論一樣混為一談
還有一段時間噗浪上瀰漫著就你四趴才等逐字稿的風氣
我真的覺得那些人腦袋有病
前兩天也是把表格一樣和林智堅的結論一樣混為一談
風向
pomelo2843: 出社會後就發現閱讀理解真的很重要+1 你到後來真的會疑惑 台灣明明這麼多人大學畢業 卻連基礎文章閱讀都做不好
雖說側翼的風向總是要他們道歉好像會死，而且會拼命扣帽子，而對藍營總是死命洗風向然後往死裡打
還有表達能力
結論：中文真的很重要
結論：中文真的很重要
我們的義務教育沒能做到閱讀素養
而是製作出會讀書的文盲(
而是製作出會讀書的文盲(
eel1705: 義務教育啦，義務役我還在想說軍中是要教什麼閱讀素養。
eel1705: 坦白說義務教育能不讓人寫錯字就很不錯了，很多東西不能靠義務教育而是家庭教育啊，其它是社會風氣造成的問題
cow2850: 現在才看到怎麼有人把專利授權跟論文引用扯在一起 
天啊我快昏倒了
天啊我快昏倒了
我以為12串極限了但這種自曝其短的失智列車可能要飆到沒盡頭的彼岸了
其實大學已經不是義務教育的範圍了
台灣大學生滿地 卻沒有相應的閱讀能力真的很可怕
台灣大學生滿地 卻沒有相應的閱讀能力真的很可怕
打論文翻車後改打態度,整個黨都沒下限了
prawn887: 這代表同儕到底有多重要，泡在網路同溫層裡都吃黨餵的訊息，當然底線越來越低啊
正常人來看，前面提了林智堅，後面又提這個，一看就是專門影射固定人物的吧
bbq3791: 可能都是做學術或平時行為水準跟林智堅同等級在心虛
fox5878
說
solar7050: 但這行為太噁心啊
而且看了一晚上一堆人在戰她歧視進修部，連說她學歷普通憑什麼瞧不起進修部的說詞都有
欸，她明明是瞧不起抄襲灌水仔
連文壇有名的也出來戰她憑什麼？憑什麼？有人戰抄襲仔然後在那邊檢討她用詞不嚴謹
而且看了一晚上一堆人在戰她歧視進修部，連說她學歷普通憑什麼瞧不起進修部的說詞都有
欸，她明明是瞧不起抄襲灌水仔
連文壇有名的也出來戰她憑什麼？憑什麼？有人戰抄襲仔然後在那邊檢討她用詞不嚴謹
fox5878: 因為斷章取義很好用，講難聽的是斷章取義，但是講好聽的就是簡化說法，這時候大家就會照簡化的說法去打，而不是針對整個文意去說。
關鍵技術都跳下來做 張善政列貢獻嗆：批評也要弄清楚 | 聯合新聞網
bbq3791: 正常來說看前後文，一般人都會理解是在諷刺小智。
但是對民進黨擅長製作對立及側翼斷章取義來說，這是他們打泥巴戰的好素材，已經行之有年
但是對民進黨擅長製作對立及側翼斷章取義來說，這是他們打泥巴戰的好素材，已經行之有年
加上大量媒體及側翼大風向，要澄清也澄清不了
fox5878: 正常來說看前後文，一般人都會理解是在諷刺小智。
但是對民進黨擅長製作對立及側翼斷章取義來說，這是他們打泥巴戰的好素材，已經行之有年。
民進黨的手法就是這樣，抓到一個可以扭曲操作的文字就開始抹黑栽贓，逐字稿後來就是這樣產生
但是對民進黨擅長製作對立及側翼斷章取義來說，這是他們打泥巴戰的好素材，已經行之有年。
民進黨的手法就是這樣，抓到一個可以扭曲操作的文字就開始抹黑栽贓，逐字稿後來就是這樣產生
spider3351
覺得
camel4991: 沒有都可以「抓到了」
謹小慎微用處不大。
謹小慎微用處不大。
快訊／高虹安哭了！專訪直播「突淚崩離開節目現場」：我不是林智堅 | 政治 | 三立新聞網 SETN.CO...
spider3351: 想到吳敦義錄音帶
小時候不懂事，相信民進黨以為吳有做，等到很久之後忘了什麼事有人提起，跑去找那個錄音帶講什麼，一聽就覺得幹恁娘，這個太假了吧
對了，那時好像還是有教授還是專家說是真的
還有陳菊他老師走路工事件啦
這個民進黨搞這些熟門熟路了
小時候不懂事，相信民進黨以為吳有做，等到很久之後忘了什麼事有人提起，跑去找那個錄音帶講什麼，一聽就覺得幹恁娘，這個太假了吧
對了，那時好像還是有教授還是專家說是真的
還有陳菊他老師走路工事件啦
這個民進黨搞這些熟門熟路了
spider3351: 對，所以對很多不理解的人應該說柯文哲或是其他人要謹慎用詞，都覺得...
畢竟民進黨的手段已經不是慎言的問題了，也只能隨緣（但完整影片和逐字稿還是盡量保留）,剩下的就交給民眾判斷了
畢竟民進黨的手段已經不是慎言的問題了，也只能隨緣（但完整影片和逐字稿還是盡量保留）,剩下的就交給民眾判斷了
都說要有媒體識讀能力，要培養媒體識讀能力，看這些新聞都在想要怎麼教啊哈哈哈哈哈
dog7739: 任何有自尊的人被這樣侮辱會委屈吧 
corn6102: 真的，政黑還有智障說林智堅從小被當成林智堅都沒哭......
dog7739: 看不懂這句話有甚麼問題 
又不是林智堅從小被當成林志堅（？？
又不是林智堅從小被當成林志堅（？？
spider3351
覺得
milk434: 把林智堅換成黑人你就懂了
bunny3125: 其實你講到一個問題，如果身邊的資訊都是錯的，培養媒體識讀能力有用嗎？如果遇到很擅長洗資訊的政黨，餵的「獨立思考」也是一種假象，那「思考」的意義何在呢…
spider3351
覺得
新興宗教也都是要教你重新認識世界和自己。
我也不知道現在一堆對號入座的人在自卑什麼，台大判定小智抄襲的時候不是一堆人喊台大是中共同路人打死不讓小孩讀台大嗎
你都瞧不起台大了何必自卑，這不是矛盾嗎
你都瞧不起台大了何必自卑，這不是矛盾嗎
spider3351
覺得
讀了台大再說台大也不過如此的台大人嘴臉讓某些人恨的牙癢癢吧。
bbq3791: 結果今天自由又面不改色地說生產履歷是2004年就在幹的，真的是標準隨他說了算
milk434: 
他名字就林智堅，被當成林智堅是哭屁啊
他名字就林智堅，被當成林智堅是哭屁啊
dog7739: 就是這個邏輯我看不懂
啊他不就林智堅嗎不被當成林智堅不然要當什麼 把自己名聲毀掉的不也是他自己（跟他的黨主席 嗎
啊他不就林智堅嗎不被當成林智堅不然要當什麼
把自己名聲毀掉的不也是他自己（跟他的黨主席 嗎
我現在只想說各位自詡學店仔的也不用太傷心自己拿玻璃心到處撞啦反正在黨眼中台大中華都是中共同路人
milk434: 對啊完全不懂那人在說什麼
tiger6147: 是啊，所以我一直很困惑⋯⋯那些人又特別愛講要會分辨假消息、獨立思考、媒體識讀⋯⋯⋯（錯亂
真的是什麼標準都他們說了算耶
@JimmyChou2022 - 並沒有解釋包括週刊和農委會比對之後認為有抄襲的項目，而張善政的說法是「...@oliver566 - 鄭運鵬說，他今早看了張善政的說明會，坦白說有點遺憾也有點失望，張善政從頭到尾還...@sfmutual - #張善政 又玩起扁維拉@Turtle56 on Plurk
廢話，本來乙方就是宏碁
宏碁那邊都來背書說沒問題了你到底想幹嘛
@Silentsubmarine - 推給紅雞??
我相信在這傢伙的眼中
張善政不管講多少都是「沒用」@Mr_DD - 這招沒用而且報告也跟沒啥關聯再掰一個
也是看了想吐的狀況
@av8d7pupu - 高虹安博士不敢正面回應疑問，只是一直不斷拖林智堅下水，當立委以來也沒有表現，現...
@JimmyChou2022 - 並沒有解釋包括週刊和農委會比對之後認為有抄襲的項目，而張善政的說法是「...@oliver566 - 鄭運鵬說，他今早看了張善政的說明會，坦白說有點遺憾也有點失望，張善政從頭到尾還...@sfmutual - #張善政 又玩起扁維拉@Turtle56 on Plurk廢話，本來乙方就是宏碁
宏碁那邊都來背書說沒問題了你到底想幹嘛
@Silentsubmarine - 推給紅雞??我相信在這傢伙的眼中
張善政不管講多少都是「沒用」
@Mr_DD - 這招沒用而且報告也跟沒啥關聯再掰一個也是看了想吐的狀況
@av8d7pupu - 高虹安博士不敢正面回應疑問，只是一直不斷拖林智堅下水，當立委以來也沒有表現，現...
覺得黨跟黨的支持者真的有夠xx，有事當官的還出了說他們是受害者？拜託如果真的有抄襲侵權應該版權人來提告阿，農委會有什麼損失嗎？笑死
taro5068: 最後那個還只敢給朋友回，俗辣 
而且身為新竹人我真的很好奇他口中的那個新竹市是不是只有巨城？
而且身為新竹人我真的很好奇他口中的那個新竹市是不是只有巨城？
還敢提12億的棒球場喔
camel4991: 那個動物園問題也很大......
弄得漂漂亮亮的 但是壓縮動物生活的空間
弄得漂漂亮亮的 但是壓縮動物生活的空間
apple1144: 很能表現民進黨執政的風格啊。
對動物如此，對人民也如此。
對動物如此，對人民也如此。
幫高虹安道歉片「上字幕」遭出征！中華大學學生會無奈回應了 | ETtoday政治新聞 | ETtoday...現在連上個字幕都能出征了,這群側翼根本跟小粉紅一樣了
沒有籠子的動物園，圓了誰的夢？從改建後的新竹動物園談起 - 窩窩｜專注為動物發聲的獨立媒體
哇，中華大學那邊接受道歉就罵中華膝蓋軟，這票人就是想要拿別人當槍使
cow4133: 從這個反應就知道，他們不是真的在乎中華的師生，是在乎自己的信仰而已
現在到底是誰在羞辱中華大學的學生很明顯了 
上字幕也要罵我這個真的不懂了
在他們的邏輯裡面中華的學生不是被瞧不起的受害者嗎
在他們的邏輯裡面中華的學生不是被瞧不起的受害者嗎
Re: [新聞] 高虹安稱幼稚園用56K數據機上BBS
現在噗浪上搜尋”數據機”可以看到很多奇葩酸高文www
現在噗浪上搜尋”數據機”可以看到很多奇葩酸高文www
Re: [新聞] 高虹安論文遭疑事後加工 柯文哲：若有增批踢踢實業坊 - Gossiping
批踢踢實業坊 - Gossiping
corn6102: 這篇寫得好清楚！
只剩下罵態度了，可憐哪
鄭運鵬：張善政態度高傲 自證研究案有抄襲
鄭運鵬：張善政態度高傲 自證研究案有抄襲
什麼都戰輸人，只好戰態度了
corn6102: 推 seagawk: 其實只要公開在媒體問菜ee或蘇光頭，側翼 1.200.29.115 09/22 06:04
→ seagawk: 這些指控或人身攻擊是否都是民進黨中央認 1.200.29.115 09/22 06:04
→ seagawk: 同的指控？逼菜ee把側翼綁在一起，或把側 1.200.29.115 09/22 06:04
→ seagawk: 翼邊緣化就好啦 1.200.29.115 09/22 06:04
你也要先確定你問的到啊
→ seagawk: 這些指控或人身攻擊是否都是民進黨中央認 1.200.29.115 09/22 06:04
→ seagawk: 同的指控？逼菜ee把側翼綁在一起，或把側 1.200.29.115 09/22 06:04
→ seagawk: 翼邊緣化就好啦 1.200.29.115 09/22 06:04
林錫耀：若按民進黨相同標準 高虹安學位早被取消 - 政治 - 自由時報電子報哇塞民進黨是覺得自己強過學校的學倫會專業嗎？
camel4991: 党大於一切啊
真理部、友愛部都現身了
真理部、友愛部都現身了
camel4991: 按民進黨標準，小智的學位根本不該被取消
@haohpeggy - 如果你覺得辛辛那提大學的學倫會就是處理論文自我抄襲爭議的黃金標準，那為何中華大...如果給小智改正的機會，等於論文要大幅改寫了啊，不是只有增加引註那麼簡單捏
因為小智抄的是結論不是只有缺ref啊 
整本抄是要怎麼改…………？
若按民進黨標準, 全黨挺一人吧?
按民進黨的標準在野黨與其支持者年底領的不是選票，都是路燈吧
按民進黨標準他們現在打的每位候選人的論文和報告通通沒問題了吧
大家都很完美呀！再差都有小智這個下限，真是好標準啊ㄏㄏ
給小智改寫的機會他也來不及寫完吧
@Turtle56 - 目前已知的資訊： 【論文抄襲相關】 1.高虹安稱自己的論文被引用4000多次，事...我觀察風向覺得現在部分側翼要扯說高虹安不是第一作者了 
而且這噗第二點所講的「事實上高虹安公布的信件並非學倫會的正式調查報告，只是高虹安與學校員工的個人書信往來」，高虹安都已經在記者會澄清，也表達校方那邊持續一年被騷擾的困擾，他們還要繼續開平行時空腦補耶
他們真的很想把高虹安打成跟林智堅一樣喔
這樣林智堅才會看起來好像很正常, 真的是把人民當傻子欸
cow2850: 哇啊～這真的有夠綜藝 
這年頭綜藝節目都不見得這麼沒水準了
這年頭綜藝節目都不見得這麼沒水準了
這樣越打越偏真的有失水準，還是把他們換下來才會精實一點。
扁朝末期也是在講乾女兒與幹女兒。
真的是遍地智障.......
最可悲的是打的全都是錯誤資訊
被洗臉了還沾沾自喜不認錯
媽的民進黨有夠不要臉
最可悲的是打的全都是錯誤資訊
被洗臉了還沾沾自喜不認錯
媽的民進黨有夠不要臉
solar7050: 不可能換的，基層的不滿可以搞到林智堅被換掉，但對高層而言如果連競選團隊、方針都可以被換掉，還有什麼不能被換？再換就是下剋上了，所以…我們要看到這種烏賊泥巴戰看到最後了
習有習大大幹翻補教業，今有綠腦潑臭上補教
你會跟你的敵人越來越像～～
你會跟你的敵人越來越像～～
沒有得換了拉
登記都結束了
登記都結束了
真是夠了, 連補習都要嘴
對喜歡念書的人補習是一個增進自己實力的管道，對討厭念書的人不管補習班還是去補習都是批鬥對像
大二就開始補習很拼耶，有什麼問題嗎？ 
因為大部分人剛上大學都想先玩一下嘛，或許是打工，或許是社團活動，或許是談戀愛，或許全部都有，通常都是大三大四才開始準備研究所。
所以要是我聽到一個大二同學說他已經在補習準備考台大，我會覺得他很努力。
然後，學霸為什麼不能補習？北一女、建中的學生有很高比例都在補習啊。
所以之前看過有人開玩笑，如果要朝台灣射飛彈，就趁補習的尖峰時段射補習街，就可以高效率地解決一批台灣未來的優秀人才。
因為大部分人剛上大學都想先玩一下嘛，或許是打工，或許是社團活動，或許是談戀愛，或許全部都有，通常都是大三大四才開始準備研究所。
所以要是我聽到一個大二同學說他已經在補習準備考台大，我會覺得他很努力。
然後，學霸為什麼不能補習？北一女、建中的學生有很高比例都在補習啊。
所以之前看過有人開玩笑，如果要朝台灣射飛彈，就趁補習的尖峰時段射補習街，就可以高效率地解決一批台灣未來的優秀人才。
最後的結論是只有皇上才有資格當學霸
可惜無法引用1.5個學位的論文
只要能抹黑就要嘴阿
上班了
我還覺得他們在霸凌全台灣人民咧
先潑髒水說人家有抄襲嫌疑，然後高澄清後一時火大說不要將他和學店仔比，就開始戰態度，人家道歉後就開始戰學歷說她傲慢情緒控管不佳
高澄不澄清都可以一直洗她抄襲，高為了自己的名譽生氣後就說她看不起人，高道歉了還可以說她情緒控管不好，媽的都給這些側翼講就好了
tiger6147: 都是側翼說了算啊，DPP一慣手法
反正靠各種資訊操作加媒體洗地,連抄襲都能洗成是被抄襲的,被抄襲的為自己辯護還被洗成是忘恩負義,小智論文案就最好示範連抄襲兩邊八成一樣沒什麼爭議的事都能這樣操弄,其他操作空間更大更不用說
噗主你可以開始考慮第13串了
國民黨控綠營宜縣長參選人江聰淵論文抄襲 比率達40%「像小學生剪貼簿」 | 聯合新聞網
國民黨控綠營宜縣長參選人江聰淵論文抄襲 比率達40%「像小學生剪貼簿」 | 聯合新聞網
噗主 
camel4991: 民進黨公開發這種文根本就沒羞恥心，從來沒想過我以前支持的政黨現在會噁心成這樣，根本把以前創黨時的風骨敗光
鄭寶清他不是很自豪自己是當年創黨黨員
還是一樣被掃地出門啊
還是一樣被掃地出門啊
民進黨團行文資策會動起來 3日內調出高虹安這些資料 | 聯合新聞網
搞成這樣我原本覺得柯文哲比喻太過，現在覺得有夠中肯
管你資策會說引用沒問題，辛辛那提大學學倫會說沒有抄襲，就是要說你高虹安抄襲、態度傲慢、補習不算學霸（人家也沒說自己是學霸）
黨就是要搞你
老實說學霸這個詞根本沒有確切定義，現在突然變成高人設崩塌我也很問號，不用補習的那種都是超少數的天才型，一般成績前端的同學，很多準備研究所考國考也都有去補習啊，補習了就不是卷哥卷姐了
自己資料封30年 別人的要你3天交出來
apple5066: 真的超級噁心的
高現在也是立委欸，質詢立委是立委的問政範圍嗎？有沒有搞錯？
民進黨如果跟側翼切割那就算了，現在明目張膽濫用立委職權，根本就是當執政黨當太久，當到囂張了
高現在也是立委欸，質詢立委是立委的問政範圍嗎？有沒有搞錯？
民進黨如果跟側翼切割那就算了，現在明目張膽濫用立委職權，根本就是當執政黨當太久，當到囂張了
milk434: 看一群塔綠班用支語罵人好有趣
學霸就不是台灣原生用語，連自己的用詞都忘了，我只能笑笑了
學霸就不是台灣原生用語，連自己的用詞都忘了，我只能笑笑了
其實這樣看起來從前所謂的理想也只是包裝而已，執政黨骨子裡想要的就是像從前的執政黨一樣威風！
bunny3125: 威風是威風但是大家都知道是敗家子
燒下去就會開13噗了(
dog7739: 
栽培人才不是本來就要花錢嗎
糟糕我真的看不懂這個論述邏輯了他們有記得先裝回腦袋再開口嗎
糟糕我真的看不懂這個論述邏輯了他們有記得先裝回腦袋再開口嗎
曝研究報告涉詐研究經費 白喬茵：出來打球了！陳吉仲！
林智堅中華大學有要申訴嗎？
dog7739: 新戰場！XDDDDD
pizza7931: 如果大家都知道就好了⋯⋯（看看那些執迷不悟的
milk434: 其實高等教育本來就很花錢，過去科舉時代還有整個家養幾個會念書的小孩去當官，父母那輩也有全力培養一個念書的小孩上大學，從赤貧到小資有時甚至要兩三代人的努力，台灣變得人人能上大學（出來的品質先不論）也是兩三代人的努力成果
個人認為教改掌權的那票人就是什麼都想要，不想小孩補習不想背考題但想要成績好，不想要高學費不給老師權力卻要學校什麼都包，不想要設留級設高中大學門檻，卻又要出來的人才好，哪有這種事啊
不知道為什麼一直想要減少讀書壓力(
很多讀書壓力都不是讀書學習來的(教改議題可以再開一噗啦
很多讀書壓力都不是讀書學習來的(教改議題可以再開一噗啦
讀書壓力來自別人家的孩子
但是科舉考上就準備當官，聯考上大學畢業之後還要找工作啊XDD
tiger6147: 教改掌權者的目的其之一，彌補自己的心理創傷，其之二，讓自己或是周遭的關係者容易得到好的學歷，其他人去死
spider3351
覺得
階級固化是不少一時得勢者的希望。
多元入學才能挖開過去聯考和資優保送雙軌制度裡，
沒有給小權貴二代留後門的窘境。
多元入學才能挖開過去聯考和資優保送雙軌制度裡，
沒有給小權貴二代留後門的窘境。
笑死，多元入學才是中產大開後門
窮人才愈來愈沒機會
以前只要靠努力就可以進好大學
現在努力也可以啦，只是名額少很多了
猜猜是誰可以花錢叫人做學習檔案
現在努力也可以啦，只是名額少很多了
猜猜是誰可以花錢叫人做學習檔案
現在連網紅都二代化了耶，呵呵
看看民進党的官二代多到要到處塞了
spider3351
覺得
pizza7931: 看來你是誤讀了。
還有少子化啦，未來是大學搶學生啦，技職已經壞了，接下來是大學倒閉潮嗎？
[新聞] 陳吉仲研究計畫涉抄襲？農委會：內容尚在批踢踢實業坊 - Gossiping番外篇張善政的番外篇
瓜瓞綿綿⋯⋯
批踢踢實業坊 - Gossiping番外篇張善政的番外篇瓜瓞綿綿⋯⋯
裡面一堆奇葩
上面那噗的噗主好慘，明明講好幾次他的意思是現實中學歷就是雇主拿來評斷受雇者的條件之一，沒有好學歷就只能靠實績，從基層做起，結果一堆人跳針說噗主就是歧視學歷不高的
學歷的確不是一切啊，但是學歷就是門票啊....像是你要考某些國考就是要有相對應的學歷啊。有夠害怕之後會不會出現那種書我也都有自學了啊，你怎麼不讓我考 
事實是如此沒錯啊，學歷不是一切，但確實就是一個是否能把握先機的門票
名校學歷就跟名牌商標一樣啊⋯⋯那張紙背後有著它累積起來的公信力存在，我都不懂小智這種透過指導教授走後門的跟高誰才是踐踏學位價值跟學術公信力的了
窮人如我當時拼國立也不過就是大學畢業後想少還點學貸，讀私校的學費跟文憑的價值常常不成正比
找到的工作薪水也是，還在說學歷不重要不是沒在工作就是他的工作學歷影響不大吧
窮人如我當時拼國立也不過就是大學畢業後想少還點學貸，讀私校的學費跟文憑的價值常常不成正比
找到的工作薪水也是，還在說學歷不重要不是沒在工作就是他的工作學歷影響不大吧
說實在應屆畢業生對企業來說就是手遊抽卡啊⋯⋯有辦法招攬到SSR誰管你破N卡的死活啊
ferret9202: 有些私立有些科系是就業保證班，學費也比較便宜（企業有補助）
而這些也多是基層的，並不是上層的職位，如果沒想做很辛苦的工作，這些選擇還可以
而薪水比一般人好一點
而這些也多是基層的，並不是上層的職位，如果沒想做很辛苦的工作，這些選擇還可以
而薪水比一般人好一點
學歷不重要，那為什麼市面上補習班越開越多？
國中、高中、大學生都可以自理了，根本不需要像小學生一樣借補習的名義託管照顧，可是這些年齡段的補習班越開越多
為了選舉自我扭曲價值觀，睜眼說瞎話，浪費所有人的時間爭執早就有定論的事
國中、高中、大學生都可以自理了，根本不需要像小學生一樣借補習的名義託管照顧，可是這些年齡段的補習班越開越多
為了選舉自我扭曲價值觀，睜眼說瞎話，浪費所有人的時間爭執早就有定論的事
研究報告涉抄襲？ 陳吉仲回應了：重複比例僅3% 經得起檢驗 | 聯合新聞網
dog7739: 只有3%??
他自己說的
沒有學歷就會變比誰有錢、誰有關係、誰有血統啊，很抱歉我寧可活在學歷社會因為我沒有前面三者，活在學歷社會至少還能拼出路
dog7739: 反正側翼開始抱這根稻草了
@shiuan1226 - [問卦]有沒有張善政中槍後又中槍的卦？ 本報透過論文比對工具，比對白喬茵指控...
@shiuan1226 - [問卦]有沒有張善政中槍後又中槍的卦？ 本報透過論文比對工具，比對白喬茵指控...
tiger6147: 吵學歷無用論的，就故意忽略歷史上已得證的「上品無寒門，下品無世族」
拼學歷拼考試很僵化沒錯，有資源能堆、能洗、能買學歷，但不講這些就重回階級徹底固化的道路，自絕上升通道
拼學歷拼考試很僵化沒錯，有資源能堆、能洗、能買學歷，但不講這些就重回階級徹底固化的道路，自絕上升通道
現在要變成上品都死忠 下品同路人了（逃喔
fox5878
說
dog7739: 人家問他為什麼出處寫本研究成果但出處根本不是本研究，還有整段相同。結果他回只有3%
而且3%昨天自由就有新聞了wwww
而且3%昨天自由就有新聞了wwww
獨家》白喬茵控抄襲…論文工具比對陳吉仲報告書 相似度僅3％ - 政治 - 自由時報電子報
fox5878
說
首次上稿 09-23 23:41
更新時間 09-24 05:45
更新時間 09-24 05:45
>>本報透過論文比對工具，並設定40個字為條件比對，陳吉仲擔任主持人的該份報告書相似度僅3％。
???
???
我也正想貼這篇反駁
該不會真的張冠李戴吧
該不會真的張冠李戴吧
檢視別人八成是全文比對，主席怎麼就40個字？
Turnitin - 學生版 04 瀏覽與下載報告(含報告排除設定)
簡單的說就是決定要連續多少字相同才算是抄襲，這部分要看各校標準去決定，因為若不設這個條件，一個字相同也算抄襲，那就沒有論文不是抄襲的了。
我想記者的意思是他把條件設定成「連續四十個字都相同才算抄襲」，所以比農委會審查張善政報告的五十個字更嚴格。
但是3%這個結果實在好可疑
我想記者的意思是他把條件設定成「連續四十個字都相同才算抄襲」，所以比農委會審查張善政報告的五十個字更嚴格。
wasabi9752: 不過指控方說的是好像陳吉仲根本拿別的報告來張冠李戴
pizza7931: 林智堅用自己的FB直播，然後說自己是林智堅市場？
*市長
他是新竹市長沒錯呀
fox5878
說
toast7726: 他不是辭了嗎？
沒事啦 新竹人不在意就好
前市長也是可以叫市長 台灣人喜歡這樣叫
不過對岸朋友把他記成桃園市長了
恭喜小堅堅賀喜小堅堅
多一個戰場戰清白
這樣他會出來多說幾句話嗎
不管怎樣他都得親自去開庭了啦
就來看看法院給不給他請假啊
小心不要被通緝喔^^
就來看看法院給不給他請假啊
小心不要被通緝喔^^
余正煌「自訴」林智堅避偵查不公開 法界認高招：可直球對決 | 聯合新聞網法界人士說，著作權法的刑案少以自訴形式提告，如果向檢察官提告，由於刑事訴訟法有偵查不公開規定，案件偵查中，證據僅握在檢方手中，告訴人不可以閱卷，但以自訴方式處理，余正煌、林智堅的法庭攻防就會攤在陽光下
看來他很明白不公開會被抹成甚麼樣子啊
他自己就檢調單位哪可能不清楚,何況他的對手不只總統紅人小智還有自己上司的國安局長,不公開肯定會被這些高層做手腳
@lemondemon - 「據說已經退選的林智堅 用他論文的余正煌要告林智堅侵犯著作權 我真的心理在冷...真的很純他們到現在都還是深信林智堅才是被抄的那個
@liuchienyi - 太棒了...
遇到他不公事公辦還能怎樣，難道醫生會看對象誤診嗎？
corn6102: solar7050: 他們的公事公辦感覺是要報私仇耶
著作權有民事也有刑事阿
雖然不可能最嚴重就看林智堅會不會被抓進去關了
雖然不可能最嚴重就看林智堅會不會被抓進去關了
光是看別人的官司就這麼生氣，要是柯P當年被五權憲法教訓的事落在自己頭上不曉得會如何www然後這些軍師又有何反應
【快訊】余正煌「自訴」林智堅 律師：直球對決、不排除傳喚鄭運鵬--上報
覺得傳喚鄭運鵬不太好
跟他沒關係啊
而且會被認為與選戰產生連結
雖然我覺得鄭運鵬可能比小智還瞭解他的論文......
跟他沒關係啊
而且會被認為與選戰產生連結
雖然我覺得鄭運鵬可能比小智還瞭解他的論文......
miso1736: 「不排除」
而且這只是著作權法，之後搞不好還有妨礙名譽的訴訟
而且這只是著作權法，之後搞不好還有妨礙名譽的訴訟
不管傳喚誰，法庭上有偽證罪，證人必須盡量據實以答。
@sowadika - 1.有人心裡有鬼的時候就會做更極端的事來欲蓋彌彰，但又無法讓人信服一個論文卡了幾...
真的是齁……這已經是信仰了吧
corn6102: 裡面的噗文真的各種奇言共賞啊w一副講的余自找死路不知好歹真的笑死了
還在跳針余的謝辭
怎麼不分享一下台大跟中華學倫會的審查結果
怎麼不分享一下台大跟中華學倫會的審查結果
burger2695: 就「有利林智堅的證據學倫會都故意不用」當藉口啊
學倫會之前一堆奇葩言論 學倫會後還是一樣
Re: [新聞] 指高虹安拿公帑賺博士學位 綠營再提3疑批踢踢實業坊 - Gossiping原來這麼多地方議員也上車
批踢踢實業坊 - Gossiping原來這麼多地方議員也上車
salt8372: 要蹭新聞啊，比完全被遺忘好
民進黨被人說邪教還真不是蓋的，處處都讓人感覺得到這種詭異的氣氛
fox5878
說
十七啊⋯⋯
我都用借網飛帳號看完影片寫影評，片尾感謝帳號主人，結果帳號主人抄襲對方影評後又大聲嚷嚷帳號我借你的我當然才是影評原創，你還在片尾感謝我你現在卻恩將仇報打比方。
這樣還看不懂可能就是智力問題了
這樣還看不懂可能就是智力問題了
以為落幕，余真勇者啊
一群色違彭文正出沒耶
余真有勇氣
因為法庭上不能隨便說謊，有刑責，這樣正面對決才能還當事人清白啊，不知道他們在跳腳什麼。
怕被認證吧 solar7050:
真的啊，如果是余說謊那他就是誣告，在法院上沒有側翼，大家機會相等（當然雙方也可以認真花錢找好的律師），不會說一句話就被媒體側翼說文解字，這樣兩位小市民可以在公平的舞台上正面對決，有何不妥？
大概這時候法院又是國民黨開的吧
批踢踢實業坊 - Gossiping結果資策會還是跪了 
林智堅中華大學論文案也提訴願 教長證實收到了 | 聯合新聞網每次都拖到最後一刻
不拖怎麼拖到選舉後，然後期間用這個來說自己好無辜裝可憐
結果又快1450了
高虹安那個現在又被說抄襲8成，看來還有得吵
說論文抄襲八成那資策會敢不敢具名送相關證據給辛辛那提學倫會啊
新竹媽媽逆風挺林智堅論文 網友感動紛聲援 | 自由電子報 | LINE TODAY
camel4991: 逆風挺林智堅論文？新竹媽媽要自廢群眾同情的加持了嗎？
我都覺得大家其實都支持林智堅了, 因為只要證明這種手段可行 , 就能大家都用這種手段
國民黨南投縣長參選人許淑華碩士學位論文被指涉抄襲案，逢甲大學歷時兩個月審查，今完成審查程序，確認許淑華論文涉及「不當引述」，但未達違反學術倫理情節重大應予撤銷學位之程度，要求許淑華應在本學期內完成學位論文修正，並送交學校備查。
獨家》許淑華論文涉抄襲案 逢甲大學審定結果出爐 - 南投縣 - 自由時報電子報
獨家》許淑華論文涉抄襲案 逢甲大學審定結果出爐 - 南投縣 - 自由時報電子報
總之是論文有瑕疵但稍微修正一下就沒問題的程度
中共同路人+1囉
快訊／許淑華遭爆論文抄襲案 逢甲大學調查結果出爐 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
中共同路人+1囉
快訊／許淑華遭爆論文抄襲案 逢甲大學調查結果出爐 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
綠營抵制學校加一
sheep920
說
整個題目都要改掉的修法嗎
人家太忙才沒有時間去修(
搞臭學校比較快
那小堅堅可能要整份重寫喔
完了逢甲要學店化了
@iamericlin - 自由時報: "逢甲大學表示，許淑華(國)的論文雖有32頁雷同處，但因為論文研...
@larce512 - 之前藍白粉一直說林智堅是抄襲仔。所以台派用同樣的標準看藍白陣營人士的論文，而不是...
@taiwanjuli - 如果說，這個傢伙是民主進步黨的，在選舉期間是有什麼下場呢？ 中國人蔣介石牠們...
反正就全部都打成政治迫害就是了齁
到底誰給他們的勇氣講林智堅論文門是政治迫害？ 
信仰
第一次看到在野黨政治迫害執政黨
笑死了,黨政好用哪比得上民進黨的,該說幸好大學自治,不然就像國發會和農委會一樣被執政黨任意操弄了
fox5878
說
在野黨迫害執政黨
如果照這些側翼講的國民黨真有這麼神,那當初李眉蓁就不會拔學位安全下莊了。當時喊公平正義,現在抹黑高等教育被國民黨操控真的笑死了
@savons - 最近看到一個好朋友的發言有點感慨，朋友說看民進黨集所有側翼之力攻擊高虹安覺得很可憐，...
ダブスタくそ教徒
這絕對是政治迫害，坐等教育部打臉台大，還給林志堅公道了
cow2850: 同溫層好可怕
有那種看著牆內小粉紅在自爽的感覺
欸不是 你沒有基礎的判斷力嗎
有那種看著牆內小粉紅在自爽的感覺
欸不是 你沒有基礎的判斷力嗎
cow2850: 他們根本不在乎學術或道德
唯一重要的只有主子選上
選舉完那天一切就刷新重來
唯一重要的只有主子選上
選舉完那天一切就刷新重來
哇1450了 
1450耶, 終於歷史又翻了一頁(欸?
有請噗主準備開下一串了 
cow2850: 信徒都覺得一個假裝駐美實質在中國教書的教授說的都是真理⋯⋯
這個認真要再開下一串嗎
我覺得不用
差不多收尾了
差不多收尾了
之後大概也就反覆跳針XD
不太可能有新劇情了
不太可能有新劇情了
等林的結果出來再開吧 (
eel1705: +1
ಠ_ಠ: 看噗主吧
很難有新發展了吧 除非教育部那邊會有消息(但我覺得至少要等到選完啦 應該沒有那個勇氣在選舉前碰這個議題)
綠營看來應該也不太敢再打這議題了，今天政論節目完全不討論許淑華的論文
正常啦
當初車朝著懸崖衝
一堆人還趕著上車
現在車已經翻下山谷滾了好幾圈
想下車的來不及
只能坐在車裡蒙著眼
假裝車還在路上走
當初車朝著懸崖衝
一堆人還趕著上車
現在車已經翻下山谷滾了好幾圈
想下車的來不及
只能坐在車裡蒙著眼
假裝車還在路上走
他們選擇性遺忘李嗎
milk434: 李又沒有黨證
ferret9202: 好ㄅ，也是
好ㄅ，也是
除非這兩篇論文一模一樣否則沒有可比性
當然我相信狂信徒沒有要討論邏輯
當然我相信狂信徒沒有要討論邏輯
畢竟是死忠的
快訊／蔡壁如論文違反學術倫理 德明科大撤銷碩士學位 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
olive2212: 笑死到底最後會有多少人落馬
「臉書都是公開的，應該都可以取用」
啊哈哈哈哈好好笑
啊哈哈哈哈好好笑
olive2212: 唉唷，看來他們找到浮草了
重點是引用有註明出處嗎，可以引用不等於不用註明出處
還是說這是綜藝效果
還是說這是綜藝效果
來了，德明比逢甲厲害的話都說得出來 
@Lasvy - 哇，德明比逢甲厲害
@Lasvy - 哇，德明比逢甲厲害 
這邏輯 等於說 中山大學比台大厲害 XDDD
終於輪到民眾黨掉學位了
到底還有多少個洗學位的
這次一次互相檢舉完吧 www
到底還有多少個洗學位的
這次一次互相檢舉完吧 www
明通肉粽沒拉成真可惜
說起來民眾黨也沒幾個人要掉也有限
搞到像高紅安那樣幼稚園抹到出社會就好笑了
說起來民眾黨也沒幾個人要掉也有限
搞到像高紅安那樣幼稚園抹到出社會就好笑了
pomelo2843: 聽說有人具名檢舉鄭文燦的論文了，所以明通肉粽串也許能拉成
pomelo2843: 明通安全下庄了???(沒跟到
wolf1099: 還沒結果
@ssam18tw - 妳當初如果報的是逢甲 它現在還給你時間改咧
@KeyNT - 竟然逆風！！！XD
蔡壁如碩士學位遭撤 德明科大：9處涉抄襲「誤導他人為自身創見」 | ETtoday生活新聞 | ETto...
camel4991: 不行就申訴，再不行就乾脆放棄，或果斷重讀吧
今天才注意到鄭文燦的論文也被指有問題（我IE了），相關報導也太少了吧，而且感覺沒啥媒體追後續，幾乎都10月初的消息
鄭文燦論文被控抄襲 鄭寶清：說清楚講明白 - 政治 - 自由時報電子報
鄭文燦論文「大陸槍手」代寫？他提5大論據一次看 | 聯合新聞網大概因為一直沒人追，直接出懸賞了w
鄭文燦遭質疑論文涉及抄襲和代寫 他開10萬懸賞論文槍手 | 聯合新聞網
鄭文燦論文被控抄襲 鄭寶清：說清楚講明白 - 政治 - 自由時報電子報鄭文燦論文「大陸槍手」代寫？他提5大論據一次看 | 聯合新聞網大概因為一直沒人追，直接出懸賞了w鄭文燦遭質疑論文涉及抄襲和代寫 他開10萬懸賞論文槍手 | 聯合新聞網 
【直播】黨部記者會〡回應德明科大學倫會
bbq3791: 其實最大問題還是，鄭文燦本身不是在選的人，所以相對來說關注度就低了
月月鳥好像本來因為學歷關係就沒有寫過論文，所以沒辦法在這上面做文章
月月鳥好像本來因為學歷關係就沒有寫過論文，所以沒辦法在這上面做文章
鄭文燦打下去會回溯到陳明通吧？然後現在游智彬已經檢舉了。後續又要等台大了吧
【柯侯合體聯訪】蔡壁如論文被認定抄襲！到底是不是清白？從高虹安到蔡壁如事件，民眾黨被針對？｜柯：尚未看到...
WWWWWW
怎麼算都是中山大學優於德明科大 XDDD
翁達瑞 on Facebook
怎麼算都是中山大學優於德明科大 XDDD
翁達瑞 on Facebook
反正民進黨像是抓到救生索了，瘋狂的在打
德明科大怎沒記者會出來逐條公開處刑啊
蔡壁如 on Facebook
碩士論文引風波！ 柯文哲：蔡壁如已請辭立委【獨家快訊】
現在有沒有學店表啊
hotdog9528: 對DPP來說就是台大、中華大學跟逢甲吧
鍾年晃真的很妙
他罵逢甲說「沒有不當引用，那就是抄襲！」
他罵逢甲說「沒有不當引用，那就是抄襲！」
蔡壁如辭立委 德明科大吹哨者爆：校內專產假論文 卻拿引用瑕疵參與政治鬥爭！ | 民眾日報 | LINE ...我真心覺得part13可以開下去了，論文這個將開新戰場
看來會炸喔
bbq3791: 挖喔
噗主對不起 
幫噗主QQ
想想也是, 都要選舉了只會更扯, 不會更好
不要最後變成24節氣啊
宏碁回覆農委會「報告通過驗收」 張善政：應以同樣標準檢視陳吉仲
dog7739: 還是有選舉腦會覺得張善政為什麼回覆不積極
林耕仁論文結果出爐了，果不其然準備被圍攻是黨校 @Turtle56 - 中華大學有夠噁的
@Turtle56 - 中華大學有夠噁的
國民黨新竹市長參選人林耕仁的陽明交大、中華大學碩士論文都遭民進黨踢爆涉嫌抄襲，中華大學今指出，經審議委員會決議，認定林耕仁論文撰寫過程抄襲行為不成立，但有學術瑕疵，將敦促日後應以更嚴謹審慎態度從事論文寫作。
林耕仁碩論遭檢舉抄襲 中華大學調查出爐 | 聯合新聞網
林耕仁碩論遭檢舉抄襲 中華大學調查出爐 | 聯合新聞網
看了一下是目錄標題跟別人重複
但實際內文完全沒有抄襲問題
所以他們說是學術瑕疵
但實際內文完全沒有抄襲問題
所以他們說是學術瑕疵
taro5068: 研究有做出新東西的話，說實在這個瑕疵真的算還好......
knight4080: 誰叫林沒有黨證（Ty 
ferret9202: 他們說的應該是林耕仁的論文吧
dog7739: 看錯了 
看太快
看太快
哪一個碩士可以獨創目錄標題 那就是把碩士當博士唸了 我相信友但很少
猜大概就是拿別人的架構來寫，內文自己寫了但標題忘記改。大概就跟拿學長姐的檔案格式來用一樣，忘記改代表不夠嚴謹，但不是什麼不得了的事......
拿小智來比擬，大概就一個逆向行駛的，問警察說那個走路沒靠邊走的行人為什麼不用罰？
拿小智來比擬，大概就一個逆向行駛的，問警察說那個走路沒靠邊走的行人為什麼不用罰？
張善政挺宏碁回函農委會內容 鄭運鵬指卸責 | 政治 | 中央社 CNA
蔡壁如德明科大碩士論文.吹哨者說明01
蔡壁如德明科大碩士論文.吹哨者說明02
dog7739: 檯面下沒有出現在媒體網路上的造勢活動裡，雙鄭可是講得更難聽
所以資策會到底是知情還是不知情？介於知情與不知情之間？
bunny3125: 薛丁格的貓箱理論
當年的資策會知情 現在的資策會不知情
時空背景不同之術
時空背景不同之術
智堅棒球門／球場紅土不符規格！審計部報告揭露 廠商知錯還按圖施工 | 聯合報很早前本串討論的林智堅棒球門後續
bbq3791: 不符規格，施工廠商知道。
結果監造放行，專案管理也放行，市府也放行嗎？
結果監造放行，專案管理也放行，市府也放行嗎？
pepper6180: 上下交相賊啊，這棒球場搞不好市府連驗收都沒有
[新聞] 破122萬次！綠網友狂載高虹安論文 教授批踢踢實業坊 - Gossiping？？？
批踢踢實業坊 - Gossiping？？？
蔡壁如要求審定報告、會議紀錄都遭拒 邱臣遠：學界白色恐怖 - 政治民眾黨立委邱臣遠則批評，曾兩次要求教育部提供蔡壁如「涉學倫案件審定報告書」及「學倫會會議紀錄」，卻遭教育部以機密文件為由拒絕，直指這是學術界的白色恐怖。巨曜法律事務所律師佘宛霖則提出兩點瑕疵，包括德明科大做成撤銷蔡壁如委員碩士學位的審定結果，其書面通知上沒有發文字號、處分機關及其首長的署名、蓋章，也沒有具體的理由，具有明顯重大瑕疵；以及德明科大在通知蔡壁如委員出席9月12日審議會議之前，並未事先告知檢舉內容，以至於委員無法進行充足答辯並提出相關事證，違反正當法律程序保障。
襪賽，撤銷你的學位卻不告訴你為什麼還列為機密？
林智堅論文抄襲不公開審理 法官要求提供「林智堅真實姓名」 | 聯合新聞網
bunny3125: 蛤？ 還有這樣卡的喔？
還有這樣卡的喔？
咦 所以林智堅是假名嗎？
想多久想出這招的啊....
為什麼林智堅真實姓名地址是要原告律師去陳報給法院啊？？？？？？？？？
所以忠犬會能接受假名暱稱或筆名參選嗎
林智堅這名字原來不是真的喔
新竹人應該都很震撼吧
@swiftwang - 很明顯的，原告想影響的不是判決，而是選情 法官也不是笨蛋，等選後再公開審理就好...
所以林智堅是藝名嗎
還是林志堅才是本命
主要缺的是戶籍地址吧，不過我第一次知道原告要準備這個，資策會的自訴法官記得也要資策會提出高虹安現在的戶籍地址啊 
還真實姓名? 智堅不會連名字都抄襲的吧?
自從教育部跟科技部很厲害後，現在台灣司法也真的很厲害了
偉大厲害了我的黨
偉大厲害了我的黨
戶籍地址.....自訴可以廢一大半了吧 一般人要怎麼知道對方戶籍地址? 知道戶籍地址接下來對方是不是就可以問你怎麼知道戶籍地址了?
可能想改制成行政院暨司法委員會oooo法院這樣了 
自訴案本來法官就可以要求提告方提供被告資料》戶籍地址屬於個資受到個資法保護〉法官可以書面函文命補正（即提供證明說需要調出林的戶籍資料）》法官明確表示拒絕提供書面函文〉余還是得於期限內補足被告資料（現在在這）
結論：就只是在刁難而已，偉哉法綠界
結論：就只是在刁難而已，偉哉法綠界
林智堅被撤學位 台大學生會、研協會：應完整揭露審定過程 - 生活 - 自由時報電子報
台大的學生會和研協會已經是預備役了嗎
bbq3791: 怎麼辦我也是想到難道他們都抄了所以想為自己未來上保險嗎
沒記錯的話保密是國際通則吧......現在是怎樣？都已經把證據整理出來公布了還不夠嗎？
bbq3791: 台大學生會一向都很愛當今聖上（頭痛
今天才發現10/21有這則新聞
不滿高虹安挨告林智堅沒事！ 王鴻薇赴北檢告發竹科管理局 | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM
不滿高虹安挨告林智堅沒事！ 王鴻薇赴北檢告發竹科管理局 | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM 
解套！余正煌律師被要「自己想辦法」調林智堅戶籍地 法官調了 | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM
聽說小燦燦的審查結果也快出來了 
陳明通收4百萬曝光 王鴻薇轟：學術機構當成政商金庫嗎？ - 政治
酸林智堅卻遭人反咬 銘傳大學認定林杏兒論文無抄襲之嫌
cow2850: 真假？！坐燈後續
陳明通被爆指導林智堅期間收捐款百萬 王鴻薇籲說清楚 | 聯合新聞網
高虹安論文
然後一些民進黨支持者反應
然後一些民進黨支持者反應
camel4991: 好輸不起
等等
cow2850: 
cow2850: 怎麼說呢⋯⋯這種自以為是世界中心的想法真的很小粉紅呢
twiter崩得比這邊還厲害..ಠ_ಠ - 推特精彩發言聚光燈 今天的候選獎項有 衛生獎:民進黨會輸是因為選舉太乾淨 文史工作者長期觀察...
ಠ_ಠ - 推特精彩發言聚光燈 今天的候選獎項有 衛生獎:民進黨會輸是因為選舉太乾淨 文史工作者長期觀察...
cow2850: 他到底說甚麼....
@saraia - 呵呵，我爸（藍）也知道林智堅論文只是替死鬼，他們才不是真的因為論文有問題才跟著罵，結...
cow2850: 哇 
能到這種程度的真的不簡單如果是在中國我一定懷疑是不是被洗腦
不是論文有問題被罵所以他們承認是政績被罵囉
側翼:所有綠營的問題都不是問題 都沒有影響
其他人:那怎麼會輸
側翼:..............一定都是選民的錯 不受教 民智未開 智力測驗未過!
其他人:那怎麼會輸
側翼:..............一定都是選民的錯 不受教 民智未開 智力測驗未過!
聽說小燦燦的論文已經比對完
2X%
本來台大選前要公布
後來因為這樣那樣總之就是選後
又有戲看了嗎
2X%
本來台大選前要公布
後來因為這樣那樣總之就是選後
又有戲看了嗎
20%好像還可以接受?
大家下限都被拉低了
沒想到選後論文還不會結束
下限被拉低+1
2X%被公告出來，總統之路更涼了
2X%被公告出來，總統之路更涼了
snail5201: 太子不會去選了啦...
ಠ_ಠ - 手動轉給大家看看民進黨敗選後改革的決心裡面節錄樹洞噗裡有人自稱博士看不出林智堅有抄
又有謠傳%數比小堅堅高
好期待阿
好期待阿
看來三民自也不行了，怎麼能說+<><打臉側翼呢 
三民自最好能看
民自還好,三是綠色中天
cow2850: 林智堅學位被撤，就是政治介入
你們要以三民自客觀中立為標準 你就知道為什麼他們說其他台都偏藍ㄌ
哇東森就算了，年代一新聞也算藍喔
snake6794: 年代一直被極死忠的綠說是 白
snake6794: 講甚麼 除了綠的以外都是紅的
snake6794: 最先是藍白黃
黃加護病房後就變藍白
後來他們開始集體更恨白
黃加護病房後就變藍白
後來他們開始集體更恨白
當然恨白 靠抗中保台就可以擺爛輪流上，不消滅第三勢力就沒好日子過了，先把黃打的剩下一口氣 ｀基進就是養的狗 不乖就揍一下 剩下就是白的了，這次火力都在新竹跟台北上 就知道了
Dpp最討厭背骨的，一直都這樣吧
不當狗就是背骨
不當民進黨的信徒就不是人
當庭勘驗小英論文 彭文正再告法官這個新聞應該貼來這裡，散裝博士論文耶，太了不起了
本來之前其實沒有很關心但越看越有趣
高嘉瑜一屍五命溯源 傳台大學倫會決議陳明通「不適任」將擇期公布
國安局長也該換人吧
國安局長真的要換人吧！還在明通.. 
搞不好高升他
那當行政院長剛好
otter284: 
cow2850: 「傳」
中天另外一個新聞是台大否認有這回事，估計應該是又有媒體被當打手了
獨家》傳陳明通「不適任」決議將公布？台大回應了
中天另外一個新聞是台大否認有這回事，估計應該是又有媒體被當打手了
獨家》傳陳明通「不適任」決議將公布？台大回應了 
鄭文燦論文遭控抄襲達30％ 台大證實調查完畢--上報
看來小燦燦的論文也拜拜了
小堅堅光是兩本論文比對四成就GG了
小堅堅光是兩本論文比對四成就GG了
媒體人黃揚明上午在臉書爆出鄭文燦的台大國發所碩士學位遭撤銷，陳明通終身不聘用，媒體追問鄭文燦有關論文審議結果，對此鄭文燦沒有任何回應，直接掉頭離開。
鏡新聞耶
鄭文燦台大碩士學位遭撤銷！將尋求行政救濟 遇媒體追問轉身走人 | ETtoday政治新聞 | ETtod...桃園市長鄭文燦今年10月遭新黨游智彬檢舉台大國發所碩士論文涉嫌抄襲，今（2日）台大證實調查結果已經出爐並寄發給檢舉人及被檢舉人，稍早確認台大決議撤銷其學位，同時決議指導教授陳明通教職永不錄用。對此，鄭文燦陣營表示將尋求行政救濟管道，要求台大重新調查。
快訊／遭台大撤銷碩士學位！鄭文燦親口證實了 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
鄭文燦那個很妙的地方是，用台灣的查重系統沒啥問題，但用中國的查重30%這點吧 
說好的抗中保台呢
bbq3791: 因為台灣的查重沒放(大部分的)中國論文
鄭文燦碩士學位確定遭撤銷 台大重申：學術倫理誠信是基本要求 | 聯合新聞網
@MystiaLolelei - 台大跟民進黨幹上了是嗎，想不到合太已經淪落成政治鬥爭的工具這樣地步，嗚...
@hchsien - 看來針對民進黨一連串打擊毀滅計畫加強力道持續進行，再加上洗腦跟中國和平統一各種媒體...
@jima_0529 - 台大真的不要這樣耶！配合別人這樣搞難怪第一學府美名不再
@ByronWen - 台大社科院也太扯了吧 這麼赤裸裸地當打手
cow2850: 被雷到想打點什麼，又默默刪了
他們繼續雷人繼續崩，好像也意料之中
他們繼續雷人繼續崩，好像也意料之中
@XenStalker - 事實上就是中國國民黨即便選舉結束，還是沒有停手，甚至是趁勝追擊狂打，連卸任沒...
本來還想講什麼，不過算了
那個同年拿學士真是天才耶到底誰啦wwww
那個同年拿學士真是天才耶到底誰啦wwww
論文門延燒！蔡適應博士論文涉抄襲 台北大學審查3個月寄出審定結果 | 聯合新聞網
論文通通調查起來
milk434: 認真來說月月鳥也不是今年拿到學士阿
國發所門生學位遭雙殺 學者曝綠營培植中生代「多會推薦給陳明通」 | 聯合新聞網看來台大真的應該把陳明通底下的都查一遍才是
milk434: 小壞蛋
bbq3791: 真的全部查粽子吃不完阿
繼續繼續 我要看戲
塔綠班的概念是抄中國論文就不算抄襲，好ㄛˉ
這種概念還好意思講出來
這種概念還好意思講出來
@JulyTiffany - 怎感覺與過去"炒作卡管"的手法有些神似？ 台大從管上任，排名節節敗退，完證...
@Dolphinchien - 鄭文燦台大電機轉社會系的學歷，比國發所的學歷更有價值 這種大學聯考時期全...
bbq3791: 這麼做會動搖國本啊
還是說這是在明褒暗諷，是的話我誤會了我跟他抱歉
小智的一屍最後會進化成幾命呢感覺破二位數指日可待
一人滅ㄧ所
昨晚才道歉！台大碩士遭撤 鄭文燦今「首露面」硬起來撂重話 | TVBS | LINE TODAY是不是開個part13比較好，應該會繼續燒
bbq3791: 燦哥只是說明不是代寫，是他自己寫的，還是有承認沒引用直接抄襲存在
我現在在想DPP是不是打算用肥燦論文轉移焦點然後趁機把中介法給闖關
過了之後肥燦就靠洗新聞下莊然後繼續高升
過了之後肥燦就靠洗新聞下莊然後繼續高升
coral7256: 雖然想說這應該轉場外，不過說真的論文這事情肥燦第一時間認錯（？）後就沒有什麼好討論了 畢竟這個党的道德操守就是均低
畢竟這個党的道德操守就是均低
@nanari8x - 唉呦?國家機器動得很勤喔(笑)
@cindy234 - 難得會同意蚵哲的一件事
@mu_owo - 氣死了氣死了最近在寫報告沒關注新聞。 他媽為什麼這麼愛抄論文啊 先林智堅再鄭文燦到底...
北大博士論文遭撤銷！蔡適應聲明：深表歉意尊重審議結果 | 聯合新聞網
蔡適應的博士學位也掰了
博士........
當初政論節目就有來賓說民進黨敢打李眉臻論文很有種如今看來 嘖嘖
不知道為什麼這兩天小燦燦跟4IN的綜藝噗都不太好笑
不說中華，台大仁至義盡了好嗎？小智論文爆出來是在登記參選前讓民進黨有機會換人參選；肥燦論文爆出來是在選後沒有進一步影響選情，台大對這個只會選舉的党很好了好嗎？
我覺得那個放聲大哭的頭貼好有笑點
自從我知道部分死忠開始自稱票豬
這些噗的娛樂性就減半
這是我的問題嗎
這些噗的娛樂性就減半
這是我的問題嗎
@aleonayagami - [政治] 蔡適應2%重複只是少附註也可以撤銷博士學位 鄭文燦論文原創性沒...
蔡不只2%，對岸東西算進去33%
【桃園又有新三兄弟結義！ 】這是什麼神鬼般的巧合？注意看，這三個男人真的太狠了！#shorts
@wiber9155 - 菅中閔可以當校長的垃圾學校、你期待他啥
看了一下同溫層現在在洗蔡適應2%重複 真的87
肥皂真的好棒
蔡適應的2% 是不是這樣
他今天做了一道料理
但他這道料理的其中2%是挖別人的料理放進來的
他還挖了許多人的料理放進來
他的料理等於是67%自己完成的加上33%一堆人的料理
所完成的廚餘
他今天做了一道料理
但他這道料理的其中2%是挖別人的料理放進來的
他還挖了許多人的料理放進來
他的料理等於是67%自己完成的加上33%一堆人的料理
所完成的廚餘
蠢耶
@yueisakurastrack - 我覺得最恐怖的是，你各位的碩士學位學士學位只要跟論文扯得上邊的都...
沒選上還因為小智失去學位 crepe23:
我還疑為三結義是 鄭文燦、林智堅、大陸鵬 結果是蔡適應阿，月月鳥 像你這沒有碩博士學位的 沒資格參加我們的結義大會
哈哈哈，側翼要不要再去比對一下。但是還是恭喜她
選前1天！李眉蓁重讀碩士喜曬「畢業照」：真服了老天爺李眉蓁重讀碩士後竟然已經拍畢業照了
snake6794:
我前面打錯，論文還沒寫完，是拍畢業照而已
不過有之前的教訓後希望她不會再重蹈覆轍，先祝她能順利畢業
我前面打錯，論文還沒寫完，是拍畢業照而已
不過有之前的教訓後希望她不會再重蹈覆轍，先祝她能順利畢業
bbq3791: 相形之下
欸，覺得陳明通瓜瓜相連成肉粽，但是想到這些瓜肉粽是我國高官們跟大政黨樑柱們，就有胃疼感
欸，覺得陳明通瓜瓜相連成肉粽，但是想到這些瓜肉粽是我國高官們跟大政黨樑柱們，就有胃疼感
面對錯誤重來，勵志
蔡適應要不要同等標準 
spider3351
覺得
誠信是檢驗政治人物的最低標準是誰說的啊？
政治人物首重誠信 竹市議員李妍慧呼籲李眉蓁退選
spider3351
覺得
台灣價值不是價值
轉型正義不是正義
綠色標準不是標準
轉型正義不是正義
綠色標準不是標準
spider3351
覺得
cow2850: 好典型的「理組學霸看文組都很簡單」的想法。
不過有這種想法的人不少就是了。
不過有這種想法的人不少就是了。
spider3351:
我想到我就是因為文科不好，乾脆考數理加試進數理班讀
數理讀的好真的不代表文科讀的好欸
我想到我就是因為文科不好，乾脆考數理加試進數理班讀
數理讀的好真的不代表文科讀的好欸
哇，因為退學位所以要退學費，等等，以為學費是拿來買學位的嗎？這邏輯⋯⋯
bunny3125: 這邏輯之前就出現了，然後聽說有某些教授因此學期初便直言要嚴上加嚴
milk434: 可以理解。我覺得這個社會太寵大學生了～
這種言論真的是想毀掉台灣的學術研究
這些人搞到這次回家還跟我爸媽懺悔以後那些嘴巴上說愛台灣的我一定離遠遠的
不說學位問題，現在兩岸三地多的是那種覺得花學費把小孩丟給老師，老師就得把自己小孩教成完人的，但自己身教問題完全忽略，小孩只要有問題就是老師給我負全責，小孩怎麼教的
@VinSP - 話說蔡適應博論2%重疊的事情，學術界不站出來表達不滿嗎？ 如果一言不發冷眼旁觀這樣毀滅...
@wbsearch404 - 不是很懂為什麼要一直吵這標準2% 說這樣是合理的這樣大家學位都要被撤銷，就...
fox5878
說
學術界不站出來是因為有智商愛羽毛吧（
讀書人就是有風骨才不跟你攪和這種事啊
笑死,看這些側翼回應還以為現在執政黨是國民黨呢
cow4133: 不知道今年是馬皇登基15年嗎?
學術界站出來會很慘喔那個
難怪當時怎樣都要弄管中閔，其實論文有問題的早就在準備找人護航。
所以蔡要不要辭立委啊
神奇
老樣子 綠能你不能
世界怎跟得上民進黨
@thorhsu - 之前有碰到念台大國發所的（姑隱其名）在罵林智堅，我就說啊你們國發所不就洗學歷用的，...
他們是不是罵著罵著又把小智小燦都罵進去了
spider3351
覺得
看到他們說蔡英文用中國黨洗學歷研究所的洗學歷教授來幫英派人物洗學歷，所以現在的民進黨其實是被英派變成中國黨了？
國發所都有問題 那先從明通師底下那一串粽子開始查起好不豪阿
cow2850: 之前不是說論文絕對沒問題都是抹黑？ 這髮夾彎也太快
糟糕好像又戳到笑點
@malon1017 - 教育部長潘文忠是誰提拔的官啊？眼看顛倒黑白是非的論文追殺在台大校園發生，一點動...@malon1017 - 鄭文燦的論文也被撤了，再來藍營點名台大國發所陳明通教授，及其所曾指導過的所有綠...這位當占星師應該當得很辛苦吧社會大眾的價值取向、社會整體風向都跟他以為的不同
難為他了
spider3351
覺得
拔管那麼用力，就為了某些自己很清楚論文有問題的政治人物要幫自己長期護航⋯⋯
好好寫論文，找代筆也品管一下成品有這麼困難嗎？
生出來的有疑慮學歷可是會跟著他們的名字綁在一起都這麼胡搞，難怪某些公共工程會出問題？
以前造橋蓋廟要刻名字除了出名也有對品質負責的意義在。
不在意長期形象的原因是學陳水扁示範集體不要臉就保外回家，還是學誰準備撈幾年就吃飽離開台灣？
好好寫論文，找代筆也品管一下成品有這麼困難嗎？
生出來的有疑慮學歷可是會跟著他們的名字綁在一起都這麼胡搞，難怪某些公共工程會出問題？
以前造橋蓋廟要刻名字除了出名也有對品質負責的意義在。
不在意長期形象的原因是學陳水扁示範集體不要臉就保外回家，還是學誰準備撈幾年就吃飽離開台灣？
鄭文燦論文審定結果 遭爆選前自己就有譜 寄望台大給「改過」機會 - 生活
台大論文不公開期限擺假的？ 醫師質疑：陳明通學生卻可超過5年
國安局長不忙國安忙選舉，真的好重要ㄛ
阿通還在坳阿
獨家》統統找明通！台大國發所論文「20胞胎」 學生身分非權即貴 - 生活
我真的很好奇這些人是真的相信他們講的東西還是...
按照同樣的邏輯 他們超愛的矢板明夫 也是假日本人
是中國滲透過去的喔 www
是中國滲透過去的喔 www
alien8790: 愛到深處腦成災
阿通被泰國偷拍都搞不清楚怎麼還敢543，ㄎㄅ 
《獨！最美里長陳紫渝當選！從政心路歷程…獨家揭密？！民進黨陷入黑金風暴！內閣將改組！閣揆換人？！賴清德宣...
台大新規 碩、博士考試委員需外找 | 聯合新聞網
cow2850: 研究生：幹
不過這樣真的有效嗎？
不過這樣真的有效嗎？
阿災
不是一直都會外找嗎？台大沒有喔
原來台大不用外找喔
spider3351
覺得
找個林佳龍算外找嗎？
台大居然不用外找嗎
我怎麼記得我那時要 
綠委提案選舉公報不列學歷 立院國民黨團：反對到底 - 政治 - 自由時報電子報
頭痛醫頭，腳痛醫腳，哪邊被質疑就乾脆不揭露XDDD
這麼大爭議過後居然敢搞這齣
他們到底知不知道問題不是出在學歷本身，而是說謊硬拗啊？
這麼大爭議過後居然敢搞這齣
他們到底知不知道問題不是出在學歷本身，而是說謊硬拗啊？
頭痛醫頭腳痛醫腳，都是對他們的過譽呢
他們現在基本是頭痛醫腳，腳痛醫頭呢
他們現在基本是頭痛醫腳，腳痛醫頭呢
會被抓包乾脆不要揭露
神邏輯耶一堆草包
神邏輯耶一堆草包
不造假會死的意思
靠著謊言上位嘛
@davelin - 昨天看到新聞，想到是台大惡搞林智堅後，台大才發現斷了金流喔。反正台大招牌夠大，不靠...
笑死，在職專班名聲會搞得那麼臭還不是抄襲仔害的
怎麼不怪陳明通不好好審論文
可惡 在職專班會臭掉絕對是因為學校印上在職班，而不是小智抄襲的關係 
這個之前在推特有看到, 這些人該不會在推特泡過同溫層之後, 才跳出來裸奔的吧?
台大不是所有在職專班都這樣吧
好像原本台大的在職專班，有一半是本來就會註記，有一半原本沒有註記，現在是學校打算全部都註記
所以原本就會印上在職專班的沒影響，是另一半原本沒印在職專班的才被影響到
所以原本就會印上在職專班的沒影響，是另一半原本沒印在職專班的才被影響到
又掛了一個。
現在想想，翁達瑞當初到底是哪裡來的勇氣拿論文來檢查國民黨，結果國民黨沒檢查到，民進黨自己人倒是被查倒了一大片啊XD
獨家》論文涉抄襲淡大撤銷碩士學位 江聰淵：尊重審查結果 - 政治 - 自由時報電子報
現在想想，翁達瑞當初到底是哪裡來的勇氣拿論文來檢查國民黨，結果國民黨沒檢查到，民進黨自己人倒是被查倒了一大片啊XD
獨家》論文涉抄襲淡大撤銷碩士學位 江聰淵：尊重審查結果 - 政治 - 自由時報電子報
怪不得民進党要把選舉公報的學歷改掉
特別不報這些人的黨籍?
刑事提告林智堅！ 「前學長」余正煌加告誹謗│TVBS新聞網不只是林智堅，還有當初以繪圖，影射小煌抄襲小智的插畫家謝立聖，都在訴訟名單，除了一二波的翁達瑞之外，第三波還將提告網友約三十人。余正煌律師張祐齊：「所有的這些網友部分也做個總結，一併把他告出去，像謝立聖我們就本身一定要告的啊，三十個人左右。」
又有側翼同樂會了嗎
余正煌這樣的態度真怕他出事....
人家調查局精英，應該會小心吧
鬧那麼大了，要動余正煌反而會被輿論淹死
余要擔心的是這件事風頭過去後，沒有輿論關注，他會不會被相關人或極端粉忌恨報復
余要擔心的是這件事風頭過去後，沒有輿論關注，他會不會被相關人或極端粉忌恨報復
DPP會怕輿論嗎（唉
milk434: 選不上的話，會
所以意思是他們認為下次總統只要喊抗中保台就可以了所以才這麼肆無忌憚囉
總不會是我國的選舉制度快要被掰了才這麼敢
他們一向都很敢
然後國內百姓又對這個黨莫名的包容
然後國內百姓又對這個黨莫名的包容
國民黨前議員林耕仁碩論涉抄襲 陽明交大今確定撤銷學位 | 聯合新聞網 真精彩不過後面幾個反應都很正常，沒前面那個失智列車刺激
最失智的已經出現了 其他人趁機解套
快訊／鄭文燦：林智堅論文事件列敗選原因 失去年輕人信任 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新...
cow2850:
他好像是一個被撤、一個有瑕疵但safe
他好像是一個被撤、一個有瑕疵但safe
wolf1099: 等等所以他是自己申請調查另一個的？
自己擊墜自己www
這有慘
自己擊墜自己www
這有慘
@f787f - 台大QQ XD
@fromching - 在碩博士班部分，台大就有5所博士班沒有學生註冊，比去年2個博士班增加3所，包括...
@Silver_Surfer - 讀台大萬一不小心從政學位還會被回收
@dreamhome1012 on Plurk
cow2850: 他們需要信仰
spider3351
覺得
反正他們不用擔心自己考上
因為也考ㄅ……
最開始這系列是林智堅論文和新竹球場開場，還以為會有最近新竹球場的討論，結果沒有，大家是對此話題感到厭煩了嗎？
bbq3791: 移到場外了吧
林智堅論文案明開庭 知情人士︰五大關鍵文件 可證未抄襲 - 政治 - 自由時報電子報
fox5878
說
⋯⋯冤案？真敢講
不是他抄的，所以抄襲不是他（？
以流傳的版本來說的確不是他抄的拉
他竟然還要繼續盧論文嗎....?
看來論文還有很多好戲可看呢是不是有機會到20串（？）
還好吧
論文就那個爛樣
加上新竹的各大建設才有可能
論文就那個爛樣
加上新竹的各大建設才有可能
國民黨要求為論文抄襲案道歉 陳明通：林智堅的案子是冤案
獨／林智堅論文案秋後算帳？調查官余正煌：歡迎來戰 | 聯合新聞網
Re: [新聞] 獨／林智堅論文案秋後算帳？調查官余批踢踢實業坊 - HatePolitics剛剛違停犯婦爆的料
余算是績效不錯 還是緝毒的
去年好像因為被打太多電話檢舉他抄襲
然後考績被打乙等
然後他的小上司 組長類的
還直接跟他說 虹姐可以告他意圖使人不當選
批踢踢實業坊 - HatePolitics剛剛違停犯婦爆的料余算是績效不錯 還是緝毒的
去年好像因為被打太多電話檢舉他抄襲
然後考績被打乙等
然後他的小上司 組長類的
還直接跟他說 虹姐可以告他意圖使人不當選
余正煌真的有夠衰小
人在家中坐禍從天上來
還被追殺
人在家中坐禍從天上來
還被追殺
好衰小
fox5878
說
nori7982: 我都不知道陳明通改行當法官了還確定是冤案
【完整公開】LIVE 論文抄襲案開庭 林智堅出庭今天開庭實況(進行式)
論文抄襲官司庭上交鋒 林智堅：沒必要抄襲不會認罪 | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM
疑
小堅堅換律師了喔
小堅堅換律師了喔
學術認定和法院認定是兩回事
總覺得余這種告法贏面不大(然後如果真輸了就會有人開始洗小智沒抄..)
總覺得余這種告法贏面不大(然後如果真輸了就會有人開始洗小智沒抄..)
fox5878
說
很難說，目前看起來林智堅的律師主打余正煌沒有著作權，因為他沒有得到民調的使用授權
但大家都知道林智堅說過是他給的他好心被雷親XDDD
但大家都知道林智堅說過是他給的他好心被雷親XDDD
@TsukikageSilent - 下面的留言笑死
@Quickmind - 告林智堅論文的那位，當初會不會是調查局的職業學生?沒論文畢業,學費會部分無法核...
@robin88007 - 壹、程序事項爭點 本案自訴人是否利用自訴程序恫嚇被告？ 答辯理由： 本案自訴...@Silentsubmarine - 選完了才在搞這個？ 遲來的正義不是正義啦
@nosweat0911 - 我倒想看看這個垃圾人長什麼樣子 本案余正煌碩士論文係以精湛民意調查顧問股份...@lemondemon - ...未完... 根本抄全本嘛！抄襲者還敢告原創？ #天地顛倒邊
@peeplurk - 林智堅1萬7000字答辯狀首曝光 全文攏底佳！ 這個答辯狀寫得真好，值得深讀跟收...
@DanDaiSan - 證據勝於雄辯。
@april17tw - 農夫與蛇2022年版ಠ_ಠ - 娘子，快出來看上帝啊 這林智堅論文案的評論太神啦 裡面留言還講的好像有寫過論文一樣，幹出借資... 
@patty32 - 蕭雄淋律師是那位很有名的著作權專業律師耶
@ahbia - # 真法律戰開打欸 XD
果然還是小堅堅的娛樂性最高
希望下次小堅堅可以回答用手寫加筆電跟桌電
cow2850: 他這已經不是問A答B了吧🤔，算另類的「窩不知道」（他是不是在中華學倫會號稱對答如流地拼命說「窩不知道」
dog7739: 對ㄚ
然後隔天就放棄參選了
然後隔天就放棄參選了
ಠ_ಠ - 某些支持者是認真認為 林智堅論文都是被抄、是他讓余參考的、讓人參考還被背刺，一切都是有人惡意...
@ALLURE807 - 我有一個疑問：過世的時候，有人會在訃聞上放兄弟姊妹的名字嗎？ 如果是單身的話，...連訃聞的事情都在質疑@EE2012 - 余正煌上法庭就證據攻防站不住腳，轉攻道德標準了 *「余正煌的律師聲明指出，余正煌之碩...ಠ_ಠ - 蕭雄淋說，余正煌論文共89頁，其中附錄共22頁複製貼上民調資料，另有27頁表格是改作民調，其...ಠ_ಠ - 這麼多的證據，台大偏偏不採納。。。
@kaerutarou - [克羅文] 因為昨天克羅的發言太搞笑了，請寫過論文的各位噗友發表一下心得。 ...
cow2850: 
【大新聞大爆卦】陳鳳馨還原台大拷問余正煌!林智堅拒來因答不出這三題!@HotNewsTalk 精華版1
@yuzen - 其實我真的不大理解 如果民調是林智堅做的、研究計畫&架構是林智堅設計的，被借給余先生參...
cow2850: 林智堅沒去台大是正確的，不然台大教授可能會把林智堅批評到失去自理能力
@m2ze - 看完答辯書我終於懂為什麼小智是找蕭雄淋.... 他們很認真地認為
fox5878
說
snail5201: 希望他有看懂蕭律師的論述下，他的那些二創作品完全沒有著作權XDDDDD
fox5878
說
然後「意思是說，你如果把論文當小說抄襲來看，其中一個作成了動畫、另外一個拍成了電影，就看有沒有誰接觸誰，再來看有沒有作調色盤，以及調色盤怎麼排列組合....現在電影硬要說動畫抄襲卻拿不出調色盤，動畫也是很莫名。 但是著作權歸著作權，學術倫理歸學術倫理哦~ 律師應該是這個意思吧(翻譯了好像沒比較好 #小說跟動畫還是同一個作者」
這段也很好笑，不僅有調色盤，林智堅還承認過有接觸余正煌的論文耶。
這段也很好笑，不僅有調色盤，林智堅還承認過有接觸余正煌的論文耶。
@giffenli - 部分媒體定位這是「小蝦米對抗大鯨魚」的官司。認為林智堅是大鯨魚，余正煌是小蝦米。...國安局長(前)+新竹市長(前)+執政黨+網軍......他說是小蝦米啦
余正煌的律師說的話充滿政治？
我只看到他們在從頭到尾都只有說林智堅抄襲，跟政治牽扯更多顏色更明顯的是黃帝穎吧
我只看到他們在從頭到尾都只有說林智堅抄襲，跟政治牽扯更多顏色更明顯的是黃帝穎吧
哇，這認知失調好嚴重啊，也不看一下前黨主席兼總統下令全黨挺小智欸～還是他們心目中的現執政黨其實是小蝦米啊？
秋後算帳？陳內閣上路 余正煌今轉調內勤「考績曝光」 - 政治
bunny3125: 一直都是這樣認知的沒錯，「沙包黨」是他們對民進黨挨打的形容
pepper6180: 真是哈哈哈哈
[新聞] 林智堅爭清白首戰失利！教育部：中華大批踢踢實業坊 - Gossiping
批踢踢實業坊 - Gossiping https://appeal.moe.gov.t...
有興趣看訴願文的話可以看一下，中華大學那個肯定是爆了
有興趣看訴願文的話可以看一下，中華大學那個肯定是爆了
烙烙長得比較深奧的就不說了，截一段比較好笑的：
「（4）本案違反情節重大，且訴願人於調查過程中並未展現誠信配合本案調查，建議應依學校抄襲處理要點伍、十二規定，撤銷訴願人之碩士學位。」
「（4）本案違反情節重大，且訴願人於調查過程中並未展現誠信配合本案調查，建議應依學校抄襲處理要點伍、十二規定，撤銷訴願人之碩士學位。」
如不服本決定，得於決定書送達之次日起2個月內向臺北高等行政法院提起行政訴訟。
大家覺得會不會要再+兩個月?
大家覺得會不會要再+兩個月?
相信林智堅
教育部：抱歉了智堅，但我們不想淌這個渾水
Re: [新聞] 林智堅爭清白首戰失利！教育部：中華大批踢踢實業坊 - Gossiping
批踢踢實業坊 - Gossiping
fox5878
說
還有人覺得是教育部不想惹麻煩想推給法院XDDDD
教育部的決定書超殘暴的耶還不想惹麻煩XDDDD
教育部的決定書超殘暴的耶還不想惹麻煩XDDDD
fox5878: 文盲意外嗎
太溫馨了
直接駁回訴願超好笑
fox5878
說
fox5878
說
程序？？？
笑死
cow2850: 看來這位可能要把有生之年坐完看等不等得到囉
@aoldman - 我可以做個更直白的比喻：老師告訴我不用考試，只要寫報告就可以。我聽了老師的話，交了...
嘆為觀止 
以及事到如今還有不少人把那什麼自稱美國叫獸的話當初浮木讓人 
最近DPP與DPPer是想徹底顛覆社會常識，再構一套？
fox5878
說
連SPSS都不會說什麼寫報告。
如果是教授寫了報告，一稿兩投分他當論文讓他畢業，那現在被抓到就是完蛋啊沒什麼好說的
只是大家以為可能常見的是學生寫完被教授拿去掛名投期刊，這邊是被講成教授寫完被學生拿去掛名
這學生得多偉大啊教授幫他寫碩論
如果是教授寫了報告，一稿兩投分他當論文讓他畢業，那現在被抓到就是完蛋啊沒什麼好說的
只是大家以為可能常見的是學生寫完被教授拿去掛名投期刊，這邊是被講成教授寫完被學生拿去掛名
這學生得多偉大啊教授幫他寫碩論
林智堅論文涉抄襲 竹科管理局也出手了！已正式提告 | TVBS | LINE TODAY
那個跟新竹沒關係怎麼會想做新竹民調的論點真的很爛
小燦燦跟中國也沒關係阿那他幹嘛寫中國有關的論文
小燦燦跟中國也沒關係阿那他幹嘛寫中國有關的論文
@surname_chikamui - 翁達瑞 / 美國大學教授：別來引戰，我只想講出真相 林智堅的學位...
竹科管理局提告林智堅 國科會證實：已進入司法程序
會相信中國客座教授陳時奮的人的腦袋是不是糨糊做的阿 www
apple1144: 也可能是沒空間放腦子這麼個有用的好東西
說真的都超過半年了綜藝節目新梗也變成沒梗了他們怎麼還在那邊腦霧
我開始好奇這到底是為啥阿, 乖乖回去重新讀一次學位就算了, 竟然還堅持搞這種飛機?
民進黨不能有錯，如果有錯也是別人讓他們出錯。
忽然發現
我沒有消音
但噗浪已經不會跳這噗的通知了
我沒有消音
但噗浪已經不會跳這噗的通知了
我還有跳呢
我也忘記有沒有消音，但這幾天有跳出來
小智的台大訴願結果 今天是不是最後一天?
聽說他有補件時間還會延
林智堅 on Facebook
我以為結尾會說打算去把學位念回來
有翻譯嗎
cow2850: 對不起 我錯了 的完結篇（？）
怕又被認證一次所以自行撤回嗎(?)
不對 還不算完結篇
還有訴訟案在跑
還有訴訟案在跑
林智堅撤回台大論文訴願案 盼社會焦點回歸國家治理 - 政治 - 自由時報電子報
因為要選立委跟總統了，不可以再傷黨的形象，不過也因此有可能會影響和余的訴訟案結果，還有得看呢
但老實說一開始就認錯不就好了...
noooooo這樣接下來要去哪裡找快樂的來源
[爆卦] 陳明通律師聲明:本人將繼續替林智堅討公批踢踢實業坊 - Gossiping
批踢踢實業坊 - Gossiping
我真的本來以為可以消停了
所以……之前爆料疑似助理代寫的
就不可能知道真相囉？
就不可能知道真相囉？
對失智列車這麼依依不捨啊 
@chi_cheri_ - 雖然希望林智堅放下，但昨天看到他的發文還是非常難過
@lovesea - 林智堅
笑死
陳明通為了挽回小智不惜把自己做過的醜事鉅細靡遺地說出來
taro5068: 這些人到底
在上演信仰的偉大嗎...
在上演信仰的偉大嗎...
樓上，推特上更多喔
推特我笑到北定北當
乖乖把學位念回來是會死嗎......
余看來是要告陳明通了XDDD
knight4080: 有趣的是
國發所所長平常罵人罵很快，現在倒是很安靜
國發所所長平常罵人罵很快，現在倒是很安靜
parrot7354: 那得要他有那個能力唸，就算是在職專班，沒那腦力也唸不來
parrot7354: 他連臨陣磨槍記論文成品的製作過程都做不到
連軟體都背不出來
你還要他重讀是要他死嗎
cow2850: 肯學的話都好說。
但林智堅很明顯不會是肯學的那一個
但林智堅很明顯不會是肯學的那一個
pepper6180: 不可能拉
有的東西真的不是想學就能學起來的
有的東西真的不是想學就能學起來的
cow2850: 資質的部分就隨意了，那個不是我們能了解的。
但心態問題應該是很明確的，特別是他中華那一本根本是全抄。
但心態問題應該是很明確的，特別是他中華那一本根本是全抄。
不知道這些還在車上的人，有多少寫過論文⋯⋯
[新聞] 林智堅向台大撤回訴願 余正煌的律師：沒批踢踢實業坊 - Gossiping
批踢踢實業坊 - Gossiping @Lasvy - 看來林智堅根本就是被摸頭，被逼硬吞 到底是裝睡叫不醒還是OO有損？
每次看到說民進黨是聖人的人就覺得應該建議他們去一趟醫院
bbq3791: +1
指新竹棒球場林智堅「A很多」被告誹謗 吳子嘉獲不起訴 | 聯合新聞網
【老鵝金曲改編】市長 (原曲：說謊/林宥嘉)靜音版🔇
[新聞] 台大社科院長自爆！查林智堅案遭威脅批踢踢實業坊 - Gossiping
批踢踢實業坊 - Gossiping
要處理的人跟兩岸有關
林智堅沒那麼重要
所以一定有牽扯更多的人
林智堅沒那麼重要
所以一定有牽扯更多的人
快訊／與林智堅達成和解！余正煌要撤告了 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲好難過喔這樣我要去哪裡看笑話 
聽說是小堅堅要道歉+捐30萬
@IAMEnemy - 林智堅跟余正煌和解了 不意外
@MRKUSO on Plurk
開始令人震驚的邏輯表演
竟然更新惹!!!!
我還以為..........
我還以為..........
@thousandslash - 看了調解筆錄，真的很為智堅感到不值。 明明他才是提供資料給余正煌的人，...
@evian - 什麼14 撤告 事情還沒水落石出 還是選舉過了 任務結束了！
我支持他們告余誣告，我要看戲
推特又開始崩潰了
想看小堅堅反告誣告？
腦粉那麼想看他被法院認證抄襲喔？
腦粉那麼想看他被法院認證抄襲喔？
knight4080: 他們堅信沒有抄啊當然不怕
失智列車沒有停開喔XD
bunny3125: 有機會重開呢
律師還原調解過程！林智堅：論文案不存在抄襲不會向余正煌道歉 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM操作到這種程度真的很難看啦調解中余還提出小堅堅律師直接寄信到他工作地點要求讓余撤告
(律師必須對律師不能直接對當事人余是可以申訴的
現在又搞認知作戰是當人民都白癡嗎
又不認，還是告到底吧
@hazelnutcoffee - [時事]-#台灣 仲做乜撚市長呀CLS 余真是廢材
@SBBG - 臥槽、這是哪裡來的土霸王啊...我看大概也是余終於壓力山大認賠了
@SOSOBI - 調解庭上，林智堅委任律師除提出論文相關事證，證明林智堅論文原創，同時也明確指出若調解...
消息來源就是余本人阿
照黃的說法看來就是他們不滿和解都還沒簽下去
小堅堅就放消息操弄余撤告
試圖操作成余自知理虧(也真的有一堆人上車
才不爽放出消息
我覺得他倆還是繼續告下去吧
所以現在是怎麼了? 到底和解了沒? 只是放假消息?
parrot7354: 余林和解了
現在是律師造謠放聲明要被吉
現在是律師造謠放聲明要被吉
媒體人曝調解內幕不撤文 林智堅律師發聲明「追究法律責任」 | 聯合新聞網
「余正煌說，既然通師退休後無聊，那就上法院說清楚吧！考慮近期將提告 #陳明通，屆時再傳林智堅出庭做證人，林智堅別以為和解後就沒事了，要怪就怪你的恩師不讓你下車。」
這什麼大場面
[新聞] 林智堅論文門秋後算帳？監院查余正煌舊案批踢踢實業坊 - Gossiping敢動小英的人，她還不幫忙處理嗎
人家心眼可小
批踢踢實業坊 - Gossiping敢動小英的人，她還不幫忙處理嗎人家心眼可小
salt8372: 關鍵字：高涌誠
其他兩位監委不知道是哪裡來的王八
其他兩位監委不知道是哪裡來的王八
何必對蔡皇的大菊為重領導的監察院有所期待.....現在五權連考試院都不一定能期待了
八年讓你看見台灣爛到骨子裡
余原本算明通師的人吧。
wolf3391: 指導教授是李碧涵，至於為什麼跟明通扯上關係我忘了
余的碩士口試老師是明通,博班指導也是明通
先不論全黨挺一人的全黨失智，在個人行為部分，最近民進黨的蔣絜安是不是超越小智了？
論文涉抄襲被台大撤銷學位 蔣絜安道歉扯出PUA案外案-風傳媒
蔣絜安論文抄襲扯出PUA案外案 遭控者反控蔣帳目不清 | 聯合新聞網
【轉錄】薛雲峰 針對蔣絜安在臉書上攻訐本人且謊 - HatePolitics板 - Disp BBS被蔣指控的薛的第4點 有次，我向某位想要調職到其它單位的科長抱怨，請教如何應付蔣絜安的脅迫，他教我說：1、隨便抄襲他人的文章連標點符號錯漏字都不要改，但不引注來源；2、把注釋張冠李戴，因為她自己和那些要替她護航的師長都不會檢查。
高師大：潘孟安論文有瑕疵未達撤銷學位程度 限期2個月更正 | 自由電子報 | LINE TODAY相似54%…原本看到潘孟安名字時，以為是陳明通底下那篇，結果是高師大的高師大是不是要像李眉蓁那時達90%up時才算抄襲
李眉蓁重新讀書真的很讓人RESPECT