二趴不是說單一論文的重疊性嗎
說不定他抄一堆當縫合怪啊

一篇兩趴，他這樣是不是五十篇就一百趴了

原來那個2%是說單一論文？那就更好笑了，好騙仔不愧是好騙仔。

只看單一論文的話，資策會論文和高虹安論文還高達九成相似呢。

前面就有一串在討論蔡適應那個2%是偷換概念

抄維基、百度 檢舉人指蔡適應博士論文結論抄襲比例33% | 論文抄襲連環爆 | 要聞 | 聯合新聞網

正常論文都不可能查重整體只有2%了，他那個只是跟單一文獻兩相整份對比

原來是認知作戰，在河道上洗2%，想讓大家都以為2%就被拔。