霸王Peggy
1 years ago
如果你覺得辛辛那提大學的學倫會就是處理論文自我抄襲爭議的黃金標準,那為何中華大學不給林智堅同樣的機會修改論文保住學位?
法官的判決你從來沒罵過嗎?
藍白被起訴你不曾懷疑是政治辦案嗎?
任何體制都是"人"去設計執行的,當然也會有人的主觀意識,人的偏見也不會因為包上一層體制的皮就變成不可質疑的正義。
latest #9
天光已現 | pee
1 years ago @Edit 1 years ago
高的老闆李傑,在辛辛那提是學閥這一級的,影響力應該僅次於上帝
喵達的阿達
1 years ago
(thinking)
KUROHAGI:
1 years ago @Edit 1 years ago
peeplurk: 所以高可以在幾年後的現在還能上去修改論文
一般這是不可能發生的
光這一點 李傑根本就不中立且偏袒高了
立即下載
cosmathane
1 years ago
都忘了李傑跟高上次鬧過一次新聞了
專家說數位中介法和國安相關, 仔怎麼就不相信了?
#NCC和用屁股夾筷子的阿伯你相信誰?
小日月
1 years ago
沒錯沒錯,就跟某些進步粉專一樣,要檢討政府都會先跳過公務員們的黨國腦袋?
林祖媽
1 years ago
cwg: 李傑鬧過什麼新聞?不是有人在侯宗佑的文下面爆料說那個是鴻海國際升學鏈?
素大餅 1974
1 years ago
(wave)大家午安!
back to top