真是太令人生氣了!

不要現在才拿「應該看政見政績」來當藉口，講得好像我們不在乎這些一樣，好像當初林智堅沒有政見政績一樣，這種說法就是一種選擇性聚焦罷了。
有些人真的好好沉澱想一下，自己一個月前這麼氣林智堅，現在好像當作沒事一樣，那你到底在乎什麼？
如果說自我標榜中壢李姓選民我還理解理解，但就我所知有些還是民進黨支持者，或是獨派選民。而現在民眾黨、國民黨的人一個接一個燒起來，你卻連當初批判林智堅力道的一成都拿不出來，不覺得哪裡怪怪的嗎？
所以我說巧芯鴻薇還比較可愛，至少我知道他們就是想咬民進黨而已。

@davelin - Ref 強者我朋友 有人說張善政那個是研究報告，不涉及抄襲的誠信問題。Are yo...

胡，怎麼說》厲害了，5736萬！這規模可產出20個碩士，涉抄襲竟無關學倫？ - 自由評論網

脫北者冰狼
國民黨北市議員李明賢：
對一般人來說他整個研究計畫跟政府請了5700多萬，其實一千多頁五千多萬我都認為很貴，我覺得目前團隊出來包含張善政出來都不夠，我有看他的計畫內容他裡面除了張善政之外還有包括六個參與研究的研究員。
所以包括宏碁解釋說他實際有導入相關的新的技術用於場域進行驗證，那新的技術是什麼？其實宏碁沒有解釋，我很想了解說你不可能寫一份報告你再怎麼樣國際的學者出來寫也不可能那麼貴。

第一個要說明說金錢的流向，就是說用到哪裡，除了寫作之外每一個研究會，當然大家研究學者很多拿政府標案研究案，大概都是幾百萬，一兩百萬都是比較合理的一個價格，學術可以拿上千萬的非常少，這個需要進一步去說明，否則大家會認為說一份報告要五千多萬，甚至老實講我認為他那個確實有一些引用或抄襲的嫌疑。
-
國民黨李明賢跳船了，親口承認報告有引用或抄襲的嫌疑，還有誰要跳船趕快跳。

標案⋯水深區；不用拿小智事件比擬，因為文不對題。
真要搞下去，當初審標的委員都挖出來鞭屍了，假如迴力鏢打到⋯。建議不用吵這種方向，都是口水論述，那就思考一下宏觀面的策略啦～

嗯嗯，所以標案的報告可以抄襲，沒有誠信問題；論文研究單位當時也用得很開心，今天學校氣噗噗撤銷學位，好像之前沒審核一樣，學費怎麼說繳就繳呢？

哇靠，搜集資料拼貼就可以爽領5000萬，怎麼不給大家賺?張善政稱研究計畫僅為蒐集資料 官員︰若抄襲、拼貼當然有問題 - 政治 - 自由時報電子報盾牌牙醫史書華 on Twitter盾牌牙醫史書華 on Twitter

howdoyouturnthison:
對啊邏輯沒有你通啊，標案報告沒有抄襲的問題，計畫主持人沒有責任，邏輯自信都 100 分好棒棒 ☺️

你就直說綠的就是有問題其他的都沒事我還比較尊敬你一點耶