ಠ_ಠ 偷偷說
1 years ago
latest #977
ಠ_ಠ
1 years ago
ㄇㄉ竟然第四串了
vodka5273
1 years ago
拉椅子看戲
立即下載
butter7418
1 years ago
當然要選到底 這樣還有一整季笑話可以看
pasta6470
1 years ago
bbq5116
1 years ago
轉生成功 (drinking) (coin) (coin) (coin)
dove3328
1 years ago
拜託繼續選下去我不想看這笑話這麼快就沒
scone9977
1 years ago
領ID!
rice3554
1 years ago
領ID,機器人還沒來嗎?
soba8291
1 years ago
轉生領ID 這事情竟然還沒完
peanut7496
1 years ago
希望這串不要看到某機器人了
garlic3245
1 years ago
看到機器人就檢舉啦 他留一句就檢舉一句垃圾訊息
mars9612
1 years ago
mink5642: 鄭文燦⋯⋯
soba8226
1 years ago
mink5642: https://images.plurk.com/eaaZrVS2tssRKhsy1x9K2.png 鄭文燦是在怕到時候燒到身上來吧
mars9612
1 years ago
不過我覺得這件事情對手不應該無限上綱,如果大家認真的去看過這兩本論文,就可以發現說,其實雷同的地方「是在指導教授的這個研究設計架構之下」所產生的。

你們指導教授指導到連錯字都一樣也是滿厲害
garlic3245
1 years ago
soba8226: 鄭文燦是台大純血的 他應該是不用怕啦
vodka5273
1 years ago
就有指導教授跳出來講過啦, 一個指導教授頂多指導四個, 阿通師可以指導十四個, 根本驚為天人
mousse1380
1 years ago
提供民調數據不代表可以抄襲啊
beer9847
1 years ago
繼續轉生領ID看好戲
crepe3855
1 years ago
vodka5273: 就騙沒讀過研究所的人啊。但凡讀過就知道,跟教授開個兩小時的Meeting,師生都要準備好幾天。
peanut7496
1 years ago
胖周瑜也是台大國發發所同門
peanut7496
1 years ago
隨手翻了一下……
https://images.plurk.com/79gECoDWGEmyxaJE2Il2BX.jpg
beer9847
1 years ago
好心被雷親wwwwww
peanut7496
1 years ago
https://images.plurk.com/3UGhsh9WkIsTBrVrX2daIV.jpg
這球場……
beer9847
1 years ago
林智堅的意思是要余正煌自己承認抄襲嗎?wwwwww
pony7403
1 years ago @Edit 1 years ago
peanut7496:
翁達瑞應該也要體會一下這塊地,皮肉傷嘛
mars9612
1 years ago
祈禱下午余正煌的律師開記者會
aries1170
1 years ago
轉生領ID
照這速度選前開到Part 100真的有機會喔
toast8490
1 years ago
一天一噗欸...
beer9847
1 years ago
機器人不來的話應該會慢一點
不過剛好也可以好好討論看綜藝
mink5642
1 years ago
林智堅拒到台大說明卻急找總統解釋 余正煌委任律師14字酸爆 | ETtoday政治新聞 | ETtoda...律師繼續嗆 難道林智堅認為在這件事情的判斷認定上,總統會比
台大還要公正客觀?
aries1170
1 years ago
saturn2894: First Time?
peanut7496
1 years ago
這邊根本一堆本來支持綠色或小黨的人在聊ww
salad5086
1 years ago
我只好奇機器人是不是藍白粉反串= =
mars9612
1 years ago
林智堅競選辦公室發言人王文萱表示,林智堅今天前往官邸,是向蔡總統詳細報告論文事件的來龍去脈,闡明該事件之因應作為;蔡總統聽完後認為,應持續以證據為基礎,向各界進行說明。

不是耶昨天不是說要以證據為基礎說明
今天給我看這個「余正煌過河拆橋」?
mars7663
1 years ago
saturn2894: 機器人也變成中共同路人了嗎,這是被自己人背刺嗎
beer9847
1 years ago
我覺得那些KOL的無腦言論就把自己弄得夠臭了應該是不用有人裝
soup5343
1 years ago
所以搞不懂民進党死忠的哪有臉笑國民黨死忠的
兩邊極端人士都表現差不多

但至少國民黨還有下限 民進党連下限都沒了
pasta6470
1 years ago
不過就是一群人天天說自己不是中國人,但卻把中國最惡劣的一面實行的很徹底
soup5343
1 years ago
還馬和KMT公道的不是別人, 是蔡和DPP
libra3398
1 years ago
還在說致謝啊
致謝提到同學根本很常見
是不是真沒讀過研究所啊
mars9612
1 years ago
pony7403: 我今天才知道原來致謝等於看過對方當時還沒完稿的論文內容⋯⋯
beer9847
1 years ago
我都要把自己的頭抓爛了來解釋,為什麼他們就是不懂提供民調資料不等於提供論文草稿???????
pony7403
1 years ago
它們不需要理解,只要抹髒就贏了
soup5343
1 years ago
別串還有提到致謝會謝到自家貓狗和麵店老闆
所以這些人也會幫忙改論文嗎?
brandy1159
1 years ago
基本上查下去陳明通下面的都逃不過
Re: [新聞] 夾擊余正煌!林智堅怨提供資料「好心被雷親」批踢踢實業坊 - Gossiping
garlic3245
1 years ago @Edit 1 years ago
beer9847: 我看了一些 他們的邏輯是文字重複最多的是針對民調資料的描寫 民調是林智堅提供的 所以是余抄襲林 它們的邏輯大概是這樣
雖然我昨天看論文基本上是都抄啊 不只資料的描寫
soup5343
1 years ago
brandy1159: 光一百多個碩士生, 只有5個公開論文就很玄了
mars9612
1 years ago
soup5343: 我也有感謝貓 還感謝了我idol(精神支柱)
soup5343
1 years ago
好笑的是某些KOL說要去查候(新北)和張(桃園)的論文有沒有抄襲
不知道結果出來了沒?

其中一個還是是英文 而且兩者聽說內容都很硬
newt8594
1 years ago
我查我同學碩士論文 都有公開 不過我理工的……
dove3328
1 years ago
有種從前甲等特考的既視感
beer9847
1 years ago
garlic3245: 就算是敘述同一種東西,行文方式也不可能高度相似好不好,這樣護航的人是不是連大學報告都是抄的啊?
mars9612
1 years ago
大地震很棒啊,只有洗學歷又混到太過分的會怕吧?那被地震很剛好啊wwww
newt8594
1 years ago
我們又沒要選舉,全部論文查一查 很樂意啦 看看政治人物都寫啥論文
jaguar4350
1 years ago
peanut7496:
這已經是石頭而不是石礫了吧?
aries1170
1 years ago
soup5343: 張善政那個可是硬到沒基礎應該連配Google翻譯都看不懂
他既然目標是教授應該也不會好心在論文裡面寫科普
aries1170
1 years ago
昨天開始就在打律師是時力啦
pasta6470
1 years ago
看完某群人的言論,我突然有種【給你寫論文的民調資料】與【你的論文要給學弟妹抄】原來是恆等式!!

pony7403
1 years ago

老國民黨的學術底子可厚實了,照規矩慢慢讀。
不像現在民進黨的學店生為了選舉直接砸爛學術招牌
soup5343
1 years ago
党的老方法
找不到對手的破綻就去打他們的背景怎樣怎樣
rice3554
1 years ago
https://images.plurk.com/4KRGYmNVRUnpNqsZdII5B2.jpg 機器人那麼努力換來這種結果w
newt8594
1 years ago
所以以後我是抗中保台絕對正義份子,借我資料後我就可以大抄特抄了
mars9612
1 years ago
rice3554: 怎麼感覺有點慘wwwww同隊的還不認他wwww
pony7403
1 years ago
民進黨成立的時間還遠晚於台灣的學術體系,現在一整個破四舊立四新
soup5343
1 years ago
mars9612: 塔綠班有名的網內互打+這人不是我們圈子內的
fairy2730
1 years ago
翁達瑞也被卡神罵中共同路人啊,他們網內互打是常態了www
mars9612
1 years ago
對耶那個翁達瑞也被拋棄不是他們的(
dove3328
1 years ago
中共同路人都可以撿回去當副總統了,還有什麼不能的?
soup5343
1 years ago
現在就是中央廚房沒出菜 塔綠班在各自亂打找理由
newt8594
1 years ago
是非對錯不用分了啦 只有你們是最保護台灣……
newt8594
1 years ago
所以啥都可以了是吧
pony7403
1 years ago @Edit 1 years ago
搶話語權後才能合理欺負別人當山王啊
乞丐也有當王的夢
soup5343
1 years ago
[轉] 我覺得北京就是在幫民進黨固票啊

開玩笑,當初跟馬政府來往,就像是火山孝子
老是在這邊讓利在那邊讓利的,結果馬政府就像那種裝清純的酒店妹
收到禮物之後還在那邊推三阻四的像是這樣
"哎唷可速牽手好像太快了捏,我媽媽說不能進展那麼快會讓我顯得很隨便捏"

後來換菜政府上來
根本就傲嬌妹
嘴巴上說哼你最討厭了啦
結果還每天自己上門叫你起床,給你作便當
頂多就嘴巴在嫌,可是身體(經濟)已經越來越不能沒有你了

中國要選當然選後者
peanut7496
1 years ago
@ahbia - # 就騙不懂的人咩為什麼不懂的人經常會說別人不懂
mars9612
1 years ago
搜關鍵字看到有人也認為拿民調資料卻回頭補刀不行
不是耶,有拿到民調資料就要吞抄襲哦什麼概念啦!
soup5343
1 years ago
好像蠻有道理的 每次說馬政府對中怎樣怎樣
現在蔡政府依賴中國更嚴重
jaguar4350
1 years ago
可以學習日本搞大翻譯運動出去 幫那些人出圈
grape479
1 years ago
煙酒網軍喜迎匿名第四串,表現良好再接再勵!夢會有噗幣也會有,堅持就是勝利!目前進度打翁教授抗中保台,幫忙再強調拿資料改題先發表就是原創! https://images.plurk.com/2cLDQ2dITUoTPia2hnyW0u.jpg
mars9612
1 years ago
garlic3245: 平心而論,根據時間點,很難說這篇是不是直接中翻英幹走中華論文啦
中華大學相關人士表示,這到底是學者抄林智堅論文做二次發表,或第一篇研討會論文裡,林智堅也只是「被夾帶當共同作者的研究生」,還有待後續釐清。
newt8594
1 years ago
jaguar4350: 那不太可能 這些論文沒啥價值 我覺得…… 就只是抄不抄襲而已
peanut7496
1 years ago
唉 還是出現了
mars9612
1 years ago
仔細想想他可能很怕這噗沒有開到選前吧,無視他就好XD
newt8594
1 years ago
他早早道歉 說不定還好,我們這串說不定就看你算了…… 結果不知道在想啥越演越烈……
fairy2730
1 years ago
反正他都是隔壁串認證的幫洗人氣藍白粉中共同路人了,就笑笑看待ㄅ
pisces4252
1 years ago
領ID
jaguar4350
1 years ago
套句串裡他人說的,好日子到了牛鬼蛇神都出來了
mars9612
1 years ago
他早點道歉我真的就算了,他在職專班又要當市長,可以理解碩論⋯⋯
但硬拗不行
deer8405
1 years ago
打卡
aries1170
1 years ago
「我為我沒做好道歉,可是我做不好都是OOXX在扯後腿……」
garlic3245
1 years ago
pasta6470: 信箱一年沒動就會刪除的樣子 這也要台大負責喔 救命XD
toast8490
1 years ago
mink5642: 欸???
beer9847
1 years ago
說實話我是偏藍的啦
但論文和球場這兩件那麼明顯的污點,民進黨只要不歹戲拖棚全黨救一人,我還沒有幸災樂禍的空間咧,會變成這樣還不是自己搞的
mars9612
1 years ago
pasta6470: 幸好台大還是這麼台大(安心)
owl3824
1 years ago
一直覺得很難理解
林智堅根本沒有經過初選
在支持者間沒有民意基礎
這個事件之前知名度其實也沒多高
如果當初早早換掉對民進黨也不太傷吧
有必要護他護成這樣?
pony7403
1 years ago
owl3824: 蔡英文需要未來的接班人
plum1558
1 years ago
garlic3245
1 years ago
owl3824: 柯建民愛徒啊
mars9612
1 years ago
beer9847: 我泛藍阿公超開心在看戲
早上還問我看清民進黨沒有⋯⋯八成是在嗆我上次問他含淚投韓國瑜是什麼心情
現世報
fairy2730
1 years ago
owl3824: 就是因為沒經過初選才更不能換,換掉就是對所有黨員宣告蔡英文眼光有問題囉
bbq5116
1 years ago
owl3824: 他空降桃園之前說自己不會去選市長,然後過幾個月跑去選了 (被稱為烙跑市長不是沒有理由還寫在維基裡)
beer9847
1 years ago
早點止血選民很快就會忘記了啊,不懂為什麼遇到事情要先硬拗
bbq5116
1 years ago
mars9612: 拍拍)
mars9612
1 years ago
bbq5116:
beer9847
1 years ago
saturn2894: 這又是什麼新奇論點?XDDDDD
grape479
1 years ago
煙酒生的公開秘密:寫不出來論文的只要改題目拿資料超速發表就是原創,相信奇蹟
https://images.plurk.com/4Iq6OuZNm2RQ17lS47JA1z.jpg
mars7663
1 years ago
saturn2894: 好奇同溫層的帖在哪
rice3554
1 years ago
笑死,我開始相信機器人是友軍了
garlic3245
1 years ago
saturn2894: 林智堅是小公司(rofl)
mars7663
1 years ago
rice3554: 感謝啊
toast8490
1 years ago
「這讓我想到騰訊還是哪個中國遊戲公司,看到小製作公司發表的新遊戲概念還是預告影片,就砸錢叫底下工作室趕快生了一套換皮但是概念一模一樣的遊戲出來,還比小公司早上市,小公司有苦說不出,只能自己默默的終結掉遊戲開發」
toast8490
1 years ago @Edit 1 years ago
能類比嗎喂
mars7663
1 years ago
rice3554: 機器人是中共同路人啊,同溫層有認證啊
grape479
1 years ago
趣聞插播,薇薇喊出煙酒心聲 https://images.plurk.com/54lcBfl40ZsOVR2vQTgQ80.jpg
deer8405
1 years ago
grape479: 這邏輯有問題吧?
soup5343
1 years ago
林智堅論文案 鄭文燦:余正煌前面感謝後面拆橋 | 政治 | 中央社 CNA現在好像每個KOL都在用這篇說 "看!余用林的資料所以OOXX"
ಠ_ಠ
1 years ago
Facebook牛肉麵比喻
dove3328
1 years ago
馮光遠開戰高嘉瑜:林秉樞下重手「只不過是憂慮愛情吧」 | ETtoday政治新聞 | ETtodayAM...番外篇 這個婦女部不出來抗議說不過去吧?對不起忘記綠能你不能了
rice3554
1 years ago
grape479: g大,我們說好趕快把這篇推上排行榜的,你速度得快一點啦乾
soda2813
1 years ago
檯面上跟KOL都開始帶忘恩負義的風向
看來這就是昨天晚上談出來的東西
toast8490
1 years ago
deer8405: 那個葡萄就是個機器人而已,不用太認真啦
beer9847
1 years ago
ಠ_ಠ: 又是個偷換概念的 真的解釋到不想解釋了
就算用同一份資料,每個人都可以對資料有不同的詮釋方法,文章內容怎麼可能會高度相似?
文章作者的詮釋才是牛肉麵配方吧?怎麼會是民調資料呢?
plum1558
1 years ago
我真的在覺得他們在挑戰社會的智商
soda2813
1 years ago
民調資料很多
當初余不用小堅堅的資料也可以用別份民調寫
grape479
1 years ago
煙酒網軍靠自己已經蓋了4串匿名噗,離題時幫小忙蓋樓而已甭崩潰
四串重點:煙酒生寫不出來論文的只要改題目拿資料超速發表就是原創,相信奇蹟 https://images.plurk.com/4Iq6OuZNm2RQ17lS47JA1z.jpg
soda2813
1 years ago
小燦燦這種護法他以後出來酸粽痛我是不會投他了
人是有底線的尤其他又讀過高等教育
caviar9695
1 years ago
謝謝噗主帶給我歡樂泉源
領ID
mars9612
1 years ago
ಠ_ಠ: 這比喻爛到爆炸耶
拜託他們重回國中學比喻
plum1558
1 years ago
soda2813: 林智堅沒上的話 他連機會都沒有
soup5343
1 years ago
soda2813:你看看鄭拿碩士的老闆是誰
plum1558
1 years ago
mars9612: 你要站他們邏輯想會覺得很有道理 因為前提就錯了
soda2813
1 years ago
plum1558: 我知道啊
當初桃園四個同意斷了他的總統路
現在是修路時間
要護可以
但可以不要這麼挑戰人的理智嗎
dove3328
1 years ago
還滿想知道EE手下這些人全部落馬的話她會做什麼事維持自己權力,畢竟她下台醜聞只會多不會少
lemon2968
1 years ago
放心,余的忘恩負義過河拆橋,台灣人都看在眼裡
grape479
1 years ago
幫忙戰友打廣告,公平正義在ptt,kol沒救惹 https://images.plurk.com/10oVhyHaPzCitwt6cbdZo6.jpg
soda2813
1 years ago
soup5343: 你不能光看老闆是誰
他的學歷是建中台大電機社會
腦袋並不差
plum1558
1 years ago
saturn2894: 花快一天想出來的XD 你沒看昨天幾乎鴉雀無聲
mars9612
1 years ago
plum1558: 我無法理解他們的邏輯
jaguar4350
1 years ago
soda2813:
可是碩士跳到社會人文類?
jaguar4350
1 years ago
mars9612:
能理解就慘了
deer8405
1 years ago
mars9612: 我倒是覺得余拿林的資料應該是沒錯,但是論文應該是自己寫的
grape479
1 years ago
呼叫煙酒戰友快去支援薇薇,被抄襲的不用檢討嗎
https://images.plurk.com/7nK1pcFPGZCgXC1ZYRWG14.jpg
soda2813
1 years ago
dove3328: 下台應該會有N場官司大禮包等著收吧
扁那樣大家都知道
馬好像全部逃過了
jaguar4350: 他大學就電機跳社會學系
dove3328
1 years ago
他們邏輯很好理解阿,反對蔡英文的全打成藍白中共同路人就對了
fairy2730
1 years ago
dove3328: 可以參考扁系啊,大概就是樹倒猢猻散原英派的人散一散跑去其他派系而已,DPP在這方面大家都很現實的
mars9612
1 years ago
deer8405: 拿林的民調資料是真的
但民調資料不會自己變成論文啊有這麼爽的事情我怎麼遇不到
一個民調資料竟然被比擬成私家配方,太噁心了吧
deer8405
1 years ago
我真的覺得民進黨是不是覺得台灣寫過論文的人不夠多可以這樣鬼扯
fairy2730
1 years ago @Edit 1 years ago
是說我記得那篇論文好像也有用柯文哲的民調齁,照這個邏輯林智堅是不是該出來跪謝大恩大德一下www
soup5343
1 years ago
看來那個就是中央廚房的菜了
只是論點超弱的
grape479
1 years ago
講到阿北...33你這樣好嗎? https://images.plurk.com/5Qxrtq3vn3gOrsDlcqEKGU.jpg
soda2813
1 years ago
社會只會覺得余有夠衰吧
尤其那些年輕人跟受過高等教育的人
他們這個手法不是抹中共同路人
就是在摧毀這個人了
alpaca995
1 years ago
soda2813
1 years ago
soup5343: 弱歸弱
死忠的就是會信阿
你看那個器捐多智障還不是一堆人上車
這是我歷年來看過最智障的指控沒有之一
tomato2895
1 years ago
不愧是好日子
plum1558
1 years ago
他們真的不怕唇亡齒寒跑票欸 余給陳明通教本身應該本來偏綠才對
soup5343
1 years ago
就和台北大巨蛋不能打球的謠言一樣
說多了就是真的
garlic3245
1 years ago @Edit 1 years ago
他們真的沒寫過論文欸 是不是以為研究計畫再加幾個字就會變成整篇論文XD 事實上論文完稿跟研究計畫的文字基本上不會是一樣的
owl3824
1 years ago
他有丟過真新聞嗎
beer9847
1 years ago
alpaca995: 王浩宇還在時序啊?沒有更有力的說法嗎??
dove3328
1 years ago
認吱作戰就是拿3分真7分假的東西來洗腦正常人接受不合邏輯的情報
grape479
1 years ago
黃珊珊於《朱學恒的阿宅萬事通事務所》節目中談到台北市的願景,希望台北能帶領台灣驕傲地走出去,台北經過長期發展,如今老了、醜了,因此20年內都市更新要完成,也透露淡水河一帶未來的規劃。
阿北QQ
mars9612
1 years ago
soup5343: 真的
看到一堆大巨蛋不能打球的謠言
真想回他你出租金,我保證球團都樂意去大巨蛋打例行賽
garlic3245
1 years ago
mars9612: 大巨蛋是bot 是財團出錢欸 又不是稅金
soup5343
1 years ago
mars9612: 太貴打不起和場地有問題不能打是兩碼子事啊

像那個新竹球場
mars9612
1 years ago
garlic3245: 他們才不管這個
他們只在乎謠言的大巨蛋不能打棒球(
soup5343
1 years ago
garlic3245: 他們只會說大巨蛋是百貨公司
beer9847
1 years ago
大巨蛋不是本來就有規劃商場空間嗎?
mars9612
1 years ago
soup5343: 例行賽去那邊打真的打一個賠錢
grape479
1 years ago
網軍蓋樓洗kol,小結四串:公平正義在ptt,kol沒救惹 https://images.plurk.com/10oVhyHaPzCitwt6cbdZo6.jpg
dove3328
1 years ago
嚴格來說不能打國際賽沒錯啦,不過這也是上面說的3真7假認吱作戰
soda2813
1 years ago
我還真被洗到以為大巨蛋不能打球
結果是他們自己太窮
mars9612
1 years ago
dove3328: 對XDDDDD他們混在一起說了
mars9612
1 years ago
soda2813: 目前是有聽說如果蓋好了會爭取季後賽大巨蛋明年見? 中職押寶季後賽攻蛋 - 自由體育
grape479
1 years ago
阿北QQ
中國國民黨籍台北市議員游淑慧踢爆,根據遠雄109年投資執行計畫書,大巨蛋未來不規劃作為職棒比賽場地,讓大巨蛋喪失可辦職棒、國際棒球賽事、其他運動賽事的「大型多功能室內運動場地」的設計初衷,台北市長柯文哲坦言,沒看過遠雄投資計畫書,認為大巨蛋不打職棒很怪,強調這一項一定會刪除。
soup5343
1 years ago
https://images.plurk.com/3UGhsh9WkIsTBrVrX2daIV.jpg

認識的第一天看現場圖就說整個球場的土方挖50cm整個重新處理才有救了

果然是有經驗的 厲害
mars9612
1 years ago
但顯然進度趕不上人家也沒有要搶剪綵
soup5343
1 years ago
實際上遠雄就是被北市政府搞到又多挖了一堆地下疏散用通道到國父紀念館那的樣子
garlic3245
1 years ago
soup5343: 石頭也太多了吧
mars9612
1 years ago
游淑慧淑披露,安侯所提大巨蛋權利金評估報告中指出「新版投資執行計畫書體育場館不再規畫作為職業棒球比賽場地」,質疑未來大巨蛋不打職棒。

但人家遠雄的報告書有說「將積極爭取中華職業棒球大聯盟進駐使用,初期以開幕賽、明星賽及季後總冠軍賽等為優先,並爭取增加季賽場次,長期以爭取職棒球隊作為主場地使用為目標」等文字。」
soda2813
1 years ago
https://images.plurk.com/6s97oeNkg6WHSouzbycp4e.jpg
對了
感謝機器人幫忙把三串都洗上排行
mars9612
1 years ago
遠雄發言人楊舜欽指出,投資執行計畫書財務報告章節不可把未來不可預估的收入放上去,這是對財務報告書的不負責任,可以預估的是國際賽、明星賽、冠軍賽、邀請賽等,有找過遠雄的才可以放到財務報告書裡面,職棒各球團並沒有任何一家球團來跟大巨蛋有過未來的接洽。
楊舜欽強調,2020年版投資執行計畫書,營運計畫書有提及,大巨蛋未來是希望可以打職棒的,也鼓勵職棒、三級運動發展,認為是雙方看報告書的內容的角度不一樣。他強調,財務報告是財務報告,營運計畫是營運計畫。
mars9612
1 years ago
但我記得當初看過不能打國際賽的新聞
找了一下大巨蛋辦國際賽 需棒總到場審查 - 自由財經
soup5343
1 years ago
dove3328:台北大巨蛋不能打棒球爭議 北市體育局:歡迎職棒使用照體育局說法國際賽應該還是可以打
mussel4028
1 years ago
soup5343: 那石頭多的也太扯了...不說是棒球場我還以為是工地呢
mars9612
1 years ago
球迷我真的很受不了一直在那邊大巨蛋不能打棒球(氣)
造謠不查證是不是
berry5252
1 years ago
DPP真的要繼續把高等教育的人當智障嗎...
pony7403
1 years ago
berry5252: 是啊,為了選舉什麼都可以
fairy2730
1 years ago @Edit 1 years ago
mussel4028: 不用以為,沒拿到使用執照又沒做驗收,事實上真的就還是工地啊w
soup5343
1 years ago
有人問說臺北大巨蛋有沒有國際棒總IBAF認證(現在組織合併改叫WBSC)?這樣會更有公信力。過去就曾有市議員行文北市府相關單位詢問這個問題,但答案是否定的。根據美國建築師確認的結果,並不存在IBAF認證這種東西。也就是說這個議題是臺灣群眾憑主觀所想像出來的,”感覺”好像會有這種東西,實際上根本就沒有這種認證機制,臺灣社會卻還為此陷入爭論過。
dove3328
1 years ago
原來連國際賽不能打也是認吱作戰,我輸了
soup5343
1 years ago
最重要的 大巨蛋根本還沒開幕又是BOT案
要電台北也是拿天母才對 可是天母除了不能打太晚外其實沒什麼大問題
aries1170
1 years ago
berry5252: 吃定你不管多荒謬一個抗中保台就回心轉意
mars9612
1 years ago
soup5343: 幹⋯⋯真假,我還信了⋯⋯
mars9612
1 years ago
soup5343: 靠,我看完了⋯⋯我竟然也被認知作戰⋯⋯
soup5343
1 years ago
而且大巨蛋高度記得有70呎 國人最愛嘴的東蛋才62呎
還有場地規則這招

根本除了租金外都是假議題
mars9612
1 years ago
又如先前有人說大巨蛋變扁,球會打到屋頂,有這種想法的人顯然沒去了解大巨蛋的屋頂高度跟弧度,國外的巨蛋屋頂多高也不曉得,大巨蛋的屋頂還比東京巨蛋高。即便真的有球打到屋頂,依國外的處理方式也有相關規定因應,同樣不是問題。
mars9612
1 years ago
這麼多年來⋯⋯我都相信他不能打國際賽以及屋頂太低⋯⋯
dove3328
1 years ago
當初看到的是外野距離問題,不過顯然這也只是建議沒有強制規範
jaguar4350
1 years ago
@y2j555111 - 16.說到底國民黨就是笨,選舉都還沒開始就急著抹黑林智堅,還好張善政不強。 "...這個現在一直在洗,一下子洗到16篇,有沒有可能是機器人真身?
dove3328
1 years ago
有可能喔,那隻機器人這幾分鐘都沒動作
soup5343
1 years ago
所以說只要網軍洗得夠實際怎樣都沒人在乎
jaguar4350
1 years ago
文字全都一樣,換個配圖一直洗
dove3328
1 years ago
推特基本不用看啦,根本就跟ptt政黑防疫軍武版沒兩樣的屎坑
melon4126
1 years ago
Facebook有監委立案調查小智市長任內公司部分把論文交給市府機要處理了
cheese3047
1 years ago
不過政黑都破防了,推特還是有夠鐵

最後的堡壘
dove3328
1 years ago
因為在台灣用推特的正常人是拿來追星追ACG不是拿來對政治發神經的
jaguar4350
1 years ago
我推特全是追漫畫作者存圖
fairy2730
1 years ago
jaguar4350: 機器人還會看我們的討論調整發言咧,人家比這個複製貼上的認真多了不要污衊他啦w
clam1597
1 years ago
dove3328: 很多重疊的⋯⋯ACG圈超多人會轉中央廚房出的菜的⋯⋯
soda2813
1 years ago
dove3328: 你要不要看看噗首
這串就是綜藝大集合阿
不看搞笑串你要看什麼
mink5642
1 years ago
https://images.plurk.com/6dnzDvg9nSPJky4dnLE752.jpg
puppy167
1 years ago
https://images.plurk.com/1NOKo1c6lc6ryR6uNmZNU5.png
隔壁的鋼鐵串某樓說在座你各位只想酸林
說我們帶風向他才帶風向吧WWWWWWWWW明明綜藝咖4串都很認真在討論林的問題好嗎
mars9612
1 years ago
deer8405: 真的是要打余正煌忘恩負義耶太噁心了吧⋯⋯
dove3328
1 years ago
對喔前面太認真都忘記這是綜藝串了
pisces4252
1 years ago
我也很好奇新竹人為什麼支持小智,還有現在的心情如何
jaguar4350
1 years ago
串裡都有新竹人憤怒另開好幾噗了還在沒新竹人,他們才是沒新竹人吧
pisces4252
1 years ago
說出錢就不能用忘恩負義,那竹科的案子被寫成論文是…?
fairy2730
1 years ago @Edit 1 years ago
其實說想酸林也沒錯啦,這串本來就是開來看人怎麼秀下限的吧w
tomato2895
1 years ago
認識的新竹人都朗朗上口前幾任紙會去婚喪喜慶,怎麼就不想想,人家能力好到可以來跟市民敬酒
tomato2895
1 years ago
然後我看著新竹火車站前站沒落不勝唏噓啊
cheese3047
1 years ago
第三串昨天不是才好幾個新竹旅人爆氣ㄇ
jaguar4350
1 years ago
不是他們同溫層的留言沒多久就會被刪,邀他們來又不來
alpaca995
1 years ago
好想跟那邊的同溫層玩QQ
dove3328
1 years ago
他們就在示範小粉紅是怎麼形成的,同溫層越弄越厚最後厚到接受不了正常的聲音
garlic3245
1 years ago
林智堅現在除了民調他提供 比較早完成研究計畫 還有什麼證據嗎
alpaca995
1 years ago
garlic3245: 還有未清醒的死忠仔相信他 相信智之術
crepe3855
1 years ago
garlic3245: 沒有了,因為阿堅也沒在余的論文送口試前用自己已經寫完的部份去參加過seminar。
caviar9695
1 years ago
同溫層超會刪留言
弄到最後正常人都不想和他們討論
crepe3855
1 years ago
老實說我懷疑在余畢業之前,阿堅的論文可能都還在研究計畫狀態。
mars7663
1 years ago
同溫層這是搞言論審查XD,有事情就出征,這不就是紅衛兵養成
crepe3855
1 years ago
mars7663: https://imgs.plurk.com/QBl/HxR/R0yIZUOU9rUNlH5oG5p7q1zgWoZ_lg.jpg
caviar9695
1 years ago
我覺得應該是來毀滅治肩的武器
https://images.plurk.com/2Oe6y58t7lhKIJvmOMSaGm.jpg
mars9612
1 years ago
但是他跟教授通信的信箱是gmail(喂
garlic3245
1 years ago
saturn2894: 可是上次記者會陳明通寄信給林的助理是寄到gmail
soda2813
1 years ago
這件事情要說的話比較好理解是
小堅花錢委託人做了一種電繪筆刷
借給小余用
小余拿這個筆刷來畫了一張背景
然後小堅就把這張背景拿去用了
soda2813
1 years ago
沒有這個筆刷換一個筆刷畫就畫的出來了
可是小堅還是堅持沒有這個筆刷你畫不出來
fairy2730
1 years ago
他們真的也只能窩在同溫層了吧,偷偷說上論文議題最近連願意出來替林智堅說話的都很少看到了
crepe3855
1 years ago
saturn2894: 確定版的研究計畫與論文大綱是要報備所辦的,所以國發所應該有林治肩提報的研究計畫文件和備案時間。
crepe3855
1 years ago
但是!研究計畫≠研究論文,所以你研究計畫提得早也不等於你有這個題目的著作權。
solar5185
1 years ago
現在余不演後,原本的重新定義抄襲沒法再用,現在改打余被政治操弄忘恩負義,真是沒有下限...
grape479
1 years ago
還是煙酒網軍開匿名噗討拍順便推銷ptt網軍中心比較和諧溫暖,小智沒想到選個桃園被紅媒網軍打成抄襲畢業信箱被刪信,小智不用要負責嗎
tomato2895
1 years ago
說到民調,中華的那個不是擅自用竹科出錢的資料嗎
crepe3855
1 years ago
saturn2894: 但凡他們去國發所調出有陳明通簽名的研究計畫備案文件,都能讓治肩的論點多一點可信度。
crepe3855
1 years ago
喔對了,提報研究計畫到論文產出送審中間可以隔很久喔,我的研究計畫備案到論文產出中間隔了快三年orz...
crepe3855
1 years ago
不過阿通師確實應該道歉,不論是誰抄誰。
alpaca995
1 years ago
deer8405: 畢竟...昨天開完會 中央廚房要做事了
deer8405
1 years ago
可是內容有重複不代表可以直接照抄⋯⋯
fish5044
1 years ago
跟政府作對好可怕
大概要被消失了
mars9612
1 years ago
又是翁達瑞(。
crepe3855
1 years ago
if治肩抄小余,那阿通師身為指導老師縱放學生抄襲,真是個爛老師;
if小余抄治肩,那阿通師身為指導老師卻沒發現他自己學生的作品被同所學生剽竊,果然是個爛老師。
mussel4028
1 years ago
看起來中央廚房已經統一說法了 現在就是要打余忘恩負義 有夠弱
crepe3855
1 years ago
因為沒有別的可以打,畢竟論文封面上治肩的出版日期就是比小余晚了一學年。
mussel4028
1 years ago
還以為昨天安靜一整天今天能拿出什麼勁爆的
crepe3855
1 years ago
https://images.plurk.com/19WaWtlfWZVTIzIi0XbksY.png
soda2813
1 years ago
台大沒在軟!林智堅稱信箱被刪論文資料遺失 校方發聲明曝真相|蘋果新聞網|蘋果日報台大強調,自2018年5月份開始,進行畢業校友的電子郵件系統轉換,分別已以校園公告及信件通知方式,請畢業校友自行備份個人信件,或者將重要信件轉寄到新系統或私人信箱。因此在學期間的重要信件,畢業後需自行備份保留,計中不負擔保管責任。
soda2813
1 years ago
小堅堅連自己的信箱都管不好
caviar9695
1 years ago
https://images.plurk.com/5BEinp6BCNvumm2T9r3GWF.jpg
你各位叔叔阿姨
不會查證,還在追星啊
garlic3245
1 years ago @Edit 1 years ago
caviar9695: 追星長輩是什麼東西XDD
mars9612
1 years ago
我才想拜託他們快點去報考碩班上一下怎麼寫論文(
newt8594
1 years ago
叫這些人也去唸研究所啦
pisces4252
1 years ago
會寫字沒問題,但寫字要是寫得連錯字都一樣到底是不是抄襲呢
shabu2680
1 years ago
這也爆增太快了
caviar9695
1 years ago
突然覺得黑單太早
少了好多樂趣
dove3328
1 years ago
念研究所也沒用,頂多不提論文一樣在那邊nn8球場都是OO的陰謀
caviar9695
1 years ago
dove3328:
1.藍營
2.4趴仔
3.中共
4.以上皆是

都幾?
dove3328
1 years ago
看劉O跟王O講了什麼而定
grape479
1 years ago
第四串目前進度:煙酒網軍再次揚言,小智不道歉退選曾經的817要投廢票惹
mars9612
1 years ago
soda2813: 王世堅是我目前唯一的安慰
soda2813
1 years ago
Facebook林哲瑄
這幾天一直沒辦法安穩的睡覺,因為只要想到今年接下來無法在球場上繼續奮戰,心情就會相當的難過~

回想起先前在美國打拼的日子,球場都不會是球員需要擔心的問題,所以可以毫無保留在場上拚戰,發揮出自己最好的一面。因為大家都知道,運動員的生涯相當短暫,任何的傷勢,都會有可能造成職業生涯結束,

受傷開刀這件事,從來沒想過會發生在自己的身上,既然發生了,就要去面對,希望我的傷勢可以喚起大家對於球場安全的重視,讓球團、聯盟以及相關體育指導單位,重新檢視台灣各地方球場的公共安全,這樣對於職業球員以及年輕的學生球員,都是最好的保障!
soda2813
1 years ago
在得知自己的傷勢之後,老婆當天傳了訊息給我,除了相當心疼之外, 也擔憂地跟我討論如果未來無法百分之百的恢復到場上, 甚至提早結束職業生涯後的計畫, 回完訊息後, 我靜下心來好好的思考,才深深的感受到,球員真的相當弱勢,一個受傷可能前面辛苦累積的一切都會化為烏有!

最後,我想再次強調球場安全的重要,也希望未來各級單位都應該好好的重視,保障球員有個健全的職場環境. 我也謝謝這幾天各單位和球迷們的關心, 還有富邦球團對我的照顧以及後續的安排。 手術後我會好好努力復健儘快回到球場上, 讓大家再看到我在場上拼戰, 也請繼續為富邦悍將加油!!
tomato2895
1 years ago
saturn2894: 他會看字調整啊
mars7663
1 years ago
saturn2894: 應該是真人
scone9977
1 years ago
真想問他是真的信仰堅定還是有領錢的……?
mars7663
1 years ago
話說在噗浪說網軍,無論是哪方的網軍,我都覺得那麼少人,誰花錢買網軍。
rice3554
1 years ago
批踢踢實業坊 - Gossiping“我還記得這篇,因為我當初晚了一步,信被清掉了QQ

所以我可以接受林智堅的說法,他因沒備份所以找不到當時的信,但我有個小小的疑問

既然林智堅說這一切是他和指導教授討論的結果,那指導教授的信箱應該有對應那封信吧,畢竟他沒從台大離職,計中不會清他的信,請他找找就真相大白了嗎?”
tomato2895
1 years ago
欸不是阿,我都還想說信封該不會是造假之類
mars7663
1 years ago
scone9977: 我猜是堅定信仰,都被說是中共同路人,請這種是來害自己嗎
soda2813
1 years ago
原定合體蔡英文「臨時被喊卡」!鄭文燦力撇切割 林智堅說話了 | ETtoday政治新聞 | ETtoda...桃園市長鄭文燦今(29)日上午與市長參選人林智堅到龍潭區龍元宮參香與主持總統贈匾儀式,原定總統蔡英文也會一同出席,卻突然取消,引發外界熱議。對此,鄭文燦與林智堅口徑一致回應「總統公務行程非常忙碌」,試圖力撇「切割」一事。
蔡EE真的好忙喔
忙到排好的行程都要推掉
dove3328
1 years ago
如果把有收好處的KOL也算網軍的話那大概還挺多?
tomato2895
1 years ago
畢竟某家暴男出獄了
grape479
1 years ago
煙酒網軍打字是真人,重申主題打字是機器人,只有ptt能救台灣惹
https://images.plurk.com/10oVhyHaPzCitwt6cbdZo6.jpg
grape479
1 years ago
沒發噗是丟臉,有發噗是急了,煙酒匿名噗的歡樂一般人才不懂
tomato2895
1 years ago
而開始亂的話是昨天民進黨定調之後
tomato2895
1 years ago
所以這個比較是網軍,而且文字內容複製貼上加讓人生氣的圖是慣用手法
tomato2895
1 years ago
記得某個偷偷說就是這種風格
mussel4028
1 years ago
我還是覺得比較像嵐飯那個
soda2813
1 years ago
我看比較像崩潰吧
昨天被打臉的批啦啪啦的
scone9977
1 years ago
雖然但是,你就算內容有變也沒有什麼有內容的討論啊?還是說把反對聲音都打成網軍,中共同路人,ptt肥宅就能讓你的內容跟上大家的討論?文不對題說的就是你,加油點好嗎
dove3328
1 years ago
scone9977: 那個聽不懂人話的,不用幫他增加KPI
rat303
1 years ago
權力會讓人腐化,無論誰在上面都是吧...
今年選舉不會去投票了,反正投誰都一樣,等著腐化
jaguar4350
1 years ago
他好像是昨晚11點前後冒出來的
好日子到,又是子時前後出現,真的不是那個?
crepe3855
1 years ago
只要我不尷尬,尷尬的就是別人!
只要我沒有道德,就不會被道德綁架!
只要我沒有臉,就沒有被打臉的問題!
berry5252
1 years ago
@lemondemon - 曾威凱、張祐齊被律師事務所切割了為什麼閱讀理解能力可以這麼差啊
聲明人是他們自己耶
scone9977
1 years ago
啊,我只是單純覺得很煩,一直洗版真的很刺眼睛,他不丟臉我看到都尷尬
soda2813
1 years ago
而且他真的沒在聽人話的
我明明就力挺小堅堅選到底阿
千萬不要換
未來四年我快樂的泉源就靠小堅堅了
beer9847
1 years ago
被切割,結果聲明人是本人wwwwww
crepe3855
1 years ago
rat303: 於是超級腐化的那個黨感謝你的幫助。
beer9847
1 years ago
rat303: 還是要讓自己的票發揮一點力量啦
mars9612
1 years ago
berry5252: 他的閱讀能力⋯⋯好特別
soda2813
1 years ago
你們也不要勸人家一定要去投拉
搞不好人家兩個都蓋不下去
至少不去投票良心還過得去
只要不去投票DPP就是少一票
往對手蓋就是少兩票
這都是個人選擇喔
fairy2730
1 years ago @Edit 1 years ago
嘛不想投也不用勉強啦,2018海嘯就是原本的DPP支持者都不想出門投票,光這樣其實就夠了
mink5642
1 years ago
原來英皇今天11點有去中壢和文燦剪綵 卻不敢去和小智讚一起
mars9612
1 years ago
rat303: 我覺得投票不投票都沒關係
哪怕沒有想投的也很好
但不要不關心政治就好
alpaca995
1 years ago
不去投票=你支持kmt=中共同路人
grape479
1 years ago
煙酒網軍不停重申要投廢票重複第四噗惹,感謝煙酒網軍的強烈申明
soda2813
1 years ago
berry5252: 人家是在做認知作戰懂嗎
這樣沒有閱讀能力的死忠就會出現
"喔喔喔他們被切割了活該系後"
的笑話了
newt8594
1 years ago
不要一直威脅好嗎 想投誰就投誰啦
deer8405
1 years ago
rat303: 拜託一定要投票,看那個能選贏民進黨就投誰
soda2813
1 years ago
再說一次
不要情勒
這些都是個人選擇
scone9977
1 years ago
欸別,投票是個人選擇,能充分表達自己不滿的方式都是好作法哦!
newt8594
1 years ago
我只希望智障中共快下去,所有人反的親的都拿他當投票提款機……有完沒完
mars9612
1 years ago
拜託不要情勒好嗎
投票不投票都個人選擇而已⋯⋯
jelly196
1 years ago
智障塔綠班快下去才是真的
newt8594
1 years ago
到底是選賢與能,還是選誰愛誰討厭中共的選舉啊
tomato2895
1 years ago
rat303: 權力讓人腐話是偽命題,問題是人品。這種話不要自己說著說就相信了。
fairy2730
1 years ago
我只求支那不要年底又傻到幫DPP助選就好
mars9612
1 years ago
newt8594: 真的
pisces4252
1 years ago @Edit 1 years ago
沒辦法,做多爛多壞還是喊一句抗中保台就有票咩
wine7268
1 years ago
裴洛西和龐培奧不是八月要來台挺林智堅嗎
dove3328
1 years ago
fairy2730: 當然幫DPP助選阿,他們自己也要賣芒果乾
scone9977
1 years ago
我現在希望DPP能一直當台灣最強的反對黨!但說到中共,其實KMT也是選舉提款機就是了,只能說有抗中保台愛台灣的神主牌太好用了,意識形態能騙到太多票
grape479
1 years ago
先切割就不是被切割,穩惹
tomato2895
1 years ago
就是這樣,投票就真的認真思考吧。但我老是想到托歐公投之後才一堆人去谷歌什麼是歐盟
newt8594
1 years ago
就一邊拿親中票,一邊拿反中票啊
deer8405
1 years ago
放心,民進黨在野超強親中黨賣不掉台灣可以放心投www
pisces4252
1 years ago
老共樂得讓DPP當選吧,讓DPP繼續深(吸)耕(血)台灣,統一大業就在眼前了
beer9847
1 years ago
newt8594:
唉......總覺得每次選舉只是台灣人自己圈起地來在賣芒果乾,雖然一直有人說中共介入是真的
tomato2895
1 years ago
這代表投票都是感情,那麼選前喊一喊抗中保台確實有效果
wine7268
1 years ago
獨家/陳菊親姪搞事!涉中鋼孫公司貪腐案 蹺班帶女伴喝酒竟可安全下莊(一) | 《菱傳媒》 RWNews民進黨在野還是比較好,在野就吃很爽了,執政的時候吃相更難看
tomato2895
1 years ago
中共介入是真的——是在每個認為者的心中,這也是話術,滿高級的控制
newt8594
1 years ago
扯太遠了,這還是回到小堅堅的論文吧
lemon2968
1 years ago
抓到小瑕疵就痛打,讓中共同路人當選真的對台灣好嗎
pisces4252
1 years ago
中共同路人是把林彪當偶像的那個對吧
crepe3855
1 years ago
喔,原來抄作業還自稱原創風行、蓋棒球場讓球員受傷叫做小瑕疵啊?
tomato2895
1 years ago
我第一次看到把林彪這個共產當偶像沒事的,不過想想是民進黨真正常
newt8594
1 years ago
看一大堆歷史跟戲劇後,我是把所有人都當中共同路人 誰知道你們之中有沒有臥底
fairy2730
1 years ago
eel9585: 沒其他的可以攻擊了吧,看起來也拿不出什麼新證據,就是往信者恆信那個方向去了
scone9977
1 years ago
但我更不喜歡的是現在的討論風氣,只要對某黨表達反對意見就是網軍、中共同路人,良心與否不再重要,不然對岸打過來了怎麼辦?你黨要幹什麼事你黨的事,但如今讓政治與選舉變得無法理性思考,是否又走了過往的回頭路呢。

說太多了,但總之你黨拜託對論文事件和球場事件負起責任好嗎,一直甩鍋算什麼
grape479
1 years ago
為什麼國民黨要反美舔共不走抗中保台?煙酒網軍重申100遍投廢票還是悲憤
tomato2895
1 years ago
學歷就算了,人設是很會做事,那個棒球場就是代表——結果經典代表很會抽油水
pisces4252
1 years ago
黨定調啦,是小瑕疵,拿資料的不知感恩
newt8594
1 years ago
scone9977: 因為這樣有票啊,拿票多的人贏
tomato2895
1 years ago
不過這次包商那個護航,讓我理解到南部包商問題,還真的有這種包商啊,難怪台灣一些建物有問題
grape479
1 years ago
論文不重要重點是選舉, 網軍蓋樓油水多多 https://images.plurk.com/1xLeBNsoAvbAtfNuQS64B7.jpg
pisces4252
1 years ago
黨用有問題的包商多著呢…
beer9847
1 years ago
lemon2968:
違反學術倫理還不承認,這樣沒誠信、不自省可不是什麼小瑕疵
pisces4252
1 years ago
偽機器人蠻可憐的,還好大部分人沒有死忠到這麼純
crepe3855
1 years ago
pisces4252: https://images.plurk.com/1yaNb5RRSmQrko0OHMentM.png
pisces4252
1 years ago
crepe3855: 顏色對了,崇拜共產黨都不是事
soup5343
1 years ago
scone9977: 所以現在提到民進党一律都用"党"了 不覺得和共產党一樣嗎?
搞到現在覺得KMT至少還沒那麼糟

你這發言會被那堆塔綠班說拿去掛路燈
tomato2895
1 years ago
包商問題啊,之前太魯閣都沒事了
tomato2895
1 years ago
soup5343: 所以要說什麼呢?
toast8490
1 years ago
我才逛個漫博回來,為什麼暴增到400+@@
scone9977
1 years ago
說很多次了,草皮沒養好、紅土有碎石、沒通過驗收,球員工會、球團也都有提意見明顯就是不合格的球場,這叫沒問題?做事都做不好急著剪綵不罵你罵誰?
beer9847
1 years ago
crepe3855: 陳時中真的講這種話???所以他們的本質根本只是討厭國民黨而已吧wwwwww(離題
tomato2895
1 years ago
論文這個研究所都曉得問題,但是專業在台灣能不被蒙蔽嗎?
crepe3855
1 years ago
pisces4252: 阿中今年68歲,心中敬佩林彪40年...所以他1982年28歲時他就已經私淑林彪...
然後跟我說他不是中共同路人???
tomato2895
1 years ago
beer9847: 上新聞,還在自傳裡
soda2813
1 years ago
toast8490: 大家都很想知道阿
https://images.plurk.com/1O4Nla9MjjY0LPVLHcjpza.jpg
toast8490
1 years ago
欸那個,所以現在最新進度...?(放棄爬文
plum1558
1 years ago
比較好奇怎麼都沒人堵麥問陳其邁
plum1558
1 years ago
toast8490: 余恩將仇報 小智抱怨做好人真難
turkey3040
1 years ago
scone9977: 草皮跟紅土那個,我懷疑根本是專案管理+設計都不知道怎麼做。
所以用那種方式施工他們沒有意見,然後也不知道怎麼去規範跟品管,就爆了。
pasta6470
1 years ago
挖賽 某人認真的喜(洗)版,真是歡樂
grape479
1 years ago
小智快退選噗浪有4串囉
https://images.plurk.com/3Ar6ZLzOODbc7xf2ZXkgXg.jpg
scone9977
1 years ago
soup5343: 我哪裡有說KMT比較好了,求求你認真看一下別人的回覆好嗎?不想直言某黨單純是不想直接罵,你要扯到對岸的解讀我也沒辦法啊!還是你還想說什麼?
pisces4252
1 years ago
crepe3855: 顏色對了
lemon2968
1 years ago
林彪痛揍國民黨,崇拜林彪有什麼問題嗎?
plum1558
1 years ago
機器人醒醒 我們都是非堅不投 無堅郊遊
crepe3855
1 years ago
lemon2968: 林彪至死都是中國共產黨黨員。
dove3328
1 years ago
所以為了揍國民黨跟共產黨合作很合理囉,嗯嗯我懂
pisces4252
1 years ago
lemon2968: 我以為你們最反共,原來不是,我的錯
grape479
1 years ago
nono,要廢票才夠純,沒看到多少曾經的817再道歉嗎
newt8594
1 years ago
dpp一開始的組成三派中本來就有左共 你們不知道嗎
mussel4028
1 years ago
其實台灣有做大型球場經驗的就那幾間 這次的一看就是找了沒經驗的來做
turkey3040
1 years ago
grape479: 爆笑,不去找專案管理+監造、設計跟業主,就只找營運麻煩,所以以後誰接手營運,都要請營運扛監造計畫跟契約來驗收,不甘業主跟監造的事情喔。
scone9977
1 years ago
turkey3040: 我更氣的是,明明球團球員工會都有提意見了,結果唯一能喊剎車的聯盟還默許這種品質能直接過關,別人都有跟你說了啊!你還聽不進去……甚至多次要求市府要做改善作業,還不是沒做好$%^&#
pisces4252
1 years ago
newt8594: 然後他們喊抗中保台,罵國民黨舔共
soup5343
1 years ago
scone9977: 我沒說你覺得kmt比較好吧?
你在那裡興奮什麼?
soup5343
1 years ago
現在民進党的搞法就和對岸一樣啊
總之就是先抹你,抹不了就再看你血統純不純

沒看余現在就是被這樣搞

KMT時代可沒搞到這樣喔
soda2813
1 years ago
要戰這個自己去開串拉
太遠了
turkey3040
1 years ago
mussel4028: 艾奕康不知道要醜幾次醜一了,只能說真的不行。
soup5343
1 years ago
不然就是網軍狂洗錯誤洗到大家都弄錯,像我上面貼的大巨蛋一樣
newt8594
1 years ago
pisces4252: 這兩黨現在就是互反的啦
pisces4252
1 years ago
不是我想扯,畢竟講到台灣價值和中共同路人大家就歸隊了
soup5343
1 years ago
不覺得現在整個党就是不管對錯,只管是不是我的人嗎
mars9612
1 years ago
soup5343: 我會記得大巨蛋可以打國際賽了嗚嗚嗚嗚嗚嗚
soda2813
1 years ago
這是娛樂串好嗎
我們要HAPPY
newt8594
1 years ago
問題就是那個中共 把這裡二分一了
soup5343
1 years ago
pisces4252: 我也覺得如此,抗中保台喊喊就了歸位
mink5642
1 years ago
pisces4252: 同感 其實黨就在等奶奶來後的民調 看能不能蓋過去
pisces4252
1 years ago
對的事情都不對了,是非也沒是非了,只變成看顏色對不對
mars9612
1 years ago
soup5343: 不是覺得高嘉瑜曝「換堅」惹毛黨內 鄭運鵬:以後遇委屈誰幫妳!│TVBS新聞網看到這個新聞的時候我內心真的動搖
newt8594
1 years ago
真的扯太遠了 回到小堅堅身上吧
pisces4252
1 years ago
mars9612: 說起來,家暴犯放出來了呢
scone9977
1 years ago
欸好,我跟你道歉,是我中文不好沒看好你的回覆,我跟你的想法也差不多,KMT時代能自由罵政府的時候確實比現在風氣好太多,但會覺得當時KMT好又何嘗不是一種被PUA的過程……
newt8594
1 years ago
現在演到 燦哥為了堅堅的愛 真心護主!
mars9612
1 years ago
這件事情林智堅到底委屈在哪裡需要全黨幫他。
crepe3855
1 years ago
mars9612: 委屈在他是小英欽點的。
mars9612
1 years ago
pisces4252: 有⋯⋯我看到了
也看到部分人說希望他教訓某人
我真的⋯⋯
越來越無法跟他們站在一起
mars9612
1 years ago
如果為了黨的利益黨的和諧要長同一張嘴
那太噁心了
fairy2730
1 years ago
就蔡英文面子問題啊,不然林智堅在DPP黨內根本不算個咖
grape479
1 years ago
第四串再次離題抗中保台奶奶,幫重申:煙酒生都知道只要晚發表就是抄襲!拿資料改題超速發表非常正常,超速早發表天下無敵,小智快道歉! https://images.plurk.com/2cLDQ2dITUoTPia2hnyW0u.jpg
scone9977
1 years ago
為了選舉吧,畢竟要是不幫幾乎等同承認錯誤了,但真的連同論文和球場還在洗把鍋都丟給別人,真的是考驗信仰和泯滅良心,在這些人眼中黨的利益和選舉居然能被擺在第一,其他都不重要也是嘆為觀止了
libra3398
1 years ago
要我說的話我還是反國民黨反共產黨
但現在要我繼續支持民進黨真的會有疙瘩
newt8594
1 years ago
fairy2730: 看起來這欽點惹怒很多人
mars9612
1 years ago
我不知道是不是為了小英的面子
但我知道這會讓我一輩子質疑他們的是非
newt8594
1 years ago
我覺得這次很奇怪 兩邊都不搞初選……
mars9612
1 years ago
libra3398: 我也是QQ
ಠ_ಠ
1 years ago
等等,你各位旅人刷太快了

這串中午才開現在要破500了
newt8594
1 years ago
惹火很多當地的…
grape479
1 years ago
鍵盤黨內人士又發話了,信仰堅貞的煙酒黨絕對投廢票
crepe3855
1 years ago
newt8594: 但總之,點名林治肩去選桃園,跟老K沒有任何關係。
mars9612
1 years ago
pony7403: 個人建議受訪民眾應列共同作者(反串)
crepe3855
1 years ago
mars9612: 那完了,光作者欄就要寫5頁。
soup5343
1 years ago
scone9977: 我理解,就是個信仰被信仰對象搞掉

我在太陽花時候也覺得DPP可能會改變台灣,上台沒幾年就看清了
turkey3040
1 years ago
pony7403: 昨天晚上確實就有人說搞不好兩人都是抄民調公司報告的。
但是沒有民調公司報告,根本無法證明。
soup5343
1 years ago
crepe3855: 喬柯和蔡we不知道談了什麼吧
真的是全党洗下去了
toast8490
1 years ago
搞得全黨救一人真的有意義嗎...(扶額
crepe3855
1 years ago
turkey3040: 而且老問題了:林自己都無法證明他的論文在余畢業以前已經完成初稿了。真完成的話怎麼不先發表、辦理口試呢?
crepe3855
1 years ago
toast8490: 主席的面子不能倒!
brandy1159
1 years ago
soda2813: 推特真的太精采了,我本來以為噗浪已經夠綠,沒想到推特更死忠,而且數量真不少
soup5343
1 years ago
一袋米扛幾樓
十里路不換堅
turkey3040
1 years ago
crepe3855: 寫文的時候不知道自己是准碩士就很爆笑了。
阿至於說什麼選民印象是准碩士就更爆笑了,選舉公報上自己沒有登記學士還是碩士過半次,包括2014年跟2018年兩次,都只有填研究所沒有填碩士。
scone9977
1 years ago
看來這次選舉會很熱鬧了,反正不管怎麼樣看戲吃瓜也不虧,雖然我真的非常生氣釣蝦受傷

soup5343: 我自己體會最深的應該是周遭深綠同溫層越來越可怕的氛圍,這次論文和球場事件基本上只要提出來討論,絕對都要避開某黨或者某候選人,儘管那確實是他們應該負責的問題……曾幾何時支持一個政黨變成信仰,要表達想法都得自我審查了
fish5044
1 years ago
真的希望民眾黨或時代趕快跳出來刷存在感
讓人民知道不是只有兩黨可以投
clam1597
1 years ago
scone9977: 你還敢提也是挺勇敢的,我以為大家都是歲月靜好,除了側翼還在狂洗力挽狂瀾而已
crepe3855
1 years ago
fish5044: 趴代力量不要指望啦,人家根本就是蔡EE拿錢養的副牌。後來蔡跟黃國昌鬧翻不給錢以後,這黨就一副半死不活的德性。
soda2813
1 years ago
TVBS獨家專訪律師「余正煌很生氣 請林智堅拿證據」【TVBS新聞精華】20220727有看到余去學術倫理審查會的過程
只聽到主席聲音對著螢幕回答約1.5小時
等於第二次口試
有夠衰小
難怪小堅堅不敢去
soup5343
1 years ago
scone9977: 其實就是"提純"
你只要還有理智與思考都是會被捨棄的
党只要一堆會自我腦補的殭屍

還真的懷念以前就算聊政治也是各有所本正反都有

我雖然是CF派的 但對台北市議會透過正當理由與市政問題去修理CF還是蠻高興的
畢竟他是首長 被找問題很正常

但如果像苦無大師那堆連個正當理由都沒有只是亂抹的就算了
pamelo8423
1 years ago
soda2813: 第二次口試XDD 好慘喔
libra3398
1 years ago
老實說現在真的是藍綠黃白雞精都讓人一種絕望感
mars9612
1 years ago
soda2813: 回答這麼久⋯⋯真的滿虐,差不多整本重問啊
dove3328
1 years ago
北市真的是神奇的地方,可以在那邊看到藍綠聯手打人然後他們的粉都拒絕承認這件事
pitaya6833
1 years ago
我比較好奇他們到底想要余做什麼,說自己沒抄襲也是背刺,所以要乖乖為了一個市長候選人毀掉自己人生?
soup5343
1 years ago
libra3398: 就選人不選黨 你選區有值得支持的人就選吧
國會上各黨不過半才是最好的
libra3398
1 years ago
花蓮國我只期望花蓮王下去其他都好了(合掌)
mussel4028
1 years ago
soup5343: 看到那個苗我就覺得苦無質詢表現好歹還算OK 我標準太低了嗎QQ
clam1597
1 years ago
基進別提了吧張酸林就直接被切割耶,第一次看到自己黨員攻擊他黨被自己人搞掉道歉的
soup5343
1 years ago
mussel4028: 賣問, 兩個我覺得都比世堅哥要爛
我不討厭王世堅 他至少立場和人格擺在那裏
garlic3245
1 years ago
pitaya6833: 對 民進黨側翼就是希望余出來直接跟大家道歉是我抄襲林智堅嗚嗚嗚這樣
soda2813
1 years ago
pitaya6833: 我猜啦
他們劇本本來到兩個都沒抄襲
小堅堅被撤銷學位是院長政治立場運作
沒想到余不吞
而余不吞的關鍵大概是小堅堅團隊指余論文三個疑點才戳到怒點
不然本來他應該是真的想靜靜的過就好
soup5343
1 years ago
soda2813: 別忘了余還是公務員
公務員被爆出抄襲以後就完了
scone9977
1 years ago
clam1597: 可能因為我比較白目?我真的受不了這麼誇張的事情不拿出來罵,雖然最近周遭確實都努力歲月靜好……啊不是拜託你們喚醒自己的良心啊!XD

soup5343: 同意,社會上不該只被期許存在一種主流聲音,當各方聲音都能夠充分表達自己意見,互相找麻煩找出問題,才能夠推動社會的進步。而現在,其他聲音被打壓,當最後沒有人肯出來發表意見,又何嘗不是回到了獨裁
garlic3245
1 years ago
soda2813: 余是調查局 很有可能是二等考進去的 也就是說碩士被撤銷他的公務員資格也會不見 本來就不可能吞
grape479
1 years ago
律師光速切割事務所,穩了
soda2813
1 years ago
soup5343: garlic3245: 不是你們搞錯了
他們本來想運作的事情不管怎樣余是會保住學位的(而且本來他不論從哪點看都是原作者
他們要操縱的是社會觀感
soup5343
1 years ago
自己切割自己開的事務所
soda2813
1 years ago
一開始余聲明出來也真的沒咬死什麼
是小堅堅團隊硬要槓上去才出事
newt8594
1 years ago
就想打造完美無缺的人設啊
falcon4717
1 years ago
一沒注意就多了一串 來補個進度
newt8594
1 years ago
其實比較高學歷的大家都知道那個系的在職碩是如何 又沒怎樣…… 現在越搞越難看撕破臉
plum1558
1 years ago
等台大審議出來如果被撤銷學位也很難操弄吧 台灣人對台大的情節可不是普通深
grape479
1 years ago
複習一下曾經的感謝
https://images.plurk.com/1FdGqbmeZvvPLZ0ZOzcAhx.jpg
clam1597
1 years ago
soda2813: 這個東西有那麼好操控就好了,一個抄襲這麼一翻兩瞪眼的東西,幾乎沒有操作的餘地
余今天不吞,正當去受審論文讓中央廚房沒辦法上菜,側翼只能打他是背刺仔這招
我是覺得社會大眾沒有這麼好騙,他們只是想穩住死忠的而已
soda2813
1 years ago
plum1558: clam1597: 死忠信就好啦
crepe3855
1 years ago
soda2813: 你看某葡萄不就很信?
fairy2730
1 years ago
整件事最神奇的是林智堅那邊講的那麼信誓旦旦,還以為至少跟余學長都談妥了,結果一個轉身直接被嗆爆,造成的傷害更大
我都懷疑他的團隊是不是有內鬼了w
newt8594
1 years ago
他們應該查過了 死忠票夠穩
garlic3245
1 years ago
對 死忠的相信就好 接下來就會開始質疑國民黨入侵台大 審查不公
newt8594
1 years ago
然後再用抗中保台這張ACE 將軍!
scone9977
1 years ago
只能說,當初快點處理滅火就能解決的事情,凹一凹還是凹不過,火就越燒越大了,還有自己做球給人殺的球場,堪稱是森林大火般的發展

台大這次也是衰小,攤上這種爛事,應該也不少人等著看審查結果
crepe3855
1 years ago
garlic3245: 現在有電腦系統可以比對論文重複度,阿堅的論文真的進系統的話才會真糗大。
plum1558
1 years ago
他們信沒用啊 臺灣大多數地區還是靠中間選民決定勝負的
garlic3245
1 years ago
fairy2730: 林智堅的論文不公開 要特別去國圖才能調出來 一開始就是內鬼想弄林智堅才爆料的 不然你看這幾天國民黨躺著都可以叫錯球員名字 這麼廢怎麼可能有能力主動查出小堅堅論文抄襲
grape479
1 years ago
晚發表就是抄襲,社會大眾很好騙,要對自己有信心別再悲憤惹 https://images.plurk.com/4Iq6OuZNm2RQ17lS47JA1z.jpg
garlic3245
1 years ago
crepe3855: 他們現在連明顯的文字重複都可以用各種奇怪的理由開脫了
crepe3855
1 years ago
scone9977: 台大、或者說國發所也不是真衰小,你看看阿通師指導的學生都是些什麼人。
crepe3855
1 years ago
garlic3245: 看你樓上的葡萄就是知道了。
soup5343
1 years ago
這次可以讓人看到那麼多樂子真的很意外
也讓人知道那堆塔綠班真的連思考和人格都不要了
crepe3855
1 years ago
soup5343: 懂得思考和人格的話要怎麼當塔綠班?
dove3328
1 years ago
國發所也不是完全沒問題,一般來說教授能指導的學生數量是有限制可是國發所完全沒在管制
soda2813
1 years ago
https://images.plurk.com/22miHMRBCI52k3u0ECyusx.jpg
新竹棒球場原定完工日期111年12月31日
soup5343
1 years ago
crepe3855: 本來多少還有點期待啊
想說不會連當人的正常思考都丟了

看來我還是想太美了
scone9977
1 years ago
國發所已經是知名的……了,在職專班也大多都知道怎麼回事,或許該說是台大的正常人比較衰小?不管怎麼說,如果這次能都清一清拉粽子出來也不錯,看戲
grape479
1 years ago
煙酒網軍:有思考人格的都在匿名噗跟ptt https://images.plurk.com/10oVhyHaPzCitwt6cbdZo6.jpg
crepe3855
1 years ago
scone9977: 這粽子不能拉,比如鄭阿燦、高加魚...
scone9977
1 years ago
唉,所以說論文好好寫就沒事了不是嗎,這算什麼另類迴力鏢
garlic3245
1 years ago
不知道能不能請台大補送其他陳明通的學生論文到比對系統 雖然鄭文燦跟高嘉瑜都是台大純血 寫一遍碩士論文對他們來講應該不難
grape479
1 years ago
煙酒網軍:指導教授陳明通水太神深惹
brandy1159
1 years ago
可能民進黨判斷光死忠的票數就夠他們得利,全國性的靠中南部就吃得夠(之前4個公投結果),地方的話像台北三腳督,林佳龍本來一直想選台北最後還是被去選新北,桃園的話有鄭文燦帶,新竹他們之前大概就是判斷選不上,所以一直講新竹縣市合併,結果被人看穿後,搞不定才可能因此跑去桃園
turkey3040
1 years ago
soda2813: 這張圖的完工期應該還要再延一個月喔,因為去年新冠肺炎的關係,工程會曾有函釋可以放寬標準展延工期,所以理論上,這個工期應該會到112年年初才準。
soup5343
1 years ago
林佳龍就看會不會比之前蘇的票還要低了
蘇之前好像30萬上下?
dove3328
1 years ago
批踢踢實業坊 - Gossiping番外篇 先備份免得被刪掉
soda2813
1 years ago
畢竟帥哥菁英人設變成抄襲仔拿學位能看嗎
garlic3245
1 years ago
拜託 選舉公報一定要放台大碩士 這樣被撤銷後重印更像是懲罰XD
scone9977
1 years ago
看一般人的反應都很不在乎論文,或是說很不了解碩士,其實他沒學位也OK,反正還有其他方法打造人設,現在是怕有汙點吧,抄來的學位什麼的
crepe3855
1 years ago
saturn2894:很難了,我覺得柯建銘會叫阿堅不要把碩士放上去。
soda2813
1 years ago
本來一路養下去還真有機會痠宗痛
newt8594
1 years ago
依棒球場這樣 那他的工程可能還有很多未爆彈 這才危險吧
newt8594
1 years ago
最好不要投票前 又冒出啥國賠事件 新竹市的工程可能要更認真點……
turkey3040
1 years ago
saturn2894:
林智堅在選舉公報有沒有放學位頭銜是假議題中的假議題。
以2014跟2018選舉公報為例,林智堅最多就放到研究所就沒了。
https://i.imgur.com/itW9Krr.png
https://i.imgur.com/pxZRtFN.png
反觀同樣是縣市長候選人
https://i.imgur.com/Nc1eEJa.png
https://i.imgur.com/64leamy.png
林智堅從來沒在學位上放過碩士半次,今天吵林智堅登記的時候不放碩士,就只是在炒作假議題,以為人民這樣就會原諒他。
newt8594
1 years ago
其實棒球場這個才是最傷的,本來是要拿來蓋住論文事件的。 結果變雙重效應,只能說就沒那個命,更不要心存僥幸……
turkey3040
1 years ago
saturn2894: 林智堅沒在選舉公報上放過學位,頂多就放學校或研究所而已。
這也是為什麼余正煌不知道林志堅是不是「準碩士」的理由
soup5343
1 years ago
https://images.plurk.com/3UGhsh9WkIsTBrVrX2daIV.jpg
再貼一次

真的是奇觀
crepe3855
1 years ago @Edit 1 years ago
turkey3040: 但是余在寫作時不知道林是否已拿到學位情有可原,林不可能不知道自己是不是碩士。
pasta6470
1 years ago
葡萄 完全被忽略耶!!!!
grape479
1 years ago
今天進度除了律師切割其他都是老調重彈
https://images.plurk.com/4D4AF4uv0lGtlqUJk2B8i9.jpg
soup5343
1 years ago
Facebook林智堅應該多學習民進黨2022選戰領頭羊陳時中(色違韓國瑜)的講話精髓是什麼,是怎麼講話的,抓住本質,然後加以變通

「在唸研究所時,誰沒有和學長共享實驗數據」
(大方舉出現實潛規則)

「這件事和余政煌無關,也和陳明通老師無關,是我一個人的事,我就說我負責」
(嘴上負責但其實什麼都不會負責)

「粗暴言論大可不必,這是對台大信譽的傷害,也是對國發所的不公平」
(反客為主,顛倒犯人與偵探的角色)

「不要說抄襲,應該說學習」
(適當的創造押韻諧音打油詩金句)

學習別人講話不用一字一句模仿
而是要抓住他人格特質的抽象精髓
pamelo8423
1 years ago
原來是佛地魔的粉絲 救命XDD 佛地魔前陣子又告了網友 不知道什麼時候林智堅會受不了也告余學長
mars9612
1 years ago
先說結論
智堅沒有抄襲
智堅說誰再說他抄襲就提告
但還沒去告忘恩負義的余正煌(反串
garlic3245
1 years ago
soda2813: 這個看起來好反串XDD
falcon4717
1 years ago
那個口號是反串的沒錯www
grape479
1 years ago
煙酒網軍的學術倫理就是碰到選舉能從感謝轉變成指控抄襲,小智快道歉
dove3328
1 years ago
這樣不行啦,看回應就知道聖蟑士也知道這是反串
soda2813
1 years ago
可是好像釣到一隻真死忠阿
tomato2895
1 years ago
碩士
newt8594
1 years ago
saturn2894: 得了……他們現在的護航早就讓我看不出是不是反串
tomato2895
1 years ago
那個呢不管有沒有放好像跟真的被挖出來兩件事情 難倒不是因為心虛不敢放嗎
newt8594
1 years ago
無堅不催,所向無敵
venus2927
1 years ago
Facebook下面留言說被告是今天的新消息嗎?
crepe3855
1 years ago
venus2927: 誰被告啊?
venus2927
1 years ago
crepe3855: ^那篇是翁達瑞發的說余騙律師, 然後留言下面有人說翁被告了(但我沒跟到所以問)
newt8594
1 years ago
翁達瑞吧?
soba8291
1 years ago
venus2927: 看到翁的這篇臉書就更憤怒了,他根本就無的放矢,網友早就找出對應的文字還要硬咬,而且完整文字引用跟概念引用又不一樣,這種該死都抹黑和偷換概念,好意思??????
garlic3245
1 years ago
翁被告嗎?好爽XD 翁從頭到尾都在亂帶風向
venus2927
1 years ago
終於可以知道到底是不是真的旅美教授了
soda2813
1 years ago
他不是身份早就被找出來了嗎
venus2927
1 years ago
不過他好像是因為林智堅論文門破案了?翁達瑞「語出驚人」斷言:他才是抄襲者這篇被告 不是上面我貼的那篇
dove3328
1 years ago
part3就有人貼過他被另一個人告的檢調認證了
jaguar4350
1 years ago
賺中國錢的旅美教授
dove3328
1 years ago
還有一說他有領玉山學者計畫獎金=我們的納稅錢,這我就不確定了
garlic3245
1 years ago
peanut7496: 他的六年應該是指余正煌
pisces4252
1 years ago
原來這樣寫出來的東西就要被後面的人抄去用喔?
venus2927
1 years ago
碩班修業年限不是四年ㄇ
pisces4252
1 years ago
venus2927: 可以休學
crepe3855
1 years ago
venus2927: 6年,含休學。
pisces4252
1 years ago
果然大家都是讀研的...
venus2927
1 years ago
喔喔喔我還想說(?
crepe3855
1 years ago
修完課程開始寫論文以後通常都會去外頭工作的,然後就常常搞到逼近時限...
peanut7496
1 years ago
也是有可能兩個碩加起來六年,國內先拿一個再出國拿一個,很多人是這樣
soup5343
1 years ago
親戚是有讀碩 然後讀到一半休學後去考公職
考上了再復學繼續讀的也是有
mars9612
1 years ago
翁終於被告啦!!!!!!!!!(極開心
mars9612
1 years ago
稍早看到他那篇胡說八道真的快氣死,差點要去買書了XDDDDDD
peanut7496
1 years ago
Facebook王定宇梁文傑一起上車囉
mars9612
1 years ago
「我相信有完整看完的人,都不會說誰抄誰,我也相信如果台大教授們沒有偏見,會得出和我一樣的結論。」
........所以沒跟他得到一樣結論就是有偏見喔?這什麼影射啊
mars9612
1 years ago
我相信有完整看完的人,都知道林智堅寫論文沒引註啦##
deer8405
1 years ago
這篇是說論文可以套模板寫然後複製貼上嗎⋯⋯?
deer8405
1 years ago
架構可以差不多但是要改寫吧
soda2813
1 years ago
畢竟黨定調了就只能一起上車阿不然呢
newt8594
1 years ago
璨哥還有那些kol 你們該罵的是kmt議員為何不識相檢舉 不是余吧? 根本中計了
newt8594
1 years ago
之前都罵蘇宏達 黨國體制了,這怎麼來罵個一般公務員?
soda2813
1 years ago
張祐齊轉述,余正煌的態度很簡單,就是「我有感謝、資料也有引用,還要我怎麼樣?」張並形容,林智堅提供的民調資料就是一個「素材」而已,就像是去買菜時買了青椒,但某個大嬸可能送了一份肉絲,最後回家做了一盤「青椒炒肉絲」,難道大嬸就可以主張這整盤都是她的嗎,「不是這樣的道理嘛!」
falcon4803
1 years ago
領id

「青椒炒肉絲」想吃
soba8226
1 years ago
沒有碰上某黨就沒事
mars7663
1 years ago
煮菜梗耶,之前不是有噗也是用煮菜比喻
mars9612
1 years ago
青椒炒肉絲
這個比喻 可以!
mars9612
1 years ago
mars7663: 那個菜譜就算了吧,我懷疑他根本沒看過幾份菜譜
最好是大家菜譜有八成像
garlic3245
1 years ago
falcon4803: 年底完工就不能當政績了
falcon4803
1 years ago
難怪球團、球員工會怎麼反應都沒有用
mars7663
1 years ago
mars9612: 沒那倒是真的xdxd
turkey3040
1 years ago
falcon4803: 提前完工,其實也無法改變從專案管理開需求到設計,就一連串錯誤(那個紅土鋪面很高的機率是根本不知道該怎麼設計)。
然後這幾年除了小工程有機會提前完工以外,大工程無一不是缺工缺到,延宕到巴不得多給半年工期才有機會準時完工。
所以新竹球場就從市府、專案管理、設計、統包商這樣一直錯下來,錯到現在根本救不了直接出包。
mars9612
1 years ago
mars7663: 至少我沒看過直接複製貼上八成還印成書的,誰這麼有種啊。
newt8594
1 years ago
mars9612: 人二啊
mars9612
1 years ago
newt8594:
falcon4803
1 years ago
人二 wwwwwwww
peanut7496
1 years ago
newt8594:
soda2813
1 years ago
老柯喔Facebookhttps://images.plurk.com/6wrZgbgSQVvKWxt6iIbLyH.jpg https://images.plurk.com/6b2wGDlzx9ASwYNyF4IBn6.jpg https://images.plurk.com/4YVDWf7lcH346BKC4cBD2G.jpg https://images.plurk.com/3PYp37lm14HdtWEDHqM7Za.jpg https://images.plurk.com/4Zz7y9le2YTuKCdv6W0wMa.jpg
都不知道是不是在反串了
pisces4252
1 years ago
P成柯南的臉是幹嘛XDDDDD
soda8216
1 years ago
我只是去教召五天回來結果就已經第四串邁向第五串了
可惜沒跟到全程
peanut7496
1 years ago
soda2813: 國旗屋米干好吃!
newt8594
1 years ago
soda2813: 呃 他這也是盜版權 大家都在秀下限 不能完全一樣啊……
newt8594
1 years ago
好歹你也變化一下吧
ಠ_ಠ
1 years ago
整個黨的人設都要崩掉了
newt8594
1 years ago
不過 meme圖 表符 還是這種或二創還真的很難說界限到底在哪算可以 麻煩死了
pamelo8423
1 years ago
國民黨的打擊力道真的好弱 他們還是退下安靜吧
shabu2680
1 years ago
pamelo8423: 沒黨產和媒體了
crepe3855
1 years ago
shabu2680: 現在媒體都在民進黨手上了。
whale1548
1 years ago
https://images.plurk.com/2X5GMmUrGINx5rp76AkuiW.png
whale1548
1 years ago
笑爛
bbq5116
1 years ago
pamelo8423: 沒錢了(( 加上他們自己最近幾天都有大案子,先能夠管好自家人比較要緊

怎麼這幾天兩黨都慘遭ㄅㄧㄚˋ康的事情,選舉前真的太多戲了吧
lemon2968
1 years ago
黨在噗浪藏的暗樁逆風也要瞎挺哪
melon4126
1 years ago
soda2813: 平行宇宙嗎
ಠ_ಠ
1 years ago
soda2813: 太純
soba2948
1 years ago
peanut7496: 不推國旗屋 我比較喜歡阿美、來來或是楊家將
tomato2895
1 years ago
上面回答真是呵呵
plum1558
1 years ago
真好笑 找律師還要看黨派林智堅是不是也要避嫌阿
soda2813
1 years ago
クロテン on Twitter為什麼感覺小堅堅的支持者現在都想把小堅堅幼兒化阿
mars9612
1 years ago
soda2813: 問題是有念過碩班的人多數不覺得這忘恩負義啊
beer9847
1 years ago
soda2813: 台大學倫會無腦抹wwwwww真的好想看他本人到底學歷多高
falcon4803
1 years ago
雖然上面討論過
曾律師受到的壓力,和2014邱顯智(選新竹立委)、時力受到的壓力差不多而已啦
雖然,很多人退黨,時力現在要死不活的,桃竹苗這一邊還是繼續耕耘嗆林智堅一戰成名卻發文「切割」事務所? 律師:政治壓力空前大 | ETtoday政治新聞 | ETtod...
crepe3855
1 years ago
mars9612: 啊你給我資料但你論文又還沒寫,我寫完論文後你拿去抄、被揭發抄襲卻說我忘恩負義?
pasta6470
1 years ago
【給你寫論文的民調資料】
【你的論文要給學弟妹抄】
看樣子有人真認為這兩個是恆等式
falcon4803
1 years ago
還有臉提蔡仁堅,蔡仁堅2014想回鍋選新竹市長
被你們的喬柯搞掉,還開除人家黨籍
抄跑哥蓋公園也是從蔡仁堅那邊學來的
這些腦綠信仰值真是爆表@windfish2021 - 新竹自從蔡仁堅後,連續兩位四任KMT市長整整停擺16年,除了新增加的百貨...
soba2948
1 years ago
真的新竹待過??
百貨公司出了多少問題阿
不然怎麼會大家沒事就往巨城跑......
mars9612
1 years ago
crepe3855: 我真心認為余正煌已經夠忍讓了,由著他們說什麼兩邊都原創但林智堅原創性較高。忍到被說論文突兀才出來說話已經人很好,居然還要被說忘恩背義⋯⋯
真的有沒有天理
soda2813
1 years ago
雅流がりゅう on Twitter所以小堅堅幹嘛不直接去選新竹縣
ಠ_ಠ
1 years ago
soda2813: 博士生
beer9847
1 years ago
soda2813:
講到想哭?信仰很高欸
變成這種卑微的樣子還不自覺真的是有點可憐
soda2813
1 years ago
beer9847: 退一步來講
他也應該是要幫沈慧虹拉票不是嗎
新竹市才是他的生活圈吧
mars7663
1 years ago
新竹這幾年關掉兩家百貨公司,有一家在新竹火車站,這樣也算是政績嗎,新竹火車站可以說蕭條了耶
pisces4252
1 years ago
我還以為新竹消費力驚人,為什麼關掉兩家百貨公司....lol
beer9847
1 years ago
soda2813: 偶像的名譽要優先捍衛
家鄉的事先放一邊
ಠ_ಠ
1 years ago
beer9847: 智堅是我推的概念
rice3554
1 years ago
https://images.plurk.com/2XHpx0wNZRxRkV4tkJPoUx.jpg 你拿這種說詞上法院只會被電到翻啊大哥…
newt8594
1 years ago
bbq5116: 當然啊 後面疫情爆發了
soda2813
1 years ago
rice3554: 這是哪個世界線的學術倫理
newt8594
1 years ago
那個地方就塞爆了是怎樣百貨公司,不過現在又來……棒球場……
mars7663
1 years ago
pisces4252: 新竹火車站那家 ,我覺得停車是個問題,我記得一個小時五十還是六十,又沒有什麼折抵,又很難停車。

巨城消費不管多少都能折停車費(後來假日有改,但還是便宜),又好停車,逐漸把其他百貨客人都拉走。

天燈館那家,要去要開車(巨城接駁車也做的不錯),而且裡面沒什麼店家好逛,賠到其實合約都還沒到,寧願賠違約金也不開了。
mars7663
1 years ago
現在應該是竹北更崛起吧,新百貨公司也在竹北
beer9847
1 years ago
rice3554: 民調資料拿來跟做實驗比???
bbq5116
1 years ago
newt8594: 對吼2020都爆發疫情了,後面應該全部百貨公司都蠻慘的........ 希望今年全球消失疫情,大家生意和業績都回來。
mars7663: 沒有消費折抵停車費真的不太好,很難停車感覺也不會有甚麼人去的樣子,聽起來巨城很好逛,下次去看看,感謝推薦
pisces4252
1 years ago
mars7663: 巨城真好,怪不得拉走一堆人
mars9612
1 years ago
rice3554: 幹哈哈哈他認真的嗎。
mars9612
1 years ago
所有實驗結果哈哈哈哈哈XDDDDDD
不是,林智堅做了什麼實驗XDDD
mars7663
1 years ago
不對,是三家才對,我忘記還有一個新光三越,所以新竹近年來是關了三家

新光三越我最少去啊,走精品百貨路線,貴婦都到巨城了吧
crepe3855
1 years ago
rice3554: 好厲害,話反著說也可以啊?
newt8594
1 years ago
或許你市長還不如想辦法把香山區拉起來,不要全擠新竹火車站好嗎
peanut7496
1 years ago
Idea的概念要建立在林有提出Idea,但他給的明明只是Data
pisces4252
1 years ago
這年頭逛百貨真的要好停車,最好消費就能免停車費...
crepe3855
1 years ago
mars9612: 有啊,實驗從2014以來可以製造多少塔綠班。
mars9612
1 years ago
crepe3855: XDDDDDDDDDDD
newt8594
1 years ago
這鬧下去 真的不只part10了
taurus4992
1 years ago
第四串了
mars7663
1 years ago
pisces4252: bbq5116: 巨城食物種類也多,就吃飯逛一逛,又不用停車費
mars9612
1 years ago
靠我真的會笑爛耶還辛辛苦苦收集來的data咧,那民調公司的工讀生是不是也能主張這是我辛辛苦苦打的電話收集的資料我有著作人格權XDDDDD不可能民調是林智堅親自打的吧XDDDDDDD
pasta6470
1 years ago @Edit 1 years ago
有人能解釋為什麼民調資料與實驗數據是等價???
https://images.plurk.com/55NVZ0l8GIOiw3Mb8z7K2z.png
crepe3855
1 years ago
peanut7496: 塔綠班們就說「阿堅的研究計畫提的比小余早。」
呃,那請國發所提出阿堅的研究計劃備案日期如何?這個資料一定還在
newt8594
1 years ago
他以為市長的論文是理工科那種的吧……
mars9612
1 years ago
newt8594: 可是前市長的論文是社科院的啊O_Q
newt8594
1 years ago
不就選舉分析而已嗎 雖然我這樣說 有過份了點
crepe3855
1 years ago
pasta6470: 除非民調從調查方法、問卷設計等等都是阿堅親手做的,不然阿堅根本不能說自己對民調有著作權
rice3554
1 years ago
是說那機器人怎麼不見了?
newt8594
1 years ago
陳明通教授的指導論文中 真的有好多關於選舉分析的論文…
garlic3245
1 years ago
他們是不是分不清楚阿堅花錢請人跑民調 跟阿堅自己製作和調查民調的差別
mars9612
1 years ago
是說那份民調是林智堅親自設計親自打電話嗎?那我尊敬他喔。這很累。但我覺得這不太可能
crepe3855
1 years ago
mars9612: 我覺得阿堅只有出錢找民調公司而已。
newt8594
1 years ago
mars9612: 都作到市長了 幹嘛只自己弄……
mars9612
1 years ago
我也覺得。設計問卷跟打電話都很痛苦。
ಠ_ಠ
1 years ago
crepe3855: 論文成果屬於民調公司
mars9612
1 years ago
我想說中華的那篇論文他不就負責發問卷的嗎?說不定台大的他也自己做。不過想想市長候選人應該很難有那個時間做這個。
crepe3855
1 years ago
ಠ_ಠ: 那阿堅快把民調公司買下來
soda2813
1 years ago
beer9847: 麥安捏拉
大家一起支持小堅堅當選厚恩厚
當選就有四年可以笑
開到一百串可能都沒問題喔
newt8594
1 years ago
會不會有人以後問(請教)市長的論文內容裡的統計學
beer9847
1 years ago
soda2813: 剛剛想說我幹嘛那麼在意推特的小眾就把留言刪了
想看消化但我不想在這種市長治下生活
mars9612
1 years ago
為什麼拿到民調資料會等於看過論文啦。他們到底怎麼接上的。這個前提得是林智堅在那時候已經寫完並再無修改才會出現這樣的複製貼上,可是如果林智堅那時候已經寫完了幹嘛不口試=__=
pisces4252
1 years ago
以後不要拿別的老師給你的資料了哈哈,論文瞬間都變成不是自己的
beer9847
1 years ago
笑話
lol
crepe3855
1 years ago
呃,我家指導跟阿通師私交甚篤、拿到本來沒公表的民調資料又如何?
pisces4252
1 years ago
林智堅那時只有研究計劃書吧笑死
crepe3855
1 years ago @Edit 1 years ago
mars9612: 就老問題啊,阿堅的論文如果在小余寫之前就寫好了,那為什麼會在小余畢業快一年後才申請口試?
newt8594
1 years ago
市長、市長,根據您台大碩班的論文,請問一下 這次選舉 若用時間序列分析跟變異數分析比較 能否預測出哪個比較準呢(唬爛一堆中)
mars9612
1 years ago
crepe3855: 真的是要多天才才會相信寫完不口試要等一年才畢業啦~扯耶
newt8594
1 years ago
市長:我覺得aaaa然後bbbb,若是ccc可能就aaaa.

哇!市長好厲害,那些果然是抹黑
crepe3855
1 years ago
mars9612: 當過研究生的都知道,真寫完的人只想趕快跑流程畢業離校,根本不會多等一學年。
就算你想等,你老師也不想。
newt8594
1 years ago
他怎麼不這樣作 … 我覺得都比現在好
mars9612
1 years ago
crepe3855: 真的,多等那段時間是要幹嘛啦
完全沒有好處啊
還得擔心要是這一年有人做出跟你一樣的數據還畢業的話
mars9612
1 years ago
啊啊啊啊啊那畫面太美我不敢想。
mars9612
1 years ago
早畢業早解脫的事情為什麼寫完不口試。這不合理啊。唯一解只有他當時根本沒寫完無法畢業。
lemon2968
1 years ago
說提供資料者就是論文原創,不然就是扯忘恩負義,收集這些愚蠢的護航言論就可以寫一篇論文了吧
crepe3855
1 years ago
mars9612: 尤其理工科,你實驗做完數據分析完絕對只想趕快口試趕快畢業,根本不敢多等一年。
mars9612
1 years ago
crepe3855: 對!
crepe3855
1 years ago
grape479: 唸六年是不得已的事情,而不是很正常的事情。講這話的自己真讀過研究所?
newt8594
1 years ago
就教授最有問題啊 量產型論文
newt8594
1 years ago
crepe3855: 不要理洗版的……
beer9847
1 years ago
機器人還記得回來工作啊
crepe3855
1 years ago
beer9847: 阿中部長都忙到九點的,所以它可能也才剛吃完泡麵吧。
bbq5116
1 years ago
mars7663: 剛剛去找巨城的資料,好多吃的真的不錯
crepe3855
1 years ago
lemon2968: 收集這種東西來寫論文的話更要速戰速決,不然他們生產廢話的速度太快,累積起來汗牛充棟根本分析不完。
newt8594
1 years ago
bbq5116: 你也可以去竹北新的那棟看看 也有很多吃ㄉ
grape479
1 years ago
蓋了4串還在問時間序,厲害了憨粉
https://images.plurk.com/4Iq6OuZNm2RQ17lS47JA1z.jpg
mars9612
1 years ago
想想還是好難過啊
支持了這麼久的政黨,居然在這種事情上支持這麼荒謬的理論
他們昨天面會,我竟還抱有一絲絲期望他們會認賠殺出。結果今天看到的輿論跟言論,殺是殺了,卻是砍向余正煌說他忘恩負義。
mars9612
1 years ago
可能DPP真的覺得過幾個月會有更大是大非的事情讓部分選民回歸吧
但我受的教育不允許我支持這種行為。真的太噁心。
grape479
1 years ago
現在走回狗血劇,憨憨演出一片真心換絕情
dove3328
1 years ago
看當初柯拒絕入黨是怎麼被追殺的就該覺得他們噁心了
newt8594
1 years ago
mars9612: 因為你沒看輕 人為了權利鬥爭都會腐化的… 你要慶幸我們還能投票
mars9612
1 years ago
我就謝某人反串了,這份嘲諷我會記在心裡的。
newt8594
1 years ago
所以更要珍惜這得來不易的人民權利
mars9612
1 years ago
我也覺得好狗血啊,以為自己看清了,原來還是識人不明XD有夠八點檔。
mars9612
1 years ago
newt8594: 我原本相信他們就算腐化也會有個底線吧
不過也有可能這只是我的底線,還不是他們的底線XDDDDD
newt8594
1 years ago
mars9612: 這不是識人不明啦…… 你跟你身邊朋友家人都不一定懂他們了……
mars9612
1 years ago
謝謝當年先人爭取到的投票。我會記得好好投票的XDDDDD
mars7663
1 years ago
bbq5116: 食物很多啊,雖然新竹被稱為美食沙漠,但能在巨城活下去的店家都不會太差,也很多商家都可以逛。

newt8594: 竹北就是旭集,小福利,果然匯,對了果然匯竹北的價錢比新北高喔。

竹北是物價很可怕啊
mars9612
1 years ago
說不定等他們回到在野,就會變成原本我喜歡的樣子了XD(欸)
mars7663
1 years ago
mars9612: 有可能喔,權力使人腐敗啊
dove3328
1 years ago
看牠們上台後怎麼轉彎的就證明他們在野也只是為反對而反對而已,這種垃圾政黨最好趕快消失
pasta6470
1 years ago
投票啊?? 講點古,第一次讓台灣人能廣泛投票的人叫做陳儀。
bbq5116
1 years ago
newt8594: 感謝!!!有讓人非常想去新竹看看的動力了(?)
saturn5403
1 years ago
這樣聽起來巨城很像是養蠱的地方耶wwwww活下來的都很強
pasta6470
1 years ago
mars9612: 嚴格來說 日本時代辦理的台灣選舉,是有投票資格限制的。
1935~1940年的台灣選舉,年滿25歲男性,年納稅額五日元以上。因此400萬臺灣民眾裡面,合乎資格公民者僅為28000人。

1946年,台灣省行政長官公署依據中華民國憲法舉行各鄉、鎮、市民代表普選,是臺灣第一次的普選,約240萬宣誓公民參與選舉。

白話是 國民政府接管台灣後,才有實質不限資格的普選。人民有沒有選舉權 跟民進黨沒甚麼關係。
mars9612
1 years ago
pasta6470: 是啦,當早年會斷電啊~XD
算了我現在也不想幫民進黨說什麼了⋯⋯有夠喪志
mars9612
1 years ago
但早年
mars7663
1 years ago
saturn5403: 哈哈哈,這樣說也沒錯,新竹人潮最多啊,廠商都想往裡面進駐
newt8594
1 years ago
mars9612: 大概要怪kmt不支持李登輝路線吧 有夠蠢 還有請不要喪志!
newt8594
1 years ago
政權跟人生一樣本就起起伏伏的…
mars9612
1 years ago
newt8594: 謝謝QQ
grape479
1 years ago
https://images.plurk.com/6PiK2hXhZmkdxnj1CqshLk.jpg
newt8594
1 years ago
選票就跟你追星一樣 都是人設 或許該想想是不是有更好的方式了
pasta6470
1 years ago @Edit 1 years ago
mars9612: 至於斷電 搞選票..。講個老八卦-已經過世的林榮三先生(自由時報)代表國民黨在參加1975年宜蘭縣立委選舉。當時黨外人士為郭雨新,而陳菊曾經擔任郭的秘書
這場選舉最後終結果是林榮三當選,而宜蘭縣區出現約8萬或10萬張廢票。

但是林榮三過世時,陳菊給了甚麼樣的輓聯?? 有興趣的話,自己查歷史新聞。
soda2813
1 years ago
哇噢我第一次看到王浩宇粉耶
今天還有寇粉
哪時候會出現焦糖粉呢
pasta6470
1 years ago
soda2813: 應該是 傳聲筒而已,順道喜(洗)版!!
newt8594
1 years ago
剛看新聞 這個黨都瘋了 ……
newt8594
1 years ago
三立民視辨下去……
pasta6470
1 years ago
newt8594: 台灣現況阿
venus2927
1 years ago
newt8594: 什麼新聞(剛忙完)
mars9612
1 years ago
pasta6470: 找不到
mars9612
1 years ago
朋友:我本來還不確定到底誰抄誰,看到王浩宇我就決定站他對面了
newt8594
1 years ago
批踢踢實業坊 - HatePolitics就coco姐上電視用fb說的那些辨下去了…
newt8594
1 years ago
你們根本是追星腦粉……
venus2927
1 years ago
grape7529
1 years ago
竟然第四串了 而且還快完了
peanut7496
1 years ago
搞到政黑整個板大逆風大概四年沒看過了
bbq5116
1 years ago
我記得不是全黨只有三個人出聲發文章挺智堅,其他人都不作聲。
那這樣叫小智告余先生是不是有人故意反串啊
bat7128
1 years ago
pasta6470: 找不到+1
求解
solar5185
1 years ago
這次我也蠻失望的,還以為至少會有幾個腦袋正常的,結果說實話的反而被批鬥,高層包含黨主席全都在睜眼說瞎話,喪失信用不管說什麼都只會讓人懷疑
jelly196
1 years ago
solar5185: 大概只剩恰吉有可能說實話
bbq5116
1 years ago
有必要讓人搞到吃不下飯嗎這聲明就一句話 噁心!
jelly196
1 years ago
真的是民進黨唯一的良心了
garlic3245
1 years ago
高嘉瑜勉強也算吧 不知道為什麼綠營也在燒高嘉瑜
beer9847
1 years ago
ಠ_ಠ: 他講的很有道理欸
newt8594
1 years ago
好像也都沒看到賴發表言論… 不護航居然是我對這黨的要求……
ಠ_ಠ
1 years ago
newt8594: 藍白黃紅中共同路人
bbq5116
1 years ago
garlic3245: 聽說是被當成要幫助民眾黨高虹安所以被打成內奸高嘉瑜拋「一屍五命」為了幫好姐妹? 周玉蔻嗆該開除 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
newt8594
1 years ago
這群人是粉小堅堅 粉到看不到問題了吧
dove3328
1 years ago
高嘉瑜不太行,她立院投票每次還不都乖乖歸隊這樣搞的兩面不是人
pamelo8423
1 years ago
bbq5116: 她真的有夠衰欸
soba8291
1 years ago
+1 也覺得每次都乖巧戰隊高嘉瑜這樣不行
plum1558
1 years ago
他們都嘴一嘴而已 港湖那席除了高嘉瑜根本沒人拿的下
pamelo8423
1 years ago
或許當時她就不應該去選立委 繼續當議員還比較沒事
dove3328
1 years ago
真的這麼有實力的話不鳥黨意也行吧
問題就是她如果退黨DPP又派人去的話很可能票被分掉就上不了了
mink5642
1 years ago
批踢踢實業坊 - HatePolitics周偉航說鄭運鵬表示自己隨時做好準備
bbq5116
1 years ago
pamelo8423: 可能真的蠻衰的,講發言不利就要被打成內奸
newt8594
1 years ago
我看其他黨可能最好或誰先去打中共,不然整天被說同路人餒 (code_okok)
turkey3040
1 years ago
mink5642: 周偉航講過的話,最好當成收錢辦事,要不就是聽錯中央廚房的風向。

2018他在他直播講過的話沒幾個靈驗,還有幾個後來在假風向中出現過

能信的只剩他在當馬英九底下操盤手的經歷
plum1558
1 years ago
dove3328: 這個就很好笑了 為了不讓高嘉瑜講話寧願讓國民黨上 這還真的是民進黨做得出來的事情
alpaca995
1 years ago
民眾還是小心吧,他們為了保堅能夠抹黑一個平民,如果我們這次不撐著余,我怕還沒醒的壞黨員會越做越誇張🥲
dove3328
1 years ago
DPP對叛逃者一向不手軟的阿從小巨人到喜樂島的前獨派大老一個都逃不掉
mink5642
1 years ago
批踢踢實業坊 - HatePolitics笑死 月月鳥被打臉
venus2927
1 years ago
雖然不影響看懂 但是"美國人寫臉書"是什麼意思(粉專名?
bbq5116
1 years ago
alpaca995: 真的想打個黨部叫他們換人 (app-angry)
melon4126
1 years ago
venus2927: 他應該是想說”人(劉)在美國寫臉書”
mars9612
1 years ago
mink5642:
pony7403
1 years ago
mink5642:
soup5343
1 years ago
上次台北皇家牛肉麵(應該沒記錯)就是這樣啊 想打萊牛
結果沒想到店家有找廠商去驗牛肉 馬上被打回來

搞到行政院被罵翻 丁怡銘下台

政府搞民眾已經不是第一次了
pamelo8423
1 years ago
鵬鵬也要下去了嗎 我曾經看好的怎麼都走鐘了
soup5343
1 years ago
月月烏一直都有問題吧?
他從以前就一直想管制網路
mink5642
1 years ago
民進黨的 我覺得 不管誰都有問題 只是看包裝塑造而已
pamelo8423
1 years ago
soup5343: 我本來支持他選桃園市長的
mink5642
1 years ago
月月鳥之前萊豬為黨辯護時就⋯
garlic3245
1 years ago
mink5642: 國發所所長好嗆喔
soup5343
1 years ago
pamelo8423: 從他第一次提要管制網路對他就開始抱持懷疑不信任了
第二次在提就知道他裝阿宅形象大概就是為了年輕選票了
dove3328
1 years ago
DPP蹭ACG的都沒好東西吧 EE賴大小姐月月鳥都一樣
soup5343
1 years ago
剛好讓民進党支持者看看他們把民進党寵成什麼樣子了
crepe3855
1 years ago
garlic3245: 第一任社科院院長講話了:
https://images.plurk.com/4L35W8S8LjHEDzRkdqiZgD.png
falcon4803
1 years ago
月月烏剛當選時,想找沈富雄擔任國會助理
他是個很神奇的人
ಠ_ಠ
1 years ago
題外話,第一任社科院院長的雙眼好像深淵
ramen9150
1 years ago
人家現在不跟你講要管網路, 現在是連講都不講就直接管
pamelo8423
1 years ago
soup5343: mink5642: 看來是民進黨太會包裝了 我還以為他是真宅宅
ಠ_ಠ
1 years ago
pamelo8423:
crepe3855
1 years ago
pamelo8423: 月月鳥是假宅,但他哥是真宅。
venus2927
1 years ago
crepe3855: 他是不是也要變中共同路人了
mars9612
1 years ago
批踢踢實業坊 - HatePolitics「一個論文要寫的是
他要有學術貢獻
這個過程當中
有瑕疵的部分
應該可以去解釋這個論文
甚至我們可以
透過這個委員會
來做一個處理」

居然只是瑕疵以及是要處理什麼
venus2927
1 years ago
mars9612: 到底在攻殺虫 為什麼好像講了很多但是好像啥都沒講www
mars9612
1 years ago
真的
pasta6470
1 years ago
這是語言的藝術!!!
lemon2968
1 years ago
都被阿中傳染了膩
crepe3855
1 years ago
mars9612: 台大社科院:「所以我們可以透過這個學術倫理審查委員會,來做一個檢查論文重複度的處理,對吧?」
民進黨:「不對!」
mars9612
1 years ago
crepe3855:
plum1558
1 years ago
不太想關注這件事了 那麼明顯的事情竟然能護航成這樣子 感覺心情好差 直接等台大結果出來了
soda2813
1 years ago
可是我笑的很開心耶
從錯愕>難以理解>看他們到底有沒有下限
garlic3245
1 years ago
plum1558: 看多了有另一種亡國感
mars9612
1 years ago
我也是心情很差
但忍不住一直看⋯⋯
venus2927
1 years ago
建議抽離當笑話看
brandy1159
1 years ago
題外話,上面提到網路管制,民進黨之前就一直想對網路做管制了,最近ncc還推數位中介服務法草案,有興趣的可以去查,問題也是一堆
soba2948
1 years ago
結果這串有點變成民進黨黑串了
我這噗就轉過來ಠ_ಠ - #民進黨 這篇光整理得出來就很厲害了
melon4126
1 years ago
falcon4803: 他也台大國發所 指導教授就陳明通 哪敢講什麼呢 之前還想說他在臉書上對論文門異常安靜 看來是中央廚房下令不得不出來了
soda8216
1 years ago
之前還想硬過數位身分證啊
雖然不否認數位身分證有其方便性,但目前各種監管法規都沒完善的情況下要過就太急促了
soup5343
1 years ago
soda2813: +1
我知道民進党越來越無恥

但沒想到沒下限到這種程度
falcon4803
1 years ago
soba2948: XD
畢竟噗浪這幾年,只要政府有需要改進的問題,就開始歲月靜好,我們認真生活
難得找到一個比較正常的地方可以取暖,很難不越講越多
shabu2680
1 years ago
soda8216: 數位身份證的問題可以看開放文化基金會
soup5343
1 years ago
話說快的話早上大概就會破千了

不知道明天民進党又會怎樣突破下限
brandy1159
1 years ago
數位身份証我有點忘記是不是暫時有被擋下來,還是跟數位中介法一樣正在進行式?
bbq5116
1 years ago
plum1558: garlic3245: mars9612:
直接抱抱你們 ,我本來覺得這件事情大概兩三個禮拜就可以結束了,等小智自己認錯放棄學位,或是換人都可以。
結果連我這個本來只是當作過度新聞的人都覺得這次太超過了直接想吐,覺得很反胃
而且對肥燦有路人好感也直接敗光光
乾他們為什麼不換人還要告民眾嘔嘔嘔
soup5343
1 years ago
對了
只想說如果想要救民進党真的這次別投他們了如果他們還有得救?
不想投其他黨也行 直接投廢票

別再党喊一喊 抗中保台 愛台灣就回鍋去頭了
民進党再這樣搞下去會比老馬還慘
falcon4803
1 years ago
擷取一下 mink5642轉貼的這篇文章
「第二,抄襲爭議的直接關係人國安局長陳明通,竟然直接打電話給余正煌。對於一個基層調
查員而言,這是多麼大的壓力?又該如何自處?

陳老師是我的朋友,但我仍然要說,陳老師你真的做錯了,也傷害了國安團隊的官箴。」
falcon4803
1 years ago
余還真的得感謝王鴻薇去台大指稱他論文抄襲了,不然出來澄清的壓力會更大
venus2927
1 years ago
falcon4803: 我目前還沒有看到有文章明確的說陳明通有打給余(只有看到黃揚名追問還有余律師表示不便透漏) 是我漏了嗎
mars7663
1 years ago
Facebook呂秋遠,我記得他也是比較支持綠的吧
falcon4803
1 years ago
venus2927: mink5642轉貼的ptt文章裡面有,這篇文章是轉貼邱顯智(利益申告:他的黨籍時力) FB文章
[轉錄] 邱顯智FB:給「抄襲國家隊」的三點忠告Facebook
mars7663
1 years ago
呂秋遠原文有段:

[而陳明通老師,到底怎麼看待這件事的呢?論文架構類似、用字遣詞許多雷同,身為指導教授,看到類似的主題,竟然毫無意見的在通過審查單上簽名,我也是佩服陳老師的勇氣,既然小煌曾經跟他要將資料,總可以提醒後面的小智,前面的小煌跟你很像,你要不要寫封存證信函給他,或是你要重寫一遍,不然以後他要怎麼做人?]

這真是大問題啊
bbq5116
1 years ago
mars7663:
昨天余正煌也是直球說小智抄襲他。那呂竟然偏綠,代表他也不想得罪綠但又覺得很反感,所以是委婉建議他們互告或是小智自己出來解釋這些東西不是找人代發聲。
但看得出來很不滿這種論文抄襲是真的。
crepe3855
1 years ago
falcon4803: 王議員檢舉余論文抄襲這手,就是逼社科院開審查會的,因為這會一開就是兩造論文都要拿來對質⋯
crepe3855
1 years ago
bbq5116: 有個不算內幕的內幕:余的兩位委任律師,其實都是吱吱。
mars7663
1 years ago
bbq5116: 看得出來呂秋遠盡量委婉了,但字裡行間看得出來,很不滿啊。
dove3328
1 years ago
2019我跟別人講EE這人不可信千萬不能投她還被噴,現在可好
共犯結構已經太大了查下去大概會動搖國本最後八成只把EE推去當人柱DPP就繼續爛
mars7663
1 years ago
呂秋遠FB該篇下方的留言也很精彩,各種聲音都有啊
soup5343
1 years ago
bbq5116: 對比他平常酸非DPP的人口氣(e.g: CF)
這篇文章根本不像他寫的
falcon4803
1 years ago
bbq5116: coco今天在節目上的講法是,余沒有直接講林智堅抄襲,都是律師在興風作浪
所以余有出來指控林智堅抄襲嗎?
venus2927
1 years ago
falcon4803: 余沒有 但他委任的律師有 (引註那段)
mule4363
1 years ago
批踢踢實業坊 - Baseball雖然離題但要注意一下,底下推文塔綠斑開始回防洗輿論了
crepe3855
1 years ago
falcon4803: 周玉蔻根本故意扭曲原意。余的律師說法是「誰再指控小余抄襲就告誰!」
venus2927
1 years ago
mule4363: 雖然但是我也覺得在其他縣市比賽比較好OTL
venus2927
1 years ago
以棒球迷的身分希望OTL
mars7663
1 years ago
falcon4803: crepe3855: 我覺得兩篇論文那麼類似,不是A抄襲B,就是B抄襲A,說自己不是抄襲,等於是對方抄襲啊。

不然有什麼,兩個人都沒有抄襲的說法??

有錯字更正一下
mink5642
1 years ago
https://i.imgur.com/zCLE5rK.jpg
crepe3855
1 years ago
mars7663: 這是給林留點面子的話術,因為余這裡雖已經明講「我沒有抄襲」,但也沒直接指控林抄襲。所以如果林不指控余抄襲,那余也不會反告。但結果我們都看到了⋯
mink5642
1 years ago
周老太婆的話根本不用管 就個垃圾
mars7663
1 years ago
crepe3855: 政治說話的藝術嗎,也是啦,反正不說破留餘地,雙方了然於心。
falcon4803
1 years ago
crepe3855: 其實林和陳明通這邊一開始也是用林的論文比較有原創性這一招,並沒有說余的論文抄襲
回到根本問題,兩個論文那麼像,除非無限猴子定理奇蹟發生,那麼必定有一位抄襲
newt8594
1 years ago
現在哪有留餘地…… 一開始雙方可能有 但底下側翼死忠的根本不留餘地
newt8594
1 years ago
搞到後面要賠葬了
falcon4803
1 years ago
venus2927: 律師把事實扯開來講 XD
這就是律師該做的事情,壞人他來當
mars7663
1 years ago
所以余先生一開始沒出現,最近才出來,生死存亡,不是你抄襲,就是我抄襲了
crepe3855
1 years ago
falcon4803: 就治肩沒理解余和律師劃這條紅線的意義何在,結果就只好破罐破摔嘍。
crepe3855
1 years ago
mars7663: 因為余不能失去學位。
falcon4803
1 years ago
mule4363: 新竹棒球場這個狀況,2023年用來打WBC熱身賽
高虹安有沒有考慮到他如果選上,帶領的市政府的執行能力?
這個餅有點太大難以想像 除非背後老闆出錢出人幫忙
mars9612
1 years ago
一開始雙方留有餘地
可是林智堅那邊出來說人家論文突兀,我就覺得要槓上了(?)
沒有一個研究生能忍受論文被人家嘴「論文有三大突兀,證明跟你很像的那篇才是原創」
現在是說我抄襲嗎
newt8594
1 years ago
falcon4803: 她什麼都沒在想啦 新竹市目前有很多小堅堅留下來的坑
melon4126
1 years ago
https://images.plurk.com/2SG6AzH2dELFfLIWurUimZ.jpg
呂秋遠貼文下面的留言,如果陳指導的學生只要題目是做選舉的,研究架構真的連行文都87像這正常嗎
是說已經看到不只一個社科院的語帶保留地同情小智或說兩方都不信耶,是否有掛(?)
falcon4803
1 years ago
newt8594: 也有可能她說的持續爭取是2025(2027?)的WBC世界棒球賽啦
如果以選上兩任作為規劃,這是正常的大餅

算了,幫她們想那麼多,政客總是需要新聞與曝光
mars7663
1 years ago
crepe3855: 忽然有種感慨,像是受傷的球員,後續有一些言論,搞不好是舊傷,受傷為什麼要林智堅付錢之類。

我想余先生應該也有受到壓力,要把事情壓下來。

就讓我想看為了打贏選戰什麼(晚了,太累,有點忘記某個噗的內容)

為了打贏選戰,犧牲是他人的人生啊!
mars9612
1 years ago
melon4126: 我只知道,如果這件事情民進黨真的佔著理,林智堅真的好委屈好可憐十足十受害者。
今天就不會是這種處理方式了。
他們處理順風議題時是十分霸氣的。逆風的時候偶爾也會霸氣,我很少看到他們處理的這麼縮
crepe3855
1 years ago
mars7663: 前面已經有Ptt的轉文,提到陳明通私下打電話給余,叫他吞下去不要回嘴了。
falcon4803
1 years ago
crepe3855: 那篇文章只講打電話,沒有講電話的內容
bbq5116
1 years ago
看來只有沒人知道確切的內容了,那就先存疑好了。
還有高虹安那個需要代理市長市府配合把球場弄好,如果真的弄好就可以開。

但到年底沒有用好那對於雙方都很麻煩,也不能趕要重新打掉地面重鋪(看新聞說的)
如果他要趕著開就變成下一個小智了,總之就打電話給他們黨部建議不然就是留言之類的?
等著看也可以
falcon4803
1 years ago
melon4126: 論文總共四章,分別是
一、緒論
二、相關理論回顧與文獻探討
三(林智堅論文)、第三競爭者(槓桿者)特質分析
三(余論文)、研究結果與討論
四、結論
番外(x)、參考文獻

現在要說前三章很像很正常?
連第三章分析、討論部分也會很像?
又在指鹿為馬
falcon4803
1 years ago
而且同一個老師帶出來的架構很像,不代表文字內容、語氣也要很像
這是在寫論文,不是在考三民主義,要把課本內容背下來,考試才會過關
falcon4803
1 years ago
saturn2894: XDDDDD
falcon4803
1 years ago
就算沒有余,根據李茂生教授的標準,多處沒有標注引用來源的狀況,一句話,GG
只是比較難抓出來,而且更多人無感Facebook
beer9847
1 years ago
falcon4803: 余的聲明有寫他本人不再做任何回應,交給律師啊
既然律師就代表余,coco是在喊什麼燒?
melon4126
1 years ago
mars9612: falcon4803: 我也覺得不正常才奇怪怎麼看到好幾個唸社科的有類似言論啊XD 只是在想這件事後面也許不單純是誰抄誰,而是指導教授利縱容甚至鼓勵學術界、政界互利共生的論文工廠,只是這馬蜂窩太大了捅不得,既然「兩人都沒有抄襲」的打法沒用了,也只能推余出來擋死了。
tomato2895
1 years ago
國發所所長之前超級安靜
mars9612
1 years ago
melon4126: 我好像懂你的意思⋯⋯
tomato2895
1 years ago
她之前很喜歡檢討別人學歷
soba8291
1 years ago
現在還有這種的Facebook
ramen9150
1 years ago
在凹下去以後就直接抄, 也不用什麼論文了, 反正一句話堵死這些教授, 阿小堅堅都抄論文沒問題了
ramen9150
1 years ago
然後你們還默認他沒問題
pamelo8423
1 years ago
soba8291: 連余正煌的引用才是標注錯誤都講得出來 我看不下去欸
soba8291
1 years ago
又是偷換概念的一種⋯⋯始終無法解釋為什麼林的論文跟余一樣,但就是模糊焦點了,哀傷
taro7377
1 years ago
本來學術上就是你引用不標就是抄襲啊,其實一開始余說自己有標注,小堅沒有,小堅就該滾下去了
taro7377
1 years ago
真的覺得無腦綠粉很無恥,一開始林在那邊記者會說余大論文用詞有問題(什麼 用我們 的幹話),小堅的原創性較高,就是在暗指余抄襲,人家跳出來反擊,還有臉說小堅原本想保護他,還被余反咬

真是得了便宜還賣乖噁心死了,我看他們發現余的委任律師是時力的大概都高潮了吧
taro7377
1 years ago
我還真的認識一群小堅的夢女阿姨wwwww
罵余忘恩負義,還臭幹球員對代理市長臭臉很沒禮貌
bbq5116
1 years ago
認真說,有些人不是,粉絲團上面沒有動靜就不會亂發文,有文宣會一起轉貼文宣。
有些是義工、有些是散戶(單純支持綠色)、有些是投票處候選處轉發文宣、-有些是公關公司--
成分不太一樣但目的差不多,不過搞到有些散戶氣到不會轉發也不會影響賴群組的基本盤。
除非那些群組解散不然就還好,基本盤還在。
melon4126
1 years ago
Facebook推這篇的分析
**兩者的論文「分析」與「結論」,也有高度雷同之處。
例如,結論的部分,行文文字就高度相似⋯⋯更讓我訝異與憂心的是,其實這兩份論文,雖然採用的原始資料來源相同(林智堅委託的精湛民調公司的六次民調結果),但兩份論文要研究的問題以及對象,都不相同。
余正煌研究的是「林智堅」,林智堅研究的其實是「蔡仁堅」。試問,兩個人研究兩個不同的政治人物,寫出兩本論文來,怎麼會分析與結論行文都高度相似?**

小智論文分析蔡仁堅「槓桿者」的角色,結論卻跟余論文分析的林智堅(勝選者)勝選原因一模一樣,是「個人特質能為新竹帶來改變」
deer8405
1 years ago
現在越來越多人跳船了這些人哪來信心XD
curry1472
1 years ago
soda2813: 噗浪應該不少人對蔻蔻愛在心裡口難開
falcon4803
1 years ago
免疫系統失靈到開始攻擊自身細胞了
從柯文哲背骨、時力背骨、基進背骨,林淑芬、高嘉瑜背骨,現在連扶龍王王世堅也背骨了

他們和跳來跳去變色的coco姊同聲應和
solar5185
1 years ago
結果現在開始打情勒忘恩負義了,文章相似也故意用數據相同來模糊仗,然後完全避談錯字相同這點,這次完全看到民進黨各種資訊操作的噁心手法
berry5252
1 years ago
就算林真的是被抄襲 他出版時間晚他就是理虧
學術著作都是看最終版的時間點 我就是比你先完成
berry5252
1 years ago
所以他現在才在那邊搞有的沒的 公證那些論文材料
berry5252
1 years ago
但學術著作跟專利技術那些認定不一樣,我就是看你口試日期(被正式認證)的時間
berry5252
1 years ago
CRISPR因為是專利技術問題
所以才在那邊提證實驗流程 實驗紀錄 日期
但是論文 出版了就是定案了
falcon4803
1 years ago
solar5185: 這時候就該呼叫資訊站專家沈伯洋先生了
請問他對於這些突然一窩蜂出現的資訊,有什麼看法
whale1548
1 years ago
falcon4803: 那個就狀況外的學者,自認為有影響力
後來那些台派被他罵不能亂用中共同路人就慢慢黑了
笑死
whale1548
1 years ago
falcon4803
1 years ago
論文還是有撰寫、與指導教授討論的過程
只要有留存,就可以成為證據

這也是為什麼林抄跑要說台大email信箱被刪除 很快被台大反駁
而林抄跑他們拿去公證的信件,是陳明通寄給林,無法證明附檔論文是林抄跑寫的
whale1548
1 years ago
而且我記得他當初就政治學生,高雄走路工事件跳出來喊,跟看到阿發跑去妓院一樣信誓旦旦

之後臉被打爆就躲起來,過一些年彷彿就沒這回事,真的當人都沒記憶
falcon4803
1 years ago
whale1548: 證據謝謝
whale1548
1 years ago
16年前的事情,PTT文章被洗過好幾輪,我是要怎麼拿到證據…
whale1548
1 years ago
這種事情還是因為我是老鄉民有印象,早年民進黨很多這種政治學生,如果你真要計較,那就當作謠言吧
grape479
1 years ago
煙酒網軍說雖然碩士唸6年但一改題目拿資料3個月寫出論文還從感謝變指控真的好可憐 https://images.plurk.com/6PiK2hXhZmkdxnj1CqshLk.jpg
dove3328
1 years ago
whale1548: 鬧夠大的話站史版可能會有備份
lemon2968
1 years ago
護航的KOL一隻接一隻抓不完哪?
goji3880
1 years ago
好像要開第5串的耶
pisces4252
1 years ago
偽機器人果然沒寫過論文,講搞笑言論給寫過的笑
pisces4252
1 years ago
多講講,看看能不能救抄跑
falcon4803
1 years ago
whale1548: whale1548: 治肩論文討論串,如果不重視證據
乾脆去相信抄跑堅論文自己寫

講得好像別人要求證據是吹毛求茲
aries1170
1 years ago
goji3880: 自信點,把好像拿掉吧
看來黨鐵了心要護下去,那我們有望看到每天開一串一路飆到Part 100了
rice3554
1 years ago
https://images.plurk.com/2dafHOMGmoRb0B7TBMKkIQ.jpg https://images.plurk.com/6vn24a1UCixlCcklXirw76.jpg https://images.plurk.com/c001JeZUnaKBQHjNY7OGX.jpg https://images.plurk.com/7MuXk2f7cEMD909339S3IU.jpg 我很佩服這個John=Doe一直聊得下去,我都累了
rice3554
1 years ago
順序錯了1–3–4–2
ramen9150
1 years ago
照這個邏輯, 以後沒人可以講描圖抄襲喔
falcon4803
1 years ago
dove3328: 以前就在匿名噗看過沈伯洋的八卦
一樣推託ptt文章被洗掉
真的想要別人相信,而不是只嚼舌根,早就想辦法找證據
又不是沒經歷過割督那群人
newt8594
1 years ago
這是真的 這串不就是因為沒證據而大家質疑嗎 然後又不好好說明一直凹。
newt8594
1 years ago
然後一質疑就被說中共同路人說你是kmt來的嗎…… 完全無法溝通!
ಠ_ಠ
1 years ago
色違韓粉
tomato2895
1 years ago
tomato2895
1 years ago
護航就是護航不會有邏輯的
lemon2968
1 years ago
妳男友我介紹的,妳男友自然也是我男友了
rice3554
1 years ago
1000!
jaguar4350
1 years ago
lemon2968:
jaguar4350
1 years ago
掩耳盜鈴真是個好故事。
grape479
1 years ago
護航的網軍會說碩士唸6年很正常,3個月能寫出論文不奇怪 https://images.plurk.com/6PiK2hXhZmkdxnj1CqshLk.jpg
jaguar4350
1 years ago
是說,如果把那些到處轉的圖文和該圖文創作者都截下來給余正煌的律師,他們是不是可以告這些創作者毀損名譽罪?
jaguar4350
1 years ago
畢竟存在意圖故意製作錯誤訊息並散布
jaguar4350
1 years ago
包括上面那個偽機器人的行為也是
jaguar4350
1 years ago
偷偷說雖然是匿名,但官方應該是有IP可以查的吧?
grape479
1 years ago
誇獎人才是毀損名譽,煙酒生的識讀能力100分
jaguar4350
1 years ago
saturn2894:
自己截這些圖做證據提告很花時間,但如果網友願意幫忙蒐集、降低時間成本的話,或許會?
dove3328
1 years ago
先蒐集完資料等事情告一段落再給他看他要不要告吧
grape479
1 years ago
為何一提到3個月生出論文是人才,煙酒網軍就在那喊要告毀損名譽?https://images.plurk.com/6PiK2hXhZmkdxnj1CqshLk.jpg
aries1170
1 years ago
saturn2894: 應該先讓他處理抄襲問題+1
jaguar4350
1 years ago
因為他好像要告翁達瑞了,我是覺得他應該有意向處理KOL這種大肆轉發不實圖卡的網紅側翼
berry5252
1 years ago
要開part 5沒 敲碗
dove3328
1 years ago
因為翁達瑞算是大咖而且已經知道該找誰算帳的
newt8594
1 years ago
怎麼能搞到part5……
grape479
1 years ago
煙酒網軍又再演法律戲了,比塔綠班還紅衛兵,真可怕
ಠ_ಠ
1 years ago
newt8594: 因為全黨護肩,還有KOL們推肩
dove3328
1 years ago
該問的不是我們,是黨什麼時候才要放棄硬凹
grape479
1 years ago
匿名串不許有誇獎人才的聲音,不然我們要蒐集證據查ip告你,感謝煙酒生示範21世紀白色恐怖
plum1558
1 years ago
噗主好人欸為機器人指引方向
pisces4252
1 years ago
居然有人是王浩宇的粉
loquat5592
1 years ago
搞不好是他員工ㄎㄎ
snack6574
1 years ago
弱弱的說一下,在參考資料已經整理齊全的狀況下,其實3個月用自己的論述寫完論文不是不可能.....只是會爆肝而已
pisces4252
1 years ago
snack6574: 是啊
crepe3855
1 years ago
snack6574: 相比之下,自稱已經寫完足以給人抄的初稿、卻拖了一年才申請口試更加不合理。
grape479
1 years ago
護航煙酒網軍繼續護航唸了6年生不出論文一改題目3個月就冒出論文是很正常的事,原來煙酒生的論文跟小學生寫作文差不多容易
falcon4717
1 years ago
這串也熱門了 讚餒
saturn5403
1 years ago
廁所問題是使用者公德心問題,跟硬體設施好壞無關。
但上行下效,希望百姓使用公共空間有公德心,那麼執政者也該對自己論文誠實負責
turkey3040
1 years ago
mars7663: 王浩宇提什麼工程問題都是在提油救火

因為他根本連工程會的契約範本都沒看過
mars7663
1 years ago
新竹球場以前的女廁,不止是功德心問題,真的是老舊,地磚都有破損的那種,又沒有幾間,使用率高就很難維持乾淨。

當然不止是廁所,球場也是各種問題,重建球場很期待,但無論什麼原因,建出有問題的球場就不對了,這不是基本道理嗎
ಠ_ಠ
1 years ago
falcon4717: 這種串上熱門其實讓我有點難過

然後請旅人們移動的Part5ಠ_ಠ - 論文無知串、綜藝大集合 Part5 #林智堅 #林志堅 #抄襲 #論文 #陳明通
mars7663
1 years ago
turkey3040: 真的是,讓人反感啊
toast8490
1 years ago
ಠ_ಠ: 有種一言難盡的感覺(抹臉
pita6692
1 years ago
柯粉7pupu
back to top