mink5642:
鄭文燦是在怕到時候燒到身上來吧
不過我覺得這件事情對手不應該無限上綱,如果大家認真的去看過這兩本論文,就可以發現說,其實雷同的地方「是在指導教授的這個研究設計架構之下」所產生的。
你們指導教授指導到連錯字都一樣也是滿厲害
soba8226: 鄭文燦是台大純血的 他應該是不用怕啦
就有指導教授跳出來講過啦, 一個指導教授頂多指導四個, 阿通師可以指導十四個, 根本驚為天人
vodka5273: 就騙沒讀過研究所的人啊。但凡讀過就知道,跟教授開個兩小時的Meeting,師生都要準備好幾天。
隨手翻了一下……
這球場……
林智堅的意思是要余正煌自己承認抄襲嗎?wwwwww
peanut7496:
翁達瑞應該也要體會一下這塊地,皮肉傷嘛
祈禱下午余正煌的律師開記者會
轉生領ID
照這速度選前開到Part 100真的有機會喔
一天一噗欸...
機器人不來的話應該會慢一點
不過剛好也可以好好討論看綜藝
saturn2894: First Time?
林智堅競選辦公室發言人王文萱表示,林智堅今天前往官邸,是向蔡總統詳細報告論文事件的來龍去脈,闡明該事件之因應作為;蔡總統聽完後認為,應持續以證據為基礎,向各界進行說明。
不是耶昨天不是說要以證據為基礎說明
今天給我看這個「余正煌過河拆橋」?
我覺得那些KOL的無腦言論就把自己弄得夠臭了應該是不用有人裝
所以搞不懂民進党死忠的哪有臉笑國民黨死忠的
兩邊極端人士都表現差不多
但至少國民黨還有下限 民進党連下限都沒了
不過就是一群人天天說自己不是中國人,但卻把中國最惡劣的一面實行的很徹底
還在說致謝啊
致謝提到同學根本很常見
是不是真沒讀過研究所啊
pony7403: 我今天才知道原來致謝等於看過對方當時還沒完稿的論文內容⋯⋯
我都要把自己的頭抓爛了來解釋,為什麼他們就是不懂提供民調資料不等於提供論文草稿???????
它們不需要理解,只要抹髒就贏了
別串還有提到致謝會謝到自家貓狗和麵店老闆
所以這些人也會幫忙改論文嗎?
beer9847: 我看了一些 他們的邏輯是文字重複最多的是針對民調資料的描寫 民調是林智堅提供的 所以是余抄襲林 它們的邏輯大概是這樣
雖然我昨天看論文基本上是都抄啊 不只資料的描寫
brandy1159: 光一百多個碩士生, 只有5個公開論文就很玄了
soup5343: 我也有感謝貓
還感謝了我idol(精神支柱)
好笑的是某些KOL說要去查候(新北)和張(桃園)的論文有沒有抄襲
不知道結果出來了沒?
其中一個還是是英文 而且兩者聽說內容都很硬
我查我同學碩士論文 都有公開 不過我理工的……
garlic3245: 就算是敘述同一種東西,行文方式也不可能高度相似好不好,這樣護航的人是不是連大學報告都是抄的啊?
大地震很棒啊,只有洗學歷又混到太過分的會怕吧?那被地震很剛好啊wwww
我們又沒要選舉,全部論文查一查 很樂意啦
看看政治人物都寫啥論文
peanut7496:
這已經是石頭而不是石礫了吧?
soup5343: 張善政那個可是硬到沒基礎應該連配Google翻譯都看不懂
他既然目標是教授應該也不會好心在論文裡面寫科普
看完某群人的言論,我突然有種【給你寫論文的民調資料】與【你的論文要給學弟妹抄】原來是恆等式!!
老國民黨的學術底子可厚實了,照規矩慢慢讀。
不像現在民進黨的學店生為了選舉直接砸爛學術招牌
党的老方法
找不到對手的破綻就去打他們的背景怎樣怎樣
機器人那麼努力換來這種結果w
所以以後我是抗中保台絕對正義份子,借我資料後我就可以大抄特抄了
rice3554: 怎麼感覺有點慘wwwww同隊的還不認他wwww
民進黨成立的時間還遠晚於台灣的學術體系,現在一整個破四舊立四新
mars9612: 塔綠班有名的網內互打+這人不是我們圈子內的
翁達瑞也被卡神罵中共同路人啊,他們網內互打是常態了www
中共同路人都可以撿回去當副總統了,還有什麼不能的?
是非對錯不用分了啦
只有你們是最保護台灣……
所以啥都可以了是吧
搶話語權後才能合理欺負別人當山王啊
乞丐也有當王的夢
[轉] 我覺得北京就是在幫民進黨固票啊
開玩笑,當初跟馬政府來往,就像是火山孝子
老是在這邊讓利在那邊讓利的,結果馬政府就像那種裝清純的酒店妹
收到禮物之後還在那邊推三阻四的像是這樣
"哎唷可速牽手好像太快了捏,我媽媽說不能進展那麼快會讓我顯得很隨便捏"
後來換菜政府上來
根本就傲嬌妹
嘴巴上說哼你最討厭了啦
結果還每天自己上門叫你起床,給你作便當
頂多就嘴巴在嫌,可是身體(經濟)已經越來越不能沒有你了
中國要選當然選後者
搜關鍵字看到有人也認為拿民調資料卻回頭補刀不行
不是耶,有拿到民調資料就要吞抄襲哦什麼概念啦!
好像蠻有道理的 每次說馬政府對中怎樣怎樣
現在蔡政府依賴中國更嚴重
可以學習日本搞大翻譯運動出去
幫那些人出圈
煙酒網軍喜迎匿名第四串,表現良好再接再勵!夢會有噗幣也會有,堅持就是勝利!目前進度打翁教授抗中保台,幫忙再強調拿資料改題先發表就是原創!
garlic3245: 平心而論,根據時間點,很難說這篇是不是直接中翻英幹走中華論文啦
中華大學相關人士表示,這到底是學者抄林智堅論文做二次發表,或第一篇研討會論文裡,林智堅也只是「被夾帶當共同作者的研究生」,還有待後續釐清。
jaguar4350: 那不太可能
這些論文沒啥價值 我覺得…… 就只是抄不抄襲而已
仔細想想他可能很怕這噗沒有開到選前吧,無視他就好XD
他早早道歉 說不定還好,我們這串說不定就看你算了…… 結果不知道在想啥越演越烈……
反正他都是隔壁串認證的幫洗人氣藍白粉中共同路人了,就笑笑看待ㄅ
領ID
他早點道歉我真的就算了,他在職專班又要當市長,可以理解碩論⋯⋯
但硬拗不行
「我為我沒做好道歉,可是我做不好都是OOXX在扯後腿……」
pasta6470: 信箱一年沒動就會刪除的樣子 這也要台大負責喔 救命XD
mink5642: 欸???
說實話我是偏藍的啦
但論文和球場這兩件那麼明顯的污點,民進黨只要不歹戲拖棚全黨救一人,我還沒有幸災樂禍的空間咧,會變成這樣還不是自己搞的
pasta6470: 幸好台大還是這麼台大(安心)
一直覺得很難理解
林智堅根本沒有經過初選
在支持者間沒有民意基礎
這個事件之前知名度其實也沒多高
如果當初早早換掉對民進黨也不太傷吧
有必要護他護成這樣?
owl3824: 蔡英文需要未來的接班人
beer9847: 我泛藍阿公超開心在看戲
早上還問我看清民進黨沒有⋯⋯八成是在嗆我上次問他含淚投韓國瑜是什麼心情
現世報
owl3824: 就是因為沒經過初選才更不能換,換掉就是對所有黨員宣告蔡英文眼光有問題囉
owl3824: 他空降桃園之前說自己不會去選市長,然後過幾個月跑去選了 (被稱為烙跑市長不是沒有理由還寫在維基裡)
早點止血選民很快就會忘記了啊,不懂為什麼遇到事情要先硬拗
mars9612: 拍拍)
bbq5116:
saturn2894: 這又是什麼新奇論點?XDDDDD
煙酒生的公開秘密:寫不出來論文的只要改題目拿資料超速發表就是原創,相信奇蹟
saturn2894: 林智堅是小公司
「這讓我想到騰訊還是哪個中國遊戲公司,看到小製作公司發表的新遊戲概念還是預告影片,就砸錢叫底下工作室趕快生了一套換皮但是概念一模一樣的遊戲出來,還比小公司早上市,小公司有苦說不出,只能自己默默的終結掉遊戲開發」
能類比嗎喂
趣聞插播,薇薇喊出煙酒心聲
grape479: g大,我們說好趕快把這篇推上排行榜的,你速度得快一點啦乾
檯面上跟KOL都開始帶忘恩負義的風向
看來這就是昨天晚上談出來的東西
deer8405: 那個葡萄就是個機器人而已,不用太認真啦
ಠ_ಠ: 又是個偷換概念的
真的解釋到不想解釋了
就算用同一份資料,每個人都可以對資料有不同的詮釋方法,文章內容怎麼可能會高度相似?
文章作者的詮釋才是牛肉麵配方吧?怎麼會是民調資料呢?
民調資料很多
當初余不用小堅堅的資料也可以用別份民調寫
煙酒網軍靠自己已經蓋了4串匿名噗,離題時幫小忙蓋樓而已甭崩潰
四串重點:煙酒生寫不出來論文的只要改題目拿資料超速發表就是原創,相信奇蹟
小燦燦這種護法他以後出來酸粽痛我是不會投他了
人是有底線的尤其他又讀過高等教育
謝謝噗主帶給我歡樂泉源
領ID
soda2813: 林智堅沒上的話 他連機會都沒有
mars9612: 你要站他們邏輯想會覺得很有道理 因為前提就錯了
plum1558: 我知道啊
當初桃園四個同意斷了他的總統路
現在是修路時間
要護可以
但可以不要這麼挑戰人的理智嗎
還滿想知道EE手下這些人全部落馬的話她會做什麼事維持自己權力,畢竟她下台醜聞只會多不會少
幫忙戰友打廣告,公平正義在ptt,kol沒救惹
soup5343: 你不能光看老闆是誰
他的學歷是建中台大電機社會
腦袋並不差
saturn2894: 花快一天想出來的XD 你沒看昨天幾乎鴉雀無聲
plum1558: 我無法理解他們的邏輯
mars9612: 我倒是覺得余拿林的資料應該是沒錯,但是論文應該是自己寫的
呼叫煙酒戰友快去支援薇薇,被抄襲的不用檢討嗎
dove3328: 下台應該會有N場官司大禮包等著收吧
扁那樣大家都知道
馬好像全部逃過了
jaguar4350: 他大學就電機跳社會學系
他們邏輯很好理解阿,反對蔡英文的全打成藍白中共同路人就對了
dove3328: 可以參考扁系啊,大概就是樹倒猢猻散原英派的人散一散跑去其他派系而已,DPP在這方面大家都很現實的
deer8405: 拿林的民調資料是真的
但民調資料不會自己變成論文啊有這麼爽的事情我怎麼遇不到
一個民調資料竟然被比擬成私家配方,太噁心了吧
我真的覺得民進黨是不是覺得台灣寫過論文的人不夠多可以這樣鬼扯
是說我記得那篇論文好像也有用柯文哲的民調齁,照這個邏輯林智堅是不是該出來跪謝大恩大德一下www
講到阿北...33你這樣好嗎?
社會只會覺得余有夠衰吧
尤其那些年輕人跟受過高等教育的人
他們這個手法不是抹中共同路人
就是在摧毀這個人了
soup5343: 弱歸弱
死忠的就是會信阿
你看那個器捐多智障還不是一堆人上車
這是我歷年來看過最智障的指控沒有之一 不愧是好日子
他們真的不怕唇亡齒寒跑票欸 余給陳明通教本身應該本來偏綠才對
他們真的沒寫過論文欸 是不是以為研究計畫再加幾個字就會變成整篇論文XD 事實上論文完稿跟研究計畫的文字基本上不會是一樣的
alpaca995: 王浩宇還在時序啊?沒有更有力的說法嗎??
認吱作戰就是拿3分真7分假的東西來洗腦正常人接受不合邏輯的情報
黃珊珊於《朱學恒的阿宅萬事通事務所》節目中談到台北市的願景,希望台北能帶領台灣驕傲地走出去,台北經過長期發展,如今老了、醜了,因此20年內都市更新要完成,也透露淡水河一帶未來的規劃。
阿北QQ
soup5343: 真的
看到一堆大巨蛋不能打球的謠言
真想回他你出租金,我保證球團都樂意去大巨蛋打例行賽
mars9612: 大巨蛋是bot 是財團出錢欸 又不是稅金
mars9612: 太貴打不起和場地有問題不能打是兩碼子事啊
像那個新竹球場
garlic3245: 他們才不管這個
他們只在乎謠言的大巨蛋不能打棒球(
garlic3245: 他們只會說大巨蛋是百貨公司
soup5343: 例行賽去那邊打真的打一個賠錢
網軍蓋樓洗kol,小結四串:公平正義在ptt,kol沒救惹
嚴格來說不能打國際賽沒錯啦,不過這也是上面說的3真7假認吱作戰
我還真被洗到以為大巨蛋不能打球
結果是他們自己太窮
dove3328: 對XDDDDD他們混在一起說了
阿北QQ
中國國民黨籍台北市議員游淑慧踢爆,根據遠雄109年投資執行計畫書,大巨蛋未來不規劃作為職棒比賽場地,讓大巨蛋喪失可辦職棒、國際棒球賽事、其他運動賽事的「大型多功能室內運動場地」的設計初衷,台北市長柯文哲坦言,沒看過遠雄投資計畫書,認為大巨蛋不打職棒很怪,強調這一項一定會刪除。
認識的第一天看現場圖就說整個球場的土方挖50cm整個重新處理才有救了
果然是有經驗的 厲害
實際上遠雄就是被北市政府搞到又多挖了一堆地下疏散用通道到國父紀念館那的樣子
soup5343: 石頭也太多了吧
游淑慧淑披露,安侯所提大巨蛋權利金評估報告中指出「新版投資執行計畫書體育場館不再規畫作為職業棒球比賽場地」,質疑未來大巨蛋不打職棒。
但人家遠雄的報告書有說「將積極爭取中華職業棒球大聯盟進駐使用,初期以開幕賽、明星賽及季後總冠軍賽等為優先,並爭取增加季賽場次,長期以爭取職棒球隊作為主場地使用為目標」等文字。」
對了
感謝機器人幫忙把三串都洗上排行
遠雄發言人楊舜欽指出,投資執行計畫書財務報告章節不可把未來不可預估的收入放上去,這是對財務報告書的不負責任,可以預估的是國際賽、明星賽、冠軍賽、邀請賽等,有找過遠雄的才可以放到財務報告書裡面,職棒各球團並沒有任何一家球團來跟大巨蛋有過未來的接洽。
楊舜欽強調,2020年版投資執行計畫書,營運計畫書有提及,大巨蛋未來是希望可以打職棒的,也鼓勵職棒、三級運動發展,認為是雙方看報告書的內容的角度不一樣。他強調,財務報告是財務報告,營運計畫是營運計畫。
soup5343: 那石頭多的也太扯了...不說是棒球場我還以為是工地呢
球迷我真的很受不了一直在那邊大巨蛋不能打棒球(氣)
造謠不查證是不是
berry5252: 是啊,為了選舉什麼都可以
mussel4028: 不用以為,沒拿到使用執照又沒做驗收,事實上真的就還是工地啊w
有人問說臺北大巨蛋有沒有國際棒總IBAF認證(現在組織合併改叫WBSC)?這樣會更有公信力。過去就曾有市議員行文北市府相關單位詢問這個問題,但答案是否定的。根據美國建築師確認的結果,並不存在IBAF認證這種東西。也就是說這個議題是臺灣群眾憑主觀所想像出來的,”感覺”好像會有這種東西,實際上根本就沒有這種認證機制,臺灣社會卻還為此陷入爭論過。
最重要的 大巨蛋根本還沒開幕又是BOT案
要電台北也是拿天母才對 可是天母除了不能打太晚外其實沒什麼大問題
berry5252: 吃定你不管多荒謬一個抗中保台就回心轉意
soup5343: 靠,我看完了⋯⋯我竟然也被認知作戰⋯⋯
而且大巨蛋高度記得有70呎 國人最愛嘴的東蛋才62呎
還有場地規則這招
根本除了租金外都是假議題
又如先前有人說大巨蛋變扁,球會打到屋頂,有這種想法的人顯然沒去了解大巨蛋的屋頂高度跟弧度,國外的巨蛋屋頂多高也不曉得,大巨蛋的屋頂還比東京巨蛋高。即便真的有球打到屋頂,依國外的處理方式也有相關規定因應,同樣不是問題。
這麼多年來⋯⋯我都相信他不能打國際賽以及屋頂太低⋯⋯
當初看到的是外野距離問題,不過顯然這也只是建議沒有強制規範
推特基本不用看啦,根本就跟ptt政黑防疫軍武版沒兩樣的屎坑
因為在台灣用推特的正常人是拿來追星追ACG不是拿來對政治發神經的
jaguar4350: 機器人還會看我們的討論調整發言咧,人家比這個複製貼上的認真多了不要污衊他啦w
dove3328: 很多重疊的⋯⋯ACG圈超多人會轉中央廚房出的菜的⋯⋯
dove3328: 你要不要看看噗首
這串就是綜藝大集合阿
不看搞笑串你要看什麼
隔壁的鋼鐵串某樓說在座你各位只想酸林
說我們帶風向他才帶風向吧WWWWWWWWW明明綜藝咖4串都很認真在討論林的問題好嗎
deer8405: 真的是要打余正煌忘恩負義耶太噁心了吧⋯⋯
對喔前面太認真都忘記這是綜藝串了
我也很好奇新竹人為什麼支持小智,還有現在的心情如何
串裡都有新竹人憤怒另開好幾噗了還在沒新竹人,他們才是沒新竹人吧
說出錢就不能用忘恩負義,那竹科的案子被寫成論文是…?
其實說想酸林也沒錯啦,這串本來就是開來看人怎麼秀下限的吧w
認識的新竹人都朗朗上口前幾任紙會去婚喪喜慶,怎麼就不想想,人家能力好到可以來跟市民敬酒
第三串昨天不是才好幾個新竹旅人爆氣ㄇ
不是他們同溫層的留言沒多久就會被刪,邀他們來又不來
他們就在示範小粉紅是怎麼形成的,同溫層越弄越厚最後厚到接受不了正常的聲音
林智堅現在除了民調他提供 比較早完成研究計畫 還有什麼證據嗎
garlic3245: 還有未清醒的死忠仔相信他 相信智之術
garlic3245: 沒有了,因為阿堅也沒在余的論文送口試前用自己已經寫完的部份去參加過seminar。
老實說我懷疑在余畢業之前,阿堅的論文可能都還在研究計畫狀態。
同溫層這是搞言論審查XD,有事情就出征,這不就是紅衛兵養成
mars7663:
我覺得應該是來毀滅治肩的武器
saturn2894: 可是上次記者會陳明通寄信給林的助理是寄到gmail
這件事情要說的話比較好理解是
小堅花錢委託人做了一種電繪筆刷
借給小余用
小余拿這個筆刷來畫了一張背景
然後小堅就把這張背景拿去用了
沒有這個筆刷換一個筆刷畫就畫的出來了
可是小堅還是堅持沒有這個筆刷你畫不出來
他們真的也只能窩在同溫層了吧,偷偷說上論文議題最近連願意出來替林智堅說話的都很少看到了
saturn2894: 確定版的研究計畫與論文大綱是要報備所辦的,所以國發所應該有林治肩提報的研究計畫文件和備案時間。
但是!研究計畫≠研究論文,所以你研究計畫提得早也不等於你有這個題目的著作權。
現在余不演後,原本的重新定義抄襲沒法再用,現在改打余被政治操弄忘恩負義,真是沒有下限...
還是煙酒網軍開匿名噗討拍順便推銷ptt網軍中心比較和諧溫暖,小智沒想到選個桃園被紅媒網軍打成抄襲畢業信箱被刪信,小智不用要負責嗎
說到民調,中華的那個不是擅自用竹科出錢的資料嗎
saturn2894: 但凡他們去國發所調出有陳明通簽名的研究計畫備案文件,都能讓治肩的論點多一點可信度。
喔對了,提報研究計畫到論文產出送審中間可以隔很久喔,我的研究計畫備案到論文產出中間隔了快三年orz...
deer8405: 畢竟...昨天開完會 中央廚房要做事了
if治肩抄小余,那阿通師身為指導老師縱放學生抄襲,真是個爛老師;
if小余抄治肩,那阿通師身為指導老師卻沒發現他自己學生的作品被同所學生剽竊,果然是個爛老師。
看起來中央廚房已經統一說法了 現在就是要打余忘恩負義 有夠弱
因為沒有別的可以打,畢竟論文封面上治肩的出版日期就是比小余晚了一學年。
還以為昨天安靜一整天今天能拿出什麼勁爆的
小堅堅連自己的信箱都管不好
你各位叔叔阿姨
不會查證,還在追星啊
叫這些人也去唸研究所啦
會寫字沒問題,但寫字要是寫得連錯字都一樣到底是不是抄襲呢
突然覺得黑單太早
少了好多樂趣
念研究所也沒用,頂多不提論文一樣在那邊nn8球場都是OO的陰謀
dove3328:
1.藍營
2.4趴仔
3.中共
4.以上皆是
都幾?
第四串目前進度:煙酒網軍再次揚言,小智不道歉退選曾經的817要投廢票惹
soda2813: 王世堅是我目前唯一的安慰
Facebook林哲瑄
這幾天一直沒辦法安穩的睡覺,因為只要想到今年接下來無法在球場上繼續奮戰,心情就會相當的難過~
回想起先前在美國打拼的日子,球場都不會是球員需要擔心的問題,所以可以毫無保留在場上拚戰,發揮出自己最好的一面。因為大家都知道,運動員的生涯相當短暫,任何的傷勢,都會有可能造成職業生涯結束,
受傷開刀這件事,從來沒想過會發生在自己的身上,既然發生了,就要去面對,希望我的傷勢可以喚起大家對於球場安全的重視,讓球團、聯盟以及相關體育指導單位,重新檢視台灣各地方球場的公共安全,這樣對於職業球員以及年輕的學生球員,都是最好的保障!
在得知自己的傷勢之後,老婆當天傳了訊息給我,除了相當心疼之外, 也擔憂地跟我討論如果未來無法百分之百的恢復到場上, 甚至提早結束職業生涯後的計畫, 回完訊息後, 我靜下心來好好的思考,才深深的感受到,球員真的相當弱勢,一個受傷可能前面辛苦累積的一切都會化為烏有!
最後,我想再次強調球場安全的重要,也希望未來各級單位都應該好好的重視,保障球員有個健全的職場環境. 我也謝謝這幾天各單位和球迷們的關心, 還有富邦球團對我的照顧以及後續的安排。 手術後我會好好努力復健儘快回到球場上, 讓大家再看到我在場上拼戰, 也請繼續為富邦悍將加油!!
真想問他是真的信仰堅定還是有領錢的……?
話說在噗浪說網軍,無論是哪方的網軍,我都覺得那麼少人,誰花錢買網軍。
批踢踢實業坊 - Gossiping“我還記得這篇,因為我當初晚了一步,信被清掉了QQ
所以我可以接受林智堅的說法,他因沒備份所以找不到當時的信,但我有個小小的疑問
既然林智堅說這一切是他和指導教授討論的結果,那指導教授的信箱應該有對應那封信吧,畢竟他沒從台大離職,計中不會清他的信,請他找找就真相大白了嗎?”
欸不是阿,我都還想說信封該不會是造假之類
煙酒網軍打字是真人,重申主題打字是機器人,只有ptt能救台灣惹
沒發噗是丟臉,有發噗是急了,煙酒匿名噗的歡樂一般人才不懂
所以這個比較是網軍,而且文字內容複製貼上加讓人生氣的圖是慣用手法
我看比較像崩潰吧
昨天被打臉的批啦啪啦的
雖然但是,你就算內容有變也沒有什麼有內容的討論啊?還是說把反對聲音都打成網軍,中共同路人,ptt肥宅就能讓你的內容跟上大家的討論?文不對題說的就是你,加油點好嗎
scone9977: 那個聽不懂人話的,不用幫他增加KPI
權力會讓人腐化,無論誰在上面都是吧...
今年選舉不會去投票了,反正投誰都一樣,等著腐化
他好像是昨晚11點前後冒出來的
好日子到,又是子時前後出現,真的不是那個?
只要我不尷尬,尷尬的就是別人!
只要我沒有道德,就不會被道德綁架!
只要我沒有臉,就沒有被打臉的問題!
啊,我只是單純覺得很煩,一直洗版真的很刺眼睛,他不丟臉我看到都尷尬
而且他真的沒在聽人話的
我明明就力挺小堅堅選到底阿
千萬不要換
未來四年我快樂的泉源就靠小堅堅了
rat303: 於是超級腐化的那個黨感謝你的幫助。
你們也不要勸人家一定要去投拉
搞不好人家兩個都蓋不下去
至少不去投票良心還過得去
只要不去投票DPP就是少一票
往對手蓋就是少兩票
這都是個人選擇喔
嘛不想投也不用勉強啦,2018海嘯就是原本的DPP支持者都不想出門投票,光這樣其實就夠了
原來英皇今天11點有去中壢和文燦剪綵 卻不敢去和小智讚一起
rat303: 我覺得投票不投票都沒關係
哪怕沒有想投的也很好
但不要不關心政治就好
煙酒網軍不停重申要投廢票重複第四噗惹,感謝煙酒網軍的強烈申明
berry5252: 人家是在做認知作戰懂嗎
這樣沒有閱讀能力的死忠就會出現
"喔喔喔他們被切割了活該系後"
的笑話了
不要一直威脅好嗎
想投誰就投誰啦
rat303: 拜託一定要投票,看那個能選贏民進黨就投誰
再說一次
不要情勒
這些都是個人選擇
欸別,投票是個人選擇,能充分表達自己不滿的方式都是好作法哦!
我只希望智障中共快下去,所有人反的親的都拿他當投票提款機……有完沒完
到底是選賢與能,還是選誰愛誰討厭中共的選舉啊
rat303: 權力讓人腐話是偽命題,問題是人品。這種話不要自己說著說就相信了。
newt8594: 真的
裴洛西和龐培奧不是八月要來台挺林智堅嗎
fairy2730: 當然幫DPP助選阿,他們自己也要賣芒果乾
我現在希望DPP能一直當台灣最強的反對黨!但說到中共,其實KMT也是選舉提款機就是了,只能說有抗中保台愛台灣的神主牌太好用了,意識形態能騙到太多票
先切割就不是被切割,穩惹
就是這樣,投票就真的認真思考吧。但我老是想到托歐公投之後才一堆人去谷歌什麼是歐盟
就一邊拿親中票,一邊拿反中票啊
放心,民進黨在野超強親中黨賣不掉台灣可以放心投www
老共樂得讓DPP當選吧,讓DPP繼續深(吸)耕(血)台灣,統一大業就在眼前了
newt8594:
唉......總覺得每次選舉只是台灣人自己圈起地來在賣芒果乾,雖然一直有人說中共介入是真的
這代表投票都是感情,那麼選前喊一喊抗中保台確實有效果
中共介入是真的——是在每個認為者的心中,這也是話術,滿高級的控制
扯太遠了,這還是回到小堅堅的論文吧
喔,原來抄作業還自稱原創風行、蓋棒球場讓球員受傷叫做小瑕疵啊?
我第一次看到把林彪這個共產當偶像沒事的,不過想想是民進黨真正常
看一大堆歷史跟戲劇後,我是把所有人都當中共同路人
誰知道你們之中有沒有臥底
eel9585: 沒其他的可以攻擊了吧,看起來也拿不出什麼新證據,就是往信者恆信那個方向去了
但我更不喜歡的是現在的討論風氣,只要對某黨表達反對意見就是網軍、中共同路人,良心與否不再重要,不然對岸打過來了怎麼辦?你黨要幹什麼事你黨的事,但如今讓政治與選舉變得無法理性思考,是否又走了過往的回頭路呢。
說太多了,但總之你黨拜託對論文事件和球場事件負起責任好嗎,一直甩鍋算什麼
為什麼國民黨要反美舔共不走抗中保台?煙酒網軍重申100遍投廢票還是悲憤
學歷就算了,人設是很會做事,那個棒球場就是代表——結果經典代表很會抽油水
scone9977: 因為這樣有票啊,拿票多的人贏
不過這次包商那個護航,讓我理解到南部包商問題,還真的有這種包商啊,難怪台灣一些建物有問題
論文不重要重點是選舉, 網軍蓋樓油水多多
lemon2968:
違反學術倫理還不承認,這樣沒誠信、不自省可不是什麼小瑕疵
pisces4252:
crepe3855: 顏色對了,崇拜共產黨都不是事
scone9977: 所以現在提到民進党一律都用"党"了 不覺得和共產党一樣嗎?
搞到現在覺得KMT至少還沒那麼糟
你這發言會被那堆塔綠班說拿去掛路燈
說很多次了,草皮沒養好、紅土有碎石、沒通過驗收,球員工會、球團也都有提意見明顯就是不合格的球場,這叫沒問題?做事都做不好急著剪綵不罵你罵誰?
crepe3855: 陳時中真的講這種話???所以他們的本質根本只是討厭國民黨而已吧wwwwww(離題
論文這個研究所都曉得問題,但是專業在台灣能不被蒙蔽嗎?
pisces4252: 阿中今年68歲,心中敬佩林彪
40年...所以他1982年28歲時他就已經私淑林彪...
然後跟我說他不是中共同路人???
toast8490: 大家都很想知道阿
toast8490: 余恩將仇報 小智抱怨做好人真難
scone9977: 草皮跟紅土那個,我懷疑根本是專案管理+設計都不知道怎麼做。
所以用那種方式施工他們沒有意見,然後也不知道怎麼去規範跟品管,就爆了。
小智快退選噗浪有4串囉
soup5343: 我哪裡有說KMT比較好了,求求你認真看一下別人的回覆好嗎?不想直言某黨單純是不想直接罵,你要扯到對岸的解讀我也沒辦法啊!還是你還想說什麼?
lemon2968: 林彪至死都是中國共產黨黨員。
lemon2968: 我以為你們最反共,原來不是,我的錯
dpp一開始的組成三派中本來就有左共 你們不知道嗎
其實台灣有做大型球場經驗的就那幾間 這次的一看就是找了沒經驗的來做
grape479: 爆笑,不去找專案管理+監造、設計跟業主,就只找營運麻煩,所以以後誰接手營運,都要請營運扛監造計畫跟契約來驗收,不甘業主跟監造的事情喔。
turkey3040: 我更氣的是,明明球團球員工會都有提意見了,結果唯一能喊剎車的聯盟還默許這種品質能直接過關,別人都有跟你說了啊!你還聽不進去……甚至多次要求市府要做改善作業,還不是沒做好$%^&#
newt8594: 然後他們喊抗中保台,罵國民黨舔共
scone9977: 我沒說你覺得kmt比較好吧?
你在那裡興奮什麼?
現在民進党的搞法就和對岸一樣啊
總之就是先抹你,抹不了就再看你血統純不純
沒看余現在就是被這樣搞
KMT時代可沒搞到這樣喔
要戰這個自己去開串拉
太遠了
mussel4028: 艾奕康不知道要醜幾次醜一了,只能說真的不行。
不然就是網軍狂洗錯誤洗到大家都弄錯,像我上面貼的大巨蛋一樣
pisces4252: 這兩黨現在就是互反的啦
不是我想扯,畢竟講到台灣價值和中共同路人大家就歸隊了
soup5343: 我會記得大巨蛋可以打國際賽了嗚嗚嗚嗚嗚嗚
這是娛樂串好嗎
我們要HAPPY
問題就是那個中共 把這裡二分一了
pisces4252: 我也覺得如此,抗中保台喊喊就了歸位
pisces4252: 同感 其實黨就在等奶奶來後的民調 看能不能蓋過去
對的事情都不對了,是非也沒是非了,只變成看顏色對不對
真的扯太遠了 回到小堅堅身上吧
欸好,我跟你道歉,是我中文不好沒看好你的回覆,我跟你的想法也差不多,KMT時代能自由罵政府的時候確實比現在風氣好太多,但會覺得當時KMT好又何嘗不是一種被PUA的過程……
pisces4252: 有⋯⋯我看到了
也看到部分人說希望他教訓某人
我真的⋯⋯
越來越無法跟他們站在一起
就蔡英文面子問題啊,不然林智堅在DPP黨內根本不算個咖
第四串再次離題抗中保台奶奶,幫重申:煙酒生都知道只要晚發表就是抄襲!拿資料改題超速發表非常正常,超速早發表天下無敵,小智快道歉!
為了選舉吧,畢竟要是不幫幾乎等同承認錯誤了,但真的連同論文和球場還在洗把鍋都丟給別人,真的是考驗信仰和泯滅良心,在這些人眼中黨的利益和選舉居然能被擺在第一,其他都不重要也是嘆為觀止了
要我說的話我還是反國民黨反共產黨
但現在要我繼續支持民進黨真的會有疙瘩
我不知道是不是為了小英的面子
但我知道這會讓我一輩子質疑他們的是非
等等,你各位旅人刷太快了
這串中午才開現在要破500了
鍵盤黨內人士又發話了,信仰堅貞的煙酒黨絕對投廢票
newt8594: 但總之,點名林治肩去選桃園,跟老K沒有任何關係。
pony7403: 個人建議受訪民眾應列共同作者(反串)
scone9977: 我理解,就是個信仰被信仰對象搞掉
我在太陽花時候也覺得DPP可能會改變台灣,上台沒幾年就看清了
pony7403: 昨天晚上確實就有人說搞不好兩人都是抄民調公司報告的。
但是沒有民調公司報告,根本無法證明。
crepe3855: 喬柯和蔡we不知道談了什麼吧
真的是全党洗下去了
turkey3040: 而且老問題了:林自己都無法證明他的論文在余畢業以前已經完成初稿了。真完成的話怎麼不先發表、辦理口試呢?
soda2813: 推特真的太精采了,我本來以為噗浪已經夠綠,沒想到推特更死忠,而且數量真不少
crepe3855: 寫文的時候不知道自己是准碩士就很爆笑了。
阿至於說什麼選民印象是准碩士就更爆笑了,選舉公報上自己沒有登記學士還是碩士過半次,包括2014年跟2018年兩次,都只有填研究所沒有填碩士。
看來這次選舉會很熱鬧了,反正不管怎麼樣看戲吃瓜也不虧,
雖然我真的非常生氣釣蝦受傷soup5343: 我自己體會最深的應該是周遭深綠同溫層越來越可怕的氛圍,這次論文和球場事件基本上只要提出來討論,絕對都要避開某黨或者某候選人,儘管那確實是他們應該負責的問題……曾幾何時支持一個政黨變成信仰,要表達想法都得自我審查了
真的希望民眾黨或時代趕快跳出來刷存在感
讓人民知道不是只有兩黨可以投
scone9977: 你還敢提也是挺勇敢的,我以為大家都是歲月靜好,除了側翼還在狂洗力挽狂瀾而已
fish5044: 趴代力量不要指望啦,人家根本就是蔡EE拿錢養的副牌。後來蔡跟黃國昌鬧翻不給錢以後,這黨就一副半死不活的德性。
scone9977: 其實就是"提純"
你只要還有理智與思考都是會被捨棄的
党只要一堆會自我腦補的殭屍
還真的懷念以前就算聊政治也是各有所本正反都有
我雖然是CF派的 但對台北市議會透過正當理由與市政問題去修理CF還是蠻高興的
畢竟他是首長 被找問題很正常
但如果像苦無大師那堆連個正當理由都沒有只是亂抹的就算了
soda2813: 回答這麼久⋯⋯真的滿虐,差不多整本重問啊
北市真的是神奇的地方,可以在那邊看到藍綠聯手打人然後他們的粉都拒絕承認這件事
我比較好奇他們到底想要余做什麼,說自己沒抄襲也是背刺,所以要乖乖為了一個市長候選人毀掉自己人生?
libra3398: 就選人不選黨 你選區有值得支持的人就選吧
國會上各黨不過半才是最好的
soup5343: 看到那個苗我就覺得苦無質詢表現好歹還算OK 我標準太低了嗎QQ
基進別提了吧張酸林就直接被切割耶,第一次看到自己黨員攻擊他黨被自己人搞掉道歉的
mussel4028: 賣問, 兩個我覺得都比世堅哥要爛
我不討厭王世堅 他至少立場和人格擺在那裏
pitaya6833: 對 民進黨側翼就是希望余出來直接跟大家道歉是我抄襲林智堅嗚嗚嗚這樣
pitaya6833: 我猜啦
他們劇本本來到兩個都沒抄襲
小堅堅被撤銷學位是院長政治立場運作
沒想到余不吞
而余不吞的關鍵大概是小堅堅團隊指余論文三個疑點才戳到怒點
不然本來他應該是真的想靜靜的過就好
soda2813: 別忘了余還是公務員
公務員被爆出抄襲以後就完了
clam1597:
可能因為我比較白目?我真的受不了這麼誇張的事情不拿出來罵,雖然最近周遭確實都努力歲月靜好……
啊不是拜託你們喚醒自己的良心啊!XD
soup5343: 同意,社會上不該只被期許存在一種主流聲音,當各方聲音都能夠充分表達自己意見,互相找麻煩找出問題,才能夠推動社會的進步。而現在,其他聲音被打壓,當最後沒有人肯出來發表意見,又何嘗不是回到了獨裁
soda2813: 余是調查局 很有可能是二等考進去的 也就是說碩士被撤銷他的公務員資格也會不見 本來就不可能吞
律師光速切割事務所,穩了
soup5343: garlic3245: 不是你們搞錯了
他們本來想運作的事情不管怎樣余是會保住學位的(而且本來他不論從哪點看都是原作者
他們要操縱的是社會觀感
一開始余聲明出來也真的沒咬死什麼
是小堅堅團隊硬要槓上去才出事
就想打造完美無缺的人設啊
一沒注意就多了一串
來補個進度
其實比較高學歷的大家都知道那個系的在職碩是如何 又沒怎樣…… 現在越搞越難看撕破臉
等台大審議出來如果被撤銷學位也很難操弄吧 台灣人對台大的情節可不是普通深
複習一下曾經的感謝
soda2813: 這個東西有那麼好操控就好了,一個抄襲這麼一翻兩瞪眼的東西,幾乎沒有操作的餘地
余今天不吞,正當去受審論文讓中央廚房沒辦法上菜,側翼只能打他是背刺仔這招
我是覺得社會大眾沒有這麼好騙,他們只是想穩住死忠的而已
plum1558: clam1597: 死忠信就好啦
整件事最神奇的是林智堅那邊講的那麼信誓旦旦,還以為至少跟余學長都談妥了,結果一個轉身直接被嗆爆,造成的傷害更大
我都懷疑他的團隊是不是有內鬼了w
對 死忠的相信就好 接下來就會開始質疑國民黨入侵台大 審查不公
然後再用抗中保台這張ACE 將軍!
只能說,當初快點處理滅火就能解決的事情,凹一凹還是凹不過,火就越燒越大了,
還有自己做球給人殺的球場,堪稱是森林大火般的發展
台大這次也是衰小,攤上這種爛事,應該也不少人等著看審查結果
garlic3245: 現在有電腦系統可以比對論文重複度,阿堅的論文真的進系統的話才會真糗大。
他們信沒用啊 臺灣大多數地區還是靠中間選民決定勝負的
fairy2730: 林智堅的論文不公開 要特別去國圖才能調出來 一開始就是內鬼想弄林智堅才爆料的 不然你看這幾天國民黨躺著都可以叫錯球員名字 這麼廢怎麼可能有能力主動查出小堅堅論文抄襲
晚發表就是抄襲,社會大眾很好騙,要對自己有信心別再悲憤惹
crepe3855: 他們現在連明顯的文字重複都可以用各種奇怪的理由開脫了
scone9977: 台大、或者說國發所也不是真衰小,你看看阿通師指導的學生都是些什麼人。
garlic3245: 看你樓上的葡萄就是知道了。
這次可以讓人看到那麼多樂子真的很意外
也讓人知道那堆塔綠班真的連思考和人格都不要了
soup5343: 懂得思考和人格的話要怎麼當塔綠班?
國發所也不是完全沒問題,一般來說教授能指導的學生數量是有限制可是國發所完全沒在管制
新竹棒球場原定完工日期111年12月31日
crepe3855: 本來多少還有點期待啊
想說不會連當人的正常思考都丟了
看來我還是想太美了
國發所已經是知名的……了,在職專班也大多都知道怎麼回事,或許該說是台大的正常人比較衰小?不管怎麼說,如果這次能都清一清拉粽子出來也不錯,看戲。
煙酒網軍:有思考人格的都在匿名噗跟ptt
scone9977: 這粽子不能拉,比如鄭阿燦、高加魚...
唉,所以說論文好好寫就沒事了不是嗎,這算什麼
另類迴力鏢?
不知道能不能請台大補送其他陳明通的學生論文到比對系統 雖然鄭文燦跟高嘉瑜都是台大純血 寫一遍碩士論文對他們來講應該不難
煙酒網軍:指導教授陳明通水太神深惹
可能民進黨判斷光死忠的票數就夠他們得利,全國性的靠中南部就吃得夠(之前4個公投結果),地方的話像台北三腳督,林佳龍本來一直想選台北最後還是被去選新北,桃園的話有鄭文燦帶,新竹他們之前大概就是判斷選不上,所以一直講新竹縣市合併,結果被人看穿後,搞不定才可能因此跑去桃園
soda2813: 這張圖的完工期應該還要再延一個月喔,因為去年新冠肺炎的關係,工程會曾有函釋可以放寬標準展延工期,所以理論上,這個工期應該會到112年年初才準。
林佳龍就看會不會比之前蘇的票還要低了
蘇之前好像30萬上下?
畢竟帥哥菁英人設變成抄襲仔拿學位能看嗎
拜託 選舉公報一定要放台大碩士 這樣被撤銷後重印更像是懲罰XD
看一般人的反應都很不在乎論文,或是說很不了解碩士,其實他沒學位也OK,反正還有其他方法打造人設,現在是怕有汙點吧,抄來的學位什麼的
saturn2894:很難了,我覺得柯建銘會叫阿堅不要把碩士放上去。
本來一路養下去還真有機會痠宗痛
依棒球場這樣 那他的工程可能還有很多未爆彈 這才危險吧
最好不要投票前 又冒出啥國賠事件
新竹市的工程可能要更認真點……
saturn2894:
林智堅在選舉公報有沒有放學位頭銜是假議題中的假議題。
以2014跟2018選舉公報為例,林智堅最多就放到研究所就沒了。
反觀同樣是縣市長候選人
林智堅從來沒在學位上放過碩士半次,今天吵林智堅登記的時候不放碩士,就只是在炒作假議題,以為人民這樣就會原諒他。
其實棒球場這個才是最傷的,本來是要拿來蓋住論文事件的。 結果變雙重效應,只能說就沒那個命,更不要心存僥幸……
saturn2894: 林智堅沒在選舉公報上放過學位,頂多就放學校或研究所而已。
這也是為什麼余正煌不知道林志堅是不是「準碩士」的理由
再貼一次
真的是奇觀
turkey3040: 但是余在寫作時不知道林是否已拿到學位情有可原,林不可能不知道自己是不是碩士。
葡萄 完全被忽略耶!!!!
今天進度除了律師切割其他都是老調重彈
Facebook林智堅應該多學習民進黨2022選戰領頭羊陳時中(色違韓國瑜)的講話精髓是什麼,是怎麼講話的,抓住本質,然後加以變通
「在唸研究所時,誰沒有和學長共享實驗數據」
(大方舉出現實潛規則)
「這件事和余政煌無關,也和陳明通老師無關,是我一個人的事,我就說我負責」
(嘴上負責但其實什麼都不會負責)
「粗暴言論大可不必,這是對台大信譽的傷害,也是對國發所的不公平」
(反客為主,顛倒犯人與偵探的角色)
「不要說抄襲,應該說學習」
(適當的創造押韻諧音打油詩金句)
學習別人講話不用一字一句模仿
而是要抓住他人格特質的抽象精髓
原來是佛地魔的粉絲 救命XDD 佛地魔前陣子又告了網友 不知道什麼時候林智堅會受不了也告余學長
先說結論
智堅沒有抄襲
智堅說誰再說他抄襲就提告
但還沒去告忘恩負義的余正煌(反串
煙酒網軍的學術倫理就是碰到選舉能從感謝轉變成指控抄襲,小智快道歉
可是好像釣到一隻真死忠阿
碩士
saturn2894: 得了……他們現在的護航早就讓我看不出是不是反串
那個呢不管有沒有放好像跟真的被挖出來兩件事情 難倒不是因為心虛不敢放嗎
無堅不催,所向無敵
crepe3855: ^那篇是翁達瑞發的說余騙律師, 然後留言下面有人說翁被告了(但我沒跟到所以問)
venus2927: 看到翁的這篇臉書就更憤怒了,他根本就無的放矢,網友早就找出對應的文字還要硬咬,而且完整文字引用跟概念引用又不一樣,這種該死都抹黑和偷換概念,好意思??????
他不是身份早就被找出來了嗎
賺中國錢的旅美教授
還有一說他有領玉山學者計畫獎金=我們的納稅錢,這我就不確定了
碩班修業年限不是四年ㄇ
修完課程開始寫論文以後通常都會去外頭工作的,然後就常常搞到逼近時限...
也是有可能兩個碩加起來六年,國內先拿一個再出國拿一個,很多人是這樣
親戚是有讀碩 然後讀到一半休學後去考公職
考上了再復學繼續讀的也是有
稍早看到他那篇胡說八道真的快氣死,差點要去買書了XDDDDDD
「我相信有完整看完的人,都不會說誰抄誰,我也相信如果台大教授們沒有偏見,會得出和我一樣的結論。」
........所以沒跟他得到一樣結論就是有偏見喔?這什麼影射啊
我相信有完整看完的人,都知道林智堅寫論文沒引註啦##
畢竟黨定調了就只能一起上車阿不然呢
璨哥還有那些kol 你們該罵的是kmt議員為何不識相檢舉 不是余吧? 根本中計了
之前都罵蘇宏達 黨國體制了,這怎麼來罵個一般公務員?
張祐齊轉述,余正煌的態度很簡單,就是「我有感謝、資料也有引用,還要我怎麼樣?」張並形容,林智堅提供的民調資料就是一個「素材」而已,就像是去買菜時買了青椒,但某個大嬸可能送了一份肉絲,最後回家做了一盤「青椒炒肉絲」,難道大嬸就可以主張這整盤都是她的嗎,「不是這樣的道理嘛!」
青椒炒肉絲
這個比喻
可以!
mars7663: 那個菜譜就算了吧,我懷疑他根本沒看過幾份菜譜
最好是大家菜譜有八成像
falcon4803: 提前完工,其實也無法改變從專案管理開需求到設計,就一連串錯誤(那個紅土鋪面很高的機率是根本不知道該怎麼設計)。
然後這幾年除了小工程有機會提前完工以外,大工程無一不是缺工缺到,延宕到巴不得多給半年工期才有機會準時完工。
所以新竹球場就從市府、專案管理、設計、統包商這樣一直錯下來,錯到現在根本救不了直接出包。
mars7663: 至少我沒看過直接複製貼上八成還印成書的,誰這麼有種啊。
mars9612: 人二啊
newt8594:
newt8594:
我只是去教召五天回來結果就已經第四串邁向第五串了
可惜沒跟到全程
soda2813: 呃 他這也是盜版權
大家都在秀下限
不能完全一樣啊……
好歹你也變化一下吧
整個黨的人設都要崩掉了
不過 meme圖 表符 還是這種或二創還真的很難說界限到底在哪算可以 麻煩死了
國民黨的打擊力道真的好弱 他們還是退下安靜吧
pamelo8423: 沒錢了(( 加上他們自己最近幾天都有大案子,先能夠管好自家人比較要緊
怎麼這幾天兩黨都慘遭ㄅㄧㄚˋ康的事情,選舉前真的太多戲了吧
soda2813: 平行宇宙嗎
soda2813: 太純
peanut7496: 不推國旗屋 我比較喜歡阿美、來來或是楊家將
soda2813: 問題是有念過碩班的人多數不覺得這忘恩負義啊
soda2813: 台大學倫會無腦抹wwwwww真的好想看他本人到底學歷多高
mars9612: 啊你給我資料但你論文又還沒寫,我寫完論文後你拿去抄、被揭發抄襲卻說我忘恩負義?
【給你寫論文的民調資料】
【你的論文要給學弟妹抄】
看樣子有人真認為這兩個是恆等式
真的新竹待過??
百貨公司出了多少問題阿
不然怎麼會大家沒事就往巨城跑......
crepe3855: 我真心認為余正煌已經夠忍讓了,由著他們說什麼兩邊都原創但林智堅原創性較高。忍到被說論文突兀才出來說話已經人很好,居然還要被說忘恩背義⋯⋯
真的有沒有天理
soda2813: 博士生
soda2813:
講到想哭?信仰很高欸
變成這種卑微的樣子還不自覺真的是有點可憐
beer9847: 退一步來講
他也應該是要幫沈慧虹拉票不是嗎
新竹市才是他的生活圈吧
新竹這幾年關掉兩家百貨公司,有一家在新竹火車站,這樣也算是政績嗎,新竹火車站可以說蕭條了耶
我還以為新竹消費力驚人,為什麼關掉兩家百貨公司....lol
soda2813: 偶像的名譽要優先捍衛
家鄉的事先放一邊
beer9847: 智堅是我推的概念
你拿這種說詞上法院只會被電到翻啊大哥…
rice3554: 這是哪個世界線的學術倫理
那個地方就塞爆了是怎樣百貨公司,不過現在又來……棒球場……
pisces4252: 新竹火車站那家 ,我覺得停車是個問題,我記得一個小時五十還是六十,又沒有什麼折抵,又很難停車。
巨城消費不管多少都能折停車費(後來假日有改,但還是便宜),又好停車,逐漸把其他百貨客人都拉走。
天燈館那家,要去要開車(巨城接駁車也做的不錯),而且裡面沒什麼店家好逛,賠到其實合約都還沒到,寧願賠違約金也不開了。
newt8594: 對吼2020都爆發疫情了,後面應該全部百貨公司都蠻慘的........ 希望今年全球消失疫情,大家生意和業績都回來。
mars7663: 沒有消費折抵停車費真的不太好,很難停車感覺也不會有甚麼人去的樣子,聽起來巨城很好逛,下次去看看,感謝推薦
所有實驗結果哈哈哈哈哈XDDDDDD
不是,林智堅做了什麼實驗XDDD
不對,是三家才對,我忘記還有一個新光三越,所以新竹近年來是關了三家
新光三越我最少去啊,走精品百貨路線,貴婦都到巨城了吧
或許你市長還不如想辦法把香山區拉起來,不要全擠新竹火車站好嗎
Idea的概念要建立在林有提出Idea,但他給的明明只是Data
這年頭逛百貨真的要好停車,最好消費就能免停車費...
mars9612: 有啊,實驗從2014以來可以製造多少塔綠班。
這鬧下去 真的不只part10了
第四串了
靠我真的會笑爛耶還辛辛苦苦收集來的data咧,那民調公司的工讀生是不是也能主張這是我辛辛苦苦打的電話收集的資料我有著作人格權XDDDDD不可能民調是林智堅親自打的吧XDDDDDDD
有人能解釋為什麼民調資料與實驗數據是等價???
peanut7496: 塔綠班們就說「阿堅的研究計畫提的比小余早。」
呃,那請國發所提出阿堅的研究計劃備案日期如何?這個資料一定還在
newt8594: 可是前市長的論文是社科院的啊O_Q
不就選舉分析而已嗎
雖然我這樣說 有過份了點
pasta6470: 除非民調從調查方法、問卷設計等等都是阿堅親手做的,不然阿堅根本不能說自己對民調有著作權
陳明通教授的指導論文中 真的有好多關於選舉分析的論文…
他們是不是分不清楚阿堅花錢請人跑民調 跟阿堅自己製作和調查民調的差別
是說那份民調是林智堅親自設計親自打電話嗎?那我尊敬他喔。這很累。但我覺得這不太可能
mars9612: 我覺得阿堅只有出錢找民調公司而已。
mars9612: 都作到市長了 幹嘛只自己弄……
crepe3855: 論文成果屬於民調公司
我想說中華的那篇論文他不就負責發問卷的嗎?說不定台大的他也自己做。不過想想市長候選人應該很難有那個時間做這個。
ಠ_ಠ: 那阿堅快把民調公司買下來
beer9847: 麥安捏拉
大家一起支持小堅堅當選厚恩厚
當選就有四年可以笑
開到一百串可能都沒問題喔
會不會有人以後問(請教)市長的論文內容裡的統計學
soda2813:
剛剛想說我幹嘛那麼在意推特的小眾就把留言刪了想看消化但我不想在這種市長治下生活
為什麼拿到民調資料會等於看過論文啦。他們到底怎麼接上的。這個前提得是林智堅在那時候已經寫完並再無修改才會出現這樣的複製貼上,可是如果林智堅那時候已經寫完了幹嘛不口試=__=
以後不要拿別的老師給你的資料了哈哈,論文瞬間都變成不是自己的
呃,我家指導跟阿通師私交甚篤、拿到本來沒公表的民調資料又如何?
mars9612: 就老問題啊,阿堅的論文如果在小余寫之前就寫好了,那為什麼會在小余畢業快一年後才申請口試?
市長、市長,根據您台大碩班的論文,請問一下 這次選舉 若用時間序列分析跟變異數分析比較 能否預測出哪個比較準呢(唬爛一堆中)
crepe3855: 真的是要多天才才會相信寫完不口試要等一年才畢業啦~扯耶
市長:我覺得aaaa然後bbbb,若是ccc可能就aaaa.
哇!市長好厲害,那些果然是抹黑
mars9612: 當過研究生的都知道,真寫完的人只想趕快跑流程畢業離校,根本不會多等一學年。
就算你想等,你老師也不想。
他怎麼不這樣作 …
我覺得都比現在好
crepe3855: 真的,多等那段時間是要幹嘛啦
完全沒有好處啊
還得擔心要是這一年有人做出跟你一樣的數據還畢業的話
早畢業早解脫的事情為什麼寫完不口試。這不合理啊。唯一解只有他當時根本沒寫完無法畢業。
說提供資料者就是論文原創,不然就是扯忘恩負義,收集這些愚蠢的護航言論就可以寫一篇論文了吧
mars9612: 尤其理工科,你實驗做完數據分析完絕對只想趕快口試趕快畢業,根本不敢多等一年。
grape479: 唸六年是不得已的事情,而不是很正常的事情。講這話的自己真讀過研究所?
就教授最有問題啊 量產型論文
crepe3855: 不要理洗版的……
beer9847: 阿中部長都忙到九點的,所以它可能也才剛吃完泡麵吧。
mars7663: 剛剛去找巨城的資料,好多吃的真的不錯
lemon2968: 收集這種東西來寫論文的話更要速戰速決,不然他們生產廢話的速度太快,累積起來汗牛充棟根本分析不完。
bbq5116: 你也可以去竹北新的那棟看看 也有很多吃ㄉ
蓋了4串還在問時間序,厲害了憨粉
想想還是好難過啊
支持了這麼久的政黨,居然在這種事情上支持這麼荒謬的理論
他們昨天面會,我竟還抱有一絲絲期望他們會認賠殺出。結果今天看到的輿論跟言論,殺是殺了,卻是砍向余正煌說他忘恩負義。
可能DPP真的覺得過幾個月會有更大是大非的事情讓部分選民回歸吧
但我受的教育不允許我支持這種行為。真的太噁心。
現在走回狗血劇,憨憨演出一片真心換絕情
mars9612: 因為你沒看輕 人為了權利鬥爭都會腐化的… 你要慶幸我們還能投票
我也覺得好狗血啊,以為自己看清了,原來還是識人不明XD有夠八點檔。
newt8594: 我原本相信他們就算腐化也會有個底線吧
不過也有可能這只是我的底線,還不是他們的底線XDDDDD
mars9612: 這不是識人不明啦…… 你跟你身邊朋友家人都不一定懂他們了……
謝謝當年先人爭取到的投票。我會記得好好投票的XDDDDD
bbq5116: 食物很多啊,雖然新竹被稱為美食沙漠,但能在巨城活下去的店家都不會太差,也很多商家都可以逛。
newt8594: 竹北就是旭集,小福利,果然匯,對了果然匯竹北的價錢比新北高喔。
竹北是物價很可怕啊
說不定等他們回到在野,就會變成原本我喜歡的樣子了XD(欸)
看牠們上台後怎麼轉彎的就證明他們在野也只是為反對而反對而已,這種垃圾政黨最好趕快消失
投票啊?? 講點古,第一次讓台灣人能廣泛投票的人叫做陳儀。
newt8594: 感謝!!!有讓人非常想去新竹看看的動力了(?)
這樣聽起來巨城很像是養蠱的地方耶wwwww活下來的都很強
mars9612: 嚴格來說 日本時代辦理的台灣選舉,是有投票資格限制的。
1935~1940年的台灣選舉,年滿25歲男性,年納稅額五日元以上。因此400萬臺灣民眾裡面,合乎資格公民者僅為28000人。
1946年,台灣省行政長官公署依據中華民國憲法舉行各鄉、鎮、市民代表普選,是臺灣第一次的普選,約240萬宣誓公民參與選舉。
白話是 國民政府接管台灣後,才有實質不限資格的普選。人民有沒有選舉權 跟民進黨沒甚麼關係。
pasta6470: 是啦,當早年會斷電啊~XD
算了我現在也不想幫民進黨說什麼了⋯⋯有夠喪志
mars9612: 大概要怪kmt不支持李登輝路線吧 有夠蠢 還有請不要喪志!
選票就跟你追星一樣 都是人設
或許該想想是不是有更好的方式了
mars9612: 至於斷電 搞選票..。講個老八卦-已經過世的林榮三先生(自由時報)代表國民黨在參加1975年宜蘭縣立委選舉。當時黨外人士為郭雨新,而陳菊曾經擔任郭的秘書
這場選舉最後終結果是林榮三當選,而宜蘭縣區出現約8萬或10萬張廢票。
但是林榮三過世時,陳菊給了甚麼樣的輓聯?? 有興趣的話,自己查歷史新聞。
哇噢我第一次看到王浩宇粉耶
今天還有寇粉
哪時候會出現焦糖粉呢
soda2813: 應該是 傳聲筒而已,順道喜(洗)版!!
三立民視辨下去……
newt8594: 什麼新聞(剛忙完)
pasta6470: 找不到
朋友:我本來還不確定到底誰抄誰,看到王浩宇我就決定站他對面了
你們根本是追星腦粉……
竟然第四串了 而且還快完了
我記得不是全黨只有三個人出聲發文章挺智堅,其他人都不作聲。
那這樣叫小智告余先生是不是有人故意反串啊
這次我也蠻失望的,還以為至少會有幾個腦袋正常的,結果說實話的反而被批鬥,高層包含黨主席全都在睜眼說瞎話,喪失信用不管說什麼都只會讓人懷疑
好像也都沒看到賴發表言論…
不護航居然是我對這黨的要求……
newt8594: 藍白黃紅中共同路人
這群人是粉小堅堅 粉到看不到問題了吧
高嘉瑜不太行,她立院投票每次還不都乖乖歸隊這樣搞的兩面不是人
他們都嘴一嘴而已 港湖那席除了高嘉瑜根本沒人拿的下
真的這麼有實力的話不鳥黨意也行吧
問題就是她如果退黨DPP又派人去的話很可能票被分掉就上不了了
pamelo8423: 可能真的蠻衰的,講發言不利就要被打成內奸
我看其他黨可能最好或誰先去打中共,不然整天被說同路人餒
mink5642: 周偉航講過的話,最好當成收錢辦事,要不就是聽錯中央廚房的風向。
2018他在他直播講過的話沒幾個靈驗,還有幾個後來在假風向中出現過
能信的只剩他在當馬英九底下操盤手的經歷
dove3328: 這個就很好笑了 為了不讓高嘉瑜講話寧願讓國民黨上 這還真的是民進黨做得出來的事情
民眾還是小心吧,他們為了保堅能夠抹黑一個平民,如果我們這次不撐著余,我怕還沒醒的壞黨員會越做越誇張🥲
DPP對叛逃者一向不手軟的阿從小巨人到喜樂島的前獨派大老一個都逃不掉
雖然不影響看懂 但是"美國人寫臉書"是什麼意思(粉專名?
alpaca995: 真的想打個黨部叫他們換人
venus2927: 他應該是想說”人(劉)在美國寫臉書”
mink5642:
mink5642:
上次台北皇家牛肉麵(應該沒記錯)就是這樣啊 想打萊牛
結果沒想到店家有找廠商去驗牛肉 馬上被打回來
搞到行政院被罵翻 丁怡銘下台
政府搞民眾已經不是第一次了
鵬鵬也要下去了嗎
我曾經看好的怎麼都走鐘了
民進黨的 我覺得 不管誰都有問題 只是看包裝塑造而已
mink5642: 國發所所長好嗆喔
pamelo8423: 從他第一次提要管制網路對他就開始抱持懷疑不信任了
第二次在提就知道他裝阿宅形象大概就是為了年輕選票了
DPP蹭ACG的都沒好東西吧 EE賴大小姐月月鳥都一樣
garlic3245: 第一任社科院院長講話了:
月月烏剛當選時,想找沈富雄擔任國會助理
他是個很神奇的人
人家現在不跟你講要管網路, 現在是連講都不講就直接管
soup5343: mink5642: 看來是民進黨太會包裝了 我還以為他是真宅宅
pamelo8423:
pamelo8423: 月月鳥是假宅,但他哥是真宅。
mars9612: 到底在攻殺虫 為什麼好像講了很多但是好像啥都沒講www
真的
mars9612: 台大社科院:「所以我們可以透過這個學術倫理審查委員會,來做一個檢查論文重複度的處理,對吧?」
民進黨:「不對!」
crepe3855:
不太想關注這件事了 那麼明顯的事情竟然能護航成這樣子 感覺心情好差 直接等台大結果出來了
可是我笑的很開心耶
從錯愕>難以理解>看他們到底有沒有下限
plum1558: 看多了有另一種亡國感
建議抽離當笑話看
題外話,上面提到網路管制,民進黨之前就一直想對網路做管制了,最近ncc還推數位中介服務法草案,有興趣的可以去查,問題也是一堆
falcon4803: 他也台大國發所 指導教授就陳明通 哪敢講什麼呢
(
之前還想說他在臉書上對論文門異常安靜 看來是中央廚房下令不得不出來了
之前還想硬過數位身分證啊
雖然不否認數位身分證有其方便性,但目前各種監管法規都沒完善的情況下要過就太急促了
soda2813: +1
我知道民進党越來越無恥
但沒想到沒下限到這種程度
soba2948: XD
畢竟噗浪這幾年,只要政府有需要改進的問題,就開始歲月靜好,我們認真生活
難得找到一個比較正常的地方可以取暖,很難不越講越多
soda8216: 數位身份證的問題可以看開放文化基金會
話說快的話早上大概就會破千了
不知道明天民進党又會怎樣突破下限
數位身份証我有點忘記是不是暫時有被擋下來,還是跟數位中介法一樣正在進行式?
plum1558: garlic3245: mars9612:
直接抱抱你們
,我本來覺得這件事情大概兩三個禮拜就可以結束了,等小智自己認錯放棄學位,或是換人都可以。
結果連我這個本來只是當作過度新聞的人都覺得這次太超過了
直接想吐,覺得很反胃而且對肥燦有路人好感也直接敗光光
乾他們為什麼不換人還要告民眾嘔嘔嘔
對了
只想說如果想要救民進党真的這次別投他們了如果他們還有得救?
不想投其他黨也行 直接投廢票
別再党喊一喊 抗中保台 愛台灣就回鍋去頭了
民進党再這樣搞下去會比老馬還慘
擷取一下 mink5642轉貼的這篇文章
「第二,抄襲爭議的直接關係人國安局長陳明通,竟然直接打電話給余正煌。對於一個基層調
查員而言,這是多麼大的壓力?又該如何自處?
陳老師是我的朋友,但我仍然要說,陳老師你真的做錯了,也傷害了國安團隊的官箴。」
余還真的得感謝王鴻薇去台大指稱他論文抄襲了,不然出來澄清的壓力會更大
falcon4803: 我目前還沒有看到有文章明確的說陳明通有打給余(只有看到黃揚名追問還有余律師表示不便透漏) 是我漏了嗎
呂秋遠原文有段:
[而陳明通老師,到底怎麼看待這件事的呢?論文架構類似、用字遣詞許多雷同,身為指導教授,看到類似的主題,竟然毫無意見的在通過審查單上簽名,我也是佩服陳老師的勇氣,既然小煌曾經跟他要將資料,總可以提醒後面的小智,前面的小煌跟你很像,你要不要寫封存證信函給他,或是你要重寫一遍,不然以後他要怎麼做人?]
這真是大問題啊
mars7663:
昨天余正煌也是直球說小智抄襲他。那呂竟然偏綠,代表他也不想得罪綠但又覺得很反感,所以是委婉建議他們互告或是小智自己出來解釋這些東西不是找人代發聲。
但看得出來很不滿這種論文抄襲是真的。
falcon4803: 王議員檢舉余論文抄襲這手,就是逼社科院開審查會的,因為這會一開就是兩造論文都要拿來對質⋯
bbq5116: 有個不算內幕的內幕:余的兩位委任律師,其實都是吱吱。
bbq5116: 看得出來呂秋遠盡量委婉了,但字裡行間看得出來,很不滿啊。
2019我跟別人講EE這人不可信千萬不能投她還被噴,現在可好
共犯結構已經太大了查下去大概會動搖國本最後八成只把EE推去當人柱DPP就繼續爛
bbq5116: 對比他平常酸非DPP的人口氣(e.g: CF)
這篇文章根本不像他寫的
bbq5116: coco今天在節目上的講法是,余沒有直接講林智堅抄襲,都是律師在興風作浪
所以余有出來指控林智堅抄襲嗎?
falcon4803: 余沒有 但他委任的律師有 (引註那段)
falcon4803: 周玉蔻根本故意扭曲原意。余的律師說法是「誰再指控小余抄襲就告誰!」
mule4363: 雖然但是我也覺得在其他縣市比賽比較好OTL
mars7663: 這是給林留點面子的話術,因為余這裡雖已經明講「我沒有抄襲」,但也沒直接指控林抄襲。所以如果林不指控余抄襲,那余也不會反告。但結果我們都看到了⋯
crepe3855: 其實林和陳明通這邊一開始也是用林的論文比較有原創性這一招,並沒有說余的論文抄襲
回到根本問題,兩個論文那麼像,除非無限猴子定理奇蹟發生,那麼必定有一位抄襲
現在哪有留餘地…… 一開始雙方可能有 但底下側翼死忠的根本不留餘地
venus2927: 律師把事實扯開來講 XD
這就是律師該做的事情,壞人他來當
所以余先生一開始沒出現,最近才出來,生死存亡,不是你抄襲,就是我抄襲了
falcon4803: 就治肩沒理解余和律師劃這條紅線的意義何在,結果就只好破罐破摔嘍。
mule4363: 新竹棒球場這個狀況,2023年用來打WBC熱身賽
高虹安有沒有考慮到他如果選上,帶領的市政府的執行能力?
這個餅有點太大難以想像 除非背後老闆出錢出人幫忙
一開始雙方留有餘地
可是林智堅那邊出來說人家論文突兀,我就覺得要槓上了(?)
沒有一個研究生能忍受論文被人家嘴「論文有三大突兀,證明跟你很像的那篇才是原創」
現在是說我抄襲嗎
falcon4803: 她什麼都沒在想啦 新竹市目前有很多小堅堅留下來的坑
呂秋遠貼文下面的留言,如果陳指導的學生只要題目是做選舉的,研究架構真的連行文都87像這正常嗎
是說已經看到不只一個社科院的語帶保留地同情小智或說兩方都不信耶,是否有掛(?)
newt8594: 也有可能她說的持續爭取是2025(2027?)的WBC世界棒球賽啦
如果以選上兩任作為規劃,這是正常的大餅
算了,幫她們想那麼多,政客總是需要新聞與曝光
crepe3855: 忽然有種感慨,像是受傷的球員,後續有一些言論,搞不好是舊傷,受傷為什麼要林智堅付錢之類。
我想余先生應該也有受到壓力,要把事情壓下來。
就讓我想看為了打贏選戰什麼(晚了,太累,有點忘記某個噗的內容)
為了打贏選戰,犧牲是他人的人生啊!
melon4126: 我只知道,如果這件事情民進黨真的佔著理,林智堅真的好委屈好可憐十足十受害者。
今天就不會是這種處理方式了。
他們處理順風議題時是十分霸氣的。逆風的時候偶爾也會霸氣,我很少看到他們處理的這麼縮
mars7663: 前面已經有Ptt的轉文,提到陳明通私下打電話給余,叫他吞下去不要回嘴了。
crepe3855: 那篇文章只講打電話,沒有講電話的內容
看來只有沒人知道確切的內容了,那就先存疑好了。
還有高虹安那個需要代理市長市府配合把球場弄好,如果真的弄好就可以開。
但到年底沒有用好那對於雙方都很麻煩,也不能趕要重新打掉地面重鋪(看新聞說的)
如果他要趕著開就變成下一個小智了,總之就打電話給他們黨部建議不然就是留言之類的?
等著看也可以
melon4126: 論文總共四章,分別是
一、緒論
二、相關理論回顧與文獻探討
三(林智堅論文)、第三競爭者(槓桿者)特質分析
三(余論文)、研究結果與討論
四、結論
番外(x)、參考文獻
現在要說前三章很像很正常?
連第三章分析、討論部分也會很像?
又在指鹿為馬
而且同一個老師帶出來的架構很像,不代表文字內容、語氣也要很像
這是在寫論文,不是在考三民主義,要把課本內容背下來,考試才會過關
就算沒有余,根據李茂生教授的標準,多處沒有標注引用來源的狀況,一句話,GG
只是比較難抓出來,而且更多人無感
Facebook
falcon4803: 余的聲明有寫他本人不再做任何回應,交給律師啊
既然律師就代表余,coco是在喊什麼燒?
mars9612: falcon4803: 我也覺得不正常才奇怪怎麼看到好幾個唸社科的有類似言論啊XD 只是在想這件事後面也許不單純是誰抄誰,而是指導教授利縱容甚至鼓勵學術界、政界互利共生的論文工廠,只是這馬蜂窩太大了捅不得,既然「兩人都沒有抄襲」的打法沒用了,也只能推余出來擋死了。
在凹下去以後就直接抄, 也不用什麼論文了, 反正一句話堵死這些教授, 阿小堅堅都抄論文沒問題了
soba8291: 連余正煌的引用才是標注錯誤都講得出來 我看不下去欸
又是偷換概念的一種⋯⋯始終無法解釋為什麼林的論文跟余一樣,但就是模糊焦點了,哀傷
本來學術上就是你引用不標就是抄襲啊,其實一開始余說自己有標注,小堅沒有,小堅就該滾下去了
真的覺得無腦綠粉很無恥,一開始林在那邊記者會說余大論文用詞有問題(什麼 用我們 的幹話),小堅的原創性較高,就是在暗指余抄襲,人家跳出來反擊,還有臉說小堅原本想保護他,還被余反咬
真是得了便宜還賣乖噁心死了,我看他們發現余的委任律師是時力的大概都高潮了吧
我還真的認識一群小堅的夢女阿姨wwwww
罵余忘恩負義,還臭幹球員對代理市長臭臉很沒禮貌
認真說,有些人不是,粉絲團上面沒有動靜就不會亂發文,有文宣會一起轉貼文宣。
有些是義工、有些是散戶(單純支持綠色)、有些是投票處候選處轉發文宣、-有些是公關公司--
成分不太一樣但目的差不多,不過搞到有些散戶氣到不會轉發也不會影響賴群組的基本盤。
除非那些群組解散不然就還好,基本盤還在。
Facebook推這篇的分析
**兩者的論文「分析」與「結論」,也有高度雷同之處。
例如,結論的部分,行文文字就高度相似⋯⋯更讓我訝異與憂心的是,其實這兩份論文,雖然採用的原始資料來源相同(林智堅委託的精湛民調公司的六次民調結果),但兩份論文要研究的問題以及對象,都不相同。
余正煌研究的是「林智堅」,林智堅研究的其實是「蔡仁堅」。試問,兩個人研究兩個不同的政治人物,寫出兩本論文來,怎麼會分析與結論行文都高度相似?**
小智論文分析蔡仁堅「槓桿者」的角色,結論卻跟余論文分析的林智堅(勝選者)勝選原因一模一樣,是「個人特質能為新竹帶來改變」
soda2813: 噗浪應該不少人對蔻蔻愛在心裡口難開
免疫系統失靈到開始攻擊自身細胞了
從柯文哲背骨、時力背骨、基進背骨,林淑芬、高嘉瑜背骨,現在連扶龍王王世堅也背骨了
他們和跳來跳去變色的coco姊同聲應和
結果現在開始打情勒忘恩負義了,文章相似也故意用數據相同來模糊仗,然後完全避談錯字相同這點,這次完全看到民進黨各種資訊操作的噁心手法
就算林真的是被抄襲 他出版時間晚他就是理虧
學術著作都是看最終版的時間點 我就是比你先完成
但學術著作跟專利技術那些認定不一樣,我就是看你口試日期(被正式認證)的時間
CRISPR因為是專利技術問題
所以才在那邊提證實驗流程 實驗紀錄 日期
但是論文 出版了就是定案了
solar5185: 這時候就該呼叫資訊站專家沈伯洋先生了
請問他對於這些突然一窩蜂出現的資訊,有什麼看法
falcon4803: 那個就狀況外的學者,自認為有影響力
後來那些台派被他罵不能亂用中共同路人就慢慢黑了
笑死
論文還是有撰寫、與指導教授討論的過程
只要有留存,就可以成為證據
這也是為什麼林抄跑要說台大email信箱被刪除 很快被台大反駁
而林抄跑他們拿去公證的信件,是陳明通寄給林,無法證明附檔論文是林抄跑寫的
而且我記得他當初就政治學生,高雄走路工事件跳出來喊,跟看到阿發跑去妓院一樣信誓旦旦
之後臉被打爆就躲起來,過一些年彷彿就沒這回事,真的當人都沒記憶
16年前的事情,PTT文章被洗過好幾輪,我是要怎麼拿到證據…
這種事情還是因為我是老鄉民有印象,早年民進黨很多這種政治學生,如果你真要計較,那就當作謠言吧
煙酒網軍說雖然碩士唸6年但一改題目拿資料3個月寫出論文還從感謝變指控真的好可憐
whale1548: 鬧夠大的話站史版可能會有備份
whale1548: whale1548: 治肩論文討論串,如果不重視證據
乾脆去相信抄跑堅論文自己寫
講得好像別人要求證據是吹毛求茲
goji3880: 自信點,把好像拿掉吧
看來黨鐵了心要護下去,那我們有望看到每天開一串一路飆到Part 100了
dove3328: 以前就在匿名噗看過沈伯洋的八卦
一樣推託ptt文章被洗掉
真的想要別人相信,而不是只嚼舌根,早就想辦法找證據
又不是沒經歷過割督那群人
這是真的 這串不就是因為沒證據而大家質疑嗎 然後又不好好說明一直凹。
然後一質疑就被說中共同路人說你是kmt來的嗎…… 完全無法溝通!
色違韓粉
lemon2968:
護航的網軍會說碩士唸6年很正常,3個月能寫出論文不奇怪
是說,如果把那些到處轉的圖文和該圖文創作者都截下來給余正煌的律師,他們是不是可以告這些創作者毀損名譽罪?
誇獎人才是毀損名譽,煙酒生的識讀能力100分
saturn2894:
自己截這些圖做證據提告很花時間,但如果網友願意幫忙蒐集、降低時間成本的話,或許會?
為何一提到3個月生出論文是人才,煙酒網軍就在那喊要告毀損名譽?
saturn2894: 應該先讓他處理抄襲問題+1
因為他好像要告翁達瑞了,我是覺得他應該有意向處理KOL這種大肆轉發不實圖卡的網紅側翼
怎麼能搞到part5……
煙酒網軍又再演法律戲了,比塔綠班還紅衛兵,真可怕
newt8594: 因為全黨護肩,還有KOL們推肩
匿名串不許有誇獎人才的聲音,不然我們要蒐集證據查ip告你,感謝煙酒生示範21世紀白色恐怖
弱弱的說一下,在參考資料已經整理齊全的狀況下,其實3個月用自己的論述寫完論文不是不可能.....只是會爆肝而已
snack6574: 相比之下,自稱已經寫完足以給人抄的初稿、卻拖了一年才申請口試更加不合理。
護航煙酒網軍繼續護航唸了6年生不出論文一改題目3個月就冒出論文是很正常的事,原來煙酒生的論文跟小學生寫作文差不多容易
這串也熱門了 讚餒
廁所問題是使用者公德心問題,跟硬體設施好壞無關。
但上行下效,希望百姓使用公共空間有公德心,那麼執政者也該對自己論文誠實負責
mars7663: 王浩宇提什麼工程問題都是在提油救火
因為他根本連工程會的契約範本都沒看過
新竹球場以前的女廁,不止是功德心問題,真的是老舊,地磚都有破損的那種,又沒有幾間,使用率高就很難維持乾淨。
當然不止是廁所,球場也是各種問題,重建球場很期待,但無論什麼原因,建出有問題的球場就不對了,這不是基本道理嗎