ಠ_ಠ
偷偷說
轉生 我要看到拉粽子
第四串不到二十四小時，也太快
轉生，我要看看到底能開多少趴
caviar6867: 問dpp跟小堅堅啊 
都告下去了這是他們的判斷不用替他們擔心就是
怎麼可以開到第五的 
領ID
欸不是，我第四串都還沒領ID
怎麼就第五串了
怎麼就第五串了
先來佔位
說到陰謀論
高嘉瑜被炎上，雖然有民進黨腦粉無法聽真話的傳統
還是不禁懷疑是不是抄跑哥的柯爸爸，又在指定戰犯轉移支持者的注意力
高嘉瑜被炎上，雖然有民進黨腦粉無法聽真話的傳統
還是不禁懷疑是不是抄跑哥的柯爸爸，又在指定戰犯轉移支持者的注意力
高嘉瑜就不用想太多了 她中槍又不是一次兩次三次四次了 
畢竟新竹棒球場開幕賽的包，讓抄跑哥人設崩壞
民調好像也開始往下滑
民調好像也開始往下滑
領ID
高嘉瑜在那個選區自然要講符合那選區的口味的話了
高嘉瑜聽說是賴系的？
其實高的另一個問題是 信賴 就像桃園那個
No. 5555555555
是說他論文事件死凹，棒球場的沒多久就道歉，看來還是棒球場事件對民調影響比較大
領ID
棒球場是因為沒得凹 因此只能藉由另一戰場轉移 吸引目光
棒球是……沒辦法凹 太見光死了
民調不準就不會去總統官邸開會了 XD
棒球在被追下去會死更慘
棒球場不是交給KOL們凹成球團的問題嗎 
新竹球場還是墳場？體育署親手撿2大桶「超大顆石頭」 網狠酸：新竹美石！
他最好不要再出大包跟硬凹 不來這串沒完沒了 根本不想看到這樣子 
高被打時 只有王美惠有給她抱抱吧
ಠ_ಠ: 對啊 後來又打臉 本人沒說話了 不過底下繼續凹 
婦女部有鄉民整理
frog1838: 因為你膝反射不查資料吧？
高嘉瑜家暴案 民進黨婦女部：第一時間表達慰問 | 聯合新聞網
高嘉瑜家暴案 民進黨婦女部：第一時間表達慰問 | 聯合新聞網
民進黨婦女部很糟糕
不過整天叫她們出來的，好像也是在那邊嘴嗨？
不過整天叫她們出來的，好像也是在那邊嘴嗨？
高嘉瑜那邊，綠營支持者的留言滿噁心的欸
蘇宏達因為論文審查，之前被他們出征葬儀社和腳尾飯
高嘉瑜也是因為論文的發言被出征林秉樞出來了
范雲和婦女部倒是都消失了
蘇宏達因為論文審查，之前被他們出征葬儀社和腳尾飯
高嘉瑜也是因為論文的發言被出征林秉樞出來了
范雲和婦女部倒是都消失了
caviar6867: 所以婦女部有要求對秉叡做出什麼懲處嗎
高被打外界基本上都譴責暴力，就一些民進黨的支持者，覺得高活該還落井下石
pitaya6991: 問民進黨中央
你怎麼會認為婦女部有這個權力？
黨中央可能還怕這個例一開，後面會一連串事件吧
你怎麼會認為婦女部有這個權力？
黨中央可能還怕這個例一開，後面會一連串事件吧
連提出建議的能力都沒有只會打政敵喔？那要這婦女部有什麼用廢掉算了
pitaya6991: 對，你說的都對
沒有滿足”你的需求”的部會沒有存在必要
沒有滿足”你的需求”的部會沒有存在必要
pitaya6991: 不能廢啊 
不然怎麼說我們是進步黨 男女平權
不然怎麼說我們是進步黨 男女平權
再怎麼樣也要當樣板 
懂了，就跟KMT白色恐怖時代也要有青年黨存在一樣
竟出到PART5啦 
小智讚一定要選到底，給大家繼續超歡樂啊!!
小智讚一定要選到底，給大家繼續超歡樂啊!!
林智堅論文抄襲門風暴 他坦言：恐成國際學界焦點 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲不知道國外現在有沒有在關注，有的話真的好丟臉 
高被打 婦女部才6x字聲明 然後 范雲被肚子頂到多少人 多少團體嚴厲譴責
看來有群仇女出現了
畢竟這串都在嘲笑KOL、腦粉、爛政客
講到女權就整個推翻沒有存在必要
畢竟這串都在嘲笑KOL、腦粉、爛政客
講到女權就整個推翻沒有存在必要
vodka1581: 台大還是會有一些國際關注吧？
國發所搞得像是學店，很離譜
國發所搞得像是學店，很離譜
沒存在需要的是自助餐式女權，權利跟義務都追求的女權還是會讓人尊敬的
民進黨婦女部還有雙標的問題，上噗有人分享整理了
ಠ_ಠ - #民進黨 這篇光整理得出來就很厲害了另外也有人比對當時范雲和高嘉瑜，婦女部的反應明顯雙標
｢高嘉瑜被打成這樣民進黨婦女部聲明僅63字｣ 郭正亮：范雲就是雙標
ಠ_ಠ - #民進黨 這篇光整理得出來就很厲害了另外也有人比對當時范雲和高嘉瑜，婦女部的反應明顯雙標｢高嘉瑜被打成這樣民進黨婦女部聲明僅63字｣ 郭正亮：范雲就是雙標
pitaya6991: 讓男人定義是不是自助餐女權，根本就不會是女權 
女權自助餐 和現在已經是跨權高漲
所以？
我沒說婦女部沒問題
我沒說婦女部沒問題
這樣只能說你高興就好，這種作法只會造就更多對立永遠不會讓世界成為你們理想的形狀^^
我沒說婦女部沒問題，但你們說婦女部有問題就代表你們仇女
婦女部有支持高嘉瑜+1
不過婦女部打政敵跟打自己人力道完全不同看起來很可笑。林秉樞把高嘉瑜打成這樣她們譴責的字數「民進黨婦女部表示，除了嚴厲譴責性別暴力外，婦女部亦支持高嘉瑜委員採取法律行動，阻絕暴力。」
政黨讓老婆擦地板，嚴正譴責！
有時候看著也是覺得好啦自己人輕輕放下也是合理，但⋯⋯唉。
不過婦女部打政敵跟打自己人力道完全不同看起來很可笑。林秉樞把高嘉瑜打成這樣她們譴責的字數「民進黨婦女部表示，除了嚴厲譴責性別暴力外，婦女部亦支持高嘉瑜委員採取法律行動，阻絕暴力。」
政黨讓老婆擦地板，嚴正譴責！
有時候看著也是覺得好啦自己人輕輕放下也是合理，但⋯⋯唉。
領 id
展現價值勒
和以前投票權需要一定的財產才能有，有八十七趴像
不懂得什麼叫做人權，真好笑
和以前投票權需要一定的財產才能有，有八十七趴像
不懂得什麼叫做人權，真好笑
我是可麗餅 
婦女部有其問題，但她們就真的有聲援高嘉瑜只是有點少字導致沒什麼版面
mousse6014: 對
婦女部問題很多
可是要取消掉，這種訴求非常好笑
婦女部問題很多
可是要取消掉，這種訴求非常好笑
高嘉瑜遭男友施暴 網翻民進黨婦女部2年前罵柯貼文大酸「跨時空雙標」婦女部也覺得打柯比較重要呢政黨成立婦女部終究是為了政治利益
frog1838: 哈！因為在家當主夫叫做爽
你還是別現自己腦袋有多貧乏
你還是別現自己腦袋有多貧乏
不是在討論小堅堅的論文 怎麼變成高嘉瑜事件了
caviar6867: 其實應該建議各黨都成立，然後專門打政敵（喂）林秉樞這件事情，其他黨要是成立婦女部，可以打民進黨整整一週
婦女部在別的黨女性被謾罵的時候安靜，這種存在的意義是什麼？
因為有隻女權(笑)很堅持婦女部有幫+魚爭取她身為受害者的權益
mousse6014: 他們其實好像有 然後就還不是被罵中共同路人……
orange1325: 
所以存在意義是什麼？裝飾嗎？
所以存在意義是什麼？裝飾嗎？
mousse6014: 不知道為什麼他們要安靜
中國國民黨中央婦女部 - 維基百科，自由的百科全書
中國國民黨中央婦女部 - 維基百科，自由的百科全書
有種...非常父權體制下女性的意義
frog1838: 沒有，不過我找關鍵字時看到這個
林智堅論文抄襲指控不會成立！學者林健正點出「學術界慣例」 - 政治 - 自由時報電子報好想知道他是認真的嗎（？）
林智堅論文抄襲指控不會成立！學者林健正點出「學術界慣例」 - 政治 - 自由時報電子報好想知道他是認真的嗎（？）
mousse6014: 因為KMT自己也有婦女部所以我才直接說政黨
林智堅論文涉抄襲！台大首任社科院長許介鱗發文盼教授們秉學術良知勇敢面對 絕不與當權派妥協
caviar6867: 因為國民黨（天啊好合理）
caviar6867: 國民黨婦女會是幫助台灣慰安婦的
pitaya6991: 開始把沒說過的話塞進別人嘴裡了
讚讚，才在同一噗而已
和那些KOL、腦粉的扭曲現實之力不遑多讓
讚讚，才在同一噗而已
和那些KOL、腦粉的扭曲現實之力不遑多讓
那現在國民黨婦女會的財產被查封多久了
mousse6014:
@t55320 - 桃園人如果頭腦不清楚，被一些小人得志而放棄林智堅，那將是桃園人的損失！
各自打二十大板（？）
不要說建議拿掉婦女部，畢竟還是有人需要這個部門發聲，就是需要這部門為女性合作有個好用的空間
也不要說建議拿掉的就是仇女
這樣
不要說建議拿掉婦女部，畢竟還是有人需要這個部門發聲，就是需要這部門為女性合作有個好用的空間
也不要說建議拿掉的就是仇女
這樣
今天該多喝熱水了
fairy5811: 誰知道……就像現在聲援林哲瑄 都其他黨的， 這些人照樣罵爆不是？
不如說慰安婦議題民進黨都很安靜
球場問題其實更大,很明顯的牽扯官商勾結和貪污,敢說12億的帳目攤開來看肯定很精彩，不過民進黨向來開會和作帳都不會有紀錄的大概也查不到什麼
沒錢沒資源能怎麼辦，明明生活台灣，都知道媒體背後是誰，這樣說感覺真難過
cow2081
說
fairy5811: 哪會阿, 這些人可愛扯831了, 真正閉嘴的是831上街抗議政府強關的新聞 , 現在整個看不到
durian298: 對啊，球場官商勾結問題很大
論文就審查委員結論，但球場問題不就代表實證確認這個人工作能力
cow2081: 慰安婦跟831，您要不要去理解背後問題
cow2081
說
不知道12億給台北大巨蛋「改善」會弄多少東西出來....
桃園人能損失什麼哈哈哈哈哈
假設是損失那種程度的公園跟球場的話，那很好啊。
假設是損失那種程度的公園跟球場的話，那很好啊。
cow2081
說
fairy5811: 我知道弱勢族群被消音這樣就夠了, 活用道德良知搞出的多數優勢嘛
durian298:
沒紀錄這個理由真的好用，這兩年多民進黨真的很愛用他
例如3+11這種開會紀錄照法規來說根本不應該不存在
沒紀錄這個理由真的好用，這兩年多民進黨真的很愛用他
現在高端EUA也快滿一年了，報告也還沒有出來到時候EUA怎麼過的會有紀錄嗎？
1. 說婦女部沒挺+魚就氣噗噗跳出來指正
2. 不反對說婦女部沒提出懲處建議
3. 覺得有發篇文就叫有支持+魚
4. 開始把矛頭轉向KMT
5. 被人說這樣是很堅持幫+魚爭取權益就開始氣噗噗
幫你整理完了，高興沒
2. 不反對說婦女部沒提出懲處建議
3. 覺得有發篇文就叫有支持+魚
4. 開始把矛頭轉向KMT
5. 被人說這樣是很堅持幫+魚爭取權益就開始氣噗噗
幫你整理完了，高興沒
fox9188: 前面我贊成
但是
如果任何女性的事情事情都膝反射叫囂婦女部出來表態，而且根本沒有動手google，自己腦嗨婦女部沒有做事，沒有存在必要
這不叫仇女，難不成叫做仇國民黨？
咦，很多仇國民黨的人的確是這種行為模式
但是
如果任何女性的事情事情都膝反射叫囂婦女部出來表態，而且根本沒有動手google，自己腦嗨婦女部沒有做事，沒有存在必要
這不叫仇女，難不成叫做仇國民黨？
咦，很多仇國民黨的人的確是這種行為模式
那個……案外案 還請兩位另外拉噗討論吧
領ID，居然第五了…
coke2745:
高端喔......有人也在等7/31
報告還沒出來，剩不到半天
高端喔......有人也在等7/31
報告還沒出來，剩不到半天
說到高端，他們是不是去年應該生出二期最終報告、最慢明天應該生出EUA報告啊？
caviar6867: 雖然我理解你，但也希望兩位另外開噗QQ
看來 今天應該沒小堅堅的戲 
pitaya6991: 哎呀，又開始扭曲現實了
因為我沒聽說過基進、時力有婦女部
你知道民眾黨有嗎？
因為我沒聽說過基進、時力有婦女部
你知道民眾黨有嗎？
mousse6014: 抱歉
我本來是抱著愉快的心情來看笑話的，講不出來不用勉強 
不知真假，如果是真的陳明通應該辭去教授職位
整個關於婦女部、831、慰安婦的議題真的滿大，我相信在這邊討論這個，噗主應該很快就要開不知為何加開的6QQ
taurus4210: 他的確就是最大問題啊 
orange1325:
@lemondemon - 台灣教授這麼多，終於有一個出來說明台灣研究生學位論文這一塊的慣例了 #陽明交...還是有（？）
@lemondemon - 台灣教授這麼多，終於有一個出來說明台灣研究生學位論文這一塊的慣例了 #陽明交...還是有（？）
扭曲別人話語的是你吧，我講的是不會平等對待人的婦女部沒存在必要可不是DPP的婦女部沒存在必要
其實據我所知，兩邊婦女部最近都有在做事聲援，也都有在調整自己的形象。
讓我看到兩邊婦女部的活力，以長遠來說都是好事
力拚九合一選舉 民進黨婦女部辦選戰營首邀新住民 - 政治新聞 - PChome Online 新聞
發表女性政策願景 婦女部主任盼翻轉國民黨「老舊陳悶」印象 - 政治 - 自由時報電子報
讓我看到兩邊婦女部的活力，以長遠來說都是好事
力拚九合一選舉 民進黨婦女部辦選戰營首邀新住民 - 政治新聞 - PChome Online 新聞
發表女性政策願景 婦女部主任盼翻轉國民黨「老舊陳悶」印象 - 政治 - 自由時報電子報
cow2081
說
陳明通就一個人指導14個人寫論文. 被其他教授嫌是它們的三倍以上......
cow2081
說
這不可能沒問題的
orange1325: 有啦，只是ptt 停機，所以還沒有辦法把昨天看到的貼上來，可精彩了 
那還是拉回主題，昨天的新聞
駁桃園市長換人選 林智堅：國民黨希望得分選手受傷下場 | 政治 | CTWANT「我想桃園的鄉親眼睛都是雪亮的，對手企圖想要製造假的議題，製造內部的矛盾，不過這個不會得逞。」林智堅說，外傳民進黨內現在有「換堅」的聲音
，但昨天他和鄭文燦市長就近期的幾個議題向蔡總統報告，總統認為在論文這件事情，應該用證據來持續向社會大眾說明，我想人選的調整是國民黨製造的假的議題。他自喻就像是籃球賽事的得分選手，往往會是被對手嚴加防守，甚至成為架拐子的對象，就是希望這個得分選手能夠受傷下場。
---
看來是定調換堅是對手的手段，不知道今天會如何
駁桃園市長換人選 林智堅：國民黨希望得分選手受傷下場 | 政治 | CTWANT「我想桃園的鄉親眼睛都是雪亮的，對手企圖想要製造假的議題，製造內部的矛盾，不過這個不會得逞。」林智堅說，外傳民進黨內現在有「換堅」的聲音，但昨天他和鄭文燦市長就近期的幾個議題向蔡總統報告，總統認為在論文這件事情，應該用證據來持續向社會大眾說明，我想人選的調整是國民黨製造的假的議題。他自喻就像是籃球賽事的得分選手，往往會是被對手嚴加防守，甚至成為架拐子的對象，就是希望這個得分選手能夠受傷下場。
---
看來是定調換堅是對手的手段，不知道今天會如何
fox9188: 做事的人 
cow2081: 我還在等阿通師的笑話，林志堅只是前菜
林健正提到，任何委託研究計畫的成果，除非另有約定，通常研究人員可以據以發表研討會論文、期刊論文，並寫成學位論文的一部分。至於委託研究計畫的智慧財之歸屬，美國國會1980年通過拜杜法案（Bayh-Dole Act）以後，大學、中小企業等與聯邦機構締約，執行聯邦政府資助的研發計畫後仍能保有其研究成果之專利。
好奇林健正教授是不是在合約出來前才這樣說
因為合約寫的很明確了，很難想像林教授會無視合約
好奇林健正教授是不是在合約出來前才這樣說
因為合約寫的很明確了，很難想像林教授會無視合約
cow2081: 我的老師一個人同時指導二三十個，不過缺點是他很少理我
就算有指導品質也很差
就算有指導品質也很差
cow2081
說
taurus4210: 
caviar6867:
沒有沒有，只是特別去查了下沒特別做甚麼。有看到兩邊婦女部都有努力發聲是好事情
以政黨來說內部的策略或是開會也有很多不能給外人道的，覺得應該是有做事，但怎麼做就不知道了。
沒有沒有，只是特別去查了下沒特別做甚麼。有看到兩邊婦女部都有努力發聲是好事情
以政黨來說內部的策略或是開會也有很多不能給外人道的，覺得應該是有做事，但怎麼做就不知道了。
melon6530: 他真的想很多耶
得分選手應該不是他，藍營這次（目前）好像沒有分裂打算把桃園拿回去⋯⋯
得分選手應該不是他，藍營這次（目前）好像沒有分裂打算把桃園拿回去⋯⋯
說到陳明通，陳其邁超安靜的原因之一是不是因為他也有論文是陳明通指導 
很多教授、高學歷的都蠻安靜的啊
cow2081
說
fox9188: 民進黨那的婦女部哪天在非藍營的女性案件上發聲, 我就相信他們沒問題
阿通師底下的所有指導論文都解封應該很好看
聽說過一屆收多一點學生的狀況，都是在碩班
但是實驗室會有博班學長負責帶學弟妹
不過阿通師的狀況還是太多了
但是實驗室會有博班學長負責帶學弟妹
不過阿通師的狀況還是太多了
好想看論文案往下查，陳明通或其他教授，所有政黨全部查，應該會拉出不少人來，可惜應該不會。
同意論文門問題核心就是阿通師
領ID
還有提醒噗主，噗浪文最多換11行
所以超過8的話可能要考慮把Part 1和最後幾個以外的文都擺下面了(望)
還有提醒噗主，噗浪文最多換11行
所以超過8的話可能要考慮把Part 1和最後幾個以外的文都擺下面了(望)
cow2081:
現在做事處理方式是有問題啦，但各黨團婦女部都有設置的必要就是
。
現在做事處理方式是有問題啦，但各黨團婦女部都有設置的必要就是
。
steak8992: 想看阿通師底下論文全解封
婦女團體很重要，但如果變成政黨工具就不好了，還是希望他們也可以為不同政黨發聲
vodka1581: 我相信陳其邁已經了解“為什麼3分鐘能解決的事還要拖堂”的原因了
聽說已經有50本被調走了…… 昨天好像新聞面對面的名嘴在講 真假我就不知了
真假我就不知了
cow2081
說
台大可能嗎？台大欸？還是說50本不算認真？
要到國圖查 我上碩博論文網看只看到他一堆選舉分析的論文……
看到有人說「以林智堅的論文門來說，林的學位論文就是依照台灣學術界慣例做出來的。反而是余正煌有抄襲的嫌疑。如果林智堅的論文算是抄襲(抄襲自己是第一作者的竹科報告?)...
那麼30年來台灣菸酒生們的學位論文就要全部打掉重練了。」
可是我記得竹科那個案子他不是第一作者是發問卷的？我有記錯嗎
那麼30年來台灣菸酒生們的學位論文就要全部打掉重練了。」
可是我記得竹科那個案子他不是第一作者是發問卷的？我有記錯嗎
cow2081: 這我不知道…
比較希望能開放電子全文閱讀和檢索內容，只開放紙本真的不方便比對
黨基本上還是為了執政，要裡面的組織完全中立很難
各黨都有婦女部、或小黨要至少有公職像王婉諭這樣懂這一塊
這樣比較可能達成集合起來的聲音比較中立
各黨都有婦女部、或小黨要至少有公職像王婉諭這樣懂這一塊
這樣比較可能達成集合起來的聲音比較中立
剛剛看到有人說想進來看笑話（？
余正煌轟「論文抄襲就是抄襲」 林智堅回擊：好心被雷親 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞...今天凌晨新竹雷聲陣陣，ptt上一堆人喊叫你不要亂cue雷神厚
余正煌轟「論文抄襲就是抄襲」 林智堅回擊：好心被雷親 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞...今天凌晨新竹雷聲陣陣，ptt上一堆人喊叫你不要亂cue雷神厚
雷神：我這不就來了嘛 
ptt現在維修 我之後看看是不是真的
mousse6014: 政客的嘴騙神的鬼
他該不會是業力引爆吧？ 
mousse6014:
沒記錯
而且後來爆出英文版連林智堅的名字都沒有
沒記錯
而且後來爆出英文版連林智堅的名字都沒有
caviar9354:
這個太難了，畢竟經費要跟黨中央請錢，除非他們自己有錢自己變成獨立組織去發聲，不然很容易一舉ㄧ動被大力檢視說是黨的動作。
但是個很好的理想，也希望他們有點能夠有類似的活動舉辦
這個太難了，畢竟經費要跟黨中央請錢，除非他們自己有錢自己變成獨立組織去發聲，不然很容易一舉ㄧ動被大力檢視說是黨的動作。
但是個很好的理想，也希望他們有點能夠有類似的活動舉辦
fox9188: 嘴砲很美，希望相隨 
雷神趕到現場的速度超快
基本上論文指導教授是陳明通的都很有問題
vodka1581: 對啊！
碩博士加值系統打陳明通，我還以為是量產套路網路小說
Facebook[ 2022-07-18 ]針對林智堅論文抄襲審閱，民進黨立委鄭運鵬強調，中華大學國民黨背景很深，台大也是，之前校長選舉一段時間。然後，「他們的所長已經都在美國放話了」。
[ 2022-07-19~28 ]
即將接任台大國發所所長的劉靜怡教授發文，表示：
- 到底是哪個神智不清者，說台大國發所的「所長」在「美國」「放話」？可以針對以上三個括號充分舉證說明嗎？
- 家人、一大堆的朋友都已經傳來新聞和影片，問我鄭運鵬說我在美國放話。
- 現任所長三年沒出國，而我近期在歐洲執行研究計畫，連AIT都知道，到底在說誰放話？
- 高官顯要，專門當假新聞製造機，沈伯洋你要不要評論一下呢？
- 我既不是審委會委員，也未曾在陳明通指導200本論文任一本簽過名，也無學位授予權力。
- 自己製造的危機自己解決，是天經地義。瞄準一堆無辜受累第三人，使出低劣招數猛攻，無濟於事、越描越黑。
- 現任所長三年沒出國，而我近期在歐洲執行研究計畫，連AIT都知道，到底在說誰放話？
- 高官顯要，專門當假新聞製造機，沈伯洋你要不要評論一下呢？
- 我既不是審委會委員，也未曾在陳明通指導200本論文任一本簽過名，也無學位授予權力。
- 自己製造的危機自己解決，是天經地義。瞄準一堆無辜受累第三人，使出低劣招數猛攻，無濟於事、越描越黑。
主要的核心是陳明通，如果林智堅懂得作人早該排泄自己
現在搞到所有人都抱著一顆大炸彈等死
現在搞到所有人都抱著一顆大炸彈等死
[ 2022-07-28 ]
一開始劉教授都沒有提到鄭運鵬的名字，一直到7/28晚上九點的發文才完整提及來龍去脈、寫明是鄭運鵬製造假消息。
這篇指名鄭運鵬的文發出一小時後，鄭運鵬隨即私訊劉教授。
鄭運鵬打臉劉教授，強調「我沒有在鄭弘儀先生的節目裡面講到什麼國發所誰在美國的事情，我完全看不懂，是否方便您再查證一下？」
一開始劉教授都沒有提到鄭運鵬的名字，一直到7/28晚上九點的發文才完整提及來龍去脈、寫明是鄭運鵬製造假消息。
這篇指名鄭運鵬的文發出一小時後，鄭運鵬隨即私訊劉教授。
鄭運鵬打臉劉教授，強調「我沒有在鄭弘儀先生的節目裡面講到什麼國發所誰在美國的事情，我完全看不懂，是否方便您再查證一下？」
國發所看起來就像 學校對黨買平安的買辦ㄏ
我又查了王教授的其他說法
自由共和國》林健正／從論文抄襲疑雲談師徒關係 - 自由評論網主要是說學生雖然掛助理但常常也要負責寫，社科我不熟，但工科這部分這是真的
可是竹科的約就是另外買了著作權也要求不能行使著作人格權了啊老師⋯⋯要用就是要申請+引用。
自由共和國》林健正／從論文抄襲疑雲談師徒關係 - 自由評論網主要是說學生雖然掛助理但常常也要負責寫，社科我不熟，但工科這部分這是真的可是竹科的約就是另外買了著作權也要求不能行使著作人格權了啊老師⋯⋯要用就是要申請+引用。
PTT剛好在維修
鄉民們剛好可以冷靜
雖然鄉民們已經受不了
鄉民們剛好可以冷靜
第五串了耶
劉教授好帥 
轉生 一天一串太威了
caviar9354:
冷靜的蓄力等爆發嗎
冷靜的蓄力等爆發嗎
還不是因為護航太扯… 搞到ptt稍微理性的藍綠白都火大了 能弄成這樣也蠻厲害的
frog1838: 這是民進黨黨國側翼努力一個多月的笑點
taurus4210: 鄭運鵬這段真的不行耶⋯⋯真的失望
frog1838: 中華大學和民進黨關係也不淺
林智堅論文抄襲風波》賴香伶爆：中華大學董事長就是「民進黨發言人」-風傳媒然後中華大學也要查，結果系主任和董事長就都突然離職了
審查有害身心？林智堅論文審議召集人請辭 中華大學：健康因素
中華大學工管系主任突請辭 李妍慧：根本不認識他 | 政治 | Newtalk新聞
林智堅論文抄襲風波》賴香伶爆：中華大學董事長就是「民進黨發言人」-風傳媒然後中華大學也要查，結果系主任和董事長就都突然離職了審查有害身心？林智堅論文審議召集人請辭 中華大學：健康因素中華大學工管系主任突請辭 李妍慧：根本不認識他 | 政治 | Newtalk新聞
mousse6014:
推問題重重的數位中立法時就明顯覺得他不行了
推問題重重的數位中立法時就明顯覺得他不行了
mousse6014: 我是覺得民進黨這價值觀能待得下去的都不用期待XD
領id
題外，好奇代表2022的一個字是什麼？
5月、6月的類火車和類石斑後，以為“類”作為代表跑不掉
現在覺得“抄”上榜的可能性也非常高
5月、6月的類火車和類石斑後，以為“類”作為代表跑不掉
現在覺得“抄”上榜的可能性也非常高
frog1838: 說起來王浩宇已經跳去檢舉高嘉瑜要DPP把她開除黨籍了
vodka1581: 抄、類、石
看你覺得哪個比較有機會XD
看你覺得哪個比較有機會XD
king4062: 王浩宇真的很蚌蚌 
類抄襲 類引用 我覺得還是‘’類‘’好
看多了他的事蹟，真會覺得他被罷免一點都不冤。
plum1084: 不是抄襲，是類引用。
plum1084: loquat5000:
有道理
有道理
類碩士
看了林那份拿去公證的論文架構草稿，主要爭議點的錯字（多明尼克肯、准碩士）跟沒引註其他學者都是那時候就有了所以越看越像是阿通師叫助理寫再拿給林（的助理），同一份架構也給了余，你懂的⋯
然後林之後可能再回去看余寫好的版本來補一補（？）
PS雖然封面寫105年3月，但我不確定這份公證對證明時序有沒有任何效力？有懂的人可以幫解答嗎？
mousse6014: 從十一寇逃出生天之後總是要對朝廷高度效忠才不會又被寇了
那個檸檬惡魔是專程出來黑火影的吧 
雖然我也很反感他上次寵物用藥的無知發言
不過高嘉瑜真的是有夠衰欸
不過高嘉瑜真的是有夠衰欸
vodka1581: 我承認我沒看那件事
yogurt292: 我到這次才真的完全無法接受⋯⋯這次不出聲抗議的在我心中都黑了
他們是要為民喉舌的，不是一般人，居然安靜看著黨這樣對待學術
yogurt292: 我到這次才真的完全無法接受⋯⋯這次不出聲抗議的在我心中都黑了
他們是要為民喉舌的，不是一般人，居然安靜看著黨這樣對待學術
pita3659: 護額上是油，也就是油忍，忍術是提油放火，炎上之意味
beer8472: 高應該算是賴系，但她前男友（兩人工作上還是走很近）又是被新潮流黑掉的人，在黨內變成邊緣沙包不意外 
賴清德的派系再不出來 2024就不用選了
現在有一個說法是賴系不買單
怕小堅堅的雙主菜影響到2024
怕小堅堅的雙主菜影響到2024
lord8237: 要我也不買 我現在是副總統 低調點正常的
我現在是副總統 低調點正常的
現在高被黨內痛罵縮了
另一種角度就是那天那場密會摸頭成功
總之看看賴系的動向會很有趣喔
另一種角度就是那天那場密會摸頭成功
總之看看賴系的動向會很有趣喔
lord8237: 看林俊憲上節目的講法是有這個感覺
他只說架構像但研究對象不同很難說林是抄襲，但沒跟著反咬余一方面大概也因為他也是阿通師的學生怕被波及吧
他只說架構像但研究對象不同很難說林是抄襲，但沒跟著反咬余
霍爾 on Twitter
cod1151: lord8237: 我覺得剛好相反，賴系此時惦惦正是韜光養晦，好在2024把所有責任都推給蔡EE和新潮流。
witch4175: 林智堅繼續說明，在研究對象也有所不同，余正煌的研究對象是林智堅2014勝選的原因，但林智堅的研究對象主要是當年的「槓桿者」蔡仁堅。
他是否沒看到（
他是否沒看到（
loquat5000: 小堅堅雙主菜外溢到中間選民對DPP不爽
那即使2024他能出線也很難選贏
本來是躺著可以上的
加上下一任總統簡直地獄缺
能源通膨勞保都快爆了
那即使2024他能出線也很難選贏
加上下一任總統簡直地獄缺
能源通膨勞保都快爆了
Facebook他放東西了
大家慢慢看
他還在研究計畫 
要也是論文各版的信件紀錄吧（？？？
要也是論文各版的信件紀錄吧（？？？
是我的問題嗎
他的2016年2月1的檔案
我點進去只看到
六月？
他的2016年2月1的檔案
我點進去只看到
六月？
@EE2012 - 余姓調查員人格破產 無能 忘恩負義 背信棄義 欺騙社會
論述很官方說法，給台大學倫附件，我粗略看，就是寫時間，有交代為什麼內容類似的原因嗎
然後2015的12月點進去
這篇沒什麼可以看的
倒是他附件二跟附件三的字數差距超大。然後只差了三個月，看起來三個月寫這麼多可能是國發所的常態吧。
這篇沒什麼可以看的
倒是他附件二跟附件三的字數差距超大。然後只差了三個月，看起來三個月寫這麼多可能是國發所的常態吧。
mousse6014: 他附件二完全沒有任何意義
cod1151: 那附件四呢？
cod1151: 真的
我覺得很怪，阿堅2016年5月24日才提報研究計畫的口試，但小余的論文可是2016年7月就已經提報審查了。
繼續吃瓜
那等小余的整個資料放上來不就知道了
一般狀況下5月提交研究計畫，最快也是衝次年寒假的口試與畢業流程，通常是第二年的暑假才能畢業。
所以小余能趕在2016的7月畢業，他的研究計畫絕對比阿堅更早提交審查。
碩士要提研究計畫嗎？我有點忘了
抱歉 非法科
有人可以科普一下 公證到底能幹嘛嗎?他一直強調
有人可以科普一下 公證到底能幹嘛嗎?他一直強調
其實附件四這個我也很不懂
看時間是0201，可是陳明通回信時間是0201當天凌晨一點，也就是這個檔案應該是陳明通改好的，才會改成0201
然後林智堅放上來早於0201的論文版本，其實沒什麼內容⋯⋯
看時間是0201，可是陳明通回信時間是0201當天凌晨一點，也就是這個檔案應該是陳明通改好的，才會改成0201
然後林智堅放上來早於0201的論文版本，其實沒什麼內容⋯⋯
阿堅的論文也確實是相距自己提報計畫隔了半年、衝次年寒假的口試。
看不出來放這個能證明什麼⋯⋯會被台大洗臉吧。
taurus4210: 要，只不過不一定會口試，看各系所規定。
taurus4210: 工科我有 但不知其他系怎樣
陳明通的附件六的聲明就是在講余抄襲林啊
他講前面幾張 尤其是實驗設計給余參考
所以陳明通這樣的講話就是認定余抄林啊
他講前面幾張 尤其是實驗設計給余參考
所以陳明通這樣的講話就是認定余抄林啊
提報研究計畫與論文題目是很重要的，因為教授們會審查你的題目有沒有跟其他人重複。
cod1151:
非法科，猜是要在台大判決前先公證承上自己的資料？
公證法-全國法規資料庫
非法科，猜是要在台大判決前先公證承上自己的資料？
公證法-全國法規資料庫
cod1151: 對，所以這個問題就很好笑。假設阿堅的論文題目提報得比小余早，那小余的研究計畫備案時阿通師一定會知道，那他出於指導教授的責任，他必須去找小余的指導叫小余換題目。
然而阿通師沒有叫小余換題目。
本研究所的研究計劃其實就是論文的前三章+預計進度表，跟提口試至少要差一學期
等於說這學期提計畫，最早下學期才能提口試
不過我就不知道其它研究所如何了
等於說這學期提計畫，最早下學期才能提口試
不過我就不知道其它研究所如何了
他們想問的問題、題目沒有一樣吧 探討的對象不同啊
-------
我現在只是單純想說寫字一樣就是有人抄誰 不會有別
而陳明通這樣講的意思就是余抄林
-------
我現在只是單純想說寫字一樣就是有人抄誰 不會有別
而陳明通這樣講的意思就是余抄林
burger8215: 看規定，我母校沒要求到前三章，但是第一章的緒論要寫完。
cod1151: 他的公證只是來混淆視聽啦，公證也只能證明「這份文件確實存在」，而不是「這份文件內容是真的」
cod1151: 阿通師這樣講其實會把責任拉到自己身上喔，因為他明知小余抄襲卻沒在他離校前阻止。
而且按照提報研究計畫到論文完成畢業至少隔一學期的慣例，小余的研究計畫應該是2016的寒假前提交的，阿通師一定看過。
cod1151: 反正不管怎樣都會有責任，還不如摘一個出去給別人背鍋
等台大審判吧，這樣很明顯陳明通因為某些關係要站小智了
等台大審判吧，這樣很明顯陳明通因為某些關係要站小智了
mousse6014: 有可能今天早上才再趕工的文件🤔
我現在才看到陳明通完整聲明(附件五)
他第3頁下面講［去脈絡化］
↑世界級幹話語詞認證
字一樣就是抄 你發現你用詞跟別人一樣 死也要想盡辦法換句話說 贅字冗詞硬塞查生僻字
不然就是文句重組 打散重寫
他第3頁下面講［去脈絡化］
↑世界級幹話語詞認證
字一樣就是抄 你發現你用詞跟別人一樣 死也要想盡辦法換句話說 贅字冗詞硬塞查生僻字
不然就是文句重組 打散重寫
這就會出現一個問題：
1. 阿通師在2016的寒假前應該就看過小余的論文題目；
2. 按照小智自稱和阿通師的通聯，小智在2月1日已經寫出相當進度的初稿；
3. 所以阿通師在寒假時已經發現小余和小智的研究方向大部分重疊，卻沒有向所辦提出異議？
1. 阿通師在2016的寒假前應該就看過小余的論文題目；
2. 按照小智自稱和阿通師的通聯，小智在2月1日已經寫出相當進度的初稿；
3. 所以阿通師在寒假時已經發現小余和小智的研究方向大部分重疊，卻沒有向所辦提出異議？
不然為什麼論文常常讀起來艱澀難懂，因為他馬的就是要避嫌啊顯得自己獨特性跟順便裝有學問，有那麼一回事的那種啊
cod1151: 「去脈絡化」翻譯成白話，就是「撇開事實不談」。
wwww
caviar9354: 靠
caviar9354: 也不能排除是開了新檔案後複製貼上
我覺得比較好笑的是 他這邊的初稿都還是全名
為什麼陳明通改過後要變成C B A
陳明通改稿改錯也太爛了吧
為什麼陳明通改過後要變成C B A
陳明通改稿改錯也太爛了吧
4. 阿通師在寒假時已經發現小余和小智的研究方向大部分重疊但沒有向所辦提出異議，所以小余的論文題目就完成備案並且接著寫了；
5. 阿通師在知道小余和小智的研究方向大部分重疊、且小余的論文題目已經完成備案之下，並沒有叫小智換題目，而是叫他維持原題並準備提交5月份的研究計畫審查？
5. 阿通師在知道小余和小智的研究方向大部分重疊、且小余的論文題目已經完成備案之下，並沒有叫小智換題目，而是叫他維持原題並準備提交5月份的研究計畫審查？
可能他所長他決定吧
現在就看余能不能把初稿公開出來 應該就直接結案了
但余公開初稿 政治方面的要素就比較多
語境去除 - 維基百科，自由的百科全書
cod1151: 覺得他不會太早把初版拿出來
cod1151: 如果2015～2016這段時間所長是阿通師，那最大的醜聞核心就是他了。
loquat5000: 他就是所長啊XD陳明通的聲明不就寫了
身為所長，不僅沒盡到指導教授的責任，所內出現學術倫理問題還可以裝聾作啞。
你給資料 審查委員教授還要自己去翻 你老幾啊
對 他還真的是老幾 好大的官威
對 他還真的是老幾 好大的官威
語境去除（contextomy），又稱斷章取義、脫離語境的引用（quoting out of context）、引言探勘（quote mining）、去脈絡化，是把原論述的語境及脈絡去除，據此建立推論。然而，去除語境後，原論述的意義往往已被扭曲，因而這樣的論證無效，是一種非形式謬誤。
難怪那時候余的律師無奈地說我們小老百姓只能通知來了就去啊 公不公平是你們大人物的事
有官有權勢 我不去就算了 我還可以放話說ㄟ你審查有問題
有官有權勢 我不去就算了 我還可以放話說ㄟ你審查有問題
可憐啊小老百姓
陳明通當初一定是覺得，可以多個政治明星學生，又可以讓另一個學生寫一篇政治明星學生的論文（題目沒什麼價值，但可以捧小堅），所以什麼學術倫理隨便都是狗屁，沒想到現在炸了
權力很好用，但不是能夠萬用
Twoo 🟩⬜ 台日互助感恩🎌 on Twitter
FGO七周年@Road to Seven on Twitter
fijonlin 🇹🇼台湾です。우리는 대만 입니다。烏克蘭🇺🇦很棒！ on Twitter
高詩特 on Twitter
痛 zaiˇzhi 那 1.0 on Twitter
派特的耍廢劇本🍂 on Twitter
胖福同學.照片上三個月的噗噗.楠仔坑.王爺公... on Twitter
推特瘋了嗎
轉生 
一個早上就變第五串了 天啊 領ID
James Hsieh on Twitter
退化猿~~ on Twitter
大橋底下臨時工 on Twitter
大橋底下臨時工 on Twitter
安靜的聲音 on Twitter
台灣屏東人 on Twitter
wei wenchu on Twitter
Irene on Twitter
caviar9354: 那下載本來就會這樣
這不是word那種 所以應該不是
James Hsieh on Twitter
陳美吟 on Twitter
席拉 台湾です 💙💛🇺🇦 on Twitter
Keric Kuo on Twitter
takumi on Twitter
Eley Chen on Twitter
burger8215: 我在第三串時跑去搜也是覺得根本新世界...
南瓜派 on Twitter
陳君君 on Twitter
推特吹猛小堅堅吹到我以為是世界英雄
他們開心就好 感覺吹捧過頭很容易破掉
試著下載其他副檔名也是這樣子 所以這個建立 修改不能當證據
這反而讓我對……論文文件時間軸如何弄等有興趣了 
該用git那種概念了？ 
該用git那種概念了？
謝謝噗主持續提供歡樂
領ID
領ID
orange1325: 其實如果整份文件都是在Google編輯的話，反而有版本紀錄功能。
「時力背刺本質的靈魂就是共產黨，所以我始終認為，時力是台灣政治最邪惡的勢力。」認真的嗎曾韋禎！？
loquat5000: 哦哦 那就看他們怎麼用囉
orange1325: 不是喔，pdf檔除只要轉檔出來當下就會有時間紀錄了，除非他2016當時沒有轉pdf出來備份，不然現在的pdf文件就一定是今天早上才轉出的。
mousse6014: 曾韋禎大記者都這樣
只能說習慣了
只能說習慣了
哦 詳細資料那我看到了 …… 對厚 都忘了是雲端硬碟了……
我對他們文件中碼掉的部份 
感興趣了 
感興趣了
我真的不懂為什麼不是放word並附上最後修改日期當證據啦
給我一個pdf檔案就算了內容還不是二月的（
給我一個pdf檔案就算了內容還不是二月的（
想問一下右邊那個紅章是台大用的認證章嗎?
還是拿去公證時蓋的章?
lord8237: 應該是公證的章？
steak8992: ...可是公證只是證明有這份文件存在不是嗎
lord8237: 呃這我也不清楚？看前面的討論應該是這樣，我也很想問公證到底怎麼判斷時序還是根本無從判斷
steak8992: 
你只要相信小堅堅是對的就可以了 相信堅
你只要相信小堅堅是對的就可以了 相信堅
說起來，「吹哨者」和「背刺」感覺被操作成同一件事只是陣營不同，敵方陣營的就是吹哨者，我方陣營的就是背刺，果然還是不喜歡自我檢討（
orange1325: ？？？您是否誤會了什麼我從頭到尾就不相信小智讚的說法啊 
steak8992: 反串拉
steak8992: 那語氣蠻明顯是反串的
lord8237: 抱歉我道行太低沒看出來，謝提點
抱歉我道行太低沒看出來，謝提點
可惜我反串 還輸真的一大截…… 
他們真的就那樣 
@peeplurk - 4%仔自己送菜來，送來余先生抄襲作假的證據。醫師好多命啊! 以下這個圖是4%仔提...
@Turtle56 - 各位好朋友午安 從上週召開記者會到現在，我一方面和律師準備向校方遞交的資料，另一...
steak8992: 你可以套用這個表情看那句話
轉生 
lord8237: 我誤會orange是在反串堅粉來酸我啦 （糗
那個peeplurk怎麼還在講問卷 還在用IE嗎
（糗那個peeplurk怎麼還在講問卷 還在用IE嗎
steak8992: 那他可能是王世堅的堅拉
steak8992: 沒啦 真的沒要酸啦 就真的只是想反串而已… 不然我要看不下去這本不該且莫名奇妙出現小堅堅的討論串
就真的只是想反串而已… 不然我要看不下去這本不該且莫名奇妙出現小堅堅的討論串
lord8237: 王世堅還比較真男人 說跳海就跳海 
orange1325: 聽說他很尷尬的說要大家不要講換堅
from國發所劉教授臉書 
鳥月月怎麼縮了
鳥月月怎麼縮了
容沒寫過碩士論文的請教一下，林智堅提出的這些文件，到底能證明什麼
king8369: 證明他有寫論文
king8369: 證明他紙很多 
king8369: 那些文件 都是從陳明通那來的 他那沒提過供過東西
蔣大😝（初代噁影）🟧🟨🟩 on Twitter
jessie chen on Twitter
林智堅致社會科學院學位論文違反學術倫理審定委員會聲明.pdf
同樣的,余同學 7 月完成論文畢業,但我早在該年 5 月 18 日就申
請研究計畫口試、5 月 24 日通過。而我參考余同學論文,是在他
畢業之後一陣子的事,記憶中取得的時間約在該年 11 月左右,並
參考了他結論部分的架構,為此我也將他的論文列入參考書目當
中。而我之所以未能在這個階段,發現他論文中研究設計的部分
與我的文字有高度雷同,是因為這個部分我早在 2016 年初就完成
寫作,並經過陳明通教授的指導修正,所以沒有必要去參考余同
學的論文,以致沒能發現。
請研究計畫口試、5 月 24 日通過。而我參考余同學論文,是在他
畢業之後一陣子的事,記憶中取得的時間約在該年 11 月左右,並
參考了他結論部分的架構,為此我也將他的論文列入參考書目當
中。而我之所以未能在這個階段,發現他論文中研究設計的部分
與我的文字有高度雷同,是因為這個部分我早在 2016 年初就完成
寫作,並經過陳明通教授的指導修正,所以沒有必要去參考余同
學的論文,以致沒能發現。
卡位，來看某帳號是否繼續搞笑
「余同學 7 月完成論文畢業,但我早在該年 5 月 18 日就申請研究計畫口試、5 月 24 日通過。」
人家七月都要畢業了，論文至少在你申請計劃的時候都已經進入最後的細節修訂了，你的論文計劃還「早在」個鬼咧。
人家七月都要畢業了，論文至少在你申請計劃的時候都已經進入最後的細節修訂了，你的論文計劃還「早在」個鬼咧。
七月畢業不就代表論文完成時間一定比5月18日早嗎！！！！！！（尖叫
「而我之所以未能在這個階段,發現他論文中研究設計的部分與我的文字有高度雷同,是因為這個部分我早在 2016 年初就完成寫作,並經過陳明通教授的指導修正,所以沒有必要去參考余同學的論文,以致沒能發現。」
這部分到現在還沒有一錘定音的證據能證明，阿通師的郵件備份咧？
這部分到現在還沒有一錘定音的證據能證明，阿通師的郵件備份咧？
nut427: 通常來講七月能畢業，他最遲六月已經完成口試了，後面的一個月就是根據口委意見修改細節&跑畢業流程而已。
所以當阿堅「早在」提報論文計劃的5月18號，小余應該已經寫完並且跟指導討論口試對策。
所以當阿堅「早在」提報論文計劃的5月18號，小余應該已經寫完並且跟指導討論口試對策。
越解釋越糟
我個人的習慣是邀請口試委員時寄標題和大綱
口試委員同意出席時，先寄 PDF ，然後依口試委員的意見寄紙本或是現場再給紙本
所以口試委員出席時拿到電子檔完全不是問題
口試委員同意出席時，先寄 PDF ，然後依口試委員的意見寄紙本或是現場再給紙本
所以口試委員出席時拿到電子檔完全不是問題
ಠ_ಠ: 阿堅不是之前還說他論文計劃提的比小余早？
啊就騙那些妹受過大學以上教育的人唄
想讀碩的多少會和學長姐或老師打聽研究生是要幹嘛的
想讀碩的多少會和學長姐或老師打聽研究生是要幹嘛的
taurus4210: 但是口委們拿到的口試本，不論是紙本or電子檔，都必定是寫完了的對吧？
loquat5000: 想想看口委們拿到沒寫完的口試本，可能嗎？
ಠ_ಠ: 沒寫完的話指導老師應該連口試本都不讓你出。
公布給台大學倫會7筆資料和18頁聲明 林智堅：證據說話 | 聯合新聞網還是無法說名為什麼出現這麼多的複製貼上的段落
那些推特仔真的以為論文熬一天夜就可以像他們的洗腦文宣一樣生出來嗎 
而且還是無法解釋那個「論文計劃提報比人家早」的說法。
我真的很好奇他當初口試怎麼過的
連記者會問答都是給別人答
連記者會問答都是給別人答
那場口試的點心是不是很奢靡
搞不好根本沒辦就走流程而已(( 就跟公家機關開會一樣
點心wwwww好懷念(欸
高嘉瑜「一屍五命」惹惱黨內 趙天麟批怒轟鬼扯：不說明就閉嘴趙天麟在高雄聲量很大的說，結果也踩進來批評高嘉瑜的一屍五命…
還要調查哪個老師不喜歡吃什麼
然後一堆人訂星巴巴
然後一堆人訂星巴巴
ape8636: 你這就有點過分了
辦應該還是有辦
只是有沒有放水就只有在場的人知道了
辦應該還是有辦
只是有沒有放水就只有在場的人知道了
別跟我說是走個形式喔
（請支援星戰梗圖）
（請支援星戰梗圖）
小智新公佈的資料 有他國圖版本沒有的東西 是代表他論文還在寫嗎 
說到論文口考，我只準備85度C的咖啡與蛋糕。完全不管老師喜歡吃什麼 
Chen leechee on Twitter
James Hsieh on Twitter
YANG YANG on Twitter
幹、笑死
小智讚自己公布的研究計畫草稿第五頁當中，研究緣起直接寫(請智堅自我發揮一下)
啊不就表示研究緣起以外的字都不是智堅自己寫的XD
好吧，也許小智說他沒有抄襲論文是真的，因為可能幾乎整本論文都不是小智本人去抄寫的XD
（附件三）2016年02月01日林智堅研究計畫草稿（封面時間為原先預定之計畫書口試時間）.pdf
小智讚自己公布的研究計畫草稿第五頁當中，研究緣起直接寫(請智堅自我發揮一下)
啊不就表示研究緣起以外的字都不是智堅自己寫的XD
好吧，也許小智說他沒有抄襲論文是真的，因為可能幾乎整本論文都不是小智本人去
（附件三）2016年02月01日林智堅研究計畫草稿（封面時間為原先預定之計畫書口試時間）.pdf
幹wwwwwwwww
幹
竟然有人會把自己的抄襲證據丟出來wwwwww
說不定人家喜歡裝可愛用第三人稱來稱呼自己啊！
不過比較像代筆的證據拉
我第一次看到教授幫忙寫的
靠！！
居然自己提供證據
居然自己提供證據
pita3659: 幹真的是笑死XD
真羨慕 教授不只幫忙修改新增 口氣也超好請來請去的 最後還謝謝
小智就媽寶 連論文也是寶寶要教授幫
pita3659: 突破盲腸耶
沒注意到這句更深層的意思
沒注意到這句更深層的意思
至少這代表他傳的這一份草稿不是第一手
而且來源也不是他
而且來源也不是他
pita3659: 就所謂的初稿根本阿通師（請助理或更黑暗一點要余寫的）寫好再寄給小智讚助理啊 
這封信收件人就助理嘛，內文還寫「請市長在此基礎上進一步發揮」www
這封信收件人就助理嘛，內文還寫「請市長在此基礎上進一步發揮」www
pita3659: 幹你突破盲點了wwwwwww
請智堅自我發揮一下是啥鬼
陳明通真的好客氣耶
希望他是一視同仁對每個學生都這麼和藹喔想也知道不可能嘻嘻
希望他是一視同仁對每個學生都這麼和藹喔
pita3659: 拿這點打阿通師就真的要掰掰了，智堅真幽默可愛
我記得助理用的不是gmail? 那找不到資料關台大信箱什麼事
林智堅辦公室副主任扮美女刺客 楊玲宜宣布參選新竹市議員 - 政治 - 自由時報電子報
lord8237: 
玲宜無誤
為何fb公開文要碼掉啊此地無銀三百兩嗎www
玲宜無誤 為何fb公開文要碼掉啊此地無銀三百兩嗎www
智堅連自保都做的這麼爛，端午過這麼久了還請大家吃粽
對喔左邊是信件開頭概要
所以是玲宜無誤
所以是玲宜無誤
等等，這個策略民進黨看過嗎
民進黨搞不好自已也弄不懂吧，整黨開會還可以這樣
我就知道 他會搞笑 果然碼的就是有問題……
想想民進黨也真是不錯，像林智堅這樣的人都可以當到市長
真是人生翻身好去處
真是人生翻身好去處
wow指導教授對學生這麼客氣真的是第一次看到欸，我是被虐太久了嗎 
coffee5095: 4
如果是陳明通代抄的，難怪林智堅敢這麼口口聲聲說自己沒有抄wwwww
這後面牽扯到的問題看來越來越黑
怪不得民進黨要全黨救一人……？
怪不得民進黨要全黨救一人……？
請智堅自我發揮一下
陳明通會不會代寫了一堆 
上午還想說今天估計沒新笑點了，沒想到來的這麼快
ಠ_ಠ: 我覺得 應該是他把余的改抄也有可能…… 這就是為何他要… 提供資料？
每天一爆點下來
噗主你可以預定Part 100
噗主你可以預定Part 100
陳教授這麼忙，應該沒有時間代寫吧，對吧，不要污衊治肩
智堅今天的自我發揮做的很不錯，阿通師想必會很欣慰
論文比抄襲嚴重的事情可多了
論文比抄襲嚴重的事情可多了
所以只要余的全文出來是不是案子就可以結了？
fox9188: 或許 可能…… 會有更大的問題
orange1325: 我們提供資料，你寫完借參考一下，對大家都有好處 結果事發談不攏反咬對方抄襲過河拆橋，4這樣的劇本？
結果事發談不攏反咬對方抄襲過河拆橋，4這樣的劇本？
陳明通教授底下的論文會全部被檢視 
所以才要全黨救一人 no! 是數十人！？
所以才要全黨救一人 no! 是數十人！？
一屍百命
邁邁三分鐘結束的教誨現在想來真是.. 
難怪璨哥氣急敗壞……
害怕這件事沒成功凹過去以後選舉都會被拿出來打吧
陳明通教導過的聽說97%電子都鎖住
陳明通教導過的聽說97%電子都鎖住
好想知道上週六所拷貝請廢棄不用的檔案是什麼喔
林智堅論文草稿驚見紅字標註 「請智堅自我發揮」 | 聯合新聞網巧芯也看到了，於是記者跟著看到了
camel5358: 為了顧全大局，通師你就為國犧牲吧
為國犧牲(X
為黨犧牲(O
為黨犧牲(O
小智不斷自爆餒 好嗨
cow2081
說
請智堅自我發揮
大草原不可避
大草原不可避
真的不斷自爆
之後大概會炒司法不公 其他黨破壞吧 還有一堆保險……
witch4175: 這個人是多想讓阿通師掛掉 
阿通師哪比得上小堅～～～
下限居然還能不斷突破下去，果然沒讓人失望
dpp弄不好 可能會大洗牌…
希望這只是我的妄想而已
我好奇這怎麼護 還是要請智堅自我發揮一下
英系還有新潮流會重創吧
好奇怎麼會寄兩個檔案
有機會洗反而是好事吧，不要每次選舉都只能從一堆爛的裡面選相對不爛的 
該怎麼護? 當然是請智堅自我發揮一下
這梗我覺得接下來會洗版
要不是2020EE初選把賴搞掉不然可以更早把這些垃圾洗掉
剛剛查到小智的筆電是asus
但pdf是用mac另存的🤔
witch4175: 真的完美示範什麼叫另類事實耶
如果可以希望洗多一點王世堅類型的，能力普普沒關係但至少該有的底線與風骨還是要有
caviar9354:
大概pdf檔不在他手上
大概pdf檔不在他手上
vodka1581: 不，是word不在他手上w
caviar9354: 多部電腦(不稀有
@DanDaiSan - 那像 炭長 的恩恩案 光明磊落接受檢驗。
mousse8498:
多部電腦通常不會是不同作業系統吧
多部電腦通常不會是不同作業系統吧
vodka1581: 不一定，做軟體的有時候要不同系統來測試有沒有差異
dove4166:
他應該沒轉職軟體工程師
他應該沒轉職軟體工程師
@Wineman - 如果「毀黨」了，那你不就爽到躺屍袋？ 而且是哪裡「誤國」了？ 靠北靠木一堆，有哪一...
vodka1581: 會 都有(工作) 不過我想他應該不會需要
spider5051: 這個是講棒球誤國要剷平球場那一個嗎?(臉盲因為他們發言都那個調調
mousse8498: 不是 那個是路邊攤宅大叔，但都同類人啦
mousse8498: 這樣話是沒錯，可能我mac用太久了，看到用mac來開word有點受不了w
不同OS應該還好吧? 這個太細節了XD
論文棒球場，跟抗中哪個重要？別忘了對岸狼子野心跟在島內扶植的代理人
sundae8284: 樓上反串嗎？
1.反串
2.真心
2.真心
yogurt292: 這細節倒真的是要注意
畢竟有線上轉pdf
yogurt292: 工作通常都用mac，但客戶如果來office的軟體，我就只好去開windows 的電腦，因為用mac開多少會有誤差，但我的工作要確保轉出的pdf檔案要跟客戶看到的一模一樣。
真心的才不會來看這串 他們非同溫層的留言都還需要刪光光了 不可能喇會心臟病發哈哈
能移民美國的人有多台筆電頗正常。除非，來自不同的人，當然，有助理代轉成pdf也是說的通
本來以為怎麼說也差不多該沒梗了，想不到本人自己爆了個「自己發揮一下」出來
很好奇中華考三次才上的水準
英文能力有辦法在美國生存嗎
而且市長薪水有這麼高嗎
英文能力有辦法在美國生存嗎
而且市長薪水有這麼高嗎
lord8237: 現在加州快要講中文也能通了www, 不是問題
我好奇的是這張：圖片黑色文字到底是誰撰寫？
yogurt292: 噢...好吧
giant1614: 這個沒有證據，通常都會說是自己寫的吧
但只要問本人那段寫甚麼，答不出來就是有問題
但只要問本人那段寫甚麼，答不出來就是有問題
giant1614: 每天都有笑料也太不簡單了 #請智堅自我發揮一下
yogurt292: 我十幾年前第一次去加洲，去超市講英文對方回我中文
去漁人碼頭買紀念品講英文對方回我中文
去 outlet 根本店員一上來就講香港腔中文了
雖然不是常態，但是要活著應該不是什麼問題
去漁人碼頭買紀念品講英文對方回我中文
去 outlet 根本店員一上來就講香港腔中文了
雖然不是常態，但是要活著應該不是什麼問題
人家就調查局的人最好可以隨便露面
關於台灣大學要組成倫理委員會評斷林智堅先生論文爭議一事， 是否最該檢視的是自己學校審查學生論文的程序是否有缺失？ 我認為後者才是重點。沒有先對自我進行嚴格檢視，如何能檢視林的論文而以昭公信？
>>>>不檢討做錯事的人,要先檢討給人做錯事的機關wwww
>>>>不檢討做錯事的人,要先檢討給人做錯事的機關wwww
Kuo-Chen Peng on Twitter
takumi on Twitter
自由戰線3.0 on Twitter
富利蔡 on Twitter
雅流がりゅう on Twitter
打高嘉瑜論文是想幹嘛wwww
fish3864: 打高嘉瑜論文可能會適得其反
打啊 我們又沒要選舉 
我們就看戲的
我們就看戲的
king8369: 可能變成打全部的人論文，非常支持兩黨大審查各自的論文 喔
小智 是不是身邊有人直接在搞啊，怎麼可以這麼爛！
王世堅可以也做一件我就爛的衣服送小智了
是不是身邊有人直接在搞啊，怎麼可以這麼爛！王世堅可以也做一件我就爛的衣服送小智了
lord8237: 我看不懂未引用原作這個說法的邏輯
fox9188: 好耶 我要看到血流成河!
我覺得這樣也不錯阿
藍的打綠的論文
綠的打藍的論文
其他藍綠一起打
這樣不是很HAPPY嗎
藍的打綠的論文
綠的打藍的論文
其他藍綠一起打
這樣不是很HAPPY嗎
lord8237: 台北市長月薪17萬，其他縣市應該不會超過這數字
lord8237: 同一標準檢視啊
rabbit613: lord8237: 好耶，我要看到血流成河
論文沒照規定走的通通厝冽待（台）
論文沒照規定走的通通厝冽待（台）
0728余正煌委任律師召開記者會余前兩天開記者會直播的樣子
拜託不自己露面才好啊站在律師立場我他媽才不希望我的當事人擅自跑到媒體面前歐北貢咧
余正煌3點聲明強調原創！揭錯字來源：真的是原創我不知道別人怎麼想但我相信知道錯字是怎麼錯的人才是原創www
公證只確認形式真正(文件如果有簽名真的是那個人簽的，文件真的含有這些內容)，不確認實質真正(文件的內容寫的是真的假的公證人不負責判斷)。除非林智堅的大綱寫完當時就拿去公證，不然根本沒有任何意義。
看不懂但是大家可以先幫忙找有無錯字
研究生:鄭文燦研究生
(外文):Cheng , Wen-Tsan
論文名稱:中國基層選舉演變之分析-尋找民主發展的動力論文名稱
(外文):Analysis on the Evolution of Grassroots Election in China:A Search for the Driving Force Behind Democratic Development
指導教授:陳明通
研究生:鄭文燦研究生
(外文):Cheng , Wen-Tsan
論文名稱:中國基層選舉演變之分析-尋找民主發展的動力論文名稱
(外文):Analysis on the Evolution of Grassroots Election in China:A Search for the Driving Force Behind Democratic Development
指導教授:陳明通
ಠ_ಠ: 簡單來說就是他們開始想抓余的學術瑕疵
dwarf4942: 去博碩士論文網看了一下 口試委員：林佳龍
這是我認識的那個佳龍嗎
這是我認識的那個佳龍嗎
老張 on Twitter我真的很佩服他們什麼都可以扯中國
難怪要死撐，一抓一大串 
lord8237: 但就算余有學術瑕疵，依舊改變不了小智抄襲的事實啊
大橋底下臨時工 on Twitter
ape8636: 對 早就知道一大串了
曾韋禎 on Twitter同路人，通通都是同路人~
ಠ_ಠ: 他們想合理化小堅堅引述的寫法
因此要抓余也有同樣的錯誤
余律師當初說不是抄余也是抄其他學者的地方就會被淡化掉
基本上我覺得這邊等看反擊就好了
因此要抓余也有同樣的錯誤
余律師當初說不是抄余也是抄其他學者的地方就會被淡化掉
基本上我覺得這邊等看反擊就好了
lord8237: 就是讓其中一個攻擊不要那麼痛的概念
小智提供的PDF檔標題跟國圖影本&線上版的標題也不一樣耶？到底有幾個版本⋯這是可以事後更正的嗎？
一篇論文寫到2022的概念嗎wwwwwwwwww
ಠ_ಠ: 還有他們要指控余引述原作不存在的文字
所以我覺得這部分等反擊就好
所以我覺得這部分等反擊就好
steak8992: 如果錯誤還可以改
這份文件有什麼證據力
這份文件有什麼證據力
小智讚 論文寫到今天
林智堅論文「9紅字」有疑點？ 競辦駁：有心人士去脈絡化抹黑 | ETtoday政治新聞 | ETtoda...
lord8237: 背後金主就小英那邊的人啊
@thorhsu - 講老實話，啊台大國發所本來就是洗學歷用的學店啊，余正煌學店念了六年差點念不畢業也是...開始把抄襲和洗學歷合理化了,更可怕的是下面回文還覺得是對的...
居然已經韓化了……
lord8237: 好噁⋯⋯打的點還是最弱的謝詞部分
台大國發所風評被害耶
又有新疑點wwww早上竟然沒發現這邊wwww
durian298: 洗學歷當然是洗學歷，在職班標準會低一點
但是沒低到這種程度吧
但是沒低到這種程度吧
fox9188: 其實也沒有
本來就謠傳國發發所很水
現在只是把那層包裝剝下來露給大家看而已
當然相信也是有很認真的教授跟學生
本來就謠傳國發發所很水
現在只是把那層包裝剝下來露給大家看而已
當然相信也是有很認真的教授跟學生
steak8992: 這可能是改範本而已 所以不算有力證據
fox9188: 國發所 一直是台大評價前幾低的系所
steak8992: 這個還好，有時候用其他人的範本有些東西沒改到也是很正常的
代寫論文的市場一直有 只是沒想到有人真的這麼懶
orange1325: 也是，只是顯示他這個草稿草得有夠不用心這樣
frog1838: 他們一直用這招啊 
我覺得文組政治人物 真的好愛這樣子說話
我覺得文組政治人物 真的好愛這樣子說話
陳明通養了一大堆子弟兵啊
都是綠的
當然一抓一大串
都是綠的
當然一抓一大串
linfavourite on Twitter
海派小豪 on Twitter
去脈絡化是學術用詞，以前不會出現在日常生活中
我的心裡很矛盾
一方面希望KMT繼續喊換堅
這樣就有四年或八年的笑話可以看
一方面又希望KMT喊不要換
這樣死忠就會抱著頭錯亂
好痛苦阿
一方面希望KMT繼續喊換堅
這樣就有四年或八年的笑話可以看
一方面又希望KMT喊不要換
這樣死忠就會抱著頭錯亂
好痛苦阿
frog1838: 生育率好 是因為竹科吧
lord8237: 你一定不是那桃園選區的 
不如就看戲就好
orange1325: 我的確很HAPPY的在看戲阿
但內心又帶有矛盾之情
但內心又帶有矛盾之情
一直很好奇桃園風評在地到底有沒有受到衝擊，正常來說不可能沒有，但近期公布的民調又都長得很奇怪，聽說內參動態民調有翻盤，但外人什麼都看不到
比較有格調的是指誰啊XD
陳建仁那種吧
楊念祖涉抄襲 管碧玲早知情 - 政治 - 自由時報電子報
哇志堅到底多混
初稿這種錯其實真的還好啦
這個真的還好 不用打這個
kiwi3452
說
fish3864: 要是真的不影響，他根本可以誹謗告下去之後就不用理了，肯定是會痛才要一直跳出來澄清然後又自爆
初稿錯這個還好只是一般會被電
初稿而已還好啦，不是定稿就好了不然直接死在路邊ㄛ
我連他打標題那個 啥字型 啥大小都差點罵下去了
初稿長這樣我還不被老師電到飛起來
想說算了 市長嘛
不愧是市長
教授都來為研究生服務了
教授都來為研究生服務了
mochi7870: 我初稿內文一堆這種東西，只是我的老師可能都不看的所以無所謂
@taiwanfeet - 一個寫不出論文快畢不了業的人，教授給他小智的研究數據，當論文的模組，解了燃眉...
DPP現在切割，說一切都是小智自己不學好，論文不好好寫，球場不好好蓋，然後全部的DPP候選人一起譴責小智，靠杯這次就躺著選了!
管他什麼停電議題，什麼油電漲價議題，現在只要把小智送頭就全黨昇天，等之後風平浪靜再排個肥位子給小智就好了，反正台灣人記性那麼爛沒人會在意，趕快找我進智庫啊!
管他什麼停電議題，什麼油電漲價議題，現在只要把小智送頭就全黨昇天，等之後風平浪靜再排個肥位子給小智就好了，反正台灣人記性那麼爛沒人會在意，趕快找我進智庫啊!
fish3864: 桃園的話沒差多少，兩邊都空降
lord8237
range1325: 剛剛去網路上查，水的話不太曉得，那改成認真的學生和教授風評被害好了
range1325: 剛剛去網路上查，水的話不太曉得，那改成認真的學生和教授風評被害好了
lord8237: 教授只能給原始數據吧 還是陳明通連研究結果都給余 應該不可能吧
而且數據跟模組不一樣捏
而且數據跟模組不一樣捏
【0730】卡提諾狂新聞#333 蠟燭兩頭燒，志堅滿頭包
mochi7870: 佛心教授幫你寫論文
giant944
說
陳時中稱「囝仔人要走正路」 蔣萬安反嗆：林智堅耳朵可能癢癢的 | ETtoday政治新聞 | ETtod...萬安寶寶拿到小智讚這把槍後 像樣多了 反觀張....
張善政其實可以讓中間選民投得下去，而且他只要看小智讚不斷自爆就好了wwww
希望張就是閉嘴啥都不要評論
giant944
說
批踢踢實業坊 - Gossiping備註有今天疑點整理 說真的 小智讚的助理到底是不是內鬼
giant944: 寶寶到底是被附身還是誰拿根繩子在後面操控
快看看他的身上有沒有綁線阿
他居然學會拿BB槍了
快看看他的身上有沒有綁線阿
他居然學會拿BB槍了
張也不過講錯一次外號而已吧XDDDDD
桃園很吃在地，這次三黨都空降，民眾黨知名度爬不起來，先前國民黨羅智強呂玉玲張善政大亂鬥到也很傷在地黨員心，本來很好選的民進黨派出有問題的候選人還硬凹的很難看，搞到我同事他家長輩都沒什麼意願想投票，就知道網路上那些民調真的看看就好
giant944: 章萬安最近嘴真的臭起來了（褒義）
lord8237: 胡不歸的心理防線真的很弱小欸，
一直發文宣示自己的小世界真是可愛~
一直發文宣示自己的小世界真是可愛~
崩到只會嗆違停了齁
@JimmyChou2022 - 違停仔叫囂
@JimmyChou2022 - 違停仔叫囂
king4062: 實在自爆的太好笑了 中央廚房可能還沒擬定好說法 
雖然我不是桃園人
不知道他說的是不是對的啦
@chieh1987 - 林智堅的論文案跟球場案在桃園的影響微乎其微。韓導名言「選舉最大的秘密就是，票多...看來有案外案(?)
@shiuan1226 - [轉] #證據會說話！ 時代力量桃園黨部主委曾威凱， 擔任余正煌律師時造謠：...
不知道他說的是不是對的啦
@chieh1987 - 林智堅的論文案跟球場案在桃園的影響微乎其微。韓導名言「選舉最大的秘密就是，票多...看來有案外案(?)@shiuan1226 - [轉] #證據會說話！ 時代力量桃園黨部主委曾威凱， 擔任余正煌律師時造謠：... 
古璐米@推特 on Twitter
takumi on Twitter
MAD Hsiao 【TAIWAN NO.1... on Twitter
被酒耽誤的吉他手 on Twitter
king4062: 是啊 選票多的贏 但不要忘記……選舉還很久…
orange1325: 民調真的不能信（（
king4062: 桃園沒差
新竹才有差，只是新竹的話有影響的也只剩球場案了
新竹才有差，只是新竹的話有影響的也只剩球場案了
我是中壢人，家裡很綠，我兩次投票都投阿燦，合先敘明
雖然沒辦法代表所有桃園人發言，但就我兩次投票的經驗是
阿燦第一次贏是因為太陽花鼓動的學生剛好成年有投票權（同時五隻羊有點廢），第二次贏是因為對手超級弱也沒有政績可以打
但桃園一直都是很藍很藍的地區，民進黨成功勝選兩次真的都是靠運氣，實際上大家還是看誰相對有能力、誰負評比較少
以這次的狀況來說，我覺得小智應該是涼了
雖然沒辦法代表所有桃園人發言，但就我兩次投票的經驗是
阿燦第一次贏是因為太陽花鼓動的學生剛好成年有投票權（同時五隻羊有點廢），第二次贏是因為對手超級弱也沒有政績可以打
但桃園一直都是很藍很藍的地區，民進黨成功勝選兩次真的都是靠運氣，實際上大家還是看誰相對有能力、誰負評比較少
以這次的狀況來說，我覺得小智應該是涼了
選戰輸贏隨便喇不抱期待，現在只想看看有多少人模人樣的這次要一起陪著小智下去 
fox9188: 以六都來說，民調還是準的
但是距離選舉真的還久
也沒有人知道是不是哪一天還要抓兩三個月前的採訪出來揍
但是距離選舉真的還久
也沒有人知道是不是哪一天還要抓兩三個月前的採訪出來揍
會覺得桃園藍呂秀蓮應該功不可歿
畢竟以前呂在的時候連路都鋪不好
桃園很藍阿 上次推個炮灰出來票數都不低了
lord8237: 勒贖 
是堅堅自己跑去給錢的欸關球員屁事啊
是堅堅自己跑去給錢的欸關球員屁事啊
@jimmy1688 - 不過你放心，我一直都是這論述，我的重點一直都不是在林志堅或王浩宇身上，而是在立...
冷熱兩樣情！蔡英文未與林智堅同台，今現身陳時中牙醫晚宴頻互動
批踢踢實業坊 - Gossiping不知道是不是覺得新竹護航不下去轉移了
已經設防火線了阿
能弄到這麼死忠的都放棄真是不容易
某月的羊 💙💛 天佑烏克蘭 on Twitter
Kame Zhan on Twitter
我只想要看到選舉結束就好，不想未來八年痛苦下去 
[爆卦] 眼球中央電視台對抄襲案發表看法啦!批踢踢實業坊 - Gossiping
批踢踢實業坊 - Gossiping
這是真的？眼球中央不演了哦？
ಠ_ಠ - 眼球中央竟然真的開始護航林智堅論文案了聽說是一閃而過拉你們可以去翻
眼球中央主持人的經濟人就是鄭運鵬的助理啊，他也老是往陳其邁或綠營人那邊貼，期待什麼呢XD
沒事沒事兒，四年都過去了，以後就繼續請志堅好好發揮一下，志堅隨時隨地都可以支援
lord8237: weasel4132: 表面上是這樣講啦，最後投票就不知道會不會自動歸位
lord8237: 那個台灣腳根本已經綠腦到好笑了
到底多弱智才會信啊
而且時代根本小綠隨時會華麗轉身抱民進黨大腿啊
到底多弱智才會信啊
而且時代根本小綠隨時會華麗轉身抱民進黨大腿啊
mink3191: 罵人還是含蓄一點小心被吉
歸位是一定要的啦~最死忠的一群 
觀察我認識的覺青們近來反應就知道，他們這輩子頂多只能覺醒一次
lord8237: 仔細一看你狂貼綠腦言論欸
可憐啊
可憐啊
覺醒(x) 被另一群人洗腦(o)
我真心希望民進黨換一個候選人...這個太反智了我投不下去
【獨家專訪余正煌律師3】提四大關鍵論證駁抄襲 余正煌主動簽字授權台大學倫會調閱信箱紀錄--上報這篇有台大論文審議委員會當天的細節
最後，余正煌及律師更點出關鍵，即「摘要」部分只有論文寫完才有辦法做出來，那麼林智堅與余正煌兩本論文摘要怎麼會這麼相似？林當時論文都還沒寫完，又要如何提供摘要給余正煌抄襲？
「每一個地方余正煌都能清楚回答審定委員，我為什麼這樣寫！」張祐齊表示，其他像是論文內的統計數據是怎麼跑出來的、使用了什麼統計軟體、為何要作卡方檢定、什麼是「二元勝算模型」等研究細節，則都是由余正煌本人親自向審定委員會作答辯解釋，「我只坐在旁邊一句話都沒說」。雖然就像是作了第二次論文口試，但余正煌都講得非常清楚、侃侃而談，如果余不是自己實質參與，根本是回答不出來的。
「每一個地方余正煌都能清楚回答審定委員，我為什麼這樣寫！」張祐齊表示，其他像是論文內的統計數據是怎麼跑出來的、使用了什麼統計軟體、為何要作卡方檢定、什麼是「二元勝算模型」等研究細節，則都是由余正煌本人親自向審定委員會作答辯解釋，「我只坐在旁邊一句話都沒說」。雖然就像是作了第二次論文口試，但余正煌都講得非常清楚、侃侃而談，如果余不是自己實質參與，根本是回答不出來的。
lord8237: 貼一張不知道哪裡來的聊天室截圖就以為可以糊弄嗎？ 
soda7767: 真假不重要 綠粉會信就好
柯粉7pupu
lord8237: 管線可以這樣改喔？
「針對林智堅陣營一再強調公證資料及林智堅本人聲稱，受限幾年前個人電腦曾經更換以至於部分論文寫作資料遺失、就學時期使用的台大電子信箱內容已被台大計算機中心刪除等說法，張祐齊則說，余正煌不需要做公證，就直接把原始檔統統都提供給台大，而余的台大電子信箱，因為余後來就讀博士班有換過帳號，當天要離開審定委員會前，余正煌在現場主動簽字同意，授權台大去調閱其碩士時期的學校信箱內部資料，一切都坦蕩蕩地接受學倫會進行調查。」
所以余的帳號應該被台大劃為畢業
余比小堅堅早畢業
那為什麼余的信箱內容還在
小堅堅的不在
所以余的帳號應該被台大劃為畢業
余比小堅堅早畢業
那為什麼余的信箱內容還在
小堅堅的不在
WWWWWWWWWWWW
lord8237: 因為沒去調
網路上看到的，大家參考就好
mousse6014: 挖恩災
mule7329: 調啥
mule7329: 調啥
那間本來是工具間，然後我們二次施工的時候使用了魔法讓那間工具間出現沖水管線
林智堅公開給審定會資料「想守護校譽」 台大：沒有回應 | 聯合新聞網
lord8237: 王浩宇那段話其實叫做北七，下包商做的事情，統包商依然要概括承受。
再來，營運單位不管有沒有驗到那一個，那也跟營運單位沒有關係，營運單位並沒有必要去承擔建造單位的錯誤，那也是新竹市政府+監造單位的問題。整天扯營運叫做居心不良，意圖模糊焦點。
再來，營運單位不管有沒有驗到那一個，那也跟營運單位沒有關係，營運單位並沒有必要去承擔建造單位的錯誤，那也是新竹市政府+監造單位的問題。整天扯營運叫做居心不良，意圖模糊焦點。
giant1614: 建立時間跟修改時間都不太重要，重要的反而是現在拿出來的版本跟國圖不一樣，那就可以證明他們連版本控管都有問題。
mousse6014: 不能，要預埋的東西不可能這樣隨便搞，除非那間廁所走的是明管。
king8369: 是沒錯啦
可是你看那篇還有三千多讚就知道他們多缺浮木了
可是你看那篇還有三千多讚就知道他們多缺浮木了
lord8237: 等著看他們浮木爛掉阿，現在不抓監造只敢抓味全龍，阿我看護航到最後總是會有人受不了的
打從一開始就受不了的我們 
king8369: 沒辦法阿味全現在也不能說啥
球場還是要接手的現在搞壞關係沒有好處
流出那張缺失表已經很極限了
球場還是要接手的現在搞壞關係沒有好處
流出那張缺失表已經很極限了
king8369: 想說我家裝潢的時候明明廁所馬桶放哪都要先說好，為什麼他們可以臨時改，難道我被騙XDDDD謝謝說明
[討論] 確定林智堅智商低於常人批踢踢實業坊 - HatePolitics
批踢踢實業坊 - HatePolitics
所以才會一直有人叫他把WORD放出來XDD 是真的把大家當白痴
小智的競選團隊真的不是國民黨臥底的嗎 
mochi7870: 我一直懷疑是新北團隊有人跑去臥底
危機處理一樣爛
危機處理一樣爛
@ChiungC - 因為臉書加了一些之前玩遊戲的人 是異溫層就一直留著看（？） 今天看到和同溫層完全不...
不然要相信一個學士說碩論沒問題嗎（
之前不曾注意過就沒感覺，這次注意了下，不敢說一定有關係，可能只是巧合
只是剛好這麼巧，去總統府之後某些人異口同聲說著致謝有林智堅，連網紅都說了
只是剛好這麼巧，去總統府之後某些人異口同聲說著致謝有林智堅，連網紅都說了
前幾天都閉口不言，也不是第一天看到致謝有林智堅。突然那麼多人一起口徑一致真的很巧啊。
想到之前PTT有一批八卦版主被找去總統府，然後唯一一個有去的叫做8000貓
現在他們看起來要轉向低調了吧，之後八成會直接裝死回歸抹黑對手路線
@nosweat0911 - 林智堅的論文事件真是引出一大票智障急先鋒... 字數比較多的就是沒有抄襲的...
lord8237: 有沒有人統計這種噗多少個了啊
lord8237: 建立跟修改時間的確沒什麼，但是建立時間跟修改時間那一個，是跟國圖不同版本的論文，那反過來就可以證明他們版本控制很爛。
sundae8284: 反正就很多
我沒有300萬不要罰我
我沒有300萬不要罰我
lord8237: 這些人自介的花招總是這麼可愛
討論度好像降低了 大家是都在滑ptt跟揪錯嗎
因為六日，大家要出去玩
cod1151: 其實護航都差不多沒什麼新的創意
除了佛地魔
除了佛地魔
一天不到六百多個回應，這個討論度很夠了
我也覺得他們應該沒有新東西了，反正兩手一攤就是一副信者恆信不信者恆不信你們能奈我何的樣子
第一串開了十幾天才開第二串欸
然後林拼命的自爆
想知道有沒有認識的本來不想表態結果看到"請智堅發揮一下"整個傻眼無言的?
想知道有沒有認識的本來不想表態結果看到"請智堅發揮一下"整個傻眼無言的?
giant944
說
批踢踢實業坊 - HatePolitics笑死 王浩宇：我絕對不會閉嘴
giant944
說
批踢踢實業坊 - HatePolitics酒店傑 為了小智讚 直接捅明通門下17x人一刀
他們沒意外是白癡到不知道+魚也是阿通師門生
獨家／陳明通搖身變「時間管理大師」！回鍋陸委會主委3年指導30個畢業生 | 《菱傳媒》 RWNews
蔡英文急召高層會商論文 林智堅登記參選不填碩士漸成共識 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM這個新聞讓我想到在某噗討論，有看到噗友說，張善政當年因為最高畢業證書不在手邊，所以填有在手邊畢業證書的學歷。所以選擇填哪個學歷應該可以吧，這也不是放棄學位，就是掩耳盜鈴吧
學歷不是你自己說放棄就可以放棄的
問題是畢業論文抄襲不是你填什麼學歷吧
@lienyuu - 關於論文那件事我的看法跟往常一樣
台大社科院的範例竟然有"請智堅自我發揮一下"嗎 
「說真的這跟蔡英文的畢業證書好像是一個級別。」
他意思是EE畢業證書也是...下面不能講了
@garahuan - 其實林智堅的種種爭議無法再燒多久、反過來看善蹭在桃園的狀況，能不能撐到11月都是...
frog1838: 這可能也要 #請智堅自我發揮一下
林智堅論文門拗得過？柯文哲：蔡英文有成功先例 | 聯合新聞網完整採訪影片，新聞內容來自約8：30秒
【全民平評理】阿伯來了！論文門當然是醜聞！EP.45 平秀琳 柯文哲可能是因為有先例，所以讓林的團隊或民進黨覺得，這事可以硬凹過去...
melon6530: 蔡的論文這case台灣能接受也很神XD
欸我是覺得沒必要不要拉CF進來這串拉
到時候這邊都要自動得到柯粉稱號了我不想要阿
到時候這邊都要自動得到柯粉稱號了我不想要阿
雅流がりゅう on Twitter
批評的人沒讀研究所沒畢業又如何，好歹堂堂正正好嗎
都被抹成中共同路人了還會怕被抹成柯粉?
柯粉只是邪惡總匯其中一層而已
你遲早都要變總匯的
何不現在就
你遲早都要變總匯的
何不現在就
有些人是真心不喜歡柯啦
這種吃瓜串就彼此尊重，不要自己開戰場
這種吃瓜串就彼此尊重，不要自己開戰場
你們帶太多其他的東西會有人覺得果然是某粉想鬥DPP跑掉
當然戴綠色濾鏡的覺得DPP以外都是中共同路人
到時候串就越來越偏離變小眾
看看標題
要HAPPY阿大家同樂
到時候串就越來越偏離變小眾
看看標題
要HAPPY阿大家同樂
大家要開心嘛，我們只不過想 #請智堅自我發揮一下 而已。
lord8237: 記得前面分享的推特都有人把高嘉瑜歸為民眾黨，這串對於林論文事件有不同意見的人，在那些人眼裡又會是如何...
好吧，既然有人反應，那之後會注意，抱歉造成困擾
好吧，既然有人反應，那之後會注意，抱歉造成困擾
昨天對於這件事還持一個痛苦的情緒
今天看到這個整個快樂起來 哭著哭著就笑了
謝謝今天的智堅跟民進黨，讓我對民進黨真的死心了
這樣都能挺wwwwwww
今天看到這個整個快樂起來
哭著哭著就笑了謝謝今天的智堅跟民進黨，讓我對民進黨真的死心了
這樣都能挺wwwwwww
真的就算總有一天他們支持統一，大概某些人都會喜迎共產黨，只要國民黨再起不能就好wwwwww
mousse6014: 所以我們一定要堅持， #請智堅自我發揮一下 。
第一次看到指導教授請學生自我發揮一下這麼有禮貌
我還以為整本論文本來就是要自己發揮呢
我還以為整本論文本來就是要自己發揮呢
loquat5000: 真的
現在講挺不下去的, 不要兩年後又歸隊了啊
#請智堅自我發揮一下 不是說是論文格式，有這種格式？
mousse6014: 我當年論文初稿寫到第三章去找教授meeting，老師根本沒請我自我發揮一下，就直接把我第二章砍掉，叫我重寫orz...
cake9752: 不可能www
民進黨突破我下限了
民進黨突破我下限了
loquat5000: 好慘⋯⋯
好慘⋯⋯
loquat5000: 請loquat5000整章都自我發揮一下
lord8237: 教授：這本論文其實除了前面的指導教授與口委簽名以外，你都得自我發揮一下。
Re: [問卦] 陳明通這個學術敗類什麼時候要出來面對大
全部抓出來做雞精
全部抓出來做雞精
loquat5000: 發揮完我也不會幫你改ㄛ
原來焦糖默默出現在讚裡面阿
他這次為什麼都不講話我好失望阿
lord8237: 讓笑點飛一會
lord8237: 他還在拼論文呢
理論上他今年畢業 理論上
理論上他今年畢業 理論上
salt7333: 他也需要自我發揮一下XDDD
fox9188: 可是他不是常東蹭西蹭嗎
很期待他對論文案的高見耶 想要新的笑料
很期待他對論文案的高見耶
沒關係，寫不出來可以找阿通師指導，然後再稍微 #自我發揮一下 就可以畢業了XDD
第五篇了…到底是哪招，笑死
我覺得下一串要加新tag：
#自我發揮一下
#自我發揮一下
salt7333: 有個早期KMT時代的甲種特考的感覺
Clooney George on Twitter
翠絲 on Twitter
寫致謝跟被抄襲之間的關聯到底在哪
真的看不懂為什麼他們緊抓著不放
真的看不懂為什麼他們緊抓著不放
覺得寫致謝就是抄對方的吧
如果我們可以理解死忠的腦內小宇宙
我們就不會在這裡了
我們就不會在這裡了
所以我們只能靜靜地、欣賞他們如何 #自我發揮一下
林智堅稱「和余正煌見過2次」 余委任律師：選舉動作不配合演出 | 聯合新聞網
mousse6014: 在他們腦內民調資料=論文？
prince4750: 也是
他們連結的方法我都不懂
他們連結的方法我都不懂
R: [問卦] 陳明通這個學術敗類什麼時候要出來面對大
Re: [問卦] 陳明通這個學術敗類什麼時候要出來面對大
Re: [問卦] 陳明通這個學術敗類什麼時候要出來面對大
不會出來的，甚至現在綠營這些看似很愚蠢的護航硬拗言論，都是為了把炮火往林智堅身上引。林智堅可以傷可以殘，但一定要轉移大眾的視線保住陳明通，他背後太多人了，先例一開剩下那17x個全都要受牽連。
（我一度懷疑那個 #請智堅自由發揮一下 也是黑暗兵法，智堅送頭......𦍅在太蠢了蠢到不像一般人能幹出來的行為
（我一度懷疑那個 #請智堅自由發揮一下 也是黑暗兵法，智堅送頭......
難怪第一時間要全黨力挺，難怪要打高嘉瑜（只有她是正統碩博班出身，其他都是國發所在職專班）台大教授當到國安局長真的後面一大串，陳明通是不是要嚴懲，這些人論文都要查清？
小堅堅團隊現在應該很抖
余交出去的信箱如果出現什麼一刀斃命的證據就GAME OVER了
余交出去的信箱如果出現什麼一刀斃命的證據就GAME OVER了
有差嗎？到現在都一刀斃命幾次了還不是照樣有群死忠的
fox9188: 是應該要。但你覺得有可能嗎（苦笑）
這一查下去不說動搖黨本，還會影響到民進黨團結的根基。民進黨一直以來就是絕對的保自己人，絕對的護短，只要跟了黨且忠心，一定不會虧待你。就算一時需要委屈你，未來也會補償你。
國民黨公布綠營犯錯升官紀錄 爆料：丁怡銘先傳簡訊嗆洪慈庸 - 政治所以余正煌居然沒吞下去我是有點訝異的，如果這樣的人多一點就好了
這一查下去不說動搖黨本，還會影響到民進黨團結的根基。民進黨一直以來就是絕對的保自己人，絕對的護短，只要跟了黨且忠心，一定不會虧待你。就算一時需要委屈你，未來也會補償你。
國民黨公布綠營犯錯升官紀錄 爆料：丁怡銘先傳簡訊嗆洪慈庸 - 政治
目前看來綠營應該是打算死皮賴臉拖字訣到底，不管余正煌或台大那邊怎麼結論，最多出個「我們很遺憾社會不公學術不公」的聲明。反正台灣人很健忘，而且佩洛西要訪台了，估計幾十篇抗中保台新聞稿都寫好了就等著丟出來
bread8306: 「「丁怡銘因抹黑牛肉麵業者請辭，不到四個月就回鍋政院顧問之外，吳宏謀在高雄氣爆後辭職，不到半年就回任高雄市副市長，後來在交通部長任內發生普悠瑪事故，請辭後居然接任中華郵政董事長；
私菸案中因督導不周被記大過的永和侍衛室陳敏華，不到一年就晉升少將，還調升總統府警衛室主任，另位原總統府侍衛長張捷記一大過兩小過後，也調升參謀本部訓練次長；
教育部長潘文忠曾因處理台大校長遴選案不當而請辭，但275天就回任教育部長；前中油董事長陳金德因對大潭電廠供氣中斷，引發全台大停電而請辭，不到3個月就代理宜蘭縣長」」
協助改善新竹棒球場 潘文忠：儘速達安全比賽原則 | 聯合新聞網原來潘文忠有回來嗎
私菸案中因督導不周被記大過的永和侍衛室陳敏華，不到一年就晉升少將，還調升總統府警衛室主任，另位原總統府侍衛長張捷記一大過兩小過後，也調升參謀本部訓練次長；
教育部長潘文忠曾因處理台大校長遴選案不當而請辭，但275天就回任教育部長；前中油董事長陳金德因對大潭電廠供氣中斷，引發全台大停電而請辭，不到3個月就代理宜蘭縣長」」
協助改善新竹棒球場 潘文忠：儘速達安全比賽原則 | 聯合新聞網原來潘文忠有回來嗎
拔管案 潘文忠->吳茂昆->葉俊榮....然後潘文忠回鍋到現在
fox9188: 是啊，看，多麼穩固的共犯結構。
omelet43: 裁判這鍋油起了又起沒問題嗎
bread8306: 打下去動搖國本，如果真的有人打了反而很敬佩
bread8306: 打下去動搖國本，如果真的有人打了反而很敬佩
潘文忠有什麼問題嗎？
caviar6867:
就之前台大校長遴選卡管案
就之前台大校長遴選卡管案
caviar6867: 就之前卡管案他算第一線執行的
fish3864: 笑死 小智就死不承認 現在怪別人一直挖得罪別人 XD
fish3864: 明明就是小智得罪了那群認真寫論文還要被教授臭幹的研究生
潘文忠在小智論文門的表現不錯
可能有人只顧著臭綠營吧
民進黨籲蘇宏達迴避論文案 潘文忠：依法規處理 | 政治 | 中央社 CNA
可能有人只顧著臭綠營吧
民進黨籲蘇宏達迴避論文案 潘文忠：依法規處理 | 政治 | 中央社 CNA 
「卡管案」兩主角並肩 管中閔吐真心話：若沒被卡1年 會續任校長 - 生活
臭這件事而已
回顧某黨政治人物的主張，再看看現在的操作，意外嗎?
標準很一致阿，本黨即法律，本黨即倫理
@kon60301 - 這幾天藍白黃一路打論文下來，主攻的那幾位根本就是自卑轉狂妄，同時也凸顯出台灣社會...3.能立刻被想到的問題，一定早就很多人在做了。這也是新手研究者的痛苦來源之一：找問題。找問題的眉角很多，補足、修正、細節推翻、延伸、轉換方向、運用新理論等都是方法。林智堅一案的論文就是「轉換方向」：同一批資料，問不同的問題、觀察不同的對象、自然也會有不同的結論。但中間的推論過程一定會有重疊和重複的部分。當然，這必須要專業的學術倫理委員會處理才行。總之，跟蔡英文一案、李眉蓁一案一樣：只有發學位的大學才有資格去質疑和駁回自己頒發的學位，如果母校沒意見，旁人是沒有資格說什麼的，這才叫大學自主。我覺得推論過程重疊重複是說的過去的，但相似度高達4成就
ಠ_ಠ: 原則上，推論過程重疊重複都只是文獻整理，除非你有原創性。
多的是論文引用不少過去的研究但最終目的是推翻既有理論。
但問題是某人的論文是這樣嗎~wwww
多的是論文引用不少過去的研究但最終目的是推翻既有理論。
但問題是某人的論文是這樣嗎~wwww
@topplurk - 最多人回覆的訊息 [2022/07/25] 第1名:點開看回覆二、三、四都上榜了
王浩宇自詡藍白黃怕他說出說出真相？
他哪一天在政治攻防中說真話應該就是我三觀震碎的一天了
他哪一天在政治攻防中說真話應該就是我三觀震碎的一天了
ಠ_ಠ: 現在不就讓大學自己決定是不是抄襲? 一直都這樣啊XD, 結果出來會不會被當學店那就另一回事
這次真的有震撼到我的三觀XD, 以前讀研究所學到的常識現在變成都不是常識.....
sake3499:
king4062: Domo原本還不太敢表態，護航林智堅的噗發得少
看來只敢在隊友護航噗底下回，加減站個隊
看來只敢在隊友護航噗底下回，加減站個隊
yogurt292: 弄到民進黨身上的時候就不會是常識了
那篇講學校最大的不要到時候台大判出來林又去打行政訴訟www
台灣最悲哀的是這種問題都可以鬼扯成這樣
yogurt292: 你放心 看這情況一定會？ 
但絕對不會打余抄襲 這個就麻煩了
[新聞] 要吃傳票了！翁達瑞稱論文門已破案「余正批踢踢實業坊 - Gossiping人民有被告的義務是啥小？
批踢踢實業坊 - Gossiping人民有被告的義務是啥小？
king4062: 林智堅的爭議是燒不了太久沒錯，但那決定性的因素是看民進黨有沒有打打算冷處理。
假設民進黨要繼續拿貞節牌坊證明他們沒有錯，那林智堅的議題就會被他們燒下去。
然後這個處境，就會跟2018他們想證明吳音寧沒問題一樣蠢。
假設民進黨要繼續拿貞節牌坊證明他們沒有錯，那林智堅的議題就會被他們燒下去。
然後這個處境，就會跟2018他們想證明吳音寧沒問題一樣蠢。
長期看這些側翼的亂亂講，腦袋會被影響
king8369: 吳音寧那個沒有破到很大，這次破到一般人都被打擊到和被下限嚇到
話說這邊有沒有人身邊認識的人是正在就讀台大的學生?我很好奇現在的在校生知道自己的學校發生這種事，還有沒有臉跟著這群抗中保台的拉基側翼一起護航，還是根本無感????
批踢踢實業坊 - Gossiping秉書回來了 拿十幾萬十幾萬的陌生人是誰
你各位藍白黃不懂怎麼寫論文啦 
理組抄抄很正常，就你各位在大驚小怪
#反串要註明
理組抄抄很正常，就你各位在大驚小怪
#反串要註明
陳幸妤:你們誰沒拿過我老爸的錢
從20年前就是這樣了沒變吧
從20年前就是這樣了沒變吧
@JJ4tw - 原來論文的假議題已經不想多說，簡單邏輯：哪有被抄襲的作者還在自己的論文中感謝抄襲者的？...
@kentan - 為什麼感覺你在說甲魚是家暴的加害者(大誤)... #林智堅加油
@davecode - Ref 許世杰 為什麼我們以前教研究生或研發工程師時，都會強調「可追溯的研究歷程...
剛讀研的時候我也覺得要兩年畢業啊，進去之後：能兩年畢業、提早畢業的都是天才都是神!!!!!
之前聽人講文組三年畢業好像挺正常，不過理組大多兩年畢業而且絕對不可能這樣亂抄
噗浪已經被認定為從八卦來的藍白集散地了
因為文組書唸不完報告寫不完… 
藍白粉搞亂批踢踢，搞亂噗浪，搞亂台灣，年底一定要給在野黨一個教訓! #反串註明
那個圖這樣地圖砲不好，噗浪各種顏色都有，一視同仁炮成某幾種顏色不太像
giant944
說
鋪浪明明就綠綠比較多 只是小智太讚了 才變這樣...
噗浪明明就綠色死士超多吧?
只是這次抄跑堅搞到連有正常思考能力的綠色死士都很難護下去了
只是這次抄跑堅搞到連有正常思考能力的綠色死士都很難護下去了
如同上一串提的 這些很難護下去的綠色死士在他們看來就是不夠"純"
所以被党給捨棄了 因為這些人還會思考與有底線存在
所以被党給捨棄了 因為這些人還會思考與有底線存在
為了要圓一個謊用了更多的謊，破綻百出啊
文組直接六年念好念滿的也很多喔
尤其是同時準備國考的，基本上連三年畢業都是神
尤其是同時準備國考的，基本上連三年畢業都是神
[新聞] 呂秋遠：現在任務是讓李眉蓁入監服刑
顏色不對還承認的就要關，啊這是今年1月的新聞
顏色不對還承認的就要關，啊這是今年1月的新聞
vodka1581: 現在劇本該朝著林智堅是世界第一個時空旅人來演了嗎？
文組……進去要蹲好蹲滿其實蠻常見的，但也不能拿來呃偷換概念，不管是文組還是理組好了，論文出現抄襲的事實本身就不對，這些人花招百出的護航手法就是對台灣學術和一般研究生的不尊重啦 唉
法院判決6個月，幾乎逼近不得易科罰金的刑度
如果某人認罪抄襲或是找槍手，那大概就得判這樣了
如果某人認罪抄襲或是找槍手，那大概就得判這樣了
loquat5000: 你已經算好的，我帶了五萬字找許介鱗， 他直接把我退貨......我花了一年寫到十萬字才被他放....
mars4439: 教授好硬啊!!!
cow7913: 許介鱗趕出來講就是因為他的指導學生都被他整得很慘.....不准寫太多理論，不准抄太多沒意義的資料，你的見解是甚麼? 不准給我套理論
我第一版被退的原因就是因為套理論套太兇，被他覺得太混...
我第一版被退的原因就是因為套理論套太兇，被他覺得太混...
我後來知道，許介鱗指導的學生的論文字數都特別多的時候已經無法換指導教授了 
@g00gle - T台瞎爆了，林智堅把部份初稿給教授看，教授下批註叫研究生去修改，這也有問題，其中批改...研究緣起不重要自己瞎掰一下🤣🤣🤣 社會科學第一二章很重要好不好，我當初最常被教授逼問在寫什麼的也是一二章，繳錢洗學歷的才覺得不重要還酸徐巧芯沒畢業，自己才沒念書吧
煙酒網軍：小智抄志堅，下架指導教授陳明通 
阿通師真的是我看過最禮貌的指導教授，我自己的指導教授算硬但沒有許介麟硬（XD）每次meeting 也是寫一頁改兩頁刪兩頁
bread8306: 小余不吞是因為他根本不是綠的。
loquat5000:
個人覺得是他的人格意志吧，假設你再怎麼喜歡某個事物，但對方硬要把突如其來沒有公正的罪名扣在自己頭上誰都會生氣吧（？？）
就算對方是自己再怎麼喜歡的事物都很難忍耶
個人覺得是他的人格意志吧，假設你再怎麼喜歡某個事物，但對方硬要把突如其來沒有公正的罪名扣在自己頭上誰都會生氣吧（？？）
就算對方是自己再怎麼喜歡的事物都很難忍耶
weasel6272: 4%拉 那次不是4%，不過希望他們正名是邪惡總匯!
煙酒網軍：小智快道歉
loquat5000: 世界上還是有很多價值與思想是和藍綠無關的。
余就算原本是綠的現在可能也不綠ㄌ
cherry7084: 沒有一點正義感也不會去考調查員。
看來蔡依橙也支持是余正煌抄林智堅
因為他相信梁文傑和徐嶔煌的講法
又一個知識分子的墮落wwwwwwwwwwww
等等, 蔡依澄說不定根本沒有墮落過(?)
……深感佩服他能掰出這麼多東西還PO上去，
信仰堅定 
老實說我也覺得緣起沒有非常重要，我當初也是寫的滿輕鬆（跟後面比起來）
但是連緣起都沒寫到底怎麼敢交出去。交出去就算了竟然不是得到一句「寫完緣起」而是請他自由發揮一下
不然其他是不用他發揮是不是？扯淡。
但是連緣起都沒寫到底怎麼敢交出去。交出去就算了竟然不是得到一句「寫完緣起」而是請他自由發揮一下
不然其他是不用他發揮是不是？扯淡。
所以現在要看余先生的部分，但余先生主要對台大吧，是說中華那裡沒消息？
老師拿傑出學生的優質資料⋯⋯好喔。
中華那邊要看竹科，竹科預算在黨手上
pirate6853: 以前就覺得蔡依橙寫的東西根本騙人沒念過書
公證了不少東西的日期？？？
公證了不少東西的日期？？？
蔡那個就是同掛的利益集團吧，以前看他文章都還好，後來不知道是找到流量密碼還怎麼樣，極度走火入魔
她到底有沒有弄懂公證？
煙酒網軍識字嗎？罵了5串陳明通，指導教授名字是??
審題好嗎，本串討論林智堅，請問林智堅論文指導教授是誰？
說真的其實他也蠻黑粉的啊，追串追很勤，要是不喜歡為什麼要自虐進來看
說真的其實他也蠻黑粉的啊，追串追很勤，要是不喜歡為什麼要自虐進來看
大概是希望早日幫我們上熱門推薦讓更多人看到吧
我也一直很想問阿通師不是指導教授，幹嘛插手余的論文，要插手那麼多幹嘛不掛雙指導？
是不是阿通師一年十幾個學生裡面沒人想寫捧林智堅的論文，剛好有個臨屆要畢業，就塞給他寫？XDD
其他人就算了
蔡給自己的人設是高知識份子
這時候比較聰明的會躲起來保持安靜
不然人設崩掉是一件很有趣的事
（尤其想聽聖騎士對這件事的看法www
不過他們事後裝死也是很擅長就是了
船過水無痕
蔡給自己的人設是高知識份子
這時候比較聰明的會躲起來保持安靜
不然人設崩掉是一件很有趣的事
（尤其想聽聖騎士對這件事的看法www
不過他們事後裝死也是很擅長就是了
船過水無痕
陳建仁自從上次鬼扯硬護航高端就黑了吧
從那次之後就沒怎麼發言了
都沒數據，雙盲沒解封，靠信心加持，這種話出自一個公衛領域專家口中超諷刺
從那次之後就沒怎麼發言了
都沒數據，雙盲沒解封，靠信心加持，這種話出自一個公衛領域專家口中超諷刺
giant944
說
聖騎士ㄟ 2024ㄟ
提到高端 今天已經是一整年了
所以那個3期(被拖走
所以那個3期(被拖走
才嗆柯去讀書 中央「快篩陽=確診」打臉陳建仁！網酸第一翻車學家 | ETtoday生活新聞 | ETto...
陳也是自己把自己陰德值燒光的做好例子
希望還是回到林智堅這個案子本身啦 高端我也想嘴但有點遠了吧
giant944
說
民進黨的套路就 平時洗 時候到了 就為黨把陰德值全耗光
蔡的煉金術就是開課教那些醫生怎麼報告
但是流量密碼應該是政治
但是流量密碼應該是政治
陳明通證實：先修正林智堅論文 後交余正煌參考 | 政治 | 中央社 CNA對於外界指涉的文字雷同部分，陳明通解釋，起因是他「先修正」林智堅論文相關部分後，「再交給」剛換論文題目，且修業年限只剩一學期的余正煌作參考；但余正煌並不清楚這些文字來源屬於林智堅，而認為是他本人（陳明通）的修改建議而逕予以使用。
那就請阿通師把他自己的信箱交給台大審議會吧。
對阿 阿通師的信箱應該有備份吧
goat3517: 他的說法也不合理
除非他習慣幫學生寫好那些東西啦，不然學生不可能直接使用吧誰膽子這麼肥
除非他習慣幫學生寫好那些東西啦，不然學生不可能直接使用吧誰膽子這麼肥
感覺陳明通的立場跟小智不太一樣 他是想說兩篇都沒抄 還挺有趣的
如果余跟阿通師的往來都透過學校信箱
調查自然會有檔案吧
調查自然會有檔案吧
donkey2172: 他的立場必須是兩邊都沒抄，他是林的指導、余的口委，不管誰抄誰他都會出事（
giant944
說
明通到底要不要先下台 我是覺得他的做法就是 有給通稿 然後 有些部分讓你去自由發揮
因為無論誰抄誰 阿通師都有事
他唯一會沒事的只有兩人心電感應都沒抄這種神秘的宇宙現象而已
我更想看阿通師出事後拉出來後面那一串
他唯一會沒事的只有兩人
我更想看阿通師出事後拉出來後面那一串
但我已經看到綠粉在說阿通師是在委婉說余有抄，他人很好還給余台階下XDDDDD
giant944: 看起來不敢說的就是所謂林先有的論文寫作根本是代寫的啊
witch4175: 那個論文案剛開始就有了，懷疑他們根本有通稿講的話都像複讀機 
所以林智堅先寫出來但不標注引用自哪裡
然後余天生神力一看就知道每句話是從哪本書來的
然後余天生神力一看就知道每句話是從哪本書來的
阿通哥不這樣講會很慘啊 他是一邊指導一邊口委 100%看過兩邊完整論文的 結果都從他手上通過 除非他說他多重人格審的
我想提一個很可怕的點，阿通師這種人掌管的是「國家安全局」你各位放心嗎？
照阿通師這樣講，那余當初口試時怎麼會給他過呢 
bee5159
說
fish3864: 你看國家現在是什麼樣，不只他一個呢。
goat3517: 側翼現在都打余是虛假引用啦，明明是小智的獨創見解，余為了掩飾抄襲，特地找過去學者的類似結論來引用
fish3864: 雖然沒有特別想說什麼，至少有被抓去懲處就好了，至於會不會回來就是檯面上大人物的事情了
基於法律還是要讓他負點責任
基於法律還是要讓他負點責任
@beagle2001 - 林智堅台大論文門延燒 新竹調查站同事力挺余正煌 2022-07-30 18:...
其實阿通師還挺厲害的阿 他第一時間就出來講話想壓下去 表示知道這件事不可能算小事
witch4175: 陳明通那個就是搓圓仔湯的說法
好聽點叫做給台階下，難聽點就是要余正煌不要不識抬舉
好聽點叫做給台階下，難聽點就是要余正煌不要不識抬舉
king4062: 他怎麼知道是編故事
通靈大師嗎
通靈大師嗎
king4062: 我一直很好奇為什麼他姿態這麼高
好像大家都很怕被他黑名單一樣
好像大家都很怕被他黑名單一樣
shabu2757: 自卑轉自大
火要燒到陳明通身上了，但不管中間過程怎樣，最後讓兩人通過，怎樣想都有問題吧
陳明通那樣講是他拿一個學生的研究資料跟論文初稿去給另一個學生用，卻不跟學生說那是別人寫的？？？
所以是？老師帶頭抄就不算抄嗎？
所以是？老師帶頭抄就不算抄嗎？
為什麼不會覺得有人會去查其他人指導的論文，還是已經處理好了當我沒說
ಠ_ಠ - 這樣不就是陳明通你的問題＝＝ -- 而這些說明文字的雷同，是因為本人先修正林智堅的論文相關部...我覺得是林抄襲余，這樣也符合請智堅自我發揮一下
新竹棒球場爭議 陳宗彥：體育發展當政治砲火 大可不必 | 聯合新聞網所以把一個還沒驗收完、漏洞百出的球場拿來當只能糊弄粉絲的政治宣傳工具就可以嗎？
有夠誇張，教授幫你寫論文喔
林智堅台大論文門延燒 新竹調查站同事力挺余正煌 | 聯合新聞網林智堅今天受訪也提到自己跟余正煌碰過2次面，1次是導師宴、1次是去年12月21日新竹調查站的教育訓練。1名站上人員說，調查站沒有所謂教育訓練，若是業務訓練通常不會有外賓，不清楚是什麼活動場合。小堅堅阿
林智堅說自己見過余是想表達什麼
@iamericlin - 好了，陳明通出來說，是他先修改林的稿子，然後拿給余。 余以為是教授自己的文字...
大橋底下臨時工 on Twitter
塔綠斑蛙.蛤蠣 on Twitter
Jimmy Chen on Twitter
余出來扛的話，不就代表他底下帶過的論文都要被
明天下令通通封存30年
ಠ_ಠ: 以前寫論文的經驗 他寫過論文喔 
是不是快開6了.....
lord8237: 為什麼要用泰瑞的頭貼說這麼反智的話，他是不是忘了註明反串
prince4750: 
你說 我說 他說
都沒有證據
大家一起到現場
信箱打開
關鍵字key進去
什麼都一清二楚
目前只看到余正煌敢簽名給信箱
都沒有證據
大家一起到現場
信箱打開
關鍵字key進去
什麼都一清二楚
目前只看到余正煌敢簽名給信箱
Frank💚🤍 on Twitter
Hung Hui on Twitter
shabu2757: 你是不是想點薛之謙的紳士（X
老師派作業那個蠢到我覺得是反串……
@april17tw - 陳明通聲明稿：「余正煌的論文最大的貢獻就是證實傳統的選舉研究，在行政首長的選舉...余通篇都在肯定林智堅，現在反過頭咬人真的很諷刺 余當初肯定林，現在捲入無妄之災被綠粉攻擊才衰吧
lord8237: 你貼的第二個，那個把私菸案放進去是認真的嗎
其實昨天在FB看到改編快樂崇拜的抄襲崇拜(?)
我不知道
我覺得最合理的解釋是
老師把學生A的題目換成跟學生B類似的
建議要求學生A用指定的大綱寫但事實上是學生B的大綱
再把學生A完成的初稿提供給學生B使用
老師把學生A的題目換成跟學生B類似的
建議
再把學生A完成的初稿提供給學生B使用
學生A基本上就是被利用了
但因為畢業年限快到了
所以以為老師換題目是讓他能順利畢業
說不定之前題目過不了也只是老師一直擋而已
但因為畢業年限快到了
所以以為老師換題目是讓他能順利畢業
說不定之前題目過不了也只是老師一直擋而已
witch4175: 我也不知道R
但照我觀察到的生態，這種做法不是不可能
利用不知情的學生幫另一個學生當寫手
但照我觀察到的生態，這種做法不是不可能
利用不知情的學生幫另一個學生當寫手
這種狀況其實不少，尤其B一定是那種有權有勢老師想巴結的，A無辜被當槍手還在謝詞感謝，結果被利用後過了多年還被反咬
事情開天窗後，B旗下一堆韭菜還幫腔叫囂，一開始還能說我們抄你是給你面子，後來老師為了B能上大位開始把責任推到A身上，B下面的一群韭菜從抄你是給你面子轉變成你憑甚麼抄我們家的B
不斷重複跳針A感謝過B，所以一定是A抄B，A是個忘恩負義的畜牲
不說還以為是中國日常劇本…
不斷重複跳針A感謝過B，所以一定是A抄B，A是個忘恩負義的畜牲
不說還以為是中國日常劇本…
lord8237: 我午餐差點吐出來
鄭運鵬不認1句話 她PO截圖打臉：總統說要以證據為基礎 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新...
lord8237: 
所以沒有查證就可以造謠別人喔
所以沒有查證就可以造謠別人喔
霸王Peggy on Twitter
韓璟喔,莫忘蠢羊啊............在河道上力推月月鳥不知道多久了
韓璟就是眼球中央的經紀人+鄭運鵬助理啊（不知道是不是現在進行式），鄭運鵬就需要這種會捧他的人
月月鳥自爆得好徹底，本來對他還有一絲好感的說，這根本是宮廟8+9的發言
老馬剛執政時,我對月月鳥還蠻有好感的,但也僅限當時,後來他就整個壞掉了
推特現在也分英衛軍跟覺得英不夠毒的極端台獨反英軍兩邊互打，真好玩
soda7767: 你就知道當年核四怎麼被當作政治操弄工具的。
他們只是把自己當年做過的事情套到對手身上而已
他們只是把自己當年做過的事情套到對手身上而已
曾經是11寇現在沒走的都很死忠吧
不是說停車場6億嗎
都有臺派反串中國人，佐證資訊戰認知作戰，那自然也有統派五毛反串臺灣人甚至臺派，加速組織弱智化極端化了
lord8237: 這根本就只是迷妹立場發作吧
不太意外
不太意外
fish3864: 那堆人以前就沒有格了 現在只是讓綠粉裡面還有思考能力的發現自己被對方演出來的破滅了罷了
不過你竟然會懷疑 所以也已經不是他們想要的信徒了
不過你竟然會懷疑 所以也已經不是他們想要的信徒了
prince4750: 停車場六億只是王浩宇亂講的
當初球場統包工程也才八億多，是後面追加預算跟變更契約才加到快11億多
當初球場統包工程也才八億多，是後面追加預算跟變更契約才加到快11億多
現在才對他們失望的我建議把之前的東西都忘掉重新審視自己以前有多少被他們認吱作戰的東西
像那個台北大巨蛋不能打棒球
lord8237: 那一張圖是新竹市政府自己出的，好說
但是新竹市政府真要的話，也是要請專案管理整理以後才出去。最基本也要包含工程契約內的工程價目表資料。
這樣搞就只是他們隨便交差而已
但是新竹市政府真要的話，也是要請專案管理整理以後才出去。最基本也要包含工程契約內的工程價目表資料。
這樣搞就只是他們隨便交差而已
king8369: 原來是這樣風格跟中央圖房太像了
coffee5095: 目前看來大概就這幾種可能：
(1)老師先後拿代寫的公版給AB「自由發揮」，拿學歷換人情，三人涉嫌舞弊；
(2)老師牽線提供B的資料給A，作為交換A讓B「參考」寫好的內容，多年後B跟老師不認帳，反過來暗指A抄襲，一樣三人涉嫌舞弊。
(3)你說的狀況，A真的衰小從頭到尾被設局而不自知
照目前只有一個人敢給台大查信箱的權限來看，3的可能性的確比較高
至於什麼B先自己寫出初稿，以他那不斷自爆的”證據”我是覺得不可能啦www
一開始承認抄襲可能還不會上升到舞弊的程度欸，了不起的自由發揮
(1)老師先後拿代寫的公版給AB「自由發揮」，拿學歷換人情，三人涉嫌舞弊；
(2)老師牽線提供B的資料給A，作為交換A讓B「參考」寫好的內容，多年後B跟老師不認帳，反過來暗指A抄襲，一樣三人涉嫌舞弊。
(3)你說的狀況，A真的衰小從頭到尾被設局而不自知
照目前只有一個人敢給台大查信箱的權限來看，3的可能性的確比較高
一開始承認抄襲可能還不會上升到舞弊的程度欸，了不起的自由發揮
lord8237: 議員寫的那一長串光第一條第1~5項都是現成的東西，叫專案管理整理好，左手進右手出都沒爭議，承辦丟那張圖真的是太混，
coffee5095: 余的教授不是陳這不成立ㄅ
靠北怎樣受傷的都是余，太衰了吧
余的教授沒有出來說明就很奇怪了
fox9188: 其實也沒有很奇怪，因為他不是直接苦主。而且審議會是不讓兩造指導老師和口委參加的。
Joyce on Twitter
loquat5000: 原來如此，謝謝解說 
那就是陳先生因為是所長+跟兩個人的論文有關所以他責任比較大就是？
那就是陳先生因為是所長+跟兩個人的論文有關所以他責任比較大就是？
lord8237: 活在自己的世界XDDD
loquat5000: 可是其中一邊的口委兼另一邊指導教授一直在新聞放話，他的指導學生也一直在放話又不去審議會
快訊／陳明通聲明稱先修正林智堅論文 余正煌律師：考慮司法訴訟解決 | ETtoday政治新聞 | ETt...
lord8237: 他不是授權給台大調信箱資料了嗎
這些人真的不怕沒穿褲子耶
這些人真的不怕沒穿褲子耶
直接上司法最快+1
prince4750: 你反過來想，會否余的老師並不想在這種風雲詭譎屎尿齊飛的關頭上風口浪尖，只是默默簽下授權書並且把當時和余來回的資料交給審議會？
因為對余的老師來講，也許他根本覺得他和自己的學生在審議會上完全立於不敗之地，根本沒必要出去打口水戰。
loquat5000: 出面的話還要被信徒抹
coffee5095: 就老話嘛，阿通師和小智這麼努力地 #自我發揮一下 ，那為什麼不趕快簽授權書＆出席審議會呢？
他們不出席審議會、不簽授權書的目的很明白，就是想讓審議會來個「缺席審判」，然後敗訴以後再來控訴被老學閥迫害這樣。
loquat5000: 有道理。不過其實我是想回那句「審議會是不讓兩造指導老師和口委參加的」，因為阿通師一直在放話啊
prince4750: 阿通師放話了半天，自己也沒去審議會。
審議會上兩造的指導老師也是當事人，不能坐審判席。
阿通師大概很不習慣。
小堅堅看起來又對自己的論文很不熟
lord8237: 謝謝，這個問題我剛剛還沒想到。
可以公開直播嗎 
雖然看我國法律好像不太行
雖然看我國法律好像不太行
orange1325: 應該是不行，不過台大方面可能會為了存證錄音錄影。
記者會1小時多
小堅堅上去就念稿
剩下都月月鳥跟律師在台上解答他的論文
那畫面說有多荒謬就有多荒謬
小堅堅上去就
剩下都月月鳥跟律師在台上解答他的論文
那畫面說有多荒謬就有多荒謬
剛剛的記者會嗎
lord8237: 所以小智到底要不要去審議會？阿通師到底要不要簽授權書？
orange1325: 不行喔
就轉述是當事人跟他的律師(?)在空房間對著攝影機回答問題
主席提問題
然後他們都不知道審查有誰
審查房間也是保密到底
prince4750: 上次的
就轉述是當事人跟他的律師(?)在空房間對著攝影機回答問題
主席提問題
然後他們都不知道審查有誰
審查房間也是保密到底
prince4750: 上次的
小堅堅應該是黨內公主 大家這麼呵護他
幫忙回答幫忙喬事情（？
幫忙回答幫忙喬事情（？
我覺得要嘛小堅堅就去審查
找律師在旁邊
你出來做說提的問題有多不公正
多誘導都還比較有說服力
出那個6千字都有人懷疑是不同人寫完拼湊起來的了
找律師在旁邊
你出來做說提的問題有多不公正
多誘導都還比較有說服力
出那個6千字都有人懷疑是不同人寫完拼湊起來的了
不過他對他的論文顯然沒有月月鳥熟
難怪不敢出席
難怪不敢出席
@IAMEnemy - 說真的還是要慎選律師啦，先不管最後台大的審議結果，其實很明顯兩邊的論文有不少資料...
陳明通二度發聲明 鄭運鵬：希望台大學倫會秉公處理 | 聯合新聞網
陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智堅：完全不知情 - 政治 - 自由時報電子報
台大學倫會：那你們趕快簽授權書出席啊。
我覺得他們已經把小堅堅幼兒化到六歲左右了 
orange1325: 上法院就是公開的了，可以去旁聽
我真的是看膩了，講這麼多到底要不要出席學倫會啊？
對造已經去過了說，小智咧？
拖時間給別人佔版面用
已經可以準備第6串了
Sèng-Hong N̂g on Twitter
林Danny on Twitter
Edward Yang on Twitter
又在下一盤很大的棋
prince4750: 距離Part10真的越來越近，我覺得害怕
cow2081
說
很大的棋是吧?
那我們來談談新竹球場吧
是有比較好看嗎?
那我們來談談新竹球場吧
是有比較好看嗎?
lord8237: 白色恐怖wwwwwww
好想知道他們都吸什麼，可以這麼死忠
我也想要來一份，這樣才不會這麼痛苦
我也想要來一份，這樣才不會這麼痛苦
可以準備開新串了吧噗主
lord8237: 他對大學自治有什麼誤解
新路線是開始挖律師的黑資料
反正時力的 都是背骨仔
反正時力的 都是背骨仔
@Silentsubmarine - 沒用啦 信者恆信不信者恆不信啊
好險噗浪和推特黑名單上限很大，黑ㄧ黑對彼此都好
就有人辯護說文組寫論文就是抄
得罪無數為論文付出心血的碩博士還不自知
得罪無數為論文付出心血的碩博士還不自知
嗯……怎麼說，一些洗地說法不得不說非常阿Q精神，但換句話說，就是很難護航才只能找奇怪的點護航，至於什麼護航言論出現的論文寫作常識就算了吧，
@bigburger - 陳明通和林智堅始終沒有指控余抄襲 還一直替余說話 就當時已經出現的事證 余最好...事情有那麼簡單就好，余這樣說就死定了
能寫出試圖導向輿論的應該不至於太過愚蠢
他們大多數在裝傻吧
合理懷疑都是被收編，有收費的，沒道理自費1450會丟臉到這種地步吧...
他們大多數在裝傻吧
合理懷疑都是被收編，有收費的，沒道理自費1450會丟臉到這種地步吧...
口徑如此一致當然很像收錢辦事
cow2081: 有一種護航法是
又不是小堅堅去施工的喔
又不是小堅堅去施工的喔
olive2229: 其實自費的更難說
永遠都不要懷疑為什麼會有人自願辯護。
永遠都不要懷疑為什麼會有人自願辯護。
camel4998: 林智堅什麼時候變成學長了？他不是學弟嗎？還是我記錯otz
你不知情為什麼參考書目會有人家的論文 
ಠ_ಠ: 他們就吸抗中保台的阿
goat3517:
goat3517: 越說越大洞，林智堅越解釋越讓人覺得這論文根本不是他寫的。
7/5爆出抄襲、7/31才發出這種聲明，說一句把琳的論文給余參考有很難？？！中間各種狗屁倒灶的護航，真的把人都當傻子，如果事實這麼簡單為什麼不早說？
洪仁宇 on Twitter
【悲報】回覆969
要換串了
要換串了
camel4998: 對啊我也記得他才是學長，怎麼會有人混淆成這樣orz
king8369:
抗中保台是門好生意也是宗教信仰
只是有時候難免會覺得悲哀
台灣人被他們代表...
抗中保台是門好生意也是宗教信仰
只是有時候難免會覺得悲哀
台灣人被他們代表...
一槍斃命？
ptt政黑在論文上是不是完全破防了
noodle7499:
「林智堅也寫了同一段話，但是他只是沒引用標註，所以沒有造謠！」
我猜這個會是這樣反駁吧
「林智堅也寫了同一段話，但是他只是沒引用標註，所以沒有造謠！」
我猜這個會是這樣反駁吧
細看下來林的論文不是助理就是槍手寫
槍手會被留把柄，對於當時的林智堅來說風險過大
所以應該真的是助理寫的，畢竟寫過論文的都知道自己寫出那些東西的綜合因素，拿出時間軸就在唬人而已
最基本的你如何產出那篇的參考資料，發想緣由都能很順暢地說明，自己辛苦生出來的小孩，結果你只知道出生日期，不知道小孩個人特徵，習性，第一次說話是何時，辛苦產出論文這種事情即便再過個十年也難以忘懷
再悲觀一點就是余也是抄襲團體的其中一份子，陳明通這個學歷買辦一條龍服務早就行之有年，台大說要不知情很難說服人
槍手會被留把柄，對於當時的林智堅來說風險過大
所以應該真的是助理寫的，畢竟寫過論文的都知道自己寫出那些東西的綜合因素，拿出時間軸就在唬人而已
最基本的你如何產出那篇的參考資料，發想緣由都能很順暢地說明，自己辛苦生出來的小孩，結果你只知道出生日期，不知道小孩個人特徵，習性，第一次說話是何時，辛苦產出論文這種事情即便再過個十年也難以忘懷
再悲觀一點就是余也是抄襲團體的其中一份子，陳明通這個學歷買辦一條龍服務早就行之有年，台大說要不知情很難說服人
ಠ_ಠ: 現在政黑都是4%藍白黃橘等中共同路人佔領了
對塔綠班而言不有趣了
對塔綠班而言不有趣了
政黑就是發生什麼事再去開趴踢用的不然平常一般人懶得去那屎坑
到底為什麼可以說出這種話....... 
把人格和思考都出賣就說的出來了
都有人可以對素昧平生的人破口大罵
有什麼奇怪的
余跟小智一堆一樣的文字，余不但先發表還可以解釋reference，反觀小智跟治痛丹卻不清楚，這樣你要我相信余抄襲？這個通堅門事件真的太無恥了
沒想到美選失智列車還可以再來一班 這些講話方式跟當初的區塊鍊浮水印還有川普Deep State星際大戰如出一轍
Flora-資深綠吱高端仔 on Twitter
政黑風向一直變很正常啦，以前反送中八卦一堆仇中ID，刻意帶風向一堆，後來也被抓包是公關帳號，DPP最逆風那次就是八卦政黑都淪陷，東廠說法連路人都知道
才會後來的反送中大翻盤，柯粉躲去政黑取暖，再後來韓導幫小英助選，堪稱最佳扶龍王，政黑綠粉變多，八卦綠營大勝利，一些柯粉還在政黑上演超大型崩潰秀
然後隨著這幾年疫情，民進黨的錯誤疫苗政策與邊境封鎖，八卦柯粉增生，政黑又變成綠粉取暖地了，看多了就習慣了
才會後來的反送中大翻盤，柯粉躲去政黑取暖，再後來韓導幫小英助選，堪稱最佳扶龍王，政黑綠粉變多，八卦綠營大勝利，一些柯粉還在政黑上演超大型崩潰秀
然後隨著這幾年疫情，民進黨的錯誤疫苗政策與邊境封鎖，八卦柯粉增生，政黑又變成綠粉取暖地了，看多了就習慣了
與其說韓幫小英助選，不如說老共幫小英助選吧，老共總是在DPP最需要的時候出來助拳
pamelo719: 精彩，精彩
哭成這樣是終於認同所謂學術就是要用顯微鏡檢查的事實了嗎?
哭成這樣是終於認同所謂學術就是要用顯微鏡檢查的事實了嗎?
某人:民進黨從來沒有說自己是聖人
但是要用聖人的標準檢驗其他人
但是要用聖人的標準檢驗其他人
瘦肉精零檢出跟可以吃一些
鴻溝也不是差那麼大嘛
鴻溝也不是差那麼大嘛
第六串！第六串！
噗主辛苦了 part100……
合理懷疑 小智真的沒看過余的論文 因為他連自己的論文也沒看過
1. 民進黨絕不會有錯！
2. 如果發現民進黨有錯，一定是我看錯！
3. 如果我沒看錯，一定是邪惡總匯的錯，才害民進黨犯錯！
4. 如果是民進黨自己的錯，只要民進黨不認錯，民進黨就沒有錯！
5. 如果民進黨不認錯，我還堅持民進黨有錯，那就是我的錯！
6. 總之，民進黨永遠沒有錯，這句話絕對不會錯！
2. 如果發現民進黨有錯，一定是我看錯！
3. 如果我沒看錯，一定是邪惡總匯的錯，才害民進黨犯錯！
4. 如果是民進黨自己的錯，只要民進黨不認錯，民進黨就沒有錯！
5. 如果民進黨不認錯，我還堅持民進黨有錯，那就是我的錯！
6. 總之，民進黨永遠沒有錯，這句話絕對不會錯！
獨／中研院院士陳培哲看論文門 建議台大回收林智堅 | 聯合新聞網
lord8237: 用愛發電當年不是喊得震天價響，現在又說是假的喔
敢說就要敢當啊，有沒有那麼噁
敢說就要敢當啊，有沒有那麼噁
畢竟這幾年名詞一起進步了 解釋的方式也要跟上！
解釋的方式也要跟上！
謠言與它的產地，網軍噗浪匿名噗開始上班囉 
說新竹風大吹進去的怎麼不出來闢謠一下
fish3864: 我討厭直覺敏銳的小鬼
fish3864: 真的，假日都不見欸
fish3864: 不給加班費連機器人都不想動了
juice7242: 維護自己的權益非常好
fish3864: 我討厭直覺敏銳的小鬼+1
六日不一定有加班費啊
昨天好像還是有上來留一、二則？