ಠ_ಠ
偷偷說
邁向part100
轉生領ID 
噗主辛苦了 
領id
居然有第六串喔，之前那個色違粉紅還在嗎？
part6 
打卡
udon3482: 不見了（大概
轉生領ID
udon3482: 在啊，他上一串有蹦跳幾下，但沒前幾串勤快，我很期待他把每串都頂上熱門的
轉生領ID
領ID
轉生！謝謝噗主包辦了我假日的歡樂 
egg821: 心情複雜 
領ID
領
教授一直在幫余講話，余還一直傻傻的繼續搞事
whisky2378: 反串要註明喔 
還是到1500再換串，不然感覺好快
蓋 
rice629: 1500再換好了
rice629: 不要啦 我們要跟鋼鐵同溫層車拼
pea9477: 同溫層好像是2000才換
噗主：我不是只是要開一串來大家笑笑嗎
怎麼無限膨脹了
怎麼無限膨脹了
已決定先放棄 不要再鬧下限跟笑話就好了…
平常政治冷感的我 這次像瘋了一樣關注這次林志堅論文
台大學倫會什麼才會公布結果
台大學倫會什麼才會公布結果
shabu6587: 明天會更好的。
當然，我是說明天他們鬧笑話的功力會更好，先準備把人生重來槍會比較好（
當然，我是說明天他們鬧笑話的功力會更好，先準備把人生重來槍會比較好（
覺得這跟政治沒有關係啊 這就是基本對錯問題啊 為什麼可以搞成這樣
蔡英文不知道會不會像九品芝麻官裡面的老佛爺最後棄暗投明
pea9477: 「民進黨不能有錯，如果民進黨有錯，也是4%柯韓粉黃白藍中共同路人讓民進黨有錯」
天啊第六串了，現在是一天一串的進度嗎
生氣的是這是最基本對錯啊，怎麼可以顛倒是非成這樣
沒想到這簡單的笑話會弄到6
這噗開始先上調到1500換串
還是你們希望在1450左右換
不知多少會開始卡
1450不錯
1450很可以
@lemondemon - 新番：怎麼辦？我的對手是論文白痴這個...要有原始檔案比對才能下這結論吧
@nanajiaoi - DenQ：一般路人都是對爭議文非常關心，但是對澄清文卻不是很有關心，或是根本接...
等待裴洛西來台灣用台語幫堅堅背書 
看來KOL要放棄阿通師了...
@april17tw - 陳明通聲明稿：「余正煌的論文最大的貢獻就是證實傳統的選舉研究，在行政首長的選舉...
@april17tw - 陳明通聲明稿：「余正煌的論文最大的貢獻就是證實傳統的選舉研究，在行政首長的選舉... 第六串...（扶額
看著這些輟學連學店生都不是的人搞爛台灣就覺得每天都是個笑話 
DPP的支持者好像是高學歷居多，可是私立大學畢業也算高學歷 
台成清交、國立中字輩和師範體系才能算高學歷吧
台成清交、國立中字輩和師範體系才能算高學歷吧
轉生
DPP高學歷? 多的是書沒讀好的人啦
繼續來看這場鬧劇可以掰多久 
治痛丹真的知道自己在供三小嗎
請教一下各位，林智堅就自己論文早於余正煌「全部完成」這件事有提出任何證據嗎？還是僅止於口頭陳述或者陳明通電子信箱上的日期截圖而已？
ಠ_ಠ - 林智堅Round2宣傳一下無意義投票～
DPP三大神主牌萬年不敗，228、白恐、同婚，不支持DPP的都是沒血沒淚 
領ID
dwarf9614: 有原始檔案可以轉檔那為什麼不把原始檔交給學倫會呢？wwwwww
dragon4133: 論文到現在有超過20天的時間可以拿出讓對手一擊斃命的證據，結果林智堅只拿得出自爆垃圾
每一個證據都是新的笑點 
轉生領ID
你各位抽FGO福袋了沒
領Id.
批踢踢實業坊 - HatePolitics小智讚到連年代政論主持人都覺得他是買寫手
批踢踢實業坊 - HatePolitics小智讚到連年代政論主持人都覺得他是買寫手
mint8697: 泳裝彼列 
找寫手的問題就更大了
噗浪KOL: 藍白黃已經在崩潰了！
這也增加太快了吧
sushi6575: 平行宇宙真的存在
mint8697: 抽了槍龍馬補洞爽辣
期待明天會有更新的發展
期待明天會有更新的發展
說真的 我相信小智真的沒有抄 是他的助理幫他抄的
這事陳林余三個人一定會有一個有事，因為這不是單純參考問題基本上是複貼上...
小智論文絕對原創，小智發明了時光機您不知道！？這種天才怎麽可能抄襲
不知不覺的第六串 
先領個ID
先領個ID
陳一定有事啊，現在就是看哪一個學生爆炸
反正其中一個學生一定有問題啦
反正其中一個學生一定有問題啦
如果ptt只是新聞把網址撈出來貼就好喔
那個回收林智堅的說法……本來開投票給的選項就不夠用了，竟然又出新名詞 
alpaca8705: 我抽到了狂周那
每天都有笑話看真的讓人無言
每天都有笑話看真的讓人無言
領ID
我自己確實有非綠的政治立場，我也確實崩潰了，在這方面綠的KOL是猜對了。但為什麼呢，不是因為搞不掉林智堅，這個垃圾選不選、贏不贏我根本don't fucking care，而是因為這是基本對錯的事情、涉及誠信與「會不會認錯」的做人道理的事情，也有長期制度化的程序，而當政者竟然寧可用謊言和宣傳試圖瞞天過海，還有這麼多死忠支持者當宣傳志工，我對台灣的未來還能不感到極度悲觀嗎？我還能不崩潰嗎？
[爆卦] 選舉黃頁開發者江明宗回應陳明通聲明
[爆卦] 選舉黃頁開發者江明宗回應陳明通聲明
[爆卦] 選舉黃頁開發者江明宗回應陳明通聲明
turtle543:
使用資料記得多方查證，我沒辦法拯救任何人的學位
使用資料記得多方查證，我沒辦法拯救任何人的學位
也太多串... 
選舉黃頁是本人「自我發揮」的成果，也藉此提醒未來進行選舉研究的朋友留意，使用資料記得多方查證，我沒辦法拯救任何人的學位 
誰叫党的搞法會讓有正常思考能力的人崩潰啊
ಠ_ಠ - 近日林智堅論文門的插曲非常多，大家最喜歡哪件軼事呢 可惡選項不夠用 #林志堅最有趣/荒謬的林...今天才開的投票，可惡，想開第二回了
側翼的浮木又斷了
bunny5281: 好精確的一張圖，現在那些護航的群組差不多就長這樣
明明上面跟下面想法是相違背的，但他們都說出來了
bunny5281:幹真的
pea9477: 呵，連從2016一推政策都沒承諾，你覺得她會棄暗投明？這次民進黨絕大多數都是小英授權的人選，她反悔不就承認自己選錯人
我怎麼記得我周三才跟第三串現在週日就都破千到第六串了？？？
waffle4998: 臉書、噗浪，還有推特太多誇張的綜藝護航言論
劇情從無法理解變成隨便你們怎麼玩了 
幹
什麼一錘定音 是DPP音容宛在啦
什麼一錘定音 是DPP音容宛在啦
donut9843: 還要感謝一下林智堅+陳明通+鄭文燦+鄭運鵬+王浩宇+蔡英文+柯建銘（以下族繁不及備載）等人的賣力演出，沒有他們的賣力演出，就不會有其他護航的綜藝演出。
steak5339: 我覺得一定要加上翁達瑞
居功厥偉！
看到了這串覺得太好了
噗浪還是個能看到正常討論的地方
噗浪還是個能看到正常討論的地方
turtle543: 
所以小智說他是引用自選舉公報是瞎扯蛋嗎wwwwwww
所以小智說他是引用自選舉公報是瞎扯蛋嗎wwwwwww
批踢踢實業坊 - Gossiping幹 北七喔林智堅的PDF轉換工具是 MacOS 12.4 版號21F79 Quartz PDF document
macOS Monterey - 维基百科，自由的百科全书
它的發行日期是2022年5月16日
而余正煌的轉換軟體是Adobe Acrobat 11 release date 是2012年10月15日
余正煌用2012年的軟體發布了2016年PDF
林智堅用2022年5月的macOS發布了 2017年的論文
拜託 真的當人是白癡嗎？還是林智堅的論文是時空機器？
ಠ_ಠ: 幹，不要這樣污衊鄧肯老爺子啊
他可沒有找一堆理由說自己沒抄啊
他可沒有找一堆理由說自己沒抄啊
看來要100串到選舉了
曾經有噗浪逆風成這樣的綠營醜聞嗎 好像史無前例
@haohpeggy - 在林智堅公開通信紀錄證明自己的論文成形過程之後，藍白黃已經崩潰到只能喊"不管啦...到底在攻殺虫 腦內完成空氣論文嗎
我看到那些圖文作家一聲都不敢吭
只敢自嗨波洛西maybe要來
......就覺得蠻促咪的
只敢自嗨波洛西maybe要來
......就覺得蠻促咪的
kitty6110: 他應該是指用2017的word檔，於近日轉成pdf
但當初的檔案呢呵呵，把日期檔2017的word交出來大家看看啊～～
但當初的檔案呢呵呵，把日期檔2017的word交出來大家看看啊～～
uranus681: 藍營真是沒戰鬥力
藍營自從他們金庫被黨產會爆破後要求這種戰鬥力似乎有點困難
沒腦或泯滅良心
選一個
選一個
KMT的戰力衰弱也是自找，他們各個山頭光顧著分贓太久，到最近慘兮兮的才開始想要培養人
領ID
謝謝噗主還有明通&志堅
謝謝噗主
卡個
cobra6636: 這是吃瓜找樂子串。但你的心情我理解，拍拍。
往好處想，清醒的人越來越多了，
改變都是從微小地方發生的，別放棄希望。
往好處想，清醒的人越來越多了，
改變都是從微小地方發生的，別放棄希望。
疑點簡單整理
Re: [新聞] 回應聲明！不知陳明通「將初稿交余正煌」批踢踢實業坊 - Gossiping抄人的在論文裡有引用來源。被抄的沒有。
抄人的知道資料出處，被抄的到現在還要老師出來講資料來源
抄人的拿出2016年原稿，被抄的原稿還沒找到。
抄人的請律師到臺大說明，捍衛自己的學位，被抄的進官邸開記者會。
Re: [新聞] 回應聲明！不知陳明通「將初稿交余正煌」
批踢踢實業坊 - Gossiping抄人的在論文裡有引用來源。被抄的沒有。抄人的知道資料出處，被抄的到現在還要老師出來講資料來源
抄人的拿出2016年原稿，被抄的原稿還沒找到。
抄人的請律師到臺大說明，捍衛自己的學位，被抄的進官邸開記者會。
cobra6636:
拍拍，我是之前上上串反胃的人，其實很多時候大家不是不生氣或是悲憤、或是有亡國荒謬之感。 而
是終究都是那些有著權力金錢的人去把持或是推動上面的政策。小民通常除了參選候選人、投票、請大家投某政黨、入黨之外，通常只能看著。 久了苦主做樂多了，看似歡樂有些還是很不爽官亂搞。 就想開點，想改變就是拼命告訴黨部換堅和罵他們亂搞，或是找一些還不那麼壞的候選人去投去宣傳加入黨改變也是個好辦法 大概是這樣 
拍拍，我是之前上上串反胃的人，其實很多時候大家不是不生氣或是悲憤、或是有亡國荒謬之感。 而
是終究都是那些有著權力金錢的人去把持或是推動上面的政策。小民通常除了參選候選人、投票、請大家投某政黨、入黨之外，通常只能看著。 久了苦主做樂多了，看似歡樂有些還是很不爽官亂搞。 就想開點，想改變就是拼命告訴黨部換堅和罵他們亂搞，或是找一些還不那麼壞的候選人去投去宣傳
一人小劇場💙💛( ` ω ´ )🐯不要煩🪓 on Twitter
哇靠太難聽了吧⋯⋯
陳培哲上次高端的事件才跟蔡英文槓上，不差這次
dragon9838: tomato156: 感謝兩位的文字，非常有感到安慰QQ
我自己其實就在NGO做倡議，所以自認對政治人物的下限是有一點免疫力/忍耐力的，但是就像變種病毒會突破感染還一樣，this is a new low，平常能忍的也會不小心爆出來。
我自己其實就在NGO做倡議，所以自認對政治人物的下限是有一點免疫力/忍耐力的，但是就像變種病毒會突破感染還一樣，this is a new low，平常能忍的也會不小心爆出來。
還好從2018無止盡的開始把人抹紅之後就完全把這黨當笑話看，會有今天這結果完全不意外
不過可悲的是從各個介紹獨裁者的讀物來看販賣仇恨跟恐懼正是最容易穩固政權的方式
不過可悲的是從各個介紹獨裁者的讀物來看販賣仇恨跟恐懼正是最容易穩固政權的方式
事情發展到現在，綠支持者已經是，不管你信不信，反正我是信了
這個要是過了
開了先例 之後一定有恃無恐繼續量產學歷
開了先例 之後一定有恃無恐繼續量產學歷
pepper2964: pitaya4747: 陳培哲上次就被罵的很慘，還被抹紅批踢踢實業坊 - Gossiping這次不知道會不連許介麟也被搞
批踢踢實業坊 - Gossiping這次不知道會不連許介麟也被搞
哪次沒再量產學歷? 有錢就有學歷啊???? 讓進修部碩班論文條件和修完學分的條件變嚴苛才有解吧??
pepper2964: 這些噁台派黑的說成白的還能這麼義憤填膺真心歎為觀止 
是說，小智讚那句「沒人會比我更了解2014年新竹市的選舉」也是很狂耶，重新定義學術研究www那你幹嘛還花錢做民調啊wwww
是說，小智讚那句「沒人會比我更了解2014年新竹市的選舉」也是很狂耶，重新定義學術研究www那你幹嘛還花錢做民調啊wwww
支持者都在睡嗎 快把趙的留言洗下去啊啊
WWWWWW批踢踢實業坊 - Gossiping
批踢踢實業坊 - Gossiping
塔綠班重新定義醜聞
說個題外的
本來新竹球場真的有機會成為WBC熱身賽場地 結果抄跑堅搞出了這個大包變成高機率要換場地了批踢踢實業坊 - Gossiping批踢踢實業坊 - Gossiping而且照理事長說法MLB也知道新竹球場有問題這件事了
抄跑堅讓新竹球場享譽國際(?)
本來新竹球場真的有機會成為WBC熱身賽場地 結果抄跑堅搞出了這個大包變成高機率要換場地了
批踢踢實業坊 - Gossiping批踢踢實業坊 - Gossiping
等等
小堅堅昨天公開的檔案裡面
有手機
而且還是真的
大家千萬不要亂打喔
小堅堅昨天公開的檔案裡面
有手機
而且還是真的
大家千萬不要亂打喔
otter5179: 
otter5179: 
他真的公開檔案之前都不檢查一下的嗎
他真的公開檔案之前都不檢查一下的嗎
小智真的是超越韓導的人才....
應該說他找的幕僚也很天才
稿怎麼審的
和那個#請智堅自由發揮一下 一樣都是很低級的錯誤
稿怎麼審的
和那個#請智堅自由發揮一下 一樣都是很低級的錯誤
otter5179: 等等，這不是韓導和博恩的劇本嗎 
cobra6636: 您在NGO 做事的話，感覺會遇到一些政治百態，也是辛苦了還要跟他們周旋 
平常有醜聞就算了，但這次真的突破道德下限搞的全部人真的看不下去。還有一堆似是而非的造謠中傷別人的怪人以及政府官員嘔嘔嘔
唉啊我們只能看著希望他們不要再搞奇怪的東西，放過人民和余先生吧
平常有醜聞就算了，但這次真的突破道德下限搞的全部人真的看不下去。
唉啊我們只能看著希望他們不要再搞奇怪的東西，放過人民和余先生吧
otter5179:
cobra6636: 還培養出一堆反骨仔，像是在國外淹死那位（我一直想不起來他的名字）
otter5179: 真假
陳明通證實：先修正林智堅論文 後交余正煌參考
翟本喬
有人在問多年前的論文原始檔會不會還保留著？
當然囉！這麼多年努力的成果再怎樣也要留一輩子的。
而且當年 WORD 檔沒有 version control，所以只能把重要的里程碑各另存一份新檔。
我現在也是改一陣子存一份，沒有用 version control
不要被記者帶偏了，這裡敘述應該是
「陳明通聲稱：先修正林智堅論文 後交余正煌參考」
沒證據的都不叫證實，看他哪時像余正煌一樣簽名把電子信箱交給台大
「陳明通聲稱：先修正林智堅論文 後交余正煌參考」
沒證據的都不叫證實，看他哪時像余正煌一樣簽名把電子信箱交給台大
我的報告好像很多也留著 因為覺得蠻有用的那種都會留……
不留的話 那是因為沒啥價值
horse6398: 我一直反覆咀嚼陳今天的文章
陳明通的意思是，余抄林嗎？
余真的不吉死這兩個人ㄇ 
陳明通的意思是，余抄林嗎？
otter5179: 有這種幕僚，還需要敵人嗎？
ginger4549: 陳明通的意思是 我把林智堅的擷取部分給余 余以為是我寫的所以就用了 結論：兩個人都沒抄襲 請讓我安全下莊 
ginger4549: 哪有可能~
陳明通認2人都沒抄襲！林智堅喊「水落石出」：還我清白
陳明通認2人都沒抄襲！林智堅喊「水落石出」：還我清白 
每天都在不停調查的黃揚明來了，鬼門一開，各種奇奇怪怪的論文事件和社會狀況都跑出來了，這真是林智堅跟民進黨...
kitty6110: 這不一定，我的就只有留最後一版，應該也是有人沒留
almond4918:
這個解釋很可以
一個兩份論文87成像，但沒人抄襲的宇宙誕生啦！
死忠仔動態：高潮中
這個解釋很可以
一個兩份論文87成像，但沒人抄襲的宇宙誕生啦！
我的碩士論文有留三個檔案，因為有兩次超級大修，都刪掉五千多字，但我捨不得把我的孩子(?)就這樣丟了，就開了另一個檔案。
其實我也只有留兩版：口試本和最後決定版。
要說什麼不會留，還真的是計畫（只有1頁，而且後來也沒有依照計畫進行）
我的研究計畫後來變成緒論的一部分。
parrot3399: 不管誰抄誰都是醜聞啊有問題?還是阿通師不看清楚都給過難道不算醜聞嗎?
現在硬碟這麼大，我全部都留
以免碰到老闆心情不開心結果改一改又變回初版的慘劇
以免碰到老闆心情不開心結果改一改又變回初版的慘劇
我的論文資料夾叫做寫完就燒掉
但好幾年過去了它還躺在那
但好幾年過去了它還躺在那
almond4918: 完全不行吧，這樣結論就是兩個人都是抄阿通師
berry85: 也有這個可能XD
dwarf9614: berry85: 如果大家都抄阿通師，那也還是醜聞啊。
林智堅 - 林智堅競選主視覺公佈！ | Fa... on Facebook砸錢請聶大師操刀，還客製了智堅2022黑體，頭洗下去了，非堅不投
cat9025: 不過我倒是認為余敢出來面對審查，他抄的機率低一點
焦糖耶
lark2893: 也許是因為真正原創的是阿通師甚至是那個小助理。
看起來民進黨真的會重演公投四項實質全敗的慘劇，爽
【內幕】「論文+球場」共伴效應林智堅人設崩支持度跌 陳明通聲明定調求止血--上報 民進黨民調才贏5%喔，那小智讚真的BBQ了
@Turtle56 - 我現在已經不知道到底時代力量的本質是改變台灣還是搞背刺啊…真讓人失望 蠍子與青蛙...
我也搞不懂這些人的本質有多色違粉紅
我沒念過研究所，但是大學輔系時的專題報告現在也還沒丟，前幾年還開起來抓錯字修正(有病嗎
whale9510: 真心換絕情，以為別人也要當小綠，分手後開始當恐怖情人
knight2690: 這算是PTSD嗎 
knight2690: 我有一些非常認真寫的報告也會留著投書用(?
whale9510: 我也不懂,為啥塔綠班一定要時力當自己側翼不准反駁，說那個工鬥汙名化資方的到底是誰，上街頭時塔綠班的頭頭有少過嗎，現在時力內沒退的，我還敬他們是條漢子，想當側翼馬上退黨的都ㄊㄇㄌㄙ
命運的路口 on Twitter
曾韋禎aka濕地 wetteland以前在PTT被笑腦殘記者，之前他還在PTT2混，家裡蹲，每天去PTT2 Z9 AA版轉貼一堆政治廢文被人打臉取笑，去政黑八卦其他版面被洗臉過很多次，算是從出現到現在都是惡名昭彰批踢踢實業坊 - Gossiping結果還能翻身，只能說政治真是神奇
批踢踢實業坊 - Gossiping結果還能翻身，只能說政治真是神奇
cola4181: DPP=恐怖情人，你曾經跟牠們比較好就會被認定不准跟牠分手
cola4181: 因為塔綠班都知道趴代力量本來是民進黨出錢養的副牌。
但其實現在趴代已經不是靠DPP出錢養了，還要求他們繼續當副牌已經沒什麼道理。
沒有誰抄誰？陳明通稱將論文初稿給余參考 余正煌律師駁：不是事實 | 聯合新聞網
北投溫泉Kaoru＆人生好苦好難 on Twitter
Luke on Twitter
James Hsieh on Twitter
阿義 on Twitter
Kíng hông-lū on Twitter
Lynn ✨🦖 on Twitter
James Hsieh on Twitter
慘，挺小智讚的真的少到快成變成他們口中的4趴仔ಠ_ಠ - #林智堅 #林志堅 #調查 關於論文抄襲案 理性參與 不要吵架喔 (投票選項 陳智堅->林智...
ಠ_ಠ - #林智堅 #林志堅 #調查 關於論文抄襲案 理性參與 不要吵架喔 (投票選項 陳智堅->林智...
時力是現在主要政黨裡面最小的，結果側翼有一批人說它最邪惡，我也是笑笑。
cobra6636: 狗子不允許其他人不當狗，尤其像台灣GG黨立下「表率」以後。
otter5179:
怎麼可以寫我名字，又說我抄襲！！
怎麼可以寫我名字，又說我抄襲！！
GG黨有陣子、非常短一陣子有真的一些些會跟民進黨不同調的部分，我有注意到像是「監察院副院長」和「促轉會解散」的時候，GG黨就會輕輕地批評民進黨不夠認真推轉型正義（現在回頭猜不知道會不會就是被拔掉的人的堅持），那時我還有點期待它能夠真的擺脫'GG側翼'的歷史成為獨立的政黨。結果他最後揮淚斬ㄅ楊
沒救了 那樣跟對岸有何兩樣？ 結果每個黨都長差不多…… 
shabu6587: 每個黨都差不多？台灣只有藍綠兩個黨嗎？你這發言很像塔綠斑帶風向...
crane5712: 通常都會說其他黨blha blha怎樣所以(下略)
不然現在小黨一堆
而且單就無恥度來說 民進党>>>>>>>>>>>KMT>>>>>>>>Others
不然現在小黨一堆
而且單就無恥度來說 民進党>>>>>>>>>>>KMT>>>>>>>>Others
shabu6587: 老實說 真的很難有甚麼黨跟藍綠差不多 你認真看過藍綠幹的事 造出的傷害 損失的納稅錢 還說得出這種話 我也只能嗯...
KMT在怎麼蠢笨貪至少還有個下限在
民進党現在連下限都沒了
民進党現在連下限都沒了
如果仔細觀察（主動搜尋每個政黨的新聞）你會發現主要政黨其實差異有 夠 大
劉運澤 on Twitter這個沒意外就是那些台派對小黨的共同想法
快訊／為何不去台大說明 林智堅給答案了！全因為這個人 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞...林智堅今（31日）由桃園市長鄭文燦、立委鄭運鵬陪同在民進黨桃園市黨部召開記者會，針對先前為何未出席台大所召開的學倫審查會？林智堅表示，原本很期盼台大學倫會能秉持學校獨立性，公平、公開、公正的審查，不過非常遺憾的是，召集人蘇宏達院長卻未審先判，並且對外有偏頗的言論，所以經過和律師討論後，希望蘇宏達能夠迴避，但很可惜台大方面未能給予回應。小堅堅記憶力是不是不太好
換人台大當場表決一致否決耶
otter5179: 本來政黨傾向就不是正當迴避理由
確實未能給予他想要的回應：你接受我的要求才叫回應。濫權習慣了真以為自己要甚麼有甚麼。
沒甚麼吧,現在DPP奉行的就是"我就是法律,沒照我說的做就是違法"
不 我是沒在管你什麼黨 什麼人的 
反正 我這市井小民以前早就被罵過各種顏色了 哪個黨好不好 還不是都輪不到我 
反正 我這市井小民以前早就被罵過各種顏色了 哪個黨好不好 還不是都輪不到我
你們要說我怎樣就怎樣吧 心累了
綠營瘋進修 林俊憲.楊蕙如成同學
shabu6587: 喔
世界各黨都有垃圾 只要壯大的 就會變多
tomato156: 那個早就有了
shabu6587: 
哇真的有人做喔
哇真的有人做喔
連時代 、基進都有被搜集哦 誰作的我就不知道了 
感覺各黨全部放在同一噗，下面的留言應該會很精彩w
時代？有的話早就被塔綠斑洗版了好嗎..
kiwi4017
說
糟糕, 搶不到頭...
shabu6587: 請問有關鍵字嗎（找不到QAQ，想伸手幾個關鍵字，抱歉 
）
）
老實說我也不知道哪個消息是真是假… 像美國民主黨 蘿莉天堂島事件 日本自民黨 與 中國共產黨的 性醜聞 等等 （離題了）
（離題了）
tomato156: 是要伸什麼？
tomato156: shabu6587: 越看越像 來擾亂討論的
shabu6587: 問一下所有黨派的各種女權進化史整理要用哪個關鍵字查詢（有夠離題）
crane5712: 呃呃抱歉，只是覺得這個有人丟就借串問，如果離題那我刪掉
crane5712: 呃呃抱歉，只是覺得這個有人丟就借串問，如果離題那我刪掉
是說這個噗不是所有黨派都可以進來嗎
可以開一個私噗過去聊.......
kitty6110: 求知慾旺盛wwww那個名單我只能說，論文丟給助理寫的絕對不只小智一位 
目前是只有 一點點
scone8745: okok
tomato156: 是啊
tomato156: 你什麼黨派？
我 ？ 我全部都去死 黨派
就算我這樣說 你也不會信的 不如你就信你覺得我是啥就啥吧
shabu6587: 不是問你啊?沒切帳號?
我住竹苗交界處而已
otter5179: 劉教授超帥
otter5179: 劉靜怡之前就很嗆了 完全是自走砲
赫然看見楊蕙如 這串有幾個綠的啊 救命
crane5712:
好難解釋，黑的，全部混在一起。
有自己認定的人選就投，混亂不中立也不邪惡
兩岸和平派但不是被統，能夠統回去更好但基本不可能 離綠很遠，也不是正統藍，但也不是白
好難解釋，黑的，全部混在一起。
有自己認定的人選就投，混亂不中立也不邪惡
兩岸和平派
我只是怒了…有點失控 最近看太多各黨的歷史負面新聞… sorry 
最近看太多各黨的歷史負面新聞… sorry
欸斗
那個
這串是綜藝串
我覺得應該是讓中間和淺綠覺得不對勁的人都可以同樂的同溫層
雖然因為這件事已經政治化難免會扯到政治
但太離題的還是自己開串喔
那個
這串是綜藝串
我覺得應該是讓中間和淺綠覺得不對勁的人都可以
雖然因為這件事已經政治化難免會扯到政治
但太離題的還是自己開串喔
劉教授學術背景夠硬現在才能發言，之前她就很愛嘴民進黨推實名制是違憲，然後那些被她教過的子弟兵就傳訊FB懇求她放過，結果被教授拉正，還公開訊息
沈PUMA根本就不敢得罪她，還想把他那套破綻百出騙外行人的認知作戰來洗腦劉教授，人家也是算領域內的，結果被問一堆關鍵處說不出來超好笑
敢嘴她的很明顯就是超外圍狀況外側翼，促轉，黨產會沒有她可以說根本無法成形勒
沈PUMA根本就不敢得罪她，還想把他那套破綻百出騙外行人的認知作戰來洗腦劉教授，人家也是算領域內的，結果被問一堆關鍵處說不出來超好笑
敢嘴她的很明顯就是超外圍狀況外側翼，促轉，黨產會沒有她可以說根本無法成形勒
整天被指控 你是那邊的 這邊的 我都快不知道我到底是什麼東西了 
台灣新聞..九成都綠的吧
otter5179: 嗯 還是回來論文事件吧
bunny5281: 好帥
bunny5281: 還被公開訊息
去看她個人FB，鄭運鵬還親自道歉解釋就知道她有多大咖了
otter5179: 林瑋豐怎麼還敢在ptt發文?
otter5179: 劉教授直接嗆沈柏洋，柏洋來打球喔
crane5712: 卡神都還沒退PTT吧？
egg821: 天啊有卦，求解夢(
cat9025: 印象中卡神很久沒出來了 林瑋豐以為風頭過了沒人認識他了嗎...
權貴人士論文外包肯定行之有年，是大家心照不宣的秘密，就跟違停和酒駕一樣。
國人心腸那麼軟、那麼自顧不暇，被抓到乖乖認錯繳罰單很快就沒事了，講一堆會被揭穿的謊自打臉，然後順便讓人挖出地瓜串不會比較好看欸。
難不成阿通師志堅師徒兩用心良苦？犧牲小我完成大我讓大家注意到國發所的真相，就這點而言還真是謝謝喔
國人心腸那麼軟、那麼自顧不暇，被抓到乖乖認錯繳罰單很快就沒事了，講一堆會被揭穿的謊自打臉，然後順便讓人挖出地瓜串不會比較好看欸。
難不成阿通師志堅師徒兩用心良苦？犧牲小我完成大我讓大家注意到國發所的真相，就這點而言還真是謝謝喔
bagel6001: 黨國餘孽啦(棒讀
rice629: 被同溫層說我們都是4% 
bagel6001: 這個其實很久了…… 陳明通教授指導的論文有很多跟選舉有關
「4%這串，不知道小智的論文結果出來之後，他們會不會刪串，還是就留著讓大家看笑話」
我希望他們千萬不要刪留言刪串wwww
到現在綠營只有幾個人敢出來挺林智堅，他們還看不出來危險在哪嗎（。
我希望他們千萬不要刪留言刪串wwww
到現在綠營只有幾個人敢出來挺林智堅，他們還看不出來危險在哪嗎（。
畢竟是死忠的
bunny5281: 好狂
說真的puma到底刑法不好好教跑去搞那些奇怪的研究幹什麼
當初他指控八卦版那堆反串是網軍我就知道他完全搞不清楚狀況了
說真的puma到底刑法不好好教跑去搞那些奇怪的研究幹什麼
當初他指控八卦版那堆反串是網軍我就知道他完全搞不清楚狀況了
我還是先去冷靜 不然就算我有卦我也爆不好 
pamelo7748: 也是（。
@ಠ_ಠ: 而且這串只有10個人喔xdxd
pitaya4747: 不會 之後會說司法不公 早留一堆後路了
其實這串每個人都是我的分身 
「裡面有人說：直到論文案才讓我看清政治的黑暗
啥？所以你們之前都瞎了嗎」
真的，我也覺得自己以前很瞎
為什麼沒發現民進黨的下限是這樣的。
啥？所以你們之前都瞎了嗎」
真的，我也覺得自己以前很瞎
為什麼沒發現民進黨的下限是這樣的。
rabbit2390:
有時候我不知道他是真傻還是裝傻...
有時候我不知道他是真傻還是裝傻...
我以為以前很多政治層面的事情是為了政治而妥協
但這次事關高等教育，是一個國家學術的基石
認賠殺出我敬你是條漢子，誰能無過
但，他們不打算這麼做。
但這次事關高等教育，是一個國家學術的基石
認賠殺出我敬你是條漢子，誰能無過
但，他們不打算這麼做。
rabbit2390: PUMA最近不是還賣起甚麼奇怪的東西??
我一定要說
小堅堅安全下庄
會有更大的PARTY可以看喔
還真的可以不用刪串呢
林智堅要是安全下莊，陳明通事情就大了
不管林智堅是不是安全下莊，陳明通都該走人了
曾志朗：論文門恐成國際學界焦點 | 聯合新聞網林智堅論文門案可能演變成國際矚目事件。曾志朗透露，亞洲及環太平洋地區研究誠信委員會明年三月將在日本召開會議，就是要針對各國研究機構（包括大學、研究院、和企業研發單位）如何處理違反學術倫理事件的政策面和規範及實際程序進行深度討論。不幸的是，台灣目前發生的論文門事件，可能變成國際學界注目的焦點。例如明年三月可能就會有大PARTY
還有憤怒的台大校友表示要到處投書國際了
其實同溫層可以過來啊，綜藝串又不搞言論審查，不會刪帖啊
rice629: 沒錯 不要像之前機器人洗版就好
steak5339: 挖靠
他們是想要革命推翻現任政府的嗎？
看起來要建軍隊了...
他們是想要革命推翻現任政府的嗎？
看起來要建軍隊了...
[問卦] 有沒有資訊戰專家疑似資助敵軍行為？？ PUMA是說這個吧
almond4918: 沒錯，機器人根本語無倫次，既然那麼有自己的道理，不妨來個真理越辯越明啊
人一旦有了過多權利 都可能腐爛… 
同溫層搞言論審查又過不去，等他們過來啊
看來又是走台派陣線薛自己人錢的路線了
跟那個486一樣，拿掏寶貨謊稱是歐洲進口發大財
跟那個486一樣，拿掏寶貨謊稱是歐洲進口發大財
bunny5281: 看起來比較像要騙錢，真的要建立軍隊 會先組隊訓練才是吧 
裝備其次…
裝備其次…
又離題了……
同溫層出來打球
真的要建立軍隊首先要的是進去軍隊實地學習，不過大家也知道這些人有多少沒進去的...
期待明天小智會再提出什麼有利的證據🥺
這樣超關注乾吶鋼鐵智粉
pomelo2886: 我也是 小智承包了還在寫論文的研究生的所有快樂
bunny5281: 小智的珍愛黑粉
bunny5281: 小智的珍愛黑粉
鋼鐵智粉 十里山路不換堅 
好綜藝www
pitaya4747: 「我以為以前很多政治層面的事情是為了政治而妥協
但這次事關高等教育，是一個國家學術的基石」Exactly，政治妥協很正常，民主政治大家都have a say，要尋求共識，妥協絕對必要，即便不夠"進步"，這都沒關係。但是大家得要講理、要尊重每一個人，但看起來他們就想靠著權力瞞天過海，拒絕回答正當的問題還質疑提問者別有居心，這真的是算哪門子"民主"。我沒有天真到覺得政治裡面不能騙，但這已經跨越到覺得自己可以指鹿為馬。
但這次事關高等教育，是一個國家學術的基石」Exactly，政治妥協很正常，民主政治大家都have a say，要尋求共識，妥協絕對必要，即便不夠"進步"，這都沒關係。但是大家得要講理、要尊重每一個人，但看起來他們就想靠著權力瞞天過海，拒絕回答正當的問題還質疑提問者別有居心，這真的是算哪門子"民主"。我沒有天真到覺得政治裡面不能騙，但這已經跨越到覺得自己可以指鹿為馬。
dwarf9614: 是發檔案前都沒檢查過是不是www
steak5339: 就⋯夢到以前當助理的時候老闆都把作業給同事寫 但就像bagel6001講的這種事大家心照不宣，想必也不只他一個人這樣吧 
我就孬
但就像bagel6001講的這種事大家心照不宣，想必也不只他一個人這樣吧
起碼電話沒有抄襲XDD
cobra6636: 我也是這麼覺得
政治裡面必然有妥協，我也接受有欺騙，有些時候我也能忍著不說話，因為這是政治。
但學術不一樣。
如果學術也得忍受妥協跟欺騙，那這個國家跟政黨就沒有底線了。學術必須是誠實的，我無法忍受他們這樣對待學術。
政治裡面必然有妥協，我也接受有欺騙，有些時候我也能忍著不說話，因為這是政治。
但學術不一樣。
如果學術也得忍受妥協跟欺騙，那這個國家跟政黨就沒有底線了。學術必須是誠實的，我無法忍受他們這樣對待學術。
egg821: 我懷疑這幾年變成常態了
學校也要求生，人少經費不足就只能找業外收入
學校也要求生，人少經費不足就只能找業外收入
認真的在職專班學生和教授全部風評被害 
pitaya4747: 或許這個時代該變成 先有基本人權才有國家政黨了？
berry85: 這什麼家家酒道具
不然我覺得莫名奇妙 保你黨裡一個人 犧牲其他人一大堆？
cobra6636:
很明顯你還不夠死忠
看看那些說鹿是馬的人，這才是黨要的支持者
很明顯你還不夠死忠
看看那些說鹿是馬的人，這才是黨要的支持者
otter5179: 除了中間和偏綠
後面這幾串，看得出來有和那些粉綠顏色不一樣的國民黨國師等級在這裡洗白國民黨
後面這幾串，看得出來有
rice629:
這個我可以回答
從2022.07.31 17：43
到2022.08.01 00：40
331則回應
有包含噗主我共73人在這噗
不過扣除領id單純看綜藝的
實際聊天的一定比較少
日期圖
時間圖
這個我可以回答
從2022.07.31 17：43
到2022.08.01 00：40
331則回應
有包含噗主我共73人在這噗
不過扣除領id單純看綜藝的
實際聊天的一定比較少
日期圖
時間圖
認識的人在職專班自己跑實驗步驟自己寫、打全本論文。在職專班雖然是有賺錢成分不能太為難學生，但不是所有人都不尊重學術倫理的。 
只能說真的是那些偷懶的人害死整個風評
只能說真的是那些偷懶的人害死整個風評
以前賴清德不是被KOL罵「金孫」，小智才是金孫的待遇吧。
milk6852: 賴清德是台獨金孫 小智是全dpp的金孫
結果賴清德後來變成同路人 SAD
KOL覺得DPP長輩偏愛賴清德，現在看到才看到被全黨寵愛的金孫是什麼待遇喔。
金孫其實最初是褒義，後來才被台派(笑)拿來諷刺用
kiwi4017
說
台派(笑)? 不是一直都是褒義嗎?
當初挺他的跑出去創喜樂島就變了阿
部分臺派還會說台獨金孫是藍白黃故意洗的
明明就你們這些嘴砲仔為了護英講出來…
明明就你們這些嘴砲仔為了護英講出來…
看小智敢不敢填碩士學歷上去阿，就算選上了，結果碩士被撤銷會不會當選無效？
賴清德學經歷比小智好太多，就算搞事，也掩飾得比較漂亮
當初他逼宮女王搶門票的時候 台獨金孫這稱號是被拿來諷刺他沒吃過苦 一路被黨跟獨派大老呵護上來的
那時候挺賴的還都被酸是公嬤
賴清德行政院長當得天怒人怨，DPP長輩還支持他出來選總統，所以背諷刺台獨金孫
我記得還有對應名詞形容蔡英文是那個不被長輩疼的女孩 有事情卻都叫她擔 但我突然想不起來
已經不記得賴清德行政院長被罵什麼，只記得做功德 
欸不是我們還是回歸一下林智堅吧⋯⋯
欸不是我們還是回歸一下林智堅吧⋯⋯
kiwi4017
說
我還以為那是大家在捧所以叫金孫.....
啊 想起來了是招弟 好沒事大家回歸小堅堅吧
tomato2257: 事實是綠營長期掌握媒體，大眾對國民黨的認知的確要重新審視
crane5712: 如果你很想宣導國民黨，拜託另外開一個噗好嗎⋯⋯求求你
歷史是勝者書寫的
社會評價是媒體掌控者主導的
社會評價是媒體掌控者主導的
pitaya4747: 我又沒有一直提..別大驚小怪
kiwi4017
說
有差嗎?誰擺民進黨旁邊都顯得單純多了啊
pitaya4747: 我還是第一次看到百日奇蹟這種說法
scone4116: 我也是第一次看到
包括那個憲政史上（。
包括那個憲政史上（。
說這麼好聽還不就是剛好碰上DPP操作的一連串社運
其實我覺得奇蹟這個詞用在未來花蓮還是苗栗比較適合吧
大概就有人不想把以前覺得表現好比較會演戲?的民進党拿來和KMT比吧
說真的 如果2016年有人和我說民進党會墮落的比KMT還糟還沒下限我會當笑話看
結果沒想到是真的
說真的 如果2016年有人和我說民進党會墮落的比KMT還糟還沒下限我會當笑話看
結果沒想到是真的
…當新竹人都沒長眼就是了，當初鋪天蓋地的宣傳，甚至某次跨年煙火都有，那次在關埔的煙火後面講的那些就是在宣傳了，睜眼說瞎話
kiwi4017
說
我覺得這很簡單啦, 「羅馬人不管基建，只看執政者蓋競技場」
berry85: 實際上換民進党執政後一堆社運就突然消失了
當然也和最會溝通的政府在行政院還總統府附近架一堆拒馬有關係吧
kiwi4017
說
民進黨其實把金源斷掉，社運就垮了吧。但沒想到後來還可以操作誰出聲說話就一律中共同路人
corn8104: 下限就是一直探低的阿 當初阿扁貪汙一堆人說民進黨20年不行了 然後太陽花也有人說國民黨沒救了 然後韓總(ry) 反送中(ry)
kiwi4017: 因為貼標籤省成本啊
網軍拼命洗 沒仔細去看就會被認知作戰
像那個台北大巨蛋不能打棒球
網軍拼命洗 沒仔細去看就會被認知作戰
新竹"球場"當然一定要能打球 大巨蛋又不一定要拿來當球場...
crane5712: 這點得說一下 大巨蛋當時確實是為了職棒而蓋的
問題是全力聲援香港然後打國民黨的民進黨，其實也沒真的有如其所說的支援吧
雖然我也不喜歡太過貼補外國人，除非真的歸化台灣，但真的覺得他們說一套做一套
所以那個小智？
kiwi4017
說
算了吧，大巨蛋那種爭議在美國根本就不會發生。至少不會廢掉球員一個球季
tomato2257:ಠ_ಠ - 有能力的人就是有本事能找真正的設計大師團隊來做整套的視覺設計 隨便打聽一下聶永貞什麼人，普通...小智在這
ಠ_ಠ - 有能力的人就是有本事能找真正的設計大師團隊來做整套的視覺設計 隨便打聽一下聶永貞什麼人，普通...小智在這
crane5712: 你知道台北大巨蛋是可以打國際賽的嗎?
scone4116: 真的
不斷的競爭秀下限
不斷的競爭秀下限
不過話又說回來，其實我覺得側翼拿大巨蛋來類比本來就很怪...畢竟一來大巨蛋還被卡著，二來是這東西是遠雄花錢蓋的
udon3482: 因為台北市長是柯文哲
真的要比也是比天母球場
但是天母球場除了不能打太晚之外印象中沒有什麼其他大問題
真的要比也是比天母球場
但是天母球場除了不能打太晚之外印象中沒有什麼其他大問題
我好像也沒看他們拉台中球場和嘉市球場比過，永遠拉大巨蛋
corn8104: 若P則Q，若柯P則發Q。這句講得很好啊。口號喊完、柯維拉救場完之後，感覺問題都不是林智堅的了
kiwi4017
說
保護小智順便噁心柯文哲啊
柯文哲 a.k.a. 台北市市長 兼國安局 內政部 政風處等機能
拿大巨蛋和新竹球場比很奇怪+1
不過，大巨蛋政府也不是沒花到錢，那塊土地台北市政府花了248億和中央買
而且2006還簽了非常不平等的條約
tomato2257: 那時候是郝里長時期嗎
應該是馬?
那個新竹球場真的沒必要護航耶，不懂那些試圖護航的人在幹嘛
光是撿出那兩桶石頭就差不多完了（
光是撿出那兩桶石頭就差不多完了（
馬>郝>柯
pitaya4747: 如果新竹球場是柯皮弄的，我看那些側翼大概現在還在洗XDD
corn8104: 是馬沒錯
#小智被冷落了
#小智被冷落了
現在應該是論文燒太大 所以球場沒人理
所以新竹的鍋現在不知道換誰扛 抄跑堅一下說要扛一下又說要協調
釣蝦表示: e04
所以新竹的鍋現在不知道換誰扛 抄跑堅一下說要扛一下又說要協調
話說上週去東門市場吃飯，某攤商還在笑小智以前高中什麼德性，老新竹人都看在眼裡。聽到真的快笑死。
udon3482: 我不要離題。但我說今天北藝漏水，一堆人在那邊狂嘲諷
害我很想逆風回他們：不是說這種事情，市府是苦主嗎？記得那個peter什麼的嗎？都是建商壞壞啊市府很可憐的說法還記得嗎？
覺得扯？
新竹球場就有人說市府很委屈啊！！！
害我很想逆風回他們：不是說這種事情，市府是苦主嗎？記得那個peter什麼的嗎？都是建商壞壞啊市府很可憐的說法還記得嗎？
覺得扯？
新竹球場就有人說市府很委屈啊！！！
peter lee不是那位唬爛太大，關帳號的營建業大大 XDDDDD
那些人雙重標準也不是一天兩天的事
反正綠色是原諒的顏色但你不能
反正綠色是原諒的顏色但你不能
漏水又不會讓人肩膀受傷
拜託標準一致有點，才多久以前的事情而已
憑什麼新竹市府這麼委屈是苦主，到了台北就是柯文哲廢物嘴砲搞不定。
憑什麼新竹市府這麼委屈是苦主，到了台北就是柯文哲廢物嘴砲搞不定。
pitaya4747: 話說那個Peter被我同學吐槽應該不是建築專業，我同學家專門接雲嘉地區建築標案的....
crane5712: 很多人不能接受這點啦XD , 你這就別在這邊講了
tomato2257: 不是嗎？那就是我記錯了，只記得有一位營建業的出來幫喊委屈，看得我差點腦溢血（誤）
pitaya4747: 標準雙標啊
老話一句 該釘的就釘
另外今天北藝還只是在試營運找問題 找到問題最好
新竹球場可是大啦啦的剪綵然後後一個球員要一年的傷還剛好是合約年的樣子?
老話一句 該釘的就釘
另外今天北藝還只是在試營運找問題 找到問題最好
新竹球場可是大啦啦的剪綵然後後一個球員要一年的傷
看那個什麼who care的論文案沒怎麼題還在檢討在野
udon3482: 說著看起來很內行的話，但那篇從邏輯上來看就不通啊（氣）
你同學看完什麼反應 ？
你同學看完什麼反應
？
這時候要說暖男說的沒錯 3分鐘的問題搞那麼就幹嘛
pitaya4747: 標準一致對只會檢討民進黨以外的人來說太難了
我記得大巨蛋可以打球，只是租金太高職棒租下去回不了本
是這樣沒錯吧
是這樣沒錯吧
corn8104: 真的，標準一致，拜託一起釘好嗎 
柯建銘好意思講百日奇蹟？看看那12億棒球場
cow4676: 對
場地其實沒大問題
場地其實沒大問題
cow4676: 對。而且其實她也可以拿來打國際賽。
那個租金大概就冠軍賽跟國際賽有機會回本
北藝漏水被罵成這樣沒問題，那新竹球場應該要被電到飛天，結果是市府委屈了。我真的 
pitaya4747: 我同學好像說：什麼行內話出土他根本沒聽說過，倒是Peter講完話之後，帳號就入殮了。
剛去翻對話紀錄，感覺他超嘴的XDDDD
剛去翻對話紀錄，感覺他超嘴的XDDDD
球場現在沒進度是因為新竹市政府龜縮不敢給資料阿
udon3482: 同學好會！
同學好會！
otter5179: 不給資料這方面林彥甫議員好像有講到，話說林彥甫也是清大的學長。比我大兩屆XDD
pitaya4747: 是那位沒錯
好像隱約有看到新竹市府給了很敷衍的資料？
就很網軍的排版 不是一般應該給的正規詳細資料
不過他也只拍到那頁 沒看到其他頁也無法說死
tomato2257: 想到那篇我就氣，第一次看到這樣幫市府喊冤的
pitaya4747: 側翼特有的長文裡面塞一堆3真7假然後偷換概念的東西
新竹市府只給一張公文、一張中央製圖等級資料
Facebook
Facebook
類網軍排版的經費說明 
可以看得出來市府有夠敷衍+有可能想掩蓋什麼
可以看得出來市府有夠敷衍+有可能想掩蓋什麼
等一下
這個太混了吧
我大一通識報告都不敢這樣做的
這個太混了吧
我大一通識報告都不敢這樣做的
完全可以變成小堅堅永動機呢
論文救球場→球場救論文→論文救球場→球場救論文→論文救球場→球場救論文....
論文救球場→球場救論文→論文救球場→球場救論文→論文救球場→球場救論文....
球場本體8.7。這整件事情也很87。
超出我的接受範圍了⋯⋯
超出我的接受範圍了⋯⋯
然後這還是我們的政府 不是一般人或團體
ㄎㄎ
ㄎㄎ
我先睡了，希望明天早上林智堅的論文能有新進展拯救這份公文
幹，真的太扯了
幹，真的太扯了
第二張圖是殺虫wwww
新竹球場爭議！許賢文提「6點看法」：建議林哲瑄改行當演員 | ETtoday運動雲 | ETtoday新...
他以前罵新竹棒球場位置不佳，十二億可以拿來做更多事情
現在怎麼突然跳出來吸引砲火？
現在怎麼突然跳出來吸引砲火？
@iamericlin - 裴姨繼續飛，那就來整理一下目前選戰盤勢。 球場跟論文差不多要收尾，某律師業力...有誰可以解釋一下哪來的「某律師業力引爆」？不是林智堅論文門帶出的一串大瓜業力引爆嗎？
whale9510: 好像是其中一位律師有醜聞被爆出來 爆料者是前1450(爆料者自稱ㄉ)
黨的兒女對於人民用顯微鏡檢查
對黨的一切用挖掉自己眼睛放水
對黨的一切用挖掉自己眼睛放水
scone4116: 難道他們以為醜聞可以洗掉論文門......？
還是祈求習大大再次神救援比較可靠
還是祈求習大大再次神救援比較可靠
scone4116: 這就是我說一直有搜集……
新竹市長 其實真的有很多卦
mantis2190: 這人到底在講什麼......
球團明明就有提出改善意見，他是沒跟上進度等著被打臉嗎？
而且居然還說受傷球員是演的，一點都不配當什麼運動文化協會常務理事吧
球團明明就有提出改善意見，他是沒跟上進度等著被打臉嗎？
而且居然還說受傷球員是演的，一點都不配當什麼運動文化協會常務理事吧
新竹市政府給的那是什麼資料...該不會是預算都被貪掉了吧
他們當官當到我以為是官權神授🙂 政務官明明就是國民信任並選了他們，他們才有現在這個機會為民服務
他們當官當到我以為是官權神授🙂 政務官明明就是國民信任並選了他們，他們才有現在這個機會為民服務
@peeplurk - 早!>>>余先生的論文有把民意調查問卷貼出來，但沒舉出處，而大家都同意這個民意調...還特地開一噗..話說他們綠營的大頭幾乎都跳船了怎麼這些人還這麼堅持
感覺到台大公布結果前每天都能看到新的笑話
我也是看報紙才知道?批踢踢實業坊 - HatePolitics
批踢踢實業坊 - HatePolitics
台派學者發聲也只敢打擦邊球...
蘇宏達斷定論文爭議是醜聞 李筱峰：內定結論就已違背學倫 - 政治 - 自由時報電子報
蘇宏達斷定論文爭議是醜聞 李筱峰：內定結論就已違背學倫 - 政治 - 自由時報電子報
otter5179: 
現在好像沒有學者敢出來說論文沒抄(?
dwarf9614: 這太明顯一定有抄，而且如果看現有的證據，那就是林智堅抄余無誤
但是不知道的是，背後是不是有其他的暗盤之類的
例如陳明通原來的計劃就是讓余用這個資料寫出來再讓林抄之類的，而余其實知情
但是不知道的是，背後是不是有其他的暗盤之類的
曾志朗再以智財局的專利權登錄為例，「誰先登錄誰就拿到專利，晚一天登錄就不算。」誰先發表論文，便是拿到這篇論文的原創，「這也是客觀事實」。
陳明通指結論不同不算抄襲 前教長曾志朗：胡說八道 | 聯合新聞網曾志朗教授說的跟我前幾串說的一樣
今天就算是余抄林 余就是先最終發表 那就是他的
林智堅一直在提的那些零零散散的證據還去公證有的沒的
陳明通指結論不同不算抄襲 前教長曾志朗：胡說八道 | 聯合新聞網曾志朗教授說的跟我前幾串說的一樣今天就算是余抄林 余就是先最終發表 那就是他的
林智堅一直在提的那些零零散散的證據還去公證有的沒的
但是完整 一整份的論文 就是余先發表
那些草稿、資料都沒有任何意義
那些草稿、資料都沒有任何意義
然後現在國民黨副發言人那個，整個綠蛆好像見獵心喜
人家好歹還中翻英，你們家廢物智堅可是一字不漏呢!
堅寶，我的抄人
人家好歹還中翻英，你們家廢物智堅可是一字不漏呢!
堅寶，我的抄人
「我的論文是真的」遭打臉 藍美女副發言人爆碩論抄襲 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
就看他們各自陣營會不會雙標囉 
抄襲就下去啊 
這些護航者有一個奇怪的錯覺
首先只要不支持我大民進黨的都是邪惡總匯
其次只要拉一個邪惡總匯也有的事
我們大家就可以煙消雲散一切裝沒事
殊不知大部分人都是想看血流成河的吃瓜眾
你就繼續抓
檯面上所有政治人物都翻一圈出來曬太陽更棒
出來混遲早要還
這些護航者有一個奇怪的錯覺
首先只要不支持我大民進黨的都是邪惡總匯
其次只要拉一個邪惡總匯也有的事
我們大家就可以煙消雲散一切裝沒事
殊不知大部分人都是想看血流成河的吃瓜眾
你就繼續抓
檯面上所有政治人物都翻一圈出來曬太陽更棒
出來混遲早要還
dwarf9614: 昨天通師的聲明出來，小智一副終於水落石出真相大白的樣子，說原來他的論文草稿也被拿給余了，但我怎麼記得他在7/24台大召開學倫會前就是這個說法了？ （越來越明白影射余抄他，後者才氣到請律師出來開戰）
雖然跟小智讚不斷放出的各種破綻相比實在不重要，但他們能不能把劇本串好一點啊
雖然跟小智讚不斷放出的各種破綻相比實在不重要，但他們能不能把劇本串好一點啊
shabu6587: 這個也是抄襲哦，不過如果照引用那一段，不能算抄襲
而且有時候論文內多次引用的確只有少數地方會參考
例如引用八次但是參考二次
還是要看實際狀況
而且有時候論文內多次引用的確只有少數地方會參考
例如引用八次但是參考二次
還是要看實際狀況
pea9477: 我是KMT的話就直接認了，馬上對比DPP全黨指鹿為馬有多荒謬
@kentan - James Hsieh: 寫了這麼多林智堅，然後在指控林智堅抄襲我，我的媽啊
其實就算是【引用】還是不能完完全全一樣...
就我認知是除非是公開演講/古人名言或是歷史文獻(e.g.論語)
就我認知是除非是公開演講/古人名言或是歷史文獻(e.g.論語)
我的科系用APA格式是可以一樣，但要引號表示
--
．全文引用：一字不漏的引用原作者的句子或文獻資料，引用時需加註頁碼，例如（Chen, 1990, p.20）。
．文意引用：將原作者的意思融會貫通後，以自己話寫出來，引用方式可分為：
1. 前註法：Chen（1990）的研究提及…….
2. 後註法：生活品質與幸福感是相當重要的事情（Chen, 1990）。
https://www.yongxi-stat....
--
．全文引用：一字不漏的引用原作者的句子或文獻資料，引用時需加註頁碼，例如（Chen, 1990, p.20）。
．文意引用：將原作者的意思融會貫通後，以自己話寫出來，引用方式可分為：
1. 前註法：Chen（1990）的研究提及…….
2. 後註法：生活品質與幸福感是相當重要的事情（Chen, 1990）。
https://www.yongxi-stat....
pea9477: 記得完全引用（無改寫）40字以下要放在引號裡，40字以上段落引用要縮排，都一樣要寫文內註，但不宜太頻繁使用？
全文引用的時候可以一樣，如果是借idea或結論，就要自己摘要在引註，這是我教授的要求，大家是不是都這樣我就不知道
抄襲就下去啊 誰管你藍綠紅黃白哪一個
最好以後登記參選通通先丟下去比對系統
最好以後登記參選通通先丟下去比對系統
抄襲就下去+1 學術標準不該隨政黨浮動
說什麼冤案；我還真沒看過一個當政的高官被冤案的
cobra6636: 韓璟是鄭運鵬助理。
所以捧老闆很正常。
所以捧老闆很正常。
steak5339: 我知道，我看到的是月月鳥竟敢說「連堅都不能救怎麼談同婚、廢死」，講的好像救堅是更基本的價值，要先救堅不然沒得推這些議題一樣，與跟這些基本人權問題相提並論，完全無關啊！？何時看過當政的高官，不是因為牴觸上意、而是因為外在挑戰而被冤案的（如雷震），區區一個調查員+時力律師，何德何能啊？！
cobra6636: 其實這個問題在政治上標準不用這麼高，只要不被認為都是蓄意抄襲格式問題應該是還好，現在的問題是林看起來沒有處理這個論文的能力。
@lemondemon - 迴力鏢來得真快 節錄「本刊接獲一位不願具名的國立大學研究生爆料，指近日在進行...啊就抄襲的都下去，這有什麼好懷疑的？還迴力鏢嘞，是臆測不爽林智堅論文串串瓜的人都是特定立場喔
其實他只要搬一台電腦現場表演操作SPSS應該就可以說服不少人www
@ಠ_ಠ: 感謝噗主提供資料，73個人不到一天時間很多了啊，不發言看噗的人一定更多。
別說噗浪平常那麼綠，這次事件真是天怒人怨才會有那麼多人出來
別說噗浪平常那麼綠，這次事件真是天怒人怨才會有那麼多人出來
今天林杏兒的事情出來就可以看到那些kol雙標的有多噁心
cobra6636: 這個用句真的很眼熟，大概就跟以前講沒有台獨or沒有國家正常化，怎麼去談（以下族繁不及備載）。
離題了，反正鄭運鵬發言脫離邏輯也不是第一天了，不然就不會有人沒是酸他去玩鋼彈跟去玩Cosplay了。
離題了，反正鄭運鵬發言脫離邏輯也不是第一天了，不然就不會有人沒是酸他去玩鋼彈跟去玩Cosplay了。
抄襲的都下去+1
沒看之前李眉蓁也是KMT沒人護的
沒看之前李眉蓁也是KMT沒人護的
steak5339: 更何況月月鳥其實是假宅， 那些宅物是他哥難攻博士借給他立人設來媚宅的。
謠言與它的產地，網軍噗浪匿名噗開始上班囉 
機器人又出現了
hotdog8974: 這個我覺得沒差那一點了。
反正等驗收以後，有沒有球員敢撲接，就知道新竹市政府是做真的還做假的。
反正等驗收以後，有沒有球員敢撲接，就知道新竹市政府是做真的還做假的。
dragon4133: 這串好像還沒上熱門 希望他爭氣點W
機器人出現了！？推上熱門，機器人功不可沒XDXD
mint8697: 李眉蓁絕對是抄襲誰要護
又不是英派只看派系不看是非
又不是英派只看派系不看是非
@topplurk - 最多人回覆的訊息 [2022/07/25] 第1名:
煙酒網軍：小智快道歉 
hotdog8974: 說真的研究林有啥問題？ 要不要解釋一下
老了，不知道第五名講的是什麼
vtuber可以想像成是直播主的一種
繼續挖 挖到一堆抄襲的最好
該釘的就釘下去
該釘的就釘下去
是時候把各種腐敗清一清了，絕對支持深挖大挖啦
抄襲不管政黨都給我下去 
dwarf9614: 不用理他，我們聊我們的，前面幾串能破千他功不可沒。
抄襲的都下去啦
新竹球場爭議！建議林哲瑄「改行當演員」 許賢文挨轟急刪 | 運動 | 三立新聞網 SETN.COM這也太噁心了吧連受傷球員都可以攻擊了 
偽機器人假日放假了齁
他專不專業我不知道
沒有身為一個人該有的同理心是真的
沒有身為一個人該有的同理心是真的
大概以為棒球迷是健忘的 脫他的福 火又點起來了
shabu6587: 抓啊，開玩笑，難得有這個機會可以把這群躺分仔抓出來，有甚麼不好的地方嗎，把自己寫論文的當白痴不是
otter5179: 腦袋只有藍綠的就會這樣。
把責任丟給球團，簡直就是忘記新竹市政府+專案管理+統包商+設計單位都有問題。
把責任丟給球團，簡直就是忘記新竹市政府+專案管理+統包商+設計單位都有問題。
要燒論文案不分黨派通通燒+1 抄襲仔全燒一燒嘗嘗重唸+重寫論文的苦痛，不覺得散佈這種苦痛很讚嗎（喂）
李眉蓁那個一下子就道歉繳回去了，不像這次林智堅在那邊死撐硬撐把事情鬧大，這麼好的機會不一起嗎
換個方向想，也是因為這次林智堅死不認帳，大家才有機會把這串粽子一起拔起來啊
換個方向想，也是因為這次林智堅死不認帳，大家才有機會把這串粽子一起拔起來啊
剛剛看到這張 笑死
是說已經有主角，余跟林的電子檔嗎，想自己拿下來拜讀一下 
corn8104: 佛地魔說要告到NBA，說賴香伶侵權
virgo5528: 要不是佛地魔說要告 我還不知道有這張梗圖
真是謝謝他
真是謝謝他
virgo5528: Let them fight
反正咬下去人家要不要受理還不好說。
反正咬下去人家要不要受理還不好說。
林智堅-三人競選之中槓桿者的政治社會基礎及其影響-以2014新竹市長選舉為例.pdf
2014年新竹市長選舉研究：林智堅勝選的政治社會基礎.pdf
講公證資料的都是笑話。
公證就不是法院認證他原創啊（
這段看起來就是林智堅抄的呀
林智堅自己要寫這一段的口氣怎麼會是這樣？
應該是
本文作者避免外部民調為假民調影響，特請精湛民意執行本次問卷調查。該公司為國內專業民調公司，本人信任該公司的民調準確性
好啦，也有可能不是智堅抄的，畢竟也不是他本人寫的
不過說實在的我覺得林杏兒的那個指控有點賊
先說「她改寫過以至於比對系統無法辨識」
直接把系統準確性否定掉
到時就算大學判定她真的不算抄
信徒也不會信，媒體洗一洗就三人成虎
……當然前提是她真的沒抄啦
先說「她改寫過以至於比對系統無法辨識」
直接把系統準確性否定掉
到時就算大學判定她真的不算抄
信徒也不會信，媒體洗一洗就三人成虎
……當然前提是她真的沒抄啦
支持所有不分黨派通通燒
不過話說回來林杏兒是誰阿
DPP要反擊好歹找一個一般民眾有聽過的吧
我是覺得林智堅要洗成高學歷人設得先想想會不會有人戳破，竹東高中就是個8＋9學校，跟內思光復一樣，甚至更誇張，放學時間那一群飆仔拔消音管在學校轟的，翹課飆車打網咖是常態，還有在學校放高利貸的，因為家族是警界高層，還有審計部的，罰單從來沒在繳，會自動抽單，被抓去警局還能讓局長給學生拉正，這種事情問問當地人都知道一點
浪子回頭是很好啦，但也看看有沒有同輩學長學弟，就考兩次考不上大學靠加分進中華的跟我說努力苦讀認真念書，講白點，中華這種學校是即使一般人從來都不唸書隨便考用腳寫都能上，考不上大學要嘛你有智能缺陷，要嘛你過去混太兇，我相信林智堅不會是前者，因為他能帶領市政團隊
但後者配上竹東高中就很明顯，都混成這副德行，要說碩士認真唸純屬騙鬼騙傻子，能信的是連基本判斷能力都沒有，可以說跟考不上中華同等，或者裝傻故意的
浪子回頭是很好啦，但也看看有沒有同輩學長學弟，就考兩次考不上大學靠加分進中華的跟我說努力苦讀認真念書，講白點，中華這種學校是即使一般人從來都不唸書隨便考用腳寫都能上，考不上大學要嘛你有智能缺陷，要嘛你過去混太兇，我相信林智堅不會是前者，因為他能帶領市政團隊
但後者配上竹東高中就很明顯，都混成這副德行，要說碩士認真唸純屬騙鬼騙傻子，能信的是連基本判斷能力都沒有，可以說跟考不上中華同等，或者裝傻故意的
3證據曝光！藍委加碼爆：林智堅台大碩士論文也抄陳明通
gnu7066: 或許藍營這邊直接說一切交給學校認定大概就差不多了
畢竟這顯然接近單一個案
畢竟這顯然接近單一個案
kitty6110: 這一整段其實寫法很怪，因為要講的結果能不能信賴，應該分析民調公司所執行的母體跟抽樣方法，而不是一句「應該可信賴」去結束該報告的可信度。
但可以肯定的是，抄這段的人就只是機械性的換掉名字而已，所以這一段這個信賴度問題就整個被忽略了
但可以肯定的是，抄這段的人就只是機械性的換掉名字而已，所以這一段這個信賴度問題就整個被忽略了
omelet4102: 感謝，原來已經有電子檔可看了，那這種一翻兩瞪眼的事情還有甚麼迴旋餘地啊，如果是冤枉的，林智堅的團隊應該是要用這份來澄清，不是自己製圖不是嗎
因為製圖才能還有發揮的空間
快訊／遭控銘傳大學論文抄襲 林杏兒親上火線自請調查 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲林杏兒論文回應，自己申請論文審查又可以開始反觀了嗎
dragon4133: 先不管論文真假和最後怎樣
這對應上沒什麼大問題
林如果一開始就這樣 這串也不會到part 6了
這對應上沒什麼大問題
林如果一開始就這樣 這串也不會到part 6了
光這點我就覺得夠了
反正你論文有沒有問題給大學評斷吧
反正你論文有沒有問題給大學評斷吧
corn8104: 真的 如果林智堅一開始就自己申請審查 也乖乖配合到台大 我們這串根本沒有必要
corn8104: 同意
almond4918: 所以說老K至少蠢笨貪 但底線就在那裏啊
不是我在幫老K說話 但至少老K就這樣子
不是我在幫老K說話 但至少老K就這樣子
開記者會指控學倫會不中立，不給調查vs去學倫會接受調查&自請調查
社會自有公斷
社會自有公斷
cobra6636: 明明3分鐘就(下略
明明送審就可以解決的事情，他偏偏要在那邊我指導教授說我沒問題
steak5339: 我對於碩士班這種要求沒這麼高
因為這篇如果不這樣講，那等於推翻整篇民調的研究方法，等於是推翻整個研究，大概這些話等於過個流程一樣而已
我知道其他在職碩也有很操的，像是此類問卷都要有前期研究，自己為什麼要再加上變因，後面再用統計方法分析，自己跑會跑死
我自己沒有寫這種論文，不過我到是有是幫別人發問卷，寄問卷還有輸入問卷還有載作者去跑各種流程（像是買別人的分析服務，跑完一輪之後發現不是自己要的最後苦哈哈的自己再跑一輪
現在想想我是不是可以主張我有該論文的著作權呢？
因為這篇如果不這樣講，那等於推翻整篇民調的研究方法，等於是推翻整個研究，大概這些話等於過個流程一樣而已
我知道其他在職碩也有很操的，像是此類問卷都要有前期研究，自己為什麼要再加上變因，後面再用統計方法分析，自己跑會跑死
我自己沒有寫這種論文，不過我到是有是幫別人發問卷，寄問卷還有輸入問卷還有載作者去跑各種流程（像是買別人的分析服務，跑完一輪之後發現不是自己要的最後苦哈哈的自己再跑一輪
現在想想我是不是可以主張我有該論文的著作權呢？
我賭側翼會開始跳針審查銘傳校長、董事會的政治立場
銘傳記得很常被酸黨校
corn8104: 真的只能說反觀民進黨。
連自請調查都不做，那當然被當笑柄罵到第六串。
連自請調查都不做，那當然被當笑柄罵到第六串。
egg821: 被酸黨校是另外一碼子事 起碼她至少態度有擺出來
反觀林治堅
反觀林治堅
kitty6110: 反正到最後某某某全抄了這整段真的是沒救
egg821: 行啊，那讓銘傳也和台大一起組學倫會如何？
cat9025: 順道讓中華大學與台大一起，如何?
這才是正常反應
corn8104: 是啊，但台大國發所在職專班都快變成DPP政客洗學歷專用跳板，他們都能洗成黨國老害迫害學術自由，我真心覺得這很可能發生XDDD
dragon4133: 哇，自請調查
無論結果是怎樣，又是個可以給林智堅反觀的例子呢
無論結果是怎樣，又是個可以給林智堅反觀的例子呢
egg821: 不能用學術自由之名消滅學術倫理。
tomato4514: 我覺得DPP根本就不願意學倫會存在。
轟狼狽為「堅」 王鴻薇向教育部檢舉陳明通違背學術倫理 - 政治 - 自由時報電子報
終於
我要看到血流成河.jpg
mantis2190: 越講越多洞，陳明通這次能夠過關嗎
當初那個小明的故事不是惹毛他們自己人，我看之後KOL又要編故事說是中共勢力入侵
接下來請阿通師自行發揮
wine2980: 等著看他怎麼編 
@J0945 - 怎麼會天真到以為不會有人去檢視自己的論文
@SAHARATW - 這些政客，尤其是國民黨，柯黨，藍營人士，明明就不是讀書的料，為何一定要拿碩士學位...
dragon4133: 他每一句都在戳爆小堅堅耶這樣好嗎
dragon4133: 我沒記錯的話, 有統計各黨支持者比率和對抄襲事件的傾向, 學歷低的好像都偏向.....
dragon4133: 他說的每句話都跟自介相反耶，不愧是台派奇葩
他們怎麼都不覺得在自婊…
因為他們下面沒人回應吧
民進黨訓練班到底埋了多少樁在噗浪，一聲令下全面護航膩
林智堅參考文獻列余正煌論文 鄭運鵬：當然也必須參考 | 聯合新聞網月月鳥說必須參考真的不是在搞小堅堅嗎？
月月鳥很努力了
努力到以後我有機會投他也不會投的程度
努力到以後我有機會投他也不會投的程度
所以是林有看過余的全文，也沒發現到內容的重複或相似，就這樣放進參考文獻裡了。
--
鄭運鵬表示，第一章裡面重複的部分都是林智堅的論文寫作在前，後來在余正煌畢業後，林智堅本來就沒有急著畢業，已經有余的論文存在，他當然也必須去參考，同時也在附註上做引用的標示，兩邊都沒有問題，都在老師的指導之下。
--
鄭運鵬表示，第一章裡面重複的部分都是林智堅的論文寫作在前，後來在余正煌畢業後，林智堅本來就沒有急著畢業，已經有余的論文存在，他當然也必須去參考，同時也在附註上做引用的標示，兩邊都沒有問題，都在老師的指導之下。
覺得有大頭護航, 所以就直接上了吧? 看來他一輩子都只是大頭的棋子
鋼鐵同溫層有人問想來這邊問問題但又不好意思問
噗主我覺得，你沒驗收又出包就給我下去
噗主我覺得，你沒驗收又出包就給我下去
sushi6575: 我覺得比較像自幹五⋯⋯不是領錢的
沒處理好本來就該罵，選政治人物是來做事的又不是選媽寶爸寶⋯⋯
ಠ_ಠ: 他們有坦言是試營運就這樣，反正八月七日真的沒有改善再來講，早點認錯比死不認錯好。
ಠ_ಠ: 沒做好本來就該罵啊
steak5339: 最近看到香港螢幕掉下來那個，我有怕到
反正不需要護航，現在新竹球場會吵成這樣，側翼那群不想認錯，想洗人臉才會鬧成這樣。
北藝有甚麼好護的
該罵就罵該督就督阿
該罵就罵該督就督阿
對他們來說，地球之敵是中國共產黨，臺灣之敵是國民黨，民進黨之敵是高嘉瑜黃國昌之流，宇宙之敵是柯文哲
所以對他們來說不檢討柯文哲，你就是宇宙之敵罪大惡極
所以對他們來說不檢討柯文哲，你就是宇宙之敵罪大惡極
這票人都想把鍋推到味全或中職聯盟，好像棒球場蓋差了都不關市府的事一樣，而且中職聯盟明明就有提出缺失，公共建設的錢是這麼花的嗎？花到連不曾進棒球場的人都可以挑出廁所門鎖裝反的低級錯誤？
bunny5281: 少講賴清德+魚這種叛徒
講到蔡仁堅，我原本第一屆要選他的，真的對新竹貢獻良多，你跟他言談會感覺到他是愛新竹的
但民進黨把他喬掉，他不願意配合就被砍了
當初真的是腦子選林，還兩次 fk
但民進黨把他喬掉，他不願意配合就被砍了
當初真的是腦子選林，還兩次 fk
林智堅研究蔡仁堅，然後民進黨把蔡仁堅搞掉，余研究林治肩，然後民進黨想搞掉余，很好笑
cat9025: 所以 Dpp才想用法律程序施壓換人，目前來看，臺大不甩它，就有人開始抹黑或抹紅了
倒是中華大學，本該是學倫會主席的系主任，直接辭職不幹了。
倒是中華大學，本該是學倫會主席的系主任，直接辭職不幹了。
蔡仁堅那件case，最高法院還判民進黨敗訴，就知道當初他被喬掉有多北爛
ಠ_ಠ: 正式開幕前有發現問題，承諾改善應該還行吧
哪像某些人都試圖把新竹球場的責任從新竹市政府身上撇得乾乾淨淨
哪像某些人都試圖把新竹球場的責任從新竹市政府身上撇得乾乾淨淨
bread3860: 新竹球場爭議可以鬧到現在，側翼拼命要幫新竹市政府抹粉功不可沒。
錯的就是錯的，承辦下去叫專案管理&監造+設計+統包商下去改善，話本來就到這裡就夠了。
是側翼每個都當台灣人沒做過巨額公共工程一樣，才會把很簡單的工程問題鬧成這樣。
錯的就是錯的，承辦下去叫專案管理&監造+設計+統包商下去改善，話本來就到這裡就夠了。
是側翼每個都當台灣人沒做過巨額公共工程一樣，才會把很簡單的工程問題鬧成這樣。
fig2341
說
北藝那個喔
那類很快就可以解決的小問題其實我都覺得還好
像新竹球場如果只有廁所門裝反和視線不佳
好笑歸好笑，肯定也不會引起那麼大公憤
不顧球員安全硬要開賽，事後又死不認錯才是問題
那類很快就可以解決的小問題其實我都覺得還好
像新竹球場如果只有廁所門裝反和視線不佳
好笑歸好笑，肯定也不會引起那麼大公憤
不顧球員安全硬要開賽，事後又死不認錯才是問題
看下來就是都是they的錯，能推卸責任當然盡量推，今天一個場地連保證球員安全都做不到，還出事了，你新竹政府到現在連點負責的行為都做不好，這不是欠罵是什麼，還是說給錢治肩就叫負責？
[新聞] 北藝球劇場漏水竟用接水盤文化局：承商批踢踢實業坊 - Gossiping文化局長蔡宗雄回覆，球劇場漏水因原承包商理成營造已倒閉，無法拆除外牆施工，經文化、捷運、工務三局長聯席會議，決定採室內止水方式，於漏水點加裝接水盤排水；至於無障礙通道及廁所，必須通過《建築技術規則》、無障礙會勘才會取得使用執照，未來將
和建管處會勘，就建築使用執照進行討論
---
北藝沒甚麼好辯護的，就算廠商倒閉，問題還是要解決，現在方法感覺根本不治本
批踢踢實業坊 - Gossiping文化局長蔡宗雄回覆，球劇場漏水因原承包商理成營造已倒閉，無法拆除外牆施工，經文化、捷運、工務三局長聯席會議，決定採室內止水方式，於漏水點加裝接水盤排水；至於無障礙通道及廁所，必須通過《建築技術規則》、無障礙會勘才會取得使用執照，未來將和建管處會勘，就建築使用執照進行討論
---
北藝沒甚麼好辯護的，就算廠商倒閉，問題還是要解決，現在方法感覺根本不治本
@seethegood - 簡單說就是，林智堅研究自己的選舉，余研究林智堅這個人。 然後被說，林智堅抄襲...
余正煌如果想吿，來噗浪找是不是可以賺到直接退休？
等九月台大認證他學弟抄襲，就可以來開退休金支線啊
希望認證可以成功啦，不然真的把自己寫自己校稿論文的當白痴
turtle543: FB告一告比較快吧
turtle543: 有點好奇像這樣網路上亂發言導致名譽損害要怎麼告，就算沒有造成實質金錢損失，以後人家想去查他以前的記錄，結果卻跳出一堆說他抄襲的新聞或網路留言，這也真夠受了
bread3860: 現在是黨在管喔
之前我有檢舉過4叉貓假訊息
後面回信說是
您好，感謝來信。假訊息指符合「惡、假、害」三要素，即故意捏造事實且藉由媒體網路散播，產生社會危害性或損害他人等。意見陳述或表達觀點等尚屬憲法保障言論範疇，非假訊息懲處對象，若所陳為妨害名譽或侮辱等罪屬告訴乃論，請被害人具狀向地方法院提告。
之前我有檢舉過4叉貓假訊息
後面回信說是
您好，感謝來信。假訊息指符合「惡、假、害」三要素，即故意捏造事實且藉由媒體網路散播，產生社會危害性或損害他人等。意見陳述或表達觀點等尚屬憲法保障言論範疇，非假訊息懲處對象，若所陳為妨害名譽或侮辱等罪屬告訴乃論，請被害人具狀向地方法院提告。
cherry884: 笑死，那之前隨便找一個推特說那是認知作戰的叫什麼？
cherry884: 我在想的情境是如果以後網軍對不爽的老百姓發動人格抹殺，檢舉很有可能不被當局理會、或是被欺負還要走漫長的訴訟流程才可以討回公道或金錢賠償，如果造謠的人遠比澄清的人數多，面對根本檢舉不完、刪不完的流言，當事人該如何是好啊…
這不在黨的考慮範圍內，要著眼當下，的選舉
他以為論文是寫小說嗎 閉眼寫十萬字
bunny5281: 當時搞認知作戰真正的目的是為了掩蓋和抹黑執政不利的批評,沒看到在某記者被踢爆自演和身份是民進黨相關人士後就沒再講了
快訊／「論文首頁就註明出處！」 林杏兒哽咽：絕對親自出席審查會 | ETtoday政治新聞 | ETto...依她描述的狀況，這要認定抄襲應該是有點難度怎麼辦論文抄襲案番外篇第一天就完結了
dragon4133: 是不是抄襲，給銘傳大學審就知道了。
但是自己站出來申請審查，就比林智堅在那邊躲還有勇氣多了
但是自己站出來申請審查，就比林智堅在那邊躲還有勇氣多了
ಠ_ಠ - #林智堅 #林志堅 #論文抄襲連環爆 #林杏兒 既昨日陳明通和余正煌槓上之後 目前進度演到又...這個投票結果應該讓死忠很失望吧 
dragon4133: 我前面有貼國民黨的質疑某些也是很像就算抄，看起來一堆政治人物都沒有真正唸過書的感覺
等著看民進黨跟側翼怎麼把林杏兒的論文凹成有抄襲，讓學術更加蒙羞
otter5179:
？？？？？？
這節次標題是哪邊有問題
他們是不是以為寫論文是在寫小說，還要想個高大上的標題
？？？？？？
這節次標題是哪邊有問題
他們是不是以為寫論文是在寫小說，還要想個高大上的標題
papaya9379: 研究林智堅的論文著作權當然是林智堅的阿
papaya9379: 他們現在就很積極想攻擊余阿
papaya9379: 「余寫一篇論文來捧林智堅還好意思說林志堅抄襲喔」.......這樣
而且他們是不是又選擇性忽略余的題目就是寫小智WWWWWW
otter5179: 這是MATSUKO的頭像?
kiwi4017: 對阿
研究A所以論文標題有A不是很正常的事嗎
ಠ_ಠ: 我知道怎麼回答！
看過營造商那篇嗎？市政府是苦主啊！（反串
看過營造商那篇嗎？市政府是苦主啊！（反串
[新聞] 藍副發言人林杏兒遭爆論文抄政大教授期刊 「被抄者」回應了
Mo PTT 鄉公所Kmt這邊的是不是一天就要落幕了
Mo PTT 鄉公所Kmt這邊的是不是一天就要落幕了
新竹市政府既然是苦主那就和廠商講啊…不要都不和廠商討正當權利就直接用場館，如果連驗都還沒驗直接用場館，廠商說事後要補正不干它的事是要怎麼辦？
藍副發言人林杏兒遭爆論文抄政大教授期刊 「被抄者」回應了 | 聯合新聞網政治大學稍早發表簡短聲明，表示論文認定的相關問題，依照《學位授予法》權責單位為原授予學位的學校（指銘傳大學），政大尊重該畢業生所屬學校後續處理；林日璇稍早受訪也回應，論文抄襲比對認定，尊重銘傳大學比對與認定。
說真的，抄襲這種事情要嘛否認然後送審，要嘛承認下台退選
沒看過林智堅這種我不承認我也不配合審定會的
沒看過林智堅這種我不承認我也不配合審定會的
新生代的民進黨為了贏選舉是什麼都不要的
欸斗那個還是要囉嗦一下
如果PTT內文只是新聞
麻煩把網址撈出來
不能否認也是很多人討厭PTT有些推文過激
加上PTT上次不知道改了啥有時候連標題也看不到
麻煩惹
如果PTT內文只是新聞
麻煩把網址撈出來
加上PTT上次不知道改了啥有時候連標題也看不到
麻煩惹
兩個當事人都台大學生 就算只審其中一個也會有結果阿
我相信新竹市政府是受害者之一，但問題今天大家吵的不是新竹市有沒有受害，大家吵的是媽der 花這麼多納稅人錢卻不和廠商吵到場館蓋好？
更沒看過指導教授說兩個這麼像是正常的都沒有抄襲
套以前的老話就是這有沒有貪汙、有沒有官商勾結、有沒有圖利廠商嘛，花這麼多錢建設這麼掉漆，連罵都不給罵、一臉不想叫廠商補正那也太過份了吧
bread3860: 而且還想說服社會大眾這結果很正常(噁
bread3860: 這我倒是不能認同
新竹棒球場有一些瑕疵是從初期規劃就可以看出有問題
例如攝影機器居然只弄個簡易鐵架
牛棚那些吐不完的規劃
這些都是參觀過日本棒球場的新竹市政府可以看出來的問題吧
新竹棒球場有一些瑕疵是從初期規劃就可以看出有問題
例如攝影機器居然只弄個簡易鐵架
牛棚那些吐不完的規劃
這些都是參觀過日本棒球場的新竹市政府可以看出來的問題吧
otter5179: 其實球場設計細節這我不懂，我從新聞得知的訊息是~門鎖裝反這種很基本的錯誤、或是生鏽的扶手，以及草皮非常糟糕導致運動員受傷、中職提出缺失等訊息，但像建築結構、平面設計、甚至發包等等的細節我就不懂了，也不知道中間出了什麼行政瑕疪、承辦或經手到底出了什麼問題這都是無法得知的
印度彻查洗钱案 嫌疑人带队抗议游行_哔哩哔哩_bilibili
otter5179: 這些東西出國考察可能也不會知道，重點是要找球團的人當顧問
...結論來說出國考察其實是不需要的吧
...結論來說出國考察其實是不需要的吧
bread3860: 一般小問題有可能沒查到，像門鎖那個就小問題
樓梯整個生鏽是大問題
草皮和下面的級配已經不是單純的小問題了，看起來從設計就有大問題了
如果設計沒問題，那就是偷工減料
樓梯整個生鏽是大問題
草皮和下面的級配已經不是單純的小問題了，看起來從設計就有大問題了
如果設計沒問題，那就是偷工減料
berry85: 如果是認真的人出國考察也可以看出個七七八八
因為這涉及的問題太廣太專業，我比較會聚焦在「既然花錢那新竹市府就該有付錢的人的主張」看場館設計是否能最低限度的改正去完成要求，還有中職提出的改正缺失都要改正，比較擔心的是如果當初合約訂的內容沒有保證市府權利，那我們在這裡講也全是徒勞…
球場問題很嚴重的 他投手丘 內外野幾乎都要砍掉重練
其實有個問題，要做球場的人和出國的人是同一批嗎？除了智奸以外
bread3860: 就是從前期規劃就有問題了
berry85: 如果有相關經驗的人可能可以看出來
然而那整團的人...
而且顧問有說他們得標後根本沒找過他討論
許賢文指「當新竹球場顧問只顧不問」 林華韋回應了 | ETtoday運動雲 | ETtoday新聞雲
berry85: 如果有相關經驗的人可能可以看出來
然而那整團的人...
而且顧問有說他們得標後根本沒找過他討論
許賢文指「當新竹球場顧問只顧不問」 林華韋回應了 | ETtoday運動雲 | ETtoday新聞雲
我不是球場專業，我只是拿我製造業上的專業去看這件事而已
另外 PM 就算不知道，也要知道是誰會知道，想辦法要弄清楚要怎麼弄
還要知道對方是不是騙你
另外 PM 就算不知道，也要知道是誰會知道，想辦法要弄清楚要怎麼弄
還要知道對方是不是騙你
【碩論照抄英翻中2】錯字英翻中露餡 揭林杏兒3大離譜抄襲行徑我回去翻鏡週刊原文對林杏兒的指控，有些數據的地方確實有點奇怪，比如她把問卷的份數改掉不知道從哪生出來的，然後可能也有一些引註問題，但那篇也把一些問題寫得很誇張化，比方說把「原文54%，林杏兒寫成五成五」這樣叫做竄改數據……整個段落只有名詞部分和原文一樣把ptt寫成ppt，就說是錯字照抄……總之林杏兒的論文應該不太嚴謹，蠻便宜行事的那種爛論文，但鏡週刊整個稿子帶風向成分蠻重的
同上面的人說的，球場的問題非常嚴重，不只是觀眾席和比賽場地外，連比賽場地包含投手丘、內外野、草皮幾乎都出包，你甚至還能看到總教練當場務調一下比賽場地，加上先前球團聯盟到球員工會提出的改善，均沒有實現實在很難替新竹市府說話……另外一方面來看，知情比賽場地還沒準備好就強行開賽，這很難可以尊重包容友善了 
@ireading62 - 沒跟到這件事，聽關鍵時刻講一講還差點被搧動，結果又是KMT正常運轉嗎
@Jia1975 - 看到曾志朗，就都會想到他老婆洪蘭。 他老婆亂翻一堆書危害社會，也沒看過他出來謝罪。
其實我也不期待他們真的去看林智堅的論文了，八成看了也會得到跟鄭運鵬一樣的結論（
「坐等看王鴻薇被學術界聯合起來處理。」XDDDDDDDDD
更別說那12億不只是地方的納稅錢，追加的還有從中央的前瞻拿
[新聞] 藍副發言人林杏兒遭爆論文抄政大教授期刊 「被抄者」回應了
政大對此表示，有關論文認定的相關問題，尊重畢業生所屬學校後續處理；林日璇稍早也回應，論文抄襲比對認定，尊重銘傳大學的比對與認定。
這才是正常的吧
順帶再告訴我們抄跑堅有多扯
想打結果馬上被對方反打 笑死
政大對此表示，有關論文認定的相關問題，尊重畢業生所屬學校後續處理；林日璇稍早也回應，論文抄襲比對認定，尊重銘傳大學的比對與認定。
這才是正常的吧
順帶再告訴我們抄跑堅有多扯
donut9843: 阿就真的變成錢沾啦
各地方在那裏大分贓
各地方在那裏大分贓
kitty6110: 治肩超人www
dragon4133: wwwwwwwwwwwww
egg821: 
egg821:
egg821:
雖然我很討厭王
可是這次學術界會感激他吧
你們看這次出來說話的學者哪個不是被抹臭惡鬥
有他這種人反而讓事情可以推進下去
可是這次學術界會感激他吧
你們看這次出來說話的學者哪個不是被抹臭惡鬥
有他這種人反而讓事情可以推進下去
黃這個說法
感覺是台大從余的信箱裡面找到了啥
直接打臉痛堅說法的證據了吧
感覺是台大從余的信箱裡面找到了啥
直接打臉痛堅說法的證據了吧
corn8104:
二黨的反應差太多了吧？國民黨那邊，二個人非常配合，直接跟學校提請論文審查欸，完全不鳥媒體帶的風向，直接進去最重要步驟
二黨的反應差太多了吧？國民黨那邊，二個人非常配合，直接跟學校提請論文審查欸，完全不鳥媒體帶的風向，直接進去最重要步驟
國民黨就是不懂台灣人阿, 大家要的一向就是嗆辣又勁爆.....
crane6084: 正常的吧，現在這樣打治肩超人，結果自己又因雙標被反擊，這種在野黨不要也罷
血流成河omg
說真的相較下國民黨真的很憨慢老實
rabbit2390: 你別這樣說 這樣會有人說你在幫國民黨洗白 用蠢比較好
憨慢老實 
與現實社會脫離太久所以蠢
與現實社會脫離太久所以蠢
國民黨比較黑的都去 DPP 了啊，留下來的當然都是 (ry)
說真的 還真別讓國民黨學到民進黨那一套 那才真的是慘了
國民黨只是單純之前爽太久 現在進化超快的阿
到時候怎麼輪都是地獄
民進黨現在把大招都丟給國民黨了之後國民黨執政多可怕我都不敢想
以前國民黨那個不黑，鄭太吉，王金平十二信，東帝士
民進黨支持者現在還在那邊支持民進黨要推的數位中介法 就不會想想萬一選舉翻車這法落到國民黨手上會怎麼樣
其實民進黨這些東西以前國民黨玩得比他們熟可以說EE就是學老國民黨的，只是他們最近沒幹了而已
以為民進黨會保有初衷及理想
結果越來越髒
結果越來越髒
spider3555: 這問題簡單，讓民進黨永續執政就沒問題了喔
民進黨現在玩得就是國民黨(兩蔣戒嚴時)那一套+1
只是差在載體不同而已
只是差在載體不同而已
羅福助 蕭登標 伍澤元 粘仲仁 白鴻森 劉泰英 蘇志誠
berry85: 哈哈哈 他們的確就是這樣想的 也不會覺得基本就是往老蔣那個時代的方向前進
蘇志誠應該算聰明人，李登輝卸任之後就跑的超級快，不像泰公還被抓去關
"國民黨憨慢老實"？？？？
不用講鄭太吉那個年代，你們是說台中顏家憨慢老實嗎？
真的是和這串在笑的KOL同一等級
不用講鄭太吉那個年代，你們是說台中顏家憨慢老實嗎？
真的是和這串在笑的KOL同一等級
tomato2257: 別這樣 人家是說"相比之下"
spider3555: 那不精明會不會比較好XDDD
現在的台中顏家和那時的台中顏家也不能比了
真要說兩個都一樣髒 只是國民黨爽太久 爽到那批強的都老了還沒有與時俱進 所以現在看起來就變得又蠢又壞了
看顏公子選輸直接承認敗選對手也沒怎樣"相比之下"有風度多了
rabbit2390: 國民黨精明的要死
國民黨的精明只有內鬥限定，外鬥就…
看看韓導這樣的人也可以被推到那種高度
berry85: 永續執政你會不會想太多 前年沒反送中 韓國瑜不出來選的話那時候大勢是國民黨欸
scone4116: 不會，不過會好很多
scone4116: 你以為KMT派其他人選就不會被抹紅嗎
看看民進黨用類似的手法推智堅
spider3555: 兩黨各有各的擅長，相較勒
兩黨支持者用對方的惡，相較自己的黨沒那麼惡哈
兩黨支持者用對方的惡，相較自己的黨沒那麼惡哈
完了我真的跳到黃河洗不清
我只是覺得最近的國民黨相比下比較不會搞小動作
都是直拳對決(?
我只是覺得最近的國民黨相比下比較不會搞小動作
都是直拳對決(?
我覺得韓導出來是一種社會焦慮造成的現象，他只是被時代推上這個位子，他被鬥下來不代表社會焦慮被處理掉
ಠ_ಠ: 有點不一樣 韓導那時候只有本人行為和政治爭議
記得沒甚麼學術爭議 這方面黨為他保駕還蠻正常的
記得沒甚麼學術爭議 這方面黨為他保駕還蠻正常的
rabbit2390: 沒有媒體（主要是網路擴散），所以只有很少數的事件你可以看到
scone4116: 他是指這是民進黨支持者的目標 而且說真的 只要台灣人一天吃抗中保台這一套 民進黨永遠就有勝算
我看陳其邁地方市長補選都能炒作救香港(就知道台灣人就是吃抗中保台這一套
我看陳其邁地方市長補選都能炒作救香港(就知道台灣人就是吃抗中保台這一套
與其說「為什麼這樣的人會被推上去」我比較傾向「為什麼社會會有這種焦慮」
講難聽點如果韓國瑜不貪讓郭台銘去選現在贏的是誰還不知道
國民黨是蠢，民進黨是壞，現在這個討論真的是相較之下看誰比較……沒那麼刷新下限，但說真的這世界上最不能相信的就是政客，相信政客能永保理想只能說太天真
說真的 國民黨2020那次就是餓太久了 以為能趁勝追擊硬推韓導
結果搞了滿盤皆輸 推郭董 讓韓國瑜好好做 說不定不是現在這個慘兮兮的蠢樣
結果搞了滿盤皆輸 推郭董 讓韓國瑜好好做 說不定不是現在這個慘兮兮的蠢樣
講真的韓導出來也沒有違反什麼，頂多觀感不好
ಠ_ಠ: 現在林的推法是連DPP支持者都會懷疑腦袋的程度了
fig2341
說
韓導就是一個黨被偏激派綁架又沒正常人敢跳出來講話的好例子啊
現在DPP在往一樣的方向走
現在DPP在往一樣的方向走
rabbit2390: 小動作要有靠山
丟掉中央、立法院八年，願意放水讓國民黨惡搞的人都換主子了
馬英九選上之後，小動作可多了
丟掉中央、立法院八年，願意放水讓國民黨惡搞的人都換主子了
馬英九選上之後，小動作可多了
corn8104: 
這位嗎
這位嗎
其實韓導好好做會不會比較好？不太好說，因為他如果接高雄市，接下來會面對疫情的攻擊聲浪，看柯 P 和侯怎麼被攻擊的？真的不好說
想當初國民黨推連公子時，我的藍色同事都 
ಠ_ಠ: 神D就很微妙 突然空降的感覺
otter5179: 這個精進波羅蜜好像很有名？
在分析國防軍事 國際情勢好像還可以？
想不到這麼低能
在分析國防軍事 國際情勢好像還可以？
想不到這麼低能
其實疫情中萬華被攻擊得很慘、台北人去南部還被罵散佈病毒，柯P 和侯被罵超慘我心裡是有所不甘的，平平每個縣市都有疫情，怎麼雙北人的罪責比較重似的
bread3860: 勿忘萬華蟲洞和3+11
spider3555: 你認為2020該推郭董？
都破壞制度給他「榮譽黨員」讓他有參選資格，只是最後還是韓導出線
來，和我一起自我催眠一次："國民黨憨慢老實"
都破壞制度給他「榮譽黨員」讓他有參選資格，只是最後還是韓導出線
來，和我一起自我催眠一次："國民黨憨慢老實"
pea9477: 你想太多了，都不行
不過萬華對閃尿的罷免投票也沒過 看來就真的是
肚子餓也要挺民進党 (印象中是阿扁時代的宣傳詞)
洗點腦就又歸位了
肚子餓也要挺民進党 (印象中是阿扁時代的宣傳詞)
洗點腦就又歸位了
不罵桃園國門淪陷只指著萬華罵真的可笑，是蟲洞把病毒丟到雙北嗎
是說各位 2024 年心目中有比較好的人選嗎？
他的國防外交分析基本上我當娛樂新聞看
tomato2257: 你是不是不懂當初那群韓粉多噁心
bread3860: 對不起，我目前想不到
bread3860: 誰能拉民進黨下來我就投誰
scone4116: 當除KMT選韓根本是祭典(?)
我現在對被強推的政治明星怕暴
韓國瑜如果不選總統，應該就不會被罷免，柯p雖然被罵，但也做八年。
2024我建議讓DPP繼續執政，之後很多東西會爆炸不能讓他們把爛攤子丟給其他人負責
berry85: 某人名言 我只做8年 之後是下任總統的事
我一直在想到底該選民進黨候選人讓整個國家炸一炸，還是乾脆點別去投票算了，反正國民黨也選不上…
berry85: 我還不想這麼快被統一，拜託不要讓DPP在再政
我從以前的投票就是支持總統是民進黨 其他隨心
我家現在是傾向中央民進黨地方國民黨
……我只希望不要再換一顆綠色西瓜上去了，另外依照我對家裡老一輩的觀察，抗中保台真的很有用，加上省籍情結簡直很難脫粉，估計選舉到了多數人又會自動歸位啦
kitty6110: 韓導出來破壞了國民黨自己黨內的制度
不好好民調、找人，莫名其妙徵招一個第一次剛選上直轄市市長，讓他落跑
來，再說一次："國民黨憨慢老實"
不好好民調、找人，莫名其妙徵招一個第一次剛選上直轄市市長，讓他落跑
來，再說一次："國民黨憨慢老實"
tomato2257: 所以說你是不知道當年韓粉多噁心嗎
bread3860: 我基本CF派的
就算真的哪天上CF也會被一堆人監視找碴
就算真的哪天上CF也會被一堆人監視找碴
候選人就看誰 基本選人不選黨
scone4116: 現在要"體諒"國民黨抵抗不了韓粉，秀秀國民黨了嗎？
tomato2257: 所以你是怎樣 我從頭到尾有說過疼惜國民黨膩
棄票 
ಠ_ಠ: 好選擇 可是會被塔綠班打成中共同路人
不投綠的就是中共同路人，
前面就說了憨慢老實是比較出來的，那時另一邊也在改初選規則把人做掉最後還把人綁到副總統剝掉權力
fig2341
說
我的話大概會投柯吧，像台北一樣兩大黨合力當強力在野黨用力監督看起來挺不錯的
早就是了
我早就變成綠皮藍白黃紅中共骨
我早就變成綠皮藍白黃紅中共骨
fig2341: CF被這樣看了快8年也沒有大問題 要打也只能打他失言
某方面來說真的扯
某方面來說真的扯
scone4116: 那說"當年韓粉多噁心"是要做什麼？
tomato2257: 所以你認為這句話是誇獎?
fig2341: 我覺得很不錯啊 看看北市那個勞動局長 一萬多塊的支出就被糾正 懷疑 看看藍綠都億來億去的還不痛不癢
fig2341: 同意，民進黨當在野黨比較強，國民黨當在野黨比較不會搞事，那就通通都去當在野黨
我就想看他們兩黨憋屈的樣子
然後還有一點 不要有黨派過半
目前看來過半的都會亂搞
目前看來過半的都會亂搞
連MG149案都能平安下庄其他案子根本都是小case
berry85: 榮譽黨員、改變制度徵招韓導
這要比什麼？
兩個噁心程度哪一個讓人嘔吐得比較少嗎？
這要比什麼？
兩個噁心程度哪一個讓人嘔吐得比較少嗎？
這次治肩被反觀了，就真的是幾分鐘能解決的事情搞成這樣
柯目前真的看下來還行，果然有被釘有差，黨派過半真的太過好笑，什麼誇張的事情都有可能發生
柯目前真的看下來還行，果然有被釘有差，黨派過半真的太過好笑，什麼誇張的事情都有可能發生
fig2341
說
我都覺得要是所有縣市都用台北那個標準去督，台灣早就起飛了
spider3555: 而且那個勞動局長還會告訴勞工要怎麼罷工
超棒
北市府調查扯出番外篇！勞動局長竟教工會集結到勞動部罷工抗議 - 政治 - 自由時報電子報
超棒
北市府調查扯出番外篇！勞動局長竟教工會集結到勞動部罷工抗議 - 政治 - 自由時報電子報
corn8104: 真的 最好是三黨互相制衡 甚至是四黨 而且要是獨立三四黨 搞得像中共那樣有很多小黨但都是捧共產黨的也沒有億億
意義*
ㄟ...離題太多了喔
spider3555: 現行的單一選區兩票制很難達成，要怪要怪聖人的立院減半運動吧
otter5179: 欸欸?我覺得算是衍生啊 他們論文案能這樣硬凹不就是覺得吃定台灣人還是會投他們嗎
抱...抱歉，我不該提國民党老實
讓我們繼續回到治肩
讓我們繼續回到治肩
scone4116: 不錯喔，開始胡言亂語了
ok, 繼續下去
ok, 繼續下去
其實我也覺得國民黨只要這時候嚴懲林杏兒，民進黨就完了（。
到底為什麼會有人這麼開心說哈哈哈哈哈打林智堅打到自己了吧
到底為什麼會有人這麼開心說哈哈哈哈哈打林智堅打到自己了吧
tomato2257: 笑死 所以韓粉多噁心是誇獎國民黨 好喔
今天論文案這種一翻兩瞪眼的事情還能凹 還能護航 不就是長年下來 選民讓民進黨發現 他們只要把中國 抗中保台 國民黨搬出來 這麼一翻兩瞪眼的事情也可能八仙過海啊
覺得林杏兒有點像是自爆攻擊
至少目前來說KMT對論文的處理都很正常啊, 李有問題 KMT完全沒幫坦
林的論文本人直接交給學校審
林的論文本人直接交給學校審
抄跑堅真的這樣搞大家就不會在這裡開貿會了
林杏兒今天的處理方式才是治肩該做的，有沒有抄襲他該對的是台大說，而不是開記者會，也不是攻擊余，反正到時候大家一起等審查結果就是了，他現在這樣凹搞到自己下不了台，然後丟出來的東西也很……大家只會繼續罵 
fig2341
說
林杏兒根本只要道個歉，球又飛回DPP臉上了
林智堅這局真的是我看過DPP選舉處理的最爛的一次沒有之一
林智堅這局真的是我看過DPP選舉處理的最爛的一次沒有之一
*廟會
...麻煩要拉新戰線的另外開噗
死忠反正對反對意見都說是中共同路人
可是討論不能歪到讓只關心抄襲球場事件的人被他們帶到風向
到時候討論縮小事情就有可能被認知作戰洗掉
克制一點拜託了
死忠反正對反對意見都說是中共同路人
可是討論不能歪到讓只關心抄襲球場事件的人被他們帶到風向
到時候討論縮小事情就有可能被認知作戰洗掉
克制一點拜託了
scone4116: 笑死 認為別人不知道韓粉噁心
說國民黨改變制度徵招，就丟出韓粉噁心
好啦，國民黨不噁心只是憨慢老實
說國民黨改變制度徵招，就丟出韓粉噁心
好啦，國民黨不噁心只是憨慢老實
tomato2257: 所以我哪一句誇獎過國民黨 截出來啊
快點我等你
tomato2257: scone4116:
我覺得你們兩個都討厭國民黨
我覺得你們兩個都討厭國民黨
tomato2257: scone4116: 你們要討論可以私噗或另外開串，大家也想回去討論球場和論文了
林杏兒銘傳大學碩論遭控抄襲 校方：未接獲檢舉 | 聯合新聞網麻煩的是沒有人檢舉林杏兒，她又不能自己檢舉自己
最後一段：不過，林杏兒今天一度要求銘傳大學召開「論文審查會議」，她要自請調查。一名私立大學行政主管坦言，林杏兒自己就是當事人，怎麼會具名自己調查自己哪個地方抄襲？若她自己申請調查自己，到底是要提什麼？
ಠ_ಠ: 我也是這樣認為 
因為是週刊報導
egg8441: 上面一串開始洗白國民黨，沒人想回到小智
有反對者跳出來就終於醒，這是小智討論串
嗯
有反對者跳出來就終於醒，這是小智討論串
嗯
fig2341: 就不知道喬柯和EE做了什麼交換
整個党和外圍護成這個樣子
整個党和外圍護成這個樣子
bread3860: 台北人覺得不甘+1，我也討厭柯侯但疫情關頭中央及其地方側翼更在乎如何讓地方政府難看，無視北縣鄰接桃園、人口密集、大眾運輸通勤普及等等因素，一邊說同島一命一邊帶頭煽動雙北破口、陪雙北坐牢等說法，讓人超北送。
tomato2257: ?_?我沒想跟你戰政黨也不想洗白KMT啊，你火藥味為何如此重，收收好嗎？況且這串確實是用來討論治肩的啊，你想戰KMT要求你自己出去外面戰有問題嗎
tomato2257: 我不知道你想影射什麼
上一串也有在踩煞車喔
並不是只有這串開始
大家都要互相提醒克制喔
上一串也有在踩煞車喔
並不是只有這串開始
大家都要互相提醒克制喔
討論到一半離題發散很正常吧?
EE的人還幫小智聶永真設計主視覺
這是2014至今的競選人脈有搭上線喔
搭上線之前就不能對候選人調查過嗎
這是2014至今的競選人脈有搭上線喔
搭上線之前就不能對候選人調查過嗎
我們這噗的主題不是 #請智堅自我發揮一下 嗎？
也不是說都不能離題，終究都要回去討論治肩吧？
egg8441: otter5179: 這一串和上一串我都有跳出來踩煞車，提醒好幾次了
rice629: 不能自己檢舉自己有點逗趣XDDDDDDDD
反正這種沒下限的事情
DPP不是第一次幹，也不會是最後一次
DPP不是第一次幹，也不會是最後一次
tomato2257: 上一串煞車後沒有停嗎
這串沒有停嗎
我覺得的確有效果阿想參雜其他東西的人的確有適可而止
這串沒有停嗎
我覺得的確有效果阿想參雜其他東西的人的確有適可而止
@caishin - 坐等看王鴻薇被學術界聯合起來處理。好啦大家回來一下，來點綜藝的 
fig2341: 其實柯文哲已經自己承認過他就是民進黨了，雖然他說的是「不貪汙的民進黨」
mint8697: 護到這樣是第一次看到
之前還會找個像什麼類超買 類XX 創造新名詞之類的混過去
這次直接不演 這種理由都出來了
之前還會找個像什麼類超買 類XX 創造新名詞之類的混過去
這次直接不演 這種理由都出來了
*各種理由
tomato2257: 我只是有感而發一下而已.....
當時想到的畫面其實就是小鬼當家裡的笨賊啊
當時想到的畫面其實就是小鬼當家裡的笨賊啊
rice629: 那看看要不要請王鴻薇幫忙了
她來幹的話對國民黨肯定很加分
她來幹的話對國民黨肯定很加分
egg8441: otter5179:
剛剛有人開始"相較之下國民黨很憨慢老實"
馬上有人說，不要這樣講，有人會說你在幫國民黨洗白
說實話，國民黨再怎麼樣都不可能憨慢老實
國民黨的下限來自於支持者的下限。K的支持者對於學歷比較要求，K的支持者對於連勝文選首都市長會挑剔學經歷不夠格
今天民進黨越來越沒下限，也是支持者越來越沒下限，只要抗中飽台，就無腦投票
剛剛有人開始"相較之下國民黨很憨慢老實"
馬上有人說，不要這樣講，有人會說你在幫國民黨洗白
說實話，國民黨再怎麼樣都不可能憨慢老實
國民黨的下限來自於支持者的下限。K的支持者對於學歷比較要求，K的支持者對於連勝文選首都市長會挑剔學經歷不夠格
今天民進黨越來越沒下限，也是支持者越來越沒下限，只要抗中飽台，就無腦投票
tomato2257: 我知道你有很多想法，也很討厭KMT，下面也有人說他的說法不行了，他應該也意識到了吧？而且就算說法是那樣子，你也不用太擔心看這串討論的人會被洗地成功，相較之下你的反應對我而言有點敏感了
黃揚明那篇文4-4其實就滿狠了，希望今天晚上有巨大進展
egg821: 這串厲害了，之前快篩標案偷換概念的解說大師6k也在喔
otter5179: 上一串停了，只是這一串開始開酸"有人會你在幫國民黨洗白"
tomato2257: 我已經看不懂你的意思了
但很抱歉我講了那麼引人誤會的話
可以停止了嗎？
但很抱歉我講了那麼引人誤會的話
可以停止了嗎？
tomato2257: 如果黨中央不因人設事，他能出來選
如果韓導拼死就是不選，黨中央能耐他何，一個願打一個願挨
只是大家也不知道為什麼他們會直接走這一步
如果真像韓導說的中央會卡死高雄也可以，不過戲要做足，至少要照三餐罵中央不補助高雄
不過我們又不搞政治，這些我們看不到
但是論文我已經下載了
如果韓導拼死就是不選，黨中央能耐他何，一個願打一個願挨
只是大家也不知道為什麼他們會直接走這一步
如果真像韓導說的中央會卡死高雄也可以，不過戲要做足，至少要照三餐罵中央不補助高雄
不過我們又不搞政治，這些我們看不到
但是論文我已經下載了
egg8441: 別這樣稱讚我，我還不夠敏感到能夠微妙地學京都人說話
好啦，我知道不是你酸我
大家還是回到小智身上
好啦，我知道不是你酸我
大家還是回到小智身上
tomato2257: 我其實搞不清楚你到底想說什麼
就算有人想偷偷洗白什麼
大家也不是白癡會看這幾句話就
喔喔KMT好棒
反而會讓人更討厭KMT好嗎
就算有人想偷偷洗白什麼
大家也不是白癡會看這幾句話就
喔喔KMT好棒
反而會讓人更討厭KMT好嗎
「我是受害著但我沒有證據指控對方抄襲」
那他怎麼知道自己一定是受害著
那他怎麼知道自己一定是受害著
pitaya4747: 余正煌要檢舉林志堅的證據可多了
tomato2257: 沒人在幫KMT洗白吧? 只是目前單以最近的論文事件 KMT的確是處理得比較正常
像本來今天又被抓了一個疑似抄襲的 結果對方處理上也是非常正確的反應
case by case
像本來今天又被抓了一個疑似抄襲的 結果對方處理上也是非常正確的反應
case by case
我們是綜藝串
要HAPPY阿各位
要HAPPY阿各位
wine2980: 真的⋯⋯要不要告而已吧wwww
像以前阿扁時代的民進黨感覺有希望
沒像到現在變成民進党了
沒像到現在變成民進党了
fig2341
說
我覺得會看這串的都不會因為一兩句話就傻傻被別人的政治意識形態牽著走啦
這邊大家的光譜本來就不見得一樣，看到不順眼的就互相忍一下吧
這邊大家的光譜本來就不見得一樣，看到不順眼的就互相忍一下吧
樂子人就想看看明天抄跑陣營又有什麼新料可以吃
corn8104: 這個要講下去需要另外開一串
不過國民黨被抓出來的只是發言人等級，拿他換小智，划算~
民進黨到底什麼時候要換掉小智不可能
不過國民黨被抓出來的只是發言人等級，拿他換小智，划算~
民進黨到底什麼時候要換掉小智
大家都要互相提醒踩煞車拉
我也不能肯定自己不會歪太多
我也不能肯定自己不會歪太多
我承認看到林杏兒被指控抄襲時，第一時間我去找林智堅競辦有沒有說話 
可惜發展太快，看起來不會有了
可惜發展太快，看起來不會有了
tomato2257: 換下去大概會讓蔡EE的臉色非常不好看生大小姐脾氣
「這種東西林智堅市長閉著眼睛都能寫十萬字」
我累了，請別人踩剎車吧，還是看討論就好了，不想被火藥味波及
pitaya4747: +1 可惜如同暖男所說的: 不用3分鐘
fig2341: 那個，八年前民進黨和支持者看起來非常理智正常的時候
那時候充滿希望的言論市場中，漸漸地一句兩句，一個兩個，越來越變質.....
那時候充滿希望的言論市場中，漸漸地一句兩句，一個兩個，越來越變質.....
2024我個人的選擇會以能夠有互相制衡力量，讓任何一個黨完全執政都不是好事，國民黨在馬英九也是一黨獨大，但駡他至少會怕，但民進黨完全不同，從2016以來一黨獨大之後，就完全忘了人民
dragon4133: 這句真的很好笑，他是不是以為內文不是分析數據是介紹林智堅
corn8104: 太快了我有點失望 
沒有笑話可以看
沒有笑話可以看
十萬字的吹嗎
tomato2257: 錯了，八年前你看到他們對核電的態度就應該知道www
光從林杏兒跟林智堅的處理方式就可以知道誰真的寫過論文
民進黨的問題就是只要選贏啥都不管，連中心思想都沒有，只管輸贏
我覺得好像快要出現第7串了
#請智堅發揮一下 <--這太經典了
月月鳥和韓璟正常發揮
請助理就是要能言善道有人脈知道你在亂講還要幫忙捧高高Facebook
請助理就是要能言善道有人脈知道你在亂講還要幫忙捧高高
Facebook 
knight2690: 本串開始要過1450才會換唷，除非開始卡頓
1450
我想你可以考慮一下是不是弄到之前有個防疫串是10000篇才換
omelet4102: 這只能證明余正煌沒有抄襲吧他在說什麼⋯⋯
mint8697: 10000到底要怎麼爬文 
omelet4102: ？？？是我太駑鈍嗎看不懂他在供三小
啦omelet4102: 原創性最好是這樣認定的啦w這樣以後文字取代就能生原創論文了
幸好本來就覺得溫怪怪的
剛好驗證猜測wwwwww
剛好驗證猜測wwwwww
omelet4102: 這驗證太不嚴謹了吧
10000篇會卡到死
之前最多到3000，再往上扒不動啊
1000差不多，前串不用全貼能連起來就好
啊余就不是在研究槓桿者，論文裡沒出現這兩字不是很正常 到底證明了什麼啦
到底證明了什麼啦 tomato2257: 個人覺得月月鳥算求生意志強烈
小智這件事一開始大家都傳說是內鬼
也很合理，像是官邸宴客什麼的都自己人才知道
而且拿槍都會掉槍的KMT大家也不太相信能打得這麼精準
想來想去小智如果下去，上來的就是月月鳥
無論跟他有沒有關係
這時候他只能比人家看起來更忠誠、更用力
不然一定會落人口實
現在放這種消息出來也是要安自己人的心吧？
小智這件事一開始大家都傳說是內鬼
也很合理，像是官邸宴客什麼的都自己人才知道
而且拿槍都會掉槍的KMT大家也不太相信能打得這麼精準
想來想去小智如果下去，上來的就是月月鳥
無論跟他有沒有關係
這時候他只能比人家看起來更忠誠、更用力
不然一定會落人口實
現在放這種消息出來也是要安自己人的心吧？
【豁然開朗】林智堅論文的核心概念「槓桿」，沒有在余正煌的論文中出現半次
magpie906: 可是我覺得月月鳥現在真心不希望換上他場
今天民調出來年輕選票流失滿多的
今天民調出來年輕選票流失滿多的
鄭寶清也很想選桃園
這是半個月以來，「原創」跟「抄襲」這兩個詞第幾次被重新定義了？
87%是原創、16%是抄襲
看過兩個人的論文就會發現...林智堅你的眼睛是不是脫窗，還是看不懂以為換個主詞之類，連換句話說都不需要，就叫做不一樣
快新聞／論文案「我是受害者」！ 林智堅：不會在沒證據下指控余正煌 - 民視新聞網
快新聞／論文案「我是受害者」！ 林智堅：不會在沒證據下指控余正煌 - 民視新聞網 
@kkkeroo - 這如果是真的，拿這來吵的也太幽默了吧
magpie906: 你還記不記得原創風行這四個字
magpie906: 桃園之前傳的人選就月月鳥和鄭寶清
月月鳥比較符合民進黨最近選人的喜好，年輕，看起來帥，比較會講話
不過月月鳥表忠心的對像可能不只黨，還包括喬柯
他之前言談中還蠻推崇喬柯
月月鳥比較符合民進黨最近選人的喜好，年輕，看起來帥，比較會講話
不過月月鳥表忠心的對像可能不只黨，還包括喬柯
他之前言談中還蠻推崇喬柯
他也腦補太多了吧，這樣林的助理看到通師傳來的草稿，覺得這段攻擊型太高改掉，也說得通啊XDDD沒有確認余的初稿完成/跟陳的最早通信時間之前講這些都沒用啦
放言就周玉寇的垃圾媒體
omelet4102: 溫朗東真的來敗壞香港人的形象，可以請香港人帶走他嗎
egg821: 致命一擊
ಠ_ಠ: 10000的我看過, 別說爬文, 打開都會變很慢
steak5339: 黃屍勢力在香港的影響力跟民進黨在台灣的影響力不相伯仲, 可是反黃屍的勢力卻遠不如國民黨在台灣的影響力, 不要想太多了
"黃屍勢力在香港的影響力跟民進黨在台灣的影響力不相伯仲"
對了，黃屍這個詞的來由
黃絲帶
黃絲帶
補充一下, 黃絲和黃屍於我是兩種東西, 而且"藍"也沒有很親中共
而說"藍"人親中共的跟說國民黨支持者親中共的都是同一類人
總之KOL顯然定調完畢了
@JimmyChou2022 - 別拿真翻譯評論假抄襲
@JimmyChou2022 - 別拿真翻譯評論假抄襲 
@jimmy1688 - 今天回去游泳，馬上聽泳池大叔中立理性高談論文「就算是藍營的我也一樣駡…，他就是...
owl9474: 不知道支持保持現狀和中共保持和平友好關係不要每天都要點兵打仗算不算親共
如果算的話我是親共吧
如果算的話我是親共吧
kitty6110: 恭喜獲得共匪認證
2年前曾道歉漏載明！ 今許淑華論文再掀抄襲說│TVBS新聞網
owl9474: 韭菜一定是最容易被收割的
只能求神看看真打起來時能不能閃過
胡不歸是哪個名校畢業的？這麼有自信喔？
@Kehsiin - 從高端疫苖、懷疑行政院長打生理食鹽水、拒打 AZ 疫苖、要指揮中心償八百多人的命、...笑了，要不是看到生理食鹽水那個，我真以為他在講民進黨
國民黨不是憨厚老實，國民黨是蠢。但至少他們沒把郭董抹成中共同路人.然後再選他當副手
小智論文再怎麼護航辯解也掩飾不了重重問題啦
林智堅論文抄襲風波 政大前校長：不可能要求年輕人有偉大創見 | ETtoday生活新聞 | ETtoda...然後竟然又有人陸續上車，也是很好笑
我很想知道年輕人的年齡範圍到底幾歲？余林論文時小智都過四十歲了耶
crane6084: 欸不是，沒有創見是不會去買金士頓嗎
沒有創見不代表得用抄的啊，然後他現在是想拐彎說林的論文不是他的創見嗎?
沒有創見不代表得用抄的啊，然後他現在是想拐彎說林的論文不是他的創見嗎?
其實我比較想問民進黨啥時道歉+退選或下台負責了
馬英九時期立委多數什麼的多數還不是被玩到掰咖，區區一個核四都被一個聖人擋住，今天看看EE是怎麼玩的
沒有創見不等於可以抄啊，怎麼說也是前校長，講這種話？
碩士論文要不要寫還是一回事，學術本來就不能抄襲耶。
碩士論文要不要寫還是一回事，學術本來就不能抄襲耶。
2年前曾道歉漏載明！ 今許淑華論文再掀抄襲說林杏兒那裡估計打不太下去了，又開始轉移陣地
然後鄭太吉那種咖小明明就是老賊時期開始長袖善舞的，我都不知道蔣經國活到1990年了
民進黨團再翻出論文，質疑她2009年，在職專班論文，和縣府的研究報告雷同，是神力女抄人，抄襲的抄。但其實，2年前，許淑華就面對質疑，說明漏掉載明出處，道歉止血。
不是耶 這不是我熟悉的民進黨⋯⋯發生什麼事了為什麼連反擊都是搞笑
不是耶 這不是我熟悉的民進黨⋯⋯發生什麼事了為什麼連反擊都是搞笑
pitaya4747: 就急了 想趕快打模糊戰轉移戰場
pitaya4747: 可能沒其他在養的案吧
反正死忠很好騙
反正死忠很好騙
spider3555: 但林智堅這個案子已經快一個月了，準備一個月不應該打成這樣啊⋯⋯
pitaya4747:
底下還有研究報告原著說的：
“研究報告原作謝百傑：「第一、我的文章內容並沒有發表，第二、產業文化推廣的成效，那所有權是屬於南投市公所所有，那許市長當時是擔任市長，這個發想也是由她自己開創的，所以說，我覺得她本來就有權利可以使用這些數據資料。」”
底下還有研究報告原著說的：
“研究報告原作謝百傑：「第一、我的文章內容並沒有發表，第二、產業文化推廣的成效，那所有權是屬於南投市公所所有，那許市長當時是擔任市長，這個發想也是由她自己開創的，所以說，我覺得她本來就有權利可以使用這些數據資料。」”
crane6084: 對 所以我更不懂這次民進黨在幹嘛
他們是不是其實想弄林智堅啊
所以我更不懂這次民進黨在幹嘛他們是不是其實想弄林智堅啊
余正煌決心回擊林智堅到底？郭正亮曝1小動作：真的豁出去了-風傳媒
論文爭議余正煌將提起訴訟 林智堅團隊：只能尊重
究竟民進黨會不會為了救林志堅而把這週來台的美國議長給晾在一邊呢
ಠ_ಠ: 又是那個「陳時中幫我們補上的一堂民主課」的林艾德啊
@moonate - [時事] 沒看懂論文在打什麼 沒想到後面反轉這麼多嗎？？？
所以現在是每天都要挖一個國民黨的論文出來嗎
almond4918: 模糊仗就是這麼打的 打到後來大家都亂了 他們就過關了
那些kol真的害人不淺
個人標準：看到裡面留言有墨羽靜/焦糖/王浩宇就可以直接當廢文。
實在很好奇...看完兩邊論文，對照過去歷史紀錄，研究人物不同可以得出非常類似的分析與結論，要嘛兩人都互抄，這是國發傳統，大家互相抄來抄去，要嘛就是那個考兩次靠加分才上中華的抄襲
最不可能就是余抄林，比較兩個條件是要怎麼說服自己是余抄林
調查局三等考本身就有門檻，刑訴，行政法，公司法，商事法，政治學，社會學，依照組別不同還有其他科，還要經過三次考試，再怎麼備取都比考兩次靠加分上中華的強幾十倍
且第三試口試階段前調查局就會介入做身家調查，被這樣一輪輪刷過的要說甚麼重大道德瑕疵...真以為調查局很好混喔？
最不可能就是余抄林，比較兩個條件是要怎麼說服自己是余抄林
調查局三等考本身就有門檻，刑訴，行政法，公司法，商事法，政治學，社會學，依照組別不同還有其他科，還要經過三次考試，再怎麼備取都比考兩次靠加分上中華的強幾十倍
且第三試口試階段前調查局就會介入做身家調查，被這樣一輪輪刷過的要說甚麼重大道德瑕疵...真以為調查局很好混喔？
我爸到現在都還以為墨羽靜是知性大美女欸
wine2980: 
wine2980:
wine2980:
dragon4133:
我讀取失敗，是我有被噗主封鎖或是噗主是我的黑單對象嗎？
我讀取失敗，是我有被噗主封鎖或是噗主是我的黑單對象嗎？
crane6084: 應該是太長
同看不到
莫羽靜讓多少噗浪人心碎
揚明終於開始暴雷ㄌ!!(直播)
疑似的爆料
余習慣先把文章寫完再加附註
附註有另一個檔案
余習慣先把文章寫完再加附註
附註有另一個檔案
要血流成河了嗎 
而且據說檔案都提供給台大了
如果是真的
還真只能說不愧是能考上調查局的菁英耶留了這一手
如果是真的
還真只能說不愧是能考上調查局的菁英耶留了這一手
crane6084: 剛剛貼錯連結 抱歉
笑死 余在找明通幫忙前就已經有準備新竹選舉的相關資料ㄌwww
我又想跪拜余學長ㄌ
parrot3784: 猜測陳明通會說大約一月，十二月底也算之類的XD
國民黨支持者親中共不算多
但是國民黨中常委、民代等等很多人，用這些頭銜，在中國賺紅利
要讓他們沒辦法賺紅利會森77
不知道這算不算親中共
但是國民黨中常委、民代等等很多人，用這些頭銜，在中國賺紅利
要讓他們沒辦法賺紅利會森77
不知道這算不算親中共
陽信銀行 
ramen3569: 
林艾德
皮格子樂團主唱及文字工作者，
從事社運倡議、時事評論、哲學及母語推廣
方格子訂閱專欄「林艾德的大腦迷宮」
查不到學歷，不過八成這種組合應該沒認真研究過什麼
皮格子樂團主唱及文字工作者，
從事社運倡議、時事評論、哲學及母語推廣
方格子訂閱專欄「林艾德的大腦迷宮」
查不到學歷，不過八成這種組合應該沒認真研究過什麼
林艾德的文章和廢文差不多
吳子嘉常唬爛，強烈建議等子彈飛，有另外的證據再說
小弟最佩服這些人就是可以腦補出金魚大便文的能力
我寫篇文章資料要查半天，還要附出處
這些人什麼都不用附天馬行空寫一堆
我寫篇文章資料要查半天，還要附出處
這些人什麼都不用附天馬行空寫一堆
wine2980: 
黃揚明在直播暴雷
余正煌寫論文時
在本文上都先不放上引註
（也就是（某人，某年）這個東西）
而是把要引註的資訊寫在另一個檔案
當時余把沒有含引註的文本
寄給了明通治痛丹
而明通治痛丹又把這份檔案寄給小智
導致小智的論文出現了許多沒有引註的文字段落XDDD
而余已經把這些寫作過程檔案
都提交給台大學倫會了
余正煌寫論文時
在本文上都先不放上引註
（也就是（某人，某年）這個東西）
而是把要引註的資訊寫在另一個檔案
當時余把沒有含引註的文本
寄給了明通治痛丹
而明通治痛丹又把這份檔案寄給小智
導致小智的論文出現了許多沒有引註的文字段落XDDD
而余已經把這些寫作過程檔案
都提交給台大學倫會了
pitaya4747: 余才是時空旅人嗎
如果是真的，那他真的好適合國安局喔（咦）
ಠ_ಠ: 超誇張的啦
pitaya4747: 真的是天生國安局人才欸 
這些證據都提交上去的話真的一刀斃命了
如果是真的，那保密防諜的功夫也太落實了 
pitaya4747: 如果是真的，這局佈了好幾年終於用上了xdxd
我猜還是沒裝 EndNote 之類的東西，助理看到「錯誤！ 找不到參照來源。」
就全刪了
就全刪了
他該不會還就此升官了吧
@alinna96 - 愛到寫出論文研究對方，現在反過來說對方抄襲自己 我是看什麼八點檔嗎？？？？
rice629:
煙酒網軍：小智快道歉 
dragon4133: 這種說法也很奇怪
拿A寫論文等於愛A的話，那體育所歷史所也太精彩了
拿A寫論文等於愛A的話，那體育所歷史所也太精彩了
hotdog8974: 菸酒網軍，小菸快超買 
pitaya4747: 你這單子項目少了點
不曉得網軍什麼時候開始拋售智堅股
看起來目前還是抱緊緊
看起來目前還是抱緊緊
ape7404: 我只額外看過這兩個所的論文
如果余正煌額外紀錄的檔案是在2016年就有的，那我好期待明天林智堅他們要說什麼深感遺憾林智堅真的是受害者嗎
pitaya4747: 以DPP的無下限程度
搞不好可以生出林智堅從高中就有發想那篇論文了，從高中就開始想像自己做市長
搞不好可以生出林智堅從高中就有發想那篇論文了，從高中就開始想像自己做市長
為了防止台大調查委員會裡
有人通風報信
我看余還得多留幾個後手
有人通風報信
我看余還得多留幾個後手
還有爆料是
余檢索相關資料
都在小堅堅之前
余檢索相關資料
都在小堅堅之前
太精采啦，各種伏筆欸 
如果是真的，太真是太精采了
我想知道黃揚明那個說法
在論文寫作實作上是做的到嗎？
在論文寫作實作上是做的到嗎？
可以用這兩張了
這快一個月以來看他們花式自爆
難怪他這麼無奈
steak5339: 你是指寫在另外的地方嗎？
如果是的話，其實的確有不少人這麼做
如果是的話，其實的確有不少人這麼做
阿通師對小智真好，用的是新鮮的.....
@hazelnutcoffee - [時事]-#台灣 安安靜靜食花生等睇戲絕對是正確的，果然又是往一個毫...
kitty6110: 我想到那個一開始爆柯志恩一稿二投的翁達瑞
現在看到這個不知要做何感想
現在看到這個不知要做何感想
steak5339: PTT有人說EndNote格式很容易跑掉，所以有人習慣另外開一個文件紀錄事後再補引註也可以理解
[爆卦] 選舉黃頁開發者江明宗回應陳明通聲明批踢踢實業坊 - Gossiping喔對了，不知道之前討論有沒有貼這個，補上
批踢踢實業坊 - Gossiping喔對了，不知道之前討論有沒有貼這個，補上
余真的是國安局人才ww期待引註資料狠狠打在小智臉上的那天
想看幕僚團隊崩潰的樣子
想看幕僚團隊崩潰的樣子
小明江明宗回的那個貼過了 在上一個世界看過
批踢踢實業坊 - Gossiping台灣運動文化協會擔任常務理事aka東禾開發國際股份有限公司執行長aka綠營鐵粉的文哥在最新一篇說林哲瑄在演戲然後又刪掉第六點的文
因為太過中肯
這幾個小時有數以千計來自世界各國的小智虹姐文哥支持者按讚
特別是越南人，非常力挺文哥的觀點
目前還在持續增加中
真是世界大同團結一心的行為真的太感動了
kitty6110: 越南人看起來已經看透林哲瑄的詭計了
謝謝你們喜歡台灣的棒球，
越南人怎麼這麼關心臺灣，智堅讓台灣被看見了
好多越南美女
治肩明通擔 明通治肩擔
@Tanhsuan - 用這個案件鑒別身旁的人 蠻有用的 覺得自己中立 其實不過是淺藍而已 會引用柯跟瑜...
otter5179: 覺得中立就是淺藍
話說，我自己確實有一個參考文獻的獨立檔案，原因是論文要求腳註和最後面附參考文獻。我在寫的時候，因為不想要論文的下面理應還沒寫的地方有東西，所以參考文獻另外建檔，最後才加到論文的檔案裏面。
中職／發言攻擊球員不能忍！聯盟：與球團研議提告 | 聯合新聞網
我也是會獨立一個參考文獻用的檔案耶
因為找了一堆可能相關的資料，但不一定用得到，全都獨立出來，用到的才插進去比較方便
因為找了一堆可能相關的資料，但不一定用得到，全都獨立出來，用到的才插進去比較方便
otter5179: 他要借鑑啥？借鑑自己死忠的嗎？
溫朗東認了新竹買春！駁「沒付錢」爆料：朋友升級消費才不夠-風傳媒買春仔的話能信 屎都能吃啊
dragon4133: 這種小咖的，還好啦，拿出來講有點不厚道
bunny5281: 從上面開始五六噗都是今天這篇的外溢
@sophist4ever - 是說我快笑死了，原來余先生的論文，裡面的章節標題長這樣啦，林智堅如果真的...
@sophist4ever - 是說我快笑死了，原來余先生的論文，裡面的章節標題長這樣啦，林智堅如果真的...
轉發數72了已經，幾百人被這篇影響
dragon4133: 可管窺台灣人的平均智商。
dragon4133: 這篇下面的言論真的看了頭痛欸，通通都在腦補 
如果喔
那個索引日期都在小堅堅之前這點是真的
那阿通師建議這點全部都推翻了耶他們確定要這樣洗下去嗎
那個索引日期都在小堅堅之前這點是真的
那阿通師建議這點全部都推翻了耶他們確定要這樣洗下去嗎
dragon4133: 我是覺得要抓就抓大的
粉絲數少，只是零星死忠發言，你抓出來有點公審意味，畢竟我們要做的不是喝止這些人被洗，是看笑話，如果你把這些都嚇跑了誰還敢公開發言十里不換堅阿？
那我們這些鋼鐵堅粉腫模辦
粉絲數少，只是零星死忠發言，你抓出來有點公審意味，畢竟我們要做的不是喝止這些人被洗，是看笑話，如果你把這些都嚇跑了誰還敢公開發言十里不換堅阿？
那我們這些鋼鐵堅粉腫模辦
要知道：這串大部分觀眾在一面吐嘈明通治肩丹與民進黨的同時，還是希望阿堅能堅持參選的 
阿堅必須參選到底，無論發生什麼都不能退出政壇！不然我們去哪看笑話？
放心，讓EE繼續執政下去的話大概到她下台為止都不會缺笑話
沒錯，我現在最想看的就是阿堅繼續選，好讓我看看民進黨的底線到底多低，這樣我就能下定各種決心移民
bunny5281: 我們沒有分大還小的拉
就是都笑啦
就是都笑啦
cat9025: 而且我們不會假扮綠粉
我們就是討厭 DPP 但是還是支持堅哥戰到最後一刻
我們就是討厭 DPP 但是還是支持堅哥戰到最後一刻
otter5179: 作為鋼鐵堅粉
我模擬一下自己在公河發言支持十里不換堅
然後被一票人，關注度高的噗抓上去取笑
我會被嚇到不敢發言
我模擬一下自己在公河發言支持十里不換堅
然後被一票人，關注度高的噗抓上去取笑
我會被嚇到不敢發言
怎麼開始代言這串其他人的身分
我記得這邊也有淺綠粉
我記得這邊也有淺綠粉
bunny5281: 我才不管
我們就是來看笑話的
管他大還小
噗浪kol就沒多少只抓大的不夠笑阿
我們就是來看笑話的
管他大還小
噗浪kol就沒多少只抓大的不夠笑阿
tomato2257: 那拿掉"們"好了
這歡樂串又不是只抓噗浪kol
推特、新聞、民進黨人通通都是歡樂來源
這麼貪心
推特、新聞、民進黨人通通都是歡樂來源
這麼貪心
有沒有淺綠不知道拉
這就是綜藝串的
綜藝哪有在分政黨傾向的
這就是綜藝串的
綜藝哪有在分政黨傾向的
otter5179: 啊就有人講 "我們不會假扮綠粉 我們就是討厭 DPP 但是還是支持堅哥戰到最後一刻" 怪我喔
今天朱宅的節目不只有暴雷註記這件事啦
鬼月黃揚明再度擔任抓鬼大隊，所有危及我大民進黨的都是演員！陳明通準備國安救小智，誰來擔心裴洛西？ ft....Facebook還有這件事
鬼月黃揚明再度擔任抓鬼大隊，所有危及我大民進黨的都是演員！陳明通準備國安救小智，誰來擔心裴洛西？ ft....Facebook還有這件事
陳徵得林智堅同意，讓余使用林的資料，「我雖然不是余正煌的指導教授，但在徵得余的指導教授同意下，以口試委員的身份指導他研究計畫寫作，時間大約從2016 年1 月開始，晚於我指導林智堅的論文寫作。
但是在余正煌的碩士論文參考文獻中的網路資料，共有7筆，其中最早的一筆檢索時間為2015年12月28日（且是與新竹選情有關的未來事件交易所網路資料）
但是在余正煌的碩士論文參考文獻中的網路資料，共有7筆，其中最早的一筆檢索時間為2015年12月28日（且是與新竹選情有關的未來事件交易所網路資料）
一個前一篇說在寫陸生的論文,可是卻在指導之前卻已經開始查詢有關新竹選舉的資料
@tc1973 - #國民黨 副發言人 #林杏兒 被爆料 #碩士論文 是抄襲現任 #政治大學 國際傳播英...迴力鏢打的是發這篇的人吧…感覺他們人生價值只剩為黨護航了
crane6084: 這噗主疑似點了喜歡自己的噗 @@
那有什麼中立淺藍的
這個世界線只有深綠、淺邪跟深邪
有的深邪夾的料比較多
這個世界線只有深綠、淺邪跟深邪
有的深邪夾的料比較多
tomato2257: 我沒有在回你
我只是很厭倦要一直踩煞車拉
我只是很厭倦要一直踩煞車拉
tomato4514:
我從內文只感覺到他好像想強行假中立，但綜合過去發言和內文的tag就…微妙
要護航就乾脆一點啊！雖然會被笑
我從內文只感覺到他好像想強行假中立，但綜合過去發言和內文的tag就…微妙
要護航就乾脆一點啊！
裴洛西來應該就沒阿堅的新聞了
希特勒的六規則
永遠不要讓群眾冷卻下來；
永遠不要承認過失或錯誤；
永遠不要承認敵人可能擁有任何優點； 永遠不要留下任何選擇的空間； 永不接受指責；
一次專心對付一名敵人，並將一切罪過都推到他頭上；
人們會更快相信一個大謊言，快過相信小謊言；
而且只要你重述大謊言的次數夠多，人們遲早會相信它。
嗯，我還以為是民進黨教戰守則
永遠不要讓群眾冷卻下來；
永遠不要承認過失或錯誤；
永遠不要承認敵人可能擁有任何優點； 永遠不要留下任何選擇的空間； 永不接受指責；
一次專心對付一名敵人，並將一切罪過都推到他頭上；
人們會更快相信一個大謊言，快過相信小謊言；
而且只要你重述大謊言的次數夠多，人們遲早會相信它。
嗯，我還以為是民進黨教戰守則
bunny5281: 不要擔心
至少還有六個引爆點
台大三次中華三次
至少還有六個引爆點
台大三次中華三次
otter5179: 好像也是
就平面媒體不關切罷了，作為鋼鐵堅粉，我們可是死忠的
就平面媒體不關切罷了，作為鋼鐵堅粉，我們可是死忠的
bunny5281: 我本來也以為安倍的事情之後就
裴洛西不敢來啦
不要離題謝謝
等看看睡醒還有什麼瓜，現在全台灣的政治人物都在被查論文中嗎，下個是誰？
rice629: 我只希望他們趕快查張善政的 不要只會放話
牛煦庭：全球視野、在地關懷
今天我收到訊息，某廣告公司突然變卦，說租給我的一塊看板，不能放政治廣告，請我們退租⋯（四年前，我租過同一個位置⋯）
我沒打算再和另一家廣告業者開新戰場，反正伺候小智讚的看板，我們有很多備案，只是不免感嘆「皇城內的和諧」真的厲害。Facebook
今天我收到訊息，某廣告公司突然變卦，說租給我的一塊看板，不能放政治廣告，請我們退租⋯（四年前，我租過同一個位置⋯）
我沒打算再和另一家廣告業者開新戰場，反正伺候小智讚的看板，我們有很多備案，只是不免感嘆「皇城內的和諧」真的厲害。
Facebook 
tomato2257: 除了索引的時間外
摘要這點還蠻有力的
寫過論文都知道摘要會在論文確認後
如果摘要看起來幾乎一樣......
摘要這點還蠻有力的
寫過論文都知道摘要會在論文確認後
如果摘要看起來幾乎一樣......
kitty6110:
你該不會是黃土條吧
你該不會是黃土條吧
這個只是土條開來放迷因的社團吧
土條的迷因喔
社團剛開一個小時，這一個小時內馬上出現會讓人這樣評論的迷因
"這張圖有汙衊之嫌，不太厚道。
她的名字是她父母取的，不應拿來取笑之。"
社團剛開一個小時，這一個小時內馬上出現會讓人這樣評論的迷因
"這張圖有汙衊之嫌，不太厚道。
她的名字是她父母取的，不應拿來取笑之。"
貴黨的國安局長，讓兩本很像的論文通通過關
現在還因為自己反正死定了，乾脆不用抄襲這個詞空口白牙地指控先出版論文者抄襲
這個超級地獄喜劇，林杏兒那句話根本看不到車尾燈
@liuchienyi - 台灣的喜劇演員哪能跟國民黨比? "林杏兒反問，「論文參考不能參考英文嗎？學術...
現在還因為自己反正死定了，乾脆不用抄襲這個詞空口白牙地指控先出版論文者抄襲
這個超級地獄喜劇，林杏兒那句話根本看不到車尾燈
@liuchienyi - 台灣的喜劇演員哪能跟國民黨比? "林杏兒反問，「論文參考不能參考英文嗎？學術...
tomato2257: 這位也要參戰喔，果然還是要歸隊的嘛ww
shake5394: 這票人哪來自信這樣笑老K的...人家好歹有下限
tomato2257: 這位常常帶給大家超歡樂啊
前陣子突然說要反省消失了快一個月
原來這就是反省的成果哦wwww
前陣子突然說要反省消失了快一個月
原來這就是反省的成果哦wwww
dragon4133: 我們現在變偽小智粉
有他的消息就要轉
有他的消息就要轉
@blueeyesblue - 林智堅已經把自己的論文、2016年2月1日論文初稿、余正煌的論文全文放在...
@t55320 - 「藍營憑藉著許多民眾未親自閱讀論文的「資訊落差」，透過抹黑賺取選舉紅利的陰謀」 🆖爛...
所以現在的新浮木是資訊落差？
tomato2257: 這很藍營韓粉思維啊
都感覺要有聖光了
綠營貼噁心藍營政客照會被狂轉還可能擴散到很多社團大家一直按讚
藍營貼噁心綠營政客照會被狂罵說你怎麼可以搞這個，然後這張圖就擴散不出去，如果擴散出去那就是綠營跑去藍營社團抓出來說"你看藍營韓粉支持者這麼噁心"
看久了發現藍綠支持者這兩群人的光譜非常不一樣的
都感覺要有聖光了
綠營貼噁心藍營政客照會被狂轉還可能擴散到很多社團大家一直按讚
藍營貼噁心綠營政客照會被狂罵說你怎麼可以搞這個，然後這張圖就擴散不出去，如果擴散出去那就是綠營跑去藍營社團抓出來說"你看藍營韓粉支持者這麼噁心"
看久了發現藍綠支持者這兩群人的光譜非常不一樣的
藍綠腦思考差超多
什麼時候又多這些以前根本沒看過的帳號出來洗地啊
cat4465: 八成
他們到底有沒有親自看過論文也要打個問號
他們到底有沒有親自看過論文也要打個問號
kitty6110: 就跟民進黨和國民黨在自家人有抄襲疑慮問題上一樣
藍的支持者多少有些基本道德底線
特別是所謂被戲稱是HD清高藍的那一批，道德底線高的很離譜
偏偏這群HD藍是喊最大聲的
藍的支持者多少有些基本道德底線
特別是所謂被戲稱是HD清高藍的那一批，道德底線高的很離譜
mint8697: 高清藍很多藍營的很討厭，但是這也表示言論有市場
但是我們就沒聽過高清綠對吧，其實有，王世堅
不過好像沒聽過支持者是這樣的
但是我們就沒聽過高清綠對吧，其實有，王世堅
不過好像沒聽過支持者是這樣的
udon3482: 其實還不少是舊面孔。
大概有很高的機會是他們常常什麼都能談。
大概有很高的機會是他們常常什麼都能談。
所以開房堅到現在還是只能當議員
kitty6110: 王世堅高清，這應該是有什麼誤會。
王世堅離裝高清的程度遠很多，你還不如講現在在台北市中正區重慶南路一段122號最高權力的那一位......
王世堅離裝高清的程度遠很多，你還不如講現在在台北市中正區重慶南路一段122號最高權力的那一位......
王世堅我倒覺得他不是什麼高清綠，他只是思維相對正常，在充滿色違粉紅的狀況才顯得他高清…（頭痛貌
berry85: 王世堅其實是有當過立委的，就2005年那屆，之後就因為大環境以及單一選區兩票制，連任失利。退而回去選議員，
什麼時候藍綠腦差很多了？
兩邊的思維根本差不多，只是各選邊站/戰
bread3860: 所以你看一比起來是不是差很多
然後這種人非藍營的還會讚賞
然後這種人非藍營的還會讚賞
小智噗又開始什麼高清藍高清綠
沒定義沒舉例
直接給你結論
沒定義沒舉例
直接給你結論
tomato2257: 就算比最極端那一群，藍營還是比不上綠的
紅的比較像
紅的比較像
還是回去相信小智論文沒抄襲好了
我是覺得偏激到一個程度表現出來都差不多啦，韓粉或英粉有差很多嗎？捧英和捧韓有差嗎？市長逃跑去選總統，部長跑了去選市長，真的彼此彼此吧
老是這邊說這邊好棒棒
那邊說那邊好棒棒
直接給你信仰
那邊說那邊好棒棒
直接給你信仰
bread3860: 而且選輸回鍋當部長www
王世堅大家都忘了他曾經去嘗試玩樁腳的女人嗎?
在公共議題上他還有自己的意見才讓人覺得心態正常得多
在公共議題上他還有自己的意見才讓人覺得心態正常得多
藍綠都很噁心
只是綠的目前在挑戰噁心的底線
只是綠的目前在挑戰噁心的底線
問題是有多少韓粉其實是綠營假裝的 
kiwi4017: 就，王世堅自己的意見是比較多的。
至少他不會跟你堆砌詞藻，在堆砌詞藻這件事情上民進黨的很多人幹過，而且講完大概外人也不知道在講啥。
還有一點就是，王世堅看到他認同的女後輩（比方說黃珊珊），他從來不會掩飾自己的護後之情。
所以要說高清綠什麼的.....這可能跟王世堅是比較遠的詞彙了
至少他不會跟你堆砌詞藻，在堆砌詞藻這件事情上民進黨的很多人幹過，而且講完大概外人也不知道在講啥。
還有一點就是，王世堅看到他認同的女後輩（比方說黃珊珊），他從來不會掩飾自己的護後之情。
所以要說高清綠什麼的.....這可能跟王世堅是比較遠的詞彙了
有很多“潛入藍營”的會貼文出來
但是好像沒看過“潛入綠營”的貼文
因為怎麼裝都不會像
但是好像沒看過“潛入綠營”的貼文
因為怎麼裝都不會像
偏激仔都差不多啦 沒看以前到處出征 還有現在跑去糾纏館長和朱學恆那批韓粉也是噁心得要命
邪教信到最後就是那副德性
邪教信到最後就是那副德性
HD嗎?HD藍眼中的高清是16K解析度，HD綠的解析度是480i就夠了。
peach3550: 有HD綠這種東西嗎？至少我沒看過we
檯面上那幾隻綠色腦袋正常一點的都被被邊緣化要不就被踢出黨外，其他的最多也就不好意思講話那種
dwarf9614: 對綠的來說480i就是高清了
steak5339: steak5339: 小時候黨媒都愛攻擊王世堅沒水準、綠營支持者都像這樣等（明明韓導還在質詢時打人呢）⋯沒想現在風水輪流轉，換民進黨一邊挾新媒體塑造藍=沒水準的形象一邊狂刷下限，反觀王，倒成了之中還有原則和品格的人，真是感慨呢 離題了www
離題了www
@KUROHAGI - 我都懶得仔細去看林余兩邊的論文 很簡單 把民調結果大大方方提供出來的人還需要去抄...
聽過立院三寶嗎
王世堅沒有那麼過分過
王世堅沒有那麼過分過
dwarf9614: 只是檢驗結果報告，跟分析報告是不一樣的東西
勿忘林聖人義雄 當初反核反的超大聲還搞到核4停建
結果前年還大前年夏天那次大停電 因為党找不到電只好用核電救場
林聖人從頭到尾都不敢出來說半句話 本來想說他維持反核立場雖然逆風也會給他尊敬 結果也只是為了党的利益
結果前年還大前年夏天那次大停電 因為党找不到電只好用核電救場
林聖人從頭到尾都不敢出來說半句話 本來想說他維持反核立場雖然逆風也會給他尊敬 結果也只是為了党的利益
DPP三寶 認識一下
剩人推動立委席次減半殺掉了立院多元的聲音，推動反核殺掉了能源的未來。說他是二十一世紀到目前讓台灣沉淪的最大惡人也不為過
王世堅只是堅持立場現在在一般人眼裡反倒是民進党裡面的異類了
批踢踢實業坊 - Gossiping政壇都快點互找 然後都一起下去 
說真的林聖人他自己不想用電不要拉著整個國家陪葬，他家死人干我屁事啊？他家被迫害又怎樣啊？綠營都一臉「我曾被黨國迫害我好偉大」的心態（捏鼻）
scone4116:2年前曾道歉漏載明！ 今許淑華論文再掀抄襲說許淑華這個沒記錯幾年就有講過了。
2年前曾道歉漏載明！ 今許淑華論文再掀抄襲說許淑華這個沒記錯幾年就有講過了。
看來党應該知道選票跑不少了(?)
太弱了吧，以為可以轉移焦點結果是老梗
看來只能給中共救了
看來只能給中共救了
egg821: 御用律師不意外，但公證不是這樣用的。
阿不是、他只能這樣講吧，其他事證太弱
HD綠wwwwww
是啦, 王世堅假如不是在民進黨猜猜會怎麼樣wwww
是啦, 王世堅假如不是在民進黨猜猜會怎麼樣wwww
公證制度與新制簡介-司法院全球資訊網-主題資訊-公證業務
kiwi4017: 就很妙，短短廿年，睡樁腳女兒的王世堅就成了民進黨裡頭道德最高尚的人物之一。到底變的是王世堅還是民進黨？
王世堅就是真小人，而真小人有很多時候比偽君子可愛多了
阿堅說跳海就真的跳海，有言實行還富有娛樂價值。
曲棍球還沒吞呢
剃光頭的也還沒剃
剃光頭的也還沒剃
講真的要說HD綠應該也是林淑芬之類，雖然他立院一樣是黨的橡皮圖章就是
不要再提什麼MOTEL了｜一日一世堅娛樂性質很高是真的www
我只想到這張圖
拉回來一下 我覺得王世堅比林智堅好多了，至少換他我可以投
王世堅就算有小三，也是用情專一（我記得好像都是同一個）
拉回來，論文案，林杏兒有人檢舉她了嗎，沒有檢舉學校就不會開審查啊
kitty6110: 欸說真的有小三不能說用情專一吧
兩碼子事情吧，他私德有虧與做其他決策時的反應並不能推論，要這樣講我們的真新鎮小智一堆夢女，高學歷人設不也是表面品德高尚，沒出軌新聞
kitty6110: bread3860: 用情專二
不知怎麼的近年民進黨總爆出類似林秉樞這種對女性惡劣的咖，希望小智不要到時候論文案還沒燒完，又燒出和女性怎樣怎樣的新聞（合掌
bread3860: 那叫「物以類聚」。
嗯？余說不出他的論文怎麼寫的？
rice629: 好像還沒人幫她檢舉
不過至少她表示審查會出席
不過至少她表示審查會出席
@ಠ_ಠ: 余現在沒新聞啊，但我記得余去台大不是把論文說的很清楚
我想接下來一週鋪天蓋地的裴洛西會把論文案全部蓋掉
接著民進黨再打打抗中保台牌就安心了
因為民眾很好洗腦
接著民進黨再打打抗中保台牌就安心了
因為民眾很好洗腦
美國現在要搞事幫民進黨助選一下沒問題啊
準備歸隊 
林智堅跟陳明通對他留有餘地？不是往他身上抹屎嗎？又一個平行世界
說來也很簡單
就把余跟林一起找來
問他們論文裡的卡方檢定、二元勝算對數迴歸分析是什麼？怎麼做？
不出意外的話，某人應該答不出來。
就把余跟林一起找來
問他們論文裡的卡方檢定、二元勝算對數迴歸分析是什麼？怎麼做？
不出意外的話，某人應該答不出來。
中國也在幫民進黨助選啊
大陸突禁台灣食品 國貿局今早向王美花報告 | 聯合新聞網
大陸突禁台灣食品 國貿局今早向王美花報告 | 聯合新聞網
可能別人會被洗吧www但對我而言抄襲真的是一切底線了。裴洛西來不來都不影響我。
如果開放學術抄襲，那不用等中國打，我們再十幾二十年會自己完蛋
如果開放學術抄襲，那不用等中國打，我們再十幾二十年會自己完蛋
ಠ_ಠ: 「對電腦輸入回答」
不行，這個回覆太爆笑了，我在猜他們的電腦是不是還會對著人說「名義老爸很生氣」
不行，這個回覆太爆笑了，我在猜他們的電腦是不是還會對著人說「名義老爸很生氣」
magpie906: 這個要兩造分開詢問，不然另一方來個「俺也一樣！」
中國那群智o是真的不知道自己在幫他們痛恨的黨助選嗎北風和太陽
steak5339: 那個回復超尷尬 一看就沒念碩也沒半點概念www
rice629: 現在是論文大審查時代喔ww
其實趕快把有問題的抓出來也好
但我想這對小智應該是沒什麼幫助啦
除非他可以跟大總統一樣封存30年原版論文
其實趕快把有問題的抓出來也好
但我想這對小智應該是沒什麼幫助啦
除非他可以跟大總統一樣封存30年原版論文
parrot3784: 二次大戰時英國曾打算派出精銳刺殺希特勒，但研究結果認為「放著他繼續胡搞，對德國軍力損害更大。」所以最後英國就不管他了。
不,對岸早就不在意島內生態和輿論了,他們只想搞好他們自己的立場
parrot3784: 不是，因為現狀民進黨當選對他們來說更好
因為習維尼現在政權有危機吧
scone4116: 剛好相反，現在左岸內部已經沒有能挑戰XDD的人了。
cat9025: 某人有半個月的時間惡補
不過以重考兩次上中華的實力
還有每次出事都別人幫說明的樣子
我不覺得他補的起來XD
很意外是到現在都沒有記者問他
不過以重考兩次上中華的實力
還有每次出事都別人幫說明的樣子
我不覺得他補的起來XD
很意外是到現在都沒有記者問他
習掌握軍隊啊，但似乎有李上的聲音
他沒打算補了吧wwww只敢交書面就是連臨時抱佛腳都沒把握不是嗎w
一直在想一些綠粉哪來臉笑余不會念書
照照鏡子看看小智好嗎
照照鏡子看看小智好嗎
parrot3784: 不可能不知道吧，現在想想覺得他們是故意的
但應該機會不大，看今年二十大，但我總想熬個十年，習年紀也不小，若習死後，局勢又不同了
parrot3784: 別忘了EE上了之後越來越倚賴中國
比之前老馬時候都還要高之前喊半天的廢ECFA也不敢喊了
比之前老馬時候都還要高
震天響的審查條例也沒在講了
隨著陳失勢，林收編，黃背骨
太陽花就這樣
隨著陳失勢，林收編，黃背骨
太陽花就這樣
離題太多囉
太陽花反而讓台灣整體走向衰敗啊，綠營上位、網軍就位，最後利用網軍除掉任何看不順眼的人，粉綠就是從那時開始養，然後在那之後任何公眾議題在網路上都是綠營佔優勢
今天會這麼多網軍幫小智洗風向，可以說是那時開始佈局之後的結果
parrot3784: 看起來月月鳥可能都還比小智熟悉他的論文
看來這些洗地仔要把這串推進第七串
余動作就很普通人阿
不陪你政治操作
學校要問我就出席一一回答
學校要調查我就簽信箱授權
其他全部交給律師處理
我連抄我的都不削看讓律師去抓破綻
超帥的
不陪你政治操作
學校要問我就出席一一回答
學校要調查我就簽信箱授權
其他全部交給律師處理
我連抄我的都不削看讓律師去抓破綻
超帥的
從余跟林智堅的動作就知道誰有寫過真正的論文
不要說林智堅了，那怕是前面提到的許淑華，還是李眉蓁、柯志恩還是林杏兒，每個跳出來處理的速度都比林智堅快很多。
都會讓人懷疑林智堅大概只是來簽字的而已。
都會讓人懷疑林智堅大概只是來簽字的而已。
論文事件本身涉及的是誠信
但後續處理就涉及到危機處理能力了
某團隊顯然兩個都很差
但後續處理就涉及到危機處理能力了
某團隊顯然兩個都很差
李眉蓁就很乾脆地重唸啦，所以林智堅到底是在堅持什麼啦
而且王世堅和高嘉瑜都跳出來好意提醒可能會導致選舉崩盤，結果粉綠和黨就是堅持定調一直洗風向
而且王世堅和高嘉瑜都跳出來好意提醒可能會導致選舉崩盤，結果粉綠和黨就是堅持定調一直洗風向
所以大家才疑惑他怎麼沒有照正常的方式處理……就真的3分鐘能解決的事情，拖到現在這樣，如果他的論文沒有問題請學校處理，現在版面也早就不會一直出現他論文的新聞
另外是為了要保治肩一個還甚至危害到台灣的學術界，這實在是……太呷人夠夠了
另外是為了要保治肩一個還甚至危害到台灣的學術界，這實在是……太呷人夠夠了
egg8441: 我一直懷疑治肩案戳到小英的痛點了，所以寧可消滅台灣的學術倫理也不要放生治肩。
bread3860: 李還是堅持了幾天啦
後來要燒到他指導教授就認錯了
他指導教授也因此提早退休
後來要燒到他指導教授就認錯了
他指導教授也因此提早退休
然後陳明通到最近還在發澄清文 
論文案
余的反應：信箱授權台大學倫會審查，回答自己的寫作過程以及失誤是在何種情況下造成的
林的反應：哆啦EE救我
余的反應：信箱授權台大學倫會審查，回答自己的寫作過程以及失誤是在何種情況下造成的
林的反應：哆啦EE救我
cat9025: 或許乾脆幫治肩也封存30年算了，我是認真覺得，學術倫理和論文寫作這種早已行之有年的規矩，如果都能依照某些人的旨意而滾動式調整的話那真的沒救，同時也想罵一句憑什麼。
@irenepcc - ......這讓我想起上次選舉翁啟惠的事, 國民黨是真的覺得台灣人過得好是這麼一...
接下來網軍就會洗台大都是黨國幫的啦（然後無視一堆綠營也是台大出身）
@swiftwang - 一直有北七要碰這個話題 球場再完善，球員難免都會受傷，去說球員演戲是最白癡的講...
@Tigger_ - 今天看到林哲瑄在新竹球場撲接一球的影片。還是看不出來，這動作有那裡會造成林哲瑄肩關...
三小?林智堅的論文甚麼時候讓我們台灣人過得好了?
都是石頭的場地戲稱天堂路，這撲下去不會受傷才有鬼，多少球員還有球員工會都自己親自出來發聲說球場就是有問題，運動有受傷風險是一回事，場地沒有準備好能使用在比賽，這點還要洗？ 
@memotic - 新聞網站看起來在狂打論文案
@JJ4tw - 台北市議員論文抄襲小組比照先告許淑華、不夠再告謝OO，再不夠連南投縣政府、逢甲大學、指...
@malon1017 - 國民黨南投縣長候選人許淑華，論文涉嫌抄襲，退選吧！
kiwi4017: 他的意思應該是讓DPP獨大才能讓台灣人過的好
kiwi4017: 那篇文想講的是「國民黨一定是覺得台灣人有論文可以拿一定是過太爽，所以國民黨眼紅看不爽要接人瘡疤，好爛掉他的學位」
不過余正煌搞不好也是支持民進黨的台灣人喔.......
不過余正煌搞不好也是支持民進黨的台灣人喔.......
steak5339: 不，余不是。
為什麼他們現在的思維都變成勝選=我都是對的
這個世界還是在那之上純粹的對錯吧
這個世界還是在那之上純粹的對錯吧
egg8441: 出事先靠北都是使用者的問題而已。
就跟停電要怪台灣人電用太多(ry
就跟停電要怪台灣人電用太多(ry
新竹球場這事情一出來，好多平常沒看球的KOL都變成很懂棒球了呢，蒸蚌！所以我說，為什麼都不敢面對場地沒準備好就強行剪彩開賽啊？
聲音大聲就有理，不說我還以為是小學生在吵架
呃說真的小智的論文抄不抄和百姓過得好壞無關吧，怎麼網軍就是可以膝跳反射說國民黨的鍋，他真的沒抄就讓學術單位去檢視就好啦，學術就是要一直接受批評和檢視的東西
數個過去的朋友為了民進黨霸業放棄學業跑去當免費網軍還越來越多，能期待他們有什麼常人的思考嗎?
otter5179: 那個malon1017啊，照他的邏輯那小智應該退選吧 
幾年前學運老人家說像文革我還不太信，但現在基本上和文革沒什麼兩樣了，看這些網軍多不面對事實
egg8441: KOL連工程都懂。
但不知道工程品管人員要掛幾個。
但不知道工程品管人員要掛幾個。
plum5228: 綠能你不能
馬龍之前民進黨順風的時候一直發噗說自己占卜到民進黨領導台灣未來前途無量，還看蔡英文的命盤講的台灣多有福氣選了她，舔的很可愛~
bread3860: 叭叭~我們沒有叭頭髮拔指甲不算文革, 只不過把你從頭到尾鬥到臭而已
ಠ_ಠ: 最好是都去學倫會說明了還說不出他論文怎麼寫啦
明明平時都沒看球，為了洗地就硬要蹭，真的煩死，都去領繩好了。偏偏這些人聲音又大，多叫幾次一堆不看球的就被洗成功，闢謠真的會跑斷腿
cat9025: egg8441: 覺得是陳明通這塊骨牌倒了民進黨的學位有一半都可能跟著倒
前幾天好像有人找出來吧，綠營現在很多檯面上的政要學位都跟陳明通這跟大柱子也關係
前幾天好像有人找出來吧，綠營現在很多檯面上的政要學位都跟陳明通這跟大柱子也關係
bread3860: 他們認真的覺得現在幹的一切都是必要合理的，只要國民黨消失一且都會順利變好，等國民黨消失我們都會感激這些犧牲與貢獻
國民黨倒了一切會變好？才怪，後面還有新黨時代力量民眾黨(ry
而且最不希望國民黨倒的反而是民進黨，你看國安法過了以後有抓什麼東西出來嗎
而且最不希望國民黨倒的反而是民進黨，你看國安法過了以後有抓什麼東西出來嗎
berry85: 只要有需要排除的對象他們就可以合理且任意的羞辱與破壞所有的一切，國民黨消失這句話本身就是個幻想與藉口
而且國民黨倒了
接著就會說那些反對者都是黨國餘孽不除不行
再來是批鬥那些曾經跟國民黨有關係的人事物
接著就會說那些反對者都是黨國餘孽不除不行
再來是批鬥那些曾經跟國民黨有關係的人事物
我看韓國瑜輸了台灣也沒變好啊，缺電的缺電、被疫情影響倒掉的店一大堆，然後房價還是高物價一直漲，甚至連原本不曾缺的蛋也開始缺漲，失業率開始往上爬連接到詐騙電話的頻率也變多了
mint8697: 想看拉粽子，開趴替！論文沒好好寫，這種基本的事情都做不到就通通下去，想賣高學歷人設也拜託好好幹吧，洗個學歷論文多難寫。說明白點自己幹的學歷詐欺就不要擔心有天被挖出來
陳指導的論文最好全拿出來審一審啦，我就是要看這種大場面(ry
太陽花結束後不久我看透這些妖孽就自己脫離了，而身邊的朋友一個個被洗腦放棄學業與工作蹲在家裡當免費網軍，荒謬與瘋狂都不足以說明所見到的一切，只能笑了
反正現在常看到的那幾個呼風喚雨的kol大多沒有正常人的工作與社會價值觀，真的就是待在家天天罵國民黨越罵越瘋，各個都是笑話製造機
這其實和退休老人去追韓流捧韓的行為差不多啊（茶）只是這幫粉綠沒自覺
如果搞到台大國發發所停招
小堅堅是不是歷史留名
小堅堅是不是歷史留名
bread3860:
看到韓國瑜我就想到
花媽時期的愛河變色
韓導時期的愛河變色
其邁時期的愛河變色
看到韓國瑜我就想到
花媽時期的愛河變色
韓導時期的愛河變色
其邁時期的愛河變色
bread3860: 就台灣人自己要醒來
不醒來碰到抗中保台就乖乖跪
真的懷疑你是不是斯德哥爾摩症候群
不醒來碰到抗中保台就乖乖跪
真的懷疑你是不是斯德哥爾摩症候群
wine2980:確定是免費網軍嗎?????
二八法則之下世界人口有八成是笨蛋，誰能掌握笨蛋誰就能拿到權力這就是民主
tomato4514: 我認識的朋友來說當然是，噗浪那些kol實際上有半數是跟民進黨有密切關聯
ಠ_ಠ: 這愛河真是經典
藍的要是只要是顏色對了都說好棒棒，今天就沒李眉蓁能對比小堅堅了好嗎
finch3034: 雙標阿，跟小智論文一樣 
這串真的黑單收割機，順便檢驗自己之前有沒有黑錯人 
bacon3488: 更近一點林杏兒和許淑華這邊完全打臉
一天內馬上拆彈
民進黨這邊怎麼看都像是拚命找稻草
現在是找到了裴洛西啦
我還是堅信美中雙方的新聞洗一下
打出抗中保台牌民進黨支持者會乖乖歸位
一天內馬上拆彈
民進黨這邊怎麼看都像是拚命找稻草
現在是找到了裴洛西啦
我還是堅信美中雙方的新聞洗一下
打出抗中保台牌民進黨支持者會乖乖歸位
我還真的沒黑錯人我真感動！
之前就覺得一堆偏激到跟色違粉紅沒兩樣還一天到晚有人轉到我河道乾脆黑單眼不見為淨
之前就覺得一堆偏激到跟色違粉紅沒兩樣還一天到晚有人轉到我河道乾脆黑單眼不見為淨
裴洛西這麼一來，就算能洗掉小智現在的爭議，也不知道效果能持續多久 
畢竟現在才8月，但選舉是11月…
畢竟現在才8月，但選舉是11月…
我是不會黑不然就沒有笑話看了
等台大審查結果出來應該還能再燒一次吧
wine2980: 開小號看失智笑話就夠了，話題過了就歲月靜好討自己的生活就好，不然每天都要被中央廚房上菜人會一直清瘦下去的
shake5394: 他們現在選舉好幾個縣市的口號就是中央地方同黨才會好的調調啊
他們現在一副就是民進黨全面掌握行政、立法、地方才會好的調調
所以你們的民主進步去哪了？難怪會被叫民主退步黨
所以你們的民主進步去哪了？難怪會被叫民主退步黨
那些宣稱看完論文的一直說不同，然後論述不是說哪些被稱為抄襲的段落是怎樣不同，不是改寫，不是哪些分析統計用的方法不同，而是直接跳到都是國民黨在亂搞
拜託不要告訴我你是這樣研究論文的…
拜託不要告訴我你是這樣研究論文的…
煙酒網軍：小智抄志堅，小智快道歉 
finch3034: 實際上民主進步只是好聽 骨子裡還是和KMT一樣的傳統威權
看之前喬柯在立法院的多次雙標就知道了
如果對立法院DPP和各政黨的歷帶奇葩言論有興趣可以看這個粉專Facebook算是中立粉專
看之前喬柯在立法院的多次雙標就知道了
如果對立法院DPP和各政黨的歷帶奇葩言論有興趣可以看這個粉專
Facebook算是中立粉專
hotdog8974: 他研究對象是他自己？ 
tomato4514: 不用跟機器人對話啦 他看不懂
bunny5281: +1
還有看到那種看不出來哪裡有問題的，我都好想問他們哪間學校的說一下好嗎⋯⋯（假設真的有看）
還有看到那種看不出來哪裡有問題的，我都好想問他們哪間學校的說一下好嗎⋯⋯（假設真的有看）
有問題也可以在文章下面問 那粉專管理員印象中只要是正常問題他都會回
我現在有點相信林智堅真的沒有抄襲
懷疑他的論文根本不是他主筆，不然不可能看了余的論文卻不覺得這麼多地方很像
懷疑他的論文根本不是他主筆，不然不可能看了余的論文卻不覺得這麼多地方很像
可是代筆跟抄襲都很嚴重耶
代筆其實更嚴重
corn8104: 民進黨反對的不是威權政治，是「不是我當家的威權政治」。
cat9025: "我從小，就在揣摩，這個特權，到底是什麼滋味"
說到黑名單，我好友名單有超綠支持者，噗有被轉過來的那種，但並不是因為政治加上，平常就不要談政治就好。
不過也有平常很支持綠的朋友，這次對論文很反感，就各種不一樣。
不過也有平常很支持綠的朋友，這次對論文很反感，就各種不一樣。
almond4918: 久久看一次，原來我遇到機器人了
民進黨執政經濟外交表現亮眼，煙酒網軍：小智快下臺
tomato156: wine2980: 但至少他可能說了實話
雖然我依然不接受
還有說什麼很多感想都是本人才會知道的心境，媽呀是不知道有幕僚嗎？政治明星多半出張臉，練口條，哪會有什麼微妙心境，之前馬英九就是這樣，自己幹就撤充滿蠢事，他還哈佛NYY的，更何況是中華仔…
老實說KOL真的很會經營，信徒滿滿🙏
shake5394: 還好，過去都破百的
該不會機器人是下午上班吧
@askemm - 《隨筆》 前幾天呢，有位綠營KOL大德 : 專程前來我這邊幫林智堅護航，我就推薦他揪...
我花了幾天終於追串追到最新進度
目前綠的同溫層就是定調治肩被抄就對了
目前綠的同溫層就是定調治肩被抄就對了
mole6953: 治肩被抄或是阿通師大失格
反正不是小堅堅的錯就對了
明通師和智堅可是堅持林余兩人都沒抄ㄉ
綠綠同溫層是不是腦迴路怪怪ㄉ
綠綠同溫層是不是腦迴路怪怪ㄉ
還是說明通師和智堅又改口ㄌ是我沒跟到(?
有看到說小智人太好顧念舊情所以才沒指控余正煌抄襲
笑死他是沒種不敢怕被告啦
明明是沒種
真的上法院就真的一堆都見光死了
真的上法院就真的一堆都見光死了
有點離題但太好笑
照陳的邏輯是小智和余都沒抄
但到底是把誰的資料給誰，我是很懷疑他在說謊
現在檯面上證據歸納出來的樣子
比較像是陳把余的資料給林，林的槍手抄了余的
因為林不是實際上的作者所以沒有抄
這樣比較能合理解釋誰也沒抄誰
以上都是我在做夢，不要吉我
但到底是把誰的資料給誰，我是很懷疑他在說謊
現在檯面上證據歸納出來的樣子
比較像是陳把余的資料給林，林的槍手抄了余的
因為林不是實際上的作者所以沒有抄
這樣比較能合理解釋誰也沒抄誰
以上都是我在做夢，不要吉我
快到1450了耶~~
egg821: 都是柯文哲的錯啦
mantis2190: 他不是說才見過兩次面
rabbit2390: 舞弊（槍手代寫）應該比抄襲更嚴重吧，真的是早知如此何必當初呢XD
離題一下
合理懷疑是專門關注小智的綠營自己人
而且那個論文放出來，助理到底有沒有檢查錯誤就這樣放出來很怪
tomato156: 有沒有考慮是助理想弄小智
ಠ_ಠ:
這個可能性很大耶，如果真的有這個人才是他們自己該查出來的吧（那個破綻也太多了吧都沒人發現就丟出來）
然後小智自己也沒有檢查很（ry
這個可能性很大耶，如果真的有這個人才是他們自己該查出來的吧（那個破綻也太多了吧都沒人發現就丟出來）
然後小智自己也沒有檢查很（ry
也許他們自我催眠到覺得這樣就沒問題？
全部人都覺得沒問題才是最可怕的（
而且這樣不是很容易讓民眾覺得你們是不是都沒有人寫過論文阿，真的合理懷疑內部有人在搞他
bunny5281: 松山機場：「原來我在桃園」
egg821: 看來智堅的國安策略奏效了批踢踢實業坊 - Gossiping
批踢踢實業坊 - Gossiping
^裴洛西訪台「桃機收恐嚇信」：放3枚爆裂物在機場
mantis2190: 扯太遠了
原來他不是唯一一個搞不清狀況的
小堅堅真的讓我覺得是夠草包才會被看上 
我以為mantis2190是反諷？？？ 
ಠ_ಠ: mantis2190: 我也才在想這個wwwwww
怎麼是降落松山被找麻煩的居然是桃機啦齁
怎麼是降落松山被找麻煩的居然是桃機啦齁
我只是覺得怎一堆人(包含小智)都以為第一站是在桃園超好笑所以丟上來
算歪噗的話這類我下次就不貼了
算歪噗的話這類我下次就不貼了
松山機場：
懷疑林智堅的幕僚是不是被欠薪啊（
mantis2190: 噢
我看懂了
抱歉
以為又是那種XXX事件轉移論文焦點的智障說法
我看懂了
抱歉
以為又是那種XXX事件轉移論文焦點的智障說法
本來就是一個以歡樂為主軸的噗
還好吧
還好吧
pitaya4747: 他是在臭鵬鵬沒本事只會出嘴嗎ww
pitaya4747: KMT該時候反過來喊不要換了
這樣他們就會抱頭錯亂了
這樣他們就會抱頭錯亂了
@taiwanfeet - 是KMT的許淑華，要加註。 廻力鏢飛向KMT，KMT議員參選人林杏兒，被查到...
@KarinCSF - 停招???很好，非常好!!! 她是不是以為國發所的老師和學生全是綠的??? 前身...
松機：
otter5179: 坦白說如果台大國發所想挺小智挺到底，以後台大也招不到學生了（認真）
反過來在職專班應該會很受政治學生歡迎喔(諷刺) 雖然國發所已經夠受歡迎了
招不到學生最好 一堆綠色敗類都台大養的
bread3860: 反過來說如果國發發所因此停招
其他科系應該會很開心吧
國發發很水也不是一天兩天的傳聞了
其他科系應該會很開心吧
國發發很水也不是一天兩天的傳聞了
國發所的認真學生教授，跟在職專班的認真教授與認真學生風評被害耶
我倒是希望台大趕快嚴懲，這種人讓整個學術界名聲都扯下來了
我倒是希望台大趕快嚴懲，這種人讓整個學術界名聲都扯下來了
聽說當年傅斯年接手台大，第一件事就是不管後台多硬，將沒學術資格的通通丟出去解聘，難得火都燒起來了，我就是要看這種大事件啊！（吃瓜貌）
parrot3784: 超像wwww
otter5179: 要是國民黨這時候大喊不要換wwwww天啊好想看
otter5179: 要是國民黨這時候大喊不要換wwwww天啊好想看
bread3860:
真的，拜託這種抄襲、代寫、沒有學術資格的的通通丟出去好嗎
真的，拜託這種抄襲、代寫、沒有學術資格的的通通丟出去好嗎
egg821貼的這張 
我真的可以笑三天
林智堅啊，怎麼說裴洛西是目前最有機會帶走新聞熱度的人，你要蹭也找下正確答案啊
我真的可以笑三天
林智堅啊，怎麼說裴洛西是目前最有機會帶走新聞熱度的人，你要蹭也找下正確答案啊
tomato156: 會傳聞到這種程度
不能說都沒有認真的學生
但應該基本上都很水...
pitaya4747: KMT就是廢連反串都不會玩
不能說都沒有認真的學生
但應該基本上都很水...
pitaya4747: KMT就是廢連反串都不會玩
pitaya4747: 小智的幕僚好像從事件起真的就沒有很罩 
(原因不明
(原因不明
KMT:喊不要換真換了怎麼辦!!!!
otter5179: 很水的話不敢確定，但看網路風評應該是（ry。 感覺認真的學生反而是少數
2022-08-02《POP搶先爆》朱學恒專訪王鴻薇 談「林智堅抄襲，王鴻薇團隊這樣挖」不過裡面有講前面查證過程
有講到竹科報告是王的助理查網路查到那份竹科標案只差一個字
調報告中就流出那個毀林小組的劇本
那究竟是桃園那邊還是新竹那邊的人想搞他呢
mantis2190: 真的不罩，而且出錯連連⋯⋯
otter5179: KMT不是一堆在喊非堅不投、無堅郊遊嗎？但側翼好像都解讀為對手是怕小智才故意反串
mantis2190: 應該說小堅堅的幕僚很會包裝
而且一路七、八年來都沒有ㄅㄧㄚˋㄎㄤ
所以技能樹就沒有點到那裡吧
tomato156: 會有這種風評就不是只有一個兩個這樣
是長期下來的拉被停招也怪不了人
而且一路七、八年來都沒有ㄅㄧㄚˋㄎㄤ
所以技能樹就沒有點到那裡吧
tomato156: 會有這種風評就不是只有一個兩個這樣
是長期下來的拉被停招也怪不了人
無堅郊遊是什麼梗 
最近很常看到
最近很常看到
parrot3784:
「有韓必投，無韓郊遊？」韓國瑜年輕人支持度低迷 韓粉要出這招反擊-風傳媒從這邊來的
「有韓必投，無韓郊遊？」韓國瑜年輕人支持度低迷 韓粉要出這招反擊-風傳媒從這邊來的
egg821: 我倒是沒看倒有人說反串
只看到他們平行世界一直喊對手跟支持者想換堅
只看到他們平行世界一直喊對手跟支持者想換堅
原來如此
KMT 好像沒什麼人想換堅吧，真的希望換堅的大概都是綠營內部的人，很多情資搞不好也是綠營內部流出來的，因為KMT 沒那麼聰明（認真
KMT真的不聰明+1
藍許淑華也爆碩論抄襲 綠：請學林智堅公開透明態度接受檢驗 | 政治 | Newtalk新聞
綠追打論文 許淑華：已請逢甲大學釐清 願配合調查 | 聯合新聞網
otter5179: 他們又重新定義了「公開透明」這個詞
otter5179: 因為他們一直以來都對媒體放話去解決事情啊
bread3860: 我記得好像有看過說就是綠營放出來的消息
otter5179: 難怪，感覺這次就真的全部爆出來拉一長串的粽子
要不然誰會想到去查這些東西？
而且像竹科管理局的報告根本不公開，講穿了比台大碩班的東西更不可能查到
而且像竹科管理局的報告根本不公開，講穿了比台大碩班的東西更不可能查到
然後紙本論文你要找誰比對？
電子檔都還是最近才有的
電子檔都還是最近才有的
我覺得是無罪推定多
覺得沒什麼好查的
誰知道這一扯居然扯的一塌糊塗
覺得沒什麼好查的
誰知道這一扯居然扯的一塌糊塗
其實小智很爽快的承認他抄襲和社會大眾道歉，事情也就差不多了，原本棒球場的事也不太可能燒這麼大，以歷來群眾的記性，搞不好三天就忘光，結果現在火越燒越大
mint8697: 本來就是這麼扯
但是李眉蓁標準就設在那邊，所以大家只是拿同樣標準檢視林智堅而已
悲哀的是，這種標準是低標中的低標，我們還看不到搞出這事情的真正負責，他們只會民進黨式負責
但是李眉蓁標準就設在那邊，所以大家只是拿同樣標準檢視林智堅而已
悲哀的是，這種標準是低標中的低標，我們還看不到搞出這事情的真正負責，他們只會民進黨式負責
bread3860: +1
就廣播的說法
一開始是謠傳小堅堅論文有問題
調出來查一開始系統跑只有20%
他助理因為剛碩士畢業比較敏銳
就上網查標題查到只差一字的竹科標案
開啟了小堅堅應該永生難忘的雙主菜之旅
一開始是謠傳小堅堅論文有問題
調出來查一開始系統跑只有20%
他助理因為剛碩士畢業比較敏銳
就上網查標題查到只差一字的竹科標案
開啟了小堅堅應該永生難忘的雙主菜之旅
阿通師大小眼護航，小智恐涉公務員「偽造文書罪」之滿志剛來了！【誰來早餐】2022.08.02
民進黨呼籲：許淑華論文涉抄襲 應學習林智堅公開透明 | 聯合新聞網
結果真的全部都在查各黨內論文快笑死
pitaya4747: 還有臉叫人家公開透明wwwwwwwwwww也太好笑了吧
想要模糊人民焦點只好抓對面黨的錯誤（也不知道真的有沒有，出來喊喊再說）
可是你們自己的事情還沒結束耶
可是你們自己的事情還沒結束耶
plum5228: 對wwwwww超可笑
反正都燒火才會越燒越旺啊wwwwww 去燒KMT 論文搞不好又燒回 DPP 黨內wwww 一路燒到年底才好玩
余考調查局的時代是2000錄取40個
現在約700~800錄取30個左右
現在約700~800錄取30個左右
tomato156: 認知作戰阿
小堅堅都喊水落石出了
小堅堅都喊水落石出了
otter5179: ........自己喊喊就贏那全世界都（（（
........自己喊喊就贏那全世界都（（（
tomato156: 騙死忠阿
騙過去就有可能擴散到其他不關心的人
所以他們要開始打泥巴戰
騙過去就有可能擴散到其他不關心的人
所以他們要開始打泥巴戰
各黨都查是好事啊，趁機清洗從政壇往外擴散的腐敗，超棒的，這才是民主制度的價值體現，越民主化貪腐越少
otter5179: 雖然有不少泥巴戰，但這個泥巴戰真是前所未聞，突破下線考驗人民的智商 
pitaya4747: 目前看來KMT方的處理反倒比較公開透明啊
真的是給自己人死士看的
真的是給自己人死士看的
otter5179: 這是在偷臭小智吧
otter5179:
很多專業的術語和數字 廢到笑的編劇
很多專業的術語和數字
廢到笑的編劇
dragon4133: 請智堅發揮一下
一定都是桃園機場比較北邊的錯
一定都是桃園機場比較北邊的錯
智堅越來越可愛了
還好先跑了，今天下班不塞車
大家都怕被飛機砸到嗎？
許淑華遭爆論文抄南投縣府報告「相似度高達71%」 民進黨批閃躲心虛：敢不敢像林智堅一樣，開誠布公向社會說...
新竹球場真是另類台灣之光，如果不換場地不知道又得花多少修整
許那個也很有趣 內文只說是”章節”而不是”整篇”有多少%重複
"謝百傑則回應，該研究報告是他2007年為了報考國立暨南大學博士班所寫，並未公開發表，當時也將這篇研究報告提供給許淑華參考，由於當時他擔任南投市公所專員，文章所有權屬於市公所，而許淑華是市長，這些發想也是由她開創，因此他認為許淑華有權可使用這些數據資料，至於許淑華的論文是否符合原創性，應由逢甲大學認定。"
然而原作幫許擔保，看看小堅堅
然而原作幫許擔保，看看小堅堅
林智堅認為自己是原創啊
雖然都是相信我之術，但鳴人好看多了
@zookowei102 - 國民黨中央的民調顯示張善政領先林智堅將近10%，另一份由桃園地方所做民調也...
bunny5281: 他們這聲明真的有夠呵呵的
otter5179: 看的到了!
那我把上面的刪掉避免誤導人了
原po被啪啪啪打臉有夠紓壓
原po被啪啪啪打臉有夠紓壓
otter5179: 太好笑了這個wwww
許淑華、林杏兒論文爆抄襲疑雲 民進黨：藍營快檢舉別雙標--上報人家都自請學校審查了是要檢舉什麼⋯⋯
pitaya4747: 自己不能自請審查，不能自己檢舉自己抄襲啊
應該是民進黨快去檢舉吧，覺得林杏兒抄襲快去檢舉啊
自己不行 那綠營快檢舉啊！ 我要看到血流成河啊!! 不要跟智堅一樣只出張嘴 開記者會搞政治口水
確定是抄襲，檢舉當然沒有問題。但如果檢舉後，被認定沒抄襲，多少傷害名聲，且等於推上風頭，到底誰要來，但要藍營自己檢舉那就太誇張，認為有問題的自己檢舉好嗎
rice629: 我記得林杏兒自請了吧？
林杏兒被控抄襲「自請學倫會審查」出席說明 藍籲林智堅比照辦理-風傳媒
林杏兒被控抄襲「自請學倫會審查」出席說明 藍籲林智堅比照辦理-風傳媒 pitaya4747: 她有自請沒錯，但學校說，沒受到檢舉，我找新聞
rice629: 有，我也記得學校有說沒收到檢舉！
但要國民黨檢舉？這個太好笑了吧，民進黨怎麼不上？怕被打臉嗎？
林杏兒遭爆料論文爭議 銘傳：如接獲檢舉將調查銘傳大學秘書長樊中原接受中央社記者訪問時表示，學校在處理涉及學術倫理不當爭議時，訂有相關規範，條件是要非當事人具名檢舉，目前初步詢問相關學系與學院，還未接獲檢舉，因此無法組成學倫會審定小組進行調查。
Imgur
rice629: 太哀傷了不能自請
那民進黨不檢舉是在XDDDD
那民進黨不檢舉是在XDDDD
遍地開花是很棒
等了很久的大場面終於開幕
但目前好像挑的選手好像炒不太起來
而且愈比較 小智就愈尷尬
到底行不行啊
等了很久的大場面終於開幕
但目前好像挑的選手好像炒不太起來
而且愈比較 小智就愈尷尬
到底行不行啊
所以到底是誰亂講話然後不檢舉
太不專業了吧
太不專業了吧
pitaya4747: 所以才說覺得有問題的人快去檢舉啊
rice629: 他們大概會一直說國民黨雙標不檢舉吧哈哈
@Silentsubmarine - 林智堅面子有夠大 裴洛西都專程來救他喔？我分不出來他是不是在反串還是覺得這很有梗⋯⋯
rice629: 他們覺得林智堅沒問題
對自己的論文倒背如流但看人家的論文時看不出來人家抄自己(笑
pitaya4747: 這種話說一百次總有一個笨蛋信，網軍就是一直編故事編到自己都信了，是說裴洛西原本有可能救選情啦，只是小智今天就原地自爆了wwww 這種比KMT 還會自爆的候選人還真少見
現在都在看裴嬤，誰還管這個
pitaya4747: 我猜民進黨是要王鴻薇去檢舉，不檢舉的話就罵她雙標
bread3860: 真的少見，我本來以為今天不會看到林智堅的新聞
mint8697: 的確是⋯⋯但人家幹嘛檢舉這個啦太莫名了
小堅堅那真的是 他身邊真的沒有內鬼嗎www
幹嘛叫國民黨去檢舉自家人？覺得人家問題很大自己去檢舉啊還等什麼等？
@rfox on Plurk
我也在看裴洛西，不過倒是想起以前看過，中國小粉紅有句話：台灣都要獨立了，還談什麼究責。
轉移焦點也的確是啦
轉移焦點也的確是啦
哀 台灣準備打仗吧
感覺要歪串了XD
不要歪串啦
老共都幫小智
其實滿好的 可以消停一下 不然每天看這麼多歪理真的很降智商 只要智堅不要出來自爆就好
我是屬於看戲派，看到Pelosi來覺得有趣，但看到林智堅草包被戳穿也很有趣
要離題可以另外開串阿
第7串呢？
1450換串，看最近還有新聞嗎
全台灣的政治人物，論文都可以安心幾天了xd
許淑華碩論風波 綠營參選人赴逢甲大學檢舉︰這才是打真球 - 政治 - 自由時報電子報
crane6084: 呵呵~~我還是想知道林智堅要不要去學倫會
crane6084: 期待後續
crane6084: 很好阿
crane6084:
crane6084:
kiwi4017
說
crane6084: 看戲, 反正民進黨做不到自己公開透明是已經知道的了
ಠ_ಠ: 怎麼一天到晚都在說人崩潰
我只擔心我被拉去看海灘而已，還沒當兵的應該會吃一年兵役
dwarf9614: 依烏克蘭經驗，還沒當兵的也是會被徵兵的哦
已經除役的也逃不掉
已經除役的也逃不掉
kitty6110: 台灣撐不到總動員，應該不會演到像烏克蘭那樣。要不就海空軍擋住要不就GG
規劃上還是有個連續反擊作戰(=總動員陸戰)，不過實際上大概戰損到無力阻止行政下卸就會開始和談
裴洛西跟林智堅就兩件事情，混在一起看是政治腦上身吧，不管任何事情都會先從政治面看的病徵
也顯示就事論事對這些人有夠難
不然你要政治歸政治學術歸學術嗎
當然是指裴洛西是政治的事情，林智堅抄襲是學術的事情，兩者不能混著看啊
國民黨酸林智堅競選主視覺 聶永真：完美示範一秒惹怒設計圈 - 民視新聞網林智堅那個視覺設計，看了好久還是覺得這設計跟選舉很不搭嘎，雖然是聶永真設計的有人也是同樣想法嗎？
啊就意味不明還不能講，講了就不尊重專業 
大概是想表達民眾都該學會睜眼說瞎話吧
大概是想表達民眾都該學會睜眼說瞎話吧
學術本來就讓歸學術不能和政治混著講吧，學術歸政治你是共產黨喔？
virgo5528: 選前靠北國民黨拿某某某護航某爭議，
選後稱讚美國來了可以護航某爭議。
政治腦就是這樣。
選後稱讚美國來了可以護航某爭議。
政治腦就是這樣。
至於事情的真相該怎麼走，對某些人來說不是很重要。
不過DPP很擅長偷換概念 
只擔心接下來他們一直要用裴洛西和之後中國對我們的制裁來蓋過小智的爭議
只擔心接下來他們一直要用裴洛西和之後中國對我們的制裁來蓋過小智的爭議
林智堅論文門換台大接球 教授曝丟入比對系統已證「抄襲」｜蘋果新聞網｜蘋果日報兩個月的時間有點緊 
(不知從哪吐槽起了呢)
回歸到這噗本身才不會失焦
crane6084: 老實說他們那套美學看多了頗膩⋯⋯對美感的定義很單一僵化，不管用途跟溝通受眾是誰總之套上去就對了 
我討厭徐但她的發言明顯是嘲諷小智吧，設計師自己跳進來喊被霸凌是⋯⋯
我討厭徐但她的發言明顯是嘲諷小智吧，設計師自己跳進來喊被霸凌是⋯⋯
egg821: 他也不能代表設計圈，只能代表自己的公司
plum5228: 我對小智的自爆和綠營內部想扯小智後腿有很強的信心XD
可能設計師喜歡自己拉椅子吧
我也很好奇是不是現在跟治肩扯上關係後公關能力都必須掛一個負號上去
我也很好奇是不是現在跟治肩扯上關係後公關能力都必須掛一個負號上去
parrot3784: 裡面寫還要找其他系統
但我覺得這只是牽拖
但我覺得這只是牽拖
crane6084: 我一直看到屁屁.... Orz
是在嘲諷小堅堅吧，自己跳進去還滑坡徐侮辱設計是怎樣？
話說那個設計是要表達什麼？當初公布的時候有說明嗎？
話說那個設計是要表達什麼？當初公布的時候有說明嗎？
finch3034: 
tomato4514: 真的，批評他的設計等於不尊重設計圈
tomato4514: 真的，批評他的設計等於不尊重設計圈
kitty6110:
原本只覺得意義不明，你一說我也
原本只覺得意義不明，你一說我也
egg821:
所以那個屁屁是海浪嗎？
所以那個
parrot3784: 沒事 拖久一點就退不了了 我還想看小智多能掰
他們那一圈都這樣 不能夠批評的 我已經放棄了……
這裡圈子指的是 dpp某些人…
shabu6587: 他們會說民主自由社會可以批評啊，但你要說服他們，不然就是濫用自由的權利
大前提是要能說服他們
大前提是要能說服他們
kitty6110:ಠ_ಠ - 老實說我也覺得不好看，應該說不適合選舉活動....不過讓我比較不爽的是批評你的設計就叫惹怒設...你的心得害人不淺
ಠ_ಠ - 老實說我也覺得不好看，應該說不適合選舉活動....不過讓我比較不爽的是批評你的設計就叫惹怒設...你的心得害人不淺 Facebook捧設計師大大，順便假中立真護航一下小智，挺會的。比這串前面那些自費1450或寫給色違粉紅自爽的文厲害，黨發現論文案對還保持基本理智的綠粉影響太大，開始想對策了嗎
看下來差不多就是「明通小智有他們的苦處，尊重判定結果，但結果如何真的那麼重要嗎」
一般人抄襲怎麼沒被這麼溫柔同理過的啦QQ
egg821: 日本學術界抄襲人生就完蛋了，台灣可以去競選市長，這就是台灣價值
egg821: 沒救了真的 倒是尊重一下台大的學術專業好ㄇ 只會講些狗屁不通的好聽話
這票人的邏輯就是「如果可以抗中飽台抄襲重要嗎？」…媽的如果人人都抄襲學術界就沒人想搞技術開發、沒人要文化研究、沒人要創新了啦，大家去抄就好了
每個有關係的抄仔都升高官拿大位，誰還要努力？大家都靠關係洗學歷就飽了，DPP 就是為了小智為了選舉國家競爭力都要讓步的
egg821: 我倒覺得林的學術能力沒有能力寫出那個等級的論文，不然請他上節目解釋一下裡面用到的統計和數學好了www
這個看起來不是甚麼老師犯錯解釋的過去的啊
egg821: 打這麼長的感想文感覺就是個假中立但真捧綠的的文哪WWWWWWWWWW
是說我怎麼覺得他的文筆風格很像那個胡○歸
是說我怎麼覺得他的文筆風格很像那個胡○歸
egg821: 「我寫那麼多，其實也只是想說：這事件之所以會引起那麼大爭議，其實就是因為這件事本來就有點在黑白之間的灰色地帶。」
灰色地帶(噴茶
灰色地帶(噴茶
如果不是後面有有力人士誰能把這一翻兩瞪眼的東西搞成一團醬糊wwww
dwarf9614: 我也覺得，退一萬步就算陳真的有寄架構跟初稿給余參考好了，那個架構跟初稿也不會是小智自己寫的www
egg821: 我直覺就不喜歡林智堅的競選設計
設計這種東西雖然我知道很看藝術天分的，但目標對象能不能接受才是問題啊，我不住桃園，但以一個選民的角度來說，我真的不懂你林智堅的LOGO到底在畫什麼
相對來說張善政就是一個善還明確多了，雖然那個五顏六色(好像說是象徵桃園13區?)也讓我看得很三條線
我自己買的設計LOGO的書上都說該從設計黑白版開始，這兩人的競選LOGO要是都轉成黑白的話，原本想呈現的概念怕是全部不見了吧
設計這種東西雖然我知道很看藝術天分的，但目標對象能不能接受才是問題啊，我不住桃園，但以一個選民的角度來說，我真的不懂你林智堅的LOGO到底在畫什麼
相對來說張善政就是一個善還明確多了，雖然那個五顏六色(好像說是象徵桃園13區?)也讓我看得很三條線
覺得設計簡潔但太不像選舉廣告的感覺了，比較像誠品或松菸會看到的文青風格，dpp真的是超會包裝進步的文青風格吸引年輕人
然後一說像後屁股真的回不去
然後一說像後屁股真的回不去
發現快到1450了欸
李明賢那個我就覺得還算適當，簡化版的南港跟內湖區塊染上藍色，一看就知道至少是要搞內湖跟南港的國民黨候選人
搞不太懂為什麼這年頭大家設計都要拐好幾個彎，看不懂不接受還要被嘲笑
搞不太懂為什麼這年頭大家設計都要拐好幾個彎，看不懂不接受還要被嘲笑
egg821: 胡不歸的本帳出現了
wine2980: 欸是本帳?!
mint8697:猜的，一來是記者身分符合
再來是文章跟胡不歸的風格根本一樣
再來是文章跟胡不歸的風格根本一樣
胡不歸一直有在看這一整串的文，搞不好過不久他就會自己發一篇暗示或明示他不在意我們找到本帳的心得
我在哪裡聽過的說法是
台大不是只有判斷抄還沒抄
他還要根據審查整理什麼哪裡有問題
所以需要時間才要拉長到兩個月
台大不是只有判斷抄還沒抄
他還要根據審查整理什麼哪裡有問題
所以需要時間才要拉長到兩個月
wine2980: 咦他不是記者是設計圈的啦可能文青風寫作都差不多那樣吧
egg821: 不用那麼麻煩, 問他民進黨執政前設計過甚麼就好
這位好不容易在小智議題上發表了意見
結果DPP也要在設計圈開戰場嗎w?
shake5394: 說實在設計圈戰場那邊DPP就跟媒體圈一樣幾乎把持了話語權，所以就是我剛剛說的，你看不懂覺得是鬼畫符還會被笑沒水準、喜歡「華國美學」之類的……
shake5394: 他先前批評過小智，才被同溫層洗臉過
他們要開戰場就開啊，我比較關係今天林智堅又丟出甚麼關於抄襲的笑話了
*關心
挖 噗主準確卡1450
抓到 噗主是1450 blue了blue了
kiwi4017: 如果是說我轉貼的那位侯先生，他真的是設計師啦ww跟他有很多共友
一直以來都很挺DPP，但這次對球員受傷和論文的評論原本算是理智，最新的這篇感覺有點在自我說服www
一直以來都很挺DPP，但這次對球員受傷和論文的評論原本算是理智，最新的這篇感覺有點在自我說服www
egg821: 看來我真的認錯人了，胡不歸大帥哥真身依舊是謎
wine2980: 以過去曾韋禎 卡神 統神的經驗來看
越是在網路上嘴炮越強的越其貌不揚，看起來越肥宅
嘴炮強度跟長相成反比，我也是，所以...
越是在網路上嘴炮越強的越其貌不揚，看起來越肥宅
嘴炮強度跟長相成反比，我也是，所以...
otter5179: 我想看法官問余的致謝詞為什麼要感謝林智堅了<<我覺得不會有法官問這麼蠢的問題......
法官又不是智障 
而且人家致謝就寫了「助協調本論文研究的主角新竹市長林智堅提供當時競選總部內部參考所用之民調數據資料予學生分析，在與林市長僅有幾面之緣的情形下，市長仍願意提供協助，特此對陳明通老師及新竹市長林智堅表達感謝之意」
謝他給數據啊，這有什麼好問的（。
謝他給數據啊，這有什麼好問的（。
啊小粉綠就跳針聽不懂啊
對撲七我貼錯串了
司法不公啦
我腦抽以為又開新串了，結果自己在舊串XD
好好笑 為什麼要感謝智堅ww那我也要謝謝小智提供娛樂讓我得以從繁忙的日常找到一點歡樂
我新串忘記按愛心
下意識從愛心串找第一篇
才會搞錯 拍謝
下意識從愛心串找第一篇
才會搞錯 拍謝