ಠ_ಠ
偷偷說
@sophist4ever - 是說我快笑死了，原來余先生的論文，裡面的章節標題長這樣啦，林智堅如果真的...這種說法要成立那鄭文燦研究中國基層選舉這是在通共，然後通一半翻臉不認人，忘恩負義
或者研究一個不存在的事情都能過擺明是利益交換買來的學位
當然這一切成立在這種說法下，肥燦不要告我
是說這傢伙從說出高嘉瑜活該被打怎麼沒被打死就夠愚蠢了，沒想到還能更蠢…這真的不是翁達瑞之流，實際上是共諜，潛入臺派加強弱智化趨向嗎？
都沒有臺派能阻止這種人代表臺派嗎？很丟臉耶，臺派出這款…臺派給這種人代表無疑是在抹殺前人的努力耶…
你如果真的有在注意台獨或民主運動的話，會發現光譜比較極端的獨派已經根本不自稱台派了，因為這個詞根本包山包海隨人定義，裡面有些群體理念根本天差地遠，然後也會被你這樣的人隨便找一個人來代表
我看不懂 是研究結果出來了嗎
台派這個名詞從獨派中分支出來
現在又在一次從台派中分支出獨派了
也是一個無限輪迴的概念
現在又在一次從台派中分支出獨派了
也是一個無限輪迴的概念
finch4915: 其實並沒有台派從獨派分支出來這種事，是獨派之前誤以為把華派轉換成自己人，後來發現其實他們以獨派的標準還是太華，可是會稱自己台派，嚴格來說是華派裡面的統獨之分而已
台派現在就是最大公約數，他們也一直覺得自己是最大公約數所以大家都要聽他們的
台派現在就是最大公約數，他們也一直覺得自己是最大公約數所以大家都要聽他們的
ㄜ，好喔
現在又說台派裡面很多華派，而且不夠純
現在又說台派裡面很多華派，而且不夠純
以我感覺來看近年的台派比起喊獨立更熱衷於罵別人中共同路人啦
finch4915: 現在你知道台派這個詞大家定義都不同了吧，這本來就2016前不久才出現的名詞，就是一群「大概可以喊一下愛台灣，可能討厭中國，但其實對自己真正想要什麼也搞不清楚」的人開始講的
你會誤以為獨派是從台派分出去可能是太晚開始關心政治吧，不過獨派本來的確以為台派是盟友所以有過不刻意切割的時候沒錯
你會誤以為獨派是從台派分出去可能是太晚開始關心政治吧，不過獨派本來的確以為台派是盟友所以有過不刻意切割的時候沒錯
我這邊2016是看到因為獨派怪怪的不知道在想什麼
沒有知識沒有常識只有"獨立"兩個字
所以分出台派來
隨便啦，你想怎麼定義就怎麼定義
沒有知識沒有常識只有"獨立"兩個字
所以分出台派來
隨便啦，你想怎麼定義就怎麼定義
finch4915: 就是沒有從整個歷史脈絡一起了解才會不知道人家在想什麼……真的以為民主是本來舊有的東西嗎？根本不是什麼分出來，台派算是新形成一派，一開始有把獨派包進去獨派也不切割，後來發現很多認知都不一樣當然就會有各種衝突
現在「台派」已經越包越大，根本是沒有跪舔中國就可以說成台派了，要找台派代表就是不可能的事，或者是任何人都可以指稱某人是台派代表
現在「台派」已經越包越大，根本是沒有跪舔中國就可以說成台派了，要找台派代表就是不可能的事，或者是任何人都可以指稱某人是台派代表
台派沒有這麼複雜的定義吧⋯⋯簡單說只要不支持民進黨的都不算台派，你看基進有跪舔中國嗎，你看他們算台派嗎？
現在檯面上看到的「自稱台派」都是色違小粉紅
沒腦子的人才會當台派這種民族主義產物好嗎
民族主義向來都是製杖的遮羞布