就潮水退了，沒穿褲子一目暸然
新竹球場比較傷，看看他怎麼處理了

可是發言者本身又是很知名的挺綠反藍人士，立場論點可想而知。
且也不曾公開露臉，這種在暗中發言的人，不必太在意。
(因為發言者不需要為他的言論負責)
所以半信半疑吧~

同意新竹球場的傷害會比較大(因為影響到的是「棒球迷」，相對來說是普羅大眾。)

關鍵時刻跟新聞面對面最近都偏藍 只看他們很容易被誤導 害我最近都沒啥政論節目可以看了

目前的狀況是藍綠都想要林留下來選的狀況
所以打擊力道會是七分力的微妙狀況

另說個不相干的情報，噗首引用的那位的文，寫過支持屠殺所有非綠人士的狂熱法西斯言論
所以我都把這群當樂子看

EP150｜【桃園選情】球場、論文爭議不斷，民進黨會選擇換堅嗎？ - 人渣文本特急開講 | SoundO...EP150｜【桃園選情】球場、論文爭議不斷，民進黨會選擇換堅嗎？

我覺得等台大判決出來比較好 這樣就知道沒穿褲子的是誰了

sterbenlolicon: 精進波羅密有說過法西斯言論？ 你確定？

leoweeks: 是他引用的那個j

雖然他是也說過管原住民去死礦業法去死的言論啦所以我統一一起當樂子人看

洗學歷本身沒啥問題大家都能接受，但出來參選弄的人盡皆知嘛...自己擔囉

很納悶怎麼媒體最近都在報新竹球場&林智堅碩論，好像沒怎麼在報導各縣市候選人政見?

那位J我記得也只是訐譙時政而已，有到法西斯程度？

講一講幹話大家都會，這就叫法西斯？

leoweeks: 我覺得選舉期間單純狂發OO勢力去死之類的謾罵言論挺無腦法西斯的啦
如果你覺得不是就不是囉

z0919616670: 新聞面對面一直都藍的，不過看藍綠正面吵有趣（除了幾個來賓我不太喜歡）

sterbenlolicon: 其實我覺得啦，只會有一種聲音的地方，肯定比較可怕啦 我沒有在說特定哪個幾千年文明古國

像那樣一般來講，大家都是笑笑就好 不然你看那個J，他說話就那幾隻貓在聽而已

所以我都當樂子看啊，噗浪和推特極端粉小圈圈加起來其實不到dpp的一趴，只是講話比較大聲嘴巴比較臭，當笑話聽打發時間嘛

我是不建議因人廢言啦，就看哪邊比較能說服我比較重要

因人廢言
可以節省你不少時間
看你們跟空氣對話
我就知道我賺到了

又是這位喔，何必浪費時間呢ㄏ

上次幫描圖者辯護，這次幫KMT辯護，看來不行了