論文....!?? 不好吧

起鬨的一堆垃圾

反正跟蓬蚊症一樣一直裝死跳針就好了

對某些人來說有達到傷害的目的就好了

他們的目的就是先潑黑漆，別人只會看到黑漆

問題出在時力都律師

以陳明通的聲明稿，那是陳明通違反學術倫理，台大不該續聘違反學術倫理的陳明通擔任教職。
當口試委員陳明通看到余於口試之前所繳交的論文與林的草稿有幾處雷同，就該退給余，而不是縱容余通過論文審查及口試。

陳明通：我先修正林智堅論文再給余正煌參考 沒有誰抄誰的問題 - 政治 - 自由時報電子報

DanDaiSan: 所以，很清楚的就是陳明通違反學術倫理，台大不該續聘違反學術倫理的陳明通擔任教職。
類似有人繳費1千元，10張100元裡有4張假鈔，而那個收銀員(口試委員陳明通)卻當作10張都是真鈔給收據(通過口試)，銀行(台大)不開除那個收銀員嗎？

所以現在進度是余正煋告林智堅抄襲嗎

kuwa0924: 所以現在進度是_如果陳明通知恥的話就自請辭職,
而不是賴著等台大解聘他

看不懂余的律師現在是要告還不告

余大概也是想參選了，先鋪路

歸根究底是陳明通的錯, 有違師道.
監考老師看到學生余抄隔壁班學生答案, 卻還收學生余的考卷 打及格分數? >>正常寫論文的規矩 學生在口頭報告自己的研究時，是可以在正確的引用或引述條件下使用別人的圖表，但是在論文本身，除非真有"重製"與"再現"的必要，要不然是不可以直接把別人的圖表直接拷貝進自己的論文的。

Oho18: