ಠ_ಠ
偷偷說
ಠ_ಠ - #林智堅 #論文 #抄襲 #陳明通 #中華大學 要
@KarinCSF - 自己抄襲自己，也能告??? 白癡選白癡
@april17tw - KMT在政論節目說余正煌不敢指控林智堅抄襲，結果人家論文裡感謝林智堅耶！ 林智...
@KUROHAGI - 林智堅碩士論文跟科學園區計畫報告幾乎一模一樣不行？林的碩士論文就是執行這個計畫不...
@lemondemon - 林智堅的論文時序： 余正煌應該是在報告發表後獲授權拿去引用，然後比林智堅早一...
@davidwomg on Plurk
@Mr_DD - kmt是大學生白當的嗎？沒有讀過論文喔？論文除了作者自己的話，用別人的東西就會有個引用...論文無知串、綜藝大集合
#林智堅 #抄襲 #論文 #陳明通
他們沒寫過論文，體諒一下。 
綜藝大集合
重新定義怎麼寫論文
奇葩到我懷疑自己是不是穿越了
綜藝大集合XDDD
這些人都好眼熟，還沒選舉就這麼關心民進黨的票有幾張
笑出聲
這真的不是在敗票嗎
去看各種政黨民調裡民進黨鐵粉的學歷占比
就會覺得不意外了
就會覺得不意外了
……阿門，真的綜藝大集合了
一群這輩子大概沒寫過論文的人在重新定義什麼叫論文
媽啊好好笑
grape5238: 我看了什麼...
grape5238: 竟然有27個喜歡，4個轉發 
nori6199: 這隻長期把CDC記者會當聖經聽
每天整理資料吸引大批粉絲
每天整理資料吸引大批粉絲
nori6199: 我的綜藝大集合輸給夢女噗 
ಠ_ಠ: 乾，這噗蠢到讓我在辦公室笑出來 
「余正煌」是誰？ 媒體人一查發現怪怪的：難怪不敢出來自清 | ETtoday政治新聞 | ETtoday...
ಠ_ಠ: 人家那邊是夢女大集合，沒辦法，阿姨都喜歡智堅
ಠ_ಠ - 阿堅把幾篇 研討會文章、論文、學刊文章 全都秀出來。讓學者評論，不要放任那掛弄屎政客及妓者含...疑似博士生對林智堅的護航疑似博士生表示：要罵林智堅的人等唸了博士再來指手畫腳啦
aries8797: 這麼會整理，林智堅果然很會「引用」 
ಠ_ಠ: 你輸了，追星的極致夢女，你贏不了，贏不了～～
ಠ_ಠ: 你輸了，追星的極致夢女，你贏不了，贏不了～～
grape5238: 是真的
「余正煌」捲入林智堅論文被控抄襲爭議 調查局證實為調查官 - 政治 - 自由時報電子報
「余正煌」捲入林智堅論文被控抄襲爭議 調查局證實為調查官 - 政治 - 自由時報電子報 追星的極致，原來在台灣學術倫理這麼廉價……
whale8324: 這噗主的打字好像老人
@kentan - 一個無法處理單一危機事件的政治人物，絕對無法治理好一個城市或是國家。 林智堅七年半新...
塔綠班支持這經過調查都是學歷偏低的，沒讀過碩士不太意外
mussel1518: 你貼的那位嗆很大聲的噗主居然刪別人回的噗，嗆不贏就用刪的，哎呦
戰場越來越多了，多來點多來點，配爆米花可樂很香
@shiuan1226 - 這群人是不是沒有自己寫過論文？
p/owvgav
whale8324: 這噗主超好笑，完全不准任何人反駁他，狂刪留言 跟小丑一樣
跟小丑一樣
sushi4391: 他那噗就被備份了
@swiftwang - 林智堅曾經投稿過的品質月刊，我也曾經有文章刊登過 如果原創都是林智堅，就算幾乎...
一稿多投就踩線了啦
為什麼他們的論文會這麼奇怪 
一稿多投被檢舉就out了 還說得那麼理直氣壯 笑死人
他們是哪個世界線的論文規範
何況這還是畢業論文 是可以一稿拿多個學位逆
為什麼在他們的世界線，畢業可以如此容易（羨慕）
台灣碩士在職場上本來就已經不太值錢了
碩論還被他們講的如此輕鬆簡單
好慘啊
碩論還被他們講的如此輕鬆簡單
好慘啊
論文難度提升 
阿門，害到一堆人
怎麼沒人去挖張善正的論文
我好好奇阿
我好好奇阿
都挖都爆炸
witch3415: 堅哥現在是台灣高教改革家了，有誰不服？
aries8797: 張善政挖了民進黨輸不起啦
他好堅持ㄛ
@peeplurk - 科技部對研究人員學術倫理規範 第7條 某些著作應視為同一件（例如研討會論文或計畫...
等噗浪各寫論文大神去挖
aries8797: 就學歷上，張善政算是頂點了吧
（截自維基百科）
那個論文除非專業相同，不然看不懂吧
（截自維基百科）那個論文除非專業相同，不然看不懂吧
knight4795: 你看噗浪這麼多獨特世界觀的論文之神
當然可以看懂阿
當然可以看懂阿
張善政這應該是沒辦法吧
aries8797: 笑死，害到一堆人
台大國發所校友
桃園市長 鄭文燦
屏東縣長 潘孟安
新竹市長 林智堅
立委 高嘉瑜
立委 沈發惠
立委 邱志偉
立委 郭國文
市議員 高閔琳
民進黨蔡英文辦公室特助 洪耀南
桃園市長 鄭文燦
屏東縣長 潘孟安
新竹市長 林智堅
立委 高嘉瑜
立委 沈發惠
立委 邱志偉
立委 郭國文
市議員 高閔琳
民進黨蔡英文辦公室特助 洪耀南
陸委會副主委 邱垂正
自由時報總編輯 鄒景雯
市議員 李姸慧
中華大學財團法人代表 李姸慧
民進黨發言人 李姸慧
調查官 余XX
台大國發好多傑出校友喔
自由時報總編輯 鄒景雯
市議員 李姸慧
中華大學財團法人代表 李姸慧
民進黨發言人 李姸慧
調查官 余XX
台大國發好多傑出校友喔
全部審一次可以開大趴踢嗎
也可以考慮查陳明通的學生喔，感覺也是會串大粽子
整串看下來根本包辦我一整天的快樂
這些人到底是哪來的雲菸酒生
這些人到底是哪來的雲菸酒生
陳老師還收學生嗎 我最會抄作業了 什麼都不缺只缺一張文憑 
有資料不會自動完成分析好嗎
資料跟文字內容不一樣好嗎
資料不等於文字內容啊，在幹嘛
不對，還是說林智堅的論文只有資料沒分析，才一直說資料是他的
林智堅碩論爆抄襲 台大：即起碩博生論文「原創性比對」才可離校 | ETtoday生活新聞 | ETtod...台大還沒畢業的菸酒生會不會恨死他
錯了
要更正
洗學歷的菸酒生
要更正
洗學歷的菸酒生
教育部臺灣學術倫理教育資源中心-教育部有關研究倫...
（五）未經註明而重複出版公開發行。
（六）大幅引用自己已發表之著作，未適當引註。
（七）以翻譯代替論著，並未適當註明。
（八）教師資格審查履歷表、合著人證明登載不實、代表作未確實填載為合著及繳交合著人證明。
（九）送審人本人或經由他人有請託、關說、利誘、威脅或其他干擾審查人或審查程序之情事，或送審人以違法或不當手段影響論文之審查。
（十）其他違反學術倫理行為。
（五）未經註明而重複出版公開發行。
（六）大幅引用自己已發表之著作，未適當引註。
（七）以翻譯代替論著，並未適當註明。
（八）教師資格審查履歷表、合著人證明登載不實、代表作未確實填載為合著及繳交合著人證明。
（九）送審人本人或經由他人有請託、關說、利誘、威脅或其他干擾審查人或審查程序之情事，或送審人以違法或不當手段影響論文之審查。
（十）其他違反學術倫理行為。
grape5238: 跟重考三次考到台大醫科的柯文哲相比
重考三次只考到中華大學的林智堅好帥⋯⋯？
重考三次只考到中華大學的林智堅好帥⋯⋯？
aries8797: 哇 連教授抄林這種話都出來囉 這下就看教授要不要為了林用自己的學術前途出來擔了 
tofu6634: 人家帥看的不是學經歷，是臉
grape5238: 抱歉 我以為是顏色⋯⋯
aries8797: 按照那位噗主的說法，林智堅這件事教育部要查撤，而如果那教授有公職，考試院也可以出來走一圈了
瓜瓜串連吃不完
瓜瓜串連吃不完
陳明通173名門生「僅5位開放電子全文」綠營政要通通不公開！ 陳明通指導的173位碩博士，僅有5位選擇開放電子全文，占比2%多。其中綠營政要，上至首長級的鄭文燦、潘孟安、林智堅，到立委級高嘉瑜、邱志偉、沈發惠、郭國文，以及議員級的張錦豪、張志豪、高閔琳、前陳菊辦公室主任洪智坤，一概沒有在國圖系統開放電子全文。
哇噢怎麼感覺哪裡怪怪的
aries8797: 好好喔都可以不公開（？
@davelin - Ref 「你的論文是我的論文，我的論文不是我的論文」 如果要問台灣的選舉除了彰顯民...
ramen9961: 沒有啦 國圖還是可以找到紙本 他們只是不放電子版本
回覆那位是把大家當沒讀過書的傻子嗎
「林智堅提供的資料，余做的是分析，兩者的貢獻完全不同」
他知道他自己在講什麼嗎
他知道他自己在講什麼嗎
比較好奇台大要怎麼應對
全台灣的教授、博士後、碩博都在盯著看，台灣高教是否革新進入新時代，教育部學術倫理條文是否刪減修改就都看這一次了
全台灣的教授、博士後、碩博都在盯著看，台灣高教是否革新進入新時代，教育部學術倫理條文是否刪減修改就都看這一次了
謝謝天光，給我今天滿滿的快樂
ramen9961: 我記得之前用教育部的學術倫理系統 定義上連A課堂作業放到B課堂作業也不行欸
林智堅論文疑涉侵犯智財權 竹科管理局最新回應 | 聯合新聞網
aries8797: 為什麼越回越像反串
他是想承包旅人接下來晚上的快樂嗎
clam1726: 那個是科技部計畫吧？
knight4795: 對呀，而且教育部的規範擺在那裡，國發所論文怎麼看都要以教育部為參考
clam1726: 我只有這種鼓掌
赴教育部檢舉林智堅抄襲 鍾小平揭他連法案都不會寫｜蘋果新聞網｜蘋果日報到教育部了全台灣高教學術圈究竟會不會改寫，就看這一次了
林智堅與陳明通能否成為撬動台灣學術圈的巨人，就在這一次了
坐看教育部怎麼應對
勇者阿
他看得懂嗎
張善政康乃爾大學的土木與環境工程學原文論文整個民進黨有多少人看得懂.......
原來比對系統是用來攻擊政客的
aries8797: 他現在是怪我們不早點檢舉的意思嗎?
敗壞學術ㄛ呵呵呵WWWW
敗壞學術ㄛ呵呵呵WWWW
呃，蒸蚌？而且比對系統也不是什麼攻擊人的作用啊，標準沒過論文就是沒寫好要重改，為什麼說得像公開處刑，小學生寫作業也都要訂正餒
原本大家也知道EMBA是怎樣啦。但是就有人開始打李眉蓁啊，這算是迴力鏢吧XDd
到底誰在敗壞學術界啊真的要笑死
我覺得這樣不錯阿
綠的抓籃的
藍的抓綠的
一起大開趴踢
綠的抓籃的
藍的抓綠的
一起大開趴踢
抓起來抓起來！但說真的台灣的學歷已經夠不值錢了，還搞這齣，到底是誰害誰？誰敗壞風氣？
大型崩潰護航連結聚集噗了嗎 
我就覺得這些人很好笑，論文抄襲就按教育部條例判下去呀
指導教授亂來護航抄襲，一樣判下去呀
政治人物犯了這些錯，就判完再付出政治前途的代價呀
要是動用關係掩蓋，當然一干人等照法來辦
誰管你政治立場怎樣
不然勒？
李
指導教授亂來護航抄襲，一樣判下去呀
政治人物犯了這些錯，就判完再付出政治前途的代價呀
要是動用關係掩蓋，當然一干人等照法來辦
誰管你政治立場怎樣
不然勒？
李
林智堅遭爆論文抄竹科期末報告書 涉侵害著作權！這單位說話了｜蘋果新聞網｜蘋果日報 今天（6日）晚間發布聲明表示，依合約規定本案智慧財產權歸屬竹科管理局，將函請中華大學提出詳細說明。
不過竹科管理局卻發出聲明表示，竹科管理局為強化施政服務，以委託方式請學術機構進行研究，藉由研究成果進行政策研析，以期精進政策制訂。為保障本局有使用學術機構研究相關資料及成果之權利，因此與受委託機構（並非個人）簽訂的合約中皆訂有相關規範：「…廠商因履行契約所完成之著作，其著作財產權之全部於著作完成之同時讓與機關，廠商放棄行使著作人格權。廠商保證對其人員因履行契約所完成之著作，與其人員約定以廠商為著作人，享有著作財產權及著作人格權。」。
aries8797: 所以？
mars9593: 意思就是，如果按照契約來看，這篇內容是林智堅不能直接拿來用的
mars9593: 違反著作權的意思
就是他拿來用有問題啦
ಠ_ಠ: 幫mars謝謝噗主簡淺明確的解釋
感謝解釋
從頭到尾都在跳針提供資料耶，啊提供資料會有2篇整本幾乎一樣的論文出現喔。所以資料是等於正文了484啊，
我才搞不懂怎麼還有人抱著提供資料這根浮木 
而且一副我好聰明好棒棒到底是誰給他的勇氣
無知的人……說話總是比較大聲，當笑話看就好
@Roman741852 - 打林智堅抄襲的說法真的太蠢，最後應該會是反效果吧www 國民黨真的蠢到有剩...
再加一位說打林智堅抄襲，是沒寫過論文的無知之人，順便套國民黨粉籍
碩士論文抄襲？林智堅：抹黑將提告！連錯字都一樣？引用自己研究？學術倫理標準？（公共電視 - 有話好說）
45萬標案合約書曝光！她揪3爭議 籲竹科管理局立刻提告林智堅 | ETtoday政治新聞 | ETtod...
@DanDaiSan - 關於阿堅被無知的外來政黨人馬抹黑。 《科技部對研究人員學術倫理規範》 第7條 ...
aries8797: 直接打臉打爆欸 
還在繼續護
ramen9961: 是檢舉 不是提告 他們連現在實際上在幹嘛都不知道嗎
他們努力的信念究竟從何而來 
現在就看還有多少人蠢到會被騙了
knight4795: pisces4988: 張善政這個應該是很難懷疑的了 
knight4795: 是說這件事情會這麼早炸開來
是因為翁達瑞以為抓到槍可以打柯志恩吧，結果不但沒打成功反而子彈轉彎K到林智堅了
是因為翁達瑞以為抓到槍可以打柯志恩吧，結果不但沒打成功反而子彈轉彎K到林智堅了
李眉蓁哭暈在廁所
@surname_chikamui - #錢呢 #徐永明 #時代力量 #藍白黃一家親 潑髒水戰術 原來要...
@EE2012 - 要飯黨認為恩恩的一條人命，沒有綠營侯選人論文重要，政治鬥爭遠大於是非善惡，所以只顧著...
@Silentsubmarine - 林智堅現在是要選總統嗎? 這麼國民黨用這麼高規格的打擊喔? 這則也...
pamelo7159: 這樣就高規格 可見民進黨的規格有多低 
最高規格？笑死，他被抓出來檢討根本活該啊
張景森：台灣不該再有碩班一定要寫論文的落伍迂腐觀念 | 聯合新聞網
pamelo7159: 高規格？研究生規格嗎？
噗噗，為了一個沒有誠信寫論文的人改制度，演都不演啦？碩士又不是義務教育，不想讀書沒人逼你唸欸，而且台灣做的到像國外扎實的修課嗎，想買學位就說 
所以我以後設計接案
簽不得公開
在那之前先發表出去
再交稿就沒有違法嗎
當業主是白癡嗎
aries8797: 繪師們大興奮 
中原大學室內設計系教學生這樣玩業主嗎
他有寫明阿
前提都是業主要知道而且對發表不設限
前提都是業主要知道而且對發表不設限
aries8797: 我知道他有寫明才放上來的，現在就看新竹科學園區管理局要不要吞了
ಠ_ಠ: 他這樣被灌綠色我是覺得滿委屈的拉 
aries8797: 其實噗主我也是綠色
曾經是深綠，現在是淺綠
會開這噗只是因為論文這個真的太扯
看看智堅，在看看那個曾經被論文摧殘的我
曾經是深綠，現在是淺綠
會開這噗只是因為論文這個真的太扯
看看智堅，在看看那個曾經被論文摧殘的我
我也是偏綠偏小黨，但是護航的綠到腦袋長草我實在看不下去 
看看智堅，看看那個每次過地下道都嚇得要死還要聽人家稱讚他修地下道蓋公園的我
看看智堅，看看那個每次過地下道都嚇得要死還要聽人家稱讚他修地下道蓋公園的我
ಠ_ಠ: 我中間拉
但之前都投綠
但之前都投綠
aries8797: 中壢選民嗎（老梗
ಠ_ಠ: 對啦隊啦很中
中到爆
中到爆
我看到今天KOL在打台大幫檢舉的學生是黨工 
saturn2960: 我有看到 
沒想到現在還有學生黨工
還是其實很多，只是我不知道
沒想到現在還有學生黨工
學生黨工不知道時薪多少，畢業還可以做嗎，爽爽敲電腦就可以賺錢好像很讚
grape5238: 找服務處打雜工就可以了吧
林智堅也是從助理做起
記得要找對人
你看小智跟對人多麼起飛阿
林智堅也是從助理做起
記得要找對人
你看小智跟對人多麼起飛阿
柯叔叔，我沒當過兵，可是你還缺助理嗎？我也想念台大研究所 
以前是很堅定的深綠，最近想當小黨的支持者了，主要是真的受不了只要對綠有點不同的意見就被指點點的風氣，好累。然後論文這事情過於誇張，護的下去的和覺得沒什麼大不了的我都好想罵人……
grape5238: 那可能不行耶
小智當完兵才起飛的
小智當完兵才起飛的
可是我大學跟碩班同學很多都在民進黨或基進黨的議員助理辦公室打工欸 這樣也算職業學生嗎
saturn2960: 不算，對民進黨來說不算
我總統只投過綠色，2020也投蔡英文
可是你們不覺得這兩年真的很扯，質疑政策都要被砲，我超賭爛這種風氣
可是你們不覺得這兩年真的很扯，質疑政策都要被砲，我超賭爛這種風氣
我不知道該說什麼了
我們懷念它
whale8324: 這個是不是護航一條龍
為什麼他們條約都不看完 第五點寫的是看不懂喔 
沒寫過論文 但這也太精采了
他們只選擇自己看看到的，不想看到的就選擇性失明
saturn2960: 他們現在在坳小智是契約還沒完成時發表的
所以不算在契約內
當業主是白癡的意思
所以不算在契約內
當業主是白癡的意思
所以繪師還沒交稿之前就可以隨便公開業主的委託嗎 
以後交稿前把東西都丟到網路上、寫成論文、放上作品集都沒問題了呢 
ಠ_ಠ: 不只林智堅，每天有點看頭的政治類新聞，他們幾個反應都差不多
最厲害是每天都可以發好幾噗，每天參加政治口水都不會膩，超強的
最厲害是每天都可以發好幾噗，每天參加政治口水都不會膩，超強的
tofu6634: 毛骨悚然
太誇張了，太誇張了……
下一步就是合法抄襲，以後大家都不可以罵小鳥堅 
我也只投過綠的，家裡除了爸爸可以說是偏綠
現在看來上次大選，深綠舅舅一家跑票是有原因的，大概他們一家在華航工作十分有感
clam1726: 為什麼不早點說我論文都寫完了
whale8324: 本來只是酸酸現在民進黨還真想搞爛台灣學術圈
真的很誇張，林智堅事件就基於學術倫理，發酵沒完，突然來一槍
科技部下架學術倫理文件（看在討論的噗說後來又放出）
教育部管學術倫理的中心放出明天暫停服務公告
政府能不能不要這樣？這要人怎麼信？
科技部下架學術倫理文件（看在討論的噗說後來又放出）
教育部管學術倫理的中心放出明天暫停服務公告
政府能不能不要這樣？這要人怎麼信？
whale8324: 放出來本來是7/7
後來又偷改日期
接著大概又要洗失智列車了
後來又偷改日期
接著大概又要洗失智列車了
aries8797: 已經有人截圖了，可以嘴
但這已經真的超誇張，與人民諜對諜，我們國家要墮落成菲律賓那種貪腐國了？
但這已經真的超誇張，與人民諜對諜，我們國家要墮落成菲律賓那種貪腐國了？
接下來是不是要一切合法 謝謝指教了
saturn2960: 我覺得比較可笑的應該是綠能你不能
印象中當年太陽花蠻多領導層人士都算這種政治學生的
印象中當年太陽花蠻多領導層人士都算這種政治學生的
感謝噗主整理，又收穫了黑名單 
好長啊....以為只是要不要加引言而已，怎麼可以吵成這樣....（看樓上某一噗過來的）
家裡綠腦父母還在瘋狂護航美利堅，笑死
fries2331: 我怎麼看偷偷說都是藍腦父母配覺青兒女
因為真的不是有加引言說是引用就能安全下莊的事情
怎麼說呢
老一輩通常書讀的不多
多少可以理解認知作戰大成功
但在噗浪這麼多創作者的情況下
居然還有人想帶結案前公開就不算違約的風向
老一輩通常書讀的不多
多少可以理解
但在噗浪這麼多創作者的情況下
居然還有人想帶結案前公開就不算違約的風向
加引言的話會不會整篇論文都變成引言
上面貼的有話好說滿推薦的
例如
通篇引文比例過高
你這篇論文的學術價值在哪
都在引人家的話欸
例如
通篇引文比例過高
你這篇論文的學術價值在哪
都在引人家的話欸
aries8797: 可是他們似乎沒有帶失敗 
whale8324: 沒辦法
國民黨太爛了
國民黨太爛了
witch3415: 就某地方還在吵引言問題（雖然看到有人力拼不過對方不動如山）
就局外人看的，講到教授問題啥的，覺得傻眼
套一句看到的，他是公眾人物，政治人物欸
就局外人看的，講到教授問題啥的，覺得傻眼
套一句看到的，他是公眾人物，政治人物欸
fries2331: clam2954: 以後我們這代100%要被下代諷：綠腦老害
aries8797: 爛歸爛但回顧起來至少還有做人最基本的下限
pirate7342: 要看從哪個角度看
雖然國民黨還算有下限
但就是太爛了民進黨才敢這麼囂張
雖然國民黨還算有下限
但就是太爛了民進黨才敢這麼囂張
要說的話一個是蠢一個是壞
這兩年我的想法已變成：
蠢人執政還有壞人可以監督
壞人執政蠢人沒能力監督
2024壞人不會有我這票，蠢人派韓導那種我也無法
但各位還是按照各自喜好投，沒打算拉票
蠢人執政還有壞人可以監督
壞人執政蠢人沒能力監督
2024壞人不會有我這票，蠢人派韓導那種我也無法
但各位還是按照各自喜好投，沒打算拉票
一起投廢票吧
剛剛看到的
難道柯文哲嗎，雖然我對柯沒什麼感覺，但還有其他選擇。
哭啊 幫抄作業的說話的班長 
……對不起，我看到的第一的反應是真的有點賭爛
坦白說，DPP會如此敗壞囂張，很大的原因是被「啊不然要投給國民黨嗎」這種想法而含淚投給民進黨/DPP再爛但意識形態仍偏綠/自認中壢選民但只投綠的人給慣壞的。與其硬要選邊站，投廢票或不投票也是個選擇。2020總統大選我就投廢票，不排除未來繼續投廢票甚至不投票。
pisces4988: 柯文哲不就說了他一樣民進黨
monkey2609: 我以後看到我的選區有小黨我就投爆
saturn2960: 結果小黨是基進
saturn2960: 結果小黨加入民進黨
希望有一天廢票的比例能高到被重視
不過當然能不需要投廢票是最好的
不過當然能不需要投廢票是最好的
pirate7342: 啊，我以為國，民兩黨都打柯文哲，柯文哲結果還是民進黨啊，唉，沒得選了啊
@cat90459 - 王婉諭知道自己在說什麼嗎？ 當天就真相大白、迴力鏢K的對方滿頭包的新聞現在才跟上...
aries8797: 林智堅憑自己能力考上台大的世界線
他們已經是因為證據確鑿找不到理由，自己開闢論文沒抄的世界線了耶，反正只要不承認外面的聲音就都是雜音是吧！
基進恕我無法（看到基進一定要跳出來嘴
mars9593: 同希望
希望以後能修法到廢票比例高到一個程度，選舉不算，重新辦選舉，期間政府由臨時政府代管
mars9593: 同希望
希望以後能修法到廢票比例高到一個程度，選舉不算，重新辦選舉，期間政府由臨時政府代管
aries8797: 綠的現在都催眠自己當天就澄清完了，是國民黨自己拿到槍就抹黑自爆膛炸 
pirate7342: 你確定不是認知作戰嗎
很懷念以前KOL還能有條有理自己提出論述的時候，現在都直接複製貼上了
@Turtle56 - 如你所求，記得是國民黨害 你確定要？ 這些人顛倒是非的能力要給他拍拍手
欸哈哈哈哈哈，但認真說自己親自寫的論文沒抄襲也沒被害到啊，而且比對系統都會跑，談什麼害到，
aries8797: 
發完才看到你貼了
發完才看到你貼了
mars9593: 你看那幾個KOL每天追不同議題跑，要他們每個議題都有能力論述？完全超出他們能力範圍呀，統一口徑複製快又安全，還不會拖後腿
其實，那些KOL，每天能花那麼多時間在維護黨上，說是網軍1450也不意外。PTT有蟑螂，噗浪當然可能也有。對他們而言，是非對錯完全不重要，只要統一口徑鋪天蓋地地洗腦，讓人繼續傻傻相信就夠了。
但其實還蠻惱這些KOL的存在，像這次論文事件好了，很多大概都沒有寫過論文，好這就算了，花點時間去了解論文的規範和學術倫理都不做，就喜歡轉貼文章發表似是而非的錯誤言論。真的很擔心很多噗民被這些人帶歪，以為寫論文是很簡單的事情，利用自己的聲量去散播錯誤訊息真的很可惡 
我知道
一定都是灌票
aries8797: 來，請記住五字箴言：
統媒不可信
（反串要說明）
統媒不可信
（反串要說明）
aries8797: 這種網路投票都是看自己爽的，真的去相信的話層次就低了
說句難聽的，立場鮮明的KOL本身就是被培養來在關鍵時間點做到愚民、引導風向，達到己方想要的目的
whale8324: 臨時政府怎麼選出來的？
mars9593: 風向對的時候就會拿來用了啦
看看前幾天三立不就拿著蘋果網路民調說張善政輸很慘什麼的在高潮
看看前幾天三立不就拿著蘋果網路民調說張善政輸很慘什麼的在高潮
coke2062: 要有那一天，看到時候怎麼訂，看是要行政院長還是推哪個部長，或者其他
前提是要有那一天，要修這種法要立院提案立院過，以現在的狀態來說我是在發夢
前提是要有那一天，要修這種法要立院提案立院過，以現在的狀態來說我是在發夢
噗主就塔綠班啊
無恥
無恥
蔡英文論文門還沒演完啦別急啊
aries8797: 太有志一同了
saturn2960: 覺得小英照片內的說明還好，事情當前拍拍隊友鼓勵一下，免得給自己人背後插刀
whale8324: 懂了，謝謝
我也才想貼過來
aries8797: 有沒有發現他連抄襲的抄都寫錯了
炒襲是什麼？
官大學問大 調查員有縣市長大嗎? 後台有比較大嗎? 沒有的話這個鍋(ry
題外話
今年陳嘉行aka焦糖哥哥 準備要從國立中山大學社會研究所畢業囉
他是不是論文事件當事人之外最大的受害者?
今年陳嘉行aka焦糖哥哥 準備要從國立中山大學社會研究所畢業囉
他是不是論文事件當事人之外最大的受害者?
tofu6634: 除非他也是洗學歷的，不然不用擔心
tofu6634: 焦糖這次有說啥嗎
什麼都有可能，就是不可能自行宣布退選啦
tofu6634: 發生這件事後，只要不改規範，焦糖一定很怕被查 
好事啦
好事啦
tofu6634: 挺希望能趁這個機會把所有政治人物都查一遍的
一定很多人在等看焦糖的論文阿
其實我反而覺得焦糖不會抄，因為有入學事件鋪底，他一定很怕別人再來查
clam2954: 不要小看死忠綠粉，智商基本無下限
mars9593: +1
藍的綠的白的通通查清楚+1
以後也別寫論文了，交錢就直接給畢業證書算了，歐耶
蔡英文是連論文都有問題 雖然沒有抄襲 但有買學位問題
我這下 論文該怎麼辦 
yogurt704: 快去旁敲側擊你教授的口風要做好被電的準備
yogurt704: 沒怎麼辦阿
照舊
你又沒有黨證
照舊
你又沒有黨證
讓我明天去申請一下 
碩士專班論文取消、電子論文公開 ？教育部：會審慎研議 - 生活 - 自由時報電子報ಠ_ಠ - 張雅琴批評林智堅論文爭議 底下留言被出征了張雅琴都被出征了 
臺大要切割了？
基本上塔綠班就是邪教組織
教主的一切都是真理
所有一切質疑的聲音都是異教徒見不得台灣好
他們不和外面的一般人接觸
只接觸教主和上面傳來的訊息並且在同溫層中互相洗腦
教主的一切都是真理
所有一切質疑的聲音都是異教徒見不得台灣好
他們不和外面的一般人接觸
只接觸教主和上面傳來的訊息並且在同溫層中互相洗腦
對岸有個「翟天臨事件」，該事件爆發後所有對岸研究生論文的查重率都嚴格限制在10%以下，甚至更嚴(原本大約20%)，直接導致一堆研究生哭天喊地，事情過了三年還有人在寫畢業論的時候罵他
原本查重費從幾十元RMB飆漲到幾百甚至上千，更扯的是連專有名詞都被當成重複
aries8797: 要被洗成職業學生了嗎
不算切拉
重點就是今年一月有規定要原創性比對
所以之前真的沒有喔
然後就幫其他畢業生喊冤
大概是這樣
重點就是今年一月有規定要原創性比對
然後就幫其他畢業生喊冤
大概是這樣
認真畢業的畢業生看到覺得都很幹
傷最重的應該是台大國發所吧
傷最重的應該是台大國發所吧
squid4270: 標題，專有名詞，reference paper ，作者都會哦
神奇吧
神奇吧
苦主路過
moon1501: 台大國發發所嗎
論文原創比對系統真的其實也有很多bug⋯
我碩論裡面連「文獻檢閱」四個字都被認定是有跟其他論文重複然後算進%數 有夠麻煩
我碩論裡面連「文獻檢閱」四個字都被認定是有跟其他論文重複然後算進%數 有夠麻煩
aries8797: 中華大學碩土班
crab5435: 我連學校名稱和自己的名字都重覆.....
不過口試的時候教授都沒看就是了
不過口試的時候教授都沒看就是了
moon1501: 幫你默哀三秒
就說有台版政治學 台版法學緒論 台版醫學倫理 台版大眾傳播 現在又有台版學術規範啦
小堅堅第三次念的那個進修部，記得是不用考試，交錢報名就能念的喔。所以應該不是重考三次才上，是只有重考兩次才對
chick2908: ｗｗｗｗｗｗ
aries8797: 提醒碼一下EMAIL><
tofu6634: 陳嘉行的話，根據謠指部回報，中山那邊盛傳有人要給他難看，連畢業都別想了。
大家可以繼續看下去
大家可以繼續看下去
gemini1599: 
@onlyorange - 昨天不小心點進噗浪上一個新聞連結看了一下，滑到最尾巴滿滿的相關新聞，對，全部...
gemini1599: 感謝內線包辦了我今天的愉悅 www
kiwi6639: 可是我也可以找出另外一堆新聞，全部都在護航林智堅的啊
媒體有其立場不是很正常的嗎
媒體有其立場不是很正常的嗎
taro4705
說
幹哈哈哈哈哈哈哈哈太好笑 這些護航wwwwwww
這些護航wwwwwww
ಠ_ಠ - +1 那個論文仔細看過一次就知道是有抄的 不懂為什麼一堆人到現在還不跳船 等之後的調查結果出...平衡一下終於在裡面看到幾位腦袋正常一點的綠粉w
一定會有腦袋正常一點的綠粉 甚至很多都是， 只是現在最大聲的就那群腦袋不清楚或是腦袋清楚但是(ry
最大聲那群從器官活摘就讓我笑到現在了，這麼多年下來不只沒長進還幼兒化
直接解套？張景森提議碩士班不寫論文！教育部：研議中
真要說的話我從過往投票紀錄看大概也會被歸類在綠粉就是
只是越來越誇張真的支持不下去了
只是越來越誇張真的支持不下去了
唉 真是難看
現代版的白馬非馬論
現代版的白馬非馬論
啊還是違約啊，現在是其他地方解釋不出來又在偷換概念嗎
違約就解套了，中華大學退錢給竹科管理局，中華大學是垃圾外包單位
林就不是違反學術論理
選我正解
林就不是違反學術論理
選我正解
契約一定是學校或系所名義去簽的
他這等於是在指控中華大學抄他的論文去外面接案子交報告
聽說中華董事中不少DPP的人
就看這局他們吞不吞的下去囉w
他這等於是在指控中華大學抄他的論文去外面接案子交報告
聽說中華董事中不少DPP的人
就看這局他們吞不吞的下去囉w
最迷的是他們每次出來的新說法，總是再度刷新下限，到底是把大家都當沒讀過書的笨蛋還是在汙辱大家的智商，傾盡全力保他的論文到底有什麼必要嗎ww
這種鳥事還能護航的到底腦袋裝什麼...
這群人真的知道這樣護航會把自己整群人通通打死嗎?
全黨救一人 還有那個護航方式 我還以為是韓粉呢
上一個叫做蔡英文阿樓上
@g00gle - 一直有人說，國民黨打林智堅的論文打太早，應該在選前打，這樣才能讓民進黨措手不及。 我...
mars1232: 這不是我的mail
有人跑去小智臉書貼的
有人跑去小智臉書貼的
pisces4988:
意圖使人不當選首先是要先被認證是毀謗罪
意圖使人不當選首先是要先被認證是毀謗罪
深綠醫怒轟林智堅論文「懶到人神共憤」 文字重複率高達42% | ETtoday政治新聞 | ETtoda...這位貼的這件事情只要有讀過書的都護不下去
昨天看政論
綠色的講話都很小心
尤其林俊憲講的我真的聽不太出護航成分
如果說學歷對選舉真沒影響
道個歉退回學位說年輕不懂事不就好了
aries8797: 我看范世平在公視也挺保守的 當教授的果然很難護下去吧
ಠ_ಠ: 因為那些kol還是堅定的認為林沒抄襲 都是你們柯韓粉中共同路人在抹黑 
@ಠ_ಠ: 所以這篇暗喻這是毀謗，國民黨才在選前發（當然事情不是這樣）。
deer7281: 因為關係到他們學術領域的威信
瞎挺以後就不用混了
瞎挺以後就不用混了
以為經過張雅琴含蓄說抄襲、陳凝觀委婉引導是抄襲後，差不多該認賠殺出了
結果信仰加持下，義和團依然勇武，還是全部賭下去
結果信仰加持下，義和團依然勇武，還是全部賭下去
whale8324: 他們是不是被抹同路人了
沒有論文這個把柄可以用以後怎麼綁住奴隸
這種時候教授們當然會記得把腦子裝回去
這種時候教授們當然會記得把腦子裝回去
我是說認真，如果台灣惡搞自己學術倫理，全球會有哪個單位再相信台灣菸酒？🤗
笑死，現在打不了論文又開始哭自己人受虐
aries8797: 欸不過我還是覺得好人做到底幫忙碼一下EMail做功德會有好報的
ಠ_ಠ: 帶一丁點腦的綠，就不是好綠，總有一天會叛變成中共同路人 
walrus6119: 眼中選舉等於全世界的人不會在乎啦，反正國際到時不承認台灣論文他們也有理由哭是中國打壓
看到有實名噗說引用就是要一模一樣 
阿還有
哪個政論有講
看管碧玲有沒有出來講話也是指標之一
因為是學者
當年他就是他踢爆國防部長抄襲（然後他就辭職了
哪個政論有講
看管碧玲有沒有出來講話也是指標之一
因為是學者
當年他就是他踢爆國防部長抄襲
越看越覺得民進黨就是個邪教...
taro4705
說
mango6001: 他認真的嗎！
老實講連大學生的報告都知道引用要註明出處，引用之外還要有自己原創的感想了
某些人甚至不是沒讀過碩士的程度了吧
某些人甚至不是沒讀過碩士的程度了吧
是一群狂粉到處做賤民進黨，不停排泄正常人最後的結果
引用要註明出處現在從國小就在開始教了
walrus6119: 所以才要力保林智堅吧，那麼多政客從國發所畢業
台大也不敢溯及既往查過去畢業的論文
全爆出來還得了
台大也不敢溯及既往查過去畢業的論文
全爆出來還得了
whale8324: 我想大概已經有人揪團準備去國圖開大趴踢了吧
想看粽子一串被拉出來，一個不行多爆幾個看看腦粉信徒還有什麼護航方式
witch3415: 會變成在野黨的國家機器動起來
不要說大學生的報告了 無聊看wiki都有相關連結出處了，而wiki的公信力 相信大家都知道
saturn2960: 一起拔拔掉也很好
國發所如果把所有論文拿去比對能不能睽違20年看到國會席次減半 
不知道他們會不會有人後悔一開始沒有冷處理或認賠
同樣認為管他是什麼黨，最好趁這次機會清一清這些混學歷的垃圾
然後就被綠粉噗友罵假李姓中壢選民惹
這沒辦法冷處理啦大家又不是沒有眼睛
說到底還是當初偷懶抄襲埋炸彈，被挖出來爆只能說活該，現在還想拉其他碩士下水，或抹說台灣讀研就很混，嗯……義和團還能更大膽嗎
witch3415: 你確定不是寫不出來而是偷懶嗎 
mars9593: 這不是反串的話 就純粹是個白癡吧......
學店的話努力點應該還是能寫出來？沒說內容多好至少格式正確還是沒問題吧， https://li.csu.edu.tw/.....
四、研究成果交付前的發表
有另外一種情形是在研究成果交付政府機關前，由教授或研究生就研究成果的部分內容改寫成期刊論文進行投稿，這類的期刊論文的內容，通常係為接受政府委託專案所完成者，其著作權之歸屬應依與政府機關間之契約決定。若其著作財產權屬於政府機關，則仍應取得政府機關的同意，始得投稿。若是研究團隊有對外進行學術發表的需求時，建議應於契約中明文規定，在經過委託機關同意後，得對外發表。不過，即使經過委託機關同意對外發表，仍然要注意共同創作的問題，投稿時應由實際參與該期刊論文寫作的人共同具名，才能避免姓名表示權侵害的問題。
四、研究成果交付前的發表
有另外一種情形是在研究成果交付政府機關前，由教授或研究生就研究成果的部分內容改寫成期刊論文進行投稿，這類的期刊論文的內容，通常係為接受政府委託專案所完成者，其著作權之歸屬應依與政府機關間之契約決定。若其著作財產權屬於政府機關，則仍應取得政府機關的同意，始得投稿。若是研究團隊有對外進行學術發表的需求時，建議應於契約中明文規定，在經過委託機關同意後，得對外發表。不過，即使經過委託機關同意對外發表，仍然要注意共同創作的問題，投稿時應由實際參與該期刊論文寫作的人共同具名，才能避免姓名表示權侵害的問題。
mars9593: 這真的是想太多了吧
aries8797: 你可以把改寫兩個字粗體
說真的拜託不要再護航了 真的超級難看
像李眉蓁一樣直接承認不好嗎
像李眉蓁一樣直接承認不好嗎
mars9593: 安倍被槍擊已經算是世界性的新聞了，麻煩不要這麼2ch嗎？
不過我倒是覺得可以注意一下那些KOL是不是有在刻意洗安倍的事
pirate7342: 我覺得就算沒有論文案
一樣會洗拉
安倍的地位很重要的
講這太陰謀論了
一樣會洗拉
安倍的地位很重要的
講這太陰謀論了
安倍的新聞很重要，但看到他們在洗的都是小粉紅的惡劣留言 不停提醒大家中共壞壞快忘了林智堅的論文吧
aries8797: 不不，我說的就是moose的想法，安倍這世界大頭條噗浪不可能不洗起來(昨天高橋老師的事情也一樣，不會有人控制的了)
但我很在意這些KOL有沒有可能開始洗小粉紅惡劣留言來淡化論文案的影響力
但我很在意這些KOL有沒有可能開始洗小粉紅惡劣留言來淡化論文案的影響力
不是
老實說今天也沒新進度新爆料
話題本來就會淡掉而且他們閉嘴轉移焦點是救了民進黨好嗎
反正兩個月後中華台大結果出來就會引爆了
這種什麼轉移焦點的話還是少說吧
對一般人觀感滿差的
老實說今天也沒新進度新爆料
話題本來就會淡掉
反正兩個月後中華台大結果出來就會引爆了
這種什麼轉移焦點的話還是少說吧
對一般人觀感滿差的
aries8797: +1
也是啦
不需那麼要陰謀論啦
小堅堅今天安排了那麼多場記者會
肯定各種開脫說詞都準備妥妥
結果安倍的新聞一出記者大概沒人想鳥他了
他也很慘啊w
小堅堅今天安排了那麼多場記者會
肯定各種開脫說詞都準備妥妥
結果安倍的新聞一出記者大概沒人想鳥他了
他也很慘啊w
小堅堅今天說詞又是什麼阿
但他們閉嘴對大家的理智線都好阿
aries8797: 昨天看周偉航講大學這種審查都是三級三審制 系>院>校 每一審出來應該就會有人出來爆 因為沒有保密的理由 應該不會到兩個月就會一直爆ㄌ
deer7281: 好刺激喔
今天是柯建銘用黨團記者會出來砲轟國民黨抹黑
籲國民黨懸崖勒馬 柯建銘：「老舊行政院長」難敵林智堅才抹黑攻擊-風傳媒
籲國民黨懸崖勒馬 柯建銘：「老舊行政院長」難敵林智堅才抹黑攻擊-風傳媒
pirate7342: 沒什麼實質反擊耶
都是政治說法
還是等審查吧現在暑假會比較快嗎 
都是政治說法
還是等審查吧
柯建銘出來了啊，講個沒有證據的故事，為什麼一開始民進黨要全黨救一人
不知道有沒有人記得陳菊菊姐，她做了三任十二年高雄市長，是民進黨在南部很重要的一霸
這樣的她，在2018高升到中央當總統府秘書長之後，想要安排自己的子弟兵劉世芳繼任，也只是動作不斷，用自己的人脈、人氣推劉世芳，希望黨選擇她參選
回過頭來看，林智堅怎麼能換軌道去選桃園之餘，還指定民進黨下一任新竹市長候選人？而前新竹市副市長沈慧虹，還是無黨籍，現在才要入黨
是陳菊、賴神這些老派政客太客氣，還是林智堅這個明日之星太厲害？
不知道有沒有人記得陳菊菊姐，她做了三任十二年高雄市長，是民進黨在南部很重要的一霸
這樣的她，在2018高升到中央當總統府秘書長之後，想要安排自己的子弟兵劉世芳繼任，也只是動作不斷，用自己的人脈、人氣推劉世芳，希望黨選擇她參選
回過頭來看，林智堅怎麼能換軌道去選桃園之餘，還指定民進黨下一任新竹市長候選人？而前新竹市副市長沈慧虹，還是無黨籍，現在才要入黨
是陳菊、賴神這些老派政客太客氣，還是林智堅這個明日之星太厲害？
後台是柯建銘吧 人家兒子大麻案都可以沒有事了
cashew7199: 英派主推這些年輕新人才能把其他派系打下去
bunny8880: 討厭，人家還有很多話要鋪陳，被破梗 wwww
蔡英文連沈慧虹名字都能唸錯，要說是英系的安排，乾脆說現在總統是她都是她的錯
雖然讓柯建銘壯大成這樣，是她的錯沒錯
雖然讓柯建銘壯大成這樣，是她的錯沒錯
taro4705
說
英派看起來被壓著打啊
我想知道到底是哪派，讓側翼KOL猖獗到現在這個樣子？
講完沒有證據的故事，來點有證據的報導
論文門背後的政商脈絡 揭林智堅、中華大學與昌益建設的共生關係-風傳媒
論文門背後的政商脈絡 揭林智堅、中華大學與昌益建設的共生關係-風傳媒
反正現在基本都認知是民進黨內鬥了吧
只是不知道是新竹那邊還是桃園那邊
以爆料時間點來說太早
像竹科委託的報告是不公開
正常哪有人查的到國民黨這麼廢
前幾天消息夾在一起應該不好分辨
但國民黨爆的是中華
媒體人爆的是台大
爆料人是分開丟的據說很多人都收到
與其讓其他人搶走不如收割掉才變這詭異時間點吧
只是不知道是新竹那邊還是桃園那邊
以爆料時間點來說太早
像竹科委託的報告是不公開
正常哪有人查的到
前幾天消息夾在一起應該不好分辨
但國民黨爆的是中華
媒體人爆的是台大
爆料人是分開丟的據說很多人都收到
@puppywon - 看到一則論文新聞留言是這樣的： 「抄襲就是抄襲少在那偷換概念，可以引用不能複製貼...
taro4705
說
他被一樓打臉了不覺得嗎（
一樓是哪間學校好想知道.... 
一樓是學店嗎
@ang5 - 道歉 換人 還有救
「他自己引述自己文章才重覆42%，算是很客氣了」
「竹科研究報告是學生的論文被指導教授拿去使用，這又有什麼問題嗎？」 雖然我沒寫過論文跟交過研究報告，但這兩天爬下來好像也不行吧
taro4705
說
bunny8880: 他可以試試看有沒有問題會不會被廠商告到脫褲啊
重考才上中華的比教授還會寫45萬的標案 ???
???
看這些迷幻言論會覺得是他們智商下降還是我EQ下降
到底到底為什麼，「引用」到42%都長得跟其他文章長得一樣還可以叫引用？？？？原本看到這個集合噗還笑得要死，不到一天我真的覺得臺灣學術未來要被這些搞不清楚狀況的人玩壞了......
kiwi6639: 那噗主太可憐，底下留言跟他有次元壁
選不上就選到上為止
票投沒有就投到有為止
要是有當然就凹到沒有為止
奇怪嗎?
票投沒有就投到有為止
要是有當然就凹到沒有為止
奇怪嗎?
林智堅論文比對（彙整）.pdf
ಠ_ಠ: 蔡英文 鄭文燦 蘇貞昌都力挺了基本上沒剩幾個說法可以說了吧XD
民進黨發言人不是目前同時在任中華大學校董嗎？所以這個不是政黨伸手進去校園喔？
「林智堅及其幕僚團隊已多次公佈如教授公開聲明、科管局函文以及著作權釋疑」
遭質疑抄襲竹科報告 幕僚：林智堅論文先完成 | 政治 | 中央社 CNA2022/7/7 12:11
林智堅碩論爭議 竹科管理局：回歸法律及合約約定 - 政治 - 自由時報電子報2022/07/07 14:09
「新竹市長林智堅的幕僚今指出，林智堅的中華大學碩士論文是在竹科管理局結案報告前完成，著作權歸屬是在結案報告完成後，才從中華大學讓予科管局，無抄襲之虞；竹科管理局不回應時間先後的問題，但強調一切回歸到法律規定及合約約定。」
竹科管理局沒有接受小堅堅團隊的說法好嗎
為什麼可以講的好像著作權沒問題了
遭質疑抄襲竹科報告 幕僚：林智堅論文先完成 | 政治 | 中央社 CNA2022/7/7 12:11林智堅碩論爭議 竹科管理局：回歸法律及合約約定 - 政治 - 自由時報電子報2022/07/07 14:09「新竹市長林智堅的幕僚今指出，林智堅的中華大學碩士論文是在竹科管理局結案報告前完成，著作權歸屬是在結案報告完成後，才從中華大學讓予科管局，無抄襲之虞；竹科管理局不回應時間先後的問題，但強調一切回歸到法律規定及合約約定。」
竹科管理局沒有接受小堅堅團隊的說法好嗎
為什麼可以講的好像著作權沒問題了
ಠ_ಠ - 住竹市的都知道，昌益的名字幾乎佔滿各大新建案，就算遇到需要利迴的標案，也是用子公司接得盆滿缽...幾份難洗掉的論文弊案，就算動用國家機器，也被拉出一大串瓜ಠ_ಠ - 林智堅桃園繼續選下去只會變成藍白黃的提款機吧不管哪種顏色，有弊案就爆出，該抓就抓針對各政黨揭弊的爆料多多益善啊，不趁這種機會擠出藏污納垢，一般民眾哪有能力對抗頑固的權力結構
cashew7199: 陳菊搞到一票基層跑去投韓國瑜還太客氣喔...
王鴻薇說她跑去中華大學找林智堅的實體論文，從照片來看不只找到了那本書上的英文還真的是錯的XD
wasabi473: 南高屏沒差啦！
民進黨真的擺個西瓜都會上，真的沒上再用網軍拼命洗再搞罷免就好
民進黨真的擺個西瓜都會上，真的沒上再用網軍拼命洗再搞罷免就好
後來也覺得西瓜這個水果用的真好，外綠內紅又充滿水分，無實質內容
充滿水份 好貼切
但還是以論文案為主吧 先不要歪樓
但還是以論文案為主吧 先不要歪樓
wasabi473: 沒有對比沒有傷害咩
民國97年…那時候的word當英文單字拼錯就會出現紅色底線提醒了吧…
不然怎麼會被說懶的人神共憤
ಠ_ಠ - 先不談有沒有抄襲 智堅你被ㄉㄧㄤ真的剛好 論文封面標題第一個字就打錯Evaluatiing ...久久回來發現這串讚數有超過夢女噗了，恭喜噗主 
@dreamhome1012 - 國民黨對栽培年輕人的態度，栽培路線是用來打擊民進黨，政敵，把年輕人當作...
kiwi6639:
他是不是忘了蔡英文也是國民黨培養起來的？
他是不是忘了蔡英文也是國民黨培養起來的？
grape5238: 超過夢女噗了
kiwi6639: 這個......各政黨不是都在做一樣的事情嗎？ 
時力是小藍？ 
無知就是力量!
賴清德都能是中共同路人又回來當副總統了
所謂藍不藍 紅不紅 不都是民進黨主政的那些人在定義嗎？
所謂藍不藍 紅不紅 不都是民進黨主政的那些人在定義嗎？
你只能用一種方式愛國愛黨
不無腦舔綠就是小藍阿 分了民進黨的票讓民進黨選不上也是小藍
雖然這張圖是直接變紅
會說反對你黨立場的人都是中共同路人或KMT真的好好笑，立場決定一切沒有是非，跟那些自己常常嘴的深藍長輩有什麼區別
我真的很佩服這些人的勇氣，這麼明顯的東西還這樣硬凹，一定是多重宇宙的關係對吧
在我看來這根本沒什麼討論價值啊，妥妥的踩線，公視有話好說還請了幾個學者議員上去討論，一路閃閃躲躲，我就納悶這東西有這麼難嗎www
我個人討厭綠色的原因是，這些明明都是常識的東西還可以無下限的賴皮
frog9559: 覺得該護航但又護不下去吧
從美國大選之後我就認清現實看到這群人直接回我就中共同路人
你再發瘋 一票抵一票要死一起死
你再發瘋 一票抵一票要死一起死
小粉綠和小粉紅根本87成像
党餵什麼屎就吃什麼
還會往不願意吃屎的正常人身上噴屎
党餵什麼屎就吃什麼
還會往不願意吃屎的正常人身上噴屎
瘋狂被迴力鏢打臉，當作沒看到
遇到事情，就拿KMT出來救援
動不動就說，不然你要投KMT嗎？
KMT執政，有最強在野黨DPP監督
有什麼不好
遇到事情，就拿KMT出來救援
動不動就說，不然你要投KMT嗎？
KMT執政，有最強在野黨DPP監督
有什麼不好
有些人就覺得「批評民進黨就是給紅色勢力遞刀子」，真的慘
民進黨仗著亡國感越來越爛，囂張到快不演了
就是吃定817一定吃抗中保台牌嘛
@lemondemon - 原來徐巧芯唸了3間研究所都沒畢業 難怪會去打林智堅的論文 顯然是因為碩論的研...研究所讀不完不是很常見的事情嗎 
研究所讀不完超常見的啊，他們看起來真的沒讀過，難怪能說出這種沒常識的話
而且徐巧芯也沒很在意阿XD 他昨天在新聞面對面就在講他還沒寫論文
林智堅的論文不用讀完研究所就可以看得出來有問題喔~ 
那個原噗主腦袋還好嗎？
那個原噗主腦袋還好嗎？
deer7281: 新聞面對面昨天剛好有看一段
精彩片段》破窗效應？論文風暴大失血！林智堅能靠市政牌贏回桃市民的心？【新聞面對面】2022.07.08裡面姚惠珍幫林智堅護航，都不知道是真護航還是真黑他
精彩片段》破窗效應？論文風暴大失血！林智堅能靠市政牌贏回桃市民的心？【新聞面對面】2022.07.08裡面姚惠珍幫林智堅護航，都不知道是真護航還是真黑他
whale8324: 這我昨天有看
高嘉瑜在裡面也不敢用力護都講的很小心
還強調他是考進去的我快笑死
高嘉瑜在裡面也不敢用力護都講的很小心
aries8797: 我有看到
我有看到
林智堅是研究計畫「共同作者」 林錫耀：非抄襲 - 民視新聞網
aries8797: 他們是不是想用一直講讓我們產生自我懷疑 最後成功洗腦我們 
查一下林錫耀也是112碩畢，怎麼講這種話？
可以去看新台灣加油刷新世界觀 (X
中華大學碩論正本曝！王鴻薇再批說謊 林智堅：竹篙湊菜刀 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM至於台大國發所的碩士論文，林智堅也重申，「台大的論文我是原創者，所有的資料都是來自於我2014競選市長的時候，所做的民調相關資料」，在陳明通老師介紹之下，將資料借給余正煌先生，不論是老師，或者是我們在這個論文的過程當中，其實我就是原創者。他們確定要這套劇本走到審查出來嗎
說句靜待兩校審查不就好了嗎
當公務員就會被學弟衝康 哭阿（
台大學弟妹：
aries8797:
天哪，提供資料就是原創者，第一次知道資料可以自動生出論述
網友比對結果，另一個人在論文裡可是有標註引用耶
天哪，提供資料就是原創者，第一次知道資料可以自動生出論述
你各位 論文有用到政府公開資料的，作者都是政府喔
要畢業的講幾句老生常談，可能有先進碰過，勿怪
論文抄文獻一定會有，這很難避免，尤其是你的論文碰上某些已經被做爛的領域你更難避開其中的核心論文
但是寫的人基本上會去找原文或是翻源頭盡量寫的不要那麼多重複引用，這個連引用都沒改就是亂搞
bacon7176: 其實按照規定引用就是要看過原文 如果是引用別人的引用也要改寫跟把兩篇文章標註
這一串看下來，會不會明年台大就不是第一學府了 青椒爭氣一點，明年我也可以說自己是頂大生了（誤
青椒爭氣一點，明年我也可以說自己是頂大生了（誤
grape5238: 交大還比較有可能，清華有點難
grape5238: 只有國發發所有機會
他們今年才導入要比對
履約起迄日期96年12月24到97年06月15日
所以最慢6/15就要完工竹科報告的意思？
這樣的話，不說林智堅論文是當年8月，提交報告時間點還在林智堅口試之前耶
這樣的話，不說林智堅論文是當年8月，提交報告時間點還在林智堅口試之前耶
@molesterwaterball - 所以我就說了，猴友宜一定會安全下莊，因為抓論文抄襲比恩恩案還重...無意間看到這篇，印象中沒人在這噗貼過
bunny8880: 畫這張圖的黨，忘了把自己畫進去 
taro4705
說
天啊⋯⋯
真期待結果出來那天 我一定開小號挨個貼結果過去
deer7281: 讓我們先看台灣高教圈是否會為林智堅改寫，你永遠無法猜到某黨的勇氣有多大，勿忘科技部學術倫理規範、教育部學術倫理中心
deer7281: 記得先養一下小號 不然會被說卡馬值太低的發言不可信 是來鬧的
deer7281: 我更擔心結果出來會跟大家想像不一樣 
我相信台大 ， 但是中華就難說了
whale8324: 引用跟先後無關？？？我要笑死
現在看來台大問題反而小
台大：學位
中華：學位、侵權問題（法律問題
台大：學位
中華：學位、侵權問題（法律問題
whale8324: 哇靠⋯這人幾歲啊？
我看他也好段時間
應該三十上下？
我看他也好段時間
應該三十上下？
aries8797: KOL放棄尊嚴跑來偷偷說帶風向喔，言論還是蠢到不行
KOL放棄尊嚴跑來偷偷說帶風向喔，言論還是蠢到不行
現在護航好像只剩
全台灣菸酒生都一樣爛啦
小堅堅又不是特例
這一百零一招了
越看越可悲
全台灣菸酒生都一樣爛啦
小堅堅又不是特例
這一百零一招了
越看越可悲
還有論文不重要 要看實績 然後拿新竹五星市長好棒棒背書 
論文不重要你就承認退回學位阿
硬坳死坳一直坳
硬坳死坳一直坳
mantis8619: 不幸的是，如果它真的改寫了，而且若你我和未來幾代都無法拿綠卡到外面工作生活、移民，那它就有價值，必須靠它核准的畢業證書跟各種證明在台灣混口飯吃
這樣的台灣學歷拿出國也會貶值吧？
fox4853: 看鬧多大囉
它也可以說林智堅OK，但未來不OK
或者說林智堅OK，未來放寬畢業條件，碩士不一定需要論文才能畢業
它也可以說林智堅OK，但未來不OK
或者說林智堅OK，未來放寬畢業條件，碩士不一定需要論文才能畢業
nori6199: XX不要說出國會不會貶值了，鈔票濫發都會通膨了，如果畢業證書跟各種證明沒有公信力 連國內價值都會降低了好嗎
林智堅「論文風暴」！台大：即起需「原創性比對」才可離校 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM 早就林智堅OK，但未來不OK了
bunny8880: 你看那些護航的有在怕這一塊嗎？
沒在怕阿 所以呢?
張景森都在這種時候公開發言碩士要論文才畢業觀念落伍迂腐
我是贊成有些科系可以不要碩論才畢業，但天才張政委卻在這種時候說，不管是不是幫林智堅護航還是偷臭他，給人觀感就是不在乎學歷通膨
我是贊成有些科系可以不要碩論才畢業，但天才張政委卻在這種時候說，不管是不是幫林智堅護航還是偷臭他，給人觀感就是不在乎學歷通膨
[新聞] 論文風暴延燒！民進黨發言人任中華大學董事長遭起底 曾2度財產申報不實挨罰
粽子拉出來了......
粽子拉出來了......
台灣的碩論不需要是吧
那我可以不客氣的說碩士學歷會瘋狂貶值
不要再拿台灣的高教體系和歐美的比了，歐美是政府不會給多少錢給學校補助，就算是公立也一樣
也因此歐美的碩士有很強烈的就業導向，不是野雞基本上都一定會和產業界有一定程度的結合，和台灣這種政府補助所以你可以不用去找產業進行合作一樣
另外歐美的校長最重要的工作是募款，別人體系和台灣這種傳承自普魯士，把大學視作公立研究機構根本不同，不要論文還有論文放開接著就是碩士不值錢
bacon7176: 我說的贊成部分碩士可以不要碩論，說的是例如藝術類碩士啦
nori6199: 不需要科學的學科沒碩士沒差，不過stem絕對要
bacon7176: 請把社會科學也放進去，社會科學沒有自己做碩論會很可怕 
bacon7176: 這OK呀
神器！台大論文產生器 | 蝦皮購物這個我一定要讓更多人看到 全台灣菸酒生才沒有一樣爛！！！人家那麼辛苦寫論文發問卷不要抹黑人家！！！！！（暴風哭泣
#好我只是來亂的
#好我只是來亂的
mole1007: 笑死w論文產生器夠嘴
各種奇文共賞w
cola9284: 辛苦了= =
@youchan - 原來這年頭研究所肄業可以笑論文抄襲仔
@krissung - 畢不了業就畢不了業！ 職業學生就職業學生！ 哪那麼多牽拖的廢話！ 徐違停說她因為...
寫不出來沒畢業 vs 抄襲到畢業
哪個比較丟臉？
哪個比較丟臉？
fox2317: 
他們覺得是不願意做壞事的那個比較丟臉
他們覺得是不願意做壞事的那個比較丟臉
每日快樂泉源 
徐巧芯這話對碩士生跟本沒差 因為無論有沒有寫出來成功畢業大家多少都體會過寫論文的痛苦
但民進黨的睜眼說瞎話絕對是冒犯了以上所有人
徐巧芯這話對碩士生跟本沒差 因為無論有沒有寫出來成功畢業大家多少都體會過寫論文的痛苦
但民進黨的睜眼說瞎話絕對是冒犯了以上所有人
burger1755: 我想知道那些說不寫論文也可以的塔綠班有沒有讀碩士
kiwi6639: 
我覺得那些有夠噁心的，說自己爛沒抄襲所以畢不了業，在他們口中變成說 "畢業碩博士生的論文是抄襲的"
我覺得那些有夠噁心的，說自己爛沒抄襲所以畢不了業，在他們口中變成說 "畢業碩博士生的論文是抄襲的"
bunny8880: 護航的真會拗
bunny8880: 就 邏輯障礙(習慣就好)
就 抗中保台 = 哈利路亞 = 阿彌陀佛 = 無量天尊
為什麼可以偷換概念成這樣啊
本來就不能抄好嗎
普通人也是不少讀不完後來又回去重讀的
難道這群人也是他們口中的不抄畢不了業嗎
本來就不能抄好嗎
普通人也是不少讀不完後來又回去重讀的
難道這群人也是他們口中的不抄畢不了業嗎
徐巧芯：我就是不屑抄襲所以沒畢業 網友炮轟「真丟臉」 | 政治 | Newtalk新聞
還有台大教授反彈是哪個世界線有人知道嗎
taro4705
說
沒看到哪個台大教授敢具名反彈
我記得其他系所不少都說本來就要跑系統
國發發所在年初小堅堅出事前也決議要跑系統
對教授來說麻煩也就多簽一個名保證他們本來就有要求的東西不是嗎
國發發所在年初小堅堅出事前也決議要跑系統
對教授來說麻煩也就多簽一個名保證他們本來就有要求的東西不是嗎
我只有看到台大教授譴責抄襲
aries8797: 到底哪個教授會反彈檢查抄襲論文這件事
@lisa779986 - 論文寫不出來就直說，講"不屑抄襲"有夠清高，學起乃
人緣好就可以抄嗎
不是，他們真的以為自己是在愛台灣，是在做對的事，不理解怎麼那麼多人那麼愚蠢講不會聽
這個投票居然真的有人選1，本來以為在噗浪大家都對抄襲這件事很敏感，沒想到還是比不過顏色正確
看到醫科就笑了 人家臨床數據這麼多，真的要寫隨便一個統計方法都可以變出來啦，那個量可是還在大二大三，還在笨笨大學生的時候老師都會來問你要不要試看看。我們學校直接把turnitin放在學校電子資源上，大學就有上要怎麼用了。他是哪個世界線的醫學系
人家臨床數據這麼多，真的要寫隨便一個統計方法都可以變出來啦，那個量可是還在大二大三，還在笨笨大學生的時候老師都會來問你要不要試看看。我們學校直接把turnitin放在學校電子資源上，大學就有上要怎麼用了。他是哪個世界線的醫學系
而且現在一直在推醫師科學家耶，所以我大學就去修了相關的課程和學程。第一堂課就研究方法和倫理 
看來罪犯才是上等人，也是啦為了抗中保台犯罪也是理所當然的
不對啊，抄襲ok的話當年他們幹嘛攻擊李眉蓁
fox2317: 當然是因為顏色錯誤
看看暖男現在一句話都不說 窩心
ಠ_ಠ - 這真的很好笑，不屑抄襲所以畢不了業 正常人不需要抄襲就能畢業了好嗎 而且看台灣碩士量產的程度... "要是智力沒缺陷的話，根本不需要抄襲就能畢業" <---所以那些碩士沒畢業的都是智力有缺陷?
aries8797: 沒有意外一定是100%，根本是沒去研究所唸過吧
fox2317: 因為時空背景不同，選我正解 
一個抄襲論文 一個畢不了業，讓我們把炮火都集中在那個沒做錯事畢不了業的，果然台灣就是守規矩就是白癡 違法就可以過爽爽的
綠能你不能阿，同樣一件事情犯錯，非綠就往死裡打，綠色的就相忍為國，難道你要投共？
根本腦死
根本腦死
所以現在他們已經放棄堅持林智堅沒有抄襲了？
mars9593: 因為他們吵不贏還理虧啊
最好笑的是原本已經沒人要關注了 林智堅還衝出來開記者會
最好笑的是原本已經沒人要關注了 林智堅還衝出來開記者會
saturn2960: 真的有感原本已經沒什麼人關注了
週末少了一些娛樂，還好今天又增加了
週末少了一些娛樂，還好今天又增加了
昨天爆出陳時中參選台北，才好不容易把林智堅論文壓下去，今天卻拿論文打徐巧芯，民進黨團真心有要幫林智堅？
這些人真的是來搞笑的wwww
沒寫過論文好歹也看過小說吧
還是他們的腦子已經被X音荼毒到不會思考了
沒寫過論文好歹也看過小說吧
還是他們的腦子已經被X音荼毒到不會思考了
不不，昨天他們還放話說只有藍營同溫層有在燒喔
只要沒辦法認同他們一切行為的都是敵人陣營嗎，怎麼跟最近國外某團體的思考邏輯好像
律師耶！
好佩服死忠的扭曲文字意義的能力
kiwi6639: 他不是護航林智堅護好護滿？現在又他跟他認識的人碩論資料都自己研究來喔？
呵呵
呵呵
這個東西背後一整串的打掩護，某黨現在帶風向這麼猛應該是怕還有其他人被抓出來
bacon7176: 支持不管什麼顏色，都抓出來
whale8324: 人家老師陳明通是管國安局的，你先確定會不會被請進去喝茶吧
whale8324: 執政6年人老早都換了，行政司法中立只是演給大多數人看而已
kiwi6639: 他那個是在反串吧
taro4705
說
rat9392: 天啊居然有人實名說出這等笑話我好震驚
rat9392: 笑死我以為學歷至上主義這種華國傳統只會出現在國民黨支持者上ㄟ
fig5162: 喔，那請問你這批縣市長拼命洗學歷是幹啥?
fig5162: 怎麼還特地挑台大去洗?
bacon7176: 
我看不懂你在說什麼是正常的嗎
我看不懂你在說什麼是正常的嗎
我想想
fig應該是在說rat貼圖裡的綠支持者
bacon應該是誤會fig在護航了
fig應該是在說rat貼圖裡的綠支持者
bacon應該是誤會fig在護航了
喔喔了解，抱歉錯怪你ㄌbacon
笑死，沒錢的人是不是智力有問題，偷就好了怎麼會沒錢
這個時間放這種總匯真的很邪惡
是飯テロ啊
fig5162: 拍勢
aries8797: 好爽喔 竹科硬起來
超不滿！作家魚夫怒寫林智堅竹市政績：醜小鴨終於變天鵝 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
咳，論文算啥小瑕疵，會做事比較重要啦
批踢踢實業坊 - HatePolitics
批踢踢實業坊 - HatePolitics
如果侵權真的成立，算是刑事還民事？
mole1007: 民吧
@king9406 - "不想抄襲所以沒畢業" 那以後如果畢業，就表示已經抄襲
mole1007: 刑法主要是規範侵犯他人法益的行為，民法則是重點在權利
所以侵權行為是民法的重要條文，考試的重點
所以侵權行為是民法的重要條文，考試的重點
mars9593:
但我記得法益也包括財產法益，裡面不包括侵害著作財產權的行為嗎？
但我記得法益也包括財產法益，裡面不包括侵害著作財產權的行為嗎？
mars9593: 那作家直接叫人家赤藍婦女呢，也是個心裡只有立場沒有是非的人啊......
mole1007: 這可能就要看程度了
像同樣是在別人土地上蓋房子，一整間全部在別人地上可能會成立竊佔罪；但如果是房屋加蓋時越界到別人土地就不容易成立侵佔
但兩者都一定有民法上的侵權
像同樣是在別人土地上蓋房子，一整間全部在別人地上可能會成立竊佔罪；但如果是房屋加蓋時越界到別人土地就不容易成立侵佔
但兩者都一定有民法上的侵權
其實有點好奇耶
上面aries8797貼的公文截圖，裡面提到的是要廠商(中華大)放棄行使著作「人格」權，可是人格權我記得是不能轉讓或放棄的吧？可以轉讓的應該是財產權？
這樣會不會造成契約不成立啊
上面aries8797貼的公文截圖，裡面提到的是要廠商(中華大)放棄行使著作「人格」權，可是人格權我記得是不能轉讓或放棄的吧？可以轉讓的應該是財產權？
這樣會不會造成契約不成立啊
放棄"行使"
沒簽過契約的才會有這種疑問吧
taro4705
說
baboon8995: 第 三 節 著作人格權
第 15 條
著作人就其著作享有公開發表之權利。但公務員，依第十一條及第十二條規定為著作人，而著作財產權歸該公務員隸屬之法人享有者，不適用之。
然後你回去看11.12
第 15 條
著作人就其著作享有公開發表之權利。但公務員，依第十一條及第十二條規定為著作人，而著作財產權歸該公務員隸屬之法人享有者，不適用之。
然後你回去看11.12
taro4705
說
第 12 條
出資聘請他人完成之著作，除前條情形外，以該受聘人為著作人。但契約約定以出資人為著作人者，從其約定。
出資聘請他人完成之著作，除前條情形外，以該受聘人為著作人。但契約約定以出資人為著作人者，從其約定。
taro4705
說
著作人格權理論上是寫的人的
但例外也是滿多
但例外也是滿多
原來如此，了解了 
taro4705
說
第 21 條
著作人格權專屬於著作人本身，不得讓與或繼承。
但前提是沒有簽約受聘甚麼的
著作人格權專屬於著作人本身，不得讓與或繼承。
但前提是沒有簽約受聘甚麼的
taro4705
說
然後章老師說的很好懂
「不行使著作人格權」之約定有甚麼效果？ - 著作權筆記
「不行使著作人格權」之約定有甚麼效果？ - 著作權筆記
taro4705: 喔喔懂了 
所以不行使並不等於拋棄
但契約上可以規定不行使
所以不行使並不等於拋棄但契約上可以規定不行使
taro4705
說
baboon8995: 對的！
@SOSOBI - 當鄭文燦帶林智堅到處走的時侯 國民黨的候選人不見就算了 然後無關的台北市議員還一直打...
taro4705
說
是不是以為這真的無所謂XDDDDDDDD
原來台灣學術倫理跟研究所的未來無所謂
你要嘛乖乖認錯退學位也就沒事
嚴重的是為了掩蓋問題講了一堆謊騙無知群眾好嗎
你要嘛乖乖認錯退學位也就沒事
嚴重的是為了掩蓋問題講了一堆謊騙無知群眾好嗎
"這次的操作我真的看不懂，不說是選縣市長，我還以為在選總統哩" ，"選總統打論文也很奇怪啊XD"
乾脆以後選舉公報不用寫學歷了 以後候選人也不能宣傳自己學歷好了
bunny8880: 請參考李眉蓁論文事件
就真的很好笑 當年怎麼打李眉蓁的現在全部回力鏢打回來
burger1755: 迴力鏢打到自己之後，論文抄襲就不重要了。【綠能，你不能】
guava4376: 國民黨的候選人確診中 
他們只在乎選不選得贏，是非對錯不在考慮之列
ಠ_ಠ: 應該最近就出來了，說真的國民黨那幾位有點倒楣，柯志恩也中了
為了勝選抄襲也可以接受，難怪高嘉瑜被打他們叫好，反正只要符合他們抗中保台痛打看不順眼的都會大力支持，嘴巴再喊公平正義就可以儲值臺灣價值
認錯也就算了，放棄學位重新唸然後交出一篇還能看的論文還可以勉強給過
但是為了不認錯拉全台灣的研究所菸酒生碩博士出來當墊背真的很可恥
自己搞不清楚抄襲跟參考來源差在哪裡就不要出來丟人現眼了，要繼續當跳梁小丑也要先問問那些當你墊背的人願不願意
但是為了不認錯拉全台灣的研究所菸酒生碩博士出來當墊背真的很可恥
自己搞不清楚抄襲跟參考來源差在哪裡就不要出來丟人現眼了，要繼續當跳梁小丑也要先問問那些當你墊背的人願不願意
結果現在滿街的無知群眾跟著瞎起鬨，學歷問題真的那麼不重要那就放棄這個靠抄襲得來的學位不就好了嗎
ಠ_ಠ: 剛剛去查，張善政不是6/29確診，現在還在關嗎？
cafe5492:
是還在關啊？所以那些說看不到他（張善政）人、對桃園不重視的人才好笑，遵守規定錯了嗎
是還在關啊？所以那些說看不到他（張善政）人、對桃園不重視的人才好笑，遵守規定錯了嗎
@mowillis - 酸林智堅烙跑有夠無聊，法律沒有規定不行。不要老是用聖人標準在看政治人物，我們用聖...
呃
張善政就不要拉進來講了
除了講他的論文以外
張善政就不要拉進來講了
mole1007: 原來如此
這位勇者不知道看出個什麼問題了
aries8797: 中國國民黨的標準我以為只是普通學術倫理 
aries8797: 人家不是美國康乃爾的標準嗎 
fox4853:
人家是康乃爾的標準啊，當年和韓導一起選總統時，對於他論文的質疑，還大大方方教人怎麼找
人家是康乃爾的標準啊，當年和韓導一起選總統時，對於他論文的質疑，還大大方方教人怎麼找
看，人多大方
某黨連基本學術倫理都沒有啊
國民黨是低標的話
連低標都不如的民進黨是？
國民黨是低標的話
連低標都不如的民進黨是？
mole1007: 我覺得質疑他論文有問題的八成連看都看不懂 
實話說，張的論文我看不懂 不過那邊可是個只要是paper都要跑網路看看有沒有抄襲的國家，學位論文更嚴格，張能在他們網頁放上論文肯定符合標準，知道這點就夠了
不過那邊可是個只要是paper都要跑網路看看有沒有抄襲的國家，學位論文更嚴格，張能在他們網頁放上論文肯定符合標準，知道這點就夠了
當然不能認錯啦，認錯就輸了，所以都要打成國民黨見不得人好
要不是因為林智堅，我也不會知道張善政在學術上這麼有成就 29歲將當了台大的教授，台大教授的學位論文不太可能有問題吧
29歲將當了台大的教授，
taro4705
說
別這樣啊台大還在審QQ
taro4705: 林智堅「論文風暴」！台大：即起需「原創性比對」才可離校 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM 我也是看新聞才知道原來原本不用比對
林智堅「論文風暴」！台大：即起需「原創性比對」才可離校 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM 我也是看新聞才知道原來原本不用比對
現在有問題的還只有國發所
taro4705
說
之前是自發性的比對啦，通常教授都會看的沒那麼簡單
一般學生也沒那個膽子在台大做這種事情吧QQ
一般學生也沒那個膽子在台大做這種事情吧QQ
論文門魚夫抱不平 林智堅：學術倫理審定後會還我清白 | 聯合新聞網
mars9593: 是國發發展研究所
那讓我們繼續看下去 
fox4853: 原來不能簡稱喔？
taro4705
說
mars9593: 國發所是正確的
國發發所是林智堅論文裡的XD
國發發所是林智堅論文裡的XD
他是打算一直喊抹黑喊到審完被開除
繼續喊抹黑嗎
反正台大校長也能拿來當藉口
繼續喊抹黑嗎
反正台大校長也能拿來當藉口
另外補充啦，做過研究生如果有查學術倫理案件資料的話發生過台灣抄襲大陸碩論，或成大研究生抄襲別人已發表碩論。
所以抄襲在台灣基本上多少有上演，沒有比對的話可能是基於校方信任教授
taro4705: 原來XDDD
還以為是有另一個名稱很像的所
我覺得這串真的好神奇，有八成都是我已經黑單很久的人。
以前還以為真的是我太玻璃心太敏感，原來他們真的超有問題
以前還以為真的是我太玻璃心太敏感，原來他們真的超有問題
aries8797: 聽了幾分鐘李正皓的鬼扯... 
神串留名 這些護航仔太好笑 看了都捨不得睡...
李正皓那套就是比較縝密的開脫啊
這人以前罵韓粉被MKT開除
當時還同情他，覺得他有點腦袋
怎麼沒幾年走鐘成這樣了
跟王瑞德一樣散播歪理
這人以前罵韓粉被MKT開除
當時還同情他，覺得他有點腦袋
怎麼沒幾年走鐘成這樣了
跟王瑞德一樣散播歪理
到時候論文審議委員會的時侯
搞不好真的會有親綠學者用李的類似論點
強行給他繞過去
一想到就覺得白癡又下作
搞不好真的會有親綠學者用李的類似論點
強行給他繞過去
一想到就覺得白癡又下作
名嘴是工作，和政客一樣需要市場
姚惠珍還寫過揭弊的調查報導《王雪紅假公益真投資》，現在在節目上還不是需要什麼就能講什麼
姚惠珍還寫過揭弊的調查報導《王雪紅假公益真投資》，現在在節目上還不是需要什麼就能講什麼
政治人物首重誠信 竹市議員李妍慧呼籲李眉蓁退選
clam1726: 引用後要寫出自己的解釋和想法啊，是在哈囉？大學就有教了欸？
而且三個研究所沒畢業也不干其他人的事，是在弊案什麼？
林智堅的論文真的有那麼值得硬拗護航？
而且三個研究所沒畢業也不干其他人的事，是在弊案什麼？
林智堅的論文真的有那麼值得硬拗護航？
碩論不偉大你去寫一篇啊
要求沒有很高，用文獻回顧法寫就好了，不用發問卷不用訪談，引用好引用滿就可以了
要求沒有很高，用文獻回顧法寫就好了，不用發問卷不用訪談，引用好引用滿就可以了
台大稱審論文「不含糊」 林智堅：已說明、其他不回應 | 聯合新聞網有媒體提問，台大正在調查林智堅論文，管中閔表態會堅持學術倫理和誠信標準進行，林智堅僅稱已說明過、不回應，當媒體想追問其他論文問題時，林智堅則稱謝謝，不受訪就離開。完全不回應
是怕之前說法都被打臉
繼續講迴力鏢越來越多嗎
首先要先有跟山一樣多的文獻夠引用
但會有那麼多資料的研究議題八成已經一堆前輩做過
如何提出新東西又是另一個難題
但會有那麼多資料的研究議題八成已經一堆前輩做過
如何提出新東西又是另一個難題
林智堅論文案 管中閔：台大不會含糊以對 | 聯合新聞網
引用好引用滿，但內文幾乎出自同一篇的論文…
所以當初如此針對李眉蓁 只是因為黨籍不同
石之瑜觀點：請台大拒絕受理林智堅論文抄襲案-風傳媒
都是「Keep Going」 凌濤酸：林智堅連口號都抄李眉蓁？ | 聯合新聞網
Eep Goiing
aries8797: 這串到底在幹麻
笑死 時代力量用比對系統他們也裝沒看見啊
而且比對系統目的是為了要快速從茫茫大海裡去撈
都已經找到抄襲對象了還需要比對系統幹嘛
都已經找到抄襲對象了還需要比對系統幹嘛
原來當初小堅堅說時力質疑過論文也是假的...
Facebook徐主席進一步質疑，新竹市長林智堅、新竹縣長楊文科及苗栗縣長徐耀昌皆畢業於中華大學管理學院碩士，如今中華大學爆出學術倫理醜聞，相關政治人物應該主動站出來，呼籲母校徹底調查，以還自己學術清白。
爆料是舊聞？時力：從未指控林智堅論文抄襲 別模糊焦點 | 政治 | Newtalk新聞
Facebook徐主席進一步質疑，新竹市長林智堅、新竹縣長楊文科及苗栗縣長徐耀昌皆畢業於中華大學管理學院碩士，如今中華大學爆出學術倫理醜聞，相關政治人物應該主動站出來，呼籲母校徹底調查，以還自己學術清白。爆料是舊聞？時力：從未指控林智堅論文抄襲 別模糊焦點 | 政治 | Newtalk新聞
對，林智堅一開始講時代力量已經質疑過論文案，就只是打迷糊仗叫時代力量閉嘴而已。
但當時時代力量根本沒有質疑林智堅的論文
但當時時代力量根本沒有質疑林智堅的論文
kiwi6639: 大概是在展示
死忠的忠誠程度吧
死忠的忠誠程度吧
kiwi6639: 這串就......色違韓粉
ಠ_ಠ - 王鴻薇今再爆林智堅幕僚事後竟向中華大學下指導棋，要幫林智堅脫罪，傳訊息「教」中華大學脫罪說詞...國民黨那麼弱，不是民進黨黨內鬥爭，我不信她能拿到訊息
ಠ_ಠ: 色違綠粉柯粉
還是你是指假裝自己是韓粉但實際上是綠色那種？
walrus6119: 可憐阿
不能事情都中立著看
不能事情都中立著看
這是個人對話框耶，中華大學有人不爽抖出來嗎
想想中華的人不爽也是正常的
現在就少子化招生困難
現在全台灣都知道他們論文很水
複製貼上都可以過
對履歷有什麼加分嗎
現在就少子化招生困難
現在全台灣都知道他們論文很水
複製貼上都可以過
對履歷有什麼加分嗎
aries8797: 中華有什麼好不爽的，就算是大學比較難考的年代
中華也是學店
當時我在的公司很多人都跑去中華補大學學歷
中華也是學店
當時我在的公司很多人都跑去中華補大學學歷
中華這次應該是高興才對，變成和台大國發所平起平坐的學店
可能講講都會有點小嬌傲呢？
台大國發所這麼有名還不是跟我們中華一樣都是要用抄的
台大國發所這麼有名還不是跟我們中華一樣都是要用抄的
moon1501: 校...校友都這麼說還真的
什麼都反駁不出來
所以他到底怎麼考三次才上的
什麼都反駁不出來
所以他到底怎麼考三次才上的
會去中華的只是要拿那張紙，聽到論文用抄的就能畢業還不興奮
aries8797: 我不是校友啦，只是同事是校友
二專畢業去補個大學學歷呀
補學歷這事也就是在職碩班要拱的，要不然小朋友進來學歷都比較高，怎麼當主管呢？
二專畢業去補個大學學歷呀
補學歷這事也就是在職碩班要拱的，要不然小朋友進來學歷都比較高，怎麼當主管呢？
我覺得就算是學店也多少有中學不擅長考試上大學後找到自己興趣開始發奮的人⋯
林智堅這種行為就是在打這些學弟妹的臉
還有臉說什麼考到台大父母很欣慰
林智堅這種行為就是在打這些學弟妹的臉
還有臉說什麼考到台大父母很欣慰
拿出論文原稿證明原創？林智堅：時間很久、現在都在找 | 政治 | Newtalk新聞 對於主持人提問，是否有無可能拿出論文的原稿或手稿以證明原創，林智堅說，一個論文是在2008年、另一個在2016年，這些檔案資料因為時間真的很久。不過，未來要面對學校的倫理審定委員會，他現在都在找，把這些資料要找齊。他也會在恰當時候考量，找個時間先說，或在學校來說明。這些當然都要資料準備齊全。
2016很久嗎
才6年......
才六年…（而且還是畢論資料）我十幾年前的大學課堂報告的資料現在都還在家耶不過被父母嫌佔位子
我的200X年的迴歸分析和多變量分析報告也還在，那是我熬過不少個夜晚生出來的報告，無聊還會拿起來回味當年是有多唬爛
就是沒認真寫才不當一回事隨便放
其實找找看信箱就能找到吧 正常都會在完稿前寄好幾次雛型跟幾個版本的初稿給指導教授
連電子檔也不當一回事地刪掉了嗎？
林智堅碩論不只抄竹科報告 國民黨曝證據：連同學論文也抄 - 政治疑似抄襲對象再+2
「林智堅論文案確有風險！」綠高度擔憂破窗效應：恐從桃園擴至全國選戰「認為過去時代力量早已打過」還在騙...
「但黨內不少人，尤其有學術背景者，私下都擔心，此議題會成為年底大選破窗」
也就是懂的人還是知道有問題阿
「高層透露，據黨內了解，林智堅就讀台大國發所時滿認真的，即便身為市長，相較其他在職班同學，出席率相當高。」
他上課是不是都在睡覺
還是台大國發發所沒有教學術倫理
不然怎麼不知道論文不能自我抄襲
他這案子不是一次，是兩次，還想開脫就太扯了
出席率很高，可能教授沒跟他說不能抄襲這種常識
我只是來「提高出席率」的
請問這裡是邪惡總匯簽到處嗎
請問這裡是邪惡總匯簽到處嗎
toro3511: 您是第15994864858468174164163位中共同路人 請先去後面排隊領號碼牌待叫號
\邪惡總匯/
有沒有想過一種可能，就是大家都沒抄，通通都是同一個人接的case......我是說「寫」的論文跟報告。
他只是從自己左邊的檔案copy到右邊而已，是個不掛名的隱士。
只是那個人不是林，他現在可能正在跑路......
他只是從自己左邊的檔案copy到右邊而已，是個不掛名的隱士。
只是那個人不是林，他現在可能正在跑路......
toro3511: 你直接寫代筆不就好了嗎幹嘛這麼兜圈子
不過我相信小堅堅是自己搞出來的拉
不過我相信小堅堅是自己搞出來的拉
toro3511:
不大可能吧，考慮到不管是台大那篇還中華那篇，都是疑似被林抄的那幾個人論文裡有正確標明引用，只有林要麼是沒標、要麼是標出不存在的來源
不大可能吧，考慮到不管是台大那篇還中華那篇，都是疑似被林抄的那幾個人論文裡有正確標明引用，只有林要麼是沒標、要麼是標出不存在的來源
不管是哪一種, 因為大多數人論文都自己寫的.
toro3511: 就槍手，現在蠻多的
beetle7146:
專題做報告做影片，都可以外包了
論文也有市場
專題做報告做影片，都可以外包了
論文也有市場
⋯畢竟沒讀過碩士，好奇
那買陳明通課程是包論文還是槍手要自己找？
那買陳明通課程是包論文還是槍手要自己找？
fox4853: 陳明通這種怎麼可能用買的？
這都是要政治關係到才能讀的
至於論文應該就是陳明通暗示或明示的，要不然林智堅知道要抄什麼論文才會過口試嗎？一般口試要過指導老師最大
不可能嘛，指導老師要負責的，而且陳明通是林智堅抄那篇論文的口試委員，怎麼可能會沒有看過
至於誰去負責論文？不是陳明通實驗室的學生要不然就是林智堅底下的人，要不然早就統統外包了（但是外包有風險，也有可能某天出現在爆料公社）
這都是要政治關係到才能讀的
至於論文應該就是陳明通暗示或明示的，要不然林智堅知道要抄什麼論文才會過口試嗎？一般口試要過指導老師最大
不可能嘛，指導老師要負責的，而且陳明通是林智堅抄那篇論文的口試委員，怎麼可能會沒有看過
至於誰去負責論文？不是陳明通實驗室的學生要不然就是林智堅底下的人，要不然早就統統外包了（但是外包有風險，也有可能某天出現在爆料公社）
taro4705
說
碩士不偉大啊
是抄襲無恥
是抄襲無恥
林智堅有竹科報告著作權？ 王鴻薇秀證據：只幫忙發問卷 | 聯合新聞網
王這次很努力耶以前滿討厭他的
duck824: 裡面第一個留言的太太大概沒有寫過論文吧w
或者他有寫只是用文獻回顧法
或者他有寫只是用文獻回顧法
taro4705
說
「所以我知道的就是文科比較好過，理科有些要做實驗的量化的就很難，聽說還有那種壞教授的…」
普通來說一個人只能寫過一次文組或理組的碩論，寫兩種的是少數
這種不管是踩自己還是踩別人的說法都很奇特www
普通來說一個人只能寫過一次文組或理組的碩論，寫兩種的是少數
這種不管是踩自己還是踩別人的說法都很奇特www
taro4705: 這只是純粹的不懂裝懂吧
寫出這段話只是彰顯自己無知而已
寫出這段話只是彰顯自己無知而已
taro4705
說
cola9284: 她看起來覺得自己很優秀
皇冬喔，噗浪小有名常失言人士
畢竟死忠支持大閩南沙文豬黨嘛(煙
aries8797: 這噗集中的內容好噁心
aries8797: 這噗的噗首和留言都是認真的嗎 
aries8797: 那些討論看起來真的超認真的，他們真的都是人類嗎
whale8324: 原來他這麼有名嗎
whale8324: 原來他這麼有名嗎
kitty4141: 是認真的
後來大炎上出了很多偷偷說暴怒
他就躲去推特取暖了
後來大炎上出了很多偷偷說暴怒
moon1501
說
taro4705: 文組會抄我知道有一種狀況會抄比較大
問卷，這部份就是要沿用他人的問卷再加上自己的問題
然後這部份需要取得對方的授權書（授權書也要放在論文內）
問卷，這部份就是要沿用他人的問卷再加上自己的問題
然後這部份需要取得對方的授權書（授權書也要放在論文內）
moon1501
說
對，正常國立文科碩比理科碩難畢業
像台大歷史碩班四年博班七年不是講假的
台大國發所除外
像台大歷史碩班四年博班七年不是講假的
台大國發所除外
難易度偏簡單，然後還能用台大的名義 
moon1501: 師大歷史也是出名的平均碩四畢業（扶額
所以林智堅是掛中華還是台大?
aries8797: Peggy喔，也小有名常失言人士 cola9284: 之前有看過皇冬在bl圈炎上的偷偷說，後來又看了幾次她在其他議題炎上的偷偷說
saturn2960: 而且這都是一般歷史所不是台史所
聽說台史所成本沒多久已經沒東西好寫都要死人骨頭重新挖才有東西了
whale8324: 皇冬是個無議題不炎上的神奇人士
林智堅論文門 藍委驚呆了「這個也抄！」看來林智堅論文案可能會再扯出一條中科布
最近都沒什麼護航文了好無聊
mars9593: 除非林智堅又自爆 不然應該要等中華或台大的調查出爐才會有的吵
聽說台大跟中華的論文都沒有謝詞
這正常嗎
這正常嗎
mars9593: 比起護航不如趕快轉移戰場
就像柯文哲說的要跑得比鯊魚快
就像柯文哲說的要跑得比鯊魚快
杜震華爆台大碩專班黑幕 疑高嘉瑜曾致電關切某抄襲零分「政治學生」--上報這位退休教授揭陳明通不知會不會被針對，看來台大國發所從很久前就開始賣學位了？
@ocdeepblue - 陳凝觀把邱顯智找來上電視還給專訪講論文, 真不是普通的墮落
@taiwanfeet - KMT車輪牌烏賊，再一次被反擊！ 期望KMT可以堂堂正正選舉，很困難！我很認真去把原出處找出來了
7.15.22【千秋萬事】論文門延燒民調反超 張善政駁佛系打法:戒慎努力│張善政相信台大能守住學術倫理│...講一年179的是主持人張是被誤導吧
kiwi6639: 陳凝觀還不夠抗中保台喔，難怪之前陳凝觀要講林智堅論文門前還要先宣告一次自己有多反共，真的好好笑
這些一天到晚在河道貼挺綠新聞的到底是1450還是自幹五啊...
@surname_chikamui - 7/8 #王鴻薇 ：難道中華大學是民進黨的黨校？ 鴻薇阿姨你確定...該說不負期待嗎？陳凝觀你又被垃圾、被假仙了因為你不挺林智堅，帶風向炒林智堅論文抄襲
台灣趕快設一設宗教裁判所啦，不信教，不遵循教廷都是異端邪說與邪神惡魔的追隨者
我已經被這人隔空封鎖了
frog9559: 肯定是沒拿錢的啊，收錢還一直敗票早就被開除了吧
pirate7342: 
salmon3779: 不一定 你看焦糖
beetle7146: 林智堅在中華、台大都被爆出抄襲，兩所都被實名檢舉，中華那部分還牽涉到竹科管理局
whale8324: 謝謝
果然一如預料
果然一如預料
saturn2960: 如果沒辦法走焦糖去競辦工作
還有還有貼牌醫生、王立大師、網美記者的路線
現在餅不小，各憑本事鑽
還有還有貼牌醫生、王立大師、網美記者的路線
現在餅不小，各憑本事鑽
aries8797: APP不能開隱私模式啊
pirate7342: 複製網址開網頁貼
@sophist4ever - 是說桃園這一局，我很想看到林智堅被判定抄襲，撤銷學位，然後高票當選，讓藍...
kiwi6639: 麻煩誰來支援一下韓導的可憐哪
我覺得他很需要
我覺得他很需要
所以才說林智堅等於有毛髮的韓國瑜…嚴格來說比韓國瑜還糟糕勒
cola9284: 
其實我不懷疑他會當選阿
但問題是不要拖垮台灣的學術界好嗎
台大已經跌出世界百大了
但問題是不要拖垮台灣的學術界好嗎
台大已經跌出世界百大了
@Satans - 不知道于美人對恩恩案裡新北市政府的推光賴光的絕頂姿態又有什麼點評或真知卓見？ 或是顏...
aries8797: 這些人腦袋是不是有什麼異常
講一講一定要扯中國
那以後這些人對民進黨的要求是不是乾脆就放棄底線，只要求不出現集中營就好了？
實在想不懂，活在民主國家，整天看著中國關心中國反觀中國，到底誰才是中國人…
講一講一定要扯中國
那以後這些人對民進黨的要求是不是乾脆就放棄底線，只要求不出現集中營就好了？
實在想不懂，活在民主國家，整天看著中國關心中國反觀中國，到底誰才是中國人…
就算有集中營應該也還是會瘋狂美化民進黨，有什麼不能護黨的理由嗎？
pigeon2598: 阿那不就...
當你跟中國人說 你們這些韭菜過的真慘
韭菜: 北韓更慘!!
韭菜: 北韓更慘!!
pigeon2598: 不踩一下中國就不能顯示自己多優越老共多可惡了啊
@Goldfishbowl - 邏輯自洽和閉環上
窮途末路不知該如何反駁的時候就拿出中國來比 
原來現在流行比爛
原來現在流行比爛
pigeon2598: 不會，有集中營他們也會護航XD
看到這篇民進黨內部對民調的分析，再比對那些死忠的言論，有符合到內部風向
林智堅論文門綠基層兩樣情！桃市長選情老神在在 北市憂外溢效應「剉咧等」--上報
林智堅還有可能因為國民黨強打論文案而因禍得福、意外受惠，原本林智堅在城鄉落差極大的桃園市知名度不足，卻因為連日來國民黨猛攻論文案結果，反而讓林智堅在桃園的知名度大幅提升。
林智堅年輕有活力又親民的「師奶殺手」形象，明顯在知名度和欣賞度都高於另兩位對手。
黨內人士強調，林智堅的知名度、欣賞度都優於對手，突顯林智堅三方面的優勢，一方面是智堅市長在新竹市的施政獲得肯定，其次，桃園市長鄭文燦在桃園市的施政獲得肯定，第三、林智堅勤跑桃園基層，從宮廟、公益團體到產業，林智堅跑基層的面向、次數和民眾歡迎程度都比對手好。
林智堅論文門綠基層兩樣情！桃市長選情老神在在 北市憂外溢效應「剉咧等」--上報 林智堅還有可能因為國民黨強打論文案而因禍得福、意外受惠，原本林智堅在城鄉落差極大的桃園市知名度不足，卻因為連日來國民黨猛攻論文案結果，反而讓林智堅在桃園的知名度大幅提升。
林智堅年輕有活力又親民的「師奶殺手」形象，明顯在知名度和欣賞度都高於另兩位對手。
黨內人士強調，林智堅的知名度、欣賞度都優於對手，突顯林智堅三方面的優勢，一方面是智堅市長在新竹市的施政獲得肯定，其次，桃園市長鄭文燦在桃園市的施政獲得肯定，第三、林智堅勤跑桃園基層，從宮廟、公益團體到產業，林智堅跑基層的面向、次數和民眾歡迎程度都比對手好。
mars9593: 說到跑宮廟，抄跑在今年初就有看到他在桃園的宮廟出現過
開來是很早就選定要抄跑選桃園市長了
開來是很早就選定要抄跑選桃園市長了
*看來
mars9593: 鄭文燦做得好，不代表中間選民就會投林餒
我媽還偏綠，這次論文門直接表態不投給林
這新聞會不會太樂觀了
我媽還偏綠，這次論文門直接表態不投給林
這新聞會不會太樂觀了
@haohpeggy - 會嘲笑"公園堅"的要不是沒小孩的行走避孕器就是只負責交配從來沒在自己帶小孩的人...
aries8797:
這發言好噁，幸好我黑單他很久了
這發言好噁，幸好我黑單他很久了
全台最會生！ 新竹市生育率全國第一 | 聯合新聞網 | 遠見雜誌2016就連續11年全國第一了好嗎
新竹生育率高是因為竹科小家庭多，跟誰當市長沒關係啊
哪個夫妻會因為
附近公園好多我們來生一個吧
有病嗎
附近公園好多我們來生一個吧
有病嗎
看來林智堅更適合去少子化辦公室工作呢？公園蓋好蓋滿
真的蠢…
taro4705
說
他是不是不知道嘉義市長黃敏惠超愛蓋公園
被嘉義綠粉挖苦蓋那麼多幹嘛wwww
莫非嘉義綠粉從來沒在（
被嘉義綠粉挖苦蓋那麼多幹嘛wwww
莫非嘉義綠粉從來沒在（
敢生小孩是因為薪水可以負擔生活和房價，住家旁邊有公園就只是一點點生活機能的誘因，反而還會讓房價上漲耶。
我姐和姐夫就是想生小孩，工作和買房什麼的都搬去桃園才生的，如果有能力他們才不想搬去桃園，生活機能上還是有差。
我姐和姐夫就是想生小孩，工作和買房什麼的都搬去桃園才生的，如果有能力他們才不想搬去桃園，生活機能上還是有差。
aries8797: 「哪個夫妻會因為
附近公園好多我們來生一個吧」
救命 超好笑
附近公園好多我們來生一個吧」
救命
超好笑
我本身目前住在竹北蛋黃區周圍（因為置產早，現在買不起了）。
我社區大多都是園區工作，兩個小孩是標配，三個以上大有人在，生育力高是因為小家庭，本就在生育年齡……跟公園一點關係都沒有，竹北也一堆公園啊。
跟生育有關政策，好歹也來個公幼、幼兒補助之類，公園堅就那麼乏善可陳嗎！
我社區大多都是園區工作，兩個小孩是標配，三個以上大有人在，生育力高是因為小家庭，本就在生育年齡……跟公園一點關係都沒有，竹北也一堆公園啊。
跟生育有關政策，好歹也來個公幼、幼兒補助之類，公園堅就那麼乏善可陳嗎！
第一新竹市
第二新竹縣
第三桃園
原因大家都懂吧
房價阿房價
雙北買不起買去桃園的現在不少
第二新竹縣
第三桃園
原因大家都懂吧
房價阿房價
雙北買不起買去桃園的現在不少
pisces4988: 跟收入比較有關啦...
不然其他縣市也一堆這種條件的
媽啊我快笑瘋
aries8797: 去買桃園真的很多，我姐那一輩的很多都去桃園。回台北也不算太遠（基本上排班許可他們週末都會回台北），在原生家庭幫忙頭期款下，房貸也還算負擔的起。
雙北好一點的地區真的別想了，真的還好我父母買房買的早。
雙北好一點的地區真的別想了，真的還好我父母買房買的早。
knight4795: 也有不少買桃園通勤去雙北上班的吧
基隆也是有一些
基隆也是有一些
aries8797: 我是很想跟他說請他平日下午去關新公園看看ww
frog9559: 也是，園區大多收入不錯
桃園我不太熟，但今年竹北房價忽然狂飆，感覺沒有比新北台北低多少，且竹北物價非常高，有些甚至比台北高，就覺得回台北住也不錯（當初覺得竹北房價便宜，現在不覺得了）
pisces4988: 基本上打平新北邊緣了，這兩年半導體景氣特別好，園區那票做IC的領到手軟...
其實我很好奇新竹收入這麼高
為什麼沒有美食
連鎖美食去開應該可以賺到手軟吧
是店租高嗎
為什麼沒有美食
連鎖美食去開應該可以賺到手軟吧
是店租高嗎
aries8797: 我也有這個疑問!
aries8797: 因為不用做那麼好就有盤子上門....
aries8797: 腹地大小跟交通繁雜程度不適合有中央廚房的連鎖店經營
你各位都是邪惡總匯和行走避孕器
salmon3779: 這說法我存疑，因為一票連鎖店到新竹口味會變差.....
frog9559: salmon3779: 感謝解答
困惑好久
困惑好久
frog9559: 你的認知跟我的說法沒有衝突喔，因為我本人就是連鎖餐廳的高階主管
salmon3779: 那麼您認為新竹這邊比較適合走非連鎖精緻高檔的餐廳路線嗎 ?
好奇問問
aries8797: 有的，跟我姐住同棟大樓的就有通勤的，認識的人也有是通勤的。
桃園房價也漲蠻多，這邊是買在青埔，這兩年好像已經漲到50-60萬左右了。
桃園房價也漲蠻多，這邊是買在青埔，這兩年好像已經漲到50-60萬左右了。
frog9559: 每間企業的考量因素不同，我只能說對連鎖餐廳來說最重要的物流，新竹市區非常難做所以不好經營。
而自己個人的經驗，新竹高價位（客單價超過2000）的個體餐廳表現的確不差，或許是未來想在新竹開店的一個方向。
而自己個人的經驗，新竹高價位（客單價超過2000）的個體餐廳表現的確不差，或許是未來想在新竹開店的一個方向。
knight4795: 果然
之前就有聽過桃園不少新住民
工作在雙北
然後投票也不太投不太關心桃園這樣
反正就是睡覺的地方
之前就有聽過桃園不少新住民
工作在雙北
然後投票也不太投不太關心桃園這樣
salmon3779: 謝謝說明。
aries8797: 這已經是邏輯自洽了吧
說到邏輯自洽
金魚缸自己就是邏輯自洽的示範，從他的解釋學習什麼是邏輯自洽
不如觀察他各種邏輯自洽的好笑🤭行為
金魚缸自己就是邏輯自洽的示範，從他的解釋學習什麼是邏輯自洽
不如觀察他各種邏輯自洽的好笑🤭行為
這是我今年看過最好笑的笑話
taro4705
說
我以為新竹市生育率高了十幾年是因為竹科
原來是因為林智堅啊穿越時空嗎
原來是因為林智堅啊
aries8797: 這點錢...笑死XDDDDD
我在竹科工作啦，我們專案隨便一個激勵獎金都比這個多。分紅年終另外算喔。
我在竹科工作啦，我們專案隨便一個激勵獎金都比這個多。分紅年終另外算喔。
生育補助最高沒記錯的話是桃園
我就不信有人是因為這個去生小孩的，這點錢真心起不到什麼激勵作用啦。公司多發分紅還比較可能讓大家願意生小孩。
saturn2960: 不是喔
是彰化縣跟台東縣3萬
是彰化縣跟台東縣3萬
養一個小孩要花多少錢，給五萬就生？
呵，不算產檢有的沒的，坐月子都讓家人無償幫忙，只算嬰兒出後3個月內的費用，省著用，最基礎必要開銷五萬都不知道夠不夠
這還不算定期更換的奶嘴、奶瓶、嬰兒床、嬰兒車、安全座、地墊
五萬吸引人生小孩？火都冒起來了
呵，不算產檢有的沒的，坐月子都讓家人無償幫忙，只算嬰兒出後3個月內的費用，省著用，最基礎必要開銷五萬都不知道夠不夠
這還不算定期更換的奶嘴、奶瓶、嬰兒床、嬰兒車、安全座、地墊
五萬吸引人生小孩？火都冒起來了
看到一些護航言論真的會氣死，是活在雲端嗎？
是1.5萬
aries8797: ...........
生一個小孩，先不管衣服玩具教具家具等環境建置，15k夠養……兩個月嗎
之後還有教育問題吧
光沒抽到公托就...?
光沒抽到公托就...?
不夠，不算母親用品，只算嬰兒，就需要奶粉、奶瓶、奶嘴頭、奶嘴、消毒鍋、尿布、濕紙巾、成打的口水巾、成打的包屁衣、小枕頭及備品、小被及備品、隔尿墊好幾塊、不同大小臉盆幾個、嬰兒專用洗澡乳、嬰兒乳液、擦屁膏、紅癢膏.......等等
第一個月15K就不夠了
而且如果生在夏天，空調基本要24小時開，春、秋天空調可能會開半天，住越南部開越兇
如果在冬天，冬衣很貴，幾千幾千這樣噴
小孩很容易吐奶，一吐就要換衣服，一天換四套不算多
第一個月15K就不夠了
而且如果生在夏天，空調基本要24小時開，春、秋天空調可能會開半天，住越南部開越兇
如果在冬天，冬衣很貴，幾千幾千這樣噴
小孩很容易吐奶，一吐就要換衣服，一天換四套不算多
嬰兒的奶瓶刷也要獨立使用，還要定期更換
15K光買這些都不夠，這還是我還記得的第一個月必買用品，不算實務操作後陸續添購，15K根本不夠
除非親朋好友都掏腰包送，有機會壓到15K
15K光買這些都不夠，這還是我還記得的第一個月必買用品，不算實務操作後陸續添購，15K根本不夠
除非親朋好友都掏腰包送，有機會壓到15K
whale8324: 那些送的以後也要還人情的...
aries8797: 別提醒我 
這串厲害來留個言
ಠ_ಠ - 昨天住新竹的學長說林智堅蓋的棒球場會漏水，最魔幻的是明明是政府工程，但到現在都沒有使照，卻已...今天出來這個，厲害了新竹，難怪論文也跟人不一樣
mole1007: 果然有黨證就是無敵的...
天啊這好危險 
天啊這也太危險
moon1501: 這跟花博水坑一樣智障⋯⋯
那個是陰影還是臺階阿
taro4705
說
等等這個太危險了吧
天啊，我還以為是陰影，拉開照片看二側才發現是樓梯
下往上
快訊／林智堅、鄭文燦逐桌敬酒被抓包 衛生局要罰3千 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
太可怕了這個會摔死人吧
林智堅抄襲案 台大曝「審定委員會已組成」將請當事人說明 | ETtoday生活新聞 | ETtoday新...如果小堅堅忙著敬酒不去說明會拖過兩個月嗎 
林智堅涉抄襲成案 台大蘇宏達坦言「審查需勇氣」：多教授怕遭查水表 | 聯合新聞網 依照處理要點，審定委員會最慢應於兩個月內完成審定，並公布結果供外界監督。據了解，由於此案具有高度政治敏感性，很多教授拒絕擔任審查委員，害怕遭到查水表，對此，蘇宏達曾感嘆，希望大家能為國家禱告，參與審查的台大教授非常需要正直與誠實的勇氣。
這下有好戲看了
好興奮啊
沒發言的柯文哲被告 爆料爆了半個月的王鴻薇反而沒被告
有夠荒謬的......
有夠荒謬的......
aries8797: 台大的教授已經會自我審查了⋯⋯這幾年到底發生什麼事啊？事關學術聲譽竟然沒教授敢吱聲，誇張
斥陳明通、林智堅上下交相賊還不覺有錯 台大教授怒：把高等教育當什麼-風傳媒
aries8797: 這也能被出征⋯？其實說得很有道理啊⋯⋯
誰叫他對黨不利呢
林智堅，陳明通，李眉蓁這些案例我認為應該都應該辭去所有公職以後再也不能進入政壇
在台灣李眉蓁沒已經才承認錯誤，後來審議委員會退回學位已經很可恥了，但是至少有撤回學位
但是林智堅，陳明通可以不動如山，民進黨各路人馬硬扯論文沒問題
任何一個智商正常讀過大學的都可以用常識判斷
民進黨現在的行為已經不要臉到一個極致了
但是民進黨還沒翻掉，這真是民主的一大勝利
在台灣李眉蓁沒已經才承認錯誤，後來審議委員會退回學位已經很可恥了，但是至少有撤回學位
但是林智堅，陳明通可以不動如山，民進黨各路人馬硬扯論文沒問題
任何一個智商正常讀過大學的都可以用常識判斷
民進黨現在的行為已經不要臉到一個極致了
但是民進黨還沒翻掉，這真是民主的一大勝利
畢竟民進黨自己都覺得桃園市民不在意啊
論文案重傷林智堅？最新民調曝光 過半桃園市民：不嚴重
論文案重傷林智堅？最新民調曝光 過半桃園市民：不嚴重
這真是太棒了
乾脆大學直接轉型賣學位
碩士兩百萬，
博士一千萬，免上課免寫論文，直接教授幫你搞定一切
早烏付款加送畢業證書加印台灣價值
碩士兩百萬，
博士一千萬，免上課免寫論文，直接教授幫你搞定一切
早烏付款加送畢業證書加印台灣價值
pirate7342: 到底是誰說不嚴重？身為桃園人看一個真的會想掐死一個
投出來就知道嚴不嚴重了，等著看桃園人智商
這次的桃園選舉感覺是比罷韓還更簡單的智力測驗，如果他還能當選…
稱藍綠手都伸不進去台大秒被問「那卡管呢」 綠委回4字被吐爆
身為桃園人也是校友，如果林智堅選上真的是人神共憤⋯⋯
pirate7342: 那個三立公布民調的資料來源「台灣民意基金會」好像也不是什麼中立的民意調查單位
guava4376: 一直都是偏綠啊，所以當它出現藍好像也有點希望的時候，就真的是民進黨大逆風了吧
guava4376: 三立民調就會想到這個⋯⋯
tofu6634:
這是2018選前嗎？三立在新北、台中和高雄三市的結果都跟其他人不一樣耶
這是2018選前嗎？三立在新北、台中和高雄三市的結果都跟其他人不一樣耶
林智堅論文在哪？ 鄭文燦：他找到了「正在比對」 - 政治鄭文燦說，林智堅當選新竹市長時還沒獲得台大碩士論文，是在擔任議員時考上國發所，市長的階段才完成這份論文，至於2008年竹科報告與林的論文有重疊，林智堅在竹科調查報告中擔任無給職的研究助理，其論文發表在前，指導教授用這份論文交給竹科，所以這部分也要再去釐清。為了黨，教授你們就吞下去吧
mole1007: 比對一下比例的話 中時居然是最準的⋯⋯
中天下去那麼久了 同樣為造謠慣犯的三立沒陪著下去真的很奇怪⋯⋯
中天下去那麼久了 同樣為造謠慣犯的三立沒陪著下去真的很奇怪⋯⋯
顏色對了
三民自幫民進黨上位的，怎麼可能會下去？
中天下去就是消滅異議媒體而已
當年韓粉因為中天而起，中天必需死就是這樣
中天下去就是消滅異議媒體而已
當年韓粉因為中天而起，中天必需死就是這樣
這年代消滅異議媒體的除了共產黨，還有美國和烏克蘭這二個反美化納粹法案的國家
不過講美國有點太過了，人家只是消滅川普的發聲管道
@kappu7 - 忘了自己講過的話，可能是老人痴呆的徵兆，最好去檢查一下喔！↓↓↓ pamelo7159: 照他說的，中華的幾位教授、余姓調查官、台大的陳明通學術地位都完了，還可能都要被fire掉耶，他知道自己在說什麼嗎
pamelo7159: 
aries8797:
我以為重點是柯批抄襲是在講林，關李什麼事除非李也有論文抄襲的行為 
我以為重點是柯批抄襲是在講林，關李什麼事
mole1007: 那也是對號入座阿
"鄭文燦表示，至於2015年的論文與另份論文被質疑有一定相似度，林智堅的指導教授陳明通也有出來說明林的論文具原創性，是林提供民調資料、論文架構給另位研究生參考"
給架構就能寫到內文幾乎一樣？
給架構就能寫到內文幾乎一樣？
我認知以為就是這種東西欸
中華的幾位教授、余姓調查官、台大的陳明通學術地位都完了<- 死的是別人 又不是林智堅， 小朋友 你有後台嗎?
「至於2008年竹科報告與林的論文有重疊，林智堅在竹科調查報告中擔任無給職的研究助理，其論文發表在前，指導教授用這份論文交給竹科，所以這部分也要再去釐清。」
這意思是教授說謊?
這意思是教授說謊?
要甩鍋給教授了吧，死誰都行就是不能死智堅
taro4705
說
有發問卷
不過搞出抄襲風波那些教授們也責無旁貸
論文再成箭靶 林智堅批張善政：言行不一 國民黨更不在話下 | 聯合新聞網
fox2317: 像這種抄襲風波教授有最大責任
很明顯的教授連看都沒看
很明顯的教授連看都沒看
如假包換！張善政秀41年前博士論文 「在當年非常不容易」 | 聯合新聞網林智堅真的不行，看看張善政41年前的都翻的出來，林智堅才6年就翻不出來了
好厚啊
而且八成也沒人敢去敲他有沒有抄襲
pirate7342: 1981 年的康乃爾博士論文 500 頁
你今天看看有幾個搞圖學的博士敢挑戰的？
你今天看看有幾個搞圖學的博士敢挑戰的？
我的數學都留在大學還給大學的老師了
林到底有什麼底氣堅持這些指控是造謠抹黑？當我們選民看不懂他哪些地方照抄？那些相似度爆錶的地方對他來說都不是證據？
整段句子都一樣不叫舉證
民調顯示論文風波不傷選情？ 林濁水示警：要特別小心這2族群..... | 政治 | Newtalk新聞然後那份民調魔鬼藏在年輕人部份「林濁水也提到，在 20 至 24 歲的族群中，有 58％ 認為嚴重、只有 28％ 認為不嚴重；而學生中有 51％ 認為嚴重、34％ 認為不嚴重。」
14%他沒寫是什麼，可能是未表態或不知道不清楚
等到台大中華結果出來判定抄襲，
結果可能就是72%以上認為嚴重，甚至那34%認為不嚴重的會游移，
桃園公投可是四個同意，沒有這些中間選民，
或綠支持者覺得丟臉不出來投票，
結果可能滿不利小堅堅喔
有台灣價值不怕
然後如果擴散到其他縣市，那影響更大喔
台大那些教授要不要先簽不自殺聲明
台大那些教授要不要先簽不自殺聲明
不會啦，不要不相信台灣價值
是說突然想到，陳明通是目前的國安局局長吧…
雖然不清楚他是英派還蘇派如果是英派就更難看了，鄭文燦和林智堅繼續這論調搞下去，陳明通就不只是學術倫理的問題了，到時陳明通不下台換人第一線高官有那醜聞真的很難看耶
雖然不清楚他是英派還蘇派
台大調查林智堅論文抄襲案 林鶴明：若無法提客觀證據反而加分 | ETtoday政治新聞 | ETtoda...
mole1007: 只要他們不覺得難看就是我們難看
你第一天認識民進黨嗎？
你第一天認識民進黨嗎？
aries8797: 抗中保台超好用的
我同事都在說論文這種小事情，會不會做事不是看這個 
「但如果台大在沒有說服力之下，做出這樣的判決，說不定還會幫候選人（指參選人）加分。」
挖嗚
挖嗚
ramen9961: 看年紀吧
我就看會不會到勝文等級 多炸幾個縣市
我對台灣選民的智慧有信心
我忘了說，我對中國統一也很有信心
雖然這裡應該蠻多人會覺得台大判抄襲會重挫林智堅
但我忽然想到民進黨總是有辦法洗腦
最後會不會又扭成「國民黨黨國體制欺負我們善良的台灣人」大打悲情牌了
但我忽然想到民進黨總是有辦法洗腦
最後會不會又扭成「國民黨黨國體制欺負我們善良的台灣人」大打悲情牌了
pirate7342: 一定會，你想太多了
住上翻幾個新聞就是這樣了，不用等到那時候
pirate7342: 自信點，會不會去掉
pirate7342: 看看管會不會當背鍋俠，笑死
moon1501: salmon3779: clam2954:
我覺得再吵一波當時怎麼不卡管一定很好看
pirate7342: 台大屈服於KMT的壓迫做出不利於林的判決，這是政治黑手伸進校園
林會不會做事也跟論文無關
KMT靠抹黑打林造成我國最高學府的聲譽被破壞、打擾學術圈子的清淨
林會不會做事也跟論文無關
KMT靠抹黑打林造成我國最高學府的聲譽被破壞、打擾學術圈子的清淨
ramen9961: 你要這樣想，大家都期待台大做出這個判決
反正我不是台大畢業的，買可樂雞排拉板凳看戲
反正我不是台大畢業的，買可樂雞排拉板凳看戲
比較現實的是，回桃園老家跟兩老提到抄襲的事情，他們真的一頭霧水搞不懂到底有沒有抄襲，感覺也不太關心⋯⋯
看了一節政論節目，說真的資訊來自電視上，根本是非黑白都不清了，解釋論文抄襲在電視名嘴瘋狂洗腦下變成困難的事了（但明明就是一件簡單到不能再簡單的事）
等時間過去幾個月後，他們就會忘記這件事吧⋯⋯
看了一節政論節目，說真的資訊來自電視上，根本是非黑白都不清了，解釋論文抄襲在電視名嘴瘋狂洗腦下變成困難的事了（但明明就是一件簡單到不能再簡單的事）
等時間過去幾個月後，他們就會忘記這件事吧⋯⋯
所以他們一開始就在搞認知作戰刷掉一波人關注
尤其說以前已經被質疑過了
尤其說以前已經被質疑過了
還好我不是台大也不是桃園人，買綠茶雞排看戲
快訊／竹科管理局公文曝光！證實林智堅論文使用未申請授權 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新...
竹科標案合約規定人員需保密 王鴻薇：林智堅知法犯法 | 聯合新聞網被林智堅論文抄襲的新竹科學園區管理局標案合約內容中規定參與人員都需簽保密協定，她要求林智堅說明有沒有簽署，也質疑若林智堅有簽卻還把標案變成自己的論文並公開，那更是知法犯法，罪加一等。
王鴻薇稱若簽保密就是侵權 林智堅競辦：停止抹黑 | 政治 | 中央社 CNA小堅堅團隊怎麼不敢回覆有沒有簽保密
幫發問卷而已也要簽保密嗎（問
要吧
他有列在參與人員內
保密應該是針對標案內容吧
如果論文裡面有涉及標案相關內容就是違反保密協議了🤔
太久沒看這串太長了不知道現在到底討論到哪裡@@
如果論文裡面有涉及標案相關內容就是違反保密協議了🤔
太久沒看這串太長了不知道現在到底討論到哪裡@@
cola9284: 
taro4705
說
罪增侵權？洩密？林智堅論文門又一新事證 竹科：資料未申請授權 | 政治 | Newtalk新聞 newtalk耶⋯⋯是不是要巴比Qㄌ
對本來就不打算投給林的人來說這齣確實是沒差啦
又不是負負得正
又不是負負得正
taro4705
說
他說林智堅的抄襲只是指控XDDDDDDDD
我還以為有什麼新東西，又是柯志恩抄柯志恩....嗯？
下面回小堅堅的部份說得真精彩，笑得我差點沒翻過去
aries8797:
aries8797:
aries8797: 哇喔，真的不是反串嗎
我開眼界了
如果是 2004 年左右，自己抄自己的前言可能不是太大問題
尤其是研究目標都差不多，前言也都會差不多
我幾篇其實是方法不同目標不同，文獻回顧有一部份一樣
我是自己再大幅改寫（我又沒有要選舉）
畢業時都討論了一下，畢業論文是不是可以抄自己的期刊論文，畢竟都是自己寫的，教授們是說可以，我是為求小心統統改寫了
以後選舉就不會被說抄襲了，但是會被指責概念一樣不是新的論文
尤其是研究目標都差不多，前言也都會差不多
我幾篇其實是方法不同目標不同，文獻回顧有一部份一樣
我是自己再大幅改寫（我又沒有要選舉）
畢業時都討論了一下，畢業論文是不是可以抄自己的期刊論文，畢竟都是自己寫的，教授們是說可以，我是為求小心統統改寫了
沒事兒，大師對小堅堅讚不絕口，小堅堅一點問題也沒有
林智堅是小鳥 大師的大砲不會打他的
林智堅稱論文時序很清楚「藍不應造謠」 鄭文燦駁陣前換將說
死忠的會信
林鶴明：不認為台大可直接認定抄襲 - 政治要聞
鄭文燦幹嘛一直跳下來幫忙救場？
要黨認定才可以喔
guava4376: 接班人阿
真的是邏輯錯亂欸
林鶴民的說法可以簡化成他們最愛說的一句話：「你們台大要了解論文的來龍去脈」
為什麼台灣可以把自己墮落到要去證明抄襲就是抄襲
台灣第一學府，唯一入世界百大的大學，不說是台灣，還以為是還在開發中下游的貪腐盛行國家
台灣第一學府，唯一入世界百大的大學，不說是台灣，還以為是還在開發中下游的貪腐盛行國家
@ABAB90 - 給有guts的竹科管理局按個讚啦！ 臺灣師範大學國際與僑教學院前院長潘朝陽今表示， ...
快笑死
嚴格來說 如果林確實有參與，在簽署合約之後，林也只剩下著作人格權，而非著作權。
很怪欸 就算林智堅的口試早於著作權轉交 但是當時他還沒出版碩論啊 所以碩論的出版還是在著作權轉交給竹科之後不是嗎？
又不是口試過了就等於拿到碩士學位 論文出版才是最終判定有沒有碩士吧
又不是口試過了就等於拿到碩士學位 論文出版才是最終判定有沒有碩士吧
taro4705
說
taro4705: 是啊 委託案 又不是一般狀況
taro4705
說
bacon2029: 所以他很有可能無法行使著作人格權XD
我真的不知道那些叫囂竹科在後的人在想什麼XDDDD
我真的不知道那些叫囂竹科在後的人在想什麼XDDDD
taro4705
說
剛剛看到有人說簽約之後只剩下著作人格權，很想說那個有了也不見得能行使⋯⋯
是兩種都不能行使
taro4705: 要看竹科委託案的內容，是否連帶要求不得行使著作人格權。但可以確定是 委託案 一定是轉移著作財產權。
轉移後 即便是原著作人都不能對著作做任何主張（除姓名標示外）
轉移後 即便是原著作人都不能對著作做任何主張（除姓名標示外）
法律概念─「著作人格權」與「著作財產權」
taro4705
說
bacon2029: 所以要看
著作權法我修過，首推章老師，謝謝XD
著作權法我修過，首推章老師，謝謝XD
合約上面一點才貼過
而且簽約應該早於碩士論文發表，所以就算是林智堅先發表，那他應該知道自己是做新竹科學園區的案子，自己就不能先發表並且主張
當然如果真是被老師偷走，他現在就要提起訴訟了，又沒有提告
當然如果真是被老師偷走，他現在就要提起訴訟了，又沒有提告
taro4705
說
從合約看我覺得林智堅出4啦
但綠營應該不覺得吧ww
但綠營應該不覺得吧ww
其他側翼亂講就算了，民進黨官方粉絲團自己發這篇 
這到底是什麼新概念著作權，只要還沒結案我就可以愛公開就公開嗎 
kiwi6639:
哇，底下支持者的回應也是非不分到讓人目瞪口呆耶
哇，底下支持者的回應也是非不分到讓人目瞪口呆耶
mole1007: 就是騙不懂智產法的多數民眾
taro4705
說
所以民進黨可以接受委託個案在交稿之前先出一本作品集還拿去交作業484wwwww很棒喔著作權跟誰修的可以說一下嗎
死忠的
多少會卡啊？會開第二串嗎？
他上課是不是都在睡覺
aries8797: 他真的知道著作人格權是什麼嗎
fox2317: 破千就會開始卡
taro4705
說
aries8797: 
這在說什麼wwwwwww
這在說什麼wwwwwww
taro4705
說
bacon2029: 「在法界，每個律師都認為自己看法對。但判決輸贏是以法官爲主。我不是律師，更不是法官，這個案例，雙方確實都有站著住腳的地方。
所以我贊成竹科管理局趕快提告，不管誰贏誰輸，都是很好判例。」
天啊這個案例裡原來有林智堅站得住腳的地方
所以我贊成竹科管理局趕快提告，不管誰贏誰輸，都是很好判例。」
天啊這個案例裡原來有林智堅站得住腳的地方
taro4705
說
是說，我五月時以為類火車是今年民進黨名詞新解的頂點，沒想到下半年的第一個月就被民進黨自己再突破
林鶴明：不認為台大可直接認定抄襲 又一個歪理
orange6319: 但是民進黨可以直接認定不是喔，笑死人
我記得下面那則噗有被轉到偷偷說過
死忠的
kitty4141: 有轉過
幫大家回顧
幫大家回顧
有點扯....死忠到這樣(?
批踢踢實業坊 - HatePolitics這篇講了才回去FB看，幾乎看不到藍勾勾在下面留言，雖然用黨的名義發，但沒人敢上車
kitty4141: 原本想留言同樂一下，結果發現我爸按了貼文讚
taro4705
說
kiwi6639: 有啦蔡易餘好像有～
bison383: 這才是真正的鬼故事吧
死忠的老爸...
有人點讚說不定代表「已讀（蓋章）」
是不是真死忠要看言行
是不是真死忠要看言行
@timshan - 現在連這種都要開偷偷說帶風向
現在是比誰信仰深了，事實是什麼能吃嗎？顆顆
milk1010: 選舉選到是非不分....
台灣到底是怎麼了...
當年民進黨大敗他們還會邊哭邊反省的
現在...
現在...
aries8797: 哪有 只有極小一部分反省 剩下都是罵人智障
deer7281: 欸...那我可能只看到那一小塊哭著要走出同溫層的正常人吧
然後戰犯抓的可兇的 直到現在同志族群只要不投民進黨一率被叫背骨仔笑死 也不看也才多少人想結婚
超過1000噗了要不要開新串啊?
他們確定又要拉李出來護航嗎
噗主好像不見了，就看有沒有人要開新串?
aries8797: 又拿李出來坦
我的天...
我的天...
噗主昨天還有出現拉
只好坐等噗主願不願意開二串!
taro4705
說
國民黨可沒有全黨支持李眉蓁wwww
taro4705: 那時候黨主席也不敢支持，因為太丟臉了= =
clam2954: 反觀
江啟臣自己都當教授咩....嗯？
親綠學界第一槍！「卡管」大將鄭秀玲質疑林智堅論文 | 聯合新聞網
民報 Taiwan People News | 【專欄】大家來比對林智堅兩碩士論文
taro4705
說
我猜會
快請她跟翁教授打一架
clam2954: 所以就反觀啊
fox2317: 人家翁教授留美學者，美國知名教授耶，豈是這種台大土雞能夠比擬的？
不先洗到自己相信要怎麼洗腦鄉民
還有人以為撿到槍到處轉
陳明通4000字長文聲明 重申「林智堅論文原創無涉抄襲」 | 聯合新聞網
aries8797: 陳明通這種觀念都可以當到國發所主任，難怪杜震華之前出來爆料
aries8797: 嗎呀 歎為觀止耶，那些回覆的人知道自己在回覆什麼嗎？
有沒有人要開新噗啊？這串噗超過1000樓了
天阿
aries8797: 錯字一堆標點符號也用錯，是哪個系這麼幸運有水準這麼低的教授？
噗主要把連結都轉過去嗎?
tofu6634: 本噗所有連結嗎？
不需要吧，反正通常會爬噗
aries8797: 感覺會比較方便，但是好多 
ಠ_ಠ: 有需要再撈過去就好吧
ಠ_ಠ: 感覺噗首舊連結不用這麼多，關鍵字放好，然後這邊第一串的連結有補到就好
其他連結後面大家可以用留言慢慢補
kiwi6639:
網軍發文沒有任何論點，論文定義.發表時間序也不敢提，只能用偷偷說洗風向沒匿名的是無知串，坐等年底噗浪網軍崩潰 
taro4705
說
發表時間序？不就余正煌的論文先的嗎 我們在不同宇宙嗎？
我們在不同宇宙嗎？
lamb6514: taro4705:ಠ_ಠ - 論文無知串、綜藝大集合 Part3 #林智堅 #林志堅 #抄襲 #論文 #陳明通歡迎來第三串玩
ಠ_ಠ - 論文無知串、綜藝大集合 Part3 #林智堅 #林志堅 #抄襲 #論文 #陳明通歡迎來第三串玩
taro4705
說
saturn2960: 我一直有在第三串玩啦XD只是突然看到上面那位發言有點？？？
taro4705: 剛剛看到他在第三串也有發言
taro4705
說
saturn2960: 看到了XDDDDDDD
網軍匿名串到此一遊，留個腳印年底看網軍崩潰
lamb6514: 兩個月後台大審出來你會先崩潰 
saturn2960: 不會崩潰拉
人家有堅定的信仰
一定是校長跟系院長搞小堅堅
人家有堅定的信仰
一定是校長跟系院長搞小堅堅
這張圖不是被講爛了…
taro4705
說
lamb6514: 為什麼不敢？
#還是說你反串
#還是說你反串
還在時間序也太情弱了吧 
今天演到小智直接被余ㄉ律師砲爛 快去補進度
時間序早就被打爆了，還敢拿出來講啊
網軍說臨時改題能超速完成才是正常，兩份雷同絕對是早研究晚發表的才是抄襲
欸其他人不想被叨擾可以先關靜音
lamb6514: 我來跟你吵啦
你先說說這個時序可以證明什麼好嗎
不然我不知道你現在進度線到哪裡
你先說說這個時序可以證明什麼好嗎
不然我不知道你現在進度線到哪裡
論文有改題還超速完成才有資格吵啦，這年頭要改題早發表就是原創其他人才抄襲
lamb6514: 這就不對喔 並不是所有研究生的寫論文速度都一樣 有些人寫一個學期就可以畢業了 有人寫三年
而且依變項那個到底要證明什麼 兩個人都用卡方啊？
saturn2960: 講卡方那麼細節的東西他大概看不懂
拿到資料改題能快速完成論文，這是煙酒生的小秘密 
lamb6514: 欸你固定在一邊啦
lamb6514: 如果我跟你說我們這屆有一個就是一個學期完成英文論文你是不是不敢相信XD
saturn2960:
他可能連卡方是什麼用在哪都搞不懂
他可能連卡方是什麼用在哪都搞不懂
網軍說隔壁老王天天吃屎這裡也信啊
網軍說早研究沒改題的才是抄襲不許笑
網軍說早研究沒改題的才是抄襲不許笑
lamb6514: ？所以你其實不是來討論的囉？
好難過 以為終於有一個願意認真跟我吵架的綠粉 
他一直在各串自說自話
taro4705
說
saturn2960: 他很明顯不討論XD連為什麼林智堅沒有引用出處都不回
要嘛就是想讓大家覺得煩然後放棄
不嘛就是自high
我決定無視他
要嘛就是想讓大家覺得煩然後放棄
不嘛就是自high
我決定無視他
cola9284: 我檢舉他了 我很難過
網軍說拿到資料改題能快速完成論文，是煙酒生的正常規則。早研究沒改題晚發表就是抄襲結案。 
不過都快一個月才來，因為明天好日子嗎
walrus6119:
有啥活動嗎？
有啥活動嗎？
網軍表演難過，哭哭
walrus6119: 好日子？？
mole1007: 那個門要開了
walrus6119:
阿我懂了
阿我懂了
taro4705
說
walrus6119: 習俗上的話已經子時了所以已經開了XD
好日子有夠好笑
是好日子
不時有文章經常說那是好日子嗎？
第三方審核結果沒出來前只能憑藉現有證據談論，但網軍大放厥詞台大審查結果絕對是林抄襲，水很深嘛
一直在自說自話wwwww
taro4705
說
walrus6119: 是XDDD
lamb6514: 論文就放在哪裡，就好像闖紅燈被拍到，大家都看到影片（現有證據），罰單還沒寄來前（第三方審核），大家看到影片都知道是闖紅燈啊（抄襲啊）。
兩份論文雷同，一個改題晚研究早發及表，網軍說絕對是沒改題晚發表的是抄襲，匿名發了三個噗洗快道歉，賣力表演隔壁老王深綠支持者都看不下去惹
林智堅不要道歉退選最好啦
每天都有笑話可以看
每天都有笑話可以看
pisces4988:
綠腦怪：影片一定經過剪輯，你怎麼知道是正確版本
喔77777
但是一定是我隔壁那台闖紅燈因為他號碼跟我很像，我沒有抄襲，那肯定是他闖紅燈
我還是先起步的，沒道理我先起步看到紅燈就衝吧
綠腦怪：影片一定經過剪輯，你怎麼知道是正確版本
喔77777
但是一定是我隔壁那台闖紅燈因為他號碼跟我很像，我沒有抄襲，那肯定是他闖紅燈
我還是先起步的，沒道理我先起步看到紅燈就衝吧
sesame1531: 太生動了xdxd
sesame1531: 厲害喔
網軍互吹秀又開始了真是小天才 
好日子祝您身心愉快
walrus6119: 就讓他洗吧 沒關係的
賺到噗幣，網軍可以再洗100串
lamb6514: 這咖有什麼問題 有病記得要去看醫生欸
喔原來是可憐沒有論述能力只能抹黑別人是網軍的可憐人 還是記得要去看醫生喔
拿到資料是什麼鬼啦 笑死
幫網軍重申正題：偶們拿資料改題先發表就是原創！ 
是說先發表如果沒有其他證據確實就是原創喔
lamb6514: 沒錯 就是原創 恭喜你也成為中共同路人啦
所以重申煙酒生們的主張而已不知道為何要崩潰靜音欸
研究大綱不等於論文出版喔 很多碩士生淪為大綱完成了但生不出論文 那也等於沒有畢業 最重要的就是最後繳交的學位論文喔 啾咪
lamb6514: 因為你看起來沒有要跟人討論啊
上面旅人要跟你吵架你也只是一直洗垃圾訊息 超像韓粉
只是重申你們的結論支持你們要討論啥？唯一支持拿資料改題早發表是原創！提供資料早研究的才像抄襲啦
lamb6514: 如果你認為這就說們的結論 那你真的該重修怎麼寫memo 啊我忘了你根本沒讀過碩士 大學研究法應該也死當吧XD
這麼多討論可以得出這種結論真的很厲害欸
支持改題也是錯，網軍真難搞
資料共用又怎樣 自己去查查TEPS-B有多少人使用 每個使用TEPS-B的文字也沒有重複啊 怎麼就你家智堅硬要複製貼上
該題目又怎樣 我最初的題目是消費相關的 啊我做不下去換作勞動相關的 我還是比沒換題目的同學早寫完早畢業啊
*換題目又怎樣
自己沒能力寫的比別人快不用出來告知大家你有多廢
煙酒網軍表演拿資料改題先發表就是原創，但大崩潰小孬種
lamb6514: 回這麼慢 是不是躲去廁所哭了
你連複製貼上都這麼慢要怎麼當智堅夢女啊XD
你連複製貼上都這麼慢要怎麼當智堅夢女啊XD
lamb6514: 我們智堅複製貼上的速度可是在學長發表後立馬趕工完成然後畢業欸 你要多加油點
噗浪煙酒網軍唯一支持老衰哥張善政，屑屑
lamb6514: 哎呦 開始崩潰講不贏就洗別人都支持張善政齁 整個腦子只有藍綠沒有是非 這個不知道有沒有辦法醫欸
lamb看起來跟某個某吹公道三的低端嵐粉有點像，不過更瘋一點
噗浪煙酒網軍喜歡對號入座再崩潰
clam2954: 竟然還有旅人沒睡 我想說反正我沒要睡可以陪他玩到天亮XD
康乃爾博士，論文還全英文，要人拿馬上能亮出來，還那麼厚一本，支持他有啥好丟臉的，你想考都都考不上吧
lamb6514: 其實你刷煙酒網軍超怪的你知道嗎 啊我忘了你不但沒有碩士 你的推角小智市長的碩士也是假的
其他旅人消音去睡覺喔 
我就直接講一點啦，「就算」林智堅是被抄的那個，但林智堅都看到別人抄他了，第一時間是引用回去？？？正常管道應該是去申訴，讓學校處理。你貼那個時間軸一點屁用都沒有好嗎？
lamb是哪間大學畢業的？你研究所老闆有沒有跟你講解過學術倫理？
我記得自己2016年清華大學碩士一年級時候，學術倫理是必修喔。
lamb是哪間大學畢業的？你研究所老闆有沒有跟你講解過學術倫理？
我記得自己2016年清華大學碩士一年級時候，學術倫理是必修喔。
clam2954: 他大概連大學都沒畢業吧
coral1171: 學店或者台大國發所可能就沒這種概念，我們不能預設每個學校都一樣優秀。
clam2954: 台大國發也要修學術倫理欸 雖然是網路自修課程
coral1171: 哇，那還可以搞成這樣，了不起。
真的了不起
另外什麼是菸酒網軍，之前護航私菸進口的算不算菸酒網軍？不要自創一些自以為幽默的稱呼好嗎？
重申300遍煙酒網軍還是看不懂正題：偶們拿資料改題先發表就是原創！
lamb6514: 你是中央廚房出餿水，你就把餿水貼一百遍的喔？
clam2954: 不知道 他可能想把所有的研究生都歸類於網軍
網軍匿名噗三串重點：煙酒生先發表就是原創！
後發表就是抄襲結案，網軍炒了3串邁入第4串 
啊不然咧，全世界都是先發表是原創啊，除非你能給出證據
你鬧到美國去也是一樣這標準，快鬧啊
lamb你沒有看清楚我的重點
今天假使余抄襲林，林就不應該引用抄襲他的文章，而是趕快跟學校提出申訴。你今天明知你文章被抄了，還拿去發表，那你就是有問題的。
今天假使余抄襲林，林就不應該引用抄襲他的文章，而是趕快跟學校提出申訴。你今天明知你文章被抄了，還拿去發表，那你就是有問題的。
lamb就真的很可憐啊 沒有能力讀到碩士
卡方統計這種東西我一個下午就能搞定了 論文最麻煩的部分是在文獻探討 如果余之前有專研這塊他本來就可以把論文當期末在寫 兩個月跟老師討論剛剛好
卡方統計這種東西我一個下午就能搞定了 論文最麻煩的部分是在文獻探討 如果余之前有專研這塊他本來就可以把論文當期末在寫 兩個月跟老師討論剛剛好
lamb6514: 後發表本來就是抄襲喔 啾咪
等等他又再貼一遍民進黨中央廚房的餿水
clam2954: 他會的 因為他根本看不懂我們在說什麼 死忠的無法學會邏輯
我覺得有些人的論述能力真的很差，必須要靠那種廢到笑的圖才能和別人溝通，好像梳理一下自己的論述邏輯會要了他的命一樣。coral辛苦了。
clam2954: 而且他的每張圖都很詞不達意 我真的不是很能理解
lamb下次記得講人話，不要再靠餿水了。
我知道你死忠的，但好歹有些論述好不好？
我知道你死忠的，但好歹有些論述好不好？
coral1171: 伊利安星球答辯法吧
小孬種文學是噗浪特有，重申煙酒文學能讓煙酒生崩潰
講不過別人就又跳針回去，可憐
他到底在說什麼？？？什麼是小孬種文學？我還低端嵐粉文學呢。
噗
真的可憐
講到可憐我覺得國發所如果還在教spss應該可以直接廢掉了 這年頭怎麼還在用spss
講到可憐我覺得國發所如果還在教spss應該可以直接廢掉了 這年頭怎麼還在用spss
對了lamb 你是不是覺得余抄襲林智堅？有沒有中回答這題
lamb說一下吧，既然余抄了林，那為什麼油頭堅還要引用他的論文？
lamb有沒有種站在法庭上說說看 來
另外我也是很好奇啦，剛剛問了一下lamb是哪個學校出來的？我很好奇你的論文怎麼沒被老師丟到垃圾桶？
劃重點重申煙酒網軍說的後發表就是抄襲，為何要出口小孬種文學？唯一支持拿資料改題先發表的偉光正 
又跳針了，我想睡了。我真的對於講話跟小朋友一樣的人沒辦法溝通。
clam2954: 睡吧 晚安
晚安...
lamb6514: 前面都跟你解釋過了 卻依然無法理解 堅粉加油 你們的名聲快要跟韓粉一樣臭了 只要你繼續 沒有不可能
改題能寫到比沒改題的早一年發表你是不是很羨慕啊
fox2317: 改題如果改跟自己相關或擅長的本來就可以寫很快啊 他們是跑量化又不是做質化研究的
coral1171: 是啊
只會跳針 自說自話 可憐納
其他人先說個 晚安
晚安
晚安各位
煙酒生都知道只要晚發表就是抄襲！拿資料改題超速發表很正常，網軍別崩潰
這個lamb6514其實對民進黨不爽超久了吧？
不然怎麼一直在幫民進黨敗票？
不然怎麼一直在幫民進黨敗票？
其實他三個噗都有玩，我以為會把同內容發三個噗（失望）（？）
隔壁老王看不下去網軍拜票了！煙酒生都知道只要晚發表就是抄襲！拿資料改題超速發表非常正常，超速早發表天下無敵，小智快道歉！ 
原創的不敢去當面答辯這不是很妙www?
隔壁老王看不下去網軍拜票了！煙酒生都知道只要晚發表就是抄襲！拿資料改題超速發表非常正常，超速早發表天下無敵，小智快道歉！ 
唉，覺得用老王有時是真的展現民黨本質
老王起手勢：我深綠xxx，我朋友深綠xxxx，我是煙酒生xxxx，重點不在論文而是表達桃園新竹台南高雄屏東等各地網軍的深刻體驗，還差基隆網軍沒起床，敲碗
林智堅稱台大信箱被刪找無論文 畢業生截圖狠打臉「管爺發信問好」 - 生活
好奇問留言可以用程式洗啊
我只知道可以用爬蟲軟體找關鍵字
自動留言可以做嗎？這樣公關公司要怎麼生活？🤔
lamb很像程式，只會自言自語，是人回的話，精神狀態應該不好
pisces4988: 那個不需要感情，只要複製
pisces4988: 機器的話間隔應該一致但這個不只是如此
pisces4988: 這個嘛，不難，用電腦無感情複製貼上就可以
pisces4988: 他中間休息了
網軍蓋樓洗bot，再次小結第三串：新竹人支持高違停+兩份論文雷同，一個改題晚研究早發表，網軍說沒改題早研究晚發表的才是抄襲，匿名發了三串洗小智快道歉，賣力表演隔壁老王深綠支持者都看不下去惹
walrus6119: 不知道是有人花錢請的，還是堅粉義勇軍？如果是花錢請的，這個外包水準也太低了吧？連回應質疑的能力都沒有。
黨不是很有錢嗎？
黨不是很有錢嗎？
堅決支持重申老王論點，噗浪匿名噗跟ptt紅媒是網軍最後的淨土惹 
就觀察，那些無法有理有據有邏輯脈絡跟人討論事情的人，最後為了掩飾自己的無知，只能依靠在文字後面加上一些諸如笑死、大笑等表情符號來達成精神勝利法的慰藉，跟這種人繼續溝通/吵下去真的只是浪費自己時間而已
taro4705
說
真的推薦無視就好XD
clam2954: 花大錢就會有好品質？新竹棒球場怎麼來的，品質低落，不意外啊
pisces4988: 新竹球場到底沒有拆除重建?還是僅是保持本體進行修繕?
pisces4988: 也是啦，他們說六億蓋停車場。假如說這邊某人是網軍，大概一半的錢也被抽走了吧，難怪不怎麼敬業。
bacon2029: 我原本以為有全部拆掉，但後來新聞討論看本體還在，不是全部拆掉
重建比新建貴！新竹棒球場砸12億 結構補強+停車場等占近8億
歐歐~那應該為了求八年任期內能看到球場弄好，選擇結構補強而非重建了。XDDD
bacon2029: 但補強也能很不錯，新竹球場問題太多
pisces4988:以空拍圖來看，新竹球場應該要換位置，但新竹應該沒有夠大的土地，就算有也應該給科學園區了
只能補強吧? 雖然旁邊住戶應該覺得一輩子衰小....
我記得有一串是討論新球場要蓋蓋在哪邊比較好的
雖然現在來不及了
新竹應該新竹縣才有地 但市跟縣不一樣
ಠ_ಠ - 論文無知串、綜藝大集合 Part4 #林智堅 #林志堅 #抄襲 #論文 #陳明通麻煩移駕新串讓我們方便作業感謝
kudu423:什麼作業？
網軍報帳作業
lamb6514:不要這樣自爆啦，同溫層都說你是中共同路人了xdxd
hotdog8725: 有一個自稱是綠色的在裡面當機器人 瘋狂亂洗 才讓那串一天就破千 不知道是這串的人還是藍營自己假裝想弄臭智堅的支持者ಠ_ಠ - #你最堅實的鋼鐵同溫層 第38串 同溫層也超過一年了… ↓原串** ↓第37串 噗浪裡最難攻...
ಠ_ಠ - #你最堅實的鋼鐵同溫層 第38串 同溫層也超過一年了… ↓原串** ↓第37串 噗浪裡最難攻...
幫忙指個路>
pisces4988: 智商堪憂啊…不過想到噗浪的主要風向，也不意外就是了
lamb6514: 你已經被你黨開除黨籍了
應該是反串吧，綠營再怎麼智障也不會有這種等級的護航
我想到可口可樂還哪個國際品牌進中國因為官方收不到大筆獻金，所以惱羞讓支那人去控告那個品牌，他們生出一個莫名其妙的時間軸，說明他們比那家品牌更早發明，然後支那官方判該國際品牌敗訴
山寨告贏原廠就是從那時候開始，沒想到綠營用同樣手段，該說真不愧是綠共，骯髒手段如出一轍嗎？
我想到可口可樂還哪個國際品牌進中國因為官方收不到大筆獻金，所以惱羞讓支那人去控告那個品牌，他們生出一個莫名其妙的時間軸，說明他們比那家品牌更早發明，然後支那官方判該國際品牌敗訴
山寨告贏原廠就是從那時候開始，沒想到綠營用同樣手段，該說真不愧是綠共，骯髒手段如出一轍嗎？
這種等級的護航還真的層出不窮
sesame1531: 你有沒有看看噗浪kol 他們一定是認真的
他們一定是認真的
林智堅嘆「好心被雷親」 張善政：應該親自去台大學倫會說 moose3066: 會發這種噗，智商本就是智商堪慮啊
sesame1531: 他們是認真的啊
快訊／台大認定抄襲建議撤銷學位 林智堅回應：不理解實質內容 | ETtoday政治新聞 | ETtoda...
crab5435: 可以來這邊歡呼ಠ_ಠ - 論文無知串、綜藝大集合 Part7 #林智堅 #林志堅 #抄襲 #論文 #陳明通
ಠ_ಠ - 論文無知串、綜藝大集合 Part7 #林智堅 #林志堅 #抄襲 #論文 #陳明通
saturn2960: 哇謝謝旅人 我直接大錯過一堆