Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
ಠ_ಠ
偷偷說
3 years ago
@Edit 3 years ago
國民黨再繼續打這個沒有關係,誰抄誰是越來越清楚了,真理越辯越明
陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智堅:完全不知情 - 政治 - 自由時報電子報
latest #80
ಠ_ಠ
3 years ago
陳明通:我先修正林智堅論文再給余正煌參考 沒有誰抄誰的問題 - 政治 - 自由時報電子報
ಠ_ಠ
3 years ago
陳明通證實:先修正林智堅論文 後交余正煌參考 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
shabu9429
3 years ago
好的,繼續打,讓真理說話,反正不管誰抄襲,陳明通都完蛋了
立即下載
ಠ_ಠ
3 years ago
同一個指導教授操刀,本來論文架構跟內文就會相近
moose9231
3 years ago
愈自爆愈像小丑吧
shabu9429
3 years ago
ಠ_ಠ: 你看看那個比例,我國論文七成像是允許的話,以後大家論文先抄七成再開始寫囉
lime694
3 years ago
支持陳明通,過了以後我也考碩士,論文七成相同都不算什麼,真棒
ಠ_ಠ
3 years ago
余參考林,余論文與林相近,該怪誰
taco7998
3 years ago
「同一個指導教授操刀,本來論文架構跟內文就會相近」←你有沒有讀過研究所啊?像到文句錯字都一樣,那教授也不用混了
lime694
3 years ago
@ಠ_ಠ: 先不管誰抄襲誰,也先不管拿某方論文給參考多荒謬,陳明通讓他們倆七成相似的論文通過,就是有問題
parrot8139
說
3 years ago
反串吧?
wizard749
3 years ago
ಠ_ಠ: 你知道自己在講什麼?????做人真的要低標到這程度????!!就算是大學生的報告高度相似都會被退件,更何況是論文。
反串的話要說
lime694
3 years ago
parrot8139
: 我相信是認真的,這是信仰的力量
taco7998
3 years ago
陳明通的話拿來當真理,真的是信仰
moose9231
3 years ago
如果不是反串 可能連大學都沒讀吧
jujube8133
3 years ago
ಠ_ಠ: 你的學歷是到國中嗎
parrot8139
說
3 years ago
lime694: 不可能吧!這跟我相信神明會幫我寫完論文一樣ㄔㄜ了
parrot8139
說
3 years ago
扯
magpie6224
3 years ago
台灣論文就是從七成開始寫,不服來辯
簡直比大學上課報告還好寫
lamb4139
3 years ago
@Edit 3 years ago
噗主,你要不要到全國碩博士論文調調資料,看看同一位指導教授不同學生的論文是否真會【同一個指導教授操刀,本來論文架構跟內文就會相近】的事情??
這種話你敢說,我可不敢聽。 因為【同一個指導教授操刀,本來論文架構跟內文就會相近】等於給陳明通安上學術地位的直接死刑。
噗主你不是來救火,而是來添加柴火,讓議題燒更旺的。(大笑
egg8786
3 years ago
@Edit 3 years ago
只是一直上鏡頭喊相信我
卻始終不敢跟俞正煌一樣去學倫會、簽名同意給信箱
說穿了 客觀證據一攤開就夠了
學倫會問一下論文那些數據原理什麼意思
勝過找一堆人來背書
拖愈久 傷愈大
egg8786
3 years ago
陳明通也一樣啊
真的坦蕩蕩就大家一起去學倫會開信箱
搜一下關鍵字什麼時序內容通通跳出來
幾分鐘的事
死也不做 就一直發表聲明啦
開記者會啦
都你自己在說
一堆護航的東猜西猜
嘴巴坦蕩蕩 一旦要攤開來又縮
yam3674
3 years ago
你當人民都是白癡耶
pomelo1416
3 years ago
護航的何止沒寫過論文,應該也沒念過大學
olive354
3 years ago
@Edit 3 years ago
同一個指導教授操刀,本來論文架構跟內文就會相近←阿通哥學生的專屬學術倫理嗎 趕快回去叫總統用保護國安局長名譽之類的鬼扯理由全部封存30年吧
rum1147
3 years ago
就林智堅請人代寫代寫的人抄襲啊
tiger6280
3 years ago
講這種藉口就騙沒讀書的綠粉吧
fries8521
3 years ago
這是自爆吧XDDD
間接承認不是自己寫的
你引用了人家論文還不知道自己被抄????
不是自己寫的就有可能啦
ಠ_ಠ
3 years ago
陳明通最新聲明!強調先修正林智堅論文再給余參考 「2人都沒有抄襲」--上報
tako7424
3 years ago
好了啦DPPer,這麼想要通堅除罪化喔
kiwi580
3 years ago
哇死忠的
佩服
lamb4139
3 years ago
兩篇論文的用字遣辭根本是複製貼上,這樣叫做沒人抄襲? 敢情現在要玩【名詞重新定義之術】
owl9629
3 years ago
你黨真的定調要把這裡的人當白痴喔?
shabu9429
3 years ago
是什麼蒙蔽了你的雙眼,喔,是黨,那沒事了
fries8521
3 years ago
對比軟體跑一跑最直觀
waffle5337
3 years ago
真的 越辯越明 別太死忠啦到時候太難看
lamb3848
3 years ago
越辯越明wwwwww
架構跟內文相近wwwwwww那已經不是相近了,是
高度相似
況且林還引用了余的論文,他既然有看過,不會覺得奇怪怎麼跟自己長得那麼像然後為自己討個公道嗎?
ಠ_ಠ
3 years ago
證據會說話,誰抄誰過幾天就會水落石出了,到時查出是余抄襲就不要崩潰
waffle5337
3 years ago
ಠ_ಠ: 記得到時候別刪文嘿
lime694
3 years ago
那倒是真的,別刪文啊
lamb3848
3 years ago
ಠ_ಠ: 正面回答問題啊,你們是迫於面子和信仰只好無腦護航嗎?笑死
ಠ_ಠ
3 years ago
國民黨真以為打抹黑戰能選贏?
lamb3848
3 years ago
ಠ_ಠ: 不要迴避問題啊,林智堅既然看過學長的論文為什麼不為自己討公道?
給你幾個選項啦
1. 論文是抄學長的
2. 論文根本不是他寫的
3. 如陳明通的聲明所述
如果是跟陳明通今天的聲明一樣,那為什麼不一開始就講?是在編劇本嗎?wwwwww
lamb3848
3 years ago
ಠ_ಠ: 能自清就可以抵擋你們所謂的抹黑啊?但是依照這幾天的狀況好像是林智堅拿出「證據」把自己越抹越黑欸
rum1147
3 years ago
樓主R,我們根本不在乎國民黨贏不贏啊,他輸掉又沒差。最好國民黨就真的輸掉,我這樣以後才有人可以嘲笑。你以為我們為了幫國民黨贏在抹黑?沒有捏,我們認為林智堅論文顯然有問題但死不認錯,而民進黨把我們當白痴,忍不下這口氣,最多最多,我個人就希望林智堅能道歉,向人民道歉,反省,如此而已。
olive354
3 years ago
藍綠誰上那是桃園人的事 就像花蓮人愛花蓮王那也是他們的選擇
但民進黨現在把學術倫理踩在腳底下把所有曾經或現今的碩博士生當白癡再拿黨證賞你巴掌
這才是現在反彈跟逆風成這樣的主因
jujube8133
3 years ago
ಠ_ಠ: 噗主快回一下嘛
我想知道民調準不準
你的學歷到底到哪裡阿
baboon1316
3 years ago
原來有人覺得林沒抄~
clam5412
3 years ago
台大學倫案結果出爐!撤銷林智堅碩士學位 - 政治 - 自由時報電子報
moose9231
3 years ago
噗主要回來繼續表演了嗎
ಠ_ಠ
3 years ago
相信年底選民的選擇
kiwi580
3 years ago
……真的是sop欸
反正年底就會歸隊了對吧
其他縣市我不知道
桃園他不換人應該是沒機會
不然整個桃園就等著變笑柄
(我桃園
clam5412
3 years ago
kiwi580: 辛苦了 桃園人這次真的慘
jujube8133
3 years ago
ㄟㄟㄟ
所以噗主噗首說的真相到底是什麼阿
噗哧
kiwi580
3 years ago
clam5412: 真的是很希望他們至少換人
不管會不會上至少換一個觀感比較好的
可是我猜他們應該會把小智當棄子丟在這
不會把其他明日之星丟到本來勝選機率就偏低的縣市
shark4445
3 years ago
噗主繼續表演拜託 真的笑死我了
lamb3848
3 years ago
臺大政治迫害
噗主要來表演一下哭喊這句話嗎?
fries8521
3 years ago
我比較想問噗主
證明自己是個連常識都沒有的低能的感想是如何
ಠ_ಠ
3 years ago
等年底智堅當選你們國民黨再去哭吧,打抹黑戰這麼得意了
lamb3848
3 years ago
ಠ_ಠ: 拍謝,笑小智的不一定是國民黨喔
parrot8139
說
3 years ago
他就算當選也是被台大認證的抄襲仔啊
jujube8133
3 years ago
ㄟ
難道質疑論文的都是KMTㄇ
那噗主你說說看林濁水是哪一黨的
lamb3848
3 years ago
而且這叫抹黑??????
clam5412
3 years ago
ಠ_ಠ: 都審出來了還在崩潰
waffle5337
3 years ago
當選桃園人就被笑啊 跟高雄人當初一樣
lamb4139
3 years ago
@Edit 3 years ago
沒抄襲?! 呵呵
ಠ_ಠ
3 years ago
快訊/陳建仁挺林智堅 「台大未納入當事人提出的論證」 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞...
shabu9429
3 years ago
燦哥都跳船了,建仁居然要加入,不愧是死忠的
taco7998
3 years ago
明明都叫小智去學倫會好幾次了死不去,現在又來哭不聽你講?
magpie6224
3 years ago
穩了 感謝信心加持
olive354
3 years ago
小堅堅真的是英派金孫耶 不顧一切的要保他
lamb3848
3 years ago
ಠ_ಠ: 當初開學倫會就直接去啊
在那邊隔岸開火,死都不去親自為自己的清白辯護
現在又哭說人家不理你,是在哈囉?
salt8604
3 years ago
時鐘和胖子都跳船了好ㄅ好?
pea7690
3 years ago
moose9039
3 years ago
笑死,真理越辨越明
你這句話去台大教授面前講吧
moose9039
3 years ago
jujube8133: 質疑論文的都中共同路人啦
選我正解
clam5412
3 years ago
ಠ_ಠ:
影/邀三次都不去說明? 林智堅:怎可能隨時配合台大學倫會時間
都已經不是市長了 還真是忙碌 邀三次都不來
moose9039
3 years ago
clam5412: 被教授當掉二一,收到成績單了還在說之前很忙沒空來解釋
都當桃園市民了還沒空去,根本就是連台大前面的肯德基都不想踏進去
coke732
3 years ago
不去就算了,三次給你約你的時間的機會一次都把握不了,這樣你跟我說真的想去
moose9039
3 years ago
coke732: 收到成績單知道被二一了才想去啦
平常連台大都不知道在哪的人,怎麼會想去
back to top
Delete
Reply
Edit
Cancel
Cancel