Yooooooo!

一大篇的英文機器狼看都看不懂呢... (´-ω-`)

汪嗚？快跟機器狼定下契約，成為魔法機器狼吧！

自由現在會用正確的台語寫法了耶

必須交代資料來源吧？
沒有林提供他資料，別人問他資料來源，他拿不出來

這款人，不用留餘地了。

會去找十粒律師，這人格如何也不必多說了

sspiggy: 哈哈哈，劃錯重點。

反咬幫他的人ㄧ口，當初該讓他畢不了業的

0809: 正是。還台大的研究所...浮浪貢！

jimmy1688: 0809: JJ4tw: silvie_rice: RamonSon: marcie0516: sspiggy: 傳說中的救人反被告

JJ4tw: 因為他們以前很愛亂寫台語火星文啊

sspiggy: 哈哈哈，我一定也寫過...

sspiggy: 你是不是看人家漂亮自由時報記者魏瑾筠 建議學員把握機會多累積作品 - 銘報即時新聞

我只找到余正煌三點聲明,完全看不出來有說林抄他的,後來余或他律師有再說什麼嗎?
余的論文謝辭不是有感謝林的資料嗎?
從兩天前聲明出來,不就藍營台北市議員們一直片面解讀
但是我看第三點聲明不是針對王鴻薇說要檢舉余抄襲的事件嗎?

yclin6857: 余請錯律師了

yclin6857: 在忙甚麼？林智堅競辦：論文原創 余正煌律師：就是抄襲

SOSOBI:

喔喔

JimmyChou2022: 中時偶就不看啊
厭惡的點進去看之後你會發現
內文與標題不符
內文偶沒看到律師有指控林抄襲

JimmyChou2022: 會用台語正字的女生肯定是超正的

yclin6857: 認真一點，自己google余正煌律師反嗆林智堅：不是抄余正煌 也是抄襲別的學者 - 政治 - 自由時報電子報

JimmyChou2022: 喔喔...因為龜哥說要低調...所以

簡單的説林智堅跟余正煌都抄了原始資料提供者林智堅的原著，說完了

9899283: