應該可以撐到中華大學公布結果吧
我猜應該撐不到(喂)感覺林智堅也差不多該出來刷存在了
領ID,還能鬧出事的話真心佩服,他現在不就只能乖乖輔選繼續騙人自己是被抹黑嗎。
都退選了還有瓜吃嗎
還不知道中華結果,現在可能還在喬 要政治利益還是公正性
像是林智堅有沒有上訴教育部力爭清白(喂)
他到底有沒有去上訴啊
還等著看明通跟智堅高升到哪呢
為什麼陳明通還可以繼續當國安局長
中華快出來我們等你
dove5307: 人如果把自己活成這種只會牽拖的模樣真的很可悲
戒之慎之
然後我只是不相信DPP的誠信而已,沒說我相信KMT,邏輯有夠慘烈
dove5307: 笑死,DPP自己把自己的誠信玩光光現在怪別人喔,更好笑的是論文危機處理KMT都有標準示範了,自以為聰明搞的比人家更爛還意思說
我們還是回歸論文吧
比爛真的沒有意思
好奇想問,關於論文代筆的爆料,助理隔離七天也就算了,為何看不到小智出面說明?沒有媒體採訪小智嗎?我想看小智承認或澄清,或硬凹
olive8367:
你看他那個記者會講話,現在都是雙鄭幫他發言,就知道講話的藝術了(#
陳明通不再應聘台大 學倫案照審 | 聯合新聞網外傳是台大主動切割?台大說,新學年開始時,台大均會詢 問教師兼課意願,是陳明通婉拒新學年繼續到國發所兼課, 因此不再應聘。
學倫案已接獲檢舉, 不在職者仍適用。 至於已與台大沒關係的陳明通,其學倫案還審不審?台大說 ,已接獲檢舉,是根據「國立台灣大學違反送審教師資格規 定及學術倫理案件處理要點」,已不在職者仍適用,審定會 仍會依照程序處理。
他們現在是不是錯亂了,高嘉瑜喊說到此為止不是他們想要的嗎,繼續下去是我們邪惡總匯想要的吧
snack6612: 他們現在到處亂抓人學歷論文啊,最好嘴的就是尊重大學審定結果,不要耍賴說自己無辜
pitaya7359: 是說如果他不續聘,那他下面那串粽子還在國發所的,是會被分發到哪去
lord5340: 看論文要不要重啟,不要封存
也看台大要不要查下去
明通師不續聘,余正煌就自然解套啦。指導教授自己跑路了,社科所應該會幫他換一個老闆讓他念完博士吧。
轉生
今天禮拜三勒,中華要不要打球,還是稿還沒擬好
pitaya7359: 看到台大要繼續查就是爽
領ID,
依民進黨選舉能力,目前應該是不會再讓林出來講話,就算他出來也不會讓媒體多報導,就算要報導論文應該也會是打烏賊戰打其他黨,或是拿其他議題轉移焦點。
中華不知道會拖到什麼時後
明通台大雖然說會查,但也沒給出個期限,可能在賭大家關注這議題關注沒不久就沒熱度了
居然
小堅堅退選了、中華也還沒公布結果也可以轉生
真的有賴腦粉們的奇葩言論啊~~~
都是你們藍白害國安局長必須花心力處力論文案才沒辦法去柬埔寨救人
dove5307: (編輯重新留言)
哇靠,干藍白屁事?政府這段時間是除了護航林智堅其他事情做不了嗎?
看到他們把「黨」跟「政府」混在一起講就覺得不爽,黨國一體講得那麼理所當然啊?
以前最喜歡噴黨國不分的好像就是民進黨耶
11串
台大結果出爐的時候就差不多要結局居然還有燃料
還是吳斯懷喔
以軍人來講不懂得避嫌
不懂得去大陸那樣會
給人什麼感觀而且永遠洗不掉
光這點他就不應該留在
檯面上繼續發聲了
尤其現在兩岸關係那麼緊張
誰都怕國軍出現一堆亂七八糟的事
還敢過去真的就很不懂事了
中華怎麼還沒上菜等很久了耶
台大審查出來感覺就是兩邊想
只靠聲量洗的人越來約多
審查出來以為有個可以基本尊重的依據了
想不到結果………………
但還是希望中華那邊快點出來了
林都退選了,藍白粉還在製造仇恨嗎,要污染噗浪到什麼時候,還我一個碧綠而潔淨的噗浪好嗎 #反串要註明
bun3137: 這件事我覺得很需要關注 因為民進黨敢這樣指鹿為馬 我覺得跟他們想過這個法有脫不了的干係
大家就是害怕這種事情
才會對某些人一再突破下限這麼反彈吧
接下林智堅位子的鄭運鵬正是最用力想控制網路的那種人 超級陰險的傢伙
lark1237: 太可怕了,更可怕的是還有人覺得不要散播不實傳言,或不要犯法就好。
以為政府掌握權力就不會腐化嗎。中國是怎麼掌控網路,武漢肺炎吹哨人李文亮,在疫情爆發前,也是被說是散播不實傳言。
現在的問題是政府指鹿為馬啊(包括現在的論文案)
為了政治連學術誠信都不要了
哪天噗主加上鄭運鵬的話我就覺得沒問題
啊,就過去上面的吹哨者的噗聊,就不會離題又可以聊網路法的話題。
mule6664: 助理應該本來就辛苦啦....XD
lion9160: 我知道R,我當過XD 但公事累就算了還要幫老闆唸書也太
助理就和博班的研究生一樣
以前就偶爾聽過有些博班的老師會要下面的學生做一些老師自己的私事
mule6664: 這個理由比較好找:楊助理用自己的時間進修,與林智堅前市長沒有關係
理工的太需要經驗累積了,放走了下一個不知道會長甚麼樣子
tiger3680: 榨乾人材
tiger3680: 有,還有學長叫我塊陶啊(還沒進去的時候)
bun3137: lark1237:
在野黨從去年就在擋數位中介法了,結果民進黨還是用過半人數的優勢把草案過去,如果在林智堅論文門前不只草案過去,民進黨指鹿為馬估計真的可以達成
別說了,他們可是把社維法跟公然侮辱罪用的淋漓盡致
你一個疑問都可以把你告上法院
當你為了會不會被判刑承受超大壓力不敢發言的時候,他們就達成目標了
說真的 所有覺得政府只能同時做一件事情的人 到底是在替政府開脫還是在瞧不起政府的能力XDDD
話說在研究室幫老闆做他要發表的論文也就算了,幫到其他學弟去這個就....
賀
莫忘李眉臻
rum803: 不提那麼早的,最近的一次是翁達瑞找柯志恩麻煩
rum803:
這波不就翁達瑞先開頭的 結果炸到自己人
這篇朋友的噗文,我想吐槽的點是平常也沒有人在講政見阿XDD
至於那個綠色的發言就……嗯綠色的發言
常常那些KOL遇不合他們意就抹藍白黃,講得綠好像多高尚似的
這和中國以前有提過的筆戰的演進類似
早期就是兩邊互相找證據與資料來證明自己的立場(例: 韓寒 vs 白燁)
演變到後期就是"戴帽子"
中國就是戴你不愛國
台灣就是抹你中共同路人
為什麼? 因為最簡單還可以上標籤
cocoa7584: pamelo17: 他們那幾招我都會了 反正在台用愛台招;在中用親中招就好了
如果真的統一或獨立政府就是只能支持他們…那就大家一起用啊 看誰最愛囉
怎麼樣都是沒抄襲的 獨立的話我是因為愛台;統一的話因為我是親中
不錯 果然繼續怪就好了,如果打這些那麼有用沒用,那你們各黨到底那些職位是怎麼選上的
libra5607: 目前看起來還是林智堅跟民進黨最失血啊,沒看到哪個黨指鹿為馬的
hen7428: 他們會說大家用顯微鏡看民進黨,用老花眼鏡看藍白黃。
煩死了想離題就出去開串啦
ಠ_ಠ
1 years ago @Edit 1 years ago
ಠ_ಠ: 他怎麼就這樣幫林智堅
他什麼都沒做~豈不是~比抄襲更糟嗎
為什麼這些側翼已經開始洗小智沒抄因為根本不是小智寫的
這樣講很驕傲嗎我真的無法理解
不幫他們的都是深藍大學
他們總不會期望小智提救濟管道是要去說我真的沒抄襲因為不是我寫的這種話吧
ಠ_ಠ: 又再說這種在職專班給錢畢業這種陋習是正常的了......
ಠ_ಠ: 我其實搞不清楚這噗到底是要護航還是酸他,但就算是陋習也不會因為常見而變成正常的,陋習依然是陋習
sheep173: 政大或東吳大學吧,兩個也有商學院
EMBA 很花錢沒錯,聽起來也相對好拿文憑,但這不等於「給錢畢業」吧
酸林智堅吧,因為林智堅配合爆料+助理突然確診,真的太像找搶手代筆了
jaguar3872: 管仁建壞很久了,只能說現在充其量就是幫執政者抹粉的學者,而這粉還很臭
jaguar3872: 整篇文章槽點太多不知道該從哪邊吐槽起
hen7428:
因為找不到法律可以告吧,都撤銷學歷了。除非陳明通下面的論文案有槍手部分可能被挖出來,不然人家現在就是無罪的。
確診好囉?要不要分享一下幫老闆寫論文很委屈的事情啊
pitaya7359: 的確無罪但現在出來說話就很容易被問林智堅⋯⋯都確診了不是大好避風頭良機嗎
原來是真的確診而不是在避風頭啊
lord5340: 不懂她在想什麼
確診明明可以安靜不管事的
都被媒體人指名道姓說幫小智代寫了,她什麼事都不做真的挺妙的
hen7428:
可能還是要發給關心社會文吧
畢竟是新竹市議員參選人,不能浪費時間不拉票 。
選舉到了,浪費一秒休息少拉一張票(#) (指全台候選人)
看到這個
不要自己是夢男也以為別人夢男好嗎
但是這樣就可以叫學霸嗎你要不要看看你在說甚麼
對啊,跟張善政或老馬比起來,小余真的算不上學霸。
跟張善政或老馬比起來⋯
跟張善政或老馬比⋯
張善政或老馬⋯
pomelo7450: 這個人檢討別人夠不夠格當學霸前,先檢討自己能不能做到一樣的事情吧
況且是不是學霸,跟你這個人是不是抄襲不認帳的傢伙根本兩碼子事情
可以告了吧?超噁欸
真的不知道他們在共三小
pig4869: 這個好可怕
不算好考 你考上了 也沒甚麼了不起??? WTF?
dwarf6321: 老馬那個年代能出國念書念哈佛畢業強到不可思議…
發給余可告
pomelo7450: 每年50個名額還不叫學霸,這話說出去是想被正在準備公考的人打死嗎
講個笑話 馬英九論文被拿出來說的是英文文法不好XDD
這群人不是來跟你講道理的,所以也不用花時間找資料給他們了,根本是浪費時間
欸我有認識的大學老師轉說「明明是小智先寫這個段落的!」新聞,可見用假消息蓋真消息很有用啊
明明有台大學倫會的結論報告(還講得很清楚)不聽偏偏要去信不知道哪來的資料
跟這些人講正經的,他們一定講不出個道理,那接下來只會有幾種可能性會發生:
1. 找一群人在討論的地方抓你語病搞批鬥,扯開原話題
2. 說自己現在有甚麼事情要做,直接消失,等你人不在之後再回來說你怕了
3. 直接把你留言BAN掉,說這邊是同溫層
pomelo7450: 余正煌有後面那些學經歷了,高中大學讀哪很重要嗎?
不把人家挖出來曝光到底這些腦粉就不死心喔?
說實話林智堅這件事,這陣子我真的很認真考慮要不要把那個DC群組公開講明是哪個,但又怕跑題,所以放棄了
應該不少人看到我前面轉貼的部分留言,就知道心中只有黨的地方講起話來有多恐怖了
cat9015: 他們的慣用手法,既然正攻是自己這邊理虧,那就從其他面向去檢討這個人,然後正當化自己抄襲的行為
lord5340: 你可以另外開一噗暗示一下,其實我也想見識見識
lord5340: 上面有人開場外,或許可以去那邊?
對啊,就是會怕所以沒有公開說
ape8835: 其實我已經暗示過了(part9),我貼的都是直接原話轉過來的,有開這種類型的分群也沒有很多,另外只講到這種程度就能鎖定的DC群也不會無名到哪,大概是這樣
是說今天快結束勒,中華大學的瓜甚麼時候要出來
lord5340: 保護自己比較重要,我純粹只是想吃瓜不用理我沒關係
squid6761: 好想知道告調查局這個會不會被律師笑(
squid6761: 沒有,他們就真的……嗯……腦袋填充物與眾不同
轉生
等中華的結果
我更期待的是余的律師團開吉狀況
中華呀,當事人都退選了有點guts就趕緊公布了
人家自己都不要面子了你還替他留什麼
開示啦~英皇
現在只覺得黨主席跟總統真的得分開
然後中華到底躲哪去了
其實我覺得中華還不出來可能跟上周鄭寶清出來說不樂觀然後中華回應他們還沒收到調查結果不要自己亂講有關。
就面子問題
不是說要捍衛清白
他捍衛清白的方式就是叫死忠在網路上洗風向,要用鄉愿的力量來逆轉啊
squid6761: 那個pee在說啥?調查局管底下的人讀碩士六年沒畢業幹嘛?有做事就好啦
下面的言論真的不是正常人能說出來的呢,看起來滿腦子都在想怎麼為黨(信仰)辯護
pizza5825: 又用黑單大法啊
不是
台大就說了你智堅抄襲仔就抹人家紅共學店
法律上要判什麼罪我不知道但是我肯定不合意就會變成國民黨開的法院
但是你智堅沒有繼續上訴沒有出席台大學倫會是覺得多講幾天又可以變成沒有抄襲了嗎?
pie834
1 years ago @Edit 1 years ago
Clock超穩的
也不想想文智民調當初95%
齁齁,海姐姐發這文是要吊哪隻魚?
把台灣學術摧毀就是民進黨勝選的方程式誰敢反對
「沒有錯為什麼要道歉?
過去陳時中和很多人已經示範了,就算是概括承受的道歉,藍白紅黃只會打蛇隨棍上說就是有錯才會道歉,然後繼續往死裡打。」
沒有錯
海姊姊還在當老師嗎?挺抄襲還死不認又狡辯的學生嗎?挺大老幫做錯事的護航嗎?
民進黨有種就大聲說林智堅沒有錯啊!
不對,他們說了
幹
塔綠班說林智堅退選了,但藍白抄襲論文的人沒有退選,所以民進黨的道德標準比較高
pizza5825: 吵不贏就黑單
好,你們腦粉就繼續淪落下去吧
hen7428:對他們相信智堅的清白
那些人都只敢偷偷說帶風向 、有人來討論我直接黑單比較快
hen7428: 這句真的超好笑,道歉不能亂講的欸,不就是有錯才道歉嗎?要不然是講給民眾聽開心的?我們不需要這種不誠懇的官好嗎?
都退選了啊不然你們想要怎麼樣
為什麼還要追殺小智
人家被污衊抄襲已經很可憐了
你們台大本來就不公正的黨校阿
你們藍白黃的真的是沒有下限欸
#反串要註明
pizza5825: 窩不知道 根本沒想討論只想同溫層取暖吧
看他們底下的留言就知道了
等下朱學恆直播來賓是鄭寶清 不知道會不會繼續酸論文的事w
又過了一天,中華大學你怎麼了,你被威脅的話眨個眼睛
小堅堅一定是在下一盤很大的棋
到時候兩個學校一起送訴願比較省油錢
olive8367: 網站下面的備註
一個立委不主動去查論文我不覺得有什麼問題欸
說穿了我真的也沒有很在意他們論文寫得如何,我介意的是一個人誠信跟態度
不知道在工三小,人家是民代又不是指導教授,他幹嘛要負責看別人論文
我比較在意學術這塊被抓包作弊後死不承認這件事情
海姊姊那噗底下那人的回應很棒啊,考量所有可能的情況下思考民進黨的選舉策略方向是否有問題。結果這樣也會被黑?狂熱分子的心態真難理解。
嗯真的,他們考量的是選舉
我看的是一個人被判定抄襲後的反應與黨主席是不是指鹿為馬而已
他們覺得選舉策略方向有沒有問題而不是檢討有人硬抝有人指鹿為馬是不是不好,真的hen棒呢
如果他們覺得退選就能在中間選民中獲得止損,只能說他們跟選舉也不熟啦呵呵。
中間選民光是看到蔡英文槓上台大的那瞬間就結束了。
noodle526:
最諷刺的地方在於那些正在檢討民進黨策略的碰到高嘉瑜王世堅這種第一時間請黨中央想清楚的反應是非常激烈的罵他們背骨仔,只差沒拿把槍衝去幹掉他們
所以這些人都認為有問題,他們情資與政治經歷,政治眼光看得比你們更遠更深,那當初是在罵甚麼?
說句要不要道歉止血,講道理說不過就這麼多人喊黑單黑單,喜歡待在自己的小圈圈裡面這點真的很小粉紅
cat9015: 同感,甚至裡面論文有問題的,民進黨中只有小智一人,就會覺得越想越不對勁
跟著柯建銘發達的人,講清白?? 甚麼時候要去申訴??
chili9144: 啊他就退了也沒有走得多長遠(幹
等一下
退一萬步來說好了
就算張善正沒能力又沒有政績也沒有政策
林智堅還是抄襲啊妥妥的抄襲還不認
他要是認錯,也沒張善政的事情了(吧)
這種取決於林智堅危機處理的結果竟然能塞在張善政身上?邏輯呢?
雙碩士,你要確定耶
說實話你要罵國民黨沒學歷有點說不過去......
而且這不能掩蓋智堅抄襲仔的事實
抓再多論文有問題的人,但林智堅還是抄襲啊妥妥的抄襲還不認,背後黨主席指鹿為馬
我就爛可是你也有缺點,雖然可能沒我爛不過這樣我們就一樣爛了
cat6617:
不只,他做資安長的時候甚至被中共點名
其他人你要說真的沒能力我還不好說,但他都當過行政院長,當過Acer副總,當過Google硬體總監,國科會推手,這種經歷跟我說沒能力
那只會蓋公園,把窄小雙線道縮成更窄的三線道天天撞車的林智堅算甚麼?算智障嗎?
cat6617: 算智堅。
畢竟我們不能污衊那些雖然智能不足,但人品沒有問題的人。
當初嘴很大的Google資料交換中心也是他促成,拿來跟林智堅比,比對社會,對台灣整體貢獻來說林智堅是要怎麼比?比軍民兩用的棒球場?
沒想到隔天持續攻擊他的特定媒體或側翼,轉而對蔡主席的聲明提出很多質疑及攻擊,對他來說是一個不捨,雖然台大學倫會還有其他救濟手段,但學倫會速審、15天就決定,且未讓當事人有好的陳述,僅依「後面就是抄前面的」來判定,未免太粗糙了。
他是閱讀能力哪裡出了問題嗎還是表達能力哪裡出了問題。
pie834:
智堅三次沒到,真的優秀
… 本想用棒球場蓋過你那論文問題不是嗎 當初那論文寫得爛不要硬拗 就還好了 哪來後續問題?
這教授也太懶 跟隨便了
論文的事其實很簡單好嗎智堅,就是有「兩本論文之間存在不可以存在的重複」,因此一定「有人抄襲」、不會有「兩個原創者」,結果你竟然先說「都是原創」、但又開記者會說什麼三先、三怪異影射「余抄襲」。
事情就是從小謊開始的,然後失控了,智堅選擇誣蔑余,為了選舉不承認錯誤還把無辜的人拖下水,戀棧權力濫用權力的民進黨指鹿為馬醜態畢露,這些後話就不用再講。
bacon1159: 太敏銳了
rum8436: 呵,說你的不好(而且還是事實)就是對民主影響大,那民進黨攻擊國民黨的時候你們有說過什麼嗎?
bacon1159: 粗暴言論,大家要以政府公布為準
cat9015: 這是民主的勝利
crab7180:
其實這個作戰用過很多次
也成功很多次
要不是這次太扯應該也有機會成功
只能說是個難得的機會
看清那些人特別愛用這招
還有那些人特別愛附和這招
其實我對林智堅不熟也不曉得新竹實際上是變好變壞。
但到了現在我對於民進黨方的信任度已經低到他們說什麼我都要自己重新驗證才能確定真假了。
這個信用等級差不多等於全黨都是王浩宇的狀況了。
orange1267:
orange1267: 其實本來就該每個政治人物都要如此驗證 但這樣…… 很累!
orange1267:
全黨王浩宇聽起來也太恐怖了
orange1267: 我現在覺得要重新驗證真假的名單:認為林智堅沒抄襲的民進黨員
他們說什麼我都直接打一折再說。
這都能造謠了還有什麼不可以。
這個是之前的,不知道有沒有分享過了(太多串了)
有的話在告知,我再刪除
三次都不去就是自己的問題,回答不出來也是自己的問題
toast4604: 你搞錯了
是藍白紅黃粉 4% 中共 人民的問題
這樣才符合政府思維
週四過一半了,中華你在孬喔
sun9752: 有夠蠢......
那封電子郵件公證有什麼意義嗎?只能證明陳明通有寄這個不知道是不是他本人寫過的論文草稿修改後給楊玲宜啊?如果他本人真的有寄草稿給陳明通修改,他要出示的應該是他寄給陳明通的寄件備份才對
> 我現在覺得要重新驗證真假的名單:認為林智堅沒抄襲的民進黨員
這裡面有個最大條的叫蔡英文,總統/民進黨黨主席
當我發現我要把她的信用評等降到王浩宇級時,心中不無感慨。
orange1267: 這也是我這次徹底看透民進黨的主因XDDDD
應該從反核民進黨講的東西就知道這個黨基本上是沒有原則的
每個人底線不同,看清的時間當然也不同XD
核能各國都常轉彎啦我還好XD碩論抄襲真的沒有其他討論餘地
我是學運時就看得差不多了~洗聲量洗地的事還少過嗎?不缺論文這一件
libra5607: 希望這人明白
林智堅完全可以申訴,那些保密資料都會交給教育部
eagle7164: 我覺得會比老共猛
我覺得跟老共一樣吧,總之就砍砍砍 NCC不準的不能出現
老共是沒有炎上沒有流量就放著的類型,但就這場的講法恐怕一堆論壇都要提早關一關了
跟遊戲版號一樣 大概要黨說論文是對的 就只能說論文是對的,黨沒說對的錯的都不能發吧
這法下去就是微博有人說SARS回來了
造謠
「根據《中介法》規定,政府行政機關若發現網路平台上出現違法不實內容,可以向法院聲請資訊限制令,法院裁定前,可以要求平台暫時加註警語」
加註警語說你假消息然後世界大爆炸
如果到時候非得去對岸的論壇討論台灣的事…那真是莫名地諷刺啊
三人成虎很恐怖的喔
只要一大堆訊息都給你貼「有疑慮」「不實消息」
到時就很容易給人「這個網站/人講的話都不值得信賴」,被當放羊孩子看了
到這地步就形同社會性死亡
應該不會去中國的論壇 那邊管制也很兇耶! 大概要去國外的論壇 然後要用VPN(???)
快到下班時間了,中華大學你難產喔
sheep173: 沒辦法,對岸都要實名制,一般人可能沒辦法去
中華你居然拖更
這對指導教授是不是一種凌遲,伸頭縮頭都是一刀,結果居然拖更,這個周末怎麼過QQ
剛剛聽人說 人渣文本的直播有提到抄跑被換下來關鍵好像是上三立新台灣xxx表現不好 被勸下來的
(真假不明)
居然拖更
cocoa7584: 抄跑上的是鄭知道了
那個還是先錄影有剪輯過的
如果是前進新台灣那種現場直播的包準連主持人都救不了
中華是不是在等風頭過
libra642: 我覺得是
要嘛坐實學店要不跟台大一起當中共同路人
這樣一想跟台大一起當同路人比較好
中華大學的電車難題
libra642: 應該是 想要等到沒那麼熱門時後公布吧,不然小智讚才剛開記者會 就又出來宣布 不好吧
中華大學孬了,媽的我瞧不起你
你的調查報告是你自己寫的,沒有收到調查報告是三小啦
是不是把調查報告給誰先過目說溜嘴了
lord5340: 可能是學校高層和公關還沒收到學倫會的報告吧?
不是啊,在林智堅去學倫會自爆之前中華就說要這周了,怎麼拖搞了
longan6364: 我覺得不太會,看看今天討論速度已經減緩了
Facebook看來跑行程時也已經開始切割林智堅了
那些護航護的要死的下個月不知道是否能還記得小智...
有報告=有新聞=可以看側翼狂喜崩潰
這才是這討論可以一路衝那麼多串的原因
sesame2471: 節目記錯了 沒在看三立
QQ
我覺得沒有任何政黨值得信任, 但是我優先不信任執政黨, 誰執政我就質疑誰 畢竟你坐在那個位置 就需要被高標準檢視 這個很正常, 現在政黨宗教化 實在很可怕
執政黨本來就該被高標準檢視...資源就掌握在執政黨..偏偏現在執政黨護航的都在檢討在野黨
我就搞不懂整天去檢視在野黨幹嘛?在野黨得到的處罰就是失敗 沒選上 現在政府不予許監督才是最大問題
真的!!成天檢視在野黨
放執政黨在那邊爽爛不知道在幹嘛
然後綠粉自稱沙包黨承受最高標準的道德檢視 噁噁噁噁噁
反正靠側翼洗聲量
就可以永遠監督在野黨
看這差勁的招式
大家會接受到什麼程度吧
中華要不要說選後再公布 這樣就不用每周被問會不會公布了
嘛,也有可能是真的還在仔細比對啦,所以來不及做出來
你看WHO說幫高端做團體實驗三月底報告就會出來,現在都快八月底了
bean3941: 他們內部先互打,看下周沒出來就(ry
toast4604: 團結試驗結果公開日延期了,結果公開日不早於2023/01/31
都不怕政黨輪替 被其他他不支持的政黨利用嗎
panda2264: 不會,真的換黨直接上街頭抗議廢除這條就好
會跟你宣傳不能被國民黨拿去使用做壞壞的事 但是民進黨不用擔心會這樣,所以一定要投民進黨 抗中保台 維護言論自由 打擊抹黑造謠 防止境外勢力入侵
其他問題先不論,陳水扁真的是個很聰明的人(突然感慨
jaguar3872: 陳水扁是dpp天花板啊(不管是智商還是人品
不要吧,應該有更適合當天花板的人吧
pea5228: 我覺得王世堅可以算天花板啦
但有多少人到他那個高度我不知道
中華大學別孬啊,還有竹科到底要不要告啊
我就好奇中華大學是不是會搞出一堆自創名詞來位置尖護航
我超討厭發文章還在字裡行間打一堆hashtag啊啊啊,看了就煩
jaguar3872: 他不是給你看的 你不是他要的客群
也對
rum8436: 真好
我以為一般人最黑暗的時光都在寫碩論或者被口委電爆羞辱的時候ODQ(欸)
他還不快點申訴wwwww捍衛清白啊www
lion9160:
lion9160: 還夢到咪挺時被老師電到大駡要把我逐出師門
rum8436: 現在看到林先生的發言真的會因為太「黑暗」而笑出來
rum8436: 小漸堅堅不要再以為抹黑用嘴巴說說就會變成真的啦,趕快去申訴才是真的==
rum8436: 出來說話哩,說實在的DPP沒有叫他閉嘴嗎,目前只要是他自己出來講的東西都在自爆耶
論文沒有新進度要討論啥
應該要怪中華拖稿啊
去查查就知道柬埔寨那個禁婚令是因為當年柬籍新娘嫁來台灣被虐待,柬埔寨才搞禁婚
離題自己去開串
plum4421: 你看不懂標題嗎
這裡是論˙文˙綜˙藝˙串
plum4421: 到別串討論吧
plum4421: 只是建議你可以換噗聊,那邊人也很多喔
噗主社畜回來了
開這噗的本意是看到智堅論文案看到驚訝生氣到荒繆笑出
所以索性把各種護航和理性的分析等等都集中起來,讓大家看看笑笑。
本意就是讓大家看看綜藝節目(?),至於離題的部分,噗主我本身覺得沒什麼,大家聊天離題一下很正常,不過這噗的本意還是笑看論文案,所以還是不要離題太久,畢竟我們這裡不叫反民進黨鋼鐵同溫層。
(噗主我還是淺綠)至於刪文的部分,我不會刪,也不會要求任何人刪,我個人是支持混亂的言論自由那一派人
這一串沒進度就沒進度,畢竟小智不演續集,中華拖稿,沒進步本來就很正常。
希望各位旅人能夠理性的笑看政治,不要把它當作信仰,噗主就滿足了
噗主辛苦了
也謝謝您開這麼多串
中華如果不拖就好了
honey7323: 七七是不是很怕得罪黨?説明講得好像幫洗地一樣,也沒提到最大炎上原因是指鹿為馬,黨主席直接摃上台大
噗主辛苦了
pamelo17:之前有人講過這些側翼都有拿錢,大概不想亂糧吧
供三小?揭發抄襲的正義感不好嗎?他們自己人被說抄襲了,最後也是等待判決要不然就是承認,難道要像小堅堅一樣掰?
話說身為總統的黨主席下令全黨指鹿為馬應該更噁心吧
lizard5235: 沒想到我有一天會點老天鵝娛樂來看
lizard5235: 好酸好嗆就尬意
lizard5235:第一次點開他們頻道我現在一直憋笑
pitaya7359: 其實我覺得可以更酸,論文部分有點太少了www
lizard5235: 笑死了,片尾還特別感謝前台大教授陳明通
之前偶爾會看一下老天鵝,但沒有特別去追,這次的也好笑w
ಠ_ಠ: 感謝噗主開串,等中華結果出來和林智堅去教育部申訴再繼續看笑話
snack6612: 他說的網路霸凌受害者是小智嗎
snack6612: 要保護網路霸凌受害者有更好的方法啊......
呃網路霸凌者和中介法的關係在哪?中介法不是主張打假嗎?比方說論文案的假消息之類的,這無法杜絕網路跟騷及霸凌吧,不用去傳假消息一直叫網軍洗垃圾訊息就足夠令人關帳了
libra642:
沒辦法阿
桃園三結義實在太不吉利了
《三國演義》以桃園結義的故事開頭,書中第一回記載:
飛曰:「吾莊後有一桃園,花開正盛;明日當於園中祭告天地,我三人結為兄弟,協力同心,然後可圖大事。」玄德、雲長齊聲應曰:「如此甚好。」次日,於桃園中,備下烏牛白馬祭禮等項,三人焚香再拜而說誓曰:「念劉備﹑關羽﹑張飛,雖然異姓,既結為兄弟,則同心協力,救困扶危;上報國家,下安黎庶;不求同年同月同日生,只願同年同月同日死。皇天后土,實鑒此心。背義忘恩,天人共戮!」誓畢,拜玄德為兄,關羽次之,張飛為弟。
libra642: 怕被連結吧,鄭寶清就說了,抄襲的走了,來一個挺抄襲的wwww
大難臨頭各自飛
hen7428: 小智到底有沒有要去申訴啊
ಠ_ಠ: 目前看來是還沒,不知道他在忙什麼
他哪敢阿
選前再出結果就翻車了
五星政績喔,比方說那座12e的古巴風天堂路棒球場嗎?
是說那些公園都是平面公園,還是說是那種有地下停車場的?
cat9015: 你主詞要寫清楚嘿
不然滿像在罵hen的
cat9015: 建議使用第三人稱,用第二人稱會讓人誤會
hen7428: 被扭曲?還好吧,剛好看破民進黨那麼會拗、把人當白癡看而已啊
hen害怕(太冷了!)
沒有啦我沒有誤會!但是謝謝噗主跟liber
pea5228:
鵬鵬不是中繼而已嗎(欸
上發燒#3了好猛
sun9752: 這個看起來網軍沒動作,bump那個影片就沒上發燒,有人猜是被檢舉成黃標了
puppy615: bump那個有講到犯罪問題的話一定會被黃標的(當然一定也有被檢舉)
怎麼沒把林智堅的論文也封存30年就好了
公共建築之類的爆出來之後感覺超安靜,大概就球場熱鬧一陣子,或許可能是因為背後有藍綠共業吧⋯⋯
老鵝金曲的歌詞真的改很好,窮到發慌和這次的市長真的很厲害
雖然追不到智堅的論文進度,但是這週末還是有其他串包辦了我的娛樂
caviar9393: 都完全不演了,之前台灣多是辭職道歉就下台,現在反而就是同樣的人升官換地方作
哪個國家這樣的?
2024持續堅定投民進黨,我要看他們繼續玩下去
toast4604: 要是到時中介法通過也沒辦法開這種娛樂串了吧
中介法過了平台都會消失,接下來就是推出台灣版的通訊軟體和搜尋引擎,最後不用多講了
hen7428: 中華有說下周會報告嗎,不是沒有日期?
lord5340: 我希望是下週喔嗚嗚嗚嗚
cocoa2801: 沒關係,我就喜歡看戲
中華的論文呢…一個中介法就沒聲音了
雖然中介法吵得沸沸揚揚,我還是會同時關注我們小堅堅的中華大學論文喔
吵了但沒用,黨不給你看你就別想看
跟EE學位有關的升等資料不也30年,現在是黨想把什麼東西蓋布上去沒人能對他們有意見
cocoa2801: 是教授升等資料,不過這好像是規定
但是總統應有權限解密
國家機密保護法 第 34 條
刺探或收集經依本法核定之國家機密者,處五年以下有期徒刑。
刺探或收集依第六條規定報請核定國家機密之事項者,處三年以下有期徒刑。
為外國、大陸地區、香港、澳門、境外敵對勢力或其派遣之人刺探或收集經依本法核定之國家機密或依第六條規定報請核定國家機密之事項者,處一年以上七年以下有期徒刑。
前三項之未遂犯罰之。
預備或陰謀犯第一項、第二項或第三項之罪者,處一年以下有期徒刑。
犯前五項之罪,所刺探或收集屬絕對機密或其擬訂等級屬絕對機密之事項者,加重其刑至二分之一。
以後誰再問疫苗的,就直接當他刺探國家機密,依法直接關起來。
現在民進黨很怕政黨輪替啊,會強推數位中介法明顯就是感到現在網路風向對他們不在順風了想控制言論。論文案他們八成以為能像過去一樣,黨配合側翼和媒體一條龍操弄資訊才敢這樣硬凹,沒想到大失敗。
沒有強推數位中介法啦
取締、下架、懲罰假訊息,是從2018年大選之後就開始的悲願
只是那時要NCC裡面有人不從,導致法案進展緩慢,最近草案才處理
這幾年只有社維法這個不好用的工具,民進黨也很委屈的好不好
現在不是又在拿什麼五千萬的舊案在打台北市政府了嗎XD
五千萬就老招啊…側翼隨便寫篇文章帶風向接著搭配媒體進行抹黑擴散,好笑是不久就被鄉民找到法院判決這五千萬根本廠商自己瞎掰的,根本拿不出什麼證據來證實有欠款
不過也不是每個人都會求證,然後就成功把某些人洗成討厭柯P
我一直有種比起法院/台大認證,他們更傾向相信各路網路名嘴的感覺。
而且並不是不知道有比較權威的單位給出了結論
是已經知道了但還是持續相信一些妖魔鬼怪。
不過小智論文案跟小英論文案都很類似,不過台灣好處就是小智論文還能拉出來比較
sheep173: 我可以想到今天綠色節目會盡量打這個了
我還是等待中華大學公布結果,至於側翼用A嘴B,已經是預料中事。
總之,當初怎麼懟李眉蓁論文抄襲,就是用相同標準對待林智堅論文抄襲。
離題
libra642: 想追劇情結果是番外篇
ಠ_ಠ: 這已經不是番外篇
是別部作品混進來了
sun9752: 前面好像說申訴期可以有兩三個月
在猜是不是要配合選舉時程打一波智堅戰清白運鵬戰市長來騙票
比起中華我還在意到底有沒有代筆這件事,是只要當事人完全否認,就代表無法查明,新聞乾脆就不燒了嗎?
應該說學位都被撤了,雖然代筆問題更嚴重,但學位也不可能撤銷兩次
對台大來說不管是抄襲還是代筆結果都是撤銷
所以不查
但宜玲可是考上台大國發發所
這樣不能取消錄取資格嗎
那小智要是申訴的話,有機會查代筆嗎?
都不知道媒體沒再追問助理,是有更多事如中介法要追,還是被要求不能追?
覺得以台大之綠,大概比較可能採取斷尾的方式吧。(所以小智bye~)
libra642: 現在還沒有證據證明楊是代筆,余也沒有要告楊的意思,所以不會有人去查楊。
但若小智自己主動承認楊是他論文的代筆,那楊就因為「代筆+抄襲」而有嚴重的學術倫理問題,很大機率被國發所退學。
本來想說怎麼可能有人蠢到自己承認找代筆,但再細想前陣子中央廚房端出來的說詞突然又覺得難道問題其實出在我身上
jaguar3872: 就很妙,有些側翼還真就說「小智論文是代筆寫的→所以小智
沒有抄襲」
dwarf6321: 因為太荒謬了我本來都以為那是反串,但看看相信這說詞的人我又
jaguar3872: 要嘛就是他們沒寫過論文,或是他們的論文(?)是用類似的方式產出的
shabu3746: jaguar3872: 好比你檢舉要選班長的小智說他考卷都是抄隔壁桌小余的,結果他義正嚴詞地說:老子沒有抄襲,因為我考卷其實都是小玲替我寫好的,說我抄別人考卷就是抹黑!
啊不自己寫考卷幾時變成可以誇耀的事情嘍?
dwarf6321: 應該說,不是自己寫的考卷你還好意思大聲嚷嚷?!!!
簡言之不管是抄答案還是找槍手都是作弊行為,不要引以為榮呀各位側翼KOL
反正他們不可能把真相說出來啦,說了就一整串粽子欸只好犧牲余同學了
依照無罪推定妙妙都還無罪
你智堅已經被判抄襲欸
hen7428: 不用台大認證,光是那個8成內容一樣就可以認定了
他們想表示民進黨道德標準比較高
可是
高志鵬 - 维基百科,自由的百科全书2009年7月15日,臺灣南投地方法院一審判決,判高志鵬有期徒刑五年六個月、褫奪公權兩年。2011年1月20日,台中高分院二審,合議庭以國有土地讓售並非立委職權為由,改判無罪。[6][7]。2013年,台中高分院更一審,改重判高7年6月,褫奪公權4年,姚1年8月,緩刑[8]
頗呵, 誰像民進黨一樣還去想要改是非的標準阿, 噁心
講林姿妙又怎樣? 別人有去要求別人改規則嗎?
林姿妙判刑就被抓去關了
小智搞不好還會升官咧
啊林姿妙是有黨主席下令指鹿為馬說她是清白的嗎?
還對民進黨的標準是選聖人咧,林智堅和民進黨自己搞得那麼狼狽到底還想怪誰?如果他是用聖人的標準被檢視的話那聖人根本滿街跑
他們在打的戰叫做泥巴戰,努力把兩人畫上等號
林智堅=林姿妙
智堅都不說話了,幫他洗白或是找個人一起打泥巴戰真的很反胃
那不就都一起下去或者一起認錯改善 更好
以為我會多同情嗎
今天禮拜三,還有兩天
星期五公布,六日學校休假無法回應
希望是這樣 星期五公布 六日不用上班開party!
當初從學倫會出來晚上就上節目抱怨委員問太多細節的人是誰啊
窩不知道也算對答如流
兩個教授要送頭了嗎
weasel5454: 林志堅在新竹棒球場出現重大瑕疵後,是不是也回【我不知道】?
堅定大聲的回答我不知道當然是對答如流啊!
我不知道又不用過腦想怎麼不是對答如流?!
只有藍白黃4%仔沒讀過書連我不知道都不會講的人才有臉質疑小智啦
#我有沒有可能看到這種護航內容呀
jaguar3872: 真的有人這樣講嗎?
cat9015: 不知道啊
哪有,只是對於之前連是代筆所以沒抄這種護航都能看到讓我對狂信徒充滿信心而已
猜作文大戰,用各種方式說這種寫作方式雖有瑕疵但不算有問題OOXX
突然更新
要完結篇了嗎
噗主可以解脫了嗎
libra642:
寶清喔
不知道算不算離題不過還是補充一下
參選機率從90%>95%了
聽說金主還是贊助支持之類的是直接被威脅要查他案子
DPP也派人要摸頭但是被寶清拒絕
黃暐瀚桃園說會出現比寶清出來更爆炸的大事
會變實質三腳督
對DPP不利
希望這個不利是小堅堅回來選
所以我可以看到小智讚重返農藥換下中繼投手月月鳥嗎
libra642: 桃園大的藥來了!所以是佩琪要選??
是想拖到最後一刻直接下班喔
不要急拉結果不會跑
等的好苦啊,好煎熬,雞排都要吃完了
我不想賭雞排,但是看起來中華要放過了
可是他們下午才寄出
傍晚不會收到吧
雙殺
還用棒球哏
終於啊,需要拖這麼久嗎中華大學
恭喜
libra642: 都說了是「我不知道」講得對答如流呀
小堅堅的雙碩士
李眉蓁只被撤銷一個碩士學位而已,我們小智創了新紀錄,被撤銷兩個碩士學位,誰能跟我們小智比啊!!
被撤銷兩個碩士學位也是前無古人後無來者了
除非有人有三個碩士學位(
這樣算是一個月內撤銷兩個碩士嗎
時間要怎麼算阿
剩下重考兩次的中華學士
高中學歷 林智堅
小堅堅明明也有參加計畫欸,中華是中共同路大學喇(指
beer2540: 沒有啦撤銷碩士
大學學歷沒有吧
libra642: 哎呀中華真給面子,是我就連大學學歷一起拔
beer2540: 沒辦法啦
一碼歸一碼
libra5607: 最後的高潮要來了,希望可以哭大聲一點
libra5607: 下面掰噗的機器人回答超像在嘲諷
sheep173: 我們可以猜猜看小堅堅還有沒有想說的阿
sheep173: 堅哥還可以去教育部上訴打外卡的...XD
期待智堅夢女會發什麼文討拍,過這麼久了不知是否移情別戀還是保持初心
上面為了避免繼續丟臉會叫他閉嘴然後直接丟個位子坐吧
拜託不要教育部
學術界太壞了
審論文本來就會被針對性提問啊wwwwwwwwww
不然叫他去幹嘛wwwwwwwwwww
邪惡總匯VS黑暗勢力
libra642: 如果許的沒成立應該會被側翼幹到飛天
逢甲中共同路人預備
講難聽點就算是畢業報告寫過的也會有印象
被問到不知道怎麼回答真的很扯
二、學生論文違反學術倫理,指導老師亦難辭其咎。此次林生碩士論文的指導教授與一位口試委員,分別為竹科計畫共同主持人及計畫主持人,對其碩士論文與計畫結案報告高度雷同卻不查,明顯有疏失,將送教評會檢討。雖然本校絕大多數老師對敎學研究都相當認真,但本校仍將全面檢討,對少數不適任的教師,將予以資遣淘汰,以維護教學品質。
人家不懂棒球,不要一直用棒球術語咩真是振奮人心的雙殺
中華挺住了,值得一個respect
libra642: 中華你很勇喔
覺得舒暢
中華大學的校長危險了,可能明天那些KOL就會開始攻擊他
libra642: 面不改色回答「我不記得」、「我不清楚」、「我不知道」
也是需要勇氣的
中華黨校啦,恥辱
libra642: 全世界的學倫會都是這樣(照他們說的話是黑箱)運作的吧?
而且我記得好像都有錄音還錄影?
rum8436: 太無恥了吧我會吐...闢謠專區....
智堅粉會不會開夜市阿
終於追到大結局
剛剛下大雨打雷是不是在幫小智流淚
當年對紅衫軍示威的嘲諷
你有看過它們自嘲是學運夜市嗎
rum8436:
中介法過了的話,台大和中華都會被標上假訊息吧
不知道智堅要如何捍衛清白
終於結束了
按照上次台大結果一出來留言暴衝好幾串,我猜今晚也可能
太感動了,中華沒有吞
bbq518: 本串榜上有名那幾個帳號還在忙著黑賴系挺鄭寶清,還沒回過神來
前新竹市長林智堅論文案延燒,中華大學24日公布學倫會調查結果,認定論文涉抄襲。對此,桃園市長參選人鄭運鵬競辦發言人黃韋鈞表示,鄭運鵬委員尊重林智堅市長後續救濟的決定,也支持林智堅市長捍衛自己的清白。
我真的快笑死
要先有才能捍衛啊
只要鄭運鵬還想繼續捍衛林智堅清白,民進黨就別想有一絲希望得到我的票^^
從一開始的「林智堅為原創」到審查結果先後公布後的「支持林智堅捍衛自己的清白」,他們連說詞都是統一中央烹調
注意是
支持他捍衛自己的清白不是支持他的清白哦www
那改一下🤣
只要鄭運鵬還想繼續支持林智堅捍衛自己的清白,民進黨就別想有一絲希望得到我的票^^
是說林智堅能不能申請金氏世界記錄
被撤銷最多碩士學位的人
原來原作者有去說明
--
竹科報告作者出面說明 審議會認定林抄襲
對於最終認定林智堅論文「抄襲」,知情人士表示,這也就是「調查結果的事實呈現」,因為此案其實很清楚,就是林智堅的論文與竹科報告幾乎完全雷同,在林智堅親自說明前,就已有參與竹科報告的教授說明報告是自己寫的,而且對於報告的細節對答如流,與林
智堅的情況大相逕庭;而竹科管理局也曾去函中華大學,說明該報告的產權屬於竹科,因
此本於事實,認定林智堅是抄襲竹科報告;既然結論如此,當然也就只有撤銷林智堅碩士
學位一途。
[新聞] 林智堅論文雙殺!細節答不出 中華大認定
既然產權屬於竹科
為啥沒告
偶眠再來複習一次
只會講我不記得
滿臉笑容走出學倫會的小堅堅
goose6378: 對答如流啊
雙殺!
唉,智堅哥你怎麼就退選了呢
要堅持啊,全黨都挺你,我們也挺你
有真正的作者去對答如流的作證是他寫的這個,跟小智讚一比對果然就能更有效果~~
DC群組那邊大崩潰
[中華什麼野雞大學 台大都說有了你敢說沒有]
[反正台大學生自己好自為之 看你們碩博士這幾年有幾個能畢業 台大也是事情做一半 要查就全校歷年大查啊 看台大碩博士有幾個要被追回學籍]
[所以,其他人要不要審查快一點 媽逼的,現在就裝死不做聲]
都是有計畫的迫害我們小堅堅
我只想說 恭喜噗主可以休息了
(應該可以吧 對吧?林智堅?民進黨??你們為什麼只是笑?說話啊??)
lark1237: 應該可以吧
ಠ_ಠ: 說不定明天林智堅開始哭泣,又會有很多爆炸新聞
我還盼著中華大學士當上教育部長呢
hen7428
說 1 years ago @Edit 1 years ago
在別噗看到
ಠ_ಠ: 沒有沒有,後續如果還有上訴跟林智堅去教育部長,這噗就關不起來
hen7428: 笑死,不然要先通知才能對外發表喔,哪條法律說的黃大律師
對了,DC群組那邊還說了:台大挾持中華大學
下班前看到中華做出判決,不管哪種那邊一定會高潮
這荒謬的論文事件 總算告一段落了
原來是
15天內被兩個學校撤銷碩士
lord5340: 挾持中華
期待小智讚入閣擔任下屆教育部長!!!
到時好好的回敬一下台大這個學店!還有中華!
到現在還有人以為綠營論文有人在乎⋯⋯
大家在乎的明明是集體硬拗好嗎
hen7428: 欸乾不是 怎麼被他講得好像民進黨沒有貪汙一樣
是啊,我對他論文到底怎樣興趣缺缺。
不滿的是整個黨相關人士對一件明顯有問題事情的態度,這樣下去還得了
我們活在一個看一群崩潰仔集體在學術研究抄襲這件事情上硬凹的社會才對吧
宗成那邊我看是要炸起來囉,崩潰仔看來要進攻了
snack6612: 實際上抄得太明顯的實在是沒有判曼的理由,他們只會說1+1=2以後都算抄襲這種智商歸零的爛比喻,那1+1=2的考卷請問要改多久呢
我有問題,那個甚麼武田的,他會刪文嗎,不會我想去刺人了
不知道你可以試試看反正記得備份
[我們活在一個雙方都提不出有力證據,但雙方陣營只看單一方證據的世界 還有論文抄襲比殺人貪污濫權更嚴重的社會]
宗成那邊的
如果要比照殺人貪污濫權,小堅堅可是要被架上法庭的喔,知道自己在講甚麼嗎
lord5340: 沒有啊,中華的教授還為了小堅堅要去說明特別為他再開一次會欸,哪有雙方只看單一方證據啊
早就說是黨校了,不e外~
😂
今天他們重新定義甚麼是著作權法跟應答如流,還有甚麼嗎
對耶,這次甚麼鬼闢謠好快喔,民進黨是不是看小堅堅沒有先把圖製好了
是嗎?抱歉我搞錯了
今天發生的事情好笑過頭沒看到日期
還是OOO:嗚嗚都是我原創的,學校學倫會陰我
libra642: 因為其他人去啦,還有檯面上有幾個被檢舉到學倫會?爭氣點好嗎,說你啊王浩宇
另外疑似代寫的宜玲也出關了
會有新的趴踢嗎
不是反串的噗主不要跑啊,回來面對
sun9752: 已經開始黑中華是國民黨黨校了喔
唉
libra642: 好想知道代寫疑雲的真相,小智快去申訴,快查代寫啦
onion5566: 那個微博觀察真的是⋯⋯
前兩天才因為中介法被打臉而已耶
微博觀察之前被放到中介法偷偷說裡討論就好生氣哦XD
笑死,這不就在講民進黨,現在終於知道當年脫綠那些人的感受了齁
要求不抄襲不說謊是聖人的標準嗎
cat6617: 這些人怎麼這麼不要臉?原來牠們對自己要求很高對別人要求很低是???
畢竟kmt派不出比林更好的人選(
DPP可是想權力搶破頭要競爭(
跟人品跟標準沒關係吧
要求不要硬凹已經算放很低了吧
小智如果道歉繼續選,不要放任側翼攻擊台大中華大概還在跑行程吧
還有民進黨以前罵國民黨爛成那樣
現在想要人民拿爛成那樣的標準檢視?
到底是誰雙標?
DPP還不清楚引爆點是EE下令全党挺小智嗎?
夭壽 我論文寫的不怎樣,但是沒有抄襲,我可以要求了吧,講真的,也不是他媽的救世主喔,少你一個台灣也不會怎樣,幹嘛要硬挺啊,舉再多別黨派爛也不等於你沒錯啊
好期待
說真的,感覺可以建議國民黨收集一下去告一告那些側翼和轉發側翼謠言的,KOL下去噗浪應該能乾淨很多,不然真的很不想承認是淺綠
告,都告
[那讓我們用同樣標準繼續打國民黨和民眾黨的論文]
[講到台大 我只關心哪時候要撞爛台大跟學倫會]
[然後肉粽拉多一點 標準跟林智堅審查標準一樣]
[反正我說真的,台灣人就金魚腦
看看現在誰在乎論文
不管最後法院認證抄襲還是還他清白
大概也沒人在乎了]
恩,睡一覺起來,怎麼這群自以為覺醒的天才人人都是哈佛博士的感覺
審理的標準一直都一樣,還有學倫會是有人被檢舉才會召集的,不是常備單位吧
論文這件事情基本上是把學術倫理踩在腳下了,就憑這樣還想要超越大陸?
lark4587: 其實不太容易,國民黨對這些謠言不太想告的原因是這些謠言往往最後在法院上都是判定為「可受公評之事」而不起訴,下場就是KOL直接大肆宣揚法院認證
之前上法院只要說是聽別人說的或夢到的就沒事啊
的確是可受公評之事,對DPP還是KMT都是可受公評,但側翼總喜歡選擇性無視
sesame2471: 是勇者
有勇士
lark4587: 「中山大學指出,未接獲該案具名檢舉,相關資料較不充分,教務處在得知該案後,需花費較多時間收集相關資料及查證各項資料發表的時間序列,調查發現「部分指陳資料較學位論文發表時間晚」。」
真的是抄襲未來文…
林姿妙現在到底起訴了沒? 貪汙起訴阿 走法律程序阿 跟論文學倫會一樣, 不要每次都疑似貪汙放頭條 然後無罪定讞的時候只有一小格報導 這種操作就知道是在抹黑
KOL們一直拿抄襲跟貪汙比,要不要修法把著作權法變成刑法算了
以後沒有民法的模糊空間,一律以刑法處理啊,感謝林智堅
林被起訴了,但是走完全部流程大概第二任任期也結束了
弱弱問下起訴表示有嫌疑正在審查中
但未必確認有罪是吧?
其實退一百步來說林姿妙就算貪汙被起訴,這也不代表小智沒有抄襲吧?又是典型的問 A 答 B 模糊焦點
eagle7164:
多謝 希望可以讓多一點人都了解啊
我記得檢察官都去過兩三次了 這已經是第四次了 如果這次再沒結果 那真的不知道檢察官哪來的自信
講難聽一點要比貪汙
誰的業績能贏過阿扁7億
這幾天發言就知他多怕被關回去XDD
一直提林姿妙疑似貪污 但不敢提宜蘭的民進黨參選人已經確定盜採砂石的都是無腦綠
我覺得要解讀成他們希望等同於被判有罪的林智堅要被法律制裁,所以才一直拿貪汙那種來比吧
witch5611: 十二億棒球場 還沒檢察官去查喔
我還在等這個番外呢
學倫會只有撤銷學位啦,如果他們希望林智堅被法院裁罰,還真的誤會這些死忠了
再來原來要求論文不要抄襲是道德要求很高,這位詩人下本書去尖端出如何
dove1490: 怎麼說…檢查官鬧三四次只是小咖,馬英九的官司少說也有兩千件(遠目)
哇,舌戰群雄的勇者
我反正是看不出來林智堅到底哪裡優秀 值得全黨去支持, 是施政滿意度很高 政治天才 還是怎樣, 投注這麼大成本去救援一個空殼 感覺很不划算
dove1490: 這應該能列為今年最匪夷所思的事情了
就算是金孫也沒這種待遇,傾全黨未來的誠信去護一個屁點大的事情
dove1490: 帥氣油頭智堅不香嗎
就是想塑造成下一個政治明星啊,而且是下一批接班團隊的那種
dove1490: 噗浪上的支持者覺得他很優秀阿那些誇誇看了就蠻尷尬的
都不知道是不是鬼遮眼
tiger1538: 我一直覺得馬英九稍微有點正常人脾氣,告死那些網軍和亂傳照片的混蛋今天還不會這麼糟,對壞人的姑息就是對好人的欺壓
一堆支持者搞不好都不是新竹市民哩 我住新北都不太完全知道台北有多厲害了 更不用說完全不住在新竹的 到底是怎麼知道的XD
新竹那邊聽來的是很兩極化,只會蓋公園 VS 他好帥好棒政績好好
知識層的分布就要專業人士去收集了
以前聽到陳菊說KMT很會包裝
如今看到現在我發現.....
DPP更會包裝吧
KMT除了韓總跟老馬外,哪一個人被成功包裝成政治明星過XDDD
chili9144: 以前陳菊就在那裏說阿...
如今來看...我發現DPP才更會包裝吧
KMT 連馬都被打成落水狗耶,連戰被打成黨國餘毒,韓總被打成…韓總?總之年輕一輩的有哪個喜歡KMT 的說來聽聽
KMT事也很想替他們參選人包裝啦,不過DPP操控輿論的能力太厲害幾乎都被反著打
有在包裝跟很會包裝是不一樣的事情
而且KMT的那種包裝方式放在過度包裝的現代
cocoa2801: 因為他們太會PUA啦,直接安個國民黨有原罪
然後再來個甚麼「國民黨不告訴你的543」
那些年輕人就一副喔喔喔我發現世界真理了開始心甘情願入DPP邪教
bacon1159: 中華有找報告的掛名作者去問,細節都說得出來,但是小智就是窩不知道。再扯時序根本沒意義
bacon1159: 這貨不是又被告了看來黨給他不少好處
bacon1159: 哇⋯⋯兩間學校都冤枉林智堅喔XD?
談到貪污,新竹棒球場水不就更深
人家真的這種個性,還有行政潔癖
就會有人說甚麼你還記得你碩士論文嗎? 有甚麼資格要求 說真的 自己廢不要扯別人好吧 我都還記得我碩士論文 論述跟脈絡都還記得
已經畢業10年的我,如果突然被問的話一定記不得論文的全部細節,但只要讓我打開口試本翻個幾分鐘,我就能回想起當年寫的時候腦子裡裝了啥...
我沒有寫過博碩士論文
所以真的能拿到博碩士的各位旅人我真心覺得很厲害
細節肯定不太清楚了 但是寫些甚麼 做了甚麼論點 都還是記得的
多篇都記得+1
一問三不知的真的怪不了別人 而且我覺得他不是忘記是一開始就不會
一舉一動都在敗壞DPP的形象,我看他們連中壢選民都是中共同路人,不要票是了吧
論文就和畢業報告與畢業設計一樣 有自己做過的即使過了很久也多少有印象
或許不是全部記得 但至少當初寫了什麼 為了什麼設計的多少都有印象才是
sushi1244: 夢到延畢/寫不出論文/meeting的時候被釘在牆上應該是研究所學生的共通噩夢
我也是
明明是商科卻逼著寫出一個查詢系統 sheep173:
ham2272: 記得當時畢業發表會時,就有一組被釘在臺上,老師直接拿著專題說怎麼可以這樣做那樣做,只有理論的話太不切實際巴啦巴啦
自己做的都會依稀記得啦,不記得的九成以上都不是自己寫的
beer2540: 這就去問為什麼民進黨要換人阿
國民黨是能主導換人嗎?笑死
美感...
指這個大型垃圾?
還是這隻?
那圈是某幼兒台的logo嗎
這你不懂,夜中發光的觸手是表達外神降臨時的夢靨,如果太有美感導致市民對外神毫無警覺心就糟了,正因為外型奇特才能使市民心生恐懼,進而達到保護市民效果,這是用心執政的一種證明。
#我還需要註明反串嗎嗎嗎
新竹東西變好吃是啥小
還是一樣啊
最穩定的都品牌連鎖店
我還是要重申一次
新竹市的面積就那麼一丁點、人口也沒那麼多
給他八年還搞不出什麼東西
這樣還肖想選桃園市長?
還好他退選了,不然我真的不想再看到一個剪綵王2.0
真要找學費去找陳明通要啊,論文是他審的不找他找誰啊
那我們是不是應該支持林智堅向陳明通提起告訴,要求賠償學費
無雙碩士
大概9月中會提出然後選舉完撤掉吧,之前不是有人這樣預測過?
無雙碩士
顏擇雅...她真的知道自己在說什麼嗎?
彷彿看到林靜儀2.0
bacon1159: 為什麼看了有種尷尬丟人的感覺...
以現在法務部的權能來說只要掌握行政司法是很好操弄的
MD,一直製造政治壓力、甚至壓迫學校與師生的是哪個黨啊?
校方出爾反爾到底是什麼東西啦
學生進來讀就一定要讓他畢業?畢業後幾年發現他作弊不能撤銷學位?
說他可以畢業的是指導教授和口委欸,跟校方行政沒什麼關係吧(當然能不續聘這種教授讓他們滾出去最好)
cat9015: 按照她這個邏輯,出爾反爾不講商道、要退錢給小智的其實是阿通師和賀老師吧?
是真的把學校當學店耶 沒有碩士或畢業證書就要退錢
這就希望大學變學店阿, 這種菜市場邏輯竟然拿來要求大學.....
camel7964: 我有時候會覺得月月鳥是在捧殺林智堅
等要林智堅完全崩掉後再說「對於智堅辜負大家對他的信任感到非常的遺憾」之類的話
工沙小啦~那個顏....
camel7964: 大概記者聽錯了,月月朋是想說小智「戽斗」XDD
dwarf6321: 那這樣,讀完雅言出版的書覺得不贊同書裡的意見,可以退書還錢嗎?
我以為指鹿為馬只會出現「知道是鹿的人」跟「硬跟著說是馬的人」這兩種人,原來還會出現去把「鹿角折掉再裝成是馬的人」………
這些人繼續說不會覺得繼續敗票嘛
mule6664: 大開眼界,台灣真的會毀在這種人手中
那人在說啥...學校才是被騙的吧 叫小智賠錢給學校
toast1924: 他整個說反了吧
看到這種雙標,別說推中介法,進行中的國民法官法上線後會有多少冤案…
這就是台灣一部分人的素質,而且大家都有投票權,投票年齡還要降低呢
cat6617:
不是吧,這不就明說
他們的觀念就是花錢買學位嗎
ಠ_ಠ: 鵬一直在刷自己存在感順便給堅勇氣,支持他出醜。
發言太過低能,忍不住回來此串取暖
還看到蠻欣賞的朋友也按讚,心瞬間冷掉,但他好像是故意反串的……
cream9504: 我剛看到也以為原Po是反串⋯⋯但他前面有轉胡不歸的貼文所以大概是真心的
mule6664: 這位是不是不知道學店的意思
一口氣把其他學校都貼上學店的標籤,給台大黑店的標籤,但是學校本來就不是開店賣學位的地方啊!
畢業的條件是寫論文,但是論文用抄的,等於是作弊。
假如今天是課堂考試,學生A作弊,老師當下沒有發現作弊,給了學生A一百分,難道就叫做「老師認同學生A沒有作弊」嗎?
如果老師事後才透過其他學生爆料發現作弊的事情,老師一樣會把一百分收回來並處罰學生A啊,不然對於認真憑本事的學生太不公平了。
同理,學校不懲罰靠作弊寫論文拿到學位的學生,對那些憑本事畢業的學生就太不公平了。
更別提有多少人因為論文沒有完成而延畢一年(或更久),甚至因為無法完成論文而肄業。台大要是發現有人作弊而沒有做出懲處,對得起那些遵守規則的人嗎?
當然是進去支持指導教授還錢啊
dwarf6321: 勇敢退選www連學倫會都不去的你說是勇敢?要不是台大判定抄襲他才不會退選好嗎,這無恥程度真的只差沒明白講出我支持抄襲了
我以為應該是別人寫完考卷後填上他的名字
明明對信眾來說寫名字就兩百分的才是他們,偶而體驗一下從百姓角度的寫名字就零分很過分嗎?
bagel2513: 作弊這件事,沒被發現就不算作弊這種說法於道德層面是錯的,但在現實層面卻是沒問題的,拿商人之間來說,沒看出來對方在規則內耍你,那是被耍的人的責任,代表沒有眼光啊
如果他們要拿作弊這件事來形容,會變成這樣喔:
一般人作弊:寫密碼文小抄,藏在不起眼的地方,躲監考老師的視線作弊,被抓到只能認栽
林智堅作弊:請別人代考,被抓到就說監考老師大小眼其他人明明也有作弊,但是提不出誰作弊和證據,找自己的叔叔伯伯們到聚集起來喊監考不公
說實在都給這麼多時間去對學倫會的審查作弊了,還只會上節目跟開記者會公開說"我不知道但要相信我是原創",連作弊都不會的傻子就是指這種的
你上節目跟開記者會公開說"我不知道但要相信我是原創",人家要幫你黑箱都做不到,還妄想不會判定是抄襲嗎
pomelo7328: 其實那張圖的比喻只是要混淆視聽而已,打從這兩天一直拿貪汙跟抄襲比就很蠢了,抄襲沒有被抓去關的可能性啊,最多就是撤銷學位,還是我們能用學校抄襲公開的結果把這隻抓進牢裡
[論文隨便過 然後撤銷我的學位 騙錢484]
這群人要不要說被21退學,學校也要退錢啊
sesame2471: 連為什麼被判抄襲原因都搞不懂,不能畢業也只是剛好啦
哪間學店啊,有引用論文出處就不是抄襲這件事到底有多難以理解
這次論文是因為太智障所以正常一點的綠都不上車好嗎XDD
中華大學說抄襲,但感覺就是根本沒寫和找代寫,所以直接用一個台大通用罪名比較好聽吧
sesame2471:
他是不是沒搞清楚,重點是被抄的報告不是林智堅做的,而且合約內容就是所有權是竹科
黨這次會那麼難洗地,就是因為這次並不存在資訊落差,資料大家都可以看得到,所以黨無法掌握獨家詮釋權,不過我相信黨一定會繼續不屈不撓,勇往直衝的,因為黨認為誰先道歉就先輸了(笑)
nut7904: 看是觀察小粉紅太久,不覺雙標程度早跟小粉紅一樣別無二致
因為早就黑單了真不想解開來看wb觀察又講了什麼奇怪的內容
偶爾會看他觀察小粉紅 來笑笑小粉紅,不過他自己根本小粉綠
主要是妙妙目前還不好笑(但後續可以期待
小智超好笑,戲碼沒讓我失望過
libra5607: 那你應該去下面那噗看看噗主怎麼辯的,包你腦中風
sesame2471: 南投那位不是直接交給學倫會處置了嗎,而且小智自己不退選我也沒意見啊,反正南投被爆抄襲又不退選DPP 不是更開心,何必為對手苦惱www
bull5245: 只要是逆風 那個地方就是藍軍聚集地www
中間還一個用台羅文來亂以為John看不懂的,娛樂度滿點
把水倒進油鍋耶這個
sesame2471: 我現在看到他的頭像就嘆氣
可憐的自來也
pita4616: 真的是不要褻瀆自來也,人家可是堂堂男子漢欸
他假裝自己站在制高點,然後顧左右而言他,標準KOL在幹的事情
說到KOL,那些罵很爽的該不會也有參加
他們根本超有護航的意願的吧
他們轉貼文章之前都不看內容的嗎
噗浪很藍會笑出來
沒有符合黨意就是敵人,這種思想去隔壁鄰居家過日子會更快樂啦
hen7428: 徐好像沒寫論文所以沒畢業被說連抄都懶
最大的錯誤就是覺得自己不會買犯錯,我完全可以同意這是林智堅個人行為,如果他老早就停損的話,他爛不等於民進黨爛,問題是全黨跳下來硬挺,那只能說全黨爛了
magpie4894: 這些人的底線真的難以理解
所以對他們來說抄襲還比肄業好嗎?太噁心了吧
這些人不知道是不是也都鼓吹獨立思考,要反對KMT的洗腦教育wwwww
magpie7354: 但沒說要反對DPP洗腦呀,喔不對,不是洗腦,是台灣價值
ox9349: 妙妙那邊檢方被打臉的機會不小,從其他地方看到的資訊,指控的土地免徵稅圖利是前縣長的事,這要扯到妙妙很難
就尊重檢調與司法,不管是林姿妙還是檢調,覺得不公就按程序來打官司,如果認為法律有瑕疵那就爭取修法
林姿妙若是被判有罪,就甘願點退選下去
不要鬧到全黨挺一個被法院認證貪污的候選人
問題是判決應該不會這麼快,到結果出來前都會變成媒體作文章的對象
cocoa2801: 選舉風氣一直如此,遇到了只能面對
沒辦法,誰叫KMT被打怕了又要面子,看看民進黨有很要臉嗎?
magpie7354:
jaguar3872:
還在講使用資料
就不是使用資料的問題吧
噗浪很藍?? 根本綠到出汁
謝謝小智讓大家看見死忠有多好笑。
小智 讚!!
pizza5825: 他們不懂v.s.他們很清楚但硬凹
抖幾
本尊參戰沒什麼問題吧,大家一起參戰才能血流成河
他們的發言就好像我們看了同一本書寫心得,我比較早看完書但比較晚動筆,而且我還參考了同學心得寫出一樣的句子,儘管如此老師不能說我抄,因為我比較早看完書。
他們真好意思,而且還一堆KOL用這種謬論狂洗
死忠的還是很死忠啦,還是有老師當初酸李眉蓁酸的要死,碰到小智就堅持原創性啦,呵呵
pea5228: 像這種老師還繼續當老師...教出的學生品行堪憂
話說回來對DPP來說,在野黨時也一直用聖人標準在質疑執政黨啊,用同樣標準質疑不是剛好而已?
共產主義是信仰,台獨也是。
共產黨是宗教,DPP也是。
e04...這到底是怎樣的邏輯
pie834: 可以看看那些信教到走火入魔的人,邪教總是相輕
真勇者,長期看他們講話我都覺得豆頁痛
居然有人願意去跟他們講話
因為把他們嗆爆還挺好玩的,只是我不敢用本帳這樣嗆就是
其實那位檸檬也算滿值得敬佩的啦,我本帳回擊過一次三千那位,就被封鎖了
還有好幾個都是一次封,我還有小帳可以去看,結果連留言都被刪掉了
toast4604: 我甚至是隔空被封了,連跟他嗆聲都沒得嗆
goji4094: 他們重點不是作弊要不要殺無赦,是要給DPP金孫特權跟面子
omelet388: 確定講標案不會讓人聯想到新竹球場嗎
omelet388: 能把簡單的事說的那麼複雜,不是天才就是想帶風向吧
說到島內喜歡把話講複雜,而不是讓人懂的天才
就糖公公,跟人解釋東西時,只是一直賣弄原文名詞,具體作法不講清楚,一層一層疊名詞,如果被人一層一層剝掉,就會搬更多名詞回來疊
pomelo7328: 噗主我不支持針對身體特徵的攻擊唷
pomelo7328: 噗主的立場還是一樣,可以稍微離題,可以酸,但不支持攻擊身體特徵
ಠ_ಠ: 嗯……因為攻擊身體特徵或過度辱罵 是可以告的
omelet388: 那個顏甚麼的平常也沒看到死忠的DC群組在分享,現在被捧為新的KOL了
照顏的說法,以後21跟32或是因為各種原因被退學的,都說學校要退學費好了,那個群組連學費就是來買學分的鬼話都說得出來...
KMT極端光譜我沒機會研究他們的發言與學歷(死都要護到底),DPP極端光譜是不是都89或是沒讀書又愛批鬥學術界的人啊
中華民國終於要亡了嗎
就這個論文事件??¿¿
問題是他也沒切掉啊,很多人戲稱他公公就是因為他的身份這點
seal4165: 不,不是論文這件事,而是在上位者鬼扯底下還這麼多人支持
如果你真的對人身攻擊這麼敏感的話
當年dpp各種人身攻擊kmt人士時,你有出來講點什麼嗎?
pomelo7328: 當初沒有,所以我被我自己噁心到了
我都覺得爛 結果就被靠北 你就是那種兩黨一樣爛 票投kmt那種啦…… 從那時就開始更不爽了……
就如這論文事件一樣……
pomelo7328: 噗主我討厭雙重標準的人,也曾經是民進黨的信徒,雖然隱隱約約覺得不太對,但一路護黨護到萊豬那時候,然後被民進黨的雙重標準打醒,也同時意識到護黨的我就是我討厭的那個雙標仔(信仰崩潰加自我厭惡),所以希望各位旅人不要把自己活成自己正在罵的對象
我本帳就曾經被鳳大人指教過(他一直在自發網路巡察)
我也毫不避諱的稱他公公,你猜怎麼著的
他自己對東廠公公這個稱號其實感覺頗得意的
或許對他來說,這是對他目前權勢的一種讚美
黨會下去 台灣島不會(理論上來說機率更低) 是島上的生命重要……還是黨重要…
pomelo7328:
為了這個論文 居然可以搞成這樣荒唐
我的道德標準不高,但底線是道德是跟人講的,對於朝廷這些自主不當人的生物們,何必給他們顏面呢
講到公公不一定是指身體特徵,不然「指鹿為馬」也是一個太監的事蹟,是不是為了避嫌也不能用了?
goji4094: 指鹿為馬是顛倒是非的事蹟,而不是針對他人的身體攻擊
但其實你們要用噗主我也只是口頭勸說而已
說真的我對唐鳳完全沒好感,他搞的系統哪個沒出包過?除了搞一堆有的沒有的沒用系統,他對國家政策產業發展貢獻、建議了什麼?掛上 IT 大臣但搞的根本和國家打手沒兩樣
他當基層的話是有那個技術沒錯,不過絕對不適合給他當管很多事的管理層
sesame2471: 場外噗 也開到第二場!
longan6364: 你要感謝一下中介法跟疫苗封存,那兩個真的幫場外噗推了超多進度
好了我們這些話題也過去那邊吧
我想說的是,指鹿為馬的趙高不是太監,雖然是個奸臣,但是他沒有被切掉,幫他澄清一下XDDDDDDDDD
soba9296: 我真的沒有講錯,趙高變成太監是後世的誤解,以訛傳訛的結果。
哎唷
寶清參選
居然不是小堅堅回來選
沒事兒 你看kol們都說他是分張善政的票對月月鳥沒影響
分張善政的票...那那群不是該高興他出來選嗎(我看到怎都是罵他)
有自信最美
bull5245: 你也知道狂信徒KOL的邏輯都異於常人脫離常識
當初論文案側翼也是說「小智民調越打越高,藍白確定要打這個?」
那你們不是應該放他們繼續打嗎
rum803: 笑死,我也不想留給下一代把抄襲當成理所當然還死不認錯的社會好嗎,整串裡面還真不少的認為小智是被抹黑的,台大被KMT介入好壞壞。拜託就是有這些人民進黨才敢直接弄中介法啊
現在還在洗一稿兩用,高中生做研究計畫投不同比賽和研究計畫都不會寫得都一樣了
一個研究生最好可以把老闆的計畫執行完,頂多就一部份而已。
ಠ_ಠ: 這一兩個月來我白眼已經翻到不想翻了
他們真的知道自己在講什麼嗎
ಠ_ಠ
1 years ago @Edit 1 years ago
側翼:怎麼有人跑來我這裡講不是事實的東西,黑單好了
共用文字
magpie4894: 呃可是這計畫就算小堅堅有參與,也不是他獨立完成的啊,怎麼可以拿來當自己的學位論文?
還共用文字咧
噗主的側翼黑單法真的太真實
小智會走到現在這局面,他們黨主席跟各位自費1450功不可沒,請他們繼續替自己歌功頌德吧
還有一堆不住桃園的小粉綠在那邊替桃園哭么,原來都跟小智一樣為了選舉遷戶籍了嗎
jaguar3872: 他們要繼續努力阿,我每天才有政治笑話可看阿
還是之前的觀點
阿扁的案子讓他們學到的不是知道自己當時錯在哪裡
是在反省阿扁的手法哪裡太粗糙,需要改進而已
現在他們時機成熟了,就帶著要幫阿扁完成未完之志的心情,要把老馬八年撈不到的加倍加槓桿的,依附在中華民國的體制上,吸全民的血撈回來養肥自己,並營造一個自己的千年王朝
台獨?那只是忽悠百姓投他們票的口號罷了,現在他們位高權重,隻手遮天,幹嘛還要動真做了對面就打過來的腦筋呢,在中華民國後面加個台灣,搞個中華民國台灣就當台獨成功了,交差了。
pomelo7328: 因為他們的核心價值是選贏不是真的做事...
以前曾是沒那麼死忠的DPP信眾
至於選贏這檔事嘛
其實他們反對面也不是真的因為民主與否的問題
只是體制改變,要讓他們必須調整路線去達成站在權位上牟利的目標而已
雖然現在當今聖上極力撇清自己跟海霸王的家世淵源,但也不能改變就算在沒那麼民主的地方,他們一家也是照樣能撈錢
是說對面應該也很清楚海霸王跟聖上的關係,但就是怎樣都不搞聖上家族在對面的事業,也真奇妙
pomelo7328: 選贏就是分錢啊,從前瞻那個8800億就很清楚了吧...
國民黨貪,但是還會留點湯水給百姓
民進黨貪,可是不管百姓死活,連骨頭不給百姓啃的吃乾抹淨
pomelo7328: 這次數發部應該可以讓更多人看清楚這些人怎麼用公帑的...
DPP的選票多數
2014 KMT用多數決霸凌少數啦,少數服從多數就是政治霸凌!
2016.5.20後
我就是多數,我的意志就是至高天條
民進黨想過的沒人擋得住 它們自己也不想過的就會拿國民黨出來擋刀 都是國民黨在檔, 事實上想過直接平推入海就好
lord5340:
wwwwwwww
ramen4100: 裡面有人完美示範了 為什麼要用偷偷說
應該是口味不一樣吧,就還好,可以嘗試自己當噗主比較好講自己想講的
我也希望小智不要退選
怪不得最近看FB一直有人在洗這個,這是新的中央廚房嗎
這種結案報告本來就抄來抄去的,隨便一抓一大堆
拿結案報告跟論文比
側翼是在考驗智商嗎?不是,他們只是鞏固支持者的信心
前陣子還有說張善政抄襲小學生還國中生的…我就在想你們不會是搞魔戒抄天堂那種梗吧
本來就是直銷型騙子期望製造更多騙子, 他們怎麼會去想這種問題
這又不是論文,他們是真的在賭全台智商或是桃園人智商是有多低嗎
想問一下,這種申請經費用的結案報告,不當引用或未注明出處會有侵犯著作權的問題嗎?還是說這只是報告而已引用資料不用這麼嚴謹?
我自己是想聽多種講法,畢竟我真的搞不懂「向農委會申請經費的研究結案報告」到底是啥東西
結案報告就是簡介一下你到底做了什麼
就像論文計劃書一樣,你論文計劃書全部都用抄的也不會有人理你
因為大家都知道那個只是拿來告訴你的指導教授你未來會做什麼,要完全成什麼目標
張善政在2007年到2009年擔任計畫主持人,向農委會申請經費的研究結案報告涉嫌抄襲
看到這句我直接end了
計畫主持人基本上不會負責寫結案報告,底下的人負責寫
我還真的沒看過那個計畫召集人啊主持人啊這麼賣力自己寫的XDDDDD
有興趣的可以google一下
「研究計畫主持人的職責」
但他的確有責任看完所有報告並擔起責任,出包要扛的。這種抄襲要是甲方想求償也是得歸還部分費用。
但說他抄襲真的很好笑。
那看來民進黨要製造事實的話, 就是催促某人去要錢, 然後打張抄襲吧
不過我想他們也不在乎啦,戰場能抹臭最重要,本人有沒有抄襲重要嗎呵呵。反正會信的人本來就相信小智沒抄襲了。
不過看陳吉仲要不要提告啊。我猜是不會啦,開這個先例我猜又是一陣腥風血雨的開始。計畫主持人很多大官掛名的,錢多事少(但他們很重要,他們的名字很重要)
然後這種抄襲最後也很難抓出是哪一個抄襲的,畢竟主筆不會只有一個,罰主持人我是很贊成啦XDDDDD就跟當時抓李眉蓁抄襲一樣我也很贊成,開啟新的腥風血雨XDDD
大便抹上去就很難清掉,反正只要夠多人丟大便過去總是能中個幾坨
hen7428: 我是知道計劃主持人基本上不會自己跳下來寫(很多教授掛一堆計劃主持人名字)但不知道報告的用意是什麼~~也就是說結案報告就可以對比學生心得報告這種感覺的東西?
我建議去找各政府單位人員的出國考察報告有沒有抄襲
除了妖受贊以外,大家都有罪,然後大家都無罪了
不會打到後來就跟當初拔管一樣,擊墜了三個教育部長只換掉傷管爺一點點吧
hen7428
說 1 years ago @Edit 1 years ago
sheep173: 這很難對比耶
結案心得就是感想啊
不過就算是小學生心得報告也不能抄襲啊
然後出國考察報告我還看過直接貼旅行社報價單內容的
onion5566: 因為小智抄襲已經是定局了,只好開始使用抹黑戰術,而且張還只是掛名搞不好還不是他寫的
出國考察報告有時候就只能拿廠商資料這個跑不了。
不過研究報告這個倒是有得看,我是沒把鏡周刊的看完,所以保留結論.....
bean3941: 這讓我想到竹科那個,小智沒掛名但小智有寫
上面的一些說法讓我覺得有點恐怖和雙標......個人目前在法人工作,主要的工作內容就是承接政府研究計畫,我們團隊每年都會需要產出數份研究報告供委託機關參考。這些研究案期中、期末都要經過審查委員的把關(對,也有類似口試的東西),最終目的就是要協助政府做政策擬定,而且報告是會在GRB網站上公開的,雖然取向和學術論文不太一樣,但標準並不會寬鬆多少,更別提最基本的「不能抄襲」。
就跟林智堅抄襲觸怒許多研究生的敏感神經一樣,「政府委託報告大家都嘛抄來抄去、主持人不是實際寫報告的人不用為抄襲負責」的這種說法,對大部分嚴已律己、認真用學術規格對待這些計畫的研究人員而言,實在很刺耳。
snail5798: 希望能藉由這次的抄襲風波,把這種抄襲陋習都清理掉
snail5798: 這就抓到就要認,不過大概率不會是張寫的⋯⋯
libra5607: 不是他寫的,但他要承擔部份的責任
snail5798: 對啊不管是什麼報告都不能抄襲啦其實XD
但我還是覺得要說張抄襲⋯⋯這機率有點小,很難想像主持人這麼認真自己寫XD
但他的確還是要承擔責任
路過別人的圖,不知細節,僅供參考
有問題的話就負責 我要看到血流成河
camel7964: 跟他記者會說明的差不多
然後是有額外提計畫包含到各地舉辦會議,所以經費是包那些
既然對手都被提以前的計畫了,讓人依稀想起那個竹科報告和小智讚的論文難分難捨的關係呢?
bacon1159: 只看新聞裡面說明的我認為合理,只能說計畫主持人畢竟還是要負責。
很多人都信了 看YT留言笑死 EX:看今天會不會講張善政抄襲
一定講啊
能給桃園DPP選民「幹張善政也抄襲,我們一定要投鄭運鵬讓他當選還林智堅一個公道」的印象就好
智堅成為無雙碩士
但小英多出的0.5個博士是她親生的,除了她自己沒有人能剝奪。
終於可以大爆發了
話說有人去檢舉或是去告他了嘛?
還有Acer會吞下去還是出來說話呢,讓我們繼續看下去
應該是農委會要出來受理,但依契約規定能做什麼我覺得就很難說
我想張善政這一案的後續就交由農委會去追查,但他的態度就是滅火非常快,聽起來也很清楚計劃的內容,有抄襲疑慮就該道歉是好的態度
當年計畫主辦人 直接跳出說
我最不想介入選舉,沒想到退休11年,竟然在此刻必須發表下列聲明:
看到有媒體指控張善政前院長當年承接農委會計畫,抄襲國內外報告交差等事。我身為該計畫主辦單位農委會資訊中心主任,有必要出來澄清。
當年張善政院長在宏碁接受農委會資訊中心之委託,進行三年計畫,目的是蒐集引進國外農業電子化新進展資訊,供國內農業研究單位參考,選擇適合台灣環境導入應用。因此翻譯摘取國外文獻精華乃是必要,引用之重點資料均有提供本會出處。翻譯引用文獻,不是抄襲。
該計畫除了文獻篩選整理外,也在全台各農業研究單位巡迴辦理許多研討會,對各單位說明國外農業電子化的現況,協助各單位規劃本土化的研究方向,向行政院科發基金申請經費,支持各單位在國內進行後續相關農業電子化之研究與推動。
經過張善政院長帶領宏碁團隊執行三年計畫協助農業電子化的宣導與推動,讓農委會所屬單位獲得行政院科發基金的科技預算挹注大幅成長,遠超過資訊中心委託宏碁的計畫經費,對於農委會推動農業電子化工作,有非常顯著的助益。
本人身為農委會資訊中心主管,對於委託計畫品質非常注意,不會虛擲國家任何一分寶貴資源。且計畫結案都經過評審委員們嚴格的把關,本人與委員們對計畫品質均相當滿意,同時農業電子化也有具體成效。若真有媒體所指責情事,農委會及評審委員們絕不會放水坐視。
本人已自農委會崗位退休多年,但仍對國家發展甚為關注。時值選舉期間,盼各方能摒棄抹黑造謠惡風,讓選舉回歸正向本質。
另外個人很想良心建議網軍不要再洗論文案了啦(爆笑)不會是不知道怎麼講政見所以才一直玩抹黑吧,回歸到政見才是好事這一串也不用進到 part 12....
sheep173:
我記得宏碁法務也不是等閒之輩,上面那群人真的要這樣宣傳嗎???
nut7904: 比起其他圖文作家偶爾蹭一下也還好
libra5607: 這位已經是本土漫畫比較好的,結果也就這樣
但可以的話希望農委會出來說明一下為什麼可以這樣寫,是怎麼檢核參考資料等等
人家計畫主持人都出來澄清了,接下來是要洗計畫主持人包庇嗎
bacon1159: 錢是宏碁收的,又不是給張善政,這群人腦袋有沒有問題啊?
按照他們的邏輯,宏碁一定也領過不少補助,沒有偉大的黨與國家,你能在台灣生存嗎?四捨五入就是大家一起出錢養的。
magpie4894: 以為自問自答嗎?XD 你好4894,我是7354,沒想到我們連結尾都是同個數字呢XDD
要用同樣標準來質疑所有政府機關還是委外啥的報告也是可以的~
goji4094: 不知道這些喊浪費納稅人的錢的人繳多少稅,他們一輩子繳的稅能夠負擔多少喔
longan6364: 這事情很簡單,農委會發文請承辦包商補足出處不足。完
nut7904: 把簡單的東西弄得很複雜方便埋含沙射影的抹黑進去正是他們是擅長的手段
bull5245: 他們都覺得他們是正直善良之人,比方說某個XX觀察
nut7904: 當初高嘉瑜被打完全不說話 然後整天談女權
他們現在好開心喔,張善政抄襲這件事
張抄了也不代表小堅堅沒抄啊,也不代表抄襲這件事是對的啊,傻了是不是
我們喜歡看硬凹自己沒抄的會長甚麼樣子,是說張善政的抄襲有對比文件可以看嗎
當初小堅堅的拿得出來兩個文件去丟比對系統,他們丟文件出來沒
說抄週刊
那就把東西丟出來啊,現在都只看到嘴巴講講而已,比對的原文件哪去了
嘴巴講講不就周玉蔻王浩宇之流
我只相信原文拿出來比而不是一直拿中央廚房端出來的.jpg
張善政爆抄襲? 鄭運鵬批離譜:不當獲利
張善政爆涉抄襲 林錫耀:用膝蓋想也知道沒那麼簡單
張善政研究案爆抄襲?鄭文燦:不只抄襲還涉A國庫錢
張善政爆抄襲,民進黨團「張教授A錢、踹共」
張善政遭指研究計畫抄襲 賴香伶籲對外說明:誠信不能雙標
----
支持農委會告宏碁,重重的告下去,通通都燒起來
也可以順道問一下當時的農委會主委蘇嘉全怎麼可以放任抄襲
我是建議張善政乾脆去按鈴告人誹謗好了,越講越扯
覺得抄襲不是嘴巴講講的,快找個單位去認證啊,嘴巴講講才是在搞自己口中的抹黑吧
大家速度都好快XD
拜託民進黨快點去告宏碁,我好想看
libra5607: 澄清對朝廷有用嗎?沒有,老馬雙重國籍的事情澄清多久了,AIT幫忙澄清過,對黨的信徒們有用嗎?就是沒有
前陣子還有人出來又提此事呢
另外如果論文或著作真有問題,怎麼到現在才說?會不會是找了半天終於找到一個勉強能炒作的?
pomelo7328: 就因為找不到,所以才硬找個他掛名的計畫來打,而且這計畫還本來就是資料收集分析整理項目的,現在就跟當時論文案一樣,故意隱瞞真實資訊再加入誤導資訊營造張有抄襲的假象
不然我相信拿當初張某來嘲諷(?)堅堅的論文,抓到裡面的抄襲的點,來笑你們兩個半斤八兩還更有殺傷力
鬧越大越好資料通通攤在陽光下大家一起檢視還比較能查明狀況。
ACER都出來說明了 塔綠斑這次真的得罪工商大老耶
不是,小智退選是為了捍衛清白,那逼張退選是因為抄襲不就代表因為小智用抄的才要退嗎
特地在這個時間打就是因為張已經登記參選了,整天說別人用心險惡的人通常也不安什麼好心
好精彩,晚點看看餐哥也會不會在實況上車
jaguar3349: 想像著四輪朝天的車拚命空轉著
他們為什麼要一直捅刀小堅堅阿
確保就算月月鳥就算爆炸了或是突然轉生異世界,小英男孩也回不來。
回來啊,看現在有誰要跟他換
燦燦被告了耶
按照這些綠綠粉的 "妙妙被告=有罪" 的邏輯
燦燦應該有罪吧 www
sesame2471: 噗主
sesame2471: 直接在場外開打,好的抄襲呢XDDDDDDDDD
pamelo17: 桃園不是國民黨/民眾黨的桃園 而是世界的桃園
抱歉抱歉 實在太多串了我直接搞錯地方(起了壞頭)OTL
不是故意開新支線
(但好像整體也是抄襲相關(?))
本串的宗旨一直都是你覺得人家抄襲去告啊
覺得清白就自己出來解釋啊
問題就是小智沒有一個做到的啊
被拔碩士才在唉有什麼用
現在張的情況處在覺得你抄襲但是我沒有要告你可是我覺得你有抄襲
張和當時的相關人員也有出面說明不信的話只有告下去
然後還有一個共識是支持小智繼續選
血流成河
能拉一個企業進來打,真不愧塔綠班
小智:我哺知ㄉㄠˋ……
桃園成了主要戰場呢,桃園人驚不驚喜,意不意外XDDD
weasel5454: 我依稀記得他好像有說過他發想在先之類的XDDDD笑話
陳吉仲沒有想到党打張善政會打過來吧XDDD 他之前不是揚言要辭了嗎XDD
說得真好
綠營控張善政也抄襲 蔡正元建議張說這句話制止抹黑蔡正元說,如果換成他面臨民進黨相同指控,他一定先強調,農委會5736萬標案的錢是進入宏碁公司的口袋,不是進張善政口袋。
第二,收到農委會5736萬標案經費的是宏碁創辦人施振榮,民進黨要不要去提告施振榮?畢竟張善政當時只是施振榮的員工,標案是宏碁標到的,張善政雖是研究計畫主持人,但只是「領薪水一族」。
他還會強調,5736萬的標案難道就只上繳農委會一份六頁結案報告,就能拿錢?
當然不是,因為還要辦理一系列農民教育活動,辦研討會找專家學者向全國農民宣導,難道與會學者專家都不必領車馬費、出席費?租場地都不必花錢?
蔡正元認為,綠營指控張善政「涉嫌抄襲」的結案報告,其實是10年前的往事,以當年「宏碁」財力,宏碁會貪圖這5736萬嗎?三年只賺5736萬元,會不會賺太少了?
很多大公司或許還會嫌錢太少「浪費公司資源與時間」。
中國都不敢隨便動的產業,這邊有人為了選舉不惜一戰。
去農委會網站逛逛想看報告,不過只找到類似計畫內容與摘要,看不到全本。
農業計畫管理系統這裡可以查到
用主持人名字查詢就可以看到了。
交給其他有能之人了XDD
如果他是抄襲的那宏碁跟參與標案的是不是要列入共犯?真的要玩那麼大?
我在想有些機器人是不是覺得推個柯粉7pupu就完成每日任務了
KOL慣用手法
暗示你文章不見了是有錯心虛
以前還會說國民黨搞宇昌案毀滅明日之星生技業,現在要向電子業開刀了嗎?
看板還真快阿
桃園媽媽無視這筆錢真正給了誰,為什麼要張退錢XDD 實在是很好笑
我想知道這樣的看板花了多少錢是真的
原來過1450了