ಠ_ಠ
偷偷說
NCC第三場公開說明會 巴哈姆特、PTT、LINE都有話要說 | 聯合新聞網
中介法連線上遊戲都要管？ 業者：今天才知道 | 聯合新聞網實在是不能忍這個法案耶到底在幹嘛啊民進黨
#數位中介法
「此外，根據《中介法》規定，政府行政機關若發現網路平台上出現違法不實內容，可以向法院聲請資訊限制令」
什麼意思呢？我可以不讓你上那個平台看到假消息。
法院核發資訊限制令，政府單位就可以執行「移除資訊」、「限制接取」或其他必要措施，數位中介服務者必須要配合辦理
想要現場跟NCC抗議可以走這裡
國家通訊傳播委員會
相關解說：
【中介法產業面衝擊分析】新增多達20項法定義務，違者單次最高罰千萬元草案徵詢投票由此去： https://join.gov.tw/...
ಠ_ಠ
說
在通訊服務上面，《中介法》也納入了LINE、WhatsApp通訊服務，但這究竟是不是要把一對一私人對話、群組通話納管、加註警語？許惠嵐指出，以技術上來看，LINE的一對一私人對話也都有加密，那是個人隱私，LINE也沒有辦法干預用戶在加密技術中的對話。
此外，根據《中介法》規定，政府行政機關若發現網路平台上出現違法不實內容，可以向法院聲請資訊限制令，法院裁定前，可以要求平台暫時加註警語；LINE也強調，是否是不實資訊，應該要由法院裁定，不應該由行政處分方式開一道後門，若是過份授權執法機關，恐怕會對隱私、個資傷害帶來非常大風險。
此外，根據《中介法》規定，政府行政機關若發現網路平台上出現違法不實內容，可以向法院聲請資訊限制令，法院裁定前，可以要求平台暫時加註警語；LINE也強調，是否是不實資訊，應該要由法院裁定，不應該由行政處分方式開一道後門，若是過份授權執法機關，恐怕會對隱私、個資傷害帶來非常大風險。
ಠ_ಠ
說
越看越害怕執政黨是想管什麼
真的很可怕
ಠ_ಠ
說
說難聽一點，林智堅有沒有抄襲至今仍有兩方各執一詞
那是要都刪還是關各大平台啊
那是要都刪還是關各大平台啊
ಠ_ಠ
說
pomelo4481: 真的很可怕
硬弄他們最好祈禱下次還是他們執政 不然就變別黨的槍了 
ಠ_ಠ
說
bacon3106: 真的
而且這件事在噗浪都討論不起來
ಠ_ಠ
說
NCC提中介法草案 業者憂把關內容須承擔求償風險 | 生活 | 中央社 CNA那法院還沒判決的呢？算誰的 ？是要平台自我閹割嗎
之前也有好幾噗也都很冷清
ಠ_ಠ
說
pomelo4481: 唉 
這地方的KOL就都是綠色的
怎麼可能會有熱度
怎麼可能會有熱度
等等就算政黨輪替還是能言論操控 太會了吧民進黨
ಠ_ಠ
說
nori3044: 這種法案應該不分藍綠都要反對啊
我817啦拜託
我817啦拜託
ಠ_ಠ
說
raisin1061: 政黨輪替的話⋯⋯ 
但是這東西過了就會變成執政黨的大劍
而執政黨只看到現在
只等著揮舞大劍
然後其支持者腦袋又簡化到變成
「KMT反對的我就挺」
而執政黨只看到現在
只等著揮舞大劍
然後其支持者腦袋又簡化到變成
「KMT反對的我就挺」
ಠ_ಠ
說
nori3044: 我已經看見了 幹，真的北七
幹，真的北七
ㄍㄋㄇㄉ
數位言論管制不是2020才被罵過一次收回去
怎麼兩年後又再來
數位言論管制不是2020才被罵過一次收回去
怎麼兩年後又再來
ಠ_ಠ
說
nori3044: 就一直想回來是怎樣啦他們orz
@peeplurk - NCC準備立法"數位中介服務法"，其中規定這些大網路媒體，像FB、Google等...
ಠ_ಠ
說
corn9759: 有我有看到
誰來查核內容的真實性？誰能確定查核單位查核的東西就是事實？
ಠ_ಠ
說
bacon3106: 真的不知道要說他什麼好⋯⋯
ಠ_ಠ
說
seal5141: 對啊！！！
我真的無法理解推這個幹嘛！
我真的無法理解推這個幹嘛！
這個法案假如過了，我照三餐海巡噗浪那些KOL的偏激噗，向政府檢舉資訊不實
這個法不可能過的根本原因是違憲
但民進黨現在連抄襲論文都對全國說謊，這次凶多吉少了
但民進黨現在連抄襲論文都對全國說謊，這次凶多吉少了
ಠ_ಠ
說
seal5141: 我怕噗浪會被封
ಠ_ಠ
說
corn9759: 真的違憲 
大法官都說過了，為什麼他們⋯⋯是看不懂憲法嗎
大法官都說過了，為什麼他們⋯⋯是看不懂憲法嗎
嫌叫著綠共不夠，要做實這個稱呼啊？
不只政治會有不同意見
這個法還讓所有部會所有法律可管的東西都對言論上個符號
以後是不是農漁製造業甚麼滯銷甚麼被擋，政府沒說可以講得都不能講，一句未證實/有疑慮/假消息，新聞、討論就都得下架，不給下架就封你網域大家都不要看
這個法還讓所有部會所有法律可管的東西都對言論上個符號
以後是不是農漁製造業甚麼滯銷甚麼被擋，政府沒說可以講得都不能講，一句未證實/有疑慮/假消息，新聞、討論就都得下架，不給下架就封你網域大家都不要看
莫忘醫材法所有人簽到就算過
覺得這法案很扯 但幾乎沒什麼討論度...
有人說這東西牴觸憲法保障的言論自由，問題是 立法流程又不用送大法官 
等執行之後有人受損再來打釋憲啊 看要打幾年
等執行之後有人受損再來打釋憲啊 看要打幾年
queen9230: 這就是我擔心的，民進黨現在連臉都不要了什麼都可以幹得出來
就算我真的偏綠也覺得這法案很鳥 鬼門開之後一堆鬼故事🙄
被罵綠共不是沒道理
被罵綠共不是沒道理
ಠ_ಠ
說
queen9230: 天啊我頭好痛 這種違憲的法案連提出都不應該好嗎我好難想像過了之後會怎樣orz
這種違憲的法案連提出都不應該好嗎我好難想像過了之後會怎樣orz
ಠ_ಠ
說
soda923: 謝謝
ಠ_ಠ
說
soda923: 第五條
3-8條 噗浪那些畫色情的搞自拍的帳號小心點壓 
越來越魔幻了 
ಠ_ಠ: 
....今天才知道? 蛤?!!
....今天才知道? 蛤?!!
ಠ_ಠ
說
corn9759: 但是《中介法》第28條所規範的內容，卻是連平台交易訂立契約也都一併納入管理，這也讓電子商務業者、無店面零售業者相當關心。
我等等下班才要來看28條寫了什麼
我等等下班才要來看28條寫了什麼
我順便補一個歷史故事
請大家去查”逾越限制級”
當年就是民進黨搞出來的
那時連親嘴都沒有的BL都直接算18禁
講給那些說什麼民進黨不會做壞事的腦粉看
請大家去查”逾越限制級”
當年就是民進黨搞出來的
那時連親嘴都沒有的BL都直接算18禁
講給那些說什麼民進黨不會做壞事的腦粉看
《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀嚎：等同被下令關站｜蘋果新聞網｜蘋果日報
ಠ_ಠ
說
noodle4181: 印象中好像是林佳龍
ಠ_ಠ
說
第二十八條 線上平臺服務提供者提供 使用者與賣方以通訊交易方式訂立契 約時，應取得下列資訊，始得提供賣 方對中華民國境內使用者為宣傳及提 供產品或服務之服務: 一、賣方之名稱、地址、電話及電子
郵件信箱。 二、賣方之身分識別文件或電子簽
章。 三、賣方為自然人時，其金融帳戶之
詳細資料。 四、賣方依法須經許可、登記或報備
者，其相關文件之識別證明。 五、賣方提供產品或服務符合中華民
國法律之聲明書。
之義 務。
郵件信箱。 二、賣方之身分識別文件或電子簽
章。 三、賣方為自然人時，其金融帳戶之
詳細資料。 四、賣方依法須經許可、登記或報備
者，其相關文件之識別證明。 五、賣方提供產品或服務符合中華民
國法律之聲明書。
之義 務。
ಠ_ಠ
說
線上平臺服務提供者取得前項各 款規定之資料後，應盡職評估該資料 之正確性，認為不正確或不完備者， 應請求賣方補正，並應於賣方補正前 暫停向該賣方提供服務。
除本法另有規定外，線上平臺服 務提供者不得向第三人揭露第一項各 款規定之資訊。
線上平臺服務提供者應以明顯、 易懂且易於取得之方式，向其使用者 揭露第一項第一款及第四款規定之資 訊。
線上平臺服務提供者應設計及整 合其服務介面，使賣方得以遵守依法 揭露締約前資訊及產品安全訊息
除本法另有規定外，線上平臺服 務提供者不得向第三人揭露第一項各 款規定之資訊。
線上平臺服務提供者應以明顯、 易懂且易於取得之方式，向其使用者 揭露第一項第一款及第四款規定之資 訊。
線上平臺服務提供者應設計及整 合其服務介面，使賣方得以遵守依法 揭露締約前資訊及產品安全訊息
ಠ_ಠ
說
等等看
先上班
先上班
corn9759: 雖然有釋字617，但我看過檢方以「無法驗證網路用戶是不是18歲」這種理由，不過還好法官有腦袋，不然就得像韓國搞網路實名制了
noodle4181: 目前「硬蕊」色情(包括虛擬)是違法的，而且外國網站的分級制度與台灣不一定相同，警方大可以分級不當的理由來管制
ಠ_ಠ: 歐齁，線上遊戲這樣馬甲帳號都要死光光了
ಠ_ಠ: 這條算不算變向網路實名制阿？
soda923: 算
綠色共產黨越來越近了
第三十七條之後也都很有趣
不配合的平台 可以罰款
不配合的平台 可以罰款
抖音演算法新聞下面的留言
？？？？？
owl8070: 搞到通過就要衝釋憲了，釋憲又不是隨便都能申請
owl8070: 這算溫水煮青蛙嗎?
ಠ_ಠ
說
NCC提中介法草案 業者憂把關內容須承擔求償風險 | 生活 | 中央社 CNA我覺得不行 
NCC綜合規劃處科長劉佳琪回應，相關平台言論還是要回到服務使用條款去看，論文例子是不是真假、還是回到法院判決，這部分不會對網路言論做相關限制。
此外，劉佳琪說明，草案主要是遏止違法內容透過網路擴散，是否納入管理關鍵要看公司的服務營運模式、而非針對公司旗下服務全面管理。
劉佳琪回應，網路技術目前一直在改變，LINE提到技術上可能無法做加註警示，未來這部分會檢討、並公告做排除。
垃圾新聞不先管 先管道人民言論自由了???
ಠ_ಠ
說
這回應在我看來就是胡說八道 
ಠ_ಠ
說
18-8你跟我說不會做限制喔當我看不懂中文嗎
不要說論文，拿大家最關心的抗中保台來講
"有飛彈越過/沒有越過台灣上空" 消息算不算對國家安全國防有重大損害
"有飛彈越過/沒有越過台灣上空" 消息算不算對國家安全國防有重大損害
ಠ_ಠ
說
queen9230: 真的⋯⋯
反對啦
不然綠共叫假的嗎?
小心別讓鋪天蓋地的柬埔寨等事情遮蓋了這件更涉及廣大民生的事
箝制言論自由的迷惑法案
NCC才是最該解散的存在8
NCC才是最該解散的存在8
按照這條法律，太陽花直接消音，武漢肺炎的傳聞也不會傳到台灣，無法及早防範了。
這種法案根本不管哪個黨派都該反這已經是言論自由層面的問題了，一個正常民主社會本就一定會充斥各種真假訊息，政府唯一能做的事就是不斷澄清，拿出證據，然後從教育讓人民有批判性思考力，但不管哪個黨最後都因為懶和貪，最後都走向愚民化
因為教育勞心勞力，養出具有思考判斷能力的人還會反過來檢視你，乾脆把源頭掐了讓人變得愚笨又不思考，既快速又省事還不會老是被討厭的人批判，對當政者來說再簡單不過了
我嚇爛
這哪國鬼法案，不要鬧了好嗎，這是要共產了是不是
你教育不搞好，敢提這種詭法案，氣瘋了我，不要鬧了ㄟ
用小紅書就沒問題了吧?
你有腦就不會提倡限制言論，可以設限制級標籤但不是這樣搞的阿，這樣牽制言論自由你要不要去強國算了，氣爛
這件事究竟跟當權者怕論文門燒到自己，危及政權有沒有關係？還是有更大的目的（以保障人民的安全福祉，咳）？不知道，或許都有，NCC和司法部門已經換一輪了。
論文敢操不敢被罵就這樣搞事嗎
就不要給我複製論文阿，搞毛
同意這個法案的都該先滾去對岸住幾個月
我寫報告通宵是辛苦幾點的你說?滾去對岸拉
ಠ_ಠ
說
「中介法」不刪假訊息最高罰500萬元 網路論壇憂衝擊言論自由 - 生活 - 自由時報電子報NCC今天（18日）舉辦公開說明會，平台（數位中介服務）業者質疑，草案要求業者接獲檢舉後移除假訊息或疑違法訊息，否則最高可處500萬罰鍰，面對難以判斷真偽的訊息例如「論文門」或對於選舉討論等正反意見，業者恐被迫一律刪除以求免責，憂心衝擊言論自由。我知道假消息毋湯
但是這個法案更毋湯
綠共就不是說假的，反正有王牌在手奈我何
"大不了去投國民黨阿 呵"
仗著這個這幾年越來越誇張
"大不了去投國民黨阿 呵"
仗著這個這幾年越來越誇張
看到這法還是有人支持，很希望這是釣魚
ಠ_ಠ - 其實數位中介法也沒那麼不堪啦
ಠ_ಠ - 其實數位中介法也沒那麼不堪啦
五百萬，唉呦民進黨真的很狠欸
nori3044: 你說的鬼故事一定會成真畢竟論文事件在台大公佈之前我也以為那些無腦支持者有腦
諷刺的是當年拱台灣人公民意識崛起的太陽花幹部和眾人，都到哪去了？再次覺得自己真是蠢，當年還被零時政府的先進科技驚艷到，沒龐大資金怎麼可能辦到。
溫水煮青蛙啦！統治工具過了，除非民怨累積到爆發，否則不可能轉圜。新的統治者爽用都來不及了！
真要防共，國安法跟間諜法怎不修？阻止不當發包與投資呀？不修因為有利可圖啦！挑個軟柿子打，順便增加統治手段，可機靈的呢！
說個笑話：最支持言論自由的政黨，限制言論的提案也是最多，我呸
看多久會有噗浪的KOL出來逐條解釋說我們都誤會了
連LINE也要管!?!?!?!?!?!?!?!?!
corn9759: 就算逐條解釋也是直接複製別人說的
有逐條解釋我也想聽聽看，釐清到底是怎麼回事再做決定
依照上次<<數位通訊傳播法>>的處理方式
顏色正確的KOL、繪師什麼的都會直接忽略這個話題
顏色正確的KOL、繪師什麼的都會直接忽略這個話題
噗浪KOL偏綠？
不就是因為在座各位、或是有其他紅統藍黃白顏色的，全都只敢躲在偷偷說做情緒式咆哮，不敢亮名做逐條解釋辯證
不就是因為在座各位、或是有其他紅統藍黃白顏色的，全都只敢躲在偷偷說做情緒式咆哮，不敢亮名做逐條解釋辯證
同文同種，兩岸一家親
一句話，噁心
一句話，噁心
兩岸猿聲啼不住
koala7174: 你是很想看人被吊路燈嗎
KOL怎麼也進來了，快點護航黨的數位中介啊
koala7174: 不了，不想被他們咆哮
要提前準備回歸中共的懷抱了沒？
民進黨先開個台灣體驗服，讓大家適應適應
民進黨先開個台灣體驗服，讓大家適應適應
爆言大可不必
不過平心而論，偷偷說跟亮名，一般人都會比較信任亮名啦
不過平心而論，偷偷說跟亮名，一般人都會比較信任亮名啦
不敢亮名但大家會投票…
我同溫層很綠但今天這新聞大家反彈超大的
民進黨真的那麼不缺票就是了
我同溫層很綠但今天這新聞大家反彈超大的
民進黨真的那麼不缺票就是了
python5396: 適應好了就可以統一了 
ferret4120: 
統一教母
說不敢亮名
其實亮名反中介法的人比說林智堅抄襲的人多喔
其實亮名反中介法的人比說林智堅抄襲的人多喔
我也看到很多偏綠的噗浪名人出來站反對立場，覺得可以先不要被既定印象牽走，先研究怎麼擋下這個法案比較重要
先擋法案重要+1
我也是都投綠啊現在也是覺得此法案母湯啊
我也是都投綠啊現在也是覺得此法案母湯啊
「數位中介服務法」草案意見徵詢-眾開講-公共政策...
不知道有沒有效果啦！但我投了反對
不知道有沒有效果啦！但我投了反對
指鹿為馬升級了，反對這項法案的就是立場有問題。簡直複製國民黨在太陽花時期指控大家都台獨的路數。
ಠ_ಠ
說
我也投了反對，剛剛打電話去各黨立委那邊都抱怨過一輪了
ಠ_ಠ
說
等等要來打給市長候選人們。
fries160: 屁爛摸頭爛平台，幹
噗主不是行動的侏儒👍
這是要我以後別用網路了是嗎 
ಠ_ಠ: 打給服務處有用嗎，我不太會表達，想參考一下噗主的說法，不知道行不行
mochi6461: 沒辦法，這個投票加減投我沒有足夠的摳摳可以打市話
不意外啊，某個他們力挺的北市候選人說自己偶像是中共的林彪，目前台北市長這位偶像是毛澤東，全都是同類，凡左必共
覺得不要妄想打給立委有用
上次醫材自費就看風向不對先假裝縮，後來直接突襲強硬通過
這次一定又搞同一套
上次醫材自費就看風向不對先假裝縮，後來直接突襲強硬通過
這次一定又搞同一套
ಠ_ಠ
說
soup4152: 我也不敢說一定有用，但我剛剛打去服務處表明今天看到中介法的公開說明會新聞，非常不能接受這個草案的內容，並一一告訴對方我不能接受的法條與理由
ಠ_ಠ
說
cocoa5601: 我也知道醫材的事，但不表達的話他們很有可能又以為只是網軍在吵鬧而已人民根本不在意
阿伯出事啦 
民進黨又不一定能連任，通過這個法案只對他們有好處？
而且我們不是還有其他黨派在嗎？難道他們放任通過？
如果這樣的話也不能都劍指民進黨吧？
而且我們不是還有其他黨派在嗎？難道他們放任通過？
如果這樣的話也不能都劍指民進黨吧？
留言功能已停用
恭喜提早體驗禁評滋味囉
bear5311: 
ಠ_ಠ: 醫材整黨搞突襲通過，現在那些立委還不是裝死。你表達他們也聽不進去好嗎，都是黨意立委
我只能說未來不可能投任何一票給民進黨
我只能說未來不可能投任何一票給民進黨
bear5311: 現在民進黨在立法院幾席你可以算給我聽嗎？
ಠ_ಠ
說
cocoa5601: 我各黨派都打了電話
如果其他黨也都沒動靜的話再來投書媒體或者想其他方法
如果其他黨也都沒動靜的話再來投書媒體或者想其他方法
bear5311: 你知道民進黨現在的席數是能夠強行通過任何他們覺得OK的法案嗎？其他黨加起來的席數都沒那麼多
bear5311: 好的 國民黨的錯
看來只好年底教訓一下民進黨了
執政久了就變這麼鴨霸
執政久了就變這麼鴨霸
難道過去國民黨過半數的時候民進黨沒擋下過任何法案嗎？這通過法案跟席次有關但並不是絕對，騙人沒看過國民黨獨大的時代嗎🤔
跟2018年一樣要讓他們大輸一次才會乖
ಠ_ಠ
說
晚一點我會傳私訊並@ 各黨派立委候選人
這草案不能過
這草案不能過
pomelo4481: 那個3天前看就是關的
每場都關~
每場都關~
嗯？這不是眾所期待的可以管制諸如中天、tvbs 的親共言論嗎
之前質疑NCC無作為的怎麼不講話了呢
之前質疑NCC無作為的怎麼不講話了呢
queen9230: 徹底禁評 
bear5311: 說實在那是人家要臉，然而現在這個…
只能說＊勿忘醫材這些綠營政客怎麼搞的＊
反應到服務處都是官腔說會聽意見，後來黨令一下全部歸隊強硬通過
反應到服務處都是官腔說會聽意見，後來黨令一下全部歸隊強硬通過
bear5311:
你認真？？？？？？？？？
你
平行時空嗎？
還是你從戒嚴活到現在？
台灣解嚴後，席數足夠且強行通過過法案的政黨就只有全面執政後的民進黨
你認真？？？？？？？？？
你
平行時空嗎？
還是你從戒嚴活到現在？
台灣解嚴後，席數足夠且強行通過過法案的政黨就只有全面執政後的民進黨
真的要吐了
2020年投民進黨的我有罪......好後悔投給這種政黨
2020年投民進黨的我有罪......好後悔投給這種政黨
ಠ_ಠ
說
cocoa5601: 還是您有其他目前可以做的事情可以推薦呢。
ferret4120: 好的，都是民進黨的錯
沙包黨還真不是叫假的
現在的在野黨們大多只想上位
真正為台灣著想的...
連民眾看起來也都是在做政黨之爭( ´Д`)y━･~~
一面倒針對單一政黨蠻奇妙的
明明就有其他黨派存在
卻要帶風向綠共、獨裁蝦米碗糕的
沙包黨還真不是叫假的
現在的在野黨們大多只想上位
真正為台灣著想的...
連民眾看起來也都是在做政黨之爭( ´Д`)y━･~~
一面倒針對單一政黨蠻奇妙的
明明就有其他黨派存在
卻要帶風向綠共、獨裁蝦米碗糕的
bear5311: 中國不是只有一個共產黨喔
bear5311: 原來這法案不是民進黨提的阿，那麼是哪個黨提的呢，民進黨肯定是會維護言論自由而戰鬥到底的吧
moose1432: 當初中天電視降台的時候我還開心過
才沒幾年業力就炸自己臉上了
ಠ_ಠ
說
juice6346: 政治相關難免，推薦另一個討論噗給你。
bear5311: 你他媽現在執政黨就是民進黨，我他媽不盯它盯誰？
沙包你個鬼！
上位上位上位，他媽現在最想坐著不動的就是民進黨啦幹！
沙包你個鬼！
上位上位上位，他媽現在最想坐著不動的就是民進黨啦幹！
juice6346: 作業自己寫好嗎，都多大了
bear5311: 不要再沙包黨了啦 他們一點都不沙包 他們想當綠共
怎麼搞得跟以前韓國瑜的文一樣
以為這邊很熱絡在討論法案
結果下面情緒發洩和歧視字眼好多
以為這邊很熱絡在討論法案
結果下面情緒發洩和歧視字眼好多
ಠ_ಠ
說
ಠ_ಠ
說
tako5673: 因為太生氣了吧，我也是發私噗罵完才過來冷靜發言的
bear5311: 民眾不監督執政黨要監督誰？
噗主行動派啊respect
ಠ_ಠ
說
yam8514: 沒辦法，我真的無法忍受這個草案
自己國家自己救
自己國家自己救
「數位中介服務法」草案意見徵詢-眾開講-公共政策...
大家可以去這裡表達看法，雖然不知道有沒有用
大家可以去這裡表達看法，雖然不知道有沒有用
今天才看到 
謝謝噗主發噗
謝謝噗主發噗
ಠ_ಠ: 我從醫材搞突襲之後，民進黨全黨的信任度永遠歸零，後來永遠不支持任何民進黨支持的議題
可惜的是現在民進黨已經能通過任何他們想推的法案，投票改選立委的時間也不夠，只能後悔早覺醒的人太少吧
現在教訓民進黨最快的就是下次投票讓他們慘敗，但我相信年底投票噗浪還是乖乖歸隊
可惜的是現在民進黨已經能通過任何他們想推的法案，投票改選立委的時間也不夠，只能後悔早覺醒的人太少吧
現在教訓民進黨最快的就是下次投票讓他們慘敗，但我相信年底投票噗浪還是乖乖歸隊
要不要看看前一次想搞納管的人現在在幹嘛?準備選市長呢
bear5311:執政黨是民進黨，你還要搞各打五十大板我也是笑了 
ಠ_ಠ
說
finch8225: 謝謝你撥空關心～
下次選立委還要兩年喔
他們再怎麼樣亂來，也可以躺著過兩年喔
他們再怎麼樣亂來，也可以躺著過兩年喔
柯粉7pupu
pomelo4481: 要讓他們連2024都慘輸才有用
你看他們2018輸過一次，2020又贏了之後就是我們看到的這樣，完全不管人民的
你看他們2018輸過一次，2020又贏了之後就是我們看到的這樣，完全不管人民的
真的完全不能接受這種事
還好噗主有發噗 謝謝
還好噗主有發噗 謝謝
綠共喜迎
怎麼想都會歷史重來
地方選舉完後裝乖，演的像是有痛到一樣，中央選前再洗腦一波選票集中好辦事還不直接歸隊，要的權力又統一在手了
地方選舉完後裝乖，演的像是有痛到一樣，中央選前再洗腦一波選票集中好辦事還不直接歸隊，要的權力又統一在手了
藍白粉可憐喔，擔心場外八卦d卡等地方讓你們無法造謠了嗎？你以為我們沒看草案喔 嘻嘻
ಠ_ಠ
說
tiger880: 謝謝你關心這件事～可以的話我們一起努力反抗它被推行
還是有人要投民禁黨啊，慘
從教育開始動手就知道不妙了
從教育開始動手就知道不妙了
ಠ_ಠ
說
yam8715: 你知道這個草案通過會怎樣嗎？假設我是噗浪後台，你這句話被我判定為假消息，我就可以刪掉你的發言，你發一次我刪一次。你在其他地方發這句話我也可以繼續刪，因為我要確保自己不會被罰錢。
直接講了啦
年底選舉教訓不到民進黨的啦
地方選舉關中央什麼事
立委還不是他們的人，勸藍白不要轉移話題拉票喔
年底選舉教訓不到民進黨的啦
地方選舉關中央什麼事
立委還不是他們的人，勸藍白不要轉移話題拉票喔
發言還是針對議題少情緒性字眼比較好，這法案通過無疑是把整個言論主導權給了當權者（不管哪個政黨），是非對錯嚴重性要如何判斷？我們立委修法修出來的結果本來就常常有漏洞可鑽，要如何保證他們能修出嚴謹的法條？
finch8317: 等到18歲公民權通過後大概又有新的韭菜了
所以要連著兩次都要讓他們慘敗才行
最害怕的還是民進黨接下來想搞修憲延長任期什麼的⋯⋯小英都最後一任了還跳過黨內初選塞一堆自己人做什麼⋯⋯
witch561: 支持網路綠壩的已經在選市長了好嗎
最快就是年底讓他們大敗，而且一次還不夠，最少要讓民進黨慘輸8年或直接重組黨。
最快就是年底讓他們大敗，而且一次還不夠，最少要讓民進黨慘輸8年或直接重組黨。
pomelo4481: 那票綠畜怎麼可能討論這個對黨不利的東西，當然是當做沒事
witch561: 你要不要去看民進黨桃園市長候選人之前想提的法案是什麼？
jelly2610: 之前才笑過國民黨沒有初選
cocoa5601:
選市長又怎樣？
輸了也不痛不癢啊說不定還能當個空降部長
再說一次年底選舉教訓不到民進黨
地方市長地方議員又管不到中央立委，說教訓是要讓地方背鍋嗎？
選市長又怎樣？
輸了也不痛不癢啊說不定還能當個空降部長
再說一次年底選舉教訓不到民進黨
地方市長地方議員又管不到中央立委，說教訓是要讓地方背鍋嗎？
ಠ_ಠ: 不是吧
法案內容不是說
假設我是噗浪後台，你這句話被我判定為假消息，就需要標註警語表示內容有爭議嗎？？我看法案是這樣寫的啊？？？
法案內容不是說
假設我是噗浪後台，你這句話被我判定為假消息，就需要標註警語表示內容有爭議嗎？？我看法案是這樣寫的啊？？？
moose1432: 問題是為什麼「需要審查」
審查的「依據標準」是什麼
噗浪後台是執法者嗎？
為什麼需要承擔責任
法案要求審查而且如果沒抓到假消息是會懲罰平台的喔
審查的「依據標準」是什麼
噗浪後台是執法者嗎？
為什麼需要承擔責任
法案要求審查而且如果沒抓到假消息是會懲罰平台的喔
ಠ_ಠ
說
moose1432: 就綠畜認定小智沒抄襲，plurk上所有說小智抄襲的都是假訊息，沒砍就罰500萬，你是plurk要不要砍？
對了，這個法案還可以直接把平台網路封鎖起來了
笑大陸的網路長城，現在綠畜馬上就要在台灣蓋一個
如果真的對過半立委亂立法生氣的話
那要記住年底選舉教訓不到民進黨的
當然年底那一批投誰是個人自由，但這波沒辦法影響到中央也教訓不到民進黨
對，今年的投票無法解決您的煩惱
那要記住年底選舉教訓不到民進黨的
當然年底那一批投誰是個人自由，但這波沒辦法影響到中央也教訓不到民進黨
對，今年的投票無法解決您的煩惱
是覺得沒必要用到難聽的稱呼啦，但就是現在此法案的問題點在於「判定標準模糊」
萬一哪天掉到母湯的人手裡就會產生更母湯的效果這樣
萬一哪天掉到母湯的人手裡就會產生更母湯的效果這樣
witch561: 這麼努力帶風向把年底投票和教訓DPP分開來，辛苦了，網軍積效有了喔WWWWW
那麼柬埔寨之類的就無法可管囉，麻煩藍白粉呼籲各自的親朋好友，尊重言論自由被騙者就是去接受試煉，而且才500萬很輕了好嗎？都什麼年代還罰小雞雞錢
《平台為了免責，未來接到檢舉之後可能只有刪文一途》
這看起來是平台的問題呀？
因為事實上只需要加注警語啊
這看起來是平台的問題呀？
因為事實上只需要加注警語啊
witch561: 好了啦 中央不聽人民意見鴨霸要強推惡法
人民最後能用選票表達自己不滿的就是年底選舉啦
到底是在分開什麼？
人民最後能用選票表達自己不滿的就是年底選舉啦
到底是在分開什麼？
現在就仗著"不爽投給國民黨阿"在那邊越搞越亂
yam8715: 按綠畜黨前幾個月的表現，是先把BUMP說的當假訊息，放任繼續騙人去東南亞wwwwww
不會有人真的覺得國家機器動起來不會打到自己吧?
教訓地方地方不爽就麻煩地方去找自己中央的麻煩
就是你們黨內中央在亂搞，才會害你們落選喔
就是你們黨內中央在亂搞，才會害你們落選喔
ferret4120: 就綠畜黨支持者認為綠畜黨一切都是對的麻wwwww
要不要先準備好避難處啊
搞不好哪天噗浪偷偷說就關了
搞不好哪天噗浪偷偷說就關了
worm2936: 先猜到時plurk會多少禁用字出現吧
pomelo4481: 但說實在的
只用地方教訓沒有用
因為2018~2020就是這樣……
只用地方教訓沒有用
因為2018~2020就是這樣……
bacon4365: 至少他們那兩年有比較願意聽人民聲音
再亂搞2024也下架民進黨
再亂搞2024也下架民進黨
turkey688: 真的很信心滿滿ㄝ，怎麼會這樣?
在野的民進黨才是好的民進黨
pomelo4481:
雖然我知道您可能不愛聽，但請記住，年底選舉跟這次不滿沒有直接相關
如果想要用選票表達不滿的話下次的時間在2024年喔，到時候我們才會受理
雖然我知道您可能不愛聽，但請記住，年底選舉跟這次不滿沒有直接相關
如果想要用選票表達不滿的話下次的時間在2024年喔，到時候我們才會受理
ferret4120: 綠畜黨不要當政黨看，當宗教團體看，你就會知道支持者的行為了
沒事 反正藍白粉也投不贏 這幾年精彩的言論和造謠大家都看得到啊 不然為什麼噗浪沒人理你們xDD
ಠ_ಠ
說
moose1432: 你好機智喔
你要是平台，是設立關鍵字不給你發比較快，還是一條一條審核加註警語比較快？沒加註一條罰500萬喔。
你要是平台，是設立關鍵字不給你發比較快，還是一條一條審核加註警語比較快？沒加註一條罰500萬喔。
witch561: 沒有直接相關也有間接相關
民意是要用投票投出來的，只有用選票表達不滿他們才會有切身之痛，才會知道不能強推沒有民意基礎的惡法
民意是要用投票投出來的，只有用選票表達不滿他們才會有切身之痛，才會知道不能強推沒有民意基礎的惡法
你看bump那影片，多少人跑去罵他騙人的www
worm2936: 很難有地方可以避難，唯一可能的地方應該是VPN
fries160: VPN沒意義，你在PLURK註冊的資料， 都有辦法查的到你
ಠ_ಠ
說
這草案完全是在考驗平台要怎麼面對假消息處理：刪掉、設立關鍵字、還是一一加註加班加到滿。
當整個平台被隨意檢舉最後加滿此消息可能是假消息時，這個平台的使用者有什麼感覺，會不會覺得這個平台就是假消息所在？進而使平台逐漸凋零。
當整個平台被隨意檢舉最後加滿此消息可能是假消息時，這個平台的使用者有什麼感覺，會不會覺得這個平台就是假消息所在？進而使平台逐漸凋零。
最後還是跑到海外網站，可以不理蔡ee政府的地方才有言論自由
ptt上有人說的好，最後就是讓所有網站和大陸微博一樣wwww
ಠ_ಠ
說
我們要做的是讓民眾儘可能思考跟查找資料
不是由政府判定這是不是假消息。也不是由平台判定。
不是由政府判定這是不是假消息。也不是由平台判定。
業者自律下，就是一點敏感就砍，所有對政府不利的即時消息會馬上被壓下去www
ಠ_ಠ: 推噗主這句話
所以不只今年，至少讓民進黨輸到2024或是更久之後
不過噗浪這麼多KOL在帶風向，年底應該就忘記這件事了
不過噗浪這麼多KOL在帶風向，年底應該就忘記這件事了
turkey688: 然後政府通報ISP禁止台灣人民瀏覽該網站
我還想說NCC終於硬起來了要處理假消息有點感動原來是微博化啊
bacon4365: 這是下一步，我猜這法過了之後，就會推這個
moose1432: 你看那法條還可以由行政罰就認定，連上法院打官司都省了，直接行政機認定你是假消息www
ಠ_ಠ
說
seal8044: 謝謝 
等PTT巴哈低卡都被關掉，就輪到噗浪了。
還期待ncc勒，擺明的雙標，看看華視那個樣子
講到bump那件事，之前我也是半信半疑，還跟我姐說政府出來說他造謠，ㄇㄉ，結果今天政府就突然轉彎了
leek7218: 我認為不會關，但會全面管制言論，關了就給你理由，當然是留著讓你不能說業者被法令害的到收攤www
gnu9239: 今年選舉年這種讓政府難堪的事，怎麼可能讓他登上媒體版面www
gnu9239: 今天如果這法過了 BUMP的影片直接被標示假消息
你沒看今天才有三個立委帶人回來，一下機就有十幾個警察要搶人，連拘票、搜索票都沒有，只說上面有命令wwww
gnu9239:轉彎新聞（伸手
警察公然違法，還有票綠畜黨支持者說警察被立委耍官威阻擋www
ncc喔?如果把關掉中天的標準用在三立上也能關掉好幾次了
團結向犯罪宣戰 外交部感謝好棒Bump與各界協助救援 - 社會 - 自由時報電子報
中介法管得到youtube嗎？
豬油屎報就不會說是假新聞了吧www
pea7647: 可以，基本上，他就認定可以留言交流的地方都要管
你沒看今天會炸管，是連遊戲業者今天才知道遊戲平台也要被管
NCC才表達，歐盟《數位服務法》（DSA）並沒有排除線上遊戲是數位中介，因為線上遊戲會串連很多人同時在線上對打或做通訊，未來可能也不排除納管。
moose1432: 第54條第1項第1～2款「數位中介服務提供者有下列情形之一者，處新臺幣五萬元以上五十萬元以下罰鍰： 一、違反第十八條第八項規定，未配合加註警示。 二、違反第十九條第五項規定，未配合資訊限制令辦理。 」
罰千萬與五百萬是第46條與第47條
罰千萬與五百萬是第46條與第47條
pomelo4481:
不要再說什麼這次選票給某某一個教訓了
只要裝乖，後面中央過半，還不是一樣要什麼做什麼你以為年底選舉大崩盤後他們會有痛到喔？
沒有，也不會
地方是地方，中央是中央
立法院還是一樣要過什麼過什麼，謝謝
不要再說什麼這次選票給某某一個教訓了
只要裝乖，後面中央過半，還不是一樣要什麼做什麼你以為年底選舉大崩盤後他們會有痛到喔？
沒有，也不會
地方是地方，中央是中央
立法院還是一樣要過什麼過什麼，謝謝
這己經是完全在管控言論了，只要你網路所有可以留言傳訊息的地方統統都要管，我猜連動畫瘋的彈幕也會被管
noodle4181: 超傻眼，還差點跟我姐小吵架，因為我沒有很喜歡bump，就沒有很信，結果今天一個轉彎 
gnu9239: 更傻眼的是白狼直接爆料內政部長靠黑道起家的www
救柬埔寨台人被控與竹聯幫「扮黑白臉」 白狼怒告刑事局妨害名譽 踢爆「徐國勇靠東堂起家」
救柬埔寨台人被控與竹聯幫「扮黑白臉」 白狼怒告刑事局妨害名譽 踢爆「徐國勇靠東堂起家」
今天記者詢問菇婆勇，完全不回答的www
徐國勇現身義民祭大典 避談白狼爆料內容 | 聯合新聞網
徐國勇現身義民祭大典 避談白狼爆料內容 | 聯合新聞網
這己經此地無銀三百兩了wwww
還以為在認真討論法案條文內容,結果一堆情緒字眼
moose1432: 除非網站願意24小時待命接收政府通知與監控使用者，不然就是先刪再說省麻煩
ಠ_ಠ
說
pea7647: 我知道你的意思，yt不是台灣的是不是無法管
「此外，根據《中介法》規定，政府行政機關若發現網路平台上出現違法不實內容，可以向法院聲請資訊限制令」
什麼意思呢？
我不能刪你留言
但我可以不讓你上那個平台看到假消息。
法院核發資訊限制令，政府單位就可以執行「移除資訊」、「限制接取」或其他必要措施，數位中介服務者必須要配合辦理
「此外，根據《中介法》規定，政府行政機關若發現網路平台上出現違法不實內容，可以向法院聲請資訊限制令」
什麼意思呢？
我不能刪你留言
但我可以不讓你上那個平台看到假消息。
法院核發資訊限制令，政府單位就可以執行「移除資訊」、「限制接取」或其他必要措施，數位中介服務者必須要配合辦理
移除資訊和限制接取
這是不是左岸的牆......
這是不是左岸的牆......
pitaya2290: 同感，我也是社會眼中的忠貞1450，但也同時覺得這個法案不好
結果進來看到都在用情緒性字眼開砲，好ㄛ
結果進來看到都在用情緒性字眼開砲，好ㄛ
ಠ_ಠ: 就是直接用上ISP擋網路啊，逼大家都要掛VPN
ಠ_ಠ
說
pitaya2290: gemini1277: 沒辦法，這件事情太扯，看完很難不先罵一頓⋯⋯
horse632: 己經是網路長城最初版了
以後如果youtube出現太多反政府影片，讓你連不上也是可以的
ಠ_ಠ
說
turkey688: 對而且納管範圍非常大
這跟我們老是嘲笑對岸言論審查有什麼不同？都是一樣叫平台乾脆弄一個關鍵字過濾，你看不到就以為天下太平，幹
不開砲要說好棒棒嗎？多少人被網軍攻擊還給你客氣喔
像bump這樣一下子是假新聞一下子外交部又來感謝的
你要平台怎麼標記
「他昨天是假新聞，但是今天不假了啦大家都是團結好朋友，阿明天還是不是我不知道」
會不會明天光頭又出來說bump其實背後是什麼操控
管個平台管到神經錯亂
你要平台怎麼標記
「他昨天是假新聞，但是今天不假了啦大家都是團結好朋友，阿明天還是不是我不知道」
會不會明天光頭又出來說bump其實背後是什麼操控
管個平台管到神經錯亂
gemini1277: 看到情緒性字不爽就滾，我懶的說服連這時候還信党的人
這個法案不整個退回去重寫還可能被民進黨像醫材那樣硬通過，絕望都來不及了誰要跟你好聲好氣
gemini1277: 不好意思 以前民進黨反國民黨政策基本上都是情緒性字眼在開砲的
把「党」當第一，還在要求別人好聲好氣的，滾回去看你的三民自啦
雖然今年投不到立委，但是有心還是可以罷免立委的啊
ಠ_ಠ
說
nori3044: 我本來很生氣的XDDD你這個舉例XDDD
就是在野黨現在都要臉都好好講 才會被民進黨壓著打
以前民進黨是直接54088 馬英九O你娘 踹門 甚麼都來的
以前民進黨是直接54088 馬英九O你娘 踹門 甚麼都來的
說難聽點，以後搞的跟大陸一樣的「類民主」也不是不可能啦，不要以為大陸就沒有投票選舉，大陸人大代表是選舉出來的，但「党」不公告何時投票，還有在那投票，一切都安靜的進行，那天綠畜黨說為了人民安寧找理由把選舉公告什麼掉也不是不可能啦
nori3044: 你又不是沒看到「党」轉彎過的，你看現在外交部不就當沒事說感謝bump
左岸有基層選舉啦，選個里長、村長之類的
把聽黨話的罷免到不足1/2，基本上鳥事會少很多
這法條最好笑的是連你玩olg或遊戲上打字也要被納管喔wwww
怪就怪藍白仔只想舔共阿，所以才沒有民進黨以外的選擇阿，看是想給中國共管去新疆集中營還是給綠共管當台灣韭菜阿
pea7647: 基層選舉我知道啊，人大代表選舉就很多人不知道了
celery6: 說得簡單做到很難，而且還要成功才行
ಠ_ಠ
說
我先去私信各大立委跟候選人，大家盡可能保持冷靜不要人身攻擊。
tiger9538: 「党」支持者一概推卸責任的理由來了wwww
除非真的有燒到要去罷免立委不然現在這副德性完全不痛不癢
聽「党」話的就別扯其他理由了啦，大家都知道「党」的支持者就是「党」叫你們吃屎你們也會吃的啦
看看這張圖還好還有基進黨可以投
tiger9538: 這個法條過了誰舔共根本沒差了好嗎，直接無縫接軌對岸了
jujube2767: 新版的是基進黨也是中共同路人
witch561: 對
tiger9538: 舔共的標準不也是民進黨在設立???民進黨連中國農藥超標菇都不敢反怕中國認為是在報復 這就不叫舔了??
一黨獨大後就開始亂搞
民進黨是以為只要用抗中牌台灣人就會無條件投他喔
民進黨是以為只要用抗中牌台灣人就會無條件投他喔
jujube2767: 這張圖很好笑，越加越多www
《中介法》讓人頭痛！論文門誰抄襲? 巴哈姆特：一律刪文求免責｜蘋果新聞網｜蘋果日報過中介法之後就是只要跟政府立場有爭議的議題，網站就會自主審查刪掉了BUMP的也是一樣
而且基進黨也是聽党話的那個吧
celery6: 不夠聽話的就會被畫進去啊www
turkey688: 已經被畫進去啦
noodle4181:
中國菇類屢次農藥超標仍放行 食藥署：現在禁止會被認為是報復 - 生活 - 自由時報電子報幫補個
中國菇類屢次農藥超標仍放行 食藥署：現在禁止會被認為是報復 - 生活 - 自由時報電子報幫補個
如果法案通過了跟塔塔吵架的日子也結束了啊，你kol也沒生意了吧，各位保重 
「党」的支持者要的是像對岸八大民主黨派那種，跟「党」學習不罵「党」的「在野黨」ww
等法案過了基進就變胡錫進了
pea7647: 生意還有啦，不然你看大陸那堆愛國網紅怎麼來的，就轉型成愛「党」網紅www
去年這封面出來，還有人罵勒，現在是不是先知啊www
從這垃圾政黨整天把人抹紅就該知道他們已經沒救
嘿
沒什麼好氣的，提前類統一
turkey688: 我想是因為他們對共產和極權有深刻的認知，很早就辨識出來徵兆，希望能做到警示作用
caviar945: 講白點扁時代就有徵兆了，只是扁時代立法院還有人押著，所以扁扁才沒那麼爆衝，不然扁時代也想搞類似的東西
3Q回歸之後剩下沒有利用價值的其他基進就自動被歸類同路人了 
這樣是不是強迫國際平台要弄個台灣特別版？不然我大民進黨政府說是假消息沒得封，就插你IP，以後台灣不用訪問。台灣市場是真的夠大，讓國際企業願意投資嗎？到時紛紛撤出就好笑了。
你選的嘛 偶像
beetle1038: 更可能是直接封台灣ip，省的麻煩
因為大企業遵循一中政策，才不想理你，你各位到時沒steam玩、沒youtube看就別在那邊哭，嗚嗚
只能謝謝大家讓這個黨大權一把抓，目前除了罷免黨意立委，真的也沒什麼制衡方式
celery6: 現在罷免還會扣你帽子「惡意罷免」wwww
覺得罷免很難懶得幹不想幹，那大家還是做党的順民就好了
講這麼多，年底到了不是乖乖地回歸大小綠，就跟柬埔寨那些被騙的人一樣，該。
就只有偷偷說會對民進黨不信任這麼高吧
導致執政都綁手綁腳的
導致執政都綁手綁腳的
當年在反服貿，反紅媒，各種理由反馬英九的時候沒想到這天會來嗎?
誰執政都綁手綁腳?
ಠ_ಠ
說
朋友提醒我有人說只要加註就好沒那麼誇張，所以回來補個噗首。
說起馬英九，立法行政都多數還能被在野黨綁架的奇觀
corn9759: 新聞報那麼大，這裡還在趁機亂戰論文？！
sun1858: 不覺得這句話充斥著矛盾？如果只有偷偷說對民進黨如此不信任，代表多數人民都信任民進黨，為什麼執政者會綁手綁腳？
而民進黨現在完全執政無人能杯葛，又何來綁手綁腳之說？
而民進黨現在完全執政無人能杯葛，又何來綁手綁腳之說？
celery6: 你是說全面執政的民進黨嗎？ 
sun1858:
完全看不出來綁手綁腳耶
說得好像今天這個法案沒辦法過一樣
完全看不出來綁手綁腳耶
說得好像今天這個法案沒辦法過一樣
celery6: 馬自己蠢，加上王金平掌握立法院院長職位，搞密室協商搞出來的
horse632: ......啥時民進黨全面執政有被在野黨綁架?
horse632: 民進黨那裡綁手綁腳的，只要想過的法案那一個過不了？除了一直下星期五的那個礦業法啦
已經有綠粉盯上這篇囉，嘻嘻
呼叫2014反核四倘忠孝南路的人，怎麼都不見啦?人家斷食療法哭得哭天喊地的怎麼現在不見人影
綠粉不要哪天跟基進一樣都變成中共同路人啊
換臉法案不用兩個星期就火速通過，其他就一拖再拖
這裡是一堆閱讀障礙嗎？
那個草案是針對違法的部分在管制，
其他：
劉佳琪說明，草案主要是遏止違法內容透過網路擴散，是否納入管理關鍵要看公司的服務營運模式、而非針對公司旗下服務全面管理。
那個草案是針對違法的部分在管制，
其他：
劉佳琪說明，草案主要是遏止違法內容透過網路擴散，是否納入管理關鍵要看公司的服務營運模式、而非針對公司旗下服務全面管理。
勿忘醫材法
還有「台灣網路暨電子商務產業發展協會（TiEA）監事曾更瑩指出，TiEA才剛跟準數位發展部部長唐鳳交換意見，但現在面臨另一個主管機關踩煞車局面，台灣在政治經濟、市場力量上都跟歐盟不同，建議對市場做更深入調查。」
hawk5258: 誰來定義什麼叫「違法內容」
一堆是不會看內文是不是？！
中國人:不違法就不用怕牆
turkey688: 違反現在法律的叫違法
有問題可以去說明會反應啊
有問題可以去說明會反應啊
同樣事如果現在上面的人性馬我看這串早就在串聯怎麼衝總統府了嘻嘻
搞一個民間機關來審核所謂的「違法內容」，你敢說我還不敢信這民間機關不會有網軍在裡面勒
才在說明會，是激動什麼？！各界還在討論跟反應
說政府執政無力又獨裁會被說侮辱然後禁掉嗎
這麼相信現在這個政府會秉公執法喔笑死
olive2282:
年底歸隊沒差啦，真的生氣記仇記到2024選立委才有用啦
選舉不是出氣筒
要選就要記得立委別亂選聽什麼過半更有力這種話術了
年底歸隊沒差啦，真的生氣記仇記到2024選立委才有用啦
選舉不是出氣筒
要選就要記得立委別亂選聽什麼過半更有力這種話術了
hawk5258: 不激動，今年就通過了啦，還在護航啊
有人現在就想禁掉質疑的聲音了呢w
這種東西根本連討論都不該拿出來的
連法院都沒辦法讓人信服了
你跟我說由不是法院的人來審查能讓人信服？
你跟我說由不是法院的人來審查能讓人信服？
不跟著社會議題討論，不相信台灣政府辦說明會的用意，可以去對岸找你喜歡的政府
scone945: 「党」的支持者信的很勒
法院你不信
難道信你網路匿名帳號？你誰啊？
難道信你網路匿名帳號？你誰啊？
hawk5258: 「不相信台灣政府辦說明會的用意」wwwwwwww
你這政府要換成「党」比較合適啦，服貿說明會開多少場啦，你又信囉wwwww
你這政府要換成「党」比較合適啦，服貿說明會開多少場啦，你又信囉wwwww
社會最大公約數，就是目前法治
還是你會怕
會怕就直接講啊
還是你會怕
會怕就直接講啊
以前是誰說法院都KMT開的?
政府連論文抄襲都無法辨認，如何辨認假消息？
hawk5258: 但數位仲介法並不是讓法院去判斷
turkey688: 不然你說說看，你中意哪個政黨執政？
hawk5258: 「政府你好大，我好怕」那年的口號要不要給你復習一下？
hawk5258: 我們都不喜歡萊豬它還不是過了
yam8514: 少在那裏帶風向
當大家沒看新聞
只有你吧你
當大家沒看新聞
只有你吧你
廢話一堆
hawk5258: 死忠誠度挺高的，那為什麼毀謗之類的問題不用現在的法律呀？為什麼是由廠商去監管，監管有問題又會罰廠商呀？
hawk5258: 被人戳破囉www
服貿公聽會開那麼多次怎麼就不信了啊www
服貿公聽會開那麼多次怎麼就不信了啊www
我只知道爛的執政者把他趕下來換個人再說
我就看換其他政黨執政的時候，你們這些信仰者還有沒有辦法說一樣的話
好純
hawk5258: 死忠仔真的有夠聽「党」話www
論文案都那麼明顯了，還在誰沒看新聞www
論文案都那麼明顯了，還在誰沒看新聞www
hawk5258:
主管機關認定網路上有違法內容散布，為避免或減輕公共利益之危害，可向法院聲請資訊限制令，移除或限制該違法內容接取
主管機關認定網路上有違法內容散布，為避免或減輕公共利益之危害，可向法院聲請資訊限制令，移除或限制該違法內容接取
這裡是多少一點概念也無的草莽？
hawk5258: 相信党，跟党走!! 國家感謝你!!
是不是看到有人建議要罷免立委才上來洗一波
說明會還在討論階段，看不懂是不是
這種東西根本連討論都不該拿出來
hawk5258: 你是在自介嗎？wwww
有種就讓大家知道你的本帳
讓我們來看一下之後你能不能講出一樣的話
讓我們來看一下之後你能不能講出一樣的話
hawk5258: 就只有綠粉還在相信小智沒有抄襲，選擇相信政治團體不相信學術團體，好意思談相信專業相信法治？
醫材上限那時也說只是討論，然後就默默的過了
與會者明明根本不贊成，結果被說都同意，哈哈哈
與會者明明根本不贊成，結果被說都同意，哈哈哈
hawk5258: 不用先抹別人草莽啦，我也不曉得你是哪間名校出來的
討論階段不能反對？你以為是共產黨ㄛ
討論階段不能反對？你以為是共產黨ㄛ
說明會討論完就直衝立法院闖關啦wwwww
還在討論? 你保證他不會過?
4%高端仔嗎？這我同意
真的有藍營或黃營的，你也是會說懶得談
三場說明會越講越誇張，當「党」有在怕的喔wwww
你不用先說，你後說我還是覺得你也沒用什麼腦
講不贏就開始貼標籤了 
有誰跟你說不能講話？你言論自由概念是不是搞不清楚？
講話素質沒有怪誰？！
講話素質沒有怪誰？！
turkey430: 可不可以先打對字
在座各位都是中共同路人 
hawk5258: 剛好我也懶的跟綠畜討論，你就滾一邊去，如果你現在立刻馬上去死，就是對台灣最好的方法www
繼續講啊，也只能會匿名帶風向，沒效啦
大家遲早都是中共同路人的
討論之後草案通過 然後一讀二讀三讀 耶
手牽手 一讀兩讀三讀 望對岸
看死忠 一個兩個三個 悔當初
手牽手 一讀兩讀三讀 望對岸
看死忠 一個兩個三個 悔當初
kudu2754: 打對字這麼重要ㄛ，笑死
講到天涯海角，跟著水軍一起攪和，也沒有用
hawk5258: 沒效還跳進來吵wwww
某人講話也很沒素質，不是貼標籤就是講人家看不懂耶
心囉了喔www
連基進都可以要吊路燈了
Re: [新聞] NCC推數位中介服務法 民眾黨再批箝制言
批踢踢實業坊 - Gossiping之前早就有其他政黨出來講，但有被重視嗎？還不是被罵中共同路人
批踢踢實業坊 - Gossiping之前早就有其他政黨出來講，但有被重視嗎？還不是被罵中共同路人
台灣人對假消息有免疫力了
這種髒東西在民主體制的國家根本就不該在法律層面上的任何位置出現好嗎
我只知道政府在破壞人民對他們的信任 
台灣人會越講越懶得理這堆假消息
dog6595: 死忠的那會悔當初wwww
就是有免疫力党才要壓縮言論自由囉
每天在國際上喊民主自由，結果背地裡在搞這種事
hawk5258: 那你還跳進來，嘴巴說沒效，其實心裡怕的要死wwww
莫名其妙亂牽連一通，毫無建設性的匿名帳號
你自己在這裡不也匿名帳號，有種把本帳公開阿
hawk5258: 你又在自介了喔www
死忠不是最喜歡美國了
怎麼能接受跟美國不一樣的限制程度啊
怎麼能接受跟美國不一樣的限制程度啊
拜拜，只敢只能活在匿名空間的一群討拍水軍
死忠的好了啦
不要違法到底是什麼，我知道這幾年政府一直在用社維法搞人
有些不是假消息也被黨認定是假消息阿
turkey430: 對不起看錯人（好想嗆那個人結果太激動）
但是個人認為不能留那麼簡單的把柄讓人家抓雖然他已經陷入貼標籤回旋了可能管不到笑死
但是個人認為不能留那麼簡單的把柄讓人家抓
憲法第12條：人民有秘密通訊之自由
有些假消息還是政府自己帶出來的
BNT中國製造之類
不知道誰前一天在罵某ytber，今天就改口感謝別人了
hawk5258:
是啊，感謝政府，我對假消息的免疫力真的變高了呢
是啊，感謝政府，我對假消息的免疫力真的變高了呢
連業者都跳出來罵了，還在說假的www
hawk5258: 對喔 平台反對的都水軍喔https://join.gov.tw/...
民進黨都是為台灣好 怎麼會有壞人🥺🥺
連巴哈姆特都跳出來罵了，是不是要巴哈都要打成中共同路人？
還有前天罵白狼玩兩手策略，被白狼告之後就說沒有證據證明白狼玩兩手策略
hawk5258:
每次看到政府放話都已經反射性地查相關資料檢驗了呢
感謝訓練喔
每次看到政府放話都已經反射性地查相關資料檢驗了呢
感謝訓練喔
你各位大家遲早都是中共同路人的
對岸其實也有這條 <中華人民共和國憲法>第四十條規定，"中華人民共和國公民的通信自由和通信秘密受法律的保護(下略)"
celery6: 還有那個被白狼說靠黑道起家的內政部長wwww
turkey688: 到現在內政部長好像都還不敢回應齁wwwww
celery6: 菇婆勇完全不回應，根本就默認了www
bear1573: 對岸甚至沒有動員戡亂臨時條款這種冠冕堂皇的法案來掩蓋言論縮限的事實
我們有數位中介法呢
我們有數位中介法呢
現在也沒有動員戡亂臨時條款了，但是我們要有數位中介法了
數位中將湯
給那個死忠仔看一下，這豬油屎報寫的「中介法」不刪假訊息最高罰500萬元 網路論壇憂衝擊言論自由 - 生活 - 自由時報電子報
「中介法」不刪假訊息最高罰500萬元 網路論壇憂衝擊言論自由 - 生活 - 自由時報電子報
草案要求業者接獲檢舉後移除假訊息或疑違法訊息，否則最高可處500萬罰鍰，面對難以判斷真偽的訊息例如「論文門」或對於選舉討論等正反意見，業者恐被迫一律刪除以求免責，憂心衝擊言論自由
現在連豬油屎報也不可信了對吧
turkey688: 早被滲透了，我正式宣布此報也屬中共同路人！
dog6595: 死忠仔現在心裡想法和這兩張圖差不多啦
沒用啦，他們信任排行是反共支那人>蔡EE>其他挺蔡KOL
豬油時報本身沒用
豬油時報本身沒用
很多死忠只顧著把其他人當假想敵打，完全忽略了自己的支持者到底在衝三小
直接去買VPN了= =以防萬一,就算這次沒過,只要民進黨還在執政,牠就會想衝第二,第三次
這個世界是不是又在往民粹化和專制化前行了（我為什麼說又）
溫馨提醒，這已經不是第一次
kudu2754: 我覺得是喔🥰
bear1573: 感謝提醒,上次縮了這次又想硬幹.....
敢不敢去啊
「NCC今天（18日）舉辦第3場分眾公開說明會，將另於8月25日辦理一場公聽會，開放社會大眾報名參加。」
「NCC今天（18日）舉辦第3場分眾公開說明會，將另於8月25日辦理一場公聽會，開放社會大眾報名參加。」
hawk5258: 不是說再見了怎麼又回來🥺
是不是忘不了我們🥹
hawk5258: 要回來也不會換帳號 傻傻
去說明會反應啊
只在匿名帳號說三道四，亂講一堆，也沒有意義
只在匿名帳號說三道四，亂講一堆，也沒有意義
hawk5258: 當然敢呀，我還敢在網路上噴死忠ㄉ
誰像你們腦袋打結，只能活在坑裡
死忠的最喜歡叫別人在網路上閉嘴
hawk5258: 討厭啦你怎麼能確定我們不會去😘
hawk5258: 還以為死忠仔知恥跑去自殺謝罪，原來還活著啊
順便在說的更恐怖的，如果這個草案沒有在NCC階段退回，進入立法院三讀，依立法院職權行使法第4、6：立法委員總額三分之一出席與出席委員過半數之同意，就可以通過法案。
目前民進黨在立法院席次已經過半，就算藍白黃合作，民進黨依舊可以輕鬆碾壓通過，完全不管你人民的想法
目前民進黨在立法院席次已經過半，就算藍白黃合作，民進黨依舊可以輕鬆碾壓通過，完全不管你人民的想法
誰幻想叫你閉嘴了
一個個活出共產黨的風采，就是死忠的最厲害的地方
還是搞罷免吧
hawk5258: 我們還能嘴你和陰陽怪氣就足以說明我們腦袋沒有打結了吧🥹
bump的影片有看完就知道不是造謠吧 信件內容都秀出來了 也整理過時序講得很清楚
ಠ_ಠ
說
hawk5258: 謝謝提供資訊，我會記得去
成天在那裡捕風捉影
ಠ_ಠ
說
順便附上資訊給大家
四、第四場—公聽會
(一)時間：111年8月25日(星期四)上午9時至中午12時。(9:30正式開始)
(二)地點：NCC濟南路辦公室7樓大禮堂。
(三)對象：開放業者、社會大眾自由報名。
(四)直播連結：
「數位中介服務法」草案公聽會(社會大眾場)
四、第四場—公聽會
(一)時間：111年8月25日(星期四)上午9時至中午12時。(9:30正式開始)
(二)地點：NCC濟南路辦公室7樓大禮堂。
(三)對象：開放業者、社會大眾自由報名。
(四)直播連結：
「數位中介服務法」草案公聽會(社會大眾場)
hawk5258: 上面豬油屎報的內容回應一下啊，還是豬油屎報又在報假新聞了？
捕風捉影有句最有名的叫苦無證據，這句誰講的
ಠ_ಠ
說
將於8月25日辦理一場公聽會，開放社會大眾報名參加，並基於疫情及場地空間考量進行人數控管。各場次也將同步於該會YouTube頻道直播，公聽會場次將另開放留言，促進公眾參與
希望當天會開留言。
希望當天會開留言。
只會在匿名帳號捕風捉影，亂帶風向
不要結束後：我們覺得你各位都同意啊
hawk5258: 你在說你嗎？
hawk5258: 你也可以自己搞一個偷偷說來帶風向
不要以為台灣人如你所想的容易被你洗腦好嗎
大家會自己判斷資訊跟著理性討論
大家會自己判斷資訊跟著理性討論
公聽會喔，醫材闖關時不就演過了，假裝要溝通，後來簽到直接變支持。
為了党這樣拼命真的很純
現在大家不就理性討論了嗎，除了死忠的
這裡同溫層有多厚你是不是不知道，來這裡就是欠嘴啊好好笑
ಠ_ಠ
說
cocoa5601: 希望不要變成第二個醫材（嘆氣）
匿名帳號最會的就是膨脹各種想像，整天陰謀論
hawk5258: 嗯嗯好的匿名帳號
celery6: 八成是有業績的啦，現在一堆風向帶不過來，只好連雜魚都上場來救援了
有本事就冷靜理性討論，少在那裡牽拖
大家不要小看這個党的下限
hawk5258: 同意 經我思考過後判斷民進黨把人民當白癡
沒本事的只會亂嘴一通
hawk5258: 這裡他媽就你在胡攪蠻纏
hawk5258: 很理性了啊，別人貼新聞你也不會回應喔？
hawk5258: 怎麼輪到民進黨就要大家理性討論啊? 自己罵人就可以亂罵
hawk5258: 冷靜後我還是認為，民進黨直接解散最快
hawk5258: 我有本事所以我覺得這東西是有八九會過然後我們言論自由會被審查
前面那麼多血淋淋的教訓你是不是沒看見
前面那麼多血淋淋的教訓你是不是沒看見
不匿名要像小智交換名片嗎？
turkey430: 他就回不了啊wwww
沒本事的就像蔡壁如整天造謠
你居然說豬油造謠
你看他前面貼幾篇被反嘴回去後，就只會像機器人一樣貼固定文
hawk5258: 您多有本事可以讓在下知道嗎
我覺得最沒本事的是天天舔執政黨屁眼
反正就讓他洗，這篇洗上去也好wwww
當然我沒說誰去舔執政黨屁眼，看誰要對號入座一下，嘻嘻
誰不知道你只想舔你自己的啊
等一下他發現這樣回文等於在把這文洗上去，不知會不會砍文www
從論文門全党護一人指鹿為馬開始就覺得真的把人當智障欸
公聽會就沒幾個好東西
執政黨上來就是要被質疑和挨罵的吧🥹不然讓他們當大爺嗎🥹
panda7782: 那是死忠檢定，你沒死忠仔的屎樣
匿名帳號一貫虛張聲勢、膨脹想像最會
人家想當皇帝呀
孩子不能寵壞餒🥺
貴黨真的好棒棒，貴黨永遠忠貞愛國
kudu2754: 死忠仔，認為一切都要聽「党」話www
有本事有腦袋的文明人，就去說明會理性討論
hawk5258: 嗯嗯好的匿名帳號
panda7782: 那是因為真的有智障，所以把人當智障，這裡有人親身示範
叫得很久，汪汪汪汪地
叫得很久，汪汪汪汪地
你每說一次匿名帳號我就發一次，看能不能被刷上去
其他的只能活在網路匿名帳號啊
連個新聞都不敢回的，理性討論什麼
原來文明人都不用網路討論？我太意外了
可憐啊
hawk5258: 嗯嗯好的匿名帳號
hawk5258: 你忘了你也是匿名帳號嗎
你去直接用搜尋啦，上面一堆具名帳號在砲，我也是其中一個，你慢慢找嘿
說別人匿名帳號的，是否公佈一下自己的公帳，好好奇多死忠
hawk5258: 嗯嗯活在專制政黨底下是真的很可憐
跟死忠的講這麼多幹嘛？他們就算被自己人押去吊路燈也會繼續信黨
這年頭死忠的管真寬，連我在偷偷說留言也要管
說真的hawk5258是否只是想要集火讓大家攻擊它 這樣就會忘記重點是這個髒東西法案不管是什麼狀況下都不該被提出的事實了 
bear1573: 吊路燈的時候開始反省，都是因為我不夠愛黨wwww
反正這個党我們說什麼他都不會聽
還有陰謀論的，世界能進步就是因為有質疑，不然我們現在還活在皇帝萬歲和教宗最大的時代欸
還有陰謀論的，世界能進步就是因為有質疑，不然我們現在還活在皇帝萬歲和教宗最大的時代欸
我為死忠的捍衛說話的權利 而且還能幫忙蓋樓
民進黨醫材時就示範過怎麼強上硬幹，不面對現實只會跳針陰謀論
光立委不夠，因為他們現在沒有在選舉，但是地方有，首長和民意代表，現在只有這樣能夠制衡到民進黨，否則現在中央立法院媒體都民進黨獨大，要他們明確承諾，否則不知道他們之後會不會跑票
coke6042: 肯定是吧
這種事現在不抗議，人臉辨識機制更成熟，心生恐懼而自我限縮言論的人會更多
lychee8757: 我認為不只今年年底，2024也一定要讓民進黨慘輸
從2018到現在來看就會知道，只有徹底讓DPP大敗才能結束這種亂象
雖然繼任的一定更慘啦，因為要收DPP不幹正事留下的一堆爛攤子
從2018到現在來看就會知道，只有徹底讓DPP大敗才能結束這種亂象
另外有人說，只是加註警語沒甚麼，但光加註警語就很有問題了，因為怎麼確認加註警語的沒有偏頗的立場？
另外除了加註警語，還能對平台罰到最高1千萬
另外除了加註警語，還能對平台罰到最高1千萬
lychee8757: 還有就是加註警語可以讓人社會性死亡
前陣子就有人再說了，當這個平台一直被明確貼上「假新聞/不實標籤」的時候，你會相信他或者想看他講任何話嗎？
這就是三人成虎曾嵾殺人的恐怖狀況啊
前陣子就有人再說了，當這個平台一直被明確貼上「假新聞/不實標籤」的時候，你會相信他或者想看他講任何話嗎？
這就是三人成虎曾嵾殺人的恐怖狀況啊
這党真厲害，知道關人沒用現在都罰錢
而且那個罰金數目真的離譜
celery6: 還有把人告法院，用跑法院與擔心被判刑的心理壓力逼人不敢講話
濫倒廢棄物都沒有罰1000w的
殺人、酒駕都沒罰這麼多錢…
詐騙也沒有
危言聳聽得好像明天台灣改制蘇聯一樣的原po
沒有呼天搶地的危機感，就沒人覺得你全世界最可憐的感覺
溫水煮青蛙，今天弄網路言論，改天會不會你家旁邊都是監聽間諜？？
原po可以再裝沒關係，公關公司最近很勤快嘛，今年業績好哦
怎麼不直接說「我不敢為自己未來造謠言論負責」
ಠ_ಠ
說
butter5853: 你說甚麼我都不會生氣的
謝謝你幫這個噗推上熱門貢獻一份心力
謝謝你幫這個噗推上熱門貢獻一份心力
butter5853: 知道納粹黨和二戰怎麼來的嗎
敢造謠的公關公司不敢扛責任，有點guts好不好
所以某樓是在說噗主嗎 說原po看起來是從哪個kol那裡來的 
說原po看起來是從哪個kol那裡來的
直接說你造謠耶，不愧是黨的信徒
pea7647: 中文看清楚一點，不是未來想故意發假消息，你在擔心自己被整肅什麼
樣板出來了
就是這樣
覺得不喜歡就說你造謠
接下來要通知噗浪後台來幫我們標注假消息嗎
就是這樣
覺得不喜歡就說你造謠
接下來要通知噗浪後台來幫我們標注假消息嗎
乾脆刑法整部廢除，您各位自己打擊犯罪，是不是最符合無政府主義的烏托邦
nori3044: 覺得不喜歡，說你公關公司心虛，中文使用可以再更精確一點，同學
butter5853: 你講的不就貴圈最愛的吊路燈嗎？
butter5853: 就問你一個
像bump這樣蘇光頭今天說是假消息，過兩天外交部說是團結好夥伴的要怎麼算
蘇光頭要不要被貼爭議言論
像bump這樣蘇光頭今天說是假消息，過兩天外交部說是團結好夥伴的要怎麼算
蘇光頭要不要被貼爭議言論
乾脆整個法律規定成黨不喜歡就不能發言好了，您照著黨的意思講話就好，反正跟這條有什麼不一樣
butter5853: 誰可以認定造謠？昨天外交部說bump不實言論，今天又道歉，外交部是不是造謠？
ಠ_ಠ
說
我真的不會生氣啦，發偷偷說就是為了多一個人看到也好。能上熱門也是好事，挑釁我是沒有意義的。
我相信噗浪多數人是會自己去找資料，也希望有更多人注意這件事情
不能去現場的也歡迎那天跟直播。
我相信噗浪多數人是會自己去找資料，也希望有更多人注意這件事情
不能去現場的也歡迎那天跟直播。
bear1573: 誰的貴圈 
喔 開始自己被害妄想
喔 開始自己被害妄想
剛才那隻死忠仔跑了之後，換另一隻出來接力wwww
網軍還是輪班的喔www
butter5853: 笑死怎麼又多一個黨的信徒出來
小粉綠們加油啦
小粉綠們加油啦
butter5853: 表達好破碎，你要不要冷靜一下組織語言
nori3044: 我照樣罵屁孩行為的bump，結案
相信黨
butter5853: 聽「党」話，不信謠，不傳謠的現實範例wwww
低能法案無限擴權看不出來我也是笑了
ox8601「我相信其他黨就不是相信黨，我最中立了」
butter5853: 哪裡沒有迫害？發文很多孩子走了，行政院長說要辦，警察說要調查，還不是迫害？
我覺得比起慘輸制衡才是最好的辦法，可是不讓他們慘輸又沒辦法讓他們記取教訓……這個草案看到好想吐喔（真的覺得很難過那種）
有時候會很悲觀的想是不是真的要有人死掉才會有人正視這些荒謬的議題……這對草案對很多期待台灣創作圈變得更好的人好傷……
有時候會很悲觀的想是不是真的要有人死掉才會有人正視這些荒謬的議題……這對草案對很多期待台灣創作圈變得更好的人好傷……
pea7647: 別人造謠被調查，那你為什麼要支持造謠呢
敢講話不敢承擔責任
敢講話不敢承擔責任
ಠ_ಠ
說
ape855: 
最大的問題是假消息怎麼判別？真相永遠是比假消息跑得慢啊
那麼為了擋住 “假消息”，一刀剪難道不比一個個抓簡單？
接著就是 “寧可錯殺一百不可錯放一人”，只要有一條假消息，社群軟體為避免被罰就乾脆把 “他們覺得有問題” 的資訊都ban掉，這樣子最省事
那麼為了擋住 “假消息”，一刀剪難道不比一個個抓簡單？
接著就是 “寧可錯殺一百不可錯放一人”，只要有一條假消息，社群軟體為避免被罰就乾脆把 “他們覺得有問題” 的資訊都ban掉，這樣子最省事
butter5853: 網軍範例文喔，每個上來叫的死忠仔都同樣說詞wwwww
大陸滿街監視器，你不犯罪也不用怕不是www
反正覺得這法沒問題的我一率建議去中國住幾個月來體驗一下
kudu2754: 恕我直言，這種做法的最佳體現就是快樂的中國網路長城喔
butter5853: 笑死 執政黨權力最大，共產黨這條惡龍都沒倒，自己就成惡龍
中國的創作平臺就是這樣被玩壞的，已經有先例了為什麼我們還要傻傻的走那條路？
butter確定是來亂的了 
我覺得這種就是還是要出聲
但很麻煩的問題就是一旦出來表態，就很容易有政治力量出來說我跟你在一起，然後又一次的模糊焦點成單純的黨派之爭。
總覺得好尷尬，這年頭是不是連監督政黨都還要先說：「我不是OO黨支持者」作為起手式啊
但很麻煩的問題就是一旦出來表態，就很容易有政治力量出來說我跟你在一起，然後又一次的模糊焦點成單純的黨派之爭。
總覺得好尷尬，這年頭是不是連監督政黨都還要先說：「我不是OO黨支持者」作為起手式啊
不是我們以己度人加陰謀論，而是先前的每一條例子都讓我們沒辦法再相信執政者的良心
kudu2754: 死忠仔那理你這麼多，聽「党」話才是他們的主旨，你們這些不聽「党」話的還不怕社維法來抓你們www
bear1573: 叫他去用微博一個月，一個月能不被刪一篇文再跟我說
butter5853: 認為你造謠就可以查你抓你，根本白色恐怖沒兩樣，還是你支持白色恐怖警察國家？
turkey688: 每次打開政治相關問題我都覺得絕望，言論自由和反對聲浪只要一頂 “中共同路人”的帽子就能搞定，搞得好像全世界就兩種人，粉紅和台獨
butter5853: 很多小孩子走了，你認為是造謠嗎？
本質上這些法條都是用行政凌駕司法，
怎麼跟現在的論文抄襲用政治凌駕學術有那麼一點像
怎麼跟現在的論文抄襲用政治凌駕學術有那麼一點像
「數位中介服務法」草案意見徵詢-眾開講-公共政策網路參與平臺總之先投反對票，大家可以就登入進去投可以用google帳號去辦
言論審查是這個世界上最可怕的事情，只要那東西出現在你身邊，你總有一天會陷入自我審查的坑裡。
就像小牛被拴住長大哪怕繩子解開來他也不會走一樣，奴性和自我審查機制就是這麼來的，就是要你們習慣
不然你以為中共是怎麼控制言論的？
就像小牛被拴住長大哪怕繩子解開來他也不會走一樣，奴性和自我審查機制就是這麼來的，就是要你們習慣
不然你以為中共是怎麼控制言論的？
kudu2754: 這票死忠仔，我一直認為老共就算統一台灣，他們也會活的很自在，只是從聽一個「党」的話，換成聽另一個「党」的話罷了
你黨根本就是靠造謠起家的，現在一口一個你造謠，真是笑死人
光貼了個草案鏈結，口口聲聲攻擊別人造謠，貼人立場標籤，戴反動帽子，真是不輸紅衛兵的剽悍
turkey688:一票物質生活的走狗覺得活著就夠了
不懂什麼叫生不如死也不懂想說話被堵住是什麼樣子（嘖）
不懂什麼叫生不如死也不懂想說話被堵住是什麼樣子（嘖）
死忠的就這樣，說不動沒關係說服一些中間光譜人民大家還是可以的
可以邀請親朋好友投反對票喔，而且很簡單
這個法的規範模糊卻包山包海，罰則頗大且多在要求、約束甚至是壓迫平台及通訊業者
可能會造成平台間接大幅修改甚至限縮原本可在平台流通的訊息，進而壓迫到使用者原先可使用的服務範圍
兼將成立的專責單位經費來源為各政府單位編列之預算
又審查、稽核、可以做成限制行政命令的單位也是政府機關
會受到一般人認為不利公益的質疑應該是很正常的
再來就是此法有無牴觸憲法保護之言論自由，也需要大家多想一下
話說 公聽會結束 送立院審議 再來一二三讀 ...
現在不討論要什麼時候才能討論？
可能會造成平台間接大幅修改甚至限縮原本可在平台流通的訊息，進而壓迫到使用者原先可使用的服務範圍
兼將成立的專責單位經費來源為各政府單位編列之預算
又審查、稽核、可以做成限制行政命令的單位也是政府機關
會受到一般人認為不利公益的質疑應該是很正常的
再來就是此法有無牴觸憲法保護之言論自由，也需要大家多想一下
話說 公聽會結束 送立院審議 再來一二三讀 ...
現在不討論要什麼時候才能討論？
其實如果政黨有心要讓他過...大法官也是總統提名的
有時候真的很懷疑執政黨堅持要做的話擋得住嗎
有時候真的很懷疑執政黨堅持要做的話擋得住嗎
當年有人把太陽花說成香蕉，雖然被一群人砲轟但這就是言論自由啦
這個法案過了是不是黨指花為蕉還要笑著附和這是香蕉？
這個法案過了是不是黨指花為蕉還要笑著附和這是香蕉？
pisces4629: 只要新聞熱度被壓下去，通過後你也沒皮條
squid5460: 現在不就這樣了，先發表的還可以被說成抄襲後發表的www
pitaya5454: 有害青少年真的是最可怕的帽子
我放在那裡他自己來看再說我髒了他的眼睛？？？
我放在那裡他自己來看再說我髒了他的眼睛？？？
pitaya5454: 齁齁，噗浪那些綠油油的成人繪師到現在都還是歲月靜好民進黨萬歲
如果搞到要上街抗議有用嗎
corn9759: 等刀下來，他們還會說「党」沒有錯啦www
donkey1063: 要抗議，規模就要夠大，遊行抗議沒有人組織發起，很難搞出大規模
donkey1063: 太陽花已經崩潰了
squid5460: 還沒過就已經指花為蕉了吧，身邊一堆盲目的綠色支持者，每次聽他們講話都覺得他們怎麼可以盲信成那樣，還天天指著別人說別人是韓粉藍白紅= =
就說2008年後到現在，kmt有搞出過一場成功的大規模遊行？kmt就是不會搞這種社會運動，會搞的全在「党」的旗子下了
這個意思是我下次如果想弄噗浪，我就買大量帳號造謠再檢舉，噗浪刪不完要馬吃罰金吃到倒，要馬乖乖學維尼搞文字獄系統
dove9216: 不用這麼麻煩，只要行政機關認定你plurk隨便一條文是假消息，你就要砍，不砍你就等著吃五百萬
pisces4629: turkey688: 每次看到他們護航的言論就不禁思考到底是吃到什麼符水
連叫人發文的過程都不用，直接政府認定你就要照辦
這種極度擴權，可以直接由行政機關認定的東西，還有人說沒那麼可怕wwww
pisces4629: 可以先從地方選舉開始，今年有地方選舉，從這開始施壓，否則目前現在沒有實質其他的制衡手段
我敢打賭，真的通過後，只要民進黨出現任何一條弊案會馬上在各大sns上馬上消音
光是「公開傳播有害兒少身心健康的圖像」這個，這裡一堆R18繪師的圖就夠政府炸掉平台了
個人認為現在的專制化很大一部分是因為生物有最基礎的二分法本能，要多動腦思考的灰色地帶好煩啊，直接貼綠粉和中共同路人不是就好了嗎？言論自由？這什麼法案，對我們制約大陸又沒影響不用管啦！
然後執政者就越來越猖狂
然後執政者就越來越猖狂
squid5460:這聽起來和隔壁的牆好像喔，幾乎一模一樣欸
kudu2754: 就看以後會不會連在海外平台發18x圖，只人在台灣島內，警察一樣可以來抓你www
這種事大陸就發生過了
這種事大陸就發生過了
法案都在平日審核..…...雖然說人家也是上班時間，不過平常人都在上班怎麼看 
kudu2754: 現在這個根本像地基版本…
在幫長城打地基…
squid5460: 這不是地基，這是最初版的長城了
2000年初期大陸的長城就差不多有這種能力了
turkey688: 真的是很誇張
要走向支那了嗎 
現在整個怕爆 
“歷史的車輪滾滾向前 可是地球是圓的”
這句話真的好適合民進黨到底誰才是專制的走狗
這句話真的好適合民進黨
jelly8040: 在為統一做準備，等統一後，大家才不會那麼不習慣www
只要地方民意代表或是首長是民進黨或是表面無黨籍實質支持民進黨，都要他們表態對這件事情看法，雖然嚴格來說這不是他們的職務範圍，可是中央已經是行政立法一黨獨大，在野的力量不夠制衡，中央根本不需要理會人民，他想幹嘛就幹嘛，所以只能從黨地方向黨中央制衡，一旦影響民進黨黨地方選舉，地方勢必會向黨中央反應
反正經濟部都同意中國台灣標籤了
台出口貨品標示遭要求改「中國台灣」 經濟部：會協助處理
台出口貨品標示遭要求改「中國台灣」 經濟部：會協助處理 
【中介法政府面衝擊分析】中介法兩大對政府公權力擴權的執法手段，也引發政府濫權爭議草案中關於政府擴權的條文有兩項規定，一個是資訊限制令，另一個是資料調取，就列在草案第18條和第17條。首先，根據草案第18條對「資訊限制令」的規定，明定政府模式下違法內容的處理，可由各主管機關依各自法規，向法院聲請資訊限制令，當取得法院限制令後，業者必須配合辦理，就違法的內容做資訊移除或限制其接取等必要措施，違者開罰。
過去，政府要禁止或限制相關網路違法內容，多仰賴和平臺業者不成文的默契，基於雙方協定，由業者提供協助，但即使最後拒絕，也不會遭罰，但有了18條規定，法規主管機關未來可依法院核發的資訊限制令，要求業者配合移除或下架資訊，若拒絕配合也有明定罰則，最高可處50萬元罰鍰。
不僅如此，法院裁定前，聲請機關也有權要求業者加註圖文警示，甚至最多可放置30天。這項規定為政府機關帶來新的執法手段，而且不需要法院同意，也不用考慮情況有無急迫性，就能要求業者配合執行。甚至涉及重大公共利益且有急迫必要性時，政府可採取緊急程序，由法院48小時內迅速裁定。
資料調取權則是草案所賦予政府另一項公權力，有別以往執法單位調取網路使用者資料，必須依法院搜索票，才能以此請求業者提供，除非法律特別規定，大多情況下，數位中介平臺業者，並沒有配合政府提供資料的義務，也沒有相關罰則。
資料調取權則是草案所賦予政府另一項公權力，有別以往執法單位調取網路使用者資料，必須依法院搜索票，才能以此請求業者提供，除非法律特別規定，大多情況下，數位中介平臺業者，並沒有配合政府提供資料的義務，也沒有相關罰則。
但草案17條明定，業者以後必須依政府各機關所作行政處分，來提供手上的資料，甚至不須經法院裁定，就能調閱所需資料，雖然僅限於特定使用者資料，不包含其他資料，但這條規定，等於擴大了政府對資料調取的權限，甚至對調取機關也沒有設限，只要是行政機關，不分中央或地方，依其主管法律有相關規定就能調取。
「「業者拒絕提供用戶資料，不僅會面臨裁罰，更得按次處罰。此項規定為政府提供了一個連續處罰的有力的執法武器，甚至裁罰後仍不改正，且情節嚴重時，各該法規主管機關得命電信業者採取斷網行動，可以說是政府最嚴厲的執法手段。這項斷網規定也適用於未配合法院限制令辦理或加註警示要求的情況。」」
綠共下去囉
言論自由啦
動到言論自由不行吧
早點移民國外吧，被支那或支那2.0統治真的慘
dog6595: 迷因：危
還是不太一樣，你大可不用FB可是想不被數位中介法就只能移民
無法接受，真的很想喊民進黨是壞掉了嗎
院總第1409 號 委員提案第15511 號
二、現今言論自由的意識高漲，即使是謠言亦應受到言論自由之保護，更何況大多數事件
難以求證，故難以判定是否為謠言還是真實的傳言，是故亦應一併刪除之。
提案人：劉建國
連署人：林佳龍 蔡其昌 黃偉哲 高志鵬 尤美女
趙天麟 潘孟安 吳宜臻 李昆澤 管碧玲
李俊俋 姚文智 段宜康 陳其邁 陳歐珀
蕭美琴
二、現今言論自由的意識高漲，即使是謠言亦應受到言論自由之保護，更何況大多數事件
難以求證，故難以判定是否為謠言還是真實的傳言，是故亦應一併刪除之。
提案人：劉建國
連署人：林佳龍 蔡其昌 黃偉哲 高志鵬 尤美女
趙天麟 潘孟安 吳宜臻 李昆澤 管碧玲
李俊俋 姚文智 段宜康 陳其邁 陳歐珀
蕭美琴
ಠ_ಠ
說
以前提議保護言論自由的人，現在反而要限制言論好諷刺
我已經不可置信兩三年了
擺明逆我者亡
human6897: 超譯（？）：都給我閉嘴 
看了一下連署人怎麼一堆熟悉的名字 
moose1432: 你的說法跟小粉紅總是說是微博亂刪，跟偉大的黨毫無關係蠻像的。
pitaya5454: 上面連署那個跟本法案是不同事件
不過也是言論自由相關
不過也是言論自由相關
台南市長居然也在裡面= =
他們那是選擇性言論自由
一邊進行轉型正義，一邊開始用為你好縮減言論自由
真是太諷刺了
真是太諷刺了
轉型正義(x) 斷對手財源(o)
網站進不去....
因為DPP的核心價值只有選舉R 所有議題炒作都只為了選票 已經走火入魔
選戰倒數100天 蔡英文下令：行政、選戰團隊動起來-風傳媒
選戰倒數100天 蔡英文下令：行政、選戰團隊動起來-風傳媒
好扯喔...
現在民進黨為了選舉連學術倫理都能毀掉了,言論自由也不意外啦
panda7782: ㄟㄟㄟ這算不黨國不分啊?
剛剛撿到的
pitaya5454: 借我，我要到處貼
celery9950: 我也別人給的w，請拿去用廣傳吧
就說當初黨要求的的就是100%言論自由阿，自己就是靠各種kmt好壞壞的謠言起家的嘛
我當初可能投了顆西瓜，外表是綠的，切開卻是紅色的
逛了一下有人站DPP，堅信他們不會濫用，相反要擔心萬一以後不是DPP執政怎麼辦。所以還要加碼支持DPP永遠執政哦！
若是真正實行後就是黃標（警示）、紅標、綠標的活著，敏感的關鍵字都由上面規定，從新聞媒體到任何以廣告仰賴為生的平台會自動自我審查。
其中一條「任何人都可向平台檢舉」，評斷單位卻是民間機構，動輒被罵被罰，會不會乾脆都刪省事，就演變成大家都敢任意評論政府或社會亂象，甚至只是訴苦抱怨不公也要慎重考慮，最後就是批評外國或動植物界最無害吧。
舉個例，今天上面若是定調好棒bump說的不對，有心人認為破壞外交部形象，一檢舉影片就沒了。選舉那張薄薄的選票有屁用？更何況這件事完全違憲。F，司法部長又是蔡的表姊夫。
舉個例，今天上面若是定調好棒bump說的不對，有心人認為破壞外交部形象，一檢舉影片就沒了。選舉那張薄薄的選票有屁用？更何況這件事完全違憲。F，司法部長又是蔡的表姊夫。
反對《數位中介服務法》 - sega的創作 - 巴哈姆特
己爸偶 on Facebook不只是一般人所認知的「網路平台」，依據法案第 4 條規定，法案納管對象為「中華民國設立商業據點，或與我國實質關聯」的數位服務。與我國實質關聯的服務定義為，「其行銷或服務所使用文字、語言、貨幣、國碼、頂級網域或商品」，幾乎已包含了所有 C2C、B2C 與 B2B 的網路服務。
依據法案第 2 條，連雲端儲存空間中都列入。
(「資訊儲存服務：依使用者要求，儲存該使用者所提供資訊」)
甚至連 CDN(內容傳遞網路，多數商業網站會使用的負載平衡與資料流量傳遞伺服器)、DNS(解析域名為伺服器 IP)、網站域名商(販售網站域名)或 ISP(電信業者等網路提供商)，整體網通基礎建設，全都在「控管不當言論」範圍。
(「透過通訊網路傳輸由使用者提供之資訊，或提供對通訊網路接取之服務或人際通訊服務。快速存取服務：指專為提升將資訊轉傳至其他使用者之效率，經由通訊網路自動、中介及暫時儲存由使用者提供資訊之服務。)
就算「與我國實質關聯」已經寫下了包山包海的限制，還特別寫入了「使用者對其服務之可及性」定義，作為帝王條款。
。
(「資訊儲存服務：依使用者要求，儲存該使用者所提供資訊」)
甚至連 CDN(內容傳遞網路，多數商業網站會使用的負載平衡與資料流量傳遞伺服器)、DNS(解析域名為伺服器 IP)、網站域名商(販售網站域名)或 ISP(電信業者等網路提供商)，整體網通基礎建設，全都在「控管不當言論」範圍。
(「透過通訊網路傳輸由使用者提供之資訊，或提供對通訊網路接取之服務或人際通訊服務。快速存取服務：指專為提升將資訊轉傳至其他使用者之效率，經由通訊網路自動、中介及暫時儲存由使用者提供資訊之服務。)
就算「與我國實質關聯」已經寫下了包山包海的限制，還特別寫入了「使用者對其服務之可及性」定義，作為帝王條款。
。
「可及性」實際上就是「只要我國使用者可觸及」，因此你不管是哪國的公司，只要我國內的使用者可以透過網路存取到你的服務，不管你這公司的營業性質，就在法案列管範圍
依據法案第 2 條第6項「內容自律」明定：
- 業者「採行偵測、辨識或指明」不當言論。
- 業者需使用的控管手段包括「暫停、終止使用者等影響使用者提供資訊能力」，或「降低排序、移除」，甚至是「限制接取以影響他人接取、瀏覽」的斷網行為。
- 業者「採行偵測、辨識或指明」不當言論。
- 業者需使用的控管手段包括「暫停、終止使用者等影響使用者提供資訊能力」，或「降低排序、移除」，甚至是「限制接取以影響他人接取、瀏覽」的斷網行為。
依據法案第 3 條，能定義不當言論的主管機關有：
- 衛生福利主管機關(衛福部)
- 文化主管機關(文化部)
- 交通主管機關(交通部)
- 經濟主管機關(經濟部)
- 法務主管機關(法務部)
- 內政主管機關(內政部)
- 警政主管機關(警政署)
- 教育主管機關(教育部)
- 金融主管機關(金管會)
- 公平交易主管機關(公平會) - 農業主管機關(農委會) - 選務主管機關(中選會) - 數位發展主管機關(數發部) - 其他服務由相關主管機關辦理(有中央主管機關就能定義) 第 3 條最後列入的霸王條款，實際上就是行政院下方，所有的行政主管機關，皆有定義「不當言論」的權力。
- 衛生福利主管機關(衛福部)
- 文化主管機關(文化部)
- 交通主管機關(交通部)
- 經濟主管機關(經濟部)
- 法務主管機關(法務部)
- 內政主管機關(內政部)
- 警政主管機關(警政署)
- 教育主管機關(教育部)
- 金融主管機關(金管會)
- 公平交易主管機關(公平會) - 農業主管機關(農委會) - 選務主管機關(中選會) - 數位發展主管機關(數發部) - 其他服務由相關主管機關辦理(有中央主管機關就能定義) 第 3 條最後列入的霸王條款，實際上就是行政院下方，所有的行政主管機關，皆有定義「不當言論」的權力。
但現在沒有能搞街頭運動的人，媒體力量也弱掉，應該會默默的就過了吧？
怎樣是不當言論?
依據法案第 5 條，當主管機關認定言論有侵害到以下項目：
- 人性尊嚴之保障。
- 國家安全或國防等公共安全維持。
- 犯罪偵查或追訴。
- 族群、性別、宗教、國籍等仇恨或歧視行為之防制。
- 兒童及少年權益之保障。
- 公共健康之維護。
- 消費者或投資人權益之保護。
(延伸閱讀：過往已發生過由監察院為首，要求所有網路平台，下架刪除 TSJ 案所有案情，南投縣府為執行單位對網路平台開罰)
依據法案第 5 條，當主管機關認定言論有侵害到以下項目：
- 人性尊嚴之保障。
- 國家安全或國防等公共安全維持。
- 犯罪偵查或追訴。
- 族群、性別、宗教、國籍等仇恨或歧視行為之防制。
- 兒童及少年權益之保障。
- 公共健康之維護。
- 消費者或投資人權益之保護。
(延伸閱讀：過往已發生過由監察院為首，要求所有網路平台，下架刪除 TSJ 案所有案情，南投縣府為執行單位對網路平台開罰)
這樣到底有什麼內容是可以發的呢？ 
業者不控管言論的下場
業者必須刪除不當言論，否則：
- 重罰：依據法案第 46 條，將面臨單項最高台幣 1,000 萬元罰緩，屆期未改正者，得按次處
罰
- 依據法案第 55 條，採「屬地主義」，透過電信手段「阻斷使用者接取或使用服務」，禁止不限境內平台的網路連接。
業者必須刪除不當言論，否則：
- 重罰：依據法案第 46 條，將面臨單項最高台幣 1,000 萬元罰緩，屆期未改正者，得按次處
罰
- 依據法案第 55 條，採「屬地主義」，透過電信手段「阻斷使用者接取或使用服務」，禁止不限境內平台的網路連接。
pea7647: 黨不會告訴你，請自己當自己的警總
有沒有可能變成國外業者退出台灣市場？我印象中google 一開始也有進中國，但後來因為不配合審核之類的就退出了。然後中國自己扶持百度。
覺得震驚的是我以為我在台灣？？？！！！！
snail6346: 這法可以直接把google屏蔽掉
完全是抄老共的答案，台灣怎麼會搞成這樣？ 
我好想要直接選下任總統，這個總統我已經快受不了了
（我817）
（我817）
註冊老半天還是註冊不了，什麼鬼啊 
所以還是罷免立委吧，才有機會把總統搞下來，或是讓她安份點
怕爆
還是在為打仗做準備？不然我不懂為什麼一直在縮限言論自由？
自由之家全球報告 台灣自由度維持94分亞洲第2 | 國際 | 重點新聞 | 中央社 CNA話說黨很喜歡宣傳台灣好自由好棒棒，可是這個修法會引來外媒關注嗎？感覺有點難
(本噗文因毫無台灣價值已被刪除)
怎樣讓他們知道不是一直賣台灣價值就可以讓人民無條件買單!
我說，獨裁者會管你違不違憲嗎？
但就算這樣，如果說不投DPP，在噗浪還是會被陰謀論。那不能用選票還能用什麼讓執政黨醒醒？
snail6346: 不要含淚投給民進黨，也別被他們抗中保台情緒勒索，給其他黨或無黨籍機會，如果沒有，就以制衡為目標
選人不選黨，多了解候選人
pea7647: 選黨還是有意義啦，一堆黨意橡皮圖章...
抗中保台根本變笑話
都要變中國了統不統一都快沒差了幹
都要變中國了統不統一都快沒差了幹
刪掉DPP和贊成免術的，我還有人可以選嗎… 
今天我還在等817想想 自己當初到底投給了怎麼樣的一個怪物
其實知道的都沉默很多，所以說還是快去投反對票吧（？
現在這種情況只能選黨啊，完全執政果然只會往壞的地方走
onion9880: 我都不敢說這數字是不是真的，畢竟作票影片太真實了，都沒怎麼遮掩，所以我不太跟風說這個數字，不想成為有心人分化的分子......百感交集
這個不能說阿，用紙箱什麼的不能說阿阿阿阿（怕）
難道現在還有什麼法是我不知道的？
(本留言違反數位中介法已被刪除)
原來要中介法，817才會醒啊😂
之前缺疫苗，死了那麼多人都醒不過來
之前缺疫苗，死了那麼多人都醒不過來
中介法打到所有人身上了。
再過幾年誰知道會不會像老共連書都要審才能出
再過幾年誰知道會不會像老共連書都要審才能出
不過國民黨跟民眾黨都太爛了
大概只有基進黨可以投吧
大概只有基進黨可以投吧
pea5986: 之前噗浪是出去玩的都該死，打疫苗似的要是你有病，中標是你以為打疫苗是無敵星星嗎，反正都是你的錯
噗浪綠到可笑，連中介法不會打噗浪，DPP不會濫用中介法都有人說。可能要禁BL才會醒吧
一堆的帳號忙著異想天開，是不知道怎麼理智討論嗎？
說真的，我最不爽的是臉書、推特這種自己想怎麼祖就怎麼祖的私人平台，
還有ptt也是，憑什麼版主自己想要浸水桶就浸啊？
還有ptt也是，憑什麼版主自己想要浸水桶就浸啊？
所以現在DPP來規定怎麼祖，怎麼浸水桶會比較好？
我蠻想看到他們被處理，不知道這個可不可以納入這次管理辦法嗎？
川普總統被推特禁音，到現在還是全世界笑談
川普總統被推特禁音，到現在還是全世界笑談
snail6346: 你有自己的觀點，我不能講是嗎？
我有說你不能講？我只有說DPP來規定就比較好嗎？
中介法第二場說明會 學者砲火猛烈聚焦平台問責 - 自由財經破圈是好事，看NCC回答就很（ry
下次要是上任換別的政黨，祖的更兇吧
看看白色恐怖的歷史
看看白色恐怖的歷史
還有，把台灣跟中國並置，是不是語文能力譬喻太差，讓人笑掉大牙？
中國要牆，是會開說明會、公聽會嗎？
直接鎖你微博和微信，鎖美國大使館的文章，這全世界都知道的事
中國要牆，是會開說明會、公聽會嗎？
直接鎖你微博和微信，鎖美國大使館的文章，這全世界都知道的事
上任誰沒差
立院沒過半還不是斷腿
要歷史重來也要有一黨獨大的先前條件好嗎
絕對權力就是絕對的腐敗R
立院沒過半還不是斷腿
要歷史重來也要有一黨獨大的先前條件好嗎
絕對權力就是絕對的腐敗R
sun1858: 投基進黨你認真？跟投民進黨沒像兩樣
「民進黨執政才讓台灣有了言論自由」 基進地方主委駁大綠霸凌小綠 | ETtoday政治新聞 | ETto...
「民進黨執政才讓台灣有了言論自由」 基進地方主委駁大綠霸凌小綠 | ETtoday政治新聞 | ETto...
這倒是，
但他沒有叫你不要講話，跟言論自由沒關係，
現在的問題是違法，要不要透過中介平台協助，怎麼處理還是不要處理？
但他沒有叫你不要講話，跟言論自由沒關係，
現在的問題是違法，要不要透過中介平台協助，怎麼處理還是不要處理？
你現在造謠、散播不實資訊，本來就要負法律責任啊
被打成中共同路人之後更挺党了
那台灣還有那個反共的可以投啊 
各位大家記得別再聽信什麼立院過半好辦事了
好做事是真的，但沒說做啥事啊
好做事是真的，但沒說做啥事啊
是不是看不懂，我加深字體好了
你現在造謠、散播不實資訊，本來就要負法律責任啊
你現在造謠、散播不實資訊，本來就要負法律責任啊
可是三民自都沒有報耶.....…
而且現在都有法規規定，要這個法幹嘛？？
而且現在都有法規規定，要這個法幹嘛？？
×說到重點了，那要這個法幹嘛？*
對，有人問到重點了
所以為什麼要透過平台管理？
所以為什麼要透過平台管理？
那說bnt是中國貨的呢，法律責任？
現在還辦公聽會做個表面
這個法過了之後連公聽會有沒有辦過我都不知道了呵
這個法過了之後連公聽會有沒有辦過我都不知道了呵
falcon4691: 溫水煮青蛙啊，你以為中國網路平台一開始就跟現在一樣嗎？
alien5809: 這是你擴張解讀
本來造謠、散播不實資訊，觸法就會被查處
本來造謠、散播不實資訊，觸法就會被查處
有嗎？党有事嗎？
覺得現在法辦送人太慢，想要第一時間平台處理下架ㄅ
不然照falcon4691的說法，不就跟現在沒差
不然照falcon4691的說法，不就跟現在沒差
ferret4120: 你可以聚焦在平台這點沒問題
但我再講一次，
本來造謠、散布不實資訊，觸法就會被查處
但我再講一次，
本來造謠、散布不實資訊，觸法就會被查處
中介法針對中介業者設有「安全港機制」，意即若符合一定條件業者可免責，但若具有「編輯責任」之資訊，就不能主張免責。台灣通訊學會秘書長簡維克提問，什麼是編輯責任？若平台以使用者條款為由，把不當資訊下架，這樣有編輯責任嗎？建議針對編輯責任的範圍與定義有更多說明。
NCC回應，基本上若平台修改使用者的文字，即有編輯行為；但若平台認為整篇不對把它刪除下架，就不算是編輯。
NCC回應，基本上若平台修改使用者的文字，即有編輯行為；但若平台認為整篇不對把它刪除下架，就不算是編輯。
但看看前面的例子，平台要先處理的話
那論文門、Bump就會先消失了啊
因為有可能是不實消息嘛
那論文門、Bump就會先消失了啊
因為有可能是不實消息嘛
falcon4691: 「你現在造謠、散播不實資訊，本來就要負法律責任啊」
直接回你過往民進黨是怎麼保護自由言論的
直接回你過往民進黨是怎麼保護自由言論的
那林智堅論文抄襲會被政府說是不實謠言刪除嗎
刪光光就沒人知道所以不算抄襲囉
刪光光就沒人知道所以不算抄襲囉
現在只要說點對党不利的就被弄到社維法啦，所以要這個法幹嘛
NCC是建議全部平台直接刪文吧 
falcon4691: 現在是由他們來直接用籠統規定來定義何謂造謠不實資訊
以林智堅論文來說
只要教育部說「查無不法」「沒有疑義」
你各大媒體網路社群全部都得下架刪文封鎖不然就等著被罰到斷網
以林智堅論文來說
只要教育部說「查無不法」「沒有疑義」
你各大媒體網路社群全部都得下架刪文封鎖不然就等著被罰到斷網
說真的啦，我個人當然知道網路言論自由怎麼處理，這件事要留意，
只是，我也很想處理那些社交平台
這怎麼兼顧，各位有想法嗎？
只是，我也很想處理那些社交平台
這怎麼兼顧，各位有想法嗎？
只能歌頌党讚嘆党，還有罵馬英九的文章才可以上架
cake7712: 你是不是看錯新聞了
之前追打的是媒體跟台大學倫會
之前追打的是媒體跟台大學倫會
社維法早就在弄了啊，我認識的朋友網路發言擦邊球就收到了一張，所以你是要平台管嗎？
這裡有違反過社維法的，可以舉自己的例子嗎？
擦邊球，說來聽聽啊？搞不好你朋友自己真的有問題
講疫情就收到了
falcon4691:
你直接投書給祖克柏，請他不要這樣弄
畢竟那是私人平台
你直接投書給祖克柏，請他不要這樣弄
畢竟那是私人平台
以前造謠罰300萬得用檢舉的，網軍必需到處海巡抓「造謠」的人去撿舉，讓狗腿的檢察官移送法辦（然而九成九都被法院認證發言沒問題），久而久之民進黨發現這樣效律太差，所以才需要這條法律啊w
讓平台主動幫忙過濾言論，直接割了人民的聲帶就沒有反對的聲音了呢w
讓平台主動幫忙過濾言論，直接割了人民的聲帶就沒有反對的聲音了呢w
哇，側翼和自家黨員直接無視了呢
那說真的媒體造謠怎麼沒看到在管的
那說真的媒體造謠怎麼沒看到在管的
沒問題，因為他帶了律師去警察局報到
然後就沒有然後了，那如果沒有律師朋友的呢
pitaya5454: 這個蠻好笑的，你是不是很少看到被阻的抱怨連天？！
celery6: 義務律師有聽過嗎？
喔順便一提他是在噗浪上發言的
有擦邊球的直接貼上來給大家看，不要自己講自己的，好像誰辜負你
falcon4691: 你說笑吧？一般人只會傻傻的報到，然後被開單，上法庭
falcon4691:
很常聽到阿，因為被祖就要支持這樣的霸道條款，也太好笑了
很常聽到阿，因為被祖就要支持這樣的霸道條款，也太好笑了
falcon4691: 這個法令但凡涉及公家就是以「主管單位」為「造謠與否」的認定單位
說白了就是真理部條款啦
說白了就是真理部條款啦
媒體造謠不就中天被下架，我覺得很好笑，中天水平真的太差了，連我親美的kmt朋友都看到臭臉
cake7712: 你真的有看過新聞嗎？認真？
有很多人討厭中共卻很喜歡中共常用的一句話
「不犯法不違法不就不會被抓了嗎w」
「不犯法不違法不就不會被抓了嗎w」
celery6: 成年人，自己要加強法律常識，這是好物
檢察官認為造謠，主動移送法辦的言論都可以被法院認證不是散播不實言論，falcon4691怎麼會認為負法律責任五個字很簡單就能做到w
建議支持條款的舉例哪些你支持的說服人好嗎 
然後模糊焦點的，請自己開串謝謝
好好笑可以只用48小時去斷定一件事是不是真的
講過了，有案例的丟上來，
不然大家在網路為什麼要無條件幫你搞出的事，還不明的擦邊球背書
不然大家在網路為什麼要無條件幫你搞出的事，還不明的擦邊球背書
韓粉寒國人也收到過啊，他只是分享了罷韓的廣告點進去是中選會的影片就中標了
寒國人竟被社維法送辦 重點還不知道原因是甚麼?｜寒國人
寒國人竟被社維法送辦 重點還不知道原因是甚麼?｜寒國人
我剛說了，有幾個人看到新聞裡提到的審查版位是什麼
falcon4691: 破害言論自由的法律還要人吞下去？還敢說自己很民主很自由，笑死
其實那則廣告看到的人不少，他只是錄影然後分享，然後收到中選會的社維法單，棒不棒
假消息簡單的定義就是「傳達內容不實在，又會讓人信以為真」之訊息，但單純散布假訊息並不會構成刑法責任，而須看散布者的動機（主觀目的），及說謊行為有無造成「保護法益」的侵害（客觀結果）而定。
散布假訊息若沒有「犯意」，也未造成「法益侵害」，於刑法評價上就不會構成犯罪。
散布假訊息若沒有「犯意」，也未造成「法益侵害」，於刑法評價上就不會構成犯罪。
你覺得你你不同意，ok
可以盡情的講為什麼
但不要自己想像審查單位
可以盡情的講為什麼
但不要自己想像審查單位
寫長串點好嗎，不要一直洗版
至少要三黨均勢才是比較好的方向……台灣已經試過二黨均勢，只會導致兩個蘋果比爛、一起分贓
celery6: 什麼廣告？貼上來啊
你不會自己點進去看啊？
我又不傻，誰會呆呆的在網路上幫別人匿名帳號的說法背書啊
如果中天有問題為什麼三民壹可以繼續撥？你都關掉我就信你公平公正
貼上來不就又要收傳票了嗎
又來了一個相信政府相信黨的，結案
我是說你朋友的事件，公文貼來
可以把名字馬賽克沒問題
看到罷韓廣告 打開頁面竟然是中選會的網站｜即時短片懶得看不會看這個
ferret4120: 你可以隨便結論
我也懶得理你
我也懶得理你
然後就收社維法了
是看不懂什麼叫作把你朋友的公文例子貼上來嗎？
實際發生的事貼上來
我還要出賣我朋友喔，搞笑，線上就一個名人中獎，影片都給了，自己瞎了還看不見？
「沒罪幹嘛怕上法院」
「只有賊才會害怕被告」
哇喔 現在是提前幫大家預習老共的統治嗎
「只有賊才會害怕被告」
哇喔 現在是提前幫大家預習老共的統治嗎
我又不是呆子，討論社會議題，還要我幫匿名網友搞出的鳥事背書
不會馬賽克真名和公文文號喔
這人可沒匿名，蹦蹦跳跳
你不想犧牲馬賽克個資後的朋友事件，我為什麼要犧牲自己的背書
所以我不是給你貼網紅了嗎？人家還很開心曬出公文來
少來了，
就說你朋友的事件，誰知道內情是不是你說的那樣
就說你朋友的事件，誰知道內情是不是你說的那樣
說你朋友你看不懂嗎？
律師過去看完就沒事了，你是要什麼？
是你自己說你朋友擦邊球，又不給大家看什麼叫作擦邊球
假訊息僅2成開罰 警挨批濫用社維法社違法濫用就是有，在狡辯什麼，呵呵
所以你要別人出賣個資，不肯面對名人正在發生過的事實
嘔心
律師沒事了
不就法治體系處理完了
你在這裡是要叫什麼？
不就法治體系處理完了
你在這裡是要叫什麼？
沒律師的可就有事了
是看不懂什麼叫作馬賽克個資欸這位
我還要為了你去翻他的隱私再馬賽克？給你網紅已經很夠了好嗎
洗板就是側翼慣用的手法之一
然後重複鬼打牆、偏離主題，吵不過就開始無邏輯貼圖趕走想理性討論的人
然後重複鬼打牆、偏離主題，吵不過就開始無邏輯貼圖趕走想理性討論的人
全網路的人都你家後宮嗎，你想要討拍，全部的人不能問問你自己講的朋友的事由，要自動站好鼓掌才行？
洗你個鬼
我剛不是說了
討論平台啊
我蠻想知道為什麼要平台介入
我剛不是說了
討論平台啊
我蠻想知道為什麼要平台介入
有人一直要扒別人的隱私ㄟ，同樣名人的狀況不能算ㄛ
pea5986: 認同，不要理他就好
因為幫忙洗留言數也可以讓這篇噗文上熱門
因為幫忙洗留言數也可以讓這篇噗文上熱門
死忠的，哎
笑死，沒人叫你同意啊，但他也沒有義務找給你看啊
pea5986: 你覺得你理性，我覺得我理性
我覺得不明究理要網路所有人背書，不理性啊
我覺得不明究理要網路所有人背書，不理性啊
pitaya5454: 已投反對票 
falcon4691: 你不要對號入座
那就不要拿來討同情
我不會同情啊
我不會同情啊
就像是中國的健康碼嗎，以為立意良善，但事實上掌控資訊，甚至人身自由。
小粉紅被鐵拳打之前，都很支持黨。
可能離題，但還記得南投高中性侵同學事件，如果中介法一過，網路上就會限制一點聲音都沒有了。
小粉紅被鐵拳打之前，都很支持黨。
可能離題，但還記得南投高中性侵同學事件，如果中介法一過，網路上就會限制一點聲音都沒有了。
大家加油 
能拉一個投票是一個
能拉一個投票是一個
我想講自己的看法不能
大家也只是做自己能做到的事，死忠的叫人去投贊成吧
human6897: 南投高中這件事是造謠嗎？
當言論受到限制，掌控在當權者手上，那是件非常恐怖的事情
不是擔心什麼？
「數位中介服務法」草案公開說明會(第3場-資訊儲存服務及線上平臺服務業者與公協會場)公聽會的影片，可以按倒讚 
寧可要我朋友的資料不要網紅的經歷，笑死，是不是党要你來搜集的
自己不支持就狂把出來講話的人打成你喜歡黨你喜歡被統治你活該
也是蠻好笑的,大家都在同一個土地上耶,就算有人覺得在那邊綠共塔綠斑掛嘴上很白痴,也不會有人叫你滾出國阿,傻眼
也是蠻好笑的,大家都在同一個土地上耶,就算有人覺得在那邊綠共塔綠斑掛嘴上很白痴,也不會有人叫你滾出國阿,傻眼
水管都隱藏倒讚數了
KMT是以前發生的，綠共是現在發生的
自己講朋友的，怪我喔？！
salmon357: turtle4147:
感謝投反對票
我們能拉一個反對和投票的都非常感激
感謝投反對票
我們能拉一個反對和投票的都非常感激
誰叫你不能發表擇造謠以外的言論？！
每天要人去記得八百年前的事，你是不是老共教的憶苦思甜
kmt現在也是阿好好笑,不用太偏袒
falcon4691: 不，但政府掌控網路，可以限制發言，當初這件事情就有數度被壓下去，還發函給巴哈
還是只想要造謠的，開始苦惱了？！
這噗就是反對中介法的，硬要站支持方進來戰就是自討沒趣，還不如自己開一個為何支持中介法的噗。
你要對方支持你要詳述理由、好處，不是一直反對反對，別人就會反過來支持你
你要對方支持你要詳述理由、好處，不是一直反對反對，別人就會反過來支持你
某人真的很把自己當一回事誒
celery6:
雖然看不到，但至少他們後台會知道
雖然看不到，但至少他們後台會知道
來，歡迎告我造謠
本來就該苦惱的啊
現在造謠、散播不實資訊，觸發法就要走法律程序不是嗎？
現在造謠、散播不實資訊，觸發法就要走法律程序不是嗎？
celery6: 不要把自己想的太偉大,只有網路上才有人理你,去睡吧
我朋友都可以收到單子了，你可以試試看，到時我再提供給警察
誰規定這噗是要反中介法的？
誰規定的？你偷偷說共產黨嗎？
我只覺得你很適合住到對面
還是噗浪共產黨？你規定的不能討論我對中介法的看法？
老共很愛你，不造謠，不傳謠，聽党話
憲法人民有言論自由，憑什麼你認為有問題就要被法辦？這就是迫害
celery6: 沒人care你 包括老共
我也不CARE你啊，死忠的
falcon4691: 你真的很像我之前遇到的側翼，不討論法案，就一直鬼打牆，扯中共。你倒是說說中介法的好處啊XD
歷史背景www國民黨製造的悲劇，民進黨還想復刻？
所以嘛，就是好幾個要規定別人聽你的才行，自己當自己噗浪鼓共產黨
我還以為真的要討論中介法。
我還以為真的要討論中介法。
celery6: 講不過就說人死忠好好笑
造謠bnt是分裝的那些人有沒有被罰？有沒有被抓？還敢出來選市長，真是不要臉
我才懶得管你喜不喜歡我
講不過別人就說沒人CARE我，包括老共，也很好笑啊
啊不是說我造謠嗎？請
所以現在造謠不用法辦？！
本來就有法治了啊
重點在平台，
我關心的也是平台
賭爛的也是平台
本來就有法治了啊
重點在平台，
我關心的也是平台
賭爛的也是平台
大家繞回來喔 
puff4931:
滾出國或是太平洋沒加蓋已經落伍了
我最近看到的都是吊路燈
滾出國或是太平洋沒加蓋已經落伍了
我最近看到的都是吊路燈
就法辦了啊，你以為社維法那個數字是假的齁
celery6: 你只有在網路上才能得到溫暖,最好祈禱中介法不會強行過
不然網路上也沒有你存在的地方
不然網路上也沒有你存在的地方
witch561: 好好笑原來是吊路燈
挖~綠營支持者好嗆喔~講不過別人就說來告我~
pitaya5454: 對，該繞回來了，有人一直鬼打牆，不講核心問題
噗浪偷偷說共產黨的，最好少點發作
puff4931: 包括你啊，遲早大家都是中共同路人加吊路燈
celery6: 沒興趣耶,你喜歡你自己去^^
snake7210: 不是，有人說我分享經驗是造謠
自己以為自己可以管理秩序和議題方向欸
你當偷偷說共產黨，當得很順手是不是
你當偷偷說共產黨，當得很順手是不是
造謠目前有社維法處理，不需要再多一個中介法
所以中介法理有個審查單位，我是蠻想討論這個的
連基進黨都是中共同路人了，遲早大家都會是
但一堆人在忙著當偷偷說共產黨
不給我講其他的方向欸
不給我講其他的方向欸
對，誰審查？誰有資格？
誰都沒有資格，尤其政府
別跟我說搞個NGO還是什麼鬼團體來當審查單位
看過新聞和法條了沒？還是自己一直在自己想像跟跳腳，
這樣討論起來很無聊
這樣討論起來很無聊
falcon4691: 要說服人，請詳述審查單位的創建理由、必要性和公正性
pea5986: 我沒有要說服你，我是來討論的
我又不是樓上規定只能反對中介法的偷偷說共產黨
我又不是樓上規定只能反對中介法的偷偷說共產黨
我們懷念那個說就算謠言也是言論自由的民進黨
《數位中介服務法》草案帶來新衝擊，NCC要中介業者擔起更多責任今年6月底，NCC公布《數位中介服務法》（後續簡稱中介法）草案，這項草案在設計上相當大程度參考歐盟早先公布的數位服務法（Digital Services Act，DSA）架構，隨後DSA與數位市場法（Digital Market Acts，DMA）在7月獲歐洲議會通過，象徵歐盟加強對大型數位平臺義務及責任，以及對科技業者市場主導力量的監管力道。
中介法可被視為臺灣版本的DSA，加強對數位中介服務的規範，一方面迎合國際上認為中介服務具備守門人（gatekeeper）特性，對數位中介服務予以規範，以建立安全、可信賴的網路環境，同時也符合平臺問責（Platform accountability）的概念。
由於網路產業關係到民眾的言論自由、隱私權，NCC對外再三強調對網路中介平臺的規範是以治理取代傳統監理，鼓勵中介業者自律或是透過產業共識的他律，處理中介平臺上的違法或不當內容，同時也賦予政府公權力，為減輕非法內容對公共利益的損害，得向法院聲請資訊限制令、暫時加註警語等手段，要求業者協助移除或限制接取內容，或暫時加註警語。
由於網路產業關係到民眾的言論自由、隱私權，NCC對外再三強調對網路中介平臺的規範是以治理取代傳統監理，鼓勵中介業者自律或是透過產業共識的他律，處理中介平臺上的違法或不當內容，同時也賦予政府公權力，為減輕非法內容對公共利益的損害，得向法院聲請資訊限制令、暫時加註警語等手段，要求業者協助移除或限制接取內容，或暫時加註警語。
falcon4691: 問題是你的文字很表面，沒有真的在討論中介法
規範對象廣泛，Line、三大公有雲、網路論壇都被管
儘管NCC澄清中介法管理的對象並非包山包海，但主要規範的數位中介服務提供者，依據草案的說明，數位中介服務指，透過有線、無線、衛星或其他電子傳輸設施傳送數位格式的聲音、影像、文字、數據或其他訊息提供的通訊傳播中介服務。因數位中介服務相當廣泛，因此草案參考DSA的設計，將中介服務分為連線服務，快速存取服務、資訊儲存服務3大類，其中資訊服務再分為線上平臺、指定線上平臺2小類。
儘管NCC澄清中介法管理的對象並非包山包海，但主要規範的數位中介服務提供者，依據草案的說明，數位中介服務指，透過有線、無線、衛星或其他電子傳輸設施傳送數位格式的聲音、影像、文字、數據或其他訊息提供的通訊傳播中介服務。因數位中介服務相當廣泛，因此草案參考DSA的設計，將中介服務分為連線服務，快速存取服務、資訊儲存服務3大類，其中資訊服務再分為線上平臺、指定線上平臺2小類。
我是蠻討厭中天的啦，也蠻同情我親美的kmt朋友的
懷念他們
連線服務包括中華電信光世代、凱擘大寬頻、亞太電信、台灣固網，以及Line、WhatsApp、WeChat等；快速存取服務則是提升資訊轉傳效率，經過通訊網路自動、中介、暫時儲存使用者資訊，例如CDN或邊緣雲服務；資訊儲存服務主要儲存使用者提供的資訊，涵蓋的服務像是Google Drive、Dropbox、三大公有雲。
「數位中介服務法」草案意見徵詢-眾開講-公共政策...
5910票了，謝謝大家
「數位中介服務法」草案意見徵詢-眾開講-公共政策...
5910票了，謝謝大家
pea5986: 你或誰來可以帶的有深度一點啊，
當初可是一堆人都沒在注意有個審查單位的號碼
不是要討論？怎麼看了原文又來轉移話題？
好嗎
celery6:
那個太難了wwwww2013後根本都不是了
那個太難了wwwww2013後根本都不是了
來，造謠的該不該管，當年的民進黨說，不該管
順便講不能嗎？因為覺得中天很白爛啊
中天就低水平、造謠天王啊
witch561: 不要理他了，讓他刷回應數
falcon4691: 你自己說要討論，卻沒有要自己帶深度？那你就只是洗板啊
還是這裡有偷偷說共產黨，不能批評中天是嗎？
你黨當年說大家都有造謠的自由
pea5986: 你有要討論審查單位嗎？一起來啊，我聽你講啊
是在北七什麼
一直有人洗版歪樓耶！
falcon4691: 大家都可以批評啊中天，當然這也包括你 
洗版？為什麼別人講一堆有的沒有的，自己想像的內容，不是洗版，我講我的想法就是洗版？！
原來是bot 啊
好了大家可以散了
好了大家可以散了
fries160: beer8449: celery6: 不用理他，讓他繼續洗回應數
快點啊
大家覺得審查單位法條有什麼問題啊？！
大家覺得審查單位法條有什麼問題啊？！
審查單位就沒人有資格審查了，不然提個單位啊？
大家都在等你的高見
看吧
有人還在演偷偷說共產黨的公安嗎？
有人還在演偷偷說共產黨的公安嗎？
又跳針，不敢說齁
他們這樣一直歪樓就是故意讓串變很雜
讓關注度下降
別理他吧
串都變髒了
讓關注度下降
別理他吧
串都變髒了
早點睡比較有意義，他真的要討論早就開始了，在那邊扯
算了，我放棄，他真的就是側翼洗板，沒在認真討論法案，還要人自己深度討論，連pitaya貼的法源都被他洗掉了
好了啦，超過1000篇這裡就廢了
不然就看噗主要不要開P2繼續討論囉
不然就看噗主要不要開P2繼續討論囉
【專家看中介法：台灣網路資訊中心董事暨執行長黃勝雄】肯定中介法保護使用者，但法定義務仍需考量業者承擔能力
corn9759: 我們大概可以開好幾串wwww
別閃啊，不是要討論審查單位？我很好奇反謠言的要推哪個單位出來審
如果中介法通過執行後，我們跟那個洗版歪樓的傢伙對話可能就要變成
他：持續洗版讚揚執政黨、且說其他黨、其他人都有問題、各種歪樓扭曲
沒有附和他的人：（此留言因違反中介法已被刪除）
他：持續洗版讚揚執政黨、且說其他黨、其他人都有問題、各種歪樓扭曲
沒有附和他的人：（此留言因違反中介法已被刪除）
急什麼，噗浪當機不能嗎？
為什麼中介平台，可以想賺多少就賺多少，想祖人就祖人
為什麼中介平台，可以想賺多少就賺多少，想祖人就祖人
這營收跟權利義務怪怪的
為什麼噗主也還沒有睡....!!!!!
礦業法不趕快三讀通過 不是完全執政嗎？
反而要來搞這個
反而要來搞這個
哇...辛苦了....感謝第二串
我看了pitaya上面貼的法源，政府要放權給平台幫忙管造謠，等於要控制平台用戶發言啊XDDD 說好聽是幫忙政府減輕負擔，但造謠的標準何在？之前就用社維法恐嚇了一堆轉貼網友（但對自家人的造謠轉貼完全視而不見
ಠ_ಠ
說
噗主還在寫信給總統府跟幾個政黨的服務信箱
準備要睡的時候發現
準備要睡的時候發現
這邊就給機器人玩吧
beer8449: 沒事的，我也只是個普通旅人 剛好遇到奇怪的人，真的沒事
剛好遇到奇怪的人，真的沒事
剛谷歌了一下，原來有專家贊同中介法？我還在看啊
我不想像某些帳號專門靠自己想像啊
我不想像某些帳號專門靠自己想像啊
ಠ_ಠ
說
falcon4691: 你想要的所有問題的答案，草案裡面都有寫。我相信你已經看完了。
corn9759: 可惜那些側翼是活人
小堅堅綜藝串一開始也有一兩隻瘋狂洗
不理他自討沒趣就會消失了
有空就檢舉一下
有人回頭去看發現機器人留言都消失
應該是被噗浪砍掉
不理他自討沒趣就會消失了
有空就檢舉一下
有人回頭去看發現機器人留言都消失
應該是被噗浪砍掉
等我一下
peanut4559: 到底是噗浪砍掉還是帳號直接自爆XD
這裡是有特定黨派立場是不是？什麼小堅堅？
有特別黨派的就先說啊
celery6: 不知道阿反正就消失了
大家有空點個檢舉讓他提早體驗中介法
大家有空點個檢舉讓他提早體驗中介法
falcon4691: 好，蔡英文千秋萬世 
這裡啦
難怪我印象中有看到
難怪我印象中有看到
25E的專責機構，就党養側翼嘛，這什麼？東廠？然後那25E是你我納稅錢
ಠ_ಠ
說
falcon4691: 如果你有看完草案，我相信你有，就會看到專責機構了。
新台灣國防軍事網 on Twitter
紅共綠共一家親
台灣韭菜要被收割囉
反正宅宅好騙
只要寧欣魔魔嘎嘎這種圖文繪手再出來畫個幾篇你各位就會歸隊了啦
DPP HOW TO LOSE R??
台灣韭菜要被收割囉
反正宅宅好騙
只要寧欣魔魔嘎嘎這種圖文繪手再出來畫個幾篇你各位就會歸隊了啦
DPP HOW TO LOSE R??
噗浪就綠綠的啊當然回應冷冷清清
這要是以前一堆人都會「氣到發抖」
現在頂多400轉我看就極限了
都被當槍使了那麼多年
現在才發現未免有點LAG
這要是以前一堆人都會「氣到發抖」
現在頂多400轉我看就極限了
都被當槍使了那麼多年
現在才發現未免有點LAG
紅共綠共一家親不是亂說的
政策如此同步真是ㄏㄏㄏㄏ
民進黨是不是當官當膩了 整個噁心到不行
不要讓任何一黨獨大就好啦
完全執政的弊端從馬皇開始的16年來應該看的夠清楚了吧
讓各黨互相牽制才是正解
完全執政的弊端從馬皇開始的16年來應該看的夠清楚了吧
讓各黨互相牽制才是正解
falcon4691: 問題是，不用經過法院認定政府說你造謠就是造謠，先辦你再說，等到法院駁回聲請都要過多久？
馬皇被罵會改，你dpp直接碾壓怎麼比
不過話說回來 這串大部分的人還不是會繼續投愛台民進黨 笑死
離題，不需要吹捧馬政府
以前網路威力還沒那麼大，政府比較專注在媒體控制力
2014網路威力在台灣大爆發時，馬政府也開始對付網路言論，要警察網軍替政府消毒
BBC：馬政府開始限縮網路言論自由 - 政治 - 自由時報電子報
以前網路威力還沒那麼大，政府比較專注在媒體控制力
2014網路威力在台灣大爆發時，馬政府也開始對付網路言論，要警察網軍替政府消毒
BBC：馬政府開始限縮網路言論自由 - 政治 - 自由時報電子報 
來！受困證人來講真相了！外交部請出來解釋！【好棒Bump】
所以噗浪真的是一大群死忠的欸
馬上就有人出來護主了
民進黨完全執政那麼多年還可以扯東扯西
那麼好帶風向
被當槍使剛好而已啦
馬上就有人出來護主了
民進黨完全執政那麼多年還可以扯東扯西
那麼好帶風向
被當槍使剛好而已啦
蘋果網路新聞現在剩備份
當年馬政府發函要求外國媒體撤回報導
外交部堅稱去函波蘭媒體 僅要求平衡報導｜蘋果新聞網｜蘋果日報
當年馬政府發函要求外國媒體撤回報導
外交部堅稱去函波蘭媒體 僅要求平衡報導｜蘋果新聞網｜蘋果日報
hotdog2694: 馬上貼塔綠班標籤
怎麼這麼想要吹捧馬英九 嘻嘻
年代不同，傳播媒介不同，馬英九時代，政府討厭的言論傳播媒介就不是網路
在那邊以今貴古，好好笑
民進黨現在搞這個中介法要罵要反盡量，越大越好，讓他們知道痛
不過也不用在那邊偷渡馬英九沒那麼差
怎麼這麼想要吹捧馬英九 嘻嘻
年代不同，傳播媒介不同，馬英九時代，政府討厭的言論傳播媒介就不是網路
在那邊以今貴古，好好笑
民進黨現在搞這個中介法要罵要反盡量，越大越好，讓他們知道痛
不過也不用在那邊偷渡馬英九沒那麼差
看看社違法濫用的數字，就是馬比較好，證據會說話
所以當年外國媒體撤了嗎？現在要搞的是誰啊？最高罰1000w欸，馬英九罰了外媒多少錢啊你說說
民進黨都執政多久了還要馬英九上來救援喔？？現在就是黨說什麼就是什麼 反正有你們這群死忠的護主才可以有恃無恐 LOL
現在黨各種社違法抓人網軍霸凌，那些外媒都跑去哪裡了，看不見嗎
越來越有病的法案
朕就是言論自由
綠共法案 扯
現在還是草案，除了在自己河道罵，記得在公共政策參與平台留意見。
一千～
民進黨抗中？中國台灣標籤跟飛彈越頂這兩事件後還相信他們會抗中喔
雖然國民黨很爛 但是中介法這類法案民進黨就是更爛
國民黨都當時都還沒想透過這種法案言論管控和擴權 結果整天喊反共的最想搞
本來就是老共的版本，有人想把它洗白成歐盟版，歐盟根本不是在搞這個，反而是叫平台不准隨便ban人吧
如果kmt版本過了也不好,當事人抗議就撤,還好沒過...
當事人抗議(得自行舉證)就撤…有甚麼問題？＠＠
celery6:
根本一開始就不能限制吧？我還要抗議才能阻止政府侵害我的權利？
根本一開始就不能限制吧？我還要抗議才能阻止政府侵害我的權利？
不過"數位基本法"還是遲早要了解 就希望大家繼續一起用力檢視監督
如果當事人是小智不就可以要求刪除？南投那個也是,加害者也是當事人可以要求刪除吧？
我是覺得要看侵權侵了什麼東西，像是裸照之類的呢
民主社會：即使我不承認你的看法，我還是誓死保護你的言論自由
某些人：我很討厭XX、XX、XXX，能不能立法刪掉這些我討厭的人的言論就好
這些人我一律建議滾去中國，腦子已經變成獨裁思考
某些人：我很討厭XX、XX、XXX，能不能立法刪掉這些我討厭的人的言論就好
這些人我一律建議滾去中國，腦子已經變成獨裁思考
celery6: 發別人裸照就算沒有這個法也是違法的吧
裸照那種當然不行啊、現在也不行
比較可能的是像之前王浩宇拍一個媽媽、媽媽要他刪除他不肯那種
pea7647: 所以細節還得再談的，像論文這種公開的東西本來就不能撤啊，有關公共安全的也是
hotdog2694:
bump那件事噗上綠油油KOL的反應
@singingintherain_shoui - 【柬埔寨詐騙潮】原來現在的風向是一堆智障小朋友在崇拜...「據說」的事情可以這樣隨便講哦？還說要打擊對岸假消息真的笑死，自己都被政府當免錢免洗1450用
bump那件事噗上綠油油KOL的反應
@singingintherain_shoui - 【柬埔寨詐騙潮】原來現在的風向是一堆智障小朋友在崇拜...「據說」的事情可以這樣隨便講哦？還說要打擊對岸假消息真的笑死，自己都被政府當免錢免洗1450用
是不知道會定到什麼程度、但是那種爆x公社那些影片可能都會被刪了（記者失業）
@zenkixd - 【廢】 相信大部份人都能明白這法條通過的利與弊 話也沒需要多說，只希望大家多關注一...然後繪師要大家關心一下這個法條，裡面的回應真讓人無言，根本就綠衛兵預備軍吧
「這玩意兒是很有問題啦，但不要忘了台灣可是對岸假訊息的嚴重受災戶，還是得弄個法條對付這類攻擊」→→他們真的很吃抗中保台這個藉口
如果你有關注這議題就勿忘醫材怎麼強幹的
民進黨提議後全網反對，噗浪上立委電話打爆了每個都說會聽進去，反對提案的連署也很快通過，大逆風情況下提議者撤案，噗浪大肆歡呼黨還是有在聽人民的意見
然後一個月後院會用臨時動議突襲通過
然後一個月後院會用臨時動議突襲通過
然後一個月後院會用臨時動議突襲通過
這之後呢，噗浪依舊歌舞昇平歡呼黨好棒棒，質疑黨的都是藍白小雞中共同路人
民進黨提議後全網反對，噗浪上立委電話打爆了每個都說會聽進去，反對提案的連署也很快通過，大逆風情況下提議者撤案，噗浪大肆歡呼黨還是有在聽人民的意見
然後一個月後院會用臨時動議突襲通過
然後一個月後院會用臨時動議突襲通過
然後一個月後院會用臨時動議突襲通過
這之後呢，噗浪依舊歌舞昇平歡呼黨好棒棒，質疑黨的都是藍白小雞中共同路人
不過kmt 過那種法案內容是什麼一定會被罵的、那時候就會要求100%言論自由了、哈哈
alpaca2204: 那噗裡的人感覺會很支持麥卡錫主義呢
可是KMT用麥卡錫主義就會被幹到翻掉
cocoa5601: 也就是這次就算罵到他們縮也頂多撐一個月⋯⋯ 
在他們眼裡光明報算不算中共滲透啊？
有什麼關係，反正大部分現在氣噗噗的人選舉一到自動歸隊票投愛台民進黨
嘴巴說不要讓一黨兩黨獨大然後把其他小黨打成中共同路人^ ^
反正民進黨做什麼都有愛台濾鏡、喊一下抗中保台，做什麼都有合理了。
噁心死了，所謂的愛台也只是建立在選舉上吧
嘴巴說不要讓一黨兩黨獨大然後把其他小黨打成中共同路人^ ^
反正民進黨做什麼都有愛台濾鏡、喊一下抗中保台，做什麼都有合理了。
噁心死了，所謂的愛台也只是建立在選舉上吧
現下唯一有用的就是罷免，但是大家都覺得難度太高會被党搞，那就沒救了
誰執政推這種法案都會被罵好ㄇ
jelly2610: 現在民進黨已經能通過任何他們想通過的法案了，任何撤案溝通都在裝，不然為什麼換臉兩星期礦業法下週五。
一直到2024立委卸任（不是投票完）之前民進黨都有本錢重新搞這議題然後在大家不知道的情況下通過。817和立委票政黨票給民進黨的都該下去反省
一直到2024立委卸任（不是投票完）之前民進黨都有本錢重新搞這議題然後在大家不知道的情況下通過。817和立委票政黨票給民進黨的都該下去反省
年底選舉還是要加油啦、把we 從主席位子弄下來比較有機會讓dpp 內部檢討
(Ee 被拼字修正==
把ee拉下台的話不曉得那個30年機密的政大升等文件會怎樣，搞不好可以看她坐牢喔
老鐵，這是黨的體貼阿，讓咱們提早適應祖國的運作模式 ( 幹... 台版網路長城
家人們、相信國家、不信謠不傳謠
臨時動議突襲過了還有解嗎…QQ
squid5460: 立院多數就是無解，當初反對者都以為撤案就沒問題了，結果突襲通過還要隔天看小道消息去立法院確認才知道（大報紙沒有登）
反正塔綠班還不是只挑自己想看的看想信的信？有沒有牆對他們來說根本沒差當然沒討論度啊 
實施了可以廢止或修改啦，之前1例1修好像半年就改了？（希望不要）
pea7647: 有改成兩休嗎？
pea7647: 這種可以拿來控制言論的法條要改很難 你連發聲可能被和諧刪除 皇城一片安詳
現在看大家在轉平台連署就很想笑，當初反對醫材時我們都搞過，結果呢？黨還不是用立院多數搞突襲通過。
就算反省自己為什麼投票時要把權力給民進黨，噗浪年底洗一下抗中保台不然你要投國民黨，大家就忘了。
就算反省自己為什麼投票時要把權力給民進黨，噗浪年底洗一下抗中保台不然你要投國民黨，大家就忘了。
修改後加班時間更長了👍
人力難調度...勞部公告4行業縮短輪班間隔 影響49萬人 | 聯合新聞網輪班間隔時間還可以想縮短就縮短
我看前陣子阿共天天軍演 沒媒體敢報 網紅小英的影片也沒喊抗中保台 應該是連芒果乾都不敢賣了吧
這件事在噗浪真的好冷……
cocoa5601: 傻眼…突襲通過還沒有媒體報道
我是不相信過了之後還可以修的更好啦
搞不好沒有修成看完言論可以去你家門口外送就該偷笑了（？
搞不好沒有修成看完言論可以去你家門口外送就該偷笑了（？
後來劇本我都可以猜到了
離選舉還有三個多月，先把規定的公聽會開一開（反對意見？醫材都可以搞簽到變同意了誰管你同意還反對）
如果下個月網路還在延燒先假裝撤案救選情，側翼開始洗撤案代表黨會聽人民意見，年底選舉完後第一次院會直接突襲通過。
補充：年底民進黨選贏了，代表民眾都支持民進黨所以通過沒問題。如果輸了，為了之後2024總統大選更要趕快通過。
不管怎樣絕對會通過，無解。
離選舉還有三個多月，先把規定的公聽會開一開（反對意見？醫材都可以搞簽到變同意了誰管你同意還反對）
如果下個月網路還在延燒先假裝撤案救選情，側翼開始洗撤案代表黨會聽人民意見，年底選舉完後第一次院會直接突襲通過。
補充：年底民進黨選贏了，代表民眾都支持民進黨所以通過沒問題。如果輸了，為了之後2024總統大選更要趕快通過。
不管怎樣絕對會通過，無解。
平常在講言論自由、資安隱私的噗友勒？該不會顏色對就真的對了吧？乾！是真的要被統一先讓我們習慣噢🙄這鬼案通過下次我直接投藍，反正都一樣被管有差嗎⋯⋯
黨就是要先教育好人民提升順從度，到時候賣給中共有更好的價格
投藍可以抗議，投綠會被抬走
不自殺聲明的年代竟然藍綠都有
這次我才不管你是不是藍綠
誰搞言論審查 就抵制
誰搞言論審查 就抵制
噗浪使用者就偏綠的居多阿 只要有人講國民兩黨一樣爛講多少次了 都有人反駁不能這樣各打五十大板
事實上就一樣爛 看看這次能打醒多少人
事實上就一樣爛 看看這次能打醒多少人
綠能你不能 綠共 這些話漸漸的變成不是開玩笑
其實民進黨很多元老人物都不支持現在的作法吧 現在還瞎挺的我是無法理解
之前已經提過一次，這次捲土重來更擴張行政權
一而再想箝制言論自由的執政黨令人生厭
一而再想箝制言論自由的執政黨令人生厭
我看我爸從小看到大, 從來就覺得所謂本省人就是一種OO惡龍, 不過是找對方法而已....
賴：請總統網軍停止攻擊我 
1450大崛起
這邊還在護航的應該去看一下鄭寶清前幾天的直播
拜託各位 制度機制下真正民主的選擇就是不要不要不要不要不要讓國會過半 拜託了 下一次別再那推託色彩和在野黨弱不弱了 過半不管怎樣就是能強過法案
不管哪個黨派就是不能一黨獨大
權力坐大真的會讓人腐敗
goose6155: 單一選區兩票制不改很難避免這種現象，感謝林剩人造成這狀況吧
真的 原本過半是讓你方便
現在亂搞情願都不要過更好
現在亂搞情願都不要過更好
立院跟行政也絕對不能都同一政黨的…根本還開給行政方便
下次隨便投也不投綠了
下次隨便投也不投綠了
今天如果是KMT出來推這個法案，不曉得小粉綠們又會是怎麼想呢
bear1573: 制度下就算難 還是得先做 至少數字呈現上要讓政黨知道選民不是信徒不能這樣亂搞
Kmt過半也沒幹什麼啊，服貿都能卡掉，嗯
以前KMT過半真的沒亂搞什麼+1
kmt過半時民眾還有警覺性 所以認為民黨過半跟他們一樣的人請再好好想想 民黨是社運起家 他們也懂如何瓦解社運能量 請回想這幾年社運的能量如何
說笑話啊, 想制裁DPP？ 先從年底選舉開始啊, 反正你們都還是死忠的, 還不是乖乖歸隊
總之就是不要過半 不用設想過半也沒事的情況 不要過半就沒有這些問題
cat9407: 誰跟你死忠= =
這噗裡看到了繁體字的粉紅發言，很髒。
kmt只要上台, 太陽花類似的運動就回來了, 呵
有人趁機要亂了，大家留點心。
死不死忠不要跟我講啊, 自己知道就好
沒事 其實很好辨認
不要用藍綠誰過半來想這個問題 KMT也不是沒有亂搞過 只能說這個法過了 不論哪個黨執政都對政府有利
作為從百度還能發微肉車的時代一直混到現在吃個肉超難 這種切身的感受真的不希望台灣也經歷這樣的事情
作為從百度還能發微肉車的時代一直混到現在吃個肉超難 這種切身的感受真的不希望台灣也經歷這樣的事情
goose6155: 我覺得cat也不是空穴來風，這年頭真的只要講講抗中保台
支持者就會乖乖歸隊投DPP然後用「都是你們這些反對黨太糟（以下省略數千字）害我最後還是只能投DPP」當藉口
支持者就會乖乖歸隊投DPP然後用「都是你們這些反對黨太糟（以下省略數千字）害我最後還是只能投DPP」當藉口
我看還是很多人支持啊
pear2189: 事實上粉綠跟粉紅腦袋一樣 一個黨說了算 一個党说了算
可是中共軍演之後一次都沒喊過抗中保台ㄟ
一天到晚都在幻想反對聲音是中國假消息 呵呵
bacon4365: 所以才說推託在野黨太弱於是政黨票讓一黨過半都是推託之詞 但現在繼續講這些沒有意義 只是發洩了 不過我覺得有意義的發洩也好 畢竟沒有被抗中保台綁架的人確實覺得被拖類
Kol起手式是：xxxx我看了很生氣…,之前小智論文也是一堆這種的😂
畢竟死忠的很多
當年我也反對 但我現在要拿來用了批踢踢實業坊 - Gossiping
批踢踢實業坊 - Gossiping
自由的重點在於不當奴隸 永遠記得只要是統治者就不會安好心
現在不支持就是藍白智障？
不會的 大部分的人應該都不會支持......吧
但這個"不支持"要能夠轉換成實質的反對力量
但這個"不支持"要能夠轉換成實質的反對力量
幹得好耶中國台灣人
dog6595: 不要滑坡耶 上面有人這樣講嗎？
現在還支持黨的是韭菜，沒有疑義
newt180: 他是說樓上Po圖有人講的吧
那我誤會了 抱歉
我還以為我在自由民主的國家ㄟ，拍謝啦原來我還是中國人喔。
一堆小粉綠都在說不支持的就是藍白粉啊
也不看看正統粉之外現在誰最粉
也不看看正統粉之外現在誰最粉
newt180: 對喔 我在回推特圖片
早上看早餐店的自由時報發現關於這個法條只有一個小小小社論（篇幅有夠小），還是在說這個法通過之後可以有效管理柬埔寨與詐騙
swan722: 怎麼可能 會被騙的一樣有管道被騙
我支持台灣獨立，我反對數位中介服務法！
看到這個只覺得他們終於不演了
繼與各大平台開的公聽會 下一場公聽會其他在野黨應該會開始有具體動作 持續盯
swan722: 自由時報說不定也不想給那篇太大的版面🤣他們昨天都批評了這項法案
這種時間點提出這法案砸自己腳耶
goose6155: 其實對於很多中年人來說……真的沒差，他們只要活著就好其他怎麼樣都可以（至少我父母是這樣）
感覺這些政策什麼的會被反彈也就是在網路上，對於那些社畜活著就夠苦了誰管你什麼言論自由
但是對於我們20歲以下的來說就很危險啊，我們的未來被一群老家伙和假民主握在手上，每次上來的都有夠爛。等他們死還不知道要等幾年
感覺這些政策什麼的會被反彈也就是在網路上，對於那些社畜活著就夠苦了誰管你什麼言論自由
但是對於我們20歲以下的來說就很危險啊，我們的未來被一群老家伙和假民主握在手上，每次上來的都有夠爛。等他們死還不知道要等幾年
隨便搜關鍵字還能看到有人支持咧…
只能說大部分的人真的沒這麼關心政策，四大公投投票率就沒過半，出去玩比較重要
salt7390:這算不算東亞教育的劣根性
kudu2754:
年輕色違韓粉有夠可怕，他們企圖利用民主的一票來控管別人言論自由，只要是反方意見就說是假消息就好
年輕色違韓粉有夠可怕，他們企圖利用民主的一票來控管別人言論自由，只要是反方意見就說是假消息就好
pea7647: 可能真的要等身邊人被政策弄死他們才會……嘶，也不一定，他們可能會說 “誰叫他要碰政治呢”
kudu2754: 炎黃子孫最終都會走上同一條道路
alpaca2204: 我真的覺得很可悲拜託不要讓一個高中生教你們關心世界好不好
當年反對 現在真香了
我一想到還要忍這群，嘖，騙子兩年我就覺得絕望
話說市長都可以廢了，總統也可以廢吧，雖然知道很難
講到年輕人又氣 還沒講房市三箭呢 這兩年狗屁事情有夠多
human6897: 罷免總統不可能，光立委2/3同意門檻就過不了
可是LINE本來就有管理潛規則，只是現在公開要變正規則了
kudu2754: 我覺得當初執政黨可以動員年輕群眾去支持 讓他們大勝利 代表"目前"年輕群眾還是有很大影響力 用網路的使用者年齡層也有再漸漸擴大 我對你的話很有共感...但失敗主義是更加危險的東西 不管怎樣都要用僅有的力量去影響結果啦...努努力 唉
剛海巡了一下還是有人支持啊 果然是信仰
總統、副總統之罷免案，經全體立法委員四分之一之提議，全體立法委員三分之二之同意提出後，立法院應為罷免案成立之宣告。但就職未滿一年者，不得罷免。
前項罷免案宣告成立後十日內，立法院應將罷免案連同罷免理由書及被罷免人答辯書移送中央選舉委員會。
立法委員，本來門檻就高，一黨獨大就更罷免不掉
前項罷免案宣告成立後十日內，立法院應將罷免案連同罷免理由書及被罷免人答辯書移送中央選舉委員會。
立法委員，本來門檻就高，一黨獨大就更罷免不掉
他們現在在修18歲投票就是要動員年輕人投他們吧？
但我還是覺得恐怖，有白色監控秘密警察的感覺
其實覺得中介法可以維護死忠仔言論的智障可以先參考對岸怎麼互丟趙彈和島民反串爆破nga的故事
但18歲公民權確實是必要的 而且18歲公民用網路用更多吧?
goose6155: 應該是很篤定這群韭菜 我是說這群選民會支持他們
年輕人智障多啊，被民進黨騙過失望的都至少25以上，18歲隨便一個話術就騙過去了。
年輕人支持綠，綠粉：「應該要讓年輕人決定未來！」
年輕人反綠，綠粉：「你們這些天然統！每天只會用抖音！」
年輕人反綠，綠粉：「你們這些天然統！每天只會用抖音！」
誰叫政黨進入校園是綠能你不能
支持的論點看過去，抗中保台根本魔法咒語，說出來就一定會有支持者歸隊
要求教官退出校園 結果民進黨自己進去了
newt180: 恩 但他們有些輿論判斷也滿失準的 憑壓力測試的心態在搞
lychee8757: 現在已經在割囉，都是NCC的問題，跟民進黨無關
噗浪真的一群死忠的阿無誤 哈哈
假如這個法案通過了，那2020年李明亮吹哨的武漢肺炎假消息-中國官方認證的假消息，就不會在PTT上引起廣大輿論回響，而是第一時間被貼上"請勿傳播不實言論"的標籤囉
lychee8757: 救命 已經有了
他在講什麼救命…
kmt什麼時後變成獨裁了
kmt什麼時後變成獨裁了
這串的各位都是藍白嗎?這種話術真的夠了......
goose6155: 這種就是硬洗，反正都是they的錯，民進黨無辜當沙包
goose6155: 我以為用話術溝通的都是我們現在的執政黨
抗中保台
抵抗認知作戰
杜絕境外勢力
說真的，如果因為上面的大家發現或是提出現在的執政黨有錯就是藍白那817萬選票是假人吧
抗中保台
抵抗認知作戰
杜絕境外勢力
說真的，如果因為上面的大家發現或是提出現在的執政黨有錯就是藍白
不支持DPP=台灣的罪人已經洗幾十年了，會有那種想法有什麼好奇怪嗎
DPP的使用就不是獨裁，KMT使用就是獨裁，就是一貫的粉綠思維啊
ferret4120: 我真的完全不懂民黨是沙包的梗哪來的? 從他們國會過半以來不是都是他們把別人當沙包打嗎???
支持者：
境外勢力真的太多了，而且實質介入這個法案的不是政府
還是支持者：
只是很擔心之後是KMT執政會不會變成另一把刃
境外勢力真的太多了，而且實質介入這個法案的不是政府
還是支持者：
只是很擔心之後是KMT執政會不會變成另一把刃
你們到底要不要看看自己到底在說甚麼
台大純學術這麼台的都能洗成是國民黨操弄的了 真的是沒下限
goose6155: 不懂，民進黨已經是大黨還國會過半，講這種我的黨很乖，都是別人帶壞他的言論，DPP媽粉拜託不要再丟臉了
認真想知道，那些支持者真的不是腦袋被門夾過嗎？
哪一次民進黨會說自己錯了? 不都大街上打人, 小巷裡道歉之後, 再把人拖出去打一次嗎?
一種我家小孩信仰都是乖的...有問題都是黨國遺毒所害
實質介入這個法案不是政府, 說笑話嗎？ 要不要看看出版品分級法啊？那個第三方還是剛成立的, 誰這麼神通廣大會知道有這種東西要出現？
還不就他們？？？
還不就他們？？？
pea7647: 說真的 還真的沒有 其實有個東西是小粉紅 抽調認知層面的東西 行為是一模一樣的...
偏偏在野黨還是群無用的笨蛋，把這把柄遞給他們都沒用
fries160: 對啊...多幾百萬啊 話術怎麼有辦法達到直接打敗基本邏輯的程度 百思不得其解 就跟國會過半就是什麼法都能過 結果全面執政這些人還可以硬凹 唉
pea7647: 死忠的一直以來都沒有腦好嗎，現在才發現的人是被溫水煮青蛙太久了
把槍給在野黨當然沒用，執政黨都直接拿火箭砲打他們的
goose6155: 只要說愛台灣什麼話術都有效
就跟父母控制你美其名曰為你好一樣
DNS RPZ 摘要說明 - 財團法人台灣網路資訊中心部落格 | TWNIC Blog還有, 對外早就有這個了, 所謂綠壩的玩意, 目前看到的案例好像只有楓林網是直接殺了
感覺草案能擋的時間也剩不多了
現在組織實體抗議是不是只能等到進立院了阿
現在組織實體抗議是不是只能等到進立院了阿
goose6155: 還有國會過半什麼法都可以過？？？？你要不要聽聽看你現在在說什麼？？？？？
愛國是最後的遮羞布
一切都只要說是為了台灣好就可以被原諒，真棒
果然兩岸一家親
一切都只要說是為了台灣好就可以被原諒，真棒
果然兩岸一家親
說都是NCC不是黨弄的，真的是把人民當成北七欸
這什麼都是they的錯我家小孩很乖的恐龍講法
這什麼都是they的錯我家小孩很乖的恐龍講法
要不是沒有更好的選擇我們為什麼要投民進黨你們自己沒點b數嗎
哦不對你們是綠粉只要綠綠就是好棒棒其他黨都是壞人🥺🥺🥺
哦不對你們是綠粉只要綠綠就是好棒棒其他黨都是壞人🥺🥺🥺
國會過半就什麼法都可以過, 沒過的那是KMT, DPP哪一個沒過的?
squid5460: 我也很意外，小英完全管不到NCC
NCC的薪水（ry
NCC的薪水（ry
zebra7737: 就算藍白黃在野集合都沒用，民進黨數量就是可以碾壓過去（民進黨68席,總人數113），程序上不管他們怎麼走，人數都輸給民進黨
對小英媽粉來說壞的都是她管不到，他們覺得好的都是小英做的
有點難列管，光審查就是沈重負擔
如果一黨獨大但是那個黨有帶腦子像新加坡那還好說，但是，他媽的，民進黨是沒腦沒眼睛還是在上位過太爽，真的自以為好棒棒是不是
權力使人腐敗，這個黨腐敗的速度更快
kudu2754: ??國會過半實際上就是只要執政黨有心想硬過的法案都有辦法過啊?
當年立委過半真的是最糟糕的發展
goose6155: 你以為馬英九執政時服貿是為什麼沒過的？
論文案看到有人說小英就是太天真，一定是還沒看過兩篇論文對比才支持林 我就呵呵
shabu5090: 恭喜NCC獨立建國（？
goose6155: 你的語氣完全就是 “國會過半了就是人民完全支持所以我們怎麼搞他們都是會支持的對吧”
服貿沒過是國民黨要臉，但民進黨不要臉啊
eel3068: 你想表達什麼可以直接講
整天說國民黨怎樣，至少國民黨還會怕民意，就算是多數黨如果反抗太激烈還是會怕。
民進黨呵呵，我們就看平台這樣壓倒性的票數他還過不過，莫忘醫材怎麼過的。
民進黨呵呵，我們就看平台這樣壓倒性的票數他還過不過，莫忘醫材怎麼過的。
當年馬政府席位過半也沒有偷偷通過法案
現在菜政府席位過半，動不動就通過法案
然後當初那些學運熱血青年一個屁都沒放，那些愛國的插畫家也都不出一聲
現在菜政府席位過半，動不動就通過法案
然後當初那些學運熱血青年一個屁都沒放，那些愛國的插畫家也都不出一聲
goose6155: 這種事情還要直接講喔？看到就該懂了啦。
eel3068: 過啦哪次不過
這裡還算有點熱度，看看Dcard跟祖書
所以我說不要讓國會過半 結果一直跟我說至少國民黨還會怕民意要幹麻?
不讓國會過半就不用考慮這種問題好嗎?爬樓看我前面說的 我直接說這同類型法案國民黨當年提的至少沒有行政擴權好嗎?一個個回問我幹麻?
不讓國會過半就不用考慮這種問題好嗎?爬樓看我前面說的 我直接說這同類型法案國民黨當年提的至少沒有行政擴權好嗎?一個個回問我幹麻?
馬時代才是真正民主自由
NCC推「數位中介法」引反彈 陳時中建議：社會對話取得平衡 | ETtoday政治新聞 | ETtoda...
kudu2754: 你閱讀障礙???我是說在國會過半的黨想要過什麼法案其實都是可以硬過的 所以不要讓國會過半好嗎? 不然我現在反這法案幹麻?
反正民進黨就吃定不管怎樣亂搞都有一群死忠的會護航，反正打著抗中保台的名義就算抄襲和貪污都能變愛台灣啦
pie8347: 哈哈哈哈哈，上次醫材法強硬通過簽到變同意就是陳時中說的，竟然還有臉談中介法多溝通，噁心！
學運熱血青年(X
愛國插畫家(X
職業青年(O
愛黨插畫家(O
愛國插畫家(X
職業青年(O
愛黨插畫家(O
squid5460: 多溝通就是黨讓你簽到變同意啦，什麼回歸？一開始就沒有反對意見，噁心！
話說上某堂課老師拿醫材法說明利益團體干涉ooxx講半學期，不好意思跟他說其實黨偷偷通過了
這法案看起來不少偏綠的都反對啊
這是在加速嗎？沙包黨是不是被打到生氣所以直接爛給你看什麼才是真正的綠共塔綠班
但反對就要認真反對 噗浪這裡有些偏綠還在切割都是NCC的錯 DPP沒有錯
frog9139: 把人民當沙包打的沙包黨嗎
goose6155: 反對法案，但這樣投給非民進黨就可很可怕可怕在哪，現在這個還不可怕嗎，所以還是只能忍痛投民進黨
永續的概念就是如此吧？一個圓
永續的概念就是如此吧？
幹，有夠噁心，剛分享給另一半，他還想要投同意票，說好想玩玩看喔，很像很有趣。
嘔，快滾回去你的中國啦，雖然這裡也快差不多了
嘔，快滾回去你的中國啦，雖然這裡也快差不多了
fries160: 呵呵 反正我怕死了 沒有黨的信仰護體真的怕死了
NCC關中天:EE做得好 NCC要推數位中介法:EE管不到NCC
推
fries160: 這個控下去後投民進黨就不可怕了啦，因為可怕的東西都被刪光了，留下的只有祥和~
又怎麼樣時也不用防什麼疫了，因為
使用網路發表意見、接收資訊是人民的基本權利，這樣的權利不容剝奪。身為這個民主國家的一份子，她反對政府提出的「電信法第9條修正草案」，也呼籲行政院主動把這個案子退回，不予審議。
蔡英文表示，一旦行政權力可以經由這些不明確的法律概念獨斷至此，那麼原本像是「反對媒體壟斷」這樣的社會改革運動，也可以視為「違反社會秩序」而被禁止在網路宣傳、討論，而從來就應該多元而充滿創造力的網路平台，也將因為行政權基於各種主觀喜惡，動輒戴上「違反善良風俗」的大帽子，而終究斷絕了這個社會活躍的動力。
凡是掛民進黨民意代表及首長，沒有白紙黑字簽下他們反對這個法案的就都不可信任，之前萊豬、疫苗不給公開，就知道他們是以黨意大於人民，如果自己選區有其他黨推出的人，人若ok就投，無黨也行（但要確定不是民進黨的附庸）,如果沒有，那就以制衡為目標投國民黨也行，否則永遠都會被民進黨抗中保台情緒給勒索
現在真的變成綠共就對了？該死
時空背景不同之術
ಠ_ಠ
說
《數位中介法》到底規定什麼？律師：草案問題非常多 | 政治 | Newtalk新聞
符合要件之民間團體即可檢舉→居然是任一民間團體就可以決定你言論的去留，而平台不處理就罰千萬，太偏袒了吧！
反正發動時空背景不同之術就萬事OK大家快去投票「數位中介服務法」草案意見徵詢-眾開講-公共政策...
toro6720: 要變成保密防諜，人人有責的互相檢舉時代了，返校恐成現實
只是不會死人而已
只是不會死人而已
fries160: 光是不會死人就讓他們大吹特吹比戒嚴時期好了
拜託哪個政權會自己承認早晚會死人的，管制言論代價就是連有大批死人你都無法查證
真的好噁
zebra7737: 在野黨有砲也要有能打的目標
當一群人都奴到甘願不當砲能打的目標的時候，給你大砲也打不到啦
當一群人都奴到甘願不當砲能打的目標的時候，給你大砲也打不到啦
不提升國民的媒體識讀素養，反而限制人民言論自由？？？？？
這是誰提的白癡法案啊 真的很低能
真的很噁心，要搞這套
2022了耶
怎麼有人真的以為執政方搞你只要有法院作底線就好啊？他隨便行政處分對老百姓來說上訴不是成本嗎？而且還涉及一個個大平台自主管理權的問題。
這種法案連存在都不該存在，政府沒有任何理由去用公權力管理不涉及重大公共利益的謠言˙之類的東西，涉及非重大公共利益的早就有誹謗等刑法條文，涉及的還有社維法這條名目不清的爛法，所以特地立這個法就只是要進一步創設真理部侵害言論自由罷了。
這種法案連存在都不該存在，政府沒有任何理由去用公權力管理不涉及重大公共利益的謠言˙之類的東西，涉及非重大公共利益的早就有誹謗等刑法條文，涉及的還有社維法這條名目不清的爛法，所以特地立這個法就只是要進一步創設真理部侵害言論自由罷了。
根本就是意圖關平台
尤其是ptt，沒資金
尤其是ptt，沒資金
講這麼多，看看電視，連個屁都沒有，之後就被說我們這些網民自己在那邊高潮啦
bagel8999: 媒體不敢討論啊 
常用平台不先燒起來都沒戲
最諷刺的就是新聞台我竟然只看到中天的網路台在報 
當年靠PTT起風太順，現在害怕起PTT了
雖然前面說了但感覺還是要重申一次
年底選舉完全教訓不到民進黨
年底選舉是完全教訓不到民進黨的
立法弄這個是立法委員的事，用這理由去搞縣市長選舉才會讓他們變成真．沙包
到時候又可以看到說哪裡人欠誰一個道歉了
用選票表達意見要等到2024
生氣要生兩年才有用啊
年底選舉完全教訓不到民進黨
年底選舉是完全教訓不到民進黨的
立法弄這個是立法委員的事，用這理由去搞縣市長選舉才會讓他們變成真．沙包
用選票表達意見要等到2024
生氣要生兩年才有用啊
witch561: 說得太好了
所以只有教訓一次不夠，要讓民進黨連輸兩次！
所以只有教訓一次不夠，要讓民進黨連輸兩次！
witch561:
中央都這樣踐踏民意了，地方還要繼續投民進黨哦
年底的縣市長選舉讓民進黨大敗，民進黨才懂得懼怕民意啦
中央都這樣踐踏民意了，地方還要繼續投民進黨哦
年底的縣市長選舉讓民進黨大敗，民進黨才懂得懼怕民意啦
幫大家複習醫材怎麼強幹的
民進黨提議後全網反對，噗浪上立委電話打爆了每個都說會聽進去，反對提案的連署也很快通過，大逆風情況下提議者撤案，噗浪大肆歡呼黨還是有在聽人民的意見
然後一個月後院會用臨時動議突襲通過
然後一個月後院會用臨時動議突襲通過
然後一個月後院會用臨時動議突襲通過
法案主導者：大家出席公聽會就是同意了不是嗎？
民進黨提議後全網反對，噗浪上立委電話打爆了每個都說會聽進去，反對提案的連署也很快通過，大逆風情況下提議者撤案，噗浪大肆歡呼黨還是有在聽人民的意見
然後一個月後院會用臨時動議突襲通過
然後一個月後院會用臨時動議突襲通過
然後一個月後院會用臨時動議突襲通過
法案主導者：大家出席公聽會就是同意了不是嗎？
其他地方說過了啊
之前想蓋長城的立委叫做鄭運鵬 現在他在選桃園市長
另外一個帶立委兼行政院副院長職參選台中市長的叫做蔡其昌
很中央 也很地方吧 呵呵
之前想蓋長城的立委叫做鄭運鵬 現在他在選桃園市長
另外一個帶立委兼行政院副院長職參選台中市長的叫做蔡其昌
很中央 也很地方吧 呵呵
cocoa5601:
有夠噁心的操作手法
有夠噁心的操作手法
再幫忙預言劇本
現在離選舉還有三個多月，趁選情還沒上來前先把規定的公聽會開一開（反對意見？醫材都可以搞簽到變同意了誰管你同意還反對）
如果下個月網路還在延燒先假裝撤案救選情，側翼開始洗撤案代表黨會聽人民意見，年底選舉完不管選贏還是選輸第一次院會直接突襲通過。
因為年底民進黨選贏了，代表民眾都支持民進黨所以通過沒問題。如果輸了，為了之後2024總統大選更要趕快通過。
不管怎樣這法案絕對會過。
現在離選舉還有三個多月，趁選情還沒上來前先把規定的公聽會開一開（反對意見？醫材都可以搞簽到變同意了誰管你同意還反對）
如果下個月網路還在延燒先假裝撤案救選情，側翼開始洗撤案代表黨會聽人民意見，年底選舉完不管選贏還是選輸第一次院會直接突襲通過。
因為年底民進黨選贏了，代表民眾都支持民進黨所以通過沒問題。如果輸了，為了之後2024總統大選更要趕快通過。
不管怎樣這法案絕對會過。
cocoa5601: 綠共不是叫假的
waffle7540:
你以為2018-2020發生過什麼了
年底就算民進黨地方全敗也是教訓不到民進黨的
他現在都跟你擺明硬幹不怕民意了為什麼要以為可教化呢
你以為縣市長全敗氣出了他們有改變？
不會，也沒有，還是會繼續做，謝謝
你以為2018-2020發生過什麼了
年底就算民進黨地方全敗也是教訓不到民進黨的
他現在都跟你擺明硬幹不怕民意了為什麼要以為可教化呢
你以為縣市長全敗氣出了他們有改變？
不會，也沒有，還是會繼續做，謝謝
綠共就是仗著有一大群死忠的狗永遠幫忙護主才敢這樣為所欲為啊
如果讓縣市長全敗的話他們會反過來更急著通過這個吧，這樣才有好戲看
幹我真的不想之後看到說什麼他們兩年前全敗好可憐有改過了請再給他們一次機會之類的幹話了 
既然他們要繼續做 我們就讓他們輸一次看看啊
不然等你真的只能變成他們的狗再來後悔之前沒捅他們一次？
bagel8999: 現在媒體已經漸漸沒有監督政府的功能了
witch561: 去年醫材硬幹，噗浪還不是繼續歌頌主導的時鐘部長好棒棒。今天大家很激動，我相信不到2024就忘光了啦。
fries160:
現在的媒體八成都是政府的狗
現在的媒體八成都是政府的狗
soup2513:
我只是想說，對這法案生氣決定年底補刀的人請記得記好你捅到的是沙包，只是發洩沒有解決到問題
只要立院還是那樣事情就會重演
記得中央和地方是分開的，打算捅地方的都要記好
這刀下下去完全沒有傷到中央
我只是想說，對這法案生氣決定年底補刀的人請記得記好你捅到的是沙包，只是發洩沒有解決到問題
只要立院還是那樣事情就會重演
記得中央和地方是分開的，打算捅地方的都要記好
這刀下下去完全沒有傷到中央
認真看了這串回覆，大部分感覺都是藍白黃在帶風向的感覺，不同事情全部大鍋炒就是想打民進黨...說是817結果文字透漏出來的意識型態根本藏不住w 要認真討論法案內容就不要扯其他事情來滑坡好嗎
喔喔
側翼大絕招來了
側翼大絕招來了
mars2533: 不管有沒有認真看你都會感覺是藍白黃在帶風向
還說要投票教訓民進黨，你教訓到的只有你自己，投票不是用情緒投，不要像之前公投或2018那樣，結果選出韓國魚ㄏㄏ
會脫口而出說綠共綠粉的不要再假裝自己是偏綠的啦
選出韓國魚不就民進黨太鳥 呵呵
mars2533: 笑死，網路言論管制都來了我還不能罵綠共喔
帶職參選的那兩個敢不敢辭啦 還是怕辭了又選不上
mars2533:
說得真好
看到了吧就算地方全敗，只要中央沒事後面還可以靠對手自爆全盤拿回來的
今年選舉是教訓不到民進黨的
說得真好
看到了吧就算地方全敗，只要中央沒事後面還可以靠對手自爆全盤拿回來的
今年選舉是教訓不到民進黨的
立法院算中央了吧 還是又要凹是地方立委不算不算
soup2513: 你去問他們啊，幹嘛問我，又不是我出來選
好噁，-1450這樣還能扯帶風向
媽的文字獄都直接砸在老百姓身上了
媽的文字獄都直接砸在老百姓身上了
對對....沒錯817裡面一堆中共同路人台灣要完
恰吉也是中共同路人 沒錯
有沒有看過法案草案？如果可以的話，大家看一看吧
還有政治現在只有「藍綠的遊樂場」
模糊成藍綠而已真是太悲哀了
法案限制平台又沒有好的審核，然後配套措施都沒有，此外也造成平台有敏感詞，如果沒有審核好平台就要罰最高1000萬
所以向NCC詢問的時候NCC建議整篇刪文
真的母湯啦
國家通訊傳播委員會
還有政治現在只有「藍綠的遊樂場」
模糊成藍綠而已真是太悲哀了
法案限制平台又沒有好的審核，然後配套措施都沒有，此外也造成平台有敏感詞，如果沒有審核好平台就要罰最高1000萬
所以向NCC詢問的時候NCC建議整篇刪文
真的母湯啦
國家通訊傳播委員會
哇，現在開始在洗偷偷說一堆網軍帶風向很煩了
別說2024了，今年年底噗內至少一半歸隊啦(看2021陳時中強硬通過醫材，噗浪2022繼續歌頌他)
沒歸隊的超過八成選完發洩後就忘記，2024繼續投民進黨(2018到2020就是這樣)
更別說2024中央選舉還有抗中保台這個大招可以用呢
沒歸隊的超過八成選完發洩後就忘記，2024繼續投民進黨(2018到2020就是這樣)
更別說2024中央選舉還有抗中保台這個大招可以用呢
現在搞這個就是為了洗抗中保台阿，2019搞過一次誰不知道他們在想什麼
某些人說話的柯粉臭都飄出來了
mars2533: 感謝自介
ಠ_ಠ
說
認真回一下
我知道很多人不喜歡這個噗底下留言亂七八糟的感覺有人帶風向
請原諒我想讓噗盡量被看見aka上熱門而不介入
我理解所有不想手動轉或轉噗的人們，我只希望你們看到噗首，找找資料，想想這個草案真的好嗎？法條是不是管的太寬卻寫得太模糊呢？
我真的希望大家看看這份草案，拜託了
我知道很多人不喜歡這個噗底下留言亂七八糟的感覺有人帶風向
請原諒我想讓噗盡量被看見aka上熱門而不介入
我理解所有不想手動轉或轉噗的人們，我只希望你們看到噗首，找找資料，想想這個草案真的好嗎？法條是不是管的太寬卻寫得太模糊呢？
我真的希望大家看看這份草案，拜託了
pea5986: 可是台灣的情勢扶不起第三黨啊
哪個小黨稍微有點起色就被中國共產黨盯上滲透
跟上面那張圖一樣紅色箱子越來越大
哪個小黨稍微有點起色就被中國共產黨盯上滲透
跟上面那張圖一樣紅色箱子越來越大
雖然講了應該也沒多少人聽......
請不要理會釣魚！
看看串一串二被那個機器人洗到閱讀困難
請不要理會釣魚！
看看串一串二被那個機器人洗到閱讀困難
pea6766: 感覺小黨幾乎都會被兩黨吸收掉，沒被吸收也打不贏藍綠
DPP當初也是小黨阿
不給機會哪有可能成長
看來兩岸要開戰了，準備進入戰爭模式的資訊限制。
lemon7352: 了解，收到
而且阿共滲透不可能只挑小黨好嗎？
我覺得論文門和中介法已經扯到讓一些人開始看清DPP 只要有清醒的腦袋就不會那麼容易被死忠帶偏
ಠ_ಠ: 剛剛去看了一下新聞報導
這草案真的訂的真的有點太隨便了(?
也覺得噗主中間補的律師說法很有道理(按下轉噗w
這草案真的訂的真的有點太隨便了(?
也覺得噗主中間補的律師說法很有道理(按下轉噗w
論文真的是在考驗人民智商耶 台大認證抄襲就變成中共同路人 好喔
pea6766: 有沒有可能只要反對一下民進黨就馬上被抹中共同路人，不然就嗆是左膠是4%想民進黨倒心術不正背刺民進黨blablabla 
這樣是要怎麼有起色，笑死。
這樣是要怎麼有起色，笑死。
pea6766: 可以多關注民眾黨啊 看DPP多認真攻擊民眾黨
ps.我沒辦法投柯p或33所以不用給我貼4%喔謝謝
ps.我沒辦法投柯p或33所以不用給我貼4%喔謝謝
ಠ_ಠ
說
snack3576: 謝謝你
離題）只要4趴綠共中共同路人往身上全貼不就沒問題了
無法理解那群人一邊罵228白色恐怖結果自己不是也要做一樣的事情嗎？還有什麼臉指責別人？蛤？
newt180: 身為校友真的很怕台大吞下去 
謝謝管爺讓台大挺住了
謝謝管爺讓台大挺住了
witch561: 說得太好了
所以只有教訓一次不夠，要讓民進黨連輸兩次！
所以只有教訓一次不夠，要讓民進黨連輸兩次！
綠能你不能
ಠ_ಠ
說
NCC「數位中介服務法」草案意見徵詢 壓倒性萬人反對 | 政治 | Newtalk新聞
pea7647: 可能罵著罵著就想體驗吧？反正我自己不想啦！什麼戒嚴、文革、蓋世太保
「「NCC指出，本草案衡諸國際趨勢及我國國情，針對數位中介服務提供者在使用者要求下，儲存或傳輸使用者提供之資訊，各該法規主管機關如依調查認為有違反法律強制或禁止規定，為減輕或避免公共利益之危害所必要，得向法院聲請資訊限制令，由法院作成數位中介服務提供者對該資訊為移除、限制使用者接取或採行其他必要措施之命令，以為言論自由與公共利益之衡平。
此外，若各該法規主管機關依調查認為該違反法律強制或禁止規定之資訊為謠言或不實訊息，得要求數位中介服務提供者對該資訊為暫時加註警示之處分。考量由法院核發資訊限制令有其審理程序，針對具有急迫必要涉嫌違法之資訊，非立即移除該資訊或限制使用者接取，公共利益將遭受難以回復之重大損害，各主管機關得向法院聲請緊急資訊限制令，且應釋明有核發之必要性，由法院於48小時內為裁定。」」
此外，若各該法規主管機關依調查認為該違反法律強制或禁止規定之資訊為謠言或不實訊息，得要求數位中介服務提供者對該資訊為暫時加註警示之處分。考量由法院核發資訊限制令有其審理程序，針對具有急迫必要涉嫌違法之資訊，非立即移除該資訊或限制使用者接取，公共利益將遭受難以回復之重大損害，各主管機關得向法院聲請緊急資訊限制令，且應釋明有核發之必要性，由法院於48小時內為裁定。」」
希望政府聽進去 但以後不要再有讓他們可以聽不聽得進去的機會了...好痛苦
有夠不要臉的民進黨
NCC不是藍綠的機關吧⋯
柯粉7pupu
現在NCC主委是行政院指派，其實跟過去的電信局沒兩樣
NCC當然不是藍綠的機關, 是綠的
就算他們說獨立, 但是現在就是綠的
就算他們說獨立, 但是現在就是綠的
就如果這法案是藍營要推 綠營在野他也OK..再說瞜...
很多法案都是藍綠對調覺得也是沒問題的...這法案才能用啊...
很多法案都是藍綠對調覺得也是沒問題的...這法案才能用啊...
現在只有綠的跟中共同路人
太扯了吧某幾樓這個法案都護的下去，智商堪慮。
其實噗裡有各種風向也很正常啊
一個社會議題本來就不會只有一種顏色的支持者
大家就互相包容一下不一樣的部分
有些人老是要用顏色區分 硬是要把支持者提純才奇怪
一個社會議題本來就不會只有一種顏色的支持者
大家就互相包容一下不一樣的部分
有些人老是要用顏色區分 硬是要把支持者提純才奇怪
應該說政治現在都模糊成藍綠就（ry
falcon4691: 這個法是國民黨提的還是民進黨提的？
pitaya5454: 藍快不見了畢竟給他們撿到槍他們還可以射到自己人，現在都只會互嗆塔綠班/綠蛆跟4%仔/柯粉wwwww
只要是民進黨提的就該謝主隆恩？
以民主為名義的獨裁是最可怕的
現在是認真要搞一言堂嗎
現在是認真要搞一言堂嗎
說BUMP是假新聞的 , 我不懂假在哪裡? 他從去年底就開始救這個林姓被害者 , 也有其他往來跟當地資料難道是假的嗎?
rabbit376:
國民黨黨產被抄，也沒錢幹啥了加上自爆最強
反正我自己標籤貼好貼滿，還有網軍、公關公司、上班洗版等等都有 ，網內互打到這種地步也不知道說甚麼
反正我自己標籤貼好貼滿，還有網軍、公關公司、上班洗版等等都有 ，網內互打到這種地步也不知道說甚麼
rum7472: 他們說是自產自銷拉
rum7472: 你這樣會被說相信黑道
太天真喔
太天真喔
rum7472: 某些人：和黨不一樣都是假的啦
newt9113
說
我本身偏支持DPP 討厭藍白 但我也不喜歡數位中介法
上面的平台我也投反對了
不過我想問
要如何在保持言論自由下 又不受假訊息的侵害(例如柬埔寨等)
畢竟這法條本意的理想情況下應該要這樣
上面的平台我也投反對了
不過我想問
要如何在保持言論自由下 又不受假訊息的侵害(例如柬埔寨等)
畢竟這法條本意的理想情況下應該要這樣
現在看起來就是我只要批評民進黨政府或是國家單位就是藍色的 , 最好是民進黨完美到可以讓人不用批評拉 , BUMP的事件看起來就是外交部踢皮球 , 最後是總統府出面提供那個林先生護照的 , 外交部踢了一個月的皮球總統府出面一周搞定 , 我就想問到底誰才是有問題的
newt9113: 很難
畢竟連沒有言論自由的對岸也是充斥著各式假訊息
畢竟連沒有言論自由的對岸也是充斥著各式假訊息
newt9113: 也只能提高自己的識別能力，就像上面說的，中國網路管制的那麼嚴，他們一樣有大批年輕人被騙去馬來西亞和柬埔寨
newt9113: 就是只能宣導，就跟銀行詐騙一樣，宣導
再來就是讓民眾自己培養媒體識讀能力
再來就是讓民眾自己培養媒體識讀能力
newt9113: 媒體識讀，盡量動腦，政府宣導，這種管不完的，微博言論審查這麼強，還不是有謠言跟假帳號
我前幾次都投給民進黨沒錯 , 但不表示他推出來的東西我就要照收 , 這中介法看起來跟長城沒兩樣 , 只是比較小座 , 一直罵中國轉頭又都在模仿中國作法不是很可恥嗎 , 還有NCC踢啥皮球把責任丟給平台背 , 最好平台有辦法所有事情都能分辨
憂《數位中介服務法》言論限縮 TiEA等3大數位產業協會建請暫緩立法｜蘋果新聞網｜蘋果日報
笑了，看到你們崩潰，就知道這個法規一定要過。
我媽深藍表示樂觀其成因為民間黨的信徒就喜歡這種領導人
日本2ch站長因為捍衛言論自由，不刪文出庭不少次，也被罰不少次罰金
但罰金他一次都沒繳過就是了
未來台灣不配合的大概也是這樣
但罰金他一次都沒繳過就是了
未來台灣不配合的大概也是這樣
過了也沒差~~不要以後政黨輪替時 綠營拿這說別政黨再禁言論....
只要這政策是對全國都是公平有效的就OK
只要這政策是對全國都是公平有效的就OK
如果過了 並且事態往最不好的方向進行
那以後歐美學者就有隔條海岸即能對比"獨裁專政"與"開明專制"的研究題材了
那以後歐美學者就有隔條海岸即能對比"獨裁專政"與"開明專制"的研究題材了
民進黨做錯事抗議、罵他們讓他們修正，不代表就會支持藍白共，對於民主政治是不是很多人誤會了什麼(困惑)
笑死人, 什麼時候他們會修正了?
民主自由制度不等於民進黨
現在問題就是把管制權力甩給平台，但沒有跟你說標準變成自由心證，怕麻煩的平台乾脆亂殺，反正我不要惹上麻煩就好
jay510: 論文案都還沒修正ㄝ
jaguar7736: 別搞錯了 民進黨黨義 簡稱民義 民進黨主觀自由 簡稱民主自由
樓上就是示範沒在關注立法院會議的範例，無知不是錯，不願意去了解、去申訴就是你自己的錯
去投票了嗎？打電話、寄e-mail給自己選區的立法委員了嗎？只會在網路上噴不去做有什麼意義？
......你也不能預設他們沒有吧 客觀而言
jay510: 我投票了，打電話了，也寫信了 
請問我可以繼續罵了嗎？
請問我可以繼續罵了嗎？
jay510: 民進黨什麼時候修正過了？
醫材罵這麼凶還不是給你硬幹
醫材罵這麼凶還不是給你硬幹
醫材法還不是裝作縮了結果偷偷闖過去，這垃圾黨根本毫無信用可言
jay510: 那就要問看看你要怎麼解釋醫材法？ 很多人抗議 很多人陳情 還不是過了
講這麼多, 醫材法的下場就在那, 你要怎麼解釋？
甘你屁事去問立委嗎？
甘你屁事去問立委嗎？
上熱門了
大家加油繼續宣傳出去
peanut4559: 太好啦!
如果有人一樣反對法案但覺得這噗下面太情緒 可以轉噗的時候說自己的看法 希望至少多多擴散...
如果有人一樣反對法案但覺得這噗下面太情緒 可以轉噗的時候說自己的看法 希望至少多多擴散...
ಠ_ಠ
說
goose6155: （拼命點頭）
多去找自己選區立委反應吧，電話和mail提一提，順便把懸殊的徵詢意見比例附上去
還想要票或是不想被罷免就給我出來好好反映民意，選票給你們是要為民喉舌的
ಠ_ಠ
說
對了我有收到一些服務處回電說他們正在研究了 
也跟他們追加了目前的懸殊投票結果。
也跟他們追加了目前的懸殊投票結果。
ಠ_ಠ: 行動派噗主超棒的！！ 
好 附上連結再寄一次
感謝行動派噗主!!
票投了 噗也發了也轉了，然後我要繼續罵，畢竟我也是行動派的，去公平台發表意見很重要
ಠ_ಠ: 噗主行動派給鼓勵，但還是勿忘醫材，草案發酵期服務處都說會聽，結果黨令下來一字不改給你過
ಠ_ಠ
說
cocoa5601: 好的我不會放鬆的
ಠ_ಠ
說
coke6042: cafe1352: rum7472: goose6155: 謝謝大家 
謝謝噗主開這串><
我還真的是看到河道有人轉這噗才知道這草案以及他的內容這麼恐怖
大家多轉噗 轉噗數有增加了
幫忙頂上去～
就怕我們的反對根本沒效，DPP想怎麼過法案就怎麼過法案
就怕我們的反對根本沒效，DPP想怎麼過法案就怎麼過法案
還想說一句，我是中年人（超過35），以我自己為例，我有反對過各種不利民的政策（不管是誰執政），但都被身邊的人一一打壓給擊退了，
有的是長輩、有的是年輕一代……不是中年人沒聲音，中年人的聲音都「相信黨，是你自己沒用」給擠壓掉了，只能摸摸鼻子，自己去面對低薪高房價
有的是長輩、有的是年輕一代……不是中年人沒聲音，中年人的聲音都「相信黨，是你自己沒用」給擠壓掉了，只能摸摸鼻子，自己去面對低薪高房價
可是說再研究，後來直接把你當同意的前例不就是…
pea5986: 辛苦了 我媽雖然跟我一樣討厭民進黨 但她line轉給我的政治文也是很多莫名其妙的內容 幸好我有想法很接近的朋友可以討論政治話題....
newt9113: 你問的
不過我想問，要如何在保持言論自由下 又不受假訊息的侵害(例如柬埔寨等)。
解決方式就是:抱持質疑、討論、讓資訊互相流通，公民和媒體素質都提升，真相才有機會越辯越明
jay510:罵民進黨有用?看看醫材的下場，看看礦業法、看看過往民進黨承諾的政策。
為什麼我前面有提到連地方民代首長都要逼問他們(即使這不是他們的職權，但這會影響全國不能不重視)，因為離立委遠舉還有2年，只是打電話反映對他們根本不痛不癢(看看醫材就知道)，所以先從地方下手，至少產生些制衡，2年後再一次，否則民進黨是不會真正反省的，看看2018年大敗之後，民進黨的反省是什麼?靠賣抗中保台情緒從新起來，而不是積極實現他對人民的承諾和認真治理國家。
不過我想問，要如何在保持言論自由下 又不受假訊息的侵害(例如柬埔寨等)。
解決方式就是:抱持質疑、討論、讓資訊互相流通，公民和媒體素質都提升，真相才有機會越辯越明
jay510:罵民進黨有用?看看醫材的下場，看看礦業法、看看過往民進黨承諾的政策。
為什麼我前面有提到連地方民代首長都要逼問他們(即使這不是他們的職權，但這會影響全國不能不重視)，因為離立委遠舉還有2年，只是打電話反映對他們根本不痛不癢(看看醫材就知道)，所以先從地方下手，至少產生些制衡，2年後再一次，否則民進黨是不會真正反省的，看看2018年大敗之後，民進黨的反省是什麼?靠賣抗中保台情緒從新起來，而不是積極實現他對人民的承諾和認真治理國家。
NCC擬定「數位中介服務法」 專家憂影響言論自由｜20220816 公視中晝新聞
她底下還有多少人留言按讚分享的 
醫材就是從草案大家都反對，但政府公聽會照開，公告期下個月党就突襲過了
綠營根本把選民當智障
綠營根本把選民當智障
別再看這些人說的話啦 看他們做過的事 誠信不知道敗多少次了 沒事沒事結果哪次沒出事 呔
本篇來估算一下數位中介法的最快時程
NCC於6月29日公告草案，8月29日60天公告期滿，假設NCC以最快速度報院審查，且行政院以最快速度送立法院，立法院也不可能來得及在8月開臨時會。
此外，一直以來開議都在9月中下旬(特別是週五)
那麼就是16日或23日或30日開議。
假設16日開議並逕付二讀，10月16日一個月協商冷凍期滿，能否排10月18日院會二讀，要看當天有沒有進行變更議程階段，沒有就不行。
能否排之後的院會二讀，要看當天有沒有安排總質詢，有的話就不行(因為總質詢期間程委會不能排討論事項)
Facebook
NCC於6月29日公告草案，8月29日60天公告期滿，假設NCC以最快速度報院審查，且行政院以最快速度送立法院，立法院也不可能來得及在8月開臨時會。
此外，一直以來開議都在9月中下旬(特別是週五)
那麼就是16日或23日或30日開議。
假設16日開議並逕付二讀，10月16日一個月協商冷凍期滿，能否排10月18日院會二讀，要看當天有沒有進行變更議程階段，沒有就不行。
能否排之後的院會二讀，要看當天有沒有安排總質詢，有的話就不行(因為總質詢期間程委會不能排討論事項)
Facebook
國民黨不能做的事情為什麼換成民進黨做就可以了？
需要自報家門我只有投給民進黨或不投票兩種選項嗎
需要自報家門我只有投給民進黨或不投票兩種選項嗎
拒絕民進黨與他的黨羽才是正途
ಠ_ಠ: 總之噗主辛苦了，也感謝你開這串讓大家關注。
大家也辛苦了，有空就多關注這議題，不能再向醫材一樣被偷渡過去
大家也辛苦了，有空就多關注這議題，不能再向醫材一樣被偷渡過去
通過《中介法》挨批變綠共 陳時中：討論法案扣帽子不好@中時新聞網那就不要產生這個法案阿
從clock的發言可見党就是要過這個案子啊
deer1550: 去年醫材這個幹話王也只會說大家不要戴帽子，結果呢？還不是突襲硬幹通過
「數位中介法」民眾黨批「裹糖衣惡法」 楊寶楨怒轟：人治社會！【CNEWS】
這連糖衣都沒有吧
gin8521: 就是因為他們自己這樣搞，搞倒不喜歡的平台，搞到對手平台，獲得莫大成就和利益，現在害怕別人用同樣方法推翻他們
caviar945: 這一套是跟毛澤東學得吧？什麼紅衛兵行為
swan4550: 分享給大家看看這些人的嘴臉，畢竟還有很多人執迷不悟，所以民進黨才會這麼囂張
fries160: 
紅綠一家親
紅綠一家親
deer1550: 這個人和這個變異黨從不約束他們的人扣別人帽子，然後悠哉地站在道德至高點貼人標籤，兼指摘別人跳腳不優雅。
沒想到會在21世紀看到 納粹vs共產黨的爛劇本
fries160: 能贏就是好招數
那個，想請教一下醫材法的來龍去脈，我GOOGLE找到的都是成立的法案QQ
rabbit376: 謝了，有了
bear2236: [爆卦] 醫材自費上限爭議懶人包（最新進度） - Gossiping板 - Disp BBS
這邊有相關整理
這邊有相關整理
lychee8757: 謝謝，原來簽名出席就同意是這個，敢講粗爆的話大可不必，給人民直接粗爆的上了，馬的還是市長選人
而且甚至還有大約兩成的死忠保底支持度
bear2236: 民進黨硬幹還只是2021年的事，結果2021年底開始洗支持民進黨投四個不同意，2022時鐘直接當市長候選人
呵呵所以我說就算法案過了，年底噗內一定一半以上歸位
呵呵所以我說就算法案過了，年底噗內一定一半以上歸位
醫材法那個真是粗暴，那時沒有這次直接涉及人身自由的人數多，能引起比較廣泛的討論。
Ytube過去幾個小時關於數位中介法的影片有顯著增加 後續應該能夠上版面引起更廣泛的討論
從論文事件到現在這中介法，回頭看看醫材法和公投，現在DPP是覺得自己票太多了想好好挑戰人民極限嗎
借噗問，去公共政策平台投反對票，政府真的會參考嗎？真的不會硬推法案嗎？
viper5911: 會參考，但不保證
對健保卡個資也令我擔心很久，但多數人不查。什麼都用健保卡，三倍五倍券也是，超商背後的營運公司輕易就能得到群民的健康資料，郵局還不准人用身份證，這不是用身份證就夠了嗎的？我們怎麼知道健康數據會不會被賣或被駭，對岸出狀況的比比皆是。
會參考啊, 但是採不採用還不是他們說了算
前一陣子有學界和部分醫生說想保有不想被研究的權利，不知現在進展如何？
健保資料庫學術研究，民眾不能有選擇權嗎？釋憲案出爐前解析三大誤解
健保資料庫學術研究，民眾不能有選擇權嗎？釋憲案出爐前解析三大誤解
會參考 但不能直接阻止硬推法案 只是盡力讓民意用數字呈現 拿來試圖對他們施壓
viper5911: 你看醫材呀，當初反對連署也過了
如果不知道趙某是誰，就去年拆台北警局的黑道份子
之前的數位身分證也很可怕 要民間這樣逐個法案去表態發聲 全力去擋 真的太累了......2024不要再造成這樣的結果了......
一個會拿槍打自己的蠢蛋和一個拿刀砍大家的壞蛋，大家要選哪個
@socio - 是保護人民或是數位獨裁？ 如何避免數位獨裁而保護人民？ 眼見數位平台專制已成事實，以及...到處在別人噗裡避重就輕的說明法案，真是噁心
他們為什麼這麼相信並認為這個法案"真的"可以改善台灣假訊息漫天飛的處境
goose6155: 因為黨說的！
因為党說的，啊這已經不是党，是邪教了吧
goose6155: 這不是他們在乎的，而是集中權力
onion9897: 默契 
現在不是示範給人看了？只有黨能造謠其他人要小心被找去警局泡茶
「數位中介服務法」引論戰 高嘉瑜喊話民進黨：over my dead body | TVBS | LIN...
celery6: 國民黨是政治團體，民進黨是宗教團體。
果然只有+<><了QQ
說不定其實是為了戰爭呢，讓各位提前動員戡亂
等+<><表決時反對再說，他幾乎也都橡皮圖章一個
+<><投票還是投党贊成的那一邊啊
onion9897: KMT以前也當過宗教團體啦，好套路大家都會玩
+<><你不要時間到又歸位喔 
+<>< 投不投也沒差吧。
跟改善比起來 危害損失的部分如何 可以做的改善難道真的只有這個方法? 如果要用 那目前有的爭議是真的無可避免還是根本沒做好就想偷跑 這些不好好重視 只是一直強調我們台灣假訊息問題嚴重 有需求所以得過 那可不行啊
ox8601: 人家那是戰爭，要不要看看KMT在內戰是怎麼做的，我只覺得現在這政府想把我們推入戰爭，然後以戰爭名義剝奪我們很多東西
甲魚投票還是照黨意投啦，只是他是真的少數民進黨內敢提反對意見的人了
還在那邊看+<><會不會歸位，送進去就來不及了好不好...
綠能你不能
民進黨想硬幹也不缺+<><那一票啦……
未看先猜
很快就有這種放棄思考支離破碎的發言
他們很擅長玩聲東擊西，所以每次要多留點心眼觀察媒體角落沒有被廣泛討論，卻涉及廣大民生福祉的事，滿累的
dog6595: …(笑而不語)那最好囉
跳脫藍綠吧，真的不希望藍綠問題模糊草案焦點。
celery6: 嗯？當然是不要戰爭比較好啊？我只是說出了說不定是有什麼內部情報，所以提前溫水煮青蛙讓大家適應動員戡亂的體驗 這樣超級陰謀論的假說喔！
比對才能知道：綠能，你不能
反對聲音有啥用，+<><投票還不是歸隊
dog6595: 看看總統發言呀
dog6595: 我懂你的意思
celery6: 看了啊，總統支持草案，但我不支持這個草案。
送進去穩死啊，所以絕對不能送，老實說我現在在等林淑芬雖然我不是她選區的
dog6595: 我說的是她支持草案的理由啊
cake9433: 等法條過了在座的各位在網路上都不可倖免
包括您，蛋糕先生
包括您，蛋糕先生
是幾時他們這麼相信台灣的行政及法律了？沒有對法院判決不滿過嗎？沒有對交通罰則不滿過嗎？
這世界上沒有完全公正的機關也沒有絕對不出錯的監督機制及人，這東西牽扯到的問題可大可小，但一旦通過以後要修法要如何增修或附加條款都變成合理合法，畢竟法條就在那要立法簡單要終止法條使用才困難。
動員戡亂時期多長？又付出多少代價才走到今天？當大家笑川普被推特搞，試問這東西又如何能確保不會被濫用？
資訊正確性不是由政府來掛保證，否則為何當權者會有較好宣傳條件？畢竟學術法律都有甲說、乙說、丙說各種學說及通說，只有自己思考過後才是真的自己的東西及意志，否則以前上的歷史就是唯一正確的版本嗎？
要真的讓台灣在各種資訊戰能夠越來越堅強的不是從上往下，而是從根基著手，養成人民批判性思考，而非懶人包滿天飛才是真的
這世界上沒有完全公正的機關也沒有絕對不出錯的監督機制及人，這東西牽扯到的問題可大可小，但一旦通過以後要修法要如何增修或附加條款都變成合理合法，畢竟法條就在那要立法簡單要終止法條使用才困難。
動員戡亂時期多長？又付出多少代價才走到今天？當大家笑川普被推特搞，試問這東西又如何能確保不會被濫用？
資訊正確性不是由政府來掛保證，否則為何當權者會有較好宣傳條件？畢竟學術法律都有甲說、乙說、丙說各種學說及通說，只有自己思考過後才是真的自己的東西及意志，否則以前上的歷史就是唯一正確的版本嗎？
要真的讓台灣在各種資訊戰能夠越來越堅強的不是從上往下，而是從根基著手，養成人民批判性思考，而非懶人包滿天飛才是真的
《數位中介法》反彈聲浪大！ NCC下周四公聽會決定延期｜蘋果新聞網｜蘋果日報
peanut4559: 在想理由ㄅ
為什麼反彈反而要延期? 是不是要改閉門會議了
sesame1580: 我也怕這樣
他們是打算複製醫材的劇本等風頭過硬碾過去嗎 
peanut4559: 
延期後偷偷找時間強行通過 
延期後偷偷找時間強行通過
這次還想偷渡直接給我死
ಠ_ಠ
說
peanut4559: 為什麼這個劇本我感覺去年看過
peanut4559: 拜託不要 
Re: [新聞]中介法連線上遊戲都要管？ 業者：今天 - ACG板 - Disp BBS
沒有中介法，DPP要百姓閉嘴不方便（照樣造句）
eagle956: 
沒有惹中共 幹嘛要抗中保台？（咦
//到底在幹嘛啊民進黨//
我們是不是該從什麼是獨立機關開始討論問題？
我們是不是該從什麼是獨立機關開始討論問題？
已經討論過了, 他們就直接放棄這個獨立機關的頭銜
喔對了，不貼心小提醒，在靠北DPP之前，要是有些人有點印象，當年偉大的黃國昌在反紅媒的時候可是指著民進黨大罵不可以提這種法案
要 #NCC 去處理喔
雖然仔細想想要一般民眾搞清楚什麼是獨立機關好像很困難，或是回憶一下六年來誰才在打壓言論自由、破壞溝通、訴諸對立，很遺憾的反而都不是民進黨
----
阿，你們下一句是不是"阿民進黨執政黨沒有滿分就是該打"
要 #NCC 去處理喔
雖然仔細想想要一般民眾搞清楚什麼是獨立機關好像很困難，或是回憶一下六年來誰才在打壓言論自由、破壞溝通、訴諸對立，很遺憾的反而都不是民進黨
----
阿，你們下一句是不是"阿民進黨執政黨沒有滿分就是該打"
只有獨立機關的鍋嗎?
dpp自己沒支持?
dpp自己沒支持?
onion3162: 斂財用的機構25億為了在這個沒必要的法案設立機構是幹嘛啦！台灣人錢太多嗎？
明明大家都超愛網路嘴砲中國的，居然這次討論度這裡這麼低....
不好意思，有點激動，太火大了 
newt8700: 我看到有人接受這個法案是抗中保台的論點
回憶一下六年來誰才在打壓言論自由、破壞溝通、訴諸對立，很遺憾的反而都不是民進黨
你確定？？？ 是你的世界線不一樣還是？
你確定？？？ 是你的世界線不一樣還是？
救命 真的太愛牽拖了 現在提案連署還有過不過的決定權都在民黨好嗎......
欸不是
講什麼行不行還有什麼是假消息都你說了算不就自己變中國
還在抗中保台笑死
講什麼行不行還有什麼是假消息都你說了算不就自己變中國
還在抗中保台笑死
onion3162: 對不起，光一個論文案就充份表示dpper對自己人打分數120分起跳，對手-120起算了
【更新】健保自費醫材收費上限「暫緩實施」，陳時中：優先處理極端個案 - The News Lens 關鍵...
陳時中暫緩「醫材上限」新制卻偷上路！名醫崩潰：健保渣男｜東森財經新聞
雖然有點題外話 那個入陣曲的MV要不要做個2022版XDDD
蔡英文當初反電信法的臉書貼文建議印出來黏在額頭上每天起床就照鏡時刻複習
暫緩實施→我們要硬幹了
喔對了，雖然身為資深-1450我自己也是反對這個法案拉
但腦袋蠢到遇到這種東西就膝跳反射在那邊DPP來DPP去
我倒還真覺得民進黨政府正麼在意依法行政來讓獨立機關用他們的提案權去獨立運作蠢到不行，你看就算是讓獨立機關這樣幹，搞不懂狀況的還不是整天DPPDPP的叫
連指責的對象都搞不清楚的狀況下喊自由進步人權法治？
難怪搞到最後連要某群白癡承認國民黨不但沒死透還能拿個500多萬票的硬實力都好像要了他們的命一樣，然後再裝個一臉政治小白說什麼韓國瑜也沒那樣爛，1124才不過四年前的東西被同一套釣起來是什麼早發性阿茲海默症
但腦袋蠢到遇到這種東西就膝跳反射在那邊DPP來DPP去
我倒還真覺得民進黨政府正麼在意依法行政來讓獨立機關用他們的提案權去獨立運作蠢到不行，你看就算是讓獨立機關這樣幹，搞不懂狀況的還不是整天DPPDPP的叫
連指責的對象都搞不清楚的狀況下喊自由進步人權法治？
難怪搞到最後連要某群白癡承認國民黨不但沒死透還能拿個500多萬票的硬實力都好像要了他們的命一樣，然後再裝個一臉政治小白說什麼韓國瑜也沒那樣爛，1124才不過四年前的東西被同一套釣起來是什麼早發性阿茲海默症
黃國昌要求NCC廢止中天執照 韓國瑜：莫名其妙、兩套標準恭喜你各位終於體驗到政治介入NCC帶來的危害啦，結果當初韓國瑜才是對的 
cocoa5601: 暫緩實施→等改天有其他大事情時我們再偷偷通過
說不定下個禮拜直接甲動（ry
coral4141: 這位仁兄把疫苗採購合約封存30年,還有EUA相關會議完全沒有紀錄黑箱作業搞了一堆小手段根本不意外啊
ಠ_ಠ
說
goose6155: 劉教授發表過不少關於因為資訊戰或惡意，要不要管制網路假消息的看法，她說的滿不錯，正反方都談了。
ಠ_ಠ: 是的 而從她的視角已經直接考慮進憲法法庭再說了 唉
goose6155: 三讀可以略過法制審查
所以才說要戰場變成憲法法庭-.-
但是進去之前，你各位要連署說不定就要受到影響了
所以才說要戰場變成憲法法庭-.-
但是進去之前，你各位要連署說不定就要受到影響了
ಠ_ಠ: goose6155: 看憲法法庭的大法官提名，嗯....（抖
Re: [問卦] 中介法違憲了吧?批踢踢實業坊 - Gossiping
Re: [問卦] 中介法違憲了吧?
批踢踢實業坊 - Gossiping
fries160: 明明就有反滲透法 為何還要再一個這個法？真的覺得抗中保台的論點很站不住腳
cod8847:這年頭執政者流行用封存解決一切議題，以拖待變最高級
雖然延期但到時候也要熱度夠
然後忽然就過了，因為你有出席
這裡也是萬年投綠but看到這個法案只覺得超失望，論文門事件也失望一次了，不會後悔當初投他們，但只對台灣未來很恐懼
台灣要小黨上岸太難，現在民進黨繼續耍白痴只會讓本來的票群想把他們踢下去，但這麼做等同把票分散直接把機會送給國民黨，而後者現在根本不演了，基本等同把台灣送給中國
左也是殺頭右也是殺頭，淦
台灣要小黨上岸太難，現在民進黨繼續耍白痴只會讓本來的票群想把他們踢下去，但這麼做等同把票分散直接把機會送給國民黨，而後者現在根本不演了，基本等同把台灣送給中國
左也是殺頭右也是殺頭，淦
lark6305: 如果大家支持小黨，小黨也是會壯大的，盡自己所能啊
lark6305: 大家支持小黨 讓小黨能有有效8席在立院就是一個進步 你放棄就是永遠藍綠綁架 不管藍綠 都是死
kmt嘗試讓兩岸和平共處就是dpp口中的親中賣台的
那搞到下一秒有飛彈砸下來都不意外的如今
真的有抗中保台嗎？
那搞到下一秒有飛彈砸下來都不意外的如今
真的有抗中保台嗎？
......不懂你在說什麼 國會又不是地方選舉 票分散怎麼會把機會給國民黨? 而且讓國會被這樣把持是有比較好嗎?
lark6305:
不打破的話就不會有改變
只要聽信小黨沒用大黨才有保障就是大家一起陷入囚犯困局被意識形態綁架
你想想反正現在的局勢都這麼糟糕了何不自由一點，放飛去投自己真正想投的呢
不打破的話就不會有改變
只要聽信小黨沒用大黨才有保障就是大家一起陷入囚犯困局被意識形態綁架
你想想反正現在的局勢都這麼糟糕了何不自由一點，放飛去投自己真正想投的呢
還是老話一局，多數所謂小黨，不過就是dpp的分支
讓他們上，你覺得老大哥在後面垂簾聽政的機率會是零嗎？
讓他們上，你覺得老大哥在後面垂簾聽政的機率會是零嗎？
我現在真不懂選哪個黨有差了
也許長輩並沒有完全說錯
也許長輩並沒有完全說錯
lime3957:
當然是慢慢把小黨養到比老大哥肥再看小黨脫離大黨長大自主啊
老大哥席次比小黨少的話誰聽誰還不知道呢
要是大家都堅信小黨不會長大的話dpp 也就還只是小黨罷了
當然是慢慢把小黨養到比老大哥肥再看小黨脫離大黨長大自主啊
老大哥席次比小黨少的話誰聽誰還不知道呢
要是大家都堅信小黨不會長大的話dpp 也就還只是小黨罷了
想太多......有關注不同議題就會發現不重疊的議題很多好嗎......反而兩大黨重疊的民生議題還更多
witch561: 養出民眾黨這個逆子後就加強控制啦（笑
但民眾黨真的就是違逆父母的存在嗎？看起來未必喔
小黨比藍綠更離地
看看那個說出完美世界的吳欣岱
看看那個說出完美世界的吳欣岱
現在的確有個有在為人民做事的第三小黨啊⋯⋯啊啊⋯（此留言違反數位中介法，紅標警告）
我看了一下下面的回應就放棄討論了
不過謝謝安慰我要努力讓小黨維持在有效席次的旅人，這個感覺是唯一能做的改變
不過謝謝安慰我要努力讓小黨維持在有效席次的旅人，這個感覺是唯一能做的改變
講直接點現在投時力或民眾黨是最佳解啦 一直講小黨只是附庸的請問有嘗試去了解第三勢力的狀況嗎？沒了解就放棄思考的態度才會縱容DPP長成怪物
救命 那你們繼續兩大黨吧
小黨很容易被選民棄保支撐不下去 所以至少會做出一點市場區隔 但真的那麼相信大黨的多樣性有辦法體現在國會裡 那就信吧...沒轍
小黨很容易被選民棄保支撐不下去 所以至少會做出一點市場區隔 但真的那麼相信大黨的多樣性有辦法體現在國會裡 那就信吧...沒轍
超可怕
摘要一段巴毛律師的見解：「你說這樣對言論自由沒有影響嗎
如果我在投票前一天把對手陣營的言論全部下警語
這樣他們來得及異議 來得及反駁嗎
等法院駁回都48小時以後 票都投完了捏
當然支持者會說之後還會經過法院審查啊
但法院審查也要48小時
在資訊戰的時代 兵貴神速啊
假訊息的散播很快 這種加註的影響力也很快 不可不慎」
如果我在投票前一天把對手陣營的言論全部下警語
這樣他們來得及異議 來得及反駁嗎
等法院駁回都48小時以後 票都投完了捏
當然支持者會說之後還會經過法院審查啊
但法院審查也要48小時
在資訊戰的時代 兵貴神速啊
假訊息的散播很快 這種加註的影響力也很快 不可不慎」
又是國民黨賣台說，結果我們現在直接變成中國台灣，老共賣我們有毒菇都要吞下去嘿嘿
我這次就決定要選小黨，不改變不行阿
類比訊號的通訊會不會被管制啊？
之前那個讓dpp玩輸翻桌的選舉法規
好像是那個時力跟dpp聯合提的耶？
好像是那個時力跟dpp聯合提的耶？
[新聞] 誹謗中天付費綁小吃店 作家有罪
四年後才還你清白的不是清白
四年後才還你清白的不是清白
我也不希望臺灣在被藍綠綁架了，能支持一個小黨是一個
小黨喔，當年3Q也是跟著民進党投票啊，呵呵
檯面上大黨們過的惡法更多 不用這樣轉移焦點 從制度上而言就是國會不要過半是最好的 而且兩大黨光是地方選舉就多少席了 ^^ 不用扯那麼多
不是不能被綁架，是先拉小白臉出來給大哥避避風頭
台灣只能被愛台灣勢力把持與肉辣！
台灣只能被愛台灣勢力把持與肉辣！
屎力不聽民進党話的投票也不多，頂多投個廢票意思一下
caviar945: 謝謝你回歸中介法討論
鄭南榕變成朕難容
celery6:
所以3Q就被罷免了啊
所以3Q就被罷免了啊
witch561: 現在的GG只會更聽話
前陣子不跟党同一聲音的就被處理了，好像還道歉了
goose6155: 
基進也不用想選了啦 “你是不是想搶民進黨的票！”
看塔綠班網內互打超好笑
看塔綠班網內互打超好笑
基進就偶爾鬧個脾氣被棒子打幾下繼續幫主人乖乖吠人的狗
看來就是要找時間硬幹瞜～呵呵
主席兼裁判說話了 下個月就過了
2016:沒有一個人必須為他們的認同而道歉
位子換了腦袋也換了
位子換了腦袋也換了
反對幹嘛?那麼多人想造謠?
果然偷偷說可以匿名就是萬惡淵藪
人類的劣根性都在此顯現
你不要造謠就沒你的事情了嘛
是有多難?一堆4% 看了就想吐
果然偷偷說可以匿名就是萬惡淵藪
人類的劣根性都在此顯現
你不要造謠就沒你的事情了嘛
是有多難?一堆4% 看了就想吐
只要黨說是假的，真的就是假的
只要黨不說話，假的就是真的(笑
只要黨不說話，假的就是真的(笑
tiger1388: 這發言和對岸網民好像
tiger1388: #反串要註明
tiger1388: 香港推國安法時，小粉紅也是這樣說的喔
靠邀這法案⋯⋯即使我相信民進黨，但我不信國民黨啊！！現在還有一半的縣市是國民黨執政欸！！誰能保證下次依然是民進黨當選總統執政？？
反送中時你們好像不是這樣說耶，那時主打是會被隨便冠罪不是
tiger1388:
扣帽子是處理矛盾最簡單的方式
我以為這種言論只會在對岸看到
扣帽子是處理矛盾最簡單的方式
我以為這種言論只會在對岸看到
不要相信任何政府，不要給政府過度的權力。
光是小智案套在這部法就知道多恐怖了W
指鹿為馬的政府 平台不是跪下就是罰300
指鹿為馬的政府 平台不是跪下就是罰300
還有"友善第三方"來協助把所有"不利資料"檢舉
對岸的玩法通通都能玩過一次
對岸的玩法通通都能玩過一次
扁家案子的友善第三方可是美國大葛格呢(笑
醫材那次強渡關山以後, 不要相信DPP說什麼撤回還是延後 風頭一過 你就會看到三讀了
電火球的話已經很明白啦，黨只是大發慈悲給你們這群死老百姓提前適應的時間，沒有給說不的權利
然後 年底選舉給DPP一個教訓 這作法我個人覺得是可行的
兩年一次的大選 每一次藍綠某邊砸鍋的時候 就會檢討和冷凍敗票的原因
所以讓DPP年底大輸 是會影響黨中央的
兩年一次的大選 每一次藍綠某邊砸鍋的時候 就會檢討和冷凍敗票的原因
講難聽點，KMT很多時候臉皮薄，硬上跟臉皮他們選保住臉皮
DPP臉皮跟圍阻體一樣厚，當然都直接硬上啦
DPP臉皮跟圍阻體一樣厚，當然都直接硬上啦
談數位中介法批評聲浪 林靜儀：一邊罵政府詐騙集團猖獗 一邊不讓政府立法 | 政治 | Newtalk新聞
lamb8980: 然後就和2018後一樣再來一次抗中保台賣芒果乾，大家還是繼續投民進黨
lamb8980:
黨中央為了論文粉飾太平也是一種詐騙
綠能別人不能
黨中央為了論文粉飾太平也是一種詐騙
綠能別人不能
看到大便立委就想起今天在她臉書撿到這個
celery6: 如果裡面的人名位置互換，罵人的姓徐，被罵的姓林，應該接下來女權團體、性平團體都要總動員啦
國安法還要法院認證，這個連法院都不用
從大便立委的內容看來色情也會BAN，18X繪師作家自己保重
現在不是沒進展，只是拋出來討論，目前暫緩公聽會。至於一些社群的確有亂源，但更多只是愛唉唉叫的人士而已，但亂源在平常時的確難管理，目前一些被吿應該就算合理範圍了，至於其他應該先加強資安。
lamb8980: 不一定健保卡改版就緩了，這種比較複雜。
馬朝的唉唉叫人事就是捍衛民主囉
亂源是啥
說bnt是分裝的那些甚麼時候要罰?社違法多數不成罪合理嗎?
celery6: 所以一次不夠
一定要讓民進黨連輸兩次
這樣才能讓民進黨真的感覺很痛
一定要讓民進黨連輸兩次
這樣才能讓民進黨真的感覺很痛
lamb8980: 兩年一次但要看清楚選的是什麼啊，縣市長又不能修法
garlic5730:時鐘會很高興你幫醫材法解脫
bacon4365: 我個人覺得直接電死比較能救台灣，這個邪教連在野都不配
說擺個西瓜都能贏也不能這樣玩吧
cat6986: 在南部就是掛好黨籍，西瓜都能當選啊(笑
lime3957: 想起以前有個台南的長輩說他們家的小孩如果不投綠的就不要認他
還記得當年+LN台中選輸，後來聖上對台中人怎樣開示的嗎
你們欠+LN一個道歉
你們欠+LN一個道歉
台南其他黨的候選人也都爛的投不下去
這句話到哪都適用啊，反正結果就是非DPP不投咩
非DPP不投就說吧，什麼其他黨候選人也爛的投不下去
這串已經來了幾個這樣講的，都說別人都太爛(下略)，只有DPP投得下去，拜託換個說法嘛
或者裝小白說OO黨小黨上辣
但找DPP的小弟上台，讓DPP在後面垂簾聽政囉
但找DPP的小弟上台，讓DPP在後面垂簾聽政囉
@haohpeggy - 我認為數位中介法最大的問題在於給予主管機關過大的行政裁量權，法院判決(先不論台...
台南就算投林義豐這個逗逼也比投西瓜黨好，之前蘇煥智脫黨參選還不是被罵背骨
其實講真的
一堆網路論壇還是影片頻道廣告詐騙就是沒人管
仲介法裁定條件設成那樣
怕是管到詐騙廣告之前
變執政黨風向機
一堆網路論壇還是影片頻道廣告詐騙就是沒人管
仲介法裁定條件設成那樣
怕是管到詐騙廣告之前
變執政黨風向機
現在投票怎麼是大家都爛所以我要投一個最爛的，太精彩了
lime3957: 謝龍介跟林義豐就真的爛到投不下去啊
donkey1063: 爛的理由是黨籍不對嗎？(笑
講的偉哲比他們好一樣，今天看到這個
攔截海外求職詐騙 台南祭旅行業阻1人發2萬元獎金我真他媽的沒有笑死
攔截海外求職詐騙 台南祭旅行業阻1人發2萬元獎金我真他媽的沒有笑死
lime3957:不是
出席率低遭列「待觀察議員」 謝龍介：監督是重砲打要害 - 政治
出席率低遭列「待觀察議員」 謝龍介：監督是重砲打要害 - 政治 
【虧雞福來爹慘了】連地基都沒打 6億輕鬆入袋
lime3957: 是心愛的他不在地方了
十二億開張首天就擊墜好幾個球員的球場，我倒是沒看狂信DPPER們對此表示過不滿啊
donkey1063: 林義豐2018年的事，結果市府處理沒有?
更不會追究那個前市長前候選人呢
我都還沒講爐渣呢
他們都拿大巨蛋來救援啦
講一堆大巨蛋花300多億好意思喔人家大巨蛋是花財團的錢耶
講一堆大巨蛋花300多億
大巨蛋能不能打球要用最嚴苛的標準來審視
不過要是CLOCK選上應該就會很快啟用，變成CLOCK的功勞
12億球場的經費到底用到哪了，市長黨籍對了，就無需追究
不過要是CLOCK選上應該就會很快啟用，變成CLOCK的功勞
12億球場的經費到底用到哪了，市長黨籍對了，就無需追究
好啦，如果當年大巨蛋蓋在高雄，想必巨蛋裡面還包含什麼複合設施都不是問題，只要不是在市長姓韓時完工都好說
donkey1063:
謝龍介在台南真的沒有甚麼造勢或是聲望感，感覺還是偉哲連任優勢比較大。
而且台南人也聽過黃偉哲但沒聽過謝龍介的人也很多，兩位都很有魅力，不過謝龍介可能要再做一些媒體曝光動作上版面
謝龍介在台南真的沒有甚麼造勢或是聲望感，感覺還是偉哲連任優勢比較大。
而且台南人也聽過黃偉哲但沒聽過謝龍介的人也很多，兩位都很有魅力，不過謝龍介可能要再做一些媒體曝光動作上版面
這個法條通過實施我還抗中保台幹嘛⋯⋯保不保我的言論、秘密通訊自由一樣沒有，給誰統治有差喔？
離選舉還很遠 先說中介法相關
如果真的關心這件事
請有立院排審和二讀三讀在目前的國會組成下常常只是過場的認知
要先有上街頭的心理準備
如果真的關心這件事
請有立院排審和二讀三讀在目前的國會組成下常常只是過場的認知
要先有上街頭的心理準備
老馬時期不給啟用機場捷運，空心上台就開通了，列舉的項目都還是原樣還沒開始改善呢，遇到大雨天站內有瀑布拖了很久才改善
現在只要用疫情當藉口，很多事情都會被被迫放棄的
要適用疫情群聚要開罰，你看上街的人會不會少一大半
goose6155:Facebook目前推測是8月，但是看過往開放萊豬和醫材上限，還是要小心
Facebook目前推測是8月，但是看過往開放萊豬和醫材上限，還是要小心
打錯了，是9月
那就等它這麼搞再說 如果它這樣搞 那也要付出這樣搞的代價
他這樣搞下去要付出代價的是人民不是他們
lychee8757: 好的 謝謝資訊><
也不能等到他們真的這樣搞吧？
到時候反抗就來不及了，會被刪文喔。
到時候反抗就來不及了，會被刪文喔。
等到搞下去就來不及了，隔壁有個標準案例沒看到嗎？他們剛開始也沒管那麼嚴
bear1573: 所以要躺平嗎?如果要躺平那就請便吧
所以有時候還真的就要說：後悔了吧？你選的啊
為什麼不等他搞是躺平????等他搞了人民付出代價才是躺平吧
萊豬.....想到就痛，還有藻礁，真是抗爭心酸的。
民進黨敢剝奪言論自由的話真的只好上街頭了QQ
去年公投說明會朝廷台中場
台中的DPP議員兼台中主委就公然說要現場的人去騙家人說同意票不用投
台中的DPP議員兼台中主委就公然說要現場的人去騙家人說同意票不用投
躺平等到要反抗時這些人已經對控管言論越來越熟了，監控程式與超級小粉也更進化了，怎麼反抗？還是要等到到時候上街抗議戰車開出來還被刪言論說是假消息其實一片祥和？
deer1550: 我是回前面的人說如果黨利用疫情開罰啦 不是說等到法案過
你還真以為DPP的選舉會跟你堂堂正正的直球對決啊
莫忘民進黨的其他跟他爭的派系下場...
所以它不堂堂正正那你有什麼反制手法可以說說看
他說假消息就假消息
根本就訊息過濾
太可怕了吃相愈來愈難看
根本就訊息過濾
太可怕了吃相愈來愈難看
朝廷：裁判、球證、旁證全是我的人，你怎麼和我鬥？
本來在國會過半那一刻就決定了只能被動出擊 所以才說到了下次投票不要再重演一次這種狀況 但除此之外也要繼續做可以做的 不然還能怎樣?
不知道撐不撐的到選舉讓他綠地翻盤，就怕她快刀斬亂麻一下就過，撐不到選舉也沒輒
DPP大概也知道自己最近臭，所以才會讓網軍來這類討論串刷，兩大黨都不好，我們讓小黨上但是是DPP的狗
何必躺平直接用腳投票了阿看到現在還一堆聖蟑士你怎麼會覺得這島有救
我相信2014就老馬那個德行，群眾衝進總統府他也會要憲兵跟SP都不准動武的
現在的聖上就難說囉
現在的聖上就難說囉
下次投票是什麼時候啊？
平常沒在關注政治的人 被這法案炸出來
是年底嗎？
是年底嗎？
說不定現在群眾示威衝進宗痛府，馬上就能聽到鞭炮聲了
沒救所以也不想試著救那就請便吧 也不用一直想說服還想掙扎的人 畢竟都沒救了嘛 何必在這噗呢?這噗的噗主是行動派啊
太陽花那批就民進黨打手 沒什麼好期待
高嘉瑜再出怪聲「誓死捍衛言論自由」 林靜儀護航「又還沒送進立法院」打臉9年前蔡英文中二選區真棒,選了個大便立委上來
可以提供個方法啊，我等資質駑鈍不知道還能有甚麼方法反制
而且走正常法治路線曠日廢時，就算你玩贏他們，法規早就都上路了
而且走正常法治路線曠日廢時，就算你玩贏他們，法規早就都上路了
ಠ_ಠ
說
salmon357: 總統大選立委選舉是2024，今年是市長跟議員。
你要示威也不是不行，但別忘了你要面對的對手就是擅長操作群眾心理，與街頭抗爭出來的傢伙
方法就是剛剛你們說沒救的 所以沒救了贏不了了你可以不用在想試著救的這噗了
看來只能罷免支持的立法委員
salmon357: 今年年底選舉時是地方選舉，11/26，盡量提早安排那天時間空出來去投票，在海外的也可以儘早安排飛機，因為到時不知道入境隔離時間會不會受影響（目前防疫政策還是要隔離）
莫忘醫材法
最優解是罷免啊，可是大家都說不可能哈哈
中二罷了一個3Q選了一個大便
human6897: 這個難度很高 但如果有人組織我也會支持
2021年臺中市第二選舉區立法委員陳柏惟罷免案 - 維基百科，自由的百科全書
human6897: 就是去了一個3Q來了一個大便
看來不趁現在多叫林靜音幾次大便立委划不來，我怕以後不能叫了
不然要等兩年後才選舉，還有罷免之外的其他方法嗎
bear2236: 好糟糕啊
中二還能再罷免嗎
ಠ_ಠ
說
立院要是速讀，我想疫情期間可能不方便抗議上街，容易被輿論攻擊而失焦。還在跟朋友討論如果被打包速讀要怎麼抗議，希望不要走到那一天，但我會先做好準備。
噗主真的好棒!!!!若不是噗主耳提面命提醒,我跟本不會注意到這個議題
大便明明比陳更糟= = 受不了
ಠ_ಠ
說
剛剛也有討論到罷免，過不過得了是一回事，被提罷免到第二階段的通常都會安分一點不敢跟選民對著幹免得被祭旗。
不過這個真的很花時間就是了。
不過這個真的很花時間就是了。
先轟炸提案和連署的綠委有效嗎?
ಠ_ಠ: 噗主真的好棒......
噗主加油
噗主辛苦了，這邊到時候有甚麼需要幫忙的也會幫忙 
難，太多綠委
年底投票希望能反映民眾的反彈，但不知道能不能撐到那個時候
大便立委還說這樣可以反詐騙勒ㄏ
lychee8757: 這整理?我前面分享的TonyQ就是時力議員 邱林王全部都有表態 這整理有點莫名...
ಠ_ಠ
說
bear2236: 願意撥時間看這件事情的你也很棒！
辛苦噗主了啊，噗主太棒了
ಠ_ಠ
說
goose6155: 目前會看一下哪些立委公開支持這個草案例如上面那位
如果草案不進立院當然沒事，進的話就會找一下誰得票最少（喂！）
如果草案不進立院當然沒事，進的話就會找一下誰得票最少（喂！）
ಠ_ಠ
說
goose6155: panda7782: pitaya5454: 謝謝你們
雖然我後來發現這個草案好像之前就想闖關只是沒成功⋯⋯幸好它一次又一次被擋下來了
雖然我後來發現這個草案好像之前就想闖關只是沒成功⋯⋯幸好它一次又一次被擋下來了
骯髒卑鄙~蔡英文又出奧步~全民都憤怒了~他竟說投同意票不用去。連攸關國家未來的公投案，DPP都敢公然要支持者去騙不懂選制的親戚朋友了，你真的覺得要跟他們打，心能不比他們贓才打得下去嗎？這時候真的覺得九品芝麻官的劇情以前是看了笑，現在是笑完接著哭，喜劇成了現實就是悲劇了。
ಠ_ಠ
說
human6897: 大家都很棒！
能在痛苦的週四週五把這個草案的嚴重性擴散出去真的太棒了大家
能在痛苦的週四週五把這個草案的嚴重性擴散出去真的太棒了大家
不是，先喊暫停難道不是等哪天偷偷過嗎?
貪官要奸 清官要更奸
我曾經是DPPER的一份子，直到阿扁案背刺我一刀(?)
原來九級貧戶貪起來，可以比他們嘴裡的貪官污吏還兇狠貪婪
goose6155: 這整理的不是很完善，他這篇感覺主要是嘲諷當時參與太陽花成員的表態
摸摸自己的良心，年底民進黨跟在野黨你要投哪一個？誰真正在愛台灣一目了然
真的兩岸打起來，說不定那些平常最愛台灣的官員們，全都出現在機場啦
更可怕的是當你想搞罷免的時候說不定中介法就像醫材法一樣快速過了
空心菜也在空軍一號上不知道往哪飛囉
真正愛台灣? 完全選不上的無黨籍吧?
我會去投修憲反對票跟地方選舉的廢票
哪個都投不下去
哪個都投不下去
lychee8757: 恩...但你的主張是對的 這種程度的議題不表態真的就別選了 就是內容要求證一下 不然部分在野有點冤
如果要罷免也只能罷在地的，政黨提的動不了，我會建議不用選誰票少，支持的全部遍地開花
beer8449: 同意XD
beer8449: 但噗主自己很正 都是聚焦在法案上 就自行人肉屏蔽吧(包括我呃
ಠ_ಠ
說
beer8449: 我知道 但我相信大家有分辨的能力，什麼是來討論的，什麼是來亂的，其實滿容易辨認。
還是是在說我的打算XD？
但我相信大家有分辨的能力，什麼是來討論的，什麼是來亂的，其實滿容易辨認。還是是在說我的打算XD？
goose6155: 那我先刪除
之前分享的連結內容有些不完整，我就先刪掉好了
lychee8757: 謝謝 我覺得這幾天應該會有陸續表態的
又出現「我不想投KMT，但投小黨也沒用」的言論出現
X的，DPP現在要是通過中介法，台灣直接變新共產黨統治啦！不用等藍投共了^^ 現在不支持第三個黨出來平衡勢力，難不成等小黨沒票滅亡嗎？裝什麼假中立^^
X的，DPP現在要是通過中介法，台灣直接變新共產黨統治啦！不用等藍投共了^^ 現在不支持第三個黨出來平衡勢力，難不成等小黨沒票滅亡嗎？裝什麼假中立^^
【心得】從《中介法》草案條文，解析它是否有問題，以及它的用法 @場外休憩區 哈啦板 - 巴哈姆特
ಠ_ಠ: 大家一起努力啊
pea5986: 另類抗中保台，自動歸位
《數位中介法》審查言論爭議引發網路社群反彈，NCC 宣佈暫緩舉辦公聽會
數位中介法爭議多 納管遊戲恐成文字獄｜鏡新聞調查報告 #鏡新聞
違反《中介法》最高罰1千萬！網狂刷14字怒：連說話的權利都沒了 | ETtoday生活新聞 | ETto...
DearNaNa-什麼是數位中介服務法？中介法問題在哪？NCC強推數立中介法引爆反彈聲浪．社維法+中介法...
ಠ_ಠ
說
human6897:
大黨都不選，選DPP養的狗，跟選DPP的差別是什麼
"歐盟法在假新聞和言論自由之間積極維持的平衡是，「沒有」讓政府本身進行「直接」的內容管制。" ^^
goose6155:
歐盟選擇政府避免直接出手，而是要求平台將審核視為義務，並要求要有公開透明的審核機制及申訴管道
台灣綠的類歐盟中介法，政府說你是你就是，讓各個政府機關去內鬥
歐盟選擇政府避免直接出手，而是要求平台將審核視為義務，並要求要有公開透明的審核機制及申訴管道
台灣綠的類歐盟中介法，政府說你是你就是，讓各個政府機關去內鬥
horse632: 謝謝補充
年底又不是選立委是選地方，年底讓民進黨選輸有屁用
2024選舉民進黨立委不過半之前這法案隨時都有可能東山再起好嗎
結果噗內一堆人還是只看得到年底選舉
2024選舉民進黨立委不過半之前這法案隨時都有可能東山再起好嗎
結果噗內一堆人還是只看得到年底選舉
選舉都有自己的想法吧，至少該下架這條法吧
今天蘇貞昌回應：「會等大家都能接受再執行」這話聽了就毛
根本就是綠共，還支持就是白癡了吧
幫你們預言
今年年底噗內至少一半歸隊民進黨(看2021陳時中強硬通過醫材，噗浪2022繼續歌頌他)
年底沒歸隊的超過八成選完自以為教訓了民進黨，就把這件事忘光光，然後2024繼續投民進黨(2018到2020就是這樣)
然後2024中央選舉抗中保台大招用下去，大家馬上忘記這幾天的事情，民進黨立委繼續過半，呵
今年年底噗內至少一半歸隊民進黨(看2021陳時中強硬通過醫材，噗浪2022繼續歌頌他)
年底沒歸隊的超過八成選完自以為教訓了民進黨，就把這件事忘光光，然後2024繼續投民進黨(2018到2020就是這樣)
然後2024中央選舉抗中保台大招用下去，大家馬上忘記這幾天的事情，民進黨立委繼續過半，呵
很努力看了上面提供的相關資料，現在比起討論選舉，更焦慮地想知道有沒有任何管道可以針對這個法案進行抗議的⋯⋯？
大家都能接受大概就是指選舉沒有慘敗ㄅ
goat485: 讓立委罷免這個法案三分之二的人通過，所以要去問立委可不可以支持罷免
ಠ_ಠ
說
goat485: 我認為暫時沒有，最多就是上面那個投票，以及關注這個案子下次出現的時機並抗議
或者持續私信/傳真/打電話給執政黨在野黨立委，讓他們知道熱度沒有下去，這是我目前會做的事情
我認為暫時沒有，最多就是上面那個投票，以及關注這個案子下次出現的時機並抗議或者持續私信/傳真/打電話給執政黨在野黨立委，讓他們知道熱度沒有下去，這是我目前會做的事情
謝謝噗主，我查了我家選區的立委代表處聯絡方式了，這幾天會先試著傳信關切 
ಠ_ಠ
說
goat485: 謝謝你
弄年輕人的網路平台不是找死是甚麼ww
有更死忠的所以沒再怕吧.....
過去都是投民進黨 不曉得他們是哪根筋不對要把自己弄成這樣www
今年真的是完全沒人可以投了
今年真的是完全沒人可以投了
害我現在看到自己跟國民黨站在同一邊真的覺得超怪
ant5273
說
幫轉高調,這個法案真的很不可以,這樣管制,我們和對岸的差別是蛇麻
如果要寄信給立委，要說什麼啊？請他們持續關注，並且不要支持，這樣嗎？ 
（緊張
剛好立委是國民黨的，應該會容易說服一點吧……
（緊張剛好立委是國民黨的，應該會容易說服一點吧……
squid5460: 北七吧..... 他們是不是不知道自己很多票源是因為國民黨投不下去才投民進黨的 (可見國民黨多爛XDD
弄到網路言論自由那可是大忌 不然台灣人幹嘛反共www
弄到網路言論自由那可是大忌 不然台灣人幹嘛反共www
omelet27: 但我有看到類似於這法一定會通過，但不能被藍白拿到，所以一定要讓民進黨繼續連任的結論 所以真的是死忠太多
所以真的是死忠太多
有沒有想過KMT很爛的概念也是被洗腦洗出來的？照這幾年來看蔡根本都在幫馬還公道
fries160: 工三小wwwwww 不管是誰都別想通過這法案才對吧
其實重點是台獨不是反攻，台獨那群本來就是共產黨思維
錯字*（反共
bear1573: 他們很爛都是我自己看出來的喔 我以前年少無知時還投過馬呢
說實話為了黨支持的人真的要思考，你可能會一輩子都不反對民進黨(or執政黨)推的政策嗎？萬一哪天你需要反對了怎麼辦 
所以年少無知投了馬年中繼續無知投了蔡，合理嘛
omelet27: 他們一方面認為政府一定會強行通過，但又想說服自己現在的政府不是壞人，所以只好推給其他政黨
我是這樣想的啦！因為不只一位，實名噗很多都這樣說
我是這樣想的啦！因為不只一位，實名噗很多都這樣說
bear1573: 嗯嗯你說得都對喔
那種精神分裂的就不用管了
斯德哥爾摩患者吧
fries160: 因為承認現在的政府有問題就等於是否定了自己
而願意去承認這點的人其實佔少數，只好不斷地去找藉口來說服自己是對的
而願意去承認這點的人其實佔少數，只好不斷地去找藉口來說服自己是對的
salmon357:
我查了一下，網路上蠻多陳情書格式範例的，搜「立委+陳情書+格式」可以找到，不過大多寫的比較拗口。
我可能就寫個陽春版的寄一寄
不過感覺還是好難過，新北這邊藍綠立委3:9
我查了一下，網路上蠻多陳情書格式範例的，搜「立委+陳情書+格式」可以找到，不過大多寫的比較拗口。
我可能就寫個陽春版的寄一寄
不過感覺還是好難過，新北這邊藍綠立委3:9
ಠ_ಠ
說
salmon357: 我自己是寫
「X立委您好：我經由網路得知這個草案（附上投票網址）
這個草案法條管的寬卻無詳細定義違法、假消息事項，模糊說明採主管機關認定、民眾檢舉與平台協助標註。這樣方方面面清查假消息的草案固然是為了防治假消息，卻會引發後續平台自肅、避免刑責而大量刪除文章甚至侵犯個人隱私、斷網等等災難。
目前蘇院長雖已表明暫緩，但之前醫材上限說了無限期暫緩卻突襲上路。懇切期盼立委您能為民監督、為民喉舌，與民眾站在一起，避免國人最自豪的自由光芒蒙上陰霾。
民眾 x小姐」
但我沒有找格式，暢所欲言我管他的（喂）
「X立委您好：我經由網路得知這個草案（附上投票網址）
這個草案法條管的寬卻無詳細定義違法、假消息事項，模糊說明採主管機關認定、民眾檢舉與平台協助標註。這樣方方面面清查假消息的草案固然是為了防治假消息，卻會引發後續平台自肅、避免刑責而大量刪除文章甚至侵犯個人隱私、斷網等等災難。
目前蘇院長雖已表明暫緩，但之前醫材上限說了無限期暫緩卻突襲上路。懇切期盼立委您能為民監督、為民喉舌，與民眾站在一起，避免國人最自豪的自由光芒蒙上陰霾。
民眾 x小姐」
但我沒有找格式，暢所欲言我管他的（喂）
謝謝噗主分享
我開始投票起就不投DPP啦
所以我是哪種？
所以我是哪種？
ಠ_ಠ: 感謝噗主 下禮拜也來寄（我也是新北...
ಠ_ಠ: 感謝！正在思考怎麼「充分」表達我的疑慮和關心😆
ಠ_ಠ
說
goat485: panda7782: 感謝不嫌棄
我打算跟朋友們輪流寄
我打算跟朋友們輪流寄
ಠ_ಠ
說
caviar945: 我也是，第一版寫超級多字，又怕他們沒耐心看完
目前就是這版稍作修改+看狀況更新寄～每天叮嚀他們（喂）
目前就是這版稍作修改+看狀況更新寄～每天叮嚀他們（喂）
這串噗主開始删言論也不會怎麼樣
就是提前讓死忠的知道數位中介法過了會發生什麼事情而已
就是提前讓死忠的知道數位中介法過了會發生什麼事情而已
剛剛才注意到這個訊息，好可怕喔…
最近新聞都是柬埔寨，幾乎沒看到這個的消息…
居然還說等以後接受再通過…
真的是不用統一就兩岸一家親了…好難想像這兩年會變得多糟
最近新聞都是柬埔寨，幾乎沒看到這個的消息…
居然還說等以後接受再通過…
真的是不用統一就兩岸一家親了…好難想像這兩年會變得多糟
自從阿扁搞過後我就死都不投DPP了，現在這個領導更是垃圾中的垃圾
還是有很多死忠的，看看推特大本營跟搜一下關鍵字還是有人挺
況且醫材法還是強行通過了，過了之後就可以光明正大行使權限
控制網路+媒體，誰還理民意...
況且醫材法還是強行通過了，過了之後就可以光明正大行使權限
控制網路+媒體，誰還理民意...
晚上新聞應該是收視率最好的時候，似乎也都沒有提到，只有看到下面跑馬燈寫說爭議聲過大所以要延期公聽會
剛看到有人說：「數位中介法沒有討論的價值，根本就沒有成形」（扶額）
ಠ_ಠ
說
rabbit376: 看了ncc官網也沒說延期到哪天只說延期
goat485: ಠ_ಠ: 謝謝！！我這幾天也來弄！
真的要說勿忘醫材上限
很怕如果今年通過了，剩下兩年也足夠政府操控民意，到最後兩年後又順利選上 
新聞上都看不到+1⋯⋯目前是靠網路自媒體和這篇裡的整理貼文才能深入了解法案細條。
試想如果通過，那麼以後還會有多少執政爭議會因政黨利益被掩埋掉，光想就好可怕。
試想如果通過，那麼以後還會有多少執政爭議會因政黨利益被掩埋掉，光想就好可怕。
現在不是政府，是朝廷啊
DPP重回執政黨的第一天起，就是本著民進黨作主的心態做事啦
DPP重回執政黨的第一天起，就是本著民進黨作主的心態做事啦
還有關注熱度的延續也是有點擔心 這東西來來回回幾次怕民眾逐漸麻痹冷感
NCC強推《數位中介法》台大法律博士狠打臉！
因為除了網路重度用戶外，不用網路的婆婆媽媽大爺大叔，這條法規對他們不痛不癢啊，除非他們意識偶爾滑滑手機新聞，但內容都過度同質的時候
果然綠色共產黨露出真面目了
[問卦] 推特台派：唯有中介法才能解決網軍批踢踢實業坊 - Gossiping推特不明理的一堆（頭痛
批踢踢實業坊 - Gossiping推特不明理的一堆（頭痛
推特一堆民進黨網軍
之前說通過萊豬核食才能加入什麼組織現在呢？簽到哪裡了
ಠ_ಠ: 感謝噗主
那些不是網軍只是宗教狂熱者而已....某方面來說更可怕就是
那些自稱柯昌粉轉黑現在卻對dpp深信不疑的人
我只能說完全沒有從之前的拜神經驗得到任何教訓啦
神主牌換一個而已
我只能說完全沒有從之前的拜神經驗得到任何教訓啦
神主牌換一個而已
ginger6439: 這句話有點錯，那些人之前不過是照dpp黨意兼差當柯昌粉而已
黨判斷沒利用價值轉而抹黑後立即就跟上了
黨判斷沒利用價值轉而抹黑後立即就跟上了
noodle4181: 這是馬時代通過的喔
長輩很多每天愛用FB LINE的可以告訴他們啊 政論節目也在講了 不過死忠的八成無感
ಠ_ಠ
說
pitaya5454: 不用客氣
panda7782: 真的 不大用網路的長輩們最可能與法案的聯繫部分就是LINE和臉書了
可以把line官方質疑的點跟長輩分享，讓長輩們也一直注意這這件事
- LINE 台灣：私人通訊也受介入，我們很遺憾。開後門繞過法院，讓行政機關有權詮釋法律，嚴重影響個資。「數位中介服務法」草案公開說明會(第3場-資訊儲存服務及線上平臺服務業者與公協會場)1:42:45開始
- Meta (Facebook) 台灣：台灣今年才加入國際組織，呼籲不要使用強制斷網，尊重言論自由。
- 蘋果台灣：要業者揭露演算法與篩選機制等行為，已經觸及商業機密。
- LINE 台灣：私人通訊也受介入，我們很遺憾。開後門繞過法院，讓行政機關有權詮釋法律，嚴重影響個資。
「數位中介服務法」草案公開說明會(第3場-資訊儲存服務及線上平臺服務業者與公協會場)1:42:45開始- Meta (Facebook) 台灣：台灣今年才加入國際組織，呼籲不要使用強制斷網，尊重言論自由。
- 蘋果台灣：要業者揭露演算法與篩選機制等行為，已經觸及商業機密。
抱歉⋯我今天才知道這些東西
太可怕了⋯⋯
太可怕了⋯⋯
lychee8757: 讚讚!
私人通訊也受介入 用LINE通訊省錢的長輩也受管制喽^_^
lychee8757: 謝謝給時間戳
看到把留言功能關閉好好笑
NCC強推數位中介法違者「最高罰千萬」！ 遭批「網路戒嚴時代」引爆怒火！？【關鍵時刻】20220819-...
對於 NCC 推出《數位中介服務法》草案的想法. NCC 在 6/29 通過《數位中介服務法》草案。裡面...
覺得這篇的觀點也可以看看當參考
覺得這篇的觀點也可以看看當參考
cat6490: 這是那個綠營沈伯洋的合作伙伴寫的 看看就好
要怎麼判定與客觀事實不符的假消息? 誰說了算? 這如果不接觸各平台的算法或技術商業機密可行嗎?
我現在很困惑之後總統大選能投誰....
說不定剩下兩年民進黨又修憲改總統任期 大家就不用煩惱要投誰了😃
前陣子已經有疑似網軍在01放風向球，問能不能改任期成終身制+繼任者任命制了
太好了，不知道投誰的又能投蔡英文了呢
民進黨從杜正勝的三隻小豬開始就在實行把人民教成愚民的政策 
（不會思考的人就不會反抗啦
批踢踢實業坊 - Gossiping側翼群組好噁
donkey1063: 說實在
在台灣會真正想投共的大概就新黨跟統促
其他的多半沒可能想要投共
在台灣會真正想投共的大概就新黨跟統促
其他的多半沒可能想要投共
反正早晚也是當中共同路人,為何不現在就當呢!
上面的幾位有意識到很好，大家過於被2黨受限選擇，既定印象跟被教育的概念一直是選2黨制，但未來我們民主可以選擇“多黨制”或甚至是“新轉型的政治生態”；
因為過於的從眾行為會陷入團體迷思，人群的思考會僵化跟單一化，或是受到同儕壓力、害怕被排擠而把自己的判斷力交給掌權者，但建立起一個社會需要豐富的思想、創造力、好奇心跟勇氣去質疑、去改變現狀才會有發展；
目前各位應該體悟到一黨過於獨大，這樣討論跟改變的空間非常有限，且人民無法掌握過程，觀察大家更在乎民意和自由，為了能有更多選擇 並用溫和的民主去反應大眾的意見，我同意投票給第三黨或其他黨是可以嘗試改變現在社會僵局的第一步，讓有效席次平均給各黨可以回到互相制衡的角色，而這第一步通常非常艱辛，希望這些想法可以給我們年輕一代參考
因為過於的從眾行為會陷入團體迷思，人群的思考會僵化跟單一化，或是受到同儕壓力、害怕被排擠而把自己的判斷力交給掌權者，但建立起一個社會需要豐富的思想、創造力、好奇心跟勇氣去質疑、去改變現狀才會有發展；
目前各位應該體悟到一黨過於獨大，這樣討論跟改變的空間非常有限，且人民無法掌握過程，觀察大家更在乎民意和自由，為了能有更多選擇 並用溫和的民主去反應大眾的意見，我同意投票給第三黨或其他黨是可以嘗試改變現在社會僵局的第一步，讓有效席次平均給各黨可以回到互相制衡的角色，而這第一步通常非常艱辛，希望這些想法可以給我們年輕一代參考
其實老共有八大民主黨派，民進党應該學得蠻多的嘿嘿
這兩三年密集注意中共社會的演變，從疫情開始，世界就變的怪怪的，很多事不合常理迫不急待的推行，怪異到我看對岸都有種實驗場的感覺，也開始觀察比較各國的演變，因此乍看到這件事立即觸擊敏感神經。
還是那句話，KMT要臉，DPP則否
所以同樣是一黨獨大，面對民怨，KMT會縮，DPP直接無視輾過去
所以同樣是一黨獨大，面對民怨，KMT會縮，DPP直接無視輾過去
所以真的得讓第三、四個黨起來，不然非藍即綠，只有2個選擇，對人民真的很不利
太難了，連美國基本上都只有兩黨，韓國也是，要不就像日本那樣一黨獨大
實力跟民眾黨不都被打成中共同路人嗎？
早上了，看點笑話開心點吧
【攻略】中介法梗圖串 @場外休憩區 哈啦板 - 巴哈姆特
【攻略】中介法梗圖串 @場外休憩區 哈啦板 - 巴哈姆特
跟選舉制度也有關係，可參考杜瓦傑定義
杜瓦杰定律 - 维基百科，自由的百科全书
台灣的情況，除了制度，還有之前立法委員數量砍半、棄保效應等因素，造就容易形成兩黨制。
但也有第三方勢力成功的案例，2018台北市長選舉，雖然贏不多，但確實成功突破制度的限制。
所以如果選區有藍綠以外的黨，他們推出的人選還不錯就可以給機會（但前提不是掛羊頭賣狗肉，看太多表面號稱無黨或第三方，但實際是民進黨的橡皮圖章），如果沒有藍綠以外的選擇，就以制衡為目標，不讓任何一黨獨大，或是選人不選黨
杜瓦杰定律 - 维基百科，自由的百科全书
台灣的情況，除了制度，還有之前立法委員數量砍半、棄保效應等因素，造就容易形成兩黨制。
但也有第三方勢力成功的案例，2018台北市長選舉，雖然贏不多，但確實成功突破制度的限制。
所以如果選區有藍綠以外的黨，他們推出的人選還不錯就可以給機會（但前提不是掛羊頭賣狗肉，看太多表面號稱無黨或第三方，但實際是民進黨的橡皮圖章），如果沒有藍綠以外的選擇，就以制衡為目標，不讓任何一黨獨大，或是選人不選黨
重點就是我們的政治體系 我們應該要改變他了
coral4141: 越看越火大
這種法案有什麼管道是真的有效的嗎？很怕按了反對結果沒用
beetle5575: 看執政黨要不要臉 執政黨要臉就會有效。
但依照醫材法的前例 這個執政黨趁大家不注意 硬過的機率高達99.99%
加上蔡 蘇 陳時中目前這幾個大頭出來說話的用詞 明顯就是決定要過只是現在在避風頭
大家要有上街頭的心理准備
但依照醫材法的前例 這個執政黨趁大家不注意 硬過的機率高達99.99%
加上蔡 蘇 陳時中目前這幾個大頭出來說話的用詞 明顯就是決定要過只是現在在避風頭
大家要有上街頭的心理准備
上街頭完全不可能
第一，民進黨已經把社運能量崩解的差不多了，現在能動員的社運團體根本沒有
第二，只要一有什麼爭議議題，蔡EE就先架滿兩米拒馬圍城防抗議，太陽花根本不可能再現
第一，民進黨已經把社運能量崩解的差不多了，現在能動員的社運團體根本沒有
第二，只要一有什麼爭議議題，蔡EE就先架滿兩米拒馬圍城防抗議，太陽花根本不可能再現
看來是跟著對岸的步調走啊? 不利的文章內容通通可以"處理"呢。
親共？舔共？不好意思，我只看到有要想成為共慘的某黨而已。
人民能抗衡政府的方式好少
donkey1063: 給政府權力太大就有這種問題
數位中介法惹議 NCC公聽會急喊卡
居然只是公聽會延後召開
醫材法：你也懂延後？
數位中介法引發反彈 蘇貞昌：會等大家都能接受再進行 - 政治 - 自由時報電子報
蔡英文：網攻混合戰在台灣上演 盼全民辨識錯假訊息、阻斷散播｜蘋果新聞網｜蘋果日報光頭和蔡EE都明示要過了，後續不用說了吧
連上街都辦不到就做順民吧，別掙扎了躺好
罷免辦不到，上街做不了，呵呵呵
無怪EE和民進党敢硬幹
無怪EE和民進党敢硬幹
兩岸越走越近了呢。
美國之所以禁不了槍也有這樣起嗎有武力反抗政府這層意義在
敢上街跟不敢上街，這就是現在藍白四趴跟當年太陽花的差別了
有前兆了啦
像這個新聞
第一二名都是民進黨執政的縣市但標題故意不講
只把國民黨執政的新北放標題
你只看標題會不會覺得國民黨爛？
全台最好騙3縣市！ 遭綁柬埔寨案件數新北排第3 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲
像這個新聞
第一二名都是民進黨執政的縣市但標題故意不講
只把國民黨執政的新北放標題
你只看標題會不會覺得國民黨爛？
全台最好騙3縣市！ 遭綁柬埔寨案件數新北排第3 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲
peanut4559: 罰則有罰錢...不是只有斷網
...不是什麼黨說好的都是好的...
...不是什麼黨說好的都是好的...
最奇怪的是為什麼這個法案的罰款，比殺人詐騙還多
salmon7240: 太陽花當年有民進黨作後盾，號召集合然後幫訂遊覽車作各種補給啥的，現在你要誰幫你規劃一場抗爭遊行？
cola5924: 看他在那邊貼標籤直接當來亂的就好
紅衫軍當時不是民進党規劃的吧，好吧如果你說施明德是的話
cola5924: 既然現在在野黨更廢，帶領人民上街都做不到，年底有什麼理由不投民進黨
執政黨做出需要人民上街抗議的事→在野黨沒辦法帶人民上街好廢喔我要投執政黨
原來是想要總加速嗎，錯怪你了
年底下架民進黨！我會拜託全家和同事都絕不再投這個騙子黨
言下之意不就是以前反馬的行為全都是民進党操控的嗎
其實年底只是讓他們少位子能塞，2024才重要
雖然2024才選立法委員，但誰支持中介法，就先罷免，這大概是最後的辦法。
還好感謝罷免法被修法降低門檻。
還好感謝罷免法被修法降低門檻。
human6897: 雖然若中介法過，大概連署會難一些
沒有民進党人民就不會上街了不是嗎
每屆政府當然都能批評被罵，這是公民的權利阿，只是你要看該執政黨能不能接受而已啊。有些黨能接受抗議，有些黨覺得“人民可以去做除了政治之外的事”這樣
國民黨還會怕民意？笑死
celery6: 要送進審查前，先連署把所有綠委罷免起碼二分之一，至少告訴綠委，敢通過民眾就感罷免
哪有不能追溯的，看看島內黨產會，國外現在還在審納粹份子
現在上街了會被罵防疫破口+傳統媒體9成都是黨的誰會報
mole1034: 在野的早就已經開過記者會告訴大家這個惡法，結果YT只有中天和少數媒體有報導，傳統媒體就更不用說了
怎麼有一個說話陰陽怪氣還一直打簡體字的
你真的是台灣人嗎？
你真的是台灣人嗎？
沒想到有生之年居然有機會被戒嚴
動員戡亂看來又要重現了
事實證明顏色換了但是為了掌權不擇手段的嘴臉仍然一樣
事實證明顏色換了但是為了掌權不擇手段的嘴臉仍然一樣
總之大家好好珍惜現在可以罵的時光吧，以後沒意外連霧島都會被禁
Facebook教授的評論"既然如此，就不要再濫用法律及其程序處理一大堆屬於言論自由保護範疇的案件啦，高喊假訊息卻根本不會贏，除了製造恐嚇效果之外，會有什麼有助民主社會的作用嗎？累積了那麼多被法院打臉的判決，還看不懂嗎？"
評論的原文網址
NCC強推《中介法》？ 民進黨4點澄清：言論自由是我們堅持的價值 
太悲觀了
大家好好珍惜為時不多的言論自由時間吧
大家好好珍惜為時不多的言論自由時間吧
ಠ_ಠ
說
不要這麼悲觀嘛大家
事情雖然可怕且不可置信，但危機也可以是轉機，我們藉此認識人民掌握了什麼權力，當執政黨走歪時我們該怎麼阻止他們。
時刻注意政策很累，我們的確不一定能分分秒秒注意到他們改變了，但由時未晚啊QQ
事情雖然可怕且不可置信，但危機也可以是轉機，我們藉此認識人民掌握了什麼權力，當執政黨走歪時我們該怎麼阻止他們。
時刻注意政策很累，我們的確不一定能分分秒秒注意到他們改變了，但由時未晚啊QQ
ಠ_ಠ
說
人民最終還是要學著怎麼讓政府不敢趁亂作惡，我們還有時間，也還能做到的
看相關串刪掉民進黨這選項之後就覺得沒東西能支持的人一大堆我是覺得很難轉了
其實有時候還沒到很難轉啦 但如果所有人都覺得不能就會真的不能了
ಠ_ಠ: 我是悲觀到覺得不試圖做什麼焦慮更難消解XD 而且怎麼說也不能讓噗主這種行動派沒有回響
ಠ_ಠ
說
goose6155: 謝謝
我今天其實也有點煩躁，希望做點什麼，但發現有點少
而且我開始收到「草案已經停囉」的回應（苦笑）
沒有停啊只是暫停而已，總有一天它會動起來張口咬人
心情有點複雜，但心中的希望不會消失，我們目前依然有機會改變的
我今天其實也有點煩躁，希望做點什麼，但發現有點少
而且我開始收到「草案已經停囉」的回應（苦笑）
沒有停啊只是暫停而已，總有一天它會動起來張口咬人
心情有點複雜，但心中的希望不會消失，我們目前依然有機會改變的
ಠ_ಠ: 我就覺得蘇貞昌那話根本是暗示最後一定過，因為他沒有說撤回而是再溝通
只有公聽會停，草案沒有停好嗎
趁大家鬆懈直接闖關
趁大家鬆懈直接闖關
bacon4365: 搞到最後肯定變成在那叫什麼
【0820】卡提諾狂新聞#336 (此標題因違反數位中介法已被刪除:/)
horse632: 這週不錯，都有抓到重點
ಠ_ಠ
說
中介法草案 鄭運鵬：政府不會干涉言論自由、意在保護網路霸凌受害者 - 政治 - 自由時報電子報鄭運鵬先生，您完全抓錯重點了（覺得頭痛）這個草案要是過了，就是變相箝制言論自由。
霸凌毋湯，但為了保護霸凌受害者弄出這個草案更毋湯。
本影片違反數位中介法已被刪除可以一起來讀草案，主要這個法只有中央可以發動，地方不行，然後聽到第26條就看不下去了，認證舉報者，是指合法的紅衛兵嗎？
ಠ_ಠ
說
要保護受害者是真的要保護，但不是靠這樣的草案
談中介法 鄭運鵬：絕對不會影響大家言論自由 | 聯合新聞網
有少字，不會影響大家(綠色)的言論自由 
鄭運鵬意外喔 光是護航論文就直接拉黑了
說明白點，人民要說/看什麼都是本來應有的權利，現在搞這個法說要多一個審核，欸不是，誰要審？誰有資格審這些？網路上的霸凌和酸言酸語或者柬埔寨詐騙假消息，是政府和社會要一起幫助這些笨蛋變聰明，提升大眾媒體視讀，而不是直接好，那政府幫你們都清光光喔。
說絕對不會影響言論自由都在說瞎話啊，黨真是連臉面都不要了，本來東西連草案就不該存在
說絕對不會影響言論自由都在說瞎話啊，黨真是連臉面都不要了，本來東西連草案就不該存在
看過中國怎麼玩文字遊戲的又刪又禁的地獄。在台灣想動言論自由真的哪來的勇氣，當人傻哦
以為反中就會有什麼含淚沒得選的投票嗎
以為反中就會有什麼含淚沒得選的投票嗎
以為反中就會有什麼含淚沒得選的投票嗎
還真的有
還真的有
shabu1481: 他們超堅信啊
再找幾個議題洗一下讓大家忘掉
3個月後打抗中保台牌就能上了
沒看到他們超努力想要帶夏立言的風向嗎
再找幾個議題洗一下讓大家忘掉
3個月後打抗中保台牌就能上了
沒看到他們超努力想要帶夏立言的風向嗎
而且綠營的政論節目有志一同絕不談論中介法，彷彿當這件事不存在一樣 
817不就是反中反到含淚投出來的嗎www
很遺憾，是真的存在一群人不管政府做了什麼，最後只要回歸到抗中保台，就投或者心底就是認為，不然你要投國民黨？好像當其他黨都不存在的人，每次都含淚投民進黨，然後再來後悔，或者卸責到其他黨太廢，嗯，不好說。
不喜歡別逼自己硬要投啦，投票含淚投真的是我看過最好笑的笑話之一
不喜歡別逼自己硬要投啦，投票含淚投真的是我看過最好笑的笑話之一
希望官員護航不要每次都搬立意良善那套了 向別人說自己安什麼好心要幹麻? 行動證明啊 每次都說得好聽 做出來不是有毒就是屁用沒有 以前別人說不要!不吃! 照端上桌硬塞 現在反彈那麼大還是表示今天NO沒關係 下次時機合適再來 自己誠信是自己搞掉的
立意良善(X)
好心做壞事(O)
好心做壞事(O)
個人反中最主要就是言論自由這塊，動這塊就個人而言就是會讓人失去最主要的反中理由啦！
不過每個人反中的原因方方面面都有，因為其他理由各方權衡選擇還是有吧！
真的很怕溫水煮青蛙，跟牆裡一樣開始測試文章過不過啊
不過每個人反中的原因方方面面都有，因為其他理由各方權衡選擇還是有吧！
真的很怕溫水煮青蛙，跟牆裡一樣開始測試文章過不過啊
所以有人能想到不靠這種草案來有效防止假訊息跟中共大外宣嗎
你怎麼有這種法案能防止假訊息跟中國大外宣的錯覺?
你怎麼有這種法案能防止假訊息跟中國大外宣的錯覺?+1
solar3288: 中國那樣你覺得他們假消息有少嗎??
你怎麼有這種法案能防止假訊息跟中國大外宣的錯覺?+2
所以我就問 這個法案以外有什麼辦法
防止中國大外宣的最好方法 就是你台灣自己國力變得超好 大家生活安居樂業 在國際上各項目能大放異彩 讓人民對自己國家自豪
20幾年前 是我們台灣的影視 在影響中國 是中國10幾億人口在崇拜我們2000多萬人
20幾年前 是我們台灣的影視 在影響中國 是中國10幾億人口在崇拜我們2000多萬人
想什麼，你如果有看過對岸牆內的一些論壇，他們可是假消息謠言到處滿天飛的，說到底如果連給人民知的權利都沒有的話，就更難去查證消息的真偽了 
先用教育提升人民思辨能力然後再讓他們有足夠的休閒時間能好好分辨訊息真偽
你國力超強 人民過得幸福 鬼才願意離鄉背井跑到另一個國家
現在的教育有可能嗎、不是都說現在學生都已經被中國的APP綁架了...
抗中保台的唯一解 是增強國家國力 你讓國家國力耗弱到經濟都要靠中國
靠到天天被斷農產品還沒有別的辦法 靠到中國進毒香菇還不敢抱怨
然後你說你想阻止中國大外宣???
靠到天天被斷農產品還沒有別的辦法 靠到中國進毒香菇還不敢抱怨
然後你說你想阻止中國大外宣???
noodle4181: 因為他們有台灣價值
solar3288: 所以不就是台灣人自己要反省的嗎??小時候 都是我們的偶像影音在對外輸出 今天呢??中國在文化侵略這塊下功夫時 我們反而是萎縮 這也要怪中國嗎??
台灣其實很有錢的，不過看看娛樂產業都跟一攤死水一樣可以想一下錢都到哪邊去了
也不是怪中國、只是覺得有點悲觀、自己也沒有小孩也不是從事教職、就算有這個現象也沒辦法改善什麼
啊，所以你就覺得管控資訊和言論是正確的？分成要人民能看什麼不能看什麼，我還以為一朝回到戒嚴，人本身就應該有資格選擇自己要看/接觸的資訊，控管人民可以接收的資訊面和廣度本身就是很荒謬的事情。
而且鄭運鵬說大家把意見表達出來 絕對不會去影響大家言論自由這件事...... 就很想問他自己作為一個市的候選人 如何看待同黨我市黃偉哲市長臉書專頁恣意封鎖市民 刪除非謾罵也非造謠的正常留言 真看不出多在意民眾的意見表達
這個法案就不是解決謠言的辦法不要講得好像沒得選一樣
比起這個噗浪之前誣陷蘇宏達造謠害死外交官完全無視楊蕙如已經被法院判罪的睜眼說瞎話你有沒有什麼好主意
比起這個噗浪之前誣陷蘇宏達造謠害死外交官完全無視楊蕙如已經被法院判罪的睜眼說瞎話你有沒有什麼好主意
中國疫情期間就微博標註謠言這方面其實鬧出不少"被判定謠言的才是真相"的恐怖諷刺笑話......
人民有思辨能力怎麼會挺抄襲智，當然是全部刪掉阿
別忘了現在還有人想抹黑高端，網路若不管控讓假消息頻傳，只會給國家發展添亂
bear1573: 知道台灣很有錢 但就是有兩個黨 天天五鬼搬運 甚麼政策都幾百億幾千億在花 花出來的成果屁都沒有
台灣走到今天這步 對中國毫無反抗之力 台灣人要怪自己
不是怪說沒有言論控制台灣才會被中國入侵
不是怪說沒有言論控制台灣才會被中國入侵
對黨有好處的謠言可以造，反之不給我消失
salmon7240: 高端合約封存30年 剛好封到不用被法律追究or陳克拉克掛之後 不要說人家抹黑 有時候臉是自己丟的
真的高端保護力怎麼會只有84%?應該是100%才對
還好意思提高端，那請問當初黨對BNT封裝的眾多發言怎麼不管一管，如果有反對和質疑的聲音就是危害國家發展，你可以看看西台灣是什麼樣子，那裏很適合你
[新聞] 台灣網路的白色恐怖再起？鄭運鵬提案增訂 - Gossiping板 - Disp BBS
還有人不知道鄭運鵬就是最早提案要管制網路的喔
還有人不知道鄭運鵬就是最早提案要管制網路的喔
可憐🥺
看風向亂吹真的很好笑耶，是說這法案在6月就提出囉~，公聽會之前都辦三場了，現在才發現，一堆雲在那邊吹風向，根本從頭都沒關心過，順便說NCC是各黨都有人的組織，所以是各黨都爛喔(笑)，批評建議改正(X)；民進黨真他媽爛綠共(O)
jay510: 本來就是選一個不那麼爛的上台沒想到他們上台後變得那麼爛啊
立法院也是各黨都有人的組織，所以民進黨法案想過都過是在野黨爛
恩這兩個邏輯基本一樣
恩這兩個邏輯基本一樣
jay510: 「行政院為國家最高行政機關，憲法第五十三條定有明文，基於行政一體，須為包括國家通訊傳播委員會（以下簡稱通.傳會）在內之所有行政院所屬機關之整體施政表現負責，並因通傳會施政之良窳，與通傳會委員之人選有密切關係，因而應擁有對通傳會委員之人事決定權。
席次絕對多數，加作事不要臉，我很好奇不要臉的真要作，又有絕對優勢，要怎樣擋？
綠共就是爛,誰想管控言論都下去👍
追蹤的綠粉像是收到指令一樣一窩蜂的開始幫民進黨平反了 
講綠共的就是沒有想要討論的意思啊，年底選舉，你就不要投給綠的咩，不對，你可能本來就不是支持他們的，那就選可以讓台灣保持民主自由的人選喔，記得不要放棄投票權。
提出這種法案還想叫人支持喔，笑死人
所以誰可以讓台灣保持民主自由上面那位能不能明白說一下給人參考阿
笑死了，民進黨都已經把共產黨的法律搬過來，死忠的只在意你們不要喊綠共
老是栽贓抹黑，抄論文的人可以說別人抄他，買疫苗也要封存，沒事就威脅社違法送辦，只會找網軍和死忠的帶風向，叫綠共還跟你客氣喔
我覺得，當初叫綠共還能說是酸和臭，但中介法出來後黨想做實綠共，大家也沒辦法，畢竟是黨讓綠共成真。
中介法2017提一次2020又提一次2022再來一次，是有沒有那麼怕人民批評？這種黨鬼才要支持
三期？
jay510: 有些人試圖把責任都推給NCC
我說啊，獨立機關又怎樣，法律提案權可是屬於行政院呢
之前草案公告那麼久，行政院有吭過一聲嗎
我說啊，獨立機關又怎樣，法律提案權可是屬於行政院呢
之前草案公告那麼久，行政院有吭過一聲嗎
抹黑高端？那現在採購高端的國家有幾個？
雲的可不只反對的人 風向哪裡亂吹 我前面貼的連結的幾位不知道罵多久了 這種事情民眾不知道有什麼問題? 還雲咧 一不注意就想亂搞 弄的民間也得動起來跟著督 是誰的問題 看看100%連署反對的數字清醒一下
Re: [新聞] 談中介法 鄭運鵬:絕對不會影響大家言論自由批踢踢實業坊 - Gossiping鄭運鵬還好意思提，數位中立法的前身就是他提案的，還有這些連署的人大家也記起來。
草案提案與連署名單
提案人：鄭運鵬
連署人：
張廖萬堅、江永昌、陳素月、吳秉叡、陳曼麗、趙正宇、洪慈庸
鍾孔炤、羅致政、李昆澤、高潞．以用、李麗芬、劉櫂豪
何欣純、姚文智、王榮璋、邱泰源、蕭美琴、蔡培慧
批踢踢實業坊 - Gossiping鄭運鵬還好意思提，數位中立法的前身就是他提案的，還有這些連署的人大家也記起來。草案提案與連署名單
提案人：鄭運鵬
連署人：
張廖萬堅、江永昌、陳素月、吳秉叡、陳曼麗、趙正宇、洪慈庸
鍾孔炤、羅致政、李昆澤、高潞．以用、李麗芬、劉櫂豪
何欣純、姚文智、王榮璋、邱泰源、蕭美琴、蔡培慧
lychee8757:政院：數位中介法仍需多方溝通 蘇貞昌出手踩煞車
政院：數位中介法仍需多方溝通 蘇貞昌出手踩煞車
ಠ_ಠ
說
那個，討論是好事，但可以的話希望大家冷靜一點XD希望也不要太離題啦但我知道很難
以及同樣的，所有的資訊都要多方求證喔～
以及同樣的，所有的資訊都要多方求證喔～
所以就一堆人貼標籤就沒有想討論的意思啊，我被說1450、綠共、塔綠斑我都不想說什麼了，隨便你們，自己看候選人政見啊，還要我教？
"之前草案公告那麼久，行政院有吭過一聲嗎"
又不是整台車報廢只是踩剎車、採個剎車還像什麼大恩惠一樣，沒多久就跟醫材法一樣加速油門衝過去收韭菜了啦
不是等民怨四起了才吭吧...這也行啊
順便提一下鄭某五月忙什麼
【開箱假貨-鋼彈篇 feat.鄭運鵬立委】五月國內正擔心疫情是不是要因為天氣再次升溫喔
【開箱假貨-鋼彈篇 feat.鄭運鵬立委】五月國內正擔心疫情是不是要因為天氣再次升溫喔
真是令人太傷心了 唉
喔，提出這種法案叫貼標籤，那叫人4%、舔共黨、中共同路人算不算貼標籤？
大家是不是從來沒去各個政黨服務處參觀？你臭幹民進黨可以，你就去國民黨服務處讓他們去臭幹民進黨、或去民進黨服務處罵他們提這什麼屎意見，不想現場去也能打電話，你們做了嗎？在那邊雲、在那邊吹，民意參與可不是這樣。
之前反送中、服貿是怎麼說的，暫停那夠阿，有本事就退回法案阿，之前不都是抗爭到底嗎
這是第幾隻覺得沒人這樣做的?之前好幾隻同樣這樣被嗆到逃離戰場了
又來了 上次就預設立場"大家"沒做 所以別人做了沒做你都覺得是沒做 到底在幹麻...
bear1573: 是同一個
又知道大家沒做了喔，是有裝監視器在每個反對者身上嗎？
你我皆韭菜 生在人世間
終日奔波苦 一刻不得閒
官不是民 難免有雜念
把道義就放兩旁 把利字擺中間
終日奔波苦 一刻不得閒
官不是民 難免有雜念
把道義就放兩旁 把利字擺中間
同一個也太M了吧還是不同人在用同個帳號的
pea7647: 同樣都是標籤所以我通常反對這麼做，因為會轉移事情焦點
我尋思一下，你到底哪來勇氣預設立場說別人沒做，然後大家在這討論被說成提「屎意見」或者是「雲」，但實際上大家也只是在發表自己的看法，同時也因為有熱烈的討論才能讓中介法這件事情增加熱度被大家注意到。
pea7647: 這跟遊行有什麼關係？到底有沒有在討論啦= =
問你何時曾看見 執政黨為了人們改變
有了夢寐以求的權利 是否就算是擁有世界
有了夢寐以求的權利 是否就算是擁有世界
udon3778: 你不要亂兜喔，我說民進黨提的是屎意見，大家確實都在雲沒錯，又沒有付諸實行都是雲
啊....大家都交叉講話，都混在一起了
說別人貼標籤 但自己又一直扣別人雲 沒有行動的帽子 我真的不懂這是要幹麻
pea7647: 表現民意的手段不止上街抗議一種，像我剛剛上面提到的去服務處表名字的看法和立場也是
goose6155: 就定義來說是雲沒錯啊，真正想要讓民進黨退回錯誤草案就是要付諸實際行動，平台投反對票了、去電或其他供通管道NCC抗議.....等這才不勻啊
很多人都去了啊，你沒去不代表別人沒有，而且為什麼不能在網路上討論？人家在討論就說人家雲？
沒噗幣，打錯字，不雲
前面不就在討論寫信給立委陳情了
怎麼有人沒爬文劈頭就高姿態說教wwwww
怎麼有人沒爬文劈頭就高姿態說教wwwww
jay510: 所以 我說你是怎麼知道大家沒做的啊?你是裝天眼還是怎樣? 而且退一萬不說 這種鳥草案出來本身就是最糟糕的事 我自己行動起來事我知情而且想改變所以做 不代表其他人就可以被宰割耶?不代表他們雲就不可以不爽或活該耶?
pea7647: 我覺得我跟你雲的定義不太一樣，我定義一下我的雲，在雲端只看媒體消息討論沒實際付出行動，是我的雲，我留言沒說大家不能討論吧w，有付出行動很好啊，給他們拍拍手
我的天啊.......為什麼雲=不爽=活該
panda7782: 真的嗎？文太長了我爬不完，沒看到我在這裡致歉
看就知道裝理性來攪臭的而已
不要忘記我們的政府不是笨是壞
不要忘記我們的政府不是笨是壞
ಠ_ಠ
說
jay510: 有的，我跟幾位朋友這兩天都分批去各立委服務處陳情，今天在考慮要不要去議員那邊，他們要選舉，可能需要曝光可能比較願意說話～
有些人可能不想在三次元與陌生人說那麼多的話，但我相信大家都會用自己的方法為這個國家做事情的～
就像服貿也不是只有衝組很棒，醫療小隊跟翻譯小隊也棒: D
有些人可能不想在三次元與陌生人說那麼多的話，但我相信大家都會用自己的方法為這個國家做事情的～
就像服貿也不是只有衝組很棒，醫療小隊跟翻譯小隊也棒: D
在樓上有提到去服務處的各位，我十分抱歉，我被韓國瑜蒙蔽了雙眼
你一進來就說不要叫人綠共，講綠共的就是沒有在討論事實，然後又說只是討論都在雲，好喔你好棒棒好有禮貌，請問你打電話了沒？寄email了沒？加油喔
ಠ_ಠ: 感謝噗主
jay510: 有醫材上限的案例，我不相信民進黨現在踩剎車之後會不會又偷偷通過。
還有我個人從2014太陽花時期開始零星關心政治，當初民進黨和太陽花領袖談兩岸監督條例和不能對中國過度依賴經濟，我都相信了，結果呢?
兩岸監督調部不但沒有立法，對中國經濟依賴越來越高，更糟糕的是民進黨治國政策有夠差。
更別說還推出這種法，別跟我這跟dpp無關
還有我個人從2014太陽花時期開始零星關心政治，當初民進黨和太陽花領袖談兩岸監督條例和不能對中國過度依賴經濟，我都相信了，結果呢?
兩岸監督調部不但沒有立法，對中國經濟依賴越來越高，更糟糕的是民進黨治國政策有夠差。
更別說還推出這種法，別跟我這跟dpp無關
ಠ_ಠ
說
jay510: 我懂串長了不一定能全部都看完，對韓國瑜的憤怒也是可以理解的
jay510: 所以你前面有解釋你的雲是什麼?你要不要看看你前面那種怪罪的態度是什麼?還有到底要不要解釋一下你一開始那種預設立場的用詞?"大家是不是" "你們"?
這個噗會聚集各種政治立場的旅人 但我們只需要專注在反中介法的共識上
ಠ_ಠ
說
goose6155: pea7647: 我想他應該理解了XD兩位息怒～ 
我再重申一次，貼標籤確實沒好處，我對於上面認真討論要付出行動的感到抱歉，對啊，我好棒棒我有寄email，等周末過去要去服務處喔，你也加油pea7647
連回你兩次我都沒有貼你標籤 要別人冷靜前麻煩自己先冷靜
息怒，別跟他吵了，連道個歉都說自己被韓總機蒙蔽雙眼能說什麼，大家各自努力就好，他愛高姿態就高姿態吧，回歸討論中介法吧
goose6155: 抱歉因為我一直再回文好像都略過你，，所以沒仔細看你說了什麼，剛剛往上翻一下，我對於認真討論付出行動的大家們再次深深致上歉意。
我身邊很多朋友都是只要綠的就好，因為他們覺得藍反對的都是對的，跟他們講都不聽真的很頭痛
先說我沒有政黨色彩哪邊做錯我都罵喔，不要說我在幫藍講話
先說我沒有政黨色彩哪邊做錯我都罵喔，不要說我在幫藍講話
光是暫停是為了要多溝通，而不是撤回或重擬，就大概可以預想他們根本不懂大家在乎的是什麼了
烏龍麵3778辣個你不要開新戰場喔，謝謝
上面有提到鄭運鵬的話就請桃園市民做出選票制裁可能才夠硬，成也選舉敗也選舉
sesame5031: 腦袋還是要懂變通 不然跟長輩沒什麼兩樣
有什麼樣的父母就會有什麼樣的小孩，就算立場不同腦子也是一樣
【情報】「數位中介服務法」草案意見徵詢 討論(尚餘9天) @場外休憩區 哈啦板 - 巴哈姆特巴哈場外也有整理，另外有附上立法院三讀程序，想要詳細了解的也可以注意
ಠ_ಠ
說
lychee8757: 謝謝
lychee8757: 謝謝荔枝 的資訊（備份） 
也想跟噗主建議是否該換串了（？）
也想跟噗主建議是否該換串了（？）
pitaya5454: 其實本來有開二串
後來那串機器人也進去鬧
最後就變兩串都發展下去了
後來那串機器人也進去鬧
最後就變兩串都發展下去了
戒嚴也是為了你們好 #塔綠班名言
而且留著一串繼續發展
還可以留在首頁久一點
喔，去年台中補選加公投那時，dpp罵人用餐點買票
那他們公投說明會現場發肉圓，不論金額多少，是不是也是給四個不同意買票？雖然那裡不是補選選區，但真的沒有從選區動員到現場的群眾？然後給林某作宣傳（因為她有在現場）
如果當地鄉親自己製作的餐點超過法規的容許金額，那有標價的肉圓我記得直接超過30元上限喔
我為什麼這麼清楚？因為我就是拍說明會發肉圓影片的人
在現場還要各種低調，就怕過去挺扁大會小紅車事件發生在自己身上，紅車事件還有車子當保護，說明會有個萬一我只能肉身突圍啊
那他們公投說明會現場發肉圓，不論金額多少，是不是也是給四個不同意買票？雖然那裡不是補選選區，但真的沒有從選區動員到現場的群眾？然後給林某作宣傳（因為她有在現場）
如果當地鄉親自己製作的餐點超過法規的容許金額，那有標價的肉圓我記得直接超過30元上限喔
我為什麼這麼清楚？因為我就是拍說明會發肉圓影片的人
在現場還要各種低調，就怕過去挺扁大會小紅車事件發生在自己身上，紅車事件還有車子當保護，說明會有個萬一我只能肉身突圍啊
馬英九時代推封鎖侵權網站被罵爆，是會連自己人都看不下去講到最後智財局宣布不再推動的。
@askemm - 《數位中介服務法》 還記得2013年，經濟部智慧財產局要修法推動「封鎖侵權網站」的事...現在民進黨在跟你巴拉巴拉一大堆之後，還是要繼續進行數位中介服務法喔。
笑死。
@askemm - 《數位中介服務法》 還記得2013年，經濟部智慧財產局要修法推動「封鎖侵權網站」的事...現在民進黨在跟你巴拉巴拉一大堆之後，還是要繼續進行數位中介服務法喔。笑死。
lychee8757:感謝資訊，下面解釋跟歐盟的服務法差異真的超清楚，我要轉給我那些還在說這是學歐盟的笨蛋朋友們看 
暫緩而已喔，DPP根本在笑人民金魚腦
希望年底可以先換一波民進黨的市長下來，嚇嚇他們（感覺他們也是很在意市長），2024再把總統換下來 
希望來得及……
希望來得及……
金魚腦還算是有醒過，現在一堆人裝瞎支持這個法案啊 
蔡英文被問到這問題，回力鏢打到自己的看法
冷回：謝謝
冷回：謝謝
還是那個結論，癌細胞割掉，政治癌細胞在野，依然也是各種危害國家
不趁這次徹底打擊他們，以後也很難有機會了
老馬時期曾經有機會，但就是他的莫名堅持錯失機會
老馬時期曾經有機會，但就是他的莫名堅持錯失機會
jay510: 程序上無法透過國會立委直接有效阻擋 只能這樣用各種方法勸政府 親自行動表達聲音 但到頭來還是可能被強過 已經是一件很累很難過的事 我一點也不想這樣
這草案的關注度之前真的很低 先不說民眾有沒有行動 民眾根本大多不知情 但說回來 這真的是該由民眾親自去發現 一件件把關的嗎...
我知道這噗很多脫離中介法只想戰色彩的言論 但不管是故意煽動還是真的被氣到的人 終究是因為這個毫無疑問很有爭議的草案才開始的 我自己是懶得理太滑坡的內容 但會反對草案的人(包括不知道但假使知道一定會反的 ) 其實已經很雖小了 不管有沒有行動 真的不需要再被多教訓一次...
這草案的關注度之前真的很低 先不說民眾有沒有行動 民眾根本大多不知情 但說回來 這真的是該由民眾親自去發現 一件件把關的嗎...
我知道這噗很多脫離中介法只想戰色彩的言論 但不管是故意煽動還是真的被氣到的人 終究是因為這個毫無疑問很有爭議的草案才開始的 我自己是懶得理太滑坡的內容 但會反對草案的人(包括不知道但假使知道一定會反的 ) 其實已經很雖小了 不管有沒有行動 真的不需要再被多教訓一次...
bacon5152: 蔡EE已經六百多天不開放媒體聯訪了
這次會爆到大家知道，是因為各大平台被找去開會吧
也是平台管理不好就要罰1000w這條，搞得他們只好爆出來
今年六月底偷偷說就一直有人在罵數位中介法，但噗浪沒什麼人在意
現在突然都回神，看來林智堅論文門把噗浪小清新都抽醒了
#智堅你還是很有用的
現在突然都回神，看來林智堅論文門把噗浪小清新都抽醒了
#智堅你還是很有用的
goose6155: 了解你的意思，本來人的立場、想法、標準各不相同，去做別的事後回頭從頭到尾看自己的留言確實是不理性，民主自由本來就應該包容任何看法，感恩感謝你的回應。希望大家的努力能讓立院和NCC撤回法案。
ಠ_ಠ
說
goose6155: jay510:
goose6155: jay510: 
dpp一直在測試人民的底線...
peanut4559: 這傢伙最沒資格講，上一次專利權修法他就有份了
ㄏㄏ我親戚死忠綠，什麼都絕對支持
cock4482
說
本影片違反數位中介法已被刪除看了毛哥的影片真的倒抽一口氣
ಠ_ಠ: 別絕望… 以前戒嚴到最後還不是解嚴了 有前面例子在，我們更要警惕與努力
以前戒嚴到最後還不是解嚴了 有前面例子在，我們更要警惕與努力
戒嚴到解嚴中間有幾年.....(望天
ginger6439: 38年
sesame1580: 
不滿38歲的捧油們，萬一戒嚴的話你們還要活過比出生到現在的人生還長的時間才會重獲自由
38以上的人就....38年後活著的還有多少?還活著又有多少時日
恐怖
不滿38歲的捧油們，萬一戒嚴的話你們還要活過比出生到現在的人生還長的時間才會重獲自由
38以上的人就....38年後活著的還有多少?還活著又有多少時日
恐怖
這篇新文我覺得也可以看看Facebook主要說明他個人覺得 "這部法應著重的面向與其次序"
他的觀點是應先處理好 "平台服務的基礎權責跟義務"
其他"內容管制，是否要處理檢舉透明性，是否要約定自律條款，專責單位" 這些未必要在這次的範圍中
有基本法 才在這之上處理數位詐騙防治類的法案
Facebook主要說明他個人覺得 "這部法應著重的面向與其次序"他的觀點是應先處理好 "平台服務的基礎權責跟義務"
其他"內容管制，是否要處理檢舉透明性，是否要約定自律條款，專責單位" 這些未必要在這次的範圍中
有基本法 才在這之上處理數位詐騙防治類的法案
會有這個不明確的法 大概是直接不相信人民有能力識讀 人民是媽寶爸寶嗎 ？
"如果修法的起心動念是擔心輿論影響政治分布，那自然就會搞出一個可能被掌握的組織跟空白授權的自律條款來控制規則。
我還是認為這個法案應務實回應人民需要，把法修到社會最核心需要的部分，先試著取得社會互信，再來挑戰自律條款的空白授權吧。"
我還是認為這個法案應務實回應人民需要，把法修到社會最核心需要的部分，先試著取得社會互信，再來挑戰自律條款的空白授權吧。"
太棒了，對岸還沒打過來綠色黨就讓我們提早體驗對岸生活
bread3734: 倒也不是相不相信人民識讀能力
而是跟對岸一樣，除了「黨是對的」以外的話都不准講
而是跟對岸一樣，除了「黨是對的」以外的話都不准講
snack6955: 讓你可以無痛苦的面對統一，不好嗎？wwwww
bread3734: 你把民進黨講得好天真wwww他們是要管制所有批判的聲音呀 再也沒人會問3+11會議紀錄 再也沒人說林智堅抄襲 再也沒人被騙去柬埔寨 
我其實很訝異這件草案在年輕族群的關注度相對比較慢，但也可能因為執政黨對於媒體資訊的傳播已經在部分控制或給予壓力；而提到壓力，我不確定是不是因為曾出現關新聞臺的前例，無論對方是相反意見但是採取這種“關閉民眾溝通和接受資訊平臺”的方法是非常嚴重的，我強調的是「方法」，擔心出現像論文案一樣會惡性互相關閉
執政黨有一種策略想給大家觀察，他們會“技巧性的不提及爭論的問題與回應”，這樣被媒體和人民觀察到的錯誤率會小很多, 採選擇性曝光有助於降低負面評價, 再加上現行的媒體報道不如想像中有能力可以追查出來與執政相反的觀點和有力人士，這樣呈現的都只剩符合政府的資訊，因此造就我們在後段時間發現這個中介法不符合民意且不可行之後，我們卻很慢反應過來，最近才開始出現討論的群眾與反對的意見，證明就是反對票從4000票變成30000票
執政黨有一種策略想給大家觀察，他們會“技巧性的不提及爭論的問題與回應”，這樣被媒體和人民觀察到的錯誤率會小很多, 採選擇性曝光有助於降低負面評價, 再加上現行的媒體報道不如想像中有能力可以追查出來與執政相反的觀點和有力人士，這樣呈現的都只剩符合政府的資訊，因此造就我們在後段時間發現這個中介法不符合民意且不可行之後，我們卻很慢反應過來，最近才開始出現討論的群眾與反對的意見，證明就是反對票從4000票變成30000票
論文案還報比較大，因為對其他候選人有優勢，但是這個草案對未來任何一個執政黨都有優勢，所以感覺媒體完全沒在關注，這幾天我就看過華視在中午報過一次、晚上跑馬燈（忘記哪台）跑過一次延期，其他什麼都沒看到 
這條法案就是出來年底敗票用的，過跟不過只是年底敗票敗得多還少而已...
看來民進黨還是要繼續進行啊，林抖音都出來洗地順便倒打+<><一把了
數位中介法掀議論！綠委：初衷是保護私密片外流受害者 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
數位中介法掀議論！綠委：初衷是保護私密片外流受害者 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
又是立意良善套路 先把草案寫好再來談初衷 拜託加油好嗎?
不要管他什麼初衷，對岸一開始的網路城牆也是說為了防黃賭毒，然後現在看看怎樣了
grape1510: 初衷想做個好人最後無惡不作的事還少嗎
奇怪
阿要是真如死忠的說是國民黨推的
為啥綠委要幫中介法說話
臥底ㄇ
阿要是真如死忠的說是國民黨推的
為啥綠委要幫中介法說話
臥底ㄇ
笑死，最近民進黨到底在幹嘛
搞一堆簍子出來
搞一堆簍子出來
保護私密片外流受害者（X）
保護蔡總統deepfake影片不外流（O）
保護蔡總統deepfake影片不外流（O）
我真的好討厭看這些政客避重就輕的說詞
別人對此不信任 你不斷跳針這個法案立意良善要幹麻 到底是回應了什麼
一個法案不是要幹麻而已 還有是不是能達到效果 更重要的是技術層面怎麼執行落實 會不會出現比要解決的問題更大的問題
結果民眾不安言論自由 你回答不會啦沒問題
回答這是要防詐騙 是要打擊假消息 是要防止性犯罪 是要abcd等等等 這樣怎麼讓人信任你們真的有要面對問題和民意啊...
別人對此不信任 你不斷跳針這個法案立意良善要幹麻 到底是回應了什麼
一個法案不是要幹麻而已 還有是不是能達到效果 更重要的是技術層面怎麼執行落實 會不會出現比要解決的問題更大的問題
結果民眾不安言論自由 你回答不會啦沒問題
回答這是要防詐騙 是要打擊假消息 是要防止性犯罪 是要abcd等等等 這樣怎麼讓人信任你們真的有要面對問題和民意啊...
之前把蔡塑造成國母，我都忍著了，民主國家哪來國母？要政府把屎把尿，那跟共產極權有何差異，他們更有權利回收(不，這用詞不對)，把持你的任何權益，畢竟統籌才好更好照顧和分配啊，有助於社會更好管理與效率，高層精英們容易陷入這樣的偏執，若立意良好，也只能說是善障。
期望政府管好你的健康/財產，那你就必須把健康/財產交出去。這是我粗淺的看法。
期望政府管好你的健康/財產，那你就必須把健康/財產交出去。這是我粗淺的看法。
因為立意不善良才會強調立意善良ㄎㄎ
tea3091: 當時YT除了中天、民眾黨、國民黨（時代我不確定）和極少數媒體，在草案出來都有開記者會，可惜沒什麼關注，也沒有網紅做相關議題。
ptt當時討論熱烈，巴哈則是在之前突然多了隱版規定造成很多人也沒注意到，D卡不確定。
但基本上是到了第三場公聽會，傳媒媒體才有一些報導
ptt當時討論熱烈，巴哈則是在之前突然多了隱版規定造成很多人也沒注意到，D卡不確定。
但基本上是到了第三場公聽會，傳媒媒體才有一些報導
畢竟第三場請了「準受害者」上台XDDD
其實我覺得林智堅有助攻
因為他的事情讓很多人突然醒來了
因為他的事情讓很多人突然醒來了
第三場才知道管到LINE跟線上遊戲
林智堅執政永遠都在整修公園，人民的納稅錢太好花了
因為平台本身就有面向平台客群的擴散力了 而且這種平台關鍵字一般民眾更好理解且容易注意到 媒體在這時候報導反響比較大
lychee8757: 現在已不太看多數打勾的台灣網紅頻道了
結果現在那些網紅側翼相關議題都不說呢
以往KMT有啥狀況就會發影片耶
網軍的邏輯就是凡是黨的都是好的，凡是反黨的都是敵人
然後網軍比別人更為平等（捏鼻
然後網軍比別人更為平等（捏鼻
建議大家把上面大大分享的毛哥影片看一下，他在幫大家細節看法條，真是看到氣到笑，笑到哭
然後党說參考的那些歐盟法條跟党給出來的東西完全兩碼事
看一下本屆立委分佈，這只能上凱道了吧www 
還有一個：
自由廣場》臉書詐騙與數位中介服務法 - 自由評論網一堆套路
自由廣場》臉書詐騙與數位中介服務法 - 自由評論網一堆套路
今天才知道幾個月前拜登政府也推假訊息控制委員會，被批真理部。
美國反虛假信息工作組：爭議中的「真理部」尚未滿月被叫停 - BBC News 中文
美國反虛假信息工作組：爭議中的「真理部」尚未滿月被叫停 - BBC News 中文
cocoa5129: 你新竹人？！
這裡根本一堆藍營在自淫
pitaya5454: 還是一句話，只有KMT會怕，DPP搞不好就趁兵荒馬亂時給你宣佈通過實施
hawk5258: 挺中介法不用害羞，大聲說出來沒關係的
hawk5258:
藍營/綠營/1450/4趴仔/網軍/公關公司自己標籤貼好貼滿
然後大家可以的話，找個時間上街申請抗議
然後大家可以的話，找個時間上街申請抗議
yogurt6692: 等等最後一格不見了耶
難不成是
難不成是
yogurt6692: 鄉民就愛無腦簡化啊
grape1510: 我選慎思明辨，絕對不會支持無腦鄉民
caviar945: 當權者真的要主動向社會解釋並溝通這些政策法案 不是說幹就幹 或自己一直跳針它是什麼 不是什麼 但又提不出可以排除疑慮的說法(那怕誠實說明不足之處) 一邊被學者嫌一邊又引發民眾不安和不信任
特別是這次中介法草案本身的立法品質 從不同領域的專業人士(不管是劉教授助理或王景弘的觀點等等)看來 有太多模糊地帶及台灣環境尚不足以可靠支持的條件
文字不ok 內容不ok 立法技術不ok 被反彈拜託就先別搞了 影響層面這麼廣但明面上就能看出太多毛病的法案......社會沒辦法承受胡亂試驗的影響
特別是這次中介法草案本身的立法品質 從不同領域的專業人士(不管是劉教授助理或王景弘的觀點等等)看來 有太多模糊地帶及台灣環境尚不足以可靠支持的條件
文字不ok 內容不ok 立法技術不ok 被反彈拜託就先別搞了 影響層面這麼廣但明面上就能看出太多毛病的法案......社會沒辦法承受胡亂試驗的影響
內容已經不是"台灣環境尚不足以可靠支持的條件"了，你去看上面大大分享的本影片違反數位中介法已被刪除這個影片，只要還是正常的台灣人都不應該同意
本影片違反數位中介法已被刪除這個影片，只要還是正常的台灣人都不應該同意
給某人
逐條檢視草案內容，當然如果你覺得他講的跟你拿到的草案內容有出入也歡迎告訴大家
你可以保留自己的看法 我光看你這麼說就知道這串的很多資料你並沒有過目 但我沒有想要跟你討論的意思 但尊重你的意見
看原始的資料跟大家講的資料衝突是？總覺得像是在看原作和衍生出來的二創本的感覺？
"台灣環境尚不足以可靠支持的條件"，不然我想請問怎樣才是足以可靠支持的條件？
我突然想起 當初造謠服貿協議有多危險的事情。
草案都是一樣的 只有對草案文字與意旨的解釋不同 就算是同一條法 也會有不同的組合和配合脈絡的解讀 我不知道你是要我解釋什麼出入? 這些很多都還要和相關單位去確認 我一個根本不是法學專業的人 到底是要怎麼向你解釋?
服貿算什麼造謠
跟中國走太近現在不知道是什麼光景
跟中國走太近現在不知道是什麼光景
大家建議都要去找人投票喔
如果反對就投反對票，支持就投支持票，無意見就無意見
如果反對就投反對票，支持就投支持票，無意見就無意見
goose6155: 我只是想問您覺得台灣環境要怎樣才能讓草案過呢？
ginger6439: 現在已經很近啦，都變中國台灣了，貿易那個比例根本高到笑死人
ginger6439: 服貿建構在ECFA之上，就不知道我們現在是什麼光景？🤪🤪🤪🤪 
人家本來想通過服貿是賣台灣的強項服務過去的，也不是幾年就能學起來的、分明能賺的東西，好吧大家都不要
講個笑話，當初反對服貿因為中資來台灣，結果現在一堆詐騙用中資投資騙人去柬埔寨，所以當初服貿過了是不是就不會有這麼多人被騙出國？
而且這個一過外資反而會來，因為能把台灣當前進中國大陸的跳板，現在呵呵呵
其實我就在諷刺他們 從以前我就很不滿這些各黨的政策了
goose6155: 我給你推的影片就是他把法條裡面說參考的歐盟法源都找出來對比，結果根本兩回事
應該說是地緣關係，愈遠成本會愈高愈難賣出去，所以通常國家會跟最靠近自己的國家做貿易。
建議還是給點證據講一下
「「兩岸經貿與產業鏈關係緊密，按大陸海關總署統計，2021年兩岸貿易額為3,283.4億美元，占大陸外貿比重達5.4％，台灣長年賺取巨額順差。尤其近十年，隨著大陸產業升級與電子產品高速發展，經濟部國貿局數據顯示，近年台灣出口陸港產品以電子零組件、中間材為主，在大陸組裝後再轉銷美歐日各國，其中半導體占比最高，再加上其他關鍵零組件，比重超過三分之二，因此台海情勢緊張讓全球科技供應鏈風險大增」」
兩岸貿易若斷 恐全球受創
建議還是給點證據講一下
「「兩岸經貿與產業鏈關係緊密，按大陸海關總署統計，2021年兩岸貿易額為3,283.4億美元，占大陸外貿比重達5.4％，台灣長年賺取巨額順差。尤其近十年，隨著大陸產業升級與電子產品高速發展，經濟部國貿局數據顯示，近年台灣出口陸港產品以電子零組件、中間材為主，在大陸組裝後再轉銷美歐日各國，其中半導體占比最高，再加上其他關鍵零組件，比重超過三分之二，因此台海情勢緊張讓全球科技供應鏈風險大增」」
兩岸貿易若斷 恐全球受創
celery6: 我不知道 連相關專業的人都不知道怎麼樣才算是可以了 但有個類比是 連歐盟法都遇到並感到棘手的問題 在台灣這個法律制度更不完善的情況下 到底怎樣 應該是正常邏輯能夠想像的吧? 更不用說我們應該如何因應本土的情況制定這部數位基本法了 這樣你滿意嗎?
從鄭運鵬前幾次推類似法案開始 每次我都有去罵了
說真的要管防詐騙、兒童福利、反私人影片散佈、反情色影片或人口販運等等的現在都有法條，需要一個法條不清楚、然後可以跨過司法權的玩意兒？開玩笑嗎？
少在那邊扯歐盟啦，那邊的人要他們帶口罩都像要他們的命一樣，真的不准他們發言到時候總統府直接給你燒了也有可能
saturn3403: 對 這也是我覺得奇怪的地方之一 你立委怎麼不從現有法律好好修正？ 弄一個專法機構幹嘛？
celery6: 所以和我說的有何出入?我說的可不是和歐盟法一樣不一樣 而是比我們完善的制度環境下都還在煩惱的問題 台灣本來就已經更欠缺了 怎麼可能足?
goose6155: 像是草案台灣這邊的認證舉報者基本上都是美化詞過後的"網軍"，歐盟的則是舉例能拿到認證的只有法人，像是反恐要找政府單位、救援兒童機構等等
這不是你們立委的職責所在嗎
我就很好奇一樣在哪裡？若歐盟的條例是我說的那些，我會覺得非常可以，網軍就算了
celery6: 所以呢?我不是就說台灣環境不足以支持嗎?你想反駁我什麼?
你們都可以 把一堆行政法 訴訟法 改成可遠端執行 這居然無法從現有法律修改？？
goose6155: 這不是環境問題吧lol
bread3734: 而且我覺得可以跨過司法機構這是非常嚴重的越權，再說謠言判定一般民間單位根本沒能力這麼做，最終的結果就是行政機關看哪個人不順眼，叫人頭檢舉一下就可以下警語，網路犯罪要管理其實現有都有法條，問題是要蒐證和經過檢調、警察、法官，這才是正常程序
蔡英文：反對電信法第9條修法 | 科技 | Newtalk新聞什麼環境？給dpp一言堂的環境嗎？
“主席蔡英文今（17）日表示，使用網路發表意見、接收資訊是人民的基本權利，這樣的權利不容剝奪。”😂
“蔡英文表示，一旦行政權力可以經由這些不明確的法律概念獨斷至此，那麼原本像是「反對媒體壟斷」這樣的社會改革運動，也可以視為「違反社會秩序」而被禁止在網路宣傳、討論，而從來就應該多元而充滿創造力的網路平台，也將因為行政權基於各種主觀喜惡，動輒戴上「違反善良風俗」的大帽子，而終究斷絕了這個社會活躍的動力。”
celery6: 怎麼不是 現在的情況是許多國家都開始趨向建立可以因應網路世界的法律 但本來各國家制定數位基本法就不是都適用歐盟法的 所以民黨拿這當噱頭當然很點 但每部數位基本法就是應該因應當地情況
goose6155: 看來台灣就是適合滿滿政府網軍的環境，啊那不就跟老共沒兩樣
他們是禁言ban號或直接關起來我們是罰錢300w-1000w這樣的差別
歐盟是網路服務法跟網路市場法一起相輔相成的。
現在這個網路中介法只有參考網路服務法而沒有網路市場法，所以漏洞很多
數位市場法-
禁止：
1. 不得在平臺上對第三方同類型服務與產品者，採取不公平及歧
視性的排名機制。
2. 「不得限制使用者連結至該平臺以外的服務。」
3. 不得禁止用戶解除預先下載的軟體或應用程式。
限制使用者網域不是他有的東西，是我們自己改的
現在這個網路中介法只有參考網路服務法而沒有網路市場法，所以漏洞很多
數位市場法-
禁止：
1. 不得在平臺上對第三方同類型服務與產品者，採取不公平及歧
視性的排名機制。
2. 「不得限制使用者連結至該平臺以外的服務。」
3. 不得禁止用戶解除預先下載的軟體或應用程式。
限制使用者網域不是他有的東西，是我們自己改的
pea7647: 滾 我有什麼義務要講給你聽?我又不是專業人士?你是嗎? 我前面不是有貼一個助理的文章嗎?你可以參考 這是她的研究領域
saturn3403: 如果真的沒辦法阻止，我就改變主意或促成其他人往上爬了 如果政客都不怕自己崩壞或被其他更惡意的人弄到手的話 我等只能往上爬鬥爭自保 
pitaya5454: 謝謝補充
台灣司法以及各個面向還有很多問題，每次都被抗中保台、親中統一的思維給擔擱掉 島之不幸 
@PIGcatmylove - 搞了半天《數位中介法》是民众党提議要立的啊…… …剪貼簿之母、塔綠安，你...
bacon4365: 看了一下講的根本是不同東西阿為啥他們可以這麼high
bacon4365: 是我眼睛瞎了還是這些人根本沒看過自己貼的任何東西？
bacon4365: 側翼真的很愛偷換概念，民眾黨明明提的是「性私密活動公開自由侵害事件處理法案」啊，這些側翼當人不識字喔？
台灣民眾黨提的不是防止打砲時或是莫名奇妙被偷拍錄影的法律嗎？ 
這跟中介法哪裡一樣
dwarf729
說
squid5460: 管制平台的部分在中介法草案後半部
剛好路過政黑就有人在罵側翼要把鍋甩給TMD，故意把東西混為一談
現在是側翼當大家眼都瞎了決定好要這樣洗地嗎？
pear2508: 剛剛也看到...無言
NCC是民眾黨管得到的？
側翼們還真有臉偷換概念又推卸責任耶
側翼們還真有臉偷換概念又推卸責任耶
【情報】（舊聞）台灣網路的白色恐怖？鄭運鵬提案增訂著作權法可封鎖網域！ft.數位中介法 @場外休憩區 哈...
ಠ_ಠ
說
bacon4365: 我認真看了一下那個，大致是說性愛影片受害者拜託平台下架但平台不予理會，希望制定性私密活動侵害事件草案
我不知道為什麼他們會覺得這跟中介法有關係，難道是跟要求平台下架有關？
我不知道為什麼他們會覺得這跟中介法有關係，難道是跟要求平台下架有關？
記得更早好像還有 不過我懶了先看別人的
側翼出來混淆視聽的吧，畢竟有些人只會看提案人那裏
出來抹的啦
要是這法過了 我大概也無法找了 大家多備份哦 然後把各黨政客的筆記下來吧 
謝謝死忠的反而讓我對民眾黨的好感增加了
不然之前根本不知道他們有在關心這個
不然之前根本不知道他們有在關心這個
peanut4559: 我就知道 剛剛在別噗看到有人甩這個出來說什麼這個法是民眾黨要的 就貼這張圖 仔細一看根本跟中介法無關 還故意在那裏畫線 真的完全是把人當白痴 認為現在人蠢到連標題都不看
ginger6439: 戒嚴後期基本上已經跟沒戒嚴差不多了
言論不是那麼自由，但是只要不是要顛覆國家（搞台獨），基本上也沒人要管，解嚴之後更是百花齊放，大家一起罵政府/國民黨
然後現在民進黨國安法實質就是要修回去刑法一百條
說的好像 DPP 功勞很大的樣子
言論不是那麼自由，但是只要不是要顛覆國家（搞台獨），基本上也沒人要管，解嚴之後更是百花齊放，大家一起罵政府/國民黨
然後現在民進黨國安法實質就是要修回去刑法一百條
說的好像 DPP 功勞很大的樣子
如果是私密影片洩漏應該用刑法處理吧，中介法是行政法吧（我有搞錯嗎？）
ಠ_ಠ: 猜想是不是「你反對中介法=你支持性侵」的衍生 
cream2582: 勸您不要對任何政治人物有好感，我們把一些權力交給他們決策 不是要對他們好的 
當然我們就是得負起責任監督他們
當然我們就是得負起責任監督他們
才在政黑看到噓到X1還在噓的甩鍋文，沒想到那麼快噗浪就看到了，感覺是同一時間
dwarf729: 所以你覺得是因為民眾黨提這個所以中介法才要寫到管制平台？
pea7647: 如果私密影片要請平台處理就改一下性侵害犯罪防治法先處理這部份
現在數位中介是擴權包了很多養網軍的條款
bacon4365:
@aleonayagami - [政治]跟朋友閒聊時有人問我說為什麼不反對數位中介法，事實上，我是感情上...可以參考這噗民進黨支持者的看法
中介法=防止N號房事件
民眾黨連署防性愛影片外流法案=挺中介法
@aleonayagami - [政治]跟朋友閒聊時有人問我說為什麼不反對數位中介法，事實上，我是感情上...可以參考這噗民進黨支持者的看法中介法=防止N號房事件
民眾黨連署防性愛影片外流法案=挺中介法
混在一起說歐盟也這樣做
ಠ_ಠ
說
bacon4365: 震驚不已
pea7647: 我說了一句台灣環境不足以支持叫做跳針? 我是要對你解釋什麼?說了我們的立法制度完善程度不足 這是需要專業才可以知道的嗎?那你對我解釋為什麼不是環境不足以支持啊? 不是什麼更嚴重?你在講什麼?你是納稅給我所以我要對你負責了?
star32: 歐盟沒有這樣，是他們魔改的
真的想請歐盟來看看這個言論
ಠ_ಠ
說
我找了一下
修法防治性隱私犯罪 高嘉瑜：我是雙重被害人[影] | 政治 | 重點新聞 | 中央社 CNA（中央社記者王揚宇、王承中台北13日電）男子林秉樞涉施暴民進黨立委高嘉瑜，高嘉瑜今天說，身為Deepfake與相關事件的「雙重受害人」，她將推動修法，除將法規名稱改為性侵害及性隱私犯罪防治法，並增訂性隱私犯罪要件，及網路業者下架義務等。
今天受邀出席記者會的國家通訊傳播委員會（NCC）專門委員閻立泰表示，盼年底前將初步的方案送到立法院審議。
修法防治性隱私犯罪 高嘉瑜：我是雙重被害人[影] | 政治 | 重點新聞 | 中央社 CNA（中央社記者王揚宇、王承中台北13日電）男子林秉樞涉施暴民進黨立委高嘉瑜，高嘉瑜今天說，身為Deepfake與相關事件的「雙重受害人」，她將推動修法，除將法規名稱改為性侵害及性隱私犯罪防治法，並增訂性隱私犯罪要件，及網路業者下架義務等。今天受邀出席記者會的國家通訊傳播委員會（NCC）專門委員閻立泰表示，盼年底前將初步的方案送到立法院審議。
ಠ_ಠ
說
跟民眾黨那個應該是類似的意思吧。（自己覺得）
olive3429: 又甩給民眾黨
柯維拉這個救援投手真的很好用耶快超越馬維拉了
柯維拉這個救援投手真的很好用耶快超越馬維拉了
我支持民眾黨這個啊，但草案裡面的網軍通通給我拿掉
馬維拉畢竟已經不在檯面上，要甩鍋抹黑人效益當然是甩給民眾黨比較高
民眾黨又不能控制NCC、行政院
cocoa5601: 好會牽喔
反對中介法的人都壞壞、要讓網路上的犯罪增加啦這樣可以了嗎
不是啊，明明就有現成的法可以修改、有現成的組織可以監督各個平台（NCC可以吧！？）為什麼要搞一個中介法讓政府把手伸進謠言和不當訊息的判定裡？
反對中介法的人都壞壞、要讓網路上的犯罪增加啦這樣可以了嗎
不是啊，明明就有現成的法可以修改、有現成的組織可以監督各個平台（NCC可以吧！？）為什麼要搞一個中介法讓政府把手伸進謠言和不當訊息的判定裡？
講實在話啦，按這個中介法邏輯，以一個違法的性愛影片為例，狀況會是：
中介法要求你要標註>48小時法院說違法你要刪掉>要求平台刪掉>平台不刪罰錢+屏障？
欸不是啊，這些平台的存在通常都是境外的吧？政府要拿境外怎麼做？順帶一提PxxxHxx收到當事人要求就會刪除喔
然後為了這樣還順便拖言論自由下水，厲害了我的NCC
中介法要求你要標註>48小時法院說違法你要刪掉>要求平台刪掉>平台不刪罰錢+屏障？
欸不是啊，這些平台的存在通常都是境外的吧？政府要拿境外怎麼做？
然後為了這樣還順便拖言論自由下水，厲害了我的NCC
peanut4559: 感覺腦粉看到標題就會喜滋滋的拿去跟別人吵了
突然想起像什麼了，就同志大遊行非要和一堆戀童還什麼的綁在一起要人支持
法還沒過就已經當大家文盲了，未來給這種行為團體做認證舉報者就有趣了
真實訊息裡面摻幾分他們要傳達的假訊息又不是第一次了
或者更應該說之前KMT就敗在這種宣傳手法上
或者更應該說之前KMT就敗在這種宣傳手法上
民進黨的政敵們早就被這手法攻擊好幾年了，現在才發現已經有點晚
lime3957: KMT 一發出什麼假消息早就被網軍圍攻了，甚至KMT 的粉絲只要稍微有問題都是 KMT 的錯
【討論】Bump祖墳快被挖爆了！ @場外休憩區 哈啦板 - 巴哈姆特可以領叫一下網軍有多兇
民進黨和綠粉根本把大家當白癡
記得幾年前中天才報一位農友說200萬噸文旦丟入曾文溪還水庫什麼的，立刻就被網軍噴得和什麼一樣，然後大官說BNT 在中國分裝根本沒被罰
ಠ_ಠ
說
噗主這兩天沒怎麼睡，今天都在跑服務處陳情，真的很累，加上被上面那個甩鍋震驚到了（喂）所以要去睡，暫時無法管理雖然我也沒什麼管理
呼籲噗友們發言盡可能深呼吸冷靜，可以的話不要離題、人身攻擊、性別羞辱、歧視等等
晚安
呼籲噗友們發言盡可能深呼吸冷靜，可以的話不要離題、人身攻擊、性別羞辱、歧視等等
晚安
ಠ_ಠ: 晚安祝好夢
不要壓力太大
我們都在
不要壓力太大
我們都在
ಠ_ಠ: 噗主辛苦了！！！
saturn3403: 不，是故意傳成節目的來賓說的，電視台方面就算立刻發布澄清也沒用
ಠ_ಠ
說
peanut4559: 好 謝謝你！
carrot3850: 大家都辛苦了
謝謝你！carrot3850: 大家都辛苦了
批踢踢實業坊 - Gossiping加碼側翼有多變態 連同黨都出征
goat3662: 噁心死了......
goat3662: 很正常啊，看這串某人，，不管你是不是前817，我等反賊已經被他列入第五縱隊啦(笑
ಠ_ಠ: 噗主辛苦了
ಠ_ಠ: 噗主好好休息
dwarf729
說
rabbit376: 所以要規定他們在台設立子公司
ಠ_ಠ: 噗主好好休息啊
辛苦噗主了 
噗主多休息~
goat3662: 點進去看真是一堆智障
媽的這群白癡知道什麼叫言論自由嗎？居然可以說出言論自由包含變造照片跟語言暴力威脅，這話跟對岸小粉紅有什麼兩樣
媽的這群白癡知道什麼叫言論自由嗎？居然可以說出言論自由包含變造照片跟語言暴力威脅，這話跟對岸小粉紅有什麼兩樣
rabbit376: 就算沒有中介法，變造照片還是言語暴力都不行而且有法可管好嗎？這個人到底在說什麼......護黨護到道德底線都沒了
rabbit376: 變造相片是人身攻擊、而且照片有肖像權，變造相片可算在妨害名譽，言論暴力則算在恐嚇，這票人也太沒常識了吧
rabbit376: 這個真的很離譜，不只對法律沒基礎認知還涉嫌網路暴力‧‧‧ 看得出來黨內內鬥鬥很兇
反正那些KOL的動員能力就一百多人
可能那一百多人都是KOL跟黨工自己投
平常的千讚呢
可能那一百多人都是KOL跟黨工自己投
平常的千讚呢
那民進黨側翼跟網軍先辦一下如何，惡搞KMT人士的圖片有少過嗎？
所以我才說他們其實跟對岸小粉紅沒兩樣，完全沒有法律素養，聽到「自由」兩個字就開始無限上綱，說如果有自由就可以為所欲為包含語言跟肢體暴力等，用這樣子的說法為掌權者開脫
馬英九沒對這些人提告真是心腸太好，他的法律能力完全可以告死做圖的網軍
比起中介法，台灣更需要的是像韓國那種把這個youtube影片誰出錢的那種資訊法案…
rabbit376: 看了真的很想吐 他們平常到底憑什麼在那邊公審渣男和支持女力? 他們知道自己說的話有多屑嗎?
綠共蟑螂開始掌控言論自由跟媒體風向早不是一兩天了只是還一堆人在溫水煮青蛙 
就像以往某天新聞台被關了 我是沒意見啦 只是要這樣搞照理說黏代還是三粒也該順便一起ㄚ不就黨的雙標好棒棒，還輪不到被牆國統治就先自築牆了呀～
就像以往某天新聞台被關了 我是沒意見啦 只是要這樣搞照理說黏代還是三粒也該順便一起ㄚ不就黨的雙標好棒棒，還輪不到被牆國統治就先自築牆了呀～
rabbit376: 早些年我都有點懷疑是不是聘用對岸的公關公司，像是境外註冊的中國公司，因為語氣跟一般普遍認知差太多，當然也有可能不是，台灣訓練也可以，詐騙公司一堆。
rat1672: 可能有的版權是不包括封面
之前在噗浪上滑到童書事件出現「中國加油」字樣的討論，剛開始主要針對該童書下架我覺得還好。
後來發起該討論的噗主堅持要嚴格書審，理由是因為不信任人民有自我判斷的能力，所以要有政府把關。
底下一堆人附和⋯⋯ 我看到有點快中風就關了。
不知道還有沒有人找的到那噗⋯⋯
有那樣思想的人在，如今有這種草案問世也不奇怪了。
後來發起該討論的噗主堅持要嚴格書審，理由是因為不信任人民有自我判斷的能力，所以要有政府把關。
底下一堆人附和⋯⋯ 我看到有點快中風就關了。
不知道還有沒有人找的到那噗⋯⋯
有那樣思想的人在，如今有這種草案問世也不奇怪了。
pea7647: 我認為散佈當事人私密照也是一種性侵害，刑法第235條「散布猥褻物品罪」比較像賣 AV
goat485: 大家都是中國人嘛
西中國還是東中國
也可以說西台灣還是東台灣
西中國還是東中國
也可以說西台灣還是東台灣
horse632: 這位這麼喜歡把別的黨打成簡體字 現在最該打成簡體字的是民進黨欸XD
horse632: 下面回應那個噗主的朋友真辛苦
star32: 性侵害防治法第三條：本法所定事項，主管機關及目的事業主管機關應就其權責範圍，針對性侵害防治之需要，尊重多元文化差異，主動規劃所需保護、預防及宣導措施，對涉及相關機關之防治業務，並應全力配合之
horse632: 還有人願意跟她講
他朋友真好，我就直接罵一聲智障然後要斷交隨便了
看來中央命令下來了，該你們上場囉民眾黨～
star32: 新侵害防治法比較像防止職場新騷擾那種。刑法第 235 條
散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科九萬元以下罰金。
散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科九萬元以下罰金。
horse632: 這噗下面的回覆者思緒好清楚，佩服
而且不對那個噗主貼標籤或進行任何無關的攻擊 而是直指核心 真的很棒......
@cat90459 - 搞了半天《數位中介法》是為了回應民众党提議要立的啊…… 原來国民党也認為有必要立...還是這篇，如果中介法過，我可以舉報要求下架，假訊息罰五百萬嗎
甩鍋大法嗎？？？？
human6897: 不是黨意的話罰不了喔
可惜另一個假中立的回覆者只會跳針
還要理性回覆者舉證民眾黨提案跟這個毫無相關
什麼時候提案毫無相關也要舉證了？？？？
還要理性回覆者舉證民眾黨提案跟這個毫無相關
什麼時候提案毫無相關也要舉證了？？？？
我其實看不懂那位R想說什麼
要政府核可的認證舉報人舉報才可以喔 human6897:
根據這篇的案例，先成為認證舉報人就WIN了
*機構或團體，個人不能
根據這篇的案例，先成為認證舉報人就WIN了
*機構或團體，個人不能
@masaki0402 - 「我在看完了數位中介法說明會簡報 與快速瀏覽過草案法條後，我只能說： #會說...這邊也一篇，還hashtag言論自由不等於造謠勒，裡面也在說源頭就民眾黨，怎麼可以反對ㄏㄏ
如果這不是現實 我會以為他們以自己為範本在寫什麼諷刺文學...
rabbit376: 看到回覆數有幾十則本來還在想是吵起來了還是怎
原來就是幾個人在互相取暖XD
原來就是幾個人在互相取暖XD
都是差不多那幾個洗腦包在帶風向...
human6897: 我開始懷疑那個R是前幾天來這邊洗的人了
olive3429: pea7647: bear1573: 原來是要有黨證才可以舉報，再次證實這法就是誰有權力就掌握言論
human6897: 等時間線？在事情澄清之前，標題還是繼續污衊其他黨啊^^ 等時間線明朗後也不會改標題啦～以為大家第一天遇到塔綠班喔
剛看到最新進度已經開大絕了：
不爽不要看
不爽不要看
笑死 現在舉辦公聽會就是為了完善這條法律的問題，每次看到這麼恐慌害我都以為政府已經黑箱通過這條法律，有問題有疑慮就提出來改善啊，中共滲透台灣這麼久，一堆傻屌被洗腦成智障還不懂嗎？
你才笑死, 搞公聽會是他講給你聽不是要聽你們的意見, 你第一次看到辦公聽會喔
pony7040: 等通過就來不及了，現在不擋以後就沒有機會擋了
喔喔提出意見改善 所以上次醫材法有跟醫界溝通？ 不是民進黨直接幹自己的版本？溝通完善？ 誰才是只會相信黨的傻逼？
pea5986: cream2582: 是啊，回覆者很堅定，沒有被偏移打亂陳述，再次佩服
pony7040: 笑死，你忘記醫材法光速被通過嗎？醫生簽到變同意，我們照慣例懷疑中介法被光速通過也很合理啊
護航的到底能不能派點戰力強的啊
每次看到這種戰力5的都為你們的邏輯破碎感到可悲
每次看到這種戰力5的都為你們的邏輯破碎感到可悲
cream2582: 就智商不夠才會當側翼和黨工，理所當然沒邏輯沒戰力
意思是要大家等黑箱過了才來恐慌? 我們立院組成就是可以被光明正大強過法案 之前也不是沒有先例 到時候跟現在恐慌的條件沒有什麼不同 前面才剛上演中央廚房的甩鍋洗腦play 還不懂嗎? 還是中共洗腦不行 但本國統治勢力洗腦就可以?
還有電業法啊, 公聽會關門不讓人進去聽的, 這事情都當作沒發生就是了
https://bit.ly/... PTT新爆卦 討論網軍
因為有人用球棒互k就下令不准帶球棒，不虧是黨的邏輯
pony7040: 中共滲透台灣到什麼程度我是不知道啦，但綠毒己經滲透到你腦袋我到是看的出來啦
cream2582: 如果不是收錢的網軍，那也表示所謂的民進黨死忠仔就這種智力水準
goat3662: 前幾個月巴哈場外版，就有人爆出這些側翼平常都在line群組上分享資訊，有人在line上發出後，就開始回去各自張貼中央廚房訊息
R這樣硬凹是可以怎樣... (雖然我連他硬凹的內容都看無) 結果被對方直接拿各黨的草案打臉 不過想必沒臉就不怕打臉
我現在看到上面有人提供2、3個噗裡的人士跟FB的人士，他們舉的例子跟提供的照片並不符合現在文案的名稱；
但是我看他們打的標題比較偏向情緒化，我擔心其他經過的人尚未閱覽完畢會出現誤導和轉傳擴散，會以為「個人性私密...草案」跟現在的「數位中介法」一樣而搞錯討論的方向，
因為我不像他們長時間比較熟悉和操作網路的世界，可是這些資訊真的不對，請問有誰知道如何能有個交流的管道同時澄清這2邊的人群嗎？
但是我看他們打的標題比較偏向情緒化，我擔心其他經過的人尚未閱覽完畢會出現誤導和轉傳擴散，會以為「個人性私密...草案」跟現在的「數位中介法」一樣而搞錯討論的方向，
因為我不像他們長時間比較熟悉和操作網路的世界，可是這些資訊真的不對，請問有誰知道如何能有個交流的管道同時澄清這2邊的人群嗎？
tea3091: 偷偷說？然後這邊大家再幫忙轉傳？
前面有一噗百來則留言的偷偷說 不然就手動轉那個可能也行
嘿 少在那邊說我是護航的，這種條文通過的話我也不會開心到哪裡去，這東西的出發點是好的，就是那些陳年腦漿的學者寫出來的東西讓自己的邏輯都卡在糞坑裡了，條文的內容模糊不清、懲處太過籠統，很容易讓有心人士帶風向操弄，被砲轟正常，如何把這東西改的有作用又傷不到言論自由才是我想討論的，不用拿你們的藍綠印章來蓋我
民眾黨應該會做比較圖澄清
我覺得該篇回覆者直指核心，既然在意假訊息，貼訊息前應該更嚴謹。諷刺的是，理論上該篇噗主跟底下回覆的R，也是數位法要處理的對象不是嘛
pony7040: 真看不出來你一開頭就笑死 後面又傻屌智障的 像是有要討論什麼的樣子
pony7040: 出發點是好的wwwwww
你是看到上面大頭這樣講，也跟著這樣講喔wwww
你是看到上面大頭這樣講，也跟著這樣講喔wwww
那些要管的現行都有法條可以管，還另立一個給行政機關直接跳過現有程序直接執行的法，叫立意良好wwwww
goose6155: 看了一些這個關鍵字的噗文，怎麼又是這個人啊 
rabbit376: 現在就瘋狂護航啊
現在側翼全部動起來了，說法一直變來變去的www
昨天說還在草案不用怕，今天改說是TMD推動的www
唉，還看到有人到處留言說只是名稱不同，對方也說這只是換湯不換藥的認知戰，像這種信仰很深的就放棄吧
rabbit376: 那個還要法院同意，還要當事人提告，完全不一樣的東西還可以扯在一起，也就那票綠毒上腦的智障和側翼了
rabbit376: 看他們說話真的很頭痛......不停偷換概念 邏輯壞死 而且比被他們撒潑的人還要激動
而且中介法還是NCC提的跟立委有個屁關係啊www
昨天說是防詐騙，今天也改說是保護性隱私啊wwww
goose6155: 說法一直變來變去表示一直被打臉，明天保證又會換一套說法
跟這票綠畜戰20多年我很明白這票綠畜接下來會換什麼招了
他們就是故意這麼做的啊
用一堆比喻進簡化事情
表面上說是為了讓大家更好理解
實際上就在偷換概念引人去別的地方
用一堆比喻進簡化事情
表面上說是為了讓大家更好理解
實際上就在偷換概念引人去別的地方
rabbit376: turkey688: 其實可以把他們的百變循環套路照a. b. c.條列式整理 遇到的時候見招拆招比較方便
rabbit376: goose6155: 謝謝您們回應~不過我有個問題想請教，我看好像滿多人直接複製貼上fb的人打的內容直接貼在他們自己噗裡，我不確定這個現象是什麼意思？代表那個噗也是他自己嗎？因為聽說fb可以跟ig帳號一樣，不知道這裡也是這個功能嗎？
還是說其實噗浪是年輕人比較多聚集的地方呢？所以他們選擇把資訊貼進來這裡，請問您們待噗浪的時間裡判斷這裡讓資訊發酵跟流通會比較快速嗎？
因為我還滿樂見這次可以集結與看到多方的聲音，我想說會不會有像公共政策參與平臺那種，如果是噗浪比較廣的話那我們一起留在這裡澄清
還是說其實噗浪是年輕人比較多聚集的地方呢？所以他們選擇把資訊貼進來這裡，請問您們待噗浪的時間裡判斷這裡讓資訊發酵跟流通會比較快速嗎？
因為我還滿樂見這次可以集結與看到多方的聲音，我想說會不會有像公共政策參與平臺那種，如果是噗浪比較廣的話那我們一起留在這裡澄清
goose6155: 這列不完的，他們會變到數十種說法
那票側翼除非上級下令停火，不然會一直變，你後面怎麼改，基本上只是追在他們後面根本來不及
最簡單的做法，只要說中介法好的，一律打成民側翼、網軍和死忠仔不可信
這是最簡單也是最有效，直接讓那票側翼任何說法全都變成不可信說詞
然後用數量暴力淹過他們
ptt八掛版那票側翼佔領不了，就是這原因，大量分身被清理，人數就比不過，洗不過守方，所有說詞統統打成民進黨網軍不可信
只要來攻擊的，下面噓文全部噓爆，久了側翼攻擊幾次就被炸掉幾次分身，就再也不敢來八掛版洗
側翼這種硬抺攻擊水準真差，好吧，我反過來想，是有人反串偽裝民進黨的側翼亂抺敗壞世人印象好嗎？
tea3091: 其實流通最快的還是FB吧我覺得，畢竟各個政黨的候選人/側翼/網軍，主要都是使用FB作為平台傳播訊息，尤其他們幾乎都是認識的狀態，所以當他們互相留言轉傳的時候，在演算法的操作上會傳播很快；而噗浪使用者相對人數算少，而且也不會有陌生資訊傳入自己的河道（除非友人轉傳或主動搜尋），所以某方面來說相對封閉，但也算是可以期望主動參與議題討論的人是較有媒體視聽辨讀能力的人。
至於貼文功能是跟推特相連的，雖然我有看過有人是連FB不知道怎麼辦到的，我認為他們只是單純的複製貼上，可能某個人PO在噗浪裡，就傳開了，畢竟噗浪裡面也是有專注於政治上擁有很多粉絲的人
至於貼文功能是跟推特相連的，雖然我有看過有人是連FB
turkey688: 不過這就只在ptt場域才行的通吧 一般場域這麼做 降到跟他們水準一樣不說 他們數量更龐大 更贏不了
goose6155: 對，所以對付這些側翼的做法，只要做的比他們更大更黑才有可能
贏了ptt輸了投票有用嗎？你比較像來亂的
human6897: 其實那篇的噗主就是固定po這種偏頗噗文的人 我不知道回覆那位是不是現在才發現 我也覺得很諷刺文學 不過如果po那些是工作可能就...... 就是拿錢辦事或利益交換 如果識自幹的 那真的是很諷刺
turkey688: 這我不認同
柯粉7pupu
林靜儀空降擊敗顏寬恒！律師林智群嗨翻狂酸：「把藍營先發球員打爆了耶」你覺得會講這種話的人，會幫DPP說話還是幫群眾說話呢
troll6523: 這個側翼的東西，我就直接當垃圾了，他絕對會不跟你講重點，只跟你講那些看起來沒問題的
這個影片是整個草案都翻出來看，你還看的到他對每條怎麼說本影片違反數位中介法已被刪除
本影片違反數位中介法已被刪除
troll6523: 有看過喔
還是覺得草案內容給政府機關的管控權力過大
還是覺得草案內容給政府機關的管控權力過大
那個...我也是反這個法案
但我就問是只有幾個人知道〝這法案是NCC提出，而且NCC理論上是不隸屬任何黨派的獨立組織〞這事的？
但我就問是只有幾個人知道〝這法案是NCC提出，而且NCC理論上是不隸屬任何黨派的獨立組織〞這事的？
ham9907: 不要相信「獨立組織」這四個字，政府機關下的任一單位沒有獨立性可言
有獨立性的話，就不會輸真慘一句話就停開公聽會了
NCC是獨立機關不是昨天就討論過了嗎?
troll6523: 我特地看了噗首以及噗首引用的新聞文章 又看了你提供的連結 沒有看出有什麼誇大之處 可否明確指出你認為有誇大的部分?
turkey688: 那請問有任何證據或者資料可以證明偏哪個政黨？我只是想說隨便扣帽子只會讓自己更容易被帶風向
把名字GOOGLE一下，看過往言論會很難推敲這個大綠師的政治傾向嘛
是說蘇貞昌都出來說會等大家接受再推行，民進黨會是反對方嗎？ 
ham9907: ncc基本上就是偏向執政黨，上面有人貼了主委任命，很明顯就是行政院長提名，那行政院長可能會提一個不聽他話的人嗎？
數位中介法 蘇揆急踩煞車 | 政經焦點 | 要聞 | 經濟日報蘇揆回應說，言論自由是我們堅持的價值，而假訊息受害民眾無數，所以如何在實務作業上，怎麼樣才能做到最好，需要各方多溝通；如果在實務面、操作面還有不及，或者需要再溝通的部分，都會請相關部會要積極溝通，而要等到相關能夠做到大家都能夠接受，才來繼續進行。
這個語氣還不夠偏袒嗎？
數位中介法掀眾怒 民進黨聲明急滅火：主要是防假訊息-風傳媒“....讓NCC緊急喊卡將於25日舉行的公聽會。對此，民進黨19日發出4點聲明澄清....”“另外除在野猛烈追打外，現傳出連民進黨內都有反對聲浪”
就......平台投票超過99%反對不是假的啊
而且那跟什麼新聞網投票可以灌不一樣
這個要雙認證
而且那跟什麼新聞網投票可以灌不一樣
這個要雙認證
"數位中介法"急踩煞車 蘇揆:再精緻化｜華視新聞 20220820
panda7782: 緩兵之計，過沒多久又會重來的
有點怕，在精緻化的意思是後面還是要硬推嗎？
turkey688: 我知道R 是要貼給ham9907看的
donkey1063: 以醫材法的前例很有可能
郎員大 on Twitter
真的是沒救了 轉推愛心還這麼多 而且這些人怎麼都發一樣的東西 看來真的有中央廚房在出菜
有回推說「他們會說這是兩個不同的東西啦」 真的是黑的硬要說成白耶
真的是黑的硬要說成白耶
難道是一模一樣的東西嗎
所以NCC的東西為什麼是民進党來澄清？
獨立機關？
獨立機關？
berry5622: 有人整理出同一時間死忠kol都會發同樣內容的東西，不是中央廚房出菜是什麼？昨天還在說只是草案大家那麼激動幹嘛，今天又口徑一致全打到民眾黨，難道是心電感應？ 
大概是怕民眾黨得利
畢竟在民進黨最近醜聞頻出，其他人又投不下國民黨的情況下，民眾黨可能會是某些人的新選擇
畢竟在民進黨最近醜聞頻出，其他人又投不下國民黨的情況下，民眾黨可能會是某些人的新選擇
情緒：我與Jay510立場不同，看Jay就是個死忠，看了很不爽。
理性：不過對於可以提出不同觀點來碰撞討論，覺得滿好的。
這陣子體悟到討論政治除了理性，更快出現的往往是情緒，檯面上太多垃圾政客，一定會拉起情緒，但大家都是希望台灣進步，希望最後都能回歸理性，交換資訊想法，避免讓政客蒙蔽雙眼操控思想
理性：不過對於可以提出不同觀點來碰撞討論，覺得滿好的。
這陣子體悟到討論政治除了理性，更快出現的往往是情緒，檯面上太多垃圾政客，一定會拉起情緒，但大家都是希望台灣進步，希望最後都能回歸理性，交換資訊想法，避免讓政客蒙蔽雙眼操控思想
我只是進來說一聲，這個法很可能他們要拖到選舉後再通過反正到時候就不影響選舉了。
雖然縣市長選舉跟立法委員無關，但是兩年後真的太久了，最好這次投票就要讓他們大敗知道大家的不爽。不要心存什麼雖然有這個案子但是還是可以讓他們執政的想法。
這只會讓他們無法無天，反正爛成這樣還是喊喊抗中保台就全部歸隊，那他們有什麼好怕的？
雖然縣市長選舉跟立法委員無關，但是兩年後真的太久了，最好這次投票就要讓他們大敗知道大家的不爽。不要心存什麼雖然有這個案子但是還是可以讓他們執政的想法。
這只會讓他們無法無天，反正爛成這樣還是喊喊抗中保台就全部歸隊，那他們有什麼好怕的？
如果罵歸罵最後還是都投給他們，那他們就是把你當塑膠。
民眾黨37仔急了是不是 🙄
提案上有列名的人我會叫親友都別投，想管制言論就讓你們沒票吃。
但民眾黨這種實質黨工經營臉書還有臉說自己義勇軍的，會特別投你們不喜歡的黨，讓你們氣死 🤭
提案上有列名的人我會叫親友都別投，想管制言論就讓你們沒票吃。
但民眾黨這種實質黨工經營臉書還有臉說自己義勇軍的，會特別投你們不喜歡的黨，讓你們氣死 🤭
你可以扣帽子沒關係，繼續讓他們贏啊，讓他們有恃無恐啊，政黨輪替是為了什麼難道國中社會課沒教？
mango3379: 又一個文盲試紙沒過的人
噗浪的人閱讀能力那麼差嗎？中央工廠把兩個不同草案的東西混在一起講還會吃下去，厲害了
噗浪的人閱讀能力那麼差嗎？中央工廠把兩個不同草案的東西混在一起講還會吃下去，厲害了
綠共，紅藍舔共，白37仔都很噁啊，我一票都不會投給這些人。
現在氣噗噗的37仔，是不是侮辱你們心中不可侵犯的師父跟黨要扣我帽子了喔？
看來白色不只是騙子的顏色，還比藍綠更死忠ㄟ，政黨輪替我就算真的要出去投票，也不會投個一天到晚稱讚中國式管理很棒的人領導的民眾黨啦，讓你們起來還得了，一整個比藍綠兩黨還扯，還是你們的中國可以出本？🤣
現在氣噗噗的37仔，是不是侮辱你們心中不可侵犯的師父跟黨要扣我帽子了喔？
看來白色不只是騙子的顏色，還比藍綠更死忠ㄟ，政黨輪替我就算真的要出去投票，也不會投個一天到晚稱讚中國式管理很棒的人領導的民眾黨啦，讓你們起來還得了，一整個比藍綠兩黨還扯，還是你們的中國可以出本？🤣
mango3379: 所以你支持中介法可以直接說出來沒關係，不要害羞喔
原來是死忠的
睡醒看到有人沒過文盲測試，豆頁痛
還是是換了個黨的洗地機器人在跳針抹黑
還是是換了個黨的洗地機器人在跳針抹黑
抱歉，看來我誤闖民眾黨37仔討論區了。
我討厭中介法，討厭言論管制，討厭政黨，希望這些政客都原地爆炸。
特別希望跟你們這種每天在偷偷說洗河道的死忠ㄟ狂熱白粉綠共藍腦粉紅韭菜都去死一死喔 🤣
繼續扣帽子，好像每個人都要支持你的政黨不然就是其他政黨一樣，你們罵越兇越堅定年底不投票就是對全部政黨的不信任票啦 🤭
我討厭中介法，討厭言論管制，討厭政黨，希望這些政客都原地爆炸。
特別希望跟你們這種每天在偷偷說洗河道的死忠ㄟ狂熱白粉綠共藍腦粉紅韭菜都去死一死喔 🤣
繼續扣帽子，好像每個人都要支持你的政黨不然就是其他政黨一樣，你們罵越兇越堅定年底不投票就是對全部政黨的不信任票啦 🤭
mango3379: 好好，那麼可以去睡搞搞囉，乖哦
投廢票不錯啊
喔喔是 死忠的欸 
讓我們拍手歡迎他
讓我們拍手歡迎他
奇怪義務教育實施這麼久怎麼還有文盲
蔡政府推《數位中介法》有計畫？他驚見「這條款」恍然大悟：一切都是為了今天的鋪陳 - 其他 - 新聞 - ...「第二十六條，政府賦予『官方認證』的『民間舉報者』有舉報的權力」他們不必有證據就可舉報。申請條件需具有偵測、辨識及舉報違法內容之專業能力......這只有偵探或特工辦的到吧？
翻譯就是王浩宇、nagee、某鴿那類人
只需要對黨夠忠心，台灣價值夠多，就是他們要的舉報人才
嗯，也是，技能認定政府說了算
caviar945: 還有什麼八千貓阿焦糖阿寇嬤阿
之類之類的
之類之類的
berry5622: 還在狡辯
郎員大 on Twitter
郎員大 on Twitter
民進黨執政前痛恨廖北亞，執政後立法認證官方廖北亞，到底?
所以我說dpp的終極目標就是復刻228，但是是他們主導的
grape1510: 對，我也覺得好搞笑
celery6: 因為以前舉報被抓的是他們的人
現在是他們收舉報抓人
屁股位置換了，腦袋位置也換了
現在是他們收舉報抓人
屁股位置換了，腦袋位置也換了
lime3957: 果然不是不能做，是不能不是我做。
綠能你不能
綠能你不能
【不讓你上那個平台看到假消息。】有甚麼錯？
ㄜ.... 大家有看清楚這項草案的內容嗎
就算要執法也要有檢舉、檢察官調查、法官執行啊....
不想被判罰被檢舉，發文前就要三思&查證後再發文啊....
如果像某些人說的是言論自由被侵害，建議你們現在開始刪除亂講話的文章
不然到時會被抓喔
就算要執法也要有檢舉、檢察官調查、法官執行啊....
不想被判罰被檢舉，發文前就要三思&查證後再發文啊....
如果像某些人說的是言論自由被侵害，建議你們現在開始刪除亂講話的文章
不然到時會被抓喔
笑死一堆沒讀草案的跳進來解說
kudu9028: Are you sure?????
全部都不用進啊，只要NCC認證的審查機構判定
全部都不用進啊，只要NCC認證的審查機構判定
kudu9028: 你讀過這串沒有
你哪來的勇氣都沒看過就一副高高在上的樣子
跑來對在場腦袋都比你清晰的人說教
你哪來的勇氣都沒看過就一副高高在上的樣子
跑來對在場腦袋都比你清晰的人說教
lime3957: 不不
228當時其實受災最慘的應該算兩類人
1. 來台做事的外省人
2. 協助外省人，或者是曾經跟那些有力人士頗有過節的台灣人
但DPP相關人士其實絕大多數都跟這兩類人沒關係……
228當時其實受災最慘的應該算兩類人
1. 來台做事的外省人
2. 協助外省人，或者是曾經跟那些有力人士頗有過節的台灣人
但DPP相關人士其實絕大多數都跟這兩類人沒關係……
peach8901: 不是字面上有什麼錯 而是執行面可能產生的擴權問題 而且不是單一句 下面粗體才是重點
kudu9028: 又來了，你知道台灣最不被信任的就是法院嗎？
檢舉後送法院根本是遮羞布
檢舉後送法院根本是遮羞布
草案裡還特別NCC還可以有官方認證的舉報仔，當年是怎麼罵廖北阿的
bacon4365: 有啦最近王世堅才講過他是228受難家屬
然後他最近變成中共同路人了
然後他最近變成中共同路人了
bacon4365: 重點是根本不用進法院判定啊
沒讀完，中間太多藍綠對決
沒有人提出該修改的地方
自己去找資料個人覺得沒問題
而且這個只是草案會不會過還很難說
沒有人提出該修改的地方
自己去找資料個人覺得沒問題
而且這個只是草案會不會過還很難說
哪來藍綠對決??????
kudu9028:
政府認可的舉報人才可以檢舉
政府不必和第三方公正單位討論或被第三方單位監督
政府可以在法院判決前要求平台標註警語，平台若是不標就要罰錢
就是要在草案時期就擋掉這個莫名其妙的法叫他們改好在給我拿出來啊？不然是要等到送進立法院民進黨絕對多數的時候拍三下手的時間就過了再來哭嗎？
而且說實話這草案根本就不應該出現好不好
政府認可的舉報人才可以檢舉
政府不必和第三方公正單位討論或被第三方單位監督
政府可以在法院判決前要求平台標註警語，平台若是不標就要罰錢
就是要在草案時期就擋掉這個莫名其妙的法叫他們改好在給我拿出來啊？不然是要等到送進立法院民進黨絕對多數的時候拍三下手的時間就過了再來哭嗎？
而且說實話這草案根本就不應該出現好不好
修改什麼啊，整個草案都不應該存在啊
......我覺得上面有些可以不用直接說法院不可信任 這樣直接上升到這種程度那根本是另一種層面的不用討論了......
最高還可罰1000w，到底連殺個人都不一定能罰這麼多了
carrot3850: 請問您說的這幾件段落在政府公文的哪幾頁，謝謝回覆
celery6: 我覺得這個地步的修改可能是名字長一樣但內容要全換 
原來KOL還要親自下場到偷偷說帶風向喔
真辛苦耶
kudu9028: 有人有提出該修改的地方 是連結 但需要往上爬
這玩意是草案還是政府公文，我沒看到他有標頁碼= =
光是提出這陰間草案的是這個叫做民進黨的東西就已經很讓人匪夷所思
kudu9028: 26條寫了什麼鬼東西你看了沒
kudu9028: 你真的當大家沒讀過誒...
kudu9028: 欸所以你一副高高在上的樣子
卻連40頁都沒讀完就跑來說教?
你哪來的勇氣
卻連40頁都沒讀完就跑來說教?
你哪來的勇氣
@tc1973 - 維護言論自由，同時打擊假消息與摧毀認知操弄。 近期關於 #數位中介法 在網路上鬧得沸...
不曉得我的文字哪裡讓你/妳覺得我態度高高在上（好奇
kudu9028: 等等 中間沒看沒關係 但你如果有看最前面 樓主發的內容就已經有提到檢舉部分會產生的疑慮了......
kudu9028: 你寫40頁太多啊
還有你看過最荒謬的26條了沒
還有你看過最荒謬的26條了沒
一衝進來就懷疑在場所有人都沒看清楚內容
這不叫高高在上叫什麼
還有不要模糊焦點喔
你這麼偉大的口氣結果不要說40頁連噗主寫的東西都沒看完
剛剛吃了一片吐司邊看26條
那就每個黨都派所謂的民間團體啊
一起血流成河
那就每個黨都派所謂的民間團體啊
kudu9028你到底看了哪裡的洗腦包可以這麼純
把東西貼出來大家看看阿
把東西貼出來大家看看阿
kudu9028: 你根本沒看清楚
黨准的才能檢舉
黨准的才能檢舉
kudu9028: 大多有爭議的部分 噗主在這串前面都有提 除了直接看草案 那些相關條文的討論前面也有連結 自己不明白也可以參閱
總之你只要有看個幾篇 或只是ithome的新聞文章 而不是哪個顏色KOL斷章取義 偏頗瞎掰的貼文 不管有沒有解讀不同之處絕對都能瞭解到這部法目前多有問題
這是噗首新聞連結的撰文者他關於這次中介法的相關文章
大多是資料與技術性的彙整內容
蘇文彬
總之你只要有看個幾篇 或只是ithome的新聞文章 而不是哪個顏色KOL斷章取義 偏頗瞎掰的貼文 不管有沒有解讀不同之處絕對都能瞭解到這部法目前多有問題
這是噗首新聞連結的撰文者他關於這次中介法的相關文章
大多是資料與技術性的彙整內容
蘇文彬
楊智傑／NCC新草案參考歐盟平衡設計 卻放任政府權力坐大 | ETtoday論壇新聞 | ETtoday...
前面還很多 我只是貼其中一篇 自己看草案也好 看這些有具名而且非顏色背書的撰文也行 但看過之後還會覺得中介法讓民眾不安只是杞人憂天的話 我真的也沒話講
pony7040: 側翼別裝了啦
還在出發點是好的
就承認你是小粉紅裝成台灣人吧
還在出發點是好的
就承認你是小粉紅裝成台灣人吧
笑死 真的很扯 早就不投大綠轉投小綠ㄌ
阿推的不就民眾黨跟國民黨
推的明明就民進黨
到底喔w
吃一片吐司就看了26條，你到底看了什麼 
butter8712: 看新聞只看標題？還是那個提案圖點進去看到民眾黨國民黨就在高潮？提案內容有仔細看嗎？
完全不一樣的法欸
完全不一樣的法欸
butter8712: 你也上失智賊船了嗎 還沒發文之前快跳喔 不然會變笑話永流傳
NCC下旨了：數位中介法沒有撤回問題，我還想衝最後審議送行政院立法院RRR
回應中介法爭議 NCC：未強推 未經最後審議無撤回問題 | 聯合新聞網當年想封侵權網站被罵爆就真的會大轉彎還直接講死不再推動的國民黨表示。
不敵網友反彈聲浪 智慧局封鎖境外侵權網站政策大轉彎
回應中介法爭議 NCC：未強推 未經最後審議無撤回問題 | 聯合新聞網當年想封侵權網站被罵爆就真的會大轉彎還直接講死不再推動的國民黨表示。不敵網友反彈聲浪 智慧局封鎖境外侵權網站政策大轉彎
butter8712: 指控國民兩黨的說法如果拿的是跟下面這噗是一樣的來源，建議檢查一下眼睛，還是不懂，可以參考留言區肚肚對此的回覆@cat90459 - 搞了半天《數位中介法》是為了回應民众党提議要立的啊…… 原來国民党也認為有必要立...而且照這你的邏輯 之前說有人說草案還沒進立院所以不用擔心 你認同嗎? 再來如果真的是藍白黨提的 所以你要反中介法了沒?一些人不是說藍白支持的就反嗎?
@cat90459 - 搞了半天《數位中介法》是為了回應民众党提議要立的啊…… 原來国民党也認為有必要立...而且照這你的邏輯 之前說有人說草案還沒進立院所以不用擔心 你認同嗎? 再來如果真的是藍白黨提的 所以你要反中介法了沒?一些人不是說藍白支持的就反嗎?
DNS RPZ 摘要說明 - 財團法人台灣網路資訊中心部落格 | TWNIC Blog剛剛講的封侵權網站, 一樣2020年的時候就上了
只是現在是真的是法律判決之後檔的, 不是行政處份
2020，蔡英文都連任一次了，總不會又是國民黨要負責了吧
grape1510: 一向都這樣啊，蔡英文是總統、國會過半，然後什麼事都是國民黨的錯，法案推不動一定是在野黨反對啦
troll6523: 林大律師的當笑話笑笑就好
他的法律見解扯到被法官笑過
他的法律見解扯到被法官笑過
民進黨一直都很可怕 怎麼現在才有人知道
雖然藍的也是智障 但綠的 呵 更爛
雖然藍的也是智障 但綠的 呵 更爛
經濟差都是國民黨，防疫差也是國民黨，中共打來也是國民黨的問題，其它事就算了至少可以在網路上嘴，現在又推數位中介法要控管言論，媽的選這種人是要幹嘛
綠共從頭到尾都在騙、而死忠的永遠都沒在思考支持這些類共產、所以現在民進黨才能這麼肆意妄為。ㄏㄏ
套我爸的一句話
國民黨是白癡
民進黨是垃圾
國民黨是白癡
民進黨是垃圾
罵蔡媓上下獨裁就不能拿馬時代的可丟鞋言論自由來說，但如果罵高房價他們就可以誣說是馬八年餘毒。
kudu9028: 你是自己是文盲還是把別人當文盲
panda7782: 防假訊息已經有社維法，看看那精美的起訴人數和定罪人數
民進黨最噁心的地方在，把人民當白癡
當人民發現了，民進黨還惺惺作態說，人民很聰明，民進黨怎麼可能把人民當白癡
民進黨最噁心的地方在，把人民當白癡
當人民發現了，民進黨還惺惺作態說，人民很聰明，民進黨怎麼可能把人民當白癡
這個混淆視聽偷換概念的洗地工法還真是到處傳啊
民眾黨曾提案修法保障網路社群受害者 現喊退回數位中介法 - 政治 - 自由時報電子報Facebook怕被洗掉再發一次
反駁兩則
工作上耗盡認真的廢肚肚 (留言)@cat90459 - 搞了半天《數位中介法》是為了回應民众党提議要立的啊…… 原來国民党也認為有必要立...王景弘 (留言處也有)Facebook
民眾黨曾提案修法保障網路社群受害者 現喊退回數位中介法 - 政治 - 自由時報電子報Facebook怕被洗掉再發一次反駁兩則
工作上耗盡認真的廢肚肚 (留言)
@cat90459 - 搞了半天《數位中介法》是為了回應民众党提議要立的啊…… 原來国民党也認為有必要立...王景弘 (留言處也有)Facebook
goose6155: 好噁,開始把責任推給在野黨了,如果數位中介法過了未來搭配這些側翼造謠,還真的變黨說什麼變什麼了
才不到24小時就換套講法抹黑了，以前選舉前大概也都是這樣抹
cod8847: 對 這麼簡陋粗糙的洗地法靠著暴力一條龍擴散 淹沒各大社群 真的很噁心 完全把支持者和群眾當傻子
kudu9028:
如果看完了草案了 這邊有一篇面向讀者看過草案的詳細條文內容討論文 對照舉例和問題矛盾點都有提及 敘述語氣比較沒有情緒 對於 NCC 推出《數位中介服務法》草案的想法. NCC 在 6/29 通過《數位中介服務法》草案。裡面...
如果看完了草案了 這邊有一篇面向讀者看過草案的詳細條文內容討論文 對照舉例和問題矛盾點都有提及 敘述語氣比較沒有情緒 對於 NCC 推出《數位中介服務法》草案的想法. NCC 在 6/29 通過《數位中介服務法》草案。裡面...
我覺得現在推真的不適當，太晚了，一堆消息是真假融合，這樣到底是禁還是不禁？
不實訊息是該管制沒錯，可是這次的法案感覺太過火了，而且標準也不知道在哪，這才是被詬病的主要原因
不過不管要被哭夭，管了又抓不到那個底線，真的是好麻煩
不過不管要被哭夭，管了又抓不到那個底線，真的是好麻煩
真的太晚了 幹脆不要解嚴好了 真的太危險了 由政府統一管理資訊最安全了
幹脆不要解嚴好了 真的太危險了 由政府統一管理資訊最安全了
loquat2947: 嚴格來講該管的應該是「網路犯罪」而不是不實資訊，因為管理不實資訊就變成連罵人都不行了
loquat2947: 治理國家就是這麼麻煩 他們這些政客一年領我們這麼多薪水 只想便宜行事到底憑什麼呢？
這個法就算一堆人在那邊洗只是公聽會階段怕什麼，光是有這種想法草案的出現就是超級恐怖的事情，什麼叫還在公聽會階段，北七到有剩
比方說我在網路罵說我覺得某黨貪汙他媽的爛死了，於是我被主管機關要求拿出某黨貪汙證據，不然就是散佈假消息，哇靠這我最好是拿得出來
@yanting_xie - 我是覺得國民黨和民眾黨提的東西一律砍掉重練啦 媽的搞個小動作一堆的中介法，...
或是我在網路上說現在經濟真的很差，然後就被要求拿出經濟很差的證據不然就是誤導國人，然後被主機關加警語，這他媽的合理嗎？？
saturn3403: 然後他們還敢說這要送法院核可所以不是政府濫權
這些網軍成天說媒體識讀辨別假消息，國民素養什麼的，光他們提出什麼中介法是藍白提的，就表示他們不要說媒體識讀啦，連識字這關都要被打回票
當他們一直在集中火力攻擊在野的時候不就間接證明現在的執政黨很無能嗎
永遠只會怪別人
永遠只會怪別人
要抓網路犯罪我ok，證據提出來走檢調、警察、法院，這他媽才是正常程序，現行的法律也可以應對，而不是套一個打包管理全網路的法律說是為你好
48小時調查判定是否刪文，他們是不知道法院案件多到爆，罵上法院拖很久的是他們，拚命塞案件給法院也是他們吧 
我剛剛看新聞，這個法案是NCC提的不是藍綠
感覺在搞的好像是NCC
感覺在搞的好像是NCC
NCC主委行政院長任命的這條法總統說要過的你說主導人是誰
對，法案是NCC提的，但民進黨官方FB表示要繼續進行，搞的人已經非藍只綠了
bacon4365: 那是反串，點進去還有一堆婊中介法的文章
嗯，還記得當今聖上剛上任就搞一齣
「我歡迎民主表決，但不管表決幾次，只能是照我想要的結果通過﹞的事件呢
「我歡迎民主表決，但不管表決幾次，只能是照我想要的結果通過﹞的事件呢
lime3957: 司改會那個齁
而且還重演數次(笑
以前罵綠共：你是中共同路人
現在罵綠共：好啊！大家一起當中共同路人（王世堅語氣
現在罵綠共：好啊！大家一起當中共同路人（王世堅語氣
gemini2725: 我點進去看到回覆是空的耶
....民進黨都執政幾年了，怎麼永遠只會推垃圾國民黨和其他在野黨身上
candy1283: 文盲測試紙 
這時候有沒有覺得老馬當年被罵翻的我把你當人看，其實是非常真心的啊，雖然表達的方式不是很恰當
但至少他是真的把百姓當人看，而不是現在的朝廷把你開除人籍當牲口看(笑
但至少他是真的把百姓當人看，而不是現在的朝廷把你開除人籍當牲口看(笑
bacon4365: 我是說看他發文跟轉的內容，都是婊民進黨相關的
candy1283: 所以說是測試文盲
ಠ_ಠ
說
我誠摯歡迎進來護航的人們，我很歡迎溝通，也希望大家冷靜對話
但能不能先把草案跟民眾黨提案的版本內容仔細看完，一個字一個字看完，再來好嗎。
但能不能先把草案跟民眾黨提案的版本內容仔細看完，一個字一個字看完，再來好嗎。
ಠ_ಠ
說
然後我不覺得噗首有誇大。
這兩天跟很多服務處的人一起聊過爭議處，越聊越覺得這個法問題太多，我完全可以想像萬一哪天我們選到一個當選後翻臉不認的混蛋，這個法案肯定能助紂為虐，成為他「整肅假消息」的鐮刀。而人民只能曠日費時的跑法院，只為了證明自己沒有造謠。
我無法想像也不想自己深愛的國家變成這個樣子。
這兩天跟很多服務處的人一起聊過爭議處，越聊越覺得這個法問題太多，我完全可以想像萬一哪天我們選到一個當選後翻臉不認的混蛋，這個法案肯定能助紂為虐，成為他「整肅假消息」的鐮刀。而人民只能曠日費時的跑法院，只為了證明自己沒有造謠。
我無法想像也不想自己深愛的國家變成這個樣子。
ಠ_ಠ
說
行政機關可管理與專責檢舉單位，實在太超出我的底線了，尤其還管這麼寬。
數位中介法惹議 NCC：僅為初版未強推也沒撤回問題 | 生活 | 中央社 CNA就算是初版，納入這樣的規範與罰則，我依然完全不能接受。
數位中介法惹議 NCC：僅為初版未強推也沒撤回問題 | 生活 | 中央社 CNA就算是初版，納入這樣的規範與罰則，我依然完全不能接受。
ಠ_ಠ: 給噗主行動力respect 你真的很棒
ಠ_ಠ
說
noodle4181: 耗盡我一整年的社交力 謝謝你
謝謝你
推噗主認真
推噗主
哇現在連馬英九都可以洗白，笑死人了
推噗主 噗主辛苦了
ಠ_ಠ: 噗主來了 理性的光輝!行動的巨人!
真的很誇張 而且NCC要不要先對自己加料並把英國草案條文張冠李戴的事情公開說明道歉一下......真的很糟糕
真的很誇張 而且NCC要不要先對自己加料並把英國草案條文張冠李戴的事情公開說明道歉一下......真的很糟糕
提案跟通過法律不一樣就執政黨的錯；被資訊不實詐騙又政府無能，都給你講啊～
（不覺得這部法案完美但也要重新修正了，來噗浪洗風向真的不用ㄛ）
（不覺得這部法案完美但也要重新修正了，來噗浪洗風向真的不用ㄛ）
噗主辛苦了
噗主respect
whisky5434: 所以被當韭菜還是牲口的現在比較好囉？
whisky5434: 醫材法有修正什麼嗎？還是原封不動等風頭過去突襲推動？
噗主辛苦了
ಠ_ಠ
說
soba3994: human6897: tea3649: ferret2582: panda7782: pitaya5454: 謝謝大家
ಠ_ಠ
說
goose6155: 歐盟真的無辜，被拿來背書。但裡面的概念完全不同
whisky5434:
1. 這本來就有執政黨的責任 且作為國會過半掌握法案通過大權的執政黨 就更是了 何況執政黨早已出來"替NCC澄清"
2.被資訊不實詐騙確實也是政府應該負責的 有問題嗎? 這不只是管不管的問題 這部法的立法品質就是很糟 而且現在祭出的立法"立意"很多都不需要藉這部法來解決 NCC在制定理由中還出現把外國草案張冠李戴的低級錯誤 拿歐盟草案平衡設計做噱頭 卻又給政府擴權
這被罵死有問題嗎?
3.如果這麼不想承受 可以不要執政
1. 這本來就有執政黨的責任 且作為國會過半掌握法案通過大權的執政黨 就更是了 何況執政黨早已出來"替NCC澄清"
2.被資訊不實詐騙確實也是政府應該負責的 有問題嗎? 這不只是管不管的問題 這部法的立法品質就是很糟 而且現在祭出的立法"立意"很多都不需要藉這部法來解決 NCC在制定理由中還出現把外國草案張冠李戴的低級錯誤 拿歐盟草案平衡設計做噱頭 卻又給政府擴權
這被罵死有問題嗎?
3.如果這麼不想承受 可以不要執政
ಠ_ಠ
說
lime3957: 有，他改名了（內容幾乎一樣）看完笑出來的我
笑著笑著就哭了
他們一直說參考歐盟數位服務法
歐盟數位服務法：
歐盟數位服務法：
不只歐盟草案 參考英國草案的部分也是錯的
whisky5434: 退萬步言，執政屬於行政範疇，草案是否通過屬於立法範疇，但是到底誰現在席次過半？誰先跳出來為NCC背書？
goose6155: 原來是大便立委甩的 
bear2236: 所以我其實一直覺得陳下她上更糟糕= =
就算是歐盟用的法案也不是沒爭議
soba3994: 對
批踢踢實業坊 - Gossiping大便立委開始裝死
稍微笑一下 
goose6155: 認真覺得中二選區辦事處的工作人員該好好反省，他們484覺得專注在色情上就可以轉移焦點？
你傷害我色色的權利我還不跟你拼了？
說要續推中介法的民進黨，開始切割NCC了
數位中介服務法炸鍋 民進黨內嘆NCC：真是豬隊友 | 聯合新聞網
數位中介服務法炸鍋 民進黨內嘆NCC：真是豬隊友 | 聯合新聞網
??說好的獨立機關呢? 又變成隊友了
他們都不覺得越解釋越糟糕嗎
grape1510: 豬隊友？難道他們的人沒有縱容導致這草案出現嗎？
豬隊友？難道他們的人沒有縱容導致這草案出現嗎？
如果是KMT操弄
DPP的綠委幹嘛幫中介法說話
獨立機關是隊友 
民進黨執政就該被監督啊 不然是在民主什麼
中國也有選舉啊
中國也有選舉啊
目前就慎防這些人製造事件增加理由、移花接木或暫緩幾個月後強渡關山
中國甚至也有當擺飾的反對黨咧
根本是粉飾太平用的法
縮頭烏龜法案
Re: [新聞] 數位中介服務法炸鍋 民進黨內嘆NCC：真是批踢踢實業坊 - Gossiping找到過去民進黨在投票時還出動甲動
批踢踢實業坊 - Gossiping找到過去民進黨在投票時還出動甲動
其實我後來想到，其實這就是翻版的出版物分級法
只是從實體刊物變成了數位管道而已
而且我發現推特福利姬們，跟瑟瑟同人本畫師，還有JVID跟SWAG的妹子，異常的安靜，或許是因為處在灰色地帶不便表態
但對紳士淑女們來說，以後也要翻牆用VPN看本看寫真不是夢囉，這你們能忍？以後就只要權責單位其中之一說不行，就算NCC點頭放行了，然後卻警方說散播猥褻物品，就可以跳過許多法律程序，說封就封福利姬貨色圖畫師的社交平台帳號 (這在分級法實施那時就發生類似狀況過)
你說要保護弱勢不受色情暴力傷害，但......先不管合不合法，未來的做法是我說你是被散佈的，就直接要求平台方關帳號了，就算實情是自己賣福利照福利圖賺外快也不行，所以這法立了是要保護誰來著
只是從實體刊物變成了數位管道而已
而且我發現推特福利姬們，跟瑟瑟同人本畫師，還有JVID跟SWAG的妹子，異常的安靜，或許是因為處在灰色地帶不便表態
但對紳士淑女們來說，以後也要翻牆用VPN看本看寫真不是夢囉，這你們能忍？以後就只要權責單位其中之一說不行，就算NCC點頭放行了，然後卻警方說散播猥褻物品，就可以跳過許多法律程序，說封就封福利姬貨色圖畫師的社交平台帳號 (這在分級法實施那時就發生類似狀況過)
你說要保護弱勢不受色情暴力傷害，但......先不管合不合法，未來的做法是我說你是被散佈的，就直接要求平台方關帳號了，就算實情是自己賣福利照福利圖賺外快也不行，所以這法立了是要保護誰來著
pea7647: 這是之前那位反萊豬醫師吧？
記得當時也是被綠營測翼輪番攻擊
（但他自己的言論跟提出的資料本身也是有爭議的地方就是）
記得當時也是被綠營測翼輪番攻擊
（但他自己的言論跟提出的資料本身也是有爭議的地方就是）
啊，以後就不行笑對面要翻牆看E變態囉，塔綠斑紳士們，這你們能忍，還要繼續為信仰而戰？
lime3957: 跟分級不同
分級不會被打到消失
但中介法可以主張都是謠言亂源 讓你言論被刪除甚至帳號被刪掉
分級不會被打到消失
但中介法可以主張都是謠言亂源 讓你言論被刪除甚至帳號被刪掉
是啊，但也是能影響到紳士淑女們的精神食糧來源，因為限制的不只言論，色情內容其實也包含在其中
lime3957: 這方便我反而不擔心來源
比較擔心討論空間一直被刪文
來源要繞路都有 問題是討論區一直被刪很78
比較擔心討論空間一直被刪文
來源要繞路都有 問題是討論區一直被刪很78
說到底就是再擴大當年沒能真正執行的分級法範圍
以前只能管刊物，現在直接限縮網路言論了
以前只能管刊物，現在直接限縮網路言論了
今天的分流多到我從早開始看完就到現在才回來這噗 
嘿, 現在切割NCC？ 那個講到掉淚的是誰啊?
白色恐怖2.0（
salt8155: 3.0了 2.0差點成行結果被擋下來
soup2513: 白色恐怖 online 版
從中介法看民進黨的醜惡
"為什麼今天是我出來講這些事情，因為我從以前到現在都看著這題，期待有一天我們先放下粗暴而過度的管制，先能打造一個有共識的基礎。
數位基本法多年來在大家的拔河之下，我還記得當年我怎麼努力跟記者解釋數位基本法的概念，而記者只跟我說，現在可能大家對這件事情還不太放心。"
"六年過去了，我在這題打反對方，但把我逼到反對方的是這些粗暴草率的條文。
不要跟我說草案就是來修的，以前我們在做立法工作的時候，我們是絕對不敢把這種接近半成品語焉不詳的條文拿出來溝通的啦。
我可以接受大家有不同看法，但要說反對就是扼殺，我覺得把法案搞成這副德行的人才是在拖累大家進度吧。
不是所有在網路上討論的人都只想斷章下個結論，但我們提出的具體意見，是否又能被好好回應了。"
數位基本法多年來在大家的拔河之下，我還記得當年我怎麼努力跟記者解釋數位基本法的概念，而記者只跟我說，現在可能大家對這件事情還不太放心。"
"六年過去了，我在這題打反對方，但把我逼到反對方的是這些粗暴草率的條文。
不要跟我說草案就是來修的，以前我們在做立法工作的時候，我們是絕對不敢把這種接近半成品語焉不詳的條文拿出來溝通的啦。
我可以接受大家有不同看法，但要說反對就是扼殺，我覺得把法案搞成這副德行的人才是在拖累大家進度吧。
不是所有在網路上討論的人都只想斷章下個結論，但我們提出的具體意見，是否又能被好好回應了。"
"我認為數位中介法放了許多法條，都是有政治介入的影子，所以要說立法單位多認真催生數位中介法。反對派扼殺數位基本法，我覺得本質上是蠻噁心人的。
這部法為了他費盡心血的人太多了，也在政治上幾乎直接導致了幾個人的去留，它本身就是個高度政治性的法案。
雖然這個法案放了很多抄別人的進步概念，但關鍵的執行部分被加了超過他本分的料，看起來還是髒的。"
這部法為了他費盡心血的人太多了，也在政治上幾乎直接導致了幾個人的去留，它本身就是個高度政治性的法案。
雖然這個法案放了很多抄別人的進步概念，但關鍵的執行部分被加了超過他本分的料，看起來還是髒的。"
mango3379: 哈哈外圍黨工哈哈
但林靜儀就專做這種事的阿 你看之前疫苗期間到處攻擊，這不就讓他出來選立委還上了嗎?
雖然我覺得選上主要原因是另外一個更爛.....
dog6595: 其實我覺得林靜儀太誇張 這種事堂堂一個立委直接出來抹? 格調太low了
mole9459: 就手法越來越低下 側翼好歹是專門幹髒事的 至少區別下那種噁心的講話語氣和手段 過去起碼是一群側翼動員轉立委的文 現在像側翼轉側翼的文
【每日必看】強打顏寬恒炒米粉 林靜儀米其林肉圓惹議｜米其林肉圓可以 炒米粉不可以 曾銘宗:雙標 @中天新...如果牽涉選舉的場合，米粉不可以，為什麼肉圓就可以還有那天真的沒有從林的選舉動員到現場的民眾？
當時DPP把問題帶成了金額的問題，那現在再請重新想想，多少事情都是被DPP網軍打亂問題焦點蒙混過去
對黨不利的資訊=假消息
對黨有利的假資訊=真消息
這些側翼口口聲聲說中介法設立是為了避免民眾受假消息操弄,現在卻拼命散布假消息來誤導民眾實在是噁心啊
對黨有利的假資訊=真消息
這些側翼口口聲聲說中介法設立是為了避免民眾受假消息操弄,現在卻拼命散布假消息來誤導民眾實在是噁心啊
cod8847: 難怪一直說 BUMP 造謠
原來對黨不利XD！？
也對，黨混太久一直沒高調宣導柬埔寨危險
我至少 2019 也遇過一樣手法的詐騙沒被騙而已，那時候就有說去柬埔寨月薪7萬新台幣很推薦
原來對黨不利XD！？
也對，黨混太久一直沒高調宣導柬埔寨危險
我至少 2019 也遇過一樣手法的詐騙沒被騙而已，那時候就有說去柬埔寨月薪7萬新台幣很推薦
這些人根本把自己鎖在牆裡，可粘阿
開除人籍不就是激進仔的基本操作嗎呵呵
鋼鐵同溫層這個噗都上了熱門，噗浪整個形成一個壁壘分明的對立情形耶，哇 
有一說人之所以討厭另一個人，是在對方身上看到自己的影子
那排除反串的，塔綠斑之所以討厭韓粉，壞事必稱韓粉幹的，是不是因為........
那排除反串的，塔綠斑之所以討厭韓粉，壞事必稱韓粉幹的，是不是因為........
最可笑的部分是台灣現在是是自由網路，但一堆人活在自己建造的牆裡⋯⋯
對面的牆是政府築的
海的另一邊，是某票激進的百姓自己築的，然後那幫人的共主最後再做補強囉
海的另一邊，是某票激進的百姓自己築的，然後那幫人的共主最後再做補強囉
對，KMT是很爛，但很多時候還是要臉的，要臉意味著做事還有底線
那現在DPP徹底不演了，告訴百姓我就是不要臉，你會覺得不要臉的一幫人做事會有下限？
那現在DPP徹底不演了，告訴百姓我就是不要臉，你會覺得不要臉的一幫人做事會有下限？
goose6155: 不是幫林靜儀說話，但認識的人在林靜儀那邊服務，講真的其實那些人真的蠻極端的有自己的立場的
逛到影片版
2分鐘讓你明白「數位中介服務法」的問題在哪裡？巴哈姆特副站長精闢解說突破盲腸結果看完被 YouTube 推薦這個影片XD
中介服務法大爆炸！年輕人大罵綠共！綠大老來真的！不怕死的跟上！號召推翻蔡政府！
2分鐘讓你明白「數位中介服務法」的問題在哪裡？巴哈姆特副站長精闢解說突破盲腸結果看完被 YouTube 推薦這個影片XD中介服務法大爆炸！年輕人大罵綠共！綠大老來真的！不怕死的跟上！號召推翻蔡政府！ 
@Turtle56 - 搞了半天《數位中介法》是民众党提議要立的啊…… …剪貼簿之母、塔綠安，你們是忘記...死忠的真的是只會把問題踢給在野模糊焦點愛活在自己的牆裡開除人籍搞批鬥遲早被反噬
DIO不作人了把人當麵包
它們不作人了把自己當滋養黨的麵包
它們不作人了把自己當滋養黨的麵包
Facebook各位注意一下這邊也需要回防
ಠ_ಠ
說
celery4746: 看了一下跟中介法無關呀？XD是貼錯嗎？
tea3649: 護航的只會複製貼上也太像機器人
啊忘記他們的確是
@avocado1124 - 過了一天出現《數位中介法》是為了回應民眾提議要立的的風向 照著這些自費14...
五大案的感覺又回來啦
不過這回是反噬當年的最大受益者
celery4746: 該不會有人認同回防 接下來就有人說這邊都是4%網軍
該不會有人認同回防 接下來就有人說這邊都是4%網軍
mole9459: 上面已經好幾個啦
從這大逆不道敢批評朝廷的串出現起，在這裡批評朝廷的都是藍白取暖討拍加網軍啦
有一個,選總統前說我幫你們罵, 選後什麼聲音都沒有
mole9459:
@EE2012 - 說自己曾經是深綠，支持過沙包黨 然後現在會在偷偷說帶風向罵沙包黨，希望血流成河 當新...我們早就都是4%網軍了
@EE2012 - 說自己曾經是深綠，支持過沙包黨 然後現在會在偷偷說帶風向罵沙包黨，希望血流成河 當新...我們早就都是4%網軍了
horse632: 傻眼....唉對牛彈琴ㄚ
只要沒有完全支持民進黨，在極端粉絲的眼裡你就是該死的異教徒 
超佩服肚肚先生的，鄙視因為反駁不了論點，只能抹黑的色違小粉紅
還有啦, KMT的網軍真的這麼厲害的話, DPP還能贏喔
dog6595: 這樣子...有點好奇他們以這麼歪門的方式打議題 是身心都認同這種作風 還是策略性手段 我實在覺得這次超過個人風格與政治口水 真的是很低級 把人當笨蛋 打擊民眾對公共議題的理解 很不好
如果我沒記錯，差不多是扁案那時，DPP就開始往邪教路線越走越遠了
所以他們的口號一直都會是很空泛的詞彙，要打也很難有著力點的
如果說政治性往來要有點模糊地帶的話，DPP其實很懂，只是從來是拿來唬弄選民的，而不是用來模糊帶來的緩衝把事情做好
所以他們的口號一直都會是很空泛的詞彙，要打也很難有著力點的
如果說政治性往來要有點模糊地帶的話，DPP其實很懂，只是從來是拿來唬弄選民的，而不是用來模糊帶來的緩衝把事情做好
raisin7858: 不知道中二區有沒有人可以向他們反映 說並不認同這種栽贓又嚴重誤導民眾認知的行為......
肚肚我的英雄 
肚肚 我的超人，顯示了就算不是偷偷說還是沒有用
goose6155: 就我自己認識的人來看，身心都死忠比較有可能
呃 唉
資深民進黨支持者，但看到這個提案覺得傻眼
投不下去真的
陳時中抱歉了喔
投不下去真的
陳時中抱歉了喔
某些護航的言詞腦殘到我真的快以為他們是滲透進去反串的 
@garuruspring - 看到大陸仔在各種遊戲新聞刷 （本評語違反數位中介法已被刪除） 就覺得媽的...
扣帽子老操作了
到時候換這種人被扣帽子真的就準備看笑話
到時候換這種人被扣帽子真的就準備看笑話
巴哈真的鎖了還是會在喔，因為他會發現那些都是台灣人然後他就會崩潰喊說是用VPN跳台灣IP的中國人
非台港澳以外的通通鎖
連日本歐美也要一起擋喔
連日本歐美也要一起擋喔
原來深綠要看到這個草案才決定不投克拉克嗎（震驚
反正反對的都是大陸仔跟4%, 超棒的
可是投票是100%的反對
panda7782: 對啊，不然你要我投黃33或蔣家餘孽嗎？死都不可能
我頂多就不投陳時中，叫我投另外兩個，不可能
沒差, 總統繼續投
總統還有兩年啊
eagle5900: 不用緊張 我只覺得克拉克本身就是廢物 沒其他意思
起碼你跨出了對資深支持者而言想必很艱難的一步w
panda7782: 他是啊，如果他不是民進黨推出的人，我也不會考慮他
但原本都投得很勉強了，弄個中介法，覺得投票我就不想出門了，反正不差我這票
但原本都投得很勉強了，弄個中介法，覺得投票我就不想出門了，反正不差我這票
queen7336: 我在陳水扁貪污後，仍然投謝長廷，我只能這麼說
當年那些老黨外其實都蠻有風骨的，不過他們後面都被邊緣化了
eagle5900: 不過我只能這樣講，現在無論投誰情況都只會惡化，就是惡化更嚴重給某些人繼續撈或是惡化減緩而已
條文畢竟多了很多可以自由解釋的空間，對於平台來說真的很麻煩，而且有心要搞你，自由解釋就可以打死你。總歸來說，現在就是法條細項他不想定詳細，罰則裁罰標準，認定單位的解釋權力太大，處理時間跟後續問題的處理都沒有寫就想推
bacon5152: 也有可能故意不寫好留操作空間
是自己人就能輕輕放下，是敵人就重判
是自己人就能輕輕放下，是敵人就重判
dpp黨內懂法律的還不多嗎
留空洞就是給鑽的啊
留空洞就是給鑽的啊
被嗆「選出這種立委真可悲」林靜儀講了這些話遭多方圍剿
柯粉7pupu
完全不行欸這個法案，到底是誰提的？
其中一個就是要選桃園市長的奠軍鳥囉
行政院魔改出來
caviar6401: 看景宏和這位寫的 感覺他們真的很幹 本來數位通訊傳播法應該會是很適合台灣的數位基本法吧......
goose6155: 他們本來的想法蠻遠大的，雖然不知道結果會怎麼樣
但絕對不是現在這個樣子
但絕對不是現在這個樣子
原來他們2016把ncc都換成自己人是為了搞這個批踢踢實業坊 - Gossiping
批踢踢實業坊 - Gossiping
caviar6401: 很難過老實講 這串之前還有執政黨支持者說什麼是學者寫法寫的爛 結果根本是政治介入在亂 
總統直接不演ㄌ
goose6155: 這幾年都是這樣
什麼都能拿來甩鍋
只有沙包黨是無辜的 🥺
什麼都能拿來甩鍋
只有沙包黨是無辜的 🥺
curry5491: 與其說總統不演了
我更認為是民進黨整黨的問題
首先，民進黨各派系，有誰出來阻止這些法條
其次，行政院長蘇貞昌從上台之後，就一直講假消息必須處理
我更認為是民進黨整黨的問題
首先，民進黨各派系，有誰出來阻止這些法條
其次，行政院長蘇貞昌從上台之後，就一直講假消息必須處理
光頭進了行政院之後整個人變了 都懷疑他是不是也沉溺在掌握權力
自從太陽花奪權成功後就知道網路主導權不可能讓給別人
這法作法就跟共產黨管網路小說平台的一模一樣，讓你自我審查
看來是要拖到選後處理 請大家選後也不能鬆懈
綠憂選情 中介法緩議 | 聯合報
綠憂選情 中介法緩議 | 聯合報
好煩 這個黨如今真的做什麼事都只圍繞選情 就算是對全民這麼重要的公共利益 也只有選情可以牽制 失望透頂
[新聞] 綠憂選情緩議中介法 燙手山芋選前不再碰批踢踢實業坊 - Gossiping估計打的算盤是選後強行通過然後2024就能躺著選了
反正最重要的首長跟立委席次有保留住的話
地方跟議員讓在野多拿無所謂
2018到2020已經示範過了⋯⋯
批踢踢實業坊 - Gossiping估計打的算盤是選後強行通過然後2024就能躺著選了反正最重要的首長跟立委席次有保留住的話
地方跟議員讓在野多拿無所謂
2018到2020已經示範過了⋯⋯
電火球都說要打贏防疫的選戰了==
選舉和權力在他們眼中永遠大於人民
選舉和權力在他們眼中永遠大於人民
DPP的作為讓人深刻感受到人民在他們眼中不是人命 只是提款機和選票
反正這次也沒韓國瑜這種能創造狂熱支持者的人出來起碼能保底南高屏所以根本沒差吧
疫苗：為利益擋其他疫苗後採購合約封存30年
孩童死亡率高：施壓「心疼很多孩子走了」刪文
球員受傷縮短職業壽命：封口球員不許談論球場
柬埔寨受騙台人受困：「只有」120人失聯，非政府救回來的都是為了作秀還有與黑道勾結
單純的貪財就算了，上面哪件不是人命或與國人健康攸關的事，他們一樣把政治利益擺在前面，這些官晚上居然還睡得著，我卻要為中介法憂慮失眠
孩童死亡率高：施壓「心疼很多孩子走了」刪文
球員受傷縮短職業壽命：封口球員不許談論球場
柬埔寨受騙台人受困：「只有」120人失聯，非政府救回來的都是為了作秀還有與黑道勾結
單純的貪財就算了，上面哪件不是人命或與國人健康攸關的事，他們一樣把政治利益擺在前面，這些官晚上居然還睡得著，我卻要為中介法憂慮失眠
太陽花的路徑要堵死啊，怎麼可能讓其他人路徑重複來幹掉他們哦
人都是我的，號稱第四權能監督的媒體也倒向我，你們拿什麼跟我鬥？
人都是我的，號稱第四權能監督的媒體也倒向我，你們拿什麼跟我鬥？
panda7782: 不一定會拖到選後，上次勞基法就沒有拖很久
來源Facebook然後給大家複習當年民進黨怎麼惡休勞基法的一例一修
怒飆民進黨倒退一百年！網友封陳政亮「新戰神」｜三立新聞網SETN.com
來源
Facebook然後給大家複習當年民進黨怎麼惡休勞基法的一例一修怒飆民進黨倒退一百年！網友封陳政亮「新戰神」｜三立新聞網SETN.com
感覺上不會拖到選後+1 現在為了選舉只是假像，而且就利益權恆來說~放掉地方選舉，過中介法為總統大選鋪路是完全有可能的
saturn3403: +1
對DPP 最好的狀況是過了中介法，然後用中介法拿下地方選舉，最後連總統大選一口氣拿下，但是就算地方選舉丟了也沒關係，有中介法的話就可以連立委和總統大選一起拿下，看不順眼的平台就叫網軍檢舉加警語
這招藍白的空軍基本上沒可能打得過，只能走傳統方式去宣傳，但走傳統方式宣傳需要動員更多的資金和人力，狀況會比現下更不樂觀
所以覺得總統大選還有兩年還早是嗎？錯啦, 他們早就開始算計了
數位中介法網路炸鍋 藍籲退回草案 | 聯合新聞網
KMT作為第二大黨真的很不會當在野
期待珠力輪能幹出些什麼嗎？
cat9407: 真的要投其他小黨讓他們壯大才行
KMT真的是廢
KMT真的是廢
期待朱不如拉人上街抗議還比較實際一點
媽的KMT真的廢到笑，一堆可以鎬召上街抗議的好議題都不會用
KMT高層對於網路的想像和民進黨差不多吧
不是差不多年代的人，就是可能沒坐過公車的階級的青年
不是差不多年代的人，就是可能沒坐過公車的階級的青年
KMT現在也沒錢可以動員抗議了吧，以前的財產大多被黨產會充公了
國民黨其實爛成這樣原因很簡單阿 基本上黨內大老都是世襲的 有才有能的人完全出不了頭 三生有幸能當到議員立委就頂天了 這樣子的氣氛結構之下 怎麼可能多有能力
民進黨現在這樣子其實在過個一兩代就跟國民黨一樣了
民進黨現在這樣子其實在過個一兩代就跟國民黨一樣了
可是Kmt如果出戰，dpp就會說那你祖先還戒嚴咧然後開始消費228。
所以不能利用kmt啊 他就是有原罪在
現在看到DPP戰KMT228就覺得好好笑
ferret2582: 完全不懂國民黨的玩法這砲管超大給我照三餐發砲阿87 
好像沒看到基進的出來說話
一上街党就會說KMT不顧疫情啦
但其他党我也沒看到什麼動作，難道民眾党有要上街嗎
其實稍微想一下就會知道根本不可能拖到明年年底，不用打選戰嗎？留著這麼大一管給對手？最多就是拖到選舉後，近期沒有大型選戰要打的時間。
而且說真的沒在關心時事的人，一年的時間夠他們忘記是誰在操作言論了
而且說真的沒在關心時事的人，一年的時間夠他們忘記是誰在操作言論了
如果真的會拖到甚至影響到選舉，就會像上次新竹縣市合併一樣取消再議了
celery6:
柯文哲、柯志恩 高雄齊現身批中介法草案民眾黨有稍微提到啦，造勢的時候有提
柯文哲、柯志恩 高雄齊現身批中介法草案民眾黨有稍微提到啦，造勢的時候有提
newt180: 世襲? 說蔣萬安嗎? 但其實他在黨內沒什麼特別…連勝文可能有一點吧
目前翻新聞有高雄市議員、市議員參選人有提吧，高嘉瑜和黃珊珊也有講，國民黨也有一些人講但要去翻新聞，就目前熱度來看恐怕不會變成小智論文那種熱度…
celery6: [新聞] NCC推數位中介服務法 民眾黨再批箝制言批踢踢實業坊 - Gossiping民眾黨7月就有表示反對
批踢踢實業坊 - Gossiping民眾黨7月就有表示反對
說世襲制可能民進党都還多一點
saturn3403: 你要想媒體掌握在誰手裡
媒體被掌控真的恐怖
還真不是所有人都會去看政治人物的FB
還真不是所有人都會去看政治人物的FB
celery6: 所以至少網路要保持熱度啊，不要被不識字邏輯破碎的網軍洗走，這幾天都在洗說中介法是藍白提的，真的當人沒在看內容
關國民黨屁事，中央沒錢，你們各位一定當初歌頌過黨產充公
媒體被民進黨掌握 側翼FB抹黑文都能寫成新聞 國民黨沒版面也是不意外....
要錢 要糧 要人都沒有
然後責怪國民黨，各位好意思啊
然後責怪國民黨，各位好意思啊
現在上街除非有像太陽花時期那樣的規模，否則民進黨是不會聽進去的。記得時代在黃國昌還是立委時期也跑去總統府靜坐抗議勞基法惡修，但結果也沒用。至少在網路上還保持熱度、有人關注，萬一民進黨硬幹的話至少來得及第一時間反應
謝龍介有說會帶頭衝啦，其他的就再看看
結果是民眾黨提的法案、國民黨附議
議會依法得要給出法案的類似版本來共同評比討論那個版本比較好
喔，一看民進黨提出來評比的版本立刻就翻臉咬人，這波操作很會喔
議會依法得要給出法案的類似版本來共同評比討論那個版本比較好
喔，一看民進黨提出來評比的版本立刻就翻臉咬人，這波操作很會喔
saturn3403: 三民自你沒看這幾天很全力避談相關話題，彷彿當這件事不存在似的
他們寧願去檢討藍委去柬埔寨
去檢討夏立言去中國
去檢討陳玉珍喊一個福建
去檢討章萬安張善政躺平選
他們寧願去檢討藍委去柬埔寨
去檢討夏立言去中國
去檢討陳玉珍喊一個福建
去檢討章萬安張善政躺平選
民主議會就這樣吧 上面不只是還有說要培養第三勢力
順便一說比起臉書網路等
傳統媒體才是一個宣傳點
網路浩浩蕩蕩
但基本上都萬人響應無人到場
傳統媒體才是一個宣傳點
網路浩浩蕩蕩
但基本上都萬人響應無人到場
想起來挺驚險的，如果第三場公聽會連媒體都沒有報導....
被叫去開會的都是大平台，媒體沒來一樣也會爆啦，除非吞下去
durian2811: 又是個看新聞只看標題的，都快懶得吐了，跟你們這些只聽黨話的腦粉講沒什麼用啊......
光是提案名就完全不一樣，而且民眾黨題提的法案內容有說政府手要伸進謠言管制傷害人民言論自由嗎？
還類似咧，去騙完全不關心的人比較快啦
光是提案名就完全不一樣，而且民眾黨題提的法案內容有說政府手要伸進謠言管制傷害人民言論自由嗎？
還類似咧，去騙完全不關心的人比較快啦
民眾黨提案不就是個很好的反對理由嗎
真搞不懂支持的人最近是在錯亂什麼XD
真搞不懂支持的人最近是在錯亂什麼XD
durian2811: 你484沒看內容 沒看到你們的KOL臉腫成怎樣嗎
durian2811: 你是不是閱讀理解能力有問題呢? 不會看法案內容建議你看林靜怡的FB 車長都跳車了你還在車上?
文盲列車乘客還是回去吧
文盲不行啊
論述都亂說
論述都亂說
是說四叉昨天跳出來圍魏救趙
綠營政論節目今天一定集中講柯文哲
綠營政論節目今天一定集中講柯文哲
durian2811: 在推特看到有人也說這樣的話，你們黨軍的中央廚房派下新指令了喔
ಠ_ಠ
說
durian2811: 請你還是回去把法案內容看完。
論述有正方反方，好好溝通很好，這種讓人懷疑你根本沒看法案的論述，只會讓另一方及路人覺得你們那邊的閱讀能力有待加強，進而懷疑你們支持的草案而已。實在不是明智之舉。
論述有正方反方，好好溝通很好，這種讓人懷疑你根本沒看法案的論述，只會讓另一方及路人覺得你們那邊的閱讀能力有待加強，進而懷疑你們支持的草案而已。實在不是明智之舉。
durian2811: 你是不是不會看圖片文字
durian2811: 你這樣只會讓人覺得民進黨支持者的邏輯思考能力真的不行欸…
bacon4365: 4X那個也是一條龍抹黑阿，廠商早就兩次都敗訴了
durian2811: 中央廚房是不是以為其他人民也跟你們一樣沒辦法通過文盲試紙？
噗浪這麼綠都能900多轉噗了 民進黨醒醒啊 不要再玩側翼遊戲了
star32
說
eagle5900: 會醒就不會一直玩一直爽了
醫材案
公投不綁大選案
現在的三十年保密
數位中介法
那一個你覺得是民主自由的表現？
醫材案
公投不綁大選案
現在的三十年保密
數位中介法
那一個你覺得是民主自由的表現？
還有人妄想它們會醒?把他們趕下來還比較有機會醒
還有那個311 會議記錄…
要醒也要媓上下台換人才有機會，在位期間是不可能醒了
star32
說
bear1573: 有沒有一種可能？民進黨全黨已經爛到不能再爛了
就像李登輝時期的國民黨一樣，整黨黑金臭味難聞
就像李登輝時期的國民黨一樣，整黨黑金臭味難聞
star32: 看到公投綁大選就想離題一下
今年九合一跟18歲投票權公投好像是綁在一起喔
不是不綁比較好，怎麼又綁了呢~~？
今年九合一跟18歲投票權公投好像是綁在一起喔
不是不綁比較好，怎麼又綁了呢~~？
star32: 李時期的國民黨黑金臭歸臭但還是有專業官僚，行政院長如果像現在一樣是會被釘到下台的
carrot3850: 黨說要過的就一定要綁，不該過的就絕對不能綁
是說18歲投票權公投我不打算投，廢票令它不成案也好，反正我也過20 歲了這種法案對我來說沒必要（攤手）
是說18歲投票權公投我不打算投，廢票令它不成案也好，反正我也過20 歲了這種法案對我來說沒必要（攤手）
18歲最好洗腦當然要快點讓他們當票豬
carrot3850: 綁不綁按執政黨需求（正經回應
哪像現在衛福部長、農委會主委、外交部長廢成這樣還可以在那邊秀下陷
bear1573: 抹黑可恥噁心但有效啊
柯都被抹幾次了
蔡壁如還在那邊當智障以為可以收編4X
柯都被抹幾次了
蔡壁如還在那邊當智障以為可以收編4X
李自己是農業專門，所以他當政至少農委會不會廢到發笑
monkey3993: 其實我也是這樣想的，但之他們前說成不綁大選多棒多讚，綁了好像只有缺點沒有優點
結果這次還是綁起來，他們愛幹嘛就幹嘛我真的看了很不爽
結果這次還是綁起來，他們愛幹嘛就幹嘛我真的看了很不爽
一方面說18歲投票權, 另一方面18歲畢業後到大學還在當媽寶, 一點都不矛盾
18歲就是剛成年自以為覺醒的年紀 喜歡特立獨行
綠憂選情緩議中介法 燙手山芋選前不再碰 | 聯合新聞網但熟悉該法立法的人士稱，「（草案）不會胎死腹中」幫忙預言劇本
現在離選舉還有三個多月，趁選情還沒上來前先把規定的公聽會開一開（反對意見？醫材都可以搞簽到變同意了誰管你同意還反對）
如果下個月網路還在延燒先假裝撤案救選情，側翼開始洗撤案代表黨會聽人民意見，年底選舉完不管選贏還是選輸第一次院會直接突襲通過。
因為年底民進黨選贏了，代表民眾都支持民進黨所以通過沒問題。如果輸了，為了之後2024總統大選更要趕快通過。
不管怎樣這法案絕對會過。
哪有啥問題？有人選桃園市長還是媽寶
20歲以上騙不了 那就騙18歲的 我看以後會每4年下修投票年齡
是說現在的年輕人有這麼喜歡小英嗎？學運當年說反黨國、總統大選時反韓國瑜所以喜歡她，都還在邏輯可理解的範圍…但現在還喜歡的理由是？
18歲大多數的人都還沒有真的思考過政治問題，光是學業跟生理成長都來不及了，18歲投票權最後就是誰網路資訊洗的贏或是家裡洗腦夠徹底就投了，現在誰在想要控制網路言論？
saturn3403: 現在不是喜歡小英，是投給綠的以外的都是毀滅臺灣的人，你看看前幾天的噗浪各種我很氣綠的但是藍白黃都廢物
各種洗資訊，洗到最後就是你不要投票或是投給綠的才是對的
還記得那句最名言的，不然你要投給國民黨？
現在最怪的就是, 人家都確確實實的搞到自己頭上了, 還在那邊死忠, 正常不是誰搞我, 就回搞回去啊
反正就算通過了我也不會讓我兒子去投，出社會自己賺錢後再說
saturn3403: 人家很多側翼畫師
靠著這種口號民進黨已經安穩了好幾年了，現在推個中介法剛好而已啦
連養自己都還不行，憑什麼決定國家大事
我也很好奇那些死忠仔為什麼這麼挺政府，網路言論控管明明也會算到自己頭上，像中介法如果遇到惡意舉報，那就和文革抓不爽的人批鬥出來沒兩樣，難道那些死忠仔覺得自己可以免罪嗎？當年支持文革的吱識份子，不就被一個個被黨抓去批鬥
我覺得最好笑的就是現在有人出來罵在野黨不像太陽花那個時候一樣上街頭，很爛，繼續票投有執行力的民進黨。
蛤？所以太陽花算在民進黨的業績裡歐？
蛤？所以太陽花算在民進黨的業績裡歐？
saturn3403: 因為他們提前幫黨喊話了，他們相信自己不會被抓，就跟香港當時一樣，不犯法就沒人會抓我
saturn3403: 多數年輕人應該還是很喜歡民進黨吧，畢竟請的團隊都很針對年輕人，ex 圖文作家 Youtuber，之前陳其邁直播玩個遊戲一堆人很開心說他很親民，把政治人物當成偶像一樣
在野黨廢成這樣，年底一定要給在野黨一個教訓
我超雷在行政院直播遊戲這件事，媽的要直播遊戲回家玩啦
fox6636: 這些人完全沒考慮過真的鬥死藍白，接下來就會搞內鬥了，像這種底層的側翼根本不可能有多少油水可以分，狡兔死走狗烹的道理不知道嗎…
fox6636: 但太陽花背後跟民進黨的確是有關聯吧
幾個中心骨幹不是去當立委就是領九萬
比較沒靠山的去當幾年助理後今年也是出來選
幾個中心骨幹不是去當立委就是領九萬
比較沒靠山的去當幾年助理後今年也是出來選
saturn3403: 他們沒差啊XDD你去翻翻最多轉噗的，一堆KOL在幫忙洗白的XDDD
很多就是我現在贏了面子就好，你們這些廢物人生敗組別打擾我的人生勝利感
真奴呀....
算了如果真有遠見早就找正當工作了哪會去當側翼網軍呢…
fox6636: 說真的，太陽花那時候能這麼大規模的確是因為有民進黨，但為什麼現在沒辦法有太陽花
不就是因為現在一堆人被執政黨洗腦成「在野黨只要反對民進黨都是賣台、中共同路人」
不就是因為現在一堆人被執政黨洗腦成「在野黨只要反對民進黨都是賣台、中共同路人」
而且太陽花那時候的那些YouTuber、圖文作家，後面這些扯到爆炸的事情，什麼都沒說，像是啞巴一樣
上街頭也沒什麼用啊，之前經過總統府有看過幾個抗議團體，結果新聞都沒幾個，更不用講出現在電視裡了
噗浪的側翼網軍在疫情時就很失控了，真的噁到我看不下去
但反正他們也不在意一票兩票的
但反正他們也不在意一票兩票的
我覺得還是適可而止一點吧 如果真的年輕人那麼多都死忠的 這噗不會擴散成這樣
感覺還是會過 我心已死 現在能抱怨的時刻 我要多抱怨 
我很認同狗幹民進黨過分的地方 但這噗至少還是有主題的 真的要無限擴張話題可以在自己開一串
eagle5900: 人家知道投票時大家都會歸隊，在意什麼呢
我也是會歸隊，反正誓死不投國民黨，一票也別想從我這裡拿，除了讓他們死我沒有第二句話
親共民眾黨也不可能
最極限就是不投，就這樣
親共民眾黨也不可能
最極限就是不投，就這樣
我不懂的是，前線都在說中介法很傷了，硬推是怎樣？
死性不改啊
因為很傷是通過前的事
R: [新聞] 林靜儀大型翻車現場！遭多方圍剿 媒體人批踢踢實業坊 - Gossiping本國的某些立委素質真的很棒⋯⋯
批踢踢實業坊 - Gossiping本國的某些立委素質真的很棒⋯⋯
乾脆把那些側翼檢舉看看好了，像是說+魚被家暴活該根本就仇恨言論了吧
這次中介法很多網紅都沒有討論，對比2020的總統大選情況....,所以可能因此很多年輕人都沒注意到這個法案，儘管ptt和巴哈很早就注意到，但沒有各大網紅或是媒體還是很難傳播出去
我倒是不想再投民進黨了，除非他們先把民進黨裡面上上下下幾個髒東西換掉
早就髒透了，不只幾個
就算不說政黨的心思吧
至少是想擴權 以及懶政方便 明明網路監管那麼複雜就是應該拆分做 一步步磨合 但硬要全塞在一部法裡面 爛透了
至少是想擴權 以及懶政方便 明明網路監管那麼複雜就是應該拆分做 一步步磨合 但硬要全塞在一部法裡面 爛透了
eagle5900: 所以人家在意你們幹嘛
而且法案品質還差勁
所以抗中保台還是很好用嘛
cocoa5601: 基本上民進黨搞這法案就是為了兩年後的總統大選鋪路啊,政黨輪替是民進黨絕對想避免的情況,中介法過了後不管怎麼不利的資訊都能立即封鎖,搭配側翼的假消息洗地,不管黨說什麼都能變真的了
不會再投民進黨+1
可惜身處民進黨放顆西瓜都會上的地方
可惜身處民進黨放顆西瓜都會上的地方
民進黨就只在意選舉阿，不用選票教訓他還要等什麼?
eagle5900: 都說側翼噁了還歸隊啊...那強推法案好像也沒差了
但基本上他們只要真的把這個上路就不用選了
沒背景的摸奶庭都不知道去哪了，其他沾親帶故的都有背景
shabu1873: 檢舉失敗他們會說如果中介法過了就可以下架
我們親愛的大DPP的選戰打法，向來都是開票完就開始下次選戰了
你想要發動大規模群眾示威？現在他們可有疫情這個天時，還有絕對死忠的群眾，以及軍警控制權這個人和喔。
你想要發動大規模群眾示威？現在他們可有疫情這個天時，還有絕對死忠的群眾，以及軍警控制權這個人和喔。
queen7336: 同+1
現在大概會先投其他人，雖然感覺沒什麼用
現在大概會先投其他人，雖然感覺沒什麼用
罷免不知道來不來得及
應該是可以
有人要發起聯署嗎
公投這法呢
比較麻煩的就是發起連署…
算了 我隨便說說
公投不會過吧，上次的都沒一個過，大概又會變成大家都出去玩的狀況
celery4746: 要連署也得是該選區的人發起，這就是麻煩的地方；就算連署通過，但最後罷免失敗的話就束手無策了（因為根據相關法條規定，罷免失敗在該被罷免人任期內不得再提出罷免）
不會 想事情不要只想贏了沒贏 數字危險就有威嚇力了 但重點是這件事的號召力有沒有那麼強
如果我沒記錯，中壢榮譽市民與3Q被罷免成功後，他們又考慮把自己放鬆的罷免規則給收緊，公投連續兩次玩輸人後，同樣也是又考慮把規則改嚴
跟DPP聯手調鬆罷免底線的黨好像就是那個時力來著(時力提案，DPP聯手表決過關)
那麼是誰之前說拉第三勢力上來的啊？我還是強調一點，現在所謂的第三勢力，要嘛就是DPP養的狗，不然就是從DPP分裂出去的，本質還是DPP。
跟DPP聯手調鬆罷免底線的黨好像就是那個時力來著(時力提案，DPP聯手表決過關)
那麼是誰之前說拉第三勢力上來的啊？我還是強調一點，現在所謂的第三勢力，要嘛就是DPP養的狗，不然就是從DPP分裂出去的，本質還是DPP。
lime3957: 時力對民進黨的監督始終都是小打小鬧 投票時還是會相挺
不止相挺, 還幫忙關燈
lime3957: 民眾黨不是監督DPP監督的很凶？
單純困惑沒惡意
那個人同樣東西洗好幾次了目的到底是啥?
不過我看黃國昌對陳明文也是蠻不客氣的
說草案不該存在的，可以看看立法前緣立院三讀 NCC將掌管「網路傳播」政策 | match生活網
現在打時力也是阿共同路人，應該只是演戲給百姓看的，先讓百姓們覺得他們好像不是同一隊的，在老大哥DPP不方便太張揚時，讓他們上來，DPP在後面垂簾聽政
至於民眾黨，他只是會吸收一些在中線遊走，對藍綠沒那麼死忠的分子，讓你覺得他們好中立，但很多時候的言行思維，還是看得出就是DPP腦
至於民眾黨，他只是會吸收一些在中線遊走，對藍綠沒那麼死忠的分子，讓你覺得他們好中立，但很多時候的言行思維，還是看得出就是DPP腦
onion9880: 陳明文只是綠營小咖 你看他敢不敢對那幾個頂頭的大聲
各位繳稅給忙著演戲的在野黨，在野黨提的草案也只好請民眾務必去看條文，裡面也提到網際網路關鍵字
不看的，就繼續忘記，網路犯罪這件事有朝野修法共識
我是有想要圍繞中介法去討論 以及認同噗主才在這串一直貼我看到跟草案相關的訊息 如果這穿這麼多人都只想到處賣自己支持的黨的安利 把這串洗成自己的同溫層 那我真的就不奉陪了
還是要等誰的親友家人同事網路受害再討論了
eagle5900: 就因為有你這想法，民進黨每次使用抗中保台都超有用
民眾黨到底哪裡賣台？
如果用這套標準，之前選前罵ecfa是毒奶，選後不肯斷的民進黨是不是也是賣台？
民進黨就是抓準民眾這種恐懼中共的心態，濫用人民愛國心，即便知道民進黨治國很糟、即便知道民進黨一堆選前承諾選後不認賬的政策，2020還是一堆人害怕中共及韓國瑜亂來，所以把票給了蔡英文和民進黨，結果呢？民進黨有對得起人民嗎？現在還推出中介法
民眾黨到底哪裡賣台？
如果用這套標準，之前選前罵ecfa是毒奶，選後不肯斷的民進黨是不是也是賣台？
民進黨就是抓準民眾這種恐懼中共的心態，濫用人民愛國心，即便知道民進黨治國很糟、即便知道民進黨一堆選前承諾選後不認賬的政策，2020還是一堆人害怕中共及韓國瑜亂來，所以把票給了蔡英文和民進黨，結果呢？民進黨有對得起人民嗎？現在還推出中介法
ಠ_ಠ
說
離題的可以去場外XD
hawk5258: 不用道德綁架去護航這法案的爛 網路犯罪不一定需要到中介法這麼廣泛的架構
然後還是拉回主題
這篇有說明萬一之後民進黨還是強推中介法，立法院有什麼樣的杯葛方式，可以先了解，到時會比較看得懂立法院的運作方式Facebook
這篇有說明萬一之後民進黨還是強推中介法，立法院有什麼樣的杯葛方式，可以先了解，到時會比較看得懂立法院的運作方式
Facebook
要推就解除法案本身爭議 不要拿需求去綁架民眾接受爛法
hawk5258: 繳稅給忙著演戲的在野黨？你知道你在說什麼嗎？
在野黨提的草案沒有講到政府可以在模糊的基準、沒有人監督的情況下判定謠言欸
抓詐騙、性暴力、霸凌都沒人反對啊，而且現行法令就有可以管的，也認同需要再改進，但為什麼一定要立一個數位服務中介法然後把一個假消息謠言塞進去給政府判斷權？然後平台還一定要聽政府標示爭議訊息不然會罰錢？
難道不是平台要加強自主管理，政府負監督之責嗎？
在野黨提的草案沒有講到政府可以在模糊的基準、沒有人監督的情況下判定謠言欸
抓詐騙、性暴力、霸凌都沒人反對啊，而且現行法令就有可以管的，也認同需要再改進，但為什麼一定要立一個數位服務中介法然後把一個假消息謠言塞進去給政府判斷權？然後平台還一定要聽政府標示爭議訊息不然會罰錢？
難道不是平台要加強自主管理，政府負監督之責嗎？
ಠ_ಠ
說
lychee8757: 謝謝！
lychee8757: 說到底還是只能拖延，如果黨要臉，就會調整內容，偏偏你面對的就是個不要臉的黨
什麼？大鎖鎖議事堂？
喔，我才不相信DPP會跟KMT對於在立院內開會這點有著莫名的堅持，要是他們說我們就讓其他立委轉移至其他地方開會，到頭來讓你鎖個寂寞，意義何在？
再者，對DPP死忠的群眾這時又懂得什麼是該有的議會程序與開會規則，也知道什麼該出現在議場，什麼不該出現在議場了
可是KMT時期動不動封鎖立院的立委是哪一個黨的呢？把議場搞成舞台劇舞台的，又是哪個黨的人最常幹的事？
什麼？大鎖鎖議事堂？
喔，我才不相信DPP會跟KMT對於在立院內開會這點有著莫名的堅持，要是他們說我們就讓其他立委轉移至其他地方開會，到頭來讓你鎖個寂寞，意義何在？
再者，對DPP死忠的群眾這時又懂得什麼是該有的議會程序與開會規則，也知道什麼該出現在議場，什麼不該出現在議場了
可是KMT時期動不動封鎖立院的立委是哪一個黨的呢？把議場搞成舞台劇舞台的，又是哪個黨的人最常幹的事？
lychee8757: 謝謝
lime3957: 有鑑於上次想要修國土法處理新竹縣市合併，但最後因為沒辦法在選舉前處理完作罷的前例，我相信拖到對選情不利就會讓民進黨自己作罷。
當然，上述前提是民進黨沒有搞突襲或偷偷通過，而且真的有成功拖延到的情況下
當然，上述前提是民進黨沒有搞突襲或偷偷通過，而且真的有成功拖延到的情況下
大家都不要前進好啦，坐等網路犯罪事件爆發
選情利不利還有得看，過去的例子只是落後指標，現在主要看的是現在
是沒這法就不能辦網路犯罪嗎？也不是啊(挖鼻
只是可憐的是繳稅的老百姓，成天看在野黨演戲，影帝
lime3957: 對啦對啦，那朝野共識修法修個鳥是吧
台南2警疑追嫌疑人遭攻擊 1人命危 | 社會 | 中央社 CNA民進黨現實殺人案都管不了，來管網路？
好啦，那如果沒這法就不能辦網路犯罪的話，那當初為啥要反KMT立本質用意相同的法案呢？還要說謠言也是言論自由，現在卻為了防範謠言等目的力管制法？(挖鼻
在野黨都對都對，繼續繼續，都不要處理網路管理，
等到時候網路犯罪再一個可憐兮兮的在電視前哭好啦
在野黨再慢慢跟民眾解釋什麼是他粉絲堅持的言論自由
等到時候網路犯罪再一個可憐兮兮的在電視前哭好啦
在野黨再慢慢跟民眾解釋什麼是他粉絲堅持的言論自由
什麼時候要嚴辦餅輸，我們再來討論DPP有沒有心要辦網路犯罪吧
支持在野黨粉絲加速繼續堅持鼓吹言論自由，不要停
機器人又來囉
加速討厭民進黨機器人又來囉
目前看起來還不像不會報警的deer小朋友 
跟我解釋沒有用啊
等有人哭，再跟民眾解釋啊
在野黨到底有沒有在推進立法嘛
等有人哭，再跟民眾解釋啊
在野黨到底有沒有在推進立法嘛
偷偷說是偷偷說
空戰跟陸戰兩回事啊
空戰跟陸戰兩回事啊
餅輸幫DPP辦的那些事，不就是DPP要禁的那些事嘛(笑
自己法修不好怪別人不要進步 這法連參與過的專家學者都反對的半成品
hawk5258: 100%已經不是空戰陸戰的問題了
分不清楚的就繼續，加油囉，越演，在野臉書越多下不了台的作圖
什麼叫立法委員，推進立法，在野粉絲也不懂是吧
搞個包山包海的法案就不用分清楚了(笑
goose6155: 不用回網軍機器人
繼續啊，加油加油不要停
車速催下去，催到沒有空間回頭
車速催下去，催到沒有空間回頭
ಠ_ಠ
說
goose6155: 誠摯建議大家忽略他
剛剛我看到他在另外一個噗說完類似的發言後就中離了⋯⋯
完全無視現在也有現行法規在管網路，只是還不夠完善，我們反對的也不是管網路，而是這個粗糙又糟糕的草案。
剛剛我看到他在另外一個噗說完類似的發言後就中離了⋯⋯
完全無視現在也有現行法規在管網路，只是還不夠完善，我們反對的也不是管網路，而是這個粗糙又糟糕的草案。
bear1573: 了解
不過還是可以說一下
立了違憲的法 浪費行政資源並遭成不可彌補的社會影響 這比沒有推進法律更可惡
不過還是可以說一下
立了違憲的法 浪費行政資源並遭成不可彌補的社會影響 這比沒有推進法律更可惡
阿不然呢
不是要講選舉
還要照噗主喜好講喔？！
不是要講選舉
還要照噗主喜好講喔？！
ಠ_ಠ: 謝謝 我了解了
goose6155: 現在大法官也會幫他們說話喔
好好笑，什麼是言論自由也不懂，藍營慘了
[餐哥/魯蛋小片段] (政治) 8/19 數位中介法 覺得NCC=綠營要管控言論? 那就只是白癡
繼續啦，加油加油
我絕對不會戳破你
你們繼續這樣藍營立委講，灌迷湯
我絕對不會戳破你
你們繼續這樣藍營立委講，灌迷湯
lime3957: 這不是直接的邏輯因果 不過尊重你的意見
ಠ_ಠ
說
他要說的話大致在這裡，ಠ_ಠ - #論文無知串 #綜藝大集合 #林智堅#陳明通 場外1。（不是原噗主）倒數第二個話題（？
ಠ_ಠ - #論文無知串 #綜藝大集合 #林智堅#陳明通 場外1。（不是原噗主）倒數第二個話題（？
在野粉絲，加油加油不要停！！！唯一支持開車撞山壁
對啊，那我啊
我鼓勵在野粉絲加油不能嗎？
喜聞樂見不能嗎？
還是提醒一下，如果現在的版本不是控管言論，那為啥相對寬鬆的KMT版就是控管言論呢
諾, 要面對的就是像這種不要臉的, DPP就是這種嘴臉
ಠ_ಠ: 原來到處亂啊......這樣崩潰不會幫到執政黨的
沒有要幫執政黨啊
我是來嘲笑在野黨的
我是來嘲笑在野黨的
那個很經典的謠言也是言論自由，好像就是當年DPP的人說的
ಠ_ಠ
說
goose6155: 對啊
我覺得如果要好好幫這個法解釋說明、討論也是好的，但這種我就建議大家不要浪費時間了⋯⋯
我覺得如果要好好幫這個法解釋說明、討論也是好的，但這種我就建議大家不要浪費時間了⋯⋯
就說等社會事件有人哭嘛
哭到肝腸寸斷啊
朝野才會面對啊
哭到肝腸寸斷啊
朝野才會面對啊
lime3957: 其實我跟這邊大多數大家在持的立場還是有差別 我沒有覺得KMT就比較有要控管言論什麼的 詳細還是要看法案內容
但我百分百反對這個版本
噗主以為自己在演理性
事實是一堆人根本連什麼是言論自由跟社會法治都搞不清楚
事實是一堆人根本連什麼是言論自由跟社會法治都搞不清楚
建議大家還是拉回草案內容，吵藍綠黃白會模糊焦點
還在言論自由，笑到不行
要看草案也要看在野提案草案裡的法條啊
不看你是會看出問題出在網路管理嗎？
不看你是會看出問題出在網路管理嗎？
所以我說，都不要面對啊
dog6595: 真的 非常同意
在野加油喔，現在阻撓立法，粉絲喊最大聲音最大的就是你們
hawk5258:@cat90459 - 搞了半天《數位中介法》是為了回應民众党提議要立的啊…… 原來国民党也認為有必要立...那請問您對這篇睜眼說瞎話的文盲測驗有什麼感想
@cat90459 - 搞了半天《數位中介法》是為了回應民众党提議要立的啊…… 原來国民党也認為有必要立...那請問您對這篇睜眼說瞎話的文盲測驗有什麼感想
lime3957: 快笑死 
阻擾是好事+1 最好退回重改
阻擾是好事+1 最好退回重改
沒辦法，DPP那個反對的理由實在太經典了，特別還是放在現在這個當下來審視(笑
KMT還沒一個法規包山包海，DPP現在是直接一鍋端
KMT還沒一個法規包山包海，DPP現在是直接一鍋端
你再慢慢跟忙著工作繳稅的老百姓，慢慢解釋為什麼立法限縮一個角落，網路犯罪受害者哭的肝腸寸斷
我真覺得噗浪應該要出個匿名噗專用的黑名單功能
這邊不支持中介法的綠營朋友, 被訂為在野黨的感覺是什麼？
看到網路犯罪受害者 這位應該是deer先生 你會不會報警了
bacon3106: 看來是新開的帳號
先不要管他就好
林靜儀「甩鍋中介法」大翻車！ 苦苓驚：變壞速度比范雲快 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新...黃揚明在臉書發文痛批，拿「性私密活動公開自由侵害事件處理法草案」、「侵害個人性私密影像防制條例草案」來跟「數位中介服務法」相提並論，簡直胡扯，現在綠營側翼、立委連識字程度都很糟糕，實在令人訝異！
真的文盲試紙
817裡面一堆中共同路人，我看台灣要完
有人猜測：民進黨本來就不想通過，所以把這推出來，以後有其他人要推網路犯罪管制會更加困難，如此一來塔綠斑網軍可以更肆無忌憚。
歡迎多貼一些反駁 拿性犯罪治理護航中介法 的文章
一直混淆視聽 真的很低端
一直混淆視聽 真的很低端
celery4746: 想太多，這法就是為網軍綠能你不能打造的
想太多，直接報警順帶賺自己政黨的宣傳機會不是更好，還能在法院按鈴拍照呢
柯粉7pupu
hawk5258: 不要再假惺惺說為了網路犯罪受害者了，你們只是想幫這個爛法護航所以才把其他黨的法案跟中介法胡亂兜起來，說為什麼要打臉自己而已啦
以為別人都文盲？都不會看出差異？
以為別人都文盲？都不會看出差異？
olive3429: 不意外中二選區的想法，他們真心這麼認為的（佛心
一下說法案是藍白提的，又說藍白不希望過是害受害者，是在哈嘍？精神分裂？
我其實還蠻感謝 hawk5258: ，畢竟沒有他這種一直想要洗風向的，這些串很可能一兩天就熄火了，感謝他一直提醒著大家，不要忘記中介法草案只是暫停，以及搞不清楚什麼叫循序漸進的法條修改
而且畢竟只是個匿名噗，說不定他也是站在反對方的，大家這樣想一想週一的心情會好很多的，畢竟每次人民都被說是健忘的，就是得靠這種方式來持續著關心議題
一直洗風向也剛好讓人關注這議題真的很嚴重
不然拼命洗風向是怎樣
fox6636: 挺感謝這些像反串的來讓這串一直起來
中介法為何急踩剎車？郭正亮爆內幕：民進黨嚇到了 - 政治他甚至直言，不相信沒有送行政院法務審查，因未經過法務審查，是不 會送公聽會，不要在那兒瞎掰，說還沒送立法院，不是正式的，還在收集民意。這麼重大法律，一定經過法務提供意見，表示NCC跟行政院法務是沒有意見的
為什麼急著過看不出來嗎？現在過了年底選舉就可以用了，根本不怕
hawk5258: 2014
「台灣都要被服貿賣啦，你還在上什麼班！？」
或覺醒人士被質疑你都不用工作上課時
「別吵，沒看到我在悍衛台灣嗎？！」
現在：
你們專心當社畜就好，我幫你立條什麼都包的法規，讓你不會覺得麻煩喔然後連過往吹捧的造謠也是言論自由也一起打包收走
「台灣都要被服貿賣啦，你還在上什麼班！？」
或覺醒人士被質疑你都不用工作上課時
「別吵，沒看到我在悍衛台灣嗎？！」
現在：
你們專心當社畜就好，我幫你立條什麼都包的法規，讓你不會覺得麻煩喔
hawk5258: 笑死，都在野黨的錯？當年DPP是在野黨絕食也要封核4，KMT都說了封核4以後會缺電，但KMT還是被DPP逼到封核4，現在缺電DPP反倒怪起KMT了，都是KMT太在乎民情輿論的錯，就該像DPP這樣準備當共產黨，完全不理人民說什麼才是對的？
側翼組織都是那幾招缺智模式，說國外也是那樣，造謠是敵人說的，假裝要討論議題但什麼都沒討論，說別人沒看法條但自己完全不懂法條，前一秒會說黨都是為我們好，下一秒高層指示要污衊說是敵人的意見，側翼就可以完全無腦無邏輯不怕丟臉的繼續洗板，反正高層給什麼材料就照著做
之前缺疫苗時就遇過很多側翼了，沒在怕的，無腦的來多少都給你罵回去～
DPP連人命關天的疫苗都可以說買不到了（只為賺疫苗錢），這種毫無道德底限的土匪居然還有人把他們教宗一樣在崇拜，真的以後要改革國民教育，教邏輯課，一堆人完全沒在用腦思考的
之前缺疫苗時就遇過很多側翼了，沒在怕的，無腦的來多少都給你罵回去～
DPP連人命關天的疫苗都可以說買不到了（只為賺疫苗錢），這種毫無道德底限的土匪居然還有人把他們教宗一樣在崇拜，真的以後要改革國民教育，教邏輯課，一堆人完全沒在用腦思考的
金融時報：大批被逐外籍記者轉駐台 中國搬石頭砸自己腳 | 國際 | 重點新聞 | 中央社 CNA現在算不算自打臉或自毀前程？
火雞肉飯好吃
我也不知道要怎麼辦啊！
我也知道歸隊不行，可是國民黨跟民眾黨真的就是投不下去
國民黨親共無能沒什麼好說的，民眾黨在我的觀點中就是吸收國民黨分裂出來的人
再怎麼有能力我都不會投給共產黨
說服我它不是也沒有用，就跟說服我國民黨有救是一樣不可能的
這種感覺就像寧可希望國家天災沈沒，都不希望它被死敵佔領⋯⋯
唯一能做的就是不出門投民進黨啊不然怎麼辦QQ
我也知道歸隊不行，可是國民黨跟民眾黨真的就是投不下去
國民黨親共無能沒什麼好說的，民眾黨在我的觀點中就是吸收國民黨分裂出來的人
再怎麼有能力我都不會投給共產黨
說服我它不是也沒有用，就跟說服我國民黨有救是一樣不可能的
這種感覺就像寧可希望國家天災沈沒，都不希望它被死敵佔領⋯⋯
唯一能做的就是不出門投民進黨啊不然怎麼辦QQ
論文門，扯
柬埔寨，扯
中介法，扯
但要罷免看來真的很難
柬埔寨，扯
中介法，扯
但要罷免看來真的很難
就都不要投啊
不投或投廢票也是選項
不投或投廢票也是選項
廢票就是把決定權交給別人，其實沒有比較好
那有沒有可能因思考和立場誤區支持一個有潛力成為台灣(類)共產黨的政黨？（我不曉得，進行式中什麼都難講，純粹腦力激盪）
我有感覺，但投票慣性跟價值觀綁在一起太久了，除非國民黨起義反共不然沒辦法
台共跟中共我選台共（攤手
台共跟中共我選台共（攤手
了解
我就都不想選都選不下去那決定權給別人真的沒差啊
講這麼久結果你還是死忠的
我有接觸媒體業者，也感覺得到新聞跟輿論近年漸趨一致，反對的聲音不是太過誇張就是被消失
中性的立場跟見解大幅減少
但明明握有這麼大的媒體power還可以帶風向帶得這麼失敗也是無言
中性的立場跟見解大幅減少
但明明握有這麼大的媒體power還可以帶風向帶得這麼失敗也是無言
都是共, 本質沒有差, 還不如趁機教育一下黨
bear1573: 我超死忠的啊上面有講，陳水扁之後我投謝長廷耶！
夠死忠了吧
夠死忠了吧
有辦法，只是DPP讓你想不起也認為自己做不到：直接抗議。
畢竟他們自己就是抗議起家的，當然要讓人民覺得做不到直接抗議。
難道歷史上各國的改革都是經過執政方同意的嗎？
畢竟他們自己就是抗議起家的，當然要讓人民覺得做不到直接抗議。
難道歷史上各國的改革都是經過執政方同意的嗎？
eagle5900: 你知道的，每次總統選舉都是宋神掌+2，你可以投給他魔獸世界非常好玩
cat9407: 不可能，我的最大心願不是教育民進黨，是毀滅中國共產黨跟他的爪牙
這種強度別人可能很難想像，但真的到了他們如果被天災滅掉、屍橫遍野，我會感動跪地哭泣謝謝老天爺的這種程度
這種強度別人可能很難想像，但真的到了他們如果被天災滅掉、屍橫遍野，我會感動跪地哭泣謝謝老天爺的這種程度
eagle5900: 我覺得就是盡量吧 至少做到不被側翼網軍糊弄 然後我不覺得廢票是不好的選擇 會讓人廢票 不只是執政黨讓你失望 同時也是在野黨讓你不願意支持 如果廢票數字夠大也會有影響力
可是這爪牙包含你的黨耶
是啊，至少這麼死忠的不去投，久了也知道啦
就跟國民黨當年一樣啊
就跟國民黨當年一樣啊
eagle5900: 看到你對民眾黨的看法 我記得好像在這噗也看到有人認為民眾黨就是DPP起家的 就是小綠 投民眾黨等於投給民進黨
結果到你這邊 變成民眾黨是吸收國民黨的人的黨
結果到你這邊 變成民眾黨是吸收國民黨的人的黨
cat9407: 濃度來看，國民黨更多，所以他們真的是死一個我都會放炮慶祝
當然如果民進黨有綠皮紅骨的死了我也會很開心的
當然如果民進黨有綠皮紅骨的死了我也會很開心的
台灣人就是夠溫和，還在想用選票教訓，換作其他國的人民就直接包圍抗議了
有沒有一個可能 就是不要把這個土地上的人上顏色呢？
還有, 廢票就是廢票, 不會有任何影響力, 因為他們就不care廢票啊!
投票這事情, 只要有人投, 然後沒有規定廢票率佔多少以上, 整個選舉無效的話, 根本沒有用
投票這事情, 只要有人投, 然後沒有規定廢票率佔多少以上, 整個選舉無效的話, 根本沒有用
eagle5900: "愛國主義是無賴最後的避難所"會把你養成這麼愛國的東西肯定是超級大無賴
cat9407: 國民黨一開始也這麼想啊，看看他們後來怎麼了
所以現在還在控管疫情啊呵呵
並不 會影響派選的人
bear1573: 我也不知道自己愛不愛國，並沒有要台灣昌盛萬世永存，比較像是想毀滅中國
破壞大於建設的路線
如果以台灣為代價中國共產黨能滅亡我會欣然接受耶
這算愛國嗎？
破壞大於建設的路線
如果以台灣為代價中國共產黨能滅亡我會欣然接受耶
這算愛國嗎？
廢票是有影響力的，你不投任何人就沒人能領到補助款
廢票會讓敵人選上啊，看看連宋
廢票太多的話，可以讓候選人分出輸贏但是得票都很難看
eagle5900: 那如果可以毀滅中國可是你要投國民黨這樣投得下去嗎w
eagle5900: 這麼說吧，「雞蛋不要放在同個籃子裡」，現在大家之所以恐慌便是因為權利過度集中在某一政黨上，而一個黨權利滔天時會是什麼樣子我們可以看看對岸鄰居。
總統或立委，你可以投給你支持的那個黨，但不要兩張都投給同個黨。
總統或立委，你可以投給你支持的那個黨，但不要兩張都投給同個黨。
bear1573: 喔那好像可以耶
如果確定可以的話那一定投啊XDXDD
一個人如果確認了事實和資訊的正確性 做了種種判斷 還是選擇困難 那也不能都怪民眾 政黨自己也要檢討
ಠ_ಠ
說
eagle5900: 我覺得慢慢來就好，廢票或郊遊也是一種選擇跟體驗，好在我們是民主國家。如果能在開票時感覺到「早知道我去投票」或者「啊真舒服我沒有投票」也都好。
只要持續關注政治，在執政黨起肖的時候拉住他，也是一種民主展現。這是我的看法，當然會有人不以為意覺得我太消極，但我覺得不用在轉變時逼著自己選擇一個不接受的政黨，這很有可能讓你非常快速的後悔
然後又立刻回到那個打你的舊愛政黨身邊
只要持續關注政治，在執政黨起肖的時候拉住他，也是一種民主展現。這是我的看法，當然會有人不以為意覺得我太消極，但我覺得不用在轉變時逼著自己選擇一個不接受的政黨，這很有可能讓你非常快速的後悔
然後又立刻回到那個打你的舊愛政黨身邊
我也知道自己偏頗啦，所以也不會跟別人爭論我是對的
會講話只是讓大家知道死忠到這種程度還自認綠色的人也是會投不下去的啊啊啊啊
會講話只是讓大家知道死忠到這種程度還自認綠色的人也是會投不下去的啊啊啊啊
2024太慢了，想想2020還在講千杯千杯再千杯，現在是什麼德興
千杯到最後除了要選舉其他時間都冷漠神隱
但盡量讓權力維持在可以制衡的情況下 真的還是沒辦法投不了那也不用勉強了
為什麼會把廢票理解為讓別人做決定
廢票的意思不就是檯面上的人我都不要嗎？
廢票的意思不就是檯面上的人我都不要嗎？
因為台灣廢票不具任何效力
ಠ_ಠ
說
eagle5900: 因為噗主我也是受到傷害的1450嗚嗚嗚嗚嗚嗚 論文我就有點崩潰了，這次看到這個大爆炸（喂）其實有點理解你的心情，儘管我們做的選擇不一樣（我會投其他黨）祝你做出不至於後悔的決定
論文我就有點崩潰了，這次看到這個大爆炸（喂）其實有點理解你的心情，儘管我們做的選擇不一樣（我會投其他黨）祝你做出不至於後悔的決定
大家都廢票的話最後議題的決定權就會落到少數投票的民意上
某程度而言確實是把選擇權交給別人
某程度而言確實是把選擇權交給別人
上面不是說了，廢票就是不把補助款給任何人
我以前也會覺得一定要選一個
但今年。
但今年。
horse632: 因為台灣沒有必須過全體50%的絕對多數規定
只有誰票比較多誰就贏的相對多數規定
只有誰票比較多誰就贏的相對多數規定
雖然台灣投票就是相對多數上，但是廢票也是一種意見表達的方式，意思是你們她媽爛到我選不出來
也就是說
假設有10個人
5個人投了廢票
最後是誰拿了3票就勝利
而不是沒人拿到5票得重選
雖然3票相比10票來說占比很少
但他就是贏了。
假設有10個人
5個人投了廢票
最後是誰拿了3票就勝利
而不是沒人拿到5票得重選
雖然3票相比10票來說占比很少
但他就是贏了。
等到3票選出來的人倒行逆施
你說他不代表全部人
他也可以說我就選上了誰叫你要投廢票
大概是這樣啦。
你說他不代表全部人
他也可以說我就選上了誰叫你要投廢票
大概是這樣啦。
這麼久了, 不管哪一黨上位, 有哪一個黨是真的會去care廢票率？ 補助款有沒有給真的不是重點
反正哪個上還不都一樣?
我覺得被"廢票就是給對手贏"而綁架的話 那就會讓政黨多一種比爛的選擇
民調是可以做得很細緻的 那些族群是不會動搖是可以呈現在數字上的 如果政黨發現用比爛打動不了這些人 他就只能往"如何吸引這些族群"來思考策略
民調是可以做得很細緻的 那些族群是不會動搖是可以呈現在數字上的 如果政黨發現用比爛打動不了這些人 他就只能往"如何吸引這些族群"來思考策略
就是像上面那個情況, 阿我就選上啦, 不然你們想怎樣
當然你也可以說這些人不夠多 政黨不在意 但如果我是"廢票就是讓對手贏"動搖的人 那他們就更不需要轉換策略了
除非選上之後一路獨裁列車開起來，不然不修正路線的話，未來走向罷免也不無可能
那既然都一樣 那我當然忠於自己的意志囉
ಠ_ಠ
說
感覺廢票也有一個意思就是你們誰上去了做不好的話我這票就是準備好罷免你們反正我本來就不喜歡（喂）
bacon4365: 但大家也可以挖出當年他只得到了三票，只有30%的得票率
看出他其實就只是爛到不行的蘋果裡面，看起來賣相稍微好這麼一點點的爛蘋果
是的，只有賣相，裡面依然是發霉的
我覺得啦
看出他其實就只是爛到不行的蘋果裡面，看起來賣相稍微好這麼一點點的爛蘋果
是的，只有賣相，裡面依然是發霉的
我覺得啦
如果過的去門檻的話, 現在就是不可能
ಠ_ಠ: 雖然我本來就不能算是1450，應該算討厭國民黨（？），但是我個人受不了覺得敗好感的時間點是私菸案開始www
去年被罷免了幾個不要忘記欸
今年初那個也差點
而且是對手沒有用力揍的情況
而且是對手沒有用力揍的情況
去年罷免的時候還一直說中共介入==
所以我只有國會不分區會逼自己一定要權力制衡
banana7129: 韓導的名言「選舉就是：票多的贏」
民意反撲開始把矛盾丟給對面
是說發起罷免的門檻是不是這幾年降低的啊
有點忘記了
因為這兩年的罷免案比較多
有點忘記了
因為這兩年的罷免案比較多
反正扯再多，會被罷免成功的就是會被罷免掉啊
banana7129: 對
banana7129:罷免門檻降低還是執政黨自己提的
後來不是說想偷偷調升門檻結果沒意外被罵爆
別人執政：放低門檻
自己執政：調高門檻防止中共入侵
自己執政：調高門檻防止中共入侵
如果所謂的門檻是連署書審核標準變嚴格那是應該啦
要不然都去抄黨員名冊無痛過一二階也很扯
要不然都去抄黨員名冊無痛過一二階也很扯
原本還想提罷免簡單多數決 現在不敢了 笑死
前面有人po郭正亮對中介法的評論 這邊放一篇平衡報導
政院：中介法仍在預告階段 無「法務審查」程序
政院：中介法仍在預告階段 無「法務審查」程序
簡單多數決不是小黨提議的嗎
然後他們馬上就被門檻救了
ginger6439: 喔對，忘了看到門檻，門檻是高志鵬當選（？）XD
頂多就議員的部份需要修改一下吧，畢竟是複數當選
其他大概連署階段要嚴格審查，看要付印章還是影本之類的
其他大概連署階段要嚴格審查，看要付印章還是影本之類的
簡單多數決就真的每年大量的罷免跟補選一直玩了
真的玩不完，到時候應該就那些整天喊要罷免別人的最高興，喊喊就有錢領，後面勞民傷財請人開投票所，但是人民冷感不會去投票XD
ಠ_ಠ
說
goose6155: 謝謝！
這樣會有一堆超低票罷免成功跟超低票當選
投廢票和不投票也是一種表達的方式，但是實質的效果就是把自己的權利交給別人啊，像公投沒人出來投，結果就是萊豬+核四廢掉
其實我之前就看到這樣的護航法了
就有人護航辯說最後裁決的都是法院，所以不是擴權
就有人護航辯說最後裁決的都是法院，所以不是擴權
罷免沒有這麼好搞
除了鐵票部隊，投票給誰不代表會再去投一票罷免他的對手
除了鐵票部隊，投票給誰不代表會再去投一票罷免他的對手
Facebook兩廳院好猛
ಠ_ಠ
說
goose6155: 謝謝你～
noodle4181: 護航馬上說兩廳院不了解內容，我要笑死。
noodle4181: 這也太猛了
ಠ_ಠ
說
bacon4365: 理智上我認為自己要說明但⋯⋯我希望他們看一下呂秋遠律師的FB（已累）
呂綠師的應該能看得下去吧
Re: [新聞] 綠憂選情緩議中介法 燙手山芋選前不再碰
其實這條款爭議最大的部分就是民間舉報人跟花25億又再成立一個財團
…要是舉報法人裡只有特定政黨，哪這個花你我納稅錢的單位就真的變成民進黨的東廠綠納粹秘密警察來監視你我了吧
其實這條款爭議最大的部分就是民間舉報人跟花25億又再成立一個財團
…要是舉報法人裡只有特定政黨，哪這個花你我納稅錢的單位就真的變成民進黨的東廠綠納粹秘密警察來監視你我了吧
其實如果真的想投廢票，不如乾脆想辦法連署弄一個提高當選門檻的公投案好了！按照台灣的狀況其實先把當選規則改成「絕對多數決」的話，很多問題都可以解決，質疑kmt賣台又不滿dpp的人可以不用硬逼自己投票就可以教訓到這兩大政黨。可惜台灣兩大黨派應該都不會支持這件事情，除非真的哪天民怨徹底爆發，或許才有機會實現…
阻止犯罪？網路戒嚴？數位中介法惹議！政府控管言論？平台社會責任？網路如何管理？（公共電視 - 有話好說）
NCC搞的變民進黨強推，沙包黨不是叫假的，什麼都要揹
民進黨可以裝作沒看到啊
但是民進黨自己看起來也是好想推的樣子是要怪誰啊
但是民進黨自己看起來也是好想推的樣子是要怪誰啊
又一個沒看民進黨FB宣示要繼續進行的旅人囉~
呃，可能全台最大假新聞上線了，各位注意
【情報】逆轉！南市殺警案 專案小組排除原鎖定嫌犯 @場外休憩區 哈啦板 - 巴哈姆特
【情報】逆轉！南市殺警案 專案小組排除原鎖定嫌犯 @場外休憩區 哈啦板 - 巴哈姆特
側翼不是才洗一波說是民眾黨推的？
現在又說民進党背鍋當沙包？
邏輯跟良心還有道德都爛到流綠汁了吧
現在又說民進党背鍋當沙包？
邏輯跟良心還有道德都爛到流綠汁了吧
講個簡單的歷史事件
對面跟越共俄共都打過一架
最愛民主的美國也曾經為了修理俄共，有過一段跟對面關係很好的時期
國際關係沒有什麼非黑即白，更多的是爾虞我詐，如果各國來說賣台比親台更有利益收穫，他們絕對會毫不猶豫的賣台
現在美國這陣子的作為，更多的考慮的還是他們自己的利益，不是什麼真心要為台而戰。
如果你還在用什麼親共舔共在那裏決定不投誰，用這種很DPP的思維去解決政治問題，除非你是反串，不然我更多的是覺得你可能就是高級DPP網軍，順著風向去裂解快要成形的反朝廷勢力團體
對面跟越共俄共都打過一架
最愛民主的美國也曾經為了修理俄共，有過一段跟對面關係很好的時期
國際關係沒有什麼非黑即白，更多的是爾虞我詐，如果各國來說賣台比親台更有利益收穫，他們絕對會毫不猶豫的賣台
現在美國這陣子的作為，更多的考慮的還是他們自己的利益，不是什麼真心要為台而戰。
如果你還在用什麼親共舔共在那裏決定不投誰，用這種很DPP的思維去解決政治問題，除非你是反串，不然我更多的是覺得你可能就是高級DPP網軍，順著風向去裂解快要成形的反朝廷勢力團體
國際關係只有絕對的利益，沒有絕對的朋友
又是NCC的鍋，那第一時間民進党跑出來說NCC講話是哪招？
這個還是討論數位中介法吧
那我就插話碎碎念公視現在討論
那我就插話碎碎念公視現在討論
民進党是沙包黨...把人民當沙包的黨
林雨蒼又在鬼扯，有演算法會推播內容以賺錢的，不就FB這種大平台
維基、ptt這些義務性的平台哪裡賺錢了，現在草案還是一視同仁地納管
維基、ptt這些義務性的平台哪裡賺錢了，現在草案還是一視同仁地納管
連維基都要管喔？太猛了
那我順便再提一下某幫人眼裡最舔中親共的老馬
他的所做的，其實也就只是讓兩岸往來正常化，也保有一段兩岸間乃至於國際間可以操作不被定義死的空間這樣?
什麼叫做模糊，中介法那個管轄範圍就是模糊，什麼都不講死什麼都能包進去，還有電火球的暫緩法案的後續動作，但就不說確切的時間，暫緩三天跟暫緩三個月都是暫緩不是？
什麼叫講死，當年KMT推行類似法案未果，就說該會期內不會再推動相關法案。
他的所做的，其實也就只是讓兩岸往來正常化，也保有一段兩岸間乃至於國際間可以操作不被定義死的空間這樣?
什麼叫做模糊，中介法那個管轄範圍就是模糊，什麼都不講死什麼都能包進去，還有電火球的暫緩法案的後續動作，但就不說確切的時間，暫緩三天跟暫緩三個月都是暫緩不是？
什麼叫講死，當年KMT推行類似法案未果，就說該會期內不會再推動相關法案。
依草案裡面的定義，管得到
ಠ_ಠ
說
caviar6401: 我跟著看到現在
受訪的專家們都贊成要管網路，但這個草案要修改
不過主持人的說話方式我不太行就先關掉了
受訪的專家們都贊成要管網路，但這個草案要修改
不過主持人的說話方式我不太行就先關掉了
DPP現在就是擺明了，我拿來取得政權的手段，我要讓別人無法在我身上使用。
ಠ_ಠ
說
「NCC也是參考歐盟的，不可能自己憑空生出來，那當然會有一點不一樣，在歐盟能用不一定在我們這邊能用」
聽到這邊我就很想關掉。希望後面會有來賓解釋DSA跟DIGI無辜
聽到這邊我就很想關掉。希望後面會有來賓解釋DSA跟DIGI無辜
ಠ_ಠ
說
主持人如果歐盟DSA跟台灣版都看過還只能這樣介紹的話，那我......還是關掉好了
這草案引用的歐盟內容跟他們自己想搞得內容根本兩回事
賭百姓不會去翻人家的條例原文，一條一條對照啊
ಠ_ಠ
說
網路上的犯罪行為必然是要被規範的，現實生活中犯法的行為，在網路上當然也是。但如果是這個草案，還是給我退回去重寫吧。
caviar6401: 他真的是講幹話 管理者無給職 哪有辦法應付該法的法律責任
ಠ_ಠ
說
celery6: 沒錯，離超遠
ಠ_ಠ
說
陳信聰比較是傾向讓自己無知中立的主持方式
除非來賓裝死得太過份，他才會酸一句
除非來賓裝死得太過份，他才會酸一句
公視很微妙 之前好像是總統選舉完在談論韓導 也是看著來賓講話就完全不想看 被污染過的感覺
ಠ_ಠ
說
caviar6401: 原來嘛！抱歉我沒有看過他的節目
一般這種主持人都是偏不懂的 或扮演民眾立場?
ಠ_ಠ
說
bacon3106: 我不確定他們有沒有被汙染，但我又打開了，現在又有點生氣（。
自認淺藍，生氣了很多天，這噗看了幾十條冷靜下來想想也好，法案過了到時所有人一起權益受損，這樣過去綠的支持者才會反思，不然過去淺藍遠從“特殊性關係”這種對同志帶有歧視意味的詞彙近到實名制，社交距離，社維法這些明顯侵害人民隱私和自由的行為都無感，如果別人權益受害自己都無法同理，那就大家一起被鐵拳制裁才會懂得醒悟
ಠ_ಠ
說
goose6155: 我很少看這類QQ
ಠ_ಠ
說
star3068: 不QQ
看節目需求
有話好說傾向讓各方資訊丟出來，住持人就不能表現太明顯的立場
有話好說傾向讓各方資訊丟出來，住持人就不能表現太明顯的立場
ಠ_ಠ: 沒有啦只是我覺得 但如果主持人讓部分觀眾看不下去 那也是他們團隊需要考慮檢討的部分
ಠ_ಠ
說
caviar6401: 我覺得「是參考歐盟」這句話就很明顯了耶QQ
觀察對岸十幾年，不要覺得不可能，現在對岸用拼音代指敏感詞彙，以後台灣也用注音代指敏感詞彙，但不再是為了好玩，而是因為害怕鉅額罰款甚至監禁而不得不為
ಠ_ಠ
說
goose6155: 是！
bull3944
覺得
逆轉！南市殺警案 專案小組排除原鎖定嫌犯 | 聯合新聞網警方搞錯人，誰該被罰呢？
臉書 yt黃標 限制後 詐騙、假訊息…有少嗎 
有………吧？ 
有………吧？
bull3944: 人民？ 因為人民不支持政府？
因為人民不支持政府？
ಠ_ಠ
說
王景弘先生講得比較接近我想要的
各自專法處理，而不是用一個中介法包山包海，而且很模糊
執政黨的行政機關可以上下其手的範圍太寬了
各自專法處理，而不是用一個中介法包山包海，而且很模糊
執政黨的行政機關可以上下其手的範圍太寬了
ಠ_ಠ
說
其中提到Meta還有推特等大公司根本管不到的問題，淺淺的就帶過了......
好吧這的確是個大問題也很難深談，深談也不會有結果
好吧這的確是個大問題也很難深談，深談也不會有結果
有人用注音文罵人被罰喔，所以拼音法應該不行
bull3944: 平台啊！中介法不是說了
ಠ_ಠ
說
caviar6401: 謝謝你的資訊提供！
ಠ_ಠ: 本來法律就是細項細項補起來，一次出一個籠統全包的法律...那就直接是想讓政府全掌握，累死處理機關又有極權疑慮
其實有個問題囉，那VPN在這個法案裡面會不會被列管呢？畢竟要是我用VPN當跳板跳出去，是不是又可以看到朝廷不想讓我知道的事呢
ಠ_ಠ
說
fries160: 真的QQ
ಠ_ಠ
說
lime3957: 我好像沒有讀到這部分......！
用vpn還是會要求平台下架的，沒用吧
ಠ_ಠ: 不客氣 
好啦，如果有個拉丁語系國家的居民看了台灣的現狀，用他的母語，闡述他對台灣民主現況的擔憂，很不幸的被國內翻牆的居民看到，也被朝廷看到，那這個貼文該不該下架的管轄權要歸誰呢，提供VPN服務讓國民看到不該看的內容的廠商，要不要究責呢？(笑
ಠ_ಠ
說
lime3957: 這好難，讓我想想
ಠ_ಠ: 之前有人也是希望他說更多法律觀點 和DMA/DSA的分析 但這部分以篇幅而言大概沒辦法對尚未深入這題的民眾講清楚
ಠ_ಠ
說
goose6155: 也是......
NCC的委員怎麼產生的啊？
無權管轄的管不到（所以可以去微博繼續監督政府）
lime3957: 這題我會
VPN服務商不會被列管，但平台會遭受處罰，且此VPN服務商的名稱、連結、下載網站等會被列為違禁內容
VPN服務商不會被列管，但平台會遭受處罰，且此VPN服務商的名稱、連結、下載網站等會被列為違禁內容
ಠ_ಠ
說
好吧的確，節目還是要假設民眾沒有接觸到這個議題是張白紙為前提
如果無論如何都討厭國民黨更要反對，台灣目前還是8年換黨的格局，你能想像國民黨有這個法以後能做什麼嗎？不要以為不可能，2008泛藍聯盟如日中天的時候甚至達到接近3／4的席位，當時新聞甚至在報導民進黨缺錢缺人陷入危機，距離現在才幾年
ncc 與法官都是……指定的
ಠ_ಠ
說
不然打開電視聽到DSA跟DMA及我國中介法應該會被關電視
聽了餐哥的論述，好像NCC官員是石頭裡蹦出來似的
然後違憲也不覺得大法官能起什麼作用
bread3734: 感謝解惑
lime3957: 你講的和剛剛節目上來賓提到的長臂原則，有關係吧
如果例子換成，譬如說盜版、兒少隱私暴露在架在外國的網站，台灣法院要怎麼責其下架
「很難」
如果例子換成，譬如說盜版、兒少隱私暴露在架在外國的網站，台灣法院要怎麼責其下架
「很難」
雖然是指定（提名） 但還是要立法院同意的樣子 需要再去查一下
立法院DPP獨大啊
比黑名單更進一步的還有白名單，“不讓你看什麼”轉變成“你只能看什麼”
NCC組織法第四條一至三項
本會置委員七人，均為專任，任期四年，任滿得連任，由行政院院長提名經立法院同意後任命之，行政院院長為提名時，應指定一人為主任委員，一人為副主任委員。但本法第一次修正後，第一次任命之委員，其中三人之任期為二年。
本會主任委員，特任，對外代表本會；副主任委員，職務比照簡任第十四職等；其餘委員職務比照簡任第十三職等。
本會委員應具電信、資訊、傳播、法律或財經等專業學識或實務經驗。委員中同一黨籍者不得超過委員總數二分之一。
本會置委員七人，均為專任，任期四年，任滿得連任，由行政院院長提名經立法院同意後任命之，行政院院長為提名時，應指定一人為主任委員，一人為副主任委員。但本法第一次修正後，第一次任命之委員，其中三人之任期為二年。
本會主任委員，特任，對外代表本會；副主任委員，職務比照簡任第十四職等；其餘委員職務比照簡任第十三職等。
本會委員應具電信、資訊、傳播、法律或財經等專業學識或實務經驗。委員中同一黨籍者不得超過委員總數二分之一。
shabu1873: 魯蛋本來就腦殘深綠雙標仔，等中介法過了他就是黨的御用YT，睜眼說瞎話不意外
ಠ_ಠ: 你要想 這正是因為你很棒都去試著了解過才會感到痛扣啊xD
看到有人整理餐哥說蘇是假外交官，真的血壓飆高==
pea7647: 404和中國越來越像
台灣看不到用VPN翻一下不是一樣存在
台灣看不到用VPN翻一下不是一樣存在
CoinMarketCap 被台灣刑事局懷疑詐騙？中華電信用戶連不上網站之前幣圈（加密貨幣）就有人發現有這種BAN網站的行為了
中國境內可用的VPN數量和穩定性都逐年下滑，不是萬靈丹
caviar6401:這樣變成會用vpn的人跟不會用vpn的人收到的資迅不同嘍，然後說對方都假消息就好了（跟對岸一樣）
會不會再變成用vpn違法（無縫接軌）
對面是可以申請合法使用VPN服務的唷
黨準你用的vpn 你才能用
對，至少對面在滿足某些條件下還準你用
你敢保證塔綠斑推行這個法規後，會准VPN的使用嗎？
你敢保證塔綠斑推行這個法規後，會准VPN的使用嗎？
關於網路長城的說法 他也有發表Facebook"數位中介服務法與其說是言論管制法，不如說是數位服務遷出台灣法啦。實際上業者如果死不落地，台灣網路是沒有長城的，你也擋不了大家去用。不然，我很好奇台灣法院能不能示範一下，讓新浪下架黃安或劉樂妍的微博。
搞不好很快就可以把台灣弄成一個英屬開曼群島籍網路巨擘的集散地了你看看。"
Facebook"數位中介服務法與其說是言論管制法，不如說是數位服務遷出台灣法啦。實際上業者如果死不落地，台灣網路是沒有長城的，你也擋不了大家去用。不然，我很好奇台灣法院能不能示範一下，讓新浪下架黃安或劉樂妍的微博。搞不好很快就可以把台灣弄成一個英屬開曼群島籍網路巨擘的集散地了你看看。"
草案裡面"數位中介服務提供者"包括"快速存取服務"
這樣VPN算不算在草案管理範圍內？
這樣VPN算不算在草案管理範圍內？
（二）快速存取服務提供者：如為加速服務者之資訊獲取，於連線服務中提供中介或暫時儲存資訊服務之中華電信Hinet、So-net及Seednet。
各電信網路業者？VPN沒有網路就沒辦法，所以應該不算在這裏面
各電信網路業者？VPN沒有網路就沒辦法，所以應該不算在這裏面
欸不對，好像是喔？
VPN照理說是沒有加速啦，但是我玩遊戲的時候有VPN連線會比較順暢快速，這樣到底算不算加速XD？
我也覺得是
不過沒自信，想要找人確定一下
不過就算VPN不在中介法管理範圍內，NCC還有ISP可以管
不過沒自信，想要找人確定一下
不過就算VPN不在中介法管理範圍內，NCC還有ISP可以管
caviar6401: 問題是如何去管那些不落地的平台 台灣辦不到吧
可以拉黑404不讓訪問
找不到平台就會想辦法抓在國內能抓的人
我們跟老共真的是快一樣了
光是境外就沒辦法了，到時候只能從連線業者那邊下手，讓你連不上那些網站ㄅ
技術上VPN沒有加速只是因為走了比較順暢的路而已
連不上網站那跟對面差在哪
ginger6439: 顏色不一樣(欸
aries7899: 對，就是個梯子，外面的路好大條好好走喔（？）所以真的沒有加速，但是如果在沒有辦法連線到某些網站的情況下，它會算是連線服務嗎？
star3068: 你可以看看"上篇"那篇的留言處
這裡貼兩個
這裡貼兩個
goose6155: 嗯，像這張圖所講
如果是合理的要求，例如台灣司法要求FB下架偷拍的性私密照片，FB也許會配合
但是現在草案搞成這麼多主管機關(第三條)，還連"國家安全或國防等公共安全維
持"(第五條)這樣定義模糊的事情都要管
FB可能就懶得理你
如果是合理的要求，例如台灣司法要求FB下架偷拍的性私密照片，FB也許會配合
但是現在草案搞成這麼多主管機關(第三條)，還連"國家安全或國防等公共安全維
持"(第五條)這樣定義模糊的事情都要管
FB可能就懶得理你
我們平日用的都是別人的啊 能搞的就PTT......
這年頭開不了夜市的啦，開了党也不會理你
不是阿 重點是我們當官的自己也要用啊 ...
aries7899: 所以"快速存取服務"單指Proxy？
巴哈也是台灣的吧
ಠ_ಠ
說
goose6155: 謝謝QAQ我太急著想知道公視怎麼說明，卻忘記要先讓觀眾容易理解這個大重點，如果觀眾聽不懂的話就會錯過，他們這麼做是正確的！
caviar6401: 我不確定
但是我覺得他們的快速存取服務可能是寬頻上網
但是我覺得他們的快速存取服務可能是寬頻上網
但你用巴哈和PTT做別人用微博 百度 知乎 一樣的事嗎...
快速存取服務不就CDN嗎...
還有微信 qq
ಠ_ಠ
說
goose6155: 原來是電影版版主（重點歪）
她真的說的好好喔（被療癒）
她真的說的好好喔（被療癒）
台灣有自己的這些東西嗎? 阿用別人的 別人不繳罰單不理你政府 我們政府可以怎樣...
「快速存取服務提供者」，指「應使用者之要求傳輸資訊後，透過所控制或營運之系統或網路，將該資訊為中介及暫時儲存，以供其後要求傳輸該資訊之使用者加速進入該資訊之服務者」，例如提供代理伺服器之業者。
ಠ_ಠ
說
就是其實他們說中介法要防治假消息但其實根本管不了FB跟推特
大概只能管到巴哈ptt噗浪之類的吧（噗浪好像也不在台灣）
大概只能管到巴哈ptt噗浪之類的吧（噗浪好像也不在台灣）
ಠ_ಠ: 光頭胖子嗎他還是台綜版的版主
caviar6401: Yes
rabbit376: 這完全符合CDN的功能阿，基本上限制下去幾乎所有聯外網路都會中獎
噗浪在台灣吧, 之前不是還有人衝台北的噗浪辦公室
bear1573: 對呀，不過還是只能管國內的吧w
star3068: 台灣使用者最多所以在台灣，實際上他好像註冊在加拿大（看維基怕以後不能看現在多看一下
噗浪快搬回加拿大吧(爆
欸不對，台灣他有設立公司，快搬回去，至少我可以用vpn
ಠ_ಠ
說
我怎麼一直有個印象是開曼群島（抱頭）
好，這不重要
如果他是台灣的公司的話那應該就也能真正的納管
如果他是台灣的公司的話那應該就也能真正的納管
噗浪主機不是在加拿大？（驚
不知道，光是有在台灣成立公司就有機會被管了，就算沒有，如果有伺服器架設在台灣也（ry
照這說法有用到國內的CDN服務就會被管吧，所以很難避免掉
長年跟對岸朋友接觸到的VPN狀況
1.收費的不能保證穩定連結, 時連時斷, 特殊日子(ex: 兩會期間)很難翻牆, 但免費的更難連上
2.收費的按月買很貴, 但經常買了半年一年的卻還沒到期就發現營運商跑路(或被抓)
3.能夠使用的VPN越來越少,過去曾經相對穩定的VPN陸續開始難用起來(ex:藍燈)
然後端傳媒曾經報導有些VPN被政府收購, 因此現存的選擇越來越少也越來越不安全
所以不要以為VPN可以當免死金牌, 因為當鐵幕落下, 遊戲規則就會改變
1.收費的不能保證穩定連結, 時連時斷, 特殊日子(ex: 兩會期間)很難翻牆, 但免費的更難連上
2.收費的按月買很貴, 但經常買了半年一年的卻還沒到期就發現營運商跑路(或被抓)
3.能夠使用的VPN越來越少,過去曾經相對穩定的VPN陸續開始難用起來(ex:藍燈)
然後端傳媒曾經報導有些VPN被政府收購, 因此現存的選擇越來越少也越來越不安全
所以不要以為VPN可以當免死金牌, 因為當鐵幕落下, 遊戲規則就會改變
就算以後去國外發文，台灣媒體不能報導,line不能傳，所以大部分人就不知道啦
star3068: 1真的，網路遊戲認識的他說他都用付費的，因為免費的真的別想好好玩遊戲了XD
2就是人民低調用不會主動抓，但是販賣是違法的，會主動抓
2就是人民低調用不會主動抓，但是販賣是違法的，會主動抓
就像烏俄開打後大部份俄方的資料都很被ban掉，要找資料要到中俄那邊的網站收集資訊
之前因為俄烏戰爭開始看徐某人講軍武的頻道, 有次他就有提到有在對岸的用戶購買他推廣的VPN無法使用, 但自己是可以正常使用的, 所以你現在可以正常使用的VPN不見得在鐵幕落下的以後也可以正常使用, 要有認知
現在才知道原來45條這個可以不用走法院……？
pea7647: 不知道欸，在中國共產黨最大，應該照抓吧XD
bacon4365: 專責機構是那個神祕的25億嗎？
bacon4365: 專責機構是那個神祕的25億嗎？
ಠ_ಠ: 沒有，開曼群島是註冊公司的地方，好像因為能避稅，所以很多人都去那裏xd
四十五條需要先滿足"法律強制或禁止規定"
什麼是"法律強制或禁止規定"，我是不懂...
https://www.tgpf.org.tw/...
違反強制或禁止規定的法律行為－從德國民法 § 134 的理論與實務操作看我國民法 § 17（蘇永欽）
什麼是"法律強制或禁止規定"，我是不懂...
https://www.tgpf.org.tw/...
違反強制或禁止規定的法律行為－從德國民法 § 134 的理論與實務操作看我國民法 § 17（蘇永欽）
goose1526: 不綁大選沒有機會成案
caviar6401: 簡單來說就是你應該要做什麼跟你不應該做什麼的規定XD
star3068: 對岸 VPN 是不合法的，能用就是睜一隻眼閉一隻眼
要擋要放都是看中央心情
台灣不易用 VPN 處理，但是中介法會不會擴大解釋或是以後修法加入不知道
例如平台也可以解釋成上網平台，那提供服務的也需要配合
這個有可能因為如果不行的話，如果有人宣稱自己的被強姦的影片放在 PronHub ，政府要怎麼處理？
如果政府無法處理就不處理，那幹嘛立這個沒有實際作用，但是會危害人民言論自由的垃圾？
要擋要放都是看中央心情
台灣不易用 VPN 處理，但是中介法會不會擴大解釋或是以後修法加入不知道
例如平台也可以解釋成上網平台，那提供服務的也需要配合
這個有可能因為如果不行的話，如果有人宣稱自己的被強姦的影片放在 PronHub ，政府要怎麼處理？
如果政府無法處理就不處理，那幹嘛立這個沒有實際作用，但是會危害人民言論自由的垃圾？
台灣不易用擋 VPN 處理
政府大概直接擋網站？
大家都講到這個地步了，萬一這個法誇張到這個地步還通關，那不暴動了😅
測驗台灣是不是都順民的時候要來了
如同上海測試封城民眾的反應？
rabbit376: 是法律專業的大大嗎？QQ
star32: > 有人宣稱自己的被強姦的影片放在 PronHub
如果真的有人被強姦的影片被上傳到網路上包括但不限於PronHub等平台
你覺得應該怎麼辦？
PronHub不會管台灣政府，就什麼都不管嗎？
如果真的有人被強姦的影片被上傳到網路上包括但不限於PronHub等平台
你覺得應該怎麼辦？
PronHub不會管台灣政府，就什麼都不管嗎？
lime3957: 我反中介法的原因也跟上面說的很像
1.實質上對原有目標效益不大
2.這種法未來還可能被有心人士利用搞得跟共產黨文字獄一樣
所以我反中介法
然後真的不要低估像我這種墨綠腦人，我不是高級網軍，腦裡等號就是很簡單，「中共共產黨得死」
國民黨=中國共產黨
民眾黨=中國共產黨
等號等下去你就懂為什麼會歸隊，還有理智上知道國際關係沒有絕對的朋友，但就是仇共仇到死，但民進黨共產化卻一點抵抗力也沒有（即便都講這麼清楚了）
這就像知道要少吃多動減肥，但面對食物總是誠實的吃，看到運動器材總是懶洋洋無法運動一樣
很可悲但是沒辦法
我就是一個知道自己在發胖但是停止不了的胖子
1.實質上對原有目標效益不大
2.這種法未來還可能被有心人士利用搞得跟共產黨文字獄一樣
所以我反中介法
然後真的不要低估像我這種墨綠腦人，我不是高級網軍，腦裡等號就是很簡單，「中共共產黨得死」
國民黨=中國共產黨
民眾黨=中國共產黨
等號等下去你就懂為什麼會歸隊，還有理智上知道國際關係沒有絕對的朋友，但就是仇共仇到死，但民進黨共產化卻一點抵抗力也沒有（即便都講這麼清楚了）
這就像知道要少吃多動減肥，但面對食物總是誠實的吃，看到運動器材總是懶洋洋無法運動一樣
很可悲但是沒辦法
我就是一個知道自己在發胖但是停止不了的胖子
沒關係, 被鐵拳砸爛的時候就會醒悟
有時候會覺得這跟中共洗腦人民，要五桶台灣好達到維穩的目的很像
只是變成台灣版是抗中保台
只是變成台灣版是抗中保台
donkey1063: 說不定他們3黨說好的
caviar6401: 不算專業，畢業了好幾年，沒走本科，但是還是習慣關注一些法案XD
caviar6401: 當然這一例 PronHub 不會不管，但是其他平台呢？
Twitter / Reddit 呢？ VK 呢？
Twitter / Reddit 呢？ VK 呢？
觀察對岸十幾年，其實他們也在網路上也說經濟崩潰之際就會動武、解放東南小島是為了轉移國內壓力、不行動是因為留著台灣可以轉移矛盾，道理都知道都明白，當然也有人會以打開太平洋出口打造藍海海軍來粉飾，但其實心裡明白就是一個藉口。
但現在問題在於綠營處理對日與對美關係到目前為止確實不錯，當然對日在安倍逝世和統一教之亂后會不會影響對台政策要再觀察，而對美在民主黨看起來越來越傾向透過拖延軍購讓台灣在本土長時間拖住解放軍而非在海上拒止這點也要觀察後續，國防和外交上算是有成績，儘管其他除了多元性別以外都處理得很差，但有賣點。反觀藍營和白營卻完全看不出有甚麼賣點，人可以有缺點卻不能沒優點，沒優點根本不會想投，所以就這樣卡住了
但現在問題在於綠營處理對日與對美關係到目前為止確實不錯，當然對日在安倍逝世和統一教之亂后會不會影響對台政策要再觀察，而對美在民主黨看起來越來越傾向透過拖延軍購讓台灣在本土長時間拖住解放軍而非在海上拒止這點也要觀察後續，國防和外交上算是有成績，儘管其他除了多元性別以外都處理得很差，但有賣點。反觀藍營和白營卻完全看不出有甚麼賣點，人可以有缺點卻不能沒優點，沒優點根本不會想投，所以就這樣卡住了
eagle5900: 結果對於最像中共的民進党卻要歸隊
對美日就是跪到底也叫不錯嗎？說好萊豬核食能加入cptpp到底去哪裡了？
實際上美日根本沒有給台灣(roc)任何“實質”的好處
PO的人是台灣人，你可以叫他刪除，但是轉傳的人可不一定是台灣人、甚至轉傳的平台也不在台灣的管轄範圍內時，處理方式會是什麼？
如果理解的沒錯（因為即便在境外，它仍然該當資訊儲存服務的要件，是中介法要規範的對象，只是管不到XD），照這法條的意思就是我要懲罰你這個平台，所以我讓人「永久或暫時移除或遮罩特定資訊、拒絕傳輸特定封包、暫停或終止特定使用者帳戶」（第19條）
如果理解的沒錯（因為即便在境外，它仍然該當資訊儲存服務的要件，是中介法要規範的對象，只是管不到XD），照這法條的意思就是我要懲罰你這個平台，所以我讓人「永久或暫時移除或遮罩特定資訊、拒絕傳輸特定封包、暫停或終止特定使用者帳戶」（第19條）
DNS直接封掉啊
所以囉，如果這個平台本身就不靠台灣IP過日子，誰理你啊
簡單的說，在一些跨國大平台眼裡，這就是個小島上的小國在自high 的法律，人家美國可能都沒有辦法這樣管了誰要理你一個沒有台積電什麼都不是的小破島？
不不, 是你在臺灣, DNS沒辦法解析到那個網址
cat9407: GFW 第一版的做法就是擋 DNS
cat9407: 那不就是網路長城了？
star32: 不用舉那麼多平台，已經驗證過telegram不會理會包含兒少受害人的性私密影像的檢舉
不過如果在 Telegram丟血腥暴力圖片，很快就能檢舉成功
回到原先問題，如果有平台不理會下架被強姦影片的要求，請問台灣政府就什麼都不用做了嗎？
不過如果在 Telegram丟血腥暴力圖片，很快就能檢舉成功
回到原先問題，如果有平台不理會下架被強姦影片的要求，請問台灣政府就什麼都不用做了嗎？
TWNIC DNS RPZ
cat9407: 沒錯啊，人家不理啊，你愛怎麼屏障就屏障，反正你又不是我的主流用戶，少了你我也沒差XD
jelly2610: 根據此篇文章 "美國有46個州對私密影片外流有所管制"，也許沒辦法完美下架所有私密影片，但美國不是放著這件事情不理
為什麼要立專法遏制「盜臉」？國外又有什麼做法？關於「Deepfake」你該知道的5件事 - The Ne...
為什麼要立專法遏制「盜臉」？國外又有什麼做法？關於「Deepfake」你該知道的5件事 - The Ne...
無差別仇恨發言有點可怕⋯⋯上面說寧願讓民進黨變台共陪葬台灣，將這個說法擺在前面，後面再討論反對法案⋯⋯
沒關係，在這個法案通過前各種聲音都共容，通過後我回來自刪質疑。
沒關係，在這個法案通過前各種聲音都共容，通過後我回來自刪質疑。
如果你的國家有境外法權或許可以協助，但是台灣感覺不太可能，而且不論任何手段都無法根除偷拍這種東西
onion9897: 真要擋就是要網路長城啊，不過台灣應該沒人研究這個，技術上大概就是先擋該公司的 BGP(不確定現在還是不是用這個) 和通令台灣的像 cloudflare 要擋掉吧.
目前看起來用上的地方都是判決, 對於判決沒什麼太大的意見
很遺憾，所有關心私密影像外流事件的人都知道無法根除
所以要什麼都不做？
所以要什麼都不做？
cat9407: 這是通令台灣的ISP
對境外的呢？
ex: 1.1.1.1 or 8.8.8.8 or 自己架 DNS 的呢？
對境外的呢？
ex: 1.1.1.1 or 8.8.8.8 or 自己架 DNS 的呢？
上次搞楓林網的時候好像就一樣不能用
star32: 我就不懂為什麼會有人一面罵左岸的紅色網路長城好壞壞，然後還能覺得民進黨想蓋的綠色網路長城好棒棒應該支持。
說真的你們擔心的那種情況的嚴重性 ......雖然我是反對這版本的中介法 但數位身分證比這嚴重多了......
star3068: 講這個又會離題了，但所謂綠營和美日關係很好，具體而且到底是哪裡不錯？
以萊豬來說，之前民進黨的說法是萊豬換cptpp，但台灣現在有加入了嗎？就算不是成員，那有沒有至少有觀察員的身份？如果沒有給真正實質的東西，所謂關係好也只不過是外交辭令層次
以萊豬來說，之前民進黨的說法是萊豬換cptpp，但台灣現在有加入了嗎？就算不是成員，那有沒有至少有觀察員的身份？如果沒有給真正實質的東西，所謂關係好也只不過是外交辭令層次
onion9897: 其實民主國家慢慢的都學習左岸網路長城，只是長相各有不同
所以要為了一個即使通過法案也不能保證解決的問題賭上全體台灣人的言論自由嗎?
但是學這麼像的大概只有民進黨了
你們說封 但台灣沒有那個必要性啊 先不考慮民眾 的反應好了 當作全民皆順民 但這麼做政府自己怎麼正常運作阿...
goose6155: 數位身份證目前技術上最大的問題是拿掉雙層密碼驗證機制只改成一層吧
我印象是這樣
我印象是這樣
star32: 近朱者赤（幹）
關於性私密影響，其實三個黨都有提出自己的法案
star32: 不只是技術問題 法理問題很大啊 還有執行面 都比中介法可怕很多
我個人是覺得這個網站就是滿滿的盜版或是其他違法的內容，你要訂定一部法律去封掉它、去要求平台去刪掉它，我覺得很OK，但你不應該因噎廢食或是無限上綱。<<<我現在討厭的點就是不管是直接或間接，這部法看起來滿滿的漏洞，之後只會成為有心的當權者箝制言論的武器
順帶一提樓上兩個star看得我好花
jelly2610: 更！雙關語
結果還是有人硬要跳沒黨可以投了XD，唉
star32: 你太過無限上綱了，管制網路不代表網路長城
是太小看這個黨的不要臉程度吧
中共那種社會控制力是自己建立了很多可以用的替代品才可以有效運作 我們沒有那種土壤 當然 擴權問題以及言論自由問題有疑慮 可是拿網路長城真的太誇張
caviar6401: 網路長城的目地是什麼？
是不讓裡面的人出去嗎？
那幹嘛放 VPN 違法但是大家還可以用？
是不讓裡面的人出去嗎？
那幹嘛放 VPN 違法但是大家還可以用？
就像社維法和煽惑他人犯罪一樣，是嚇阻，不要讓你隨便就去搞政府
star3068: 性私密影像處理，可以有專法，沒有一定要包山包海危害人民言論自由又違憲的現行中介法草案
但是，性私密影像下架和言論自由無關
但是，性私密影像下架和言論自由無關
在第一步就要馬上制止了, 等網路長城蓋好了才想到要反對就來不及了
其實如果共產黨可以永遠執政，他說不定還可以大方開放
（註：共產黨有好幾個時期的言論是頗開放的）
（註：共產黨有好幾個時期的言論是頗開放的）
caviar6401: 所以之前才都是要推專法啊XDD 誰知道現在他們用這個包裹著一大票的東西要一起通過
star3068: 目前那個擋 DNS 的只有中華電信和教育部配合
不過要擴大到全部也不是不可能，當然背後就是因為看起來就太 GFW 的玩法了
不過要擴大到全部也不是不可能，當然背後就是因為看起來就太 GFW 的玩法了
star32: 你的原文
> 其實民主國家慢慢的都學習左岸網路長城，只是長相各有不同
現在縮了變成講不讓裡面的人出去
> 網路長城的目地是什麼？
> 是不讓裡面的人出去嗎？
> 那幹嘛放 VPN 違法但是大家還可以用？
請問現在哪個民主國家有變形的網路長城不讓人民出去？
> 其實民主國家慢慢的都學習左岸網路長城，只是長相各有不同
現在縮了變成講不讓裡面的人出去
> 網路長城的目地是什麼？
> 是不讓裡面的人出去嗎？
> 那幹嘛放 VPN 違法但是大家還可以用？
請問現在哪個民主國家有變形的網路長城不讓人民出去？
對啊 就很鳥 還我數位通訊傳播法
會想到網路長城是因為之前有提過類似的
台灣網路的白色恐怖再起？鄭運鵬提案增訂著作權法可封鎖網域！ - INSIDE
台灣網路的白色恐怖再起？鄭運鵬提案增訂著作權法可封鎖網域！ - INSIDE
caviar6401: 俄羅斯，印度都有
另外並不是不能出去，是不能去特定的網站
另外並不是不能出去，是不能去特定的網站
rabbit376: 對阿，把數位通訊傳播法本來要弄成網路基本法，搞成對付假新聞的工具 
等等，這邊有人以為 GFW 是全部都擋掉？
性私密影像
民進黨https://pse.is/...
民眾黨https://pse.is/...
國民黨https://pse.is/...
每個都寫的很清楚，定義是什麼，權責機關又是誰也很明確由，像這樣專法處理，就很明確，而不是像中介法包山包海又擴大行政權還加司法調查權
民進黨https://pse.is/...
民眾黨https://pse.is/...
國民黨https://pse.is/...
每個都寫的很清楚，定義是什麼，權責機關又是誰也很明確由，像這樣專法處理，就很明確，而不是像中介法包山包海又擴大行政權還加司法調查權
star32: 那兩個實質上不算民主啦……
star32: 我知道中國的網路現狀
你自己的原文那樣講，怪誰？
你自己的原文那樣講，怪誰？
那兩個實質上不算民主 +1
拜託大家狗幹爛法的時候不要太無限上綱啦...這樣真的沒有比較好
俄羅斯就算了，印度不民主印度人會生氣呢
印度是老牌民主國家
連海地都是老牌民主國家了
印度是老牌民主國家
連海地都是老牌民主國家了
我也覺得一直跳針政黨有點煩，先針對法條討論吧，明明是要挑出法條的毛病，讓之後有痛打對方（？）的機會
印度不算喔，說好的全世界最大的民主國家呢？
印度失去「最大民主國家」寶座？瑞典報告：已變成「有選舉的專制國家」-風傳媒
共產黨是要求你要順從他們的政策，像是訊息過濾，如果同意就可以在那邊活下來
像是 Microsoft / Apple 等等
像是 Microsoft / Apple 等等
我覺得無限上綱的是逮住幾個問題(ex: 詐騙,私密影片)就要求獲取超大權限的綠營耶, 而且上面說的很多猜測本來就是合理的擔憂
rabbit376: 你看看內文
照這個說法很多國家都是了
像那個快要分裂成 USA USB 的國家
像那個快要分裂成 USA USB 的國家
goose6155: 好吧，把這個法最大的幾個問題再提出來：
1.囊括範圍包山包海，但規範定義卻很空泛模糊
2.管轄單位可以跳過司法機關直接要求平台刪文
3.網路的管轄單位跟民間團體只能由中央認可
4.把營利跟非營利平台綁在一塊，還制定了比酒駕還高的高額罰鍰
1.囊括範圍包山包海，但規範定義卻很空泛模糊
2.管轄單位可以跳過司法機關直接要求平台刪文
3.網路的管轄單位跟民間團體只能由中央認可
4.把營利跟非營利平台綁在一塊，還制定了
我是覺得如果目標是詐騙和私密照，那就專心處理這兩個問題
如果真的需要數位中介法，仿歐盟立個框架就好了
如果真的需要數位中介法，仿歐盟立個框架就好了
要申訴，歡迎歡迎，$$準備好了嗎？
還有就是像line這種服務提供方沒有辦法看到使用者內容的通訊服務，也要納管？我是Line我就把台灣部分的業務跟其他地方做整合了
台灣的數位中介法等於你想建廟保信眾平安
結果這廟內看起來是正神，結果住持，其他廟方人員，都是搞黑金的
廟內的正神都被小鬼佔據了，這才是問題
結果這廟內看起來是正神，結果住持，其他廟方人員，都是搞黑金的
廟內的正神都被小鬼佔據了，這才是問題
如果這樣的話日本才應該被民主國家除名…
詐騙、私密影片，只是那些民進黨立委、立委助理，在中介法反對聲浪起來的時候，隨便亂端出來的中央廚房餿水
民進黨從2018就開始亂改數位通訊傳播法案
那時候詐騙、私密影片這兩件事情的聲量沒那麼大
民進黨從2018就開始亂改數位通訊傳播法案
那時候詐騙、私密影片這兩件事情的聲量沒那麼大
當然建廟的一開始就心術不正才是最大的問題
他們根本沒想要解決問題，只想控制言論
畢竟長久以來就是靠網軍控制社會的言論
網軍 -> 媒體洗腦一條龍產業
但是在 idcc 之後這個產業似乎有點鬆動，數位中介法就是這個產業最堅固的基石
他們根本沒想要解決問題，只想控制言論
畢竟長久以來就是靠網軍控制社會的言論
網軍 -> 媒體洗腦一條龍產業
但是在 idcc 之後這個產業似乎有點鬆動，數位中介法就是這個產業最堅固的基石
勿忘瑋豐，從政府，民進黨網宣，民進黨立委，親綠媒體一條龍服務造謠指控 PTT 網友
歐美國家要管控fake news是因為有組織利用社群媒體帶風向，所以要防止的應該是網軍那樣的網路公關公司，不是一般民眾
............................
DPP重視私密影片跟DEEPFAKE，咳....不也是因為弄到聖上了
行吧 掰
民進黨很多次想弄死ptt了
star32: 我不懂你想要表達的是什麼了，很多的國家民主在倒退，所以現在大家不想倒退成跟那些假民主國家不是嗎@@？
pea7647: 別這樣，他們只是政治性冷感XDDDD
pea7647: 別這樣，他們只是政治性冷感XDDDD
與其說弄死，不如說他們是要防堵任何可能造成不利自己的輿論產生的管道
因為他們2008失勢後就是靠著製造虛假輿論重登執政黨地位的
因為他們2008失勢後就是靠著製造虛假輿論重登執政黨地位的
順帶一提，扁案給他們啟示，不是對自身的檢討，只是以後偷吃記得要擦嘴，要搶要搞成合法搶劫
日本長期一黨獨大阿，這樣算民主國家
rabbit376: 我只是想說現在這些老牌民主國家賣民主這個招牌賣不動了
慢慢被打回原形
再弱一點就和共產黨也差不多了
慢慢被打回原形
再弱一點就和共產黨也差不多了
日本派閥政治超可怕的
ಠ_ಠ
說
諸位，各國政治系統、民進黨如何奪回政權（？）有點離題⋯⋯（舉手）
可以的話拜託回到中介法本身XD
雖然我看不懂上面的VPN討論（喂）
可以的話拜託回到中介法本身XD
雖然我看不懂上面的VPN討論（喂）
ಠ_ಠ
說
批踢踢實業坊 - HatePolitics然後推一下王景弘的說法今天公視的說法裡我覺得比較傾向他XD
pea7647: 民主是看自由度（？）如果沒有通過中介法、未來也沒什麼箝制自由的法案，也依然是民進黨一黨獨大下去，我們也還是民主國家啊，至於通過中介法後……人是一個很容易習慣的生物，畢竟不想辦法適應環境，就會活不下去，所以自由開始縮減，就有可能越縮越緊，所以我還是希望他不要過，目前看起來他們選後才會再有動作……希望如此喔 
多一點時間大家才多一點準備例如準備帳篷
多一點時間大家才多一點準備
ಠ_ಠ
說
goose6155: 很可惜我打開這個噗時你已經選擇離去QQ謝謝你提供我這麼多資訊！
ಠ_ಠ: 這個法案最大的問題還是那個26條⋯⋯我才不相信政府找得到、會找真的公正評估的人來做管轄咧⋯⋯
fb, twitter和google這樣的巨頭只有美國和中國這樣的大國才有可能對其限制，小國除了屏蔽以外也不能對他們怎麼樣，反而他們可以引導或限制特定言論來干涉國家大選，屆時法規落地執行到頭來說不定還不敢屏蔽這些巨頭，反而吃虧的是PTT, 巴哈這些本土平台，把想要暢所欲言的用戶推向外國平台，不知有何居心
star3068: 吃定不會人人都為了滑臉書買VPN吧笑死老人不會用還不都丟給年輕人處理
star3068: 其實吼，我個人認為啦，那些立委諸公們根本沒有想那麼多，畢竟翻開近幾年的立法，看看旁邊的立法理由，就會覺得他們很多腦袋有洞的，根本沒那個智商去立法 
看過最經典的立法理由是黨團協商，是的，就四個字
歐洲議會通過《數位服務法》與《數位市場法》！傳訊服務必須互通，不得禁止使用者採用第三方App StoreDSA替數位服務供應商規定了明確的義務，諸如社交媒體或市集，強調在實體社會違法的行為，於網路也同樣是違法的，禁止服務供應商散布非法內容、不實資訊或是其它會造成社會風險的元素，也將禁止特定的目標式廣告，例如鎖定兒童的廣告，或是基於個人私密資料的廣告，也必須允許使用者拒絕接受目標式廣告。
這個就是民進黨想亂埋的東西
數位服務法是規範運營商的法律，運營商不得散播非法內容等等（不是叫運營商去管使用者內容，標記或是刪文等等）
數位市場法是公平競爭
數位服務法是規範運營商的法律，運營商不得散播非法內容等等（不是叫運營商去管使用者內容，標記或是刪文等等）
數位市場法是公平競爭
jelly2610: 這些巨頭每年提供給美國兩黨的政治獻金和進行遊說的預算都是天文數字，仔細想一想搞不好民進黨還不敢屏蔽呢，到頭來敢修理的還是只有本土平台
到台灣就變成管制言論的工具，你說民進黨不想幹壞事我是不相信的
天差地遠的兩種法律
天差地遠的兩種法律
你要找到一個他說真就一定是真講假絕對是假
而且100%沒有半點立場傾向的人不可能
所以我覺得沒得談，就是這東西不該存在
而且100%沒有半點立場傾向的人不可能
所以我覺得沒得談，就是這東西不該存在
設想一個情境好了
今年被判定謠言的事情過兩年之後證實他是真的
這時要怎麼辦XD
今年被判定謠言的事情過兩年之後證實他是真的
這時要怎麼辦XD
ginger6439: 可以施展時空背景不同之術 
如昨天的警察案件，第一時間政府的消息可能有誤，這樣中介法下媒體要背鍋嗎？
在警察案件中，政府的消息不是可能有誤啊，根本就連嫌犯都整個指不對人了。
要不是還好後來抓到真兇，而且中介法還沒過，不然連政府都要被數位中介掉了啊
要不是還好後來抓到真兇，而且中介法還沒過，不然連政府都要被數位中介掉了啊
如果只能這樣限制本土，中美巨頭無法限制 那樣可能更慘，都知道fb上 中文都中國人管的…… 他們不會更容易帶風向嗎 
結果你真正想防的管不到，反而落入自己的坑？ 這點 是不是有可能？
結果你真正想防的管不到，反而落入自己的坑？ 這點 是不是有可能？
grape1510: 政府不會中介自己，轉傳政府給的錯誤消息才會有事，懂?
bread3734: 你這說法矛盾的可愛，一下說大陸人上不了臉書，一下說大陸人管臉書。
臉書與其說大陸人不如說是中國台灣人管理
蘇貞昌踩煞車 NCC：中介法公聽會仍規畫中 - 政治要聞
這兩天那個殺警案的烏龍報導大概會讓某些人當成突破口開始吵因為這樣才要過中介法吧
新聞現在本來就歸NCC管了啊！
olive6902: 殺警案那個報導就表示打假根本不實際，如果是行政的人為疏失呢？要國賠 500 萬嗎？
殺警案訊息來源處還是官方吧，只是第一時間透過平台網站放，但是中介法處理的不是來源處，而是訊息放的那個平台
也就是放錯訊息者免責，平台要負責賠償或被罰，中介法真的會讓平台這麼衰小，大概所有國內平台會關到只剩政府機關網站
也就是放錯訊息者免責，平台要負責賠償或被罰，中介法真的會讓平台這麼衰小，大概所有國內平台會關到只剩政府機關網站
像政府就常常在講假消息啊，如果中介法一過光轉發這類新聞就會造成整個平台毀滅式打擊
昨天那個烏龍還是媒體先報導的
自己媒體都管不好，還賴在網路頭上
自己媒體都管不好，還賴在網路頭上
尷尬的點就是連政府都傳假消息
所以能遏止假消息嗎？如果官方訊息就是錯的呢？
中介法只是處理掉除官方認可外的其他討論聲音
中介法只是處理掉除官方認可外的其他討論聲音
即使官方訊息是錯的
依照昨天消息更新的速度，中介法大概來不及處理
（行政公文應該沒那麼快，法院收到還沒審應該要下班了對法院要下班...）
但是平台是不是會因為出現牴觸消息而開始全部刪掉就............（怎麼好像會看到對岸出事時候的靜音）
（行政公文應該沒那麼快，法院收到還沒審應該要下班了
但是平台是不是會因為出現牴觸消息而開始全部刪掉就............（怎麼好像會看到對岸出事時候的靜音）
olive6902: 那個烏龍報導剛好是殺警案不該過的原因
因為是政府單位（警方）透過其他管道放給媒體
某種程度就是政府自己假造 information
因為是政府單位（警方）透過其他管道放給媒體
某種程度就是政府自己假造 information
政府不想負擔責任
但是要達到目的，所以責任都由政府以外的地方承擔
也就是
執政黨執政，責任由在野黨負責
的大眾通行民間版
但是要達到目的，所以責任都由政府以外的地方承擔
也就是
執政黨執政，責任由在野黨負責
的大眾通行民間版
昨天殺警案官方消息都是錯的，找錯人不說，姑婆勇還說有槍傷結果根本沒有。
這篇法律系的分析比較偏白話，也有和歐盟數位服務法做比較
https://www.dcard.tw/...
歐盟數位服務法草案參考網頁
EUR-Lex - 52020PC0825 - EN - EUR-Lex
https://www.dcard.tw/...
歐盟數位服務法草案參考網頁
EUR-Lex - 52020PC0825 - EN - EUR-Lex
以後政府認證的單位就可以開心的造謠了
其實如果參考網信辦或工信部都還算好的，至少是國家負責
台灣的版本就是執政黨養的小鬼負責幫你檢舉下架認證
台灣的版本就是執政黨養的小鬼負責幫你檢舉下架認證
警察案問題找媒體記者或是警察阿 結果最後又推到PTT上，過了中介法以後 以後也不能殺警案了 誰知道是真的還是錯的
ಠ_ಠ
說
昨天看到一半看到這個
更覺得這法太有問題了，這已經不是罰農場罰造謠罰散播隱私影片的問題，新聞出包平台跟著倒楣這不合邏輯吧⋯⋯好歹也要是內容農場（！！
更覺得這法太有問題了，這已經不是罰農場罰造謠罰散播隱私影片的問題，新聞出包平台跟著倒楣這不合邏輯吧⋯⋯好歹也要是內容農場（！！
這法過了無論轉發是為了善意還惡意 全部一起掰掰 
ಠ_ಠ
說
看到不少人說你看這個案子更應該過中介法吧
沒耶我看到半夜覺得更不應該過，要是過了，昨天晚上ptt版主應該不用睡了，差不多每篇都要設定這個，不然ptt搞不好要挨罰
沒耶我看到半夜覺得更不應該過，要是過了，昨天晚上ptt版主應該不用睡了，差不多每篇都要設定這個，不然ptt搞不好要挨罰
ಠ_ಠ
說
bacon3106: 轉新聞也有可能掰掰
談論殺警察案(更正) 如果我是PTT版主不會不睡覺弄設定，就乾脆設定每一篇文章都加警語 或乾脆關站了
ಠ_ಠ
說
ಠ_ಠ
說
mole9459: 這兩個做法都會被提罷免案XDDDD雖然與我無關
不過昨晚混亂程度，版主應該真心累，爆量的新聞跟討論。
不過昨晚混亂程度，版主應該真心累，爆量的新聞跟討論。
所以回到PTT法務講的, 這個法就跟叫PTT關站沒兩樣啊
ಠ_ಠ
說
cat9407: 是！
直接平台/論壇規定不能轉貼新聞，一勞永逸
ಠ_ಠ
說
queen9230: 不只新聞會出現這個問題
如果是政論節目引用錯誤呢。
弄到最後感覺會變成因噎廢食，平台凋零。
如果是政論節目引用錯誤呢。
弄到最後感覺會變成因噎廢食，平台凋零。
然後就算所有的新聞媒體都報過, 但是我們持續檢討中天
不能轉貼新聞 但你人可以發表感想跟評論 ，還是一樣假消息
NCC連本分媒體都管不好了，還敢亂來咧
ಠ_ಠ: 中天表示，不用這個法我們也被關了
民進黨嘛，限制論搞實質獨裁第一次嗎？
想到 NCC 就想到火燒山
lychee8757: 看到裡面關於澳洲DIGI的敘述,我很確定幾大巨頭甚至連本土平台都不想跟政府簽合約,你台灣政府算老幾啊
越看越可悲，無力感好重，看到這法案關民進黨屁事的話，等這法案過了再去罵民進黨這言論，真的知道這法案在幹麻嗎
bull3944
覺得
juice5938: 他們只需要瞎挺民進黨。何必管那麼多？
目前殺警案進度
台南殺警嫌逃獄一週「法務部不敢講」！PTT一面倒怒喊扯：2警枉死 | ETtoday生活新聞 | ETt...各大平台都照謠記得刪文不然罰500萬
從通緝犯是嫌疑犯（有些媒體似乎直接報嫌犯）的時候就覺得奇怪，他只是詐欺竊盜，加一加不用關十年，有必要這麼拼？
然後現在自由時報很開心
未審先判？PTT瘋狂洗文再度翻車 網反思數位中介法 - 社會 - 自由時報電子報但是你忘了你自己報了什麼嗎？而且你的網頁下方也有網友留言區喔
台南殺警案 游錫堃怒：我反對判死刑 但這一定要判死刑 - 社會 - 自由時報電子報
台南殺警嫌逃獄一週「法務部不敢講」！PTT一面倒怒喊扯：2警枉死 | ETtoday生活新聞 | ETt...各大平台都照謠從通緝犯是嫌疑犯（有些媒體似乎直接報嫌犯）的時候就覺得奇怪，他只是詐欺竊盜，加一加不用關十年，有必要這麼拼？
然後現在自由時報很開心
未審先判？PTT瘋狂洗文再度翻車 網反思數位中介法 - 社會 - 自由時報電子報但是你忘了你自己報了什麼嗎？而且你的網頁下方也有網友留言區喔台南殺警案 游錫堃怒：我反對判死刑 但這一定要判死刑 - 社會 - 自由時報電子報
ಠ_ಠ
說
rabbit376: 反思中介法⋯⋯是發生什麼讓他們覺得要反思的不是ncc為什麼沒有出來開罰這些媒體
又拉批踢踢下水==
一個殺人兇手公布錯，
立法院長內政部長出來喊要判死刑的國家，
有什麼資格跟歐盟比w
立法院長內政部長出來喊要判死刑的國家，
有什麼資格跟歐盟比w
先把社維法跟疫情戡亂臨時條款給我廢除了我們再來討論，
嚮往統一後生活就趕緊單程機票自己去。
嚮往統一後生活就趕緊單程機票自己去。
ಠ_ಠ
說
squid5460: ptt明明是依照媒體的報導，這次也是冤枉，而且那張照片到底要怎樣才能民眾提供我真的不懂
從竊盜與強盜慣犯，到殺警奪槍，這是服刑時發生什麼了嗎？進化太兇了吧。
不過新聞報錯的，會算妨害名譽嗎？
不過新聞報錯的，會算妨害名譽嗎？
squid5460: 而且人本來就是會做各種猜測，今天就算沒有公布長相、沒有媒體指著這個人就是嫌犯，是人一定會懷疑是不是這個人做的，難道要把這些懷疑的言論打成謠言嗎？是要有各大新聞出來的時候就開始鎖關鍵字逆 
ಠ_ಠ: 對呀，新聞先報，批踢踢轉貼，然後就說來源是批踢踢，為了黑批踢踢真是不遺餘力
印象不知道多久以前報紙是不同家擋不同字，還是能知道全名的樣子。這次直接放全名會不會是擔心會像陳進興事件那樣吧
然而搞錯人兩次
然而搞錯人兩次
ಠ_ಠ
說
我還是不理解為什麼要反思中介法 是因為鄉民會被錯誤的訊息誤導嗎？
那新聞來源如果是警方，結果是錯的資訊，行政機關還能判他假消息嗎
好吧那真的要反思中介法
這個案子證明了中介法真的很扯。而且很有可能罰到被轉貼新聞的平台，但ncc能不能罰媒體還不知道。
是因為鄉民會被錯誤的訊息誤導嗎？那新聞來源如果是警方，結果是錯的資訊，行政機關還能判他假消息嗎
好吧那真的要反思中介法
這個案子證明了中介法真的很扯。而且很有可能罰到被轉貼新聞的平台，但ncc能不能罰媒體還不知道。
ಠ_ಠ
說
媒體要是主張新聞來源已經查證就是來自警方，我想ncc是罰不了的。
所以看誰會出來定義誰有錯
但官官相護這早就知道了
但官官相護這早就知道了
虛假消息來源是官方，敢用一樣的處置標準嗎
昨天那種烏龍情況他們怎麼不掛根繩子自己吊死
昨天那種烏龍情況他們怎麼不掛根繩子自己吊死
試想假如因為官方的假消息昨天錯認那位在投案之前被擊斃是多可怕的事情
幸好本人很快就投案 否則後果不堪設想
自由時報也太扯了吧 
pitaya5454: 林瑋豐事件看一下..
這個還好啦
這個還好啦
star32: 不阿，愈來愈扯，從以前錯字而已，到某個1月1號演講的人放上去的節錄也魔改到現在指鹿為馬 有點過分吧
有點過分吧
pitaya5454: 豬油屎報本來就這德性
turkey688: 沒有完全否定自由時報，其實報紙裡面某些新聞報的是準的，但參雜不準或是自己魔改的就 ，本來以為有改反而變本加厲 （所以我2018就完全不看了）
，本來以為有改反而變本加厲 （所以我2018就完全不看了）
Imgur
配合陳水扁編造不存在的「南線專案」 http://news.ltn.com.tw/....
南線專案是假的！陳水扁向檢方坦承
南線專案是假的！陳水扁向檢方坦承 - 政治 - 自由時報電子報
南線專案是假的！陳水扁向檢方坦承 - 政治 - 自由時報電子報
turkey688: 對齁，那個我記得很清楚
自由時報不知為什麼故意把聯合報的人修掉
自由時報不知為什麼故意把聯合報的人修掉
2009年11月，豬油屎報頭版刊了這條新聞 馬濫霸道 趕助選逼民讓路馬濫權霸道 趕助選逼民讓路 - 焦點 - 自由時報電子報
馬濫權霸道 趕助選逼民讓路 - 焦點 - 自由時報電子報
自由時報合成照 府：陳水扁車隊 https://www.nownews.com/...
bacon4365: 豬油修圖修到沒原圖還看不出來
整家報社配合特定政黨放假新聞的我只看過豬油敢玩的不怕你知道
turkey688: 你貼的新聞好幾個都404了
jelly2610: 我還看得到
jelly2610: google 搜尋還找的到說，像這個
《自由》刊登假照片 王效蘭憑空消失
《自由》刊登假照片 王效蘭憑空消失
自由就民進黨海派的媒體阿，當然都放對他們有利的新聞
然後黨政軍退出媒體就變笑話了
然後黨政軍退出媒體就變笑話了
這裏有篇支持中介法的媒體文章。從標題不難看出僅侷限特定歷史新聞案件，而不是擴大到整個網路平臺上的任何言論。
「數位中介服務法」踩煞車，DeepFake、數位性暴力加害者逃過一劫 - The News Lens 關鍵評論網
「數位中介服務法」踩煞車，DeepFake、數位性暴力加害者逃過一劫 - The News Lens 關...
「數位中介服務法」踩煞車，DeepFake、數位性暴力加害者逃過一劫 - The News Lens 關鍵評論網
「數位中介服務法」踩煞車，DeepFake、數位性暴力加害者逃過一劫 - The News Lens 關...
deer6930: 就，不討論中介法26條和45條的支持文章一概沒有閱讀必要
讓我看標題就猜下面可能會發生什麼事
1.還是跟之前說的一樣，現在說暫緩
2.很剛好的就接連發生上述事件，而且還出人命，比如說被換臉的人知情後無法接受自殺
3.開始有人在網路上帶風向說，看，如果中介法早就實施了，現在就不會有這些事
4.聖母心氾濫的民眾開始要求中介法快點實施
5.說不定在原始版本之上就多限縮點東西，不過當下眾怒難犯，誰敢提呢？
6.法案過關，可喜可樂可喜可樂
1.還是跟之前說的一樣，現在說暫緩
2.很剛好的就接連發生上述事件，而且還出人命，比如說被換臉的人知情後無法接受自殺
3.開始有人在網路上帶風向說，看，如果中介法早就實施了，現在就不會有這些事
4.聖母心氾濫的民眾開始要求中介法快點實施
5.說不定在原始版本之上就多限縮點東西，不過當下眾怒難犯，誰敢提呢？
6.法案過關，可喜可樂可喜可樂
關鍵評論網爛掉很久了
別的不說,數中法用來當參考的歐盟法條甚至還沒上路,台灣特仕版就在那邊急就章,笑死
就沒有哪位支持者敢跟第26條正面對決嗎
看起來沒有
而且你不覺得這些要支持中介法的全都在搞PUA嗎
而且你不覺得這些要支持中介法的全都在搞PUA嗎
真多死忠
大概看了一下，投DPP的依據還是那個抗中保台
中介法只是DPP的一個小疏失，可以被原諒的唷~~~
還有人記得2014學運時，有人在罵老馬獨裁嗎？
還有過往的老馬舔中賣台，從一開始的DPP無中生有的指責，到後來抓著各種事情，只要老馬表示要跟對面進行正常往來，管他是商業還是政治，就是開始罵舔中賣台
好啦，說真的最大的舔中賣台勢力，不也還是美國，當年被逼退聯合國，讓對面補上，其實美國在明的暗的地方中操刀啊
中介法只是DPP的一個小疏失，可以被原諒的唷~~~
還有人記得2014學運時，有人在罵老馬獨裁嗎？
還有過往的老馬舔中賣台，從一開始的DPP無中生有的指責，到後來抓著各種事情，只要老馬表示要跟對面進行正常往來，管他是商業還是政治，就是開始罵舔中賣台
好啦，說真的最大的舔中賣台勢力，不也還是美國，當年被逼退聯合國，讓對面補上，其實美國在明的暗的地方中操刀啊
至於某黨現在對美國的態度，說是跪美賣台也不過分吧
大家說26條最有問題 是從哪看的可以提供網址嗎?謝謝！
其實不知不覺間，中介法又恢復成了對黨的忠誠度考驗
一派無論如何都要挺DPP抗中保台，被DPP控制言論也是可以接受的唷以後會不會得寸進尺不知道
另一派還我清新自由的網路辣，當年KMT不倒台灣不會好，現在我能不能喊DPP不倒台灣沒自由呢？
一派無論如何都要挺DPP抗中保台，被DPP控制言論也是可以接受的唷
另一派還我清新自由的網路辣，當年KMT不倒台灣不會好，現在我能不能喊DPP不倒台灣沒自由呢？
swan4550: 噗主在噗首有放個投票投票裡面有草案的檔案
ಠ_ಠ
說
swan4550: 你是要看覺得26條問題在哪還是要看26條呢？
ಠ_ಠ
說
bacon3106: 不是草案 是26條的問題
ಠ_ಠ: 覺得26條有問題的新聞文章（or來源？）
ಠ_ಠ: 覺得26條有問題的新聞文章（or來源？）
說真的，追根究柢，為什麼愛台灣只能用某黨的黨意去作依據呢
KMT現在或許沒那種國共不兩立的情緒在，但是至少它們過去圖謀的是兩岸在一種兩邊可以相容的最大公約數下合作，而不是DPP現在那種非要你死我活的態度
KMT現在或許沒那種國共不兩立的情緒在，但是至少它們過去圖謀的是兩岸在一種兩邊可以相容的最大公約數下合作，而不是DPP現在那種非要你死我活的態度
swan4550: 你可以看這影片本影片違反數位中介法已被刪除
本影片違反數位中介法已被刪除
26條就官方認證網軍啊，應該說官方認證廖北呀
ಠ_ಠ
說
swan4550:
【爆卦】中介法第26條草案 - Gossiping板 - Disp BBS我第一次看到對26條提出問題是這裡
再來就是bacon4365貼的影片
【爆卦】中介法第26條草案 - Gossiping板 - Disp BBS我第一次看到對26條提出問題是這裡再來就是bacon4365貼的影片
lime3957: 因為某黨就選贏了啊....
bacon4365: 感謝！
ಠ_ಠ: 感謝！
saturn3403: 他們當年從老馬開始選宗痛開始就在罵舔中賣台啦，罵到百姓都相信了這樣
他們現在只要是KMT推出來的一律都是舔中賣台啦
cat9407: 是只要反黨的都是親中賣台
不過還是要說，即使他們罵親中賣台，上台六年多了
跟對面的貿易數字比老馬八年都高得多，有段時間還是逐年增長
這一兩年可能會因為貿易制裁的關係下降就是
跟對面的貿易數字比老馬八年都高得多，有段時間還是逐年增長
這一兩年可能會因為貿易制裁的關係下降就是
農產數字不算大大多是電子元件，就算有制裁頂多打平
題外插段：
按照目前供應鏈轉移趨勢，之後各廠撤離中國，對中貿易出口額會大幅降低，2024哪個執政哪個撿到現成的「減少對中貿易依存度」
台灣就拼全力要穩住世界供應鏈一環，在美對中撕破臉前說要避掉中國市場，沒有比這個更假的議題了
按照目前供應鏈轉移趨勢，之後各廠撤離中國，對中貿易出口額會大幅降低，2024哪個執政哪個撿到現成的「減少對中貿易依存度」
台灣就拼全力要穩住世界供應鏈一環，在美對中撕破臉前說要避掉中國市場，沒有比這個更假的議題了
star3068
說
十幾年前讀國中的時候立場深藍, 覺得國民黨在衝三小, 國會多數法案直接動員起來給他衝過去啊~黨團協商是三小, 要跟少數黨協商甚麼, 核四直接衝了啦, 王金平為什麼又在搞密室協商是不是有黑金? 然後十幾年後我就看到多數黨直接動員衝法案會發生甚麼事XD
讀書的時候一看到黨團協商就覺得又在利益分贓, 現在就覺得還是有其必要性, 問題是民進黨看起來沒有打算認真跟其他黨協商的樣子
讀書的時候一看到黨團協商就覺得又在利益分贓, 現在就覺得還是有其必要性, 問題是民進黨看起來沒有打算認真跟其他黨協商的樣子
剛剛看到一個酷酷的東西
從廣東雲南到東南亞過水然後再台灣包裝出去的，只有帳面依賴降低
shark1126: 就跟現在美國不禁東南亞太陽能板一樣，賺個彎就出到美國了
snack6955: 應該很快就會改了
Facebook洪秀柱辦公室聲明昨日聯合報系記者李京倫於報導中刊載之內容，直指「洪秀柱等人向習誇口，已買通島內大批軍政高層」、「只要台海戰爭爆發，島內力量就會積極策應，台海戰爭就會變成月光下的和平進行曲，習對此也深信不疑......」云云，雖在新聞發佈之後旋即徹稿、但今已被新頭殼記者洪翠蓮援引相關內容，部分不肖人士也在網路上含沙射影，對此，我們將採取法律途徑捍衛。
此刻正值兩岸危機一觸即發的當下，如此完全沒有根據，完全不負責任，完全傷害兩岸信任的報導，完全令人無法忍受！
此一內容可謂空穴來風、荒謬至極，這種悖離事實、無中生有的惡意指控，不但對洪前主席潑盡髒水，在發布此報導前也未盡查證之責，有違基本新聞倫理，媒體歪風墮落至此，令人憤怒，更是台灣的悲哀！本辦公室對此嚴正譴責，也將採取法律途徑，遏制此歪風。
數位中介法應該是要處理這個案例，平台自己未經查證的事情，如果將聯合新聞網看成是一個平台
此一內容可謂空穴來風、荒謬至極，這種悖離事實、無中生有的惡意指控，不但對洪前主席潑盡髒水，在發布此報導前也未盡查證之責，有違基本新聞倫理，媒體歪風墮落至此，令人憤怒，更是台灣的悲哀！本辦公室對此嚴正譴責，也將採取法律途徑，遏制此歪風。
數位中介法應該是要處理這個案例，平台自己未經查證的事情，如果將聯合新聞網看成是一個平台
ಠ_ಠ
說
ncc本來就應該管這個
新聞可是在NCC的管轄範圍內喔 
rabbit376: 目前似乎只有第四台新聞可以
中介法也抵擋不了對岸造謠
star32: 阿靠對欸是聯合報
這樣只能當事人自行按鈴控告了
這樣只能當事人自行按鈴控告了
父傳兒私處發炎照片供醫師看診 卻遭谷歌砍帳號 | 聯合新聞網
rabbit376: 已經告了
這種絕對要告，太腦殘了
就算有中介法還是管不了假訊息阿，他只下架文章又無法查證真實性
pea7647: 當你被下架的時候就是假的或是違反各種規範
根據中介法就是黨不喜歡的都要下架
因為違反中介法
暫緩數位身分證發行計畫 蘇揆:完善法制後再推動 看到熟悉的話語，突然覺得好笑
caviar945: 這是複製貼上吧XDDDDDD
中介法全稱是不是 數位中國介入法
原來在ptt用vpn會被桶(特定內容)
《中介法》正式出局了！蘇貞昌認了「沒共識」：不會支持繼續推動-風傳媒有了醫材法的前例,鬼才信這個光頭的話.....
他就滿腦子選舉阿，選後不知道會幹嘛
ಠ_ಠ
說
我等看看有沒有別家的新聞XD謝謝
所以那個撤案咧
有沒有覺得跟2019的香港反引渡條例運動很像？只能說，不要輕信
現在這個版本的法案沒有撤案的一天 就不信
有本事改得跟歐盟版本一模模一樣樣再來談
有本事改得跟歐盟版本一模模一樣樣再來談
鬼才會信騙神仔
像歐盟還好，怕是之後偷偷修成現在這種版本
jelly2610: 沒撤回講什麼都假只有撤回才是真的,他出來講這些話只是暫時安撫大眾的謊言而已
有選舉完就準備強行通過的嫌疑
lynx5544
說
我看是選舉前偷偷通過吧....
看來是某一天就會發現通過了 沒良心的kol繼續洗政府是好意要管制
那些KOL應該都拿錢辦事 明知這樣對社會會造成負面影響 真的缺德
有錢拿就好, 缺德什麼的又怎樣, 有錢就叫乾爹啊
cat9407: 那您肯定認同黑道 有錢拿拿最多又缺德到底的就是黑道
cat9407: 沒道德只追求金錢的社會跟對岸有什麼兩樣
newt180: donkey1063: 他應該是指那些收錢辦事的KOL還有側翼的心態
這年頭拿錢幹缺德事的還少嗎XD
bull3944
覺得
cat9407: 拿錢給美國政府還要叫爹的某些國家政要表示⋯⋯
批踢踢實業坊 - Gossiping各位批評中介法的都被列為中共同路人了~
bull3944
覺得
蔡總統治下，中共同路人越來越多。
還好啦，中共同路人都在當副總統了
記得別離題太過分喔各位
安心提醒您想臭幹或是吐槽的建議往場外出發
人人都不是聖人，我們也不是做決策者，還是要好好監督自己支持的人或是黨喔
安心提醒您想臭幹或是吐槽的建議往場外出發
人人都不是聖人，我們也不是做決策者，還是要好好監督自己支持的人或是黨喔
快訊／中介法爆爭議！蔡英文首發聲：歸零思考、加強溝通 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
peanut4559: 加強立委間的溝通 挑一個強行通過的日子
反了吧，就是媓上沒說要撤其他人才不敢說要撤
不相信會撤，反正換個名字就可以復活
一般人的溝通: 互相往來
她的溝通 : 我講你聽就對了
她的溝通 : 我講你聽就對了
peanut4559: 對於不足的政策，要加速修法；對於溝通還不夠完善、不夠全面的政策，就應該要加強溝通。
“溝 通”（物理）
反對就100%了...要溝通啥
ferret2582: 就........先前某位塔綠斑的心態咩
不支持黨的傢伙不配為人，示威吃子彈也是很合理的
不支持黨的傢伙不配為人，示威吃子彈也是很合理的
既然現在黨的平台上有那麼多自願開除人籍的傢伙，你覺得他們會在乎眼裡不是人的物體的異議嗎？
對，那個平台沒記錯當初是開來噁心執政時的KMT的
對，那個平台沒記錯當初是開來噁心執政時的KMT的
star32
說
lime3957: 塔綠班非我族類開戰時都要吊路燈
然後看到PRC部隊出現，馬上貼上去說你看我把反動份子都清除掉了
ಠ_ಠ
說
還是不要離題啦喔嗚嗚嗚嗚
無力感
這串討論下來，塔綠斑也有好幾個來亂了，也有前817們
就想問過往你們支持的黨，現在就因為你們反對黨的意志，直接被黨的信眾認定不是人了，感覺是不是很複雜呢
就想問過往你們支持的黨，現在就因為你們反對黨的意志，直接被黨的信眾認定不是人了，感覺是不是很複雜呢
star32
說
數位中介法爭議 蔡英文：歸零思考、加強溝通各位發言都不算數了，大家重來一次
反正空心菜搞民主表決，但是結果只能是牠想要的，同樣有前科啊
star32: 歸零思考是指連署歸零嗎？
思考歸零, 強力溝通?
你是我的豬仔，你是我的韭菜~~~~(歌
star32: 看了，內容相互矛盾，簡直像東拼西湊。有種反正一定要做，剩下就是要加強溝通了，但願不是對社會各界摸頭施壓。
而且不是說NCC是獨立機關
中介法不是DPP推的嗎
結果我都看了什麼
中介法不是DPP推的嗎
結果我都看了什麼
caviar945: 就是要對社會各界摸頭施壓。
摸什麼頭，是按頭吧
紛紛擾擾 千百串以後 一切又從頭～（唱
說好的最會溝通的政府呢
重點：不會撤回
lynx5544: fries160: 好想哭 
不是講了嗎? 他們的溝通是 他們講, 你只要聽
增加溝(ㄨㄤˇ)通(ㄐㄩㄣ)
讓你開不了口也是種終極溝通方式(笑
現在看到他們說溝通，我就想到陳時中那個出席等於同意的謬論
fries160: 
是這個嗎？
說完調漲保費就走！醫怒斥陳時中：開會模式刷新三觀 | 生活 | NOWnews今日新聞
是這個嗎？說完調漲保費就走！醫怒斥陳時中：開會模式刷新三觀 | 生活 | NOWnews今日新聞
總統不撤...感覺年底選完會硬通過...(嘆
star32: 這發言跟論文案一樣,就是要硬幹到底,看來真的只有選票才能阻止了…
擺明要把2008-2016八年沒撈到的，用加槓桿還是指數級撈回來的黨
如果情勢真的對他們不利，會不會用什麼手段乾脆大家都不要選，或者選到我贏為止呢？
(望向那個高雄，跟台中市民欠+LN一個道歉)
如果情勢真的對他們不利，會不會用什麼手段乾脆大家都不要選，或者選到我贏為止呢？
(望向那個高雄，跟台中市民欠+LN一個道歉)
樓上是對高雄市民投出來的票有什麼意見
就笑高雄市民著了DPP的道咩
當時笑KOREA FISH只會修路清水溝，現在邁邁直接不修不清了有比較好？(笑
當時笑KOREA FISH只會修路清水溝，現在邁邁直接不修不清了有比較好？(笑
who care現在都靜悄悄的
問高雄人囉，真的比總機糟的話大概不會連任吧
lime3957: 我想到兩種可能會讓人不想出門：疫情或氣候
有黨證怎麼輸
[新聞] 數位中介法惹議 呱吉：出發點是好的 內批踢踢實業坊 - Gossiping呱吉你認真？
批踢踢實業坊 - Gossiping呱吉你認真？
呱吉娃娃正常運作
bull3944
覺得
出發點以外都是壞的？
很多大流量的網紅對中介法的評論都會讓人懷疑他們是不是收了民進黨的錢才一直幫民進黨說話
worm2936: 中共表示同意 我的出發點也是好的
bull3944
覺得
為人民服務
呱吉就是個大號側翼，挺綠一向很認真啊
柯粉7pupu
這隻是失智還是?
想到就來一下
那隻是不是傳說中的機器人阿？好神秘喔
bull3944
覺得
pea7647: 也許正在用機器人詐欺1450津貼。
呱吉講這話認真？這數位中介法連YT都逃不過耶？
他上次也是超挺啊, 還說要幫忙罵, 結果咧, 哪敢罵啊？
法案最沒價值討論的就是「出發點是好的」
哪條法案出發點不是好的?
挺誰都隨意，不要昧著良心一直挺耶，也不要因為國民黨跟民眾黨各種腦殘操作就覺得民進黨各種操作是對的捏？
「仙人踏步有時錯，腳步踏差誰人無」這句話是沒聽過嗎?
做錯誤決定，真正支持的人不要盲從、適度給予回應、拒絕順從，不是才是真正的「理智挺」嗎？
不然總愛說「腦一藍就殘」，啊現在自己上演「腦一綠就殘」是對現在社會比較有幫助嗎？
看來看去，都不想承認自己在政治意願上，跟某些人一個風向......
哪條法案出發點不是好的?
挺誰都隨意，不要昧著良心一直挺耶，也不要因為國民黨跟民眾黨各種腦殘操作就覺得民進黨各種操作是對的捏？
「仙人踏步有時錯，腳步踏差誰人無」這句話是沒聽過嗎?
做錯誤決定，真正支持的人不要盲從、適度給予回應、拒絕順從，不是才是真正的「理智挺」嗎？
不然總愛說「腦一藍就殘」，啊現在自己上演「腦一綠就殘」是對現在社會比較有幫助嗎？
看來看去，都不想承認自己在政治意願上，跟某些人一個風向......
最好笑是看到有人說法案出發點好的，先上了才知道那裡有問題、哪裡可以修改
然後同一批人反免術跨的邏輯又是另一種，要求法條完善才可以上路
啊不是、標準統一下不可以ㄇ？
網路這麼發達，有時間看一下法條哪裡可以細修避免一言堂可能、支持聯署民眾修正法案請願書什麼的，都好過無腦挺ㄅ
然後同一批人反免術跨的邏輯又是另一種，要求法條完善才可以上路
啊不是、標準統一下不可以ㄇ？
網路這麼發達，有時間看一下法條哪裡可以細修避免一言堂可能、支持聯署民眾修正法案請願書什麼的，都好過無腦挺ㄅ
隔壁噗看到的，借花獻佛
另外就NCC的態度的確很惡劣
這部份也不用替他們說話了
爛就是爛 爛到不行 爛到該死的地步
但民進黨那邊的側翼KOL朋友也跟我說
騙神仔這次是被迫背了一個黑鍋
大家可能不知道騙神仔完全管不到NCC
騙神仔完全管不到NCC
騙神仔完全管不到NCC
我也是第一次聽到覺得幹怎麼可能?
但NCC主委是陳耀祥 和騙神仔所管的行政院並不互相隸屬 NCC沒有一個人是騙神仔管的 沒有一個人是騙神仔派的 沒有一個人的考績是騙神仔打的 沒有一份薪水是騙神仔的行政院發的
另外就NCC的態度的確很惡劣
這部份也不用替他們說話了
爛就是爛 爛到不行 爛到該死的地步
但民進黨那邊的側翼KOL朋友也跟我說
騙神仔這次是被迫背了一個黑鍋
大家可能不知道騙神仔完全管不到NCC
騙神仔完全管不到NCC
騙神仔完全管不到NCC
我也是第一次聽到覺得幹怎麼可能?
但NCC主委是陳耀祥 和騙神仔所管的行政院並不互相隸屬 NCC沒有一個人是騙神仔管的 沒有一個人是騙神仔派的 沒有一個人的考績是騙神仔打的 沒有一份薪水是騙神仔的行政院發的
今晚最大笑話
IDCC體
歸零思考就是不要思考啦, 加強溝通就是強迫接受啦~這條新聞出來就是蔡英文表態自己背書這條法案啦
現在流行「互不隸屬」嗎？
之前蔡英文在黨內初選的時候就已經用行動數次表明為了出線, 即使臨時修改遊戲規則(延後, 手機民調)都在所不惜, 在當時的英粉眼裡, 讓支持的候選人勝選反中, 踐踏規則也完全OK, 絲毫沒有意識到這是多麼嚴重的警訊
ಠ_ಠ
說
那個⋯⋯離題了
繼續單方面溝通直到法案強行通過
「台灣人在搞什麼？要不要再凝聚共識一下共識？」
celery6: 92共識的共識就是沒有共識
覺得還是得盯著他們欸，尤其是選舉過後，有極大可能是會說有修改一些條文敷衍過去，畢竟漏洞那麼多，好想逐條整理喔
覺得還是得盯著他們欸，尤其是選舉過後，有極大可能是會說有修改一些條文敷衍過去，畢竟漏洞那麼多，好想逐條整理喔
跟你說這法案上了反免術換證的聲音大概會被刪喔
vodka4085: 用這說法好欸，說不定有用
我這個反免術就很奇怪為什麼他們好像都不擔心自己會是被消音那邊
應該說我看到中介法第一個想法就是出現這樣的擔心
ginger6439: 高雄人投票又不會靠腦子
顏色對了就蓋下去
顏色對了就蓋下去
lychee8757: 老早就不是 YT 了啦
只是一個側翼
只是一個側翼
bread3194: ㄛ....所以2018的時候是突然有腦了一年之後又突然腦殘用更多票讓一年前明智的選擇滾蛋嗎
bread3194: 這句話有矛盾，畢竟韓國瑜上任了w
yogurt6692: 行政院對 NCC 有監督權
柯粉7pupu
worm2936: 照他這說法那對岸的言論管控出發點也是好的啊,真的是為了護航民進黨什麼鬼話都能說出來
我還特別去看蔡英文的完整發言
2022.8.24中常會｜蔡總統發表談話：堅定掃蕩不法組織，一起支持第一線外交與警察人員，整個覺得無言，她還在講台灣可以公開討論任何法案，這是言論自由...
呃妳到底知不知道這部草案差點就讓台灣沒有言論自由了？
2022.8.24中常會｜蔡總統發表談話：堅定掃蕩不法組織，一起支持第一線外交與警察人員，整個覺得無言，她還在講台灣可以公開討論任何法案，這是言論自由...呃妳到底知不知道這部草案差點就讓台灣沒有言論自由了？
大家沒離開阿~繼續溝通~
cod8847: 會講出發點是好的，都要懷疑是為了迴避條文本身的問題
現實中，執法人員根本不會去管立法宗旨。
現實中，執法人員根本不會去管立法宗旨。
NCC跟數位部這兩個不是左手跟右手差別？就不信能有什麼大改變
行政院長不是說剎車先不推嘛...
這麼多前車之鑒在那邊, 誰相信？
現在就是不相信啊」
現在就是不相信啊」
數位部就是為了這部法出來的啊 當人不知道
bear1573: NCC跟數位部還是有差。
但是中介法的問題已經是濫權濫到全部的政府機關都可以跳出來整人了
但是中介法的問題已經是濫權濫到全部的政府機關都可以跳出來整人了
現在這個政府說的話要反著看
說放棄就是要繼續推，說推動改革就是放置play
NCC期待數位部一起討論《數位中介服務法》 凝聚社會最大共識 | ETtoday政治新聞 | ETtod...
說放棄就是要繼續推，說推動改革就是放置play
NCC期待數位部一起討論《數位中介服務法》 凝聚社會最大共識 | ETtoday政治新聞 | ETtod...
只是剎車，油門還是在那邊等阿，你能知道它何時摧下去嗎
個人猜測2022就會動了
如果今年內本來預計沒要動
根本不用八月就開始行動
如果今年內本來預計沒要動
根本不用八月就開始行動
zebra4005: 最慢年底選完不論勝敗都會硬過
然後我猜猜，硬過之後就會有一票死忠的說：等真的開始限制人民自由言論再抗爭嘛，你們那麼急幹嘛，急著跟中共統一歐??
就是有你們這些不讓政府建立新法又一直要政府做事的刁民，台灣才會一直原地踏步啦，中介法剛好可以治治你們這些中共同路人啦
#反串要註明不然等會被拖去打
#反串要註明不然等會被拖去打
笑死人喔喔, 真這樣到底是誰急咧
那句急著統一真是自己打死自己吧
那句急著統一真是自己打死自己吧
起初他們 - 維基百科，自由的百科全書只有我想到這個嗎?
從他們硬要把人抹紅就想到那個了，現在已經到第三階段左右了吧
他們現在恨不得大家都不要關心政治吧，因為民進黨上去了啊
每次看這些KOL講時事都有這種感覺XDDD
現在是知道11月自己舔太大力的民主黨主人會輸到脫褲但是已經無法回頭的垂死掙扎嗎
瓜吉罵過幹你娘台派還以為他是有自己的想法...
像這種人設(X)假裝(O)不綠的綠色側翼哪來自己的想法?
自己是比較樂觀，蔡英文沒有連任壓力可以強推，但黨內有更多想要參選、連任的民代，如果地方大選崩盤，也許可以迫使他們在內部施壓阻擋法案
這次確實有流出說法是內部拜託選後再推這個法案，不然怕選不了wwww
我甚至開始覺得他們急著統
ㄜ 不是急著推這法
是想跟中國內部有呼應，讓中國知道台灣的分支有在做事促統
中國今年下半年也要開中國共產黨全國人民代表大會
好像是四年一次還五年一次
港媒：中共最遲下週公布20大開會日期
全國人民代表大會 - 維基百科，自由的百科全書
ㄜ 不是急著推這法
是想跟中國內部有呼應，
中國今年下半年也要開中國共產黨全國人民代表大會
好像是四年一次還五年一次
港媒：中共最遲下週公布20大開會日期全國人民代表大會 - 維基百科，自由的百科全書
zebra4005: dpp裡面有中共滲透 值得思考 的確很多歷史或故事都這樣演的
值得思考 的確很多歷史或故事都這樣演的
ಠ_ಠ
說
離題太遠了喔⋯⋯
嗯！好好監督這個法 
ಠ_ಠ - #論文無知串 #綜藝大集合 #林智堅#陳明通 場外1。（不是原噗主）幫噗主再度分流，這噗想戰政黨可以盡情戰
ಠ_ಠ
說
goat485: 謝謝
[趣圖] 禁評筆記本批踢踢實業坊 - joke
批踢踢實業坊 - joke
高竿酸民，超級浪費才能
專訪｜「堅」系男子漢痛罵「俗仔亡國」！王世堅批黨內「高層」自以為精英！【CNEWS】
donkey1063: 沒想到一年後局面更進一步了
這部影片去年看覺得還好，今年覺得歐買尬 好有呼應
這部影片去年看覺得還好，今年覺得歐買尬 好有呼應
【全程字幕】陷挺堅風暴！傳綠營要用「黨紀開除」 王世堅不忍怒轟4字：公然侮辱我 只為選舉 @中時新聞網
ಠ_ಠ
說
再繼續離題下去我真的只能刪噗了
希⋯⋯希望噗主不要刪噗
蠻擔心中介法死灰復燃，這噗關注比較多一點⋯⋯
因為蔡蘇都說暫時停止，加上這件事要完全抽離政黨談也比較高難度⋯⋯
所以希望大家如果有比較憤慨的情緒可以多多幫上面的轉戰噗蓋樓👍 那噗追下來的感想是想罵的話都可以罵一罵
蠻擔心中介法死灰復燃，這噗關注比較多一點⋯⋯因為蔡蘇都說暫時停止，加上這件事要完全抽離政黨談也比較高難度⋯⋯
所以希望大家如果有比較憤慨的情緒可以多多幫上面的轉戰噗蓋樓👍 那噗追下來的感想是想罵的話都可以罵一罵
我的想法是，DPP敢這麼幹，必定是民眾許多事情無視或容忍寵出來的
既然今天噗主要罵中介法，將近3500的討論量，法案能點出來的問題點其實都差不多了，但是如果對某些人還是不足以讓他信服DPP已經被寵壞的事情的話，也是藉著離題來提醒他們過往就有這些徵兆與事情發生過，才有了現在這個DPP。
當然了，對死忠信徒，講再多其實都沒用，我們只能嘗試拉回沒那麼死忠的，告訴他們，現在的DPP跟那個滿嘴理想的DPP是兩回事。
既然今天噗主要罵中介法，將近3500的討論量，法案能點出來的問題點其實都差不多了，但是如果對某些人還是不足以讓他信服DPP已經被寵壞的事情的話，也是藉著離題來提醒他們過往就有這些徵兆與事情發生過，才有了現在這個DPP。
當然了，對死忠信徒，講再多其實都沒用，我們只能嘗試拉回沒那麼死忠的，告訴他們，現在的DPP跟那個滿嘴理想的DPP是兩回事。
+1不要刪 
推樓樓上
我們家就是從死忠逐漸變淺到現在完全失望的
希望噗主可以留噗留下更多不同的聲音
讓當局有個警醒（如果他們願意看的話）
也讓更多不關心這個議題的人能去關注我們的言論自由
我們家就是從死忠逐漸變淺到現在完全失望的
希望噗主可以留噗留下更多不同的聲音
讓當局有個警醒（如果他們願意看的話）
也讓更多不關心這個議題的人能去關注我們的言論自由
希望能留下這噗+1
噗主把覺得太離題的刪掉也可以
畢竟我覺得上面發言可能也不是故意離題
我感覺都是以中介法為衍生
提醒大家不要太相信DPP而放鬆警戒的文
所以分寸感可能不好拿捏
噗主把覺得太離題的刪掉也可以
畢竟我覺得上面發言可能也不是故意離題
我感覺都是以中介法為衍生
提醒大家不要太相信DPP而放鬆警戒的文
所以分寸感可能不好拿捏
[新聞] 論文案、數位中介法可控損 林佳龍︰疫批踢踢實業坊 - Gossiping只有想到對選舉的影響嗎？....
批踢踢實業坊 - Gossiping只有想到對選舉的影響嗎？....
數發部預算211億 在野驚呼太可怕 - 政治要聞NCC說要跟這個新部合作，一口氣211E預算，搭配這次中介法，我感覺很不好…
還是要說一下想罵其他政治的可以來這噗ಠ_ಠ - #論文無知串 #綜藝大集合 #林智堅#陳明通 場外1。（不是原噗主）
ಠ_ಠ - #論文無知串 #綜藝大集合 #林智堅#陳明通 場外1。（不是原噗主）
外包部211E預算是要把什麼東西外包阿
想刪就刪 
反正肯定一堆人希望噗主刪 這樣也好
反正肯定一堆人希望噗主刪 這樣也好
211億 啥小
啥小
一半約聘是可以的嗎?
表噗有看到說這噗現在變成偏藍族群在取暖的
噗主可能真的要刪噗自清了
噗主可能真的要刪噗自清了
@lester850 - 臉書Suckerberg承認當年臉書封鎖掉Hunter Bide筆電門, 是"...
要聊歪還是的場外聊 不然要被小粉綠笑了
沒必要刪噗自清吧？那些要帶中介法的風向的才希望噗主刪噗吧，好好的回歸討論就好了
塔綠班的0趴仔說100趴是偏藍族群wwww
果然大家都是中共同路人
lion2253: 這不就一直都是他們對反對數位中介法的人的話術嗎…反對的都偏藍族群
我們什麼時後才能不要”自願”被國民兩黨標記顏色？
我們什麼時後才能不要”自願”被國民兩黨標記顏色？
可我只會投綠或不投耶什麼叫做偏藍取暖
noodle4181: ginger6439: 習慣就好，中共同路人歡迎你們加入
一直有人鼓吹噗主刪這噗，怕是有問題
？？？真沒想到會被說偏藍欸
我反就是反著怕哪天走到像牆裡一樣，東西莫名其妙被刪啊，雖然臉書已經差不多那樣了啦
我反就是反著怕哪天走到像牆裡一樣，東西莫名其妙被刪啊，雖然臉書已經差不多那樣了啦
pear2508: 刪噗幹嘛？小粉綠在自己的噗裡打手槍打到數位精液都噴到噗外了，然後管個不爽現任政府的文要端莊正坐彬彬有禮才可以嗎？
finch5364: 這邊的小粉綠大概夢女比較多，應該是噴卵子喔
數發部預算211億 在野驚呼太可怕 - 政治要聞
政府花錢真的都不手軟...
數位部的成立是不是換個名字要來推中介法
呵呵211e 我的納稅錢要被拿去贊助這個不知所以的部門
噗主若刪噗才是得了那些死忠還不想醒的幫凶的意，
多虧噗主注意到了中介法，用這偷偷說及擴展度，讓大家知道現在政府的惡形
也因為此噗有不少人順帶提到了對目前政府的失職及不滿，
在噗浪的氛圍下，幾乎很少人能在表噗執疑政府的施政，
在很大意義上也讓不少人知道原來我也不孤單，
政府是要人民共同監督而不是如同宗教的信仰
至於其他離題部分，個人覺得還不到暴走的地步，噗主也請安心
我是多虧噗主才知道這中介法事態嚴重，我也相信跟我一樣的大有人在
再次感謝噗主
多虧噗主注意到了中介法，用這偷偷說及擴展度，讓大家知道現在政府的惡形
也因為此噗有不少人順帶提到了對目前政府的失職及不滿，
在噗浪的氛圍下，幾乎很少人能在表噗執疑政府的施政，
在很大意義上也讓不少人知道原來我也不孤單，
政府是要人民共同監督而不是如同宗教的信仰
至於其他離題部分，個人覺得還不到暴走的地步，噗主也請安心
我是多虧噗主才知道這中介法事態嚴重，我也相信跟我一樣的大有人在
再次感謝噗主
211億……為什麼我繳的稅要拿去幹這種事……
投入這麼大的預算，民進黨在為了強制推動中介法鋪路了……
不是耶
選舉前夕搞這個
給在野把柄
說你民進黨用這個名義歛財
這樣有比較有幫助嗎……
不把法案完善好再來推
那勉術跨也可以衝了是不是？
選舉前夕搞這個
給在野把柄
說你民進黨用這個名義歛財
這樣有比較有幫助嗎……
不把法案完善好再來推
那勉術跨也可以衝了是不是？
ಠ_ಠ: (拍拍)
我已經可以想像到這個惡法被強行通過的樣子了^^
真的不要當了執政黨就什麼不好的都學起來耶……
從論文無知串開始，就有不少人混水摸魚，看這些討論串有人氣到處離題
急著彰顯自己小粉藍腦袋，基本上和小粉綠一樣
急著彰顯自己小粉藍腦袋，基本上和小粉綠一樣
不要歪噗到免術去啊。不過我對跨欺壓生理女性的權益真的非常不滿，也是一個點就是。
之前服貿不就是在抗議硬過法案這件事……不要過了就忘耶……
真的跟上面旅人說的一樣民進黨不是在野就沒人上街抗議奇怪的法案了了
@MichaelHitler - 說要捍衛自由，現在留言變成一群偏藍的族群在互相取暖
bacon4365: 藍藍才不覺得是藍對吧
出現過多少次國民黨比民進黨好的言論，你眼睛業障重？
出現過多少次國民黨比民進黨好的言論，你眼睛業障重？
bacon4365: 雖然歪了，可是該人居然用大陸遊戲的腳色圖
這是資匪還是中共同路人？
這是資匪還是中共同路人？
bull3944
說
蔡總統治下，國泰民安，風調雨順，六畜興旺，連中共同路人都越來越多。
ಠ_ಠ
說
謝謝各位給的意見，那我晚點把太離題的刪除
我倒不怕外人說這個噗怎樣取暖，畢竟他們與我何干。只是一直看到過度離題有點心累QAQ點開都是抱著看討論中介法的心，結果QAQ
我理解想罵民進黨的心情我這兩天看到殺警案的討論之後對他們更心寒但，但真的有隔壁閒聊噗啊
所以晚點開始刪除部分離題留言，需要備份的噗友歡迎自行備份
我倒不怕外人說這個噗怎樣取暖，畢竟他們與我何干。只是一直看到過度離題有點心累QAQ點開都是抱著看討論中介法的心，結果QAQ
我理解想罵民進黨的心情
所以晚點開始刪除部分離題留言，需要備份的噗友歡迎自行備份
celery6: 罵民進黨的討論串，你開始講大陸遊戲角色圖頭像是資匪還是中共同路人？
反串也用心一點
反串也用心一點
bull3944: 小粉藍你好。和小粉綠一樣認為講六四、新疆集中營，對方就會崩潰對吧
caviar6401: 我是說上面那個把人抹藍的噗主啦
說真的，就算離題也是基於DPP過往的言行在討論的，今天DPP都做到這樣了，你又何必在乎討論它們的離題呢
居然開始有人要噗主刪噗…到底有什麼目的，想想就覺得可怕
DPP今天都要做到這樣了，何必給他們留顏面
噗主不希望被歪題就別歪啊 想談別的自己去場外很難
ಠ_ಠ
說
lime3957: 我沒有要幫他們留顏面呀，他們都不在乎自己臉面了我何必幫他們在乎。還有關聯的我不會刪除，但離太遠的就⋯⋯頂新跟義美我真的覺得太遠了啦
我本來想刪噗只是因為屢勸不聽有點心累，但樓上們說的有道理，我得留著這串避免中介法回歸。
我本來想刪噗只是因為屢勸不聽有點心累，但樓上們說的有道理，我得留著這串避免中介法回歸。
其實大部分正常人都知道太離題的應該隔離啦
定時推一下場外串就好
辛苦噗主了
定時推一下場外串就好
辛苦噗主了
辛苦噗主了
ಠ_ಠ
說
bacon4365: 謝謝你！
peach965: 謝謝！
peach965: 謝謝！
ಠ_ಠ
說
剛剛看了第三串數發部的預算有點心冷
我真的不會刪的，但可能就是兩三天會清理一下離題這樣
我真的不會刪的，但可能就是兩三天會清理一下離題這樣
心冷＋1那麼多錢到底要幹嘛啊 
數發部的預算真的可怕...不過感覺中介法議題有點冷卻...很怕政府又偷偷過...#醫材法
超誇張的，211億耶
就真理部預算啊，以後說不定就老大姊看著你的民主了
那個數發部的錢真的超多
要弄的東西一整個超像成立一個數位東廠
要弄的東西一整個超像成立一個數位東廠
一年211億......？用途是？？？
之前就有DPP的人被人叫東廠在那沾沾自喜，覺得那是讚美他了，所以東廠早就有啦
中選會也早就被戲稱忠犬會了
是誰說的呢，自稱民主的必不民主
你各位已經被標籤說是一堆小粉藍取暖了
無所謂啦，被叫過817也被叫過4％，不差一個藍色
看了一下那人的頭像和暱稱還真好意思說餒WW
離題拉回來...211億是怎樣
211E真的可怕 那種換個名字換個名號繼續偷渡的感覺滿滿
ಠ_ಠ
說
跨國數位平台治理 唐鳳：數位部踩油門、NCC踩煞車 - 自由財經至於數位部和獨立機關NCC的權責區分，唐鳳說明，數位發展部並沒有什麼監理性質，日常監理的權責仍由NCC擔綱，NCC各區監理處也沒有移撥到數發部。換言之，數位部對數位政策的態度主要是「踩油門」，NCC則是「踩煞車」。從這個報導上看應該不是負責監督檢舉之類
但草案寫成這樣我不知道主管機關最後會不會也有⋯⋯反正我不太相信他們了
幫你翻譯一下:這個意思大概就是油門要踩到底了
油門踩到底+1
ಠ_ಠ: 沒意外的話，數位發展部確實是主管機關的其中一個，詳見草案第三條的定義。
ಠ_ಠ
說
finch5364: 啊⋯⋯
從心冷變成噁心
啊⋯⋯
其實封殺反對聲音是更早之前就在做的事情了啊，我是說那些起肖的粉專們
以前原本看了會覺得好笑，直到今年發現就算顏色是對的但只要一點點其他事情跟這群人的主流意見不同就會不被當人類的嘲諷
以前原本看了會覺得好笑，直到今年發現就算顏色是對的但只要一點點其他事情跟這群人的主流意見不同就會不被當人類的嘲諷
他們就是想要正常討論的聲音消失吧
我現在真的不敢具名講太白
因為朋友幾乎都同一個顏色直接講出來會掉一堆友
只敢私下跟同樣有不滿的朋友聊
因為朋友幾乎都同一個顏色直接講出來會掉一堆友
只敢私下跟同樣有不滿的朋友聊
如果尖銳的批評完全消失，溫和的批評將會變得刺耳。如果溫和的批評也不被允許，沈默將被認為居心叵測。如果沈默也不再允許，贊揚不夠賣力將是一種罪行。如果只允許一種聲音存在，那麼，唯一存在的那個聲音就是謊言。
finch5364: 這樣的話，依照這法數位部根本就是完完全全是為了服務數位仲介法而存在啊
刪掉幹嘛 保留吧 當歷史證據啊
現在是不是該思考真的過了怎麼辦？現有的正規手段根本無法阻止中介法啊，以後是不是連假設性的討論都不能有？
saturn3403: 就是這樣，所以現在才必須一直想辦法阻止，不然之後可能連社運網路號召都不行
要怎麼阻止.... 
ಠ_ಠ
說
搜尋中介法看到這段
我還真的沒有勇氣在噗浪亮名回答該噗主那個問題
只能回在這裡希望您能看見
「中介法的用意是杜絕假消息、詐騙廣告蔓延
不是一直在講柬埔寨的事情嗎？中介法有辦法杜絕黑心徵才的廣告啊」
其實現在假消息已經有法務部接受檢舉
陳情檢舉信箱 - 法務部調查局
具時效急迫之案件請直接撥打0800-007-007電話，掌握偵辦契機。
檢舉假訊息：請您直接 email 到 [email protected] 信箱，敘明案情，並附加「截圖」檔案，以利偵處。
本局負責偵辦社群軟體(Line)、網路上之假訊息，若對新聞媒體報導有意見，建議您改向國家通訊傳播委員會(NCC)申訴。
我還真的沒有勇氣在噗浪亮名回答該噗主那個問題
只能回在這裡希望您能看見
「中介法的用意是杜絕假消息、詐騙廣告蔓延
不是一直在講柬埔寨的事情嗎？中介法有辦法杜絕黑心徵才的廣告啊」
其實現在假消息已經有法務部接受檢舉
陳情檢舉信箱 - 法務部調查局
具時效急迫之案件請直接撥打0800-007-007電話，掌握偵辦契機。
檢舉假訊息：請您直接 email 到 [email protected] 信箱，敘明案情，並附加「截圖」檔案，以利偵處。
本局負責偵辦社群軟體(Line)、網路上之假訊息，若對新聞媒體報導有意見，建議您改向國家通訊傳播委員會(NCC)申訴。
除了罷免立委還是罷免立委啊，唯一可行卻不容易的方法
ಠ_ಠ
說
網路詐騙也有165可供報案
ಠ_ಠ
說
這些檢舉如果都做不到的話，為什麼會覺得一個粗糙的中介法可以解決這個問題呢？
我國許多一頁式詐騙都存在於臉書等國際平台上，中介法就算要罰他們，他們也可以不予理會，非營利平台則會因為該法而營運困難。這個法疊床架屋以外還有可能讓我們被斷網，我實在想不到支持它的理由。
專法補洞會可行許多，用這種行政機關可先要求平台標註假消息的笑話做法，除了使人民與平台自肅以外，沒什麼大功能。
最終你被詐騙，還是要去165處理。
我國許多一頁式詐騙都存在於臉書等國際平台上，中介法就算要罰他們，他們也可以不予理會，非營利平台則會因為該法而營運困難。這個法疊床架屋以外還有可能讓我們被斷網，我實在想不到支持它的理由。
專法補洞會可行許多，用這種行政機關可先要求平台標註假消息的
最終你被詐騙，還是要去165處理。
ಠ_ಠ
說
其餘嘲諷我不予置評。開噗本來就做好被嘲諷的準備了我本來還以為會被血洗呢
這個版本的草案是真的太多漏洞卻管了太多。
立意良善也不能抹去草案粗糙且不小心會變成網路長城的慘況。
這個版本的草案是真的太多漏洞卻管了太多。
立意良善也不能抹去草案粗糙且不小心會變成網路長城的慘況。
雖然我覺得那不可說的立意超不良善
跟上面一樣吧，怕講太狠掉友掉粉
至於那些塔綠班以造謠雙標為榮，我很佩服他們的臉皮
至於那些塔綠班以造謠雙標為榮，我很佩服他們的臉皮
我光是轉了這個噗，就有一直有聊天的綠營支持者朋友直接把我退好友了XD
然後就看到他的河道上一直在轉其他的政治轉噗，偏偏就是中介法漏掉。
然後就看到他的河道上一直在轉其他的政治轉噗，偏偏就是中介法漏掉。
政治真的是朋友的試金色離題
噗主謝謝開噗，至少可以討論中介法
噗主謝謝開噗，至少可以討論中介法
被洗臉洗到崩潰的時候不會不到只差早晚
ಠ_ಠ
說
mochi2222: 我相信一開始，一開始，可能真的是為了快速阻止氾濫的假消息跟詐騙
但後來想出來的方法太爛了。而且根本不該說參考歐盟，說這句的我都希望他把歐盟版本大聲朗讀一次（喂）
但後來想出來的方法太爛了。而且根本不該說參考歐盟，說這句的我都希望他把歐盟版本大聲朗讀一次（喂）
ಠ_ಠ
說
pomelo4879:
ಠ_ಠ
說
pitaya5454: 謝謝你！
問題不能保證100％解決，但權利是保證100％剝奪，有誰敢說法案通過後一定不再有詐騙，私密影片外洩等問題發生，但法案還沒通過卻已經造成寒蟬效應了
lychee8757: 特別花211億弄了個跟NCC性質相同的單位,而且一半都是約聘人員。這個單位再搭配中介法除了拿來養自己人外,我實在想不到這單位的其他用意
實際上就是一堆他們講的問題現在都有法源可以處理，蓋著盒子說瞎話而已
中介法才能處理的事，基本不是他們現在遇到的這些問題，更進一步的是以前議會上討論到的Deepfake的影片緊急處理問題
大概去年的時候NCC被釘在牆上輪番炮轟，說NCC沒有法源跟有公權力的單位可以協助這些"被"改成不良影片中的人，去下架平台上的影片，只能靠平台協助去處理，然後這一來一往就可能好幾天了，影片都被散佈了
但NCC目前能最直接處理的叫兒少法+iwin，那邊是有法源可以協助強制執行下架影片，但那是牽涉到兒少法才能這樣做
而非兒少法的管理範圍內的，就算你被改成A片中的主角，最多也只能先以妨害風化這些罪名去處理，而且影片下架也要等聯絡完平台確定有此事之後才能處理
結果看了幾個會議紀錄，NCC就像是被當靶一樣釘在牆上打，打到最後出現中介法根本不意外XDD
【都給你們講就好啦，好啊直接來個全法通用好不好】
我現在看了那幾個會議紀錄都很想叫那幾個一直咄咄逼人的議員出來講講中介法是不是符合他們當時幻想的魔法法條XDDD
現在會覺得中介法好的，大概腦袋裡都只想著可以拿來對付"自己的敵人"，沒有想到自己也可能會變成那個被對付的對象
歐去年那會議紀錄上面上來轟人的藍綠都有，我建議是列一列清單寄信問他們怎麼看中介法的XDD
魔法般的法條，滅世般的效果
最有可能會不會就是 中國禁止的看不到；台灣自己禁止的也看不到；加上歐美政治正確下禁止的也看不到 只剩下非常和諧的社會
bread3734: 不會到和諧
對執政不利的看不到，但是會充斥在野黨的負面消息
對執政不利的看不到，但是會充斥在野黨的負面消息
聽起來 跟某些國度蠻像的……
柯粉7pupu
pear983: 上面有人有截圖www都是同一位在留言w
感覺這個組織在法源上分批卸責，營造互不隸屬的關係，很懂法。我是不太相信他們的話了，尤其讀過歐洲近代史
不用理那位，大家越認真討論他就會跳出來，也不知是機器人還是死忠的跳針仔
愉快犯的可能性高一點啦，很多人其實也沒差沒差的就會想要找點事來搞，表現慾XD
pomelo4879: 我不想實名公開噗的理由
就是因為我河道上跟我有共同話題
在廚同一個面向的噗友，就是超級綠色廚
還會在那些KOL下面發言挺KOL的那種
就是因為我河道上跟我有共同話題
在廚同一個面向的噗友，就是超級綠色廚
還會在那些KOL下面發言挺KOL的那種
star3068
說
我覺得綠營支持者對異音的接受度比藍營支持者低蠻多的
bacon4365: 覺得這兩三年內支持者有被純化激化的跡象
以前不是這樣的
以前不是這樣的
ginger6439: 我覺得一直有人在搞政治版的PUA才會有這種現象
不聽我的話就會當乞丐v.s.不投我就會被中共統治
bear1573: 不投我就會被中共統治，但投給我就能讓你體會被中共統治是什麼感覺。
看到好多人說不敢亮名討論好難過，我自己也是不敢亮名的人⋯⋯
這代表其實激進的網軍，已經算是幫中介法體驗版公測過了（這裡只指激進的，不指一般過往因為台灣遠景支持dpp並理智討論話題的人），確實大部分反對聲浪在這個環境下不敢公開忤逆執政黨
這代表其實激進的網軍，已經算是幫中介法體驗版公測過了（這裡只指激進的，不指一般過往因為台灣遠景支持dpp並理智討論話題的人），確實大部分反對聲浪在這個環境下不敢公開忤逆執政黨
不敢亮名+1
我因為某個原因被某個政治廚追打過
所以懶得跟這些過激人士增加討論可能性
我因為某個原因被某個政治廚追打過
所以懶得跟這些過激人士增加討論可能性
star3068
說
其實是長期累積造成的，蔡英文上台前確實沒有那麼激進，但噗浪上就不時可見同時具有"以帶有資訊歧視的態度對長輩說教"和"只打算用自己的觀點對長輩說教而不打算傾聽對方想法的態度單方向溝通"兩個特徵的政治噗，跟自己支持不同政治人物的人就是無知、愚蠢的次等人一樣，民進黨支持者看待韓粉的態度和民主黨支持者看待川粉的態度一樣令人不舒服
star3068: 不跟著綠色主流聲音走的會被支持者開除綠籍
star3068
說
盧安達大飯店裡，也是先用宣傳把另一個族群打成次等人、再打成非人，既然是非人不是人，那麼對他們做任何事都是可被接受的，就這樣一步一步拉低人類的道德底線。
俄烏戰爭剛開始俄羅斯政府也是先把烏克蘭人宣傳成納粹，既然這些人是納粹，那麼搶劫、殺死這些人突然就變得不需要有罪惡感，這樣的方式來催眠士兵犯下暴行
俄烏戰爭剛開始俄羅斯政府也是先把烏克蘭人宣傳成納粹，既然這些人是納粹，那麼搶劫、殺死這些人突然就變得不需要有罪惡感，這樣的方式來催眠士兵犯下暴行
donkey1063: 是被開除國籍 
不過那些偏激仔應該只能在網路上囂張而已
平台支持票0.4%就是他們真正的影響力吧
平台支持票0.4%就是他們真正的影響力吧
去年公投被輾壓就知道他們根本沒什麼影響力
去年五五波啊？
就是因為去年那些東西攸關大家生活還能被反殺，這個法不過太難了
北部人只是懶得投 看投票率吧
投票率的話除了綁大選以外不可能多高的
至少沒綁大選還比2008踴躍了
至少沒綁大選還比2008踴躍了
不過公投那些kol 沒屁用也是事實
所以民進黨才反對公投綁大選啊ㄎㄎ
我們又不用像死忠仔用投票證明自己
但是不投票只會被死忠玩死
沒綁大選的投票率才是真正關心公投案的實際比例啊w
而且選務之前就很多工作人員哀嚎了
話說年底要是地方選舉投不下去 修憲公投也還是要去投一下喔
而且選務之前就很多工作人員哀嚎了
話說年底要是地方選舉投不下去 修憲公投也還是要去投一下喔
高虹安幹翻幹話中~陳時中幹話進行中~蘇貞昌在那叫什麼~蔡英文中介法強推中~
老實說這個法到現在我還是不覺得數位大頭可能會理會一個小小島國上訂來自嗨的法律，所以這個法的主要目的還是整死在地平台嗎？
bull3944
覺得
jelly2610: 你的理解沒有錯
bull3944: 完蛋，感覺台灣遲早會變成對岸那種要翻牆還不覺得網路限制有什麼關係的鬼地方
微博現在還有這種警語！？幫你認證抄襲
jelly2610: 數位大頭你是說 FB、Google、LINE 嗎？
最低法律底線是他們應通通都會遵守當地法規，而當地是指伺服器當地。
但考慮使用國比例高的觀感，LINE 還是參加了
不然 LINE 在台灣又沒有伺服器，資料都回傳日本，其實嚴格來說他不守也無法法辦他。
只是 LINE 在台灣又有其他的公司要營業，正常企業不會去賭這種風險不守法。
最低法律底線是他們應通通都會遵守當地法規，而當地是指伺服器當地。
但考慮使用國比例高的觀感，LINE 還是參加了
不然 LINE 在台灣又沒有伺服器，資料都回傳日本，其實嚴格來說他不守也無法法辦他。
只是 LINE 在台灣又有其他的公司要營業，正常企業不會去賭這種風險不守法。
zebra4005: 所以以目前狀況來說，LINE的處境就是「資料？都在終端用戶那裡啦！」「提供資訊？我伺服器又不在台灣？」「沒有人檢舉的話我沒有辦法停權用戶要說幾次？」「罰我子公司幹嘛他們又不管數據？」
我還是很好奇科技大頭會理會那個天價罰款嗎？（整死ptt 跟其他在地平台業者主要是這個）如果不理會台灣政府又能拿這些企業怎麼樣？
目前以中介法來講就是叫ISP封他們的網域啊，大家都不要上，但其實東西還在那就是了，無能為力
怒火中燒~大罵民進黨枉死警察~陳菊介入外役監~高家瑜被打臉~鄭寶清參選.王淺秋.高家瑜.陳裴娟.陳汶濱....跟中介法無關.....但是真的太扯了，民進黨完全無視在野黨，為所欲為
柯粉7pupu
fox6636: 那就是 GFW 的開始 蓋牆的開始
donkey1063: 有場外串可以貼過去ಠ_ಠ - #論文無知串 #綜藝大集合 #林智堅#陳明通 場外1。（不是原噗主）
ಠ_ಠ - #論文無知串 #綜藝大集合 #林智堅#陳明通 場外1。（不是原噗主）
根本不敢說，身邊一堆人都是超級綠，綠到可以跟你說只要是跟他不同的或是什麼都可以去死的程度........
看綠到什麼程度,如果哪天燒到自己會醒那都還有救
但如果燒到自己卻是先自我檢討 那這個麻煩直接電死
但如果燒到自己卻是先自我檢討 那這個麻煩直接電死
onion1654: 想請問燒到自己還在檢討別人的該怎麼處理呢？
bread3194: 黑單或被黑單
@briian - 表面上是垃圾媒體，實際上早已被共匪控制了，就像網友說的，戰爭早已開始...噗上這種言論也不少，又在用抗中保台為控制言論鋪路ㄌ
抗中保台超好用 大家一起來 看誰最抗中保台 誰又最不抗中保台吧
看誰最抗中保台 誰又最不抗中保台吧
alpaca2204: 他在我好友噗內
每次看他練肖威也蠻娛樂的
jelly2610: 是的，對大企業來說千萬不是什麼問題
讓小企業無法進入變成一個成熟平台才是重點
讓小企業無法進入變成一個成熟平台才是重點
近來想多方了解數位掌權人對民主的想像
民主的再想像 —與唐鳳談流動民主 II - chungkin Express
民主的再想像 —與唐鳳談流動民主 II - chungkin Express
關注中介法到現在對我唯一的好消息就是⋯⋯焦慮到食量驟減所以變瘦了 
ಠ_ಠ
說
jelly2610:
ಠ_ಠ
說
jelly2610: 不理的話台灣最多只能斷網它，但我猜NCC沒有勇氣斷網臉書推特甚至line，斷這個會暴動的。
所以我更覺得台灣的非營利平台很吃虧，罰一次就完了。
所以我更覺得台灣的非營利平台很吃虧，罰一次就完了。
我不過就出去玩個兩天，怎麼從4%仔變成了小粉藍變成要成立新的行政部門管網路 
數位發展部成立！他見「多元宇宙科」驚呆：奇異博士來任職？ | ETtoday生活新聞 | ETtoday...
數位發展部揭牌 首任部長唐鳳：3層面建構全民數位韌性 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM平衡報到看看其他新聞台的報導，我還是
數位發展部成立！他見「多元宇宙科」驚呆：奇異博士來任職？ | ETtoday生活新聞 | ETtoday...數位發展部揭牌 首任部長唐鳳：3層面建構全民數位韌性 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM平衡報到看看其他新聞台的報導，我還是
ಠ_ಠ: 謝謝噗主的抱抱 
剛剛再思考過後也是覺得NCC不可能斷掉Google 、臉書推特還有LINE等平台（他們自己也寬泛的在使用），但是會出動網軍大軍大量檢舉，用這些平台內部機制整異議份子 
剛剛再思考過後也是覺得NCC不可能斷掉Google 、臉書推特還有LINE等平台（他們自己也寬泛的在使用），但是會出動網軍大軍大量檢舉，用這些平台內部機制整異議份子
ಠ_ಠ
說
jelly2610: 對，可能就是一直檢舉⋯⋯
中介法若惡性檢舉會導致台灣的網路社群平台全滅，光是這點就足夠讓我反對中介法了，或是說這就是立法的目的
獨裁的其中一步就是讓民間的力量組織不起來
中介法通過......這受害者只會有小眾、沒很多人使用的平台ㄅ，斷FB、LINE怎麼可能...
感謝噗主還留著這串，我也會繼續關注的🙏
多元宇宙？
為什麼會有民主網絡司這個東西
民主怎麼是用來標榜的 ...
民主怎麼是用來標榜的 ...
民進黨能控制到的東西就是民主，反之就是中共同路人
tea3649: 多個「元宇宙」嗎
跟中介法無關的請另外開串好嗎？
在這模糊焦點蠻怪的
在這模糊焦點蠻怪的
211E要說跟中介法無關好像也...沒有
數發部是中介法草案的法定主管機關之一啊，很難無關吧。
部都還沒成立，中介法就先訂好它要管甚麼了咧。
NCC都說要與數發部合作搞中介法了NCC期待數位部一起討論《數位中介服務法》 凝聚社會最大共識 | ETtoday政治新聞 | ETtod...
NCC期待數位部一起討論《數位中介服務法》 凝聚社會最大共識 | ETtoday政治新聞 | ETtod...
我是指上面有一則旅人自己都寫根本噗無關了
orange8636: 你可以推薦他轉戰場外串喔 ಠ_ಠ - #論文無知串 #綜藝大集合 #林智堅#陳明通 場外2。 （不是原噗主，裡面可以聊各種政治話題...
ಠ_ಠ - #論文無知串 #綜藝大集合 #林智堅#陳明通 場外2。 （不是原噗主，裡面可以聊各種政治話題... 
立院三讀增設數位發展部 科技部改國科會 | 聯合新聞網
tea3649: 2021-12-28，去年年底的新聞沒有問題
國科會‧‧是被降級嗎
柯粉7pupu
pear2508: 確定從科技部降為原來的國科會而已
好慘啊科技部
推特一堆綠到沒救的，今天換成國民黨這樣搞肯定被罵更兇
這篇滿多幫中國國民黨洗地的耶
民進黨執行力很糟 或是不夠完美都是事實
然後媒體都是綠媒???到底有沒有生長在台灣啊
罵死民進黨很OK啊我也會打電話進去罵人
但是國民黨殺死一堆台灣人
原本說反共現在舔共的國民黨???
然後佔70%以上的縣市首長跟議長
居然有人說身邊都是綠的???
而且身邊滿滿都是綠的這種話說得出口???
共機繞台同時國民黨去中國募款
你跟我說國民黨很好???
民進黨執行力很糟 或是不夠完美都是事實
然後媒體都是綠媒???到底有沒有生長在台灣啊
罵死民進黨很OK啊我也會打電話進去罵人
但是國民黨殺死一堆台灣人
原本說反共現在舔共的國民黨???
然後佔70%以上的縣市首長跟議長
居然有人說身邊都是綠的???
而且身邊滿滿都是綠的這種話說得出口???
共機繞台同時國民黨去中國募款
你跟我說國民黨很好???
至少已經比跪舔中國台灣的民進黨好了
怎麼還有人想幫民進黨洗地阿?今天就是民進黨爛到讓人受不了才有這一串的
高雄人就知道 韓國魚把高雄搞得像野草森林
跟中華民國美學噁爛聚集地
把海音改名變成難聽的高流
為何高雄人要罷韓
就是他沒有做事情
跟中華民國美學噁爛聚集地
把海音改名變成難聽的高流
為何高雄人要罷韓
就是他沒有做事情
這串是跪舔中共的國民黨有比較好
了解
了解
文盲來洗地了
欸...我身邊都是綠的沒錯，只是這次太誇張，醒過不少小綠綠，不要自我中心為標準，說不定說的人剛好在綠色大本營啊
caviar6896: 跟黨關係好，醜到不行的台北燈猴也能被捧上天
跟黨關係不好或就是敵對的，再美都能找到藉口罵
至於台灣國喪葬美學，立場對了啥都對了
舊驛光雕秀像"紙紮屋" 民眾:毛骨悚然 - 華視新聞網
跟黨關係不好或就是敵對的，再美都能找到藉口罵
至於台灣國喪葬美學，立場對了啥都對了
舊驛光雕秀像"紙紮屋" 民眾:毛骨悚然 - 華視新聞網
caviar6896: 是的，民進黨超棒der，就跟中國共產黨一樣棒，棒到你不用被統一就能體會到被統一的感覺 
KOREA FISH如果是把高雄搞成野草森林，那麼G8就是把KOREA FISH破壞掉的水溝、渠道內綠化給「整治回來」了，因為KOREA FISH把裡面的淤積給清光光，G8回來讓淤泥也回來了(笑
caviar6896: 你也太lag了吧，同樣又來吵一遍，估計沒看噗文，噗主這位直接電死
ಠ_ಠ
說
bear2236: 我剛剛愣了一下想說他是不是lag
但匿名嘛也有可能是友軍擔心熱度下去又不知道要說什麼增加討論（誤）
希望大家回應之餘也盡可能把話題定在中介法及相關事件上XDDDD
但匿名嘛也有可能是友軍擔心熱度下去又不知道要說什麼增加討論（誤）
希望大家回應之餘也盡可能把話題定在中介法及相關事件上XDDDD
⋯⋯⋯caviar6896完全離題，只能說盲目支持者的水平看了尷尬，這篇上面一直在討論中介法法條本身，要戰去場外二，讓你吵個過癮。
ಠ_ಠ
說
https://www.ncc.gov.tw/....
然後目前NCC是沒動靜的，謝天謝地
然後目前NCC是沒動靜的，謝天謝地
ಠ_ಠ: "陸、臨時動議"這四個字讓人感到很擔心啊....
那我就分享一些可能跟中介法有點關聯的文章，大家走過路過不一定要看過，有空再說XD
批踢踢實業坊 - C_Chat不曉得可不可以po，感覺巴哈先開始自我和諧了 
網路中立被廢除！市井小民是受惠者還是俎上魚肉？｜數位時代 BusinessNext之前也是鬧很大的，美國的網路中立被廢除
要維持一個項目的熱度就是繼續看其他國家在吵這些事的紀錄跟現況了，總是要知道其他國家是不是真的跟政府講的一樣都怎麼做，不然被唬了也不知道XD
美國那個跟中介法內容好像不太一樣
不過同樣都是不同意政府立法控管網路上的的資訊……？
不過同樣都是不同意政府立法控管網路上的的資訊……？
數位中介法真的會有效果!?看一下別國政策是怎樣執行，美國已經輸掉了資訊戰爭，現在開始網路言論審查會有幫助...這支影片裡有提到幾個國家對假消息採取的作法
salmon357: 美國那個是網路中立，他們討論的是更大的概念
shark1126: !!這邊今天也有遇到，然後搜尋頁面前陣子也有跟內文留言提到的一樣變成黑色的，可是詭異的是幾秒後又自動變回來了，但我根本沒有動到夜覽模式……還以為只是自己手機的問題 
為啥中介法明明是民進黨提的為什麼一堆人說是國民黨跟民眾黨，還有誰說民進黨不貪污呀，貼了一堆洗白文，連個法條都不點進去看，說什麼鬼話呀
党是神聖不會有錯的當然不能被質疑
salmon357: 歐美對限制網路言論都很謹慎
他們主要是要限制色情暴力等特定議題，不是擴大到什麼言論都限制
直播訪問農民不小心講錯話就關電視台這種事只有 DPP 幹的出來
他們主要是要限制色情暴力等特定議題，不是擴大到什麼言論都限制
直播訪問農民不小心講錯話就關電視台這種事只有 DPP 幹的出來
中華用戶兼Sony手機
最近手機用google 搜尋都卡到爆...
中國還有百度，我們有國內的搜尋網嗎？
最近手機用google 搜尋都卡到爆...
中國還有百度，我們有國內的搜尋網嗎？
早就被幹掉的奇摩跟蕃薯藤，pchome以前好像也有做?
moose334: 好的就是民進黨 壞的就是國民黨跟民眾黨
star32
說
bear1573: google 起來之前的入口網站
google 起來之後都被打趴了
勿忘 openfind
可以講出這個名字應該表示我很厲害了吧
google 起來之後都被打趴了
勿忘 openfind
可以講出這個名字應該表示我很厲害了吧
Kimo被yahoo買下來，以前小蕃薯永遠養不好
ಠ_ಠ: 會不會改由數位部這邊提案？
lychee8757: 依這政府的尿性覺得很有可能
PayPal「全面提升」交易系統，確保台灣用戶無法國內交易！定時提供有點關係的資料，Paypal當時就是台灣硬要他符合法規，然後Paypal就不給台灣帳號互相交易了XDDD(等同直接撤點了)
所以有人幻想著中介法可以管大平台，大平台真的會為了台灣市場就這樣加派人力處理這些事嗎，我看直接退場快一點
商業是現實的，風險太高無法獲利的話大多狀況都是寧可直接放棄
台灣錢都丟到房地產也是類似效應
台灣錢都丟到房地產也是類似效應
【台灣『先禁』事件簿】第三方支付始祖Paypal 關閉台幣交易功能，法規與政府態度是最大因素 | Tec...當時的Paypal大致狀況跟法規影響，台灣才不會跟這些平台好好討論，雖然繳稅也是個問題啦...
⋯⋯⋯ 想到一個更可怕的事，假設2024沒有發生政黨輪替，讓數發中介繼續搞，國外平台（例如line）拋棄台灣市場，然後政府自己設立新的平台，再把資訊買來轉移到上面。
以後在台灣可能只能用國營新興APP：危信WeShit、疼馴pp之類的軟體聊天然後私訊直接不被保障。
聊蛋塔直接變蛋口，聊綠豆湯直接變口豆湯，班長變口長。
以後在台灣可能只能用國營新興APP：危信WeShit、疼馴pp之類的軟體聊天然後私訊直接不被保障。
聊蛋塔直接變蛋口，聊綠豆湯直接變口豆湯，班長變口長。
決定從現在開始養鴿子確保自己的言論自由✅
這個就是為了2024選舉所以會在那前面過的，他們保不住政權的話隨著一堆東西被解除機密會很精彩
然而看起來大家還是相信政府相信黨想讓他們連任吧
bull3944
說
bear1573: 現在不是碎紙機能解決的了。
怪不得他們一副很想搞出各種戰爭的樣子
整天抗中保台但使用的手段跟對岸越來越像
goat485: 那些大平台退出台灣規避台灣法規,但是用戶會這麼離開嗎?我想不會,而且參考香港的例子,LINE的用戶會跳出TG,TG的用戶再跳去Signal,想盡辦法規避政府的監視,類似的情況大概會在各個平台被中介法弄垮或逼退後出現用戶逃難潮,難道台灣要把全世界的網站封起來嗎?(打開VPN
不過就算2024政黨輪替了,下個八年會有很多問題(其中還有民進黨留下的爛攤子)爆開,然後就等著看牠們整天嘴執政黨執政不力了 
其實VPN要殺乾淨也是有辦法的，雖然我們一直講VPN跳的出去，政府真的想趕盡殺絕不是沒辦法的歐>.0
bull3944
覺得
有啊，停電斷網二選一
老共就斷的很兇，很多 protocol 都不通
所以他們要提案了？
不用停電，不用斷網，他一開始講要ISP業者處理其實就已經等於可以掐死VPN了
目前就是再研議啊，但是看過醫材法都知道再研議就有機會硬闖
也只能走一步算一步，然後順便增加一些相關資訊的了解
jelly2610: 以對岸來說你用哪個vpn連哪個網站中共是完全知情的...平時不抓而已
fox6636: 沒錯，然後就會回歸到立院過半的問題，在野黨（這裡不只指藍）人數太少，其實什麼都擋不下來，也什麼都監督不了。
例如疫苗合約被塗黑過多，在野要求擴大調閱範圍直接被擋掉
（直接複製粗大提供的文字，消息來源就監督方的藍營立委，無論大家信不信好了，確實基本上只要有違執政黨利益的事都過不了關的。
也許提到非中介法算離題吧，但現在立院就是這樣運作，好多例子擺在前面給大家看了。
例如疫苗合約被塗黑過多，在野要求擴大調閱範圍直接被擋掉
（直接複製粗大提供的文字，消息來源就監督方的藍營立委，無論大家信不信好了，確實基本上只要有違執政黨利益的事都過不了關的。也許提到非中介法算離題吧，但現在立院就是這樣運作，好多例子擺在前面給大家看了。
雖然很多人在說一開始中介法是想管一些情色、暴力、隱私之類的資訊，其他政黨之前也提過，可是看現在政府好像主要是想管假消息
有看到有建議是說中介法可以縮小範圍，只管情色、暴力、隱私，先不要處理假消息，但如果政府就是想要處理假消息，才提出中介法，那根本不會聽吧
有看到有建議是說中介法可以縮小範圍，只管情色、暴力、隱私，先不要處理假消息，但如果政府就是想要處理假消息，才提出中介法，那根本不會聽吧
政府方「假消息」的判定標準就完全無法讓人信服⋯⋯還想用中介法發認證讓民間團體幫他們打假
例如 聯合報四月說美方來推787 的新聞被政府打成是認知作戰假消息，而現在除了有影片證明we hope you buy 787被口譯神隱，華航也真的多了787訂單。
那聯合報當時「假」的部分在哪裡？評斷標準又在哪裡？ 執政黨可惡行跡滿地都是了，還看不見的人只是自己不想看見。
例如 聯合報四月說美方來推787 的新聞被政府打成是認知作戰假消息，而現在除了有影片證明we hope you buy 787被口譯神隱，華航也真的多了787訂單。
那聯合報當時「假」的部分在哪裡？評斷標準又在哪裡？ 執政黨可惡行跡滿地都是了，還看不見的人只是自己不想看見。
NCC喊停《數位中介服務法》草案 一切回到原點重新來過 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新...
ಠ_ಠ
說
NCC7日表示，經過委員們討論取得共識，決定將《數位中介服務法》草案退回內部的跨單位數位匯流工作小組，回到立法研究的原點，且NCC對重提法案草案沒有時間表。意即可解讀為NCC已捨棄目前的草案版本，重新盤點、研究有關數位網路平台治理方式。
NCC發言人翁柏宗表示，委員會在本周一的晨會中有討論目前「中介法」情況，盤點目前具爭議22個議題、80多工作小項，決定全案退回數位匯流工作小組，將立法工作回到原點，重新來過 。
NCC發言人翁柏宗表示，委員會在本周一的晨會中有討論目前「中介法」情況，盤點目前具爭議22個議題、80多工作小項，決定全案退回數位匯流工作小組，將立法工作回到原點，重新來過 。
ಠ_ಠ
說
雖然我還是會持續跟進這件事
但
你看嘛是可以退回的啊NCC(
但
你看嘛是可以退回的啊NCC(
選後觀注，現在退大概是怕影響選舉
說不定就是演演戲而已
哪天要過還是幾乎原封不動，媒體也被要求只能用最少的篇幅簡單帶過，然後就直接闖關通過了
哪天要過還是幾乎原封不動，媒體也被要求只能用最少的篇幅簡單帶過，然後就直接闖關通過了
ಠ_ಠ
說
然後那個沒有時間表我也不會讀成會慢慢來
我會讀成「哪天再出現也不意外」
抱歉了執政黨，這件事情不容樂觀以對
我會讀成「哪天再出現也不意外」
抱歉了執政黨，這件事情不容樂觀以對
繼續關注 
真的需要讓這個法案的討論一直都在......這次退回後等選舉風聲過了是不是又要重新送件
辛苦了，不過既然這樣的話那個數位發展部要做的東西有什麼法源依據嗎
而且現在有那個211E
ಠ_ಠ
說
我是不會信啦XDDDD
我把NCC跟數位發展部都加入每天必逛的書籤了
這個不能退讓也不容樂觀
我把NCC跟數位發展部都加入每天必逛的書籤了
這個不能退讓也不容樂觀
不能樂觀+1
這個真的不能放過，不然我們就跟對岸沒兩樣了
……嘛其實差不多了啦
這個真的不能放過，不然我們就跟對岸沒兩樣了
……嘛其實差不多了啦
持續注意這個
ಠ_ಠ: 我覺得這個哪天要嘛選舉前，要嘛就是2024政黨沒有輪替之後，前者的機率很大，後者則是完全的絕望
我不覺得中介法會拖到2024去唷，快點年底，慢點23就又捲土重來了
反正到了24年選前就繼續抗中保台，然後又票票入手了
反正到了24年選前就繼續抗中保台，然後又票票入手了
反正前1450我不吃這套
愛搞去搞大不了我不投
愛搞去搞大不了我不投
lime3957: 以民進黨的尿性很有可能，因為如果真的沒打算選前推過（或是預估選前推不過）的話，就會像上次國土法那樣自己撤回了
醫才法整個讓人無法信讓他們...
辛苦噗主，持續關注
在臉書看到這個
lychee8757: 
背後是誰阿真可怕
不用抽獎直接有禮券......我可以懷疑211是否已經開始運作了嗎........
【情報】數位中介法沒死透 NCC：希望透過公私協力進行行政指導，協助業者自律(附論數發部) @場外休憩區...
ಠ_ಠ
說
bacon4365: 沒有很意外
bull3944
覺得
跟玩具槍一樣，猛男衝衝衝818院會暴衝下令，經濟部內政部就一起行政命令，一下子回到釋字520前的進口全面審查狀態。
bacon4365: 執政兩屆
把國民黨跑服貿那一套拿來用.......
把國民黨跑服貿那一套拿來用.......
taco722: 服貿真的停了，沒有過呀.....
cola5924: 最開始有拆開來想要分開跑
本來就是分開跑
貨貿早過了，服貿有早收清單，所以有些產業可以先來
貨貿早過了，服貿有早收清單，所以有些產業可以先來
當然當年反對服貿的原因是因為中國企業進來會有高薪搶員工
台灣人堅決反對這些領域的員工能領高薪，傷害台灣的競爭力，所以反對服貿通過
（夾雜酸文）
台灣人堅決反對這些領域的員工能領高薪，傷害台灣的競爭力，所以反對服貿通過
（夾雜酸文）
看來就真的要實施耶
幹
這個政府給人的感覺就是絕望
爛透啦
啊，前兩天看到退回，我還很開心的說
太天真了
太天真了
這個政府是來歷練我們的
bacon4365: 啊啊，雖然早就知道，但還是覺得很幹
國家通訊傳播委員會組織法-最新異動條文國家通訊傳播委員會組織法修正日期 111 年 05 月 04 日第3條
本會掌理下列事項：
一、通訊傳播監理及網際網路傳播政策之訂定、法令之訂定、擬訂、修正、廢止及執行。
二、通訊傳播事業營運之監督管理及證照核發。
三、通訊傳播網路設置之監督管理。
四、通訊傳播系統及設備之審驗。
五、通訊傳播傳輸及網際網路內容分級制度及其他法律規定事項之規範。
六、通訊傳播競爭秩序之維護。
七、通訊傳播事業間重大爭議及消費者保護事宜之處理。
八、通訊傳播監理境外事務及國際交流合作之處理。 九、傳播事業及網際網路傳播相關基金之監督管理。 十、通訊傳播業務之監督、調查及裁決。 十一、違反通訊傳播相關法令事件之取締及處分。 十二、其他通訊傳播事項之監理。
另外還有第9條
本會所掌理事務，除經委員會議決議授權內部單位分層負責者外，應由委員會議決議行之。
下列事項應提委員會議決議，不得為前項之授權：
一、通訊傳播監理政策、制度之訂定及審議。
二、通訊傳播重要計畫及方案之審議、考核。
三、網際網路傳播政策、制度之訂定及審議。
四、網際網路傳播重要計畫及方案之審議、考核。
五、通訊傳播相關法令之訂定、擬訂、修正及廢止之審議。
六、通訊傳播業務之公告案、許可案與涉及通訊傳播事業經營權取得、變更或消滅之處分案之審議。
七、編制表、會議規則及處務規程之審議。
八、內部單位分層負責明細表之審議。 九、預算及決算之審核。 十、其他依法應由委員會議決議之事項。 人事室、主計室及政風室以外單位主管任免之遴報，由主任委員行之。
本會所掌理事務，除經委員會議決議授權內部單位分層負責者外，應由委員會議決議行之。
下列事項應提委員會議決議，不得為前項之授權：
一、通訊傳播監理政策、制度之訂定及審議。
二、通訊傳播重要計畫及方案之審議、考核。
三、網際網路傳播政策、制度之訂定及審議。
四、網際網路傳播重要計畫及方案之審議、考核。
五、通訊傳播相關法令之訂定、擬訂、修正及廢止之審議。
六、通訊傳播業務之公告案、許可案與涉及通訊傳播事業經營權取得、變更或消滅之處分案之審議。
七、編制表、會議規則及處務規程之審議。
八、內部單位分層負責明細表之審議。 九、預算及決算之審核。 十、其他依法應由委員會議決議之事項。 人事室、主計室及政風室以外單位主管任免之遴報，由主任委員行之。
最近好多党不喜歡的新聞被下架
不是已經有風聲說，雖然法規還沒過，但211E部其實已經開始運作了
平台方顯然不想給自己找麻煩，就開始自主規律啦或稱河蟹
平台方顯然不想給自己找麻煩，就開始自主規律啦
好杯慘，我們跟大陸一樣了
不只新聞，水管上不少黨不喜歡的也都被檢舉到下架
這時候就只好說，我等早已被定義成中共同路人的一幫人等早就警告過，DPP想做的就是他們罵別人不見得會作的那些壞事
現在就只能說817們，就算現在後悔了，但這就你們選的愛台勢力的民主作為啊(燦笑
現在就只能說817們，就算現在後悔了，但這就你們選的愛台勢力的民主作為啊(燦笑
這麼剛好英國女王駕崩？真的沒有操作新聞？
除非211E部神通廣大到能連國外媒體一起操控，甚至操控一個96歲老人家什麼時候過世
昨天有個假BBC搶先一步放出女王過世新聞，很難不聯想
好可怕
假BBC是什麼
早開始運作了，有youtuber的影片被下假超過百次，政論媒體也被頻頻警告什麼字眼不能說，敏感議題的文章也會被隱藏，這些我這了三年來都親眼見證過，一開始真覺不可思議
不懂機制，好奇問一下
youtube下架影片不是按照youtube訂立的規則嗎？
台灣政府機構有執行能力？
youtube下架影片不是按照youtube訂立的規則嗎？
台灣政府機構有執行能力？
lime3957: 我的意思是，民進黨很可能早有掌握英國女王身體狀況不佳的情報
taco722: 酸林智堅的歌曲被yt下架，韓國瑜的還活得很好，你說呢？
與其說台灣政府有能力管YT，我還比較相信是去網軍檢舉到下架
taco722: 之前有猜測過就算中介法管不到大平台，也會有一群人用平台內部的機制整異議份子，現在可能就是一個例子
lime3957: 畢竟之前唐鳳出來解釋數位部某些部門到底是在做什麼，但沒人聽懂他到底在說什麼
相關報道
政府幫你省錢！ 移熱水器有補助│TVBS新聞網完整影片
2022.09.02 民眾黨科技立委高虹安談「數位發展部」
相關報道
政府幫你省錢！ 移熱水器有補助│TVBS新聞網完整影片2022.09.02 民眾黨科技立委高虹安談「數位發展部」
尤其數位部的外聘標準也不明
Re: [爆卦] 老天鵝嘲諷林智堅說謊抄襲歌曲遭下架！
罵民進黨的歌都改不公開了，求生慾旺盛QQ
不⋯⋯ 
從來沒聽懂唐鳳在說什麼，好像講得很好聽但什麼都沒真的講到點。
然而不知道為什麼一堆人在吹捧
然而不知道為什麼一堆人在吹捧
唐鳳....
每次解釋真的都想說
公沙小
每次解釋真的都想說
因為牠的目的本來就不是要叫多數人能懂，只是要讓少數人兼信徒覺得牠很高深莫測
覺得聽不懂工三小只是因為你不是牠的目標客群
覺得聽不懂工三小只是因為你不是牠的目標客群
rabbit376: 都有吧，因為也有youtuber才剛播一分鐘就被斷播的情形
我開始懷疑我們是不是未來會搞出圖書館戰爭了批踢踢實業坊 - Gossiping
批踢踢實業坊 - Gossiping 
中國「維穩」成財政壓力，支出超過軍費維穩經費和佈局內容莫名有即視感
那個網絡輿情分析師不就是公關公司好聽的講法
公關公司感覺還涉及於娛樂，這個就像是網軍的編制
更正：公關公司涉及行業較廣
這很多呀，像是國安匯報應該都有監控藍營各 KOL 的言論
就算是派系應該都會養自己蒐集的人馬
各級政府有些小編團隊也有這個任務
人口基數大看起來就很多
就算是派系應該都會養自己蒐集的人馬
各級政府有些小編團隊也有這個任務
人口基數大看起來就很多
【問題】鞋子勇造有侵權疑慮，讚啦 @場外休憩區 哈啦板 - 巴哈姆特
star32: 確實，我查到台灣也已有社群輿情監測或或網路輿情分析這個行業，民營外包，負責建立言論資料庫和大數據市場調查，真是孤陋寡聞了😅
網路輿情分析師：專帶輿論風向的新興職業 | 草根影響力新視野
網路輿情分析師：專帶輿論風向的新興職業 | 草根影響力新視野
shark1126: 巴哈姆特表示，我的名字.......
哈巴姆特，幹！
看來以後要叫哈哈姆特嗎
taco722: YT的問題比較是自己檢舉制度環境，只要網軍或帳號很多，就可能被惡意下架而不是真的內容有問題或黃標，如果是被惡意下架後，申訴機制很麻煩，還不一定能申訴成功，而且還有人在蝦皮販賣如何下架。
臉書也有同樣的問題，因為它的設定是一瞬間有大量檢舉，它就會下架內容或是降低曝光度。
這也是為什麼數位部被質疑的原因，拿這麼多預算還一半用外聘制，是不是在組大量的網軍
臉書也有同樣的問題，因為它的設定是一瞬間有大量檢舉，它就會下架內容或是降低曝光度。
這也是為什麼數位部被質疑的原因，拿這麼多預算還一半用外聘制，是不是在組大量的網軍
lychee8757: 自信一點，把「是不是」直接拿掉。
持續關注，感謝噗主
聽到一個說法是，高預算＋半數外聘，是為了圖利自己人（可以方便塞自己人進去爽爽領高薪那樣
所以數位部也不一定跟網軍有關啦～
其實我覺得網軍看起來都挺自願的（身邊那種很挺的人都超級自動分享貼文）
政府感覺主要是在煽動情緒上出力，後續的網軍出征好像很大一部分就是被煽動的人自覺去做（我的感覺
所以數位部也不一定跟網軍有關啦～
其實我覺得網軍看起來都挺自願的（身邊那種很挺的人都超級自動分享貼文）
政府感覺主要是在煽動情緒上出力，後續的網軍出征好像很大一部分就是被煽動的人自覺去做（我的感覺
bull3944
覺得
salmon357: 演唱會還是需要有一批人帶頭喊叫拍手。
跟著拍手的觀眾多不代表這批帶頭的沒必要。
跟著拍手的觀眾多不代表這批帶頭的沒必要。
donkey1063: 沒有納入綠營動用毀損名譽罪告人的案件數讓我覺得可惜
確診及居隔者11月26日不可外出投票另外這個雖然跟中介法無關，但事關重大，海外的請務必注意
大家11/26前一定要保重身體😥😥😥
這個會有爭議吧… 
呃...
若那時開放入境應該更精彩
這不是故意在檔什麼吧……（對民進黨信任度0
疫情期間大家配合政府，限制聚會人數、限制進出公共場合，要戴口罩這些都已經是踩著線在做，那是人民願意配合，不是政府真的可以隨便限制，現在腳踩投票權這條線，我看臺灣真的是溫水煮青蛙
應該可以居隔的人在某個時段再投票，時間錯開就好
記得之前不是發燒都能去投嗎？
cola5924: 發燒不等同確診
但那時好像都沒有快篩啊
celery6: 那時快篩被批鬥成沒路用的東西，偽陰偽陽
這不行吧....
同理快篩也不等於確診
簡單就是台灣自己沒有量能
沒有其他可以給確診者投票的管道嗎？
沒有的話，感覺很奇怪
沒有的話，感覺很奇怪
現在台灣又沒通信投票，無法去現場就等於被剝奪權利
去年公投看對自己不利就用防疫的藉口延後
然後再拼命搞輿論洗腦戰術啊
然後再拼命搞輿論洗腦戰術啊
不然要是去年公投原表定時期，局勢對朝廷絕對有利，看他們會不會無視疫情也要百姓去投票來著？
哇...現在確診就直接剝奪投票權？
放推疫情再來讓大家確診不能投票 厲害ㄌ
大家確診還是別通報 避免權益受損
cat6318: 真是微妙
cat6318:
綠粉不通報的情況：權宜之計，可以理解
非綠粉不通報的情況：小人啦刻意散播武漢肺炎我要檢舉你！！
綠粉不通報的情況：權宜之計，可以理解
非綠粉不通報的情況：小人啦刻意散播武漢肺炎我要檢舉你！！
55台被移頻換成「鏡電視」 TVBS回應：已拜訪NCC表達不同意NCC大概因為中介法不被民意接受，所以開始想辦法「加強共識」，想擠掉TVBS推出鏡電視來與民眾「溝通」了。
最近人民與朝廷越來越沒共識了，英媓蘇丞真的很慌
政治力介入？頻道商申請移頻 55台TVBS換成鏡電視 | 聯合新聞網
自此綠台一路蔓延，換了安卓電視就把第四台退了，真的噁心 
直接看網路電視了....反正現在第四台都好難看
搞一言堂嗎，太噁心了 思想控制耶
長輩還是會看第四台的
我就是不想我家長輩看所以早把第四台退了
第四台都只看緯來國興那幾家...
celery4746: +1..後來都不用第四台
先把第四台肅清後，再續推中介法就是繼續刀網路平台，一個一個來
民進黨真的是肆無忌憚欸 爛
雖然爛，但是第四台還是很有影響力的，民進黨這樣搞一定會有所成果
看起來這邊還有點生聲音
財團法人電信技術中心要針對「我國建置共同頭端評估機制與執行方式探討」議題召開座談會
他們已經想針對源頭去管了啦
趁現在趕快跟對岸交流一下翻牆技術吧
ಠ_ಠ
說
cat9407: 請問這是什麼呢（好奇）抱歉不是專業的QQ看不懂
有線電視的播放源頭, 由國家建置, 看起來是這個樣子
根據 有線廣播電視法施行細則 中的定義
本法第八條第一項所稱有線廣播電視系統經營者（以下簡稱系統經營者）
應自行設置頭端，係指系統經營者應以自己名義建置頭端設備，其設備至
少應包括節目訊號源之接收、調變及傳送設備。
通訊傳播法規解釋函令查詢系統-所有條文
根據 有線廣播電視法施行細則 中的定義
本法第八條第一項所稱有線廣播電視系統經營者（以下簡稱系統經營者）
應自行設置頭端，係指系統經營者應以自己名義建置頭端設備，其設備至
少應包括節目訊號源之接收、調變及傳送設備。
通訊傳播法規解釋函令查詢系統-所有條文
結果還是要管源頭?平台不行就從現在使用人數比較少的有線電視開始嗎...
因為這個議題, 剛搜了一下什麼相關的都沒有, 詳細也要等去過的看他們到底想幹麻
就頭端這兩個字的意思加上前後的意思, 我想的到就是集中放送
不然現在各家有線電視都有自己的播放頭端, 他們是想做啥？
就頭端這兩個字的意思加上前後的意思, 我想的到就是集中放送
不然現在各家有線電視都有自己的播放頭端, 他們是想做啥？
八卦版都在討論高虹安相關，感覺鄉民還是很好操弄
一個善於控制媒體與輿論的群體，掌權之後，不就開始防著別人用他們自己的手段掀了他們嗎？
比起網路使用者電視使用者更容易洗腦啊，大概是想先抓穩這邊的風向
queen9230: 其實我覺得電視還是有一定影響力
始終目前沒有一個媒體有打開就能馬上看的便利
（機上盒也辦不到）
始終目前沒有一個媒體有打開就能馬上看的便利
（機上盒也辦不到）
其實現在youtube首頁和新聞欄目也都是抗中保台阿，不是三立就是大紀元
抗中保台除了口號外到底有真的做過什麼抗中行為嗎
cat9407: 請問這個座談會有公開嗎？或是哪裡有相關資訊可找？
這個還沒開喔，10月3號才要開，看起來只有找業者，應該不是公開的
sesame1580: 有沒有不重要
反正一切都是死忠的說了算
反正一切都是死忠的說了算
兩岸統一靠你們了各位
別再用抗中保台當理由了啦
抗中保台到最後自己變成另一個名字不同的中國那圖的原來不是民眾的自由幸福而是某些人心中的信仰啊
抗中保台到最後自己變成另一個名字不同的中國那圖的原來不是民眾的自由幸福而是某些人心中的信仰啊
是不是有些人搞不清楚大多數人要的只是普通好的自由生活而不是信仰啊
人家支持抗中保台要的是前者欸
人家支持抗中保台要的是前者欸
不管是要自由還是信仰，呆毒信徒通通要打包成信仰逼別人信教啊
兩岸統一的確是要靠某些人啊，看看中介法和現在一堆限縮大家言論自由的東西，這不是兩岸統一了是什麼
就現實來說，兩岸現況就是分屬兩種體制的中國，國際上的共識還是你們兩個自己先搞定好內部問題，再來說誰來代表CHINA發言
所以抗中保台其實一直都是假議題
當然隨著某漂亮國國力日益衰減，漂亮國現在各種巴不得引發獨善其身的世界大戰，只要戰爭不打到自己家，還要像二戰那樣大發戰爭財，所以他們現在可恨不得在兩岸局勢上各種搧風點火，還要火上加油
所以抗中保台其實一直都是假議題
當然隨著某漂亮國國力日益衰減，漂亮國現在各種巴不得引發獨善其身的世界大戰，只要戰爭不打到自己家，還要像二戰那樣大發戰爭財，所以他們現在可恨不得在兩岸局勢上各種搧風點火，還要火上加油
以前某些信徒還說我們比大陸自由，現在咧，還是有罵國民黨的自由，啊大陸也可以罵國民黨啊
lime3957: 就算最後沒有打起來也能賣給台灣一堆武器賺錢，打起來了再看要怎麼操作讓中共成為眾矢之的。
在那之前把台灣矽盾拆掉這個島就沒用了（
在那之前把台灣矽盾拆掉這個島就沒用了（
ಠ_ಠ
說
抗中保台這個議題有點離題了> <
抱歉
上面有人扯統一就忍不住
上面有人扯統一就忍不住
lime3957: 哪個台灣人會說漂亮國阿........
裝台灣人也裝像一點好嗎????
裝台灣人也裝像一點好嗎????
donkey1063: 我不覺得講漂亮國就代表非台灣人耶
但你要討論這問題下去的話，去場外串吧
但你要討論這問題下去的話，去場外串吧
和中介法擦邊的討論：
說回執政黨不斷找方式縮限人民參與政治的自由，
最近920退警遊行幾乎被抹去這件事讓人恐懼。
一開始從pop radio的訪問知道有這個遊行
2022-09-16【POP 撞新聞】黃暐瀚專訪耿繼文「920 退警上凱道」訪問中，退警多次表示現役員警不敢為自己發聲。
920當天，只有被民進黨打成匪台已經破罐破摔的中天敢報導T台最近皮繃超緊大概也不敢討論
【每日必看】920千名退警上凱道 提"3點訴求"討公道 20220920@中天新聞
然後唯一事後敢酸上兩句的，也就只有今天的狂新聞了
謝謝狂新聞讓我知道不只有我在恐懼。
說回執政黨不斷找方式縮限人民參與政治的自由，
最近920退警遊行幾乎被抹去這件事讓人恐懼。
一開始從pop radio的訪問知道有這個遊行
2022-09-16【POP 撞新聞】黃暐瀚專訪耿繼文「920 退警上凱道」訪問中，退警多次表示現役員警不敢為自己發聲。920當天，只有被民進黨打成匪台已經破罐破摔的中天敢報導
【每日必看】920千名退警上凱道 提"3點訴求"討公道 20220920@中天新聞然後唯一事後敢酸上兩句的，也就只有今天的狂新聞了
謝謝狂新聞讓我知道不只有我在恐懼。
為什麼這篇都還有人陸續在回啊@@
很正常的事啊
民進黨又沒要真的撤回數位中介法
民進黨又沒要真的撤回數位中介法
goat485: 這證明媒體都被控制了
goat485: 920之前完全不知道有這個遊行
遊行結束後才知道
遊行結束後才知道
donkey1063: 我看這噗才知道......QAQ
看偷偷說分享才知道有退休警察遊行的新聞
所以真的很可怕啊www黨不要你知道的事情你真的就不會知道，更別說中介法上路後了。
八卦版上連一點消息都沒有，應該真的伸手了。
celery4746: 就連狂新聞也只敢說「千人遊行」，而不說是「什麼訴求的」千人遊行，細思極恐。
卡提諾一直都這樣，對綠營不利的只敢敲邊鼓，早不看了。
幾乎每週末凱道都有人在抗議，但是沒有人知道
lynx5544
說
這些水管新聞哪個不是看錢吃飯的阿? 過去幾年真的噁心到我光看就覺得噁心
好噁 媒體就這樣慢慢被滲透
退警協會明上凱道 提3點訴求要討公道 | 聯合新聞網
退警凱道集結陳抗 提殺警死刑定讞者執行槍決等三大訴求（1110920）
真的是一點點
主要訴求三個點
「修改不合時宜法令規章、歷年殺警死刑定讞犯執行槍決、重新檢討年改退休金」
然後你就會發現各大討論版都會有人想要硬洗成這些人只是為了退休金上街頭XD，如果中介法真的照一開始的草案衝過去，我看這些貼文大概都要被檢舉造謠然後被討論版先刪除處理了
「修改不合時宜法令規章、歷年殺警死刑定讞犯執行槍決、重新檢討年改退休金」
然後你就會發現各大討論版都會有人想要硬洗成這些人只是為了退休金上街頭XD，如果中介法真的照一開始的草案衝過去，我看這些貼文大概都要被檢舉造謠然後被討論版先刪除處理了
痾 我是真的一點新聞都沒看到耶! 有點嚇到
我也不曉得欸....一千多人算多了吧（
最近有遊行好像都沒媒體報導
明明以前民進黨在野的時候，新聞動不動在報導遊行
明明以前民進黨在野的時候，新聞動不動在報導遊行
完全不知道遊行的消息...
是啊，社會弱勢呼救的聲音都被刻意掩蓋了……
沒人遺忘數位部，只是養精蓄銳。
黃士修觀點：以色列「在臺灣測試過的監控科技」，唐鳳是否知情？-風傳媒
黃士修觀點：以色列「在臺灣測試過的監控科技」，唐鳳是否知情？-風傳媒 
【全程字幕】批數位部伸手管控網路！唐鳳不耐煩三度跳針「這句話」 高金素梅怒轟：官腔官調 @中時新聞網
當一個人解釋事情，越說越讓人困惑不解
那個人不是無能，沒解釋問題的能力就是他沒打算解釋只是想搞混你們的思想
那個人不是無能，沒解釋問題的能力就是他沒打算解釋只是想搞混你們的思想
donkey1063: 可是死忠的太多
確診者不能投票有轉圜？中選會：配合防疫措施滾動檢...
...無言，基本上中選會的說法，白話講，因為強制隔離不違憲，所以不能投票中選會直接當成合憲，大家真的要保重，別影響自身投票權益
...無言，基本上中選會的說法，白話講，因為強制隔離不違憲，所以不能投票中選會直接當成合憲，大家真的要保重，別影響自身投票權益
感覺選後疫情會大爆發 
一定會有人隱瞞病情去投票，特別是綠粉
一定會有人隱瞞病情去投票，特別是綠粉
樓上這麼吃CDC的操作還嘴綠粉實在是沒有什麼說服力欸
ginger6439: 不知道你在說什麼 我只是覺得一定會有人為了把它的票投給民進黨隱瞞確診而已雖然這點放在其他為了投票而隱瞞確診的人身上也是一樣的
你中選會這樣搞，我想維護我的投票權我當然瞞到底啊（最好還是不要中鏢為好
我只是覺得一定會有人為了把它的票投給民進黨隱瞞確診而已你中選會這樣搞，我想維護我的投票權我當然瞞到底啊（最好還是不要中鏢為好
我會為了投民進黨對面隱瞞確診啊 怎樣
如果民進黨沒放毒進來我想確診還不行呢
celery4746: +1但不想再中鏢了 
而且如果選後疫情真的起來，中選會要負最大責任 你要這樣搞又不想辦法給確診者另外的投票管道，我當然瞞到底誰管你什麼疫情擴大
你要這樣搞又不想辦法給確診者另外的投票管道，我當然瞞到底誰管你什麼疫情擴大
這樣搞那我就不想去投票了
當你說一定有人會隱瞞確診去投票的時候其實就著了他們的道了啦
他們玩疫情玩得很開心呢
他們玩疫情玩得很開心呢
ಠ_ಠ
說
呃⋯⋯離題
唐鳳接受立院質詢，目前數位部的場地設備和人事只規劃一年半，光場地費一個月就要500萬，聲稱日後看是續約還是換場地。不得不說這個時間的設想真是敏感，剛好就到民進黨這任到期
caviar945: 什麼樣的場地會需要一個月500萬 
kudu2754: 數位部的寶地:新光大樓，好笑的是多數員工申請遠距上班
caviar945: [新聞] 趕上數位流行！唐鳳裁示 數位部11月起試批踢踢實業坊 - Gossiping但是有報導說11月要遠距辦公，那多組的新光大樓到底是要...
批踢踢實業坊 - Gossiping但是有報導說11月要遠距辦公，那多組的新光大樓到底是要...
是北車前那個新光嗎？
氣派大樓還是需要的
一個月500萬的租金
然後做了3000多萬的裝潢....
然後做了3000多萬的裝潢....
500萬......
稅金變這樣我寧願拿去放煙火
3000多萬的裝潢設備，標榜辦公靈活遠距，委外員工薪資6萬，場地500萬，然後預估只租一年半看看....這是怎樣的營運企劃書，而且沒有監督功能，只有輔導功能，高度懷疑有規避承擔司法責任之嫌
朝廷：裁判，球證，旁證都是我的人，你怎麼跟我鬥
最近翻史諾登的永久檔案他當初受雇的情形，意外的有熟悉感
查一下房東是誰 搞不好都自己人
查到也沒用吧
死忠的依然力捧
死忠的依然力捧
【情報】「數位中介服務法」111年2022年11月05日。又再次重新提案，已送至立法院。 @場外休憩區 ...目前進度： 擬計畫書的階段，在立法院。
然後還可以拿國慶那時的飛官叛逃假新聞，說他們就是要防堵那消息散播，多名正言順不是？
果然趁大家忙選舉時又來偷渡法案，民進黨真的不會令我失望
等選完了中介法也過囉
等選完了中介法也過囉
深深的無力感...
這星期六市長和市議員選舉投票，如果各位想表達抗議的話直接用選票吧，拜託出門投票
不想投藍綠的，請把票給小黨們吧
不想投藍綠的，請把票給小黨們吧
真心呼籲一定要出門投票，台灣不是只有藍綠
投給滿滿dpp血統的小黨？你確定？
記得不要投民進黨。
拜託，就算那個蚵文蛤
他也是在阿扁要不要保外就醫那時開始累積能見度的
他也是在阿扁要不要保外就醫那時開始累積能見度的
這噗才過三個月，看表噗有多少人已經忘了這件事繼續要大家投給民進黨，噗內還有多少人繼續歸隊
順帶一提醫材法也是6月初公布就吵到暫緩，然後8月底一文不改就通過喔，民進黨同一招屢試不爽就是因為大家都在當白癡啊
順帶一提醫材法也是6月初公布就吵到暫緩，然後8月底一文不改就通過喔，民進黨同一招屢試不爽就是因為大家都在當白癡啊
太幹了吧......我絕對不會投給民進黨
不是沒有，所以那時飛官叛逃的假新聞又出現，我就猜是在用輿論來鋪路了，也在另一個同主體的匿名噗提這事過
太扯
用選舉來帶過嗎
幹
用選舉來帶過嗎
選舉後還能吵個一陣子，然後這個就偷偷過了
我打算議員投無黨，市長雖然只能藍綠2擇1，但我這次決定捏著鼻子選藍.....希望之後能有更多選項出現，讓我們有更多選擇
之前有在互相分享消息關注這個議題的朋友都跑去跟風看世足玩運彩了，民進黨真的不會放過各種操弄媒體的機會
民進黨
沒注意到上面有人貼過了，中介法又要強渡關山了
怕爆，可能要再發一噗喚起注意了，感覺沒什麼人講
再發一噗+1
再發一噗＋1
要不是有跟這噗我還沒想到他又重提，怕爆
要不是有跟這噗我還沒想到他又重提，怕爆
cobra6037: KMT作事要臉怕被罵，DPP則否
幹 又來
不要臉又推 再幫之後鋪路嗎
強盜欸 硬幹
再發吧！也太扯！
又來？ 有夠不要臉，這次選舉知道該怎麼投了
這感覺...真的是想在大家忙投票的時候硬過嗎？
不愧是大家信任的党，果然在投票前又來了
Вход на Facebook | Fac... on Facebook
我很幸福，我很幸福
請問有沒有什麼明確方法可以擋，聯繫立委？
罷免党意立委可能比較實在
罷免難度頗高啊......
先把這噗洗回熱門吧
這噗回應數太多很卡 建議開新噗
sake4997: 已經有開了ಠ_ಠ - 最新進度： 數位中介法又來了！！（偷渡中） 趁大家吃瓜忙選舉 ，不放棄不死心耶 之前的討論噗...
ಠ_ಠ - 最新進度： 數位中介法又來了！！（偷渡中） 趁大家吃瓜忙選舉 ，不放棄不死心耶 之前的討論噗...
沒
這噗洗上去會排比較前面
這噗洗上去會排比較前面
真的是綠色共產黨欸
趁選舉偷渡，很前面的討論就預料到啦，不如說不趁選舉偷跑才讓人意外吧
綠色支那
怪盜徐巧芯出沒，今天帶來台北內湖分局長搞到在地天怒人怨的精采故事，還有NCC又要重啟數位中介法了啦！誰會...朱的這支影片約在1：22：33開始有短暫提到，我目前還在找影片的文件資料（公家機構的網站好難找資料...
4趴就只會在偷偷說取暖嗎?
早就知道民進黨不可能放棄的,一直都想把反對自己言論控制,如果這次地方選舉失敗肯定會強硬闖關的
salmon7240: 還4趴咧，這件事不分藍綠白黃橘好嗎？
有綠共出沒喔
這串都多久了還有人在4趴
salmon7240: 嗨塔綠班
salmon7240: 欸欸你可不可以多回幾句阿
這串需要話題衝上排名阿
這串需要話題衝上排名阿
以前是別人絕對多數叫多數霸凌
現在是自己多數叫做少數要絕對服從多數呢
現在是自己多數叫做少數要絕對服從多數呢
salmon7240: 人呢快出來打球
salmon7240: 笑死又4趴，是不是只會講這句
4%都要變40%了還在4%
不止40%，起碼有70%
綠共一天到晚叫人4%，到時選輸484連4%都不如？
70%是加上塔綠斑反串吧，雖然說40%不過目前大概也只有新竹有機會到這數字
笑死，當初公共政策平台那反對和贊成票的比例差距有多大，還在那邊4%
柯粉7pupu
不太懂4%又怎麼樣，少數服從多數，多數尊重少數不是嗎，一直強調4%是要搞霸凌少數?2300萬的4%也有92萬人好嗎
特地過來留言，看樣子很怕偷渡被發現
會議隨選 - 立法院 議事轉播 網際網路多媒體隨選視訊(ivod)系統
這邊也補上，時間軸拉到6:00開始質詢數位中介法
這邊也補上，時間軸拉到6:00開始質詢數位中介法
民進黨少數的時後就會喊多數尊重少數
民進黨多數的時後就會喊少數服從多數
怎麼玩都贏的啦再不行還能翻桌不認帳
民進黨多數的時後就會喊少數服從多數
怎麼玩都贏的啦
2018公投結果對綠電黑金金主不利
就掀桌不認帳
才有去年的其中一項公投呢
老愛刷去年公投結果的塔綠班們，先敦促上面照2018結果執行如何？
就掀桌不認帳
才有去年的其中一項公投呢
老愛刷去年公投結果的塔綠班們，先敦促上面照2018結果執行如何？
ಠ_ಠ
說
居然還敢提啊⋯⋯
有點傷腦筋的是爬不回排行
大家多發一點東西吧
大家多發一點東西吧
噗浪演算法一直都對綠營有利
FB的亞洲管理商也是跟dpp有千絲萬縷說不清的關係啊（笑
應該說他們網軍對操作社群媒體的曝光度很有心得
其實也沒有
老串多發一點回應就會上排行前幾
以某種意義算是很好洗了
老串多發一點回應就會上排行前幾
以某種意義算是很好洗了
另一噗新噗雖然有爬上去
不過還不夠高
不過還不夠高
peanut4559: 希望大家多多轉傳了 
bull3944
覺得
網軍養虎遺患，當然要有中介法才能避免被反咬。
網軍？党養的吧，忘了瑋豐？賊也是你，官也是你，笑死
四趴党又又又又又又在做賊喊捉賊啦
ಠ_ಠ
說
真是每次都會有人試圖塞給民眾黨呢⋯⋯
mango3379: 拜託你多講一點
快點幫忙洗上排行
快點幫忙洗上排行
mango3379: 出乃玩阿 
志O 77還是正式dpp黨員呢
mango3379: 欸欸欸出來洗排行阿
對喔，可以洗排行耶，謝塔綠班賜箭 
現在都不知道誰是誰在反串了 
mango3379: 粗乃玩阿~~~
mango3379: 你的名字很適合你的發言呢！芒果乾旅人
mango3379: 粗乃玩，大家呼喚你 
mango3379: 出乃玩阿
多罵一點
看你表演
多罵一點
看你表演
這噗是不是還沒回到熱門...
我竟然看到有KOL說在選前再提中介法是故意帶風向，現在根本不該討論這個
不是，社會議題不是本來就可以一直討論嗎？
還說什麼沒看到新的新聞，原來關於國家的事情，他們都只從新聞媒體看嗎？
不是，社會議題不是本來就可以一直討論嗎？
還說什麼沒看到新的新聞，原來關於國家的事情，他們都只從新聞媒體看嗎？
sake4997: 還沒喔
天看到喜歡的繪師也說討論中介法是帶選舉風向 
sake4997: 雖然不很想說，但很多繪師都只相信那些KOL，就算上次他們集體翻車+跳針，他們還是只信那些
推法跟草案這個是立院的事
擔心的話，就直接反應給選區的立委
偷偷說討論能見度還是找隊友
擔心的話，就直接反應給選區的立委
偷偷說討論能見度還是找隊友
ಠ_ಠ
說
bee1699: 可以都做。
bee1699: 我打了啊！我可以繼續討論嗎？
別說得好像只討論沒有能力可以打給立委的人就不擔心
今天某個新噗目前被綠綠跳針仔洗頻中 
bacon3106: 可以叫他轉過來洗嗎
推上去xdxd
只敢用偷偷說，不敢用本尊帳號發言 
goat8117: 加油
多洗一點
多洗一點
用本帳誰看得到阿，要人家貼本帳自己先把本帳貼出來阿
goat8117: 我實名公開轉噗、討論很多次了，你能公開實名轉噗一次嗎？拜託你了
goat8117: 欸欸多講兩句阿
我們很欠缺留言欸
我們很欠缺留言欸
goat8117: 對了，你可以幫我把另一噗你的那位跳針夥伴請過來嗎？我們這噗很缺跳針仔
其實不用啦 這兩噗內容差不多看到其中一噗就好
bear1573: 不是拉這噗洗上去照噗浪演算法會排比較前面
好難過喔 goat8117也消失了
sake4997: fries160: 台灣兩年選一次舉 選舉行程一般一年前左右開始跑 永遠都是選舉前 之前私菸案也這麼說 e04
一說是選完隔天就是下次選戰的開始
選舉之外還有民調阿，超煩的
好煩喔
為什麼mango3379跟goat8117都消失了
為什麼mango3379跟goat8117都消失了
可能是因為發現自己是0趴仔會被笑，所以就下去了吧 
grape1510: 我想看他們表演阿
jelly2610: 第五點、第十一點感覺很母湯
挨批敗選戰犯之一 陳耀祥：NCC是獨立機關、無戰犯問題 - 2022 縣市長九合一選舉｜Yahoo奇摩新...
12/1
立法院交通委員會1日邀請NCC主委陳耀祥專題報告「新聞媒體報導選舉票數應遵循之專業性、公正性暨認定有無違規之權責釐清」並備詢
『(原音)中介法我們本來只是在徵詢各界的意見而已，網路相關的犯罪問題非常地多，還有相關的議題非常多，所以我們還是會廣徵各界意見，對於相關的網路如何去治理或是如何進行規範，我們還是會跟各界、跟社會來對話，所以目前來講，社會上如果對這個有爭議，那中介法當然不會繼續推啊！』
不過隨後立委洪孟楷質詢陳耀祥，為何NCC明年還是有排定中介法的立法程序？陳耀祥答詢表示，目前預估跟社會各界的溝通至少需時半年，而且未來也要看是否單一立法還是分散立法，因此明年不可能有任何立法進度。
立法院交通委員會1日邀請NCC主委陳耀祥專題報告「新聞媒體報導選舉票數應遵循之專業性、公正性暨認定有無違規之權責釐清」並備詢
『(原音)中介法我們本來只是在徵詢各界的意見而已，網路相關的犯罪問題非常地多，還有相關的議題非常多，所以我們還是會廣徵各界意見，對於相關的網路如何去治理或是如何進行規範，我們還是會跟各界、跟社會來對話，所以目前來講，社會上如果對這個有爭議，那中介法當然不會繼續推啊！』
不過隨後立委洪孟楷質詢陳耀祥，為何NCC明年還是有排定中介法的立法程序？陳耀祥答詢表示，目前預估跟社會各界的溝通至少需時半年，而且未來也要看是否單一立法還是分散立法，因此明年不可能有任何立法進度。
是要溝通三小，別人就說了反對，還溝通
他們真的不死心欸
他們真的不死心欸
bull3944
覺得
【錯誤】網傳「司改國是會議表決 不滿意就表決到蔡英文滿意為止」？總統的意志不容拖延
bull3944
覺得
溝通到通過為止
真的是強盜欸
早說了
謹言慎行好嗎
有這法以後才能繼續有言論自由啊
到底是在怕什麼
謹言慎行好嗎
有這法以後才能繼續有言論自由啊
到底是在怕什麼
反串要講
美麗島電子報民調》蔡英文滿意度死亡交叉 民眾最想換掉「這5官員」郭正亮提醒，《數位中介服務法》可能還是會通過，但會假借一個名義，可能不會叫這個名稱。美國新眾議員將上任，要推行《台灣政策法》，民進黨也許會在此風潮中推《數位中介法》，對網路的干預不會減少。此外《反滲透法》目前雖尚未運用於選舉，但一但開始實行就會造成寒蟬效應，因此明年整個朝野鬥爭的氛圍還是在兩岸不會變。喔幹別阿....
香港人當年讓林鄭月娥最終被迫親口承諾中止引渡條例，希望台灣人不要輸給香港人!
*撤回
star3068: 可是後面就通過國安法了 
立委現在還是民進黨多數決啊！只能繼續監督下去，不然硬推還是會過。
curry7707: 郭正亮說遲早會過...只是用不同名稱... 
對EE來說這麼好的東西當然要繼續推的啊
真他媽的要硬幹是吧？信不信電話被打爆
打爆又怎樣XD
又不是她接電話(欸
又不是她接電話(欸
打爆電話又怎樣，聖上說要過，就是無論如何都得過
想去當面拍聖上桌子，那你先過了比當年被罵翻的學運還狠的重重阻礙再說
想去當面拍聖上桌子，那你先過了比當年被罵翻的學運還狠的重重阻礙再說
打爆電話EE依然無感
民進黨輸最慘的選戰之後還這副死樣子我實在不知道她怎樣才有感覺
民進黨輸最慘的選戰之後還這副死樣子我實在不知道她怎樣才有感覺
bull3944
覺得
跑去總統府前面抗議有用嗎？
你要能去抗議啊
想想這張
想想這張
bull3944
覺得
只好攔轎被撞？
我等明年館長辦遊行
要辦的起來耶，還沒吃過民主香腸
陳時中選後現身談敗選「因認知作戰失利」：數位中介法遭藍營抹黑你各位都是抹黑的藍營啦
為什麼還敢提......
果然只要反對聲都是抹黑
到底為什麼跟中國越來越像，反對聲音都是外部勢力滲透運作
大概就是這樣，會相信的愚民太多所以可以一直用😌
bull3944
覺得
政府為了國家治理必然謀求各種對民眾的限制手段。
民眾可以支持可以反對，但壓制反對民眾的發言就侵害了他人的權力。
民眾可以支持可以反對，但壓制反對民眾的發言就侵害了他人的權力。
另外對人民的限制必須具備合憲性
但我現在對於我們的司法院還具不具備獨立性都感到質疑了哈哈哈😂
但我現在對於我們的司法院還具不具備獨立性都感到質疑了哈哈哈😂
政院通過選罷法排黑 增深偽規範"內政部也指出，為遏止有心人士於選舉罷免期間惡意散布，以擬參選人、候選人、被罷免人或罷免案提議人等為對象，製作的深偽影音，來影響選民的投票意向，這次修法特別增列深偽影音即時處置規範，定明自選舉公告發布或罷免案宣告成立之日起至投票日前1日止，候選人等可以檢附警察機關的鑑識資料，協請廣播電視、網際網路業者於2日內，停播、限制瀏覽或移除下架該影音，並對散播深偽影音犯選舉誹謗罪者加重處罰。"聽成衣商直播提到所以去查,這不就是數位中介服務法嗎?
ㄏㄏ連溝通都不用了直接行政院下令令
党要過的怎麼可能過不了
黨說假的就假的 
批踢踢實業坊 - Gossiping結果還是要被民進黨偷偷夾雜通過嗎？
lychee8757: 就算這個洞沒有辦法鑽牠們遲早找到下一個 真的覺得統一算了
真的覺得統一算了
bull3944
覺得
jelly2610: 蔡英文又成功推進國統綱領了！
各位帶風向可開心了
繼續吧
繼續吧
2008-2016，特別是福懋那時DPP側翼在各個平台帶反政府風向可帶勁了，現在就不許人帶反朝廷風向了呢
柬埔寨詐騙當初也說是在帶風向阿，結果勒
bull3944
說
心中有帶風向，看什麼都想到帶風向~
萊豬十幾年前帶必須要零檢出的風向結果前陣子又改洗合標準就沒關係
ಠ_ಠ
說
我其實贊成深偽影片這樣處理。越快下架越好。
但如果這是給候選人用的，而且只需要檢附警察機關鑑識資料的話，我覺得⋯⋯
嗯⋯⋯我先想想警察機關對於爭取連任的候選人是什麼態度。
我再想想。
但如果這是給候選人用的，而且只需要檢附警察機關鑑識資料的話，我覺得⋯⋯
嗯⋯⋯我先想想警察機關對於爭取連任的候選人是什麼態度。
我再想想。
【請高調】革命尚未成功 中介法趁亂偷渡夾在選罷法偷渡(法案圖片更新) @場外休憩區 哈啦板 - 巴哈姆特
立法院議事攻防技術 on Facebook
*哈
目前看下來就是兩個點討論
1.深度偽造的定義
51-3【前項所稱深度偽造，指以電腦合成或其他科技方法製作本人不實之言行，並足使他人誤信為真之技術表現形式。】
是指deepfake?或是只要有換臉的都算?如果是像老天鵝、狂新聞或巴哈綺多英也算嗎?這些也算電腦合成
2.認定機關及執行機關
51-3認定機關是警察，所以只要警察認定假消息，就能要求下架。嗯...
1.深度偽造的定義
51-3【前項所稱深度偽造，指以電腦合成或其他科技方法製作本人不實之言行，並足使他人誤信為真之技術表現形式。】
是指deepfake?或是只要有換臉的都算?如果是像老天鵝、狂新聞或巴哈綺多英也算嗎?這些也算電腦合成
2.認定機關及執行機關
51-3認定機關是警察，所以只要警察認定假消息，就能要求下架。嗯...
針對換臉文字用圖片或影像就好，不會是用言行
很明顯就是要偷渡髒東西嘛
很明顯就是要偷渡髒東西嘛
認定機關也是跟中介法一樣
行政片面認定
行政片面認定
[新聞] 選罷法排黑夾帶「中介法」？ 蘇揆：符國人期待批踢踢實業坊 - Gossiping感覺不妙，故意把兩個法包在一起，一旦說反對夾雜深度偽造的修正選罷法，可能被帶風向說，是縱然黑道參選，不支持排黑
批踢踢實業坊 - Gossiping感覺不妙，故意把兩個法包在一起，一旦說反對夾雜深度偽造的修正選罷法，可能被帶風向說，是縱然黑道參選，不支持排黑
大家週五盡量撥出時間注意
公職人員選舉罷免法§104-全國法規資料庫意圖使候選人當選或不當選，或意圖使被罷免人罷免案通過或否決者，以文字、圖畫、錄音、錄影、演講或他法，散布謠言或傳播不實之事，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。
而且自己政黨就有排黑條款, 還要上綱到選罷法非常的不可取