ಠ_ಠ 偷偷說
3 months ago @Edit 3 months ago
NCC第三場公開說明會 巴哈姆特、PTT、LINE都有話要說 | 聯合新聞網中介法連線上遊戲都要管? 業者:今天才知道 | 聯合新聞網實在是不能忍這個法案耶
到底在幹嘛啊民進黨

#數位中介法

「此外,根據《中介法》規定,政府行政機關若發現網路平台上出現違法不實內容,可以向法院聲請資訊限制令」
什麼意思呢?我可以不讓你上那個平台看到假消息。
法院核發資訊限制令,政府單位就可以執行「移除資訊」、「限制接取」或其他必要措施,數位中介服務者必須要配合辦理
想要現場跟NCC抗議可以走這裡
國家通訊傳播委員會
相關解說:【中介法產業面衝擊分析】新增多達20項法定義務,違者單次最高罰千萬元草案徵詢投票由此去: https://join.gov.tw/...
latest #4100
ಠ_ಠ
3 months ago
在通訊服務上面,《中介法》也納入了LINE、WhatsApp通訊服務,但這究竟是不是要把一對一私人對話、群組通話納管、加註警語?許惠嵐指出,以技術上來看,LINE的一對一私人對話也都有加密,那是個人隱私,LINE也沒有辦法干預用戶在加密技術中的對話。

此外,根據《中介法》規定,政府行政機關若發現網路平台上出現違法不實內容,可以向法院聲請資訊限制令,法院裁定前,可以要求平台暫時加註警語;LINE也強調,是否是不實資訊,應該要由法院裁定,不應該由行政處分方式開一道後門,若是過份授權執法機關,恐怕會對隱私、個資傷害帶來非常大風險。
ಠ_ಠ
3 months ago
越看越害怕執政黨是想管什麼
pomelo4481
3 months ago
真的很可怕
ಠ_ಠ
3 months ago
說難聽一點,林智堅有沒有抄襲至今仍有兩方各執一詞
那是要都刪還是關各大平台啊
ಠ_ಠ
3 months ago
pomelo4481: 真的很可怕
bacon3106
3 months ago
硬弄他們最好祈禱下次還是他們執政 不然就變別黨的槍了
ಠ_ಠ
3 months ago
bacon3106: 真的
pomelo4481
3 months ago
而且這件事在噗浪都討論不起來
ಠ_ಠ
3 months ago
NCC提中介法草案 業者憂把關內容須承擔求償風險 | 生活 | 中央社 CNA那法院還沒判決的呢?算誰的 ?是要平台自我閹割嗎
pomelo4481
3 months ago
之前也有好幾噗也都很冷清
ಠ_ಠ
3 months ago
pomelo4481: 唉
nori3044
3 months ago
這地方的KOL就都是綠色的
怎麼可能會有熱度
raisin1061
3 months ago
等等就算政黨輪替還是能言論操控 太會了吧民進黨
ಠ_ಠ
3 months ago
nori3044: 這種法案應該不分藍綠都要反對啊
我817啦拜託
ಠ_ಠ
3 months ago
raisin1061: 政黨輪替的話⋯⋯
nori3044
3 months ago
但是這東西過了就會變成執政黨的大劍
而執政黨只看到現在
只等著揮舞大劍
然後其支持者腦袋又簡化到變成
「KMT反對的我就挺」
ಠ_ಠ
3 months ago
nori3044: 我已經看見了 幹,真的北七
nori3044
3 months ago
ㄍㄋㄇㄉ
數位言論管制不是2020才被罵過一次收回去
怎麼兩年後又再來
ಠ_ಠ
3 months ago
nori3044: 就一直想回來是怎樣啦他們orz
ಠ_ಠ
3 months ago
corn9759: 有我有看到
bacon3106
3 months ago
韭菜代表欸
seal5141
3 months ago
誰來查核內容的真實性?誰能確定查核單位查核的東西就是事實?
ಠ_ಠ
3 months ago
bacon3106: 真的不知道要說他什麼好⋯⋯
ಠ_ಠ
3 months ago
seal5141: 對啊!!!
我真的無法理解推這個幹嘛!
seal5141
3 months ago
這個法案假如過了,我照三餐海巡噗浪那些KOL的偏激噗,向政府檢舉資訊不實
corn9759
3 months ago
這個法不可能過的根本原因是違憲
但民進黨現在連抄襲論文都對全國說謊,這次凶多吉少了
ಠ_ಠ
3 months ago
seal5141: 我怕噗浪會被封
ಠ_ಠ
3 months ago
corn9759: 真的違憲 大法官都說過了,為什麼他們⋯⋯是看不懂憲法嗎
yam8514
3 months ago
嫌叫著綠共不夠,要做實這個稱呼啊?
queen9230
3 months ago
不只政治會有不同意見
這個法還讓所有部會所有法律可管的東西都對言論上個符號
以後是不是農漁製造業甚麼滯銷甚麼被擋,政府沒說可以講得都不能講,一句未證實/有疑慮/假消息,新聞、討論就都得下架,不給下架就封你網域大家都不要看
weasel5762
3 months ago
莫忘醫材法所有人簽到就算過
alien5809
3 months ago
有意見?割掉大家的聲帶就可以,以後只會聽到政府好棒棒的聲音,跟西台灣好像~
owl8070
3 months ago
覺得這法案很扯 但幾乎沒什麼討論度...
queen9230
3 months ago @Edit 3 months ago
有人說這東西牴觸憲法保障的言論自由,問題是 立法流程又不用送大法官
等執行之後有人受損再來打釋憲啊 看要打幾年
corn9759
3 months ago
queen9230: 這就是我擔心的,民進黨現在連臉都不要了什麼都可以幹得出來
dog6595
3 months ago
就算我真的偏綠也覺得這法案很鳥 鬼門開之後一堆鬼故事🙄
被罵綠共不是沒道理
ಠ_ಠ
3 months ago
queen9230: 天啊我頭好痛 這種違憲的法案連提出都不應該好嗎我好難想像過了之後會怎樣orz
ಠ_ಠ
3 months ago
soda923: 謝謝
ಠ_ಠ
3 months ago
soda923: 第五條
corn9759
3 months ago @Edit 3 months ago
3-8條 噗浪那些畫色情的搞自拍的帳號小心點壓
ferret4120
3 months ago
越來越魔幻了
corn9759
3 months ago @Edit 3 months ago
ಠ_ಠ: ....今天才知道? 蛤?!!
ಠ_ಠ
3 months ago
corn9759: 但是《中介法》第28條所規範的內容,卻是連平台交易訂立契約也都一併納入管理,這也讓電子商務業者、無店面零售業者相當關心。

我等等下班才要來看28條寫了什麼
noodle4181
3 months ago
我順便補一個歷史故事
請大家去查”逾越限制級”

當年就是民進黨搞出來的
那時連親嘴都沒有的BL都直接算18禁

講給那些說什麼民進黨不會做壞事的腦粉看
ಠ_ಠ
3 months ago
noodle4181: 印象中好像是林佳龍
ಠ_ಠ
3 months ago
第二十八條 線上平臺服務提供者提供 使用者與賣方以通訊交易方式訂立契 約時,應取得下列資訊,始得提供賣 方對中華民國境內使用者為宣傳及提 供產品或服務之服務: 一、賣方之名稱、地址、電話及電子
郵件信箱。 二、賣方之身分識別文件或電子簽
章。 三、賣方為自然人時,其金融帳戶之
詳細資料。 四、賣方依法須經許可、登記或報備
者,其相關文件之識別證明。 五、賣方提供產品或服務符合中華民
國法律之聲明書。
之義 務。
ಠ_ಠ
3 months ago
線上平臺服務提供者取得前項各 款規定之資料後,應盡職評估該資料 之正確性,認為不正確或不完備者, 應請求賣方補正,並應於賣方補正前 暫停向該賣方提供服務。
除本法另有規定外,線上平臺服 務提供者不得向第三人揭露第一項各 款規定之資訊。
線上平臺服務提供者應以明顯、 易懂且易於取得之方式,向其使用者 揭露第一項第一款及第四款規定之資 訊。
線上平臺服務提供者應設計及整 合其服務介面,使賣方得以遵守依法 揭露締約前資訊及產品安全訊息
ಠ_ಠ
3 months ago
等等看
先上班
soda923
3 months ago
corn9759: 雖然有釋字617,但我看過檢方以「無法驗證網路用戶是不是18歲」這種理由,不過還好法官有腦袋,不然就得像韓國搞網路實名制了
soda923
3 months ago
noodle4181: 目前「硬蕊」色情(包括虛擬)是違法的,而且外國網站的分級制度與台灣不一定相同,警方大可以分級不當的理由來管制
corn9759
3 months ago @Edit 3 months ago
ಠ_ಠ: 歐齁,線上遊戲這樣馬甲帳號都要死光光了
soda923
3 months ago
ಠ_ಠ: 這條算不算變向網路實名制阿?
corn9759
3 months ago
soda923: 算
aries72
3 months ago
綠色共產黨越來越近了
queen9230
3 months ago
第三十七條之後也都很有趣
不配合的平台 可以罰款
owl8070
3 months ago
https://images.plurk.com/2GPfVDhzrOQ2SpzQxKVECd.png
抖音演算法新聞下面的留言
?????
soda923
3 months ago
owl8070: 搞到通過就要衝釋憲了,釋憲又不是隨便都能申請
ferret4120
3 months ago
owl8070: 這算溫水煮青蛙嗎?
ಠ_ಠ
3 months ago
NCC提中介法草案 業者憂把關內容須承擔求償風險 | 生活 | 中央社 CNA我覺得不行

NCC綜合規劃處科長劉佳琪回應,相關平台言論還是要回到服務使用條款去看,論文例子是不是真假、還是回到法院判決,這部分不會對網路言論做相關限制。

此外,劉佳琪說明,草案主要是遏止違法內容透過網路擴散,是否納入管理關鍵要看公司的服務營運模式、而非針對公司旗下服務全面管理。

劉佳琪回應,網路技術目前一直在改變,LINE提到技術上可能無法做加註警示,未來這部分會檢討、並公告做排除。
snack5278
3 months ago
垃圾新聞不先管 先管道人民言論自由了???
ಠ_ಠ
3 months ago
這回應在我看來就是胡說八道
ಠ_ಠ
3 months ago
18-8你跟我說不會做限制喔當我看不懂中文嗎
queen9230
3 months ago
不要說論文,拿大家最關心的抗中保台來講
"有飛彈越過/沒有越過台灣上空" 消息算不算對國家安全國防有重大損害
ಠ_ಠ
3 months ago
queen9230: 真的⋯⋯
puma1475
3 months ago
反對啦
taco8490
3 months ago
不然綠共叫假的嗎?
caviar945
3 months ago
小心別讓鋪天蓋地的柬埔寨等事情遮蓋了這件更涉及廣大民生的事
seal8044
3 months ago
箝制言論自由的迷惑法案
NCC才是最該解散的存在8
brandy1938
3 months ago
按照這條法律,太陽花直接消音,武漢肺炎的傳聞也不會傳到台灣,無法及早防範了。
cashew3288
3 months ago
這種法案根本不管哪個黨派都該反這已經是言論自由層面的問題了,一個正常民主社會本就一定會充斥各種真假訊息,政府唯一能做的事就是不斷澄清,拿出證據,然後從教育讓人民有批判性思考力,但不管哪個黨最後都因為懶和貪,最後都走向愚民化
bagel1439
3 months ago
因為教育勞心勞力,養出具有思考判斷能力的人還會反過來檢視你,乾脆把源頭掐了讓人變得愚笨又不思考,既快速又省事還不會老是被討厭的人批判,對當政者來說再簡單不過了
milk4850
3 months ago
我嚇爛
milk4850
3 months ago
這哪國鬼法案,不要鬧了好嗎,這是要共產了是不是
milk4850
3 months ago
你教育不搞好,敢提這種詭法案,氣瘋了我,不要鬧了ㄟ
soba8870
3 months ago
用小紅書就沒問題了吧?
milk4850
3 months ago
你有腦就不會提倡限制言論,可以設限制級標籤但不是這樣搞的阿,這樣牽制言論自由你要不要去強國算了,氣爛
caviar945
3 months ago
這件事究竟跟當權者怕論文門燒到自己,危及政權有沒有關係?還是有更大的目的(以保障人民的安全福祉,咳)?不知道,或許都有,NCC和司法部門已經換一輪了。
milk4850
3 months ago
論文敢操不敢被罵就這樣搞事嗎
milk4850
3 months ago
就不要給我複製論文阿,搞毛
bear1573
3 months ago
同意這個法案的都該先滾去對岸住幾個月
milk4850
3 months ago
我寫報告通宵是辛苦幾點的你說?滾去對岸拉
ಠ_ಠ
3 months ago
「中介法」不刪假訊息最高罰500萬元 網路論壇憂衝擊言論自由 - 生活 - 自由時報電子報NCC今天(18日)舉辦公開說明會,平台(數位中介服務)業者質疑,草案要求業者接獲檢舉後移除假訊息或疑違法訊息,否則最高可處500萬罰鍰,面對難以判斷真偽的訊息例如「論文門」或對於選舉討論等正反意見,業者恐被迫一律刪除以求免責,憂心衝擊言論自由。

我知道假消息毋湯
但是這個法案更毋湯
alpaca4463
3 months ago
綠共就不是說假的,反正有王牌在手奈我何
"大不了去投國民黨阿 呵"
仗著這個這幾年越來越誇張
lion2253
3 months ago
看到這法還是有人支持,很希望這是釣魚ಠ_ಠ - 其實數位中介法也沒那麼不堪啦
corn9759
3 months ago
五百萬,唉呦民進黨真的很狠欸
fries160
3 months ago
nori3044: 你說的鬼故事一定會成真畢竟論文事件在台大公佈之前我也以為那些無腦支持者有腦
caviar945
3 months ago
諷刺的是當年拱台灣人公民意識崛起的太陽花幹部和眾人,都到哪去了?再次覺得自己真是蠢,當年還被零時政府的先進科技驚艷到,沒龐大資金怎麼可能辦到。
beetle1038
3 months ago
溫水煮青蛙啦!統治工具過了,除非民怨累積到爆發,否則不可能轉圜。新的統治者爽用都來不及了!
beetle1038
3 months ago
真要防共,國安法跟間諜法怎不修?阻止不當發包與投資呀?不修因為有利可圖啦!挑個軟柿子打,順便增加統治手段,可機靈的呢!
beetle1038
3 months ago
說個笑話:最支持言論自由的政黨,限制言論的提案也是最多,我呸
corn9759
3 months ago @Edit 3 months ago
看多久會有噗浪的KOL出來逐條解釋說我們都誤會了
ferret4120
3 months ago
鄭南榕的棺材板是不是快壓不住了
magpie3418
3 months ago
連LINE也要管!?!?!?!?!?!?!?!?!
puff6475
3 months ago
corn9759: 就算逐條解釋也是直接複製別人說的
cheese8764
3 months ago
有逐條解釋我也想聽聽看,釐清到底是怎麼回事再做決定
nori3044
3 months ago
依照上次<<數位通訊傳播法>>的處理方式
顏色正確的KOL、繪師什麼的都會直接忽略這個話題
koala7174
3 months ago
噗浪KOL偏綠?
不就是因為在座各位、或是有其他紅統藍黃白顏色的,全都只敢躲在偷偷說做情緒式咆哮,不敢亮名做逐條解釋辯證
worm2936
3 months ago
同文同種,兩岸一家親
一句話,噁心
owl8070
3 months ago
兩岸猿聲啼不住
fries160
3 months ago
大家快看,上面出現了怪東西
bear1573
3 months ago
koala7174: 你是很想看人被吊路燈嗎
corn9759
3 months ago
KOL怎麼也進來了,快點護航黨的數位中介啊
queen9230
3 months ago
koala7174: 不了,不想被他們咆哮
python5396
3 months ago
要提前準備回歸中共的懷抱了沒?
民進黨先開個台灣體驗服,讓大家適應適應
cheese8764
3 months ago
爆言大可不必
不過平心而論,偷偷說跟亮名,一般人都會比較信任亮名啦
magpie3418
3 months ago
不敢亮名但大家會投票…
我同溫層很綠但今天這新聞大家反彈超大的
民進黨真的那麼不缺票就是了
ferret4120
3 months ago
python5396: 適應好了就可以統一了
python5396
3 months ago
ferret4120: 統一教母
puff6475
3 months ago
說不敢亮名
其實亮名反中介法的人比說林智堅抄襲的人多喔
cheese8764
3 months ago @Edit 3 months ago
我也看到很多偏綠的噗浪名人出來站反對立場,覺得可以先不要被既定印象牽走,先研究怎麼擋下這個法案比較重要
seal8044
3 months ago
先擋法案重要+1
我也是都投綠啊現在也是覺得此法案母湯啊
fries160
3 months ago
「數位中介服務法」草案意見徵詢-眾開講-公共政策...
不知道有沒有效果啦!但我投了反對
brandy1938
3 months ago
指鹿為馬升級了,反對這項法案的就是立場有問題。簡直複製國民黨在太陽花時期指控大家都台獨的路數。
ಠ_ಠ
3 months ago
我也投了反對,剛剛打電話去各黨立委那邊都抱怨過一輪了
ಠ_ಠ
3 months ago
等等要來打給市長候選人們。
mochi6461
3 months ago
fries160: 屁爛摸頭爛平台,幹
caviar945
3 months ago
噗主不是行動的侏儒👍
bbq4702
3 months ago
這是要我以後別用網路了是嗎
soup4152
3 months ago
ಠ_ಠ: 打給服務處有用嗎,我不太會表達,想參考一下噗主的說法,不知道行不行
fries160
3 months ago
mochi6461: 沒辦法,這個投票加減投我沒有足夠的摳摳可以打市話
puma1475
3 months ago
不意外啊,某個他們力挺的北市候選人說自己偶像是中共的林彪,目前台北市長這位偶像是毛澤東,全都是同類,凡左必共
cocoa5601
3 months ago
覺得不要妄想打給立委有用
上次醫材自費就看風向不對先假裝縮,後來直接突襲強硬通過
這次一定又搞同一套
ಠ_ಠ
3 months ago
soup4152: 我也不敢說一定有用,但我剛剛打去服務處表明今天看到中介法的公開說明會新聞,非常不能接受這個草案的內容,並一一告訴對方我不能接受的法條與理由
ಠ_ಠ
3 months ago
cocoa5601: 我也知道醫材的事,但不表達的話他們很有可能又以為只是網軍在吵鬧而已人民根本不在意
orange5100
3 months ago
阿伯出事啦
bear5311
3 months ago
民進黨又不一定能連任,通過這個法案只對他們有好處?
而且我們不是還有其他黨派在嗎?難道他們放任通過?
如果這樣的話也不能都劍指民進黨吧?
pomelo4481
3 months ago
https://images.plurk.com/11khJAGw8ijBwg6U0fDM11.jpg
留言功能已停用

恭喜提早體驗禁評滋味囉
fries160
3 months ago
bear5311:
cocoa5601
3 months ago
ಠ_ಠ: 醫材整黨搞突襲通過,現在那些立委還不是裝死。你表達他們也聽不進去好嗎,都是黨意立委
我只能說未來不可能投任何一票給民進黨
mochi6461
3 months ago
bear5311: 現在民進黨在立法院幾席你可以算給我聽嗎?
ಠ_ಠ
3 months ago
cocoa5601: 我各黨派都打了電話
如果其他黨也都沒動靜的話再來投書媒體或者想其他方法
fries160
3 months ago
bear5311: 你知道民進黨現在的席數是能夠強行通過任何他們覺得OK的法案嗎?其他黨加起來的席數都沒那麼多
ferret4120
3 months ago
bear5311: 好的 國民黨的錯
pomelo4481
3 months ago
看來只好年底教訓一下民進黨了
執政久了就變這麼鴨霸
bear5311
3 months ago @Edit 3 months ago
難道過去國民黨過半數的時候民進黨沒擋下過任何法案嗎?這通過法案跟席次有關但並不是絕對,騙人沒看過國民黨獨大的時代嗎🤔
pomelo4481
3 months ago
跟2018年一樣要讓他們大輸一次才會乖
ಠ_ಠ
3 months ago
晚一點我會傳私訊並@ 各黨派立委候選人
這草案不能過
queen9230
3 months ago
pomelo4481: 那個3天前看就是關的
每場都關~
moose1432
3 months ago
嗯?這不是眾所期待的可以管制諸如中天、tvbs 的親共言論嗎
之前質疑NCC無作為的怎麼不講話了呢
pomelo4481
3 months ago
queen9230: 徹底禁評
weasel5762
3 months ago
bear5311: 說實在那是人家要臉,然而現在這個…
cocoa5601
3 months ago
只能說*勿忘醫材這些綠營政客怎麼搞的*
反應到服務處都是官腔說會聽意見,後來黨令一下全部歸隊強硬通過
fries160
3 months ago
bear5311:
你認真?????????

平行時空嗎?
還是你從戒嚴活到現在?
台灣解嚴後,席數足夠強行通過過法案的政黨就只有全面執政後的民進黨
pomelo4481
3 months ago
真的要吐了
2020年投民進黨的我有罪......好後悔投給這種政黨
ಠ_ಠ
3 months ago
cocoa5601: 還是您有其他目前可以做的事情可以推薦呢。
bear5311
3 months ago
ferret4120: 好的,都是民進黨的錯
沙包黨還真不是叫假的

現在的在野黨們大多只想上位
真正為台灣著想的...
連民眾看起來也都是在做政黨之爭( ´Д`)y━・~~

一面倒針對單一政黨蠻奇妙的
明明就有其他黨派存在
卻要帶風向綠共、獨裁蝦米碗糕的
noodle4181
3 months ago
bear5311: 中國不是只有一個共產黨喔
mochi6461
3 months ago
bear5311: 原來這法案不是民進黨提的阿,那麼是哪個黨提的呢,民進黨肯定是會維護言論自由而戰鬥到底的吧
queen9230
3 months ago
moose1432: 當初中天電視降台的時候我還開心過
才沒幾年業力就炸自己臉上了
ಠ_ಠ
3 months ago
juice6346: 政治相關難免,推薦另一個討論噗給你。
banana7129
3 months ago
bear5311: 你他媽現在執政黨就是民進黨,我他媽不盯它盯誰?
沙包你個鬼!
上位上位上位,他媽現在最想坐著不動的就是民進黨啦幹!
mochi6461
3 months ago
juice6346: 作業自己寫好嗎,都多大了
bacon3106
3 months ago
bear5311: 不要再沙包黨了啦 他們一點都不沙包 他們想當綠共
tako5673
3 months ago
怎麼搞得跟以前韓國瑜的文一樣
以為這邊很熱絡在討論法案
結果下面情緒發洩和歧視字眼好多
ಠ_ಠ
3 months ago
tako5673: 因為太生氣了吧,我也是發私噗罵完才過來冷靜發言的
fries160
3 months ago
bear5311: 民眾不監督執政黨要監督誰?
yam8514
3 months ago
噗主行動派啊respect
ಠ_ಠ
3 months ago
yam8514: 沒辦法,我真的無法忍受這個草案
自己國家自己救
salt1917
3 months ago
「數位中介服務法」草案意見徵詢-眾開講-公共政策...
大家可以去這裡表達看法,雖然不知道有沒有用
finch8225
3 months ago
今天才看到
謝謝噗主發噗
cocoa5601
3 months ago @Edit 3 months ago
ಠ_ಠ: 我從醫材搞突襲之後,民進黨全黨的信任度永遠歸零,後來永遠不支持任何民進黨支持的議題
可惜的是現在民進黨已經能通過任何他們想推的法案,投票改選立委的時間也不夠,只能後悔早覺醒的人太少吧
現在教訓民進黨最快的就是下次投票讓他們慘敗,但我相信年底投票噗浪還是乖乖歸隊
soup2513
3 months ago
要不要看看前一次想搞納管的人現在在幹嘛?準備選市長呢
ferret4120
3 months ago
bear5311:執政黨是民進黨,你還要搞各打五十大板我也是笑了
ಠ_ಠ
3 months ago
finch8225: 謝謝你撥空關心~
witch561
3 months ago
下次選立委還要兩年喔
他們再怎麼樣亂來,也可以躺著過兩年喔
goose1265
3 months ago
柯粉7pupu
bacon4365
3 months ago
pomelo4481: 要讓他們連2024都慘輸才有用
你看他們2018輸過一次,2020又贏了之後就是我們看到的這樣,完全不管人民的
tiger880
3 months ago
真的完全不能接受這種事
還好噗主有發噗 謝謝
bread3194
3 months ago
綠共喜迎
witch561
3 months ago
怎麼想都會歷史重來
地方選舉完後裝乖,演的像是有痛到一樣,中央選前再洗腦一波選票集中好辦事還不直接歸隊,要的權力又統一在手了
yam8715
3 months ago
藍白粉可憐喔,擔心場外八卦d卡等地方讓你們無法造謠了嗎?你以為我們沒看草案喔 嘻嘻
ಠ_ಠ
3 months ago
tiger880: 謝謝你關心這件事~可以的話我們一起努力反抗它被推行
finch8317
3 months ago
還是有人要投民禁黨啊,慘
從教育開始動手就知道不妙了
ಠ_ಠ
3 months ago
yam8715: 你知道這個草案通過會怎樣嗎?假設我是噗浪後台,你這句話被我判定為假消息,我就可以刪掉你的發言,你發一次我刪一次。你在其他地方發這句話我也可以繼續刪,因為我要確保自己不會被罰錢。
witch561
3 months ago
直接講了啦
年底選舉教訓不到民進黨的啦
地方選舉關中央什麼事
立委還不是他們的人,勸藍白不要轉移話題拉票喔
cashew3288
3 months ago
發言還是針對議題少情緒性字眼比較好,這法案通過無疑是把整個言論主導權給了當權者(不管哪個政黨),是非對錯嚴重性要如何判斷?我們立委修法修出來的結果本來就常常有漏洞可鑽,要如何保證他們能修出嚴謹的法條?
jelly2610
3 months ago
finch8317: 等到18歲公民權通過後大概又有新的韭菜了
bacon4365
3 months ago
所以要連著兩次都要讓他們慘敗才行
jelly2610
3 months ago
最害怕的還是民進黨接下來想搞修憲延長任期什麼的⋯⋯小英都最後一任了還跳過黨內初選塞一堆自己人做什麼⋯⋯
cocoa5601
3 months ago
witch561: 支持網路綠壩的已經在選市長了好嗎
最快就是年底讓他們大敗,而且一次還不夠,最少要讓民進黨慘輸8年或直接重組黨。
turkey688
3 months ago
pomelo4481: 那票綠畜怎麼可能討論這個對黨不利的東西,當然是當做沒事
pomelo4481
3 months ago
witch561: 你要不要去看民進黨桃園市長候選人之前想提的法案是什麼?
puff6475
3 months ago
jelly2610: 之前才笑過國民黨沒有初選
witch561
3 months ago
cocoa5601:
選市長又怎樣?
輸了也不痛不癢啊說不定還能當個空降部長
再說一次年底選舉教訓不到民進黨
地方市長地方議員又管不到中央立委,說教訓是要讓地方背鍋嗎?
moose1432
3 months ago
ಠ_ಠ: 不是吧
法案內容不是說
假設我是噗浪後台,你這句話被我判定為假消息,就需要標註警語表示內容有爭議嗎??我看法案是這樣寫的啊???
nori3044
3 months ago @Edit 3 months ago
moose1432: 問題是為什麼「需要審查」
審查的「依據標準」是什麼
噗浪後台是執法者嗎?
為什麼需要承擔責任
法案要求審查而且如果沒抓到假消息是會懲罰平台的喔
turkey688
3 months ago
moose1432: 就綠畜認定小智沒抄襲,plurk上所有說小智抄襲的都是假訊息,沒砍就罰500萬,你是plurk要不要砍?
turkey688
3 months ago
對了,這個法案還可以直接把平台網路封鎖起來了
turkey688
3 months ago
笑大陸的網路長城,現在綠畜馬上就要在台灣蓋一個
witch561
3 months ago
如果真的對過半立委亂立法生氣的話
那要記住年底選舉教訓不到民進黨的
當然年底那一批投誰是個人自由,但這波沒辦法影響到中央也教訓不到民進黨
對,今年的投票無法解決您的煩惱
seal8044
3 months ago
是覺得沒必要用到難聽的稱呼啦,但就是現在此法案的問題點在於「判定標準模糊」
萬一哪天掉到母湯的人手裡就會產生更母湯的效果這樣
turkey688
3 months ago
witch561: 這麼努力帶風向把年底投票和教訓DPP分開來,辛苦了,網軍積效有了喔WWWWW
yam8715
3 months ago
那麼柬埔寨之類的就無法可管囉,麻煩藍白粉呼籲各自的親朋好友,尊重言論自由被騙者就是去接受試煉,而且才500萬很輕了好嗎?都什麼年代還罰小雞雞錢
moose1432
3 months ago
《平台為了免責,未來接到檢舉之後可能只有刪文一途》
這看起來是平台的問題呀?
因為事實上只需要加注警語啊
pomelo4481
3 months ago
witch561: 好了啦 中央不聽人民意見鴨霸要強推惡法
人民最後能用選票表達自己不滿的就是年底選舉啦
到底是在分開什麼?
alpaca4463
3 months ago
現在就仗著"不爽投給國民黨阿"在那邊越搞越亂
turkey688
3 months ago
yam8715: 按綠畜黨前幾個月的表現,是先把BUMP說的當假訊息,放任繼續騙人去東南亞wwwwww
ferret4120
3 months ago
不會有人真的覺得國家機器動起來不會打到自己吧?
pomelo4481
3 months ago
教訓地方地方不爽就麻煩地方去找自己中央的麻煩
就是你們黨內中央在亂搞,才會害你們落選喔
turkey688
3 months ago
ferret4120: 就綠畜黨支持者認為綠畜黨一切都是對的麻wwwww
worm2936
3 months ago
要不要先準備好避難處啊
搞不好哪天噗浪偷偷說就關了
turkey688
3 months ago
worm2936: 先猜到時plurk會多少禁用字出現吧
bacon4365
3 months ago @Edit 3 months ago
pomelo4481: 但說實在的
用地方教訓沒有用
因為2018~2020就是這樣……
pomelo4481
3 months ago
bacon4365: 至少他們那兩年有比較願意聽人民聲音
再亂搞2024也下架民進黨
ferret4120
3 months ago
turkey688: 真的很信心滿滿ㄝ,怎麼會這樣?
puff6475
3 months ago
在野的民進黨才是好的民進黨
witch561
3 months ago
pomelo4481:
雖然我知道您可能不愛聽,但請記住,年底選舉跟這次不滿沒有直接相關
如果想要用選票表達不滿的話下次的時間在2024年喔,到時候我們才會受理
turkey688
3 months ago
ferret4120: 綠畜黨不要當政黨看,當宗教團體看,你就會知道支持者的行為了
yam8715
3 months ago
沒事 反正藍白粉也投不贏 這幾年精彩的言論和造謠大家都看得到啊 不然為什麼噗浪沒人理你們xDD
ಠ_ಠ
3 months ago
moose1432: 你好機智喔
你要是平台,是設立關鍵字不給你發比較快,還是一條一條審核加註警語比較快?沒加註一條罰500萬喔。
pomelo4481
3 months ago
witch561: 沒有直接相關也有間接相關
民意是要用投票投出來的,只有用選票表達不滿他們才會有切身之痛,才會知道不能強推沒有民意基礎的惡法
turkey688
3 months ago
你看bump那影片,多少人跑去罵他騙人的www
fries160
3 months ago
worm2936: 很難有地方可以避難,唯一可能的地方應該是VPN
turkey688
3 months ago
fries160: VPN沒意義,你在PLURK註冊的資料, 都有辦法查的到你
ಠ_ಠ
3 months ago
這草案完全是在考驗平台要怎麼面對假消息處理:刪掉、設立關鍵字、還是一一加註加班加到滿。
當整個平台被隨意檢舉最後加滿此消息可能是假消息時,這個平台的使用者有什麼感覺,會不會覺得這個平台就是假消息所在?進而使平台逐漸凋零。
turkey688
3 months ago
最後還是跑到海外網站,可以不理蔡ee政府的地方才有言論自由
turkey688
3 months ago
ptt上有人說的好,最後就是讓所有網站和大陸微博一樣wwww
ಠ_ಠ
3 months ago
我們要做的是讓民眾儘可能思考跟查找資料
不是由政府判定這是不是假消息。也不是由平台判定。
turkey688
3 months ago
業者自律下,就是一點敏感就砍,所有對政府不利的即時消息會馬上被壓下去www
seal8044
3 months ago
ಠ_ಠ: 推噗主這句話
cocoa5601
3 months ago
所以不只今年,至少讓民進黨輸到2024或是更久之後
不過噗浪這麼多KOL在帶風向,年底應該就忘記這件事了
bacon4365
3 months ago
turkey688: 然後政府通報ISP禁止台灣人民瀏覽該網站
moose1432
3 months ago
我還想說NCC終於硬起來了要處理假消息有點感動
原來是微博化啊
turkey688
3 months ago
bacon4365: 這是下一步,我猜這法過了之後,就會推這個
turkey688
3 months ago
moose1432: 你看那法條還可以由行政罰就認定,連上法院打官司都省了,直接行政機認定你是假消息www
ಠ_ಠ
3 months ago
seal8044: 謝謝
leek7218
3 months ago
等PTT巴哈低卡都被關掉,就輪到噗浪了。
pea7647
3 months ago
還期待ncc勒,擺明的雙標,看看華視那個樣子
gnu9239
3 months ago
講到bump那件事,之前我也是半信半疑,還跟我姐說政府出來說他造謠,ㄇㄉ,結果今天政府就突然轉彎了
turkey688
3 months ago
leek7218: 我認為不會關,但會全面管制言論,關了就給你理由,當然是留著讓你不能說業者被法令害的到收攤www
turkey688
3 months ago
gnu9239: 今年選舉年這種讓政府難堪的事,怎麼可能讓他登上媒體版面www
noodle4181
3 months ago
gnu9239: 今天如果這法過了 BUMP的影片直接被標示假消息
turkey688
3 months ago
你沒看今天才有三個立委帶人回來,一下機就有十幾個警察要搶人,連拘票、搜索票都沒有,只說上面有命令wwww
horse632
3 months ago
gnu9239:轉彎新聞(伸手
turkey688
3 months ago
警察公然違法,還有票綠畜黨支持者說警察被立委耍官威阻擋www
bear1573
3 months ago
ncc喔?如果把關掉中天的標準用在三立上也能關掉好幾次了
pea7647
3 months ago
中介法管得到youtube嗎?
turkey688
3 months ago
豬油屎報就不會說是假新聞了吧www
turkey688
3 months ago
pea7647: 可以,基本上,他就認定可以留言交流的地方都要管
turkey688
3 months ago
你沒看今天會炸管,是連遊戲業者今天才知道遊戲平台也要被管
turkey688
3 months ago
NCC才表達,歐盟《數位服務法》(DSA)並沒有排除線上遊戲是數位中介,因為線上遊戲會串連很多人同時在線上對打或做通訊,未來可能也不排除納管。
soda923
3 months ago
moose1432: 第54條第1項第1~2款「數位中介服務提供者有下列情形之一者,處新臺幣五萬元以上五十萬元以下罰鍰: 一、違反第十八條第八項規定,未配合加註警示。 二、違反第十九條第五項規定,未配合資訊限制令辦理。 」
罰千萬與五百萬是第46條與第47條
witch561
3 months ago
pomelo4481:
不要再說什麼這次選票給某某一個教訓了
只要裝乖,後面中央過半,還不是一樣要什麼做什麼你以為年底選舉大崩盤後他們會有痛到喔?
沒有,也不會
地方是地方,中央是中央
立法院還是一樣要過什麼過什麼,謝謝
turkey688
3 months ago
這己經是完全在管控言論了,只要你網路所有可以留言傳訊息的地方統統都要管,我猜連動畫瘋的彈幕也會被管
gnu9239
3 months ago
noodle4181: 超傻眼,還差點跟我姐小吵架,因為我沒有很喜歡bump,就沒有很信,結果今天一個轉彎
turkey688
3 months ago
今天記者詢問菇婆勇,完全不回答的www徐國勇現身義民祭大典 避談白狼爆料內容 | 聯合新聞網
turkey688
3 months ago
這己經此地無銀三百兩了wwww
pitaya2290
3 months ago
還以為在認真討論法案條文內容,結果一堆情緒字眼
soda923
3 months ago
moose1432: 除非網站願意24小時待命接收政府通知與監控使用者,不然就是先刪再說省麻煩
ಠ_ಠ
3 months ago
pea7647: 我知道你的意思,yt不是台灣的是不是無法管

「此外,根據《中介法》規定,政府行政機關若發現網路平台上出現違法不實內容,可以向法院聲請資訊限制令」

什麼意思呢?
我不能刪你留言
但我可以不讓你上那個平台看到假消息。

法院核發資訊限制令,政府單位就可以執行「移除資訊」、「限制接取」或其他必要措施,數位中介服務者必須要配合辦理
horse632
3 months ago
移除資訊和限制接取
這是不是左岸的牆......
gemini1277
3 months ago
pitaya2290: 同感,我也是社會眼中的忠貞1450,但也同時覺得這個法案不好
結果進來看到都在用情緒性字眼開砲,好ㄛ
bacon4365
3 months ago
ಠ_ಠ: 就是直接用上ISP擋網路啊,逼大家都要掛VPN
ಠ_ಠ
3 months ago
pitaya2290: gemini1277: 沒辦法,這件事情太扯,看完很難不先罵一頓⋯⋯
turkey688
3 months ago
horse632: 己經是網路長城最初版了
turkey688
3 months ago
以後如果youtube出現太多反政府影片,讓你連不上也是可以的
ಠ_ಠ
3 months ago
turkey688: 對而且納管範圍非常大
bacon5152
3 months ago
這跟我們老是嘲笑對岸言論審查有什麼不同?都是一樣叫平台乾脆弄一個關鍵字過濾,你看不到就以為天下太平,幹
pea7647
3 months ago
不開砲要說好棒棒嗎?多少人被網軍攻擊還給你客氣喔
nori3044
3 months ago @Edit 3 months ago
像bump這樣一下子是假新聞一下子外交部又來感謝的
你要平台怎麼標記
「他昨天是假新聞,但是今天不假了啦大家都是團結好朋友,阿明天還是不是我不知道」
會不會明天光頭又出來說bump其實背後是什麼操控
管個平台管到神經錯亂
turkey688
3 months ago
gemini1277: 看到情緒性字不爽就滾,我懶的說服連這時候還信党的人
jelly2610
3 months ago
這個法案不整個退回去重寫還可能被民進黨像醫材那樣硬通過,絕望都來不及了誰要跟你好聲好氣
noodle4181
3 months ago
gemini1277: 不好意思 以前民進黨反國民黨政策基本上都是情緒性字眼在開砲的
turkey688
3 months ago
把「党」當第一,還在要求別人好聲好氣的,滾回去看你的三民自啦
celery6
3 months ago
雖然今年投不到立委,但是有心還是可以罷免立委的啊
ಠ_ಠ
3 months ago
nori3044: 我本來很生氣的XDDD你這個舉例XDDD
noodle4181
3 months ago
就是在野黨現在都要臉都好好講 才會被民進黨壓著打
以前民進黨是直接54088 馬英九O你娘 踹門 甚麼都來的
turkey688
3 months ago
說難聽點,以後搞的跟大陸一樣的「類民主」也不是不可能啦,不要以為大陸就沒有投票選舉,大陸人大代表是選舉出來的,但「党」不公告何時投票,還有在那投票,一切都安靜的進行,那天綠畜黨說為了人民安寧找理由把選舉公告什麼掉也不是不可能啦
turkey688
3 months ago
nori3044: 你又不是沒看到「党」轉彎過的,你看現在外交部不就當沒事說感謝bump
pea7647
3 months ago
左岸有基層選舉啦,選個里長、村長之類的
celery6
3 months ago
把聽黨話的罷免到不足1/2,基本上鳥事會少很多
turkey688
3 months ago
這法條最好笑的是連你玩olg或遊戲上打字也要被納管喔wwww
tiger9538
3 months ago
怪就怪藍白仔只想舔共阿,所以才沒有民進黨以外的選擇阿,看是想給中國共管去新疆集中營還是給綠共管當台灣韭菜阿
turkey688
3 months ago
pea7647: 基層選舉我知道啊,人大代表選舉就很多人不知道了
jelly2610
3 months ago
celery6: 說得簡單做到很難,而且還要成功才行
ಠ_ಠ
3 months ago
我先去私信各大立委跟候選人,大家盡可能保持冷靜不要人身攻擊。
turkey688
3 months ago
tiger9538: 「党」支持者一概推卸責任的理由來了wwww
witch561
3 months ago
除非真的有燒到要去罷免立委不然現在這副德性完全不痛不癢
turkey688
3 months ago
聽「党」話的就別扯其他理由了啦,大家都知道「党」的支持者就是「党」叫你們吃屎你們也會吃的啦
jujube2767
3 months ago
https://images.plurk.com/2ElBhzjJMswpEMUwxtu4Xh.jpg 看看這張圖還好還有基進黨可以投
jelly2610
3 months ago
tiger9538: 這個法條過了誰舔共根本沒差了好嗎,直接無縫接軌對岸了
celery6
3 months ago
jujube2767: 新版的是基進黨也是中共同路人
celery6
3 months ago
witch561: 對
noodle4181
3 months ago
tiger9538: 舔共的標準不也是民進黨在設立???民進黨連中國農藥超標菇都不敢反中國認為是在報復 這就不叫舔了??
donkey1063
3 months ago
一黨獨大後就開始亂搞
民進黨是以為只要用抗中牌台灣人就會無條件投他喔
turkey688
3 months ago
jujube2767: 這張圖很好笑,越加越多www
cocoa5601
3 months ago
《中介法》讓人頭痛!論文門誰抄襲? 巴哈姆特:一律刪文求免責|蘋果新聞網|蘋果日報過中介法之後就是只要跟政府立場有爭議的議題,網站就會自主審查刪掉了
BUMP的也是一樣
celery6
3 months ago
而且基進黨也是聽党話的那個吧
turkey688
3 months ago
celery6: 不夠聽話的就會被畫進去啊www
celery6
3 months ago
turkey688: 已經被畫進去啦
pea7647
3 months ago
如果法案通過了跟塔塔吵架的日子也結束了啊,你kol也沒生意了吧,各位保重
turkey688
3 months ago
「党」的支持者要的是像對岸八大民主黨派那種,跟「党」學習不罵「党」的「在野黨」ww
weasel5762
3 months ago
等法案過了基進就變胡錫進了
turkey688
3 months ago
pea7647: 生意還有啦,不然你看大陸那堆愛國網紅怎麼來的,就轉型成愛「党」網紅www
turkey688
3 months ago
https://images.plurk.com/wvPv6Xk3u4qT9jkZcwxQi.jpg
turkey688
3 months ago
去年這封面出來,還有人罵勒,現在是不是先知啊www
bear1573
3 months ago
從這垃圾政黨整天把人抹紅就該知道他們已經沒救
celery6
3 months ago
https://images.plurk.com/1IxaZWpWx5fv14Kuajd7rZ.png
celery6
3 months ago
沒什麼好氣的,提前類統一
caviar945
3 months ago
turkey688: 我想是因為他們對共產和極權有深刻的認知,很早就辨識出來徵兆,希望能做到警示作用
turkey688
3 months ago
caviar945: 講白點扁時代就有徵兆了,只是扁時代立法院還有人押著,所以扁扁才沒那麼爆衝,不然扁時代也想搞類似的東西
nori3044
3 months ago
3Q回歸之後剩下沒有利用價值的其他基進就自動被歸類同路人了
beetle1038
3 months ago
這樣是不是強迫國際平台要弄個台灣特別版?不然我大民進黨政府說是假消息沒得封,就插你IP,以後台灣不用訪問。台灣市場是真的夠大,讓國際企業願意投資嗎?到時紛紛撤出就好笑了。
olive2282
3 months ago
你選的嘛 偶像
turkey688
3 months ago
beetle1038: 更可能是直接封台灣ip,省的麻煩
beetle1038
3 months ago
因為大企業遵循一中政策,才不想理你,你各位到時沒steam玩、沒youtube看就別在那邊哭,嗚嗚
celery6
3 months ago
只能謝謝大家讓這個黨大權一把抓,目前除了罷免黨意立委,真的也沒什麼制衡方式
turkey688
3 months ago
celery6: 現在罷免還會扣你帽子「惡意罷免」wwww
celery6
3 months ago
覺得罷免很難懶得幹不想幹,那大家還是做党的順民就好了
olive2282
3 months ago
講這麼多,年底到了不是乖乖地回歸大小綠,就跟柬埔寨那些被騙的人一樣,該。
sun1858
3 months ago
就只有偷偷說會對民進黨不信任這麼高吧
導致執政都綁手綁腳的
olive2282
3 months ago
當年在反服貿,反紅媒,各種理由反馬英九的時候沒想到這天會來嗎?
celery6
3 months ago
誰執政都綁手綁腳?
ಠ_ಠ
3 months ago
朋友提醒我有人說只要加註就好沒那麼誇張,所以回來補個噗首。
celery6
3 months ago
說起馬英九,立法行政都多數還能被在野黨綁架的奇觀
hawk5258
3 months ago
corn9759: 新聞報那麼大,這裡還在趁機亂戰論文?!
yam8514
3 months ago
sun1858: 不覺得這句話充斥著矛盾?如果只有偷偷說對民進黨如此不信任,代表多數人民都信任民進黨,為什麼執政者會綁手綁腳?
而民進黨現在完全執政無人能杯葛,又何來綁手綁腳之說?
horse632
3 months ago
celery6: 你是說全面執政的民進黨嗎?
witch561
3 months ago @Edit 3 months ago
sun1858:
完全看不出來綁手綁腳耶
說得好像今天這個法案沒辦法過一樣
turkey688
3 months ago
celery6: 馬自己蠢,加上王金平掌握立法院院長職位,搞密室協商搞出來的
celery6
3 months ago
horse632: ......啥時民進黨全面執政有被在野黨綁架?
turkey688
3 months ago
horse632: 民進黨那裡綁手綁腳的,只要想過的法案那一個過不了?除了一直下星期五的那個礦業法啦
turkey430
3 months ago
已經有綠粉盯上這篇囉,嘻嘻
olive2282
3 months ago
呼叫2014反核四倘忠孝南路的人,怎麼都不見啦?人家斷食療法哭得哭天喊地的怎麼現在不見人影
celery6
3 months ago
綠粉不要哪天跟基進一樣都變成中共同路人啊
turkey688
3 months ago
換臉法案不用兩個星期就火速通過,其他就一拖再拖
hawk5258
3 months ago
這裡是一堆閱讀障礙嗎?
那個草案是針對違法的部分在管制,

其他:
劉佳琪說明,草案主要是遏止違法內容透過網路擴散,是否納入管理關鍵要看公司的服務營運模式、而非針對公司旗下服務全面管理。
celery6
3 months ago
勿忘醫材法
hawk5258
3 months ago
還有「台灣網路暨電子商務產業發展協會(TiEA)監事曾更瑩指出,TiEA才剛跟準數位發展部部長唐鳳交換意見,但現在面臨另一個主管機關踩煞車局面,台灣在政治經濟、市場力量上都跟歐盟不同,建議對市場做更深入調查。」
turkey688
3 months ago
hawk5258: 誰來定義什麼叫「違法內容」
hawk5258
3 months ago
一堆是不會看內文是不是?!
bear1573
3 months ago
中國人:不違法就不用怕牆
hawk5258
3 months ago
turkey688: 違反現在法律的叫違法
有問題可以去說明會反應啊
olive2282
3 months ago
同樣事如果現在上面的人性馬我看這串早就在串聯怎麼衝總統府了嘻嘻
turkey688
3 months ago
搞一個民間機關來審核所謂的「違法內容」,你敢說我還不敢信這民間機關不會有網軍在裡面勒
hawk5258
3 months ago
才在說明會,是激動什麼?!各界還在討論跟反應
kudu2754
3 months ago
說政府執政無力又獨裁會被說侮辱然後禁掉嗎
scone945
3 months ago
這麼相信現在這個政府會秉公執法喔笑死
witch561
3 months ago
olive2282:
年底歸隊沒差啦,真的生氣記仇記到2024選立委才有用啦
選舉不是出氣筒
要選就要記得立委別亂選聽什麼過半更有力這種話術了
turkey688
3 months ago
hawk5258: 不激動,今年就通過了啦,還在護航啊
scone945
3 months ago
有人現在就想禁掉質疑的聲音了呢w
bear1573
3 months ago
這種東西根本連討論都不該拿出來的
bagel2322
3 months ago
連法院都沒辦法讓人信服了
你跟我說由不是法院的人來審查能讓人信服?
hawk5258
3 months ago
不跟著社會議題討論,不相信台灣政府辦說明會的用意,可以去對岸找你喜歡的政府
turkey688
3 months ago
scone945: 「党」的支持者信的很勒
hawk5258
3 months ago
法院你不信
難道信你網路匿名帳號?你誰啊?
turkey688
3 months ago
hawk5258: 「不相信台灣政府辦說明會的用意」wwwwwwww
你這政府要換成「党」比較合適啦,服貿說明會開多少場啦,你又信囉wwwww
hawk5258
3 months ago
社會最大公約數,就是目前法治
還是你會怕

會怕就直接講啊
bear1573
3 months ago
以前是誰說法院都KMT開的?
yam8514
3 months ago
政府連論文抄襲都無法辨認,如何辨認假消息?
horse632
3 months ago
hawk5258: 但數位仲介法並不是讓法院去判斷
hawk5258
3 months ago
turkey688: 不然你說說看,你中意哪個政黨執政?
turkey688
3 months ago
hawk5258: 「政府你好大,我好怕」那年的口號要不要給你復習一下?
kudu2754
3 months ago
hawk5258: 我們都不喜歡萊豬它還不是過了
hawk5258
3 months ago
yam8514: 少在那裏帶風向
當大家沒看新聞

只有你吧你
hawk5258
3 months ago
廢話一堆
turkey430
3 months ago
hawk5258: 死忠誠度挺高的,那為什麼毀謗之類的問題不用現在的法律呀?為什麼是由廠商去監管,監管有問題又會罰廠商呀?
turkey688
3 months ago
hawk5258: 被人戳破囉www
服貿公聽會開那麼多次怎麼就不信了啊www
bear1573
3 months ago
我只知道爛的執政者把他趕下來換個人再說
bagel2322
3 months ago
我就看換其他政黨執政的時候,你們這些信仰者還有沒有辦法說一樣的話
celery6
3 months ago
好純
turkey688
3 months ago
hawk5258: 死忠仔真的有夠聽「党」話www
論文案都那麼明顯了,還在誰沒看新聞www
horse632
3 months ago
hawk5258:
主管機關認定網路上有違法內容散布,為避免或減輕公共利益之危害,可向法院聲請資訊限制令,移除或限制該違法內容接取
hawk5258
3 months ago
這裡是多少一點概念也無的草莽?
beetle1038
3 months ago
hawk5258: 相信党,跟党走!! 國家感謝你!!
celery6
3 months ago
是不是看到有人建議要罷免立委才上來洗一波
hawk5258
3 months ago
說明會還在討論階段,看不懂是不是
bear1573
3 months ago
這種東西根本連討論都不該拿出來
turkey688
3 months ago
hawk5258: 你是在自介嗎?wwww
bagel2322
3 months ago
有種就讓大家知道你的本帳
讓我們來看一下之後你能不能講出一樣的話
yam8514
3 months ago
hawk5258: 就只有綠粉還在相信小智沒有抄襲,選擇相信政治團體不相信學術團體,好意思談相信專業相信法治?
celery6
3 months ago
醫材上限那時也說只是討論,然後就默默的過了
與會者明明根本不贊成,結果被說都同意,哈哈哈
turkey430
3 months ago
hawk5258: 不用先抹別人草莽啦,我也不曉得你是哪間名校出來的
討論階段不能反對?你以為是共產黨ㄛ
turkey688
3 months ago
說明會討論完就直衝立法院闖關啦wwwww
ferret4120
3 months ago
還在討論? 你保證他不會過?
bear1573
3 months ago
4%高端仔嗎?這我同意
celery6
3 months ago
真的有藍營或黃營的,你也是會說懶得談
turkey688
3 months ago
三場說明會越講越誇張,當「党」有在怕的喔wwww
turkey430
3 months ago @Edit 3 months ago
你不用先說,你後說我還是覺得你也沒用什麼腦
bagel2322
3 months ago
講不贏就開始貼標籤了
hawk5258
3 months ago
有誰跟你說不能講話?你言論自由概念是不是搞不清楚?
講話素質沒有怪誰?!
kudu2754
3 months ago
turkey430: 可不可以先打對字
bagel2322
3 months ago
在座各位都是中共同路人
turkey688
3 months ago
hawk5258: 剛好我也懶的跟綠畜討論,你就滾一邊去,如果你現在立刻馬上去死,就是對台灣最好的方法www
hawk5258
3 months ago
繼續講啊,也只能會匿名帶風向,沒效啦
celery6
3 months ago
大家遲早都是中共同路人的
dog6595
3 months ago
討論之後草案通過 然後一讀二讀三讀 耶
手牽手 一讀兩讀三讀 望對岸
看死忠 一個兩個三個 悔當初
turkey430
3 months ago
kudu2754: 打對字這麼重要ㄛ,笑死
hawk5258
3 months ago
講到天涯海角,跟著水軍一起攪和,也沒有用
turkey688
3 months ago
hawk5258: 沒效還跳進來吵wwww
peach965
3 months ago
某人講話也很沒素質,不是貼標籤就是講人家看不懂耶
turkey688
3 months ago
心囉了喔www
celery6
3 months ago
連基進都可以要吊路燈了
berry1019
3 months ago
Re: [新聞] NCC推數位中介服務法 民眾黨再批箝制言批踢踢實業坊 - Gossiping之前早就有其他政黨出來講,但有被重視嗎?還不是被罵中共同路人
hawk5258
3 months ago
台灣人對假消息有免疫力了
coke6042
3 months ago
這種髒東西在民主體制的國家根本就不該在法律層面上的任何位置出現好嗎
donkey1063
3 months ago
我只知道政府在破壞人民對他們的信任
hawk5258
3 months ago @Edit 3 months ago
台灣人會越講越懶得理這堆假消息
turkey688
3 months ago
dog6595: 死忠的那會悔當初wwww
celery6
3 months ago
就是有免疫力党才要壓縮言論自由囉
donkey1063
3 months ago
每天在國際上喊民主自由,結果背地裡在搞這種事
turkey688
3 months ago
hawk5258: 那你還跳進來,嘴巴說沒效,其實心裡怕的要死wwww
hawk5258
3 months ago
莫名其妙亂牽連一通,毫無建設性的匿名帳號
bear1573
3 months ago
你自己在這裡不也匿名帳號,有種把本帳公開阿
turkey688
3 months ago
hawk5258: 你又在自介了喔www
bagel2322
3 months ago
死忠不是最喜歡美國了
怎麼能接受跟美國不一樣的限制程度啊
hawk5258
3 months ago
拜拜,只敢只能活在匿名空間的一群討拍水軍
turkey430
3 months ago
死忠的好了啦
celery6
3 months ago
不要違法到底是什麼,我知道這幾年政府一直在用社維法搞人
pea7647
3 months ago
有些不是假消息也被黨認定是假消息阿
kudu2754
3 months ago
turkey430: 對不起看錯人(好想嗆那個人結果太激動)
但是個人認為不能留那麼簡單的把柄讓人家抓雖然他已經陷入貼標籤回旋了可能管不到笑死
caviar945
3 months ago
憲法第12條:人民有秘密通訊之自由
celery6
3 months ago
有些假消息還是政府自己帶出來的
celery6
3 months ago
BNT中國製造之類
bagel2322
3 months ago
不知道誰前一天在罵某ytber,今天就改口感謝別人了
witch561
3 months ago
hawk5258:
是啊,感謝政府,我對假消息的免疫力真的變高了呢
turkey688
3 months ago
連業者都跳出來罵了,還在說假的www
ferret4120
3 months ago
hawk5258: 對喔 平台反對的都水軍喔https://join.gov.tw/...
dog6595
3 months ago
民進黨都是為台灣好 怎麼會有壞人🥺🥺
turkey688
3 months ago
連巴哈姆特都跳出來罵了,是不是要巴哈都要打成中共同路人?
celery6
3 months ago
還有前天罵白狼玩兩手策略,被白狼告之後就說沒有證據證明白狼玩兩手策略
witch561
3 months ago
hawk5258:
每次看到政府放話都已經反射性地查相關資料檢驗了呢
感謝訓練喔
celery6
3 months ago
你各位大家遲早都是中共同路人的
bear1573
3 months ago
對岸其實也有這條 <中華人民共和國憲法>第四十條規定,"中華人民共和國公民的通信自由和通信秘密受法律的保護(下略)"
turkey688
3 months ago
celery6: 還有那個被白狼說靠黑道起家的內政部長wwww
celery6
3 months ago
turkey688: 到現在內政部長好像都還不敢回應齁wwwww
turkey688
3 months ago
celery6: 菇婆勇完全不回應,根本就默認了www
dog6595
3 months ago
bear1573: 對岸甚至沒有動員戡亂臨時條款這種冠冕堂皇的法案來掩蓋言論縮限的事實
我們有數位中介法呢
celery6
3 months ago
現在也沒有動員戡亂臨時條款了,但是我們要有數位中介法了
soba8870
3 months ago
數位中將湯
turkey688
3 months ago
草案要求業者接獲檢舉後移除假訊息或疑違法訊息,否則最高可處500萬罰鍰,面對難以判斷真偽的訊息例如「論文門」或對於選舉討論等正反意見,業者恐被迫一律刪除以求免責,憂心衝擊言論自由
turkey688
3 months ago
現在連豬油屎報也不可信了對吧
dog6595
3 months ago
turkey688: 早被滲透了,我正式宣布此報也屬中共同路人!
turkey688
3 months ago
dog6595: 死忠仔現在心裡想法和這兩張圖差不多啦
https://images.plurk.com/4bCxmtEXaKW4RdJiankSIn.jpg
bear1573
3 months ago
沒用啦,他們信任排行是反共支那人>蔡EE>其他挺蔡KOL
豬油時報本身沒用
donkey1063
3 months ago
很多死忠只顧著把其他人當假想敵打,完全忽略了自己的支持者到底在衝三小
jelly2610
3 months ago
直接去買VPN了= =以防萬一,就算這次沒過,只要民進黨還在執政,牠就會想衝第二,第三次
kudu2754
3 months ago
這個世界是不是又在往民粹化和專制化前行了(我為什麼說又)
bear1573
3 months ago
溫馨提醒,這已經不是第一次
dog6595
3 months ago
kudu2754: 我覺得是喔🥰
jelly2610
3 months ago
bear1573: 感謝提醒,上次縮了這次又想硬幹.....
hawk5258
3 months ago
敢不敢去啊

「NCC今天(18日)舉辦第3場分眾公開說明會,將另於8月25日辦理一場公聽會,開放社會大眾報名參加。」
kudu2754
3 months ago
hawk5258: 不是說再見了怎麼又回來🥺
kudu2754
3 months ago
是不是忘不了我們🥹
dog6595
3 months ago
hawk5258: 要回來也不會換帳號 傻傻
hawk5258
3 months ago
去說明會反應啊
只在匿名帳號說三道四,亂講一堆,也沒有意義
turkey430
3 months ago
hawk5258: 當然敢呀,我還敢在網路上噴死忠ㄉ
hawk5258
3 months ago
誰像你們腦袋打結,只能活在坑裡
turkey430
3 months ago
死忠的最喜歡叫別人在網路上閉嘴
kudu2754
3 months ago
hawk5258: 討厭啦你怎麼能確定我們不會去😘
turkey688
3 months ago
hawk5258: 還以為死忠仔知恥跑去自殺謝罪,原來還活著啊
lychee8757
3 months ago
順便在說的更恐怖的,如果這個草案沒有在NCC階段退回,進入立法院三讀,依立法院職權行使法第4、6:立法委員總額三分之一出席與出席委員過半數之同意,就可以通過法案。
目前民進黨在立法院席次已經過半,就算藍白黃合作,民進黨依舊可以輕鬆碾壓通過,完全不管你人民的想法
hawk5258
3 months ago
誰幻想叫你閉嘴了
turkey430
3 months ago
一個個活出共產黨的風采,就是死忠的最厲害的地方
celery6
3 months ago
還是搞罷免吧
kudu2754
3 months ago
hawk5258: 我們還能嘴你和陰陽怪氣就足以說明我們腦袋沒有打結了吧🥹
panda7782
3 months ago
bump的影片有看完就知道不是造謠吧 信件內容都秀出來了 也整理過時序講得很清楚
ಠ_ಠ
3 months ago
hawk5258: 謝謝提供資訊,我會記得去
hawk5258
3 months ago
成天在那裡捕風捉影
ಠ_ಠ
3 months ago
順便附上資訊給大家
四、第四場—公聽會

(一)時間:111年8月25日(星期四)上午9時至中午12時。(9:30正式開始)

(二)地點:NCC濟南路辦公室7樓大禮堂。

(三)對象:開放業者、社會大眾自由報名。

(四)直播連結:「數位中介服務法」草案公聽會(社會大眾場)
turkey688
3 months ago
hawk5258: 上面豬油屎報的內容回應一下啊,還是豬油屎報又在報假新聞了?
bear1573
3 months ago
捕風捉影有句最有名的叫苦無證據,這句誰講的
ಠ_ಠ
3 months ago
將於8月25日辦理一場公聽會,開放社會大眾報名參加,並基於疫情及場地空間考量進行人數控管。各場次也將同步於該會YouTube頻道直播,公聽會場次將另開放留言,促進公眾參與

希望當天會開留言。
hawk5258
3 months ago
只會在匿名帳號捕風捉影,亂帶風向
celery6
3 months ago
不要結束後:我們覺得你各位都同意啊
turkey688
3 months ago
hawk5258: 你在說你嗎?
kudu2754
3 months ago
hawk5258: 你也可以自己搞一個偷偷說來帶風向
hawk5258
3 months ago
不要以為台灣人如你所想的容易被你洗腦好嗎

大家會自己判斷資訊跟著理性討論
cocoa5601
3 months ago
公聽會喔,醫材闖關時不就演過了,假裝要溝通,後來簽到直接變支持。
celery6
3 months ago
為了党這樣拼命真的很純
celery6
3 months ago
現在大家不就理性討論了嗎,除了死忠的
kudu2754
3 months ago
這裡同溫層有多厚你是不是不知道,來這裡就是欠嘴啊好好笑
ಠ_ಠ
3 months ago
cocoa5601: 希望不要變成第二個醫材(嘆氣)
hawk5258
3 months ago
匿名帳號最會的就是膨脹各種想像,整天陰謀論
kudu2754
3 months ago
hawk5258: 嗯嗯好的匿名帳號
turkey688
3 months ago
celery6: 八成是有業績的啦,現在一堆風向帶不過來,只好連雜魚都上場來救援了
hawk5258
3 months ago
有本事就冷靜理性討論,少在那裡牽拖
celery6
3 months ago
大家不要小看這個党的下限
panda7782
3 months ago
hawk5258: 同意 經我思考過後判斷民進黨把人民當白癡
hawk5258
3 months ago
沒本事的只會亂嘴一通
banana7129
3 months ago
hawk5258: 這裡他媽就你在胡攪蠻纏
turkey430
3 months ago
hawk5258: 很理性了啊,別人貼新聞你也不會回應喔?
ferret4120
3 months ago
hawk5258: 怎麼輪到民進黨就要大家理性討論啊? 自己罵人就可以亂罵
turkey688
3 months ago
hawk5258: 冷靜後我還是認為,民進黨直接解散最快
kudu2754
3 months ago
hawk5258: 我有本事所以我覺得這東西是有八九會過然後我們言論自由會被審查
前面那麼多血淋淋的教訓你是不是沒看見
pea7647
3 months ago
不匿名要像小智交換名片嗎?(LOL)
turkey688
3 months ago
turkey430: 他就回不了啊wwww
hawk5258
3 months ago
沒本事的就像蔡壁如整天造謠
celery6
3 months ago
你居然說豬油造謠
turkey688
3 months ago
你看他前面貼幾篇被反嘴回去後,就只會像機器人一樣貼固定文
kudu2754
3 months ago
hawk5258: 您多有本事可以讓在下知道嗎
turkey430
3 months ago
我覺得最沒本事的是天天舔執政黨屁眼
turkey688
3 months ago
反正就讓他洗,這篇洗上去也好wwww
turkey430
3 months ago
當然我沒說誰去舔執政黨屁眼,看誰要對號入座一下,嘻嘻
hawk5258
3 months ago
誰不知道你只想舔你自己的啊
turkey688
3 months ago
等一下他發現這樣回文等於在把這文洗上去,不知會不會砍文www
panda7782
3 months ago
從論文門全党護一人指鹿為馬開始就覺得真的把人當智障欸
shrimp8087
3 months ago
公聽會就沒幾個好東西
kudu2754
3 months ago
執政黨上來就是要被質疑和挨罵的吧🥹不然讓他們當大爺嗎🥹
turkey688
3 months ago
panda7782: 那是死忠檢定,你沒死忠仔的屎樣
hawk5258
3 months ago
匿名帳號一貫虛張聲勢、膨脹想像最會
celery6
3 months ago
人家想當皇帝呀
kudu2754
3 months ago
孩子不能寵壞餒🥺
dog6595
3 months ago
貴黨真的好棒棒,貴黨永遠忠貞愛國
turkey688
3 months ago
kudu2754: 死忠仔,認為一切都要聽「党」話www
hawk5258
3 months ago
有本事有腦袋的文明人,就去說明會理性討論
kudu2754
3 months ago
hawk5258: 嗯嗯好的匿名帳號
banana7129
3 months ago
panda7782: 那是因為真的有智障,所以把人當智障,這裡有人親身示範
叫得很久,汪汪汪汪地
kudu2754
3 months ago
你每說一次匿名帳號我就發一次,看能不能被刷上去
hawk5258
3 months ago
其他的只能活在網路匿名帳號啊
celery6
3 months ago
連個新聞都不敢回的,理性討論什麼
turkey430
3 months ago
原來文明人都不用網路討論?我太意外了
hawk5258
3 months ago
可憐啊
kudu2754
3 months ago
hawk5258: 嗯嗯好的匿名帳號
ferret4120
3 months ago
hawk5258: 你忘了你也是匿名帳號嗎
turkey430
3 months ago
你去直接用搜尋啦,上面一堆具名帳號在砲,我也是其中一個,你慢慢找嘿
celery6
3 months ago
說別人匿名帳號的,是否公佈一下自己的公帳,好好奇多死忠
kudu2754
3 months ago
hawk5258: 嗯嗯活在專制政黨底下是真的很可憐
bear1573
3 months ago
跟死忠的講這麼多幹嘛?他們就算被自己人押去吊路燈也會繼續信黨
turkey430
3 months ago
這年頭死忠的管真寬,連我在偷偷說留言也要管
coke6042
3 months ago
說真的hawk5258是否只是想要集火讓大家攻擊它 這樣就會忘記重點是這個髒東西法案不管是什麼狀況下都不該被提出的事實了
dog6595
3 months ago
bear1573: 吊路燈的時候開始反省,都是因為我不夠愛黨wwww
kudu2754
3 months ago
反正這個党我們說什麼他都不會聽
還有陰謀論的,世界能進步就是因為有質疑,不然我們現在還活在皇帝萬歲和教宗最大的時代欸
panda7782
3 months ago
我為死忠的捍衛說話的權利 而且還能幫忙蓋樓
alien5809
3 months ago
我跟朋友在FB都是實名反對==,覺得大家只會匿名炮真的是想太多
cocoa5601
3 months ago
民進黨醫材時就示範過怎麼強上硬幹,不面對現實只會跳針陰謀論
lychee8757
3 months ago
光立委不夠,因為他們現在沒有在選舉,但是地方有,首長和民意代表,現在只有這樣能夠制衡到民進黨,否則現在中央立法院媒體都民進黨獨大,要他們明確承諾,否則不知道他們之後會不會跑票
bacon4365
3 months ago
coke6042: 肯定是吧
caviar945
3 months ago
這種事現在不抗議,人臉辨識機制更成熟,心生恐懼而自我限縮言論的人會更多
bacon4365
3 months ago
lychee8757: 我認為不只今年年底,2024也一定要讓民進黨慘輸
從2018到現在來看就會知道,只有徹底讓DPP大敗才能結束這種亂象
雖然繼任的一定更慘啦,因為要收DPP不幹正事留下的一堆爛攤子
lychee8757
3 months ago
另外有人說,只是加註警語沒甚麼,但光加註警語就很有問題了,因為怎麼確認加註警語的沒有偏頗的立場?
另外除了加註警語,還能對平台罰到最高1千萬 https://images.plurk.com/41SMPGFP0V1mPeJclZv3EC.jpg
bacon4365
3 months ago
lychee8757: 還有就是加註警語可以讓人社會性死亡
前陣子就有人再說了,當這個平台一直被明確貼上「假新聞/不實標籤」的時候,你會相信他或者想看他講任何話嗎?
這就是三人成虎曾嵾殺人的恐怖狀況啊
celery6
3 months ago
這党真厲害,知道關人沒用現在都罰錢
celery6
3 months ago
而且那個罰金數目真的離譜
bacon4365
3 months ago
celery6: 還有把人告法院,用跑法院與擔心被判刑的心理壓力逼人不敢講話
celery6
3 months ago
濫倒廢棄物都沒有罰1000w的
pea7647
3 months ago
殺人、酒駕都沒罰這麼多錢…
caviar945
3 months ago
詐騙也沒有
butter5853
3 months ago
危言聳聽得好像明天台灣改制蘇聯一樣的原po
butter5853
3 months ago
沒有呼天搶地的危機感,就沒人覺得你全世界最可憐的感覺
squid5460
3 months ago
溫水煮青蛙,今天弄網路言論,改天會不會你家旁邊都是監聽間諜??
butter5853
3 months ago
原po可以再裝沒關係,公關公司最近很勤快嘛,今年業績好哦
butter5853
3 months ago
怎麼不直接說「我不敢為自己未來造謠言論負責」
ಠ_ಠ
3 months ago
butter5853: 你說甚麼我都不會生氣的
謝謝你幫這個噗推上熱門貢獻一份心力
kudu2754
3 months ago
butter5853: 知道納粹黨和二戰怎麼來的嗎
butter5853
3 months ago
敢造謠的公關公司不敢扛責任,有點guts好不好
ferret4120
3 months ago
所以某樓是在說噗主嗎 說原po看起來是從哪個kol那裡來的
pea7647
3 months ago
直接說你造謠耶,不愧是黨的信徒
tiger9538
3 months ago
https://www.ncc.gov.tw/....

先把法條附上
還是希望大家先瀏覽一下法條啦
butter5853
3 months ago
pea7647: 中文看清楚一點,不是未來想故意發假消息,你在擔心自己被整肅什麼
nori3044
3 months ago
樣板出來了
就是這樣
覺得不喜歡就說你造謠
接下來要通知噗浪後台來幫我們標注假消息嗎
butter5853
3 months ago
乾脆刑法整部廢除,您各位自己打擊犯罪,是不是最符合無政府主義的烏托邦
butter5853
3 months ago
nori3044: 覺得不喜歡,說你公關公司心虛,中文使用可以再更精確一點,同學
bear1573
3 months ago
butter5853: 你講的不就貴圈最愛的吊路燈嗎?
nori3044
3 months ago @Edit 3 months ago
butter5853: 就問你一個
像bump這樣蘇光頭今天說是假消息,過兩天外交部說是團結好夥伴的要怎麼算
蘇光頭要不要被貼爭議言論
squid5460
3 months ago
乾脆整個法律規定成黨不喜歡就不能發言好了,您照著黨的意思講話就好,反正跟這條有什麼不一樣
pea7647
3 months ago
butter5853: 誰可以認定造謠?昨天外交部說bump不實言論,今天又道歉,外交部是不是造謠?
ಠ_ಠ
3 months ago
我真的不會生氣啦,發偷偷說就是為了多一個人看到也好。能上熱門也是好事,挑釁我是沒有意義的。
我相信噗浪多數人是會自己去找資料,也希望有更多人注意這件事情
不能去現場的也歡迎那天跟直播。
butter5853
3 months ago
bear1573: 誰的貴圈
喔 開始自己被害妄想
turkey688
3 months ago
剛才那隻死忠仔跑了之後,換另一隻出來接力wwww
turkey688
3 months ago
網軍還是輪班的喔www
soup3528
3 months ago
butter5853: 笑死怎麼又多一個黨的信徒出來
小粉綠們加油啦
yam8514
3 months ago
butter5853: 表達好破碎,你要不要冷靜一下組織語言
butter5853
3 months ago
nori3044: 我照樣罵屁孩行為的bump,結案
ox8601
3 months ago
相信黨
turkey688
3 months ago
butter5853: 聽「党」話,不信謠,不傳謠的現實範例wwww
ox8601
3 months ago
低能法案無限擴權看不出來我也是笑了
turkey688
3 months ago
https://images.plurk.com/5YHfpbtBt3FmWiXvjKqh3y.jpg
butter5853
3 months ago
ox8601「我相信其他黨就不是相信黨,我最中立了」
pea7647
3 months ago
butter5853: 哪裡沒有迫害?發文很多孩子走了,行政院長說要辦,警察說要調查,還不是迫害?
ape855
3 months ago
我覺得比起慘輸制衡才是最好的辦法,可是不讓他們慘輸又沒辦法讓他們記取教訓……這個草案看到好想吐喔(真的覺得很難過那種)
有時候會很悲觀的想是不是真的要有人死掉才會有人正視這些荒謬的議題……這對草案對很多期待台灣創作圈變得更好的人好傷……
butter5853
3 months ago
pea7647: 別人造謠被調查,那你為什麼要支持造謠呢

敢講話不敢承擔責任
ಠ_ಠ
3 months ago
ape855:
kudu2754
3 months ago
最大的問題是假消息怎麼判別?真相永遠是比假消息跑得慢啊
那麼為了擋住 “假消息”,一刀剪難道不比一個個抓簡單?
接著就是 “寧可錯殺一百不可錯放一人”,只要有一條假消息,社群軟體為避免被罰就乾脆把 “他們覺得有問題” 的資訊都ban掉,這樣子最省事
turkey688
3 months ago
butter5853: 網軍範例文喔,每個上來叫的死忠仔都同樣說詞wwwww
turkey688
3 months ago
大陸滿街監視器,你不犯罪也不用怕不是www
bear1573
3 months ago
反正覺得這法沒問題的我一率建議去中國住幾個月來體驗一下
pomelo8838
3 months ago
kudu2754: 恕我直言,這種做法的最佳體現就是快樂的中國網路長城喔
ox8601
3 months ago
butter5853: 笑死 執政黨權力最大,共產黨這條惡龍都沒倒,自己就成惡龍
kudu2754
3 months ago
中國的創作平臺就是這樣被玩壞的,已經有先例了為什麼我們還要傻傻的走那條路?
nori3044
3 months ago
butter確定是來亂的了
pomelo8838
3 months ago
我覺得這種就是還是要出聲
但很麻煩的問題就是一旦出來表態,就很容易有政治力量出來說我跟你在一起,然後又一次的模糊焦點成單純的黨派之爭。

總覺得好尷尬,這年頭是不是連監督政黨都還要先說:「我不是OO黨支持者」作為起手式啊
kudu2754
3 months ago
不是我們以己度人加陰謀論,而是先前的每一條例子都讓我們沒辦法再相信執政者的良心
turkey688
3 months ago
kudu2754: 死忠仔那理你這麼多,聽「党」話才是他們的主旨,你們這些不聽「党」話的還不怕社維法來抓你們www
turkey688
3 months ago
bear1573: 叫他去用微博一個月,一個月能不被刪一篇文再跟我說
pea7647
3 months ago
butter5853: 認為你造謠就可以查你抓你,根本白色恐怖沒兩樣,還是你支持白色恐怖警察國家?
kudu2754
3 months ago
turkey688: 每次打開政治相關問題我都覺得絕望,言論自由和反對聲浪只要一頂 “中共同路人”的帽子就能搞定,搞得好像全世界就兩種人,粉紅和台獨
pea7647
3 months ago
butter5853: 很多小孩子走了,你認為是造謠嗎?
corn9759
3 months ago
本質上這些法條都是用行政凌駕司法,
怎麼跟現在的論文抄襲用政治凌駕學術有那麼一點像
pitaya5454
3 months ago
「數位中介服務法」草案意見徵詢-眾開講-公共政策網路參與平臺總之先投反對票,大家可以就登入進去投
可以用google帳號去辦
kudu2754
3 months ago
言論審查是這個世界上最可怕的事情,只要那東西出現在你身邊,你總有一天會陷入自我審查的坑裡。
就像小牛被拴住長大哪怕繩子解開來他也不會走一樣,奴性和自我審查機制就是這麼來的,就是要你們習慣
不然你以為中共是怎麼控制言論的?
turkey688
3 months ago
kudu2754: 這票死忠仔,我一直認為老共就算統一台灣,他們也會活的很自在,只是從聽一個「党」的話,換成聽另一個「党」的話罷了
pea7647
3 months ago
你黨根本就是靠造謠起家的,現在一口一個你造謠,真是笑死人
caviar945
3 months ago
光貼了個草案鏈結,口口聲聲攻擊別人造謠,貼人立場標籤,戴反動帽子,真是不輸紅衛兵的剽悍
kudu2754
3 months ago
turkey688:一票物質生活的走狗覺得活著就夠了
不懂什麼叫生不如死也不懂想說話被堵住是什麼樣子(嘖)
pitaya5454
3 months ago
https://images.plurk.com/1kB9txAApXLM6LgWWwb0oO.jpg 死忠的就這樣,說不動沒關係
說服一些中間光譜人民大家還是可以的
可以邀請親朋好友投反對票喔,而且很簡單
queen9230
3 months ago
這個法的規範模糊卻包山包海,罰則頗大且多在要求、約束甚至是壓迫平台及通訊業者
可能會造成平台間接大幅修改甚至限縮原本可在平台流通的訊息,進而壓迫到使用者原先可使用的服務範圍
兼將成立的專責單位經費來源為各政府單位編列之預算
又審查、稽核、可以做成限制行政命令的單位也是政府機關
會受到一般人認為不利公益的質疑應該是很正常的
再來就是此法有無牴觸憲法保護之言論自由,也需要大家多想一下

話說 公聽會結束 送立院審議 再來一二三讀 ...
現在不討論要什麼時候才能討論?
pisces4629
3 months ago
其實如果政黨有心要讓他過...大法官也是總統提名的:-(
有時候真的很懷疑執政黨堅持要做的話擋得住嗎
squid5460
3 months ago
當年有人把太陽花說成香蕉,雖然被一群人砲轟但這就是言論自由啦
這個法案過了是不是黨指花為蕉還要笑著附和這是香蕉?
turkey688
3 months ago
pisces4629: 只要新聞熱度被壓下去,通過後你也沒皮條
turkey688
3 months ago
squid5460: 現在不就這樣了,先發表的還可以被說成抄襲後發表的www
kudu2754
3 months ago
pitaya5454: 有害青少年真的是最可怕的帽子
我放在那裡他自己來看再說我髒了他的眼睛???
corn9759
3 months ago
pitaya5454: 齁齁,噗浪那些綠油油的成人繪師到現在都還是歲月靜好民進黨萬歲
donkey1063
3 months ago
如果搞到要上街抗議有用嗎
turkey688
3 months ago
corn9759: 等刀下來,他們還會說「党」沒有錯啦www
turkey688
3 months ago
donkey1063: 要抗議,規模就要夠大,遊行抗議沒有人組織發起,很難搞出大規模
corn9759
3 months ago
donkey1063: 太陽花已經崩潰了
pisces4629
3 months ago
squid5460: 還沒過就已經指花為蕉了吧,身邊一堆盲目的綠色支持者,每次聽他們講話都覺得他們怎麼可以盲信成那樣,還天天指著別人說別人是韓粉藍白紅= =
turkey688
3 months ago
就說2008年後到現在,kmt有搞出過一場成功的大規模遊行?kmt就是不會搞這種社會運動,會搞的全在「党」的旗子下了
dove9216
3 months ago
這個意思是我下次如果想弄噗浪,我就買大量帳號造謠再檢舉,噗浪刪不完要馬吃罰金吃到倒,要馬乖乖學維尼搞文字獄系統
turkey688
3 months ago
dove9216: 不用這麼麻煩,只要行政機關認定你plurk隨便一條文是假消息,你就要砍,不砍你就等著吃五百萬
squid5460
3 months ago
kmt真的很沒用,做球給他們還會自爆
pisces4629: turkey688: 每次看到他們護航的言論就不禁思考到底是吃到什麼符水
turkey688
3 months ago
連叫人發文的過程都不用,直接政府認定你就要照辦
turkey688
3 months ago
這種極度擴權,可以直接由行政機關認定的東西,還有人說沒那麼可怕wwww
lychee8757
3 months ago
pisces4629: 可以先從地方選舉開始,今年有地方選舉,從這開始施壓,否則目前現在沒有實質其他的制衡手段
turkey688
3 months ago
我敢打賭,真的通過後,只要民進黨出現任何一條弊案會馬上在各大sns上馬上消音
squid5460
3 months ago
光是「公開傳播有害兒少身心健康的圖像」這個,這裡一堆R18繪師的圖就夠政府炸掉平台了
kudu2754
3 months ago
個人認為現在的專制化很大一部分是因為生物有最基礎的二分法本能,要多動腦思考的灰色地帶好煩啊,直接貼綠粉和中共同路人不是就好了嗎?言論自由?這什麼法案,對我們制約大陸又沒影響不用管啦!
然後執政者就越來越猖狂
kudu2754
3 months ago
squid5460:這聽起來和隔壁的牆好像喔,幾乎一模一樣欸
turkey688
3 months ago
kudu2754: 就看以後會不會連在海外平台發18x圖,只人在台灣島內,警察一樣可以來抓你www
這種事大陸就發生過了
pitaya5454
3 months ago
法案都在平日審核..…...雖然說人家也是上班時間,不過平常人都在上班怎麼看
squid5460
3 months ago
kudu2754: 現在這個根本像地基版本…
squid5460
3 months ago
在幫長城打地基…
turkey688
3 months ago
squid5460: 這不是地基,這是最初版的長城了
turkey688
3 months ago
2000年初期大陸的長城就差不多有這種能力了
squid5460
3 months ago
turkey688: 真的是很誇張
jelly8040
3 months ago
要走向支那了嗎
donkey1063
3 months ago
現在整個怕爆
kudu2754
3 months ago
“歷史的車輪滾滾向前 可是地球是圓的”
這句話真的好適合民進黨到底誰才是專制的走狗
turkey688
3 months ago
jelly8040: 在為統一做準備,等統一後,大家才不會那麼不習慣www
lychee8757
3 months ago
只要地方民意代表或是首長是民進黨或是表面無黨籍實質支持民進黨,都要他們表態對這件事情看法,雖然嚴格來說這不是他們的職務範圍,可是中央已經是行政立法一黨獨大,在野的力量不夠制衡,中央根本不需要理會人民,他想幹嘛就幹嘛,所以只能從黨地方向黨中央制衡,一旦影響民進黨黨地方選舉,地方勢必會向黨中央反應
kudu2754
3 months ago
不過我們台灣更糟糕別國好歹會扣左派右派白左納粹然後我們只會戰藍綠
almond2538
3 months ago
難怪中共會說統一的潮流不可阻擋 原來是藍綠都有自己人啊
pitaya5454
3 months ago
【中介法政府面衝擊分析】中介法兩大對政府公權力擴權的執法手段,也引發政府濫權爭議草案中關於政府擴權的條文有兩項規定,一個是資訊限制令,另一個是資料調取,就列在草案第18條和第17條。

首先,根據草案第18條對「資訊限制令」的規定,明定政府模式下違法內容的處理,可由各主管機關依各自法規,向法院聲請資訊限制令,當取得法院限制令後,業者必須配合辦理,就違法的內容做資訊移除或限制其接取等必要措施,違者開罰。

過去,政府要禁止或限制相關網路違法內容,多仰賴和平臺業者不成文的默契,基於雙方協定,由業者提供協助,但即使最後拒絕,也不會遭罰,但有了18條規定,法規主管機關未來可依法院核發的資訊限制令,要求業者配合移除或下架資訊,若拒絕配合也有明定罰則,最高可處50萬元罰鍰。
pitaya5454
3 months ago
不僅如此,法院裁定前,聲請機關也有權要求業者加註圖文警示,甚至最多可放置30天。這項規定為政府機關帶來新的執法手段,而且不需要法院同意,也不用考慮情況有無急迫性,就能要求業者配合執行。甚至涉及重大公共利益且有急迫必要性時,政府可採取緊急程序,由法院48小時內迅速裁定。

資料調取權則是草案所賦予政府另一項公權力,有別以往執法單位調取網路使用者資料,必須依法院搜索票,才能以此請求業者提供,除非法律特別規定,大多情況下,數位中介平臺業者,並沒有配合政府提供資料的義務,也沒有相關罰則。
pitaya5454
3 months ago
但草案17條明定,業者以後必須依政府各機關所作行政處分,來提供手上的資料,甚至不須經法院裁定,就能調閱所需資料,雖然僅限於特定使用者資料,不包含其他資料,但這條規定,等於擴大了政府對資料調取的權限,甚至對調取機關也沒有設限,只要是行政機關,不分中央或地方,依其主管法律有相關規定就能調取。
pitaya5454
3 months ago
「「業者拒絕提供用戶資料,不僅會面臨裁罰,更得按次處罰。此項規定為政府提供了一個連續處罰的有力的執法武器,甚至裁罰後仍不改正,且情節嚴重時,各該法規主管機關得命電信業者採取斷網行動,可以說是政府最嚴厲的執法手段。這項斷網規定也適用於未配合法院限制令辦理或加註警示要求的情況。」」
carrot8786
3 months ago
綠共下去囉
puff6443
3 months ago
言論自由啦
shabu1481
3 months ago
動到言論自由不行吧
mantis8323
3 months ago
早點移民國外吧,被支那或支那2.0統治真的慘
dog6595
3 months ago
https://images.plurk.com/4OTQnwbkd6lbE4E5v6cUfG.jpg
kudu2754
3 months ago
dog6595: 迷因:危
kudu2754
3 months ago
雖然我覺得fb已經沒差了反正本來就動不動被祖
bear1573
3 months ago
還是不太一樣,你大可不用FB可是想不被數位中介法就只能移民
human6897
3 months ago
無法接受,真的很想喊民進黨是壞掉了嗎
human6897
3 months ago
院總第1409 號 委員提案第15511 號

二、現今言論自由的意識高漲,即使是謠言亦應受到言論自由之保護,更何況大多數事件
難以求證,故難以判定是否為謠言還是真實的傳言,是故亦應一併刪除之。

提案人:劉建國
連署人:林佳龍 蔡其昌 黃偉哲 高志鵬 尤美女
趙天麟 潘孟安 吳宜臻 李昆澤 管碧玲
李俊俋 姚文智 段宜康 陳其邁 陳歐珀
蕭美琴
ಠ_ಠ
3 months ago
「數位中介服務法」草案意見徵詢-眾開講-公共政策...
還是拜託大家投個票
今天得知這件事情時網站上才一千票左右吧
現在看已經四千多了
希望能至少讓政府知道,有很多人不支持這個草案
human6897
3 months ago
以前提議保護言論自由的人,現在反而要限制言論好諷刺
caviar945
3 months ago
我已經不可置信兩三年了
berry4481
3 months ago
擺明逆我者亡
dog6595
3 months ago
human6897: 超譯(?):都給我閉嘴
pitaya5454
3 months ago
看了一下連署人怎麼一堆熟悉的名字 (app-ground)
brandy1938
3 months ago
moose1432: 你的說法跟小粉紅總是說是微博亂刪,跟偉大的黨毫無關係蠻像的。
nori3044
3 months ago @Edit 3 months ago
pitaya5454: 上面連署那個跟本法案是不同事件
不過也是言論自由相關
donkey1063
3 months ago
台南市長居然也在裡面= =
squid5460
3 months ago
他們那是選擇性言論自由
zebra7737
3 months ago
一邊進行轉型正義,一邊開始用為你好縮減言論自由
真是太諷刺了
bear1573
3 months ago
轉型正義(x) 斷對手財源(o)
star1730
3 months ago
網站進不去....
panda7782
3 months ago
因為DPP的核心價值只有選舉R 所有議題炒作都只為了選票 已經走火入魔選戰倒數100天 蔡英文下令:行政、選戰團隊動起來-風傳媒
newt9217
3 months ago
好扯喔...
cod8847
3 months ago
現在民進黨為了選舉連學術倫理都能毀掉了,言論自由也不意外啦
viper4125
3 months ago
panda7782: ㄟㄟㄟ這算不黨國不分啊?
pitaya5454
3 months ago
https://images.plurk.com/24cchrZcNMozN7BuRBowcM.jpg 剛剛撿到的
celery9950
3 months ago
pitaya5454: 借我,我要到處貼
pitaya5454
3 months ago
celery9950: 我也別人給的w,請拿去用廣傳吧
python5396
3 months ago
民進黨是不是被第五縱隊滲透到整組壞掉
pea7647
3 months ago
就說當初黨要求的的就是100%言論自由阿,自己就是靠各種kmt好壞壞的謠言起家的嘛
cobra6037
3 months ago
我當初可能投了顆西瓜,外表是綠的,切開卻是紅色的
snail6346
3 months ago
逛了一下有人站DPP,堅信他們不會濫用,相反要擔心萬一以後不是DPP執政怎麼辦。所以還要加碼支持DPP永遠執政哦!
caviar945
3 months ago
若是真正實行後就是黃標(警示)、紅標、綠標的活著,敏感的關鍵字都由上面規定,從新聞媒體到任何以廣告仰賴為生的平台會自動自我審查。
caviar945
3 months ago
其中一條「任何人都可向平台檢舉」,評斷單位卻是民間機構,動輒被罵被罰,會不會乾脆都刪省事,就演變成大家都敢任意評論政府或社會亂象,甚至只是訴苦抱怨不公也要慎重考慮,最後就是批評外國或動植物界最無害吧。

舉個例,今天上面若是定調好棒bump說的不對,有心人認為破壞外交部形象,一檢舉影片就沒了。選舉那張薄薄的選票有屁用?更何況這件事完全違憲。F,司法部長又是蔡的表姊夫。
lychee8757
3 months ago
己爸偶 on Facebook不只是一般人所認知的「網路平台」,依據法案第 4 條規定,法案納管對象為「中華民國設立商業據點,或與我國實質關聯」的數位服務。
與我國實質關聯的服務定義為,「其行銷或服務所使用文字、語言、貨幣、國碼、頂級網域或商品」,幾乎已包含了所有 C2C、B2C 與 B2B 的網路服務。
lychee8757
3 months ago
依據法案第 2 條,連雲端儲存空間中都列入。
(「資訊儲存服務:依使用者要求,儲存該使用者所提供資訊」)
甚至連 CDN(內容傳遞網路,多數商業網站會使用的負載平衡與資料流量傳遞伺服器)、DNS(解析域名為伺服器 IP)、網站域名商(販售網站域名)或 ISP(電信業者等網路提供商),整體網通基礎建設,全都在「控管不當言論」範圍。
(「透過通訊網路傳輸由使用者提供之資訊,或提供對通訊網路接取之服務或人際通訊服務。快速存取服務:指專為提升將資訊轉傳至其他使用者之效率,經由通訊網路自動、中介及暫時儲存由使用者提供資訊之服務。)
就算「與我國實質關聯」已經寫下了包山包海的限制,還特別寫入了「使用者對其服務之可及性」定義,作為帝王條款。
lychee8757
3 months ago
「可及性」實際上就是「只要我國使用者可觸及」,因此你不管是哪國的公司,只要我國內的使用者可以透過網路存取到你的服務,不管你這公司的營業性質,就在法案列管範圍
lychee8757
3 months ago
依據法案第 2 條第6項「內容自律」明定:
- 業者「採行偵測、辨識或指明」不當言論。
- 業者需使用的控管手段包括「暫停、終止使用者等影響使用者提供資訊能力」,或「降低排序、移除」,甚至是「限制接取以影響他人接取、瀏覽」的斷網行為。
lychee8757
3 months ago
依據法案第 3 條,能定義不當言論的主管機關有:
- 衛生福利主管機關(衛福部)
- 文化主管機關(文化部)
- 交通主管機關(交通部)
- 經濟主管機關(經濟部)
- 法務主管機關(法務部)
- 內政主管機關(內政部)
- 警政主管機關(警政署)
- 教育主管機關(教育部)
- 金融主管機關(金管會)
- 公平交易主管機關(公平會) - 農業主管機關(農委會) - 選務主管機關(中選會) - 數位發展主管機關(數發部) - 其他服務由相關主管機關辦理(有中央主管機關就能定義) 第 3 條最後列入的霸王條款,實際上就是行政院下方,所有的行政主管機關,皆有定義「不當言論」的權力。
snail6346
3 months ago
但現在沒有能搞街頭運動的人,媒體力量也弱掉,應該會默默的就過了吧?
lychee8757
3 months ago
怎樣是不當言論?
依據法案第 5 條,當主管機關認定言論有侵害到以下項目:
- 人性尊嚴之保障。
- 國家安全或國防等公共安全維持。
- 犯罪偵查或追訴。
- 族群、性別、宗教、國籍等仇恨或歧視行為之防制。
- 兒童及少年權益之保障。
- 公共健康之維護。
- 消費者或投資人權益之保護。
(延伸閱讀:過往已發生過由監察院為首,要求所有網路平台,下架刪除 TSJ 案所有案情,南投縣府為執行單位對網路平台開罰)
pea7647
3 months ago
這樣到底有什麼內容是可以發的呢?
lychee8757
3 months ago
業者不控管言論的下場
業者必須刪除不當言論,否則:
- 重罰:依據法案第 46 條,將面臨單項最高台幣 1,000 萬元罰緩,屆期未改正者,得按次處

- 依據法案第 55 條,採「屬地主義」,透過電信手段「阻斷使用者接取或使用服務」,禁止不限境內平台的網路連接。
tea943
3 months ago
pea7647: 黨不會告訴你,請自己當自己的警總
snail6346
3 months ago
有沒有可能變成國外業者退出台灣市場?我印象中google 一開始也有進中國,但後來因為不配合審核之類的就退出了。然後中國自己扶持百度。
eel5262
3 months ago
覺得震驚的是我以為我在台灣???!!!!
tea943
3 months ago
snail6346: 這法可以直接把google屏蔽掉
snail6346
3 months ago
完全是抄老共的答案,台灣怎麼會搞成這樣?
onion9880
3 months ago
我好想要直接選下任總統,這個總統我已經快受不了了
(我817)
bun5550
3 months ago
註冊老半天還是註冊不了,什麼鬼啊
celery6
3 months ago
所以還是罷免立委吧,才有機會把總統搞下來,或是讓她安份點
alien3826
3 months ago
怕爆
snail6346
3 months ago
還是在為打仗做準備?不然我不懂為什麼一直在縮限言論自由?
pea7647
3 months ago
自由之家全球報告 台灣自由度維持94分亞洲第2 | 國際 | 重點新聞 | 中央社 CNA話說黨很喜歡宣傳台灣好自由好棒棒,可是這個修法會引來外媒關注嗎?感覺有點難
bat9883
3 months ago
(本噗文因毫無台灣價值已被刪除)
snail6346
3 months ago
怎樣讓他們知道不是一直賣台灣價值就可以讓人民無條件買單!
vodka4085
3 months ago
我說,獨裁者會管你違不違憲嗎?
snail6346
3 months ago
但就算這樣,如果說不投DPP,在噗浪還是會被陰謀論。那不能用選票還能用什麼讓執政黨醒醒?
lychee8757
3 months ago
snail6346: 不要含淚投給民進黨,也別被他們抗中保台情緒勒索,給其他黨或無黨籍機會,如果沒有,就以制衡為目標
pea7647
3 months ago
選人不選黨,多了解候選人
tea943
3 months ago
pea7647: 選黨還是有意義啦,一堆黨意橡皮圖章...
turtle4147
3 months ago
抗中保台根本變笑話
都要變中國了統不統一都快沒差了幹
snail6346
3 months ago
刪掉DPP和贊成免術的,我還有人可以選嗎…
pig2314
3 months ago
今天我還在等817想想 自己當初到底投給了怎麼樣的一個怪物
pitaya5454
3 months ago
其實知道的都沉默很多,所以說還是快去投反對票吧(?
salt7390
3 months ago
這法超白癡
還給對手操作空間真是沒救==
snail6346
3 months ago
現在這種情況只能選黨啊,完全執政果然只會往壞的地方走
caviar945
3 months ago
onion9880: 我都不敢說這數字是不是真的,畢竟作票影片太真實了,都沒怎麼遮掩,所以我不太跟風說這個數字,不想成為有心人分化的分子......百感交集
pea7647
3 months ago
這個不能說阿,用紙箱什麼的不能說阿阿阿阿(怕)
caviar945
3 months ago
難道現在還有什麼法是我不知道的?
fly2513
3 months ago
(本留言違反數位中介法已被刪除)
pea5986
3 months ago
原來要中介法,817才會醒啊😂
之前缺疫苗,死了那麼多人都醒不過來
snail6346
3 months ago
中介法打到所有人身上了。
再過幾年誰知道會不會像老共連書都要審才能出
sun1858
3 months ago
不過國民黨跟民眾黨都太爛了
大概只有基進黨可以投吧
mochi6461
3 months ago
pea5986: 之前噗浪是出去玩的都該死,打疫苗似的要是你有病,中標是你以為打疫苗是無敵星星嗎,反正都是你的錯
snail6346
3 months ago
噗浪綠到可笑,連中介法不會打噗浪,DPP不會濫用中介法都有人說。可能要禁BL才會醒吧
falcon4691
3 months ago
一堆的帳號忙著異想天開,是不知道怎麼理智討論嗎?
falcon4691
3 months ago
說真的,我最不爽的是臉書、推特這種自己想怎麼祖就怎麼祖的私人平台,
還有ptt也是,憑什麼版主自己想要浸水桶就浸啊?
snail6346
3 months ago
所以現在DPP來規定怎麼祖,怎麼浸水桶會比較好?
falcon4691
3 months ago
我蠻想看到他們被處理,不知道這個可不可以納入這次管理辦法嗎?

川普總統被推特禁音,到現在還是全世界笑談
falcon4691
3 months ago
snail6346: 你有自己的觀點,我不能講是嗎?
snail6346
3 months ago
我有說你不能講?我只有說DPP來規定就比較好嗎?
falcon4691
3 months ago
下次要是上任換別的政黨,祖的更兇吧
看看白色恐怖的歷史
alien5809
3 months ago
不管是哪個政黨都無權剝奪言論自由
falcon4691
3 months ago
還有,把台灣跟中國並置,是不是語文能力譬喻太差,讓人笑掉大牙?
中國要牆,是會開說明會、公聽會嗎?
直接鎖你微博和微信,鎖美國大使館的文章,這全世界都知道的事
witch561
3 months ago
上任誰沒差
立院沒過半還不是斷腿
要歷史重來也要有一黨獨大的先前條件好嗎
絕對權力就是絕對的腐敗R
falcon4691
3 months ago
這倒是,
但他沒有叫你不要講話,跟言論自由沒關係,
現在的問題是違法,要不要透過中介平台協助,怎麼處理還是不要處理?
falcon4691
3 months ago
你現在造謠、散播不實資訊,本來就要負法律責任啊
celery6
3 months ago
被打成中共同路人之後更挺党了
donkey1063
3 months ago
那台灣還有那個反共的可以投啊
witch561
3 months ago
各位大家記得別再聽信什麼立院過半好辦事了
好做事是真的,但沒說做啥事啊
falcon4691
3 months ago
是不是看不懂,我加深字體好了
你現在造謠、散播不實資訊,本來就要負法律責任啊
pitaya5454
3 months ago
可是三民自都沒有報耶.....…
而且現在都有法規規定,要這個法幹嘛??
pitaya5454
3 months ago
×說到重點了,那要這個法幹嘛?*
falcon4691
3 months ago
對,有人問到重點了
所以為什麼要透過平台管理?
celery6
3 months ago
那說bnt是中國貨的呢,法律責任?
alien5809
3 months ago
falcon4691:這就是事關言論自由,讓你先自行審查自己,用各種花招讓你恐懼發言,自動噤聲。
turtle4147
3 months ago
現在還辦公聽會做個表面
這個法過了之後連公聽會有沒有辦過我都不知道了呵
ferret4120
3 months ago
falcon4691: 溫水煮青蛙啊,你以為中國網路平台一開始就跟現在一樣嗎?
falcon4691
3 months ago
alien5809: 這是你擴張解讀
本來造謠、散播不實資訊,觸法就會被查處
alien5809
3 months ago
falcon4691: 那幹嘛還要再通過這個法?
celery6
3 months ago
有嗎?党有事嗎?
witch561
3 months ago
覺得現在法辦送人太慢,想要第一時間平台處理下架ㄅ
不然照falcon4691的說法,不就跟現在沒差
falcon4691
3 months ago
ferret4120: 你可以聚焦在平台這點沒問題
但我再講一次,
本來造謠、散布不實資訊,觸法就會被查處
pitaya5454
3 months ago
中介法針對中介業者設有「安全港機制」,意即若符合一定條件業者可免責,但若具有「編輯責任」之資訊,就不能主張免責。台灣通訊學會秘書長簡維克提問,什麼是編輯責任?若平台以使用者條款為由,把不當資訊下架,這樣有編輯責任嗎?建議針對編輯責任的範圍與定義有更多說明。

NCC回應,基本上若平台修改使用者的文字,即有編輯行為;但若平台認為整篇不對把它刪除下架,就不算是編輯。
witch561
3 months ago
但看看前面的例子,平台要先處理的話
那論文門、Bump就會先消失了啊
因為有可能是不實消息嘛
lychee8757
3 months ago
falcon4691: 「你現在造謠、散播不實資訊,本來就要負法律責任啊」
直接回你過往民進黨是怎麼保護自由言論的 https://images.plurk.com/4GL7dAyI9YP6b5j6Vhi6ic.jpg
turtle4147
3 months ago
那林智堅論文抄襲會被政府說是不實謠言刪除嗎
刪光光就沒人知道所以不算抄襲囉
celery6
3 months ago
現在只要說點對党不利的就被弄到社維法啦,所以要這個法幹嘛
pitaya5454
3 months ago
NCC是建議全部平台直接刪文吧 (app-snail)
cake7712
3 months ago
falcon4691: 現在是由他們來直接用籠統規定來定義何謂造謠不實資訊
以林智堅論文來說
只要教育部說「查無不法」「沒有疑義」
你各大媒體網路社群全部都得下架刪文封鎖不然就等著被罰到斷網
falcon4691
3 months ago
說真的啦,我個人當然知道網路言論自由怎麼處理,這件事要留意,
只是,我也很想處理那些社交平台
這怎麼兼顧,各位有想法嗎?
celery6
3 months ago
只能歌頌党讚嘆党,還有罵馬英九的文章才可以上架
falcon4691
3 months ago
cake7712: 你是不是看錯新聞了
之前追打的是媒體跟台大學倫會
celery6
3 months ago
社維法早就在弄了啊,我認識的朋友網路發言擦邊球就收到了一張,所以你是要平台管嗎?
falcon4691
3 months ago
這裡有違反過社維法的,可以舉自己的例子嗎?
falcon4691
3 months ago
擦邊球,說來聽聽啊?搞不好你朋友自己真的有問題
celery6
3 months ago
講疫情就收到了
pitaya5454
3 months ago
falcon4691:
你直接投書給祖克柏,請他不要這樣弄
畢竟那是私人平台
scone945
3 months ago
以前造謠罰300萬得用檢舉的,網軍必需到處海巡抓「造謠」的人去撿舉,讓狗腿的檢察官移送法辦(然而九成九都被法院認證發言沒問題),久而久之民進黨發現這樣效律太差,所以才需要這條法律啊w
讓平台主動幫忙過濾言論,直接割了人民的聲帶就沒有反對的聲音了呢w
witch561
3 months ago
哇,側翼和自家黨員直接無視了呢
那說真的媒體造謠怎麼沒看到在管的
celery6
3 months ago
沒問題,因為他帶了律師去警察局報到
celery6
3 months ago
然後就沒有然後了,那如果沒有律師朋友的呢
falcon4691
3 months ago
pitaya5454: 這個蠻好笑的,你是不是很少看到被阻的抱怨連天?!
falcon4691
3 months ago
celery6: 義務律師有聽過嗎?
celery6
3 months ago
喔順便一提他是在噗浪上發言的
falcon4691
3 months ago
有擦邊球的直接貼上來給大家看,不要自己講自己的,好像誰辜負你
celery6
3 months ago
falcon4691: 你說笑吧?一般人只會傻傻的報到,然後被開單,上法庭
pitaya5454
3 months ago
falcon4691:
很常聽到阿,因為被祖就要支持這樣的霸道條款,也太好笑了
cake7712
3 months ago
falcon4691: 這個法令但凡涉及公家就是以「主管單位」為「造謠與否」的認定單位
說白了就是真理部條款啦
falcon4691
3 months ago
媒體造謠不就中天被下架,我覺得很好笑,中天水平真的太差了,連我親美的kmt朋友都看到臭臉
falcon4691
3 months ago
cake7712: 你真的有看過新聞嗎?認真?
cake7712
3 months ago
有很多人討厭中共卻很喜歡中共常用的一句話

「不犯法不違法不就不會被抓了嗎w」
falcon4691
3 months ago
celery6: 成年人,自己要加強法律常識,這是好物
scone945
3 months ago
檢察官認為造謠,主動移送法辦的言論都可以被法院認證不是散播不實言論,falcon4691怎麼會認為負法律責任五個字很簡單就能做到w
pitaya5454
3 months ago
建議支持條款的舉例哪些你支持的說服人好嗎 (app-eat)
pitaya5454
3 months ago
然後模糊焦點的,請自己開串謝謝
bacon7482
3 months ago
好好笑可以只用48小時去斷定一件事是不是真的
falcon4691
3 months ago
講過了,有案例的丟上來,
不然大家在網路為什麼要無條件幫你搞出的事,還不明的擦邊球背書
celery6
3 months ago
韓粉寒國人也收到過啊,他只是分享了罷韓的廣告點進去是中選會的影片就中標了寒國人竟被社維法送辦 重點還不知道原因是甚麼?|寒國人
falcon4691
3 months ago
我剛說了,有幾個人看到新聞裡提到的審查版位是什麼
pea7647
3 months ago
falcon4691: 破害言論自由的法律還要人吞下去?還敢說自己很民主很自由,笑死
celery6
3 months ago
其實那則廣告看到的人不少,他只是錄影然後分享,然後收到中選會的社維法單,棒不棒
caviar945
3 months ago
假消息簡單的定義就是「傳達內容不實在,又會讓人信以為真」之訊息,但單純散布假訊息並不會構成刑法責任,而須看散布者的動機(主觀目的),及說謊行為有無造成「保護法益」的侵害(客觀結果)而定。
散布假訊息若沒有「犯意」,也未造成「法益侵害」,於刑法評價上就不會構成犯罪。
falcon4691
3 months ago
你覺得你你不同意,ok
可以盡情的講為什麼
但不要自己想像審查單位
pitaya5454
3 months ago
寫長串點好嗎,不要一直洗版 (app-eat)
pea5986
3 months ago
至少要三黨均勢才是比較好的方向……台灣已經試過二黨均勢,只會導致兩個蘋果比爛、一起分贓
falcon4691
3 months ago
celery6: 什麼廣告?貼上來啊
celery6
3 months ago
你不會自己點進去看啊?
falcon4691
3 months ago
我又不傻,誰會呆呆的在網路上幫別人匿名帳號的說法背書啊
pea7647
3 months ago
如果中天有問題為什麼三民壹可以繼續撥?你都關掉我就信你公平公正
bacon7482
3 months ago
貼上來不就又要收傳票了嗎
ferret4120
3 months ago
又來了一個相信政府相信黨的,結案
falcon4691
3 months ago
我是說你朋友的事件,公文貼來
falcon4691
3 months ago
可以把名字馬賽克沒問題
falcon4691
3 months ago
ferret4120: 你可以隨便結論
我也懶得理你
celery6
3 months ago
然後就收社維法了
falcon4691
3 months ago
是看不懂什麼叫作把你朋友的公文例子貼上來嗎?
falcon4691
3 months ago
實際發生的事貼上來
celery6
3 months ago
我還要出賣我朋友喔,搞笑,線上就一個名人中獎,影片都給了,自己瞎了還看不見?
cake7712
3 months ago
「沒罪幹嘛怕上法院」
「只有賊才會害怕被告」

哇喔 現在是提前幫大家預習老共的統治嗎
falcon4691
3 months ago
我又不是呆子,討論社會議題,還要我幫匿名網友搞出的鳥事背書
falcon4691
3 months ago
不會馬賽克真名和公文文號喔
celery6
3 months ago
這人可沒匿名,蹦蹦跳跳
falcon4691
3 months ago
你不想犧牲馬賽克個資後的朋友事件,我為什麼要犧牲自己的背書
celery6
3 months ago
所以我不是給你貼網紅了嗎?人家還很開心曬出公文來
falcon4691
3 months ago
少來了,
就說你朋友的事件,誰知道內情是不是你說的那樣
falcon4691
3 months ago
說你朋友你看不懂嗎?
celery6
3 months ago
律師過去看完就沒事了,你是要什麼?
falcon4691
3 months ago
是你自己說你朋友擦邊球,又不給大家看什麼叫作擦邊球
pea7647
3 months ago
假訊息僅2成開罰 警挨批濫用社維法社違法濫用就是有,在狡辯什麼,呵呵
celery6
3 months ago
所以你要別人出賣個資,不肯面對名人正在發生過的事實
celery6
3 months ago
嘔心
falcon4691
3 months ago
律師沒事了
不就法治體系處理完了
你在這裡是要叫什麼?
celery6
3 months ago
沒律師的可就有事了
falcon4691
3 months ago
是看不懂什麼叫作馬賽克個資欸這位
pitaya5454
3 months ago
「數位中介服務法」草案意見徵詢-眾開講-公共政策...
大家繼續投票喔,這邊拉的三個人投反對,一個人找三個人就有至少2~3萬多票
celery6
3 months ago
我還要為了你去翻他的隱私再馬賽克?給你網紅已經很夠了好嗎
pea5986
3 months ago
洗板就是側翼慣用的手法之一
然後重複鬼打牆、偏離主題,吵不過就開始無邏輯貼圖趕走想理性討論的人
falcon4691
3 months ago
全網路的人都你家後宮嗎,你想要討拍,全部的人不能問問你自己講的朋友的事由,要自動站好鼓掌才行?
falcon4691
3 months ago
洗你個鬼
我剛不是說了
討論平台啊
我蠻想知道為什麼要平台介入
celery6
3 months ago
有人一直要扒別人的隱私ㄟ,同樣名人的狀況不能算ㄛ
pitaya5454
3 months ago
pea5986: 認同,不要理他就好

因為幫忙洗留言數也可以讓這篇噗文上熱門
celery6
3 months ago
死忠的,哎
gnu9239
3 months ago
笑死,沒人叫你同意啊,但他也沒有義務找給你看啊 (LOL)
falcon4691
3 months ago
pea5986: 你覺得你理性,我覺得我理性
我覺得不明究理要網路所有人背書,不理性啊
salmon357
3 months ago
pitaya5454: 已投反對票
pea5986
3 months ago
falcon4691: 你不要對號入座
falcon4691
3 months ago
那就不要拿來討同情
我不會同情啊
human6897
3 months ago
就像是中國的健康碼嗎,以為立意良善,但事實上掌控資訊,甚至人身自由。

小粉紅被鐵拳打之前,都很支持黨。

可能離題,但還記得南投高中性侵同學事件,如果中介法一過,網路上就會限制一點聲音都沒有了。
turtle4147
3 months ago
大家加油 能拉一個投票是一個
falcon4691
3 months ago
我想講自己的看法不能
celery6
3 months ago
大家也只是做自己能做到的事,死忠的叫人去投贊成吧
falcon4691
3 months ago
human6897: 南投高中這件事是造謠嗎?
human6897
3 months ago
當言論受到限制,掌控在當權者手上,那是件非常恐怖的事情
falcon4691
3 months ago
不是擔心什麼?
celery6
3 months ago
寧可要我朋友的資料不要網紅的經歷,笑死,是不是党要你來搜集的
puff4931
3 months ago
自己不支持就狂把出來講話的人打成你喜歡黨你喜歡被統治你活該
也是蠻好笑的,大家都在同一個土地上耶,就算有人覺得在那邊綠共塔綠斑掛嘴上很白痴,也不會有人叫你滾出國阿,傻眼
celery6
3 months ago
水管都隱藏倒讚數了
celery6
3 months ago
KMT是以前發生的,綠共是現在發生的
falcon4691
3 months ago
自己講朋友的,怪我喔?!
pitaya5454
3 months ago
salmon357: turtle4147:
感謝投反對票
我們能拉一個反對和投票的都非常感激
falcon4691
3 months ago
誰叫你不能發表擇造謠以外的言論?!
celery6
3 months ago
每天要人去記得八百年前的事,你是不是老共教的憶苦思甜
puff4931
3 months ago
kmt現在也是阿好好笑,不用太偏袒
human6897
3 months ago
falcon4691: 不,但政府掌控網路,可以限制發言,當初這件事情就有數度被壓下去,還發函給巴哈
falcon4691
3 months ago
還是只想要造謠的,開始苦惱了?!
pea5986
3 months ago
這噗就是反對中介法的,硬要站支持方進來戰就是自討沒趣,還不如自己開一個為何支持中介法的噗。
你要對方支持你要詳述理由、好處,不是一直反對反對,別人就會反過來支持你
ferret4120
3 months ago
某人真的很把自己當一回事誒
pitaya5454
3 months ago
celery6:
雖然看不到,但至少他們後台會知道
celery6
3 months ago
來,歡迎告我造謠
falcon4691
3 months ago
本來就該苦惱的啊
現在造謠、散播不實資訊,觸發法就要走法律程序不是嗎?
puff4931
3 months ago
celery6: 不要把自己想的太偉大,只有網路上才有人理你,去睡吧
celery6
3 months ago
我朋友都可以收到單子了,你可以試試看,到時我再提供給警察
falcon4691
3 months ago
誰規定這噗是要反中介法的?
falcon4691
3 months ago
誰規定的?你偷偷說共產黨嗎?
celery6
3 months ago
我只覺得你很適合住到對面
falcon4691
3 months ago
還是噗浪共產黨?你規定的不能討論我對中介法的看法?
celery6
3 months ago
老共很愛你,不造謠,不傳謠,聽党話
pea7647
3 months ago
憲法人民有言論自由,憑什麼你認為有問題就要被法辦?這就是迫害
puff4931
3 months ago
celery6: 沒人care你 包括老共
celery6
3 months ago
我也不CARE你啊,死忠的
pea5986
3 months ago
falcon4691: 你真的很像我之前遇到的側翼,不討論法案,就一直鬼打牆,扯中共。你倒是說說中介法的好處啊XD
fries160
3 months ago
歷史背景www國民黨製造的悲劇,民進黨還想復刻?
falcon4691
3 months ago
所以嘛,就是好幾個要規定別人聽你的才行,自己當自己噗浪鼓共產黨
我還以為真的要討論中介法。
puff4931
3 months ago
celery6: 講不過就說人死忠好好笑
pea7647
3 months ago
造謠bnt是分裝的那些人有沒有被罰?有沒有被抓?還敢出來選市長,真是不要臉
falcon4691
3 months ago
我才懶得管你喜不喜歡我
celery6
3 months ago
講不過別人就說沒人CARE我,包括老共,也很好笑啊
celery6
3 months ago
啊不是說我造謠嗎?請
falcon4691
3 months ago
所以現在造謠不用法辦?!
本來就有法治了啊
重點在平台,
我關心的也是平台
賭爛的也是平台
pitaya5454
3 months ago
大家繞回來喔
witch561
3 months ago
puff4931:
滾出國或是太平洋沒加蓋已經落伍了
我最近看到的都是吊路燈
celery6
3 months ago
就法辦了啊,你以為社維法那個數字是假的齁
puff4931
3 months ago
celery6: 你只有在網路上才能得到溫暖,最好祈禱中介法不會強行過
不然網路上也沒有你存在的地方
puff4931
3 months ago
witch561: 好好笑原來是吊路燈
snake7210
3 months ago
挖~綠營支持者好嗆喔~講不過別人就說來告我~
pea5986
3 months ago
pitaya5454: 對,該繞回來了,有人一直鬼打牆,不講核心問題
falcon4691
3 months ago
噗浪偷偷說共產黨的,最好少點發作
celery6
3 months ago
puff4931: 包括你啊,遲早大家都是中共同路人加吊路燈
puff4931
3 months ago
celery6: 沒興趣耶,你喜歡你自己去^^
celery6
3 months ago
snake7210: 不是,有人說我分享經驗是造謠
falcon4691
3 months ago
自己以為自己可以管理秩序和議題方向欸
你當偷偷說共產黨,當得很順手是不是
pea5986
3 months ago
造謠目前有社維法處理,不需要再多一個中介法
falcon4691
3 months ago
所以中介法理有個審查單位,我是蠻想討論這個的
celery6
3 months ago
連基進黨都是中共同路人了,遲早大家都會是
falcon4691
3 months ago
但一堆人在忙著當偷偷說共產黨
不給我講其他的方向欸
celery6
3 months ago
對,誰審查?誰有資格?
celery6
3 months ago
誰都沒有資格,尤其政府
celery6
3 months ago
別跟我說搞個NGO還是什麼鬼團體來當審查單位
falcon4691
3 months ago
看過新聞和法條了沒?還是自己一直在自己想像跟跳腳,
這樣討論起來很無聊
pea5986
3 months ago
falcon4691: 要說服人,請詳述審查單位的創建理由、必要性和公正性
pitaya5454
3 months ago
https://www.ncc.gov.tw/....
中介法草案全部
falcon4691
3 months ago
pea5986: 我沒有要說服你,我是來討論的
我又不是樓上規定只能反對中介法的偷偷說共產黨
celery6
3 months ago
我們懷念那個說就算謠言也是言論自由的民進黨
pitaya5454
3 months ago
《數位中介服務法》草案帶來新衝擊,NCC要中介業者擔起更多責任今年6月底,NCC公布《數位中介服務法》(後續簡稱中介法)草案,這項草案在設計上相當大程度參考歐盟早先公布的數位服務法(Digital Services Act,DSA)架構,隨後DSA與數位市場法(Digital Market Acts,DMA)在7月獲歐洲議會通過,象徵歐盟加強對大型數位平臺義務及責任,以及對科技業者市場主導力量的監管力道。
pitaya5454
3 months ago
中介法可被視為臺灣版本的DSA,加強對數位中介服務的規範,一方面迎合國際上認為中介服務具備守門人(gatekeeper)特性,對數位中介服務予以規範,以建立安全、可信賴的網路環境,同時也符合平臺問責(Platform accountability)的概念。

由於網路產業關係到民眾的言論自由、隱私權,NCC對外再三強調對網路中介平臺的規範是以治理取代傳統監理,鼓勵中介業者自律或是透過產業共識的他律,處理中介平臺上的違法或不當內容,同時也賦予政府公權力,為減輕非法內容對公共利益的損害,得向法院聲請資訊限制令、暫時加註警語等手段,要求業者協助移除或限制接取內容,或暫時加註警語。
pea5986
3 months ago
falcon4691: 問題是你的文字很表面,沒有真的在討論中介法
pitaya5454
3 months ago
規範對象廣泛,Line、三大公有雲、網路論壇都被管

儘管NCC澄清中介法管理的對象並非包山包海,但主要規範的數位中介服務提供者,依據草案的說明,數位中介服務指,透過有線、無線、衛星或其他電子傳輸設施傳送數位格式的聲音、影像、文字、數據或其他訊息提供的通訊傳播中介服務。因數位中介服務相當廣泛,因此草案參考DSA的設計,將中介服務分為連線服務,快速存取服務、資訊儲存服務3大類,其中資訊服務再分為線上平臺、指定線上平臺2小類。
falcon4691
3 months ago
我是蠻討厭中天的啦,也蠻同情我親美的kmt朋友的
celery6
3 months ago
https://images.plurk.com/2UBpBh9lgE3OGKD3tZdljG.png
懷念他們
pitaya5454
3 months ago
連線服務包括中華電信光世代、凱擘大寬頻、亞太電信、台灣固網,以及Line、WhatsApp、WeChat等;快速存取服務則是提升資訊轉傳效率,經過通訊網路自動、中介、暫時儲存使用者資訊,例如CDN或邊緣雲服務;資訊儲存服務主要儲存使用者提供的資訊,涵蓋的服務像是Google Drive、Dropbox、三大公有雲。

「數位中介服務法」草案意見徵詢-眾開講-公共政策...
5910票了,謝謝大家
falcon4691
3 months ago
pea5986: 你或誰來可以帶的有深度一點啊,
falcon4691
3 months ago
當初可是一堆人都沒在注意有個審查單位的號碼
witch561
3 months ago
不是要討論?怎麼看了原文又來轉移話題?
falcon4691
3 months ago
好嗎
pitaya5454
3 months ago
celery6:
那個太難了wwwww2013後根本都不是了
celery6
3 months ago @Edit 3 months ago
來,造謠的該不該管,當年的民進黨說,不該管
https://images.plurk.com/2UBpBh9lgE3OGKD3tZdljG.png
falcon4691
3 months ago
順便講不能嗎?因為覺得中天很白爛啊
falcon4691
3 months ago
中天就低水平、造謠天王啊
pitaya5454
3 months ago
witch561: 不要理他了,讓他刷回應數
pea5986
3 months ago
falcon4691: 你自己說要討論,卻沒有要自己帶深度?那你就只是洗板啊
falcon4691
3 months ago
還是這裡有偷偷說共產黨,不能批評中天是嗎?
celery6
3 months ago
你黨當年說大家都有造謠的自由
falcon4691
3 months ago
pea5986: 你有要討論審查單位嗎?一起來啊,我聽你講啊
beer8449
3 months ago
是在北七什麼(doh)
fries160
3 months ago
一直有人洗版歪樓耶!
corn9759
3 months ago @Edit 3 months ago
falcon4691: 大家都可以批評啊中天,當然這也包括你
falcon4691
3 months ago
洗版?為什麼別人講一堆有的沒有的,自己想像的內容,不是洗版,我講我的想法就是洗版?!
witch561
3 months ago
原來是bot 啊
好了大家可以散了
pitaya5454
3 months ago
fries160: beer8449: celery6: 不用理他,讓他繼續洗回應數
falcon4691
3 months ago
快點啊
大家覺得審查單位法條有什麼問題啊?!
celery6
3 months ago
審查單位就沒人有資格審查了,不然提個單位啊?
celery6
3 months ago
大家都在等你的高見
falcon4691
3 months ago
看吧
有人還在演偷偷說共產黨的公安嗎?
celery6
3 months ago
又跳針,不敢說齁
peanut4559
3 months ago
他們這樣一直歪樓就是故意讓串變很雜
讓關注度下降
別理他吧
串都變髒了
ferret4120
3 months ago
早點睡比較有意義,他真的要討論早就開始了,在那邊扯 (LOL)
pea5986
3 months ago
算了,我放棄,他真的就是側翼洗板,沒在認真討論法案,還要人自己深度討論,連pitaya貼的法源都被他洗掉了
pitaya5454
3 months ago
corn9759
3 months ago
好了啦,超過1000篇這裡就廢了
不然就看噗主要不要開P2繼續討論囉
pitaya5454
3 months ago
corn9759: 我們大概可以開好幾串wwww
celery6
3 months ago
別閃啊,不是要討論審查單位?我很好奇反謠言的要推哪個單位出來審
fries160
3 months ago
如果中介法通過執行後,我們跟那個洗版歪樓的傢伙對話可能就要變成
他:持續洗版讚揚執政黨、且說其他黨、其他人都有問題、各種歪樓扭曲
沒有附和他的人:(此留言因違反中介法已被刪除)
falcon4691
3 months ago
急什麼,噗浪當機不能嗎?
為什麼中介平台,可以想賺多少就賺多少,想祖人就祖人
falcon4691
3 months ago
這營收跟權利義務怪怪的
celery6
3 months ago
為什麼噗主也還沒有睡....!!!!!
garlic3367
3 months ago
礦業法不趕快三讀通過 不是完全執政嗎?
反而要來搞這個
celery6
3 months ago
哇...辛苦了....感謝第二串
pea5986
3 months ago
我看了pitaya上面貼的法源,政府要放權給平台幫忙管造謠,等於要控制平台用戶發言啊XDDD 說好聽是幫忙政府減輕負擔,但造謠的標準何在?之前就用社維法恐嚇了一堆轉貼網友(但對自家人的造謠轉貼完全視而不見
ಠ_ಠ
3 months ago
噗主還在寫信給總統府跟幾個政黨的服務信箱
準備要睡的時候發現
corn9759
3 months ago
這邊就給機器人玩吧
pitaya5454
3 months ago
beer8449: 沒事的,我也只是個普通旅人 剛好遇到奇怪的人,真的沒事
falcon4691
3 months ago
剛谷歌了一下,原來有專家贊同中介法?我還在看啊
我不想像某些帳號專門靠自己想像啊
ಠ_ಠ
3 months ago
falcon4691: 你想要的所有問題的答案,草案裡面都有寫。我相信你已經看完了。
pea5986
3 months ago
corn9759: 可惜那些側翼是活人
peanut4559
3 months ago
小堅堅綜藝串一開始也有一兩隻瘋狂洗
不理他自討沒趣就會消失了
有空就檢舉一下
有人回頭去看發現機器人留言都消失
應該是被噗浪砍掉
falcon4691
3 months ago
等我一下
celery6
3 months ago
peanut4559: 到底是噗浪砍掉還是帳號直接自爆XD
falcon4691
3 months ago
這裡是有特定黨派立場是不是?什麼小堅堅?
falcon4691
3 months ago
有特別黨派的就先說啊
peanut4559
3 months ago
celery6: 不知道阿反正就消失了
大家有空點個檢舉讓他提早體驗中介法
corn9759
3 months ago
falcon4691: 好,蔡英文千秋萬世
falcon4691
3 months ago
這裡啦
難怪我印象中有看到
celery6
3 months ago
25E的專責機構,就党養側翼嘛,這什麼?東廠?然後那25E是你我納稅錢
ಠ_ಠ
3 months ago
falcon4691: 如果你有看完草案,我相信你有,就會看到專責機構了。
hotdog2694
3 months ago
紅共綠共一家親
台灣韭菜要被收割囉
反正宅宅好騙
只要寧欣魔魔嘎嘎這種圖文繪手再出來畫個幾篇你各位就會歸隊了啦
DPP HOW TO LOSE R??
hotdog2694
3 months ago
噗浪就綠綠的啊當然回應冷冷清清
這要是以前一堆人都會「氣到發抖」
現在頂多400轉我看就極限了
都被當槍使了那麼多年
現在才發現未免有點LAG
hotdog2694
3 months ago
https://images.plurk.com/34zhAKXbxFiMOe1M6BbCyg.png https://images.plurk.com/6hNvNg38MJYSc8G82pe0wX.jpg
紅共綠共一家親不是亂說的
政策如此同步真是ㄏㄏㄏㄏ
corn4577
3 months ago
民進黨是不是當官當膩了 整個噁心到不行
vodka4085
3 months ago
不要讓任何一黨獨大就好啦
完全執政的弊端從馬皇開始的16年來應該看的夠清楚了吧
讓各黨互相牽制才是正解
vodka4085
3 months ago
falcon4691: 問題是,不用經過法院認定政府說你造謠就是造謠,先辦你再說,等到法院駁回聲請都要過多久?
pea7647
3 months ago
馬皇被罵會改,你dpp直接碾壓怎麼比
corn4577
3 months ago
不過話說回來 這串大部分的人還不是會繼續投愛台民進黨 笑死
caviar6401
3 months ago
離題,不需要吹捧馬政府
以前網路威力還沒那麼大,政府比較專注在媒體控制力
2014網路威力在台灣大爆發時,馬政府也開始對付網路言論,要警察網軍替政府消毒BBC:馬政府開始限縮網路言論自由 - 政治 - 自由時報電子報
hotdog2694
3 months ago
來!受困證人來講真相了!外交部請出來解釋!【好棒Bump】按照民進黨的法案
BUMP就要被下架了
都叫民眾不要以訛傳訛了

順帶一提樓上塔綠班
DPP都執政幾年了
還想帶風向R?
hotdog2694
3 months ago
所以噗浪真的是一大群死忠的欸
馬上就有人出來護主了
民進黨完全執政那麼多年還可以扯東扯西
那麼好帶風向
被當槍使剛好而已啦
caviar6401
3 months ago
蘋果網路新聞現在剩備份
當年馬政府發函要求外國媒體撤回報導外交部堅稱去函波蘭媒體 僅要求平衡報導|蘋果新聞網|蘋果日報
caviar6401
3 months ago
hotdog2694: 馬上貼塔綠班標籤
怎麼這麼想要吹捧馬英九 嘻嘻

年代不同,傳播媒介不同,馬英九時代,政府討厭的言論傳播媒介就不是網路
在那邊以今貴古,好好笑

民進黨現在搞這個中介法要罵要反盡量,越大越好,讓他們知道痛
不過也不用在那邊偷渡馬英九沒那麼差
pea7647
3 months ago
看看社違法濫用的數字,就是馬比較好,證據會說話
celery6
3 months ago
所以當年外國媒體撤了嗎?現在要搞的是誰啊?最高罰1000w欸,馬英九罰了外媒多少錢啊你說說
corn4577
3 months ago
民進黨都執政多久了還要馬英九上來救援喔??現在就是黨說什麼就是什麼 反正有你們這群死忠的護主才可以有恃無恐 LOL
pea7647
3 months ago
現在黨各種社違法抓人網軍霸凌,那些外媒都跑去哪裡了,看不見嗎
sheep4124
3 months ago
越來越有病的法案
kimchi915
3 months ago
朕就是言論自由
moon4240
3 months ago
綠共法案 扯
pirate1470
3 months ago
現在還是草案,除了在自己河道罵,記得在公共政策參與平台留意見。
puff6475
3 months ago
一千~
bear1573
3 months ago
民進黨抗中?中國台灣標籤跟飛彈越頂這兩事件後還相信他們會抗中喔
goose6155
3 months ago
雖然國民黨很爛 但是中介法這類法案民進黨就是更爛
goose6155
3 months ago
https://images.plurk.com/6hVcFzkAGICyGka7eX5Q0C.png
goose6155
3 months ago
國民黨都當時都還沒想透過這種法案言論管控和擴權 結果整天喊反共的最想搞
celery6
3 months ago
本來就是老共的版本,有人想把它洗白成歐盟版,歐盟根本不是在搞這個,反而是叫平台不准隨便ban人吧
pea7647
3 months ago
如果kmt版本過了也不好,當事人抗議就撤,還好沒過...
celery6
3 months ago
當事人抗議(得自行舉證)就撤…有甚麼問題?@@
alpaca2204
3 months ago
celery6:
根本一開始就不能限制吧?我還要抗議才能阻止政府侵害我的權利?
goose6155
3 months ago
不過"數位基本法"還是遲早要了解 就希望大家繼續一起用力檢視監督
pea7647
3 months ago
如果當事人是小智不就可以要求刪除?南投那個也是,加害者也是當事人可以要求刪除吧?
celery6
3 months ago
我是覺得要看侵權侵了什麼東西,像是裸照之類的呢
cocoa5601
3 months ago @Edit 3 months ago
民主社會:即使我不承認你的看法,我還是誓死保護你的言論自由
某些人:我很討厭XX、XX、XXX,能不能立法刪掉這些我討厭的人的言論就好

這些人我一律建議滾去中國,腦子已經變成獨裁思考
dog6595
3 months ago
celery6: 發別人裸照就算沒有這個法也是違法的吧
pea7647
3 months ago
裸照那種當然不行啊、現在也不行
pea7647
3 months ago
比較可能的是像之前王浩宇拍一個媽媽、媽媽要他刪除他不肯那種
celery6
3 months ago @Edit 3 months ago
pea7647: 所以細節還得再談的,像論文這種公開的東西本來就不能撤啊,有關公共安全的也是
alpaca2204
3 months ago
hotdog2694:
bump那件事噗上綠油油KOL的反應
https://images.plurk.com/2Ec56STIh4YTeI1XJi3s6A.png@singingintherain_shoui - 【柬埔寨詐騙潮】原來現在的風向是一堆智障小朋友在崇拜...「據說」的事情可以這樣隨便講哦?還說要打擊對岸假消息真的笑死,自己都被政府當免錢免洗1450用
pea7647
3 months ago
是不知道會定到什麼程度、但是那種爆x公社那些影片可能都會被刪了(記者失業)
alpaca2204
3 months ago @Edit 3 months ago
@zenkixd - 【廢】 相信大部份人都能明白這法條通過的利與弊 話也沒需要多說,只希望大家多關注一...然後繪師要大家關心一下這個法條,裡面的回應真讓人無言,根本就綠衛兵預備軍吧
alpaca2204
3 months ago
「這玩意兒是很有問題啦,但不要忘了台灣可是對岸假訊息的嚴重受災戶,還是得弄個法條對付這類攻擊」→→他們真的很吃抗中保台這個藉口
cocoa5601
3 months ago
如果你有關注這議題就勿忘醫材怎麼強幹的
民進黨提議後全網反對,噗浪上立委電話打爆了每個都說會聽進去,反對提案的連署也很快通過,大逆風情況下提議者撤案,噗浪大肆歡呼黨還是有在聽人民的意見

然後一個月後院會用臨時動議突襲通過
然後一個月後院會用臨時動議突襲通過
然後一個月後院會用臨時動議突襲通過

這之後呢,噗浪依舊歌舞昇平歡呼黨好棒棒,質疑黨的都是藍白小雞中共同路人
pea7647
3 months ago
不過kmt 過那種法案內容是什麼一定會被罵的、那時候就會要求100%言論自由了、哈哈
cola5924
3 months ago
alpaca2204: 那噗裡的人感覺會很支持麥卡錫主義呢
celery6
3 months ago
可是KMT用麥卡錫主義就會被幹到翻掉
jelly2610
3 months ago
cocoa5601: 也就是這次就算罵到他們縮也頂多撐一個月⋯⋯
pea7647
3 months ago
在他們眼裡光明報算不算中共滲透啊?
corn4577
3 months ago
有什麼關係,反正大部分現在氣噗噗的人選舉一到自動歸隊票投愛台民進黨
嘴巴說不要讓一黨兩黨獨大然後把其他小黨打成中共同路人^ ^
反正民進黨做什麼都有愛台濾鏡、喊一下抗中保台,做什麼都有合理了。
噁心死了,所謂的愛台也只是建立在選舉上吧
celery6
3 months ago
現下唯一有用的就是罷免,但是大家都覺得難度太高會被党搞,那就沒救了
pea7647
3 months ago
誰執政推這種法案都會被罵好ㄇ
cocoa5601
3 months ago @Edit 3 months ago
jelly2610: 現在民進黨已經能通過任何他們想通過的法案了,任何撤案溝通都在裝,不然為什麼換臉兩星期礦業法下週五。
一直到2024立委卸任(不是投票完)之前民進黨都有本錢重新搞這議題然後在大家不知道的情況下通過。817和立委票政黨票給民進黨的都該下去反省
pea7647
3 months ago
年底選舉還是要加油啦、把we 從主席位子弄下來比較有機會讓dpp 內部檢討
pea7647
3 months ago
(Ee 被拼字修正==
bear1573
3 months ago
把ee拉下台的話不曉得那個30年機密的政大升等文件會怎樣,搞不好可以看她坐牢喔
wine598
3 months ago
老鐵,這是黨的體貼阿,讓咱們提早適應祖國的運作模式 ( 幹... 台版網路長城
pea7647
3 months ago
家人們、相信國家、不信謠不傳謠
squid5460
3 months ago
臨時動議突襲過了還有解嗎…QQ
cocoa5601
3 months ago @Edit 3 months ago
squid5460: 立院多數就是無解,當初反對者都以為撤案就沒問題了,結果突襲通過還要隔天看小道消息去立法院確認才知道(大報紙沒有登)
cobra4083
3 months ago
反正塔綠班還不是只挑自己想看的看想信的信?有沒有牆對他們來說根本沒差當然沒討論度啊
pea7647
3 months ago
實施了可以廢止或修改啦,之前1例1修好像半年就改了?(希望不要)
mochi6461
3 months ago
pea7647: 有改成兩休嗎?
bacon3106
3 months ago
pea7647: 這種可以拿來控制言論的法條要改很難 你連發聲可能被和諧刪除 皇城一片安詳
cocoa5601
3 months ago @Edit 3 months ago
現在看大家在轉平台連署就很想笑,當初反對醫材時我們都搞過,結果呢?黨還不是用立院多數搞突襲通過。
就算反省自己為什麼投票時要把權力給民進黨,噗浪年底洗一下抗中保台不然你要投國民黨,大家就忘了。
pea7647
3 months ago
修改後加班時間更長了👍
panda7782
3 months ago
我看前陣子阿共天天軍演 沒媒體敢報 網紅小英的影片也沒喊抗中保台 應該是連芒果乾都不敢賣了吧
cocoa8422
3 months ago
這件事在噗浪真的好冷……
squid5460
3 months ago
cocoa5601: 傻眼…突襲通過還沒有媒體報道
squid5460
3 months ago
我是不相信過了之後還可以修的更好啦
搞不好沒有修成看完言論可以去你家門口外送就該偷笑了(?
cocoa5601
3 months ago @Edit 3 months ago
後來劇本我都可以猜到了
離選舉還有三個多月,先把規定的公聽會開一開(反對意見?醫材都可以搞簽到變同意了誰管你同意還反對)
如果下個月網路還在延燒先假裝撤案救選情,側翼開始洗撤案代表黨會聽人民意見,年底選舉完後第一次院會直接突襲通過。

補充:年底民進黨選贏了,代表民眾都支持民進黨所以通過沒問題。如果輸了,為了之後2024總統大選更要趕快通過。
不管怎樣絕對會通過,無解。
waffle8751
3 months ago
平常在講言論自由、資安隱私的噗友勒?該不會顏色對就真的對了吧?乾!是真的要被統一先讓我們習慣噢🙄這鬼案通過下次我直接投藍,反正都一樣被管有差嗎⋯⋯
tea3850
3 months ago
黨就是要先教育好人民提升順從度,到時候賣給中共有更好的價格
pea7647
3 months ago
投藍可以抗議,投綠會被抬走
squid5460
3 months ago
藍的還有自爆屬性 不用理他他就會自己炸掉自己了==
kimchi915
3 months ago
不自殺聲明的年代竟然藍綠都有
solar9447
3 months ago
這次我才不管你是不是藍綠
誰搞言論審查 就抵制
newt180
3 months ago
噗浪使用者就偏綠的居多阿 只要有人講國民兩黨一樣爛講多少次了 都有人反駁不能這樣各打五十大板
事實上就一樣爛 看看這次能打醒多少人
newt180
3 months ago
綠能你不能 綠共 這些話漸漸的變成不是開玩笑
panda7782
3 months ago
其實民進黨很多元老人物都不支持現在的作法吧 現在還瞎挺的我是無法理解
waffle7540
3 months ago
之前已經提過一次,這次捲土重來更擴張行政權
一而再想箝制言論自由的執政黨令人生厭
lynx5544
3 months ago
我看我爸從小看到大, 從來就覺得所謂本省人就是一種OO惡龍, 不過是找對方法而已....
pea7647
3 months ago
賴:請總統網軍停止攻擊我
uranus8019
3 months ago
1450大崛起
corn4577
3 months ago
這邊還在護航的應該去看一下鄭寶清前幾天的直播
goose6155
3 months ago
拜託各位 制度機制下真正民主的選擇就是不要不要不要不要不要讓國會過半 拜託了 下一次別再那推託色彩和在野黨弱不弱了 過半不管怎樣就是能強過法案
ferret2582
3 months ago
不管哪個黨派就是不能一黨獨大
權力坐大真的會讓人腐敗
bear1573
3 months ago
goose6155: 單一選區兩票制不改很難避免這種現象,感謝林剩人造成這狀況吧
solar9447
3 months ago
真的 原本過半是讓你方便
現在亂搞情願都不要過更好
squid5460
3 months ago
立院跟行政也絕對不能都同一政黨的…根本還開給行政方便
下次隨便投也不投綠了
puppy8073
3 months ago
今天如果是KMT出來推這個法案,不曉得小粉綠們又會是怎麼想呢
goose6155
3 months ago
bear1573: 制度下就算難 還是得先做 至少數字呈現上要讓政黨知道選民不是信徒不能這樣亂搞
pea7647
3 months ago
Kmt過半也沒幹什麼啊,服貿都能卡掉,嗯
bacon4365
3 months ago
以前KMT過半真的沒亂搞什麼+1
goose6155
3 months ago
kmt過半時民眾還有警覺性 所以認為民黨過半跟他們一樣的人請再好好想想 民黨是社運起家 他們也懂如何瓦解社運能量 請回想這幾年社運的能量如何
cat9407
3 months ago
說笑話啊, 想制裁DPP? 先從年底選舉開始啊, 反正你們都還是死忠的, 還不是乖乖歸隊
goose6155
3 months ago
總之就是不要過半 不用設想過半也沒事的情況 不要過半就沒有這些問題
goose6155
3 months ago
cat9407: 誰跟你死忠= =
falcon4026
3 months ago
這噗裡看到了繁體字的粉紅發言,很髒。
lynx5544
3 months ago
kmt只要上台, 太陽花類似的運動就回來了, 呵
falcon4026
3 months ago
有人趁機要亂了,大家留點心。
cat9407
3 months ago
死不死忠不要跟我講啊, 自己知道就好
goose6155
3 months ago
沒事 其實很好辨認
dog6595
3 months ago
不要用藍綠誰過半來想這個問題 KMT也不是沒有亂搞過 只能說這個法過了 不論哪個黨執政都對政府有利
作為從百度還能發微肉車的時代一直混到現在吃個肉超難 這種切身的感受真的不希望台灣也經歷這樣的事情
bacon4365
3 months ago
goose6155: 我覺得cat也不是空穴來風,這年頭真的只要講講抗中保台
支持者就會乖乖歸隊投DPP然後用「都是你們這些反對黨太糟(以下省略數千字)害我最後還是只能投DPP」當藉口
pear2189
3 months ago
https://images.plurk.com/5JKAEPsOAOsK2A7GNPTavY.jpg https://images.plurk.com/5WvsntVt5vkBujBvK05INY.jpg https://images.plurk.com/1dfYzcp3IiNtQREwwRAgoI.jpg https://images.plurk.com/2l9G0Xbo3MCKHxy7QNIOro.jpg 我看還是很多人支持啊
newt180
3 months ago
pear2189: 事實上粉綠跟粉紅腦袋一樣 一個黨說了算 一個党说了算
panda7782
3 months ago
可是中共軍演之後一次都沒喊過抗中保台ㄟ
squid5460
3 months ago
一天到晚都在幻想反對聲音是中國假消息 呵呵
goose6155
3 months ago
bacon4365: 所以才說推託在野黨太弱於是政黨票讓一黨過半都是推託之詞 但現在繼續講這些沒有意義 只是發洩了 不過我覺得有意義的發洩也好 畢竟沒有被抗中保台綁架的人確實覺得被拖類
pea7647
3 months ago
Kol起手式是:xxxx我看了很生氣…,之前小智論文也是一堆這種的😂
snail6346
3 months ago
畢竟死忠的很多
newt180
3 months ago
當年我也反對 但我現在要拿來用了批踢踢實業坊 - Gossiping
goose6155
3 months ago
自由的重點在於不當奴隸 永遠記得只要是統治者就不會安好心
dog6595
3 months ago
現在不支持就是藍白智障?
goose6155
3 months ago
不會的 大部分的人應該都不會支持......吧
但這個"不支持"要能夠轉換成實質的反對力量
pie8347
3 months ago
幹得好耶中國台灣人
newt180
3 months ago
dog6595: 不要滑坡耶 上面有人這樣講嗎?
pea7647
3 months ago
現在還支持黨的是韭菜,沒有疑義
goose6155
3 months ago
newt180: 他是說樓上Po圖有人講的吧
newt180
3 months ago
那我誤會了 抱歉
cobra2382
3 months ago
靠邀,我阿公剛走沒多久,看到民進黨搞這個,他一定從棺材裡面跳起來說要退黨
我還以為我在自由民主的國家ㄟ,拍謝啦原來我還是中國人喔。
squid5460
3 months ago
一堆小粉綠都在說不支持的就是藍白粉啊
也不看看正統粉之外現在誰最粉
dog6595
3 months ago
newt180: 對喔 我在回推特圖片
swan722
3 months ago
早上看早餐店的自由時報發現關於這個法條只有一個小小小社論(篇幅有夠小),還是在說這個法通過之後可以有效管理柬埔寨與詐騙
newt180
3 months ago
swan722: 怎麼可能 會被騙的一樣有管道被騙
goat3669
3 months ago
我支持台灣獨立,我反對數位中介服務法!
puppy7191
3 months ago
其他噗沒人討論難道不是因為不敢講嗎? 至少我是啦
看到這個只覺得他們終於不演了
goose6155
3 months ago
繼與各大平台開的公聽會 下一場公聽會其他在野黨應該會開始有具體動作 持續盯
dog6595
3 months ago
swan722: 自由時報說不定也不想給那篇太大的版面🤣他們昨天都批評了這項法案
soda2350
3 months ago
這種時間點提出這法案砸自己腳耶
kudu2754
3 months ago
goose6155: 其實對於很多中年人來說……真的沒差,他們只要活著就好其他怎麼樣都可以(至少我父母是這樣)
感覺這些政策什麼的會被反彈也就是在網路上,對於那些社畜活著就夠苦了誰管你什麼言論自由
但是對於我們20歲以下的來說就很危險啊,我們的未來被一群老家伙和假民主握在手上,每次上來的都有夠爛。等他們死還不知道要等幾年
salt7390
3 months ago
kudu2754: 不用說老年人吧,現在越來越多同輩的也這樣lol
squid5460
3 months ago
隨便搜關鍵字還能看到有人支持咧…
pea7647
3 months ago
只能說大部分的人真的沒這麼關心政策,四大公投投票率就沒過半,出去玩比較重要
kudu2754
3 months ago
salt7390:這算不算東亞教育的劣根性
alpaca2204
3 months ago
kudu2754:
年輕色違韓粉有夠可怕,他們企圖利用民主的一票來控管別人言論自由,只要是反方意見就說是假消息就好
kudu2754
3 months ago
pea7647: 可能真的要等身邊人被政策弄死他們才會……嘶,也不一定,他們可能會說 “誰叫他要碰政治呢”
dog6595
3 months ago
kudu2754: 炎黃子孫最終都會走上同一條道路
kudu2754
3 months ago
alpaca2204: 我真的覺得很可悲拜託不要讓一個高中生教你們關心世界好不好
mars5641
3 months ago
當年反對 現在真香了
kudu2754
3 months ago
我一想到還要忍這群,嘖,騙子兩年我就覺得絕望
human6897
3 months ago
話說市長都可以廢了,總統也可以廢吧,雖然知道很難
newt180
3 months ago
講到年輕人又氣 還沒講房市三箭呢 這兩年狗屁事情有夠多
cocoa5601
3 months ago @Edit 3 months ago
human6897: 罷免總統不可能,光立委2/3同意門檻就過不了
turtle687
3 months ago
可是LINE本來就有管理潛規則,只是現在公開要變正規則了
goose6155
3 months ago
kudu2754: 我覺得當初執政黨可以動員年輕群眾去支持 讓他們大勝利 代表"目前"年輕群眾還是有很大影響力 用網路的使用者年齡層也有再漸漸擴大 我對你的話很有共感...但失敗主義是更加危險的東西 不管怎樣都要用僅有的力量去影響結果啦...努努力 唉
mars5641
3 months ago
剛海巡了一下還是有人支持啊 果然是信仰
human6897
3 months ago
總統、副總統之罷免案,經全體立法委員四分之一之提議,全體立法委員三分之二之同意提出後,立法院應為罷免案成立之宣告。但就職未滿一年者,不得罷免。

前項罷免案宣告成立後十日內,立法院應將罷免案連同罷免理由書及被罷免人答辯書移送中央選舉委員會。

立法委員,本來門檻就高,一黨獨大就更罷免不掉
squid5460
3 months ago
他們現在在修18歲投票就是要動員年輕人投他們吧?
turtle687
3 months ago
但我還是覺得恐怖,有白色監控秘密警察的感覺
tea943
3 months ago
其實覺得中介法可以維護死忠仔言論的智障可以先參考對岸怎麼互丟趙彈和島民反串爆破nga的故事
goose6155
3 months ago
但18歲公民權確實是必要的 而且18歲公民用網路用更多吧?
newt180
3 months ago
goose6155: 應該是很篤定這群韭菜 我是說這群選民會支持他們
cocoa5601
3 months ago
年輕人智障多啊,被民進黨騙過失望的都至少25以上,18歲隨便一個話術就騙過去了。
alpaca2204
3 months ago
年輕人支持綠,綠粉:「應該要讓年輕人決定未來!」
年輕人反綠,綠粉:「你們這些天然統!每天只會用抖音!」
lychee8757
3 months ago
如果中介法草案送到立院
到時可不要有人把NCC跟DPP切割,因為經過行政院許可才能提案
https://images.plurk.com/4WCNBOUsQTbVw5K5Syqxza.jpgFacebook
bear1573
3 months ago
誰叫政黨進入校園是綠能你不能
lion2253
3 months ago
支持的論點看過去,抗中保台根本魔法咒語,說出來就一定會有支持者歸隊
newt180
3 months ago
要求教官退出校園 結果民進黨自己進去了
goose6155
3 months ago
newt180: 恩 但他們有些輿論判斷也滿失準的 憑壓力測試的心態在搞
ferret4120
3 months ago
lychee8757: 現在已經在割囉,都是NCC的問題,跟民進黨無關
gin8521
3 months ago
噗浪真的一群死忠的阿無誤 哈哈
eel1579
3 months ago
假如這個法案通過了,那2020年李明亮吹哨的武漢肺炎假消息-中國官方認證的假消息,就不會在PTT上引起廣大輿論回響,而是第一時間被貼上"請勿傳播不實言論"的標籤囉
goose6155
3 months ago
lychee8757: 救命 已經有了
https://images.plurk.com/2wV9OwsJejaGI7iRDSXM85.png
squid5460
3 months ago
他在講什麼救命…
kmt什麼時後變成獨裁了 (rofl) (rofl) (rofl)
goose6155
3 months ago
這串的各位都是藍白嗎?這種話術真的夠了......
ferret4120
3 months ago
goose6155: 這種就是硬洗,反正都是they的錯,民進黨無辜當沙包
fries160
3 months ago
goose6155: 我以為用話術溝通的都是我們現在的執政黨
抗中保台
抵抗認知作戰
杜絕境外勢力
說真的,如果因為上面的大家發現或是提出現在的執政黨有錯就是藍白那817萬選票是假人吧
bear1573
3 months ago
不支持DPP=台灣的罪人已經洗幾十年了,會有那種想法有什麼好奇怪嗎
puppy8073
3 months ago
DPP的使用就不是獨裁,KMT使用就是獨裁,就是一貫的粉綠思維啊
goose6155
3 months ago
ferret4120: 我真的完全不懂民黨是沙包的梗哪來的? 從他們國會過半以來不是都是他們把別人當沙包打嗎???
soup4152
3 months ago
支持者:
境外勢力真的太多了,而且實質介入這個法案的不是政府
還是支持者:
只是很擔心之後是KMT執政會不會變成另一把刃
soup4152
3 months ago
你們到底要不要看看自己到底在說甚麼
newt180
3 months ago
台大純學術這麼台的都能洗成是國民黨操弄的了 真的是沒下限
ferret4120
3 months ago
goose6155: 不懂,民進黨已經是大黨還國會過半,講這種我的黨很乖,都是別人帶壞他的言論,DPP媽粉拜託不要再丟臉了
pea7647
3 months ago
認真想知道,那些支持者真的不是腦袋被門夾過嗎?
lynx5544
3 months ago
哪一次民進黨會說自己錯了? 不都大街上打人, 小巷裡道歉之後, 再把人拖出去打一次嗎?
ferret2582
3 months ago
一種我家小孩信仰都是乖的...有問題都是黨國遺毒所害
cat9407
3 months ago
實質介入這個法案不是政府, 說笑話嗎? 要不要看看出版品分級法啊?那個第三方還是剛成立的, 誰這麼神通廣大會知道有這種東西要出現?

還不就他們???
newt180
3 months ago
pea7647: 說真的 還真的沒有 其實有個東西是小粉紅 抽調認知層面的東西 行為是一模一樣的...
zebra7737
3 months ago
偏偏在野黨還是群無用的笨蛋,把這把柄遞給他們都沒用
goose6155
3 months ago
fries160: 對啊...多幾百萬啊 話術怎麼有辦法達到直接打敗基本邏輯的程度 百思不得其解 就跟國會過半就是什麼法都能過 結果全面執政這些人還可以硬凹 唉
cocoa5601
3 months ago @Edit 3 months ago
pea7647: 死忠的一直以來都沒有腦好嗎,現在才發現的人是被溫水煮青蛙太久了
bear1573
3 months ago
把槍給在野黨當然沒用,執政黨都直接拿火箭砲打他們的
squid5460
3 months ago
是大麻 他們加了大麻
kudu2754
3 months ago
goose6155: 只要說愛台灣什麼話術都有效
就跟父母控制你美其名曰為你好一樣
cat9407
3 months ago
DNS RPZ 摘要說明 - 財團法人台灣網路資訊中心部落格 | TWNIC Blog還有, 對外早就有這個了, 所謂綠壩的玩意, 目前看到的案例好像只有楓林網是直接殺了
owl8070
3 months ago
感覺草案能擋的時間也剩不多了
現在組織實體抗議是不是只能等到進立院了阿
kudu2754
3 months ago
goose6155: 還有國會過半什麼法都可以過????你要不要聽聽看你現在在說什麼?????
pomelo4481
3 months ago
愛國是最後的遮羞布
一切都只要說是為了台灣好就可以被原諒,真棒
果然兩岸一家親
squid5460
3 months ago
說都是NCC不是黨弄的,真的是把人民當成北七欸
這什麼都是they的錯我家小孩很乖的恐龍講法
kudu2754
3 months ago
要不是沒有更好的選擇我們為什麼要投民進黨你們自己沒點b數嗎
哦不對你們是綠粉只要綠綠就是好棒棒其他黨都是壞人🥺🥺🥺
cat9407
3 months ago
國會過半就什麼法都可以過, 沒過的那是KMT, DPP哪一個沒過的?
shabu5090
3 months ago
squid5460: 我也很意外,小英完全管不到NCC
NCC的薪水(ry
lychee8757
3 months ago
zebra7737: 就算藍白黃在野集合都沒用,民進黨數量就是可以碾壓過去(民進黨68席,總人數113),程序上不管他們怎麼走,人數都輸給民進黨
bear1573
3 months ago
對小英媽粉來說壞的都是她管不到,他們覺得好的都是小英做的
mango5574
3 months ago
有點難列管,光審查就是沈重負擔
kudu2754
3 months ago
如果一黨獨大但是那個黨有帶腦子像新加坡那還好說,但是,他媽的,民進黨是沒腦沒眼睛還是在上位過太爽,真的自以為好棒棒是不是
squid5460
3 months ago
權力使人腐敗,這個黨腐敗的速度更快
goose6155
3 months ago
kudu2754: ??國會過半實際上就是只要執政黨有心想硬過的法案都有辦法過啊?
newt180
3 months ago
當年立委過半真的是最糟糕的發展
eel3068
3 months ago
goose6155: 你以為馬英九執政時服貿是為什麼沒過的?
ferret4120
3 months ago
論文案看到有人說小英就是太天真,一定是還沒看過兩篇論文對比才支持林 我就呵呵
squid5460
3 months ago
shabu5090: 恭喜NCC獨立建國(?
kudu2754
3 months ago
goose6155: 你的語氣完全就是 “國會過半了就是人民完全支持所以我們怎麼搞他們都是會支持的對吧”
kudu2754
3 months ago
現在逃離台灣去哪裡比較安全
cocoa5601
3 months ago
服貿沒過是國民黨要臉,但民進黨不要臉啊
goose6155
3 months ago
eel3068: 你想表達什麼可以直接講
eel3068
3 months ago
整天說國民黨怎樣,至少國民黨還會怕民意,就算是多數黨如果反抗太激烈還是會怕。
民進黨呵呵,我們就看平台這樣壓倒性的票數他還過不過,莫忘醫材怎麼過的。
fries160
3 months ago
當年馬政府席位過半也沒有偷偷通過法案
現在菜政府席位過半,動不動就通過法案
然後當初那些學運熱血青年一個屁都沒放,那些愛國的插畫家也都不出一聲
eel3068
3 months ago
goose6155: 這種事情還要直接講喔?看到就該懂了啦。
kudu2754
3 months ago
eel3068: 過啦哪次不過
bagel8999
3 months ago
這裡還算有點熱度,看看Dcard跟祖書
goose6155
3 months ago
所以我說不要讓國會過半 結果一直跟我說至少國民黨還會怕民意要幹麻?
不讓國會過半就不用考慮這種問題好嗎?爬樓看我前面說的 我直接說這同類型法案國民黨當年提的至少沒有行政擴權好嗎?一個個回問我幹麻?
panda7782
3 months ago
馬時代才是真正民主自由
goose6155
3 months ago
kudu2754: 你閱讀障礙???我是說在國會過半的黨想要過什麼法案其實都是可以硬過的 所以不要讓國會過半好嗎? 不然我現在反這法案幹麻?
ferret2582
3 months ago
https://images.plurk.com/5F4V3KOC4CHzlUDMDbKjeM.png
cod8847
3 months ago
反正民進黨就吃定不管怎樣亂搞都有一群死忠的會護航,反正打著抗中保台的名義就算抄襲和貪污都能變愛台灣啦
cocoa5601
3 months ago
pie8347: 哈哈哈哈哈,上次醫材法強硬通過簽到變同意就是陳時中說的,竟然還有臉談中介法多溝通,噁心!
squid5460
3 months ago
現在說要溝通,搞不好最後又會自動回歸
lynx5544
3 months ago
學運熱血青年(X
愛國插畫家(X
職業青年(O
愛黨插畫家(O
cocoa5601
3 months ago
squid5460: 多溝通就是黨讓你簽到變同意啦,什麼回歸?一開始就沒有反對意見,噁心!
pea7647
3 months ago
話說上某堂課老師拿醫材法說明利益團體干涉ooxx講半學期,不好意思跟他說其實黨偷偷通過了:-)
pamelo7938
3 months ago
這法案看起來不少偏綠的都反對啊
frog9139
3 months ago
這是在加速嗎?沙包黨是不是被打到生氣所以直接爛給你看什麼才是真正的綠共塔綠班
goose6155
3 months ago
但反對就要認真反對 噗浪這裡有些偏綠還在切割都是NCC的錯 DPP沒有錯
vodka4085
3 months ago
frog9139: 把人民當沙包打的沙包黨嗎
fries160
3 months ago
goose6155: 反對法案,但這樣投給非民進黨就可很可怕可怕在哪,現在這個還不可怕嗎,所以還是只能忍痛投民進黨
永續的概念就是如此吧?一個圓
cobra2382
3 months ago
幹,有夠噁心,剛分享給另一半,他還想要投同意票,說好想玩玩看喔,很像很有趣。
嘔,快滾回去你的中國啦,雖然這裡也快差不多了
goose6155
3 months ago
fries160: 呵呵 反正我怕死了 沒有黨的信仰護體真的怕死了
bear1573
3 months ago
NCC關中天:EE做得好 NCC要推數位中介法:EE管不到NCC
corn7439
3 months ago
puppy7191
3 months ago
fries160: 這個控下去後投民進黨就不可怕了啦,因為可怕的東西都被刪光了,留下的只有祥和~
puppy7191
3 months ago
又怎麼樣時也不用防什麼疫了,因為
https://images.plurk.com/2wqtdWE8ZxAlPb1BuZtTX6.jpg https://images.plurk.com/5ELlJCHMA7t3DeQzTBUFgu.jpg
gin8521
3 months ago
使用網路發表意見、接收資訊是人民的基本權利,這樣的權利不容剝奪。身為這個民主國家的一份子,她反對政府提出的「電信法第9條修正草案」,也呼籲行政院主動把這個案子退回,不予審議。
gin8521
3 months ago
蔡英文表示,一旦行政權力可以經由這些不明確的法律概念獨斷至此,那麼原本像是「反對媒體壟斷」這樣的社會改革運動,也可以視為「違反社會秩序」而被禁止在網路宣傳、討論,而從來就應該多元而充滿創造力的網路平台,也將因為行政權基於各種主觀喜惡,動輒戴上「違反善良風俗」的大帽子,而終究斷絕了這個社會活躍的動力。
lychee8757
3 months ago
凡是掛民進黨民意代表及首長,沒有白紙黑字簽下他們反對這個法案的就都不可信任,之前萊豬、疫苗不給公開,就知道他們是以黨意大於人民,如果自己選區有其他黨推出的人,人若ok就投,無黨也行(但要確定不是民進黨的附庸),如果沒有,那就以制衡為目標投國民黨也行,否則永遠都會被民進黨抗中保台情緒給勒索
apple2938
3 months ago
現在真的變成綠共就對了?該死
squid5460
3 months ago
時空背景不同之術
toro6720
3 months ago
符合要件之民間團體即可檢舉→居然是任一民間團體就可以決定你言論的去留,而平台不處理就罰千萬,太偏袒了吧!
bagel8999
3 months ago
反正發動時空背景不同之術就萬事OK大家快去投票「數位中介服務法」草案意見徵詢-眾開講-公共政策...
fries160
3 months ago
toro6720: 要變成保密防諜,人人有責的互相檢舉時代了,返校恐成現實
只是不會死人而已
cream2582
3 months ago
fries160: 光是不會死人就讓他們大吹特吹比戒嚴時期好了
sesame1580
3 months ago
拜託哪個政權會自己承認早晚會死人的,管制言論代價就是連有大批死人你都無法查證
cola948
3 months ago
真的好噁
bacon4365
3 months ago
zebra7737: 在野黨有砲也要有能打的目標
當一群人都奴到甘願不當砲能打的目標的時候,給你大砲也打不到啦
mars2533
3 months ago
不提升國民的媒體識讀素養,反而限制人民言論自由?????
jaguar3138
3 months ago
這是誰提的白癡法案啊 真的很低能
owl4639
3 months ago
真的很噁心,要搞這套
cobra2098
3 months ago
2022了耶
lemon8768
3 months ago
怎麼有人真的以為執政方搞你只要有法院作底線就好啊?他隨便行政處分對老百姓來說上訴不是成本嗎?而且還涉及一個個大平台自主管理權的問題。
這種法案連存在都不該存在,政府沒有任何理由去用公權力管理不涉及重大公共利益的謠言˙之類的東西,涉及非重大公共利益的早就有誹謗等刑法條文,涉及的還有社維法這條名目不清的爛法,所以特地立這個法就只是要進一步創設真理部侵害言論自由罷了。
shabu1873
3 months ago
根本就是意圖關平台
尤其是ptt,沒資金
bagel8999
3 months ago
講這麼多,看看電視,連個屁都沒有,之後就被說我們這些網民自己在那邊高潮啦
bacon4365
3 months ago
bagel8999: 媒體不敢討論啊
bagel8999
3 months ago
常用平台不先燒起來都沒戲
melon4656
3 months ago
最諷刺的就是新聞台我竟然只看到中天的網路台在報
squid5460
3 months ago
當年靠PTT起風太順,現在害怕起PTT了
witch561
3 months ago
雖然前面說了但感覺還是要重申一次
年底選舉完全教訓不到民進黨
年底選舉是完全教訓不到民進黨的
立法弄這個是立法委員的事,用這理由去搞縣市長選舉才會讓他們變成真.沙包
到時候又可以看到說哪裡人欠誰一個道歉了

用選票表達意見要等到2024
生氣要生兩年才有用啊
bacon4365
3 months ago @Edit 3 months ago
witch561: 說得太好了
所以只有教訓一次不夠,要讓民進黨連輸兩次
waffle7540
3 months ago
witch561:
中央都這樣踐踏民意了,地方還要繼續投民進黨哦
年底的縣市長選舉讓民進黨大敗,民進黨才懂得懼怕民意啦
cocoa5601
3 months ago
幫大家複習醫材怎麼強幹的
民進黨提議後全網反對,噗浪上立委電話打爆了每個都說會聽進去,反對提案的連署也很快通過,大逆風情況下提議者撤案,噗浪大肆歡呼黨還是有在聽人民的意見

然後一個月後院會用臨時動議突襲通過
然後一個月後院會用臨時動議突襲通過
然後一個月後院會用臨時動議突襲通過

法案主導者:大家出席公聽會就是同意了不是嗎?
soup2513
3 months ago
其他地方說過了啊
之前想蓋長城的立委叫做鄭運鵬 現在他在選桃園市長
另外一個帶立委兼行政院副院長職參選台中市長的叫做蔡其昌
很中央 也很地方吧 呵呵
waffle7540
3 months ago
cocoa5601:
有夠噁心的操作手法
cocoa5601
3 months ago
再幫忙預言劇本
現在離選舉還有三個多月,趁選情還沒上來前先把規定的公聽會開一開(反對意見?醫材都可以搞簽到變同意了誰管你同意還反對)
如果下個月網路還在延燒先假裝撤案救選情,側翼開始洗撤案代表黨會聽人民意見,年底選舉完不管選贏還是選輸第一次院會直接突襲通過。

因為年底民進黨選贏了,代表民眾都支持民進黨所以通過沒問題。如果輸了,為了之後2024總統大選更要趕快通過。

不管怎樣這法案絕對會過。
python5396
3 months ago
cocoa5601: 綠共不是叫假的
witch561
3 months ago
waffle7540:
你以為2018-2020發生過什麼了
年底就算民進黨地方全敗也是教訓不到民進黨的
他現在都跟你擺明硬幹不怕民意了為什麼要以為可教化呢
你以為縣市長全敗氣出了他們有改變?
不會,也沒有,還是會繼續做,謝謝
corn4577
3 months ago
綠共就是仗著有一大群死忠的狗永遠幫忙護主才敢這樣為所欲為啊
bear1573
3 months ago
如果讓縣市長全敗的話他們會反過來更急著通過這個吧,這樣才有好戲看
witch561
3 months ago
幹我真的不想之後看到說什麼他們兩年前全敗好可憐有改過了請再給他們一次機會之類的幹話了
soup2513
3 months ago
既然他們要繼續做 我們就讓他們輸一次看看啊
soup2513
3 months ago
不然等你真的只能變成他們的狗再來後悔之前沒捅他們一次?
fries160
3 months ago
bagel8999: 現在媒體已經漸漸沒有監督政府的功能了
cocoa5601
3 months ago
witch561: 去年醫材硬幹,噗浪還不是繼續歌頌主導的時鐘部長好棒棒。今天大家很激動,我相信不到2024就忘光了啦。
waffle7540
3 months ago
fries160:
現在的媒體八成都是政府的狗
witch561
3 months ago
soup2513:
我只是想說,對這法案生氣決定年底補刀的人請記得記好你捅到的是沙包,只是發洩沒有解決到問題
只要立院還是那樣事情就會重演
記得中央和地方是分開的,打算捅地方的都要記好
這刀下下去完全沒有傷到中央
mars2533
3 months ago
認真看了這串回覆,大部分感覺都是藍白黃在帶風向的感覺,不同事情全部大鍋炒就是想打民進黨...說是817結果文字透漏出來的意識型態根本藏不住w 要認真討論法案內容就不要扯其他事情來滑坡好嗎
monkey3994
3 months ago
喔喔
側翼大絕招來了
puff6475
3 months ago
mars2533: 不管有沒有認真看你都會感覺是藍白黃在帶風向
mars2533
3 months ago
還說要投票教訓民進黨,你教訓到的只有你自己,投票不是用情緒投,不要像之前公投或2018那樣,結果選出韓國魚ㄏㄏ
mars2533
3 months ago
會脫口而出說綠共綠粉的不要再假裝自己是偏綠的啦
soup2513
3 months ago
選出韓國魚不就民進黨太鳥 呵呵
cocoa5601
3 months ago
mars2533: 笑死,網路言論管制都來了我還不能罵綠共喔
soup2513
3 months ago
帶職參選的那兩個敢不敢辭啦 還是怕辭了又選不上
witch561
3 months ago
mars2533:
說得真好
看到了吧就算地方全敗,只要中央沒事後面還可以靠對手自爆全盤拿回來的
今年選舉是教訓不到民進黨的
soup2513
3 months ago
立法院算中央了吧 還是又要凹是地方立委不算不算
mars2533
3 months ago
soup2513: 你去問他們啊,幹嘛問我,又不是我出來選
rice6543
3 months ago
好噁,-1450這樣還能扯帶風向
媽的文字獄都直接砸在老百姓身上了
ox8601
3 months ago
對對....沒錯817裡面一堆中共同路人台灣要完
ox8601
3 months ago
恰吉也是中共同路人 沒錯
pitaya5454
3 months ago
有沒有看過法案草案?如果可以的話,大家看一看吧
還有政治現在只有「藍綠的遊樂場」
模糊成藍綠而已真是太悲哀了

法案限制平台又沒有好的審核,然後配套措施都沒有,此外也造成平台有敏感詞,如果沒有審核好平台就要罰最高1000萬
所以向NCC詢問的時候NCC建議整篇刪文
真的母湯啦
國家通訊傳播委員會
rabbit376
3 months ago
melon4656: 有啦,剛剛有看到華視有報,播了巴哈姆特副執行長跟ptt那段
mango1965
3 months ago
哇,現在開始在洗偷偷說一堆網軍帶風向很煩了
cocoa5601
3 months ago @Edit 3 months ago
別說2024了,今年年底噗內至少一半歸隊啦(看2021陳時中強硬通過醫材,噗浪2022繼續歌頌他)
沒歸隊的超過八成選完發洩後就忘記,2024繼續投民進黨(2018到2020就是這樣)
更別說2024中央選舉還有抗中保台這個大招可以用呢
bear1573
3 months ago
現在搞這個就是為了洗抗中保台阿,2019搞過一次誰不知道他們在想什麼
mars2533
3 months ago
某些人說話的柯粉臭都飄出來了
corn9759
3 months ago
mars2533: 感謝自介
ಠ_ಠ
3 months ago
認真回一下
我知道很多人不喜歡這個噗底下留言亂七八糟的感覺有人帶風向
請原諒我想讓噗盡量被看見aka上熱門而不介入
我理解所有不想手動轉或轉噗的人們,我只希望你們看到噗首,找找資料,想想這個草案真的好嗎?法條是不是管的太寬卻寫得太模糊呢?
我真的希望大家看看這份草案,拜託了
pea6766
3 months ago
pea5986: 可是台灣的情勢扶不起第三黨啊
哪個小黨稍微有點起色就被中國共產黨盯上滲透
跟上面那張圖一樣紅色箱子越來越大
lemon7352
3 months ago
雖然講了應該也沒多少人聽......
請不要理會釣魚!
看看串一串二被那個機器人洗到閱讀困難
pisces4629
3 months ago
pea6766: 感覺小黨幾乎都會被兩黨吸收掉,沒被吸收也打不贏藍綠
ox8601
3 months ago
DPP當初也是小黨阿
ox8601
3 months ago
不給機會哪有可能成長
alien5327
3 months ago
看來兩岸要開戰了,準備進入戰爭模式的資訊限制。
pitaya5454
3 months ago
lemon7352: 了解,收到
ox8601
3 months ago
而且阿共滲透不可能只挑小黨好嗎?
panda7782
3 months ago
我覺得論文門和中介法已經扯到讓一些人開始看清DPP 只要有清醒的腦袋就不會那麼容易被死忠帶偏
snack3576
3 months ago
ಠ_ಠ: 剛剛去看了一下新聞報導
這草案真的訂的真的有點太隨便了(?
也覺得噗主中間補的律師說法很有道理(按下轉噗w
newt180
3 months ago
論文真的是在考驗人民智商耶 台大認證抄襲就變成中共同路人 好喔
lemon8768
3 months ago
pea6766: 有沒有可能只要反對一下民進黨就馬上被抹中共同路人,不然就嗆是左膠是4%想民進黨倒心術不正背刺民進黨blablabla 這樣是要怎麼有起色,笑死。
panda7782
3 months ago
pea6766: 可以多關注民眾黨啊 看DPP多認真攻擊民眾黨
ps.我沒辦法投柯p或33所以不用給我貼4%喔謝謝
ಠ_ಠ
3 months ago
snack3576: 謝謝你
pitaya5454
3 months ago
離題)只要4趴綠共中共同路人往身上全貼不就沒問題了
pea7647
3 months ago
無法理解那群人一邊罵228白色恐怖結果自己不是也要做一樣的事情嗎?還有什麼臉指責別人?蛤?
panda7782
3 months ago
newt180: 身為校友真的很怕台大吞下去 謝謝管爺讓台大挺住了
bacon4365
3 months ago
witch561: 說得太好了
所以只有教訓一次不夠,要讓民進黨連輸兩次
tea3850
3 months ago
綠能你不能
fries160
3 months ago
pea7647: 可能罵著罵著就想體驗吧?反正我自己不想啦!什麼戒嚴、文革、蓋世太保
pitaya5454
3 months ago
https://www.moea.gov.tw/...
先說
歐盟有網路服務法和網路市場法兩種法案同時進行和相輔相成

這個網路中介法只有參考網路服務法沒有網路市場法,就變得很奇怪
pitaya5454
3 months ago
「「NCC指出,本草案衡諸國際趨勢及我國國情,針對數位中介服務提供者在使用者要求下,儲存或傳輸使用者提供之資訊,各該法規主管機關如依調查認為有違反法律強制或禁止規定,為減輕或避免公共利益之危害所必要,得向法院聲請資訊限制令,由法院作成數位中介服務提供者對該資訊為移除、限制使用者接取或採行其他必要措施之命令,以為言論自由與公共利益之衡平。

此外,若各該法規主管機關依調查認為該違反法律強制或禁止規定之資訊為謠言或不實訊息,得要求數位中介服務提供者對該資訊為暫時加註警示之處分。考量由法院核發資訊限制令有其審理程序,針對具有急迫必要涉嫌違法之資訊,非立即移除該資訊或限制使用者接取,公共利益將遭受難以回復之重大損害,各主管機關得向法院聲請緊急資訊限制令,且應釋明有核發之必要性,由法院於48小時內為裁定。」」
goose6155
3 months ago
希望政府聽進去 但以後不要再有讓他們可以聽不聽得進去的機會了...好痛苦
eel3828
3 months ago
有夠不要臉的民進黨
curry937
3 months ago
NCC不是藍綠的機關吧⋯
goose1265
3 months ago
柯粉7pupu
bear1573
3 months ago
現在NCC主委是行政院指派,其實跟過去的電信局沒兩樣
cat9407
3 months ago
NCC當然不是藍綠的機關, 是綠的

就算他們說獨立, 但是現在就是綠的
spider4103
3 months ago
就如果這法案是藍營要推 綠營在野他也OK..再說瞜...
很多法案都是藍綠對調覺得也是沒問題的...這法案才能用啊...
pea7647
3 months ago
現在只有綠的跟中共同路人:-)
deer1550
3 months ago
太扯了吧某幾樓這個法案都護的下去,智商堪慮。
melon4656
3 months ago
其實噗裡有各種風向也很正常啊
一個社會議題本來就不會只有一種顏色的支持者
大家就互相包容一下不一樣的部分

有些人老是要用顏色區分 硬是要把支持者提純才奇怪
pitaya5454
3 months ago
應該說政治現在都模糊成藍綠就(ry
brandy1938
3 months ago
falcon4691: 這個法是國民黨提的還是民進黨提的?
rabbit376
3 months ago
pitaya5454: 藍快不見了畢竟給他們撿到槍他們還可以射到自己人,現在都只會互嗆塔綠班/綠蛆跟4%仔/柯粉wwwww
brandy1938
3 months ago
只要是民進黨提的就該謝主隆恩?
tea3649
3 months ago
以民主為名義的獨裁是最可怕的
現在是認真要搞一言堂嗎
rum7472
3 months ago
說BUMP是假新聞的 , 我不懂假在哪裡? 他從去年底就開始救這個林姓被害者 , 也有其他往來跟當地資料難道是假的嗎?
pitaya5454
3 months ago
rabbit376:
國民黨黨產被抄,也沒錢幹啥了加上自爆最強
反正我自己標籤貼好貼滿,還有網軍、公關公司、上班洗版等等都有 ,網內互打到這種地步也不知道說甚麼
soup4152
3 months ago
rum7472: 他們說是自產自銷拉
queen9230
3 months ago
rum7472: 你這樣會被說相信黑道
太天真喔
deer1550
3 months ago
rum7472: 某些人:和黨不一樣都是假的啦
newt9113
3 months ago
我本身偏支持DPP 討厭藍白 但我也不喜歡數位中介法

上面的平台我也投反對了

不過我想問
要如何在保持言論自由下 又不受假訊息的侵害(例如柬埔寨等)

畢竟這法條本意的理想情況下應該要這樣
rum7472
3 months ago
現在看起來就是我只要批評民進黨政府或是國家單位就是藍色的 , 最好是民進黨完美到可以讓人不用批評拉 , BUMP的事件看起來就是外交部踢皮球 , 最後是總統府出面提供那個林先生護照的 , 外交部踢了一個月的皮球總統府出面一周搞定 , 我就想問到底誰才是有問題的
banana7129
3 months ago
newt9113: 很難
畢竟連沒有言論自由的對岸也是充斥著各式假訊息
tiger7071
3 months ago
newt9113: 也只能提高自己的識別能力,就像上面說的,中國網路管制的那麼嚴,他們一樣有大批年輕人被騙去馬來西亞和柬埔寨
fries160
3 months ago
newt9113: 就是只能宣導,就跟銀行詐騙一樣,宣導
再來就是讓民眾自己培養媒體識讀能力
ferret4120
3 months ago
newt9113: 媒體識讀,盡量動腦,政府宣導,這種管不完的,微博言論審查這麼強,還不是有謠言跟假帳號
rum7472
3 months ago
我前幾次都投給民進黨沒錯 , 但不表示他推出來的東西我就要照收 , 這中介法看起來跟長城沒兩樣 , 只是比較小座 , 一直罵中國轉頭又都在模仿中國作法不是很可恥嗎 , 還有NCC踢啥皮球把責任丟給平台背 , 最好平台有辦法所有事情都能分辨
cake9433
3 months ago
笑了,看到你們崩潰,就知道這個法規一定要過。
scone945
3 months ago
我媽深藍表示樂觀其成因為民間黨的信徒就喜歡這種領導人
virgo7259
3 months ago
日本2ch站長因為捍衛言論自由,不刪文出庭不少次,也被罰不少次罰金
但罰金他一次都沒繳過就是了
未來台灣不配合的大概也是這樣
spider4103
3 months ago
過了也沒差~~不要以後政黨輪替時 綠營拿這說別政黨再禁言論....
只要這政策是對全國都是公平有效的就OK
goose6155
3 months ago
如果過了 並且事態往最不好的方向進行
那以後歐美學者就有隔條海岸即能對比"獨裁專政"與"開明專制"的研究題材了
jay510
3 months ago
民進黨做錯事抗議、罵他們讓他們修正,不代表就會支持藍白共,對於民主政治是不是很多人誤會了什麼(困惑)
cat9407
3 months ago
笑死人, 什麼時候他們會修正了?
jaguar7736
3 months ago
民主自由制度不等於民進黨
bacon5152
3 months ago
現在問題就是把管制權力甩給平台,但沒有跟你說標準變成自由心證,怕麻煩的平台乾脆亂殺,反正我不要惹上麻煩就好
ferret4120
3 months ago
jay510: 論文案都還沒修正ㄝ
newt180
3 months ago
jaguar7736: 別搞錯了 民進黨黨義 簡稱民義 民進黨主觀自由 簡稱民主自由
jay510
3 months ago
樓上就是示範沒在關注立法院會議的範例,無知不是錯,不願意去了解、去申訴就是你自己的錯
jay510
3 months ago
去投票了嗎?打電話、寄e-mail給自己選區的立法委員了嗎?只會在網路上噴不去做有什麼意義?
goose6155
3 months ago
......你也不能預設他們沒有吧 客觀而言
fries160
3 months ago
jay510: 我投票了,打電話了,也寫信了 請問我可以繼續罵了嗎?
cocoa5601
3 months ago
jay510: 民進黨什麼時候修正過了?
醫材罵這麼凶還不是給你硬幹
bear1573
3 months ago
醫材法還不是裝作縮了結果偷偷闖過去,這垃圾黨根本毫無信用可言
newt180
3 months ago
jay510: 那就要問看看你要怎麼解釋醫材法? 很多人抗議 很多人陳情 還不是過了
cat9407
3 months ago
講這麼多, 醫材法的下場就在那, 你要怎麼解釋?

甘你屁事去問立委嗎?
peanut4559
3 months ago
https://images.plurk.com/5yWQCDeUyBiqhDJ4z4BefJ.jpg
上熱門了
大家加油繼續宣傳出去
goose6155
3 months ago
peanut4559: 太好啦!

如果有人一樣反對法案但覺得這噗下面太情緒 可以轉噗的時候說自己的看法 希望至少多多擴散...
ಠ_ಠ
3 months ago
goose6155: (拼命點頭)
beetle5952
3 months ago
多去找自己選區立委反應吧,電話和mail提一提,順便把懸殊的徵詢意見比例附上去
beetle5952
3 months ago
還想要票或是不想被罷免就給我出來好好反映民意,選票給你們是要為民喉舌的
ಠ_ಠ
3 months ago
對了我有收到一些服務處回電說他們正在研究了
也跟他們追加了目前的懸殊投票結果。
coke6042
3 months ago
ಠ_ಠ: 行動派噗主超棒的!!
goose6155
3 months ago
好 附上連結再寄一次
cafe1352
3 months ago
感謝行動派噗主!!
rum7472
3 months ago
票投了 噗也發了也轉了,然後我要繼續罵,畢竟我也是行動派的,去公平台發表意見很重要
cocoa5601
3 months ago
ಠ_ಠ: 噗主行動派給鼓勵,但還是勿忘醫材,草案發酵期服務處都說會聽,結果黨令下來一字不改給你過
ಠ_ಠ
3 months ago
cocoa5601: 好的我不會放鬆的
ಠ_ಠ
3 months ago
coke6042: cafe1352: rum7472: goose6155: 謝謝大家
goose6155
3 months ago
謝謝噗主開這串><
cafe1352
3 months ago
我還真的是看到河道有人轉這噗才知道這草案以及他的內容這麼恐怖
panda7782
3 months ago
大家多轉噗 轉噗數有增加了
pea5986
3 months ago
幫忙頂上去~
就怕我們的反對根本沒效,DPP想怎麼過法案就怎麼過法案
pea5986
3 months ago
還想說一句,我是中年人(超過35),以我自己為例,我有反對過各種不利民的政策(不管是誰執政),但都被身邊的人一一打壓給擊退了,
有的是長輩、有的是年輕一代……不是中年人沒聲音,中年人的聲音都「相信黨,是你自己沒用」給擠壓掉了,只能摸摸鼻子,自己去面對低薪高房價
celery6
3 months ago
可是說再研究,後來直接把你當同意的前例不就是…
panda7782
3 months ago @Edit 3 months ago
pea5986: 辛苦了 我媽雖然跟我一樣討厭民進黨 但她line轉給我的政治文也是很多莫名其妙的內容 幸好我有想法很接近的朋友可以討論政治話題....
lychee8757
3 months ago
newt9113: 你問的
不過我想問,要如何在保持言論自由下 又不受假訊息的侵害(例如柬埔寨等)。
解決方式就是:抱持質疑、討論、讓資訊互相流通,公民和媒體素質都提升,真相才有機會越辯越明
jay510:罵民進黨有用?看看醫材的下場,看看礦業法、看看過往民進黨承諾的政策。
為什麼我前面有提到連地方民代首長都要逼問他們(即使這不是他們的職權,但這會影響全國不能不重視),因為離立委遠舉還有2年,只是打電話反映對他們根本不痛不癢(看看醫材就知道),所以先從地方下手,至少產生些制衡,2年後再一次,否則民進黨是不會真正反省的,看看2018年大敗之後,民進黨的反省是什麼?靠賣抗中保台情緒從新起來,而不是積極實現他對人民的承諾和認真治理國家。
lychee8757
3 months ago
https://images.plurk.com/2ZKI8Wpxb6pfC0RqyMcxjt.jpgFacebook來看看這位還說只是草案?
看看醫材的前例,開什麼玩笑
lychee8757
3 months ago
她底下還有多少人留言按讚分享的 https://images.plurk.com/4jxvGJKsx0XKYoeYj4reXc.jpg https://images.plurk.com/ZU6W3e7CDv3T7NsAgUfwp.jpg
cocoa5601
3 months ago
醫材就是從草案大家都反對,但政府公聽會照開,公告期下個月党就突襲過了
綠營根本把選民當智障
swan4550
3 months ago
別再看這些人說的話啦 看他們做過的事 誠信不知道敗多少次了 沒事沒事結果哪次沒出事 呔
lychee8757
3 months ago
本篇來估算一下數位中介法的最快時程
NCC於6月29日公告草案,8月29日60天公告期滿,假設NCC以最快速度報院審查,且行政院以最快速度送立法院,立法院也不可能來得及在8月開臨時會。
此外,一直以來開議都在9月中下旬(特別是週五)
那麼就是16日或23日或30日開議。
假設16日開議並逕付二讀,10月16日一個月協商冷凍期滿,能否排10月18日院會二讀,要看當天有沒有進行變更議程階段,沒有就不行。
能否排之後的院會二讀,要看當天有沒有安排總質詢,有的話就不行(因為總質詢期間程委會不能排討論事項)Facebook
ginger6439
3 months ago
國民黨不能做的事情為什麼換成民進黨做就可以了?
需要自報家門我只有投給民進黨或不投票兩種選項嗎
cat9407
3 months ago
拒絕民進黨與他的黨羽才是正途
lychee8757
3 months ago
ಠ_ಠ: 總之噗主辛苦了,也感謝你開這串讓大家關注。
大家也辛苦了,有空就多關注這議題,不能再向醫材一樣被偷渡過去
celery6
3 months ago
從clock的發言可見党就是要過這個案子啊
cocoa5601
3 months ago
deer1550: 去年醫材這個幹話王也只會說大家不要戴帽子,結果呢?還不是突襲硬幹通過
celery6
3 months ago
這連糖衣都沒有吧
caviar945
3 months ago
gin8521: 就是因為他們自己這樣搞,搞倒不喜歡的平台,搞到對手平台,獲得莫大成就和利益,現在害怕別人用同樣方法推翻他們
fries160
3 months ago
caviar945: 這一套是跟毛澤東學得吧?什麼紅衛兵行為
lychee8757
3 months ago
swan4550: 分享給大家看看這些人的嘴臉,畢竟還有很多人執迷不悟,所以民進黨才會這麼囂張
libra3204
3 months ago
fries160: https://imgs.plurk.com/QBq/Y6M/34Nxl01KjERsST6zKcBHuoFgzBR_lg.jpg
紅綠一家親
caviar945
3 months ago
deer1550: 這個人和這個變異黨從不約束他們的人扣別人帽子,然後悠哉地站在道德至高點貼人標籤,兼指摘別人跳腳不優雅。
ox8601
3 months ago
沒想到會在21世紀看到 納粹vs共產黨的爛劇本
caviar945
3 months ago
fries160: 能贏就是好招數
bear2236
3 months ago
那個,想請教一下醫材法的來龍去脈,我GOOGLE找到的都是成立的法案QQ
rabbit376
3 months ago
bear2236: 你改估狗醫材上限
bear2236
3 months ago
rabbit376: 謝了,有了
bear2236
3 months ago
lychee8757: 謝謝,原來簽名出席就同意是這個,敢講粗爆的話大可不必,給人民直接粗爆的上了,馬的還是市長選人
bear1573
3 months ago
而且甚至還有大約兩成的死忠保底支持度
cocoa5601
3 months ago @Edit 3 months ago
bear2236: 民進黨硬幹還只是2021年的事,結果2021年底開始洗支持民進黨投四個不同意,2022時鐘直接當市長候選人
呵呵所以我說就算法案過了,年底噗內一定一半以上歸位
goose6155
3 months ago
onyQ下午有開一場記者會 (將資訊技術與公領域結合的一位專業人士 相關領域的人應該不陌生 )這裡有新聞稿 也可看看Facebook
caviar945
3 months ago
醫材法那個真是粗暴,那時沒有這次直接涉及人身自由的人數多,能引起比較廣泛的討論。
goose6155
3 months ago
Ytube過去幾個小時關於數位中介法的影片有顯著增加 後續應該能夠上版面引起更廣泛的討論
bear2236
3 months ago
從論文事件到現在這中介法,回頭看看醫材法和公投,現在DPP是覺得自己票太多了想好好挑戰人民極限嗎
viper5911
3 months ago
借噗問,去公共政策平台投反對票,政府真的會參考嗎?真的不會硬推法案嗎?
ferret4120
3 months ago
viper5911: 會參考,但不保證:-))
caviar945
3 months ago
對健保卡個資也令我擔心很久,但多數人不查。什麼都用健保卡,三倍五倍券也是,超商背後的營運公司輕易就能得到群民的健康資料,郵局還不准人用身份證,這不是用身份證就夠了嗎的?我們怎麼知道健康數據會不會被賣或被駭,對岸出狀況的比比皆是。
cat9407
3 months ago
會參考啊, 但是採不採用還不是他們說了算
caviar945
3 months ago
前一陣子有學界和部分醫生說想保有不想被研究的權利,不知現在進展如何?健保資料庫學術研究,民眾不能有選擇權嗎?釋憲案出爐前解析三大誤解
goose6155
3 months ago
會參考 但不能直接阻止硬推法案 只是盡力讓民意用數字呈現 拿來試圖對他們施壓
cocoa5601
3 months ago
viper5911: 你看醫材呀,當初反對連署也過了
lime3957
3 months ago
去年dpp怎樣給補選對手潑墨水

今年最討厭黑道的dpp2022誰來做老大》台北市議員 趙介佑「姑姑回來了」 獨厚英系參選人惹議
lime3957
3 months ago
如果不知道趙某是誰,就去年拆台北警局的黑道份子
goose6155
3 months ago
之前的數位身分證也很可怕 要民間這樣逐個法案去表態發聲 全力去擋 真的太累了......2024不要再造成這樣的結果了......
celery6
3 months ago
一個會拿槍打自己的蠢蛋和一個拿刀砍大家的壞蛋,大家要選哪個
goose6155
3 months ago
他們為什麼這麼相信並認為這個法案"真的"可以改善台灣假訊息漫天飛的處境
onion9897
3 months ago
goose6155: 因為黨說的!
celery6
3 months ago
因為党說的,啊這已經不是党,是邪教了吧
caviar945
3 months ago
goose6155: 這不是他們在乎的,而是集中權力
celery6
3 months ago
onion9897: 默契 (Русский)
bear1573
3 months ago
現在不是示範給人看了?只有黨能造謠其他人要小心被找去警局泡茶
onion9897
3 months ago
celery6: 國民黨是政治團體,民進黨是宗教團體。
rabbit376
3 months ago
果然只有+<><了QQ
dog6595
3 months ago
說不定其實是為了戰爭呢,讓各位提前動員戡亂
bear1573
3 months ago
等+<><表決時反對再說,他幾乎也都橡皮圖章一個
celery6
3 months ago
+<><投票還是投党贊成的那一邊啊
ox8601
3 months ago
onion9897: KMT以前也當過宗教團體啦,好套路大家都會玩
bacon3106
3 months ago
+<><你不要時間到又歸位喔
soup4152
3 months ago
+<>< 投不投也沒差吧。
goose6155
3 months ago
跟改善比起來 危害損失的部分如何 可以做的改善難道真的只有這個方法? 如果要用 那目前有的爭議是真的無可避免還是根本沒做好就想偷跑 這些不好好重視 只是一直強調我們台灣假訊息問題嚴重 有需求所以得過 那可不行啊
celery6
3 months ago @Edit 3 months ago
ox8601: 人家那是戰爭,要不要看看KMT在內戰是怎麼做的,我只覺得現在這政府想把我們推入戰爭,然後以戰爭名義剝奪我們很多東西
cocoa5601
3 months ago
甲魚投票還是照黨意投啦,只是他是真的少數民進黨內敢提反對意見的人了
soup4152
3 months ago
還在那邊看+<><會不會歸位,送進去就來不及了好不好...
corn7439
3 months ago
綠能你不能
cocoa5601
3 months ago
民進黨想硬幹也不缺+<><那一票啦……
durian9003
3 months ago
https://images.plurk.com/67szHWYQ3vvPEMlD6mxeY4.jpg
未看先猜
很快就有這種放棄思考支離破碎的發言
caviar945
3 months ago
他們很擅長玩聲東擊西,所以每次要多留點心眼觀察媒體角落沒有被廣泛討論,卻涉及廣大民生福祉的事,滿累的
celery6
3 months ago
dog6595: …(笑而不語)那最好囉
dog6595
3 months ago
跳脫藍綠吧,真的不希望藍綠問題模糊草案焦點。
dog6595
3 months ago
celery6: 嗯?當然是不要戰爭比較好啊?我只是說出了說不定是有什麼內部情報,所以提前溫水煮青蛙讓大家適應動員戡亂的體驗 這樣超級陰謀論的假說喔!
celery6
3 months ago
比對才能知道:綠能,你不能
shark1126
3 months ago
反對聲音有啥用,+<><投票還不是歸隊
celery6
3 months ago
dog6595: 看看總統發言呀
caviar945
3 months ago
dog6595: 我懂你的意思
dog6595
3 months ago
celery6: 看了啊,總統支持草案,但我不支持這個草案。
rabbit376
3 months ago
送進去穩死啊,所以絕對不能送,老實說我現在在等林淑芬雖然我不是她選區的
celery6
3 months ago
dog6595: 我說的是她支持草案的理由啊
kudu2754
3 months ago
cake9433: 等法條過了在座的各位在網路上都不可倖免
包括您,蛋糕先生
cashew3288
3 months ago
是幾時他們這麼相信台灣的行政及法律了?沒有對法院判決不滿過嗎?沒有對交通罰則不滿過嗎?
這世界上沒有完全公正的機關也沒有絕對不出錯的監督機制及人,這東西牽扯到的問題可大可小,但一旦通過以後要修法要如何增修或附加條款都變成合理合法,畢竟法條就在那要立法簡單要終止法條使用才困難。
動員戡亂時期多長?又付出多少代價才走到今天?當大家笑川普被推特搞,試問這東西又如何能確保不會被濫用?
資訊正確性不是由政府來掛保證,否則為何當權者會有較好宣傳條件?畢竟學術法律都有甲說、乙說、丙說各種學說及通說,只有自己思考過後才是真的自己的東西及意志,否則以前上的歷史就是唯一正確的版本嗎?
要真的讓台灣在各種資訊戰能夠越來越堅強的不是從上往下,而是從根基著手,養成人民批判性思考,而非懶人包滿天飛才是真的
rabbit376
3 months ago
peanut4559: 在想理由ㄅ
sesame1580
3 months ago
然後就突然過了
celery6
3 months ago
為什麼反彈反而要延期? 是不是要改閉門會議了
celery6
3 months ago
sesame1580: 我也怕這樣
peanut4559
3 months ago
他們是打算複製醫材的劇本等風頭過硬碾過去嗎
dog6595
3 months ago
peanut4559: 延期後偷偷找時間強行通過
goose6155
3 months ago
這次還想偷渡直接給我死
ferret4120
3 months ago
大概在等火小一點在過或是等年底選完再過
ಠ_ಠ
3 months ago
peanut4559: 為什麼這個劇本我感覺去年看過
goose6155
3 months ago
大家如果對內容想更深入認識和討論 可以參考這項活動Facebookhttps://images.plurk.com/6PbsQQEKl4Ar19bKu6ClTp.png
fries160
3 months ago
peanut4559: 拜託不要
eagle956
3 months ago
https://images.plurk.com/4OedwPPceVVKkLTJTy24Xf.png
goose6155
3 months ago
劉靜怡教授的murmur...是不是不太妙Facebook
lime3957
3 months ago
沒有中介法,DPP要百姓閉嘴不方便(照樣造句)
queen9230
3 months ago
eagle956:
soup2513
3 months ago
沒有惹中共 幹嘛要抗中保台?(咦
onion3162
3 months ago
//到底在幹嘛啊民進黨//
我們是不是該從什麼是獨立機關開始討論問題?
cat9407
3 months ago
已經討論過了, 他們就直接放棄這個獨立機關的頭銜
onion3162
3 months ago
喔對了,不貼心小提醒,在靠北DPP之前,要是有些人有點印象,當年偉大的黃國昌在反紅媒的時候可是指著民進黨大罵不可以提這種法案
#NCC 去處理喔
雖然仔細想想要一般民眾搞清楚什麼是獨立機關好像很困難,或是回憶一下六年來誰才在打壓言論自由、破壞溝通、訴諸對立,很遺憾的反而都不是民進黨
----
阿,你們下一句是不是"阿民進黨執政黨沒有滿分就是該打"
ginger6439
3 months ago
只有獨立機關的鍋嗎?
dpp自己沒支持?
fries160
3 months ago
onion3162: 斂財用的機構25億為了在這個沒必要的法案設立機構是幹嘛啦!台灣人錢太多嗎?
newt8700
3 months ago
明明大家都超愛網路嘴砲中國的,居然這次討論度這裡這麼低....
fries160
3 months ago
不好意思,有點激動,太火大了
fries160
3 months ago
newt8700: 我看到有人接受這個法案是抗中保台的論點
cat9407
3 months ago
回憶一下六年來誰才在打壓言論自由、破壞溝通、訴諸對立,很遺憾的反而都不是民進黨

你確定??? 是你的世界線不一樣還是?
goose6155
3 months ago
救命 真的太愛牽拖了 現在提案連署還有過不過的決定權都在民黨好嗎......
ginger6439
3 months ago
欸不是
講什麼行不行還有什麼是假消息都你說了算不就自己變中國
還在抗中保台笑死
lime3957
3 months ago
onion3162: 對不起,光一個論文案就充份表示dpper對自己人打分數120分起跳,對手-120起算了
soup2513
3 months ago
雖然有點題外話 那個入陣曲的MV要不要做個2022版XDDD
goose6155
3 months ago
蔡英文當初反電信法的臉書貼文建議印出來黏在額頭上每天起床就照鏡時刻複習
cocoa5601
3 months ago
暫緩實施→我們要硬幹了
onion3162
3 months ago
喔對了,雖然身為資深-1450我自己也是反對這個法案拉
但腦袋蠢到遇到這種東西就膝跳反射在那邊DPP來DPP去
我倒還真覺得民進黨政府正麼在意依法行政來讓獨立機關用他們的提案權去獨立運作蠢到不行,你看就算是讓獨立機關這樣幹,搞不懂狀況的還不是整天DPPDPP的叫
連指責的對象都搞不清楚的狀況下喊自由進步人權法治?
難怪搞到最後連要某群白癡承認國民黨不但沒死透還能拿個500多萬票的硬實力都好像要了他們的命一樣,然後再裝個一臉政治小白說什麼韓國瑜也沒那樣爛,1124才不過四年前的東西被同一套釣起來是什麼早發性阿茲海默症
celery4746
3 months ago
黃國昌要求NCC廢止中天執照 韓國瑜:莫名其妙、兩套標準恭喜你各位終於體驗到政治介入NCC帶來的危害啦,結果當初韓國瑜才是對的
fries160
3 months ago
cocoa5601: 暫緩實施→等改天有其他大事情時我們再偷偷通過
soup2513
3 months ago
說不定下個禮拜直接甲動(ry
cod8847
3 months ago
coral4141: 這位仁兄把疫苗採購合約封存30年,還有EUA相關會議完全沒有紀錄黑箱作業搞了一堆小手段根本不意外啊
ಠ_ಠ
3 months ago
goose6155: 劉教授發表過不少關於因為資訊戰或惡意,要不要管制網路假消息的看法,她說的滿不錯,正反方都談了。
goose6155
3 months ago
ಠ_ಠ: 是的 而從她的視角已經直接考慮進憲法法庭再說了 唉
queen9230
3 months ago
goose6155: 三讀可以略過法制審查
所以才說要戰場變成憲法法庭-.-
但是進去之前,你各位要連署說不定就要受到影響了
lychee8757
3 months ago
ಠ_ಠ: goose6155: 看憲法法庭的大法官提名,嗯....(抖
Re: [問卦] 中介法違憲了吧?批踢踢實業坊 - Gossiping
dog6595
3 months ago
fries160: 明明就有反滲透法 為何還要再一個這個法?真的覺得抗中保台的論點很站不住腳
caviar945
3 months ago
cod8847:這年頭執政者流行用封存解決一切議題,以拖待變最高級
goose6155
3 months ago
雖然延期但到時候也要熱度夠
bacon5152
3 months ago
然後忽然就過了,因為你有出席
lark6305
3 months ago
這裡也是萬年投綠but看到這個法案只覺得超失望,論文門事件也失望一次了,不會後悔當初投他們,但只對台灣未來很恐懼
台灣要小黨上岸太難,現在民進黨繼續耍白痴只會讓本來的票群想把他們踢下去,但這麼做等同把票分散直接把機會送給國民黨,而後者現在根本不演了,基本等同把台灣送給中國
左也是殺頭右也是殺頭,淦
human6897
3 months ago
lark6305: 如果大家支持小黨,小黨也是會壯大的,盡自己所能啊
noodle4181
3 months ago
lark6305: 大家支持小黨 讓小黨能有有效8席在立院就是一個進步 你放棄就是永遠藍綠綁架 不管藍綠 都是死
lime3957
3 months ago
kmt嘗試讓兩岸和平共處就是dpp口中的親中賣台的

那搞到下一秒有飛彈砸下來都不意外的如今
真的有抗中保台嗎?
goose6155
3 months ago
......不懂你在說什麼 國會又不是地方選舉 票分散怎麼會把機會給國民黨? 而且讓國會被這樣把持是有比較好嗎?
witch561
3 months ago
lark6305:
不打破的話就不會有改變
只要聽信小黨沒用大黨才有保障就是大家一起陷入囚犯困局被意識形態綁架
你想想反正現在的局勢都這麼糟糕了何不自由一點,放飛去投自己真正想投的呢
lime3957
3 months ago
還是老話一局,多數所謂小黨,不過就是dpp的分支

讓他們上,你覺得老大哥在後面垂簾聽政的機率會是零嗎?
ginger6439
3 months ago
我現在真不懂選哪個黨有差了
也許長輩並沒有完全說錯
witch561
3 months ago
lime3957:
當然是慢慢把小黨養到比老大哥肥再看小黨脫離大黨長大自主啊
老大哥席次比小黨少的話誰聽誰還不知道呢
要是大家都堅信小黨不會長大的話dpp 也就還只是小黨罷了
goose6155
3 months ago
想太多......有關注不同議題就會發現不重疊的議題很多好嗎......反而兩大黨重疊的民生議題還更多
lime3957
3 months ago
witch561: 養出民眾黨這個逆子後就加強控制啦(笑
lime3957
3 months ago
但民眾黨真的就是違逆父母的存在嗎?看起來未必喔
ginger6439
3 months ago
小黨比藍綠更離地
看看那個說出完美世界的吳欣岱
goat485
3 months ago
現在的確有個有在為人民做事的第三小黨啊⋯⋯啊啊⋯(此留言違反數位中介法,紅標警告)
lark6305
3 months ago
我看了一下下面的回應就放棄討論了
不過謝謝安慰我要努力讓小黨維持在有效席次的旅人,這個感覺是唯一能做的改變
panda7782
3 months ago
講直接點現在投時力或民眾黨是最佳解啦 一直講小黨只是附庸的請問有嘗試去了解第三勢力的狀況嗎?沒了解就放棄思考的態度才會縱容DPP長成怪物
goose6155
3 months ago
救命 那你們繼續兩大黨吧
小黨很容易被選民棄保支撐不下去 所以至少會做出一點市場區隔 但真的那麼相信大黨的多樣性有辦法體現在國會裡 那就信吧...沒轍
noodle5745
3 months ago
超可怕
caviar945
3 months ago
摘要一段巴毛律師的見解:「你說這樣對言論自由沒有影響嗎
如果我在投票前一天把對手陣營的言論全部下警語
這樣他們來得及異議 來得及反駁嗎
等法院駁回都48小時以後 票都投完了捏

當然支持者會說之後還會經過法院審查啊
但法院審查也要48小時
在資訊戰的時代 兵貴神速啊
假訊息的散播很快 這種加註的影響力也很快 不可不慎」
caviar945
3 months ago
celery6
3 months ago
又是國民黨賣台說,結果我們現在直接變成中國台灣,老共賣我們有毒菇都要吞下去嘿嘿
human6897
3 months ago
我這次就決定要選小黨,不改變不行阿
shark1126
3 months ago
類比訊號的通訊會不會被管制啊?
lime3957
3 months ago
之前那個讓dpp玩輸翻桌的選舉法規

好像是那個時力跟dpp聯合提的耶?
celery6
3 months ago
[新聞] 誹謗中天付費綁小吃店 作家有罪
四年後才還你清白的不是清白
donkey1063
3 months ago
我也不希望臺灣在被藍綠綁架了,能支持一個小黨是一個
celery6
3 months ago
小黨喔,當年3Q也是跟著民進党投票啊,呵呵
goose6155
3 months ago
檯面上大黨們過的惡法更多 不用這樣轉移焦點 從制度上而言就是國會不要過半是最好的 而且兩大黨光是地方選舉就多少席了 ^^ 不用扯那麼多
lime3957
3 months ago
不是不能被綁架,是先拉小白臉出來給大哥避避風頭

台灣只能被愛台灣勢力把持與肉辣!
celery6
3 months ago
屎力不聽民進党話的投票也不多,頂多投個廢票意思一下
goose6155
3 months ago
caviar945: 謝謝你回歸中介法討論
tea3649
3 months ago
鄭南榕變成朕難容
witch561
3 months ago
celery6:
所以3Q就被罷免了啊
celery6
3 months ago
witch561: 現在的GG只會更聽話
celery6
3 months ago
前陣子不跟党同一聲音的就被處理了,好像還道歉了
caviar945
3 months ago
goose6155: (drinking)
onion1654
3 months ago
基進也不用想選了啦 “你是不是想搶民進黨的票!”
看塔綠班網內互打超好笑
bear1573
3 months ago
基進就偶爾鬧個脾氣被棒子打幾下繼續幫主人乖乖吠人的狗
pamelo8006
3 months ago
看來就是要找時間硬幹瞜~呵呵
raisin1061
3 months ago
主席兼裁判說話了 下個月就過了
tea3649
3 months ago
2016:沒有一個人必須為他們的認同而道歉
位子換了腦袋也換了
tiger1388
3 months ago
反對幹嘛?那麼多人想造謠?
果然偷偷說可以匿名就是萬惡淵藪
人類的劣根性都在此顯現
你不要造謠就沒你的事情了嘛
是有多難?一堆4% 看了就想吐
lime3957
3 months ago
只要黨說是假的,真的就是假的

只要黨不說話,假的就是真的(笑
cola6826
3 months ago
tiger1388: 這發言和對岸網民好像
ferret4120
3 months ago
tiger1388: #反串要註明
human6897
3 months ago
tiger1388: 香港推國安法時,小粉紅也是這樣說的喔
baboon6193
3 months ago @Edit 3 months ago
靠邀這法案⋯⋯即使我相信民進黨,但我不信國民黨啊!!現在還有一半的縣市是國民黨執政欸!!誰能保證下次依然是民進黨當選總統執政??
bear1573
3 months ago
反送中時你們好像不是這樣說耶,那時主打是會被隨便冠罪不是
tea3649
3 months ago
tiger1388:
扣帽子是處理矛盾最簡單的方式
我以為這種言論只會在對岸看到
baboon6193
3 months ago
不要相信任何政府,不要給政府過度的權力。
lamb8980
3 months ago
光是小智案套在這部法就知道多恐怖了W
指鹿為馬的政府 平台不是跪下就是罰300
lamb8980
3 months ago
還有"友善第三方"來協助把所有"不利資料"檢舉
對岸的玩法通通都能玩過一次
lime3957
3 months ago
扁家案子的友善第三方可是美國大葛格呢(笑
lamb8980
3 months ago
醫材那次強渡關山以後, 不要相信DPP說什麼撤回還是延後 風頭一過 你就會看到三讀了
lime3957
3 months ago
電火球的話已經很明白啦,黨只是大發慈悲給你們這群死老百姓提前適應的時間,沒有給說不的權利
lamb8980
3 months ago
然後 年底選舉給DPP一個教訓 這作法我個人覺得是可行的
兩年一次的大選 每一次藍綠某邊砸鍋的時候 就會檢討和冷凍敗票的原因
所以讓DPP年底大輸 是會影響黨中央的
lime3957
3 months ago
講難聽點,KMT很多時候臉皮薄,硬上跟臉皮他們選保住臉皮

DPP臉皮跟圍阻體一樣厚,當然都直接硬上啦
celery6
3 months ago
lamb8980: 然後就和2018後一樣再來一次抗中保台賣芒果乾,大家還是繼續投民進黨
tea3649
3 months ago
lamb8980:
黨中央為了論文粉飾太平也是一種詐騙
綠能別人不能
celery6
3 months ago
看到大便立委就想起今天在她臉書撿到這個
https://images.plurk.com/Jk7xw4ePYt8e0aLMqqgw7.png
lime3957
3 months ago
celery6: 如果裡面的人名位置互換,罵人的姓徐,被罵的姓林,應該接下來女權團體、性平團體都要總動員啦
pea7647
3 months ago
國安法還要法院認證,這個連法院都不用
celery6
3 months ago @Edit 3 months ago
從大便立委的內容看來色情也會BAN,18X繪師作家自己保重
garlic5730
3 months ago
現在不是沒進展,只是拋出來討論,目前暫緩公聽會。至於一些社群的確有亂源,但更多只是愛唉唉叫的人士而已,但亂源在平常時的確難管理,目前一些被吿應該就算合理範圍了,至於其他應該先加強資安。
garlic5730
3 months ago
lamb8980: 不一定健保卡改版就緩了,這種比較複雜。
lime3957
3 months ago
馬朝的唉唉叫人事就是捍衛民主囉
celery6
3 months ago
亂源是啥
lime3957
3 months ago
成天說黨的不是的異議人士
pea7647
3 months ago
說bnt是分裝的那些甚麼時候要罰?社違法多數不成罪合理嗎?
bacon4365
3 months ago
celery6: 所以一次不夠
一定要讓民進黨連輸兩次
這樣才能讓民進黨真的感覺很痛
cola5924
3 months ago
lamb8980: 兩年一次但要看清楚選的是什麼啊,縣市長又不能修法
pamelo8006
3 months ago
garlic5730:時鐘會很高興你幫醫材法解脫
lime3957
3 months ago
bacon4365: 我個人覺得直接電死比較能救台灣,這個邪教連在野都不配
cat6986
3 months ago
說擺個西瓜都能贏也不能這樣玩吧
lime3957
3 months ago
cat6986: 在南部就是掛好黨籍,西瓜都能當選啊(笑
tea3649
3 months ago
lime3957: 想起以前有個台南的長輩說他們家的小孩如果不投綠的就不要認他
lime3957
3 months ago
還記得當年+LN台中選輸,後來聖上對台中人怎樣開示的嗎

你們欠+LN一個道歉
donkey1063
3 months ago
台南其他黨的候選人也都爛的投不下去
lime3957
3 months ago
這句話到哪都適用啊,反正結果就是非DPP不投咩
celery6
3 months ago
非DPP不投就說吧,什麼其他黨候選人也爛的投不下去
lime3957
3 months ago
這串已經來了幾個這樣講的,都說別人都太爛(下略),只有DPP投得下去,拜託換個說法嘛
lime3957
3 months ago
或者裝小白說OO黨小黨上辣

但找DPP的小弟上台,讓DPP在後面垂簾聽政囉
celery6
3 months ago
台南就算投林義豐這個逗逼也比投西瓜黨好,之前蘇煥智脫黨參選還不是被罵背骨
cat6986
3 months ago
其實講真的
一堆網路論壇還是影片頻道廣告詐騙就是沒人管
仲介法裁定條件設成那樣
怕是管到詐騙廣告之前
變執政黨風向機
celery6
3 months ago
現在投票怎麼是大家都爛所以我要投一個最爛的,太精彩了
donkey1063
3 months ago
lime3957: 謝龍介跟林義豐就真的爛到投不下去啊
lime3957
3 months ago
donkey1063: 爛的理由是黨籍不對嗎?(笑
celery6
3 months ago
講的偉哲比他們好一樣,今天看到這個攔截海外求職詐騙 台南祭旅行業阻1人發2萬元獎金我真他媽的沒有笑死
cat6986
3 months ago
lime3957: 是心愛的他不在地方了
https://images.plurk.com/4ffRP3q98NaJ9GpkwjlsIK.jpg
lime3957
3 months ago
十二億開張首天就擊墜好幾個球員的球場,我倒是沒看狂信DPPER們對此表示過不滿啊
celery6
3 months ago
donkey1063: 林義豐2018年的事,結果市府處理沒有?
lime3957
3 months ago
更不會追究那個前市長前候選人呢
celery6
3 months ago
我都還沒講爐渣呢
squid5460
3 months ago
他們都拿大巨蛋來救援啦
講一堆大巨蛋花300多億好意思喔人家大巨蛋是花財團的錢耶
lime3957
3 months ago
大巨蛋能不能打球要用最嚴苛的標準來審視
不過要是CLOCK選上應該就會很快啟用,變成CLOCK的功勞

12億球場的經費到底用到哪了,市長黨籍對了,就無需追究
lime3957
3 months ago
好啦,如果當年大巨蛋蓋在高雄,想必巨蛋裡面還包含什麼複合設施都不是問題,只要不是在市長姓韓時完工都好說
pitaya5454
3 months ago
donkey1063:
謝龍介在台南真的沒有甚麼造勢或是聲望感,感覺還是偉哲連任優勢比較大。
而且台南人也聽過黃偉哲但沒聽過謝龍介的人也很多,兩位都很有魅力,不過謝龍介可能要再做一些媒體曝光動作上版面
jelly2610
3 months ago
這個法條通過實施我還抗中保台幹嘛⋯⋯保不保我的言論、秘密通訊自由一樣沒有,給誰統治有差喔?
goose6155
3 months ago
離選舉還很遠 先說中介法相關
如果真的關心這件事
請有立院排審和二讀三讀在目前的國會組成下常常只是過場的認知
要先有上街頭的心理準備
shark1126
3 months ago
老馬時期不給啟用機場捷運,空心上台就開通了,列舉的項目都還是原樣還沒開始改善呢,遇到大雨天站內有瀑布拖了很久才改善
lime3957
3 months ago
現在只要用疫情當藉口,很多事情都會被被迫放棄的
puppy7191
3 months ago
可能還要有順利上街了卻被打成白狼同路人的心理準備
lime3957
3 months ago
要適用疫情群聚要開罰,你看上街的人會不會少一大半
lychee8757
3 months ago
goose6155:Facebook目前推測是8月,但是看過往開放萊豬和醫材上限,還是要小心
lychee8757
3 months ago
打錯了,是9月
goose6155
3 months ago
那就等它這麼搞再說 如果它這樣搞 那也要付出這樣搞的代價
bear1573
3 months ago
他這樣搞下去要付出代價的是人民不是他們
goose6155
3 months ago
lychee8757: 好的 謝謝資訊><
deer1550
3 months ago
也不能等到他們真的這樣搞吧?
到時候反抗就來不及了,會被刪文喔。
pomelo9127
3 months ago
等到搞下去就來不及了,隔壁有個標準案例沒看到嗎?他們剛開始也沒管那麼嚴
goose6155
3 months ago
bear1573: 所以要躺平嗎?如果要躺平那就請便吧
lime3957
3 months ago
所以有時候還真的就要說:後悔了吧?你選的啊
shark1126
3 months ago
為什麼不等他搞是躺平????等他搞了人民付出代價才是躺平吧
caviar945
3 months ago
萊豬.....想到就痛,還有藻礁,真是抗爭心酸的。
donkey1063
3 months ago
民進黨敢剝奪言論自由的話真的只好上街頭了QQ
lime3957
3 months ago
去年公投說明會朝廷台中場

台中的DPP議員兼台中主委就公然說要現場的人去騙家人說同意票不用投
pomelo9127
3 months ago @Edit 3 months ago
躺平等到要反抗時這些人已經對控管言論越來越熟了,監控程式與超級小粉也更進化了,怎麼反抗?還是要等到到時候上街抗議戰車開出來還被刪言論說是假消息其實一片祥和?
goose6155
3 months ago
deer1550: 我是回前面的人說如果黨利用疫情開罰啦 不是說等到法案過
lime3957
3 months ago
你還真以為DPP的選舉會跟你堂堂正正的直球對決啊
pomelo9127
3 months ago
莫忘民進黨的其他跟他爭的派系下場...
goose6155
3 months ago
所以它不堂堂正正那你有什麼反制手法可以說說看
panda6884
3 months ago
他說假消息就假消息
根本就訊息過濾 太可怕了吃相愈來愈難看
pomelo9127
3 months ago @Edit 3 months ago
我想到翁山蘇姬....當你以為來個更好的,誰知道更地獄
lime3957
3 months ago
朝廷:裁判、球證、旁證全是我的人,你怎麼和我鬥?
goose6155
3 months ago
本來在國會過半那一刻就決定了只能被動出擊 所以才說到了下次投票不要再重演一次這種狀況 但除此之外也要繼續做可以做的 不然還能怎樣?
pomelo9127
3 months ago @Edit 3 months ago
不知道撐不撐的到選舉讓他綠地翻盤,就怕她快刀斬亂麻一下就過,撐不到選舉也沒輒
lime3957
3 months ago
DPP大概也知道自己最近臭,所以才會讓網軍來這類討論串刷,兩大黨都不好,我們讓小黨上但是是DPP的狗
bear1573
3 months ago
何必躺平直接用腳投票了阿看到現在還一堆聖蟑士你怎麼會覺得這島有救
lime3957
3 months ago
我相信2014就老馬那個德行,群眾衝進總統府他也會要憲兵跟SP都不准動武的

現在的聖上就難說囉
salmon357
3 months ago
下次投票是什麼時候啊?
平常沒在關注政治的人 被這法案炸出來
是年底嗎?
lime3957
3 months ago
說不定現在群眾示威衝進宗痛府,馬上就能聽到鞭炮聲了
goose6155
3 months ago
沒救所以也不想試著救那就請便吧 也不用一直想說服還想掙扎的人 畢竟都沒救了嘛 何必在這噗呢?這噗的噗主是行動派啊
panda7782
3 months ago
太陽花那批就民進黨打手 沒什麼好期待
lime3957
3 months ago
可以提供個方法啊,我等資質駑鈍不知道還能有甚麼方法反制

而且走正常法治路線曠日廢時,就算你玩贏他們,法規早就都上路了
ಠ_ಠ
3 months ago
salmon357: 總統大選立委選舉是2024,今年是市長跟議員。
lime3957
3 months ago
你要示威也不是不行,但別忘了你要面對的對手就是擅長操作群眾心理,與街頭抗爭出來的傢伙
goose6155
3 months ago
方法就是剛剛你們說沒救的 所以沒救了贏不了了你可以不用在想試著救的這噗了
human6897
3 months ago
看來只能罷免支持的立法委員
lychee8757
3 months ago
salmon357: 今年年底選舉時是地方選舉,11/26,盡量提早安排那天時間空出來去投票,在海外的也可以儘早安排飛機,因為到時不知道入境隔離時間會不會受影響(目前防疫政策還是要隔離)
pear2508
3 months ago
莫忘醫材法
celery6
3 months ago
最優解是罷免啊,可是大家都說不可能哈哈
celery6
3 months ago
中二罷了一個3Q選了一個大便
goose6155
3 months ago
human6897: 這個難度很高 但如果有人組織我也會支持
bear2236
3 months ago
human6897: 就是去了一個3Q來了一個大便
rabbit376
3 months ago
看來不趁現在多叫林靜音幾次大便立委划不來,我怕以後不能叫了
human6897
3 months ago
不然要等兩年後才選舉,還有罷免之外的其他方法嗎
human6897
3 months ago
bear2236: 好糟糕啊
pear2508
3 months ago
中二還能再罷免嗎
ಠ_ಠ
3 months ago
立院要是速讀,我想疫情期間可能不方便抗議上街,容易被輿論攻擊而失焦。還在跟朋友討論如果被打包速讀要怎麼抗議,希望不要走到那一天,但我會先做好準備。
bear2236
3 months ago @Edit 3 months ago
噗主真的好棒!!!!若不是噗主耳提面命提醒,我跟本不會注意到這個議題
goose6155
3 months ago
大便明明比陳更糟= = 受不了
ಠ_ಠ
3 months ago
剛剛也有討論到罷免,過不過得了是一回事,被提罷免到第二階段的通常都會安分一點不敢跟選民對著幹免得被祭旗。
不過這個真的很花時間就是了。
goose6155
3 months ago
先轟炸提案和連署的綠委有效嗎?
goose6155
3 months ago
ಠ_ಠ: 噗主真的好棒......
panda7782
3 months ago
噗主加油
pitaya5454
3 months ago
噗主辛苦了,這邊到時候有甚麼需要幫忙的也會幫忙
rabbit376
3 months ago
難,太多綠委
venus335
3 months ago
這個有促於多元言論發展 你敢信?
salmon357
3 months ago
年底投票希望能反映民眾的反彈,但不知道能不能撐到那個時候
rabbit376
3 months ago
大便立委還說這樣可以反詐騙勒ㄏ
goose6155
3 months ago
lychee8757: 這整理?我前面分享的TonyQ就是時力議員 邱林王全部都有表態 這整理有點莫名...
ಠ_ಠ
3 months ago
bear2236: 願意撥時間看這件事情的你也很棒!
human6897
3 months ago
辛苦噗主了啊,噗主太棒了
ಠ_ಠ
3 months ago
goose6155: 目前會看一下哪些立委公開支持這個草案例如上面那位
如果草案不進立院當然沒事,進的話就會找一下誰得票最少(喂!)
ಠ_ಠ
3 months ago
goose6155: panda7782: pitaya5454: 謝謝你們
雖然我後來發現這個草案好像之前就想闖關只是沒成功⋯⋯幸好它一次又一次被擋下來了
lime3957
3 months ago
骯髒卑鄙~蔡英文又出奧步~全民都憤怒了~他竟說投同意票不用去。連攸關國家未來的公投案,DPP都敢公然要支持者去騙不懂選制的親戚朋友了,你真的覺得要跟他們打,心能不比他們贓才打得下去嗎?

這時候真的覺得九品芝麻官的劇情以前是看了笑,現在是笑完接著哭,喜劇成了現實就是悲劇了。
ಠ_ಠ
3 months ago
human6897: 大家都很棒!
能在痛苦的週四週五把這個草案的嚴重性擴散出去真的太棒了大家
ginger6439
3 months ago
不是,先喊暫停難道不是等哪天偷偷過嗎?
lime3957
3 months ago
我曾經是DPPER的一份子,直到阿扁案背刺我一刀(?)
lime3957
3 months ago
原來九級貧戶貪起來,可以比他們嘴裡的貪官污吏還兇狠貪婪
lychee8757
3 months ago
goose6155: 這整理的不是很完善,他這篇感覺主要是嘲諷當時參與太陽花成員的表態
salmon7240
3 months ago
摸摸自己的良心,年底民進黨跟在野黨你要投哪一個?誰真正在愛台灣一目了然
lime3957
3 months ago
真的兩岸打起來,說不定那些平常最愛台灣的官員們,全都出現在機場啦
pear2508
3 months ago
更可怕的是當你想搞罷免的時候說不定中介法就像醫材法一樣快速過了
lime3957
3 months ago
空心菜也在空軍一號上不知道往哪飛囉
puppy7191
3 months ago
真正愛台灣? 完全選不上的無黨籍吧?
ginger6439
3 months ago
我會去投修憲反對票跟地方選舉的廢票
哪個都投不下去
goose6155
3 months ago
lychee8757: 恩...但你的主張是對的 這種程度的議題不表態真的就別選了 就是內容要求證一下 不然部分在野有點冤
celery6
3 months ago
如果要罷免也只能罷在地的,政黨提的動不了,我會建議不用選誰票少,支持的全部遍地開花
squid5460
3 months ago
beer8449: 同意XD
goose6155
3 months ago
beer8449: 但噗主自己很正 都是聚焦在法案上 就自行人肉屏蔽吧(包括我呃
ಠ_ಠ
3 months ago
beer8449: 我知道 但我相信大家有分辨的能力,什麼是來討論的,什麼是來亂的,其實滿容易辨認。

還是是在說我的打算XD?
lychee8757
3 months ago
goose6155: 那我先刪除
lychee8757
3 months ago
之前分享的連結內容有些不完整,我就先刪掉好了
goose6155
3 months ago
lychee8757: 謝謝 我覺得這幾天應該會有陸續表態的
pea5986
3 months ago
又出現「我不想投KMT,但投小黨也沒用」的言論出現
X的,DPP現在要是通過中介法,台灣直接變新共產黨統治啦!不用等藍投共了^^ 現在不支持第三個黨出來平衡勢力,難不成等小黨沒票滅亡嗎?裝什麼假中立^^
human6897
3 months ago
ಠ_ಠ: 大家一起努力啊
ferret4120
3 months ago
pea5986: 另類抗中保台,自動歸位
ಠ_ಠ
3 months ago
human6897:
lime3957
3 months ago
大黨都不選,選DPP養的狗,跟選DPP的差別是什麼
goose6155
3 months ago
劉靜怡教授轉發助理的貼文Facebook
goose6155
3 months ago
https://images.plurk.com/591Q7OBC89p3HOtjtEyDij.png
sesame5004
3 months ago
看到別人分享討論草案內法條的文章(發文在一個多月前),狐也還在消化文裡的內容
對於 NCC 推出《數位中介服務法》草案的想法. NCC 在 6/29 通過《數位中介服務法》草案。裡面...
goose6155
3 months ago
"歐盟法在假新聞和言論自由之間積極維持的平衡是,「沒有」讓政府本身進行「直接」的內容管制。" ^^
horse632
3 months ago @Edit 3 months ago
goose6155:
歐盟選擇政府避免直接出手,而是要求平台將審核視為義務,並要求要有公開透明的審核機制及申訴管道

台灣綠的類歐盟中介法,政府說你是你就是,讓各個政府機關去內鬥
goose6155
3 months ago
horse632: 謝謝補充
cocoa5601
3 months ago
年底又不是選立委是選地方,年底讓民進黨選輸有屁用
2024選舉民進黨立委不過半之前這法案隨時都有可能東山再起好嗎
結果噗內一堆人還是只看得到年底選舉
pitaya5454
3 months ago
選舉都有自己的想法吧,至少該下架這條法吧
caviar945
3 months ago
今天蘇貞昌回應:「會等大家都能接受再執行」這話聽了就毛
berry5622
3 months ago
FacebookDPP貼文還是想要繼續進行喔 跟電火球說法一致
venus335
3 months ago
這時候給其實很明顯就拔草測風向阿 這次輸了其實沒差 DPP真心要弄就是2024選贏了繼續闖關
oreo7132
3 months ago
根本就是綠共,還支持就是白癡了吧
cocoa5601
3 months ago
幫你們預言
今年年底噗內至少一半歸隊民進黨(看2021陳時中強硬通過醫材,噗浪2022繼續歌頌他)
年底沒歸隊的超過八成選完自以為教訓了民進黨,就把這件事忘光光,然後2024繼續投民進黨(2018到2020就是這樣)
然後2024中央選舉抗中保台大招用下去,大家馬上忘記這幾天的事情,民進黨立委繼續過半,呵
goat485
3 months ago
很努力看了上面提供的相關資料,現在比起討論選舉,更焦慮地想知道有沒有任何管道可以針對這個法案進行抗議的⋯⋯?
rabbit376
3 months ago
大家都能接受大概就是指選舉沒有慘敗ㄅ
pitaya5454
3 months ago
goat485: 讓立委罷免這個法案三分之二的人通過,所以要去問立委可不可以支持罷免
ಠ_ಠ
3 months ago
goat485: 我認為暫時沒有,最多就是上面那個投票,以及關注這個案子下次出現的時機並抗議
或者持續私信/傳真/打電話給執政黨在野黨立委,讓他們知道熱度沒有下去,這是我目前會做的事情
goat485
3 months ago
謝謝噗主,我查了我家選區的立委代表處聯絡方式了,這幾天會先試著傳信關切
ಠ_ಠ
3 months ago
goat485: 謝謝你
omelet27
3 months ago
弄年輕人的網路平台不是找死是甚麼ww
squid5460
3 months ago
有更死忠的所以沒再怕吧.....
omelet27
3 months ago
過去都是投民進黨 不曉得他們是哪根筋不對要把自己弄成這樣www
今年真的是完全沒人可以投了
omelet27
3 months ago
害我現在看到自己跟國民黨站在同一邊真的覺得超怪
ant5273
3 months ago
幫轉高調,這個法案真的很不可以,這樣管制,我們和對岸的差別是蛇麻
salmon357
3 months ago
如果要寄信給立委,要說什麼啊?請他們持續關注,並且不要支持,這樣嗎? (緊張
剛好立委是國民黨的,應該會容易說服一點吧……
omelet27
3 months ago
squid5460: 北七吧..... 他們是不是不知道自己很多票源是因為國民黨投不下去才投民進黨的 (可見國民黨多爛XDD
弄到網路言論自由那可是大忌 不然台灣人幹嘛反共www
fries160
3 months ago
omelet27: 但我有看到類似於這法一定會通過,但不能被藍白拿到,所以一定要讓民進黨繼續連任的結論 所以真的是死忠太多
bear1573
3 months ago
有沒有想過KMT很爛的概念也是被洗腦洗出來的?照這幾年來看蔡根本都在幫馬還公道
omelet27
3 months ago
fries160: 工三小wwwwww 不管是誰都別想通過這法案才對吧
pea7647
3 months ago
其實重點是台獨不是反攻,台獨那群本來就是共產黨思維
pea7647
3 months ago
錯字*(反共
omelet27
3 months ago
bear1573: 他們很爛都是我自己看出來的喔 我以前年少無知時還投過馬呢
mars5641
3 months ago
說實話為了黨支持的人真的要思考,你可能會一輩子都不反對民進黨(or執政黨)推的政策嗎?萬一哪天你需要反對了怎麼辦
bear1573
3 months ago
所以年少無知投了馬年中繼續無知投了蔡,合理嘛
fries160
3 months ago
omelet27: 他們一方面認為政府一定會強行通過,但又想說服自己現在的政府不是壞人,所以只好推給其他政黨
我是這樣想的啦!因為不只一位,實名噗很多都這樣說
omelet27
3 months ago
bear1573: 嗯嗯你說得都對喔
cat9407
3 months ago
那種精神分裂的就不用管了
panda7782
3 months ago
斯德哥爾摩患者吧
cream2582
3 months ago
fries160: 因為承認現在的政府有問題就等於是否定了自己
而願意去承認這點的人其實佔少數,只好不斷地去找藉口來說服自己是對的
goat485
3 months ago
salmon357:

我查了一下,網路上蠻多陳情書格式範例的,搜「立委+陳情書+格式」可以找到,不過大多寫的比較拗口。
我可能就寫個陽春版的寄一寄

不過感覺還是好難過,新北這邊藍綠立委3:9
ಠ_ಠ
3 months ago
salmon357: 我自己是寫
「X立委您好:我經由網路得知這個草案(附上投票網址)
這個草案法條管的寬卻無詳細定義違法、假消息事項,模糊說明採主管機關認定、民眾檢舉與平台協助標註。這樣方方面面清查假消息的草案固然是為了防治假消息,卻會引發後續平台自肅、避免刑責而大量刪除文章甚至侵犯個人隱私、斷網等等災難。
目前蘇院長雖已表明暫緩,但之前醫材上限說了無限期暫緩卻突襲上路。懇切期盼立委您能為民監督、為民喉舌,與民眾站在一起,避免國人最自豪的自由光芒蒙上陰霾。

民眾 x小姐」
但我沒有找格式,暢所欲言我管他的(喂)
goat485
3 months ago
謝謝噗主分享
lime3957
3 months ago
我開始投票起就不投DPP啦

所以我是哪種?
panda7782
3 months ago
ಠ_ಠ: 感謝噗主 下禮拜也來寄(我也是新北...
caviar945
3 months ago
ಠ_ಠ: 感謝!正在思考怎麼「充分」表達我的疑慮和關心😆
ಠ_ಠ
3 months ago
goat485: panda7782: 感謝不嫌棄
我打算跟朋友們輪流寄
ಠ_ಠ
3 months ago
caviar945: 我也是,第一版寫超級多字,又怕他們沒耐心看完
目前就是這版稍作修改+看狀況更新寄~每天叮嚀他們(喂)
aries7899
3 months ago
這串噗主開始删言論也不會怎麼樣
就是提前讓死忠的知道數位中介法過了會發生什麼事情而已
bbq4996
3 months ago
剛剛才注意到這個訊息,好可怕喔…
最近新聞都是柬埔寨,幾乎沒看到這個的消息…
居然還說等以後接受再通過…
真的是不用統一就兩岸一家親了…好難想像這兩年會變得多糟
celery6
3 months ago
自從阿扁搞過後我就死都不投DPP了,現在這個領導更是垃圾中的垃圾
squid5460
3 months ago
還是有很多死忠的,看看推特大本營跟搜一下關鍵字還是有人挺
況且醫材法還是強行通過了,過了之後就可以光明正大行使權限
控制網路+媒體,誰還理民意...
rabbit376
3 months ago
晚上新聞應該是收視率最好的時候,似乎也都沒有提到,只有看到下面跑馬燈寫說爭議聲過大所以要延期公聽會
caviar945
3 months ago
剛看到有人說:「數位中介法沒有討論的價值,根本就沒有成形」(扶額)
ಠ_ಠ
3 months ago
rabbit376: 看了ncc官網也沒說延期到哪天只說延期
salmon357
3 months ago
goat485: ಠ_ಠ: 謝謝!!我這幾天也來弄!
celery6
3 months ago
真的要說勿忘醫材上限
salmon357
3 months ago
很怕如果今年通過了,剩下兩年也足夠政府操控民意,到最後兩年後又順利選上
goat485
3 months ago
新聞上都看不到+1⋯⋯目前是靠網路自媒體和這篇裡的整理貼文才能深入了解法案細條。

試想如果通過,那麼以後還會有多少執政爭議會因政黨利益被掩埋掉,光想就好可怕。
lime3957
3 months ago
現在不是政府,是朝廷啊

DPP重回執政黨的第一天起,就是本著民進黨作主的心態做事啦
goose6155
3 months ago
還有關注熱度的延續也是有點擔心 這東西來來回回幾次怕民眾逐漸麻痹冷感
lime3957
3 months ago
因為除了網路重度用戶外,不用網路的婆婆媽媽大爺大叔,這條法規對他們不痛不癢啊,除非他們意識偶爾滑滑手機新聞,但內容都過度同質的時候
leek7192
3 months ago
果然綠色共產黨露出真面目了
lychee8757
3 months ago
[問卦] 推特台派:唯有中介法才能解決網軍批踢踢實業坊 - Gossiping推特不明理的一堆(頭痛
donkey1063
3 months ago
推特一堆民進黨網軍
pea7647
3 months ago
之前說通過萊豬核食才能加入什麼組織現在呢?簽到哪裡了
pitaya5454
3 months ago
ಠ_ಠ: 感謝噗主
bear1573
3 months ago
那些不是網軍只是宗教狂熱者而已....某方面來說更可怕就是
ginger6439
3 months ago
那些自稱柯昌粉轉黑現在卻對dpp深信不疑的人
我只能說完全沒有從之前的拜神經驗得到任何教訓啦
神主牌換一個而已
bear1573
3 months ago
ginger6439: 這句話有點錯,那些人之前不過是照dpp黨意兼差當柯昌粉而已
黨判斷沒利用價值轉而抹黑後立即就跟上了
mule603
3 months ago
noodle4181: 這是馬時代通過的喔
panda7782
3 months ago
長輩很多每天愛用FB LINE的可以告訴他們啊 政論節目也在講了 不過死忠的八成無感
ಠ_ಠ
3 months ago
pitaya5454: 不用客氣
goose6155
3 months ago
panda7782: 真的 不大用網路的長輩們最可能與法案的聯繫部分就是LINE和臉書了
lychee8757
3 months ago
可以把line官方質疑的點跟長輩分享,讓長輩們也一直注意這這件事

- LINE 台灣:私人通訊也受介入,我們很遺憾。開後門繞過法院,讓行政機關有權詮釋法律,嚴重影響個資。「數位中介服務法」草案公開說明會(第3場-資訊儲存服務及線上平臺服務業者與公協會場)1:42:45開始

- Meta (Facebook) 台灣:台灣今年才加入國際組織,呼籲不要使用強制斷網,尊重言論自由。

- 蘋果台灣:要業者揭露演算法與篩選機制等行為,已經觸及商業機密。
magpie309
3 months ago
抱歉⋯我今天才知道這些東西
太可怕了⋯⋯
goose6155
3 months ago
lychee8757: 讚讚!
shark1126
3 months ago
私人通訊也受介入 用LINE通訊省錢的長輩也受管制喽^_^
viper5911
3 months ago
lychee8757: 謝謝給時間戳
看到把留言功能關閉好好笑
yogurt6692
3 months ago
https://images.plurk.com/31hj6aLED1pFNTObHCgcTR.png
celery4746
3 months ago
cat6490: 這是那個綠營沈伯洋的合作伙伴寫的 看看就好
parrot1544
3 months ago
要怎麼判定與客觀事實不符的假消息? 誰說了算? 這如果不接觸各平台的算法或技術商業機密可行嗎?
carrot4982
3 months ago
我現在很困惑之後總統大選能投誰....
panda7782
3 months ago
說不定剩下兩年民進黨又修憲改總統任期 大家就不用煩惱要投誰了😃
lime3957
3 months ago
前陣子已經有疑似網軍在01放風向球,問能不能改任期成終身制+繼任者任命制了
worm2936
3 months ago
https://images.plurk.com/2df3LenQAPCwYUMtzSchZ.gif
celery6
3 months ago
太好了,不知道投誰的又能投蔡英文了呢
witch3366
3 months ago
民進黨從杜正勝的三隻小豬開始就在實行把人民教成愚民的政策 (不會思考的人就不會反抗啦
berry5622
3 months ago
批踢踢實業坊 - Gossiping側翼群組好噁
pig2314
3 months ago
donkey1063: 說實在

在台灣會真正想投共的大概就新黨跟統促

其他的多半沒可能想要投共
candy4866
3 months ago
反正早晚也是當中共同路人,為何不現在就當呢!
tea3091
3 months ago
上面的幾位有意識到很好,大家過於被2黨受限選擇,既定印象跟被教育的概念一直是選2黨制,但未來我們民主可以選擇“多黨制”或甚至是“新轉型的政治生態”;
因為過於的從眾行為會陷入團體迷思,人群的思考會僵化跟單一化,或是受到同儕壓力、害怕被排擠而把自己的判斷力交給掌權者,但建立起一個社會需要豐富的思想、創造力、好奇心跟勇氣去質疑、去改變現狀才會有發展;

目前各位應該體悟到一黨過於獨大,這樣討論跟改變的空間非常有限,且人民無法掌握過程,觀察大家更在乎民意和自由,為了能有更多選擇 並用溫和的民主去反應大眾的意見,我同意投票給第三黨或其他黨是可以嘗試改變現在社會僵局的第一步,讓有效席次平均給各黨可以回到互相制衡的角色,而這第一步通常非常艱辛,希望這些想法可以給我們年輕一代參考
celery6
3 months ago
其實老共有八大民主黨派,民進党應該學得蠻多的嘿嘿
caviar945
3 months ago
這兩三年密集注意中共社會的演變,從疫情開始,世界就變的怪怪的,很多事不合常理迫不急待的推行,怪異到我看對岸都有種實驗場的感覺,也開始觀察比較各國的演變,因此乍看到這件事立即觸擊敏感神經。
lime3957
3 months ago
還是那句話,KMT要臉,DPP則否

所以同樣是一黨獨大,面對民怨,KMT會縮,DPP直接無視輾過去
donkey1063
3 months ago @Edit 3 months ago
所以真的得讓第三、四個黨起來,不然非藍即綠,只有2個選擇,對人民真的很不利
celery6
3 months ago
太難了,連美國基本上都只有兩黨,韓國也是,要不就像日本那樣一黨獨大
troll9636
3 months ago
實力跟民眾黨不都被打成中共同路人嗎?
pomelo9127
3 months ago
這法過後,以後說話為了避檢舉484ㄅㄔㄨㄇㄧㄐㄒㄌㄋ(便成我們要簡寫了呢)
lychee8757
3 months ago
跟選舉制度也有關係,可參考杜瓦傑定義
杜瓦杰定律 - 维基百科,自由的百科全书
台灣的情況,除了制度,還有之前立法委員數量砍半、棄保效應等因素,造就容易形成兩黨制。
但也有第三方勢力成功的案例,2018台北市長選舉,雖然贏不多,但確實成功突破制度的限制。
所以如果選區有藍綠以外的黨,他們推出的人選還不錯就可以給機會(但前提不是掛羊頭賣狗肉,看太多表面號稱無黨或第三方,但實際是民進黨的橡皮圖章),如果沒有藍綠以外的選擇,就以制衡為目標,不讓任何一黨獨大,或是選人不選黨
bread3734
3 months ago
重點就是我們的政治體系 我們應該要改變他了
donkey1063
3 months ago
coral4141: 越看越火大
beetle5575
3 months ago
這種法案有什麼管道是真的有效的嗎?很怕按了反對結果沒用
noodle4181
3 months ago
beetle5575: 看執政黨要不要臉 執政黨要臉就會有效。

但依照醫材法的前例 這個執政黨趁大家不注意 硬過的機率高達99.99%

加上蔡 蘇 陳時中目前這幾個大頭出來說話的用詞 明顯就是決定要過只是現在在避風頭

大家要有上街頭的心理准備
cocoa5601
3 months ago @Edit 3 months ago
上街頭完全不可能
第一,民進黨已經把社運能量崩解的差不多了,現在能動員的社運團體根本沒有
第二,只要一有什麼爭議議題,蔡EE就先架滿兩米拒馬圍城防抗議,太陽花根本不可能再現
pasta7092
3 months ago
看來是跟著對岸的步調走啊? 不利的文章內容通通可以"處理"呢。
pamelo8006
3 months ago
親共?舔共?不好意思,我只看到有要想成為共慘的某黨而已。
donkey1063
3 months ago
人民能抗衡政府的方式好少
moose6304
3 months ago
https://images.plurk.com/4GlnT0oSVwM1H2BAaKW9rf.png
pamelo8006
3 months ago
donkey1063: 給政府權力太大就有這種問題
cod7866
3 months ago
居然只是公聽會延後召開
soup2513
3 months ago
醫材法:你也懂延後?
celery6
3 months ago
連上街都辦不到就做順民吧,別掙扎了躺好
celery6
3 months ago
罷免辦不到,上街做不了,呵呵呵
無怪EE和民進党敢硬幹
pasta7092
3 months ago
兩岸越走越近了呢。
bear1573
3 months ago
美國之所以禁不了槍也有這樣起嗎有武力反抗政府這層意義在
salmon7240
3 months ago
敢上街跟不敢上街,這就是現在藍白四趴跟當年太陽花的差別了
bacon4365
3 months ago
有前兆了啦
像這個新聞
第一二名都是民進黨執政的縣市但標題故意不講
只把國民黨執政的新北放標題
你只看標題會不會覺得國民黨爛?全台最好騙3縣市! 遭綁柬埔寨案件數新北排第3 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲
queen9230
3 months ago
peanut4559: 罰則有罰錢...不是只有斷網
...不是什麼黨說好的都是好的...
donkey1063
3 months ago
最奇怪的是為什麼這個法案的罰款,比殺人詐騙還多
cola5924
3 months ago
salmon7240: 太陽花當年有民進黨作後盾,號召集合然後幫訂遊覽車作各種補給啥的,現在你要誰幫你規劃一場抗爭遊行?
bear1573
3 months ago
cola5924: 看他在那邊貼標籤直接當來亂的就好
celery6
3 months ago
紅衫軍當時不是民進党規劃的吧,好吧如果你說施明德是的話
salmon7240
3 months ago
cola5924: 既然現在在野黨更廢,帶領人民上街都做不到,年底有什麼理由不投民進黨
mars5641
3 months ago
執政黨做出需要人民上街抗議的事→在野黨沒辦法帶人民上街好廢喔我要投執政黨
bear1573
3 months ago
原來是想要總加速嗎,錯怪你了
curry7707
3 months ago
年底下架民進黨!我會拜託全家和同事都絕不再投這個騙子黨
celery6
3 months ago
言下之意不就是以前反馬的行為全都是民進党操控的嗎
celery6
3 months ago
其實年底只是讓他們少位子能塞,2024才重要
human6897
3 months ago
雖然2024才選立法委員,但誰支持中介法,就先罷免,這大概是最後的辦法。

還好感謝罷免法被修法降低門檻。
celery6
3 months ago
human6897: 雖然若中介法過,大概連署會難一些
mole1034
3 months ago
以前反馬的行為都是民進黨操控的,就連英國《經濟學人》也是被民進黨操控
celery6
3 months ago @Edit 3 months ago
沒有民進党人民就不會上街了不是嗎
cola5924
3 months ago
每屆政府當然都能批評被罵,這是公民的權利阿,只是你要看該執政黨能不能接受而已啊。有些黨能接受抗議,有些黨覺得“人民可以去做除了政治之外的事”這樣
dwarf5763
3 months ago
國民黨還會怕民意?笑死
human6897
3 months ago
celery6: 要送進審查前,先連署把所有綠委罷免起碼二分之一,至少告訴綠委,敢通過民眾就感罷免
shark1126
3 months ago
哪有不能追溯的,看看島內黨產會,國外現在還在審納粹份子
pea7647
3 months ago
dwarf5763: 國民黨跟民進黨哪個會怕民意?呵呵
mole1034
3 months ago
奇怪了,現在怎麼還沒看到在野黨上街抗議,帶領人民罷免綠委?在野黨是不是還在睡...
olive3429
3 months ago
現在上街了會被罵防疫破口+傳統媒體9成都是黨的誰會報
venus335
3 months ago
防疫破口什麼的大概其次 最主要的是當年搞鼓動上街的人大部分團體都支持民進黨的 你說難道其他政黨主持不了嗎? 還真的目前沒看到有的 力量不夠大
lychee8757
3 months ago
mole1034: 在野的早就已經開過記者會告訴大家這個惡法,結果YT只有中天和少數媒體有報導,傳統媒體就更不用說了
donkey1063
3 months ago
怎麼有一個說話陰陽怪氣還一直打簡體字的
你真的是台灣人嗎?
olive3429
3 months ago
沒想到有生之年居然有機會被戒嚴
venus335
3 months ago
想到當年號召力最強的韓總機 他的造勢也才那樣了 遠遠比不上有民進黨支持辦的任何遊行
tea3649
3 months ago
動員戡亂看來又要重現了
事實證明顏色換了但是為了掌權不擇手段的嘴臉仍然一樣
bear1573
3 months ago
總之大家好好珍惜現在可以罵的時光吧,以後沒意外連霧島都會被禁
goose6155
3 months ago
Facebook教授的評論
"既然如此,就不要再濫用法律及其程序處理一大堆屬於言論自由保護範疇的案件啦,高喊假訊息卻根本不會贏,除了製造恐嚇效果之外,會有什麼有助民主社會的作用嗎?累積了那麼多被法院打臉的判決,還看不懂嗎?"

評論的原文網址NCC強推《中介法》? 民進黨4點澄清:言論自由是我們堅持的價值
goose6155
3 months ago
https://images.plurk.com/7JbiRVRE39c0xW8RZRvOUS.png
olive3429
3 months ago
太悲觀了
大家好好珍惜為時不多的言論自由時間吧
ಠ_ಠ
3 months ago
不要這麼悲觀嘛大家
事情雖然可怕且不可置信,但危機也可以是轉機,我們藉此認識人民掌握了什麼權力,當執政黨走歪時我們該怎麼阻止他們。
時刻注意政策很累,我們的確不一定能分分秒秒注意到他們改變了,但由時未晚啊QQ
ಠ_ಠ
3 months ago
人民最終還是要學著怎麼讓政府不敢趁亂作惡,我們還有時間,也還能做到的
bear1573
3 months ago
看相關串刪掉民進黨這選項之後就覺得沒東西能支持的人一大堆我是覺得很難轉了
goose6155
3 months ago
其實有時候還沒到很難轉啦 但如果所有人都覺得不能就會真的不能了
goose6155
3 months ago
ಠ_ಠ: 我是悲觀到覺得不試圖做什麼焦慮更難消解XD 而且怎麼說也不能讓噗主這種行動派沒有回響
ಠ_ಠ
3 months ago
goose6155: 謝謝
我今天其實也有點煩躁,希望做點什麼,但發現有點少
而且我開始收到「草案已經停囉」的回應(苦笑)
沒有停啊只是暫停而已,總有一天它會動起來張口咬人
心情有點複雜,但心中的希望不會消失,我們目前依然有機會改變的
bacon4365
3 months ago
ಠ_ಠ: 我就覺得蘇貞昌那話根本是暗示最後一定過,因為他沒有說撤回而是再溝通
cocoa5601
3 months ago
只有公聽會停,草案沒有停好嗎
趁大家鬆懈直接闖關
tea3649
3 months ago
bacon4365: 搞到最後肯定變成在那叫什麼
lychee8757
3 months ago
有些人試圖把責任都推給NCC

我說啊,獨立機關又怎樣,法律提案權可是屬於行政院呢
之前草案公告那麼久,行政院有吭過一聲嗎Facebook突破盲點了
bear2236
3 months ago
horse632: 這週不錯,都有抓到重點
ಠ_ಠ
3 months ago
中介法草案 鄭運鵬:政府不會干涉言論自由、意在保護網路霸凌受害者 - 政治 - 自由時報電子報鄭運鵬先生,您完全抓錯重點了(覺得頭痛)
這個草案要是過了,就是變相箝制言論自由。
霸凌毋湯,但為了保護霸凌受害者弄出這個草案更毋湯。
olive3429
3 months ago
本影片違反數位中介法已被刪除可以一起來讀草案,主要這個法只有中央可以發動,地方不行,然後聽到第26條就看不下去了,認證舉報者,是指合法的紅衛兵嗎?
ಠ_ಠ
3 months ago
要保護受害者是真的要保護,但不是靠這樣的草案
olive3429
3 months ago
有少字,不會影響大家(綠色)的言論自由
raisin1061
3 months ago
鄭運鵬意外喔 光是護航論文就直接拉黑了
udon3778
3 months ago
說明白點,人民要說/看什麼都是本來應有的權利,現在搞這個法說要多一個審核,欸不是,誰要審?誰有資格審這些?網路上的霸凌和酸言酸語或者柬埔寨詐騙假消息,是政府和社會要一起幫助這些笨蛋變聰明,提升大眾媒體視讀,而不是直接好,那政府幫你們都清光光喔。

說絕對不會影響言論自由都在說瞎話啊,黨真是連臉面都不要了,本來東西連草案就不該存在
shabu1481
3 months ago
看過中國怎麼玩文字遊戲的又刪又禁的地獄。在台灣想動言論自由真的哪來的勇氣,當人傻哦
以為反中就會有什麼含淚沒得選的投票嗎
alpaca8735
3 months ago
以為反中就會有什麼含淚沒得選的投票嗎
還真的有
bacon4365
3 months ago
shabu1481: 他們超堅信啊
再找幾個議題洗一下讓大家忘掉
3個月後打抗中保台牌就能上了

沒看到他們超努力想要帶夏立言的風向嗎
bacon4365
3 months ago
而且綠營的政論節目有志一同絕不談論中介法,彷彿當這件事不存在一樣
bear1573
3 months ago
817不就是反中反到含淚投出來的嗎www
udon3778
3 months ago
很遺憾,是真的存在一群人不管政府做了什麼,最後只要回歸到抗中保台,就投或者心底就是認為,不然你要投國民黨?好像當其他黨都不存在的人,每次都含淚投民進黨,然後再來後悔,或者卸責到其他黨太廢,嗯,不好說。

不喜歡別逼自己硬要投啦,投票含淚投真的是我看過最好笑的笑話之一
goose6155
3 months ago
希望官員護航不要每次都搬立意良善那套了 向別人說自己安什麼好心要幹麻? 行動證明啊 每次都說得好聽 做出來不是有毒就是屁用沒有 以前別人說不要!不吃! 照端上桌硬塞 現在反彈那麼大還是表示今天NO沒關係 下次時機合適再來 自己誠信是自己搞掉的
olive3429
3 months ago
立意良善(X)
好心做壞事(O)
shabu1481
3 months ago
個人反中最主要就是言論自由這塊,動這塊就個人而言就是會讓人失去最主要的反中理由啦!
不過每個人反中的原因方方面面都有,因為其他理由各方權衡選擇還是有吧!
真的很怕溫水煮青蛙,跟牆裡一樣開始測試文章過不過啊
solar3288
3 months ago @Edit 3 months ago
所以有人能想到不靠這種草案來有效防止假訊息跟中共大外宣嗎
bear1573
3 months ago
你怎麼有這種法案能防止假訊息跟中國大外宣的錯覺?
bacon4365
3 months ago
你怎麼有這種法案能防止假訊息跟中國大外宣的錯覺?+1
noodle4181
3 months ago
solar3288: 中國那樣你覺得他們假消息有少嗎??
peanut4559
3 months ago
你怎麼有這種法案能防止假訊息跟中國大外宣的錯覺?+2
solar3288
3 months ago @Edit 3 months ago
所以我就問 這個法案以外有什麼辦法
noodle4181
3 months ago
防止中國大外宣的最好方法 就是你台灣自己國力變得超好 大家生活安居樂業 在國際上各項目能大放異彩 讓人民對自己國家自豪

20幾年前 是我們台灣的影視 在影響中國 是中國10幾億人口在崇拜我們2000多萬人
shabu1481
3 months ago
需要的還是從教育培養釋讀思辨能力吧,理想上來說的話
udon3778
3 months ago
想什麼,你如果有看過對岸牆內的一些論壇,他們可是假消息謠言到處滿天飛的,說到底如果連給人民知的權利都沒有的話,就更難去查證消息的真偽了
bear1573
3 months ago
先用教育提升人民思辨能力然後再讓他們有足夠的休閒時間能好好分辨訊息真偽
noodle4181
3 months ago
你國力超強 人民過得幸福 鬼才願意離鄉背井跑到另一個國家
solar3288
3 months ago
現在的教育有可能嗎、不是都說現在學生都已經被中國的APP綁架了...
noodle4181
3 months ago
抗中保台的唯一解 是增強國家國力 你讓國家國力耗弱到經濟都要靠中國
靠到天天被斷農產品還沒有別的辦法 靠到中國進毒香菇還不敢抱怨
然後你說你想阻止中國大外宣???
libra3204
3 months ago
noodle4181: 因為他們有台灣價值
noodle4181
3 months ago
solar3288: 所以不就是台灣人自己要反省的嗎??小時候 都是我們的偶像影音在對外輸出 今天呢??中國在文化侵略這塊下功夫時 我們反而是萎縮 這也要怪中國嗎??
bear1573
3 months ago
台灣其實很有錢的,不過看看娛樂產業都跟一攤死水一樣可以想一下錢都到哪邊去了
solar3288
3 months ago @Edit 3 months ago
也不是怪中國、只是覺得有點悲觀、自己也沒有小孩也不是從事教職、就算有這個現象也沒辦法改善什麼
shabu1481
3 months ago
錢不是在房子價格上去了嘛
udon3778
3 months ago
啊,所以你就覺得管控資訊和言論是正確的?分成要人民能看什麼不能看什麼,我還以為一朝回到戒嚴,人本身就應該有資格選擇自己要看/接觸的資訊,控管人民可以接收的資訊面和廣度本身就是很荒謬的事情。
goose6155
3 months ago
而且鄭運鵬說大家把意見表達出來 絕對不會去影響大家言論自由這件事...... 就很想問他自己作為一個市的候選人 如何看待同黨我市黃偉哲市長臉書專頁恣意封鎖市民 刪除非謾罵也非造謠的正常留言 真看不出多在意民眾的意見表達
aries7899
3 months ago
這個法案就不是解決謠言的辦法不要講得好像沒得選一樣
比起這個噗浪之前誣陷蘇宏達造謠害死外交官完全無視楊蕙如已經被法院判罪的睜眼說瞎話你有沒有什麼好主意
goose6155
3 months ago
中國疫情期間就微博標註謠言這方面其實鬧出不少"被判定謠言的才是真相"的恐怖諷刺笑話......
pea7647
3 months ago
人民有思辨能力怎麼會挺抄襲智,當然是全部刪掉阿
salmon7240
3 months ago
別忘了現在還有人想抹黑高端,網路若不管控讓假消息頻傳,只會給國家發展添亂
noodle4181
3 months ago
bear1573: 知道台灣很有錢 但就是有兩個黨 天天五鬼搬運 甚麼政策都幾百億幾千億在花 花出來的成果屁都沒有
noodle4181
3 months ago
台灣走到今天這步 對中國毫無反抗之力 台灣人要怪自己
不是怪說沒有言論控制台灣才會被中國入侵
lime3957
3 months ago
對黨有好處的謠言可以造,反之不給我消失
noodle4181
3 months ago
salmon7240: 高端合約封存30年 剛好封到不用被法律追究or陳克拉克掛之後 不要說人家抹黑 有時候臉是自己丟的
bear1573
3 months ago
真的高端保護力怎麼會只有84%?應該是100%才對
udon3778
3 months ago
還好意思提高端,那請問當初黨對BNT封裝的眾多發言怎麼不管一管,如果有反對和質疑的聲音就是危害國家發展,你可以看看西台灣是什麼樣子,那裏很適合你
cocoa5601
3 months ago
[新聞] 台灣網路的白色恐怖再起?鄭運鵬提案增訂 - Gossiping板 - Disp BBS
還有人不知道鄭運鵬就是最早提案要管制網路的喔
walrus1642
3 months ago
可憐🥺