ಠ_ಠ
說 1 years ago @Edit 1 years ago
ಠ_ಠ
說 1 years ago @Edit 1 years ago
ಠ_ಠ
說 1 years ago @Edit 1 years ago
謝謝噗主持續關注
orange6862: 因為這個新聞中透漏消息的人士沒有留下名字,所以我就先不放上噗首了~XD
ಠ_ಠ:
感謝噗主持續關注
謝謝噗主繼續凝聚討論的力量
轉生
第三串了好奇綠色狂熱支持者,會不會在複製貼上其它人的話來轉移風向了
看了好幾串跟好幾個平台,發現他們完全不在乎反方說什麼,只是不停的複製貼上同樣的謠言
轉生
轉生,謝謝噗主開串
butter5256: 他們一直是這樣
只要重複貼上,擾亂你講話的節奏,最後讓你厭煩講不下去他們就可以宣布贏了
而且因為亂到可以無意義話語一口氣吵個千百樓
也不會有新人進來討論,形同把討論串關了
這就是他們要的結果
我這兩天已經做好了以後一定會戒嚴的準備
因為還看到了民進黨他們說選前不會強推的新聞
所以選後呢?!醫材法劇本嗎
ಠ_ಠ
說 1 years ago @Edit 1 years ago
昨天看到一段話深得我心
Facebook另外,
DSA跟DIGI同樣要求平台擔起部分責任及義務,但他們同樣也尊重平台及用戶的隱私。
希望NCC不要一意孤行。
longan9359: ibis8983: cherry6658: tuna5277: scone2977: lamb4707: papaya2067: orange6862: viper4041: butter5256: puff8640: baboon9187: 謝謝大家
大家要繃緊神經了,選前可能不用太擔心但是到立委選舉還有兩年呢!
ಠ_ಠ
說 1 years ago @Edit 1 years ago
longan9359: 對QAQ!立刻補上!謝謝你!
ಠ_ಠ:
不客氣
ಠ_ಠ
說 1 years ago @Edit 1 years ago
要求平台有協助之責,真的立意良善,但弄成這樣就不是了。
longan9359: 謝謝!
一早看到民進黨說等選後再處理數位中介服務法避免影響選情,就覺得噁心到不行…
ginger5489:
ginger5489: 昨天晚上已經看到一堆自費1450轉了,自由時報也不到一小時出新聞,真產業一條龍
sheep8088: 柯文哲自己都說過了嘛
就是要跑的比鯊魚快
NCC的說法我只想到醫材上限,當大家都安心沒注意的時候突然就要開始實行了
我是覺得快選舉了可能不會硬推 但選後就很恐怖了
我只覺得看他們態度完全不覺得這草案有甚麼問題……我之前頂多不滿他們的態度,只是沒想到下限這麼低這種明顯有問題也與他們呼籲的理念相違背的草案居然也能挺
希望那個一開始亂入第二串的巴哈機器人Deer不要再來了
longan9359: 在利益之前,理念只是個屁囉
eagle6163: 哎雖然早就知道他們是這樣了,還是覺得很扯,有夠扯
berry7080: 年底輸了八成也會硬幹,真的不打破他們的絕對優勢就很難擋下
baboon9187: 現在可以去自己選區是民進黨立委臉書巡一下,沒有表示反對甚至跟黨一搭一唱的可以開始嘗試發動了
我在想說不定罷免新制也要出來了,然後就是喜迎比KMT時期更嚴的罷免&公投標準
現在看到民進黨新養成的那些偏激同世代年輕側翼 就打從心底感到恐懼
要防本島親中仔跟對岸小粉紅已經夠累了 又多一群人內耗台灣
brandy9312: 從將近四十年前,小蔣放DPP成立起,台灣就開始內耗了
salmon497: 可是現在罷免,沒過任期內就不能再罷了。
taco5062: 都自己人吧,連大法官都可以判出農田水利會被充公合憲的結論了
taco5062:
「⋯⋯前民進黨立委郭正亮透露,《數位中介服務法》本來要送立法院,沒想到大家反應這麼激烈,激烈到年底選情撐不住,讓民進黨嚇到了!」
就只是在擔心選情,不用多想
唉......做什麼都只是為了選舉......我們要這種心態的政府官員到底要幹嘛?
郭正亮21日在政論節目《 TVBS戰情室》中表示,《數位中介服務法》根本是違憲,憲法是保障言論自由。他甚至直言,不相信沒有送行政院法務審查,因未經過法務審查,是不會送公聽會,不要在那兒瞎掰,說還沒送立法院,不是正式的,還在收集民意。這麼重大法律,一定經過法務提供意見,表示NCC跟行政院法務是沒有意見的
噗主不熟悉這個,有熟悉的旅人可以說說流程或者告訴我關鍵字讓我找找資料嗎
我只能說,如果因為這次法案發現DPP不對勁的人,如果不試著放下DPP在你心裡建立的KMT就是爛的成見,下次他們又因為某個事件喊抗中保台時,試著用其他角度去看該事件
那麼要別說要推翻DPP或給DPP一個教訓了,下次他們抗中保台,你還是會跟著抗中保台的
把另一邊的話轉過來
eagle6163: 再加一句,這個法過了你還抗中保台幹嘛?還不都只能接受政府允許的消息跟歌頌党?
我覺得檢討過去
或是說過去投誰沒投誰是沒有意義的
這個社會就是多數決,清高是上不了台的
而2020是無解狀況
總統得票遠大於黨票的情況就是黨全部得聽總統的話
因為選舉證實了總統個人>>>>>>黨
你要贏得選票就得靠總統站
若是黨=總統的話那也是代表總統路線沒錯
只有黨>總統才有可能讓內部派系換人
那2020有可能黨票多於總統票嗎?不可能
ಠ_ಠ:
國家通訊傳播委員會找了一下,ncc自己就有法務,應該是不用送行政院審~其他流程好像沒有特別說法務什麼時後會看
剛剛爬ncc網站會議紀錄,這個草案是有經過ncc委員會通過並公告的,所以是在偷臭委員會是“擺爛公務員”嗎>>lion3623:
他們以為別人不會去翻DSA啦
而歐盟今年六月份通過的數位服務法(DSA)就明白規定,數位平台必須迅速採取行動刪除或禁用對「非法內容」的訪問,否則將無法免責
先不說好像不是六月你會被中介法
人家還有DMA耶。然後說參考DSA⋯⋯真的是⋯⋯
scone2977: 真
真為國民好就該把這種混淆視聽的功夫拿來端正自己 把人當白癡的感覺很糟
yam2720
1 years ago @Edit 1 years ago
ginger5489: 感謝你!!!
萵覺得應該是這個沒錯!好想打電話去問行政院
ಠ_ಠ: 覺得醫材法那樣的法條都有辦法被硬通過,扯有沒有經過法務審查只是在混淆視聽
ಠ_ಠ
說 1 years ago @Edit 1 years ago
本來想說點什麼但想想還是算了.jpg
雖然我是1450但這草案的問題可不止他說的那些好嗎
諷刺時政又不是現在才開始的文化((攤手
現在484也要學鄰居政治歸政治,藝術歸藝術了ㄏㄏ
ಠ_ಠ
說 1 years ago @Edit 1 years ago
這個跟中介法有個屁關聯?(氣到)
天啊到底
今天早上為什麼這麼多奇怪譬喻說中介法的
ಠ_ಠ
說 1 years ago @Edit 1 years ago
fly5670: 謝謝
已放到補充資料
那段是造謠欸,施壓什麼鬼,洪秀柱真的應該連講都別講直接上法院
那東西當事人直接上法院就好,根本不需要這什麼鬼中介法
ಠ_ಠ
說 1 years ago @Edit 1 years ago
然後,最嚴重的,行政院跟NCC告訴你們的有司法審查
猜猜核發資訊限制令之前法院可以徵詢誰?
上面說的那個台查中心
所以又變成下面這樣
檢舉→主管機關→聲請資訊限制令→法院發文徵詢台查中心→台查中心發文到處問行政機關
→行政機關回復台查中心→台查中心依據行政機關資訊回覆法院→法院依據上開意見做出裁定
來源:
https://www.dcard.tw/... 等一下這個太可怕了吧
ಠ_ಠ: 等等,倒數兩個步驟是不是有點怪怪的
依行政機關資訊回覆法院,然後法院直接依行政機關的資訊做裁定?
pasta381: 就是法院發佈資訊限制令的依據來自一個只會聽政府說法的NGO,政府怎麼說法院就得怎麼判
fly5670: 那等於法院在這個法上面是沒用處,只用來蓋章?
pasta381: 你可以向法院提出申訴,但是這需要花費金錢跟時間,而且就算結果證明你沒有發布假消息,與論也起不來了
最後就是一些成天製造虛假輿論的粉專沒有被抓,但是想試著澄清假消息的人或吹哨者得想盡辦法提出證據證明自己並非空穴來風,而這並不容易
平台為了保護自身也會把相關討論全數下架,只剩下政府許可的消息在網路上流竄
viper4041: 洪秀柱已經發聲明說直接法院見
所以就說根本不需要中介法啊
最讓人害怕的是,行政院長雖然這麼表態,但台灣民眾已被執政黨騙到ptsd,不太相信如果熱度退了他們不會繼續推。需要持續追蹤⋯⋯
butter5256: 你要知道這議題可是沒有甚麼媒體敢報導的
除非是中天那種早就無所謂的媒體
不然就是三民自那樣
都燒了快半週照樣當成空氣
政論節目乾脆隻字不提
寧願去檢討藍委救人跟航警吵架、蔣萬安吵陳時中封存疫苗購買價格、柯文哲欠廠商5000萬……就是不敢講這議題
他說的還蠻對的
民進黨為什麼這麼囂張
就是因為民眾一直原諒他
尤其是抗中保台牌,效果超級好
現在死忠的還是超級多,隔壁噗就還是釣到一堆EE死忠仔
orange6862: 這群人真的會把概念故意混在一起,針對N號房事件類似事件,三個黨都已經分別提出性私密影像處理草案,根本就不需要中介法這擴大權力不受監督還會侵害言論自由的法
一般民眾間的關注度真的蠻低,剛剛和在法院做行政類職務的長輩聊天,提到數位中介法,她說完全不知道那是什麼。
雖然她現在經過講解後知道了。
ibis8983: 新聞台不報導,一般民眾就不太在意了
不過我前幾天也有問我常去的早餐攤的老闆娘,她倒是很清楚直接罵說有夠離譜
butter5256: 原來法案還管到平台要推什麼給使用者看XDDD
我覺得平台會7pupu 吧
這根本已經管太多了
萬一網站就是很簡陋,沒有做黑名單功能,只能全都讓你看(像論壇系統)
不就又要被檢舉XD
orange6862: 他光這句就問題了
>NCC只能管「廣電三法」《廣播電視法》、《有線廣播電視法》、《衛星廣播電視法》的範圍,都是只管電視。
NCC 明明也有管網路啊
是要騙鬼喔,當大家原始人很好騙嗎XD
楓林網等網站被抄 合法OTT流量成長35% - 工商時報>目前NCC也有在研擬「網際網路視聽服務法草案」(OTT TV專法),會納管Netflix、LINE TV等OTT TV業者。
老早 2020 就管上網路了,誰說只管電視跟傳統廣播
OTT服務 - 維基百科,自由的百科全書>OTT服務(英語:Over-the-top media services),又稱過頂服務或過頂內容服務,是一種透過網際網路直接向觀眾提供的串流媒體服務。
根本不是 TV 早就是網路範疇的平台
蘇說沒共識這句真的太好笑了
大家在政府的徵詢平台上告訴他100%反對這草案
還在說沒共識,是在說啥鬼。
無視100%的人會是怎樣的人?
orange6862: 因為要抓一個東西,直接把其他的東西全部封掉+.+
只覺得明修棧道暗渡陳倉
cherry6658: 我的解讀是:民眾有共識,NCC跟民眾沒有共識
現在是政院不打算繼續支持,但NCC沒有要放棄
中介法選後恐重啟?NCC將調整草案:獨立機關沒有選舉問題 - 生活 - 自由時報電子報而原定本週(25日)舉辦的公聽會何時舉辦?閻立泰說,暫緩的公聽會仍在規劃當中,需要整理,因為這幾週蒐集的意見「問題蠻多的、量蠻大」,至於有沒有機會在11月選舉前辦公聽會,也需要委員會指示,並精進、調整,委員會會做出決定,業務單位會配合執行。
然後我真的看不懂NCC在說什麼
「NCC綜合規劃處專門委員閻立泰說,NCC是獨立機關,沒有選舉問題。媒體詢問為何行政院長蘇貞昌一聲令下就暫緩?閻立泰說,NCC是獨立機關,但是任何政策作為不能也不宜自外於行政部門和任何機關,勢必要跟各部會溝通,包括行政院、立法院。」
既然行政院都說不支持了,他們到底是為了什麼一定要繼續做而不是重寫草案?
是草案寫完了一定要跑完這些流程才能終止嗎?是不是有這個規定啊?
不覺得政院有不打算繼續支持ㄟ,要是真不支持NCC才不會想繼續搞
至少他口頭上表示不繼續支持了嘛,NCC這是在打自己臉嗎
以及NCC是獨立機關,政院可能沒辦法幫他們退回。
還是說立院支持啊NCC?話說清楚啊
ಠ_ಠ: 勿忘醫材法,也是說無限期延期,然後下個月初就實行
所以號稱獨立機關的NCC基本上在說你行政院長說啥沒用啦我們就要搞啊~要搞成我們認可的樣子。
啊NCC是基於什麼基礎堅定要這個草案變成法案可以跟現在100%民意對著打?
所以說啊,獨立在哪啊? 他們這麼硬的理由在哪啊XDDD 背後到底是誰看不見100%反對想要進行啊?
ಠ_ಠ
說 1 years ago @Edit 1 years ago
viper4041: 醫材跟這個不太一樣,醫材不用三讀。
我沒有要放棄追蹤這件事,但醫材真的不能拿來比過關速度。應該拿來比喻行政機關毫無誠信可言(喂)
cherry6658: 他有說
網路上的犯罪也要管。
但沒有人反對它們管啊,是麻煩一下草案寫得太爛了有沒有羞恥心啊想要管超寬卻無法明確規範犯罪。我們又不是韭菜哪可能接受這種蠢草案啊。
檢舉假消息明明就有法務部的檢舉管道,想管制性愛影音被惡意散播也有提案了,他們如果想刷存在也刷好看一點啊(
我只有困惑他們怎麼沒有一開始把徵詢平台數字刷得好看一點,五五波就能說有共識了這樣要繼續會好看一點,怎麼可以容忍這群網路刁民把風向吹得一面倒XD
如果有羞恥心還會沒有抄襲只是瑕疵沒有走私只是超買沒有...(下略很多這些年爆出來的各種名言)嗎?
其實三讀也不難,立院多數只要突擊表決就可以,他們一堆法案都是這樣過
投票是要驗證帳號,如果用虛假的,到時被爆出來,不止網站失去公信力,人民也會對政府失去信任。
就算NCC是獨立機關,政院還是可以退回的
行政院所屬各機關主管法案報院審查應注意事項
第十點
報院審查法案有下列情形之一者,得退回報院機關重行研擬:
(一)政策目標有再行斟酌之必要。
(二)未與相關機關、地方自治團體協商,致有重大爭議。
(三)未依第六點第一項規定檢附資料或有其他重大瑕疵,致難以進行審查。
我以為前幾天大家討論成這樣應該都有點認知了,突然又冒出NCC是獨立機關,政院說不繼續支持(然後就要信?)也沒法退回,真是傻眼了
viper4041: 民進黨就很會玩這套,別說死忠的,不懂的收到錯誤資訊就可能誤會,如果同溫層太厚的,這類的資訊也很難傳進去
scone2977: 我猜是這個草案已經送進立院了,所以可以撤回
NCC的草案還沒送進去XD但我不是專業的。
噗主陷入為什麼一定要推中介法不能分開用專法的困惑中。
有點累,看完這篇不知所云的快訊更累
社會各界加強溝通,凝聚共識
我以為那個將近四萬票的共識很明確了
到底想要凝聚什麼共識
我們跟NCC沒有共識啊
koala8722: 我真的看不懂要溝通什麼⋯⋯這草案根本應該重寫了
還要溝通什麼
就好比核四當年是扁潮開始動土的
現在又是哪個黨為了各種不能說的原因反核呢?
風光電後面的利益實在太香了
對阿...總統幕僚是活在自己圈子嗎?看看外面大家反應好嗎?
溝通(X)
談崩(O)
偏偏這個談崩專家又不像另外一位談崩專家有巨大蘿蔔頭,可以當談崩後的物理修正手段(喂
還記得當今聖上這位談崩專家,當年在WTO硬生生把料理米酒談到國內也得漲價(而且堪稱暴漲)的談判嗎?
後來是誰派人去把價錢談到百姓能接受的程度
無能老馬。
將近四萬票的共識 <-- 那是人民的共識 政府跟人民的共識不一樣 (o)
solar7920: 相信我,他們能凹的藉口太多了
他們要噁心別人,一人的民意也可以是壓過全民的 (例如那個靈異熊,當年賣慘的身分跟能源專業毫無關係)
他們怎樣都要達成的事情,就算是台灣99%人民都表決不通過,一樣要逼百姓跟他們一起把頭洗下去
首先,那四萬個說反對的先歸零。
然後加強溝通自家的人(特別是那些動搖的跑掉的)以確保到時一定能最快速度通過。
複習一下以核養綠公投於2018年11月24日與地方公職人員選舉一同舉行,共有1083萬2735人投票,同意得票589萬5560票,占54.42%;
不同意得票401萬4215票,占37.05%,公投通過,是中華民國第一次公民直接行使複決權。
截至2021年,此公投案的通過並未影響執政黨的政策
然後我們就跳電、中共同路小動物傾巢而出啦
4萬人真的不多啦,畢竟黨連589萬人投票的民意和共識都可以無視了。
只是個網路參與平臺的意見算什麼呢?
順道複習要求歸零思考加強溝通的人,曾經做過什麼
2017.08.12
風評:司改是大戲或兒戲?蔡英文在搞什麼?-風傳媒這兩案在第一次表決時都沒過半(五十一票),蔡英文忍不住說,「(陳俊宏案)贊成票只有四十四票,
你們在搞什麼?要不要再表決一次?」
再表決一次,林孟皇案只有二十五票,蔡英文說,「那你們打算怎麼辦?」
她提議再表決一次,認為需要修正第二分組意見的獲得六十一票通過,她建議以陳案為主,林案列為處理參考,獲得六十六票通過。
蔡英文又忍不住說了一句話,「這不是我剛剛第一次要你們表決的情形嗎,你們又繞了一大圈,好啦,我想這個案子過了」。
當他們的共識變成你的常識的時候
他們就成功了
.....希望不要有成功的一天
蔡英文「台灣人在搞什麼?要不要再凝聚共識一下共識?」
現在中介法走到這一步👌
那則快訊看了超級頭痛,而且一直用共識這個字眼,還有呼籲民進黨就是民主的化身,要大家相信民進黨的法案就算看起來不民主一定不會不民主。
就說了總統想幹啊,她只有"過"的選項,以前就這樣了
ಠ_ಠ:
這個快訊講的有夠空洞的
噗浪上護航好歹還是跳針,至少是在議題外圍轉圈圈
蔡的回答簡直打高空,不套用在中介法也通
但總統也不是第一次這樣講話了
上次聽過的時候蔡就回去投抱同溫層加強宣傳他們觀點
所以這次這個回答……………
幹超絕望
那個快訊的發言看起來完全不覺得法案有問題的樣子啊
好像只認為是民眾不了解所以才反對
基本上就是那些護航KOL說的「草案都沒看就在那反對」的溫和版而已
補充可能要成真的"今日香港,明日台灣"
Re: [新聞] 快訊/中介法爆爭議!蔡英文首發聲2019年6月14日
反送中抗爭徐斯儉籲港府緩修例並與民溝通
2019年6月15日
香港特首林鄭月娥宣布暫緩逃犯修例修訂 加強與社會溝通
2019年8月20日
林鄭月娥:立即與各界溝通對話為香港找出路
然後呢港版國安法就通過了
香港《國安法》通過 「一國一制」時代正式來臨? - BBC News 中文總統蔡英文6/30出席活動受訪時表示,中國曾經承諾香港50年不變,但《國安法》通過讓人覺得承諾「打了很大的折扣」,對於中國沒法履行承諾,感到非常失望,也證明「一國兩制」不可行。
她說台灣政府會持續支持香港人民在自由、人權、民主道路上所做的各項努力。
隔壁看來~~~
--
另外就NCC的態度的確很惡劣
這部份也不用替他們說話了
爛就是爛 爛到不行 爛到該死的地步
但民進黨那邊的側翼KOL朋友也跟我說
騙神仔這次是被迫背了一個黑鍋
大家可能不知道騙神仔完全管不到NCC
騙神仔完全管不到NCC
騙神仔完全管不到NCC
我也是第一次聽到覺得幹怎麼可能? 但NCC主委是陳耀祥 和騙神仔所管的行政院並不互相隸屬 NCC沒有一個人是騙神仔管的 沒有一個人是騙神仔派的 沒有一個人的考績是騙神仔打的 沒有一份薪水是騙神仔的行政院發的
民進黨的保證就像吸盤掛鉤
選舉後掛上去的東西就全掉了
ಠ_ಠ: 他的口頭不可信 根本沒有要退回
看 NCC 馬上就要繼續幹就知道
根本黑白臉兩面手法
總統、政院、NCC 一條心就是要幹吧
而且 NCC 上層主管機關不就行政院?什麼獨立機構 脫離管轄?
明明就受行政院管
baboon9187: 人民早就不信任政府了
今年出這麼多事
ಠ_ಠ: -噗主陷入為什麼一定要推中介法不能分開用專法的困惑中。
因為他們想要打包偷渡很多擴權的在一個法案
想賭沒有業者或人民發現
手段卑劣
cherry6658: 你那段反送中的讓我看了好害怕
之前就聽過別人開玩笑蔡是中共派來消滅台灣的
現在對比根本作法跟林鄭月娥差沒多少...
笑死, 林鄭月娥那段根本是來故意混淆視聽的
我當林是故意的好了, 怎麼不提及"送中"法出事頭幾天早被取消了? 黃色的還在香港放了多久物理上的火? 黃色的還真真正正的殺了手無寸磚的老人? 黃色的大聲要求香港獨立當看不到? 立法院都被打破了, 所以對啦是林在釣魚故意放縱的啦, 要不要說黃色的是中共派來的臥底好讓中共自己幫香港立法反獨立和外國干預? www
那是黃色的給中共很有力的理據好不, 你以為全世界都好像中華民國般, 不會抓台灣省獨立的啊? 姓林的比姓蔡的厲害, 我信了 XDDD
pea2338: 黃色還真的認真的在說他們沒砸死老伯喔
啊不過離題了之後要討論去場外吧
呵呵 我就好奇這種謠言抓不抓
噁心,所以行政院說不推,總統說要推,請問誰是謠言?
papaya2067: ?????
身為台電員工我怎麼不知道我們核電廠有多次爆炸過
papaya2067: 核電廠大爆炸
那我們怎麼都還在
如果真的多次大爆炸,飯盒難道不會照哈比人一日多餐鋪天蓋地的大大宣傳嗎?核電廠附近的城市怎麼沒有大撤離呢?
怎麼還會這麼溫和?
如果這麼大的新聞可以壓得下來,那麼到底是誰的功勞呢?
kudu9390: 還是他是在酸? 酸那些死忠一面說中介法是國民 民眾黨提的,一面又支持得要死
怎麼看起來像反串
kudu9390: 那篇新聞看完就是 NCC 不會罷休
會給數位發展部處理
longan9359: 我覺得那噗不是反串(?)
是要黑其他黨
推事其他黨決定的
看起來就像是在說民進黨都閉著眼睛送案
koala7240:
啊懂,他講得好像中介法是其他兩黨在推的一樣
longan9359: 那他還繼續護航中介法做什麼
加入藍白黃紅嗎
mousse4318: 好多顏色 是在組戰隊嗎XD
koala7240: 我看他們都這樣罵,我也不知道有沒有漏
行政院昨通過112年度中央政府總預算案,數發部高達211億元的預算數首度曝光,在野黨立委聽聞後直呼「數字大到可怕」,尤其即將接部長的唐鳳到現在連業務、政策方向都說不清,就要直接拿200多億元
目前數發部員額訂600人,就當每個人的月薪都能拿到10萬,一整年的人事費會是7.2億元,換言之,扣除人事支出後,將有200多億元將被用來做為計畫、業務費,問題是這些錢要怎麼花,到現在外界都不曉得。
不愧是天才IT大臣呢
看看黨的決心有多強
先投入這麼多就是一定要推動的啦
如果表示效忠的人都能進去被約聘,一個月十萬,也難怪現在那麼多人要努力表示這法有多立意良善,畢竟,給的實在是太多了
這個財富密碼是真的能實現財富自由呢
財富自由了的話,其他不自由也無妨了
而且更好的,是人進去是做打手,
戕害的是別人的自由,根本沒有問題。
已經有龐大預算了,這中介法看來真的勢在必行了......絕望....
錢和人都到位了的話,所依據的法應該也要通過才能名正言順的配套。
真的是一定要過了呢
在這串裡面出現過的支持聲音,應該也都會歡欣鼓舞的嘲笑不支持的人什麼都不懂吧(笑)
211億如果能拿來改善供電問題,讓人民穩定的有電有水(水力不用拿來補救發電),有蛋有安全的豬肉可以吃,就算得要被迫吃點鳳梨釋迦文旦石斑魚,應該都怨言小一點。
但是黨選擇「不,這個錢要來這樣用」
因為立法院人數差異,如果黨要強行通過,在野黨一點辦法都沒有,然後又可以怪罪在野黨不力,只要一條龍宣傳,人民也會這樣相信下去。
我實在是看不出來這麼受人民愛戴的黨有必要煞車。
puff8640: 怕是成立211E,後面還會再追加,比照中介法的審核機關
那麼多錢給我拿來蓋公宅好嗎!! 211E數位中介過了 大概很多小吃店要產業升級(轉行)當審查機關了吧
你看這個中介法不就是先花25億成立專責機構
然後還有後續各種追加預算嗎
viper4041: 因為我看他寫112年度預算 所以是一年就要花掉嗎?
puff8640: 一年就要花掉就是年度預算的意思
每年獨立的。
cherry6658:
一個剛成立的部,要怎麼在一年花掉這麼多錢?
puff8640: 只要想花應該沒有花不完的吧
爸媽突然給你十萬塊,要你在月底之前花完,買什麼都不會管,你買不買?
viper4041: cherry6658: 希望他們預算花費能交代清楚
puff8640: 基於之前某些部會交出預算書只有幾張A4紙的前例,我只能笑笑
puff8640: 採購設備 建置環境,然後大量的民間審核部門
viper4041: 會議記錄都能消失,預算也...
跟其他一些大項的預算編列比起來211億看起來是沒很多啦
比較起來的話
是說112年的支出總預算增加了20%,有點嚇人
也有可能是平常都沒在看這些,不知道每年的增長幅度是多少
其他大項目的該存在(例如社會福利)的數字大沒關係
但是這一項211該存在嗎?是誰想要讓它存在的?
人民嗎??
沒有任何理由就編列211?當時上任說的透明化真的是在講笑話啊
pisces157: 疫苗的價格都可以推30年才公佈了
應該不是沒有理由啦、理由要編出來多的是。
這個政府示範了多少次「換句話說」?
這個黨示範了多少次「換個名字就OK」?
個人感覺這個話題很沒有熱度也是情有可原的,說是平台反對100%也就四萬人(話說再三天就討論結束了)。
想想看211億+25億納稅金可以拉攏多少票?
做了會有不好的後果嗎?
黨真的不需要在乎反對聲浪的,做下去總有人無條件愛戴。
orange6862: 這群人真搞笑,不是不支持立法管制網路詐騙或性隱私等等,是數位中介法有問題,會變成言論管制,不要本末倒置,不是要言論自由反對數位法,是數位法會限制言論自由才反對。
要人支持也請端出好的法案來嘛
baboon9187: 那些人習慣性混淆視聽,想要塑造反對的人都是不理性、盲從、愚昧
路過一張圖,好好地說明了黨心中的比重。
不能有業務讓政府管不到<---包含言論自由嗎
也是造謠-老共四川沒核電廠 XD
papaya2899: 不需要用正常邏輯去想是否「合理」。
所謂正常邏輯就是拿納稅人的錢去做對納稅人有益的事情。
換一種邏輯,你馬上就覺得211E很合理,還會認為「怎麼沒有更多?應該還有辦法更多的吧?」,然後就能等著看黨的下一步是不是這樣了。
先別管網絡了 看看這個多元宇宙科
韌性?
我只知道戰場裝有韌性加乘,這是防止黨被網路背刺嗎
兩百多E拿去發展有多元宇宙科的部門⋯⋯⋯⋯⋯?
馬斯克都還在上火星台灣已經在研討多重宇宙了
世界果然跟不上台灣
ibis8983: 可是上太空的部門台灣早有了啊,國家太空中心。
完全不能理解,那些綠色的kol能不能來翻譯翻譯一下啊
orange6862: 會不會火星上已經很多台灣人了
話說回來,每次看dpp的演講、願景、文案,都覺得好像cult拿很空泛的字語組合在洗腦大眾,然後名詞前面猛灌「民主」要全民買單。
好像還沒人po? 數位部租辦公室就花了七千萬
ibis8983: 一直都是這樣啊
pita477:
多元宇宙科是要來研究各個社論平台中的平行時空嗎?
如果是的話的確很多元
有些內容還好,但有些感覺怪怪的
例如說這個,這樣它的直屬是行政院還是總統府?
真想讓常常海巡的支語警察過來看看這個草案跟這個數位部有沒有不能接受的地方,像是那個「舉報」和「網絡」。
民主網絡(?)司是......?
臺灣網路是不夠民主嗎?
還是要進攻中國?
看到這個總統盃黑客松想說黑客不是支語嗎?
去查到這個黑客松是唐鳳從2018開始推動的
總統盃社會創新黑客松驚訝民進黨政府居然正大光明用支語
還是說黑客已經不算支語了?
非民進黨用支語:開除國籍!用什麼支語!
民進黨死忠用支語:那是民主支語。
pita477: 小傻瓜,唐鳳用黑客和網絡才不是一般支語,他是用民主支語啊!你用了那才叫支語,他們那麼有民主質量,怎麼會是支語呢。
路過的圖摸過來,人事費真的佔比很少呢,上面的新聞算過一人每月拿10萬的話也才7.2億
而且管得真的很多,權傾宇宙了吧這個
再來大概只有大停電能阻止了。
而且數位部人員一半是採約聘,不是說約聘制不好,但居然占比一半的人數,公職版好像都不怎麼看好
不懂就問,採約聘制是方便更換嗎?感覺業績壓力重?XD
我已經覺得ㄊㄈ根本就跟對岸駭客群是老相識到可以發包案子給對方的程度了吧......
唐鳳辦公室當時則指,籌備期間因人力有限,為求掛牌時服務到位,才將部分工作委外進行。
564萬發包的網站、660萬發包的公文簽核系統,管twnic的還要花錢域與代管名授權費?
官網、線上公文、檔案管理…都外包
不用進辦公室但是要大把錢租用辦公室的公文簽核系統
來說點他們實際上做得到什麼有益人民的服務都說得飄在星際與宇宙
總之只有相關人士能富得流油
(我好想知道裡面最低薪資是多少萬啊)
(招募人員的公告有嗎?讓大家聞香一下)
我們這些辛苦生活的人,真的欠那些人那麼多嗎?需要把錢和自由都上繳?
goji1276: 連簽核系統都外包?這不會有個資或資安問題嗎?之前簡訊實聯制就被批評資安,結果數位部也要搞這套?更何況NCC還說要跟數位部討論中介法?
「網域名稱代管服務授權」九十九萬 太誇張了吧
是要買多少網域、更新網域難度在哪
是騙外行的不會更新網域紀錄嗎@@
企業界專門在幫客人代管網域的公司,也不會編這麼高的預算
吃像太難看了吧
「裁判,球證,旁證都是我的人,你怎麼跟我鬥?」——《少林足球》
koala7240: 這業務範圍看起來是以後.tw都他們管了,你的東西讓它們不開心等著被撤,dcard, 巴哈都要抖了
cherry6658:
我無意攻擊所謂啥性少數,還是啥LBGT群體
但這些年這幫人賣完弱勢搶完話語權後,是不是開始各種花式謀權謀利了,而且不容被質疑審視呢?敢提出異議就是恐LBGT,最好直接電死那種
雖然在新部會上沒賣這種標籤
但是新部長早期是不是很愛用這類標籤給自己增加話語權?
他性別到底干我屁事 就算LGBTQ也不能拿稅金亂搞
ಠ_ಠ
說 1 years ago @Edit 1 years ago
eagle6163: 我覺得這個檢討方式真的先不要⋯⋯
eagle6163: LGBTQ本來就是又左又不能接受別人的意見啊
他們最擅長情緒勒索、替換概念跟集體攻擊意見不同者
butter5256: 請不要離題。這跟中介法完全無關而且地圖炮。
大家鎖定在草案本身還有跟它相關的部會吧~
光是那些就已經夠值得吐嘈了。
遺憾的是,無能為力的人民也只剩下一點時間跟餘裕做點吐嘈的而已。
黨的真理部會成立、毫無節制的花著人民的稅金而且主事者均能全身而退安享餘年。
這些似乎是最穩定能見的未來景象了。
想到未來那些發包案可能走向是:敵國駭客隨手copy些自己其他案子,再簡繁轉換一下,done~
orange6862: TWNIC 是賺錢單位
根本不用編預算九十九萬
而且他們也不在數位發展部下面
你到底知不知道 TWNIC 是在幹嘛的XD
吃米不知道米價還幫亂花錢的護航?
cherry6658: 他這個下標無性別也無黨派
令人好奇萬一他離開這職位八成沒有人可以接,很難有另一個無性別的
koala7240: ???
我是覺得網域名稱這些不應該是TWNIC管的嗎
為什麼要塞給數位部
koala8722: ginger5489: 就跟為什麼要撤福建省政府改金馬服務中心一樣……
科技部人力原本就偏少了還要再分人過去那些莫名其妙的部門
pita477: 科技部已經被降回委員會囉
七月底改制的
orange6862: 過了有87趴會變這樣 台灣罰金還訂超高 想直接弄倒平台的感覺...
國民黨現在又不執政,我才受不了這種只會一直抓在野黨墊背卻無法真正面對目前執政黨問題,好好做到一個公民監督責任的色違粉紅咧
頭好痛,反中介法≠藍色啊!!!
中介法就是一個需要被永遠下架的極爭議性法案,相關的數發部就是一個浪費納稅人錢財的無用發包部門。
希望政府立一個乾淨的新法,並好好用錢在對的政策與部門上,就是藍腦???蛤???
智障小粉紅就是這樣被養出來的 台灣有人也很想變同類呢
記得一個說法是反認知作戰
可是島內最愛也最不該搞認知作戰的,就是朝廷自己啊
感覺自從數位部驚人的預算出來之後中介法的25E就好像被遺忘了。
cherry6658: 大概因為中介法還沒過,但數位發展部已經成立了
兩者還是能一起罵的啦
數位部211+中介25+後續∞億元
你受得了嗎
我還在為被下架的缺電英難過,那首真的超好聽
papaya2899: 以民進黨為主的幾首都沒了,被用版權問題檢舉下架的。
但罵國民黨的歌都還在
ibis8983:
這...
viper4041: 原來是被不公開⋯⋯希望被隱藏的曲目未來還有機會公開🥲
不過老天鵝好像有發公告說要暫停金曲系列了,一個唱出民眾心聲的管道被噤聲
真的對現在的執政黨很厭惡,發生什麼事都是在野黨的錯
eagle6163: 沒看到+1
真的很懷疑是不是在某個沒人知的LINE群組上面刻意發,然後就說中國製造假訊息
yam2720
1 years ago @Edit 1 years ago
想起這個
^來源
orange6862:
這幾年剛好都是DPP執政呢
根本自導自演吧
再次提案好像也不太意外,之前也這樣搞過了,到底該怎麼做才能把這案子擋下來
懷不懷念KMT當多數黨的時光啊
人家還會黨團協商,甚至挨罵就放棄做一些事唷,現在最民主的DPP直接強渡關山喔(笑
目前看來NCC明年有編預算,要繼續辦法案說明會跟提法案草案
我覺得大家要趁早習慣自肅的發言方式
行政命令>>>法律
有問題就通通丟給緊急命令反正立院過半
法律人真的看到笑出來..........笑著笑著就哭了
還真諷刺,最愛民主自由的DPP卻一意孤行、強渡關山,完全將民意甩一邊呢
可以問一下用行政命令硬幹的消息是從哪裡出來的嗎?查了一下幾個關鍵字都是在說南韓