ಠ_ಠ 偷偷說
1 years ago @Edit 1 years ago
latest #1540
ಠ_ಠ
1 years ago
NCC第三場公開說明會 巴哈姆特、PTT、LINE都有話要說 | 聯合新聞網中介法連線上遊戲都要管? 業者:今天才知道 | 聯合新聞網實在是不能忍這個法案耶
到底在幹嘛啊民進黨

#數位中介法

「此外,根據《中介法》規定,政府行政機關若發現網路平台上出現違法不實內容,可以向法院聲請資訊限制令」

什麼意思呢?我可以不讓你上那個平台看到假消息。

法院核發資訊限制令,政府單位就可以執行「移除資訊」、「限制接取」或其他必要措施,數位中介服務者必須要配合辦理
想要現場跟NCC抗議可以走這裡
國家通訊傳播委員會
相關解說:【中介法產業面衝擊分析】新增多達20項法定義務,違者單次最高罰千萬元草案徵詢投票由此去:「數位中介服務法」草案意見徵詢-眾開講-公共政策...
dragon7360
1 years ago
waffle991
1 years ago
我來了喔,就是那個想討論平台的那位
立即下載
dragon7360
1 years ago
哀,還真的開二串了
pepper8023
1 years ago
來了
venus9645
1 years ago
不過這時間應該大部份的人都睡了吧,可能天亮才會熱鬧了
jelly6118
1 years ago
還是那句話
這種反人權的法案根本就不該在民主國家出現
ಠ_ಠ
1 years ago
venus9645: 噗主還在撰寫要給總統府跟政黨服務處的信 我明天早上請假,跟這個草案槓上ㄌ
mink6925
1 years ago
轉生:
給上串的pea5968:
「「我看了pitaya上面貼的法源,政府要放權給平台幫忙管造謠,等於要控制平台用戶發言啊XDDD 說好聽是幫忙政府減輕負擔,但造謠的標準何在?之前就用社維法恐嚇了一堆轉貼網友(但對自家人的造謠轉貼完全視而不見」」

然後沒有中立單位審核,跟沒有審規範立項
社維法也很奇怪 NCC真的很想控制平台發言就是
venus9645
1 years ago
太拼了吧噗主,希望大家的努力都有回報
clam4341
1 years ago
不介意的話,可以聊下南投事件,就像我提的中國健康碼,後來被拿來擋銀行想領錢的民眾。

數位中介法一出,只要政府能找個法令就可以限制民眾發言,南投是因為未成年,直到現在都很難發聲。

而這後續就是政府想擋就擋。有點晚了,希望打的清楚。
ಠ_ಠ
1 years ago
venus9645: 這草案太沒下限,不能忍
dragon7360
1 years ago
內容仔細看過後比國民黨搞得還誇張的多,這是我當初沒想到的
crane5907
1 years ago
真的很感謝噗主讓我注意到
tomato4890
1 years ago
噗主辛苦了,行動力一流,旅人我敬佩的無以復加
waffle991
1 years ago
這裡啦,我找到了
https://www.appledaily.c...
dragon7360
1 years ago
好啦機器人轉生了
venus9645
1 years ago
25E的專責機構,就党養側翼嘛,這什麼?東廠?然後那25E是你我納稅錢
caviar2395
1 years ago
欸機器人你要跳針就在一串好嗎
想害噗主像小堅堅綜藝串一樣一路開到兩位數嗎
mink6773
1 years ago
噗主辛苦了
mink6925
1 years ago
噗主辛苦了
waffle991
1 years ago
參考歐盟的不是嗎?
prince92
1 years ago
最不理性的不就是某人嗎
venus9645
1 years ago
歐盟沒在管這個的,人家管的是大數據
venus9645
1 years ago
然後我們的版本是不管大數據,而是跟老共管一樣的東西
ಠ_ಠ
1 years ago
waffle991: 我捍衛你說話的權益
只求你一點,句子全部寫完再送出,不要一行就發,我怕睡醒要開第三串。
dragon7360
1 years ago
機器人要幫我們衝熱門讓更多人知道民進黨幹的壞事
讚美包容一起來
mink6925
1 years ago
國家通訊傳播委員會(NCC)今天舉行數位中介服務法(中介法)公開說明會,邀請資訊儲存服務及線上平台服務業者與公協會,發言相對前幾場明顯踴躍,多數業者對草案條文、規管範圍認為不夠清楚,質疑可能被納管還不自知,技術執行上也有困難。

巴哈姆特副執行長陳建仁指出,巴哈姆特作為台灣原生社群平台,草案中雖有免責條款,平台業者除了公共安全、國安議題可能容易判斷外,針對私權、著作權、誹謗議題,業者無法第一時間判斷,可能會一律刪文以求免責,並承擔遭到求償的風險。

陳建仁以論文為例,如果有平台使用者張貼內容指出某個候選人論文涉抄襲,或者同時間有另一位使用者說該候選人論文是原創,「貼文可能涉誹謗,平台要不要刪文,但若刪除一方,平台有可能要負擔另一方賠償損失」。
ಠ_ಠ
1 years ago
caviar2395: mink6773: mink6925: 謝謝
waffle991
1 years ago
新聞裡提到,歐盟數位專責聯絡機構,各國聯合統一執法
ಠ_ಠ
1 years ago
crane5907: 謝謝你撥時間看看它
caviar2395
1 years ago
waffle991: 要跳針滾去一串
網路禮儀都不懂是不是
shabu6166
1 years ago
mink6925: 謝謝你的回覆~我是上串的pea。
妨礙言論自由就違憲啊,但是現在連大法官都是他們的人了
waffle991
1 years ago
caviar2395: 你才沒禮貌
prince92
1 years ago
要討論平台是不是
我的意見就是為什麼要另外設平台審查人民的言論自由?
要罰實際謠言又不是沒有現有法律
waffle991
1 years ago
我有出口叫誰滾嗎?有夠沒水準的
cafe3156
1 years ago
這是新的轉移焦點法嗎
venus9645
1 years ago
順便一提社維法至少還要你跑法院,這個法過了直接拔掉了你說話的權力
prince92
1 years ago
是ㄅ
dragon7360
1 years ago @Edit 1 years ago
不提歐盟,台灣不管是哪個單位都不可能有那個人力去審核每一條啦
從草案就知道一開始放爛給各平台自我約束有夠可悲
waffle991
1 years ago
噗主不用管這種沒禮貌出口粗魯的嗎?
mink6925
1 years ago
caviar2395: prince92: 選舉有瘋狗戰法和潑髒水戰法
waffle991
1 years ago
dragon7360: 研議背景有參考歐盟,為什麼不提歐盟
caviar2395
1 years ago
waffle991: 你懂不懂尊重噗主
一直跳針跳針
愛跳針自己開串去跳啊
噗主就已經不歡迎你這樣洗了
這是很基本的網路禮儀吧
ಠ_ಠ
1 years ago
waffle991: 噗主連求你不要一行都送出都失敗了你還希望我管什麼
venus9645
1 years ago @Edit 1 years ago
而且標準是什麼?法院還可以警察法官慢慢幫你看證據給判決,這個是我"感覺党會說這個是謠言"就全部都叫你閉嘴
dragon7360
1 years ago
這些法條因自我約束的範圍不同又要保持一體性,變成過於寬鬆導致解釋地帶過大,很明顯這次的準備相當粗暴
mink6925
1 years ago
prince92:
針對台灣通訊學會秘書長簡維克提出,歐盟DSA未對中介定義,但中介法有,但卻沒有凸顯出中介的意思,劉佳琪也對回應,NCC會做檢討。
歐盟沒有回應,是台灣NCC獨斷獨行
此外歐盟有訂定自己的標章,但台灣對著幹沒有做
venus9645
1 years ago @Edit 1 years ago
就說歐盟管的根本是廠商的大數據廣告推送,而不是管你我他媽的所謂謠言
waffle991
1 years ago
我就是想問,專責機構的成立細節,這個也蠻值得了解的
mink6925
1 years ago
大家冷靜,不要理他喔,無視
caviar2395
1 years ago
對了大家有空就點點檢舉送跳針仔提早體驗他最喜愛的中介法喔
venus9645
1 years ago
caviar2395: 沒辦法了,你說得對
ಠ_ಠ
1 years ago
waffle991: 草案有寫。真的有寫,所有你的問題的答案都在草案裡。
waffle991
1 years ago
mink6925: NCC說會檢討了不是嗎?然後呢?
大家為什麼要氣成這樣,繼續看有什麼值得討論的啊?!
還是不想深度討論
只想看誰喜不喜歡?!
venus9645
1 years ago
因為醫材上限的前例
waffle991
1 years ago
ಠ_ಠ: 你講的不代表我認同,一堆人也沒看,為什麼專門針對我?!
dragon7360
1 years ago
陳時中的簽到等於同意有夠毒辣
uranus2137
1 years ago
請大家不要再理他了,要理他就去1串理。
venus9645
1 years ago
dragon7360: 我差點都要說這個XD
waffle991
1 years ago
噗主只想找認同的噗友,就在自己的圈圈裡討論就好
偷偷說會擴散不是嗎?
mink6925
1 years ago
dragon7360: 哈哈哈這個真的有趣
2013年全部簽到反對現在都(ry
venus9645
1 years ago
太精彩了讓人難忘
waffle991
1 years ago
還是這裡是特定黨派園遊會嗎?
jelly6858
1 years ago
噗主加油(dance_bzz)
mink6773
1 years ago
法條解釋範圍廣就給了行政命令廣大空間去做
後續很難不被無限上綱
mink6925
1 years ago
mink6773:
然後他們沒有中立審查機構,下面也沒有地方標準直接上
dragon7360
1 years ago
離題了不過很感謝陳時中讓我爸的心臟支架貴了不少
我永遠感謝民進黨給我家的傷害
waffle991
1 years ago
我不是講過了,個人超賭爛平台想賺錢就賺錢,想祖人就祖人的德性啊
waffle991
1 years ago
我就超想譙平台的啊
mink9903
1 years ago
waffle991: 別貼標籤了,你說要討論結果只是想來貼別人標籤吧
waffle991
1 years ago
找人去修理管制平台啊
ಠ_ಠ
1 years ago
jelly6858: 謝謝!噗主寫完啦!來去睡覺!
謝謝大家幫高調
mink6925
1 years ago
mink9903: 別理他,讓他尷尬
venus9645
1 years ago
waffle991: 你可以自己架一個平台,然後感受党的中介法
waffle991
1 years ago
mink9903: 貼我的還少嗎?不是偷偷說共產黨的,就一起聊啊
ಠ_ಠ
1 years ago
dragon7360: 離題但給你一個擁抱
mink6925
1 years ago
caviar2395: venus9645:
真的別理他,我們自己聊自己的,他只是想轉移目標焦點,很常見的手法
shabu6166
1 years ago
waffle991: 你應該覺得丟臉。你的行為跟那些賺點數的小粉紅有何差別?你覺得自己一個人過得好就好了嗎?現在是在討論台灣人的言論自由,包括下一代的言論自由,甚至是台灣以後還會不會是民主國家,但你現在只想著拿側翼的薪水(甚至這也是台灣人民的納稅錢,民進黨在濫用),你自己過得好就好,其他的台灣小孩都死不完是不是?自私自利
uranus2137
1 years ago @Edit 1 years ago
不要理他不要理他不要理他,不要讓討論變的一句一行又很跳針,會讓點進來的人判斷這噗沒價值而不看討論直接離開。
mink6925
1 years ago
ಠ_ಠ: 感謝噗主,噗主晚安祝順利
venus9645
1 years ago
(LOL)
說不定人家就想分到那25E呢
waffle991
1 years ago
我一開始就說了啊,我有藏過嗎?
ಠ_ಠ
1 years ago
mink6925: 謝謝 希望順利!
waffle991
1 years ago
我就是想弄
waffle991
1 years ago
這些平台超G,
其他黨派若上台執政
不用處理嗎?
waffle991
1 years ago
全世界各國都在想辦法平衡科技公司、網路平台坐大啊
mink6925
1 years ago
「數位中介服務法」草案意見徵詢-眾開講-公共政策...
投票建議頭反對票,給新來看串的你
waffle991
1 years ago
難不成國民黨、時力、民眾黨執政,就不用管?
crane5907
1 years ago
投完早點休息喔!!大家辛苦了
waffle991
1 years ago
我個人是不喜歡不用腦的鼓吹啦,
鼓吹無腦投票,跟共產黨很像欸
venus9645
1 years ago
人家做的跟你推廣的相反,是澳洲政府要平台解除要人閉嘴的狀況,你支持的則是平台要幫政府叫人閉嘴
prince92
1 years ago
waffle991: 好啦最後一次認真回覆你
你認為平台亂搞,那也是應該交由使用者自己決定,平台不得人心自然會隨著爛政策慢慢消失
這是平台有他的自由,使用者也有他的選擇自由
政府不能也不應該從源頭上介入這種自由
頂多你權益受損,那再去找政府求助,那OK
ಠ_ಠ
1 years ago
crane5907: 看到已經六千票還是滿感動
waffle991
1 years ago
venus9645: 他看起來是要把管理責任耙梳過,而且要成立專責單位審查喔
tomato4890
1 years ago
觀察站/學人學半套 NCC只想管假訊息
「談起「中介法」,NCC言必稱是借鏡歐盟「數位服務法」而成;但政府沒說的是,歐盟一次推出兩套法,旨在促進數位經濟市場健康茁壯,台灣只取其中一套,擺明只想管制所謂假訊息,卻從來不思考將數位平台相關經濟政策一併納入考量。」
venus9645
1 years ago
waffle991: 就是變成政府派人管大家要人閉嘴
waffle991
1 years ago
被臉書和谷歌或推特或ptt,祖,我照樣不爽啊
mink6925
1 years ago
tomato4890: 謝謝,我等等自己去看 也借轉一下
fig3711
1 years ago
以後要學B站抖音一樣講民進黨要講MJD了?
tomato4890
1 years ago
好喔,我是覺得連半套也說不上
waffle991
1 years ago
從頭到尾我就問啊,我討厭那些平台收錢、坐大,
難不成國民黨、時力、民眾黨執政,就不用管?
venus9645
1 years ago
不然你前面講什麼假消息和謠言應該要管?現在又說平台管人很過份????
uranus2137
1 years ago
不要理他
mink6925
1 years ago
venus9645: 真的不要理他,他沒有想了解只是想推行上位
venus9645
1 years ago
mink6925: 不,我只覺得他說法顛倒而且矛盾
waffle991
1 years ago
venus9645: 我幫你複習一次,我剛說的是,本來造謠跟散布不實訊息就有觸法的問題

而且我我一開始就賭爛平台自己當老大決定秩序
所以我對所謂成立專責單位很好奇
venus9645
1 years ago
有人不覺得自己矛盾ㄟ
waffle991
1 years ago
我也討厭不深思不用腦的鼓吹別人投票
venus9645
1 years ago
言盡於此,不回某人了
shabu6166
1 years ago
waffle991: 民進黨是要人民閉嘴,而不是叫祖克伯閉嘴www
現在的中介法也不是叫平台不得干涉人民的言論自由,而是叫平台干涉人民的言論自由
你算有腦的側翼,但再加油一點
waffle991
1 years ago
誰要不要理我,是誰決定的?!這裡有共產黨公安團體在管理秩序是不是?!
mink6925
1 years ago
目前Dcard、YouTube、臉書已被NCC認定為線上平台服務提供者,需遵守8項基本義務、2項資訊儲存義務、及自身的7項義務;上述平台是否再升級成「指定線上平台服務提供者」其條件須達有效使用者達230萬以上且義務也再增4項,如風險評估、風險管理、推薦系統、獨立稽核,若違反可一項一罰,處100萬至1000萬元,若不改善可連續開罰,直到改善為止,情節嚴重者,得命電信業者拒絕通信傳遞。

而電信斷網是否影響電信消費者權益?NCC綜規處科長劉佳琪強調,還是要看違法的情節嚴重,必須看主管機關判定及法院裁定,至於25億元成立專責平台,原規劃NCC獨資創設,之後的維運由各方團體、政府機關資源投入,未來計畫可行,就看外界可否共襄盛舉,但強調平台是多方利害關係人共同參與治理運作的機制,期待大家踴躍提供意見。
jelly6858
1 years ago
waffle991: 你搞錯了吧,臉書和澳洲政府不是為了管制言論,是為了新聞收費問題Facebook、澳洲達成協議!社群龍頭同意配合新聞付費、撤回媒體禁令|數位時代 BusinessNex...
mink6773
1 years ago
venus9645:
他事實上也不在意他說了什麼
只是想洗罷了,前後矛盾就是表徵
然後希望噗主這一串可以撐到早上⋯
fig3711
1 years ago
耶~ㄇㄐㄉㄇㄐㄉ
venus9645
1 years ago
shabu6166: 大大真佛心
waffle991
1 years ago
shabu6166: 你可以再多懂一點好嗎
那個專責機構另外成立的,是要管理那些平台怎麼管理,不是靠科技大公司自己決定
sushi3057
1 years ago
已投完,希望多數人的聲音能被聽見與採納,大家晚安~
waffle991
1 years ago
看不懂的,一天到晚就針對政府
難不成國民黨、時力、民眾黨執政,就不用管那些大公司權利義務和坐大的問題?
caviar2395
1 years ago
拜託真的不要理他
有空就動動手指檢舉他
讓他體驗的最喜歡最想要最吹捧的中介法
不要讓噗主一起來就得開三串阿
waffle991
1 years ago
投票是要深思熟慮
鼓勵別人照噗首的喜好,無腦投票實在不好
jelly6858
1 years ago
到底誰給你的權利去管制平台言論?憑什麼?
waffle991
1 years ago
我會繼續講啊
因為我討厭偷偷說明明是有擴散作用,居然還有秩序共產黨啊
mink6925
1 years ago
「數位中介服務法」草案意見徵詢-眾開講-公共政策...
投票建議頭反對票,給新來看串的你
dragon7360
1 years ago
半夜不睡的胡不歸真可愛
waffle991
1 years ago
jelly6858: 終於有人問了個好問題,所以追責機構怎麼成立
mink6925
1 years ago
dragon7360: 乾原來是胡不歸嗎
venus9645
1 years ago
25E請側翼
caviar2395
1 years ago
啥這隻跳針仔是噗浪KOL喔
waffle991
1 years ago
fairy6453: 我想的是,深究
不是無腦投票,只為了迎合誰的喜好,和偷偷說共產黨公安團體的秩序
shabu6166
1 years ago
對啊,憑什麼約束人民的平台的言論自由www
真要管平台霸權就直接寫要管平台啊,以為大家都民智未開,看不懂法條嗎?www
venus9645
1 years ago
請鬼拿藥單
waffle991
1 years ago
又來了,跳針欸
只會一直指向政府,有些帳號根本沒有要繼續討論
venus9645
1 years ago
怪不得這麼死忠
waffle991
1 years ago
你沒有要討論,我要啊
mink6925
1 years ago
「數位中介服務法」草案意見徵詢-眾開講-公共政策...
投票建議頭反對票,給新來看串的你
prince92
1 years ago
啊我上面就認真回覆過那個說政府不應該有權力干涉平台的自由
他照樣無視我R
jelly6118
1 years ago
其實不管哪一黨執政,人民的義務都是監督、檢視執政黨
中介法正式成立的話,監督後的心得或是建議都可能直接無法發出,真的蠻危險的
法條涵蓋範圍太模糊又龐大,很容易讓政府能有自行解釋的機會,這很危險
waffle991
1 years ago
又來了,一直在教大家怎麼投票
這根本共產黨啊
venus9645
1 years ago
請鬼拿藥單是要討論什麼,還他媽用你我的錢
venus9645
1 years ago
共產黨還教人投票,我要稱讚他們了
waffle991
1 years ago
jelly6118: 你有要討論科技公司坐大的危險嗎?還有專責機構是那些人遴選或組成的嗎?
venus9645
1 years ago @Edit 1 years ago
投票總好過信党說了算,相信政府的咖
jelly6858
1 years ago
就政府要立新法不指向政府指向誰?
mink6925
1 years ago
jelly6118: 真的,所以才要反對這種法案
此外政府的配套措施沒有用出來也是難受
waffle991
1 years ago
我是看美國大選過程,那些科技大公司很不爽啦,
有機會可以處理他們,我當然會把握看怎麼推動啊
mink6925
1 years ago
「數位中介服務法」草案意見徵詢-眾開講-公共政策...
投票建議頭反對票,給新來看串的你
beer5814
1 years ago
打電話罵翻選區議員 跟 立委 不然你們沒機會的
waffle991
1 years ago
又來了,根本在鼓勵無腦投票
為什麼要鼓勵別人無腦投票啊?!
議題不是應該充分討論、多深思嗎
venus9645
1 years ago
怎麼可能有配套,諸位看過現在這政府有實際處理過出問題的官的嗎?哪個不是先下後上,有些連下都沒有
waffle991
1 years ago
我就超想弄科技大公司的啊
beer5814
1 years ago
民進黨就是看不起 你們
萬人響應一人到場
mink9903
1 years ago
waffle991: 那你去遊說US政府啊 怎麼會覺得ROC能解決他們
jelly6118
1 years ago
mink6925: 沒有配套措施跟監督的第三方機構也是一個問題,因為很容易有政府是球員兼裁判的疑慮,就會變成完全看政府良心的法案
等同剝奪民眾自由發言、自由獲得訊息的權利
waffle991
1 years ago
又來了,一堆綠黑

我必須承認啦,我是蠻討厭藍營的白色恐怖專家
絕對不會信任這個黨說過的話
venus9645
1 years ago
真的是白色恐怖專家還支持這個政府行白恐之事,夠死忠
waffle991
1 years ago
jelly6118: mink9903:
你有看到專責單位的管理和遴選方式了嗎?!
waffle991
1 years ago
也誰看到的,可以一起討論嗎?
shabu6166
1 years ago
waffle991: 你沒看到我再貼一次
「憑什麼約束人民的平台的言論自由www
真要管平台霸權就直接寫要管平台啊,以為大家都民智未開,看不懂法條嗎?www」
我才不管監督機關是誰哩www 為什麼要監督台灣人民的網路言論啊?www 把台灣人民當賊嗎?準備吊路燈?
mink6773
1 years ago
waffle991:
你可以寫信問NCC謝謝
waffle991
1 years ago
我從頭到尾,講了三個重點:
1.我討厭那些科技大公司,誰執政都需要處理(但本人特別不相信藍營的白色恐怖歷史,會支持言論自由

2.專責機構怎麼遴選和管理和監督,才足夠代表性
mink6925
1 years ago
草案法條
第二十四條 線上平臺服務提供者應建
立免費電子異議機制,供使用者就其
提供之資訊,經線上平臺服務提供者
認屬違法內容或違反服務使用條款而
為下列措施之一者提出異議:
一、移除該資訊或限制其接取。
二、對該使用者暫停或終止全部或一
部服務。
三、暫停或終止該使用者帳戶。
前項供使用者異議之期間,於線 上平臺服務提供者執行前項各款規定 之措施時起算,不得少於六個月。 第一項異議機制應易於接近使 用。 線上平臺服務提供者不得僅使用 自動化決策方式處理,且應秉持客觀 及盡職之原則處理第一項規定之異 議。
mink6773
1 years ago
這邊先去補眠了醒來還要當社畜
希望噗主醒來的時候這篇還沒爆
waffle991
1 years ago
3.不要鼓勵別人無腦投票,很不負責任,無法深化討論議題,對台灣沒有幫助
mink6925
1 years ago
線上平臺服務提供者依第一項規
定之異議提出之事證,足認有下列情
形者,應將第一項各款規定之措施回
復原狀:
一、該資訊非屬違法內容或違反服務
使用條款。
二、對指摘之行為採取暫停、終止該
使用者之服務或帳戶,為不必要
者。
看了一下法條,大概是平台可以隨意把帳戶關掉
他們支持這個
mink6925
1 years ago
「數位中介服務法」草案意見徵詢-眾開講-公共政策...
投票建議頭反對票,給新來看串的你
waffle991
1 years ago
shabu6166: 你不管,你不要看偷偷說啊,其他人想管,比方我啊
caviar2395
1 years ago
奇怪
跳針機器人仔這麼力挺讓人民閉嘴的中介法
怎麼同樣是叫他閉嘴讓他提早體驗中介法就7pupu
好難懂阿
ಠ_ಠ
1 years ago
mink6773: 不怕!我剛剛發現早上十點要開會不能請假 我相信十點之前應該不會爆吧!
jelly6858
1 years ago
沒有人要人無腦投票,你可以投你喜歡的,沒人知道你投什麼
eagle8677
1 years ago
怎麼回事,現在怎麼那麼多4%滾動五毛出來亂竄
現在中國滲透嚴重,相信政府先行管控言論才是正確的不是嗎
waffle991
1 years ago
mink6773: 我想促進討論啊,說了很多次了,
我個人很反感鼓吹靠噗首喜好來無腦投票
也很反感偷偷說裡有共產黨公安團體在維持特定方向和秩序
waffle991
1 years ago
jelly6858: 有人在建議怎麼投票啊
jelly6858
1 years ago
waffle991: 你不相信藍營,怎麼又能現在的政府?
shabu6166
1 years ago
waffle991: 你說過的話、做過的事,終究有一天會報應到自己身上,你不心虛就好,祝自業自得^^
waffle991
1 years ago
看吧,根本不願意讓其他人看討論,只想推銷單一種看法不是嗎?
eagle8677
1 years ago
噗 嘔 打這種反串的東西真的讓我想吐
跟你講啦 這種法案過了就是更多像我這種的

你敢管制,我就加速主義大大反串
就跟對面一樣,你已經分辨不了他們是在反串還是真的粉紅了,最後加速到無法煞車
mink6925
1 years ago
「數位中介服務法」草案意見徵詢-眾開講-公共政策...
投票建議投反對票,給新來看串的你
dragon7360
1 years ago
waffle991: 對啊胡不歸
waffle991
1 years ago
這裡一堆偷偷說共產黨公安,還會自己亂抓人

真的有點奇怪
mink6925
1 years ago
dragon7360: 他簡介都說自己是瘋子,把他當真才是傻子
waffle991
1 years ago
還以為是真的要討論
結果還是出現一堆偷偷說共產黨,管制言論方向
crane5907
1 years ago
mink6925: 重複張貼一樣的留言太多次好像會被噗浪判斷是洗留言被限流喔 可能要注意一下
eagle8677
1 years ago
鐵鍊女 唐山打人 已經有非常多反串的反賊在自己檢舉那些看這些社會案件不順眼的歲靜中國人了
我可不想看到這種地獄繪圖wwwww
waffle991
1 years ago
你們講的是誰啊?!我又不在乎
dragon7360
1 years ago
mink6925: 唉呦刺激看看嘛,風格這麼明顯我想認看看
venus9645
1 years ago
叫人閉嘴的法案就不共產了欸,偉哉
mink6925
1 years ago
crane5907: 那就要換個說法了 感謝提醒
shabu1703
1 years ago
waffle991: ㄟ,白色恐怖專家我問你一個問題喔

我以前一直很納悶為什麼要說是白色恐怖,國民黨代表色不是藍色嗎,
後來查了一下才知道那是俄共跟中共一貫靠北敵對政權威權的用詞

當年究竟為什麼會跟著共產黨用這個詞來靠北國民黨呢?
waffle991
1 years ago
shabu1703: 你問台灣史專家啊,問媒體記者啊,我是沿用的啊
waffle991
1 years ago
fairy6453: 我同情你欸,你才可憐
只想附和偷偷說共產黨嗎?
venus9645
1 years ago
平台就跟你說為了麻煩就通通刪除,党還非常支持這種行為,這不是比祖克薄還祖克薄了嘛
jelly6858
1 years ago
言論自由是絕對的,需要有什麼不一樣的看法嗎?
waffle991
1 years ago
venus9645: 傻了嗎?你被科技大公司祖,不介意嗎?
crane5907
1 years ago
mink6925: 大家接力提醒應該就沒事
jelly6858
1 years ago
waffle991: 會介意不就更該反對中介法嗎?
waffle991
1 years ago
笑死,我就超賭爛科技大公司的啊
巴不得找到一個方法管理他們啊
所以我還在看,這次有沒有這個方法可以切入那些科技大公司啊
venus9645
1 years ago
waffle991: 這個政府還是給平台管啊,而且管你更兇
crane5907
1 years ago
「數位中介服務法」草案意見徵詢-眾開講-公共政策...
投票建議頭反對票,給新來看串的你
mink6925
1 years ago
dragon7360: 我覺得認錯應該蠻尷尬的
形時,線上平臺服務提供者應提供
使用者救濟管道,爰參考歐盟數位
服務法草案第十七條之規定,於第
一項課予線上平臺服務提供者應建
立內部免費異議機制之義務,且異
議事項以影響使用者權益較嚴重之
情節為限,爰明定第一項第一款至
第三款。
二、為提供使用者合理救濟期間,爰於
第二項明定,提出異議之期間應於 線上平臺服務提供者執行前項各款 措施時起算,不得少於六個月。 三、異議機制應以利於使用者方便提出 之方式呈現,例如標示於線上平臺 服務線上介面明顯處,且使用者提 出時得直接具體明確表達內容,爰 明定第三項規定。
mink6925
1 years ago
四、由於線上平臺服務提供者第一次之
內容自律可能係採自動化決策,為
求實質有效之異議審查,爰參考聖
塔 克 拉 拉 原 則 ( Santa Clara
Principles on Transparency and
Accountability in Content
Moderation),於第四項明定異議
不得僅使用自動化決策處理,並應
客觀及盡職處理之。
五、為保障使用者權利,爰於第五項明
定線上平臺服務提供者依異議指出 之事證,認為採取第一項各款規定 措施之原因已不復存在,應將原採 措施回復原狀。 六、線上平臺服務提供者應將異議處理 結果及救濟方法告知異議人,以維 權益,爰明定第六項規定
shabu6166
1 years ago
一天到晚共產黨煩不煩啊,習禁評、習維尼、藏獨、64天安門、新疆集中營
好了~剩下都是台灣人
ಠ_ಠ
1 years ago
可是,這個草案,就是讓平台可以更舒爽的祖好祖滿啊⋯⋯
只要平台組好祖滿,政府就不會管。
caviar2395
1 years ago
不要理他啦雖然我也很想吐槽但是為了噗主忍一下好嗎
ಠ_ಠ
1 years ago
caviar2395: 沒關係我懂(?)
我也會忍不住
mink6925
1 years ago
https://www.ncc.gov.tw/....
crane5907: 甘溫
建議大家先看看法案內容,看過有問題再討論
shabu1703
1 years ago
waffle991: 啊你不是專家嗎,結果連名詞起源都不知道喔

我超好奇第一批知道這名詞跟用法的人為什麼會知道而且使用呢
waffle991
1 years ago
ಠ_ಠ: 你看起來沒弄懂欸,租人之前的方式是科技大公司的偏好
現在有另外成立的專責機構管理他們
venus9645
1 years ago
真的很難忍,哪裡來的智讚
dragon7360
1 years ago
mink6925: 不會啦,都同類人沒有認錯的可能
shabu6166
1 years ago
caviar2395: 好我忍一下。我以前一個人把n個側翼罵到退出討論
waffle991
1 years ago
另外成立的專責機構,預算和遴選方式,是民眾可以監督的欸
clam4341
1 years ago
要睡了,看完了,也投反對票了,再不睡就天亮了啊
ಠ_ಠ
1 years ago
啊啊啊啊四點半了大家晚安
mink6925
1 years ago
ಠ_ಠ - 支持網路中介法投票的快過來給需要網路中介法支持投票的你
jelly6858
1 years ago
waffle991: 這個政府要推動的法案是讓科技的公司把你的言論都刪光光,這樣你高興?
tomato4890
1 years ago
ಠ_ಠ: 噗主晚安,大家也好好休息,把精力留給真正有建設性的對話
shabu1703
1 years ago
waffle991: 面對大公司祖人

理想:政府規定不得隨便祖人否則違反言論自由
現實:政府規定你不把人祖光我就罰款

哈囉?
shabu6166
1 years ago
噗主晚安~為了台灣人的言論自由一定要撐住 綠共必亡
waffle991
1 years ago
jelly6858: 你有看到,有另外成立的專責機構嗎?監督和預算跟遴選方式,民眾也可以監督嗎?
我比較在意這個的品質
mink6925
1 years ago
jelly6858:
沒有人想承擔這種惡性的情緒,所以
https://newcongress.yam....
建議投黨團電話爆打他們
dragon7360
1 years ago
謝謝胡不歸踴躍發言幫忙拉了好幾張反對票,就知道你最疼柯文哲了
waffle991
1 years ago
看吧
把投票化約成淺薄的思考,是沒有意義的
那些科技大公司就是得處理
loquat3086
1 years ago
柯粉7pupu
mink9903
1 years ago
waffle991: 這個中介法讓我想到1933年授權法,都是為人民好啊
waffle991
1 years ago
哈哈哈哈,我偏向時力喔
shabu6166
1 years ago
shabu1703: 辛苦你了,你會發現這個側翼一直跳針臉書霸權,完全不讓你討論中介法要干預網路言論自由
venus9645
1 years ago
原來是懂王粉絲,可是現在党不支持懂王了欸,懂王還是會被繼續祖的
waffle991
1 years ago
我個人是想號召時力來戰那些科技大公司,憑什麼覺得自己公司大,就囂張
soba4735
1 years ago
waffe991: 理論上你管得著啊如果
你可以得到他們的51 %股權的話
到頭來你的想法只是換個開膛手吧
venus9645
1 years ago
順便一提,想把手腳伸進去各種公司裡的不就是共產黨嗎
jelly6858
1 years ago
waffle991: 你想怎樣可以去找人提案,這邊就是討論中介法,不想被祖就反對中介法
waffle991
1 years ago
囂張到祖了川普
waffle991
1 years ago
jelly6858: 我也在討論中介法啊,你沒看到我在討論的點嗎?
venus9645
1 years ago
說起來老共幾乎有點規模的公司都有黨委書記
waffle991
1 years ago
soba4735: 公司在各國應該要落地被管理,不能跨國就變成無法可管的科技怪物
jelly6858
1 years ago
祖川普的是社群平台的規定,又不是美國政府,川普自己就有自己的社交平台阿
venus9645
1 years ago
這不就共產黨嗎
waffle991
1 years ago
uber之前也是
waffle991
1 years ago
jelly6858: 看來你搞不懂之前的事,那我原諒你
venus9645
1 years ago
說別人是共產黨的自己最像共產黨,笑死
mink6925
1 years ago
先說,讓民眾代理監督的部分完全沒有講明白也沒有講,大家不要被騙了
mink6925
1 years ago
所以說樓上講的都是謊話
waffle991
1 years ago
澳洲還有波蘭等等,一堆政府,為什麼開始管理那些科技公司,解就是這樣來的
jelly6858
1 years ago
美國政府有那條法律禁止川普用社交媒體嗎?
waffle991
1 years ago
mink6925: 代理監督可以討論啊
我不是就是希望大家討論嗎
誰像其他帳號在鼓吹無腦照噗首喜好投票啊
waffle991
1 years ago
jelly6858: 當時美國政府很可憐的,管不著那些科技公司怎麼祖川普
waffle991
1 years ago
不然這樣好了
各國不管理、歐盟不管理
誰管理那些科技大公司興風作浪?!
jelly6858
1 years ago
沒有看到誰無腦投票,只看到某人無腦跳針
mink6925
1 years ago
管理法案也沒有詳細條款喔,所以說給民眾代理監督的部分都是空想
他們黨團也沒有要這樣做
venus9645
1 years ago
共產黨就是政府啊,你們處理你們口中共產黨的方式就是成為共產黨是吧
mink6925
1 years ago
結案
waffle991
1 years ago
民眾嗎?笑死我了
民眾被祖還要看那些臉書、推特跟谷歌開不開心、通不通過好嗎
mink6925
1 years ago
政府沒有要做,民眾吵這個空想議題沒有用
waffle991
1 years ago
mink6925: 你可以去鼓吹要有細則啊,不是可以在網路反映還有說明會不是嗎
venus9645
1 years ago
大家還是一人一個檢舉送他體會中介法吧
waffle991
1 years ago
mink6925: 你通靈?!
crane5907
1 years ago @Edit 1 years ago
「數位中介服務法」草案意見徵詢-眾開講-公共政策...
投票建議投反對票,給新來看串的你

詳細法案內容
https://www.ncc.gov.tw/....ಠ_ಠ - 支持網路中介法投票的快過來給支持網路中介法投票的你
eagle8677
1 years ago
某些人不要在噗浪发表一些不团结言论 不管你能不能理解国家的行动 都请你支持国家 我们现在应当团结一心 而不是在内部起内讧 如果你实在无法接受 麻烦移民
caviar2395
1 years ago
不要忘記希特勒也是民選上去的

大家晚安
waffle991
1 years ago
又來了,又鼓吹無腦投票了
從頭到位不敢討論怎麼管理科技大公司
當初uber可是被譙死的
mink6925
1 years ago
crane5907: 甘溫
證明某人根本沒有看完法案草案就再吵
mink6925
1 years ago
然後說自己有看完隨便把掰真的笑死人
waffle991
1 years ago
mink6925: 你偷偷說共產黨啊?!我要照你的喜好思考才行?
mink6925
1 years ago
唉,這年頭連沒有看完法案真的長甚麼就開始說大話自己有看過的人好多
jelly6858
1 years ago
waffle991:靠爸臉書那些平台ooxx是沒用的,因為使用它們公司的產品就是要受他們平台規定,不爽不要用阿
waffle991
1 years ago
憑什麼賺台灣人的錢,賺流量,還不用被監督,想怎麼祖人還是靠自己組織內的規條

那些科技大公司是哪根蔥啊
mink9903
1 years ago
waffle991: 我覺得你才偷偷說共產黨耶!!各種貼黑五類的標籤...
mink6925
1 years ago
先說謊的人是誰呢?
shabu6166
1 years ago
waffle991: 不管你怎麼離題,都改不了中介法實際上是要約束人民言論自由的事實
jelly6858
1 years ago
waffle991: 自己去看平台規定,不爽不要用
waffle991
1 years ago
jelly6858: 你好認命喔,真適合當韭菜
當初應該派你跟美國人宣導的
尤其是川普
認命吧
waffle991
1 years ago
shabu6166: 你自己設定能討論的範圍
我沒有要理你那微弱的想像力
mink6925
1 years ago
cocoa6070:
那要看納管的範圍要怎麼樣去跟公司接洽,但不能全部打壓
waffle991
1 years ago
cocoa6070: 這什麼邏輯啊
是看不懂我在討論科技大廠自己爽自己賺還箝制言論自由,沒單位可以管嗎?
jelly6858
1 years ago
waffle991: 你不爽那些平台就像川普那樣去用一個自己的社交平台,很難嗎?人家公司的服務一定要給你用?
mink6925
1 years ago
大家針對一個議題要先做功課,不說謊才能嗆人喔
waffle991
1 years ago
川普當初可以氣到不行,還在全世界面前,被笑啊
shabu6166
1 years ago
他只是想離題,等我睡醒再貼一次法源
mink9903
1 years ago
waffle991: 所以他建他的平台拉 加油好嗎
waffle991
1 years ago
jelly6858: 你真的很落後時事
見識太少,還是不要暴露出來比較好
mink6925
1 years ago
jelly6858: 建議別理他,沒有料的說謊小丑罷了,容易看破手腳
waffle991
1 years ago
不過要暴露也沒辦法阻止你就是了
waffle991
1 years ago
mink9903: 超好笑的,你是沒看到澳洲和其他國家怎麼應對嗎?
jelly6858
1 years ago
逗逗小丑也是一點小樂趣(p-blush)
waffle991
1 years ago
是沒看到馬斯克也超不爽的嗎
waffle991
1 years ago
一堆人超不爽那些科技大公司,只有這個噗裡的人看不見嗎?
caviar2395
1 years ago
蔡英文:反對電信法第9條修法 | 科技 | Newtalk新聞對此,蔡英文表示,一旦行政權力可以經由這些不明確的法律概念獨斷至此,那麼原本像是「反對媒體壟斷」這樣的社會改革運動,也可以視為「違反社會秩序」而被禁止在網路宣傳、討論,而從來就應該多元而充滿創造力的網路平台,也將因為行政權基於各種主觀喜惡,動輒戴上「違反善良風俗」的大帽子,而終究斷絕了這個社會活躍的動力。
mink9903
1 years ago
waffle991: 馬斯克要買推特 你加油好嗎
mink6925
1 years ago
jelly6858:
哈哈噗主辛苦了,唉總是有人不喜歡看資料又愛說謊成性就亂串,頂多推廣一下這個噗
waffle991
1 years ago
mink9903: 他當初要買是為什麼你知道嗎?後來不買是為什麼你知道嗎?
mink9903
1 years ago
waffle991: 說啊 別說一半就停
jelly6858
1 years ago
https://images.plurk.com/DPcMO7MIJOXVCDPNU9xhO.jpg 召喚漂亮國國父結束這一回合,晚安
dragon7360
1 years ago
waffle991: 講啊胡不歸,我想聽
waffle991
1 years ago
caviar2395: 傻了嗎?另外專責機構,民眾可以監督預算和遴選方式

不是政府單位啊
waffle991
1 years ago
沒在看細節的,腦袋都不會思考了欸
waffle991
1 years ago
jelly6858: 哪裡在禁止言論自由
在處理違法的話,平台怎麼管理,違法本來就有法律好嗎
mink9903
1 years ago
waffle991: 怎不說了 期待你的講解耶
mink6925
1 years ago
https://images.plurk.com/6l7fNWbLublvOijkWvJUhD.jpg https://images.plurk.com/6RBWacN8pWG03Cnf76AZ4X.jpg
對了,建議大家去搜尋草案
可以看到NCC自己把草案刪掉了喔
waffle991
1 years ago
講得好像國民黨、民進黨、民眾黨、時力、基進上台,就不用管理那些科技大公司一樣
mink6925
1 years ago
mink9903: 他沒料拉,沒有料當然只能重複當小丑跳針
cafe3156
1 years ago
mink6925: 這是什麼意思?不會繼續推行的意思嗎(?)
waffle991
1 years ago
我照樣會一直討論,
因為我討厭那些科技大公司,
憑什麼錢賺飽、演算法決定要看什麼、還可以照內規祖人,還沒人可以管理,民眾也無法監督
dragon7360
1 years ago
NCC的草案跟陳時中的3+11會議紀錄一樣了
mink6925
1 years ago
cafe3156: 不知道,他們就自己刪掉了,我也覺得神奇
可以去搜尋看看,感覺就是想裝沒事
mink9903
1 years ago
waffle991: 馬斯克被你拋棄了嗎 快解說啊
難道是你也不知道喔QQ
mink6925
1 years ago
dragon7360: 太難受了 沒關係我記錄起來了
可以放去爆卦那裡
waffle991
1 years ago
你才沒料,連思考都不會
只會腦補什麼言論自由
本來觸法的,就要走法治
這件事我認為管理那些平台至關要緊
waffle991
1 years ago
mink9903: 所以你不知道
那還講的一副自己很暸
waffle991
1 years ago
我講了喔
waffle991
1 years ago
還發生很好笑的事件
waffle991
1 years ago
signal當初的背景就是川普被各種SNS祖到不行啊,
dragon7360
1 years ago
waffle991: 你講得好像國民黨、民進黨、民眾黨、時力、基進上台,就不用管理那些科技大公司一樣
waffle991
1 years ago
後來輾轉一堆事情,才衍生出川普自己成立平台
我是懶得講解一堆大時代的背景和細節啦
mink6925
1 years ago
dragon7360: 根本是來敗時力的票,反串要註明
ಠ_ಠ
1 years ago
mink6925: 我補一下網頁
國家通訊傳播委員會
看看等等會不會出現(?
waffle991
1 years ago
dragon7360: 對啊,需要管理啊
我就希望這次草案能不能處理這一塊
釘死那些科技大廠啊
waffle991
1 years ago
mink6925: 你誰啊你
不是時力粉的,你管我怎麼講
dragon7360
1 years ago
waffle991: 你可以去鼓吹要有細則啊,不是可以在網路反映還有說明會不是嗎
caviar2395
1 years ago
幫噗主哭哭
已經邁向400了
pea9292
1 years ago
ಠ_ಠ: PDF好像還找的到 https://www.ncc.gov.tw/....
先備份一下
prince92
1 years ago
所以就說政府不應該有權介入自由啊
平台太爛自然會被市場淘汰
ಠ_ಠ
1 years ago
caviar2395:
dragon7360
1 years ago
waffle991: 你真的很落後時事
見識太少,還是不要暴露出來比較好
ಠ_ಠ
1 years ago
pea9292: 感謝!
mink6925
1 years ago
ಠ_ಠ: 好的,感謝噗主 我下午就有看到,希望明天出現
mink6925
1 years ago
太難了,多出公帑25億,沒有看草案全文的人拜託去看一下好嗎

這些公帑是誰要負責啊,自己空想要全民買單? 然後吵民眾不吵政府?
ಠ_ಠ
1 years ago
mink6925: 真的
jelly6858
1 years ago
川粉跟馬粉都不要用很快就消失了,加油,抵制到底
dragon7360
1 years ago
waffle991: 傻了嗎?另外專責機構,民眾可以監督預算和遴選方式
不是政府單位啊
waffle991
1 years ago
因為被科技大廠管理言論自由沒關係
因為大家都習慣了嘛,反正每天都在用啊
不爽不要用啊

怎麼會那麼好笑啊啊啊啊
mink9903
1 years ago
waffle991: 我只覺得政府會用這法封死人民的嘴
dragon7360
1 years ago
waffle991: 講得好像國民黨、民進黨、民眾黨、時力、基進上台,就不用管理那些科技大公司一樣
soba4735
1 years ago
我不覺得放棄言論自由是在監督政府喔
waffle991
1 years ago
dragon7360: 你是不知道預算跟程序可以監督嗎?你認真在民主國家?社會常識要加油了
mink6925
1 years ago
民眾還是要聽政府的政策阿,以為可以讓民眾隨便定標準才是奇怪吧
不然政府是出來幹嘛的? 多出的稅金你自己負擔好嗎,25億耶
waffle991
1 years ago
........樓上看起來有幾個帳號,社會常識要加油
dragon7360
1 years ago
waffle991:
不然這樣好了
各國不管理、歐盟不管理
誰管理那些科技大公司興風作浪?!
mink6925
1 years ago
cocoa6070: 您好,請問有相關新聞連結嗎?
waffle991
1 years ago
難怪會一直跳針,無法深思議題
無法面對櫃裡科技大廠的問題

因為被科技大廠管制習慣了,啊哈哈哈哈哈怎麼會那麼好笑
dragon7360
1 years ago
waffle991: 難怪會一直跳針,無法深思議題
無法面對櫃裡科技大廠的問題
因為被科技大廠管制習慣了,啊哈哈哈哈哈怎麼會那麼好笑
waffle991
1 years ago
重整字:無法面對管理科技大廠囂張的問題
waffle991
1 years ago
dragon7360: 哈哈哈哈哈啊,OMG
你繳稅給民主社會的政府啊,孩子
dragon7360
1 years ago
waffle991: 一堆人超不爽那些科技大公司,只有這個噗裡的人看不見嗎?
waffle991
1 years ago
天啊
這裡是不是有幾個社會常識不足的?!
dragon7360
1 years ago
齁,還真的不是胡不歸,一個晚上大家都對機器人吵架
mink6925
1 years ago
https://images.plurk.com/28jr13aMuJ0l4OQwPgFl24.jpg 不阿,他們沒有公告
只是自己撤銷不告訴民眾吧
mink6925
1 years ago
dragon7360: 笑著笑著就哭了
waffle991
1 years ago
在民主國家的,對於怎麼監督政府預算和人選的,麻煩去增加社會常識好嗎?
多思考,不要跟著議題,淺薄的跳腳、亂投票好嗎?
長遠要為台灣著想
不管是哪個政黨都是
你到底有沒有看到,現在在管制你言論自由,已經在進行的組織,是誰啊?!
tomato4890
1 years ago
mink6925: 還真刪除了,搞什麼名堂?明天再推出新版?就是這樣讓人無法相信,草率加N級,怎麼這些人都喜歡搞半夜偷偷行動
ಠ_ಠ
1 years ago
還有先看完草案
mink6925
1 years ago
cocoa6070: 了解,收到
mink6925
1 years ago
先看完草案才有發言權,反串或是來亂的加點油好嗎
waffle991
1 years ago
已經在想怎麼祖就怎麼祖的是誰啊?!已經習慣被賺你流量、賺你團購、決定你應該要看什麼的科技大公司:臉書、推特、ptt、line社群....等等,認份認命的祖好祖滿,沒關係了是嗎?
waffle991
1 years ago
居然不管這次可能可以有機會管理這些科技大公司欸
mink6925
1 years ago
沒有看完草案的講的是幻想言論嗎

離題自己開串
waffle991
1 years ago
傻了嗎?這些人
到底有沒有民主國家的社會常識啊

因為太習慣被商業科技公司祖,腦裡只有配合這些平台欸

從來沒想過要深思這些平台的角色,為什麼可以單靠私人營利公司,可以想怎麼控制言論自由就怎麼控制欸

還順便賺你錢,哈哈哈哈啊
mink6925
1 years ago
嗯,離題了吧,這些沒有用好嗎,草案根本沒有提到 都是要遵守政府的規定喔
waffle991
1 years ago
還是這裡有一堆帳號是五毛來帶風向的,那他們沒有民主國家的概念倒是可以理解
當韭菜習慣了啦
waffle991
1 years ago
你...我先同情你好了
jelly6858
1 years ago
嗯,對所以自己建一座網路城牆就可以不被大公司祖了,好棒喔
ಠ_ಠ
1 years ago
跟大家說一下
雖然我不會被挑釁憤怒也不會阻止他人發言,但這回應開始我會當作某人不存在。
waffle991
1 years ago
jelly6858: 你是沒看到民眾可以監督預算跟遴選方式嗎?你不會積極去討論這一點嗎?
jelly6858
1 years ago
這邊大概只有1個人不知道
mink6925
1 years ago
ಠ_ಠ: ok,反對剩下11天 ,如果有其他需要跟政府回應
ಠ_ಠ
1 years ago
希望等等起床NCC的草案頁面會出現,以及我會開第三串如果得開的話!大家晚安XD
ಠ_ಠ
1 years ago
mink6925:
fig3711
1 years ago
晚安
ಠ_ಠ
1 years ago
fig3711: 晚安
waffle991
1 years ago
至於五毛我就不同情了了啦
那些共產黨管理下,對民主國家社會常態毫無所知的韭菜,可憐喔
jelly6858
1 years ago
你黨什麼時候在意公聽會說明會了,你以為是馬19嗎?(LOL)
fig3711
1 years ago
某個人的某些言論真的很欠反駁
可是我聽噗主的話不理他......(p-crying)
mink6925
1 years ago
拜託,有草案有法條講到民眾遴選、監督預算自己貼出來討論,不要當幻想言論自嗨亂串 (app-eat)
waffle991
1 years ago
jelly6858: 你活在自己的腦補世界裡,辛苦你了
你是看不到一堆新聞和專家在討論嗎?
mink6925
1 years ago
fig3711: 拍拍你,他真的很愛幻想,又沒有草案證據
waffle991
1 years ago
mink6925: .......。各位觀眾,這位腦袋難道是水泥做的,大家一起同情他吧。
waffle991
1 years ago
看來社會常識真的不太行...還硬要講
mink6925
1 years ago
waffle991: 沒有證據又愛拿自己的幻想嘴人,唉
waffle991
1 years ago
難怪只會生氣和跳腳,跟鼓吹唯一的投票方向
不會討論和交涉
waffle991
1 years ago
社會常識不足的,真的很難聊...
waffle991
1 years ago
連草案怎麼建議,都是要配合巨嬰,全部準備好
jelly6858
1 years ago
沒看到噗首巴哈站長說什麼嗎?法案通過一律刪文,全部祖了這樣要支持嗎?
waffle991
1 years ago
jelly6858: 你是不是不會自己動腦啊?!
別人不動腦,你也沒辦法動了?!
waffle991
1 years ago
蠻奇怪的
難怪這裡一開頭就一直鼓吹,無腦跟著噗首的偏好投票
jelly6858
1 years ago
巴哈站長說會被祖你不信,不然你去當站長
waffle991
1 years ago
如果是很年輕的噗友,要加油啊
不要傻傻的常常無腦,下意識不動腦好嗎?
一般這樣亂背起鬨,萬一日常傻傻的被朋友鼓吹背到本票怎麼辦?!
waffle991
1 years ago
阿哈哈哈哈啊,我幹嘛無條件信那些賺我錢的,我還不能監督他們的組織和公司啊
waffle991
1 years ago
我又不是當初的美國人,傻傻的看一切發生
看私人公司和社交平台帶風向
jelly6858
1 years ago
所以敢不敢去接站長的位子保證不祖任何人?還是只會嘴砲鍵盤戰士?
waffle991
1 years ago
fairy6453: 你是偷偷說共產黨?!下指令管裡這裡的討論方向?!
waffle991
1 years ago
fairy6453: 你誰啊,為什麼你可以下指令給噗主,決定什麼是正常與不正常?!你想忽略對科技大公司的管理
我不想忽略,不行嗎?
dragon7360
1 years ago
waffle991: 你是偷偷說共產黨?!下指令管裡這裡的討論方向?!
waffle991
1 years ago
jelly6858: 我同情你了..
dragon7360
1 years ago
waffle991: 如果是很年輕的噗友,要加油啊
不要傻傻的常常無腦,下意識不動腦好嗎?
一般這樣亂背起鬨,萬一日常傻傻的被朋友鼓吹背到本票怎麼辦?!
waffle991
1 years ago
dragon7360: 你想講什麼你講啊,有誰叫你不要講?!
dragon7360
1 years ago
waffle991: 我又不是當初的美國人,傻傻的看一切發生
看私人公司和社交平台帶風向
waffle991
1 years ago
有隻學舌鸚鵡來了~
dragon7360
1 years ago
waffle991: 阿哈哈哈哈啊,我幹嘛無條件信那些賺我錢的,我還不能監督他們的組織和公司啊
jelly6858
1 years ago
講老半天結果連自願當版主不祖人都做不到可憐啊
waffle991
1 years ago
有能力的,自己產出思考和討論啦
waffle991
1 years ago
jelly6858: 你的邏輯有點慘,你自己加油了,我只能同情你
dragon7360
1 years ago
啊抱歉 玩得太開心了
jelly6858
1 years ago
沒膽承擔責任將這麼多幹嘛,呸
dragon7360
1 years ago
waffle991: 你想講什麼你講啊,有誰叫你不要講?!
waffle991
1 years ago
jelly6858: 你好幼稚啊,哈哈哈哈哈哈
我又不會痛
waffle991
1 years ago
好啦,我先來去做點事情,偷偷說就是要擴散啊,感謝擴散的偷偷說,可以讓我有機會罵那些科技大公司
jelly6858
1 years ago
對你只會嘴砲
dragon7360
1 years ago
waffle991: 如果是很年輕的噗友,要加油啊
不要傻傻的常常無腦,下意識不動腦好嗎?
一般這樣亂背起鬨,萬一日常傻傻的被朋友鼓吹背到本票怎麼辦?!
waffle991
1 years ago
我從2020就不爽到現在,巴不得那科技大公司被好好管理

這次看來是一個機會,另外成立一個專責單位
把那些公司納管下來,
waffle991
1 years ago
cocoa6070: 你聰明!
waffle991
1 years ago
一堆人看不懂這點啊,還忙著在那裡鼓吹一言堂
dragon7360
1 years ago
waffle991:
你到底有沒有民主國家的社會常識啊
因為太習慣被商業科技公司祖,腦裡只有配合這些平台欸
從來沒想過要深思這些平台的角色,為什麼可以單靠私人營利公司,可以想怎麼控制言論自由就怎麼控制欸
還順便賺你錢,哈哈哈哈啊
jelly6858
1 years ago
所以某人不敢自己開一串是怕自己想祖人
waffle991
1 years ago
是說,我也來去問問時力的立委,怎麼管控那些科技大公司,說真的,我覺得藍綠都太多包袱了
mink9903
1 years ago
jelly6858: 我覺得他是怕沒人會孤單
waffle991
1 years ago
雖然時力有時候很鏘,我也蠻有意見,不過,要砲科技大公司,只能期待他們可能比較有機會
waffle991
1 years ago
民眾黨的水平...太低
蔡壁如和柯痞被笑到不行
waffle991
1 years ago
加上,最近還被抓包焦公子事件,跟財團走的近
venus9645
1 years ago
沒有,我直接檢舉,希望噗浪能讓某些人感受一下中介法
waffle991
1 years ago
看吧,一堆腦裡只有自己的秩序
完全視思考於無物的
不敢討論這個草案還有什麼議題值得深思
waffle991
1 years ago
檢舉我幹嘛,因為我講的話跟噗主的不同?!
waffle991
1 years ago
有夠幼稚的
dragon7360
1 years ago
waffle991: 你是偷偷說共產黨?!下指令管裡這裡的討論方向?!
venus9645
1 years ago
看噗浪會不會處理,讓你感受一下什麼是中介法
waffle991
1 years ago
噗,邏輯矛盾暴斃,
怎麼會那麼好笑...
dragon7360
1 years ago
waffle991: 你真的很落後時事
見識太少,還是不要暴露出來比較好
waffle991
1 years ago
中介法要違法
我在講的是我自己的意見,還是原生思考產出的
waffle991
1 years ago
dragon7360: 你複製貼上到了musk的部分了喔,加油,速度太慢
dragon7360
1 years ago
waffle991: 雖然時力有時候很鏘,我也蠻有意見,不過,要砲科技大公司,只能期待他們可能比較有機會
waffle991
1 years ago
丟偷偷說擴散,但不鼓勵思考,卻鼓勵投票部隊
這是哪個黨派的習性啊?!

認真是民主國家的民眾?!
dragon7360
1 years ago
機器人的語彙素材庫這次蠻多變化,真佩服做出這個人的心思細膩
waffle991
1 years ago
我越來越懷疑,根本一堆沒有民主社會概念的五毛啊
spider9208
1 years ago
時力民眾GG等黨不就是DPP分裂出去,或說穿了就是DPP側翼的黨

他們真看不過去了,早就針對法案開砲了

怎麼現在還是「看,不過去」,沒有人出來表示點什麼
waffle991
1 years ago
spider9208: 你才側翼,亂貼標籤欸,還搞不清楚台灣的政治現實
venus9645
1 years ago
cocoa6070: 很好啊,給噗浪處理,總比信政府強
dragon7360
1 years ago
waffle991: 噗,邏輯矛盾暴斃,
怎麼會那麼好笑...
waffle991
1 years ago
spider9208: 沒空不能嗎?正在聚集意見不能嗎?
你管到天涯海角的共產黨?!
dragon7360
1 years ago
waffle991: 你是偷偷說共產黨?!下指令管裡這裡的討論方向?!
nori9136
1 years ago
dragon7360: 請指出矛盾的地方
不要貼標

這樣才有助於討論
謝謝
waffle991
1 years ago
哈哈哈哈哈,
這裡有人無條件熱愛私人公司噗浪...
各种科技大公司、社交平台喔?!
spider9208
1 years ago
什麼?dpp說時力跟民眾是對岸同路人?

放心吧,該歸位給dpp搖旗時,都不會缺席的,特別是要踹KMT幾腳的時候
venus9645
1 years ago
對啊我愛噗浪喔,連噗幣都買了,不好意思
waffle991
1 years ago
spider9208: 我本來一開始就說,在言論自由部分,絕對不會相信白色恐怖的國民黨了啊
waffle991
1 years ago
venus9645: 哈哈哈哈哈,賺你不假思索的錢,真好耶。
dragon7360
1 years ago
nori9136: 你對那個機器人說吧
waffle991
1 years ago
dragon7360: 你好無力喔,自己無法產出觀點和思考。
venus9645
1 years ago
嗯啊,我爽給他賺,總比25E砸到側翼身上爽
nori9136
1 years ago
waffle991: 請減少嘲諷
試著條列想法

讓討論進行
而不是無趣的訕笑謾罵
waffle991
1 years ago
venus9645: 笑了,噗幣多買一點啊,
waffle991
1 years ago
nori9136: 我講了一堆了啊,你有看懂嗎?
spider9208
1 years ago
就問,時力、民眾,GG裡面有哪個大頭,或曾經的大頭,過往是跟KMT關係比較好,跟DPP關係不好的?

好像幾乎都反KMT,跟DPP關係密切良好呢(不論是曾經如此還是至今依然如此)
waffle991
1 years ago
還是一堆人,只想追捧噗首投票的方向?!
我是沒有這種習慣啦,我盡量會替台灣整體思考啦。
什麼是能透過程序監督的,
什麼是藏在背後沒被發現的盈利單位
dragon7360
1 years ago
waffle991: 好啦,我先來去做點事情,偷偷說就是要擴散啊,感謝擴散的偷偷說,可以讓我有機會罵那些科技大公司
spider9208
1 years ago
白色恐怖不可以,綠色恐怖大大的好是吧?
waffle991
1 years ago
spider9208: 我就討厭國民黨的水平啊,講得很直白,也講好幾次啦。
nori9136
1 years ago
waffle991: 我有看懂

管理人的存在
本身就是支持中介法的存在
但今天容易有爭議的
是怎麼界定違法、造謠
而平台應該為其負責到什麼程度

就跟PTT版主水桶人
噗主刪文
這些都是對自己平台負責的表現
dragon7360
1 years ago
我很期待機器人的詞彙可以玩出哪幾種組合
nori9136
1 years ago
spider9208: 請試著說明
恐怖在哪

光用罵的毫無意義
waffle991
1 years ago
spider9208: 你是沒看到,我的焦點在監督,跟戰科技大公司嗎?

要是被國民黨搞成白色恐怖,時力是要監督什麼啊?!
就不要說國民黨跟對岸常常同一種德行
venus9645
1 years ago
看來大家的反應的確打到党了,才有一堆側翼機器人在這邊跳針洗版
waffle991
1 years ago
這很清楚啊,
我一開始就說了,
我討厭國民黨,
我要監督那些科技大公司
waffle991
1 years ago
是不是一堆人不會監督?!
spider9208
1 years ago
所以為了反kmt,dpp搞比kmt更狠的法案也要吞下去?

不覺得哪裡怪怪的?
dragon7360
1 years ago
waffle991: 噗,邏輯矛盾暴斃,
怎麼會那麼好笑...
waffle991
1 years ago
所以需要時力
但民眾黨太廢
國民黨...沒什麼用
nori9136
1 years ago
waffle991: 需要時力?
請解釋時力能幹嘛
waffle991
1 years ago
spider9208: 你是不知道,這個社會常識嗎?
成立專責機構,預算和遴選方式,
全台都可以監督嗎?
spider9208
1 years ago
時力表示:(無線電靜默中)
waffle991
1 years ago
nori9136: 時力沒有藍綠的包袱,也沒有民眾黨那麼廢
也比較願意追求社會進步啊
waffle991
1 years ago
時力也在乎社會公平啊
科技大公司超不公平,躲在社交平台背後裝死
dragon7360
1 years ago
waffle991: 如果是很年輕的噗友,要加油啊
不要傻傻的常常無腦,下意識不動腦好嗎?
一般這樣亂背起鬨,萬一日常傻傻的被朋友鼓吹背到本票怎麼辦?!
waffle991
1 years ago
因為大家習慣用社交平台了
被賺錢被祖習慣了
早就自動忘記質疑他們了
waffle991
1 years ago
樓上還有一個很愛無條件、不假思索存噗幣的啊
spider9208
1 years ago
呆毒人士思維

為了反KMT,我討厭白色恐怖

但我絕對支持兩岸開戰時,先把我認為的內鬼通通抓起來當路燈吊飾唷,啾咪
waffle991
1 years ago
我不知道最後時力會怎麼表達這個議題啦,但我會盡力去遊說他們,要注意到民眾被阻被賺錢到無感的利益集團
nori9136
1 years ago
waffle991: 抱歉
依照戰績
我完全不認為時力有什麼用
我甚至能預言
假設這個草案有正向進展的時候
他們會收割
都說是自己監督
只有自己在做事
waffle991
1 years ago
spider9208: 我討厭白色恐怖,跟討厭國民黨親中舔共,跟能力很廢
nori9136
1 years ago
spider9208: 再次提醒
不要無意義的貼標、謾罵

這樣完全無助於討論
waffle991
1 years ago
對了
蔡正元是有什麼毛病啊
在自己臉書貼華春瑩的照片動畫,從年輕到老

他是不是肖想人家啊
spider9208
1 years ago
那個用維護正義的名義公理改了選舉法規,發現自己改的法規會礙到dpp主子,又跟dpp尋思著法規怎麼改對自己人更有利的時力是吧?
waffle991
1 years ago
nori9136: 我前面也有提過,偶爾也覺得時力有點鏘,
但這時候,更無法期待民眾黨跟國民黨有什麼腦了
jelly6858
1 years ago
waffle991: 你有什麼毛病阿,你管人家發什麼,還是你想祖他?
spider9208
1 years ago
dpp現在逆風中,gg又太蠢

民眾現在不受控,只好找回時力來吹捧是吧?
waffle991
1 years ago
spider9208: 無所謂啊,你罵時力我又不痛
我在乎的是,他們會記得要監督

要是國民黨的跟民眾黨會用腦,
未來可能也有機會仰賴你們了啊

但是白色恐怖記錄和親中舔共沒節操,
我是絕對不會相信國民黨在言論自由有什麼民主見解
waffle991
1 years ago
spider9208: 我對在野的期待,排名是,最廢國民黨→民眾黨→時力
所以我希望時力會看到這個議題的直接利益人
那些社交媒體的科技大公司
spider9208
1 years ago
無線電靜默中的監督呢

選舉要到了,還不趕快出來露臉刷存在感?
waffle991
1 years ago
spider9208: 講了老半天,你只會這個喔?!越來越無聊了你
almond776
1 years ago
waffle991: 就誰有必要管你這種?
spider9208
1 years ago
so?因為白色恐怖壞壞,所以更狠的綠色恐怖因為顏色對了就可以,你都不覺得哪裡不對?
waffle991
1 years ago
講話都講不順的,表達很差喔
nori9136
1 years ago
雖然我前幾分鐘才進來

但我只想問一下大家
各社交平台的版主
遊戲營運方的管理人員
他們是幹嘛用的

要求完全不得管理是非常不合理的
但要求不要收緊是可以理解的

那請聚焦在
中介法目前的草案
到底收緊了什麼
會損失什麼 應該怎麼修能更好 當然 只是想罵也是可以啦
almond776
1 years ago
waffle991: 是說你自己嘛?
waffle991
1 years ago
spider9208: 你是眼睛哪裡不好嗎?我時力的你看不懂?!
cola1532
1 years ago
https://images.plurk.com/1Ip9rnuuGyvd3WsncKganZ.png
almond776
1 years ago
waffle991: 有人需要管你是不是時力的嘛?
dragon7360
1 years ago
waffle991: 你是偷偷說共產黨?!下指令管裡這裡的討論方向?!
spider9208
1 years ago
說穿了就是綠色一家人就可以

民眾因為被當逆子被踢出家門誒才會被列入最廢的排名這樣
waffle991
1 years ago
almond776: 他一直嫌我討厭國民黨啊
你是沒有從頭到尾看,那我沒辦法啊
almond776
1 years ago
nori9136: 現在就是政府想說你假消息你就假消息.....
waffle991
1 years ago
鬼打牆欸,明明有另外成立專責機構管理
almond776
1 years ago
waffle991: 誰管你討厭誰,你有點料就聚焦在這法案上
almond776
1 years ago
waffle991: 專責機構他說了算,中國也是這樣講的
waffle991
1 years ago
在野黨有舞台監督
難道是國民黨跟民眾黨太廢
已經不懂什麼是監督了嗎?
jelly6858
1 years ago
真的是時力的話自己加油好嗎,現在誰不知道時力只是小綠跳大綠的跳板
waffle991
1 years ago
almond776: 我說了一長串,你沒看或是看不懂,怪我啊
nori9136
1 years ago
almond776: 那
我能理解
你的主張是放任
什麼都別管
對嗎?
almond776
1 years ago
waffle991: 當然怪你因為你講的全錯
waffle991
1 years ago
jelly6858: 全世界都知道,藍色才是中共代言人
spider9208
1 years ago
你可以討厭KMT,我也可以討厭綠色派系啊

拜託,別當記得當年可文蛤怎樣聯合DPP網軍選舉的人死光了好嗎?
almond776
1 years ago
nori9136: 言論自由本來就只是控管像毒品或其他違法的,你如果要這樣管就不叫言論自由
waffle991
1 years ago
almond776: 你講了什麼有料的?!我錯哪裡,仔細講啊

你誰啊,什麼概念都不講,當你自己是共產黨習近平,指揮天下嗎
almond776
1 years ago
nori9136: ptt 或各大社群媒體的網管可以隨他高興就刪文嘛? 當然不行
almond776
1 years ago
waffle991: 所以不會講就開始抹黑人身攻擊,那你講的什麼都不需要看,如果你是時力,時力還真是爛到掉渣
nori9136
1 years ago
almond776: 是的
提到違法了

那我們一步一步來
造謠也違法
這點你同意吧?
almond776
1 years ago
nori9136: 所以誰判定造謠?
spider9208
1 years ago
在這番薯島上,誰是阿共同路人是dpp決定的,現任副總統也因為要跟空心菜搶宗痛提名成了同路人過

當他選擇當小的副的,馬上就不是同路人了呢
almond776
1 years ago
nori9136: 你是法院查到真相造謠才管還是你在那之前就要管?
jelly6858
1 years ago
那裡的造謠就違反,那條法律規定的
waffle991
1 years ago
almond776: 你才好笑吧
本來就有法治在管造謠和散播不實資訊了,
現在是可以把透過社會可以監督的專責機構,把目前隨意擴權的科技大公司納管的機會
jelly6858
1 years ago
還沒立法就說違法,有事嗎
almond776
1 years ago
waffle991: 一點都不是機會,什麼叫隨意擴權的大公司納管超好笑,你要管應該是管他們不能亂刪,而不是要他們刪更多
almond776
1 years ago
waffle991: 這就是你搞笑之處
spider9208
1 years ago
如果2008-2016造謠有罪要嚴罰的話

dpp大概就是要被搞到直接解散成違法組織的程度啦
waffle991
1 years ago
這才是你搞笑之處
之前隨便科技大廠認定,隨便祖
waffle991
1 years ago
什麼都搞不清楚,還在講
almond776
1 years ago
waffle991: 他這個現在還是隨便科技大廠認定,還多一個政府來多認定一點,看清楚法規沒?
almond776
1 years ago
waffle991: 你才搞不清楚 XD
nori9136
1 years ago
almond776: 哪個平台的管理者
刪文有問過你的?

最著名的不就八卦?

回到討論
判定造謠
這是直接上法院的事
waffle991
1 years ago
草案可以調整,
只有不是在民主社會的韭菜水泥腦,才這麼想草案等於要實行好嗎
almond776
1 years ago
nori9136: 所以上完法院處理,ok 啊,現在是要在上法院前就處理好嘛? 看清楚法規
almond776
1 years ago
waffle991: 就不是在民主社會的韭菜水泥腦才會直接說好。調整什麼也講不出個鳥 XD
waffle991
1 years ago
almond776: 你才看清楚法規和新聞跟架構機制
almond776
1 years ago
waffle991: 你就沒看懂還在那邊秋 XD
spider9208
1 years ago
科技大廠最多只能對自己的產品搞

但是拉到法規,那就是大廠們得照某套標準走囉,哪個層級比較高?
nori9136
1 years ago
那今天要你針對有爭議的發言下註記
有問題嗎?

編輯維基百科的時候
他們不是也要求提出資料出處嗎?
waffle991
1 years ago
almond776: 你才沒看懂,才在那裡放過科技大廠
almond776
1 years ago
nori9136: 什麼叫有爭議的發言,你說了算? 這就是問題了
waffle991
1 years ago
社會大眾普遍使用的社交平台,就是在科技大廠手中
jelly6858
1 years ago
萊豬、藻礁、醫材法、健保修正案,都直接過了
nori9136
1 years ago
almond776: 那我就問
維基憑什麼要求編輯要附出處?
almond776
1 years ago
waffle991: 所以這個法規你舉出來管科技大廠管到那了,除了標記以外?
waffle991
1 years ago
營收、演算法、內規想祖就祖,都不用有專責機構管理他怎麼祖

沒有違法,祖個屁啊
almond776
1 years ago
nori9136: 那你為什麼值得活在這世界上。
spider9208
1 years ago
那麼大廠要進入某個地區,要不要照當地規矩走啊?
almond776
1 years ago
nori9136: 編輯要附出處就是確認誰講了什麼而不是隨便掛一個有爭議好嘛
nori9136
1 years ago
almond776: 你要這樣討論?
那你繼續吧

我認為不用浪費彼此的時間
almond776
1 years ago
nori9136: 那你就省省睡,因為你什麼都不懂啊。
waffle991
1 years ago
almond776: 把科技大廠擅自控管言論自由的定義權,回歸國家的法治
不是照常習慣的科技大廠自己說了算
spider9208
1 years ago
祖只是讓人不能用大廠產品或服務

法規就是罰款或叫你蹲大牢囉
almond776
1 years ago
waffle991: 這法規並沒有把科技大廠的定義權收回喔....,你在他們的軟體上發言他們仍然高興就可以拿掉你
waffle991
1 years ago
spider9208: 你到底懂不懂,本來違法就要走法治
almond776
1 years ago
waffle991: 惡法亦法。中國也是這樣說違法就要走法治
waffle991
1 years ago
被科技社交大廠隨意祖,才是已經成事實常態的違反言論自由
almond776
1 years ago
waffle991: 你講的是別的法規,快點去立新法這法不是討論你講的這東西
waffle991
1 years ago
almond776: 笑死了,哈哈哈哈哈哈
中國有民選的政府?還有透明可以監督的專責機構
還有可以監督的在野黨?!
waffle991
1 years ago
什麼爛概念啊
毫無大社會背景思考邏輯
硬要套招到中國
almond776
1 years ago
waffle991: 你才讓我笑死了,現在這些東西根本就快被搞到沒有了
almond776
1 years ago
waffle991:
什麼爛概念啊
毫無大社會背景思考邏輯 <--就是你講的唉
spider9208
1 years ago
那麼現在是國家拿法規逼廠商主動把反動份子言論封殺掉呢,所以根本上是國家要祖你,不是廠商啊(笑
jelly6858
1 years ago
某人說法跟谷歌不能在左岸用一樣啊,政府要管你怎麼可以不配合
waffle991
1 years ago
中間脈絡思考背景全斷光光欸
almond776
1 years ago
waffle991: 你就是中間脈絡思考背景全斷光光欸的那個
waffle991
1 years ago
spider9208: 你是不是傻了,看不懂本來觸發就要走法治?!
almond776
1 years ago
waffle991: 快點回答,這法那裡限制了網路公司不能刪你文或刪你帳號
almond776
1 years ago
waffle991: 傻的是你啊,好可愛啊
waffle991
1 years ago
現實常態就是一堆科技大公司,賣你廣告、在祖你的言論、你的帳號、演算法控制你看什麼,
一堆人毫無所感欸
笑死
jelly6858
1 years ago
不敢直接回答,呵呵
almond776
1 years ago
waffle991: 那你說一下這法那裡管到你說的那些?
waffle991
1 years ago
已經發生言論自由被殘害,毫無所感
直接去幫這些不用被管理的科技大公司戰政府欸
almond776
1 years ago
waffle991: 那你說一下這法那裡管到你說的那些?
waffle991
1 years ago
跟當初那些uber一樣,挑戰各國沒關係喔
waffle991
1 years ago
笑死
almond776
1 years ago
什麼都講不出來的就真的讓人笑死了
jelly6858
1 years ago
又在跳針嘍lol
waffle991
1 years ago
很喜歡花錢被科技大公司管,還不能監督,
這麼愛就說一聲啊
almond776
1 years ago
waffle991: 你就講那裡監督到啦 ? XD
waffle991
1 years ago
almond776: 剛講過你聽不懂啊
waffle991
1 years ago
把法治回歸目前國家的法規
有才能處理
沒有就不能祖啊
spider9208
1 years ago
現在再加上再給廠商加鎖鍊,要某些言論不能出現在媒體或社交平台上啊,不也是控制言論思想(笑
almond776
1 years ago
waffle991: 你才跳針聽不懂,這個法不是給你用來做你說的堅督的,唉哈哈哈
waffle991
1 years ago
不能隨意靠科技大公司內規組織認定
almond776
1 years ago
waffle991: 現在這個法立下去大公司還是可以內規認定啊,機器他們的他們開心怎樣就怎樣好嘛
waffle991
1 years ago
almond776: 你傻了嗎?不會加進去草案是不是
還是你不懂什麼是民主國家的說明會和草案?!
waffle991
1 years ago
水泥腦的不是留在對岸當韭菜就好
almond776
1 years ago
waffle991: 所以你講了一個根本不在草案裡的東西在那邊和人吵,果然水泥腦 XD
almond776
1 years ago
時力的就這種等級,啊算了
waffle991
1 years ago
almond776: 不符合法規的,就沒立場用內規了
因為有專責機構來認定什麼是合理的
waffle991
1 years ago
是看不懂是不是啊
almond776
1 years ago
連草案講什麼都不看清楚 ,hahaha
almond776
1 years ago
waffle991: 重點是這法不是你說的這樣,回家看清楚法案
almond776
1 years ago
他只規定由那個機構來說誰是假消息好嘛
waffle991
1 years ago
almond776: 你的等級連基本的言論自由,被私人公司殘害,都無能為力
jelly6858
1 years ago
這麼不爽大公司規定就自己去建一個保證不祖人的社交平台阿,老是要公司聽你的你哪位啊?莫名奇妙
almond776
1 years ago
waffle991: 你的等級連基本的字都看不懂 無解了 XD
waffle991
1 years ago
almond776: 你才搞不清清楚什麼是說明會和草案,你自己回家洗你的水泥腦袋
waffle991
1 years ago
只想罵,不想動腦
真的沒用啦
spider9208
1 years ago
比如說那些kmt不給你知道的事

跟dpp不給你知道的事,哪個言論會被封殺呢?(笑

然後如果是現在這個當下

我們只能說政府救回被人口販賣國民豪蚌蚌

網紅自費救人才是假呢
almond776
1 years ago
waffle991: 你連人家提的主題半個字都和你講的無關,還好意思講....
almond776
1 years ago
waffle991: 你要幹的是立一個新法,不過用政府法規管制私人財產與言論在那一個民主國家都不會過...你慢慢加油
plum6510
1 years ago
(本留言違反數位中介法已被刪除)
almond776
1 years ago
我的機器我的軟體我不能ban 你帳號? 刪你文? 超搞笑的
waffle991
1 years ago
jelly6858: 你...腦力真的堪憂
就是當初一堆你這種的,才會讓川普被各大科技公司祖
almond776
1 years ago
waffle991: 川普也比你有腦,他的做法就是自己搞一個社群軟體而不敢做你剛說的事
waffle991
1 years ago
spider9208: 你太幼稚了,繼續這樣不思考,藍營只會更慘
spider9208
1 years ago
是說這法案連我河道上平常都在說dpp豪蚌蚌的人,都在說怎麼比當年kmt要推的版本還誇張
almond776
1 years ago
最有趣的就是不思考的人罵別人不思考
spider9208
1 years ago
almond776: dpp與側翼豪蚌蚌咩
waffle991
1 years ago
almond776: 哈哈哈,你是支持川普被祖,都不要管理科技大公司的人就對了

一直跳過可以被民眾監督和遴選的專責機構,是因為你支持的黨派,被我嫌不會監督嗎?
jelly6858
1 years ago
關他藍營慘不慘,繼續給綠共執政全台灣都慘慘慘
almond776
1 years ago
waffle991: 你快點叫川普去立那個法啊, 加油
waffle991
1 years ago
少在那裏化約議題,省略一堆社會背景和脈絡,
什麼等同於中國
中國最好有民選政府、有在野黨、有透明度可以監督
spider9208
1 years ago
講白點使用者規章,在層級上怎樣都比法規低
waffle991
1 years ago
違法本身就是回歸法治
現在已經是如此

現在就是把科技大公司各自原本擅長、成常態的私刑,
拉回回歸國家法治,民眾可以監督的專責單位
jelly6858
1 years ago
左岸其實不只一個黨,呵呵
salt7383
1 years ago
能民選又怎樣?照樣不把台灣人當人看。看看最近的柬埔寨賣豬仔事件,我打死也不信綠共沒參一腳
spider9208
1 years ago
waffle991: 別人不可以簡略化話題,但是我可以唷,啾咪
waffle991
1 years ago
jelly6858: 難怪藍營蔡正元這一種的,會貼和稱讚華春瑩年輕到老的外貌

你們真的壞掉了
jelly6858
1 years ago
3+11都不拿出來還好意思說自己透明政府,要臉嗎?
waffle991
1 years ago
salt7383: 靠腦補什麼都有,不會思考沒辦法啊
spider9208
1 years ago
那一日,我們未曾見到的疫情會議紀錄
waffle991
1 years ago
我講過一百遍了
我討厭國民黨啦,白色恐怖記錄,又親中舔共,我不可能信任他在意民主言論自由
prawn192
1 years ago
風向怎麼帶都沒用啦,草案擺在那40幾頁大家都看得懂,就是有些人硬要超譯,仔細想想這法案通過ptt柵欄那些藍白粉網軍還能玩什麼?難怪這麼慌
waffle991
1 years ago
五毛帳號的也一樣啦
什麼叫做民主國家的透明和遴選,在野黨的時政監督,也不會懂啦
spider9208
1 years ago
waffle991: https://images.plurk.com/2luOE8QLmk8KjLmgNlNbxr.png

我可不想被看到妹妹頭加眼鏡就要刷空心菜加發情的信徒們這麼說
plum6510
1 years ago
論文無法判斷有沒有抄襲,有腦袋判斷訊息?
waffle991
1 years ago
國民黨的偷偷說品質也不是普通的廢...
spider9208
1 years ago
凡與偉大的黨唱反調或與之為敵的存在都是五毛辣
waffle991
1 years ago
plum6510: 你有空去看看時力立委的粉絲頁好嗎
jelly6858
1 years ago
waffle991: 可是白色恐怖受害者家屬都說dpp比kmt還恐怖耶
waffle991
1 years ago
理論上在台灣的藍營應該都知道台灣的論文風向變成什麼樣子
這些還在講論文抄襲的帳號,真的是台灣人嗎?笑死
salt7383
1 years ago
原來所謂的民主自由比自己的命還重要喔?沒救了。
waffle991
1 years ago
jelly6858: 自己在做夢,夢裡什麼都有啊
venus9645
1 years ago
噗主突然變國民黨了,果然大家最終都會是中共同路人
venus9645
1 years ago
所以論文風向變怎樣?
spider9208
1 years ago
論文真假原來不是照學界的規矩走,是要看黨籍跟台灣價值啊?
waffle991
1 years ago
對了,我要先去忙
真遺憾
每次在偷偷說,遇到國民黨的水準都不太行
五毛也每況愈下
waffle991
1 years ago
哈哈哈哈哈哈
almond776
1 years ago
waffle991: 哈哈哈哈哈哈
almond776
1 years ago
waffle991: 什麼都不懂自己開心真好
spider9208
1 years ago
拜託,學運跟要罵kmt時,dpp信徒的偷偷說有少過?
waffle991
1 years ago
國民黨自己廢啊,怪誰
venus9645
1 years ago
除了跳針真的不知什麼能打
waffle991
1 years ago
好啦,下次再會
只是覺得很好笑而已
一堆水準越來越差
venus9645
1 years ago
因為人家沒你死忠的不要臉
waffle991
1 years ago
還搞不清台灣目前論文議題演到哪裡
jelly6858
1 years ago
這麼廢還怕什麼白色恐怖,不是很猛嗎?
waffle991
1 years ago
spider9208
1 years ago
照台灣小堅的論文真假標準認定

高雄的那個誰當初何必道歉退選回頭重新唸學位,我知道了,黨籍不正確嘛
plum6510
1 years ago
這麼早上工,看來是很希望能分到曹董那筆喔
venus9645
1 years ago
平行世界,你快回去吧,連小智讚都退選了,論文門風向真好
jelly6858
1 years ago
黨的信徒真的只會跳針,反正最後就一句你kmt五毛,不然就柯粉4%,真的很無聊
spider9208
1 years ago
黨的一切決策必是正確的

我都不知道誰比較像自己嘴裡的五毛了
salt7383
1 years ago
色違小粉紅
spider9208
1 years ago
我等還肯幫kmt說話的反賊們,面對他們的迷惑行為時,還會吐槽或表示不解

dpp信徒是黨說狗屎能吃,他們就會二話不說表示狗屎天下美味,並馬上開動
taurus4978
1 years ago
引述平台留言「2017年鄭運鵬大立委就試過了,被輿論輾過後撤回。2022年換NCC又再來一次。一堆綠營人士跟支持者甚至陳時中在講BNT是中國分裝的時候,都不澄清是假消息了。怎麼會相信政府立這個法不是用來消掉所有不利掌權的聲音?2013年時還要修社維法讓"謠言受言論自由保護"的民進黨,執政後被權力腐敗掉了嗎?」
spider9208
1 years ago
taurus4978: 只有對我有利的才能談自由
horse3913
1 years ago
政府就是爛 連要個疫苗就個人都做不到還想管網路
spider9208
1 years ago
既然要提論文,還是要提醒黨的信徒們,當年是你們起的頭,現在別人不過是請你們刮別人鬍子前,你們自己的也要刮到一樣乾淨喔,還不是要你們先把自己的刮乾淨
spider9208
1 years ago
horse3913: 他們靠網路跟媒體奪取政權,怕別人用同樣方式搶走他們的政權利益
venus9645
1 years ago
就是什麼都做不好才更要讓大家都不知道
horse3913
1 years ago
該上街抗議了
spider9208
1 years ago
以前是不聽不看不聞,取決於個人意志

現在是不許聽不許看不許聞,除非黨要你聽看聞
salmon1342
1 years ago
噗浪真的很多...政府的自打手,明明這種法案跟對岸沒兩樣的也在那邊我支持...(暈
spider9208
1 years ago
horse3913: 空心菜:我歡迎百姓對我拍桌

但是是隔著警方重重人牆與一道道蛇籠後的桌子,就算拍到我也不見得聽得到喔
salmon1342
1 years ago
spider9208: 人家大小姐不可以對他拍桌啦
spider9208
1 years ago
salmon1342: 可以拍,但是難度預設地獄級(?
horse3913
1 years ago
多讓動物停停電 她就聽得到啦
venus9645
1 years ago
拍了還要小心被警察壓制拖走
spider9208
1 years ago
而且真有一票百姓要拍桌的話,到時空心菜早找藉口溜走眼不見為淨啦
cola1532
1 years ago
https://images.plurk.com/1Ip9rnuuGyvd3WsncKganZ.png
spider9208
1 years ago
cocoa6070: 在學運那時被警棍敲是啥反人道重罪呢?(笑
spider9208
1 years ago
這時候反朝廷決策就是沒被警棍打要偷笑喔

合著dpper比別人更平等是吧
venus9645
1 years ago
venus9645
1 years ago
這就是綠能,你不能
spider9208
1 years ago
還記得2014那時一票dpper們恨不得衝進總統府,把老馬五花大綁送到國家法庭,為警棍打人反人道重罪判絞刑呢
spider9208
1 years ago
現在就是哈哈,活該你被敲
venus9645
1 years ago
等到換政權又要反警察了
spider9208
1 years ago
等到換政權時,網路管制法也成了惡法了,說不定還是奠軍鳥帶頭反(笑
mink6925
1 years ago
早安各位,請不要模糊藍綠焦點喔
把法條幹掉就好
spider9208
1 years ago
我悲觀的認為

除非把dpp踢下去,不然就算這次用民怨幹掉

過一陣子還是會捲土重來的,而且還會很剛好的發生點相關社會事件,讓風向大變的
sesame7802
1 years ago
潑個冷水,年底選的是縣市長,無法修法,要2024才是選立委
venus9645
1 years ago
所以最好能做的是罷免立委,讓他們無法過半,最好是少於總數1/3席
spider9208
1 years ago
是啊,但是dpp網軍現在洗風向,不也是怕影響年底選舉,甚至下次大選
gemini6941
1 years ago
上次想蓋城牆的 現在在選桃園市長耶
venus9645
1 years ago
與其搞群聚,不如搞罷免安全
sesame7802
1 years ago
去上街抗議或發罷免連署傳單時,會有幾間媒體幫你宣傳?警察直接開單警告你好嗎.......好好思考下自己有多渺小無力吧
venus9645
1 years ago
那大家就當順民吧
sesame7802
1 years ago
正解啊
spider9208
1 years ago
現在的朝廷要壓制異議人士的手段太多了,而且他們就是這樣起家的,他們比任何人都清楚能用什麼手段抗爭,還怕沒手段反制?

光疫情這個藉口就能整死人啦
plum6510
1 years ago
(本推文違反黨意已被刪除)
soup3141
1 years ago
pony3872
1 years ago
民進黨 不意外
king3700
1 years ago
人生必經路程 出生 辱華 中共同路人 死亡
jelly6858
1 years ago
可以加個詐騙
wasabi3045
1 years ago
中共同路人竟是我自己
spider9208
1 years ago
說到辱華喔....不知某位烏克蘭歸化人士帶團參加國際比賽,用的不是塔綠班喜歡的名稱,被視為辱台,遭到出征

說到諸多類似的辱台/我覺得辱台出征事件

嗯,紅線本一家呢
pony3872
1 years ago
紅共綠共一家親 現在只是幫你習慣 以後無縫接軌
plum6510
1 years ago
黨助你減少陣痛感^_^
wasabi6845
1 years ago
拉回原題,這法過了以後更多人可以貼標籤說人親共,要是有人轉對執政不利的新聞或表態發言,都可以用造謠的理由刪除,往後純的會更純
spider9208
1 years ago
說更直白點

以後只能講黨喜歡的,看黨要你看的
spider9208
1 years ago
黨說真的才是真的,黨說假的,即使是真的,也必然是假的
spider9208
1 years ago
哪天dpp要推翻現在的制度,恢復帝制我都不意外了
king3700
1 years ago
我只希望巧芯能上
jelly6858
1 years ago
把其他黨設為敵對勢力直接抄了
corn4445
1 years ago
除了噗浪之外其他地方也要多宣傳 有人帶風向說現實沒人在乎 昨天才炸開的當然之前沒什麼人討論
spider9208
1 years ago
如果dpp要反什麼,往往都是各路網軍跟KOL同時出動,連美工圖都備好了呢(笑
king3700
1 years ago
論文門和柬埔寨的時候也一堆人說現實沒人討論 呵呵 那小智幹嘛退選 外交部幹嘛發文
pony3872
1 years ago
想想林瑋豐 和bnt的造謠列車 有被罰過嗎 就黨能你不能
spider9208
1 years ago
猶記得以前罵dpp時還會被嗆下去kmt網軍領五百

我等還要自嘲kmt都不知欠自己多少500了

結果那個dpp林啥啥的,直接當dpp網軍發達了呢
spider9208
1 years ago
小島言論網路自由也不自由

目前是朝廷明面上不管,但是檯面下放網軍咬人

等到法規立好了,就是朝廷直接插手囉

而且很妙的是,幾乎所有支持立法的dpp信徒們,還是不脫四個字

「抗中保台」
spider9208
1 years ago
然後我這麼說吧

什麼愛不愛台灣
台灣價值
中共同路人
抗中保台
本省人外省人

不就是仇恨教育、分裂族群、情緒勒索等等手法混在一起操作
spider9208
1 years ago
喔,漏了道德綁架
gin2535
1 years ago
連抄襲都分不出來的党還期望能分得出謠言喔
還不是党說你是謠言你就是謠言
jelly6858
1 years ago
(如果台灣有意識大概希望全部人類都滾吧,不要破壞環境,呵呵)
spider9208
1 years ago
gin2535: 哪裡分不出來,對別人的標準可嚴苛了

對自己人才分不出來
gin2535
1 years ago
spider9208: 綠能你不能
spider9208
1 years ago
dpp之前只要用自己審查他人論文的標準查自己人,說不定事情早就落幕吵不下去了

但dpp有錯就是要為了面子ㄠ到底咩
spider9208
1 years ago
寫錯字ㄠ到改字典的事情,就他們搞得出來

還兩次呢
spider9208
1 years ago
日本有人家裡字典有恥字的頁數,都剛好掉頁,是因為他是很喜歡畫各種讓妹子公然露出裸奔的澀圖

dpp的政客跟信徒們的字典裡,跟羞恥、道德有關的詞語頁面都掉頁不說,他們還能能很禮義廉 的要別人有道德與羞恥心呢
spider9208
1 years ago
那我更直接的這樣問好了,若這個法規一字不差的,變成在2008-2016之間,在總統姓馬時,由KMT立委提出

DPP信徒們是要上街示威反對,還是舉雙手贊成?
taco8337
1 years ago
票太多之後要改投小黨了
spider9208
1 years ago
投給本質還是dpp的所謂小黨?(笑
cafe4189
1 years ago
最大的問題還是民進黨在謠言方面已經有選擇性執法的前例,BNT中國分裝這例子到現在陳時中還在講,也是謠言但沒人管
mantis6093
1 years ago
某位跳針的有沒有看過草案內容啊⋯⋯沒有人想知道你想搞大公司啦⋯⋯
想要討論就針對草案內容講才是「充分討論」跟「多深思」,講一些無關緊要的當然被認為跳針啊
cafe4189
1 years ago
這法案怎沒可能OK
cafe4189
1 years ago
巴哈站長發言就知道很有問題了,一件事對與錯如果是一翻兩瞪眼的平台方要自己判斷誰對誰錯都刪還要賠對的那邊,有夠智障
cafe4189
1 years ago
怎麼只是草案而已,就是只是草案才要監督啊
spider9208
1 years ago
mantis6093: 對某些人來說,黨就是必然正確的唯一真理
cafe4189
1 years ago
綠粉到底在想啥
jelly6858
1 years ago
其實公投投反對的大概就是死忠的基本盤了,所以大家加油
ಠ_ಠ
1 years ago
開會前說一下歡迎按噗首的投票
taco8337
1 years ago
一黨獨大的結果,前有國民黨後有民進黨,可憐
gin2535
1 years ago
馬英九執政時也一樣立委過半,國民黨還不敢這樣硬搞
bun1147
1 years ago
之前投四個不同意的死忠綠粉噗浪一大票,還很多繪師創作者,不知道他們現在也支持這法案嗎
corn4445
1 years ago
國民黨被罵還會縮 民進黨就...下次國民黨也學會不縮了 蒸蚌
virgo7871
1 years ago
剛看到這第26條更誇張批踢踢實業坊 - Gossiping
virgo7871
1 years ago
第二十六條:線上平臺服務提供者應採取適當技術措施及組織規劃,確保其立即且優先處 理認證舉報者依第二十二條第一項規定提出之通知。 符合下列要件之民間團體,得向主管機關申請認證舉報者認可: 一、具有偵測、辨識及舉報違法內容 之專業能力。 二、獨立於線上平臺服務提供者外之 利益團體。 三、可秉持客觀及盡職之原則及時提 出前項通知。 主要決策獨立於政府機關且符合前項第一款及第三款規定之行政法人, 得向主管機關申請認證舉報者認可
virgo7871
1 years ago
政府認證的機構可以加入舉報專門機構,猜猜這機構裡面有多少網軍
ಠ_ಠ
1 years ago
陸續看到幾個說法是平台當然反對,因為該法是來約束他們並增加社會責任,中介法沒有擴權等等。我只能說,巴哈站長已經說了他們的應對措施。而目前看起來最快被約束到的是民眾言論自由。
站方無法第一時間判讀誰是假消息,一旦被檢舉就是都刪除。被刪掉的並不會只有真正的造謠文。
我認為,受到最大影響的,並不是平台,而是這個國家的人民。
要避開第一時間的假消息,要做的從來都是訓練識別,而不是國家幫人民識別,或者國家要求平台識別。
貼上假消息加註的文章也會讓民眾下意識懷疑,而沒有貼上的會被加強信任感,長年累月下來,民眾依賴標籤,對於媒體識讀的能力會越來越差。這都是差異與糟糕之處。
補充結束,開會去
corn4445
1 years ago
https://images.plurk.com/4p7S2FJ5eV3pY8UZEP9D8B.jpg
新實名噗的一段話 看起來是反對方啦 但是這個爛惡法就是你大DPP要推的啦 不要濾鏡那麼重好嗎
king3700
1 years ago
pony3872: 原來阿扁時代搞過這個
gin2535
1 years ago
corn4445: 這個是綠能你不能的死忠啦
只要是民進黨執政怎麼侵害人權自由都沒差
king3700
1 years ago
corn4445: 死忠的都覺得dpp立意良善好棒棒 只是做法有瑕疵啦
soup3141
1 years ago
阿這不就817最想要的冷戰腦?
jelly6118
1 years ago
corn4445: 很正常,很多深綠的人都是這麼想的
這法案很不好→但不是民進黨的問題→CNN又是你!→要是被國民黨或其他壞黨拿到怎麼辦?→我們就會被統一、戒嚴了!?→結論:只能含淚投民進黨
明明這個言論審查法是民進黨提出來的
plum9540
1 years ago
jelly6118: 是NCC啦(氣音
bacon4662
1 years ago
選戰將近,大家相忍為黨R
corn4445
1 years ago
jelly6118: CNN是無辜的
jelly6118
1 years ago
plum9540: 抱歉,我文盲--但我沒有幣改,就這樣吧!
cafe4189
1 years ago
之後就是DPP怎麼亂講話都沒事敵對陣營講話就會被加註警語的時代了,綠粉還能高潮你看趴仔又在造謠
cafe4189
1 years ago
然後其實個資的部分也有問題,有夠垃圾
miso1990
1 years ago
反正都先打成藍白黃紅的錯
jelly6118
1 years ago
cafe4189: 然後又過幾年,全員小綠綠,因為不是小綠綠的都不能說話了
你是忘了,還是害怕想起來這句話可能都打不出來了
miso1990
1 years ago
https://images.plurk.com/5F4V3KOC4CHzlUDMDbKjeM.png
cafe4189
1 years ago
政府說BNT在中國分裝,有人PO文說不是,這樣平台要不要刪後面的?
cafe4189
1 years ago
久了之後就可以控評囉
bacon4662
1 years ago
皇城內充滿著和諧的氛圍
bacon4662
1 years ago
你寫這個條目有什麼目的?誰指使你的?你的動機是什麼?你取得有關部門許可了嗎?他們容許你寫這個條目了嗎?你背後是誰,寫這個條目想做什麼?你在諷刺誰?想顛覆什麼?破壞什麼?影射什麼?回答不上來?那麼跟我走一趟,順便把你家戶口本帶上取證!別說我們瞎抓你,都是有理有據的!
mango1436
1 years ago
評控下去,以後只會看到對手參選人的黑料,真的假的不知道
但是自己政黨參選人都乾淨的像張白紙
不用戒嚴就可以永久執政了
alpaca7214
1 years ago
也來懷一下2015.07.09的舊蔡英文:我的政府有史以來最會溝通 - 政治 - 自由時報電子報蔡說,「我的政府,2016年民進黨政府是有史以來最會溝通的政府」,並對與會者說,「當政府幫你們時候,你們應該站出來大聲講,說難聽的話也沒關係,引人注意一點」。

現在,政府在幫大家做什麼呢?
mango1436
1 years ago
alpaca7214: 也不矛盾啊,「當政府幫你們的時候
換句話說你出來大聲講難聽話時要先確認政府有沒有要幫你耶! 沒有就下去啊←大概是這樣
plum6510
1 years ago
可以大聲拍桌啊,只是中間有刀片拒馬隔離
steak2567
1 years ago
照這速度很快就要第三串了
jay4349
1 years ago
人民永遠要監督執政黨……
hen6319
1 years ago
真的不是投票選完就沒事了欸,不監督就是養出這種怪物
alpaca7214
1 years ago
我覺得比較快推進這個草案的辦法就是未來有一個像是對岸駭客入侵的國安危機(姑且不論是不是真的危機),讓人民主動放棄自由請求政府管制......

我看的電影裡有類似這樣的故事
gin2535
1 years ago
jay4349: hen6319: 監督的很早就被打成中共同路人了
hen6319
1 years ago
gin2535: blabla…都在扯後腿
waffle4930
1 years ago
gin2535: 選舉要到了,只好用選票制裁!真想掐死之前投DPP的自己🙄
jelly6118
1 years ago
hen6319: 監督的都被說成促統、拖後腿,最後都會說得像不監督才是真的抗中保台
hen6319
1 years ago
jelly6118: 你要相信政府相信黨R
jay4349
1 years ago
waffle4930: 那個時候我們只是選擇當下比較可以接受的啊,未來會發生什麼事誰也無法保證啊
hen6319
1 years ago
當初總統是沒什麼選擇沒錯啦,但立委投出過半結果這點,大家都功不可沒
kudu2171
1 years ago
噗主辛苦啦!
pepper8023
1 years ago
waffle4930可是當時其他的競選者也讓人投不下去,只能說我們在當時做了當時能做的最能接受的判斷了
camel9433
1 years ago
waffle4930: 哈哈我也想XD
ಠ_ಠ
1 years ago
kudu2171: 謝謝QQ
clam4341
1 years ago
我記得這個噗主很挺綠,但也知道數位法太有問題
king3700
1 years ago
當初全面執政之後噗浪一堆人說要好好監督我記得很清楚呢
pigeon6466
1 years ago
clam4341:他也有經營網路平台所以很懂站長們的恐懼點吧
gin2535
1 years ago
總統還可以辯解沒什麼選擇,但立委過半就別推卸回去反省吧
mousse461
1 years ago
gin2535: 總統兼任黨主席,最好沒有責任
plum6510
1 years ago
巴哈就抱著自己的版規10下去吧~
omelet9707
1 years ago
雖然但是,總統可以說沒什麼選擇,立委過半真的就共業惹,說基於當時的判斷才投,不就是代表有投票權了卻還沒有判斷力嗎,也不用說花時間檢驗一個黨,很多跡象都能看出來,第二屆還是投錯了,嗯……然後投錯還會安慰自己,是在野黨太爛,不然你要投KMT?明明最爛的就是有選票卻沒好好判斷的自己,硬要牽拖沒其他選擇。

我也罵自己啦,好傻好天真顆顆
jelly6118
1 years ago
omelet9707: 最難過的難道不是明明沒投他們,卻被迫一起承擔共業的人嗎那時候還被罵支那狗
carrot4097
1 years ago
omelet9707: 當時被冷嘲熱諷+1
hen6319
1 years ago
jelly6118: 我都不敢說我政黨票不是投綠的
baboon3716
1 years ago
carrot4097: 一點點都不應該吧...現在產生的弊端很多都可以用現行法律對應
到底是為什麼要搞這個法擴權?
這個法通過之後是可能可以做到DPP想看的完美象牙塔啦...只是台灣有那麼多人,不是所有人想看的東西都一樣.......
omelet9707
1 years ago
不敢說政黨票不是投綠的+1,我也不會覺得被騙怎麼樣,反正當不經一事不長一智,但拜託千萬別再找理由牽拖了,或者攻擊立場不同的人了,今年底開始用行動做起都還不遲,大家共勉之喇!
pigeon4490
1 years ago
carrot4097: 陳時中是在工三小
當初他主導的醫材法假裝有聽見反對意見 然後兩個月後偷襲硬幹
我可沒有忘記喔
wasabi3045
1 years ago
pigeon4490: 你沒忘很好,有些人搞不好還不知道這件事;-)
carrot4097
1 years ago @Edit 1 years ago
期待一下等等綠營政論節目敢不敢談這議題
camel9433
1 years ago
小粉綠每次起手勢都把Ptt講成中共
alpaca7214
1 years ago
如果這個法在論文事件前開始推,說不定反抗的聲音會小很多。
為此我肯定小智的貢獻
omelet9707
1 years ago
當他們要做出控制言論這個離譜的行為時就沒什麼好討論了哎,人民應該是自己選擇能看什麼、說什麼,而不是政府限制人民的權利。看起來這時機點還是想強渡關山呢,反正玩得很熟練啦
mink6925
1 years ago
他們為什麼一直拿下限出來比???
我們不是比爛好不好 中共執行網路政策和一堆有的沒的很爛沒錯,但為什麼要一直比爛的
mink6925
1 years ago
https://images.plurk.com/24cchrZcNMozN7BuRBowcM.jpg 某黨黨綱是不是忘了
plum6510
1 years ago
這時候就沒看到最近的議題了
每次都這句話
wasabi3045
1 years ago
mink6925: 我們這幾年常常都在比爛阿,你罵政府馬上一堆出來說已經很好了,珍惜知足勿當刁民
mink6925
1 years ago
wasabi3045:
是知道已經沒有辦法比好只能往下限探喔 不能跟其他國家(除了中共)比好嗎
omelet9707
1 years ago
執政黨和政府本來就該用高標準檢視,沒有什麼已經夠好了的啦,講白點躺平自己不監督,就是政府直接強過,反正都沒反應不會痛。所以到底為什麼要對政府溫良恭儉讓,政府有對我們這麼尊重包容友善咪
wasabi3045
1 years ago
mink6925: 民進黨媽粉會先出來說不然你還想怎樣,不想抗中保台?
steak2567
1 years ago
監督的都被打成中共同路人讓他們的監督失焦了你是要怎麼有效監督
camel9433
1 years ago
喔喔上面有 po了 先刪
plum6510
1 years ago
現在開始洗自由是不能不受控的(LOL)
omelet9707
1 years ago
遲早都要當中共同路人邪惡總匯的,為何不現在就當?
自由不能不受控笑死,名字蓋上換成簡體,活生生對岸韭菜發言
newt6385
1 years ago
當時投誰也不是重點吧,誰知道民進黨上台會這樣
而且也不希望這件事情專注「在我早就知道民進黨是這樣的黨」上面
最重要的還是阻止這個法案
畢竟這是一個對任何可以取得執政權的政黨都有利的法案

當然不妨礙我偷罵自費1450跟紅綠色盲
camel9433
1 years ago
網路的牆是在保護民眾~~跟對岸的講法沒有兩樣,笑死
steak2567
1 years ago
還以為正常人看2017跟2018表現就知道讓EE連任會變這樣了,一切都是自找的
newt6385
1 years ago
不好意思,不知道,謝謝時空旅人的告知。
carrot4097
1 years ago
我差不多2004就知道DPP多糟糕了
corn4445
1 years ago
現在還有人跳出來說只敢在偷偷說討論 他是黑單太多人還是需要看眼科 實名也一堆人在討論好嗎
shabu6166
1 years ago
現在要小心中介法強渡關山了
這是很有可能的,一堆法都是不管反對聲音,秒速通過的(反正也擋不了他們,立院都他們的人
omelet9707
1 years ago
沒有什麼誰知道DPP上台會這樣,政府上台後和你的想像不一樣就是判斷力不足,這不能牽拖,自己投的自己負責,與其講理由,現在貢獻自己的力量和年底大選好好投才是真的。

我也認同旅人說要阻止這個法案,但政府如今會推出這種荒唐到不行的東西來,也要好好思考選民們到底做了些什麼才讓政府這麼有底氣
prince92
1 years ago
就說了民進黨是一種老高,沒有踩到自己的痛點粉絲是不會醒的
hippo4499
1 years ago
網路實名制比較好,平台業者不用管,有事者負責最讚
king3700
1 years ago
jelly6118: 我就沒投過蔡英文R 他們反核我投不下去 選上了也只能調整心態想說好吧給個機會 到現在只能認命這是全民共業
newt6385
1 years ago
連老公老婆都會選錯 要怎麼要求投票100%會選對人

不論有人信或不信 當年我政黨票也確實沒有投給DDP
我的想法是說 「早就知道那個政黨是這樣了」
這種說法跟I told you so一樣

不如把重點拉回法案
我前面比較激動 我道歉
omelet9707
1 years ago
人都會有判斷和選擇出錯的時候,最可恥的是自己做錯還牽拖一堆理由,什麼我不知道他上台後會這樣,那請問當初選票蓋章前是在想什麼啊,對自己的選票足夠負責了沒。

我也無意苛責後悔還是選錯的人,大家不也都是在說接下來要好好監督政府,和政府怎麼變成這樣,再下去就會離題了,你也可以不用回我了
wasabi6845
1 years ago
有些實名噗看不到的不是黑單太多人就是被太多人黑單吧 黑單機制很好篩選最純的同溫層,這是噗浪的利也是弊
dragon7360
1 years ago @Edit 1 years ago
看了下 現在同意中介法的表帳朋友還真不少
理由果然都是這樣可以教訓自己討厭的人,哈
jelly6118
1 years ago
wasabi6845: 現在的媒體也是如此,小時候看電視必須用轉台才能找到同溫層,現在大數據演算法直接把你丟進同溫層,都不用出來了
這也是為什麼現在很多人開始說我身邊就沒有人靠北這個中介法啊!除了那些偷偷說的人
newt6385
1 years ago
omelet9707: 好的 我同意你第一段的看法 我一開始也只是希望前面不要再討論當初怎樣
感謝你的交流
jelly6858
1 years ago
之前也說論文案不影響小智阿,之後還不是退了,ㄏㄏ
shabu6166
1 years ago
dragon7360: 我看過有小綠綠說要把人吊路燈……我不覺得他們在開玩笑耶
反對他們意見的人就得死,希特勒再現
steak2567
1 years ago
比起希特勒更像文革掛牌遊街就是,真的同文同種
jelly6118
1 years ago
shabu6166: 文革
gin2535
1 years ago
小知識:希特勒也是民選出來的,選民放任政府通過各種擴權法案就變成獨裁政府
jelly6858
1 years ago
那些講話很嗆的被爆之後都出來說自己有病啦ooxx
hen6319
1 years ago
不喜歡對岸那個紅色的獨裁政府,所以我們要自己培養一個綠色的出來
panda8430
1 years ago
已經投了反對,這就是民主能夠施行的方式,如果覺得不夠力的話務必打電話或寄mail給自己選區的立法委員唷,然後看到一堆不知所謂留言的傢伙,幹嘛?公關公司和臉書亂源從ptt流到噗浪偷偷說喔?隨便你們吧,反正各人心裡早有定見,只有牆頭草和風向雞才會被風向影響。
pony1638
1 years ago
領ID 轉生
camel5062
1 years ago
領ID
pony3872
1 years ago
其實就毛派作法 綠綠其實真的很崇拜毛派 看看他們的書單 一堆阿共初期的人的
pony3872
1 years ago
鬥爭 三反五反 文革 批鬥
pony3979
1 years ago
wasabi6845: 純粹對你最後一句有疑問,怎講得像只有噗浪有黑單功能
其他平台像推特的黑單不是也看不到對方XDD 甚至推特擋得更徹底
steak2567
1 years ago
所以現在SNS同溫層都可以厚到不行,只有論壇類型的平台有辦法碰到不同意見的討論
wasabi6845
1 years ago
pony3979: 你說得對,想說這是在噗浪討論就只說噗浪不講其他平台怕歪掉,其實各大SNS都差不多XD
wasabi9775
1 years ago
領ID~順便檢舉了前面的跳針機器人
gin2535
1 years ago
呼籲鄭運鵬反中介法 張善政:這次我們的立場應一致了吧 | 聯合新聞網看到這新聞真的笑出來,沒有要挺張善政,但綠營政治人物沒有一個敢出聲反對中介法
然後噗浪側翼開始洗是NCC內的國民黨餘孽在推動這個法案,睜眼說瞎話到極點
spider9208
1 years ago
其實dpp跟側翼有時反什麼,更要小心他們背後隱藏的動機

就好比過去的金馬獎是亞洲地區的電影盛事

然後他們許多年前就不爽為什麼一堆獎項都頒給對面的作品,就只因為是出自對面,無關內容的好壞

後來dpp完全執政,沒幾年就敗光金馬獎累積的國際聲望,搞成島內的自嗨電影獎,與自己台獨價值觀的政宣工具,或是...政治酬庸道具

但問題來了,如果要讓台灣發光發熱,是過往不論出處只論作品好壞,更容易讓國際接受,還是我大dpp好棒棒,我台獨是最終目標,更容易讓國際接受呢?
spider9208
1 years ago
更別說他們過往反別人作了什麼
自己上台不但要照作,還要作得更狠這檔事
plum6510
1 years ago
Ncc黨國餘孽關中天是吧?
spider9208
1 years ago
這串先前還有人就不演了之

我反對2014反人道警棍
但現在示威警棍敲人應該的(笑
spider9208
1 years ago
老馬過去對三民自很有意見,但沒找藉口抄了它們

想關與真關了電視台的,好像都是最民主的黨的宗痛呢
spider9208
1 years ago
我還記得抄中天的說法之一是搞怪力亂神造神

但盛讚dpp大人物出巡,不也很愛說天邊有祥雲如何如何,更別說吹空心菜是啥天氣之子了,颱風不進台灣都能吹成這就是風調雨順然後就鬧缺水了

不知道這串誰還記得當年阿扁的龍液儲呢?
gin2535
1 years ago
alpaca7214: 好喔小英表態了,看起來党要全力過這法案了
clam4341
1 years ago
alpaca7214: 中共也是這樣對人民說的耶
alpaca7214
1 years ago
新聞內文
「國內政府機關網站8月份以來數度遭駭客攻擊,總統蔡英文今天(19日)表示,網路攻擊及資訊戰爭,已是國際衝突最關鍵的攻防領域之一,中國持續軍演,同樣的網攻混合戰模式也在台灣上演。她希望全民能強化辨識錯假訊息,也強調政府持續提升資安防禦、應變能力,確保國家穩定發展
跟我五小時前寫的劇本好像慢慢可以合起來了~
https://images.plurk.com/3W3YnfX3mGBlm1sOn8axaz.png
venus9645
1 years ago
資安跟大家的發言啥關係?因為人民不爽就能在網路嘴你讓你覺得是攻擊嗎
baboon3716
1 years ago
資安...難怪昨天有個同事突然大喊他電腦當當的,然後去連結說是中國攻擊
cola1532
1 years ago
https://images.plurk.com/OnXv6LAUBqqLEeypDeWkG.png
spider9208
1 years ago
我的nas還被立陶宛的ip嘗試登錄過呢(笑
tomato4890
1 years ago
clam4341: 一個套路。所以也可合理懷疑這些媒體大炒詐騙議題或製造駭客議題,有無可能是為了這個法順利通過在鋪路?
steak2567
1 years ago
tomato4890: 想想偉峰,這也不是第一次了
cola1414
1 years ago
全部都講一樣的話wwwww真的是在等中央廚房出菜耶
horse6645
1 years ago
等到過了 早說 怎麼不早說
whisky316
1 years ago
都是熟悉的帳號 通通複製貼上www
venus9645
1 years ago
中央廚房出菜呀
jelly6118
1 years ago
baboon3716: 醫材法:你、你當初也是這麼說
gin2535
1 years ago
不演了,直接說要幹了
venus9645
1 years ago
https://images.plurk.com/Jk7xw4ePYt8e0aLMqqgw7.png
gemini6941
1 years ago
這句是色色也要管的證明囉?
spider9208
1 years ago
呆丸媽祖婆說如此粗鄙低素之語攻擊同為女性的委員妥當嗎?

喔,dpp罵kmt啊,那沒事了

如果是kmt這樣罵dpp,女權份子們跟你沒完沒了!
baboon3716
1 years ago
gemini6941: 聽說二創週邊算侵權
king3700
1 years ago
baboon3716: 沒有不進行的選項欸wwwwww而且行政院幫忙背書表示NCC完全不是獨立第三方機關wwwww
mousse461
1 years ago
黃揚明(剝雞) on Facebook拿台版N號房等色情內容來護航數位服務中介法草案,簡直是把人民當白痴。

這類訊息現在已有「兒童及少年性剝削防制條例」、「性侵害犯罪防治法」等法都已規範網站應立刻下架相關內容。

且,即使通過數位服務中介法,這些訊息若放在外國網站或祕網,你政府真的就能下架嗎?

不要騙人了,詐騙國家隊。
wasabi3045
1 years ago
mousse461: 真的是當別人傻子,中共那邊一樣有類似的N號房事件啊
ಠ_ಠ
1 years ago
baboon3716: 嗯⋯⋯我先觀望
醫材當初也真的突然就過了
jelly6118
1 years ago
ಠ_ಠ: 我認為年底選舉前可能都需要持續追蹤
spider9208
1 years ago
說不定就在你關心開票狀況時就過啦(笑
gin2535
1 years ago
jelly6118: 這屆立委卸任前都不能鬆懈好嗎……
gemini6941
1 years ago
哪天鄭運鵬跟蔡其昌突然同時不跑選舉行程(
gin2535
1 years ago
立委任期到2024好嗎……今年地方選輸了還是能過法案好嗎
spider9208
1 years ago
那趁市長議員開票時偷偷公告挺好的啊,反正大家注意力都在當下票數上(笑
omelet9707
1 years ago
什麼叫等大家都能接受再進行,這法案本來就不該出現,說什麼不要臉的話
spider9208
1 years ago
omelet9707: 黨只是給你學習適應的時間,沒有給你說不的權利啊
gemini6941
1 years ago
阿不就你這個白癡政府自己給人找機會戳
venus9645
1 years ago
有醫材上限前例在,是要怎麼信是煞車
jelly6858
1 years ago
所以kol到底是支持還是反對阿,反覆橫跳哈哈哈
carrot4097
1 years ago
baboon3716: 沒說要撤就是要蠻幹了
steak2567
1 years ago
講得不錯不過最後一段有機會讓他被找去泡茶
venus9645
1 years ago
我也想知道去哪邊集合幹政府,不然被關掉的話大家都無頭蒼蠅
pony3872
1 years ago
批踢踢實業坊 - Gossiping莫忘醫材法 民進黨其實就毛澤東鬥爭的手法而已
pigeon212
1 years ago
alpaca7214: 那這樣是不是在罵噗浪常常貼瑟瑟圖的繪師
pigeon212
1 years ago
噗浪應該第一個會被關
clam4341
1 years ago
venus9645: 總統府凱道見吧
king3700
1 years ago
看到低卡也有人說會走上街頭
https://www.dcard.tw/...
waffle4930
1 years ago
林小姐,您這貼這圖真的沒問題嗎⋯⋯ https://images.plurk.com/4lzPdBk9VX2mkMEY0X4kVF.jpg
pigeon212
1 years ago
中二選區選出這個人也是...
weasel8205
1 years ago
Facebook要是沒有醫材我可能還會相信啦
pony8571
1 years ago
waffle4930: 放任小編用這種態度回覆人民,看起來超級傲慢......
hippo8894
1 years ago
waffle4930: 他貼這種圖讓人感覺真噁心
jelly6858
1 years ago
大便立委一直都這樣啊,不e外
gin2535
1 years ago
林靜音一直以來都這樣好嗎,2017年就看清她了
現在才在驚訝是IE還是撥接
venus9645
1 years ago
所以中二罷了3Q選了大便
jelly6858
1 years ago
當初補選還說她是林默娘勒,笑死
sushi5584
1 years ago
我只記得那個用湯匙喝珍奶的
venus9645
1 years ago
林默娘不是中國人嘛
jelly6858
1 years ago
自認1450同溫層不是反串嗎ㄇ
mousse461
1 years ago
Re: [問卦] 推特台派:唯有中介法才能解決網軍批踢踢實業坊 - Gossiping配合者上面這則新聞蔡英文:網攻混合戰在台灣上演 盼全民辨識錯假訊息、阻斷散播|蘋果新聞網|蘋果日報我只能祈求是iammatrix這個作者想太多...
steak2567
1 years ago
她搞不好只是怕政權易手後之前列為機密的東西全解封讓她被抓去關而已
loquat3086
1 years ago
柯粉7pupu
waffle4930
1 years ago
gin2535: 抱歉不是自己選區的沒在發摟他,不過一直都這樣還能選上,那區的選民也....還是競爭者更爛(?
spider9208
1 years ago
waffle4930: 不是競爭者更爛,只是DPP傾全黨之力抹黑對手而已

要論黑道,DPP自己人也有跟黑道有瓜葛的,照DPP標準是不是要先自肅一下
pony1638
1 years ago
https://images.plurk.com/31hj6aLED1pFNTObHCgcTR.png
venus9645
1 years ago
"文官不貪污,武將不怕死,內部搞好,依法行政自然得民心,"
....(看著馬英九)
shark4773
1 years ago
@surname_chikamui - #兒少性剝削防制條例 #性侵害犯罪防制法 #數位服務中介法 草案...不百分百同意,但非常同意噗首那句「中介法就是巨嬰尿布」 ,就很像巨嬰不能為自己負責所以要封山封水域。
但我本人反對幫巨嬰包尿布啦,就算本意是好的,誰知道尿布最後會不會變拘束衣。
而且這法就很像沒解方乾脆暴力爆破。
vodka3008
1 years ago
巨嬰是在說民進黨嗎w
king3700
1 years ago
死忠的養出民進黨巨嬰
swan9503
1 years ago
shark4773: 這不就是時間空間不同嗎 黨徒邏輯:顏色對了就是對的
corn4445
1 years ago
有個人一直在洗中介法是叫平台背責任 醒醒 不只這樣好嗎
steak2567
1 years ago
搞不好人家是醒著賺錢的
camel9433
1 years ago
真的是護航沒有極限
venus9645
1 years ago
人家說不定在等那25E,怎麼能給我們破壞呢
vodka3008
1 years ago
他該不會就是這串最前面那個waffle991吧,除了攻擊平台之外什麼都不管
taco4246
1 years ago
此生不投民進黨!爛透了
pony8571
1 years ago
vodka3008: 這人在哭夭喔?這法就是讓政府有這個可能用法律的力量要平台刪/標註想要針對的言論啊
平台本來就有管好平台的責任,但憑什麼這法可以讓政府直接說這就是謠言/假消息,並要求平台標註警語?
venus9645
1 years ago
不會真的被我們檢舉掉了吧,都沒再發言欸
pigeon212
1 years ago
看了老天鵝的影片關鍵時刻的整理會滿絕望的,老天鵝說進入立院只剩倒數十天+一場公聽會,關鍵時刻跟你說會吵那麼大是因為找Ptt巴哈line他們去的那場已經是第3場公聽會,前面1-2場公聽會都沒人知道。

然後數中法就是2017年時要推的那個通傳法,這個黨真的沒過幾年就又換一個名字要箝制言論自由
pigeon212
1 years ago
然後Ncc是獨立機關、居然行政院長就可以指揮它怎麼做,新聞甚至寫的好像是他的施恩、暫緩等大家接受後再進行,而不是廢止,有醫材法這個前科,一定一樣等風頭過去就上路了⋯
camel9433
1 years ago
前面小粉綠先是護航Ncc是獨立機關,執政黨管不到咧w轉頭就執政黨好棒棒暫緩進度
mousse461
1 years ago
shark4773:Facebook拿台版N號房等色情內容來護航數位服務中介法草案,簡直是把人民當白痴。

這類訊息現在已有「兒童及少年性剝削防制條例」、「性侵害犯罪防治法」等法都已規範網站應立刻下架相關內容。

且,即使通過數位服務中介法,這些訊息若放在外國網站或祕網,你政府真的就能下架嗎?

平常不就是有這些死忠死命護航,導致民進黨以為自己可以為所欲為
gin2535
1 years ago
camel9433: 感謝光頭暫緩進度ㄏㄏ

強姦犯要強姦女生,但沒有插進去,只有到扒衣服的階段,因為女生反抗而放棄,因為沒有插進去所以強姦犯無罪

而且這女生需要感謝強姦犯,為甚麼呢?
因為強姦犯本來要插女生的,但是強姦犯踩了煞車,沒有插進去,這是天大的恩賜

民進黨支持者的邏輯
camel9433
1 years ago @Edit 1 years ago
gin2535: 我覺得他們的邏輯還會加上一點分裂的症狀
強姦犯管不到自己的GG 跟 強姦犯停下自己的GG(但是沒有停下手手) 就讓他們覺得強姦犯很棒
jay4349
1 years ago
現在要小心他們偷渡
看看那個精美的醫材法!
corn4445
1 years ago
那個人還在繼續發 看來是跟巴哈有私仇
spider9208
1 years ago
taco4246: 此生不投民進黨!爛透了
-------

像我這種長年被列為689.2或啥四趴仔的

我這些年觀察得到的結論只有下列幾個

1.dpp連在野的資格都沒有,只配原地解散,列入非法組織

2.要期待所謂的第三勢力,還不如扶持那些更小的黨起來,因為還是那個問題,所謂的第三勢力,幾個跟dpp的關係都很深,那個民眾黨主席如果當年沒dpp幫忙,現在哪裡會在這個位址上?時力沒記錯的話,就是當年搞學運趁勢成立的,學運民眾自發的?

還記得林九萬當年的總統聽人民指揮嗎?現在他的身份又是什麼,讓他月領九萬呢?
spider9208
1 years ago
3.dpp罵別人越大力的那些事,就是他們越想作的那些事
所以哪天他們要是為了一己之私,搞綠色版228,我都不意外,什麼純正台灣人不用擔心有事?你忘了這種事的定義權在他們手上?

4.kmt因為要臉,被罵往往選擇妥協
dpp則否,且自己選輸別人就改遊戲規則,再用自己改的規則再輸就再改,這幾年發生不只一次了不是?

罷免玩輸人改規則,公投玩輸人或發現長期對自己不利還是改,而且都是別人用他們的規則玩到他們不爽翻桌喔
sesame7802
1 years ago
我是覺得DPP有它存在意義,台灣民主史上不能沒有它,只是現在帶頭的主派系有點像癌細胞擴散,把正常器官搞壞了
carrot4097
1 years ago
DPP連在野的資格都沒有+1
dragon7360
1 years ago
看到河道一堆人笑著說暫緩的真的是低估蘇貞昌與陳時中的臉皮厚度與毒辣
spider9208
1 years ago
然後換所謂的第三勢力上來好了,只要dpp覺得不聽他們的話,要幾個抗爭就來幾個,以資警告是吧
king3700
1 years ago
民眾黨好歹柯P和33是正常人吧 不管起初怎麼上位的 現在也有聲量了 而且媒體上能跟党對幹
什麼G進島國那些就算了 真的只是側翼
omelet9707
1 years ago
DPP在有些人心中信任度那麼低真的不能怪別人欸,醫材法硬過的前科,就讓人害怕了,接著出現論文大型指鹿為馬現場,然後球場直接卸責給球團,到現在的中介法,有些事情一旦做出來是不能被原諒的
spider9208
1 years ago
然後容我再提醒另一個問題

追黨產討黨產

那DPP後來有跟百姓完整交代黨產去哪了嗎?
spider9208
1 years ago
還是這是dpp要搞死對手肥了自己錢包的操作?
spider9208
1 years ago
蚵文蛤喔,現在要收割大巨蛋當政績的跡象很明顯啊,這操作也很dpp日常

但當年他怎麼罵的?五大案現在沒人提的話,有誰還會追進度來著?
pony8571
1 years ago
spider9208: 國家收起來了吧,但也沒說怎麼用,說不定反手收到自己口袋(陰謀論不要太相信)
pamelo6557
1 years ago
mink6925: 新來看串的,想建議您別單純貼連結說建議投反對票,如果能鼓勵大家去看看草案內容及週邊討論再下決定會比較好

無論法案支持與否,我覺得重要的是藉著這些機會讓大家慢慢熟悉找尋正確資訊獨立下判斷,而不是依靠同溫層的鼓吹來下決定

(然後投票!是投!錯字一直重複出現看得我好痛苦 :'-(
carrot4097
1 years ago
spider9208: 我永遠忘不了他為了搞大巨蛋在光復南路做了一道隱形牆,說大巨蛋若出事裡面的人逃不出去的蠢事
steak2567
1 years ago
五大案來源不就當初柯被DPP拱去當市長時被黨順便安插一堆綠色暗樁在那邊,後來把這些人趕走就正常了
steak2567
1 years ago
不過這也造成現在那堆綠衛兵把民眾黨跟柯當殺父仇人一樣照三餐黑
guava6391
1 years ago
steak2567: 五大弊案啦,還有很多政策都是
spider9208
1 years ago
carrot4097: 踩煞車而已,又不是停車熄火拔鑰匙鎖車門,趁人不注意一腳油門踩到底又不是不可能
pony3872
1 years ago
中介法草案 鄭運鵬:政府不會干涉言論自由、意在保護網路霸凌受害者 - 政治 - 自由時報電子報看看我們家小智寶寶被網路霸凌的多慘 如果有這法 小智寶寶的台大碩士就還在了
guava6391
1 years ago
spider9208: 醫材法表示第一次?
carrot4097
1 years ago
guava6391: 我覺得最扯的是捷運路線編號
當時在一個市府內部網站找了不到100人就說那是民意然後就把郝龍斌設好的12345全部扔垃圾桶
spider9208
1 years ago
pony3872: 老馬表示:嫩
alpaca7214
1 years ago
想想那被無視的公投結果、想想這些年黨硬幹的那些事情
就算現在情勢讓他們說暫緩,但等鋒頭過了要硬幹,人民應該是沒有辦法阻止他們的吧?
何況有這麼多領錢的沒領錢但是打從心底相信黨會對他們好的人
spider9208
1 years ago
要談霸凌,DPP稱第二,島內有誰能當第一的?看看老馬跟korea fish就好
cocoa7437
1 years ago
說真的人口販運、還有非法情色影片、詐騙可以立別的法條啊,為什麼非得搞一個數立中介法不可?
carrot4097
1 years ago
clam4341: 就好笑啊
cocoa7437
1 years ago
側翼網軍總是用別的理由來塞別人的嘴,那些理由根本不是理由,比起立這鳥法律,那些殺人放火詐騙酒駕判嚴一點好不好?
steak2567
1 years ago
夫妻要的是傲慢的新北市政府願意承認錯誤,還給他們盼望許久的真相和誠摯的道歉。 千錯萬錯都不是CDC跟自己的錯www
spider9208
1 years ago
恩恩案?人家照clock之神開示的程序作有問題嗎?程序的問題的話,是訂程序的人的問題,還是照程序走的人的問題?

NN8家幾百公尺就有醫院的樣子,如果說防疫條例訂立時根本沒想過緊急狀況的話,導致NN爹娘怕被罰,那新北市政府就能能繞過條例去作事不成?
panda8430
1 years ago
spider9208: 幹,韓國瑜根本沒資格說沒霸凌別人,高雄人聽到韓國瑜就賭爛!例子不舉別的舉這個!韓粉霸凌挺綠肉粽店沒看到是不是?韓粉霸凌一反韓的女生還威脅人家沒看到是不是?韓國瑜激起家庭內部衝突你沒看到是不是?好好談中介法我挺綠我也反對它,上面理性討論的都很有道理,大家都擔心會變中共那樣反對有理,跟操它媽韓國瑜屁事?!
jelly6858
1 years ago
是韓粉霸凌人還是假挺韓網軍在霸凌人先搞清除,最愛霸凌店家的是1450多還是韓粉多
swan3526
1 years ago
好好談中介法,不要歪,要歪的去場外打
因為串歪了後你我過沒幾天就沒有言論自由
mink6925
1 years ago
政黑、八卦、自己開ㄧ噗打架歡迎你
jujube932
1 years ago
哎呦歪題就正中他們的下懷了啦
spider9208
1 years ago
dpp群組下反串作戰指示的流出圖有少過?
corn4445
1 years ago
噗主要不要再開新串 然後把2噗整理過去 愈來愈長了
panda8430
1 years ago
哈,我都說我反對此條法案了,還在dpp,台灣內憂外患那麼多,這種法案對抑制假新聞和謠言一點用也沒有,法條通常都只防君子不防小人,小人必定會鑽漏洞,受害的只有平民而已,與其弄這個草案倒不如想辦法讓大眾學會媒體識讀和各政黨中止惡鬥(但有外患在怎麼想都不可能)
ಠ_ಠ
1 years ago
corn4445: 差不多1500的時候就會換一個XD
也希望大家發言冷靜一下XDDDD
jelly6858
1 years ago
其實現在新聞媒體就是ncc管控下的結果阿,幾乎只剩一種聲音了,如果不是有網路在爆料,很多事情真的不會有人知道
jujube932
1 years ago
這邊討論的是數位中介服務法喔,大家冷靜不要被其他議題影響了
venus9645
1 years ago
我永遠忘不了投完票前後一堆韓粉群組被翻群的畫面。說韓粉出征?要不要看看後來1450出征,一個樣欸,我都不知道到底是真韓粉還是被臥底。
怎麼變成韓國瑜造成家庭群組失和?民進党支持者天天霸凌我們耳朵眼睛的時候怎麼不說,家長好不容易等個韓上來難得能講一下了某些人就不樂意了
venus9645
1 years ago
終於現在党搞到大家身上了才發現党不是自己心中美化的樣子,那很早就看清楚的人只是每天看這個党突破它自己的下限。以前我都覺得無論藍綠都能好好談,後來我就不談了,尤其死忠。
不搞到自己身上都是不會醒的
king3700
1 years ago
我也覺得很悲哀 感覺大家都是鍋子裡的青蛙了 但看到有人因此看清党的真面目還是有點開心
carrot4097
1 years ago
ಠ_ಠ: 要不要學論文案那篇,1450換一串
venus9645
1 years ago @Edit 1 years ago
說起來昨天跑去菜EE在2013那篇FB朝聖,結果9年前在講言論自由的都沒人敢回來回,好像只有一個死忠的跑回來回,但還是支持EE,嘻嘻
spider9208
1 years ago
https://images.plurk.com/2luOE8QLmk8KjLmgNlNbxr.png

畢竟某些人心裡霧礁才是第一美神(噁
mink6925
1 years ago
認真說喜歡一個政治人物是沒甚麼問題,但如果喜歡誰的族群跟盲目喜歡的族群還是要分開一下(?)
不過現在還死忠盲目挺的就母湯啦
而且那張圖以前算很久的圖了
steak2567
1 years ago
杜奕瑾 認知操作產業、數位平台收益與言論自由 以後第三方認證大概就會是這咖做了,大家準備好沒
spider9208
1 years ago
我開放大家參與查核認證,至於能不能通過我不保證
spider9208
1 years ago
caviar2395: 我們一起喜當路燈吊飾吧
spider9208
1 years ago
ಠ_ಠ
1 years ago
我理解許多人目前對民進黨有許多不滿
但我同時也希望不要過度離題
ಠ_ಠ
1 years ago
我不會刪除留言,只能呼籲大家理性冷靜不要人身攻擊性別羞辱等等,如果可以也請儘量不要離題
carrot4097
1 years ago
spider9208: 那不是老共幹的?
原來台灣也要搞……?
frog8801
1 years ago
想請問吊路燈到底是什麼意思?
caviar2395
1 years ago
https://imgs.plurk.com/QBq/Uez/bYg5KWUqhDpOEoZ03tAk86PEFy9_lg.jpg
venus9645
1 years ago
吊路燈照片就自己google吧,就那個吊路燈
venus9645
1 years ago
https://images.plurk.com/2UBpBh9lgE3OGKD3tZdljG.png
党當年說謠言也受言論自由保障
caviar2395
1 years ago
「吊路燈」一詞源於法國大革命時期,群眾將舊官僚貴族吊死在路燈上;二戰末期,納粹德國的黨衛軍也曾在柏林將逃兵於路燈吊死示眾。在中國大陸的網路輿論場上,「資本家吊路燈」成為諷刺「萬惡資本家」的一個段子;而在台灣,則演變為鼓吹對民進黨以外政治異議者進行整肅的用語,凡是不認同「抗中保台」路線者,一律視為「中共同路人」,對象可以是統派、和平派,也可以是「柯(文哲)韓(國瑜)粉」等等,不一而足。原文網址: 鼓吹兩岸開戰先「吊路燈」 俄烏戰爭激化台灣極端民粹 | 香港01鼓吹兩岸開戰先「吊路燈」 俄烏戰爭激化台灣極端民粹
venus9645
1 years ago
這些人完全不演了直接當納粹(p-smile)
spider9208
1 years ago
所以這串的多數人,不管你是不是曾經的817,一起手牽手喜當路燈吊飾吧
jelly6118
1 years ago
spider9208: 全部手牽手掛路燈是聖誕節樹上的裝飾還是霍格華茲飛天蠟燭,這場景太可怕了
miso1990
1 years ago
想住中國快去好嗎...
virgo7871
1 years ago
spider9208: dpp和其支持者所要的反對黨,請參考大陸的「八大民主黨派」,這就是dpp和其支持者要的反對黨,對執政黨完全沒聲音,只是存在那邊
virgo7871
1 years ago
所以老共要自稱自己是「民主國家」的確有擦到邊,有反對黨,有定期的人大投票,dpp想要的大概就是老共這種「民主國家」
spider9208
1 years ago
是啊,如果塔綠班發展到最後就是紅衛兵模式,那住哪邊有差別嗎?

更何況另一邊已經過了那個時期,海的另一邊卻正在開始,要不是出生在這島上,只是不認同黨的意志,不然當然選擇遠走他鄉囉
virgo7871
1 years ago
spider9208: 十幾年前,大陸那邊笑「不到台灣不知文革還在搞」,有錯嗎?wwwww
jelly6118
1 years ago
miso1990: 你不用這樣說了啦!反正如果政府真的強行通過,也不用快去了,直接體驗中國牆內生活
virgo7871
1 years ago
jelly6118: 大陸那邊網站我常去,我很清楚他們要談政治怎麼規避,最後整篇政治文,寫的滿滿黑話,你第一次看絕對看不出來這是政治文www
virgo7871
1 years ago
舉例來說386、486這是指什麼
spider9208
1 years ago
黨:我保證言論自由

只能讚美我的言論自由
virgo7871
1 years ago
每次去大陸網站那邊,我看文章都要切換一下,不然一些代稱,我順著讀下去會腦袋打結
spider9208
1 years ago
virgo7871: 我相信對面官方也不可能不知道

反正紅線在那裡,不要踩線就當沒事
caviar2395
1 years ago
對岸不就鬧大就剷除
其他避系統還是可以存活
virgo7871
1 years ago
caviar2395: 大陸那邊管控言論的手段很多,砍文只是其中一種
virgo7871
1 years ago
還有一種是直接把相關話從熱搜排行中拿掉,你話題還找的到,討論的人也多,但熱度排行中絕對看不到這話題
virgo7871
1 years ago
另一種是直接讓你連搜也搜不到,文還在,但你怎麼搜尋就是找不到
spider9208
1 years ago
黨以後的手段更有效率啊,廠商自己先嚴查再說

在說塔綠班出征、貼標籤不就是要異議者閉嘴的手段,黑黑
king3700
1 years ago
微博上同人圖動不動就被夾 清水的也會莫名被夾 發展出各種防夾方法 但圖就是會被改到很醜
就算不被系統夾 只要被拆逆家檢舉也能搞到文章消失
spider9208
1 years ago
以後右岸平台方面怕被說搞黃色,一樣有嫌疑或被舉報,就一刀封喉喔

所以左右岸到頭來有啥不一樣
bison3407
1 years ago
spider9208: 其實我的記憶中巴哈應該有被他們施壓過
spider9208
1 years ago
其實菜EE跟DPP在換個方式跟對面表忠吧
bison3407
1 years ago
巴哈好像今年五月還是六月場外出了版規10
bison3407
1 years ago
就是只要有政治文還有討論政府措施基本上都刪掉
spider9208
1 years ago
bison3407: 那讚美歌頌朝廷的偉業呢
corn4445
1 years ago
巴哈的版規10還被酸爆 前幾天有看到站長那篇
bison3407
1 years ago
不過後面能看出站方盡量睜一隻眼閉一隻眼,剛出的時候是真的以為巴哈官方被滲透了,但是現在看起來應該是他們那時就有收到公文只是不敢明講
bison3407
1 years ago
corn4445: 從巴哈的表態我覺得巴哈站方也非常不爽,所以基本上也沒真的動刀下去抓
bison3407
1 years ago
然後講真的我覺得這法會在現在公布有兩種可能,一是他們真的要推動過所以拋出來釣魚 這看看之後風向怎樣變就知道了
bison3407
1 years ago
第二個可能就是之後他們還有甚麼東西沒爆出來,所以準備搞個大平台防止選情爆炸,不過一和二有可能重疊
virgo7871
1 years ago
bison3407: 這法己經吵很久了,是現在公聽會辦到這星期,連olg業者發現自己也算在內,整件事才爆出來
bison3407
1 years ago
不過我還是真心勸告所有人,菜EE已經說他只做到2024
bison3407
1 years ago
考量到現在立法院還有各種1450,他硬要讓他過也沒辦法的
bison3407
1 years ago
而且從通膨還有能源,坑有點多,不只有這個而已,所有人自己保重,就這樣
plum6510
1 years ago
這幾年那麼多億來億去的,先鎖好30年,再來中介法讓你不能回想起來
virgo7871
1 years ago
順便提一下,華視以前有個老舊新聞影片公開放在網路上,前幾年就消失了
virgo7871
1 years ago
裡面有個影片對民進黨前幾年瘋狂吹捧的鄭南容有很大殺傷力
plum6510
1 years ago
華視不就近期備份到資料消失嗎
jelly6858
1 years ago
EE說要做到2024可是有內定接班人阿
jelly6858
1 years ago
不知道幾個立委跑出來指控ptt有問題了
pony3872
1 years ago
瑋豐後 王X宇 三民自 根本就不斷攻擊PTT
virgo7871
1 years ago
pony3872: 在更早前就在攻擊ptt了,和柯文哲鬧翻後,在八掛版打不過柯文哲的支持者就到處抹大便了
swan3526
1 years ago
因為拿不下PTT啊 最早就是叫站方特地創個闢謠版
然後拉個政府帳號去管,新聞鬧大就變成公關公司瘋狂亂PTT,不然英靈殿怎麼來的
steak2567
1 years ago
英靈殿的那批人不少大便花以前就在了
troll9964
1 years ago
教育程度不足才會有人覺得讓你閉嘴是民主自由 可憐啊
spider9208
1 years ago
中壢榮譽市民還有ptt妨礙他作生意的私怨啊
plum6510
1 years ago
PTT佛地魔就亂版仔
virgo8695
1 years ago
講得好像沒數位中介法就完全無法限制謠言一樣
carrot4097
1 years ago
就是死忠的嘛
pony3872
1 years ago
不信謠不傳謠大家一起聽黨話 兩岸都是籠的傳人
jay4349
1 years ago
什麼死忠,都麻收錢的網軍
corn4445
1 years ago
都不知道誰比較愛中國那套了
swan3526
1 years ago
批踢踢實業坊 - joke笑著笑著就哭了
cocoa7437
1 years ago
這些網軍都是黨的鷹犬啦誰不知道,政府自己常常帶頭放假消息根本沒罰過,人民常常被社維法,還沒過中介法就這種鳥樣了誰會信中介法不會影響言論自由?
carrot4097
1 years ago
cocoa7437: 你要再加一個公然侮辱罪
有時他們不是拿社維法是用公然侮辱罪來搞反對者的
cake6256
1 years ago
spider9208: 五大弊案除了大巨蛋 其它早就法院都判決出來並且賠款了 大巨蛋還有專門網站登錄進度 連遠雄都吐錢出來了
pony3872
1 years ago
他不如說初衷是保護小智讚算了 有這法 小智就還是台大碩士了QWQ
horse6645
1 years ago
初衷是這個 但是隨時中出你也合法喔
mousse461
1 years ago
民進黨立委林楚茵的講法和林靜儀的講法一樣。
但這個已經有人說了,現行的「兒童及少年性剝削防制條例」、「性侵害犯罪防治法」等法都已規範網站應立刻下架相關內容。
不需要再多一個數位中介服務法Facebook
caviar2395
1 years ago
@GreenEcho - 淺談中介法不行了
他們的邏輯太難理解了
corn4445
1 years ago
他們的政府是選來供奉的
cocoa7437
1 years ago
詐騙就交給法院去認定啊!檢調單位啊!叫警察啊!媽啦為什麼行政單位可以直接繞過法院加警語限制資訊?這些側翼是腦子有問題對吧?
cocoa7437
1 years ago
是說中介法一過連罵側翼網軍腦子有問題也會被告吧…
whisky316
1 years ago
還在護的真的綠到發光
cola1414
1 years ago
真想和他們說太平洋沒加蓋 那麼不想要言論自由可以快點游過去
newt6385
1 years ago
側翼認真會用n號房來講維護這個法案欸 很煩 連發個梗圖都要被追著質疑欸
cocoa7437
1 years ago
n 號房之類的也有違反個人隱私、妨害風化、散布猥褻物品罪等等的條例可以引用吧,這票人可不以稍微查一下法規?隨便查就一大堆
carrot4097
1 years ago
疊床架屋耶
guava6391
1 years ago
carrot4097: 國民黨?這時候就不說是台灣民主之父李登輝時期了吧
guava6391
1 years ago
不過鄭南榕那樣也是自找的,畢竟被通緝不出現在現在也是會抓人的
guava6391
1 years ago
註:鄭南榕是證人身份
guava6391
1 years ago
不過我這個言論在數位中介法之後應該會被刪除或是消失

只留下黨的說法而已
plum6510
1 years ago
https://images.plurk.com/5mOyXtmzeSLh7jhJSW64jG.jpg
jelly6858
1 years ago
鄭南榕只是死後被黨拿來利用的工具而已,之前還吵過哪些汽油誰買的不是嗎
guava6391
1 years ago
jelly6858: 如果我記得沒錯,葉菊蘭說不能拿他會生氣
其他來源說獨派一直勸他死

我是不知道誰是獨派

當年網還可以找到一些新聞查了一下真覺得哇拷,刷新三觀
guava6391
1 years ago
網還可以 => 網路還可以
guava6391
1 years ago
例如為什麼選那一天 => 因為警方判斷他跟小女兒在一起,不會做出太誇張的事
guava6391
1 years ago
鄭南榕那天至少丟了二個汽油彈

有燒傷從樓梯上去攻堅的警員,還有坐電梯上樓的里長和警員
坐電梯的如果電梯門沒開大概就會被燒死了
ಠ_ಠ
1 years ago
那個⋯⋯離題⋯⋯
spider9208
1 years ago
讓dpp宣稱自己是島內言論自由開創者的聖人,與要實質限縮言論自由的dpp
carrot4097
1 years ago
ಠ_ಠ: 啊啊,我們知道啦
抱歉抱歉
反正就是鄭南榕看到今天民進黨徒子徒孫幹這麼離譜的行為,棺材板肯定要壓不住了
mink6925
1 years ago
現在的進度是立委分布圖的表現 https://images.plurk.com/3PcBQKn6iTXxafvgtPLvBA.jpg ,如果真的要阻止這個法案,至少要民進黨以外的政黨立委全部投反對
ಠ_ಠ
1 years ago
carrot4097: 謝謝
真的壓不住
venus9645
1 years ago
突襲其他黨就沒用了
spider9208
1 years ago
而且還要dpp內鬨,導致部份立委倒戈或不表決才可能
mink6925
1 years ago
我猜就是一個人拉十張票,至少有十萬人投反對,這個法案才會重擬或是退回,我猜啦
mink6925
1 years ago
阿這就是我的問題,票數上基本同黨票太多,但民進黨的立委基本上是背叛者死所以同黨不太可能倒戈除非真的有奇蹟

不然就是先達到反對十萬票,不然就是讓一些民進黨立委倒戈,可能要先去問問看他們的意願
cocoa7437
1 years ago
哈哈哈哈哈,隨便亂舉報的問題又不只影響媒體,「熱心人士」對某家遊戲平台網拍平台、甚至串流平台不爽,說有兒童色情亂舉報行政機關就可以加警語,搞不好平台怕事就或乾脆不開放了
carrot4097
1 years ago
所以說實在的我們沒制裁手段了
只能讓DPP徹底死兩次

就怕總統選舉前他們會喊境外勢力介入沒收總統選舉
mink6925
1 years ago
我覺得還有啦,至少投反對票的人有十萬人或許會有機會,今天去問很多人不知道這個法案,可以找親朋好友投反對票,每天都有上漲人數,不是沒機會

噗主的範例也可以參考給大家,請大家寄信
cocoa7437
1 years ago
就算不扯言論自由假新聞,只要有人亂舉報整個網路就完蛋了,大家影片不用看遊戲不用玩,甚至網拍都不用買了,只要有人亂舉報行政機關就非得出面處理不然就是瀆職,支持這種法最好多想想看
spider9208
1 years ago
現在就算搞到大腸花運動重現

依據這串還另一串的dpp信徒的態度

只要示威到一個程度,搞不好他們覺得開槍打死人都是可以接受的,警棍反人權?不存在的,你以為他們跟老馬一樣那麼在乎歷史評價的嗎?
cocoa7437
1 years ago
搞不好他們會說抗議是中共同路人要混亂台灣手段勒,接著就會抹黑說有黑道背景還是人身攻擊了
jelly6858
1 years ago
真的通過的話大部分社群網站全部都要關門了吧,誰想被罰錢阿
mink6925
1 years ago
嘛,如果先放棄希望甚麼都自己放棄掉,那就甚麼都沒有了。
畢竟歷史的未來都不知道會發生甚麼,能夠抓住就先抓住。

至少今天我拉到兩張投反對的很開心,如果其他人有甚麼建設性想法也可以說說
mink6925
1 years ago
而且拉票通常是去拉中間光譜或是一些特定事情才會參與的人,所以就算別人死忠的怎麼說,有拉到票就是有拉到。
畢竟那些死忠的不知道你自己的人脈有多少,現在
1.就是看要不要上街拉反對票
2. 看有沒有人要寄信給立委,請他們擋下來
alpaca7214
1 years ago @Edit 1 years ago
本影片違反數位中介法已被刪除路過這個,不看還不知道有多好笑。
25條
原來線上平台服務爭議處理機構(由主管機關NCC指定)還可以先制訂申訴收費標準,這樣平台出現爭議的時候還要付錢給這個爭議處理機構。

26條
符合要件的民間團體,得向主管機關申請認證舉報者認可。

我記得好像有不少人超級介意「舉報」這詞的來源,然後它就大方地出現在黨的中介服務法草案了(笑)
還是說正因為老共已經滲透到黨裡寫草案的人了所以更要趕快通過這個草案?XDD

繼續看還可以看到這位主持人拿出據說是參考的歐盟的條文來做比對看看台灣學了哪半套。差不多是快要連笑都笑不出來了。
spider9208
1 years ago
記得那些所謂公民XX的平台,有的是DPP弄來噁心還在執政的KMT跟老馬的,有的只是演戲的佈景之:我開放管道讓百姓發聲喔要不要聽看我心情
spider9208
1 years ago
alpaca7214: 還記得出版物分級法嗎?本來的方案,那張分級貼紙還只能跟特定的協會買,還是以張計費的喔
venus9645
1 years ago
太扯了,党真是用心良苦
spider9208
1 years ago
只是很「剛好」的,那個協會也跟當時的執政者DPP關係匪淺而已
alpaca7214
1 years ago
還正在看,因為太好笑所以截圖
https://images.plurk.com/5s1BLkAkX1eLdly9O7KhqF.png
39+40條,得先花25億元來成立另外的專責機構來限制大家的言論自由,然後如果平台出現爭議也得付錢給處理爭議的機構(賺第二次錢)等到裁定了之後還有罰則(第三次錢)是吧?
這生意當真好賺,擋下這法案的話擋了多少人的財路??
我看這法案必過了。
spider9208
1 years ago
國庫快被黨庫挖空了,只好想辦法開新財路
venus9645
1 years ago
怪不得"公民團體"要求趕快過
alpaca7214
1 years ago
spider9208: 記得,經歷過那段時間,看來這麼多年黨還是心心念念著這些好用的賺錢法啊(笑
venus9645
1 years ago
但是除了那些財路的人外其他人都受災,尤其是平台
venus9645
1 years ago
做與不做都要給錢,這什麼強盜土匪
alpaca7214
1 years ago
只要能從中賺到錢的人同時是擁有權力的人,而且手上還握有一堆「不管被如何蹂躪永遠深愛著黨的人」的票,坦白說,無敵啦!!
venus9645
1 years ago
我等真的是只是屁民賤民韭菜
pony1638
1 years ago
https://images.plurk.com/27sNn1yCoL1RtC3EtoathM.jpg
笑而不語
caviar2395
1 years ago
陳其邁講話了沒 ?
hen9389
1 years ago
最新的說法是說是別的黨提的樣子
caviar2395
1 years ago
https://images.plurk.com/w0u0oEqpnU5GE2HJkrCIw.jpg
我不知道要怎樣的腦子才會認為兩者是一樣的東西
miso1990
1 years ago
NCC也不是民眾黨管阿...
pigeon212
1 years ago
caviar2395: 就混淆視聽啊
pigeon212
1 years ago
反正就賭大家不看內文只看名字
spider9208
1 years ago
對啊,那你們年年笑的坦克人的政權有啥區別呢
spider9208
1 years ago
讓我不爽的對象扁我的人,反人權

我看不爽的對象被我拿槍打死,應該的
corn4445
1 years ago
那群人真的可悲到沒救 沒辦法護航就閉嘴不會
alpaca7214
1 years ago
幫補民眾黨曾提案修法保障網路社群受害者 現喊退回數位中介法 - 政治 - 自由時報電子報因應性私密影像流竄,5位民眾黨立委去年提出「性私密活動公開自由侵害事件處理法草案」,表示現行法制缺乏相關配套措施可協助被害人,將已外流的性私密影像下架,只能自力救濟向平台業者請求移除,卻缺乏法源依據。

對於民眾黨要求退回「數位中介服務法」一事,林靜儀今受訪指出,私密影像、造謠假訊息等違法內容、網路詐騙在數位平台上的問題,相信每位立委都收過陳情,也都認為社群平台兩手一攤說「與我無關」實在不太負責任。

----
混在一起說,認為人民不會發現。
steak2567
1 years ago
這就是認知作戰,反正能洗到只看標題的就算賺到
caviar2395
1 years ago
cocoa7437
1 years ago
你不能要求網軍看得懂黨以外的資訊
cocoa7437
1 years ago
他們除了黨發的東西會相信、以外其它都盲目拒絕的,還會當大家不識字
jelly6858
1 years ago
應該說中介法太包山包海了,所以你反對他就拿一堆狗屁理由來攻擊你
pony8571
1 years ago
但就是包山包海才可怕啊,他們到底為什麼不懂
jelly6858
1 years ago
一個我要你管理酒駕,結果你禁止所有人開車,你反對就說阿不是要反酒駕嗎?
corn4445
1 years ago
韭菜腦袋無法理解 現在看他們跟看中國小粉紅真的一樣
cocoa7437
1 years ago
這票人連法律稍微google 幾分鐘都不肯的,google 查網路犯罪第一個就有相關法律規定啊,比方:網路色情:散佈販賣猥褻物品及製造持有罪(刑法第235條),兒童及少年性交易防制條例(第28條)、網路詐欺:普通詐欺罪(刑法第339條)
cocoa7437
1 years ago
明明現有的法條就可以應對網路色情和詐欺了,現在講反中介法他們就會講反對者沒良心不管網路色情,要不就是活該被騙到國外
hen9389
1 years ago
看來要拚逆轉了
cocoa7437
1 years ago
另外國外詐欺根本不是國內法條可以百分之百應對的,如果我去國外觀光旅遊、然後被當地人欺騙錢財或關住扣護照,這他媽的是中介法可以管的嗎?
gin2535
1 years ago @Edit 1 years ago
caviar2395: 我相信側翼御用繪師很多支持的
pigeon212
1 years ago
還在製圖中吧
cola1414
1 years ago @Edit 1 years ago
那個被告ing的fb插畫家嗎
cocoa7437
1 years ago
那些側翼反國民黨時倒是繪圖很快,然後新黨國出來的時候都閉嘴
cocoa7437
1 years ago
是說~好奇這一噗有沒有曾畫反黨國、反服貿、甚至公投議題等等的繪師潛伏著?有的話真的想聽一下想法,就算是匿名的也沒關係…
jelly6858
1 years ago
說國外詐騙的話,電話詐騙中介法管不到吧,被騙出國的話海關要加強調查阿,無法想像在疫情期間海關看到一大群跑到柬埔寨的不覺得奇怪嗎?
alpaca7214
1 years ago
我想看那些大手繪師們能畫出什麼令人耳目一新的畫,來說服大家這個中介法是個多麼讚的法案。不支持就是....咳、也許該換著說「我是人,我支持數位中介法」之類的。
我想看,請貼出來、大聲說出來。
miso1990
1 years ago
卡位(想看
waffle991
1 years ago
https://images.plurk.com/opg3oWx6cLfSukYdqjaci.jpg https://images.plurk.com/5XH7IwUcQzUZsmqd5hOZfq.jpg
waffle991
1 years ago
網路上開始傳哪些黨派有提案過網路監管
horse6645
1 years ago
我是綠色韭菜 我支持數位中介法
pigeon212
1 years ago
記得要貼出這張
https://images.plurk.com/1bBhAbG6f5sQW5ILkAmCS2.jpg
waffle991
1 years ago
偷偷說各路人馬,一起來看提案名單
pigeon212
1 years ago
真是當大家沒有眼
cocoa7437
1 years ago
喔之前的網路監管可以繞過司法單位直接加警語嗎??證據提一下不過份吧?
waffle991
1 years ago
https://images.plurk.com/3TSYR8e8ee0cR41iQKRdlY.jpg 紫色部分就是網路啊
waffle991
1 years ago
從網路監管開始
waffle991
1 years ago
關鍵字大家都會找
cocoa7437
1 years ago
waffle991: 所以有像中介法那樣「法院裁定前,可以要求平台暫時加註警語」嗎???
waffle991
1 years ago
我也可以丟出一堆新聞
不要再活在偷偷說裡了
不要以為每個人都跟你一樣只看刻意限縮、帶風向的資訊
waffle991
1 years ago
cocoa7437: 哈哈哈哈,問你好了,在野黨立委,是不用進立法院提出草案的嗎?或是論議的嗎?

你繳稅讓他怠職很高興?!
pony8571
1 years ago
caviar2395: 這人不知道中介法討論的不只詐騙和私密影像嗎?還有定義不明的「不實謠言」
waffle991
1 years ago
傻了嗎?
立委的職責難道還要帶風向,
老實賺錢繳稅的社會人,會超不爽的
再繼續試啊
jelly6858
1 years ago
民眾黨提案防止性犯罪,跟中介法包山包海管控網路不一樣啊
waffle991
1 years ago
一堆在野黨立委戲精啊戲精
笑死,偷偷說想幫忙戲精護航嗎?
waffle991
1 years ago
偷偷說再繼續啊,看你能多惹毛繳稅的大眾
waffle991
1 years ago
不過說真的,時力也在撇清,讓我很失望
之前本來覺得他們濟弱扶傾..
waffle991
1 years ago
正在關切中,到底他們在不在乎網路弱勢
jelly6858
1 years ago
要管控性犯罪為什麼會惹毛大眾?真的當人看不懂這兩個法案的差別嗎?
waffle991
1 years ago
我要打爆他們的服務處電話
almond776
1 years ago
jelly6858: 別激動,有人字都看不懂
almond776
1 years ago
jelly6858: 他們腦子就只到那種程度,沒辦法
cocoa7437
1 years ago
waffle991: 數位中介服務法草案總說明
看一下這段文字
此外,若各該法規主管機關依調查認為該違反法律強制或禁止規定之資訊為謠言或不實訊息,得要求數位中介服務提供者對該資訊為暫時加註警示之處分
waffle991
1 years ago
傻了嗎?提案的監管背景是網路,性犯罪流通的平台是網路,還在護航喔
cocoa7437
1 years ago
https://www.lawbank.com.... 然後這是民眾黨的草案,請問一下能不能直接加警語?你要不要去看一下內容?
waffle991
1 years ago
真沒用
去慢慢跟繳稅的大眾說吧

一堆在野黨立委瀆職,領錢演戲啦
almond776
1 years ago
cocoa7437: 對於不識字的笨蛋你無法避免他看到只要有一兩個字類似就會高潮
caviar2395
1 years ago
這隻就兩串瘋狂跳針的機器人阿還有人不認識喔
又回來了喔我還以為被檢舉掉了
almond776
1 years ago
waffle991: 繳稅的大眾就只會嘲笑你,你真以為你站在繳稅大眾那邊啊
waffle991
1 years ago
哈哈哈哈哈,在野黨沒用就在這裡
只能活在偷偷說裡
不敢面對自家立委的提案記錄,大背景是什麼

外面變天了啦,傻傻的
waffle991
1 years ago
繼續護航也沒有用
繳稅大眾最厭惡的就是沒責任感、只會甩鍋的
pony8571
1 years ago
閱讀理解不好的就不要再跳針了啦
回去看看你貼的到底什麼東西再來吵
cocoa7437
1 years ago
民眾黨立的法案可沒有主管機關可以直接動手的
horse6645
1 years ago
"偷偷說再繼續啊,看你能多惹毛繳稅的大眾" <---你是在自介嗎?
waffle991
1 years ago
老百姓認真工作
繳稅給這種沒用的戲精
完全不會替弱勢考量
只會作秀演戲
horse6645
1 years ago
說個古老笑話 逆向的人:怎麼高速公路上一堆人在逆向
wasabi3045
1 years ago
不用理他啦 洗版機器人
waffle991
1 years ago
可憐喔
我偶爾有空就上來看這裡
一堆戲精護航

戲精,整天只想騙選民
waffle991
1 years ago
難怪在野黨支持率一直爛
pigeon212
1 years ago
加速主義我懂了,洗串洗地加速讓人討厭民進黨
waffle991
1 years ago
cocoa7437: 你很聰明,眼睛雪亮
waffle991
1 years ago
他們不敢面對,只能一直在偷偷說攻擊我們
pony8571
1 years ago
pigeon212:
waffle991
1 years ago
我出去就用本帳到處貼,拜拜啦。
cocoa7437
1 years ago
真的看懂我貼了什麼嗎…
almond776
1 years ago
cocoa7437: 你還在期待他的智商?
king3700
1 years ago
跳針仔活躍時間都這麼晚嗎 怎麼好像都三更半夜來蓋樓
jelly6858
1 years ago
批踢踢實業坊 - Gossiping那隻是不是這個群裡的一個?
pony8571
1 years ago
貼都貼,只要不是某黨腦粉,是普通人都可以看得出來誰比較有理
jelly6118
1 years ago
上面一直跳來跳去的那位他是不是覺得自己文盲,別人也是文盲
pony8571
1 years ago
caviar2395: 這八成看標題就轉貼新聞了(投以憐憫的眼光
pigeon212
1 years ago
噗浪被人看沒有就是太多這種只看標題+閱讀障礙的人 pony8571:
cocoa7437
1 years ago
「性私密活動公開自由侵害事件處理法草案」請審議案
立院的資料來源也順便付上~~這是民眾黨提的內容,他們傳的圖也有在這些文件裡,反正網軍字多的文件根本不會看,多傳給幾個明理的人闢謠
mousse461
1 years ago
真沒想到才一個晚上沒跟就這麼精采
這裡分享民眾黨的草案名稱和內容「性私密活動公開自由侵害事件處理法草案」,特別粗體免得waffle991看不懂
pdf版
chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://lci.ly.gov.tw/.....
https://www.lawbank.com....
waffle991:不要只分享案由其中的網路字樣就以為這法和數位中介法一樣。
這個法律只規範性性私密活動公開,還有法條仔細看清楚,裡面可不是只交給行政權處理,有些還需要經由法院程序才能處理,可不像數位中立法只交給行政權包山包海
waffle991
1 years ago
傻傻的,講不聽欸,
現在立法院公報裡,委員會議記錄丟出來了啦
steak2567
1 years ago
還敢出來繼續給人笑喔,真有勇氣
waffle991
1 years ago
傻傻的,到底幾歲啊
之前的質詢都有記錄

常識好嗎
jelly6118
1 years ago
waffle991: 嗯嗯嗯,常識
waffle991
1 years ago
有本事你去竄改立院委員會議記錄啊

除了偷偷說配合戲精護航,還想要怎樣

你當台灣是中國封閉社會啊,你想限縮資訊、想亂帶風向,亂洗腦就可以洗
waffle991
1 years ago
洗到偷偷說都你們在講話也沒有用啊
民眾繼續發現都是你們在雞飛狗跳,
一天到晚推翻前言

只會更賭爛你們而已
steak2567
1 years ago
看現在還有這種人也難怪執政黨可以這麼放心的限縮資訊+網軍KOL們帶風向
venus9645
1 years ago
居然沒檢舉掉,既然都說了自己是小帳,那大家不要客氣了
waffle991
1 years ago
加油啊,加油幫藍白洗白嘛

如今只剩幫戲精洗白一途了啊
pigeon212
1 years ago
二串會同時上排行榜嗎
venus9645
1 years ago
好期待喔
waffle991
1 years ago
正事不做,專門走歪路
waffle991
1 years ago
可憐喔
只能活在偷偷說裡找同溫層
繼續幫戲精護航遮掩

繼續掉支持率越洗越掉
pigeon212
1 years ago
哇如果兩串都在上面真的是高光時刻
waffle991
1 years ago
掰掰囉
我要去到處貼在野黨的立委公報會議紀錄
venus9645
1 years ago
你党不就希望大家多舉報嗎?正在實行你党的指教
pony8571
1 years ago
在帶風向亂畫重點的就是你分享的兩張圖的作者啊,可憐啊
jelly6858
1 years ago
在討論中介法的時候不說話,現在網軍想帶風險給民眾黨的時候就噴出來了,好棒喔
cat7177
1 years ago
趕快去貼阿
taco6651
1 years ago
笑死www在跳針崩潰什麼
hen9389
1 years ago
不過推特看來是任務成功了
venus9645
1 years ago
全都是問題,已經不是多不多了
venus9645
1 years ago @Edit 1 years ago
如果今天是別的黨執政在推,大概就9年前那樣罵
pigeon212
1 years ago
啊就再一次公聽會就進立院了啊 會修+協商個屁
venus9645
1 years ago
醫材上限把大家都嚇歪了
pigeon212
1 years ago
現在只是暫緩開公聽會喔
又不是說不會繼續做
pony8571
1 years ago
caviar2395: 類似的法條wwwww
人家的政府沒有把手直接伸進判定謠言這件事吧wwwww
venus9645
1 years ago
也沒有要人拿錢給側翼吧
pigeon212
1 years ago
認證舉報人政府核可的
認證舉報人舉報時,平台要優先馬上處理,不然就罰你錢
啊對了因為舉報人提供舉報,所以你平台要付錢給舉報人喔
venus9645
1 years ago
真的太扯
venus9645
1 years ago
歐盟認證的舉報只有法人,我們的都是些什麼東西
horse6645
1 years ago
我猜會有一堆小吃店準備轉行
venus9645
1 years ago
這是新東廠吧
pigeon212
1 years ago
喔對了這個專責機構還跟你各位拿了25E去做
venus9645
1 years ago
到底有幾個東廠了
venus9645
1 years ago
pigeon212: 每年政院還要撥錢給他們
steak2567
1 years ago
第一候補不就是那個姓杜的嗎
venus9645
1 years ago
突然想起說要趕快通過的"公民團體"
spider9208
1 years ago
但是讓餅輸出關的還是DPP執政下的法院喔
virgo7871
1 years ago
mousse461: 網軍看風向洗不掉,開姑哉贓說是別人推動的法wwww
virgo7871
1 years ago
難怪我想說怎麼突然那票綠畜突然都說這是TMD推動的,原來是中央廚房出貨了,開始統一口徑了WWW
virgo7871
1 years ago
hen9389: 推特台灣用的人少,在上面用的大多都是特定族群居多(例如宅人)
virgo7871
1 years ago
TMD推的那個光看名字就知道和中介法完全是不一樣的東西,還可以凹到和中介法一樣,真的是當大家都是白癡
jelly6118
1 years ago
caviar2395: 這個如果高嘉瑜想告,可以告了吧?
hen6319
1 years ago
剛剛看到別串有人把資訊傳給高嘉瑜的團隊了
virgo7871
1 years ago
果然側翼開始往這往哉贓說是別人推動的方向轉批踢踢實業坊 - Gossiping
gemini6941
1 years ago
2017民眾黨成立了喔?側翼腦子到底存不存在?
pony8571
1 years ago
caviar2395: 這個法可以維護言論自由? 不要等到哪天開始被濫用了才在哭
fig3009
1 years ago
千錯萬錯都是別人的錯,側翼死忠仔
gin650
1 years ago
A的訴求:希望保障婦女夜歸安全
替身N:推出成年男子11點後上街看似可疑可直接通報抓走後審的法案
(群起反彈)
替身使者D的小翅膀:罵屁罵,A要求的啊。
caviar2395
1 years ago
天啊肚肚又殺進去了
我超佩服他的
pony8571
1 years ago
caviar2395: 民眾黨自己也有提案中介法? 果然一堆人只看標題或圖上的提案人就腦衝
venus9645
1 years ago
gin650: 這個解釋好XD
weasel8205
1 years ago
肚肚真猛將
corn4445
1 years ago
這群人不會用搜尋功能嗎 找一下就知道這招沒用要換招了
jay4349
1 years ago
他們劇本還沒下來,不能改啦
gin650
1 years ago
一邊護航「仔細讀法條這法也很香吧」,一邊忙著甩鍋「這爛法都民眾黨提的啦吼呦」。
矛矛與盾盾配好配滿⋯⋯
gin650
1 years ago
能不能把甩鍋文貼到護航文底下說:你看這個人要讓民眾黨搶DPP憂國為民的功勞耶!
corn4445
1 years ago
他們戰力真的很弱 道理贏不過肚肚先生就開始亂帶話題
steak2567
1 years ago
人一綠,腦活摘
clam4341
1 years ago
肚肚好厲害,思緒都不會被帶偏
wasabi3045
1 years ago
微博觀察不是很會觀察? 怎麼到噗浪就不會觀察了? 別人說什麼他就信,是在裝傻喔?
plum6510
1 years ago
微博看多了,腦袋被同化了
steak2567
1 years ago
他們是在觀察要怎麼複製微博經驗啦
whisky316
1 years ago
逢中必反,結果自己遇到就鬼遮眼
alpaca7214
1 years ago
當黨的御用打手都是這種類型的人的時候,如果還有人能相信黨的立意良善,應該就不用救了。罵Bump低學歷醜男被踢爆在民進黨當官 社運女縮了刪光8年臉書「網友們起底薛舜文後,發現薛舜文早已從社運人士榮升,取代林瑋豐妻子楊敏成為民進黨社群中心副主任

是說,這裡有人不知道林瑋豐的事件的話,這裡複習一下夫妻檔的變換身份林瑋豐寫手之亂!「反串史」解密:去年是韓粉、今年改當中共同路人-風傳媒林瑋豐風暴|親綠寫手抹紅PTT被抓包自導自演 檢調約談訊後請回|蘋果新聞網|蘋果日報林瑋豐被起底!妻子竟掌管「綠社群中心」 他傻眼:有國安危機 | ETtoday政治新聞 | ETtoda...BTW 「隨即被鄉民抓包這些抹紅PTT的文章,就是林男使用「bj26bj」等帳號自導自演,且林男的碩士論文指導老師是民進黨立委范雲。」
bacon4662
1 years ago
黨真是養了好大批打手 (LOL)
alpaca7214
1 years ago
以前有人說選舉是智商測驗,我覺得這麼說有點過份。

現在我信了,畢竟智障多到超越我貧乏的想像。
cocoa7437
1 years ago
光他們拼命宣傳中介法是民眾黨推的,就表示網軍閱讀能力有問題
weasel8205
1 years ago
那個微博觀察後來承認自己只看噗首就轉沒去查,可是噗首為什麼不拿掉中介法民眾黨提的,只在下面加上更新很好笑欸
pony8571
1 years ago
可能噗首更新了怕被粉絲出征
cocoa7437
1 years ago
那就道歉刪噗啊,啊DPP 的支持者甚至上層都不愛道歉的,道歉好像要他們的命一樣
cocoa7437
1 years ago
而且就算不當內容下架,民眾黨推的版本還是要經檢調、警察等手續,又不是中介法主管機關就可以直接搞你
pony3872
1 years ago
[討論] 三立被4%藍白粉完全入侵 三立yt也被藍白佔領了
cola1532
1 years ago
這種屁話只有民進黨信徒會相信
gin2535
1 years ago
沒說出來的:但是我們還是要繼續推
swan3526
1 years ago
阿就死不撤回,是為了等下次的加速油門
steak2567
1 years ago
最上面那位都說要過了下面怎麼可能自作主張撤
alpaca7214
1 years ago
有這麼多側翼在努力怎麼可能沒有強推~
carrot4097
1 years ago
醫材法殷鑑不遠
pony3872
1 years ago
批踢踢實業坊 - HatePolitics批踢踢實業坊 - HatePolitics周老嫗沈伯洋 一堆側翼開始跳船了
steak2567
1 years ago
這時就可以看出來哪些是嫌好處拿不夠多的側翼
alpaca7214
1 years ago
等等看看是不是黨繼續推的話就回船表忠心~~
king3700
1 years ago
coco居然跳車 看來要壓到選後解決
ಠ_ಠ
1 years ago @Edit 1 years ago
Facebook放個呂秋遠的說法
ಠ_ಠ
1 years ago
這兩天下來真的覺得很有趣的一點
想避開假消息是要多方查證的
但中介法一過,就會有平台或行政機關或法院幫你判定這是假消息
就算你想多方查證也會增加難度
平台可能為了免責刪除文章,反而減少了正反方的論述
ಠ_ಠ
1 years ago
說是防詐騙,最後會變成只有被留下來的文章說的是正確的
ಠ_ಠ
1 years ago
像是貓貓就是正義
mousse461
1 years ago
Re: [爆卦] 側翼粉專:數位中介法是民眾黨先提的這篇除了解釋兩邊是不同的草案外,還另外排出時序,然後民眾黨文宣部主任也有出來說明Facebook
alpaca7214
1 years ago
https://images.plurk.com/6UcB5W95Zk26wFJuxXxhdF.png
目前的樣子。
令人好奇,那些在這串的其他討論串裡出現贊成數位中介法的人,應該不只140人吧?
就像是反對方會去拉票揪人投下反對票,怎麼贊成方沒有動員起來進行一個反制的動作?
不是應該派人去五五波打得難分難捨,這樣黨就能出菜說這個善法果然是有民意支持的之類的?說不定就不用暫緩啦!總不成是經費不足吧?
pony3872
1 years ago
好像是投票要填太多資料 要認證手機 網軍綠綠就是....
jelly6118
1 years ago
pony3872: 周竟然也沒有支持,要被打成中共同路人了
pony8571
1 years ago
又是中共認知作戰......承認推這法就是爛就是有箝制言論自由的疑慮是會死是不是啊?不要在牽拖了欸
cocoa7437
1 years ago
網軍的 The 支離破碎發言:網路上反對黨的都是中共同路人啦!所以為了避免中共同路人所以要實施中共式的言論管制!
jay4349
1 years ago
笑死,中國審查成那樣,詐騙有少嗎WWWWW
jay4349
1 years ago
最開始把柬埔寨說是謠言的不就政府嗎
有中介法直接ben掉消息,沒人知道也就不用管了對不對
newt6385
1 years ago
想請問有人分享過一位教授 很久之前就在討論這個法案 並且有論述正反兩方的立場 後來因為不想被貼上綠黃藍白標籤放棄去公聽會 是位女教授 不知道有沒有人知道教授的FB
ಠ_ಠ
1 years ago
newt6385: 劉靜怡教授
ಠ_ಠ
1 years ago
newt6385
1 years ago
ಠ_ಠ: 謝謝🙏
alpaca7214
1 years ago
我不相信那些相信黨的人沒有多支手機多個帳號多個IP~~只要這個法案過了就有財源滾滾而來,就算開頭25E分不夠也還有兩層(處理爭議平台的費用)三層皮(罰款、記得最高1000萬?)能剝,為此努力一下不為過啊!
mink6773
1 years ago
中介法過了,平台一定是第一時間什麼文都刪啊
罰則在那邊500萬都寫了,難道要跟自己過不去?
不是說可能留下官方說詞
反正刪了正確的言論也不會有危險,誰是真的也不知道,那一定是刪文鎖人啊
cocoa7437
1 years ago
mink6773: 連酒駕都罰不到500萬ww
cocoa7437
1 years ago
說真的500萬這種罰則開下去,金流稍微小一點的網站就直接關站了,以後開網站的通通加入民進黨算了,而且這法條立案時完全沒考慮惡意檢舉、甚至想讓網路平台關站還可以搞一條龍
mink6773
1 years ago @Edit 1 years ago
看一下讓出版社重傷過的歷史吧Re: [新聞] 動漫遊戲夯 林佳龍:台中市很適合發展ACG - ACG板 - Disp BBS書店要嘛全部都標18禁要嘛乾脆都不賣
出版的書要送給民間機構審核
可是就算送了也沒有保障,因為可能出版社覺得沒有18禁,末端買方覺得有就是有,警察還是能抓
最終就是書店不敢賣,出版社不想出
實質把「符合社會良好風俗」以外的書全部ban掉了

那套用到現在中介法,等它上路之後會變成怎樣呢?
就是除了「安全無疑」的議題都會被ban掉這樣
alpaca7214
1 years ago
不過就算是這樣但還是能夠達成了「皇城一片祥和」的效果,而且還是能有25E為底。
那些側翼都應該會以成為認證舉報者為志向(有限額嗎?)去連署贊成不就是最好的表忠誠?
plum6510
1 years ago
中介法過了就不需要外圍側翼1450啦,周老太的公司也會拿不到標案
jay4349
1 years ago @Edit 1 years ago
plum6510: 中介法過了,1450就直接變審查員啦,搞不好還有正職咧
venus9645
1 years ago
直接變正職,25E養審查機構
pony8571
1 years ago
caviar2395: 怕這個法被政府濫用拿來針對特定言論也叫過得太自由? 腦粉們才過的太安逸吧?
alpaca7214
1 years ago
大膽刁民!怎麼可以不相信政府的良善呢!
#反串要註明
guava6391
1 years ago
https://images.plurk.com/3l3BY4CJz8UMlb9W56Gh18.png https://images.plurk.com/7wIIx8mcFfoR5GlywPtBHm.png
caviar2395
1 years ago
@wbsearch404 on Plurk玻璃心又破了嗎
corn4445
1 years ago
caviar2395: 他們太常逛微博了 喊著抗中保台又一直逛對岸的東西 不要這麼口嫌體正直 只玩噗浪的哪會知道這種事XD
plum6510
1 years ago
底層1450沒機會的啦,當然是空降新的領9萬、瑋x、吳孝x
carrot4097
1 years ago
不談26條,沒有看的必要
prawn192
1 years ago
這串是藍白粉取暖串嗎?
spider9208
1 years ago
dpp自己開的民意平台的局勢都一面倒了,是誰現在才在噗上開串取暖呢?
corn4445
1 years ago
prawn192: 你有記得去實名投票了沒
king1616
1 years ago
caviar2395: 大手動作太慢了 黨都轉向了
pony8571
1 years ago
prawn192: 討論內容都不看,直接推給黨派,繼續回去同溫層取暖啦
king3700
1 years ago
大手在為之後硬過法案的時候鋪梗啦
gemini6941
1 years ago
大手都在跪了啦 等過了希望可以讓他們效力製圖
pony8571
1 years ago
caviar2395: 這種話只要講得出來就能洗腦自己
steak2567
1 years ago
小堅堅論文案最初不也這樣說最後還不是照樣下去
miso1990
1 years ago
對啦
都不重視
結果小智還退選
taro3160
1 years ago
真的太母湯了
taro3160
1 years ago
caviar2395: 民退黨到處鰻地雷給自己真的是,認真懷疑是不是故意敗選
疫情故意放寬導致今年島內大流行、BUMP詐騙汙衊、中介法硬要

我不同政治傾向的朋友 都因為不同事件唾棄民退黨了

本來支持疫情的 看不爽中介法
支持中介法的 不爽疫情跟 BUMP 領先政府救援

你知道民退黨現在藝直放炸彈炸自己人嗎
有些事情不要急著今年做,選完再做,就沒機會扣分了 傻傻的
taro3160
1 years ago
喔對 還有堅持論文沒有抄襲的醜態
carrot4097
1 years ago
taro3160: 因為去年公投贏了讓他們自以為吃了無敵星星吧
caviar2395
1 years ago
taro3160: 用一句我在噗浪學到
很好用的話
陰德值燒完了
plum6510
1 years ago
gin650
1 years ago
caviar2395: 這個WB的觀察⋯轉向轉超硬⋯⋯ 就不能好好道歉之前亂轉訊息,然後針對中介法母湯處反對耶
謝謝這噗的壯大照出了好多原形
beer9322
1 years ago
忘了之前什麼議題也是想偷轉+輕輕放下
旁人看就蠻尬的w
guava6391
1 years ago
carrot4097: 其實公投沒有,是未成案

但是宣傳就講成贏
star1774
1 years ago
可憐啊, 同溫層真厚
cola1414
1 years ago @Edit 1 years ago
司機都棄車逃了怎還有北七上車www
https://images.plurk.com/1XuabX67VT1gZIVmbVrAhB.jpg
cocoa7437
1 years ago
想當初有多少繪師出來反服貿、反送中,大家都好感動,然後遇到中介法就突然就不想反威權了,世界突然正常了,政府突然都是為你好了,唉,想當初那些感動是為了什麼呢
star1774
1 years ago
收了錢嘛
jelly6118
1 years ago
cocoa7437: 他們突然都不覺醒了
venus9998
1 years ago
參加過反送中運動的香港友人:要抗爭要趁早,時間不等人
vodka3008
1 years ago
要當個好公民啊
cocoa7437
1 years ago
反KMT 可以收錢、有名聲、有妹子泡,還可以是反威權燈塔,但是當DPP 變成共產黨時就突然不作聲了,還反過來指責你怎麼不支持黨,還找網軍圍攻你,根本就是活脫脫的網軍現形記嘛
koala7374
1 years ago
所以噗浪這些很多真的是自干五? 恐怖
venus9998
1 years ago
cocoa7437: 想到當時他們怎麼消費香港人就一肚子氣,朋友冒著被抓跟留下前科的風險在第一線拼命,他們狂吃人血饅頭(對我在說你,高雄市長)
cocoa7437
1 years ago
koala7374: 是不是自干五不好說,但有些明顯是黨的傳聲桶如一堆黑料的○羊…
venus9998
1 years ago
在噗浪上公開反綠不是被無視就是被仇視,然後再各自躲回小圈圈裏互不往來 在現實中想討論也會因為尷尬沒有辦法聊太深
gin650
1 years ago
現在的風氣是連繪師不談政治,只是喜歡了中國的作品就會掉粉了。
cocoa7437
1 years ago
gin650: 比方說喜歡對岸的遊戲也會被掉粉?…欸那也太令人無言了吧
jelly6118
1 years ago
venus9998: +1這次中介法只是扯到亮名反對,那些激進的人也比較不敢衝進來罵,但如果現實遇到還是會很尷尬
cocoa7437
1 years ago
是說~如果要學繪圖的話有哪些途徑啊?也許做些簡單的圖學起來不用太多時間,放在偷偷說裡也可以激起討論?
venus9998
1 years ago
jelly6118: 別說現實了,你在同好或遊戲的群組裡聊這個,只要你的群組裡有一個死忠的你的討論就別想繼續了。
死忠的那群遇到民進黨就好像海巡到偶像壞話的激進宅宅一樣,有夠可怕。
https://images.plurk.com/tLfANyl8KHvmU7tNvHZx5.jpg
star1774
1 years ago
繪圖社團搞出來的問題還不夠多嗎
cocoa7437
1 years ago
star1774: 是指學運、反送中等等事件出來做圖宣傳的事嗎?還是有其它黑料?
cola1414
1 years ago
這是不是有點離題了
star1774
1 years ago
有人提才延伸, 不接也可以
whisky316
1 years ago
明明平常很喜歡罵五毛小粉紅,現在被說小粉綠就不行囉,明明就異曲同工
hotdog9509
1 years ago
嗯啊這邊是百粉小透明,繪友和實友幾乎都是綠的全肯定粉,完全不敢也不打算在繪帳透露自己對政治議題的看法
但中介法的事情爆出來之後,開始在反省自己這種避險心態是否正應驗了「起初我們」那首詩的內容......
caviar2395
1 years ago
你是說昨日香港今日台灣嗎
jelly6118
1 years ago
venus9998: 啊...的確是,之前就因為沒有附和只是沒有附和他們罵在野黨到底為什麼是監督在野黨就出事了
jelly6118
1 years ago
caviar2395: 昨日香港國安法,今日台灣中介法
合體名為:中國安介法
steak2567
1 years ago
中華民國跟中華人民共和國都是中國,不用分這麼細
hotdog9509
1 years ago
修正一下應該是*起初他們,剛剛腦袋裡一直浮現最後沒人為我們說話那段
cocoa7437
1 years ago
hotdog9509: 坦白說~~我可能會勸你至少保持表面上的關係,為了反對爛執政黨搞到朋友斷掉那真的感覺超糟…哈哈哈我是學運和之後的各種事跟一些朋友斷的斷,我覺得我沒有錯、朋友間也可以持有不同政治立場,但現實並非如此
venus9998
1 years ago
cocoa7437: 感覺很像兩個同坑的人相談甚歡後才發現彼此逆CP一樣
caviar2395
1 years ago
小堅堅的論文案我看過最爆笑的是
詳細我也不記得了
總之那位死忠到處去找朋友應該是辯解小堅堅沒有抄襲吧
之後跑出來哭他被兩個人刪好友
死忠的腦內世界就是這麼無法讓常人理解還自以為是真實聲音
alpaca7214
1 years ago
「只要不談政治、我們都可以是朋友」
原因很簡單,雖然宅宅們聊天只要同性癖就可以世界和平天下大同。
但是扯上現實就會想到「這傢伙投票出來的人害我在現實中過得很糟糕」「這傢伙實際上支持一些論點/立場相當奇怪的人,讓人不免覺得他的腦袋是不是也很奇怪」等等就實在是有點難心平氣和。
spider9208
1 years ago
cocoa7437: 就算你想這樣,對方不見得會想比照辦理啊
gemini6941
1 years ago
對死忠的來說 不是支持民進黨的戰友 就是該被吊路燈的內奸
spider9208
1 years ago
我們一起手牽手當路燈吊飾吧(笑
star1774
1 years ago
說真的啦, 年紀大一點就會覺得, 幹嘛妥協?翻就翻啊
star1774
1 years ago
朋友少一點, 也不會有人來勸誘你去柬埔寨
king3700
1 years ago
太陽花之後我就少發政治噗了 因為跟噗友太逆風 不過去年疫情政策加上缺電我真的忍不住 狂發政黑噗XDDD應該是有掉粉 沒認真算 感覺年紀漸長也越來越懶得在社群上顧慮形象 白天當社畜就夠累了
cocoa7437
1 years ago
說來當年學運的學生現在應該都是社畜了…總覺得每天已經很心累了經濟又變差、物價變高,好不容易在網路上有發洩的空間,現在連這種空間都要被奪走
taro3160
1 years ago
cocoa7437: 他們都老了 都同流合汙了
taro3160
1 years ago
venus9998: gin650: 這就很好笑了
不敢公開談

也就是說,他們自己也是在建築自己的牆
牆內大家維持粉飾太平XDDDDDD

包含動不動就黑單別人的都是XD

其實他們自我就有在針對各種發言,言論審查了
不合意的都黑單,解友

然後為了不要被黑,所以不敢講真話
說好的噗浪是講真話的宣傳看來是沒用了XDD

這樣這些使用者自己早就發動言論審查
只是差別是他自己的發言不會被刪除
taro3160
1 years ago
alpaca7214: 照這邏輯走就不是完全真誠互動
是片面共同利益方面互動而已

也沒有不好,但無法期待他對他不敢主張類多說什麼,這樣嗎?

例如政治、宗教、性向
gin650
1 years ago
如果是太激進的朋友會選擇主動疏遠,但不想鬧起來也只能迴避,例如室友誠邀一起看總統就職演唱會也只能笑笑說抱歉要加班然後晚回家,不然天天和同住人吵架好累的。

上面舉例的繪師不敢公開談,當然啊,繪師的重心在分享繪圖,噗浪的受眾除了親友還有經營起來的粉絲群,如果大環境就是談A事扣B帽,反中介就硬給人扣政黨帽,那哪個繪師會願意當出頭鳥🥲

這種氛圍反而是偷偷說更能挖到真話了。

應該先檢討一下為何政治討論的風氣會變成這樣,也是中介法事件讓平常不敢發聲的人更恐慌的原因吧。

以前我從來不用偷偷說的
jelly6118
1 years ago
gin650: 因為某個時間點開始,大家發現如果不支持、不認同現在政府,不跟著辱罵、監督在野黨就會被吊路燈
所以就漸漸的不聊了
在論文案還有這次中介法之前,噗浪偷偷說也沒人敢直接說不認同民進黨,都會被罵說滾去中國、支那狗等話
gin650
1 years ago
jelly6118: 對的,所以怕爆⋯如果這個法案通過了簡直不敢想像在這樣的言論大環境下還能怎麼生存。夾縫都填死了。
jelly6118
1 years ago
gin650:如果真的通過了……就、1987年前台灣人怎麼過,我們就怎麼過了,然後期待下一個38年有另一個有良心的解嚴
返校真人online版
taro3160
1 years ago
jelly6118: 會比當年更好抓人喔
如果演變到要屍體抓人的時候
taro3160
1 years ago
*要實體抓人
打錯字
taro3160
1 years ago
jelly6118: 其實論文案之前還是有啦
像我

但真的是少數
被嘴爽的
tomato4890
1 years ago
jelly6118: 會比當年更嚴格,因為現在生活都被要求跟手機相連,還有高科技的各種設備,以前還可以在家或私人聚會隨意批評什麼,可以任意趴趴走。而且現在確實有種對岸昔日的文革味道,希望能讓它停止在這裡。
spider9208
1 years ago
別忘了你我現在面對的是一個不要臉的黨,選舉選輸翻桌的黨(公投那些事)

現在就是要擔心他們會用絕對的優勢,在風頭過去後,強行通過法案
而且諸多媒體不見得會提,敢提就是中天下場。
loquat3086
1 years ago
柯粉7pupu
spider9208
1 years ago
loquat3086: 在DPP搞出來噁心政敵的民意平台上,被單方面輾壓的爽不爽啊
lime8736
1 years ago
我在的國家怎麼變成這樣QQ
gin650
1 years ago
那個7pupu好像是機器人,可以不用理。
———

不只中天,kmt連質詢電力問題都可以被一國行政院長扯著問祖輩,在dpp的世界裡kmt不等於公民也不配參與政治。

現在檯面上罵dpp最兇的,都是被dpp鬥掉的老骨幹,就連大家說淺藍的民眾黨以前也是dpp捧出來的呀。kmt此時在幹嘛?kmt真的什麼事都沒法做,歷史的大帽子扣著呢,發言就是給dpp消費歷史的機會而已。
spider9208
1 years ago
如果真是機器人,那這個黨更應該直接消失在歷史中

嗯,看來執政者根本沒有心思用行政成績,讓國民信服他們的治理

只是用各種手段裂解百姓之間的向心力,還要搞網路爬蟲機器人,用最低的成本,去挑起群眾間的紛爭

這種心思拿百分之一出來治國不好嗎?
lime8736
1 years ago
他們真的中共化了
spider9208
1 years ago
不是他們真的中共化了,你自己看現在DPP幾個大頭,哪個沒有輝煌的家世淵源,與其說他們是中共,不如說他們至今還是用地主心態在對待百姓

你我,跟絕大多數國民,不過就是他們眼裡的農奴而已
spider9208
1 years ago
他們為什麼很喜歡吹日本殖民時期台灣有多美好

因為他們沒跟你講的是,那是他們地主階級的生活

你真的信了他們那套說法,現在也確實讓他們掌了權,他們也持續用各種管道灌輸你我那個時期真美好,都是KMT強取豪奪的錯

但他們就是不跟你說,那是我的生活,你們這群農奴以後能在旁邊看就是我給你的最大恩惠了
spider9208
1 years ago
與其說他們中共化,不如說他們只是想恢復到我尊你卑的那個古早年代

民主?你這個民被他們這幫主子奴役啊,沒毛病
steak677
1 years ago
https://images.plurk.com/76Pv3XNhD3DjgQa2e4Kxcj.jpg
現在看看,滾動眾真的沒講錯耶
spider9208
1 years ago
你有沒有想過滾動眾裡面真有曾經對他們抱持期待,也因此早就看清他們的人,才會選擇站出來在噗浪這類平台裡當吹逆風的少數人
spider9208
1 years ago
【問卦】日治時期日本政府真的殺了很多台灣人嗎? - Gossiping板 - Disp BBS

https://i.imgur.com/SeIpuj9.jpg
台灣論講228的內容
然後某日本漫畫作者在扁朝時來訪,這是陪同作者參訪的台獨人士跟漫畫家講的老蔣兩周內殺了28K人

說是比日據時期日本鎮壓台灣人死傷的人數還多
但漫畫作者可能是因為自己本身政治立場關係,本來就會美化日本帝國作為不說
但美化的數字跟有紀錄的數字就落差很大了

更別說後來DPP們在講得當時死傷人數,還會不斷地繼續增加

光他們講228的死者人數數字都能變化多端了,你現在去想一下,過往這個歷史事件中他們單方面的說法裡,真的完全沒被有目的的加工過?
spider9208
1 years ago
這台灣論還是當年我買的,連後面的續篇都買了,那你覺得當年會買這兩本書的我,本質是滾動眾呢,還是會偏向認同他們的
spider9208
1 years ago
再者我再提一個就算是真的,後面絕對有被他們誇張化的故事

「國民黨的屠刀全面大屠殺--- 高雄要塞守備大隊陳國儒部於3月6日下午攻擊高雄市政府,當時市政府內正集結許多市參議員及地方人士開會,軍隊丟入手榴彈並見人開槍,律師陳金能、議員許秋粽、黃賜、王石定等五、六十人喪命市政府。前高雄市長王玉雲回憶其在市政府地下室中救出其弟,室內積血逾 5 公分。」

那你去算50-60人就算全死在地下室,把所有屍體的血完全榨乾,要多小的房間才能積血五公分?人體的血液量有多少?|元氣網
spider9208
1 years ago
沒錯離題了,但以後這類壞孩子的歷史考證教室,會不會被列入中介法的河蟹內容呢?就讓我們看下去吧
spider9208
1 years ago
在這邊再提出一個質問,為了取得權力,各種竄改加工歷史事件,為了就是描述他最大的敵人真可惡,不要選他們來選我的黨

不管他們成立時有啥目標,在後面達成目標的作法上,在他們取得權力前就已經徹底歪掉了,你覺得在他們取得權力後,還會走在什麼正道上來帶領國家前進?
cola1532
1 years ago
為了抹黑KMT,連台共都能洗白成英雄了,還有什麼骯髒事幹不出來?
swan9503
1 years ago
cola1532: 台共就是英雄啊,中共的英雄
很多的817沒听說過中共給228立過碑吧
spider9208
1 years ago
說到台共

返校講的就是台共分子讀書會引發的血案喔

DPP恨共產黨這麼入骨,吹捧返校好像有點錯亂吧
lime8736
1 years ago @Edit 1 years ago
spider9208: 因為一般人不知道什麼是臺共吧
spider9208
1 years ago
其實聽到一個說法是

DPP之所以痛恨共產黨,不是因為不民主

只是地主們擔心被奪產被鬥爭而已(笑
tomato4890
1 years ago
台灣只有權勢者和無權無勢者之分
swan9503
1 years ago
spider9208: 因為他們把台灣特殊時代的階級鬥爭解釋成中國人殖民入侵了啊
jelly6858
1 years ago
Dpp最高的理念是台獨,所以討厭kmt和中共因為有他們就無法脫離“中國”(據說以前毛支持台獨,所以他們喜歡毛)
spider9208
1 years ago
因為台獨可以讓他們據地為王啊,至於一群地主在一起,要怎樣決定誰才是萬王之王,那就是另一個故事了
jelly6858
1 years ago
當時共產黨的策略就是鼓勵各地方革命(獨立),然後加入共產國際
swan9503
1 years ago
jelly6858: 醒醒,DPP一開始的核心理念根本不是台獨,甚至最早期的台獨核心也不是要主權,而是反殖民
至於現在嘛,也不是,而是斂財,不然你以為呢
jelly6858
1 years ago
當時加入台共(日共分支)的就是他們所謂的台籍菁英阿,其實dpp很多延續共產黨風格的主張,勞權、農民運動、對抗權貴(kmt)…
jelly6858
1 years ago
swan9503: 可以解釋為dpp接收台共的理念,但是目的是利益和政權?
swan9503
1 years ago
jelly6858: 台共是日共分支 X
日共是中共分支 O
jelly6858
1 years ago
當時共產黨老大哥都是蘇聯嘛,畢竟當時台共就是寫日本共產黨台灣支部(但是在上海成立)
vodka3008
1 years ago
回題一下,綠憂選情緩議中介法 燙手山芋選前不再碰 | 聯合新聞網行政院長蘇貞昌雖已表態暫緩推動,但熟悉該法立法的人士稱,「(草案)不會胎死腹中」,只是今年選前不會再碰這個燙手山芋
vodka3008
1 years ago
大家要小心像醫材法一樣一聲不吭就悄悄通過(發抖)
jelly6858
1 years ago
感覺蔡就是要在她卸任前一定要完成的樣子
spider9208
1 years ago
目的很簡單啊,保她女皇王朝千秋萬世,不會因為怎樣起來的,就被人怎樣搞垮

不然為啥KMT當年要管時他們很緊張,用輿論戰搞到KMT直接把話講死,不會再碰該法案,且真作到了

但當年覺得謠言也是言論自由的DPP,現在為啥就要管謠言了呢?(笑

我想八成是他們開始擔心對手要是學會他們的招式跟不要臉,反過來對付他們就糟了
corn4445
1 years ago
選前不碰燙手山芋 最怕他放出消息一堆人放鬆之後 在選前突然就給你過了
gin650
1 years ago
這個dpp可以寬心了,做謠言還真沒人贏得過他們。
側翼:一下子說法案是民眾黨提的一下子又說Ncc都是馬換的,一天換好幾個說法。
官方:外交部前一天說別人抹黑隔天就感謝民間協助。

真的凹不過的東西怎麼辦?
一率封存三十年啊。
jelly6858
1 years ago
也有可能選舉完下個禮拜就通過了
plum6510
1 years ago
想想阿扁的碎紙機,現在只要廠商備份失敗就好了
jelly6858
1 years ago
封存30年連碎紙機都不用了呢
carrot4097
1 years ago
vodka3008: 既然他們沒要撤回那就真的是不用選了
alpaca7214
1 years ago
taro3160: 記得當今聖上還說過類似他在位的時候人民就不需要為了他的認同而道歉之類的話(笑)
這句還算人話,但實際上呢?
那些信了他的人現在有沒有覺得暢所欲言?
如果有的話很恭喜,表示走在跟黨一樣的路徑上。
如果沒有的話,是不是該做些改變呢?
alpaca7214
1 years ago
個人很悲觀,所以覺得年底不會有什麼大改變。
那些被教育成認為A很爛(但是沒有思考過認為A爛是不是因為相信B說的),如今說得出"兩個一樣爛"的人也不會投給另一個,而認為B好的(論文球場中介法跳電缺蛋缺肉通膨等等都可以無視,甚至連飛彈飛過頭頂都很OK反正在大氣層) 繼續選B。

結果是一模一樣的。
然後數位中介法(跟很多不是排定下周五的案子)就可以毫無懸念的通過了。
(p-drinking) 那就先為我們所剩不多的自由乾杯吧,喔對、趁我們還有電的時候。全台水情拉警報!水利署令德基水庫「發電轉供水」 夜間供電吃緊 | 生活 | CTWANT
mousse461
1 years ago
不好意思跟大家推薦這個粉專,這個粉專從2019長期分享有關立法院的運作事情,本身看起來沒偏哪個政黨,但是對於民進黨會比較嚴格看待(可能因為多數或是執政黨的關係)Facebook當然也可以保持質疑態度觀察,有興趣想瞭解更多立法院的事情,可以追蹤
corn4445
1 years ago
放消息的人士(O)
cocoa7437
1 years ago
是說當年學運仔出來搞的時候,就有人傳當年紅共青年參與活動鬥人的時候都很開心,之後被勞改下鄉時叫天天不應、叫地地不靈…嗯…我不知道能不能拿這些話來嘴當年那些自乾五
gin650
1 years ago
同悲觀,悲觀到只能求非人間力量讓蔡政府團隊自己業力引爆了,昔有🐮🐟天空,是不是勉強能期待一下這個可能
cocoa7437
1 years ago
gin650: 除非疫情直接燒進總統府、然後很巧地總統又中了那極低的死亡率
baboon3716
1 years ago
cocoa7437: 別這樣說,政治還是政治解決,希望所有人都平安健康
活人沒辦法跟死人鬥的(政策不好她不在說什麼都會被打成刻薄)只會讓有心人士更好操弄情緒
alpaca7214
1 years ago
現在的政黨早就不是少一個人就會有極大改變/逆轉的結構,而是整體是共犯結構了。
何況有個能夠喪事喜辦的黨在,人民疫情以來少了多少人了? 鐵路上少了多少人了?
阻止過黨疫情期間開趴體開部長下台歡送會嗎? 沒有吧。
gin650
1 years ago
我⋯⋯本來是希望出現大選和公投的做票關鍵證據或30年封鎖的論文和合約突然解封之類的(卑微)
alpaca7214
1 years ago
gin650: 拍拍) 不要緣木求魚會比較快樂點。
或者如你所說,求非人間力量讓惡人業力引爆也是個方法(只要不要自己也走火入魔)。

年紀越大越能感受到"感恩""惜福"的重要性。
感謝前人的努力讓我有水有電有言論自由(真正的那種)的穩定生活,我在有限的時間內做好本分/自己喜歡的事情(不危害他人為前提),一介草民力量微薄也就只能這樣了。

盡人事聽天命。
spider5417
1 years ago @Edit 1 years ago
真的是很受不了這種氣氛,之前連在裡噗質問高+瑜事件,為什麼那些噗浪平權綠名嘴都沒吱聲,因為家暴的是綠相關人士嗎?就被友列追著猛打猛罵,說是不是想消費高,那瞬間就覺得好噁心
spider5417
1 years ago
只要是綠的,連幫女性出聲的權利都被剝奪,而且我他媽的還是用裡噗不是公開河道耶
venus9645
1 years ago
消費高?
spider5417
1 years ago
venus9645: 我也不懂
spider9208
1 years ago
venus9645: 某范婦平時用維護女權經營自己形象

可是在+FISH案時,范婦似乎挺安靜的,甚至幫忙修理+FISH呢
spider5417
1 years ago
就不相信換成藍白黃家暴,那群會說多好聽的話
plum6510
1 years ago
Dpp婦女部監督dpp以外之地
gin2535
1 years ago @Edit 1 years ago
柯文哲感謝妻子擦地板→罵上千字
高嘉瑜被家暴→譴責63字
真的是ㄏㄏ婦女部
king1616
1 years ago
之前藍黃有過相關婦女議題的時候,還看到有綠粉出言嘲諷女性,真的很傻眼
spider5417
1 years ago
ಠ_ಠ: 不好意思
beer5814
1 years ago
可能要第三串囉
loquat3086
1 years ago
柯粉7pupu
venus9645
1 years ago
有三串啊
pony3872
1 years ago
中介法出局了 下次就換名在上而已 這次本來也就換名上 下次叫中出法好了
fig3009
1 years ago
EE中出法
beer5814
1 years ago
1568 建議適當分串以利閱讀
ಠ_ಠ
1 years ago
beer5814: 有第三串呀
loquat3086
1 years ago
柯粉7pupu
miso1990
1 years ago
又堤案了
需要大家繼續追蹤
taco4246
1 years ago
記得不要投民進黨
lime8736
1 years ago
back to top