ಠ_ಠ
偷偷說
#論文無知串 #綜藝大集合 #林智堅#陳明通
場外1。（不是原噗主）
場外1。（不是原噗主）
要聊甚麼隨便
噗主立場是黑的
隨便聊，盡量提出證據來證明，也不要釣魚喔
噗主立場是黑的
隨便聊，盡量提出證據來證明，也不要釣魚喔
所以明通要不要下台啦
所以小智到底有沒有找助理代筆啦
領個id
好奇智堅那邊後來就都沒提正常管道的
訴願或申訴要求重審的動作了嗎？
之前還看到台大有個沒現實具名人的
要求重審連署，那個之後應該也跑不起來吧？
訴願或申訴要求重審的動作了嗎？
之前還看到台大有個沒現實具名人的
要求重審連署，那個之後應該也跑不起來吧？
troll3291: 他在輔選跑宮廟
好奇大家有沒有在自己河道講時事，然後被不認識的塔綠班衝進來罵？
我有但不算不認識，他就是追蹤者，以前就常常留一些奇妙言論
我有但不算不認識，他就是追蹤者，以前就常常留一些奇妙言論
人家黃國昌是在對陳明通講話，跟你賴品妤有甚麼關係啊，而且你講的內容跟黃國昌講的也沒關係啊 
[新聞] 快訊／蔡英文下令：全黨挺18歲公民權
批踢踢實業坊 - gossiping
批踢踢實業坊 - gossiping
18歲沒寫過論文就會相信了
udon7202: 說真的18歲公民權到底哪裡好…晚兩年又不會怎樣
candy6079: 說實話這些人挺麻煩的，跟對岸小粉紅一樣，只要你戳到他們的點就會不一不撓的要"感化"你，只要幾分鐘沒回話就會說你心虛怕了，好像要跟他們一樣24H都要待機回他們話
賴品妤回得滿沒水準的新聞還硬要下標什麼嗆辣打臉之類的 
ibis7632: 與其說怎樣，不如說這個現在是拿來轉移論文那件事的焦點吧，真要通過以他們一分鐘法案的態度早就過了
candy6079: 很少但是有過
不過被我回了一整串就跑掉了
不過被我回了一整串就跑掉了
udon7202: 整天在那邊要求全黨挺，真的當自己是什麼啊
對他們有利的：一分鐘三下敲擊通過
沒有很想過的：謝謝下周五
沒有很想過的：謝謝下周五
steak6755: 真要說心態上跟對面那隻熊沒甚麼不同了，他們新推出來的月月鳥還提過網路長城法草案呢 
oreo4579: 她做成這樣就不要怪817跑票
林智堅的事情不是去黨部是去總統府談已經夠莫名
整天在那邊全黨挺，想黨國不分的都可以下去
那個數位法也很誇張，結果那些整天笑中國翻牆的kol屁都不敢放一個
林智堅的事情不是去黨部是去總統府談已經夠莫名
整天在那邊全黨挺，想黨國不分的都可以下去
那個數位法也很誇張，結果那些整天笑中國翻牆的kol屁都不敢放一個
udon7202: 越年輕越好騙
完全看不懂賴品妤在回什麼
看起來是直接在謾罵了
看起來是直接在謾罵了
gemini11: 有點怕小英缷任前養一批年輕的黨衛兵，這聽起來就很像文革…
好像也沒回應到什麼
網友爆料施壓中正預校 賴品妤：指控不實、抹黑 | 聯合新聞網
網友爆料施壓中正預校 賴品妤：指控不實、抹黑 | 聯合新聞網
講一個無關的
今天817日
今天817日
數位中介服務法 學者期待少點內容管制多點經濟管制 - 政治 - 自由時報電子報
最令人不解的是從頭到尾都沒人提過賴品妤的名字，這樣衝出來表忠心幹嘛，覺得自己跟王浩宇的立場一樣危險只能這樣刷存在感嗎
要選了需要版面
要戰學歷根本輪不到她
要戰學歷根本輪不到她
candy6079: 「了解狀況」可以有很多種方式啊 
udon7202: 後面我沒跟，起頭的時候我看兩眼就覺得又是NCC想要強姦種花，NCC整天校想要控制種花耶，最後一哩也是搞這套
bagel4435: 像范雲3+11那個
這些中正預校二一生未來都是保家衛國的軍人，可能還都是長官啊
你各位注意啊
你各位注意啊
papaya965: 你沒說我都沒想到
oreo4579: 不只中華
有包括平台，所以很多社群平台都要等著配合
有包括平台，所以很多社群平台都要等著配合
說要抗中保台先把兵役從一年改到四個月未來可能又改回去
然後中正預校出這種咖
然後中正預校出這種咖
pea7166: 難怪我剛剛看到這噗
ಠ_ಠ - 今天817喔
ಠ_ಠ - 今天817喔
還可以投票表示意見，但是關注度頗低
「數位中介服務法」草案意見徵詢-眾開講-公共政策...
「數位中介服務法」草案意見徵詢-眾開講-公共政策...
一直都覺得那個平台沒什麼用
只是讓政府看起來好像有讓公民參與的感覺而已
實際上投完之後結果出爐，只會得到政府：閱
只是讓政府看起來好像有讓公民參與的感覺而已
實際上投完之後結果出爐，只會得到政府：閱
番外篇!!! 
pea7166:
我早上在開記事本時也想到今天817w
我早上在開記事本時也想到今天817w
是說之前原噗有人聊到言論自由被怨離題, 這裡講好了
恐怕台灣和香港也沒有多少人了解中國大陸的現實言論自由狀態跟美國之類的對比, 而且警告李文亮的事應該是地方政府搞的, 加上如果我沒記錯李文亮本來說的是沙士回來了, 而眾所周知當時對於新形流行病的講法還沒有被證實任何政府機關認證, 要說他造謠也不算是凹他. 再說了後來中央政府也取消了警告, 肯定了他的苦心, 所以我個人認為立法規管言論並沒有甚麼原則性問題, 倒是要看政府的人品再支持/反對.
(下續)
恐怕台灣和香港也沒有多少人了解中國大陸的現實言論自由狀態跟美國之類的對比, 而且警告李文亮的事應該是地方政府搞的, 加上如果我沒記錯李文亮本來說的是沙士回來了, 而眾所周知當時對於新形流行病的講法還沒有被證實任何政府機關認證, 要說他造謠也不算是凹他. 再說了後來中央政府也取消了警告, 肯定了他的苦心, 所以我個人認為立法規管言論並沒有甚麼原則性問題, 倒是要看政府的人品再支持/反對.
(下續)
賴品妤這次選舉不關他的事吧
不過他上次真的是險勝 然後這幾年在選區評價又不算好
聽過里長抱怨這個立委比黃國昌還更不管在地的事
下次八成就掰了吧
不過他上次真的是險勝 然後這幾年在選區評價又不算好
聽過里長抱怨這個立委比黃國昌還更不管在地的事
下次八成就掰了吧
[新聞] 全文／轉守為攻力挺鄭運鵬 蔡英文預言：他遲早會做黨主席批踢踢實業坊 - Gossiping拱一個挺抄襲的？
批踢踢實業坊 - Gossiping拱一個挺抄襲的？
我知道政府有機會變壞, 但所以呢? 不管你用選票的還是怎麼樣的, 當一個政府壞到不可接受當然是要人民去推翻啊. 而且台灣有選票(其實中國大陸也有)又怎樣, 民進黨還不是養出一堆永遠樂意有理無理反國民黨的信徒? 平民自己都喜歡做甘願受, 給你一個"好棒棒"不會限制啥錯誤言論的政府, 下場不就是換來民進黨那種最會帶風向的執政者? 要怨管制言論會怎樣, 倒不如對身邊平民加強認出及不當風向標的意識, 平民自己做得好了以後才再講監察政府的言論管制, 不要老是覺得政府有控制就好怕怕, 難道沒有人聽說過甚麼叫社死/白色恐怖? 政府有人監察和執法才不是唯一會對平民的言論做成管制的因素, 單純法律上有管制才不是甚麼洪水猛獸, 反而政府做得好的話言論管制才能有效直接壓制群眾製造對無辜人士不必要的壓力, 對平民的自由也是一種保障.
(完)
當事情走到需要人民去"推翻"的時候，是一句推翻就能解決的時間點嗎
我們現在還能用選票去選擇所以沒甚麼感覺，附近幾個國家去看一下所謂的"推翻"要付出甚麼
我不太確定你是不是要講網路長城/網路中介這件事情，但這條法呢，不是箝制發言的問題，是限制你資訊獲取來源的問題，就跟對岸現在要知道甚麼圈外消息都要翻牆一樣，有人覺得這個方式是好的嗎？
試問：甚麼是假消息，誰來認定假消息需要背屏蔽
我們現在還能用選票去選擇所以沒甚麼感覺，附近幾個國家去看一下所謂的"推翻"要付出甚麼
我不太確定你是不是要講網路長城/網路中介這件事情，但這條法呢，不是箝制發言的問題，是限制你資訊獲取來源的問題，就跟對岸現在要知道甚麼圈外消息都要翻牆一樣，有人覺得這個方式是好的嗎？
試問：甚麼是假消息，誰來認定假消息需要背屏蔽
burger8458: 我覺得共產黨一定很喜歡你這段
pea3869:
中介法的推動者鄭運鵬也算是其中一個……他不只挺抄襲…
中介法的推動者鄭運鵬也算是其中一個……他不只挺抄襲…
「1450檯面化」數位中介法爭議大 在野促撤回 | 聯合新聞網
NCC擬定「數位中介服務法」 專家憂影響言論自由 ｜ 公視新聞網 PNN
數位中介法 遭質疑放任「暗黑行銷」 | 聯合新聞網
數位中介法爭議多 學者：有傷言論自由數位中介法通過後，民進黨再次向中共邁進，說他們是綠共還真不是說假的
拜託, 谷愛凌早就打臉了大部份台灣/香港人了
而且香港甚至有種電話卡很多人買, 可以直接拿上大陸用, 上網連線出口經大陸網絡商安排接口接到香港出口上網, 你是想說大陸會不知情嗎? 人家就沒有在管你要不要接外網, 只管你用甚麼管道, 有沒有規避監管啊. 單純"接外網"來說根本不犯法好嘛...
而且香港甚至有種電話卡很多人買, 可以直接拿上大陸用, 上網連線出口經大陸網絡商安排接口接到香港出口上網, 你是想說大陸會不知情嗎? 人家就沒有在管你要不要接外網, 只管你用甚麼管道, 有沒有規避監管啊. 單純"接外網"來說根本不犯法好嘛...
喔，所以弄到接外網才能上網看外面很值得感謝中央放水嗎⋯⋯
steak6755: 合法管道。
steak6755: ？說起來很多水管主都有葉配接外網的東西啊，這種概念一樣不是嗎？只是政府要確認內容就要尖叫了？世界只有幾個國家嗎？不只中國，不少國家也有要外接網路吧
上網看外面....台灣是未來進行式了吧
prawn6782: 所以要用其他合法管道才能看外面的事情要謝謝官方還給看嗎 
偶想要像現在一樣，合法批評不會被管，不用像中國上自己國家平台講話還得自我規避創造一堆英文簡稱
我也說了, 對啊台灣是有選票, 那為甚麼民進黨還是會選得上, 還是有人會選? 就國民黨不限制言論讓台灣人甘願受催眠啊, 你以為民進黨今天這種德行某蔡選上前就不是這樣在搞? 沒有在騙無知民眾反對國民黨? 我不反對國民黨有它的問題, 但民進黨拿來炒作的9成以上是炒好看的, 單純騙選票用
甚麼? 不認同民進黨本來就壞? 那我假設那就是所謂言論自由, 然後最終台灣的風向錯了害死全台長期發展, 加上稚子無辜, 以結果來說真的有比較好? 反對言論管制的人執著"對錯很難分/會被濫權", 但我不見得不去用公權力限制不去分就絕對會比較好. 畢竟世事很多時是沒有絕對的.
甚麼? 不認同民進黨本來就壞? 那我假設那就是所謂言論自由, 然後最終台灣的風向錯了害死全台長期發展, 加上稚子無辜, 以結果來說真的有比較好? 反對言論管制的人執著"對錯很難分/會被濫權", 但我不見得不去用公權力限制不去分就絕對會比較好. 畢竟世事很多時是沒有絕對的.
burger8458: 國民黨選不上，因為國民黨天天都在自爆啊 
所以說推翻不易...
台灣是有選票啦, 到現在這個樣有比較易啊? 還不是人民自身問題比較重要, 何況大陸也有選舉, 又不見得台灣/香港有少了人罵大陸沒民主因為沒選舉
台灣是有選票啦, 到現在這個樣有比較易啊? 還不是人民自身問題比較重要, 何況大陸也有選舉, 又不見得台灣/香港有少了人罵大陸沒民主因為沒選舉
太好笑了吧
steak6755: 數位網路中介有沒有比較好 
我肯定民進黨玩君子的話國民黨不會被講得有這麼臭, 台灣/香港很多人的問題根本就民進黨/美國為首勢力養大的反射動作: "不能拿去我'自由'!" 又不去反思甚麼是自由, 人家應該有甚麼自由, 人家應該有的自由你就不應該有自由去故意侵犯, 也不應該有"我自己對這沒問題, 所以你也要跟我一樣覺得沒問題"*這種思想
*不過很多人講到被捧很大的某些自由 i.e. 言論自由就會跟反對的人講這樣不對, 而不是思考甚麼才算自由, 自己有沒有把自由無限放大
*不過很多人講到被捧很大的某些自由 i.e. 言論自由就會跟反對的人講這樣不對, 而不是思考甚麼才算自由, 自己有沒有把自由無限放大
還有一個很典型的例子:
希特勒是民選出來, 當地高民望的
希特勒是民選出來, 當地高民望的
有沒有把自由無限放大
弄甚麼網路中介網路長城之前，有沒有想過政黨輪替，或者說有自信政黨絕對不會再次輪替
輪替之後當初贊成的又會說甚麼呢，會不會跟我們現在反對的人講出一樣的話
而且我前面也說了，重點早已不是甚麼言論自由，你的資訊取得都被限制，還要謝謝限制你的人幫你篩過，那試問幫你篩的人，你非常信任嗎，不管換誰執掌都非常信任嗎
訓練自我思考辨別能力並不等於要限制大家的資訊來源喔，這種限制方式跟養豬仔本質上不同之處在哪
輪替之後當初贊成的又會說甚麼呢，會不會跟我們現在反對的人講出一樣的話
而且我前面也說了，重點早已不是甚麼言論自由，你的資訊取得都被限制，還要謝謝限制你的人幫你篩過，那試問幫你篩的人，你非常信任嗎，不管換誰執掌都非常信任嗎
訓練自我思考辨別能力並不等於要限制大家的資訊來源喔，這種限制方式跟養豬仔本質上不同之處在哪
就... "我去拿刀亂砍為甚麼不是我自由呢?"
還是你想要聽更通俗的說法，以後只能看三民自 VS 以後只能看中天中時，因為執掌這條法的人覺得那邊才是真新聞，有人認真覺得這是正常的嗎 
自由跟責任相對吧，那現在一堆言論自由有沒有負責？
還有現在已經有事實言論查核中心，試問，真的有查核嗎？
看來有一個不知道什麼是自由所以亂舉例的孩子
查核中心？那我要再放一次那張圖了
政府的權利責任都比人民大，已經拿那麼多的還在說要管言論
burger8458: 你要這樣比喻，是他拿刀砍完人之後要接受法律制裁，而上面講的網路中介是不准你取得刀械，因為刀械壞壞
所以我前面才在問你講言論自由的原因是因為網路中介這件事情嗎？不然感覺在雞同鴨講
所以我前面才在問你講言論自由的原因是因為網路中介這件事情嗎？不然感覺在雞同鴨講
udon7202: 有啊，中共
為了鞏固自己的權利，愚民化是最好的選擇不是嗎
資訊不對等，你怎麼找出問題
burger8458: 中共跟北韓贊同你的言論
提個不知道為什麼滿多人不知道的事情
大法官已經釋憲過不論消息正確與否都在言論自由的保障內
不可以用任何方法來禁制以及限制人民言論的傳播
這也是為什麼這幾年就算起訴率低到靠北我們的政府還是致力於用社維法瘋狂起訴民眾
除了嚇你搞你之外他也不能怎麼樣
大法官已經釋憲過不論消息正確與否都在言論自由的保障內
不可以用任何方法來禁制以及限制人民言論的傳播
這也是為什麼這幾年就算起訴率低到靠北我們的政府還是致力於用社維法瘋狂起訴民眾
除了嚇你搞你之外他也不能怎麼樣
oreo4579: 就是討厭中共/中國才讓民進黨拿817的
叫他們要有點辦法來跟中國打，結果先等到搞平台法
叫他們要有點辦法來跟中國打，結果先等到搞平台法
我早說了世事沒絕對, 而且不去用公權力去限制, 難道用民進黨式洗風向就有很好? 都太過著眼於有形的限制, 忘記甚麼叫社會壓力?
到最後搞老半天都2022年, 選票的作用都被玩爛, 那麼說在大陸難推翻其實在台灣有甚麼大分別, 根本人的問題
整天覺得不需要怎麼限制世界就會很美好, 簡單講就其實我們的世界線可不是童話世界線, 如果沒有限制不會有不良影響, 就不會整天有人被騙啦. 政府有可能是壞的, 平民間就不可能有壞人濫用自由養豬仔? 如果你說"我就黑心, 他們被騙是自家問題", 那被騙的人太多害到其他人的自身安全/未來, 你不去反思"只要有限制就是養豬仔就是差", 我該說那是你自家的問題還害到我嗎? 現實是你要有應得的自由社會就必需要有限制啊, 並不是覺得在養豬仔就代表一定是萬惡啊(當然也沒有說是一定對)
到最後搞老半天都2022年, 選票的作用都被玩爛, 那麼說在大陸難推翻其實在台灣有甚麼大分別, 根本人的問題
整天覺得不需要怎麼限制世界就會很美好, 簡單講就其實我們的世界線可不是童話世界線, 如果沒有限制不會有不良影響, 就不會整天有人被騙啦. 政府有可能是壞的, 平民間就不可能有壞人濫用自由養豬仔? 如果你說"我就黑心, 他們被騙是自家問題", 那被騙的人太多害到其他人的自身安全/未來, 你不去反思"只要有限制就是養豬仔就是差", 我該說那是你自家的問題還害到我嗎? 現實是你要有應得的自由社會就必需要有限制啊, 並不是覺得在養豬仔就代表一定是萬惡啊(當然也沒有說是一定對)
網管是在管你怎麼用刀, 監察誰在拿刀, 誰在正常切菜, 誰在砍人啊
那政府的責任要不要說來聽聽, 以及為甚麼我們需要警察? 你以為政府是神仙, 動個指頭世界就沒壞人沒有人被騙了?
burger8458: 自由是本來人民就有的東西，你政府今天之所以可以限制人民權力，是人民設立法律，依法暫時授權給你政府，不是你政府的。
現在數位中介法就是行政權自己想要擴權，還想跳過立法監督和司法法院審查
現在數位中介法就是行政權自己想要擴權，還想跳過立法監督和司法法院審查
那可不是只管你怎麼用刀
而是商店裡以後只有政府允許販售的小牛排刀，大家都砍不了人，世界大同
而是商店裡以後只有政府允許販售的小牛排刀，大家都砍不了人，世界大同
pea3869: 那就是"不走程序不受監察"的問題, 而不是"有限制/擴大就是壞"囉?
donut6528: 那就當權者人品問題, 還有人民自己有沒有能力自己覺醒的問題, 最後不管那個政府叫共產黨還是國民黨還是民進黨, 還不是要先醒醒再能推翻? 有選票但先被壞人養豬仔的話, 那選票的作用就是養豬仔的用來騙你有權啊. 撇除民進黨/共產黨是不是壞, 那個網絡限制本身沒有原則性問題啊?
burger8458: 它的存在本身就有問題了。
burger8458: 寫作文不能合理法案本質的不合理 
所以大家是在說法案寫得差的問題, 還是有網絡限制就是有問題呢?
我從頭到尾都只是想講後面的問題, 前面不打算評論
我從頭到尾都只是想講後面的問題, 前面不打算評論
"誰的手上拿著網絡限制在管人/打算即將去管人, 他們管得好不好"
也不是我想講的重點
也不是我想講的重點
所以請問8458是想說
網路管制還是有必要這樣嗎？
網路管制還是有必要這樣嗎？
burger8458: 問題是他就不應該存在。只有掌權者會覺得這種東西應該存在並且聲稱是為了保護人民。
從快篩、普篩、BNT到現在林智堅論文門，以DPP這種黨性，和發瘋的支持者，又有媒體強大優勢，網絡限制後不敢想像會離譜到什麼地步
就一句話 中共的網路箝制也不是一步到位的 和諧的字眼也不是一開始就這麼多的。
其實就算是現階段
一些太明确具體的指責或爆料發言
都還是可以經由網路查到
實際使用者是誰不是嗎？
一些太明确具體的指責或爆料發言
都還是可以經由網路查到
實際使用者是誰不是嗎？
我是搞不清楚burger8458想討論什麼，網路架構本身就有限制，各電信業者也有自己的使用規則，再說現實中受法律約束的事在網路上一樣不能做，大家目前使用的網路本來就不是個無規則地帶
而政府另外想做內容審查的話，基本上就是支那的出版審批那一套了
而政府另外想做內容審查的話，基本上就是支那的出版審批那一套了
burger8458: 別裝了，你用一堆詞藻模糊這個法案本質就是錯誤的事實
troll3291: 用在正當用途上有其必要, 不過在現實上還是要看誰在操作怎麼操作, 而那就不是網絡管制本身原則性的問題了, 更不是在任何地方你擋了網管就一定不會被養豬仔(即很多原則性反對網管的人的論點)
... 我都說了我沒有在討論某特定法案對某特定社會的影響有比較好/差啊
burger你都覺得民進黨會在網路帶風向了 怎麼不會覺得他們在網路限制上不會有所偏頗？
你所想像的網路限制太烏托邦了，以目前狀況來看根本很難有誰真的中立啊
你所想像的網路限制太烏托邦了，以目前狀況來看根本很難有誰真的中立啊
burger8458: 那你到底想討論什麼，現有的法律可以延伸到網路行為，詐騙、盜版、誹謗等在網路上一樣都是犯罪，當然執政者選擇性辦案又是另一個問題
所以你覺得還有什麼是網路應該額外做限制的? 禁止帶風向嗎? 那要不要也禁止一群阿桑在巷口聊八卦，那也是帶風向的一種方式喔
所以你覺得還有什麼是網路應該額外做限制的? 禁止帶風向嗎? 那要不要也禁止一群阿桑在巷口聊八卦，那也是帶風向的一種方式喔
我就沒有說過我支持某法案啊
任何地方三人成虎的問題顯然不是沒有管制可以解決, 當然你可以說線下聊天你怎麼抓, 那不代表網絡上就該放任吧. 某特定法案是好是壞/在誰手上有沒有問題是一回事, 可是我老是看到有人用"網管/言論審查就是差, 某某使用了就是某某有罪"的說法去評論. 我說說美國好了, 本人最少自成年起就沒有很喜歡美國政府, 可是我不會說他的問題在於有網絡/言論管制(我不是在說他們實際執法有沒有問題), 支持ISIS的當然該抓啊, 歧視特定人種之類應該抓啊.
任何地方三人成虎的問題顯然不是沒有管制可以解決, 當然你可以說線下聊天你怎麼抓, 那不代表網絡上就該放任吧. 某特定法案是好是壞/在誰手上有沒有問題是一回事, 可是我老是看到有人用"網管/言論審查就是差, 某某使用了就是某某有罪"的說法去評論. 我說說美國好了, 本人最少自成年起就沒有很喜歡美國政府, 可是我不會說他的問題在於有網絡/言論管制(我不是在說他們實際執法有沒有問題), 支持ISIS的當然該抓啊, 歧視特定人種之類應該抓啊.
burger8458:
你沒有說支持，但以你的作文來看你是不反對中立法通過對吧
你沒有說支持，但以你的作文來看你是不反對中立法通過對吧
桃園「新鐵三角」缺林智堅？鄭運鵬：仍借重新竹經驗 | 聯合新聞網鄭運鵬是想借助新竹的什麼經驗？公園拉皮但出了一堆檢驗不合格的設施？還是問題重重、施工廠商沒任何相關經驗或證照的工程？
小智……躲起來了？等不到小智對代筆的解釋了嗎？
說真的在各方人馬的自制力
感覺都不太足夠讓人信任的前提下
相關法案覺得是約少為佳
感覺都不太足夠讓人信任的前提下
相關法案覺得是約少為佳
burger8458: 因為「發表殺人預告與仇恨復仇」言論本身就違反刑法跟社維法，不用特地增加一個管理網路言論管制的法了謝謝。
說真的實際評估跟犯罪有關
的行為都可將網路延伸為工具
去協助辦案完成
個人感覺言論管制法
似乎更容易變成
支持某一邊就被關注摸頭取消
不支持某邊就平安無事之類的狀況
的行為都可將網路延伸為工具
去協助辦案完成
個人感覺言論管制法
似乎更容易變成
支持某一邊就被關注摸頭取消
不支持某邊就平安無事之類的狀況
burger8458: 某法案? 不敢提全名又寫這麼多作文創一個假需求來合理，好中立ㄛ
@mysterier - TBVS 的民調算是公開民調內最準的了，所以月月鳥看來輸蠻多的，還有幾個月，看...林智堅被潑髒水 
到底有多少人待在平行宇宙？
被逼退選算國民黨的哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
ಠ_ಠ: 立場黑的是什麼意思？
現在民進黨要做的不是網路限制，是「限制網路上的言論自由」
「有問題的言論」很多，但怎麼樣是「有問題」不是政府說了是就是吧？
但這個草案完全看不出來政府的評斷標準是什麼，最容易淪為政府控制言論的工具了，政府說你有問題就是有問題
這樣不夠噁心嗎？
「有問題的言論」很多，但怎麼樣是「有問題」不是政府說了是就是吧？
但這個草案完全看不出來政府的評斷標準是什麼，最容易淪為政府控制言論的工具了，政府說你有問題就是有問題
這樣不夠噁心嗎？
salt9858:
全部顏色混色的意思，你要罵誰捧誰都可以，給出證據容易服眾，建議不要釣魚不要反串 反串要註明。
此外講話不要罵得很難聽，會請這樣的人出去
全部顏色混色的意思，你要罵誰捧誰都可以，給出證據容易服眾，建議不要釣魚不要反串
反串要註明。此外講話不要罵得很難聽，會請這樣的人出去
看完burger8458的說法，深深感覺到顧左右而言他的本事發揮的淋漓盡致呢，一句都沒回答到我對他說法的疑問啊，我打得應該是中文吧
oreo4579:
仿效時中吧？因為我做不到所以我滿佩服他那種模糊的說話方式我老是被家人嫌講話太直，應該要委婉給人面子才是社會人 
仿效時中吧？因為我做不到所以我滿佩服他那種模糊的說話方式
發表殺人預告就算了, 仇恨復仇不算言論管制嗎??? 管到網絡上有不行嗎? 因為那個叫XX黨所以就不對了? 你好歹給我證據說XX黨抓了甚麼不該抓的, 而且不是打針對, 要看全局去確定XX黨的理由, 還有後續, 還未說最重要是排除偏見的統計一個可信的比例(不過這在任何地方都難到靠腰)才去說XX黨怎麼樣. 而且這麼一說單純網絡/言論管制本來有甚麼原則性問題?
對了, 我不太想直接對民進黨那個網管法案表態單純是因為我還沒有自己去審閱內容, 我連正式名稱都懶得查/記著, 我覺得不太應該直接說反對而已. 你硬要我說, 我會說傾向反對, 但那是因為民進黨的歷史, 而現時的國民黨對必要管制的決心又廢到不行, 不是因為"網管就是好/壞".
對了, 我不太想直接對民進黨那個網管法案表態單純是因為我還沒有自己去審閱內容, 我連正式名稱都懶得查/記著, 我覺得不太應該直接說反對而已. 你硬要我說, 我會說傾向反對, 但那是因為民進黨的歷史, 而現時的國民黨對必要管制的決心又廢到不行, 不是因為"網管就是好/壞".
管你明天有人聊大陸長城之類的我也會這麼說, 討論中共好壞是一個大話題, 但單純講網絡/言論管制我是不會立即反對那個管制啦.
真的很不了解甚麼叫自由耶在那邊侃侃而談都不覺得好笑ㄉXD
大法官就說了不論資訊對錯就是不能去箝制言論你還在那邊.......
你果然沒在看我在問你甚麼，我問的是：你現在講的言論自由是因為網路中介這件事情嗎
而不是要你對網路中介這個法案表態喔
視你引述來源的不同，所謂的言論自由討論點也會不一樣你知道嗎
而不是要你對網路中介這個法案表態喔
視你引述來源的不同，所謂的言論自由討論點也會不一樣你知道嗎
不知道能不能給數位中立法申請釋憲並得違憲判定……
大法官歸大法官, 他講的是法律/憲制層面, 我明白憲制/法律對"言論自由保障"的用意, 可是我講的是單純原則上對錯的問題並沒有一刀切這樣就是好/不好的問題
burger8458: 你指的殺人預告還是復仇言論社維法可以管吧，覺得被威脅去報警警察也可以透過IP找到人
這種東西沒必要再搞一個數位服務中介法
這種東西沒必要再搞一個數位服務中介法
單講言論自由這個議題就跟網路中介法沒關係
但是基於網路中介法的言論自由就是另外回事了，因為那個法的本質，就不止是言論有沒有自由，而是資訊的獲取會有問題
但是基於網路中介法的言論自由就是另外回事了，因為那個法的本質，就不止是言論有沒有自由，而是資訊的獲取會有問題
burger8458: 原則上就是，當政府試圖控制言論自由，這件事情就是不好的，沒那麼多什麼會不會Z>B
原則上要對錯什麼
你一邊說偏向不同意又說不是一刀切好壞的問題
阿是好在哪裡？
你一邊說偏向不同意又說不是一刀切好壞的問題
阿是好在哪裡？
所以最大的癥結點是，目前沒有任何正當的理由去搞甚麼網路長城法/網路中介法，除非我們想跟對岸一樣去限制韭菜的資訊獲取權利
我們有刑法有社維法，竟然還要多一個控管網路能不能看要不要關的法，想自宮也不是這樣切的吧
你現在講的言論自由是因為網路中介這件事情嗎
---
我承認我是看到有人就著相關議題討論, 並覺得老是有人覺得有網管/言論管制就是壞, 所以才有感而發
---
我承認我是看到有人就著相關議題討論, 並覺得老是有人覺得有網管/言論管制就是壞, 所以才有感而發
直白講，中介法做的就類似中共那種政府過濾網路言論後，人民看到的是被他們過濾過的消息
阿是好在哪裡你說啊？我們現在就是看不到好處在哪裡啊？
好在哪？網路上和諧和平歲月靜好嗎？
網路需要管理比較偏向是極端主義的內容啦，過往的藍鯨遊戲、恐怖分子的思想影片之類的，那種內容要過濾我就沒意見
但是呢，那些是平台本身自己早就過濾掉了，你不針對性去搜尋根本找不到
但是呢，那些是平台本身自己早就過濾掉了，你不針對性去搜尋根本找不到
所以DPP特別去搞甚麼法，講的大義凜然的說要保護大眾，真的很噁心
況且我講的那種極端狀況，他們根本沒說是要防那些呢，而是說要杜絕假新聞假消息
對他們不利的就是假新聞假消息是吧
對他們不利的就是假新聞假消息是吧
更正：對他們選情不利得
好處? 就美國例子啊, 封鎖宣揚ISIS的資訊, 省時方便快捷不? 等每天都炸彈滿地走才去抓, 那人身安全自由在哪了?
美國是自己養恐怖分子算是自業自得
burger8458: 美國是交由企業自主判斷管理，人家可沒有立法審查網路言論
burger8458: 等一下，平台自己封鎖的事情你把他講成美國立法控管？
burger8458:
這法條要禁的有「謠言」和「不實消息」，雖然還有一個附加條件是「並有違反法律強制或禁止規定者」
但判定標準是什麼？草案統統沒有說清楚，只有說「得」諮詢第三方專家學者及社會公正人士之意見
在這法底下這些言論要做什麼處置理論上會到法院審理，但在審理結果出來之前，政府可以直接要求平台標示這訊息有問題，所以基本上政府只要隨便套個什麼這樣是煽動大眾恐慌、妨害公共利益之類的罪名，要說誰是謠言誰就能可以是謠言
這法條要禁的有「謠言」和「不實消息」，雖然還有一個附加條件是「並有違反法律強制或禁止規定者」
但判定標準是什麼？草案統統沒有說清楚，只有說「得」諮詢第三方專家學者及社會公正人士之意見
在這法底下這些言論要做什麼處置理論上會到法院審理，但在審理結果出來之前，政府可以直接要求平台標示這訊息有問題，所以基本上政府只要隨便套個什麼這樣是煽動大眾恐慌、妨害公共利益之類的罪名，要說誰是謠言誰就能可以是謠言
你們不知道美國會有FBI監控國內的言論嗎? 大家(包括我)都不一定太了解美國國內如何, 可是維基解密/錂鏡計劃的事應該有聽說過吧? 入境會要求你交出社交帳號戶口/查手機, 這可是美國(也不只美國, 第二身經驗有人說過去大陸試過)會做的事啊.
我很理解大家遇到了會覺得被侵犯, 又怕網管會令大家得到的資訊受控制, 可是撇開個人感受, 有時還真的有需要, 不管是真接的人身安全威脅, 還是在各國立場的國家安全威脅, 都不可以單純以網管就不好而說不啊
我很理解大家遇到了會覺得被侵犯, 又怕網管會令大家得到的資訊受控制, 可是撇開個人感受, 有時還真的有需要, 不管是真接的人身安全威脅, 還是在各國立場的國家安全威脅, 都不可以單純以網管就不好而說不啊
prawn6782: 美國自業自得, 那其他被美國搞的地方該如何應對才好? 躺平會沒事? 所以我說網管原則上並非問題啊
burger8458: 監控跟立法產生刑罰是兩回事。
burger8458: 撇開個人感受，我也覺得箝制言論自由毫無必要性。
對於造謠跟相關違法行為已經有刑法跟社維法甚至還有氣象法，你喜歡被箝制言論自由的話，中國跟北韓歡迎你，那裡歲月靜好。
burger8458:
監控言論和箝制言論自由是兩回事，台灣現在本來就有單位是在監控言論
監控言論和箝制言論自由是兩回事，台灣現在本來就有單位是在監控言論
burger8458: 呃不需要FBI，你知道電信業者甚至是軟體後台管理員其實都可以監控你的言論或是你做了什麼操作嗎？
你現在把網路管制、言論自由的界線、網路隱私通通混成一鍋，所以我說很難懂你到底想討論什麼
你現在把網路管制、言論自由的界線、網路隱私通通混成一鍋，所以我說很難懂你到底想討論什麼
網路本來就隨時都有人在監控 不然所謂的大數據和網路輿情是怎麼來的
然後美國入境查筆電手機最多也就是不讓外國人入境而已啦 你以為他敢對自己國民這樣搞喔
然後美國入境查筆電手機最多也就是不讓外國人入境而已啦 你以為他敢對自己國民這樣搞喔
哎呦burger8458那套邏輯
就跟中國人替他們的網路管制合理化同一套阿
你看美國的FB YT都搞言論審查
所以中國的言論管制也很合理對吧
就跟中國人替他們的網路管制合理化同一套阿
你看美國的FB YT都搞言論審查
所以中國的言論管制也很合理對吧
只是現在這套說詞
竟然也能套用在DPP想推的法案上
有點悲哀就是了
竟然也能套用在DPP想推的法案上
有點悲哀就是了
donut6528: 對啊我就是知道啊. 所以說網絡上管制你看到甚麼, 不讓人發表某些評論(其實就是封鎖不讓其他人看到啊, 對管轄範圍內的電商要搞網管, 這應該是最可能的做法了吧), 其實很多地方都有在暗中/明顯在做, 但如果不講有人會在當中搞事(謀私利), 那就真的沒正當理由嗎? 有網管就好壞嗎? 就說了美國擋ISIS如果是為了不讓ISIS滲透, 有甚麼問題?
議案系統-議案查詢明細
原版草案，想看的可以看
原版草案，想看的可以看
kimchi4517: 要查一下才知道有沒有對國民這樣搞, 不過我肯定FBI還是CIA有在合作伙伴的系統內裝後門, 上了新聞
還未說每個國家都有機密文件, 管制閒雜人等查閱, 不就是網管的實體版?
還未說每個國家都有機密文件, 管制閒雜人等查閱, 不就是網管的實體版?
burger8458: 有沒有立法成為刑罰差很多。
你不要瞎扯混在一起談。
你不要瞎扯混在一起談。
你看美國的FB YT都搞言論審查
所以中國的言論管制也很合理對吧
---
我沒有說過言論管制有沒有問題跟美國有沒有搞這套有關
我是說即使我反美國政府, 我覺得他壞並不是因為他有網管, 而且認同有時的確有其必要性
所以中國的言論管制也很合理對吧
---
我沒有說過言論管制有沒有問題跟美國有沒有搞這套有關
我是說即使我反美國政府, 我覺得他壞並不是因為他有網管, 而且認同有時的確有其必要性
有沒有立法成為刑罰差很多。
你不要瞎扯混在一起談。
---
我並不是在談單一法案, 何況我上面早講了硬要表態的話我反對那個民進黨提出的法安
原則上有網管/"看不看到言論的管制"我不覺得有問題, 而講刑責的話有些東西該有刑責就該有啊, 實際風險上升到有刑責讓人不安我明白啊, 可還是證明不了網管有甚麼原則性問題, 也並沒有減少它有時的必要性?
你不要瞎扯混在一起談。
---
我並不是在談單一法案, 何況我上面早講了硬要表態的話我反對那個民進黨提出的法安
原則上有網管/"看不看到言論的管制"我不覺得有問題, 而講刑責的話有些東西該有刑責就該有啊, 實際風險上升到有刑責讓人不安我明白啊, 可還是證明不了網管有甚麼原則性問題, 也並沒有減少它有時的必要性?
burger8458: 你怎麼這麼堅持美國有網路管制啊，所以你可以先把美國政府針對網路管制的相關法規找出來嗎?先找出來大家再來慢慢討論合不合理
donut6528: ... TikTok?? 伺服器在中國的服務可以受限??
burger8458: 因為原則性問題就是言論自由，而你覺得言論自由是可以被立法閹割的。
......突然驚覺我在跟無法理解自由與法規的人說道理，真正的浪費時間還不如去養肝。
我應該要無視他的。
我應該要無視他的。
而且那個也不是我重點, 我沒有覺得美國搞網管就一定對, 其他人搞也一定對, 我是說美國再怎麼差也好, 我會承認管制接觸ISIS之類的言論是正確的, 不會因為美國再差就代表平民該承受炸彈滿地跑的風險啊
美國也有言論限制，這說法我在中國網站也常看到，好像美國有，就合理了。
先不管美國到底有沒有言論限制的法令（沒研究），但美國之前的心跳法案，所以台灣也可以用美國有心跳法案，要修改墮胎法？
不是嘛，從數位法的設立跟法案看來，根本有問題，這才是問題啊。
先不管美國到底有沒有言論限制的法令（沒研究），但美國之前的心跳法案，所以台灣也可以用美國有心跳法案，要修改墮胎法？
不是嘛，從數位法的設立跟法案看來，根本有問題，這才是問題啊。
言論限制之外，中國還說美國之前對印地安人的壓迫，來合理對新疆的集中營。
burger8458:
特朗普的TikTok下架令被美國法官叫停 - BBC News 中文
美促蘋果、Google下架TikTok | 國際焦點 | 國際 | 經濟日報你新聞不要只看一半，人家要不要鳥政府呼籲是由企業自由決定的，受限在哪?
特朗普的TikTok下架令被美國法官叫停 - BBC News 中文美促蘋果、Google下架TikTok | 國際焦點 | 國際 | 經濟日報你新聞不要只看一半，人家要不要鳥政府呼籲是由企業自由決定的，受限在哪?
steak6755: 其實我覺得是你沒有在理解正當應得的自由是建基於適當的限制才能受到保護, "限制到'言論自由'就是錯"是很錯的
burger8458: 嗯沒錯你說的都對
whisky5832: 重貼(其實就在你樓上)
而且那個也不是我重點, 我沒有覺得美國搞網管就一定對, 其他人搞也一定對, 我是說美國再怎麼差也好, 我會承認管制接觸ISIS之類的言論是正確的, 不會因為美國再差就代表平民該承受炸彈滿地跑的風險啊
而且那個也不是我重點, 我沒有覺得美國搞網管就一定對, 其他人搞也一定對, 我是說美國再怎麼差也好, 我會承認管制接觸ISIS之類的言論是正確的, 不會因為美國再差就代表平民該承受炸彈滿地跑的風險啊
burger8458: 沒有覺得美國對，卻一直提美國，沒有贊同數位法，又認為自由是建立在適當限制，我有點不能理解。
且跟上面說的一樣，有社維法等等，本來就有規定，現在數位法更像是中國那套的球員兼裁判，讓當權者下架限制對自己不利言論
且跟上面說的一樣，有社維法等等，本來就有規定，現在數位法更像是中國那套的球員兼裁判，讓當權者下架限制對自己不利言論
合體鄭運鵬接受專訪 林智堅曝退選原因及「兩個不捨」 - 政治 - 自由時報電子報這個新聞最好笑的地方在這是自由時報但連自由時報的留言都有人嗆他抄襲XDDDDD
donut6528: 其實美國有在做甚麼真的不是我想講的重點, 不過我想順便問一下你覺得中國大陸不讓人直接接觸外網FB/YT之類是不是網管?
美國那叫舉例, 我想講我去說說我不喜歡的國家, 我也不會硬凹人家有管就是錯
特定法案要看實際內容和當權者的問題, 那跟言論管制原則性對錯無關, 但是我看很多人一看到"要管制言論"就說那就是問題啊
特定法案要看實際內容和當權者的問題, 那跟言論管制原則性對錯無關, 但是我看很多人一看到"要管制言論"就說那就是問題啊
burger8458: 不好意思照你這個跳針法我也懶的討論了，其實美國這兩三年在網路自由相關的討論真的很多，有興趣自己去估狗一下，可以順便看看支持方是怎麼辯論的
burger8458: ......但這裡不就是看過法案覺得有問題的，所以才在討論嗎
burger8458這種就是自以為最清醒，跑進來混水摸魚，細看他的言論就是被那些綠到出汁KOL洗出來的樣子
whisky5832: 覺得法案有問題歸有問題, 但問題並不在於"只要有管制就是十惡不赦"啊, 我覺得很多人就是這樣的判斷法案有問題啊 (而我本人也沒有要支持法案的意思啊, 我偏向反對的)
「我也不支持那個法案但一定有一種箝制言論自由的想法/概念/行為是利大於弊的」
能有這種想法的我不覺的有什麼好討論的了啦
能有這種想法的我不覺的有什麼好討論的了啦
連箝制言論自由的意思是甚麼都沒搞動就在那邊「不一定全是壞的大家不應該先入為主」我也只能ㄏㄏ
一直打錯字但不想改了啦（欸
美國創新及選擇網路法案
2013 年 5 月，經濟部智慧財產局研擬修法，讓智慧財產局可以直接下令 ISP（網路服務供應商）業者，以 IP 位址或 DNS 技術等方式封鎖「一望即知重大侵權的境外網站」。這麼一來，只要智慧財產局認為該境外網站侵權，就可以直接要求 ISP 封鎖，連審查、審判的程序都沒有，因此也飽受批評。
2013 年 5 月，經濟部智慧財產局研擬修法，讓智慧財產局可以直接下令 ISP（網路服務供應商）業者，以 IP 位址或 DNS 技術等方式封鎖「一望即知重大侵權的境外網站」。這麼一來，只要智慧財產局認為該境外網站侵權，就可以直接要求 ISP 封鎖，連審查、審判的程序都沒有，因此也飽受批評。
後來，智慧財產局表示，是否封鎖一個網址或網域，將改由法院裁定。此一事件甚至被解讀為 2013 年台灣網路的白色恐怖，原本預計於 2013 年第二立法院院會期間審查，最終在輿論抗議之下，停止推動修法。
後來，智慧財產局表示，是否封鎖一個網址或網域，將改由法院裁定。此一事件甚至被解讀為 2013 年台灣網路的白色恐怖，原本預計於 2013 年第二立法院院會期間審查，最終在輿論抗議之下，停止推動修法。
初版法案，最後還是經由法院審查比較好
台灣網路的白色恐怖再起？鄭運鵬提案增訂著作權法可封鎖網域！ - INSIDE
後來，智慧財產局表示，是否封鎖一個網址或網域，將改由法院裁定。此一事件甚至被解讀為 2013 年台灣網路的白色恐怖，原本預計於 2013 年第二立法院院會期間審查，最終在輿論抗議之下，停止推動修法。
初版法案，最後還是經由法院審查比較好
台灣網路的白色恐怖再起？鄭運鵬提案增訂著作權法可封鎖網域！ - INSIDE
burger8458: 這裡沒有人說「只要有管制就是十惡不赦」欸
我們在討論的是數位中介服務法下政府有可以隨時、不用任何一個明確的理由就可以箝制言論自由的疑慮啊，你到底有沒有看懂啊？
我們在討論的是數位中介服務法下政府有可以隨時、不用任何一個明確的理由就可以箝制言論自由的疑慮啊，你到底有沒有看懂啊？
其實法案規範最後都要看使用者的素質
不過最近才剛目睹一個
敢公然煽動支持者去洗聲量
攻擊學術機關公開判決的掌權者
實在不覺得這種情況適合
讓他們有任何名目去擴大影響這塊
不過最近才剛目睹一個
敢公然煽動支持者去洗聲量
攻擊學術機關公開判決的掌權者
實在不覺得這種情況適合
讓他們有任何名目去擴大影響這塊
我睡一覺起來，原本以為burger8458看懂了，結果他又繞回去了
如果法案的關鍵是看使用者的素質，那跟對岸的人治差不到哪去。
讓政府的權力分立並可以互相監督制衡是相當對人民有力的保障，否則，讓政府權力集中，那天執政者看人民不爽或是為個人為黨私利，犧牲人民。
數位中介法就是這樣，法案內容擴大行政權對人民最基本的言論自由，還能不受立法監督，和跳過司法程序審核，開什麼玩笑
讓政府的權力分立並可以互相監督制衡是相當對人民有力的保障，否則，讓政府權力集中，那天執政者看人民不爽或是為個人為黨私利，犧牲人民。
數位中介法就是這樣，法案內容擴大行政權對人民最基本的言論自由，還能不受立法監督，和跳過司法程序審核，開什麼玩笑
過度質疑執法的人的確是沒有必要的，但不質疑就會跟對面被馴養的韭菜沒有差別，取得平衡點對於待在政治光譜極端值的人來說是真的有點難吧
實際上去問那些死忠的，這條法有誰能夠執行就夠了，第三方的專家？哪個專家可以完全撇除人性這件事情，要達到理想中的管理連沒有人性的AI都做不到，要說有人性的人類要拿甚麼說服其他人不會有私慾，大概只有信仰了
只有近乎宗教狂熱般的信仰之心，才能豪不懷疑別人做的這類決策有沒有問題
所以現階段大概不適合吧
普遍使用者素質不夠
那就只好加強各方制衡的力度
讓各方犯錯時更容易被指正
強化掌權者對網路言論的管制力光想就怕
普遍使用者素質不夠
那就只好加強各方制衡的力度
讓各方犯錯時更容易被指正
強化掌權者對網路言論的管制力光想就怕
有管制就是十惡不赦個屁
這個不是單純管制的問題這叫做言論管制
不要再擴大範圍模糊焦點了好嗎
人身自由是可以管制的但是言論不行
哪怕是張錫明服刑的時候都要讓他寫信表達意見
陳進興受審的時候也必須要讓他有律師可以確保自己可以表達自己的意志
然後有人硬要把用管制包住言論管制混在一起扯
這個不是單純管制的問題這叫做言論管制
不要再擴大範圍模糊焦點了好嗎
人身自由是可以管制的但是言論不行
哪怕是張錫明服刑的時候都要讓他寫信表達意見
陳進興受審的時候也必須要讓他有律師可以確保自己可以表達自己的意志
然後有人硬要把用管制包住言論管制混在一起扯
這裡沒有人說「只要有管制就是十惡不赦」欸
我們在討論的是數位中介服務法下政府有可以隨時、不用任何一個明確的理由就可以箝制言論自由的疑慮啊
---
這裡沒有? 上面才有人是鉗制言論自由就一定是壞的樣子? 還說我認同有時利大於弊是不能討論?
我不是說過好幾次了嘛, 我不是要說數位中介案於現時在這個台灣政府下該不該支持, 而且硬要說我也會反對啊
反對歸反對, 直接說"有資訊/言論管制就不好"並不公道啊
所以troll講的使用者素質才是重點, 而有關保證使用者素質我可不認同所謂有選票就有大分別, 天下間那麼多騙案是怎麼來的? 就是太放著不管而一般平民又經常被騙, 然後又要說言論自由完全不該被鉗制... 最好這是童話世界吧
我們在討論的是數位中介服務法下政府有可以隨時、不用任何一個明確的理由就可以箝制言論自由的疑慮啊
---
這裡沒有? 上面才有人是鉗制言論自由就一定是壞的樣子? 還說我認同有時利大於弊是不能討論?
我不是說過好幾次了嘛, 我不是要說數位中介案於現時在這個台灣政府下該不該支持, 而且硬要說我也會反對啊
反對歸反對, 直接說"有資訊/言論管制就不好"並不公道啊
所以troll講的使用者素質才是重點, 而有關保證使用者素質我可不認同所謂有選票就有大分別, 天下間那麼多騙案是怎麼來的? 就是太放著不管而一般平民又經常被騙, 然後又要說言論自由完全不該被鉗制... 最好這是童話世界吧
我也沒有說過支持管制是零風險, 我只是不喜歡看到老是有人覺得"有管制就是壞", 甚至很典型的例子就是網絡常見的講"中國大陸有長城就代表中共很錯", 我就說了我要反美國政府我也不會這樣不講理去黑啊
大家真有耐心
他講的東西裡十足矛盾還自己打自己臉，醒來重看覺得他根本不是在討論只是想歪串
他講的東西裡十足矛盾還自己打自己臉，醒來重看覺得他根本不是在討論只是想歪串
噗 中國就是世界數一數二的網路金融詐騙大國
以為管制網路詐騙案就會減少咧 做夢吧
以為管制網路詐騙案就會減少咧 做夢吧
burger8458: 你知不知道大法官支持錯誤資訊也是言論自由的原因就叫做真理越辯越明
你管制了言論就沒有交流的機會
假如現在噗主把你刪掉你就沒有發聲的餘地
我上面才講不要混在一起講你馬上又把言論自由包回管制這個母分類你是老師沒教過文氏圖嗎？
我再說一次
社會需要管制但不包含言論
你管制了言論就沒有交流的機會
假如現在噗主把你刪掉你就沒有發聲的餘地
我上面才講不要混在一起講你馬上又把言論自由包回管制這個母分類你是老師沒教過文氏圖嗎？
我再說一次
社會需要管制但不包含言論
真的很有耐心
中國網路管制到那種程度
網路上該有的壞事也是一項都不缺好不好
還把網路借貸詐騙發展到極致了
管制除了政府方便愚民外
我是看不出好處到底在哪啦 笑死人
網路上該有的壞事也是一項都不缺好不好
還把網路借貸詐騙發展到極致了
管制除了政府方便愚民外
我是看不出好處到底在哪啦 笑死人
我覺得他繞來繞去重點只是想說中國的網路長城不是壞事
shark7172: 必要之舉，適當保護人民 
保護的是人民，還是當權者呢
我自己就是在上海唸的研究所啦
中國的菸酒生們把牆內搜尋引擎罵的跟屎一樣
論文查資料都還是翻牆用google
很多年輕人對網路管制都馬幹得要死
只是不可能在網路上談而已
結果有人在牆外看著牆內說這也不壞阿
世界奇觀欸
中國的菸酒生們把牆內搜尋引擎罵的跟屎一樣
論文查資料都還是翻牆用google
很多年輕人對網路管制都馬幹得要死
只是不可能在網路上談而已
結果有人在牆外看著牆內說這也不壞阿
世界奇觀欸
習禁評
shark7172:
我滿前面就說burger8458的內文綜合起來就是他沒說支持、但不反對數位中立法管制言論，沒想到後面又重新輪回了一遍
我滿前面就說burger8458的內文綜合起來就是他沒說支持、但不反對數位中立法管制言論，沒想到後面又重新輪回了一遍
想要偷偷說個題外話（？
剛剛看到國民黨維基被改的梗圖，好奇查了一下
發現國民黨的維基是可以上去改的
但民進黨的維基被鎖了，要提出申請經過管理員同意才能修改
kiwi6951:
這是不是反射出了維基管理員裡有他們的人？
這是不是反射出了維基管理員裡有他們的人？
kiwi6951:
Shame on you DPP
Shame on you DPP
jujube5009: 我沒有說喔 
kiwi6951: 
kiwi6951: 數位中介法從維基開始
說到管制言論，最近柬埔寨詐騙人口販運不是也滿受關注的嘛，然後有個網紅Bump從2019年開始做詐騙解碼系列，除了柬埔寨救人之外，也拍片指出外交部在救人過程中的問題，結果被外交部說是誤導國人，所以他昨天向政府宣戰要公開證據證明自己，如果數位中介法下去，他的影片肯定會直接被民進黨貼影片不實的標籤吧
jujube5009: 他跟外交部是因為杜拜的問題槓上的
不是因為柬埔寨~
中介法大概就直接變成不實+謠言還可能直接叫yt下架影片
不是因為柬埔寨~
中介法大概就直接變成不實+謠言還可能直接叫yt下架影片
你知不知道大法官支持錯誤資訊也是言論自由的原因就叫做真理越辯越明
---
根本童話幻想詩篇才會所有東西都能越辯越明, 普遍人民根本沒有那個素質, 法律上不管制免得管多了是另一回事
輿論控制可不是"噗主不刪噗"/"當權者不去管制你去接觸資訊"就不能做到的
至於牆了google好麻煩, 人家又不是說你往外網找東西就犯法, 美國也有法律要求境內個人資料要儲存在美國內, 保障個人資料受美國保護(監控), 就google/fb他們自己要信任一個會在合作伙伴放後門的政府, 也不肯放一個中國大陸伺服器. 蘋果就有貴州雲端伺服器中心啊. 因為你只感受到不便就代表任何網絡管制都不必要? 壞當權者會濫權我認同啊, 那不代表一個好的當權者該放爛網管, 危害社會安全啊
而且你們要不要先看看聯合國人權公約講言論自由的部份參考一下?
---
根本童話幻想詩篇才會所有東西都能越辯越明, 普遍人民根本沒有那個素質, 法律上不管制免得管多了是另一回事
輿論控制可不是"噗主不刪噗"/"當權者不去管制你去接觸資訊"就不能做到的
至於牆了google好麻煩, 人家又不是說你往外網找東西就犯法, 美國也有法律要求境內個人資料要儲存在美國內, 保障個人資料受美國保護(監控), 就google/fb他們自己要信任一個會在合作伙伴放後門的政府, 也不肯放一個中國大陸伺服器. 蘋果就有貴州雲端伺服器中心啊. 因為你只感受到不便就代表任何網絡管制都不必要? 壞當權者會濫權我認同啊, 那不代表一個好的當權者該放爛網管, 危害社會安全啊
而且你們要不要先看看聯合國人權公約講言論自由的部份參考一下?
放爛網管危害社會安全社維法刑法氣象法民法：
吃瓜 
burger8458:
噗 你不要無視中國網路詐騙照樣一狗票的部分阿ww
噗 你不要無視中國網路詐騙照樣一狗票的部分阿ww
說網管可以改善社會安全麻煩拿個統計數據佐證好嗎
不然都是你一廂情願的幻想而已啦
不然都是你一廂情願的幻想而已啦
burger8458: （沒有噗幣，修改一下重發）
很多法都有針對謠言和不實消息的規定，台灣並不是沒有法條能罰真正的不實消息、謠言和其他危害公眾利益的言論，這些我們都能接受，但我們認為數位中介服務法不應該再擴張政府直接控管言論的權力
所以你想說什麼？這樣沒有其他權力可以制衡的狀況下甚至可能會被有心人拿來變成濫權的言論控制法案很棒嗎？
不要再說什麼我沒有說這個法多好，沒有要討論這個法的話你講那麼多要做什麼？我們一直都只針對數位中介服務法有可能濫權這件事
很多法都有針對謠言和不實消息的規定，台灣並不是沒有法條能罰真正的不實消息、謠言和其他危害公眾利益的言論，這些我們都能接受，但我們認為數位中介服務法不應該再擴張政府直接控管言論的權力
所以你想說什麼？這樣沒有其他權力可以制衡的狀況下甚至可能會被有心人拿來變成濫權的言論控制法案很棒嗎？
不要再說什麼我沒有說這個法多好，沒有要討論這個法的話你講那麼多要做什麼？我們一直都只針對數位中介服務法有可能濫權這件事
bagel4435: 我要說多少次, 我只針對有人覺得有限制就是壞的問題, 如果我要針對講中介法的話我是反對的啊
幻想網管可以解決社會問題才是活在童話世界裡好不好
沒看中國明明實施嚴格的網管
結果網路金融詐騙可以爆到差點變成政權危機
這也是世界一絕了
永遠都是上有政策下有對策
最後就是限制越來越多 但爛事從沒少過
沒看中國明明實施嚴格的網管
結果網路金融詐騙可以爆到差點變成政權危機
這也是世界一絕了
永遠都是上有政策下有對策
最後就是限制越來越多 但爛事從沒少過
【網路長城】數位中介法草案4疑慮 網路文字獄 ？ @場外休憩區 哈啦板 - 巴哈姆特
噗 你不要無視中國網路詐騙照樣一狗票的部分阿ww
---
人家就是各路都管制得比台灣好, 才相對少人最終被騙出國...
我看過有上海人居然認真的問我網絡中獎廣告的真偽, 那根本是溫室兼內部相對易追查追截才對
我不是說管制沒負面影響, 只是不要一直極端的否定有時是有其必要啊
---
人家就是各路都管制得比台灣好, 才相對少人最終被騙出國...
我看過有上海人居然認真的問我網絡中獎廣告的真偽, 那根本是溫室兼內部相對易追查追截才對
我不是說管制沒負面影響, 只是不要一直極端的否定有時是有其必要啊
burger8458: 不扯其他東西你就不會講話了是不是
人民的素質就是自己要承擔輪不到政府拿來當藉口管制言論
不然我們投票是不是要讓一些素質低的人不能投票？
輿論控制跟言論管制就是不同的東西還要扯在一起講
管制不等於限縮你又她媽的拿出來混著講了
國文老師還好嗎？
人民的素質就是自己要承擔輪不到政府拿來當藉口管制言論
不然我們投票是不是要讓一些素質低的人不能投票？
輿論控制跟言論管制就是不同的東西還要扯在一起講
管制不等於限縮你又她媽的拿出來混著講了
國文老師還好嗎？
burger8458: 拜託 人口拐賣就是中國已經騙一輪了才騙到台灣來
從2010左右不少年輕人被騙去越南就已經在中國網路上鬧的蠻大了
到這幾年都還有大批被騙去馬來西亞的新聞
你還真以為中國被騙出國的少喔
人在牆外 資訊怎麼比在牆內還不完整阿
從2010左右不少年輕人被騙去越南就已經在中國網路上鬧的蠻大了
到這幾年都還有大批被騙去馬來西亞的新聞
你還真以為中國被騙出國的少喔
人在牆外 資訊怎麼比在牆內還不完整阿
burger8458: 你是不是不知道中國是柬埔寨詐騙拐賣大國⋯⋯
大家真有耐心跟漢堡解釋…
burger8458: 所以我跟你說過了這裡沒有人反對把那些假消息、謠言、恐嚇言論抓出來，也沒有人說限制就是壞吧？？？？？還是我有錯過什麼，可以截圖出來看看嗎？
這漢堡是中國來的吧
這種不聽人說話只講極端狀況 把中國跟美國說的一樣，濃濃的中國味啊
ferret2348: 我在中國唸書時遇到的中國人都沒他那麼歡 
burger8458: 所以我說你認為網管"有其必要"的依據在哪
你是有整理過網路自由度跟犯罪率的對比 或是FB禁止仇恨言論後犯罪率升降數據之類的嗎
不然說到底都是自己在幻想而已嘛
你是有整理過網路自由度跟犯罪率的對比 或是FB禁止仇恨言論後犯罪率升降數據之類的嗎
不然說到底都是自己在幻想而已嘛
領id
kimchi4517: 這好像有點強人所難，漢堡連討論美國時一些可以簡單蒐到的法案資訊都拿不出來了
NCC第三場公開說明會 巴哈姆特、PTT、LINE都有話要說 | 聯合新聞網
真的覺得可以因為假消息短暫封平台有夠北爛的
這政府是瘋了嗎
這政府是瘋了嗎
donut6528: 我還以為小智場外串大家都應該懂用資料說話 好吧我臭了QQ
看來ptt跟噗浪以後要說掰掰了 只能用黨指定的官方軟體了吧，官方軟體應該會有中國的微薄那樣管理的等級
steak6755: 不是因為假消息封平台，是他說你是假消息要封你平台
實際上看起來是要硬闖了，這些會止有告知的作用而已
要算傳假消息的話 line會第一個被封掉吧
oreo4579: 真的白爛
是很想看民眾掀桌是不是
是很想看民眾掀桌是不是
看到新聞真的很OOO...
真的很怒耶...
LINE也被算在裡面的話，就不只是封鎖的問題了，你講了甚麼都會被看到
數位中介法爭議多 PTT：跟逼我們關站並無不同 | 產業熱點 | 產業 | 經濟日報
以後是不是要VPN到國外論壇才能討論了.......
但你說很怒，今天晚上看新聞台敢不敢大肆追蹤
NCC則表示，針對大家的意見已收集到相關意見，但NCC跟中國大陸相比「我們沒有要業者交出演算法」
阿不就好棒棒喔
我直接封你網域，那我還要你的演算法幹嘛，當人白癡沒讀過書是不是
領個ID
NCC真的從以前到現在都沒幹過正事耶
真的要學自動偵測加上手動河蟹
prawn6782: 那個不就適時查核忠心嗎
注意喔，如果他覺得plurk有假消息，也是直接砍
如果他覺得A片網站有問題，也能通通封起來
如果他覺得A片網站有問題，也能通通封起來
推特現在不是一堆死忠流過去，不論哪個黨的，我們要在那邊看色色的東西也有機會被封喔
最低就是直接要求加上這是假訊息打擊網站公信力
讓你形同社會性死亡
讓你形同社會性死亡
ㄍㄌㄇㄉ，動色色的地方你年底還想要選票，真的是想得很美
真正的重點在，為什麼要透過這個法創造出一個判斷假消息的權力
這樣不就變成你的意見
只要不符合政府理念就會被消失
只能吞下政府餵你的東西
只要不符合政府理念就會被消失
只能吞下政府餵你的東西
水管或FB也可以要求下架或關的話，那大概只剩俄國的可以用
說你通姦就通姦，大人快鍘了他
不用要求下架啊，過去鄭運鵬的版本不就是封鎖網域，你覺得這個草案長到後面會不會變成鄭運鵬那個版本的
看來台灣人要和大陸人學習爬牆了
上次已經炸過一次了，這次還來，是多想控管網路
不控管黨會有翻車的可能
oreo4579: 不就深信817全部都是喊個抗中保台就會乖乖回來投他，縣市長不投總統一定會投 
反正2020大家都證明民進黨想的是對的了
嚴管輿論，抗中保台，營造投國民黨就是投降被統的氛圍
完美。
嚴管輿論，抗中保台，營造投國民黨就是投降被統的氛圍
完美。
跟老共沒有不一樣，甚至老共還可能比較鬆，像熱搜若他覺得不妙的老共也只是壓住不給上熱搜但你去搜還是能搜的到
謝謝817讓我們體會大陸的生活
萬一這件事當初也被放到公投去
大家現在就無法在這邊討論事情了(汗)
大家現在就無法在這邊討論事情了(汗)
到時還真的就能無縫統一了吧，有什麼差別......
批踢踢實業坊 - Gossiping針對業者的連番砲轟，NCC只好表示「法律不會強人所難」。業界人士憂心指出，雖然修法進度還很初期，但因為先前NCC與業者溝通方式幾乎只是告知，加上聽說有「公民團體」與立法院要求快速讓法案在本會期強行過關，社交平台、數位行銷等業者很擔心NCC昭告天下法令溝通完畢，不少社交平台都表示「沒有達成共識」，深怕官方一紙新聞稿，業者就被「被達成共識」。
---
越看越害怕，不用等中共來統一台灣，台灣就變得跟對岸一樣了...
感謝817
我們也要享受一下被共產黨統治的和諧感了
打從會有這種提案就很白癡了，還是NCC來提的
沒有網路言論自由給共產黨統治還比 DPP 好吧
我以前都在開玩笑講，西方在罵老共什麼作為侵犯人權，通常表示西方覺得這作法不錯可以來作...XD
來卡個ID等等看
最好笑的是民進黨說他們參考歐盟的數位服務法，阿人家歐盟就不是給政府行政部門來判斷是不是假消息啊
歐盟是給誰判斷?
jujube5009: 來源希望我要知道是哪個智障
不管是數位服務法還是數位市場法規範的都是平台供應商需要對使用者更加透明開放不能再用一些引導的方式拐人訂閱或是花錢
跟言論資訊正確與否的篩選沒有太大的關係
不管是數位服務法還是數位市場法規範的都是平台供應商需要對使用者更加透明開放不能再用一些引導的方式拐人訂閱或是花錢
跟言論資訊正確與否的篩選沒有太大的關係
法國政府也宣布Google Analytics違反GDPR像這種場合，不過本質還是一種保護
歐盟《數位服務法》樹立平台監管里程碑，限制定向廣告、演算法需透明化，美國可望跟進 - The News ...
歐盟祭出《數位服務法》，要求高科技網路巨頭嚴格管制違法內容，否則課以天價罰金-風傳媒
歐盟推數位服務法．消費者有不被追蹤的權利《華商世界雜誌第53期》 - 世界華商組織聯盟
歐洲議會通過《數位服務法》與《數位市場法》！傳訊服務必須互通，不得禁止使用者採用第三方App Store歐盟的方向跟民進黨版本的，仔細看其實落差不少，他們主要是大數據演算管控引導性廣告和誘導使用者共享數據所以中介法第二場公聽會後，台灣學者的反應是應該要“少點內容管制多點經濟管制”
歐盟個資法GDPR來了！網站主該如何因應？ - The News Lens 關鍵評論網GDPR 可以類比台灣的「《個人資料保護法》（簡稱個資法）」，這些新法規的立法精神並不在於限制企業蒐集個人隱私資料，而是要求企業應該善盡告知、管理、保護、報告的責任
jujube5009: .....我們是不是跟他們反著幹啊，根本是跟老共學吧
celery951:
是啊，民進黨參考完弄出一個相反的東西
是啊，民進黨參考完弄出一個相反的東西
人家限制企業我們限制人民 
但是實務上就是可以談，變熱門就有可能會被咖擦
台灣這個就是黨說不能談的就整個要咖擦
彷彿看到對岸的河蟹大神爬過來了
果然也快護不下去了 
@Turtle56 - NCC 到底為何還活著?
@Turtle56 - NCC 到底為何還活著?
想起了這個
"起初，納粹抓共產黨人的時候，
我沉默，因為我不是共產黨人。
當他們抓社會民主主義者的時候，
我沉默，因為我不是社會民主主義者。
當他們抓工會成員的時候，
我沉默，因為我不是工會成員。
當他們抓猶太人的時候，
我沉默，因為我不是猶太人。
最後當他們來抓我時，
再也沒有人站起來為我說話了。" 哈哈
"起初，納粹抓共產黨人的時候，
我沉默，因為我不是共產黨人。
當他們抓社會民主主義者的時候，
我沉默，因為我不是社會民主主義者。
當他們抓工會成員的時候，
我沉默，因為我不是工會成員。
當他們抓猶太人的時候，
我沉默，因為我不是猶太人。
最後當他們來抓我時，
再也沒有人站起來為我說話了。" 哈哈
那個DC群組開始把柬埔寨賣豬仔的事情，說是KMT自導自演了
雖然還只是用暗喻的語氣在說，但開始在帶風向了
@peeplurk - NCC準備立法"數位中介服務法"，其中規定這些大網路媒體，像FB、Google等...
oreo4579: 前幾天不就我們刑事局直接說都是張安樂在一手擄人一手救人，結果被張安樂怒告法院
pita8099: 這個太純了
oreo4579: 
pita8099: 然後刑事局就跪了，"目前無證據和統促黨有關"
雖然我們都知道會被騙過去的大部分是怎麼樣的人，但開始暗喻哪個黨是幕後黑手真的很噁心 
竹聯3堂口涉4起人口販運 刑事局：目前無證據和統促黨有關 | ETtoday社會新聞 | ETtoday...
笑他們不敢抄啦，看看已經幾個去跟黑道宣戰但一個屁都沒響的 
補充一下堂口和堂口之間槓上也不是奇怪的事情
所以只用竹聯去概括左手換右手其實不一定是對的
當然不是沒有左手換右手的可能但不是唯一可能
所以只用竹聯去概括左手換右手其實不一定是對的
當然不是沒有左手換右手的可能但不是唯一可能
oreo4579: 可是外交部出來謝謝網紅跟國民黨了（
發現最近怎麼一開口就開始逆風吧，比起林智堅那件白癡事情來說反應算快了
老實說民進黨槓上bump超傻的⋯⋯如果受害者很多是南部8+9
那可是他們票倉耶（。
那可是他們票倉耶（。
怎麼說人家都是去救人，無論是不是功德製造機的模式，因為也沒實質證據
站在人道立場上，你去嗆一個剛救人回來的說謊，是代表甚麼意思那群天才沒想過嗎
站在人道立場上，你去嗆一個剛救人回來的說謊，是代表甚麼意思那群天才沒想過嗎
要嘛你也有證據才出來說人家說謊，信口開河...按照他們現在推行的草案，外交部的網站、KOL們和跟風罵人的新聞台應該直接消失嗎
快訊／3藍委送柬埔寨被害人抵台 航警疑似「搶人」發生衝突 | ETtoday政治新聞 | ETtoday...
[KMT扣掉搭飛機啥的，去一天左右就能救回一個人，誰信阿]
[有不是作秀的可能嗎只差沒學某網紅拍成影片上傳不然跟某網紅有差嗎]
開始了開始了
[有不是作秀的可能嗎只差沒學某網紅拍成影片上傳不然跟某網紅有差嗎]
開始了開始了
要演戲撐過一天有這麼難嗎
笑死我了哈
如果要說作秀，我反倒想問除了叫警察去站牌子跟號稱編列1.28億說要"成立專案小組"外，DPP現在做了甚麼
如果覺得不該救，他們也沒那個膽子說救出來幹嘛吧
如果覺得不該救，他們也沒那個膽子說救出來幹嘛吧
連一個人都沒救出來的政黨是在那嘴什麼啊，要嘴至少也要有十倍於藍色立委的行動力和救援人數好嗎
有本事就公開說那些人不該用政府資源去救啊
我個人也覺得不要用政府資源去救啦，那是我們的稅金耶
我個人也覺得不要用政府資源去救啦，那是我們的稅金耶
1.28億拿來分給大家當三節獎金比去救那群傻子好
oreo4579: 原來有花錢？啊花了錢結果人沒有一個是政府救回來的，然後腦粉還說救人網紅在說謊、國民黨在作秀，這群人是在幹嘛啊？？？？
bagel4435: 辦不到就開始抹黑辦得到的人的慣用技倆(ry
Facebook
Bump遭外交部抹黑火大開嗆 綠營黨工為護航竟人身攻擊 | 民眾日報 | LINE TODAY
《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀嚎：等同被下令關站｜蘋果新聞網｜蘋果日報
話說想到一個很好笑的暗黑兵法
這法過了之後人民就會恐慌不能給KMT掌權，然後大家就只能含淚投DPP了
#不然你要投KMT?
這法過了之後人民就會恐慌不能給KMT掌權，然後大家就只能含淚投DPP了
#不然你要投KMT?
udon7202: e04!你這個太精準了
pita8099: 之前民進黨就想搶功了
[問卦] 柬埔寨受害人皮皮親口說出由Bump協助救援批踢踢實業坊 - Gossiping
[問卦] 柬埔寨受害人皮皮親口說出由Bump協助救援
批踢踢實業坊 - Gossiping
udon7202:
可是國民黨在言論這一塊反而放的很鬆吧？反而不管是NCC還中介法都民進黨弄出來的
可是國民黨在言論這一塊反而放的很鬆吧？反而不管是NCC還中介法都民進黨弄出來的
jujube5009: 國民黨超克制的
不然輿論也不會被這些民進黨網軍洗成那樣
不然輿論也不會被這些民進黨網軍洗成那樣
丟鞋抗議有沒有罪? 丟馬可以丟蔡要小心 | 政治 | Newtalk新聞
jujube5009: KMT言論不是問題
喊KMT上來一定會善法惡用放任親中團體把持言論，只有DPP才能善用善法，維護台灣的和平發展
#817都含淚歸隊
喊KMT上來一定會善法惡用放任親中團體把持言論，只有DPP才能善用善法，維護台灣的和平發展
#817都含淚歸隊
udon7202: 不用擔心，德軍戰敗之前都抓那些反對派和平派吊路燈
udon7202:
阿，你這段很有817的感覺
阿，你這段很有817的感覺
說到NCC突然想到一件事，去年違法野炊導致燒掉一大片森林的那二個NCC成員現在還在NCC裡嗎？
tiger2243: 哈哈哈，五年前的新頭殼居然會出這種報導
所以馬有罰過網路言論之類的案件嗎
troll3291:
馬好像就告過周玉蔻，一般民眾的話，沒印象有有的話民進黨不該沒翻出來罵
馬好像就告過周玉蔻，一般民眾的話，沒印象有
告一般民眾的記得沒有
我一直以為這數位中介法是鄭運鵬提的
找了下才發現原來鄭運鵬提的是能算前身（？）的法台灣網路的白色恐怖再起？鄭運鵬提案增訂著作權法可封鎖網域！ - INSIDE
找了下才發現原來鄭運鵬提的是能算前身（？）的法
台灣網路的白色恐怖再起？鄭運鵬提案增訂著作權法可封鎖網域！ - INSIDE
pita8099: 沒印象馬告民眾，都是告政治人物或是公眾人物（媒體）
@beijuu545 - 我們抓不到那個亂搞的渾蛋 乾脆直接禁止網站營運一段時間 大家都不要用,這樣就不...
像這個，基本上要去怪通保法，通保法不修就可以告了
NCC前專委喬建中火燒玉山國家公園 監院要法務部追查同行涉案律師 | ETtoday政治新聞 | ETt...燒山的看來被踢掉了。但還是沒負責啊！
dog5257:
看來確實踢出去了，變成前專委就是目前進度好像跟一般民眾比起來追究的不深而且動作慢
看來確實踢出去了，變成前專委
不僅僅是共軍演習覆蓋到太平洋
連共匪的言論自由也要覆蓋到太平洋
連共匪的言論自由也要覆蓋到太平洋
鄭南榕口中 100% 的言論自由原來是長這樣子，感覺有種喜感
還好他死了，要是現在應該是中共同路人
還好他死了，要是現在應該是中共同路人
屠龍者終成惡龍
只是不知道我們這個是「成」惡龍，還是本來就是惡龍偽裝的
只是不知道我們這個是「成」惡龍，還是本來就是惡龍偽裝的
從別串抓來的
swan5604: 答案是：惡龍偽裝成聖喬治對本非惡龍的目標發動寶具「汝即為龍」強行把對方賦予惡龍屬性
ゲオルギウス 力屠る祝福の剣
ゲオルギウス 力屠る祝福の剣
終於看到噗浪也燒起來了，覺得欣慰
畢竟噗浪9成9都會被管吧
celery951: 如果通過了，不知有多少國外網站會為了省麻煩，直接鎖台灣IP
那大家只好向大陸人學習翻牆了
我比較悲觀，這次一定跟醫材一樣，輿論燒起來後假裝撤案沒幾天立院突襲闖關通過
這不只管謠言
還牽涉到很多創作自由的問題
噗浪之前一直沒人關心我才覺得神奇
還牽涉到很多創作自由的問題
噗浪之前一直沒人關心我才覺得神奇
忠誠的塔綠斑有不可以關心的自覺
對黨是真愛
這不是真愛什麼才是真愛
guava8292: 這人真的強 一路從論文到數位中介 不離不棄深信不疑
raisin9855: 還不惜 #跟我爸吵起來
已投
感謝投票的各位 
guava8292: 底下某留言：「其實我有意見，dpp也許不會用這法來箝制言論，但是dpp不一定會一直執政」還有人喊+1
笑死，對這法的疑慮就是擔心執政者會濫用權力啊，不管哪一個黨都一樣好嗎？講得好像DPP做官多光明磊落一樣
笑死，對這法的疑慮就是擔心執政者會濫用權力啊，不管哪一個黨都一樣好嗎？講得好像DPP做官多光明磊落一樣
已投票
已投
已投
感謝各位，祝各位平安順利 
反對《數位中介服務法》 - sega的創作 - 巴哈姆特巴哈姆特站長親自發文
反對《數位中介服務法》 - sega的創作 - 巴哈姆特巴哈姆特站長親自發文
批踢踢實業坊 - C_Chat這篇XXDDD
steak6755: 真的太好笑啦XDDD
感覺這幾天看過類似言論
ಠ_ಠ - 我只想問如果平台業者不接受政府介入 盜帳號、造謠、恐攻言論頻傳的狀況，平台要自負更多責任，這...當發言過於愚蠢以至於不知道是不是反串
@kon60301 - 《數位中介法》你各位想到的都是這條法律會怎麼被濫用，而不是滿足自己廉價的正義，這...
顏色不一樣
DC群組風向：中介法還在草案，所以沒問題
不怎麼意外的風向呢
不怎麼意外的風向呢
從小堅堅開始到現在，可能是快要選舉了，那邊講的東西越來越小粉紅了
批評朝廷，可是要殺頭的.jpg
都是沒有先溝通的問題啦
@timshan on Plurk
@timshan on Plurk
還看不出來嗎？DPP 反對的黨國只是KMT 建立的黨國，可不反對自己建立的黨國啊
@cain55452 - 數位中介法雖然還只是草案，但因為NCC放上這個草案之後被藍白抓來打沙包黨，我們...好可憐，連反對都要牽拖藍白，連怕被獨裁搞還要頂著KMT的名義表忠心成這樣，很怕被同陣營出征？
我突然想到以前的特偵組
當初民進黨成立這個單位應該是想抓國民黨黑金，結果國民黨的沒抓到啥，倒是民進黨自己被抓到不少，因此陳水扁一下任沒總統身份保護後馬上丟出證據抓人
當初民進黨成立這個單位應該是想抓國民黨黑金，結果國民黨的沒抓到啥，倒是民進黨自己被抓到不少，因此陳水扁一下任沒總統身份保護後馬上丟出證據抓人
於是特偵組在蔡英文上台後馬上被廢掉，真的好笑
討厭看到「沙包黨」這用法，根本就是「民進黨沒錯都是反對黨在找碴」、「我家民進黨最乖了，在野黨們壞壞」的阿嬤心態，太噁心
這法案有種快成為當年的服貿法的既視感
soda7630: 不一樣好嗎？ 現在是有肉身去擋了嗎？
現在是有肉身去擋了嗎？
和稀泥就是這種呢#
prawn6782: 快成為啊，差不多該再來一場學運了
soda7630: taco1421: 當年服貿還有(民進黨操控的)社運在擋，現在社運團體早就被蔡EE收掉了，民眾只能躺著被硬上
prawn6782: 快了
我覺得無法出現學運啦～
那個要花很多錢
那個要花很多錢
taco1421: 你去啊，反服貿我覺得是蠢事。但如今這種言論管制是各位寵出來的，為什麼要我幫你們？
你去啊，反服貿我覺得是蠢事。但如今這種言論管制是各位寵出來的，為什麼要我幫你們？
欸我沒有寵捏，那個不知道是誰搞出來的啊
現在還要我們去擦屁股
現在還要我們去擦屁股
哭啊，我當初可沒有無腦蓋民進黨欸
curry7790: 當然怕啊，你看前陣子林智堅那個能不怕嗎，平常已經沒有朋友了，好不容易融入死忠的同溫層，被出征怎麼辦
其實現在蠻多圖文作家大多是這樣吧，2012那時候喊得震天響，現在噤聲說不談政治的有多少，不就怕在那個圈子被公開批鬥，他們自己也很明白死忠的嗜血起來連自己人都可以隨時綁路燈的
蔡英文：反對電信法第9條修法 | 科技 | Newtalk新聞
這是2013的新聞，看起來有夠諷刺
過去自己答應要做的事情都是下周五
過去自己說不會做的事情都快做完了
過去自己說不會做的事情都快做完了
curry7790: 什麼都牽拖在野黨就好了，執政黨好棒棒，推這個法都沒錯
十幾年前還在笑扁維拉呢，現在不止馬維拉，只要跟他們立場不同的都可以拿來怪
不管是政敵，還是跟自己立場不同的民眾
難怪最近一堆油土伯有VPN葉配，因為要蓋綠壩了要韭菜自己看著辦呢
bagel4435: 母湯vpn 
vpn商是不是有聽到風聲XD
是說我到現在還搞不清楚VPN是什麼、怎麼用，是不是該去了解一下了 
jujube5009: 翻牆軟體
石明謹：
私人援救管道，只有一個可能，那就是你跟犯罪集團有私交，或是你有認識跟犯罪集團有私
交的朋友。
至於為什麼會有私交......嗯......這是個好問題。
私人援救管道，只有一個可能，那就是你跟犯罪集團有私交，或是你有認識跟犯罪集團有私
交的朋友。
至於為什麼會有私交......嗯......這是個好問題。
喔...你是說現在有人拿1.28億成立甚麼專案小組是....？
「推特有人解釋中介法很可能是國民黨立場的人推的
難過國民黨現在完全安靜 」
難過國民黨現在完全安靜 」
真的是萬惡國民黨
什麼都他們的
好的都是民進黨 壞的都是國民黨 民眾黨 4%
國民黨能幹嘛罵人家警總嗎
有夠好笑
怎麼又變成國民黨推的，他現在是在臭胡不歸他們那批堅持力挺中介法的嗎
靠對耶
錯都是國民黨
黨國遺毒
#反串註明
黨國遺毒
#反串註明
為什麼有私交？
石先生是不是認為黑道自給自足自成一國，還是黑道臉上寫著黑道兩個字。非黑道老百姓要自甘墮落才會認識黑道？
石先生是不是認為黑道自給自足自成一國，還是黑道臉上寫著黑道兩個字。非黑道老百姓要自甘墮落才會認識黑道？
zebra3571: 
@lester850 - "只要你不支持數位中介法, 你就是藍白柯韓粉或小粉紅喔"
candy6079:
國民黨執政一百年了嗎？我以為是日本戰敗後美國讓蔣中正代管台灣才是真的開始執政欸w
國民黨執政一百年了嗎？我以為是日本戰敗後美國讓蔣中正代管台灣才是真的開始執政欸w
jujube5009: 我依稀記得某人當選還致詞的時候, 民進黨在旁喧鬧說國民黨才剛O歲......
在他們看來只要不是民進黨執政都能算是國民黨執政吧
誒不是那些kol說中介法是kmt推的難道不怕主子生氣讓kol被中介法辦嗎
他們現在主張是NCC"擅自"弄的，但還只是"草案"所以"沒關係"
[要先進立法院修改增補之後 才有可能過]
[不然你以為草案的草是甚麼]
這個草案連出現的價值都沒有，但這些人還在堅持只是"部分"有問題，"本意"是好的
他們已經進化到連十幾年前中共在限縮言論的起手式都能說本意是好的
[不然你以為草案的草是甚麼]
這個草案連出現的價值都沒有，但這些人還在堅持只是"部分"有問題，"本意"是好的
他們已經進化到連十幾年前中共在限縮言論的起手式都能說本意是好的
shake2124: 胡不歸真可愛，死忠到覺得他在反串
2017年反過一次，政府看風向只好縮手
這些人可以製造歷史講成那時候沒意見@mysterier - 今天的熱門話題，這個法案從2017年開始討論，現在是草案要送進立院「一讀」了，...
這些人可以製造歷史講成那時候沒意見
@mysterier - 今天的熱門話題，這個法案從2017年開始討論，現在是草案要送進立院「一讀」了，... 
「中介法」挨批綠共 陳時中：扣帽子討論法案方式不好
呼籲鄭運鵬反中介法 張善政：這次我們的立場應一致了吧 | 聯合新聞網
這不就老共嗎？壞的都國民黨軍，好的都中國國軍
curry7790: 怎麼樣都想投民進黨，真的無敵純
curry7790: 居然倒了，不是要誓死相挺嗎
scone1761: 話說陳時中這樣講是要大家掂掂等法案通過了才能反是嗎？
bagel4435: 陳時中就支持法案啊，之前醫材也是同樣的幹話
喔，仔細看發現他在說「綠共」這個帽子
不過我覺得這法一旦通過就是落實綠共這個稱號了吧
不過我覺得這法一旦通過就是落實綠共這個稱號了吧
bagel4435: 等法案通過了 :早說怎麼不早說 現在才反對
等法案通過了這些話也沒辦法在網路看到了，還想反啊
死忠的還在跳針只是草案，一分鐘三下敲擊過法案當所有人都忘了吧
這條法就是要讓你閉嘴安靜，通過了哪還有反對聲量的餘地
ಠ_ಠ - 礦業法擺爛到現在，中介法的進度倒是很快我們需要更多梗圖
剛剛想到照石明謹的說法，二戰有救人的不就都跟納粹有一腿，他有認真想過這句話說出來代表甚麼嗎
二戰有救人
對台灣人最知名就《辛德勒的名單》裡的奧斯卡·辛德勒
二戰時還幫納粹生產琺瑯和彈藥
西方好像也沒罵他這點
對台灣人最知名就《辛德勒的名單》裡的奧斯卡·辛德勒
二戰時還幫納粹生產琺瑯和彈藥
西方好像也沒罵他這點
《數位中介法》反彈聲浪大！ NCC下周四公聽會決定延期｜蘋果新聞網｜蘋果日報
媽的最好就這樣消失掉，神經病硬要推這鬼東西 
Re: [新聞]中介法連線上遊戲都要管？ 業者：今天 - ACG板 - Disp BBS
領ID
推出來就不行了，好嗎（摔筆
話說雖然左岸有牆,但是左岸的資訊量還是比自認為自由開放的右岸大，大部分都資料和資訊在左岸都找得到，反而右岸沒人知道，呵呵
蔡英文：網攻混合戰在台灣上演 盼全民辨識錯假訊息、阻斷散播｜蘋果新聞網｜蘋果日報
終於可以扯到柯文哲了
這才叫抹黑吧
白癡喔，葉克膜那麼貴有事嗎
幫原串搬運
論文這件事應該要問中華為什麼拖更
論文這件事應該要問中華為什麼拖更
可以繼續討論阿，哪有不見，阿kol在那邊喊都已經退了幹嘛追殺
柬埔寨詐騙事件難道不是最近政府才有一點行動嗎？
講得好像政府很盡力了
Bump去年救回來的受害者打電話給駐杜拜辦事處，結果叫人自己跟詐騙集團要護照、說有報警結果等到隔天警察也沒來（這有可能是杜拜當地問題），什麼忙都沒辦法幫
甚至護照想申請一個新的，一直跟受害者說還沒好，結果等到寄email給總統信箱，收到回信後當天下午就拿到護照了
回國機票和防疫旅館還是Bump出錢
結果外交部發新聞稿外交部說都有給應給的幫助、不要誤信網紅以訛傳訛，人家能不生氣嗎？這叫政治鬥爭？
講得好像政府很盡力了
Bump去年救回來的受害者打電話給駐杜拜辦事處，結果叫人自己跟詐騙集團要護照、說有報警結果等到隔天警察也沒來（這有可能是杜拜當地問題），什麼忙都沒辦法幫
甚至護照想申請一個新的，一直跟受害者說還沒好，結果等到寄email給總統信箱，收到回信後當天下午就拿到護照了
回國機票和防疫旅館還是Bump出錢
結果外交部發新聞稿外交部說都有給應給的幫助、不要誤信網紅以訛傳訛，人家能不生氣嗎？這叫政治鬥爭？
行動就是抹黑救援者，到機場舉牌叫航警搶人
而且說受騙者明知自己要去做詐騙？證據在哪？是在抹黑這些受害者？
明明是這一個月才燒起來的社會新聞，之前多少人被騙去了？
政府沒辦法大動作救回來，可能是因為很多外交上的關係大家都知道，但給不出基本庇護功能和對此事件簡化身份證明和護照申請流程嗎？還要等民間力量去救了、說當地辦事處沒在care才要開始動嗎？那些被騙的人不是一開始就找黑道和網紅求助欸，就是聯絡辦事處沒有得到實質幫助才抓別的浮木啊
明明是這一個月才燒起來的社會新聞，之前多少人被騙去了？
政府沒辦法大動作救回來，可能是因為很多外交上的關係大家都知道，但給不出基本庇護功能和對此事件簡化身份證明和護照申請流程嗎？還要等民間力量去救了、說當地辦事處沒在care才要開始動嗎？那些被騙的人不是一開始就找黑道和網紅求助欸，就是聯絡辦事處沒有得到實質幫助才抓別的浮木啊
@haohpeggy - 我認為數位中介法最大的問題在於給予主管機關過大的行政裁量權，法院判決(先不論台...
pita8099: 這群人真的是...中共當初就是這樣對待google，難道台灣也要效仿？
其實我挺悲觀的，因為2017年時就有討論過這件事，那時批踢踢討論很兇，因為那時候剛好又他們想弄批踢踢無法收為已有+又弄不下來、常常批踢踢不定期被維修停機(那時差不多又逢勞基法亂象做又、一些爛官員一直說勞工自己有病、說抗議的勞工都是錄音機等等)，再加上經過醫材法這樣搞，我想中介法也會如法炮製，讓大家喜迎政府政審的
請大家多多珍惜為時不多的言論自由時間
solar2811:
這群側翼不是都愛酸柯P不會開刀？
要如何不會開刀卻又會教器官移植？
這群側翼不是都愛酸柯P不會開刀？
要如何不會開刀卻又會教器官移植？
與其搞中介法
法務部先去把吹哨者保護法搞出來好嗎？？？
從2019年拖拖拖，拖到現在還在審議
法務部先去把吹哨者保護法搞出來好嗎？？？
從2019年拖拖拖，拖到現在還在審議
@cf6dd62b - [...][政?] 這就是為什麼我覺得假設兩黨一樣爛 票要投給民進黨的原因 同樣...ಠ_ಠ - 苗栗國不意外，不如說苗栗官員乾淨反而才是新聞，黨國孽畜陳年貪瀆嘴臉表露無遺 偏偏又是那個毀滅...其他縣市我是不清楚啦，但屏東的民進黨，呵
讓我過來抱怨一下
有一個我已經解關注的噗友（以前不懂事加的）我反中介法的噗下面一直陰陽怪氣說這不是民進黨的鍋，ncc 是獨立機關是他們自己提的blabla
我就回他那憑什麼蘇揆說話了，不是不受行政院管嗎？
然後他就不裝，說他就是想讓民進黨搞啦
有一個我已經解關注的噗友（以前不懂事加的）我反中介法的噗下面一直陰陽怪氣說這不是民進黨的鍋，ncc 是獨立機關是他們自己提的blabla
我就回他那憑什麼蘇揆說話了，不是不受行政院管嗎？
然後他就不裝，說他就是想讓民進黨搞啦
哇醫材上限大家反對就無限期暫緩了
阿中好棒阿中聽民意
然後下個月改個名字直接執行
政策強姦簡單無比
阿中好棒阿中聽民意
然後下個月改個名字直接執行
政策強姦簡單無比
現在讓我不禁想到，美國前陣子陸續有人來台灣是不是因為收到什麼風聲⋯⋯
人家只是在找理由讓自己繼續投民進党或民進党的狗
任何必須被封存30的證據：*存在
celery951: 就老話一句，嘴上說不滿綠色，實際上還是永遠找理由說服自己投綠
斯德哥爾摩症候群齁
斯德哥爾摩症候群齁
本影片違反數位中介法已被刪除
蠢羊的路燈要+1了
先說我要投時力了 
讓民進黨當強力在野黨會讓臺灣更好 
民眾一票，比較不可能去當綠的側翼
weasel3837: （轉別噗的）
taco4246: 此生不投民進黨！爛透了
-------
像我這種長年被列為689.2或啥四趴仔的
我這些年觀察得到的結論只有下列幾個
1.dpp連在野的資格都沒有，只配原地解散，列入非法組織
2.要期待所謂的第三勢力，還不如扶持那些更小的黨起來，因為還是那個問題，所謂的第三勢力，幾個跟dpp的關係都很深，那個民眾黨主席如果當年沒dpp幫忙，現在哪裡會在這個位址上？時力沒記錯的話，就是當年搞學運趁勢成立的，學運民眾自發的？
還記得林九萬當年的總統聽人民指揮嗎？現在他的身份又是什麼，讓他月領九萬呢？
taco4246: 此生不投民進黨！爛透了
-------
像我這種長年被列為689.2或啥四趴仔的
我這些年觀察得到的結論只有下列幾個
1.dpp連在野的資格都沒有，只配原地解散，列入非法組織
2.要期待所謂的第三勢力，還不如扶持那些更小的黨起來，因為還是那個問題，所謂的第三勢力，幾個跟dpp的關係都很深，那個民眾黨主席如果當年沒dpp幫忙，現在哪裡會在這個位址上？時力沒記錯的話，就是當年搞學運趁勢成立的，學運民眾自發的？
還記得林九萬當年的總統聽人民指揮嗎？現在他的身份又是什麼，讓他月領九萬呢？
3.dpp罵別人越大力的那些事，就是他們越想作的那些事
所以哪天他們要是為了一己之私，搞綠色版228，我都不意外，什麼純正台灣人不用擔心有事？你忘了這種事的定義權在他們手上？
4.kmt因為要臉，被罵往往選擇妥協
dpp則否，且自己選輸別人就改遊戲規則，再用自己改的規則再輸就再改，這幾年發生不只一次了不是？
罷免玩輸人改規則，公投玩輸人或發現長期對自己不利還是改，而且都是別人用他們的規則玩到他們不爽翻桌喔
所以哪天他們要是為了一己之私，搞綠色版228，我都不意外，什麼純正台灣人不用擔心有事？你忘了這種事的定義權在他們手上？
4.kmt因為要臉，被罵往往選擇妥協
dpp則否，且自己選輸別人就改遊戲規則，再用自己改的規則再輸就再改，這幾年發生不只一次了不是？
罷免玩輸人改規則，公投玩輸人或發現長期對自己不利還是改，而且都是別人用他們的規則玩到他們不爽翻桌喔
不管投給誰甚至投廢票都比給民進黨強 蔡英文政府就是因為拿到817萬票才會那麼囂張 連政黨票其實只有拿到450萬都不在乎
以現有機制下，投廢票除了嘴巴上拿來說說外，對現實一點影響力都沒有
時力直接被dpp發動擁抱炸彈的祭品打爛
TMD又跑出來搶票希望他們還能好好活著
單純以目前數字看要扶植第三勢力的選擇是TMD
讓他們成為第二大黨讓KMT吃爛
時力沒有國昌沒有版面
不管你喜不喜歡國昌但是這是他們目前能有聲量的辦法不然就只能自發用票支援
基進已經舔爛dpp社民唯一的北市議員也是黨主席還直接跑到dpp去當立委
綠黨好不容易有個議員被罷掉還跑去dpp回頭轟自己
檯面上唯一有鑑別度的大概就是上面兩個和新黨跟親民
新黨那個夠純大家都知道
親民我覺得可以考慮開一下榮譽總統候選人給他們
TMD又跑出來搶票希望他們還能好好活著
單純以目前數字看要扶植第三勢力的選擇是TMD
讓他們成為第二大黨讓KMT吃爛
時力沒有國昌沒有版面
不管你喜不喜歡國昌但是這是他們目前能有聲量的辦法不然就只能自發用票支援
基進已經舔爛dpp社民唯一的北市議員也是黨主席還直接跑到dpp去當立委
綠黨好不容易有個議員被罷掉還跑去dpp回頭轟自己
檯面上唯一有鑑別度的大概就是上面兩個和新黨跟親民
新黨那個夠純大家都知道
親民我覺得可以考慮開一下榮譽總統候選人給他們
投廢票=給民進黨
這種宣傳上次就來一次了
投廢票=投民進黨+1
投廢票=投民進黨+1
昨天瞄到這個新聞，所以年底又要綁大選？！
當初公投DPP是支持4個同意還是不同意（？）
蔡英文籲投票挺18歲公民權 讓年輕人一起決定國家的未來
當初公投DPP是支持4個同意還是不同意（？）
蔡英文籲投票挺18歲公民權 讓年輕人一起決定國家的未來
也還好啦，我寧可死忠的投廢票
dog5257: 是綠能你不能
原本死忠的要突然叫他們改投別黨很難吧 反正總比繼續投給民進黨好
之前聽法白講了一堆理由出來然後說所以要支持四個不同意
我看他們現在也是會講一堆理由出來說要支持同意吧
我看他們現在也是會講一堆理由出來說要支持同意吧
celery951: 死忠不可能投廢票
死忠之所以死忠，就是因為即使如何，最終一定去投票。或阻止別人投票。
廢票也OK啊，2018光是DPP支持者投票意願低它們就很慘了
本來把DPP當信仰的人，只要做到不蓋給DPP就算有進步啦
本來把DPP當信仰的人，只要做到不蓋給DPP就算有進步啦
蔡英文817萬 民進黨450萬 就已經是個警訊了 無奈民進黨視而不見 這次一定要他們會痛
那種覺得DPP好像有問題，但又投不下藍白黃的，我都會建議他們投票當天乾脆就出去郊遊吧不要勉強自己
免得到投票所不小心膝蓋一軟又蓋給DPP了
免得到投票所不小心膝蓋一軟又蓋給DPP了
痛不到EE啊
solar2811: 哪裡警訊了，450萬國會還是過半啊
罷免林昶佐那個比較像是警訊吧
只是門檻沒有到而已
結果看他也沒有反省的樣子
只是門檻沒有到而已
結果看他也沒有反省的樣子
因為就算差點被罷掉，沒過就是沒過啊~
ಠ_ಠ - 真的無需自己嚇自己 別人網路平台商會緊張 是因為他們他媽的根本不想扛責任 平台上有詐騙、犯罪...罵中國很會，殺蠢事壞事發生在中國就很懂後果有多恐怖類似的事發生在台灣就打死不信，護航的說法跟小粉紅、歲月靜好有87%像
突然詐騙又很嚴重了，之前一堆國外抓到回台灣就放走是有在在乎？
dog5257: 靠腰啊，上次公投說什麼的公投綁大選時間拉太久、模糊議題焦點，分開辦投開票會更有效率、時事和候選人政見更可以完整被看到
現在又要綁了喔？那上次公投綁大選到處叫大家投不同意是在耍人民嗎？結果到頭來還是這群傢伙愛幹嘛就幹嘛.......
現在又要綁了喔？那上次公投綁大選到處叫大家投不同意是在耍人民嗎？結果到頭來還是這群傢伙愛幹嘛就幹嘛.......
所以公民權的投票要綁？
想起之前好多人罵綁一起有多白癡……
想起之前好多人罵綁一起有多白癡……
這樣理解不知是否正確？
「党要求死忠的投X，獲勝後發現O有利。
(國會過半)於是不管結果。
党想要執行O時，X就是錯的。」
還花了全民納稅錢辦公投。
造勢活動也花不少錢⋯（不知花誰的$）
最終不管人民投票結果，一切党說了算？？
「党要求死忠的投X，獲勝後發現O有利。
(國會過半)於是不管結果。
党想要執行O時，X就是錯的。」
還花了全民納稅錢辦公投。
造勢活動也花不少錢⋯（不知花誰的$）
最終不管人民投票結果，一切党說了算？？
dog5257:
不完全正確。應該是：
黨想要過去的提案→綁大選（較容易過人數標準）
黨不想過去的提案→不綁大選（降低過人數標準的可能性
不完全正確。應該是：
黨想要過去的提案→綁大選（較容易過人數標準）
黨不想過去的提案→不綁大選（降低過人數標準的可能性
只要看公投前民進黨是呼籲要綁還不綁，就知道他們想要的結果是什麼了
去年那4大公投就是死在沒綁大選
而且是故意不綁
最根本的原因那一次邊投邊開票
說穿了還是中央故意擺爛
投票所開的少給你壓選項的那個圈選區還更少
所有人都卡在那邊動彈不得，會開的快才怪
而且是故意不綁
最根本的原因那一次邊投邊開票
說穿了還是中央故意擺爛
投票所開的少給你壓選項的那個圈選區還更少
所有人都卡在那邊動彈不得，會開的快才怪
上次人民提出的四個公投，他們就是一直洗不該綁大選，黨意也是四個不同意；這次他們自己提的公投一直想通過，然後也同時洗要綁大選，是不是很明顯
基本上可以看到網路風向如下：
想通過的→綁大選→節省行政經費
不想通過→不綁大選→節省投票開票時間，體恤工作人員
想通過的→綁大選→節省行政經費
不想通過→不綁大選→節省投票開票時間，體恤工作人員
照目前看來公投結果也被無視，難怪總投票人數很低。
他們想幹嘛就幹嘛
他們想幹嘛就幹嘛
詐騙很嚴重那就罰重一點啊，詐人錢財最高可以判死刑之類的啊，反兒童色情、還有反性侵害就罰重一點啊，真的想防卻連修法罰重一點都不要，反而想成天搞什麼言論控管
結果是罰在網路上說話的300萬，平台要1000萬了
celery951: 就很煩啊，死老百姓成天被社維法，然後殺人犯可教化，這樣治安會好才有鬼
[新聞] 反彈聲浪漲 民進黨澄清：NCC沒有強推數位中介法
沒有強推，那敢不敢直接取消這條草案，不要在那邊扯說還要再研議
【0820】卡提諾狂新聞#336 (此標題因違反數位中介法已被刪除:/)
oreo4579: 重點是NCC不是獨立機關（自稱）嗎，為什麼是民進黨出來辯護，又是民進黨籍的行政院長出面喊暫緩（沒說撤回）呢
pita8099: 以後可以拿這個新聞嗆他們
中介法惹民怨！9年前迴力鏢被搜出 總統蔡英文赴彰化說話了 | ETtoday政治新聞 | ETtoday...
蔡EE：謝謝
@BlueKent - 所以當論文的正當性，準備要燒到國民黨、民眾黨時，就要被跑去柬埔寨當詐騙的人、還在...
pita8099: 不然叫NCC撤案啊～就可以燒回去～
@PIGcatmylove - 搞了半天《數位中介法》是民众党提議要立的啊…… …剪貼簿之母、塔綠安，你...開始抹了，明明那個提案是關於性的
把關於性暴力影音等傳播的限制抹成提案中介法，不愧是 
jujube5009: 真的完全看人沒有 已經是真的把人當文盲的程度了
jujube5009: 以為大家不會點開圖自己去看嗎？民眾黨團不是在提數位服務中介法的相似提案欸
看這些側翼在那邊亂牽真的覺得超噁心
看這些側翼在那邊亂牽真的覺得超噁心
開始洗沒有中介法沒辦法管詐騙跟私密影片外流了？ 
又是全部掺一起做成大便要大家吞
指路為馬現代版 
troll5957: 到底誰跟他們說沒這個法就沒辦法管詐騙和性犯罪？？？？（他們還信了，真的智X
所以現在詐欺性犯罪跟過激言論是都無法可管了膩🙄
p/oyqo2w
那裡面的deer真的知道他自己在護什麼東西嗎？ 
我猜他不知道
想說擺個兩三天會怎樣，果然沒有辜負我的期待
[這次中介法就很明顯 一堆無限上綱到言論自由]
[而且中介不是DPP的東西]
[蘇貞昌很明顯就是在等民眾反對 然後順勢擋下]
[這次中介法就很明顯 一堆無限上綱到言論自由]
[而且中介不是DPP的東西]
[蘇貞昌很明顯就是在等民眾反對 然後順勢擋下]
steak6755: 還有這個東西已經在那個群組廣為流傳，一堆人相信Deer那套說詞了
deer?
你看那個備份裡面就知道了
<居然有人相信喔
像是找到反對的發洩口啊
原本反對會打到自己主子，要找個新靶
話說這個假資訊已經被立委拿去傳播了
https://www.news.ltn.com...
https://www.news.ltn.com...
oreo4579: 顯示找不到伺服器 還是刪掉了? 新聞標題大概是?
[民眾黨曾提案修法保障網路社群受害者 現喊退回數位中介法]
LTN的沒辦法加www就放過來的樣子
越來越多了，果然是一條龍嗎
oreo4579: 可以看清噗浪上有多少吃中央廚房的自費1450 
這票人根本沒有閱讀能力，民眾黨推的根本是別的東西
oreo4579: 林靜儀不意外🙄
回應中介法爭議 NCC：未強推 未經最後審議無撤回問題 | 聯合新聞網
ಠ_ಠ: 醫材法殷鑑不遠啊
pita8099:
可以一棒打醒我，讓我到2024年立委選舉嗎
我突然想著如果用卡車穿越之術(?)穿越回過去，和大家說2022 年DPP 會推數位中介法，到底會有多少人信
ibis7632: 你會被砲轟成中共同路人而且沒有人幫你
[幹，越想越氣還有人把醫療法跟中介法綁在一起，說最近民進黨通過醫療惡法，所以中介法一定秒推，幹你娘醫療法光三讀就耗了兩三年，審議也是快十年以上，然後跟草案混淆在一起，然後說是醫療惡法問他壞在哪裏，一問三不知]
即時轉播
即時轉播
oreo4579: 這是哪個平行世界
oreo4579: 這個是連醫材上限事件都不知道的人吧
講醫材是因為有人說要再討論，結果突襲式闖關，誰再跟你耗幾年
順帶一提這邊我可能沒講過的，現在那邊連講王浩宇不好都能護航了
oreo4579:
王浩宇重返榮耀
真的是一波提純耶
王浩宇重返榮耀
真的是一波提純耶
@cat10082 - 就這樣說好了 台灣人對於民進黨的厭惡是埋藏在教育裡面的 有時候你甚至沒接觸過民進...
jujube5009: 所以他當投給小英的人都是空氣喔…
jujube5009: 他是沒遇過死忠家長喔
(家裡就有一個
(家裡就有一個
@Leiya_e - 結果情況是這樣?邊吃飯邊海巡了一下中介法的相關討論，裡面那個豆腐，估計也是聽洗腦的w
@yangweilin - 去年一個一個都說要設專法管理。 現在一個一個都跳車。 立委一邊要求一邊捅刀？...
看到底下留言說民進黨是沙包黨就想吐，還自我感覺良好說風向已轉 
@wbsearch404 on Plurk
@wbsearch404 on Plurk
是沙包黨啊
把你各位當沙包的黨
把你各位當沙包的黨
sake8572: 就是
steak6755: 真的
那些自費1450義勇軍腦粉真的強，沒收錢也沒利益，前仆後繼去當沙包，還怨恨嘲笑不想當沙包的人
steak6755: 真的
那些自費1450義勇軍腦粉真的強，沒收錢也沒利益，前仆後繼去當沙包，還怨恨嘲笑不想當沙包的人
jujube5009: 台灣人對民進黨的厭惡埋藏在教育裡？那之前的817萬人是怎麼來的？
說吵的人沒了解過，到底自己有沒有把草案看完啊？
而且後面他完全離題，罵人看黨派反對，結果自己也講不出什麼東西，怎麼樣都把顏色放最前面思考就對了？
說吵的人沒了解過，到底自己有沒有把草案看完啊？
而且後面他完全離題，罵人看黨派反對，結果自己也講不出什麼東西，怎麼樣都把顏色放最前面思考就對了？
你忘記連林智堅那件事只要他們回不瞭嘴的，都會直接補一句"你們沒了解過啦"
跟那些只會講"哀阿你不懂啦"的死小孩有沒有像
跟那些只會講"哀阿你不懂啦"的死小孩有沒有像
oreo4579: 完全就是......
這種人真的講再多都講不聽
用各種方法解釋這個法案到底哪裡錯，針對其說詞回了一長串，結果這些腦粉只會給我離題、裝傻、顧左右而言他而不自知，真的快氣到中風^^
這種人真的講再多都講不聽
用各種方法解釋這個法案到底哪裡錯，針對其說詞回了一長串，結果這些腦粉只會給我離題、裝傻、顧左右而言他而不自知，真的快氣到中風^^
和網軍講先後時序甚至要求閱讀能力好像要他們的命一樣，就好像和他們講很多次是余的論文先出來，國際上也是認定先出的就是原創，他們還是「余明明拿了小智的民調資料恩將仇報啦！」
ibis7632: 他們就回「你們怎麼能確定林智堅就不是原創？」
完全對學倫會的其他論點和余正煌提出的證據視而不見
完全對學倫會的其他論點和余正煌提出的證據視而不見
論文門是學力、人品誠信和對黨忠誠測驗
中介法是識字、閱讀力和對黨忠誠測驗
中介法是識字、閱讀力和對黨忠誠測驗
他們的不識字程度令人懷疑現代的基本教育真的壞掉了，現在已經2022 年了不是1922 年耶
曾連署保障「謠言的言論自由」 林佳龍：要有比例原則 | 聯合新聞網
誰的比例原則呢，敢不敢說清楚啊
說不清楚你出來講個毛線
林靜儀真的好噁心噗噗🤭
反正綠色政論節目就不管啦
我們繼續關心藍委去柬埔寨
繼續關心國民黨親中賣台
我們繼續關心藍委去柬埔寨
繼續關心國民黨親中賣台
林靜儀大型翻車現場！遭多方圍剿 媒體人：選出這種立委真可悲 | ETtoday政治新聞 | ETtoda...
我看她過得很怡然自得啊，活在自己的小圈圈裡
苦苓出來說話，路燈加一根
苦苓和呂秋遠都跳車中介法ww他們滿綠的吧
jujube5009: 綠的有分為了台灣而綠、和為了民進黨而綠，以及為了小英而綠
ಠ_ಠ - 中介法相關討論目前感想原來終於有圖文了
相信我不用一天就能在那個DC群組看到這張圖文了
@Wineman - 杜承哲醫師PO出1張名嘴羅有痔質問猴有億為何干涉媒體報導的截圖，大酸「那你抓Nyl...
滿嘴髒字的人講出來的東西......看不懂
活該幫民進黨敗票
活該幫民進黨敗票
@FWLegend - 手動轉，沒有想跟超譯噗主原意的人吵架的意思所以拉回來自己講
oreo4579: 我好期待
bison4921: 中介法是回應民眾黨要求？他們好意思這樣講？民眾黨從來沒要求政府自己判假消息並要求平台標註爭議訊息欸（還有好多爭議處可以列一大堆==）
bagel4435:
馬英九任期到2024，或許還會更長
馬英九任期到
jujube5009: 又是馬英九 馬英九只做到105年欸
NCC是獨立機關，但它沒有行政院准哪敢推這個東西出來？
馬英九只做到105年欸NCC是獨立機關，但它沒有行政院准哪敢推這個東西出來？
這就跟體協都是民間機構政府無法插手所以體育改革無法進行一樣 戴姿穎東奧發個限動抱怨說好選手坐商務艙呢 結果回程選手就全都保證有商務艙可坐一樣 政府管不到勒 想施壓方法多得很好嗎
馬英九到底執政幾年啦!!
甚麼都要馬英九是怎樣.多愛啦
扁維拉聽過嗎？
馬維拉也是傳統啦
馬維拉也是傳統啦
想到前幾年忘記在哪裡看到的，有人說「馬英九是台獨教父，蔡英文是統一教母」
如今看來，說出這話的人真的是真知灼見
如今看來，說出這話的人真的是真知灼見
「至少民進黨不會關燈硬闖」
嗯？醫材上限 
salmon8658: 醫材法殷鑑不遠喔
「選前不再碰」 <-- 懂的人就知道這是什麼意思
綠憂選情緩議中介法 燙手山芋選前不再碰
綠憂選情緩議中介法 燙手山芋選前不再碰
想要讓數位中立法通過的就盡量把票投給DPP....
candy6210: 中介法啦 
guava8292: 哈哈，我打太快了，不好意思!XD
暫緩...
淦.這堅決不能再投DPP
DPP都不演了，簡直無法無天，苦的依然是百姓。
年底萬一又贏，側翼義勇軍們會更開心。
隨便洗腦大家就相信
年底萬一又贏，側翼義勇軍們會更開心。
隨便洗腦大家就相信
黨鐵了心要推，請讓他們徹底死個痛快吧
綠憂選情緩議中介法 燙手山芋選前不再碰 | 聯合新聞網
綠憂選情緩議中介法 燙手山芋選前不再碰 | 聯合新聞網
哇啊為什麼某黨突然要敗票舉動，這個提議是誰通過的（ 
不投民進黨了
洪孟楷草案條文，請大家去看關鍵字，有沒有網際網路關鍵字
某黨敗票舉動有少過嗎?從2017就一堆敗票事件靠著抗中保台跟網軍一條龍把它洗下去而已
朝野共識要處理網路亂象
現在在野黨一堆忙著在演戲甩鍋，這噗是想拿論文爭議案來遮掩在野黨在演戲嗎？
民眾繳稅得到這種待遇，只會怒火中燒啊
現在在野黨一堆忙著在演戲甩鍋，這噗是想拿論文爭議案來遮掩在野黨在演戲嗎？
民眾繳稅得到這種待遇，只會怒火中燒啊
以前也是有，不過很多都是小圈圈影響（個人體感） 只是這次超級大破圈而且秀下限程度太高所以（ry 
立法院委員洪孟楷等 18 人擬具「中華民國刑法」第 222 條條文修正草案(2020-04-09)-法規...
立法院委員洪孟楷等 18 人擬具「中華民國刑法」第 222 條條文修正草案(2020-04-09)-法規...
pie6641: 我怎麼覺得民眾看到論文指鹿為馬跟封存疫苗合約30年比較怒火中燒
pita8099: 選前不再碰就怕選後黨機器又開起來
繼續啊，演戲多了，網路資料都會被比對，戲多，後面就死的更慘
他們現在洗中介法的說法，被好幾個網民打臉了
有嗎?你看那個演戲演到行政立法一把抓的不是活得很滋潤
我個人樂見在野粉絲逆向加速，弄死自己支持的在野黨，之後隨便一個可憐的網路犯罪案例爆開，在野黨只會毫無台階可下
演啊，繼續演！！！ 
比對什麼？那個性隱私的文盲測試嗎？
原來是死忠的那不用討論了慢走不送
在野黨沒有台階下 在野黨目前提出的草案法源都滿清楚，規範也清楚，哪像中介法包山包海，法源卻一片模糊，資金那段更好笑直接不受控制
真的文盲測試耶
在野黨目前提出的草案法源都滿清楚，規範也清楚，哪像中介法包山包海，法源卻一片模糊，資金那段更好笑直接不受控制真的文盲測試耶
不過也是啦，能到現在還在護航的想必已經通過林智堅碩論事件提純了呵呵
不應該指望他們的閱讀能力
不應該指望他們的閱讀能力
想要繼續演不管網路犯罪是嗎？民眾只好自己去看條文啦，裡面有沒有網際網路關鍵字嘛
呵，可能連自己貼的新聞都沒看過吧
日期是2021/12/28，第一段寫著：
立法院院會昨天三讀通過「國家通訊傳播委員會組織法」部分條文修正草案，通傳會（NCC）掌理事項依據法案第三條，新增網際網路傳播政策之訂定、法令之訂定、擬訂、修正、廢止及執行，以及網際網路內容分級制度。
而洪孟楷是對這件事發表看法
跟現在的數位服務中介法有什麼關係？少在那邊混淆視聽
日期是2021/12/28，第一段寫著：
立法院院會昨天三讀通過「國家通訊傳播委員會組織法」部分條文修正草案，通傳會（NCC）掌理事項依據法案第三條，新增網際網路傳播政策之訂定、法令之訂定、擬訂、修正、廢止及執行，以及網際網路內容分級制度。
而洪孟楷是對這件事發表看法
跟現在的數位服務中介法有什麼關係？少在那邊混淆視聽
就說了啊，之後隨便一個網路犯罪，看爆死擋效法的是誰
pie6641: 沒有人說不要管啊，是不能用這麼模糊的法源跟行政機關認定啊
還是說你分不出來之間的差異？such a pity
還是說你分不出來之間的差異？
bagel4435: 洪孟楷提的草案欸，你知道是哪個嗎？
pie6641: 放心
多數人分得清楚
只有你會把事情分成贊成跟反對而已
多數人分得清楚
只有你會把事情分成贊成跟反對而已
steak6755: 你到時候慢慢跟全國廣大繳稅民眾解釋啊，在野黨沒有要擋修法
pie6641: 一般正常人都能分辨行政機關認定你假消息與法院認定你犯罪之間的差異
有些人分不出來，那只能同情他
有些人分不出來，那只能同情他
最好在選舉前爆一個在台網路犯罪受害者案件啦
柬埔寨還不夠喔
柬埔寨還不夠喔
柬埔寨事件加強黑道掃黑，逼到Bump出來止血，超好笑的
一切都會有回力鏢
pie6641: 你知道柬埔寨現在失血的是民進黨嗎⋯⋯
柬埔寨詐騙「蔡政府被罵翻」凍未條？綠營人士急問：還要打多久！-風傳媒
在野黨粉絲很棒，繼續洗啦，洗到自己支持的在野黨為了顧盤，不敢碰網路管理
然後等一個網路犯罪社會事件爆開
然後等一個網路犯罪社會事件爆開
蔡英文最新民調太驚人…「這族群」態度居然變了！林濁水：不妙連裴洛西來台都救不了的民調
是不是很天真啊，這些人
基金會董事長游盈隆更表示，20歲至24歲年輕支持者，對於蔡英文的支持度下降最明顯，流失了將近20個百分點。
這年頭還有人在看對選舉沒用的民調
pie6641: 對啊民調沒用
智堅沒有輸嘛我知道
智堅沒有輸嘛我知道
現在執政幹盡壞事還要死忠仔們監督在野
拜託請不要拖累其他百姓
【老鵝金曲改編】缺電英 ( 原曲:田馥甄/小幸運)
拜託請不要拖累其他百姓
【老鵝金曲改編】缺電英 ( 原曲:田馥甄/小幸運)
pie6641: 裡面哪邊有說新聞裡的草案是洪孟楷提的？（而且草案跟現在吵的中介法無關）
還是你有查到提案文書？請開示
------
沒有人說網路犯罪不能管（而且現在是有法可管的狀態，我們都認為需要做得更好），我們懷疑的是為什麼中介法可以讓政府把手伸進謠言判定？
不要再拿在野黨牽拖，哪個在野黨提出的網路犯罪管理的相關草案有說政府可以判定哪些言論是謠言？
還是你有查到提案文書？請開示
------
沒有人說網路犯罪不能管（而且現在是有法可管的狀態，我們都認為需要做得更好），我們懷疑的是為什麼中介法可以讓政府把手伸進謠言判定？
不要再拿在野黨牽拖，哪個在野黨提出的網路犯罪管理的相關草案有說政府可以判定哪些言論是謠言？
是不清楚民調們常常在驚奇大翻轉嗎？
機器人又來洗板囉 ~
此外建議大家要吵架可以，不要吵到罵得很難聽
然後要拿資料出來罵比較好喔
我1200會換串
pie6641: 你說三立民調的陳其邁會贏韓國瑜結果神奇大反轉嗎？的確啦
就繼續啦，繼續演沒問題，我支持繼續演，演到在野黨不敢碰網路管理
什麼樣的網路案件是現行法規沒辦法出來管的呢？
bump的案子外交部也道謝了，你是不是偷臭外交部
bump的案子外交部也道謝了，你是不是偷臭外交部
pie6641: 幸好你是執政黨支持者
可憐的執政黨。
可憐的執政黨。
pie6641: 好啦好有希望喔，就算被罵得那麼慘一定會逆風成長，好勵志
bagel4435: 那新聞是三讀通過NCC管理網際網路
洪孟楷提的草案，條文裡有網際網路關鍵字的，你要另外找，我沒有要幫忙做功課
洪孟楷提的草案，條文裡有網際網路關鍵字的，你要另外找，我沒有要幫忙做功課
udon7202: 難怪藍營的水準越來越低...都看了那些東西
總之，各位加油，支持自己的在野黨繼續演戲，演更大更好，演到這輩子都不敢碰網路管理
論文，新竹棒球場，柬埔寨詐騙，中介法，每個都顯示在野黨監督無能，年底一定要給藍白在野黨一個教訓
pie6641: 新聞裡沒講是洪孟楷提的啊 是你指人家提的，拿出證據好不好，不要逃避欸
是你指人家提的，拿出證據好不好，不要逃避欸
oyster2920:
洪孟楷提的是噗主貼的那個嗎？看了一下是因N號房事件衍生出來的加重刑法?
四、是故，本提案特增列「過程竊錄犯之者」為加重強制性交罪之認定情
形，以就如韓國 N 號房事件中以竊錄如錄音、照相、錄影、直播等
方式犯強制性交等情事，得有法源依據判以刑罰加重處分。
第 222 條 （加重強制性交罪）
犯前條之罪而有下列情形之一者，處七年以上有期徒刑：
celery951: 是的
形，以就如韓國 N 號房事件中以竊錄如錄音、照相、錄影、直播等
方式犯強制性交等情事，得有法源依據判以刑罰加重處分。
第 222 條 （加重強制性交罪）
犯前條之罪而有下列情形之一者，處七年以上有期徒刑：
celery951: 是的
celery951: 因為pie貼了一個新聞，我在針對新聞裡面的問題問他
但他應該是把全部的東西混在一起講
但他應該是把全部的東西混在一起講
一、二人以上共同犯之者。
二、對未滿十四歲之男女犯之者。
三、對精神、身體障礙或其他心智缺陷之人犯之者。
四、以藥劑犯之者。
五、對被害人施以凌虐者。
六、利用駕駛供公眾或不特定人運輸之交通工具之機會犯之者。
七、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內犯之者。
八、攜帶兇器犯之者。
九、過程竊錄犯之者。
前項之未遂犯罰之。
二、對未滿十四歲之男女犯之者。
三、對精神、身體障礙或其他心智缺陷之人犯之者。
四、以藥劑犯之者。
五、對被害人施以凌虐者。
六、利用駕駛供公眾或不特定人運輸之交通工具之機會犯之者。
七、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內犯之者。
八、攜帶兇器犯之者。
九、過程竊錄犯之者。
前項之未遂犯罰之。
某些人又把民進党幹的好事塞到不同黨的手裡
pie6641: 不用急著戴別人帽子，
是說三讀通過ncc可以訂立網路管理法案，但是訂了糟糕的法案，就要說其他黨也贊成管理？
說你可以一起用桌子不代表同意你把桌子整個搬走吧？
立院三讀 NCC新增掌理網路傳播業務 | 政治 | 重點新聞 | 中央社 CNA
是說三讀通過ncc可以訂立網路管理法案，但是訂了糟糕的法案，就要說其他黨也贊成管理？
說你可以一起用桌子不代表同意你把桌子整個搬走吧？
立院三讀 NCC新增掌理網路傳播業務 | 政治 | 重點新聞 | 中央社 CNA
如果是要講噗主貼的東西
噗主也再貼出來了
pie要出來講講哪邊跟這次中介法在爭論的問題有關嗎？
噗主也再貼出來了
pie要出來講講哪邊跟這次中介法在爭論的問題有關嗎？
我只能說，如果因為這次法案發現DPP不對勁的人，如果不試著放下DPP在你心裡建立的KMT就是爛的成見，下次他們又因為某個事件喊抗中保台時，試著用其他角度去看該事件
那麼要別說要推翻DPP或給DPP一個教訓了，下次他們抗中保台，你還是會跟著抗中保台的
那麼要別說要推翻DPP或給DPP一個教訓了，下次他們抗中保台，你還是會跟著抗中保台的
然後你不教訓DPP，就永遠別想人家會理你
不要給他們教訓，直接電死就好了
民進黨就權力成癮 還是讓他們當在野吧 全國最強在野
你教訓DPP他都不一定理你了，只是做做樣子，你不教訓他還想要他理你，真是異想天開，尤其DPP特別會自我感動，萬一讓他覺得選情還不錯，我看他也不會反思
他們在野也只會為反而反，你看2016完全執政後把牠們在野反的東西通通拿回來自己用就知道
這種垃圾政黨真的直接電死才是正確選擇
這種垃圾政黨真的直接電死才是正確選擇
我寧願拉抬第三勢力之外的第四第五勢力起來當最大在野黨(挖鼻
上面有人引用的話就是我說的
上面有人引用的話就是我說的
覺得不對勁就別再支持了+1 中介法這種法案過下去，連討論的空間都不復存在，這已經是討論區存亡的程度（ptt 說這是叫他們關站，巴哈說乾脆全部刪文）要治網路非法色情、網路犯罪請走別的法別全都包進去
隔壁棚，突然發現我ID都好像
注意不要投到明顯是側翼的小黨就好
是說網軍成天對黨逆風的高嘉瑜霸凌，還講她活該被怎樣，我就忍不住想著這票人根本沒有基本人品，還有臉講說要防非法網路色情啊？連基本的對女性尊重都沒有
不懂為什麼不專法非要弄一個這麼模糊的東西出來還敢說學DSA
民進党我還願意尊敬一點的人只有王世堅了
plum178: +1
[餐哥/魯蛋小片段] (政治) 8/19 數位中介法 覺得NCC=綠營要管控言論? 那就只是白癡
ibis7632: 真的，一堆人講高嘉瑜活該然後說反中介法的人是支持網路色情暴力流竄
我：
我：
如果這樣不是管控言論，那相對鬆的KMT版本他們當初反啥？
mochi202: 就問他一句，國民黨執政推中介法的話，你還支持嗎? 馬上不攻自破 
他們會說國民黨就是好壞壞說不定就會濫用，民進黨的話就像網路上多了監視器一樣覺得很安全
我真的被這樣回過 雖然不是複製貼上原文，但意思差不多
我真的被這樣回過
雖然不是複製貼上原文，但意思差不多
所以立一個更容易被濫用的版本出來，就只能呵呵了
donut6528: 雖然目前看來賴的能力不足以勝任她的職位但下次應該還是能上
年輕漂亮的女孩子在選戰中本來就有buff，然後她家自帶的資源又是全台立委候選人中排名前段班的，小黨為了經費籌措到崩潰但大黨可以看板不用錢的拼命掛，曝光度差距就拉大了
而且雖然一般人看她嗆國昌嗆柯會覺得莫名奇妙，但綠營年輕人就愛她這味，覺得她又正又有腦，打臉柯昌就是爽（攤手）
只要她自己不自爆或是她爸爸倒台的話，2024估計也是險勝可還是贏
年輕漂亮的女孩子在選戰中本來就有buff，然後她家自帶的資源又是全台立委候選人中排名前段班的，小黨為了經費籌措到崩潰但大黨可以看板不用錢的拼命掛，曝光度差距就拉大了
而且雖然一般人看她嗆國昌嗆柯會覺得莫名奇妙，但綠營年輕人就愛她這味，覺得她又正又有腦，打臉柯昌就是爽（攤手）
只要她自己不自爆或是她爸爸倒台的話，2024估計也是險勝可還是贏
那他們不怕這種惡法過了以後政黨輪替嗎wwww
bagel4435: 真的笑死，就算照他們的邏輯，是以為民進黨是皇帝，世襲永遠不下台喔? 論文有抄給你講成政治迫害，這種誠信也敢挺?
plum178: 欸我看過一個說法是「那無所謂啊現在kmt已經這麼做了」
說真的勝敗是一時的，社會的運作才是永久的，比起打贏對手、社會好不好能不能生活才是真的…也許我是因為學運後幾乎都投給輸的那邊才有這種心態了（遠目）
@thorhsu - 支持中介法的我就只問一個：「如果換成國民黨或柯文哲執政，你還會支持這個法嗎？ 如果...
賴O妤唷，先不說她關說的事
去年九月百姓在擔心哪裡有疫苗可以打時
她在FB的COS社團里貼徵友文
順帶一提，現在桃園市長候選人奠軍鳥在五月百姓擔心疫情會不會回溫時，在忙著拍&貼鋼彈模型評論影片
至於當今聖上在五月大家煩惱時在幹嘛，在VR世界裡面體驗元宇宙，煩惱毛小孩會不會無法體驗元宇宙的奧妙
去年九月百姓在擔心哪裡有疫苗可以打時
她在FB的COS社團里貼徵友文
順帶一提，現在桃園市長候選人奠軍鳥在五月百姓擔心疫情會不會回溫時，在忙著拍&貼鋼彈模型評論影片
至於當今聖上在五月大家煩惱時在幹嘛，在VR世界裡面體驗元宇宙，煩惱毛小孩會不會無法體驗元宇宙的奧妙
steak6755: 不意外W 我看過說比起被國民黨強姦，被民進黨強姦比較爽，這是他的性癖的W
plum178: 我也有看到 當下覺得wtf
當下覺得wtf
steak6755: 這真的超扯
側翼信仰價值太充足了，我等小民實在無法理解（頭痛貌
plum178: 那個好像是基進支持者還是根本就基進的人吧
plum178: 那個太噁心了
plum178: 我突然想到網軍洗小英愛貓還怎樣，或是將小英和艦娘扯在一起這種令作品粉極度困擾的事，但換成馬英九就是死亡之握或各種改圖對本人的人格毀滅…各位千萬不要信任何將政治人物神格化、或是人格毀滅的新聞
我看久了以後，就覺得如李登輝是台灣民主之父、或暖男或鋼彈宅、或是防疫辛苦了頭髮都白了什麼的，這種帶有瀘鏡的新聞真的要打個折扣呢，破滅是客觀看待政治的第一步
說到死亡之握喔，當今聖上有時只要出場，跟她同台的就要倒楣了
不知道是要碰到才生效比較威，還是只要同台就會被帶衰比較威呢
當然啦，這種時候那些死亡之握的宣傳者都會超安靜的
不知道是要碰到才生效比較威，還是只要同台就會被帶衰比較威呢
當然啦，這種時候那些死亡之握的宣傳者都會超安靜的
ibis7632: 真的，不要信任何將政治人物神格化的東西，還有把黨當自己兒子，覺得都是別人帶壞他，不願意承認他就是犯錯的
還真的看過不少會幫黨上善良瑪麗蘇濾鏡的 
有的反中介的原因也是說怕被藍白黃濫用，民進黨太過相信人民（？）之類的
有的反中介的原因也是說怕被藍白黃濫用，民進黨太過相信人民（？）之類的
plum178: 是爹親娘親不如(DPP)主席親啊
magpie1585: 要是真的那麼善良，被抓到法條漏洞那麼大的時候早就回去自省而不是想用各種理由混過去了啊
magpie1585: 對阿 還有看到也是反對卻舉例說民進黨不會濫用，但其他黨會，所以要進慎。 真的很想回他你哪來的濾鏡跟自信?
快訊／追竊盜通緝遭割頸！台南兩警雙雙宣告不治 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲插播一下，今天剛發生的事大家要小心出外安全（希望早日補獲嫌犯）
我一直無法理解為什麼這票人幫黨上的瀘鏡這麼強烈，再說民主本來就是設計分權避免權力濫用，中介法這種法案根本濫權居然也不監督一下，就不能為了民主好也為了民進黨不要極權化勸說一下嗎？
二分法啊，只要把一方打成完全善良，世界就安穩多了，怎麼感覺是在說中國?(笑
magpie1770: 怎麼聽起來很有喬治．歐威爾的「動物農莊」的感覺…
bagel4435: plum178: 沒錯，明明連他們自己黨內立委都在硬凹也被打臉好多次，但卻還是對民進黨超有信心的 我看到這種情況是打算不奉陪了啦
我看到這種情況是打算不奉陪了啦
ibis7632: 從2014起我等689.2就一直試圖提醒群眾，他們就是試圖讓自己成了農莊的豬啊(察
現在不就跟動物農莊87%符合嗎?動物們覺得人類壞壞把他趕走結果拿到上位的豬比人類還狠而且養了各種狗打壓其他動物
lynx881: 沒辦法，畢竟他們都講得出被民進黨強姦比較爽這種話了
民眾黨一定會被民進黨收拾掉的，因為異端比異教更可惡
shake2124: 但不得不說一條龍真的很恐怖，他們新聞這樣一報之後你再怎麼樣在網路上澄清都已經沒什麼效果了
對民進黨來說民眾黨就柯P入門了可是沒宣誓效忠又落跑創新派閥，這在黑幫都是殺無赦的
lynx881: 之前有看過偏綠的說柯不知好歹、數典忘祖，忘記是誰讓他上的，快笑死
sake8572: 一般民眾有些根本不會追後續，所以就算澄清也沒用，這個手法也是他們常見的手法，側翼瘋狂洗板，講錯了在拐個彎潑另一個
等一下，他知道連一堆綠營kol都跳車了嗎
steak6755: 這幾天風向轉太快來不及跳吧www
steak6755: 他真的不是在自介嗎?W 都敢稱自己是沙包黨真的不意外W 比起民進黨，國民黨才沙包吧?千錯萬錯國民黨，有事請找馬英九W
是說吳子嘉講那份封存的合約汙了一億美元，不知道網軍有沒有打算提告wwww
ibis7632: 龍捲風一般
plum178: 民進黨跟沙包離太遠了
steak6755: 所以他說了國民黨在抹黑，要努力闢謠
結果對疫苗採購契約封存也沒闢謠啊，是在？
還是在等黨的說法出來他才有能力闢謠？
結果對疫苗採購契約封存也沒闢謠啊，是在？
還是在等黨的說法出來他才有能力闢謠？
疫苗成交價差郭董1億美金？陳時中：無法這樣做比較│TVBS新聞網陳時中今赴南福宮參香前接受媒體訪問，針對吳子嘉爆料，「我公開講蘇貞昌跟陳時中買的價格跟郭台銘差1億美金，我拿到郭台銘價格，比對下價差1億美金」，陳時中回應稱，「我對於數字確實不了解」，並指，郭台銘是以重訊形式公開，當時政府沒有購買BNT疫苗，所以無法這樣做比較。
bagel4435: 有！陳時中說他不清楚數字
合約肯定會經過手上還不知道數字 
笑死居然不知道數字
這真的超好笑 
合約經過手上不知道數字，然後這種人要選市長…
真的是拜託他，不想負責就不要座在那個位子上
steak6755: 直接開新戰場，腦粉會不會恨死他啊
bagel4435: 不會，他們會說商業合約不公開很正常（眼神死）
DPP學對岸加速開倒車，選舉到就知道囉
bagel4435: 腦粉會說時中沒錯
腦粉都嘛認為自家政黨是沙包，不分藍綠白黃紅
25000就能搞掉一個看不順眼的電視台有夠划算 
我還記得很清楚時鐘一直說要原廠授權書那種嘴臉，還有一直謠傳說BNT 會在中國分裝等等的，所以合約什麼的…側翼八成也是會跟著洗
一個部的部長對採購金額的數字不清楚，可怕
到底在幹嘛
立委看疫苗採購資料「6行字塗掉3行半」 賴香伶：看高端2次都看不懂-風傳媒
語錄
當競選出line貼圖蠻有笑點的XD
steak6755: 以後可不能說黨貪汙，因為是洩漏國家機密（眼神死）
疫苗成交價差郭董1億美金？ 王必勝駁吳子嘉「詳細數字他不可能知道！」王必勝隨後便讓坐在身旁的中央流行疫情指揮中心發言人莊人祥進一步公布，扣除捐贈疫苗後，算到今年年底，政府採購疫苗總數5351萬劑，花了408.6億元預算，換算下來，每一劑花了765元。
zebra3571:
ibis7632: 對 
【台南警遭襲殉職】國民黨譴責南台灣治安已亮紅燈 嗆民進黨「別再吹噓治安良好」--上報
台南治安亮紅燈
台南人表示台南治安紅燈很久了啦
pig8772: 燈有亮總比沒亮⋯⋯（太地獄）
但這種事情各縣市應該都發生過了
但這種事情各縣市應該都發生過了
為什麼梗圖都超好笑
steak6755: 誰知道你說的是真是假，有種不要封存阿
看留言的語氣，前面那個pie6641可能就是在一堆偷偷說裡流竄的某鹿了（也可能是主串曾經洗串的機器人）
@TsukikageSilent - 懶得貼新聞 郭正亮你現在是過氣到要造謠是不是 說什麼中介法差點過 ...郭正亮有沒有造謠不好說不過看民進黨這麼賣力說好話，送進立院我看一定會過
oreo4579: 最好笑的是他把封存跟保密放在一起混著講 
濁水溪以南殺人無罪的過去又回來的感覺
ಠ_ಠ - 前幾個月我家這邊的水利會說要翻新水溝，希望我們農田連在一起的幾家，「無償」提供靠道路這一側的...哇嗯，到底是發生在水利會被民進黨收歸國有後變成的，還是沒收歸前就是？
甩鍋「數位中介法」大翻車 苦苓轟：林靜儀「變壞」速度比范雲還要快
《數位中介法》炸出丁特怒火！起底一份公文狠打臉「17位綠委」
pita8099:
兩廳院底下的死忠太崩潰了吧，不能說是對岸嗎？幹嘛對號入座
troll5957: 是啊，兩廳院根本沒有講數位中介法任何一個字，小粉綠就急著崩潰 
有看到小粉綠抱怨黨整天把支持者當塑膠，很心累
結果黨一出事，第一個沖出來護航的也是他
結果黨一出事，第一個沖出來護航的也是他
我真的有種看到色違粉紅的感覺 
重點是現在這些色違粉紅很多都是平常最愛嘲笑小粉紅的
重點是現在這些色違粉紅很多都是平常最愛嘲笑小粉紅的
支持者怎麼變成這樣子
pig8772: 我覺得只有馬英九才有資格講最後面那句哈，民進党就算了，笑死人
[新聞] 陳時中遭監察院打臉「3＋11沒有會議記錄」
柯文哲很早就說過了 一定沒有會議記錄
柯文哲很早就說過了 一定沒有會議記錄
當年國防布吵得多大啊…現在都默不做聲了
ibis7632: 唉 現在民進黨每個部都是黑布一片了
DPP在他眼裡是寶貝金孫了吧...
@cat90459 - 距離選舉還有三個月多一點點，但節奏完全被對方帶著跑，而且還被當沙包往死裡打，論文...
@cat90459 - 距離選舉還有三個月多一點點，但節奏完全被對方帶著跑，而且還被當沙包往死裡打，論文...
他有沒有想過一個可怕的可能性
「dpp失去民心所以帶不動節奏」
「dpp失去民心所以帶不動節奏」
steak6755: 很少阿嬤阿公願意醒悟金孫頻出問題是金孫自己有問題
事情一件一件爆，然後總統直接神隱婦女，支持者還在力呼DPP都不認真打選戰唬落平陽變沙包？
不是，執政黨可以先治國嗎？
平常比較少跟進政治新流行語，第一反應還以為沙包是kmt，畢竟所有的錯都是馬八年餘毒。
不是，執政黨可以先治國嗎？
平常比較少跟進政治新流行語，第一反應還以為沙包是kmt，畢竟所有的錯都是馬八年餘毒。
steak6755: 在他們認知中是被謠言害的,所以才要推中介法啊
就殺警案官方根本全錯啊，這是官方造謠還怎樣，而且影片照片還被人挖出來是"民眾"提供，到底什麼民眾能有這些照片？
ಠ_ಠ - 中共飛彈飛過台灣上空，政府怕民眾恐慌所以沒公布 收容人逃獄，政府_________，所以沒公...殺警案烏龍消息在這串底下又有人在推鍋馬英九和國民黨
裡面那個cola
jujube5009: 他應該是在比爛啦，就像小綠綠常講，再爛也沒有國民黨爛
plum178:
阿對，是比爛，我用錯詞了
阿對，是比爛，我用錯詞了
ಠ_ಠ - 這麼危險的東西，一堆國家都禁止進口，所以為什麼前民進黨立委的兒子可以合法進口上千支來台灣？ ...不過民進黨真的很誇張耶，他們一直說國民黨黑道，結果人家沒什麼黨內黑幫惹事的社會新聞，倒是民進黨那邊時有所聞去年還前年出事的趙介佑和他老爸不說，這千餘支可以改造成真槍的中共解放軍製空氣槍真的不行，不久前南投槍擊案的兇槍據說就是這個改造的
徐國勇都被白狼認證了能說什麼
jujube5009: 民進黨裡面很多人的家人都在對面當台商吧
林飛帆他爸啊
不過現在應該也退休了
不過現在應該也退休了
[新聞] 監院背書「3+11」免會議紀錄 柯文哲斥：批踢踢實業坊 - Gossiping免會議紀錄捏
批踢踢實業坊 - Gossiping免會議紀錄捏
crab9766: 畢竟監察院也是自家人
批踢踢實業坊 - gossiping[爆卦] 幹，法務部給我出來面對喔！wtf法務部你在幹嘛嗎？！
pea3869: 是逾時未返監
法務部大概忙著拿法官昇進權玩廢死
突然想聊一下
大家有沒有覺得最近環團常常變成攻擊的對象？
我知道環團常常會有一些莫名其妙言論出現，像是限用生理用品，但民主社會誰都可以說話本就會變成這樣。
但他們的目標跟理念大致都沒什麼問題吧？像限用塑膠什麼的，就算不是現在環保杯折五塊，很多人在此之前就經常自備餐具了，每次看到環保理念被攻擊我就為這些人抱不平。
明明以前我年輕時也會跟著民進黨遊行反核電的，但沒多久前藻礁又大轉彎。
大家有沒有覺得最近環團常常變成攻擊的對象？
我知道環團常常會有一些莫名其妙言論出現，像是限用生理用品，但民主社會誰都可以說話本就會變成這樣。
但他們的目標跟理念大致都沒什麼問題吧？像限用塑膠什麼的，就算不是現在環保杯折五塊，很多人在此之前就經常自備餐具了，每次看到環保理念被攻擊我就為這些人抱不平。
明明以前我年輕時也會跟著民進黨遊行反核電的，但沒多久前藻礁又大轉彎。
環保新聞多吧, 聲量多批評的聲音也多, 加上從以前到現在不管有沒有跟著政府轉彎, 實際上問題很多都不了了之. 只凸顯新的議題注定只會成為政府可拋可用得不可燃塑膠杯, 還不環保還是它們自己定義的結果
candy6079: 可能環團對DPP 來講已經是助力變成阻力了吧，所以才這麼多黑環團的新聞
ibis7632: 助力變阻力+1
candy6079: 感覺執政黨跟環團應該很難走在一起
這邊提供一個舊新聞給大家參考
--
茶會尾聲，田秋堇站到陳曼麗身邊，拿起麥克風懇切地對在場環團代表說，「有一點要拜託大家，過去我們倡議，有時候提100分、120分的主張都沒關係；但是現在民進黨要執政，我們在黨團會議通過的就有可能變成法案、政策，所以拜託大家幫曼麗想的時候，一定要連可行性都想清楚⋯⋯。」
人物專訪／田秋堇Style：給新科立委的備忘錄 - 報導者 The Reporter
--
茶會尾聲，田秋堇站到陳曼麗身邊，拿起麥克風懇切地對在場環團代表說，「有一點要拜託大家，過去我們倡議，有時候提100分、120分的主張都沒關係；但是現在民進黨要執政，我們在黨團會議通過的就有可能變成法案、政策，所以拜託大家幫曼麗想的時候，一定要連可行性都想清楚⋯⋯。」
人物專訪／田秋堇Style：給新科立委的備忘錄 - 報導者 The Reporter
環保理念聽起來很吸引人，很大一部份就是因為那只是個願景，是很不具可行性的，現在DPP的問題就是在這個上面，在野可以喊到120%，但是執政連及格都做不到
所以看到DPP支持者罵別人左膠就覺得很好笑，左膠罵別人是左膠
candy6210: 這個⋯⋯
candy6210: 這個也太好笑了吧什麼噁心的嘴臉 
好哦
支持陳其邁，就是支持數位中介服務法
@shew4321a on Plurk
支持陳其邁，就是支持數位中介服務法
@shew4321a on Plurk
Wtf
裝聾作啞不是早就開始這樣做了嗎
pita8099:
數位中介服務法爭議 陳其邁：審議過程一定要溝通協調他有回應啦
數位中介服務法爭議 陳其邁：審議過程一定要溝通協調他有回應啦
candy6210: 這真的不是騙票ㄇ 
全都沒有回應重點呀，別人問A他回B，或者這種回應已經是種表態了 
ginger1073: 4
不就廢話比賽，我會支持溝通沒有反對法案，採購請大家照規則走但對我的黨沒有意見
對腦粉來說這樣就能原諒
腦粉打從一開始就沒有原諒不原諒的問題，他們秉持信仰在支持耶何來原諒
udon7202: 要溝通協調，但你陳其邁到底反不反對啊
就是問A答不相關的B，然後還振振有詞的說他回應了
就是問A答不相關的B，然後還振振有詞的說他回應了
看那些側翼反對的人講得多清楚，馬英九就直接講傷害言論自由，高嘉瑜就說over my dead body，柯 P 還直接酸說政府可信度就低了怎麼推，有些議員就直接跳出來反對了
之前的再溝通是什麼樣？就是你到了就代表支持，沒到代表沒有意見，法案一定要過
再溝通就是請參考醫材法呀
@april17tw - 這幾天蔣萬安刻意操作採購疫苗的價格要保密30年，酸跟總統論文封存30年機密一樣...
@SOSOBI - 民進黨台北市長參選人陳時中今天回應，蔣萬安是立委，需要什麼資料可以繼續調閱，衛福部將...
陳時中火了！連嗆蔣萬安：當初怎不講、選舉選瘋了 | 政治 | Newtalk新聞
pita8099: 民進黨最搞笑的地方就是自己當小人的時候希望別人把他當君子，自己出包要說別人不講武德
側翼今天的救贖是林姿妙 
林姿妙也沒人想護航，就他們精神勝利而已
林姿妙也沒人想護航，就他們精神勝利而已+1
curry7790: 妙妙的民調超高，大概也影響不了多少
最好笑的是檢查官還開記者會說公布罪證，證據真的有一槍弊命早就去收押了
lynx881: steak6755: 同感
這種檢查官開記者會的大多都是證據不足要搞民粹來辦案，那個媽媽嘴就是這玩法
這邊的感覺大概就像
論文判決還未正式出來時一樣？
論文判決還未正式出來時一樣？
就是典型的以問題燒問題嘛，叫大家轉移焦點
lynx881: 我根本就不知道 
林姿妙也沒人想護航，就他們精神勝利而已+1
民調超高+1
過年去天公廟拜拜，林姿妙去當義工，那一排簡直絡繹不絕
我是不知道到底做了什麼，但是我們家的阿公阿嬤們從他當羅東鎮長就對他有好感。家裡沒什麼特定政治傾向
民調超高+1
過年去天公廟拜拜，林姿妙去當義工，那一排簡直絡繹不絕
我是不知道到底做了什麼，但是我們家的阿公阿嬤們從他當羅東鎮長就對他有好感。
celery951: 一直在輔選蔡英文和陳時中的黃承國還是法院認證
反中介法被酸沒中心思想 王婉諭怒批：和性私密影像下架根本無關 燈泡媽這次也跳車中介法，又要被罵了?
turkey196: 燈泡媽早就被綠營部分罵爛
《中介法》正式出局了！蘇貞昌認了「沒共識」：不會支持繼續推動-風傳媒
steak6755: 這張圖讓我想到許多來台一年的港人和移民公司都紛紛離台了
真的放棄的話為什麼沒看到三民自報導?
有了醫材上限後，講這個不推動或無限延期誰信
香港人離開其實不太意外，他們本來目標大多都是歐美台灣根本看不上眼的
林就算退選也是她的人來接，像花蓮王抓走就換他老婆
香港後來國安法比送中更糟吧，送中還要刑事+法官確認耶
那個其實說穿了就是八個字：
得寸進尺玩到翻桌
得寸進尺玩到翻桌
當下不是沒人勸，要不至少跟勇武派切割，玩到今天這樣能說什麼
嗯~如果照國安法和反送中的經驗，那不就會變成要有一個至少滿足政府權力慾（比方任意刪網路留言）的版本，否則這票人根本不會停下來？
香港初期其實港府算客氣的了，人家可沒有醫材上限的前例
不過說真的目前DPP 掌握大部份的網路聲量，不但有大量死忠的背書，還有大量的檢舉軍團，還有政府預算去養網軍，真的有必要再推這種法嗎？
很多政治手段都有商業利益+政治因素，但這些不是我們小民可以知道的......
誰知道這有甚麼利益
誰知道這有甚麼利益
就吃不夠啊
聰明又有權還貪心的人當上位者，應該是權力和金錢腐化了所有人......
ಠ_ಠ: 人品
真的是人品問題
不如說許多人對民進黨投射了許多自我想像的設定，猶如粉絲看偶像那樣。
因為這次小堅堅案丟臉丟太大了吧
偶像都會翻車了
應該說都翻車了還是有一群人不離不棄
應該說都翻車了還是有一群人不離不棄
prawn6782:
果然要有堅定的心智和意志力，撐過這些權力金錢誘惑
有時候粉絲某些濾鏡太重，還有全肯定偏激粉
果然要有堅定的心智和意志力，撐過這些權力金錢誘惑
有時候粉絲某些濾鏡太重，還有全肯定偏激粉
公關公司創造明星人設的方法
民進黨靠著宣傳優勢是真的蠻會造神捧明星的 但套路都差不多看久就膩了 陳時中再讓他多對著鏡頭只會繼續自爆 吳怡農則是爆出是靠黑道叫小弟們加入民進黨投票坐上北市主委位子整個人就消風了 原來農農也不過是黑道的禁臠 摳憐喔～
solar2811: 是徐國勇吧
【報導者 × BuzzFeed News】揭密全球「暗黑政治公關公司」，如何將手伸進資訊灰色地帶？ - ...
原來真的有這種系統
台灣也有 AI 記者？「記者快抄」號稱能自動從八卦版生新聞 - INSIDE想到這個東西，繼續研發的話確實可以弄出網軍機器人來然後這個東西的技術來源...但願沒真的這樣用吧
ಠ_ಠ: 是啊，也有台面上的遊說和公關公司，如駐美辦事處現在在美國簽約兩間公司
不然最近那麼多外賓來台配合蔡政府作內外宣你以為是真的好朋友沒事特地來拜訪嗎www
關於遊說公司是國際常態，法國馬克宏前段時間也經歷類似的醜聞危機
Uber遭踢爆 遊說馬克宏等全球政要助進軍市場｜蘋果新聞網｜蘋果日報公關公司就負責宣傳和製造聲浪
Uber遭踢爆 遊說馬克宏等全球政要助進軍市場｜蘋果新聞網｜蘋果日報公關公司就負責宣傳和製造聲浪
小人物如我能保有言論自由就萬幸了
prawn6782: [爆卦] 吳怡農參選主委的幕後大推手-趙氏家族批踢踢實業坊 - Gossiping[爆卦] 吳怡農條款大開門戶成為黑道入黨敲門磚批踢踢實業坊 - Gossiping吳怡農也有跟黑道往來
只是當時在噗浪上沒什麼討論
然後白狼不只一次說過姑婆芋跟黑道關係菲淺了只是都沒人信他
批踢踢實業坊 - Gossiping[爆卦] 吳怡農條款大開門戶成為黑道入黨敲門磚批踢踢實業坊 - Gossiping吳怡農也有跟黑道往來只是當時在噗浪上沒什麼討論
然後白狼不只一次說過姑婆芋跟黑道關係菲淺了只是都沒人信他
crab9766: 主要是徐國勇這次牽涉的是人蛇買賣
wwww
crab9766:
前陣子因為搜尋引擎的演算法，我好像看到2013左右白狼就說過徐國勇跟竹聯幫有關聯
前陣子因為搜尋引擎的演算法，我好像看到2013左右白狼就說過徐國勇跟竹聯幫有關聯
prawn6782: 我是說民進黨有計畫在捧的政治明星 姑婆勇哪有什麼好形象
數位中介法引爭議 蘇貞昌：沒共識法案政院不繼續推動 | 聯合新聞網
他說完了，誰相信，誰不信
不相信這個只會說謊的政權
除非退回，不然只有那句：勿忘醫材上限
等風頭一過就搞突襲了 誰不知道你們那幾招
@glyuri - 自由這篇反而證實了有多少人完全不懂議會議程 . 1. 蔣萬安只是主席 , 他不能投票...現在民進黨要把3+11會議記錄遮罩推給蔣萬安……
是誰放寬外役監條例？徐巧芯揭真相：「党」依人數優勢霸氣通過 | ETtoday社會新聞 | ETtoda...民進黨立委把條例放寬讓危害性大的犯人能提早往外放出…
玩文字遊戲他們最會了，換個標題，換句話說就會拿出來說：我有改喔，我有聽民意
這時候就會換句話說，沒教過你家小堅堅寫論文時要換句話說嘛
這時候就會換句話說，沒教過你家小堅堅寫論文時要換句話說嘛
批踢踢實業坊 - Gossiping這種分類方式...無言
pea3869: 先姑且不論研究網路風向的動機為何，但它的回文類型分類太過主觀，這樣研究的結論會有很多偏差吧
jujube5009: 不知為何總有一種要把台灣變香港的感覺，例如製造事件讓黑警合法化，或許多想了
koala1442: 要看要怎麼改
koala1442: 你這麼說也是不無道理，不過台灣治安惡化的現在，民眾可能比較希望警察當場擊殺犯人，而不是被抓進去後可教化…
koala1442: 是覺得還好，但台灣警察真的有點軟
畢竟台灣不是香港，基本上除了民進黨外搞的動員、運動、抗議都不值得一提，甚至連太陽花時警民的對立也沒如此箭拔弩張，真的有問題都直接上拒馬包和交通管制了，根本不會動員這麼大仗陣的驅趕
有誰還記得當今副總統當年搞警察的偉業
幫少年性侵殺人犯辯護，害開槍的警察為此吃了不少社會責難
儘管當時賴神不知情，社會也是後來才知道看似無辜的少年其實揹著人命
但傷害還是造成了
幫少年性侵殺人犯辯護，害開槍的警察為此吃了不少社會責難
儘管當時賴神不知情，社會也是後來才知道看似無辜的少年其實揹著人命
但傷害還是造成了
香港抗爭比台灣激烈很多吧，還有破壞地鐵跟機場的
香港抗爭跟黑命貴差不多，前期訴求講的很正義，後面就是燒店搶店搞破壞
如果是ALM( ALL LIVES MATTER)，還比較符合爭人權的目標
不然大家都是人，為啥就黑人比較尊貴，過往受白人欺壓的也不是只有黑的
至於後面的那些事就更不用說了
不然大家都是人，為啥就黑人比較尊貴，過往受白人欺壓的也不是只有黑的
至於後面的那些事就更不用說了
koala1442:
2019年6月14日：反送中抗爭徐斯儉籲港府緩修例並與民溝通
2019年6月15日：香港特首林鄭月娥宣布暫緩逃犯修例修訂 加強與社會溝通
2019年8月20日：林鄭月娥：立即與各界溝通對話為香港找出路
然後港版國安法就過了
2019年6月14日：反送中抗爭徐斯儉籲港府緩修例並與民溝通
2019年6月15日：香港特首林鄭月娥宣布暫緩逃犯修例修訂 加強與社會溝通
2019年8月20日：林鄭月娥：立即與各界溝通對話為香港找出路
然後港版國安法就過了
就是有點擔心正在把台灣香港化的可能性，也可能多慮，只希望有良心的立委能多加審查和防範。我記得反送中大半期間也是理性平和的，直到有心人製造動亂，黑警介入，然後擴大逮捕反動份子，最後提早30年回歸中國 
（直接從結果論）
（直接從結果論）
koala1442: 基本上香港的事件和台灣的事件成因分開看待比較好，香港主要還是香港及中國問題，台灣則是自身的內政問題，即使是內部進行類中共言論控管，目前還是獨立的政治體系不歸中國管理，所以回歸什麼的至少目前沒這個問題，只是體會惡法帶來的混亂
其實送中跟國安法管的東西太不一樣，沒有送中條例刑案那個在台灣殺人的港男還是不能辦
ibis7632: 台灣真的治安惡化的很厲害，還是媒體宣傳的很厲害，是不是有心人刻意製造事件，為什麼黑道可以入政.......迷惘
koala1442: 黑道干涉政治的事情可多了，港英時期也有黑道干涉，比方說之前逃來台灣的呂樂
plum178: 強化各方技能訓練？最好也能加點薪(咦
koala1442: 黑道一直都有，各國應該都差不多，其實不意外
oreo4579: 謝謝提供資料 
就感覺扁朝末期又回來啦
馬朝那些混亂跟示威，大半都跟DPP脫不了關係呢
黑道干涉一直有，不論哪個黨
民進黨目前比較出名的黑道就趙介佑家那個進口造成台灣槍擊案槍源PPK槍的前綠委家說不定也很有背景？
民進黨目前比較出名的黑道就趙介佑家
的確香港的環境和事情跟台灣有很大的差別，但問題在於光是提這個中介法心態就不是很正常了，完全可以合理懷疑執政者想幹嘛
然後DPP修理另一個黨金盆洗手的家族(茶)
其實就…人家黑道如果有正當經營沒犯法警察也不能拿它怎樣
有甚麼理由可以提一個管理範圍如此模糊不清的審查呢，而且還有2017鄭運鵬那次的前置草案，民眾懷疑DPP想幹嘛完全不過份吧
ibis7632: 那有沒有可能逐步中共化呢？我們沒有回歸問題，但有統一的議題。
黑道本質上是做生意的，可能包含炒地皮、或搞政商關係特權、或標案等等的，或是幫忙選舉綁樁動員等等的都有可能
白天叫黑道，晚上叫大哥~
2017都讓你覺得有那意圖了，2020還選他們不是抖M是什麼
我真是被嚇到了，或許現在胡言亂語開腦洞。還是衷心希望立法院能有點功能多加審核。監察院不抱希望了。
koala1442: 很多方面來說，網路控管是全球議題，畢竟非法色情和犯罪等等的越來越多，安全議題也未來的重點，所以網路控管會變成一種趨勢，只是大陸走得比較極端，而中介法的問題不在於控管，而是模糊空間太多大家無所適從
mochi202: 2020我選的是宋伯伯，所以我沒有自打過去自己臉的狀況
ibis7632: DPP搬出一些高大上的名詞時，從來不是為民謀利，圖的只有自己的私利
台灣近年來網路言論就很容易吃社維法，這也是一種控管，但最少還是經過警察或法院這一關的，中介法光是法院裁定前可以加警語就夠頭痛了
目前中介法的版本對個人言論管控的意圖很明顯，其餘部分雖是重要，也要防範，細節只能再探討了。畢竟也不希望造成綿羊般的民眾轉入地下或暗網，造成社會更大的問題。
插播小堅堅中華大學論文案進度
又抄！中華大學認定林智堅論文抄襲 將撤銷學位│TVBS新聞網
又抄！中華大學認定林智堅論文抄襲 將撤銷學位│TVBS新聞網
中華居然不給小智讚面子，難過
No~小智~ 
中介跟過去提的管制不當惡意內容(幼年與犯罪色情、恐怖份子招募人才、藍鯨類的誘導性自殺、虐殺炫耀影片)完全不同喔，講到爛的假新聞，誰是假新聞，所謂專業的第三方又真的是以專業角度去做判斷的？判斷錯要不要切腹啊
拿這兩天的事情來講，死忠的那群敢不敢說自由時報是假新聞該處理呢，又或者要推給PTT了；會抓自由出來講就是因為他們居然敢說因為這次的假新聞想所以才推中介法 
拿這兩天的事情來講，死忠的那群敢不敢說自由時報是假新聞該處理呢，又或者要推給PTT了；會抓自由出來講就是因為他們居然敢說因為這次的假新聞想所以才推中介法
講道所謂專業的第三方就想到那個之前啥研究所跟最近某杜先生的認知作戰網友ID名單，根本搞笑用的
oreo4579:
我投的也是宋阿伯（握手
我投的也是宋阿伯（握手
那名單只是罵政府和政策的名單，超搞笑
那這樣的話以前政府一直說的中共認知作戰會不會根本就只是指罵政府的聲音
那這樣的話以前政府一直說的中共認知作戰會不會根本就只是指罵政府的聲音
jujube5009: +1
jujube5009: +1
哈哈哈哈哈
撤銷了
撤銷了
jujube5009: 神掌+1
哇 中華居然沒有吞，好感動
zebra3571: 「感謝台灣的司法體系，對罪犯們總是一而再、再而三的憐憫，羈押條件嚴謹、假釋條件鬆散、犯案多起還刑期打折，果然教化成笑卓悅。
感謝立法院的立委諸公，整天唱歌、喝酒、關說、忙選舉、cosplay，除了好好立法，你們什麼都幹，真的太辛苦了。無期徒刑能假釋，是怕你們自己進去蹲，會出不來嗎？」基層警察發威
感謝立法院的立委諸公，整天唱歌、喝酒、關說、忙選舉、cosplay，除了好好立法，你們什麼都幹，真的太辛苦了。無期徒刑能假釋，是怕你們自己進去蹲，會出不來嗎？」基層警察發威
根本太陽花那時候
錯了更早喔，大概扁當北市長時就開始了
好想吐槽前天EE發表的「民主晶片」喔，我不懂晶片前面硬冠那個形容詞什麼意思耶？這樣不停消費民主看了好累。
民主加上去價值暴漲 
覺醒青年跟台灣價值都快變成髒話了 現在開始民主系列囉~
我這裡有一些二手衣服要賣，台灣人本人穿過，保證民主的民主成衣供應鏈。
oreo4579: 請問這是哪本漫畫？不過，我覺得這不限年齡
搜論文看到一個還在講論文抹黑
然後在那邊要批評論文的也要用標準看貪汙
到現在還搞不清楚重點真的也很厲害
論文是有兩邊的比對所以很明顯
而且多數人反感的是硬凹的態度
又不是這樣就代表大家不在意貪汙
貪汙就只能交給司法判決一般人要怎麼管??
你也可以每天照三餐罵啊
然後在那邊要批評論文的也要用標準看貪汙
到現在還搞不清楚重點真的也很厲害
論文是有兩邊的比對所以很明顯
而且多數人反感的是硬凹的態度
又不是這樣就代表大家不在意貪汙
貪汙就只能交給司法判決一般人要怎麼管??
你也可以每天照三餐罵啊
看到有人說貪污的回他高端合約幹嘛黑箱保密30年就好
起訴和判罪是兩回事吧XD 如果被起訴就是有汙點需要換人，那檢察官乾脆點每個候選人都起訴一下算了，這發展聽起來超有趣的不是嗎
貪污現在還沒找到關鍵證據，找到了確定有貪污當然不會瞎挺啊！現在論文案是所有證據攤在民眾面前然後連中華那邊都ng了瞎挺的還當沒看到欸，死不認錯真的不會讓政府比較好看。
@YIHAMYMB - 今年的認知作戰又更為兇狠了， 林姿妙的貪污、 去中國跪的夏立言、 洪秀柱的賣台、...
⋯⋯⋯空拍機是金門，台灣價值吃太多連金門澎湖都會搞錯，到底有沒有好好在愛台灣國啊。
洪秀柱不是說要告了嗎
網路監控中共只是走得比較極端
“只是”欸，和小智一樣委屈嗎？
“只是”欸，和小智一樣委屈嗎？
受白人欺壓的不只是黑人，所以BLM應該是ALM
就像以前被國民黨白恐的不只是本省人，外省人一樣會被集體白恐
所以要面對有權者的罪惡了嗎？
還是拿著不是黑人/弱勢外省人當盾牌，你們也好壞壞就不用管了
小粉綠就是學習這種站在當權者想要的秩序模式
現在是前輩集體嘲笑後輩腦袋有問題？
就像以前被國民黨白恐的不只是本省人，外省人一樣會被集體白恐
所以要面對有權者的罪惡了嗎？
還是拿著不是黑人/弱勢外省人當盾牌，你們也好壞壞就不用管了
小粉綠就是學習這種站在當權者想要的秩序模式
現在是前輩集體嘲笑後輩腦袋有問題？
政治正確已經摧毀美國民主，正義魔人正面衝突哲學教授，自稱多元卻是獨裁的價值觀，台灣會走上一樣的後路? @...很值得看看，然後反思一下台灣社會的現狀⋯⋯
（有CC字幕可以開）
ಠ_ಠ - 所以我很早以前就說了，年代、三立、民視、自由、公廣集團，還有一堆零零總總的，全都是國民黨的黨...雖然維基內容不是百分百正確，但腦粉的腦裡空口白牙比內文敘述有來源的維基還可信也是好笑
lynx881: 現在已經開始在帶封存不是保密的風向囉
說有需要可以調閱ㄚ阿中沒問題辣
說有需要可以調閱ㄚ阿中沒問題辣
妙妙真可憐，才起訴就被說成貪污確定的樣子
宗成噗下面一堆在這樣類比啊，那比照辦理林智堅要以違反著作權法論處嘛，原來這是死忠們的希望，我們誤會了
說真的這些死忠一直拿奇怪的東西來類比，腦子還好嘛 
celery951: 確實，綠營政論節目照三餐講
但是數位中介法我們就當空氣喔
但是數位中介法我們就當空氣喔
你們說國民黨貪汙嘛就給你們說就好了又不是被判刑確定，判刑確定要抓去關我都支持，如果真的不甘心可以叫黨將小智換回來啊，我絕對支持wwwww
雖然說跟保險箱那個我覺得蠻扯的
可是跟林智堅論文白紙黑字在那邊了
還硬是要民眾坐上失智列車比起來也太可笑了些
可是跟林智堅論文白紙黑字在那邊了
還硬是要民眾坐上失智列車比起來也太可笑了些
之廟現在狀態等於是還在追查吧
以論文來講就是台大還在評審的階段
以論文來講就是台大還在評審的階段
pita8099:
林姿妙神秘保險箱是真的！宜檢「應扣未扣」疑聲押失利關鍵 - 社會 - 自由時報電子報保險箱是指這篇新聞嗎？雖說保險箱沒扣是滿扯的，但這裡就是尊重檢調吧？而且不是有偵察不公開原則嗎？怎麼現在一直出現新劇情…
林姿妙神秘保險箱是真的！宜檢「應扣未扣」疑聲押失利關鍵 - 社會 - 自由時報電子報保險箱是指這篇新聞嗎？雖說保險箱沒扣是滿扯的，但這裡就是尊重檢調吧？而且不是有偵察不公開原則嗎？怎麼現在一直出現新劇情…
我也想小智讚回來選啊，每天哭被政治迫害也可以啊
攻擊林姿妙只是轉移焦點啦，那邊就很穩阿，像花蓮王被抓還是自己人繼續當家（不是說被抓沒罪，只是當地政治生態就那樣）
宜蘭其實政治光譜還好啦，但妙妙像真的穩，畢竟林百億都沒人敢動，講什麼妙妙貪污呢
我是有點無法理解為何花蓮王這麼受花蓮人歡迎，只知道他在位的期間花蓮很穩啦都沒什麼大新聞，某方面來說是好事
只是好奇花蓮人看中他哪一點就是
沒事就是好事這點吧
花蓮王的話聽說對當地原民比較多經營
不過宜蘭dpp推的是oppo耶，這樣怎麼比阿
違停仔會很愛OPPO啊（攤手）
應該不會，違停仔應該是自己可以違停，但是討厭別人違停的人
ibis7632: 不全然啦，我說的很扯是那個傳出說燒掉30kg的東西，但是林姿妙的兒子說那是情人的情書甚麼的，希望有誰跟我說一下這是被誇大的，不然怎麼想都覺得有夠扯
談到貪污，兩個一起檢討啊，我說那個疫苗呢
plum178: 刪好快
幫他截圖
prawn6782: 其實疫苗還有快篩小吃店那些檢調應該要介入才對啊…
ibis7632: 高端沒人敢動吧
udon7202: 高端還有快篩小吃店這兩案看了滿難受的，明明是關乎性命的案子，更難過的是幾個月前燒疫情時，口服藥給藥率是不高的，明明多進一點藥就好了為何非要拖到重症才給藥
然後他們寧願把錢拿去給小黃跟旅館
這兩案也間接感受到真打仗起來，很可能會變前方吃緊、後方緊吃，連買藥這種事都捨不得，那些買武器的錢誰知道會不會被汙走，或是變成建國基金直接飛國外去
遭質疑護航高端 陳時中：公布疫苗價格對社會有什麼幫助？ | ETtoday政治新聞 | ETtoday新...
crab9766: 有啊 人民納稅錢耶
怎麼那麼幹話好氣喔
crab9766: 經你這麼一說，還真是如此
陳時中連當迷因都不行耶看到會氣
可能因為韓頂多就高雄市長跟外縣市無關，但陳是當過中央的官，他做的事情跟全國人民健康安全有關
陳時中連當迷因都不行耶看到會氣
可能因為韓頂多就高雄市長跟外縣市無關，但陳是當過中央的官，他做的事情跟全國人民健康安全有關
跟全國人的納稅錢有關
撇開喜好
韓的素材力真的非常強大
韓的素材力真的非常強大
之前看到的貼圖
醫材法484也是時鐘的鍋阿?
因為韓講出來的很多話我都可以當笑話一笑置之就好。
但陳完全是哪邊有雷哪邊踩
但陳完全是哪邊有雷哪邊踩
愛！情！摩！天！輪！
陳時中語錄怎麼沒有吃豬睪丸長智慧
papaya965: 還在收集中吧
快成冊了
陳時中：高端價格沒什麼好不敢公開的 | 政治 | Newtalk新聞
zebra3571: 真的很好笑
很好奇辯論會這人到底可以拿出甚麼東西出來...
很可怕的是部份群眾早就習慣時鐘的幹話，而且還覺得他好辛苦要諒解他，而不像當初老馬講錯話就被炮到飛天
ibis7632: 
到底是不是反串已看不懂
不懂怎麼會有人一直護航阿中
zebra3571: 就…怎麼說…因為身邊有活生生的例子啊，我FB 有一個好友就覺得時鐘很辛苦等等的
甚至不用去FB 找，你去搜噗浪打 「阿中 辛苦」看看有多少活案例
他說是要賣到國外去
高端疫苗採購單價也要保密？陳時中：也許有天要賣到國外-風傳媒
高端疫苗採購單價也要保密？陳時中：也許有天要賣到國外-風傳媒
國外誰要買這個保護力不明又貴的東西
去年疫情爆炸後，以陳時中的應變能力，還有人能崇拜陳時中？
curry7790: 就我觀察，信時鐘的特別信「如果給KMT 當的話台灣會更慘」「我們己經比世上大多數地方好了」「都是對岸武漢肺炎的錯」等等的內容
你要不要聽聽看你現在到底在說什麼jpg
欸不是在疫情期間還無罩喝酒唱歌嗎
怎麼簡化成喝酒了
怎麼簡化成喝酒了
[新聞] 陳時中衝gay bar！擁抱激吻通通來 搶同批踢踢實業坊 - Gossiping馬上就新聞造神來了
批踢踢實業坊 - Gossiping馬上就新聞造神來了
看了好尬喔真的有同志看到會產生天啊好親切要投他的念頭嗎 
感覺跟只會拿鋼彈出來想吸阿宅票一樣莫名 
興趣跟性向都跟有沒有能力施政是兩回事呀
興趣跟性向都跟有沒有能力施政是兩回事呀
ginger1073: 讓我這個紅藍白黃中共同路甲告訴你
會
會
有8000貓當死忠的打手甲甲那邊很穩吧
lynx881: 不是因為4X的關係，而是甲甲通常又左又死忠
我這邊認識的甲都很討厭4X造謠貓耶......
lizard4391: 討厭4X的甲跟討厭民進黨的噗浪使用者是類似的存在，政治不正確又沒聲量
不支持dpp的甲是假甲
我超討厭4x 真的很想看他大型翻車社死現場
明明就個蹭仔政治蟑螂 憑什麼當主流同志代表
solar2811: 4X就顏色正確所以被捧起來的啊，民進黨沒落前4X就不會翻車
solar2811: +1，看到有人喊他女神我實在是
@jimmy1688 - 這次選舉，嚴格來說是地方選舉，應該是各個地方的人關心自己地方上的事。 但是從這...那噗浪上一堆kol替林智堅抱不平難道全是新竹人或桃園人www
crab9766: 安全社交距離到哪去了XDDDDDDDD
這要怎麼騙到 GAY票我也很納悶
對一幫黨籍就是一切的傢伙，黨籍對了就票票入櫃啊，是不是真GAY不是重點
steak6755: 死忠的邏輯: 選舉只要比政見，批評地方候選人只能當地人
我看你們平常不是這樣子的吧? 怎麼就來要求別人講武德了呢?
我看你們平常不是這樣子的吧? 怎麼就來要求別人講武德了呢?
plum178: 真wwww這時候又要講武德了
那時候笑韓國瑜選高雄市長的時候可不是這樣（
那時候笑韓國瑜選高雄市長的時候可不是這樣（
steak6755: 講的好像自己多高尚w 明明這次鬧這麼大，某黨主席功不可沒，怎麼不去檢討她?
韓國瑜雖然滿爛的但是當初也是被放大檢視得很嚴重啊
印象比較深的是說他擅自抱小孩過去親但是其實父母抱過去的
然後河道上一堆人拿著蔡英文以前問小女孩能不能簽名的事情來做對比說他很爛
還有一個印象是唱夜襲被罵
可是我記得他是去找榮民搏感情啊自己也是軍官退伍唱軍歌怎麼了
印象比較深的是說他擅自抱小孩過去親但是其實父母抱過去的
然後河道上一堆人拿著蔡英文以前問小女孩能不能簽名的事情來做對比說他很爛
還有一個印象是唱夜襲被罵
可是我記得他是去找榮民搏感情啊自己也是軍官退伍唱軍歌怎麼了
再說另一件事吧
人家講年輕時看到女同學的腿
不管講話的場合合不適，就某幫人開始幫他補上一堆設定，然後范婦也出來為女權修理韓某
但怎麼范婦就不狠狠修理餅書呢
人家講年輕時看到女同學的腿
不管講話的場合合不適，就某幫人開始幫他補上一堆設定，然後范婦也出來為女權修理韓某
但怎麼范婦就不狠狠修理餅書呢
moon3314: 就很多是民進黨操作太成功的問題
而且國民黨永遠有他們安上去的原罪
最根本的問題就是民進黨PUA打造的邪教信仰太堅不可摧
而且國民黨永遠有他們安上去的原罪
最根本的問題就是民進黨PUA打造的邪教信仰太堅不可摧
mochi202: 他們現在還念念不忘柯文哲讓老婆擦地板
不是那篇文章不是感謝老婆承擔很多事情支持他嗎
不是那篇文章不是感謝老婆承擔很多事情支持他嗎
mochi202: 丁允恭的事件爆出來時范也是當沒事
女權自助餐吃好吃滿
真的想為女權發聲的人反而會被自助餐扯後腿⋯⋯
女權自助餐吃好吃滿
真的想為女權發聲的人反而會被自助餐扯後腿⋯⋯
應該統計個網軍
專訪｜「堅」系男子漢痛罵「俗仔亡國」！王世堅批黨內「高層」自以為精英！【CNEWS】ಠ_ಠ - 民進黨的黨綱 現在看起來好諷刺以後是不是該在支持中介法的人前面，貼上民進黨黨綱第20條 
還有那個研議廢死的可能性黨綱
包圍故去員警的親姐作秀
她心碎指責廢死團體的時候旁邊一圈全都是支持廢死的
諷刺到爆
從疫苗到柬埔寨到外役監事件
台灣的人命在DPP的選舉秀面前完全不值錢
包圍故去員警的親姐作秀
她心碎指責廢死團體的時候旁邊一圈全都是支持廢死的
諷刺到爆
從疫苗到柬埔寨到外役監事件
台灣的人命在DPP的選舉秀面前完全不值錢
[民進黨才沒有那麼骯髒www]
這陣子護航的好久沒看到這樣直球發言了
這陣子護航的好久沒看到這樣直球發言了
jujube5009: 他們轉彎很多次了，意外嗎，有必要就把整個黨綱廢掉，換成有利於他們現在高層的
跟林智堅無關貼這邊，退學說讓我想到之前焦糖還說過他今年沒畢業就要申請國賠呢，雖然他幾小時後才補上他是開玩笑的，但我覺得他真的是這樣想的
足見民進黨PUA邪教經營的多成功
前面oreo大貼的圖片可以再貼一次
台灣女權問題可以詢問他對於台灣慰安婦阿嬤們看法
oreo4579: 很有可能
prawn6782: 啊不就有人說台灣慰安婦是自願的 
jujube5009: 所以那個ecfa到底要不要停，不是之前到期了? 結果我們還是依賴中國啊
pita8099: 所以你覺得民進黨對女權議題到底是什麼？就是人血饅頭。
議題就是選舉的時候拿來攻擊政敵啊
curry7790: 說他不是死忠w 鬼都不信
plum178: 他真的跟他觀察很久的小粉紅超像，用術語來說「歲月靜好型小粉紅」
他一直都這樣但打死不承認，很會跟粉絲討拍 
正常人對中國:他國事務
色違小粉紅:把中國當韓導執政時的高雄
色違小粉紅:把中國當韓導執政時的高雄
有想過宜蘭候選人一邊是疑似貪污 另一邊是盜採砂石嗎⋯⋯
curry7790: 還有人信他的澄清嗎w大家又不是瞎了
bean6591: 有啊，人家粉絲眾多耶
出來委屈一下馬上一堆粉絲衝出來洗
這也不是沒發生過
出來委屈一下馬上一堆粉絲衝出來洗
這也不是沒發生過
藍營嘛…連人氣超高的侯友宜公投前不表態擁核大家就氣炸了，就算再鐵有些事情也不能容忍，而且滿多年輕人跳去投白想支持小黨，因為國民黨太廢想要棄保
沒辦法，要想辦法讓小黨上來，不然永遠藍綠在玩
小黨也差不多都是綠的狗啦，上來也沒用
現在的選舉制度實在太難有小黨了
因為怕討厭的人上位
就會轉投相比之下較不討厭
然後勝率最高的人吧
就會轉投相比之下較不討厭
然後勝率最高的人吧
台灣政客自己也要改 我感覺很多上來都是想撈 ，不分黨派一起撈 表面裝作不合w
然後白黨喔，可以看看他們黨主席自己怎麼說的，光這句話我就可以確認綠黨一定會想辦法把白黨打到死，因為異端比異教更可誤
「不貪污的民進黨就是民眾黨」 柯文哲：我們做事清白
「不貪污的民進黨就是民眾黨」 柯文哲：我們做事清白
candy6210: 慘 我也不懂為什麼有的人都要硬護那些大官w 做錯事被公評是應該的，而且他過得爽也不會想到你這個貧民啦w
然後補充一下，我個人是看到民進黨就不投，貪不貪污都一樣，因為錯誤的政策比貪污更可怕
錯誤政策比較可怕+1
偏偏現在執政黨雙管齊下(欸
死忠的真的很多，我感覺隔壁噗主有一點死忠回來了
覺得騙神仔的行政院能信，還有NCC是獨立機關
candy6210: 也是啦 而且還死不轉彎
想起服貿時候朋友在噗上喊馬囧就是賣台，民進黨貪污總比賣台好... 
soda7630: 不錯 他還願意承認有貪w
數發部預算211億 在野驚呼太可怕 - 政治要聞
pig8772:
原本的25億已經很高了，211億是什麼鬼
原本的25億已經很高了，211億是什麼鬼
pig8772: 日常大撒幣
celery951: 哪個噗？
@nights - 宜蘭縣民你們有要永久忍耐貪污與縣長家人違法干政？由於我親戚都住宜蘭縣，我希望你們都不...
@susan_1991 - 台中狼師黃紀生的報導呢？ 宜蘭林姿妙貪污的報導呢？ 台北柯文哲拖欠廠商五千萬...
快訊／殉職警家屬斥欺上瞞下！ 明德外役監典獄長杜聰典遭拔官 | ETtoday社會新聞 | ETtoda...
林姿妙的貪汙案約半年前才被深夜約談，但偵辦結果也沒辦出個所以然，現在過了半年還是沒進度，我看只是打新聞根本沒具體事證吧
ibis7632: 攏嘛扯那個燒行李箱內文件的事……
外役監的熱度超低，明明是超重大的新聞...
這次殺警案扯出一堆事
政府每次喊喊結果都沒做....
跟抗中保台一樣只是口號喊喊啊
但對岸每次都很配合賣芒果乾
真的不是說好的嗎
但對岸每次都很配合賣芒果乾
真的不是說好的嗎
綠營只會騙 
我覺得他們享用中介法替代掉其他法吧
該修的法不修，以後用中介法彌平掉民怨治安不好，只要皇城和諧就好
該修的法不修，以後用中介法彌平掉民怨治安不好，只要皇城和諧就好
林秉樞不意外 但林思宏是明知故犯還有臉叫那麼大聲喔
林思宏才更噁心
對啊 看看當時林思宏的說詞 明明自己就是利用特權的人還嚷嚷著北市府打壓他 真的是打人的喊救人
solar2811: 真的有夠噁心
@sexwinnie - 馬的又是河道噗 不要在那邊匿名帶風向 看了很煩 有種就亮名大家就中介法跟其他各...
pita8099: 但他應該跟我們一樣風向啊XD
警察的處境這麼慘喔......
今天台南還有拿雙刀要砍警察的
靠北警察 - #1115 「這篇文章寫得真... on Facebook
今天台南還有拿雙刀要砍警察的
靠北警察 - #1115 「這篇文章寫得真... on Facebook 批踢踢實業坊 - Gossiping也不想想當初小粉綠跟側翼多喪盡病良的在黑
簡舒培出示一個簡訊就能黑黃珊珊到現在 也不想想民進黨疫情到現在做了多少爛事
solar2811: 他們不就是先罵再抄（欸
pita8099: 司法系統原來都是柯在管的 www
steak6755: 哪有都抄 擋果凍BNT跟護航高端這種狠事柯屁那個俗辣才做不來呢
solar2811: 我是說民進黨wwww
別忘了還有世界創舉"校正回歸" 第一時間還抹黑都是地方做不來 (結果傳染病通報系統完全中央在掌握 叫唐鳳優化系統馬上一個case從40分鐘縮短到5分鐘
幹我覺得最扯的是
1922居然是外包的！！！！！！
我還傳了這麼久的簡訊！！！！
1922居然是外包的！！！！！！
我還傳了這麼久的簡訊！！！！
steak6755: １９２２本來就是外包的
很早以前就說過了
這反而還好
很早以前就說過了
這反而還好
會以為不是外包的 是從來沒打１９２２的人吧？
我去年三天打一次，聊天聊個三通就知道是外包的了
我去年三天打一次，聊天聊個三通就知道是外包的了
嚴重問題都一直話術我想要我掛電話，網站沒寫明確的就不敢回答。
超越權限的問題也無法上報CDC，再回電結論。
也沒醫療背景，醫學都不懂
超越權限的問題也無法上報CDC，再回電結論。
也沒醫療背景，醫學都不懂
puppy3501: 我還真的沒打過，但沒想到傳那麼久簡訊居然是個外包的公司很震驚
我家打過2、3次，一直重複繞，但我們沒想過是外包
只以為是工讀生比較搞不清楚
我個人覺得還有個困擾點是開始簡訊實聯制後收到騷擾跟詐騙電話簡訊的次數狂增⋯⋯ 
crab9766: 同感，借貸、投資電話、簡訊突然暴增
對，我和家人自從簡訊實聯後現在每天輪流接一通以上的借貸電話。
crab9766: 超多，超煩
[新聞] 「全黨護一人」藍曝綠委光速修法 為讓前批踢踢實業坊 - Gossiping
批踢踢實業坊 - Gossiping
crab9766: 也就是說沒有配套措施
真的，過一年了現在每一、二星期都還是有問借貸的，而且我還有開象卡來
怒火中燒~大罵民進黨枉死警察~陳菊介入外役監~高家瑜被打臉~鄭寶清參選.王淺秋.高家瑜.陳裴娟.陳汶濱....
我真的在民主國家嗎?
[爆卦] 衛福部偷偷收回防疫獎金批踢踢實業坊 - Gossiping沒有最下限只有更下限
批踢踢實業坊 - Gossiping沒有最下限只有更下限
看到有人覺得禁評筆記在醜化EE
比起當年馬被醜化的程度
這根本小巫見大巫好嗎
而且根本沒畫出臉耶
馬當年是怎麼被各種P圖酸露蛋的…
然後動不動就拿巧克力攻擊馬想起來還是覺得噁心
比起當年馬被醜化的程度
這根本小巫見大巫好嗎
而且根本沒畫出臉耶
馬當年是怎麼被各種P圖酸露蛋的…
然後動不動就拿巧克力攻擊馬想起來還是覺得噁心
sugar5323: 就蔡毒唯兼党毒唯啊
crab9766: 81天耶，所以難保中介法不會偷偷來3個月硬過……
距離投票還91天如果29號準時進立院的話可以在選舉前8天搞定，讚喔
剛剛看到這個
@ms0474107 - 這幾天看到廢死聯盟一直被攻擊、臉書被灌爆、電話被打爆，真的覺得很莫名其妙。 外...
pita8099: 還好啦，他單純認為責任不在廢死上，而是那些失能的政府機關
pita8099: 因為有人特意放大家屬對廢死團體的仇恨 家屬其實連整個警政體系都罵進去了 但媒體放大了那句廢死團體都該下18層地獄的話 好轉移其實這個事情是整個行政體系的問題的焦點
感覺殺警案後...警察基層也是忍無可忍...
一切都是蝴蝶效應，某黨的決策用台灣人命背
如果不是某黨為了享清福修寬外役監規則
如果不是某黨把納稅人的錢拿去「翻新讓人肩傷的球場」「做一直斷交的外交」「搞不知所云數位發展部」「研發沒人要的疫苗」
可能警察有錢可以買裝備
可能那個殺警人渣就去不了外役監也不會脫逃
如果不是某黨為了
如果不是某黨把納稅人的錢拿去「翻新讓人肩傷的球場」「做一直斷交的外交」「搞不知所云數位發展部」「研發沒人要的疫苗」
可能警察有錢可以買裝備
可能那個殺警人渣就去不了外役監也不會脫逃
還有劣質快篩、某立委老爸大力投資的綠電跟把地上鐵軌搬到地下又在上面蓋新鐵軌
大量陸牌醫材入台 限縮台灣醫療 醫籲小心劣幣逐良幣｜元氣網
硬過的醫材上限嘿嘿
死忠的說沒有硬過，討論很久了，但講到最後還是會拿KMT來護航錯的事情
醫材這事不是在硬要執行前就一堆正常醫生說會發生這種事了，自找的阿
oreo4579: 不是硬過就是吃簽到就是同意那個說法了 
crab9766: 他現在說這樣有個屁用
當初醫材法用的時候怎不拍桌罵阿
當初醫材法用的時候怎不拍桌罵阿
連郭董都要臭就是了 
@martin_hung - 有兩位警員，因被襲警而不幸死亡，郭董嗆兩官員麻木不仁，要有人負責、下台。 ...
@Daiyoh - 每當發生了什麼會令人直覺起賭爛的事情，重大刑案、買不到疫苗、什麼弱勢被欺負沒被照顧到...
@JimmyChou2022 - 想當年狐狸康也跳樓了不少人
pea3869: 我記得曹興誠不是丟錢出來建立所謂的言論管理中心嗎
曹那個養網軍是比較好膩
題外，過1200了，噗主打算何時換新到場外2
先到1450再說吧
曹興誠還敢出來...以為沒人記得和艦案了膩
R: [新聞] 快訊／許亞倫 康育豪涉花蓮自強外役監脫批踢踢實業坊 - Gossiping所以性侵跟詐欺為何可以去獄外監
而且逃了快半年才發布公開通緝
所以沒有殺警案的話就會不公布放任他們繼續逃
增加更多人被害的可能性嗎
批踢踢實業坊 - Gossiping所以性侵跟詐欺為何可以去獄外監而且逃了快半年才發布公開通緝
所以沒有殺警案的話就會不公布放任他們繼續逃
增加更多人被害的可能性嗎
@g00gle - 陰森新聞，一直發新聞，假借網友說：「郭董選總統」。 一天到晚靠北台灣缺電，結果中國開...
數發部掛牌！蘇貞昌讚「好的開始」 喊：不能有業務讓政府管不到 | ETtoday政治新聞 | ETtod...
花蓮自強外役監2受刑人「許亞倫、康育豪」逃亡 刑警局公布照片和特徵 | CTWANT | LINE TO...
不是二個都3月丟的，報導裡寫「許亞倫29歲，因詐欺案入獄，日前回家探親，21日應返回外役監未歸」，「康育豪則是25歲，面貌特徵為濃眉、招風耳；同樣因詐欺入獄，今年3月他就因為探親後未歸遭通緝」
@faith_7 - [爆卦] 衛福部偷偷收回防疫獎金 台灣人是不是大多數都看不懂公文啊？看到一堆看不懂公文的在笑別人看不懂公文
steak6755:
steak6755: 
jujube5009:
我來了我來了，我輕輕地從公司回來了
ಠ_ಠ - #論文無知串 #綜藝大集合 #林智堅#陳明通 場外2。 （不是原噗主，裡面可以聊各種政治話題...koala1442: lynx881:
給兩位，謝謝二位的資訊，最近比較忙我現在慢慢看
只是發現這種盡然有光明正大的產業感到非常驚訝，希望我可以適應這樣的社會（#
我來了我來了，我輕輕地從公司回來了
ಠ_ಠ - #論文無知串 #綜藝大集合 #林智堅#陳明通 場外2。 （不是原噗主，裡面可以聊各種政治話題...koala1442: lynx881:給兩位，謝謝二位的資訊，最近比較忙我現在慢慢看
只是發現這種盡然有光明正大的產業感到非常驚訝，希望我可以適應這樣的社會（#
上面都寫了「請本院協助」了還在那邊跟衛福部無關
最上面不就寫了依據衛服部公文的指示發的
發現裡面有人回了結果馬上戳破玻璃心被直接黑單，太好笑了吧XDDD
lynx881: 因為戳破同溫層了xd 有異物入侵要排除補洞(黑單 刪除) 才能保持同溫層溫度阿 暖!
pea3869: 曹興誠30億是成立基金會讓兒子去經營 郭台銘那個是給家屬各500萬 要怎麼比？請問假007你自己除了每天亂叫之外又做了什麼😑
肚肚好辛苦啊⋯⋯🙏（看完僅剩的感想）
肚肚真的偉大
感謝肚肚先生再次印證，就算是實名，色違小粉紅還是活在自己的世界。
平常最愛講用什麼偷偷說罵政府罵民進黨 有道理就用本帳來講啊 結果真的用本帳去指正馬上就被封鎖了www
說真的誰沒事去戳網軍，不但要被曬帳圍攻還要被黑單，認真打一堆字人家還說你是滾動眾，這種事在學運時就碰到不要碰了
用本帳好封鎖啊，自得意滿然後又要人亮帳
偉大的肚肚
真是辛苦他了
pig8772: 高雄上去的官...
看看陳菊
[爆卦] 數位發展部爽花七千萬租辦公室批踢踢實業坊 - Gossiping都手機能簽公文了，還要這麼多錢花在辦公室？
批踢踢實業坊 - Gossiping都手機能簽公文了，還要這麼多錢花在辦公室？
pea3869: 好奇，唐鳳這幾年有做出什麼很好的東西嗎?
plum178: 說他做的也不對，把他當成甲方比較實在，他們都是外包軟體商幫忙寫的，所以如果是軟體BUG是外包商的鍋，如果是程序爛就是唐鳳他們的鍋
外包商的審核很重要，已陸續聽人批評資訊落入對岸手裡了
也沒甚麼落入不落入的，打從連上網路開始，就不可能有甚麼絕對的資安
oreo4579: 都忘了他們都是外包了
那要求政府做好資安本身是不是緣木求魚？還是仰仗法規？反正以後就是個透明的世界，做好心理準備比較實在 
「總有一雙眼睛盯著你的一言一行，總有一個硬體記錄你的網上蛛絲馬跡，總有一個時刻追究你的網上違規行為。」這是流行在對岸的一席話。
這句是1984來的吧XDDD
lynx881: 原來如此，謝謝告知 
看來那個法明年絕對換個名字再衝一波
這衝不過未免太對不起這精美的預算
gemini11: 畢竟部門都準備好了，沒有法可不行
電火球說郭董因殺警案批評高官麻木不仁很失準。力保相關單位長官，保護他們不下台。
多元宇宙科？？？？？？？
weasel3837: 是指很多的元宇宙吧
貼到二串?
koala1442: 技術上來說只能做到最好，凡是有連線上外部網路的資料就一定有被竊取的可能性，所以重要的資訊設備都不會連上外部網路
但這裡面的政治因素挺複雜的，你要想喔，哪天長官突然說要可以VPN到內網，你要說資安問題跟他曉以大義，還是被硬幹呢
但這裡面的政治因素挺複雜的，你要想喔，哪天長官突然說要可以VPN到內網，你要說資安問題跟他曉以大義，還是被硬幹呢
oreo4579: 正確做法:把這個指示錄音或請他用郵件傳達然後照做，不然以後衰的肯定是自己
lynx881: 這個我知道，我是對koala1442說的舉例，跟他說明一下理想很豐滿，現實很骨感是甚麼樣的情況
我們做產品每次都要考慮這個，但上面那群非本科系的金融天才們總是覺得自己在這方面的技術上比我們專業，覺得只要靠VPN連線資安就沒問題
oreo4579: 是因為如果該PC 被埋木馬就算靠 VPN 連線也還是有資安問題…的意思？
不用想這麼多，光是能夠把存在內網的資料搬到使用外網的電腦就讓內網存在的意義消失
ibis7632: 我回在第二篇那邊