完全無違和感呢



我們絕對信賴党主管機關的判定!!

這確定不是反串敗票的嗎？一堆原本政治光譜親綠的都被這個過份法案給激怒

看看成效再說可能沒用

最起碼這個版本一定要反對

印象中這個法案(或是性質差不多的法案)每隔一陣子就會被NCC拿出來提一次啊，每次都被罵然後又不了了之，真的很煩

我不支持喔先說

最近看到大仙罵胡不歸，現在更加明白了。本來對這個人完全不熟。

上次也是，每逢選前一堆妖魔鬼怪就開始遊街了

NCC是垃圾

最怕的還是不幸政黨輪替，自己都替自己挖好墳墓了，END

我也記得不管藍綠執政NCC都會想推這個

但是藍的執政時那些人看到由主管機關決定什麼是假消息的文字時, 會覺得一點問題都沒有嗎

光那個事實認定交由一個不可靠的"第三方獨立機構"就夠臭的了，看看"公共中立媒體"公視變成甚麼樣子XDDDDD

看看這些藍白柯韓粉!!!

lester850: 裡面的確有不少人早就被當背骨仔的

還有一點很莫名其妙的

"你們平時都說臉書這些平台應該要負社會責任, 但是現在政府出手要他們負社會責任了你們又反對!!"

不知道這種話哪裡出來的? 大家不爽臉書的是他們亂ban人亂審查言論, 不是不爽臉書"沒有盡到審查言論的社會責任"好嗎XD

lester850: 現在拿 N 字房兒童色情來舉例管理有多重要了

講得好像那種兒童色情在現行法規上就合法, 或是就不能要求社交平台刪掉一樣XD

"我們都反對性侵, 也反對在食物裡放香菜對不對!"

他那篇文章偷渡概念那麼明顯, 應該很容易發現吧XD

1. 丟一個鐵定被修理的法案出來
2. 被修理
3. 大喊說各位用一下腦袋啊, 先把選戰打完不要再製造副本了!

講得好像副本不是你製造的一樣XD

應該說 藍白柯韓粉或小粉紅~ 絕對反對 , 但我想他們反對原因跟正常人反對原因不一樣

lester850: 臉書詐騙廣告 很多人要NCC負責, 是要怎負責? 這種言論你也不能無視.

fulo: 說要NCC負責的人跟反對這個法的人是同一批嗎?

蔡英文：反對電信法第9條修法 | 科技 | Newtalk新聞抓到了這個藍白柯韓粉!!!

lester850: 沒有比對過 不知道 是不是同一批 , 但輿論不是同一批人問題 , 而是形成一種輿論後 不同批的人也會被影響 , 原本就不是你的責任就會被硬套上責任

如果是2013新聞 那 國民黨現在反對個屁

隨便問個同事都好 你問網路詐騙 網路不實內容 誰要負責 , 逃不出 政府、NCC、 電信警察

你邏輯不好

老實說還滿少看到網路不實內容要政府負責的，截圖下來留著酸人比較常見吧

twistfist: 有邏輯的人當然不會都怪政府，偏偏不是，那些知道的人就利用這點夾帶不知道如何驗證的輿論作出攻擊

如果你很少看到 你生活應該很愜意 不用老是要去解釋這些給他們聽 但還好能聽得懂的人還算能通

所以你說的情況，哪來的要政府為內容不實負責啊，那些人根本覺得是真新聞啊，發現是假的翻車了反而會裝死吧，有多少人會出來承認自己被騙了政府該負責？

1450應該是反對的,支持的反而才是真死忠

好像看到2018年的重演……
民進黨蠢到開後門又不是第一次了，是有多想看民進黨又再被爆菊啊……

詐騙廣告是個問題，但不應該成為限制言論自由的理由。

政府真的要防治網路詐騙，應該撥預算，多呼籲

詐騙廣告真的很難取締，在詐騙發生之前，他其實都是正常廣告

上市公司都會詐騙了

fulo: 你講這些話根本就沒有意義吧? 一切都只是你幻想的而已

"說要NCC負責的人跟反對這個法的人是同一批嗎?"

答案YES/NO就好, 扯東扯西不就代表你其實知道答案但因為不符合你的理論所以你不敢回答嗎?XD

Huntresz: 而且也跟2018年一樣, 一群姚文智的鐵粉也是在夏天開始審查所有偏綠的人的思想夠不夠純正, 不夠純正的就是"試圖讓丁守中當選"的藍粉喔XD

每次搞個法案就想在裡面加蔥加料，當然每次都會被抗議。

這樣看起來我覺得不是加蔥加料, 而是歷年來不管是哪一任的NCC都妄想握住審查言論的權力

也就是說他們"加蔥加料"的, 反而才是拿N字房的那部分

不然要處理那部分修原本就有的法案就好了, 新生一個實質上根本做一樣事情的法條, 其實就只是拿那個當木馬來偷渡言論審查的本體啊XD

lmjkhw:

XDXDXD

大意: 「因為我完全沒有辦法反駁你, 所以我只好丟一句你邏輯不好啦但哪裡不好我也講不出來啦的話來讓自己自我感覺良好一點!!!」

lester850:你引號的字並沒有百分百與圖片第一行一樣，你有故意滑坡誇大