我心情好會更新更多梗圖，直到我沒梗或是被抓走為止

住下了，等噗主製圖

礦業法當地居民一半支持一半反對，各種勢力互相角力，爭議問題一堆，是要推多快?最新的進度是要刪除霸王條款了，哪裡擺爛?礦業法及亞泥爭議大事紀刪除霸王條款！政院通過礦業法 六大重點一次看 | 聯合新聞網阿中介法只是草案，昨天才開公聽會而已還被罵爆要回去修改，連立法院都還沒進，噗主覺得哪裡快?

這兩個問題歡迎噗主用梗圖來做解釋喔~

finch9528: 執政黨光是推這種草案就很魔幻了吧
是腦袋多紅才會寫出這些草案

finch9528:

finch9528: 對啊，只是草案，等到進立法院再抗議，或者等到立法成功在網路上號召就好了不是嗎...說只是草案的是認真的嗎？

finch9528:
as you wish

只是草案，不過這草案可能突然被秒過

看看那個醫材法

照他們的說法是過了也可以抗議，但這東西就是要讓你沒辦法抗議才稿出來的，當人跟對面的韭菜一樣傻是不是

moon7450: 還有人說要是修法完善就可以通過
這法案跟墮胎法一樣，根本就不該存在啊！

ಠ_ಠ: 噗主的梗圖還是沒解釋礦業法哪裡擺爛阿
我查了一下進度跟協商一直都有在推動耶，噗主自己也PO了今年五月通過修正草案送立法院審議的消息，還是要無視各方權利直接硬幹過了才算沒有擺爛?25萬人連署、11次審查、4度朝野協商，為何修不掉《礦業法》霸王條款？ - 報導者 The Report...噗主也沒有解釋中介法哪裡快阿，請問有跟之前甚麼法案比起來很快呢?
還在單純討論階段怎麼就那麼篤定會通過呢?

lynx5275: 網路世界非常複雜，許多新興的產業都由網路誕生，但同時也包括新興的網路犯罪，這是全世界民主國家都在面臨的挑戰，各國也都有推行網路管制的法案，所以我想跟腦袋顏色沒有關係喔

moon7450: 本來就是這樣阿，還只是個草案請問有甚麼好行動的?當然是先觀望
難道女生都還沒約出來見過面，只是秒回你訊息，你就會直接問他要不要交往了嗎?

要怎麼跟噁男解釋「我不想跟你出去不是因為不給你機會表現？」

lynx5275: 笑死

本來就是這樣個雞蛋，中介法若是以現在他公布出來的內容來看，他的本質就跟對面在玩的並沒有不同，你知道對面一開始也是弄得看似很寬鬆，後面越來越誇張嗎，那還要等到這條草案變成可以一讀二讀？
不然你說說看這條草案本質上好在哪，需要大家力挺到立法院裡面一讀二讀三讀；以防萬一先說，不要拿歐盟那個來當擋箭牌，這兩個內容完全不同，立意也完全不同
最後你的比喻呢，不知道是想要模糊焦點還怎樣，雖然你要這樣比喻真的很怪，但硬要照見面這套來說，你可以把交往換成簽奴隸約，內容還是外面的訊息我會有專業的集團幫你篩選，然後我給你的訊息都是真的
你認真？

順便多說一句，剛剛NCC說下周公聽會取消，因為反彈聲量過大，希望能這樣縮回去啦

moon7450: 然後選舉後直接通過

moon7450: 你都說了就現在他公布的來看了，那還要說甚麼?

中介法說白了就是爛而且不完全，早就被學者業者專家幹爆的東西還要我在這邊多做解釋嗎?

但它本質上就是個草案，很爛的草案，八字還沒一撇很高機率死在沙灘上的草案

明明就是還會變動又不確定的東西，現在就要大家馬上支持或反對喔?在急甚麼?

我的比喻很清楚吧

女生回訊息=公聽會

約出來見面=法案正式審議

阿只是秒回訊息上面的人就已經在討論要怎麼衝立法院(告白)了

你不覺得很荒謬嗎?

數位網路平台上包括網路詐騙、性霸凌、性剝削等新興犯罪行為目前多數網路社群平台僅能「自律」

但現行法律跟不上，世界各國政府都想要訂立新法律來保護人民權益，這就是這條法的本質

但有沒有問題，很有問題，從公聽會就知道很多缺陷跟漏洞，我聽了整整兩遍

結果到這邊只看到根本沒有人討論其內容，一堆人只會跳針民進黨好壞，大家都是中共同路人，WTF?

奉勸你各位不要只會在這邊整天滑坡萬惡民進黨，好好去理解議題跟參與公眾討論，我們的社會才不會變成你們口中或噗主梗圖中的那種鳥樣

所以政府之前修法處理Deepfake問題，都是人民做了一場美夢？

Deepfake不是數位網路平台上的新興犯罪？

進立法院就是各種妥協和交換
國民黨當然樂意限制越多越好，只要是無法證實的消息一律禁止，黨國生意再也不會受到社會關注

民進黨天真的以為自己髒手段玩得贏國民黨，沒想有多少次是社會輿論救了台灣

N號房事件，只能靠中介法？
不能像這篇報導裡面提到的做法？【青春煉獄番外篇】數位性暴力猖獗 專家呼籲成立專責單位及犯罪者資料庫

摘錄
『台北市婦幼隊警員張坤憲曾多次提出警政單位成立數位性犯罪專責單位的構想，除了補強婦幼隊人力外，還需提升人員專業度，「婦幼案件除了偵查技巧之外，還要跟社政合作、跟人溝通的能力，婦幼法令、專業知識真的太多了，不是那麼好入門，」他也補充，「其實我們跟警政署講過，北區聯防區域大概只要12個真的很專精的人，就可以handle整個北區了。」』

摘錄
『要掃蕩色情論壇創意私房，甚至其他更顯而未見的數位性犯罪，得運用大量科技偵查技巧，需要跨國境及跨縣市的調查，前案還包含了與美國聯邦調查局調閱資料。』

摘錄
『王珮玲認為警政署應重視數位性暴力犯罪的問題，並成立犯罪者的資料庫，才能辨識遍佈全國各地的網路犯罪，「其實他的手法是一樣的，像性侵害犯除了DNA證據外也會做犯罪手法描繪，人有慣性，用熟了就會一直用，集中描繪，會知道是同一批人在做這個事情。 」她說。』

wasabi3661:
*Deepfake是不是數位網路平台上的新興犯罪?
(是)
*Deepfake的法案可以涵蓋所有網路新興犯罪嗎?
(不能)
*中介法現在是個好草案嗎?
(不是)
*中介法有可能會逐漸改成社會大眾可以接受的內容嗎?
(有可能)
*中介法有可能會越改越爛，變成大眾完全無法接受的獨裁內容嗎?
(有可能) *在中介法草案下一次修訂前，有必要立刻表態支持或反對這個草案，滑坡到萬惡民進黨一定會通過準備衝立法院嗎? (完全沒有必要)

抱歉，現在的民進黨完全不值得信任

抱歉，一個黨主席兼總統挺抄襲的執政黨不值得信任

要怎麼拒絕醫材噁男？
醫材噁男：妳出來碰面就是合意性交啦！！然後強上

中介噁男決定比照辦理

pomelo7340: 對我來說是瑋豐事件的企圖太過明顯

想想醫材怎麼過的陳時中暫緩「醫材上限」新制卻偷上路！名醫崩潰：健保渣男｜東森財經新聞

黃揚明（剝雞） on Facebook拿台版N號房等色情內容來護航數位服務中介法草案，簡直是把人民當白痴。

這類訊息現在已有「兒童及少年性剝削防制條例」、「性侵害犯罪防治法」等法都已規範網站應立刻下架相關內容。

且，即使通過數位服務中介法，這些訊息若放在外國網站或祕網，你政府真的就能下架嗎？

不要騙人了，詐騙國家隊。

finch9528: 很會轉移焦點
這是你講的
> 數位網路平台上包括網路詐騙、性霸凌、性剝削等新興犯罪行為目前多數網路社群平台僅能「自律」
> 但現行法律跟不上，世界各國政府都想要訂立新法律來保護人民權益，這就是這條法的本質

用數位網路平台上網路詐騙、性霸凌、性剝削等新興犯罪行為為理由說需要這個中介法
不敢面對可以有更能解決問題、更簡單好用的解決方案

為什麼要等待這個包山包海，範圍不清責權不清搞死法案搞死業者的草案，成為社會大眾可以接受內容的那一天？

更正：搞死法官

這種不行的草案當然是要用民意讓他們知道自己錯在哪，回去修改好再拿來立法院審啊，要不然要等已經在審了才反喔？

*在中介法草案下一次修訂前，有必要立刻表態支持或反對這個草案，滑坡到萬惡民進黨一定會通過準備衝立法院嗎?
完全有必要，過半數執政的認真想過的法案，會給人反悔的機會嗎，半分忠、一分瑩、二十瑩是都被忘了是不是
還有忘記二十年前左右「出版品分級法」之災了嗎，想知道其實很多人都整理過了，你把裡面的書店換成網路平台，就已經很恐怖了
更何況還有天才在2017提過網路長城法呢，具體比這個更狠，是可要求網路服務業者直接封鎖網域喔，你要我們去信任曾經有這個想法的政黨不會偷偷來這套？
本質只是草案？我很好奇你怎麼得出這種結論，草案才不是他的本質，說到底也不會有人拿草案就是本質這種話出來講這件事；他想把手伸進不該動的部分才是本質，內容是參考對岸的網路長城法才是本質

這幾天最常看到甚麼"本意"是好的，靠，對岸最開始在玩網路長城的時候也是這樣跟韭菜們說的

少一個被呼巄的人，他就少一分被通過的機會，希望啦

怕的就是他們在玩：先給你看到難以接受的項目，接著透過減少那些項目讓愚民能夠接受"看起來"不這麼過分的項目，進而讓法案通過
會被這樣乎巄的人很麻煩的

並且讓一些死忠的開始散播：你看有修改了，他們願意聽人民說話，所以我們也要退一步

任何必須被封存30的證據：*存在

[爆卦] 解答：為何疫苗採購合約要保密封存30年

中介法惹民怨！9年前迴力鏢被搜出 總統蔡英文赴彰化說話了 | ETtoday政治新聞 | ETtoday...

這個謝謝能包含的意思太多了吧

moon7450: 缺稿的讀稿機