Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
櫻花瞎
3 years ago
支持中介法的我就只問一個:「如果換成國民黨或柯文哲執政,你還會支持這個法嗎?
如果讓他們用,你覺得你的言論自由會不會被嚴重打壓?」
以上
latest #21
掰噗~
說
3 years ago
哇哩咧
機器狼🤖AI化測試中
說
3 years ago
啟動!雲端大數據機器狼AI學習系統汪! ヽ( ^ω^ ゞ )
QQ
3 years ago
換成藍白執政會讓我更想支持
立即下載
QQ
3 years ago
因為藍白政府會用這條法亂搞,然後政府幹話連發,最後全國大炎上讓他們選舉大吃屎
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
3 years ago
支持啊www 和現在有什麼差別嗎w
吾皆娑婆 三千鴉殺浮屠之影
3 years ago
@Edit 3 years ago
他們能上的話,我覺得台灣差不多要準備送中了XD
沒差別,而且現在明明就是準戰爭時期,網路資訊戰打這麼兇。
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
3 years ago
@Edit 3 years ago
換個說法好了,柯文哲需要中介法才能打壓言論自由嗎?
那新北市長是怎麼施壓媒體的w
Nomind-無心
說
3 years ago
這聽起來是指控綠營/政府可以操縱法院,所以換人執政之後法院就看顏色辦案
Timshan#神鬥不過愚蠢
3 years ago
這個問題的前提就是法院看顏色辦案阿(笑
Nomind-無心
說
3 years ago
那這個前提比通過任何法都嚴重
Timshan#神鬥不過愚蠢
3 years ago
比起請法院下資訊限制令,要求媒體自律那塊反而比較要小心
秘密客
3 years ago
timshan
: 沒錯,法院如果看顏色辦事的話,現在正在用的法也沒有任何一個是可以用的
公親王白馬
3 years ago
NCC,現在沒有公信力。看到法院判決王炳忠共諜案無罪,要司法去監督網路業者,我想也很難。
Nomind-無心
說
3 years ago
>>法院判決王炳忠共諜案無罪
這不就是因為政府無法操縱法院
公親王白馬
3 years ago
iori52052
: 我的想法是,司法要判到有罪,需要具備很多條件。
王炳忠一審被認定雖然有收錢辦事,但無法認定王造成實際的危害。
所以交給司法去管制網路,也很可能和王炳忠案一樣,很難有罪。
最後形成虛設。
公親王白馬
3 years ago
但我們不會知道,真的把手伸進司法的人會怎麼判?
說不定真的有執政黨會弄出對自己有利的判決。
Nomind-無心
說
3 years ago
aceddar
: 那最多也是虛設,跟現在一樣而已
公親王白馬
3 years ago
iori52052
: 對dpp來講是虛設,對kmt這種垃圾黨不見得是.....
弄個特偵組變扁珍組,說不定來個網路調查組嘞
Nomind-無心
說
3 years ago
任何法條都會有相同的問題不是嗎?
Swift(褐雨燕)
3 years ago
所以不能讓國民黨與柯文哲當選啊,這不是常識嗎?XD
✱RamonSon
3 years ago
立院三讀 NCC將掌管「網路傳播」政策 | match生活網
back to top
Delete
Reply
Edit
Cancel
Cancel