櫻花瞎
3 years ago
支持中介法的我就只問一個:「如果換成國民黨或柯文哲執政,你還會支持這個法嗎?

如果讓他們用,你覺得你的言論自由會不會被嚴重打壓?」

以上
latest #21
掰噗~
3 years ago
哇哩咧 :-&
啟動!雲端大數據機器狼AI學習系統汪! ヽ( ^ω^ ゞ )
QQ
3 years ago
換成藍白執政會讓我更想支持
立即下載
QQ
3 years ago
因為藍白政府會用這條法亂搞,然後政府幹話連發,最後全國大炎上讓他們選舉大吃屎
支持啊www 和現在有什麼差別嗎w
吾皆娑婆 三千鴉殺浮屠之影
3 years ago @Edit 3 years ago
他們能上的話,我覺得台灣差不多要準備送中了XD

沒差別,而且現在明明就是準戰爭時期,網路資訊戰打這麼兇。
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
3 years ago @Edit 3 years ago
換個說法好了,柯文哲需要中介法才能打壓言論自由嗎?
那新北市長是怎麼施壓媒體的w
Nomind-無心
3 years ago
這聽起來是指控綠營/政府可以操縱法院,所以換人執政之後法院就看顏色辦案
這個問題的前提就是法院看顏色辦案阿(笑
Nomind-無心
3 years ago
那這個前提比通過任何法都嚴重
比起請法院下資訊限制令,要求媒體自律那塊反而比較要小心
秘密客
3 years ago
timshan: 沒錯,法院如果看顏色辦事的話,現在正在用的法也沒有任何一個是可以用的
公親王白馬
3 years ago
NCC,現在沒有公信力。看到法院判決王炳忠共諜案無罪,要司法去監督網路業者,我想也很難。
Nomind-無心
3 years ago
>>法院判決王炳忠共諜案無罪
這不就是因為政府無法操縱法院
公親王白馬
3 years ago
iori52052: 我的想法是,司法要判到有罪,需要具備很多條件。
王炳忠一審被認定雖然有收錢辦事,但無法認定王造成實際的危害。
所以交給司法去管制網路,也很可能和王炳忠案一樣,很難有罪。
最後形成虛設。
公親王白馬
3 years ago
但我們不會知道,真的把手伸進司法的人會怎麼判?
說不定真的有執政黨會弄出對自己有利的判決。
Nomind-無心
3 years ago
aceddar: 那最多也是虛設,跟現在一樣而已
公親王白馬
3 years ago
iori52052: 對dpp來講是虛設,對kmt這種垃圾黨不見得是.....
弄個特偵組變扁珍組,說不定來個網路調查組嘞
Nomind-無心
3 years ago
任何法條都會有相同的問題不是嗎?
Swift(褐雨燕)
3 years ago
所以不能讓國民黨與柯文哲當選啊,這不是常識嗎?XD
back to top