誰叫民眾黨更爛

指望民眾黨是在開玩笑吧

butter3726: 不然難道指望時力嗎

Facebook剛好看到臉書上已經在燒了，噗浪火勢有點慢耶，我來助燃一下

ಠ_ಠ: 我是還真的寧願投時力啦

妳希望民眾黨怎麼爭氣？
之前立委選舉的票不分區有給民眾黨嗎？
如果沒有投給他們或時力是要他們這些小黨怎麼制衡獨大黨？做夢去吧

樓上+1

goose9571: 太好惹 要告快告 連器捐也一起

希望黃珊珊攻擊力更高爭取更多票啊，你們又知道說這個的人沒投民眾黨了喔？

whale3219: 你說的對 但我不針對噗主

我算是遷怒了 因為看到太多人說小黨不爭氣 但卻票投大黨了 遷怒到噗主我很抱歉

說要投民眾的人
想想以前的柯打臉現在的柯
這種想法變化如此快速的人，要人民怎麼相信這種政黨會帶領台灣走向好的未來
民進黨抗中路線
國民黨親中路線
民眾黨不就在這兩邊挖牆腳而已

我還投柯兩次(

goose9571: 4X的東西我持保留態度

民眾黨有夠爛
全台灣最爛就這政黨

lynx6226: 要論變臉速度，好像還沒民進黨快耶

要不要看看萊豬、中信第九條、還有毒菇啊？

lemon5695: 我就相信財政紀律 能為人民把關錢 才有未來 藍綠兩黨花錢都大手大腳 到時候弄到國家破產 你不被中國花錢買下來就不錯了

goose9571: 4X喔....他造謠被抓包後裝死的前科太多了，最好還是都讓子彈飛個幾天

司法院法學資料檢索系統

口頭標語抗中路線是很堅持啦，只不過沒有飛彈過領空，被叫中國台灣也沒關系而已啦。

法院資料連結，這個總算是可靠來源了吧

曾經盼望民眾黨爭氣的我（遠目）

不管怎樣我新竹人這次一定是蓋民眾黨
民眾最好是縣市長給我拿個台北+新竹下來啦
這樣至少勉強能稱得上第三大黨

目前要期待其他小黨真的太難了

只能期盼讓這些政黨自己互相牽制 然後沒有空間讓他們去吸血吧

我本來也期待時力在新竹可以生個市長出來的
結果

不管民眾還是時力啦 只要願意投小黨就去投

趕快讓小黨成長 才能脫離藍綠輪迴

明明兩年前柯的失言真的有影響到對他的印象，結果這兩年綠各種主動做球給柯殺，柯又剛好表現的行為又跟綠的無下限對比，各種把印象分都加回來了，綠其實這兩年很用力的在捧柯吧(從結果推測

goose9571: 這個資料裡寫到 原告無法提出相應證據證明自己錢未拿回 被法院判被駁回

除非後續有新判決 不然目前4X的說法 仍屬加油添醋

”綜上所述，原告依系爭協議約定請求被告給付4,268萬8,138元，及自107年3月5日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，為無理由，應予駁回。又原告既受敗訴之判決，其假執行之聲請亦失所依據，應併予駁回。”

剛看到柯文哲市府弊案鐵證錄音檔一刀未剪大公開！！

我新竹市這次民眾黨啦，畢竟經歷過公園堅和許天燈，繼續非藍即綠還不如試試看新選項
而且經歷過再有憑有據去罵他們爛更有說服力，而不是被側翼那些為反而反的言論洗腦

我自己身邊的親友只要是對兩黨不滿的，我一律都建議淺藍改投民眾、淺綠改投時力
不然看檯面上這兩大黨老是在那擺爛情勒實在太噁心

「請求被告給付共計5,000餘萬元，嗣經採購申訴委員會之委員調解後，成立被告給付原告238萬元9,344元」
以法院得到的證據是這樣判沒錯啦，但是本來要付四千多萬的東西被搓成兩百多萬，北市府沒有額外承諾廠商什麼？這些承諾是不是不能放在檯面上講所以廠商沒辦法提證據？上面也有人幫貼錄音檔了

民眾黨跟國民黨不是一樣的東西嗎？

順帶一提上次立法委員投時代，藍綠以外小黨還沒養大就在東挑西撿永遠別想養出第三選項啦
小黨再怎麼爛也不會比藍綠爛

spider4508: 在我看起來民進黨跟國民黨比較像一樣的東西

我也覺得民眾黨不好啊
但民進黨更爛
所以，說好的挑一個比較不爛的

結果時力沒多久就貪汙，也是(

民眾黨好不到哪去但是他小啊，他小就容易被制衡啊。
我可不用擔心他賣台灣，反正他席次鐵定不夠。

whale3219: 這倒是真的

藍綠有爛人還可以說是樹大有枯枝，小黨人這麼少但爛人濃度這麼高（對就是在講民眾黨回收一堆在藍綠混不下去的垃圾），反正我是不敢選啦

說到貪污，時力以百萬為單位，民進黨是億為單位，兩害取其輕

whale3219: 確實蠻容易被制衡的，去掉回收來的垃圾之後可以選的人有夠少

席次不夠，法案都不會過，你不如去投KMT

一堆爛黨，都不想投……好煩欸……

爛人濃度高，但至少不會要我接受中國台灣啊

我是不知道民眾黨濃度多高啦，反正我沒看見他們可以把交易合約封印三十年或者讓搞出中介法啦。
也沒聽說他們黨員跑票要被記處分啦。

民進黨吃喝玩樂幹嘛我都不介意，他就算有黑道我也不介意
中國台灣就是不行

我都要為自己選區的民眾黨候選人流淚了，是很好很有理想的人，只是想不開加入這種爛黨，無黨籍出來選還比較有希望

最低也要中華台北吧（

反正都很爛，至少不要讓任何黨一黨獨大，民眾黨跟時代力量再怎麼投也不會太多席次，但只要能成為關鍵席次就足夠了

法案都不會過我沒關係啊，都不過總比隨便過好

whale3219: 真的，反正民進黨國會過半，說好的礦業法依舊不會過啊，過半到底有個什麼用

goose9571: 我聽錄音檔了 那就要看這個證據能不能成為證據 但說這是弊案我也很疑惑 錄音檔也沒說他們承諾了廠商什麼 說是一刀未剪 前後也被剪了 交涉人也一直強調要合法付錢

跟廠商的爭議就是只能打官司 這個錄音檔也很明顯是2018的事情 這邊不曉得這個錄音檔 對方有沒有拿去法庭當證據 但我聽這個錄音檔的確無法證明台北市政府仍然欠廠商錢

我聽完仍然覺得 除非再打官司再有新判決 不然就都是臆測

你看上面的判決書兩造主張，簡單來說就是
廠商主張臺北市政府市長室主任研究員李縉穎來摸廠商的頭叫廠商去調解，把五千萬搓成兩百萬，（承諾廠商用贊助款來付剩下的四千多萬）後來北市府反悔，廠商沒拿到錢怒告觀傳局
觀傳局主張李縉穎不是觀傳局的人所以不能代表觀傳局做決定，並且也對上述承諾完全不知情
法院的判定是說廠商無法證明所謂北市府的承諾存在。現在官司也還在打，這筆錢也不知道還了沒，反正至少可以看出來北市府左手（市長室研究員）摸廠商頭右手（觀傳局）不認帳啦

司法院法學資料檢索系統

後續判決

廠商沒辦法舉證也是很可憐啦，相信北市府所以沒有白紙黑字只有口頭承諾，沒想到北市府真的就這麼敢，直接翻臉不認帳

lynx6226: 欸這個是不是翻車了啊我剛剛在政黑掃了一下標題好像翻車了？

上法院被敗訴了兩次還要說是有欠錢，這算不算造謠啊？

又來了，民進黨的空軍潑糞戰術XD

民進黨一貫的伎倆，扭曲事實抹黑政敵，看看昨天文盲傾巢而出的盛況。
一想到這幾年噗浪側翼洗小黨的印象都是用同樣手法潑糞，就覺得對小黨的負面評價至少要打折再打折，也不會投不下去了

廠商智商低到不會簽約啊

爆料的那個人

民眾黨根本沒執政過,而且北市議會也不是民眾黨多數,罵很爛很莫名吧…

投民眾+1（路過

新副本 2018台北燈會欠廠商5000萬欠四年

講句笑話 台北市長現在無黨籍
議會沒過半，林智堅新竹市議會國民黨還2/3勒
罵得爽不爽

居然有人還在看4X
他就抹屎第一
一堆前例批踢踢實業坊 - Gossiping

讓我投小黨堅決的是要感謝他啦批踢踢實業坊 - Gossiping

我覺得有弊案，但我苦無證據，反正帶一波風向就會有傻子信

pasta4152: 苦無啦哪次不苦無

台北燈會欠廠商錢這種被法院認證敗訴兩次的事都能拿出來爆料，然後一堆人不查證盲目上車，被打臉也當沒事下次繼續往其他候選人身上潑糞
民進黨一直用這種爛招有多高尚www

民眾黨會變成這樣還不是因為失言被放大而已，少來了，國民民進兩黨垃圾的不僅僅失言而已，還要對民眾黨失望？？

還有人沒有認清事實現在小黨就是被大黨有一堆資源網路霸凌，搞得自己只會把小黨的小事放大，大黨的大事放小阿

慣用手法，帶頭的發一篇，其他側翼一起下去洗版，反正吃瓜的人也不在乎爆料是真是假

媒體現在有在顧小黨嗎?拜託別看一些媒體特定台

ಠ_ಠ - 2分30秒 柯文哲：「中華人民共和國跟台灣……中華民國互不相隸屬，哪有什麼困難」 簡舒培：「...別說網路霸凌
質詢還這樣質的
然後噗浪kol就好高興一起罵柯中共同路人

zebra242: 台北市長表示？

給某些人
自己不投小黨，怪小黨不爭氣
討厭藍綠一樣爛，票依然投藍綠
要不要這麼反反覆覆，假糾結啊

等等，這噗怎麼好像看到熟悉的潑髒水，是我的錯覺嗎

說民眾黨更爛的，回去好好想想你聽過的爛，是不是民進黨餵你吃的屎

noodle6891: 可能都看三泣台跟民X吧

就民眾黨唯一執政的縣市，在所有縣市中居然減少負債這點，我覺得可以給點其他機會
畢竟不會比中國台灣更糟了

前陣子看到北市府因為一萬多元被打成那樣
讓我覺得自己當初投民眾黨的選擇果然沒錯
投第三勢力CP值簡直爆表阿
藍綠都超認真在工作監督耶

mole2106: 小黨貪污幾百萬被起底送辦，民進黨最近一堆‘’億‘’起跳的案件檢調有哪個人敢調查嗎XD
就憑這點投小黨就值得了，就算敢貪污藍綠也會把他們電到起飛

cat3627: 真的，民進黨動不動就上億弊案沒看到，然後說小黨幾百萬比藍綠還爛真的很好笑。
還有法律認證無罪的案件側翼還能加料潑髒水真噁心，只吃側翼出產的垃圾的那些智障也很噁心。
新竹球場12億長那樣還能護航，我真的寧願給民眾黨蓋天母球場

virgo2818: 不是有說是驗收的問題?還是我進度又沒更新到?

看到縣市負債，我真的很希望有個人能解決高雄那個天價債坑...

小黨再貪污，也沒有三十年可以封印啦

我比較想把台北市的統籌分配款跟中央補助各砍一半，省得有人在那邊得了便宜還賣乖

spider4508: 台北人好歹稅也繳的多
我比較希望砍六都南部那兩個縣市來補新竹啦
我們不論縣市都稅都繳的比台南高雄多
結果只能分渣渣

我覺得我的標準很低了
五千萬其實也還好

覺得是因為要保障下一屆選舉綠營不會輸得太難看，
加上撈太多怕被抓出來才要硬推這爛法@avocado1124 - 剛看董事長開講，吳子嘉直接爆料啦。 1.封存的，有簽約失敗的合約一張，價格...

其實我對高雄捷運增加路線(黃，紫線)及輕軌這些工程是很賭爛的，雖然有些人說可以增進觀光收益，但全台能玩的地方這麼多，我只會來高雄觀光嗎？另疫情關係，所以國際觀光收益根本沒多少，卻一直新增捷運線路(負債)。高雄生活多半是騎機車為主，但有些人還是覺得捷運是必要的，可自己上班、出遊卻還是騎機車移動。

rice699: 捷運是必要的啊，把馬路縮減畫出人行道，然後讓台灣人不要違規，警察認真開單，你看還有多少人騎車開車

goose3402: 要台灣人不要違規很難喔，因為已經習慣了 我記得之前在噗浪看過有人護航違規停車，理由是你以為每個人都買得起停車位和有能力每天付公用停車費嗎

當然我不是指所有台灣人都這樣，只是看到違規亂停的亂象就……

我不買車就是買不起車位繳不起停車費買不起車啊⋯⋯

bee6375: 然後你建議他改用大眾交通工具，又會被嗆說你以為每個人都像你一樣工作和住的地方在同個縣市嗎XD

抱歉有點離題了，只是有時候明明一直堅持守法，但不守法的人沒有任何處罰或處罰很輕（政府也沒提出改善方案），最後都是守法人的權益受損，就覺得這樣的自己很蠢

高雄開紅、橘線多年，一直都是虧大於盈，結果還要新增黃、紫線(導致交通黑暗期)，警察開單只是一時的，之前不是說警察人力不足嗎？不過機車停車格感覺有變少，但高雄人口一直在遞減，所以多數人可能還是騎車出門賭賭看找停車位或停收費停車場，也因此捷運加開路線真的是必要的嗎？我覺得不必要，因為紅、橘線已經試了水溫但就是虧。

cat3627: 我也知道很難，關注路權粉專偶爾會被氣到快哭出來，稍微傳播一下這種觀念，看幾十年後台灣會不會變好

rice699: 哪是賭賭看有沒有停車位，明明就是有停車位很好，降低我被開單的風險，沒有也沒差，反正大概也不會被開單

rice699: 軌道運輸一定都是賠錢的，因為它製造的效益，不一定能成為錢收回來。四輪二輪製造的外部成本不用付錢處理也不用被苛責，軌道運輸製造了外部效益還沒收那麼多錢卻要被苛責，真是神奇的世界呢

軌道運輸一定都是賠錢的，那都知道了，為何還要新增線路，讓這賠錢的越賠越多？我真的是不懂.......

rice699: 因為台灣每年死3000人啊

rice699:

那只有蓋捷運這種解法嗎？多增加科技執法的路口或交通法相關的改進，以及考汽機車駕照取得更加困難...等其他方式不行？

我希望行人可以讓開單車道跟車子可以禮讓單車
然後人行道可以設計更正常一點，好讓滑板組也有地方生存不要只有公園

rice699: 都要做啊，而且取照難度提高不用發展公共運輸嗎？那沒駕照的要怎麼移動，還是你提個高見可以不發展公共運輸還限制私人載具，也能滿足多數人的運輸需求？

goose3402: 我倒覺得除了捷運(在已經有紅、橘線的情況下)其他都可以做，公共運輸不只捷運，用公車或許也可以幫忙消化多人的運輸需求，不過班次之間的時間規劃要依熱門路線而減少。

高雄說到捷運，輕軌蓋下去才是令人不能理解

老實說很多交通建設是不是為了炒地皮啊

ham3138:其實我也想說輕軌，但捷運都讓某些人醒不來，覺得那也是必要的，所以我就不提了(心累。
cat3627:可能政客都在黃、紫線區域卡位(買房或買地)卡好了，等漲價賣

對小黨就一句話啦：小黨多我一票，多一機會。

建議不管投哪個黨，執政與監督投對立面，犧牲效率，比犧牲言論自由、監督好。

同樣會投小黨
然後總有人說投基進沒用他們不敢大聲
我覺得他們是因為沒票才這樣
要是票夠多，我猜測他們鬥起民進黨會比其他黨狠

畢竟他們可能是民進黨以外最靠近台獨的黨了，只要民進黨下去，其他黨根本無法接受民進黨絕大多數的票

基進也是造謠抹黑慣犯了，專門潑髒水的小弟，你說他們會鬥民進黨也太有趣

不要吵架，只要願意投小黨，不管是時力、民眾、還是基進，去投就對了

是不是忘了那個還特別道歉的張博洋，投基進黨是要捧民進黨LP好嗎

noodle6891: 我覺得他們只是沒有票只能低頭
要是有票，以他們造謠抹黑鬥人的方式，民進黨都不一定吃得消

lynx6226: 這個錄音已經拿去告法院，結果是敗訴的
臺灣高等法院 110 年度重上字第 61 號民事判決

所以有人說要投基進的時候我也滿贊成的，只要不是兩黨就好
小弟拿到權力，會不會想奪權呢顆顆

ibis6283: 一個民進黨搞出的造謠抹黑（昨天就上演過數中法是TMD提出的造謠抹黑）就讓台灣政壇變成這樣，再支持一個更喜歡造謠抹黑的政黨.......
選民把造謠抹黑當家常便飯，會自害

媒體照三餐抹黑民眾黨，你告訴我要民眾黨爭氣？他們監督政府的努力有被揭露嗎

deer8836: （看向翁啟惠）
你說誰造謠？
還是某選擇性失憶市長主席？

rice699: 但是我還蠻常搭捷運的耶，而且學生上下課時間蠻多人搭的啊。一個在高雄不敢騎摩托車的人
輕軌倒是本地人真的沒在搭。

spider4508: ？
你在說哪一齣？
我倒是對剛發生不久的總統主席的林智堅論文清白無辜沒有失憶

deer8836:
又要選擇性失憶了嗎？

spider4508: 你說清楚呀
哪一齣？

爆網紅收小英100萬 柯文哲今改口：我要、我要選擇性失憶了 | 政治 | Newtalk新聞

spider4508: 既然柯海鮮有發生這種張口就來的抹黑，那就罵呀，不然勒？

那個收了蔡英文百萬元的網紅應該另有其人啦

根據監察院的公開報告
有收蔡英文的錢的姝姝文創
代表人是大家都很熟的掌門人周芷萱
底下還有朱宥勳、蔡宜文、范綱皓等人


總共拿了3,160,000 (新臺幣316萬!!)來做社群行銷跟新聞效益擴大計畫
P.S.剛剛漏了一筆寫成250萬，現在更正。批踢踢實業坊 - Gossiping

ibis6283: 沒想到釣出更大一隻瓜

還有厚，對政客都一樣啦，有抹黑潑髒水就罵呀，不然勒？
又不是我的心肝寶貝，再說後，就算是心肝寶貝，做壞事也要負起責任去講呀

deer8836:
不覺得把這個政黨從台灣政壇下架比較實際嗎？

spider4508: 兩個都有幹類似的壞事，最實際的不是下架一個直接影響我的完全執政的黨嗎？下架在野小黨要幹嘛？

deer8836: 的確也不是一百萬

ibis6283: 沒想到是更巨大的瓜瓜
原本沒關注，還不知道有這件事...

我也是去google才發現哈哈哈哈哈哈哈

Re: [新聞] 綠憂選情緩議中介法 燙手山芋選前不再碰
其實這條款爭議最大的部分就是民間舉報人跟花25億又再成立一個財團
…要是舉報法人裡只有特定政黨，哪這個花你我納稅錢的單位就真的變成民進黨的東廠綠納粹秘密警察來監視你我了吧

ham3138: 我的想法是紅、橘線蓋了就蓋了無法改變就算了，當試水溫結果看到基本是虧損的了，卻還是要加黃、紫線增加這個負債(沒有要止損的想法還把坑越挖越大)。

吃瓜

rice699: 但是北捷的本業到現在一直也都是虧損的喔。所以我覺得虧損不是決定要不要蓋的主要原因，而是他的外部效益。
就個人而言，我喜歡搭捷運＞公車，到高雄唸書之前在台北也是，即使台北公車算是密集了，但是我還是更偏向搭捷運。

ham3138: 我是騎機車為主，所以我跟你的想法會不一樣呢，就我而言高雄路大方正好騎，可以不必去某個地點還要走一段路才會到(以前不會騎機車時有這困擾)，譬如巨蛋站的出口離巨蛋有段距離，但是三多商圈的大遠百出口就規畫得很好，所以我最後是偏向騎機車。

反正不投民進黨 幹給他們完全執政2任總統還搞成這樣

噗噗，本來就只想投藍白的賣台畜
幹嘛這麼激昂？

有人想洗柯大嘴TMD的爛，氣噗噗要嘴別人雙標，可是被爆出自己的偶像神沒有被冤枉，不只區區一百萬

全台灣最爛就台灣民眾黨，黑心柯當總統是柯媽媽和佩琪治國嗎？

cobra5286: 確定比民進黨爛嗎？

cobra5286: 你不要意圖使民眾想起扁嫂
啊
扁嫂是民進黨的
對不起那是建國基金

在偷偷說帶風向快樂嗎？有錢拿嗎？

怎麼不問自費1450

上車這麼晚還想來帶風向阿

cobra5286: 來亂的的吧你

ಠ_ಠ:施政滿意度！侯友宜六都唯一五星市長 柯文哲墊底「退休」呼聲高│TVBS新聞網還需要懷疑嗎？

樓上的意思是國民黨最棒嗎？

唉

ibis6283: 跟民進黨比的話

3個月過去了，經過了出貨要印中國台灣、論文抄襲死不承認、飛彈越過日本告知、逾期未歸不算逃獄、柬埔寨靠網紅救回，還沒改變想法也算很死忠了

swan7848: spider4508: 忘記現在是誰執政、資源都在誰手上嗎? 笑死人，誰不知道柯是民進黨的眼中釘啊

我是在嘲諷spider

swan7848: 抱歉

ibis6283:
不確定國民黨是否最棒，但柯文哲肯定是最爛的

spider4508: 薛丁格的民調嗎？
處於可信又不可信的空間

我替你們講啦
師傅開導都沒在聽滿意度吊車尾 柯文哲嗆：人在福中不知福啊 沒辦法 | 政治 | Newtalk新聞不要不知足啦

柯文哲可以最爛啊沒問題
但該民調就是六都裡國民黨最棒耶

不可能只要柯文哲最爛但侯友宜不一定最好吧