ಠ_ಠ
偷偷說
要求讓被害人性私密影片下架，跟中介法涉及言論自由爭議有什麼關係啊?
亂牽拖也不是這樣的吧
民眾黨曾提案修法保障網路社群受害者 現喊退回數位中介法 - 政治 - 自由時報電子報新聞內容
草案名稱及內容
性私密活動公開自由侵害事件處理法完整草案
「數位中介服務法」草案意見徵詢-眾開講-公共政策...
亂牽拖也不是這樣的吧
民眾黨曾提案修法保障網路社群受害者 現喊退回數位中介法 - 政治 - 自由時報電子報新聞內容
草案名稱及內容
性私密活動公開自由侵害事件處理法完整草案
「數位中介服務法」草案意見徵詢-眾開講-公共政策...
平台沒義務阿幹嘛協助執法
這不就中介法想管的
這不就中介法想管的
過去就是平台一句我只是平台提供就擺爛不協助執法了
也都免責阿 出了多少社會新聞
也都免責阿 出了多少社會新聞
扯法案名就low了我覺得 立意都是一樣的
保障被害者不給平台擺爛
保障被害者不給平台擺爛
kitty6840: 差多了
中介法是要平台連不確定有沒有違法只要有檢舉就要立刻上標該則貼文
這個是確定違法的
中介法是要平台連不確定有沒有違法只要有檢舉就要立刻上標該則貼文
這個是確定違法的
要平台配合執法單位
跟要平台主動審查
請問哪裡一樣
跟要平台主動審查
請問哪裡一樣
只要確定違法的事項 平台本來就要配合協助好嗎 不要亂洗
eagle5816: 上標不能刪阿 要刪要法院判決
中介法的保護都不知道是保護加害者還是受害者
差太遠欸了
差太遠欸了
對啊，評論中介法不需扯東扯西，它就是獨裁專制。
kitty6840: 平台可以刪啊
實務上站長也說要這麼做
《中介法》讓人頭痛！論文門誰抄襲? 巴哈姆特：一律刪文求免責｜蘋果新聞網｜蘋果日報
實務上站長也說要這麼做
《中介法》讓人頭痛！論文門誰抄襲? 巴哈姆特：一律刪文求免責｜蘋果新聞網｜蘋果日報
中介法也跟其他提案一樣要等判決才刪阿
多了事前標注而已吧
多了事前標注而已吧
kitty6840: 現行法律中，平台就是有義務配合、協助執法的喔！根本不需要中介法
你的雙標被我抓到囉! 喊退中介法 民眾黨被抓到去年提案修法 林靜儀嗆:沒中心思想│記者 侯彩紅 劉安晉│...
你論文還沒經法院判決可以不用刪阿
在那之前刪掉的不覺得是平台自主行為嗎？
在那之前刪掉的不覺得是平台自主行為嗎？
mango4789: 沒有喔 巴哈姆特長期用這招自己只是提供平台不協助的多著
沒入法就是看平台心情
沒入法就是看平台心情
所以說寒蟬效應啊 平台肯定會為了連被罰的可能性都沒有 只要文章有爭議就是直接刪
cookie8223: 少來，類似法案民進黨也有提
那樣子太陰謀論了事實你選擇因為寒蟬效應省事是版務的自己決定的作為吧？
kitty6840: 我就問你如果法院判決林智堅有抄襲，蔡英文說沒有的話
站長聽誰的。
站長聽誰的。
kitty6840: 社維法在哭
而且社維法都有濫權跟濫用司法資源的爭議了
建議你多認識法律
而且社維法都有濫權跟濫用司法資源的爭議了
建議你多認識法律
果然又是deer先生 你又來新噗玩耍了 只是這次正常多了
規矩寫好好的 沒法院判決你就是可以不用刪
法院會做出政治事件違法我覺得很難
法院會做出政治事件違法我覺得很難
卡
聽法院的阿 很難分？
kitty6840: 中介法不會透過法院啊！
你要討論的是現行有的，會透過法院的法嗎？
你要討論的是現行有的，會透過法院的法嗎？
不是吧，整個晚上都只有deer一個人在忙嗎
kitty6840: 拜託
bump事件第一天外交部說他造謠
第二天說他協助很棒
你說站長要怎麼辦
bump事件第一天外交部說他造謠
第二天說他協助很棒
你說站長要怎麼辦
@cat90459 - 搞了半天《數位中介法》是為了回應民众党提議要立的啊…… 原來国民党也認為有必要立...
kitty6840: 你說是版務的決定也沒錯啦
可以看看微博啊
看看多少平台願意冒著被罰的風險當不寒蟬的平台
呵呵
可以看看微博啊
看看多少平台願意冒著被罰的風險當不寒蟬的平台
呵呵
留言解釋的噗友好有耐心
cobra174: 推這噗
那個草案主要那些項目很多，但範圍規定都很模糊
首先，管理上就很困難了
其次
範圍模糊的規定這點我們鄰居已經幫我們示範過有多恐怖了
首先，管理上就很困難了
其次
範圍模糊的規定這點我們鄰居已經幫我們示範過有多恐怖了
kitty6840: 哇人家之後要是申訴過關真的沒抄襲
那站長不就保留造謠文？
那站長不就保留造謠文？
刪文最後的防火牆都有需要經過法院判決
沒判決之前你大可主張沒判決不用刪
現在也一堆版為防麻煩直接禁政治的 有寒蟬嗎？
沒有吧
沒判決之前你大可主張沒判決不用刪
現在也一堆版為防麻煩直接禁政治的 有寒蟬嗎？
沒有吧
中介法是認證的檢舉人檢舉，民眾黨提的那個是當事人要求下架
kitty6840: 欸要是之後翻盤怎麼辦，你知道這可以上訴的嗎
算誰的？
算誰的？
PTT，下去
還能再完善阿就像上訴前刪文了不追究，這都還能再討論的
但是不能再給平台雙手一攤擺爛也是事實吧
但是不能再給平台雙手一攤擺爛也是事實吧
看是條文明定判到哪才刪或者上訴期怎麼處理都還能再完善的嘛
這個立意要保護被害者我相信大家沒有懸念沒什麼好反的吧這個立意
立意沒有爭議程序還能再討論修正
發生違法情事你平台要有義務協助
對我們言論自由有什麼是不方便嗎？
發生違法情事你平台要有義務協助
對我們言論自由有什麼是不方便嗎？
kitty6840: 現行法規如果有違法事實平台本來就要協助。
kitty6840: 沒有懸念個屁
性隱私需要保護就定保護性隱私的法就好了，中介法範圍包山包海根本已經迫害言論自由，少用保護被害人護航
我不懂管太多就是迫害管少一點就沒問題的道理
一樣都是被害者吧還有區分？？
一樣都是被害者吧還有區分？？
等等我覺得這對話很熟悉
是deer嗎
是deer嗎
真的是deer6100
大家可以散了，他待會會說的都在這噗了
大家可以散了，他待會會說的都在這噗了
巴哈姆特都大言不慚自己只是平台提供了
有義務協助的法源在哪？
有義務協助的法源在哪？
cookie8223: 
看到巴哈姆特，確認是deer6100大家快來看猴子
deer你真的很努力沒錯，但只有你逆，太明顯了 
fairy1183: 檢舉人是被害者本人呢？
都還能修改身份驗證什麼的嗎
都還能修改身份驗證什麼的嗎
只能認證的團體或機構去舉報，不接受個人喔
說那麼多反中介的嘴巴說不是挺造謠違法
我就問了哪條法規定平台有義務協助
有的話巴哈以前還跟這麼囂張說自己只是平台
過去根本一直停留在協助不協助看平台心情的好嗎
我就問了哪條法規定平台有義務協助
有的話巴哈以前還跟這麼囂張說自己只是平台
過去根本一直停留在協助不協助看平台心情的好嗎
那就規範團體的獨立性就好了
絕對沒有什麼苦衷能讓平台繼續擺爛的道理
kitty6840: ncc聽說是獨立機關喔wwww
NCC 不獨立嗎？ 姑且有要求委員不能有黨公職唷
姑且
姑且
還是就任起算三年前
什麼叫擺爛？請問巴哈有散布別人的性隱私嗎？
嫌這樣不夠就修你們滿意的條件
姑且www
好大的官威www
哪裡沒 場外一堆私私私 站內信還真的會傳的勒
所以你到底要是保護性隱私，還是要說大家都造謠都給我閉嘴？
例如委員必須罵過政府之類的
kitty6840: 這個法最大的問題
批踢踢實業坊 - Gossiping
批踢踢實業坊 - Gossiping
別人的標準永遠別人不覺得夠獨立 那就你們提出來看看 大家看接不接受
你大可要求委員必須要是執政黨反對黨之類的都可以
你大可要求委員必須要是執政黨反對黨之類的都可以
黨說了算，黨核可給團體認證舉報資格
認證的舉報者可以舉報平台資訊有問題，平台不馬上處理就要罰錢，然後因為被認證的舉報者有協助到平台，所以平台要付給舉報者費用
認證的舉報者可以舉報平台資訊有問題，平台不馬上處理就要罰錢，然後因為被認證的舉報者有協助到平台，所以平台要付給舉報者費用
如果擁私信傳播，巴哈要怎麼處理才不是擺爛？把帳號的刪除？
如果你對平台不滿意，那很好的商機在眼前，組個團體或機構成為認證舉報者吧
數位中介法暫緩公聽會 蘇貞昌：民主成熟運作過程 | 政治 | 中央社 CNA
所以到底是被罵而暫緩還是光頭說了才暫緩 你區分的了？
擺脫先入為主好嗎？
fairy1183: 你要從他的角度想，他如果要達到最大利益就是成為認證舉報者去舉報平台要處理，然後跟巴哈收協助費用
也就是說，只要想辦法被認證，或想辦法收買被認證的人，就可以左右言論喔
現在巴哈批踢踢都有不諱言收公關公司錢給方便的了
連巴哈自己都在賣公關帳號了
連巴哈自己都在賣公關帳號了
所以這個法問題非常多
就跟你八卦版版主安插自己人一樣嘛
kitty6840: 就跟你的黨安插自己人一樣嘛
我們塔綠班也很不爽事實查核被當作臉書的公正第三方阿
自稱就沒辦法了
一堆金溥聰人馬跟我說中立 騙肖喔
還不是無能為力
還不是無能為力
身為受害者還要變成認證檢舉人，或是找檢舉人才能要求下架，根本莫名其妙啊
deer你的畫風維持一下
這些都還能討論
如何遴選
黨說了算
如何規範獨立機構
黨說了算
這題我會
deer6100
哪邊有影響言論自由的爭議你們可以說阿
獨裁的路都是用善意鋪成的
可是你們這種
抉擇哪類被害人可以被保障
保障太多就不行的態度真的難以支持欸
deer6100
哪邊有影響言論自由的爭議你們可以說阿
獨裁的路都是用善意鋪成的
可是你們這種
抉擇哪類被害人可以被保障
保障太多就不行的態度真的難以支持欸
黨說了算
第26條 相關規定就是黨說了算
都還只是草案 你們不否定平台該負責吧
那就一起求公約數嘛
那就一起求公約數嘛
基本上提出這種草案就該撤案滾回去重寫了
還公約數咧
有問題的地方超多
還公約數咧
有問題的地方超多
那都還能改 要說幾次
平台要管理、但不能用這種法律
你們不爽主管機關決定 給個替代方案
前提當然是你們生的出真正獨立的方法啦
他公聽會是只講給你聽 沒有要跟你討論的
哇塞現在當人民還要幫執政黨想法案了
我是有領到立委的薪水了喔
那公聽會就是大家一起傷腦筋的機會
我知道你的稅金有付到立委薪水 eagle5816:
哈哈哈哈哈 你覺得這個執政黨有想聽嗎 反彈這麼大不直接撤掉重寫還暫停而已
然後巴哈一臉我很辛苦不想管的嘴臉你看多少人信
如果中介法通過，你隨便發有點東西，被人站內檢舉，巴哈為了不被罰直接砍掉你的發文火帳號，就這樣
cream8667: 
現在死活就是丟給你平台自律已經管不住了嘛 你能怎樣
現在阿也還是這樣啊 巴哈沒版皇逆
好了啦 我知道你deer先生跟巴哈有仇了 承認吧 你只是想搞巴哈
kitty6840: 巴哈哪裡管不住？？我常常去巴哈
版皇和逆的口癖出現了
其他也一樣啊 還在搞自由心證的論壇淘汰掉啦
恩災，不過我已經給他未來可以報復的方法了，所以他現在應該要想辦法成為認證舉報者
現行法規違法事項平台本來就要配合
配合的法源在哪？平台說自己只是提供欸
為了搞讓他不爽的巴哈姆特 要用全台灣人的言論自由陪葬 笑死
mule4834: 因為他只能扯這個，這法連LINE也要管WWWWW
為了搞讓他不爽的巴哈姆特 要用全台灣人的言論自由陪葬 笑死
乾，真的
乾，真的
這噗的steak6595 也是他喔
ಠ_ಠ - #數位中介法 #閱讀障礙 在本噗因違反數位中介法而被刪前先 #幫畫重點 -- #數位中介法立...
ಠ_ಠ - #數位中介法 #閱讀障礙 在本噗因違反數位中介法而被刪前先 #幫畫重點 -- #數位中介法立...
難道你用line傳東西給你家人，也要被中介法知道你傳了什麼嗎？www
法源在黨的心理，反正缺什麼趕快程序走一走進立院就過了
toast8092: 最扯的連手遊都管
搞笑？
kitty6840: 嗯，你搞笑
遊戲也要管，這我不行
他會扯巴哈，因為這是勉強看起來還有一點點理的地方，如果擴大到IG和網路遊戲，你看他還護不護的下去WWW
叫那個回一下，為什麼我用LINE傳東西也要中介法納管？
我在OLG上打什麼字傳什麼也要管？
他從開始到現在只會跳針巴哈巴哈 明明中介法剛出來想關的是PTT 他一點興趣都沒有
現行就是要不要協助看平台心情 沒有配合義務沒有法源
事實證明給平台自律管不住了
替代方案都還能再討論
事實證明給平台自律管不住了
替代方案都還能再討論
批踢踢無藥可救
所以乾脆不要講話
你不配合就罰
還在用自由心證的當然很怕這法
因為山大王地位沒了
mule4834: 那是因為巴哈是還勉強找的到可以有一點點站的住的理，所以他才只敢提巴哈，你看他完全不敢提擴大對像www
所以要保護自己就是成為認證舉報者
我以為中介法才是真的自由心證，只是心證的是執政黨的政
kitty6840: 所以我在私人群組講話
官方是不是也要看？
官方是不是也要看？
其他我沒用啊
版務還在自由心證的都一樣
版務還在自由心證的都一樣
這樣平台都要怕還要給錢
kitty6840: 你扯那麼多，說明一下為什麼line也要納管啦
kitty6840: 也講一下幹嘛遊戲也要管
連手遊也要管是為什麼？上面屁那麼多，說一下啊
一堆韭菜在提山大王土皇帝捍衛既得利益耶你們
都還能再討論 要說幾次
ಠ_ಠ: 是說這個扯到民眾黨真的太遠
"數位中介法"前身是"數位通訊傳播法"，早在 2017 年就已經開始討論，原本年初就要開始，但因為被卡關，所以現在才開始討論更多
行政院會通過「數位通訊傳播法」及「電信管理法」草...
《數位通訊傳播法》卡關！NCC將待織組法修法後再推進 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞...
"數位中介法"前身是"數位通訊傳播法"，早在 2017 年就已經開始討論，原本年初就要開始，但因為被卡關，所以現在才開始討論更多
行政院會通過「數位通訊傳播法」及「電信管理法」草...
《數位通訊傳播法》卡關！NCC將待織組法修法後再推進 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞...
kitty6840: 你是講不出道理了是不是
對啊大家都是韭菜 不想韭菜就是成為認證舉報者
這樣你就可以站在山大王的頭上
但你非管不可是共識了吧 坦言不用管平台的就公關公司而已吧
出過多少社會事件了
出過多少社會事件了
kitty6840: 你屁這話完，快點說明一下為什麼line也要納管啦，迴避說詞改變不了這中介法就是連你私人通訊也要管啦
這裡唯一的韭菜只有你deer先生 你為了搞你不爽的巴哈贊成這種惡法草案 讓全台灣人的言論自由陪葬
你舉報我舉報、大家發大財、言論自由吃屎，讚
line要管那來的社會共識？你有什麼民意調查說line也要管納啊
kitty6840: 回一下，幹嘛購物平台、遊戲、LINE也要管
別扯東扯西
別扯東扯西
kitty6840:
關西機場造謠事件，法院為什麼裁定不罰？
【道歉也沒用】19歲大學生抹黑陳菊 挨告函送法辦--上報
網友po：台灣告訴日本只要少量AZ 閣揆批「惡毒謠言」但法院不罰｜蘋果新聞網｜蘋果日報（上面這個說巴哈姆特啦我幫你指路）
平台不用協助？那是靠通靈找到的嗎？
關西機場造謠事件，法院為什麼裁定不罰？【道歉也沒用】19歲大學生抹黑陳菊 挨告函送法辦--上報網友po：台灣告訴日本只要少量AZ 閣揆批「惡毒謠言」但法院不罰｜蘋果新聞網｜蘋果日報（上面這個說巴哈姆特啦我幫你指路）平台不用協助？那是靠通靈找到的嗎？
所以我在遊戲、噗浪花癡，政府也要看嗎？
沒有配合義務？你敢說我不敢聽。
giant8126: 以後就是的蔡近平的射精管理了wwww
toast8092: 窩難過QAQ
以後在手遊公頻上說那個角色的奶好大，可能會被列入檢舉名單，嚇死我了
eagle5816: 巴哈副站長的影片轉挺多的自己看看哪
立刻分辨對錯太困難勒
立刻分辨對錯太困難勒
說哪個蘿莉、正太好口愛想帶回家養也可能要被舉報了嗎，窩難過QAQ
kitty6840: 你是多愛巴哈？
kitty6840: 人家就有配合警方好嗎，你說的不配合證據在哪？
kitty6840: 只會扯巴哈，怎麼不敢回答上面問你的，line為什麼也要管
不只巴哈阿 批踢踢這些還在給版主自由心證到山大王土皇帝的都是
只會跳針扯巴哈，不敢講其他的，不是側翼就是死忠仔，你自己選一個啦
因為還能再修改 還是有智障認為line 不會造謠
kitty6840: 第一則新聞就是ptt的，人家也有配合警方
kitty6840: 要不要先回：LINE呢？
kitty6840: line和手遊都是版主自由心證喔wwww
扯自由心證真的很好笑
噗主要是自由心證刪你留言也不犯法啊好可怕要不要規範啊
噗主要是自由心證刪你留言也不犯法啊好可怕要不要規範啊
kitty6840: 為啥私人群組也要管？對岸是不是
那手遊也要管是連我每天喊奶子好大也不行是不是www
不要又回去偷渡平台沒責任的說法好嗎
為什麼要跨平台 你網路還分論壇該管遊戲通訊不用管的喔
為什麼要跨平台 你網路還分論壇該管遊戲通訊不用管的喔
所以是要管造謠喔，還說保護受害者耶
kitty6840: 你連我上面提的手遊為什麼要管，你都說不出來了，還在扯啊
數位中介法掀議論！綠委：初衷是保護私密片外流受害者 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
kitty6840: 平台就有配合警方啊
不然你要他們幹嘛？攻堅嗎？
不然你要他們幹嘛？攻堅嗎？
又不是簡簡單單就能對你怎樣 刪文要法院判決阿
你言下之意不就的「有可以文字交流的統統都要管」這不就老共wwwwww
都有配合那入法剛好吧？為什麼要維持灰色地帶
中介法就不需要法院就能動你，還在法院法院法院，你是要去法院吃自助餐嗎？
給你看心情選擇性協助嗎？
繞了一大圈不就說我們要學老共什麼可以文字交流的統統都要管wwwwww
kitty6840: 喔那line是不是審核不過要等法院判決才能發出啊
可以換一套說法嗎，前幾串你都說過了
kitty6840: 看樣你不止是側翼還是匪諜wwww
等等，所以在巴哈發文也要先等法院裁定嗎？
你們一直在管管管的叫是失智逆
大前提的違法忘記了嗎？
大前提的違法忘記了嗎？
現在法律有違法事實本來就會協助 你是哪個字看不懂？
賣台側翼要討論前先了解民主啦，你滾回大陸去，那邊比較適合你啦wwwww
哇塞想想我發個line滿畫面都是此訊息可能違反兒少法就因為我誇二次元蘿莉萌萌的
我都覺得有點美啊
我都覺得有點美啊
平台主張自己沒義務 你有什麼法條規定嗎？
kitty6840: 違法事實平台本來就會協助了
你造謠？
你造謠？
kitty6840: 賣台側翼要討論前先了解民主啦，你滾回大陸去，那邊比較適合你啦wwwww
kitty6840: 妨害名譽、誹謗、公然侮辱等，還需要幫你補充嗎？
kitty6840: 有違法事實就會配合你是哪個字看不懂
kitty6840: 義務本身就需要法律規定好嗎，沒有規範就是沒義務
平台說那是你兩造雙方糾紛自己去找司法 我們沒義務 怎麼辦
eagle5816: 因為「党」沒說，所以他看不懂啊www
所以要入法嘛
kitty6840: 你叫這麼多，你怎不舉例啊
要請平台協助之前請先報警 看你要用什麼法告人
kitty6840: 請問，那個糾紛當下有違反事實嗎？
違法
kitty6840: 本來就是要自己打官司啊不然你要平台幫你打官司嗎 
「兩造雙方糾紛自己去找司法 我們沒義務」這只看到你反覆提，你舉個有上新聞的例子出來啊
toast8092:
巴哈在TSJ 事件不就說過了 怕想起來？
之後還是被輿論罵爆呢
之後還是被輿論罵爆呢
你嘴巴講這麼多，新聞應該不少吧
國文差勁成這樣老師會哭 公民差勁成這樣老師也會哭
kitty6840: 然後line和手遊勒？
等等，雙方糾紛本來就是自己找司法了吧
你沒看過有人在遊戲吵架嗎？
你沒看過有人在遊戲吵架嗎？
問題就是現在不能容許平台繼續擺爛 懂？
line和手遊有發生過「兩造雙方糾紛自己去找司法 我們沒義務」？
退一百萬步巴哈算你說的對，line和手遊有沒有發生你說的「「兩造雙方糾紛自己去找司法 我們沒義務」
平台沒擺爛？沒有入法就是沒有義務嘛
舉個新聞給我看看麻
平台到底哪裡擺爛 你要先自救 不是哭夭平台為什麼不幫忙
kitty6840: line和手遊擺爛的新聞拿出來啊
你繞來繞去也只舉的出巴哈一個，還有沒有啊
該不會他的意思是平台沒幫我打官司就是擺爛⋯⋯？
提供證據什麼的總需要吧 滑坡什麼啦
eagle5816: 所以我叫他拿新聞出來，聽他講的很常見，那一定有新聞麻
不然我真的看不出來平台哪裡擺爛耶
當事人不報警提告的話平台能幹嘛？
當事人不報警提告的話平台能幹嘛？
kitty6840: 還是一樣，舉一個line和手遊有「兩造雙方糾紛自己去找司法 我們沒義務」新聞
toast8092: 真的
所以為什麼要多那個義務，我想不到有什麼絕對必要性去多課與平台方這種義務的理由
先報警啊！ 你報警了沒 沒報警哭夭什麼
還是沒遵守就要罰個幾百甚至一千萬的義務
mule4834: 笑他新聞拿不出來啦wwww
我玩的遊戲就有人嘴臭被告 還中國遊戲 他們就懂報警啊！
等等
該不會是他在巴哈上跟人有爭執
向巴哈管理層級告狀被回請自行與對造處理
所以他覺得巴哈不負責？
假設一下啦。
該不會是他在巴哈上跟人有爭執
向巴哈管理層級告狀被回請自行與對造處理
所以他覺得巴哈不負責？
假設一下啦。
現在安靜下來了，八成在google了www
不好說，可能再回其他噗
噗浪要罰我了嗎？
戰力弱爆了，繞來繞去只舉的出一個，現在的覺青有夠不耐戰
維基上被刪除的巴哈黑歷史這麼多次喔巴哈擺爛的黑歷史每個都嘛可以有對應法條
kitty6840: 你其實可以直接貼你科普巴哈黑歷史那噗就好，我上面有幫你貼了
kitty6840: 幹，這我找的，換一個
kitty6840: 還是一樣，舉一個line和手遊有「兩造雙方糾紛自己去找司法 我們沒義務」新聞
繞來繞去還是只有巴哈，你還是沒回答為什麼line和手遊也要納管
這些問題
就算中介法過了
平台⋯⋯
跟中介法完全無關啊！！！！
就算中介法過了
平台⋯⋯
跟中介法完全無關啊！！！！
line 沒有造謠嘛？跳針？
給你google，結果你只找的出這個？你上面嘴一堆，結果繞來繞去都只有巴哈，你是人生只泡在巴哈，line和其他手遊都沒有？
kitty6840: 舉一個line和手遊有「兩造雙方糾紛自己去找司法 我們沒義務」新聞
kitty6840: 所以LINE可以刪別人的私人言論嗎？阿共來的？
我還以為有什麼誰被詐欺然後平台不願意交出對方資料給警方之類的
結果是版務吵架
幹
中介法不管這個的吧！！！！
結果是版務吵架
幹
中介法不管這個的吧！！！！
你上面說了，平台擺爛，那你舉個line擺爛的新聞出來啊
總不能說因為強姦犯有雞雞，所有男人都是強姦犯吧
toast8092: 他會說，LINE滿滿的假新聞
為何不刪掉
這是擺爛
為何不刪掉
這是擺爛
如果你認為line造謠很嚴重，已經有不少人因為用line被社違法了（雖然大部分不成罪）
fairy1183: 他的說詞是平台不配合，那line總該有個不配合被人罵的新聞吧wwwww
跟他說line自己都不能看用戶的訊息了，他會回說所以才要立法讓LINE去做啊
版務吵架有人身攻擊嗎 沒有要怎麼法律處理 連中介法都管不到好嗎
cookie8223: 就看他等下回什麼啊wwww
就算中介法過了，檢舉單位也不會管版務吵架的，除非有人拋出色情圖片或違反法律的作為
只要不違法，再不爽版皇，就算過了這版的中介法
你依然管不到巴哈版皇
只要不違法，再不爽版皇，就算過了這版的中介法
你依然管不到巴哈版皇
現在又安靜了，是懶人包沒寫，又google不到嗎？wwww
變成丟出一個蘿莉圖整個站被砍掉🤣
不要啊
我沒看到中介法有新偷偷說啊，應該沒跑吧www
cookie8223: 不，側翼今天又改說法了，改說這法案是TMD提的wwww
他可能DLC還沒更新www
「你這就違反版規啊！」
「我沒有！你再說我違反我就要丟出傳說中的那張圖了！」
「不！！！！！！」
#讓平台屈服的方法
「我沒有！你再說我違反我就要丟出傳說中的那張圖了！」
「不！！！！！！」
#讓平台屈服的方法
toast8092: 但他最早那串就是噗首那張圖
他如果dlc更新，就不會扯這法怎樣了www
cookie8223: 所以他可能沒跟到最新版本，還拿舊版跑到新戰場鬧，結果發現版本不合被打爆了www
toast8092: 可能第一串沒人拿其他平台要他舉例吧
反正星期一八成又會換說法，這些側翼會一直換說法，換到比較容易騙到人為止
fairy1183: 還真的
我也覺得明天就會換了
越來越覺的這些覺青有夠不耐戰，永遠只會把懶人包的東西拿出來講，超出懶人包範圍就當機
少部份不當機的就一直跳針，跳針到後面被人打更重一巴掌後就不知死那去了
他們可能以為搬民眾黨背鍋可以撐一下，結果馬上就被挖出類似法案各個黨都有推
扁時代那票人還比較能戰，至少還翻的出資料和法條，現在覺青講難聽點，只是靠人多堵你嘴
這次有一部份人醒了就打不起來了
cookie8223: 應該是數量少了，不然以往這種偷偷說早就一狗票跑進來吵了
這次都只有少數一、兩個進來，被戳爆就不見了
toast8092: 這次幾乎一串裡都只有一到兩個在跳
蔡英文FB被洗成那樣，應該現實風向也很不妙了，蔡英文fb那邊很明顯有網軍在顧，常常洗到連罵她的都看不見
網軍最近應該狂加班，bump那邊也在找他麻煩，現在中介法又要洗，應該快忙不過來了
看看公眾政策參與平台那個精美的反對100%，慘
如果對於平台的責任那麼在意，來參考一下比較有立法品質其實也吵來吵去的通保法
秘密通訊比平台上公開的言論更重要吧
通保法裡面，一一條列了符合什麼條件下、有相當理由可信其通訊內容與案件有官，檢察官、警察機關才能和法院申請通訊監察書
拜託NCC學一學
中介法根本立法品質低下到讓人懷疑是故意的
通訊保障及監察法-全國法規資料庫
秘密通訊比平台上公開的言論更重要吧
通保法裡面，一一條列了符合什麼條件下、有相當理由可信其通訊內容與案件有官，檢察官、警察機關才能和法院申請通訊監察書
拜託NCC學一學
通訊保障及監察法-全國法規資料庫
海巡了一下，我不懂為什麼還是可以有人硬扯這個草案=數位中介法，三個黨的草案
KMT:https://www.lawbank.com....
DPP:https://www.lawbank.com....
TPP:https://www.lawbank.com....
三個草案的立法目的明確是針對:防制個人性私密活動未經一方同意遭到不法公開，但是數位中介服務法草案第 5 條可是給了 7 大主題
一)人性尊嚴之保障、(二)國家安全或國防等公共安全維持、
(三)犯罪偵查或追訴、(四)族群、性別、宗教、國籍等仇恨或歧視行為之防制
(五)兒童及少年權益之保障。
(六)公共健康之維護。
(七)消費者或投資人權益之保護。
不僅目的不同，規範得內容和細節做法也不同，到底為什麼可以硬扯這個草案=數位中介法?
KMT:https://www.lawbank.com....
DPP:https://www.lawbank.com....
TPP:https://www.lawbank.com....
三個草案的立法目的明確是針對:防制個人性私密活動未經一方同意遭到不法公開，但是數位中介服務法草案第 5 條可是給了 7 大主題
一)人性尊嚴之保障、(二)國家安全或國防等公共安全維持、(三)犯罪偵查或追訴、(四)族群、性別、宗教、國籍等仇恨或歧視行為之防制
(五)兒童及少年權益之保障。
(六)公共健康之維護。
(七)消費者或投資人權益之保護。
不僅目的不同，規範得內容和細節做法也不同，到底為什麼可以硬扯這個草案=數位中介法?
看過文盲列車了嗎 
【討論】起風了！FB上開始在吹中介法其他風向了窩 @場外休憩區 哈啦板 - 巴哈姆特
柯粉7pupu
@surname_chikamui - #兒少性剝削防制條例 #性侵害犯罪防制法 #數位服務中介法 #林...到底是多文盲才會把性私密影像草案=數位中介法？
找不到其他有一起提案又剛好壓到邊的草案吧 