ಠ_ಠ 偷偷說
1 months ago
「數位中介服務法」草案意見徵詢-眾開講-公共政策...
https://www.ncc.gov.tw/....
數位中介服務法草案的重點有:第2條(用詞定義)、第3條(主管機關)、第4條(境外網站)、第5條(限制範圍)
第2條第5款「違法內容:指違反法律之資訊,或與違反法律之資訊相關之產品或服務等活動。」
此款的說明「六、第五款參考歐盟數位服務法草案第二條g款規定之精神,於第五款明定違法內容之定義為違反法律之資訊,或與違反法律之資訊相關之產品、服務等活動。前者係指本身即為認定違反特定法律之資訊,諸如影響兒少身心發展之資訊;後者則係指與違反法律資訊相關之產品、服務等活動,例如販賣內含影響兒少身心發展資訊之光碟,其構成要件及罰則仍由各行政機關依其主管法律處理。」
latest #292
ಠ_ಠ
1 months ago
第3條第2項第1~15款「一、主管機關:主管數位中介服務治理政策之規劃及推動等相關事宜。
二、衛生福利主管機關:主管數位中介服務資訊涉及公共衛生、食品、藥物、化妝品管理、家庭暴力、性侵害、性騷擾防治、身心障礙權益、兒童及少年身心健康等相關事宜。
三、文化主管機關:主管數位中介服務資訊涉及大陸地區影音內容相關事宜。
四、交通主管機關:主管數位中介服務資訊涉及交通運輸及觀光旅遊等相關事宜。
五、經濟主管機關:主管數位中介服務資訊涉及智慧財產權等相關事宜。
六、法務主管機關:主管數位中介服務資訊涉及犯罪被害人保護及刑事司法等相關事宜。
七、內政主管機關:主管數位中介服務資訊涉及人口販運、婚姻平權、新住民歧視等相關事宜。
ಠ_ಠ
1 months ago
八、警政主管機關:主管數位中介服務資訊涉及犯罪調查、詐騙、散布、播送或販賣猥褻物品、販售毒品、槍砲彈藥、販售贓物、教唆或幫助他人自殺、賭博等相關事宜。
九、教育主管機關:主管數位中介服務資訊涉及校園霸凌等相關事宜。
十、金融主管機關:主管數位中介服務資訊涉及金融服務等相關事宜。
十一、公平交易主管機關:主管數位中介服務資訊涉及市場交易秩序等相關事宜。
十二、農業主管機關:主管數位中介服務資訊涉及農作物、林務、漁業、畜牧及動物傳染病等相關事宜。
十三、選務主管機關:主管數位中介服務資訊涉及選舉、罷免及公投事務等相關事宜。
十四、數位發展主管機關:主管數位中介服務資訊涉及資料治理事務等相關事宜。
十五、其他數位中介服務事項,由相關法規主管機關依職權辦理。」
ಠ_ಠ
1 months ago
第4條「數位中介服務提供者有下列情形之一者,適用本法規定:
一、於中華民國領域內設立商業據點。
二、未於中華民國領域內設立商業據點,但有事實足認與我國實質關聯。
前項第二款規定所稱之實質關聯,指有下列情形之一者:
一、中華民國領域內使用者達顯著數量。
二、以中華民國領域市場為主要商業活動之市場。
前項第二款規定之認定,應審酌該數位中介服務及其行銷或消費者服務所使用之文字、語言、貨幣、國碼頂級網域名稱或商品、使用者對其服務之可及性等情狀。」
ಠ_ಠ
1 months ago
第5條「提供數位中介服務,除依法律規定且符合下列事項者,政府不得限制之:
一、符合下列目的之一:
(一)人性尊嚴之保障。
(二)國家安全或國防等公共安全維持。
(三)犯罪偵查或追訴。
(四)族群、性別、宗教、國籍等仇恨或歧視行為之防制。
(五)兒童及少年權益之保障。
(六)公共健康之維護。
(七)消費者或投資人權益之保護。
二、為除去或防止該服務對前款規定事項之傷害或嚴重風險而有必要。
三、採取之措施符合比例原則。」
ಠ_ಠ
1 months ago
第18條第1項「各該法規主管機關調查數位中介服務提供者依使用者要求所傳輸或儲存之資訊,認有違反法律強制或禁止規定者,為避免或減輕公共利益之危害,得向法院聲請資訊限制令。」
第18條第8項第一項聲請經法院裁定前,各該法規主管機關認為數位中介服務提供者依使用者要求所儲存並向公眾傳達之資訊為謠言或不實訊息,且違反法律強制或禁止規定者,為避免或減輕公共利益之危害,得對該資訊為暫時加註警示之處分,數位中介服務提供者應予配合。但經主管機關考量技術限制或服務型態等因素,認數位中介服務提供者有窒礙難行者,不在此限。」
ಠ_ಠ
1 months ago
第20條第1~4項「各該法規主管機關調查數位中介服務提供者依使用者要求所傳輸或儲存之資訊,認有違反法律強制或禁止規定,非立即移除該資訊或限制其接取,公共利益將遭受難以回復之重大損害,且有急迫必要性,得向法院聲請緊急資訊限制令
聲請緊急資訊限制令時,聲請人就非立即移除指摘資訊或限制其接取,公共利益將遭受難以回復之重大損害,且有急迫必要性之事實,應釋明之;其釋明有不足者,法院應駁回聲請。
ಠ_ಠ
1 months ago
法院審理緊急資訊限制令之聲請時,就緊急資訊限制之必要性,應審酌聲請人將來獲核發資訊限制令之可能性、聲請之准駁對於公共利益、該數位中介服務提供者或提供第一項規定資訊之使用者之損害,並應權衡其損害之程度,及對該使用者權利之影響。
法院應設置專責窗口受理第一項規定緊急資訊限制令之聲請,並應於四十八小時內為核發或駁回之裁定。」
ಠ_ಠ
1 months ago
第2條與第5條看起來有講出範圍但又很模糊,這沒有違反法律明確性原則嗎?
大型網站會沒有「仇恨或歧視行為」嗎?再說仇恨、歧視如何界定?政治不正確就是嗎?
lark3278
1 months ago
以後是不是我們可憐的行人路權團體也會被端啊
我們整天對交通部發表仇恨言論耶
ಠ_ಠ
1 months ago
關於「交通運輸」的部分有沒有關於交通政策?偉大的腳痛部的交通政策一堆問題,提倡道路平權的粉專常常與腳痛部唱反調,腳痛部會不會不開心就……
ಠ_ಠ
1 months ago
lark3278: 仇恨言論一回事,就怕你拿國外資料結果腳痛部說國情不符請勿造謠之類的
ಠ_ಠ
1 months ago
關於「猥褻物品」的部分,外國的分級制度不一定跟台灣一樣,警方會不會以外國網站分級不當而進行管制?
ಠ_ಠ
1 months ago
憲法訴訟法-全國法規資料庫釋憲很麻煩的,請不要有「過了就去釋憲」這種想法
憲法訴訟法第59條「人民就其依法定程序用盡審級救濟之案件,對於受不利確定終局裁判所適用之法規範或該裁判,認有牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。」
ಠ_ಠ
1 months ago
要擋就要在通過前擋下來好嗎
celery6979
1 months ago
這個法真的通過...各平台第一個跳起來沒辦法跟著玩的
jelly5638
1 months ago
而且這法過了後是不是以後就算政黨輪替,新的執政黨也可以繼續用這法來審查各種不當言論?過了後,往後的日子是不是都要看上面的人說話
ಠ_ಠ
1 months ago
憲法訴訟法第49條「立法委員現有總額四分之一以上,就其行使職權,認法律位階法規範牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。」
我覺得大黨立委可能都對草案喜聞樂見吧……雖然法院也可以申請釋憲,但一樣要有人先被告才行,搞到有人要犧牲這可一點都不好
swan8361
1 months ago
這法的前身提案人現在是不是在選市長
newt9127
1 months ago
ಠ_ಠ
1 months ago
newt9127: 既然提到他了,他還提過這個提案A片無著作權? 鄭運鵬:只針對「獵奇類」A片 - 政治 - 自由時報電子報釋字617說軟蕊硬蕊都是猥褻物,也說了猥褻的定義包括有礙社會風化,根本不是他說的只管硬蕊
bear1697
1 months ago
哇,所以pixiv要是被哪個怪物家長檢舉
政府可以考慮直接把網域ban掉的意思
chili1689
1 months ago
看目前網站的覆議狀況……應該還好吧(大概
aries5911
1 months ago
我是覺得這種法案根本就不該出現啦,要是過了DPP以後到底拿什麼臉去提鄭南榕
ಠ_ಠ
1 months ago
bear1697: 關於「猥褻物品」的部分沒有說明是指違法的還是合法的,即使是違法的一樣可以ban掉pixiv,目前硬蕊與二次元未成年色情是違法的,只是沒有積極地在抓
zebra1568
1 months ago
所以.....噗浪那些畫得比較幼齒的都可以用這條法直接舉報讓他們的帳號消失?
還可以配合刑法直接抓去審?
celery6979
1 months ago
zebra1568: 平台要自律
檢舉之前就應該要刪掉或者是發不出來
lark3278
1 months ago
來啦 先幫大家預習
因應相關法規以下內容無法顯示
站方已開啟留言精選
站方已過濾不當言論
papaya3389
1 months ago
以後可能噗浪上也會看到****了吧
gemini8310
1 months ago
明明都是那些kol在發假消息,幹
jelly2988
1 months ago
謝謝噗主整理~
brandy9823
1 months ago
太長 求懶人包讓我拿去洗臉塔綠斑
gemini8310
1 months ago
沒用,塔綠班大概只會說造謠活該,誰叫你不信黨
gemini8310
1 months ago
(四)族群、性別、宗教、國籍等仇恨或歧視行為之防制。
這樣如果有人說xxx國畜生、xxx國死光光可以檢舉嗎?
aries5911
1 months ago
brandy9823: 塔綠班你就別浪費時間了,還是多傳給其他正常人知道吧
jelly2988
1 months ago
brandy9823: gemini8310: 這個法事實上也會打爛你們最討厭的塔綠班亂噴人的自由啊,班長你們是要一起跟塔綠班自滅,還是一起努力來整理?
brandy9823
1 months ago
每次都故意把法條寫得那麼冗長又難懂不就是為了壟斷解釋權
brandy9823
1 months ago
中世紀識字率低 聖經的解釋權就集中到神父手上
brandy9823
1 months ago
我老實說法條的意思我看不懂 但可以確定的是這條會通過 因為塔綠斑完全執政
jelly2988
1 months ago
brandy9823: gemini8310: 班長你們進去政府平臺點反對了沒?
https://images.plurk.com/4Zfq4yCHa4fXCMh7R5oijA.jpg
快去表達你們的意見
gemini8310
1 months ago
不知道要怎麼擋耶,dpp要過的法案一定會過阿,打電話給各區域立委抗議?
jelly2988
1 months ago
gemini8310: 可以啊,你本來就有權利跟民代抗議,你可以進去平台看一下反對者的留言能不能給你想法
gemini8310
1 months ago
之前藝人說好多孩子走了行政院長都說要調查,被網軍狂咬,法案通過就有可能被罰錢?
grape4498
1 months ago
還在很多孩子走了,很多這東西根不能量化,喊查本來就白痴權威舉動
grape4498
1 months ago
現在還想靠者打謠言名義無限擴權
puff3615
1 months ago
gemini8310: 對喔,請打電話
puff3615
1 months ago
中華民國民主進步黨對於
認同 #廢除港澳地區
是這樣的看法。

連署達標5000人,被定義境外勢力,機器人帳號takumi on Twitter
zebra6726
1 months ago
猥褻物品,去同人場就可以抓一堆www
zebra6726
1 months ago
對於仇恨看不順眼的社團就用這法來舉報,剛好打死對手www
puff3615
1 months ago
民進黨立委居然要匿名批評,可見政治壓力之大...

我認真覺得應該要思考是否有上街頭的必要和計畫。主軸應該要主打廢除港澳條例,把港澳與大陸地區一視同仁。
美國既然早就終止香港特殊待遇,台灣人沒有必要繼續鄉愿。就算不能立即廢止,至少也要政府承諾階段式收緊的具體時間表,不能再被軟土深掘。💚🤍Sharon C.💙💛: a Taiwa... on Twitter
puff3615
1 months ago
該是推動廢除港澳條例的時候
原因:
ㄧ、香港澳門已經為中國地區,昔日考量英國殖民地的特殊政治情勢的港澳條例,已不復存在的理由

二、國家安全
少數有背景不單純國安疑慮的港澳人士,近日假借人權議題(時代革命影片),在電視媒體,網路上,要求一年內要有選舉參政權

請大家一起推動廢除港澳條例
puff3615
1 months ago
[Part D]
有個推友請立委服務處幫忙,跟陸委會反應,得到了這樣的回覆(已徵得該推友同意)。
重點:
1. 港澳學生就讀,短期內不會再更動。
2. 港人較一般外國人有所優待
3. 還不確定要不要廢止港人的優惠待遇
4. 對投資移民有嚴格審查
5. 還沒證實美國是否不承認香港會計師資格🤍💚Grace💚🤍 on Twitter🤍💚Grace💚🤍 on Twitter
brandy9823
1 months ago
puff3615: 這個擺明是冥進黨政府提出來 塔綠斑做球的..他們本來就不想撐香港
ಠ_ಠ
1 months ago
zebra6726: 冷靜,這只會讓同人場全滅
puff3615
1 months ago
[Part A]
#打個電話給立委
今天打給蔡其昌、劉建國、黃世杰國會辦公室。
蔡:辦公室持開放態度,沒有要關注這個議題也不會對港澳議題有任何作為。然後助理還說我這樣是急(還是極?)獨派,我:你是在貼標籤嗎?請問什麼叫急獨派?我哪個行為讓你覺得我是急獨派?你可以解釋一下嗎?助理就只好乖乖閉嘴。🤍💚Grace💚🤍 on Twitter
puff3615
1 months ago
[Part B]
助理又說之前那個廢除港澳條例的五千多人連署聲量不夠大,還說你們出來抗議能夠有多少人?五千人都能出來嗎?那五千多人只是3個月裡面累積的,沒辦法代表什麼。
劉:之前沒有關注,聽完陳情之後會跟委員報告並討論。
黃:同劉,另外跟我要的陳情信也確認已收到。劉黃兩位之後會繼續追蹤。🤍💚Grace💚🤍 on Twitter
puff3615
1 months ago
打電話給立委,議員,讓他們替你去關心你在意的議題
aries5911
1 months ago
zebra6726: 之前韓國好像發生過類似的事…
chili8091
1 months ago
我看到現在只是覺得很好笑而已
chili8091
1 months ago
包含那票覺青在內的KOL都說民主是由沒禮貌的鄉民爭來,但是最好笑的是你們在馬政府還有表達反對的自由,現在呢?
chili8091
1 months ago
反正繼續這樣搞下去兩岸根本不用打就實質統一了啦,還自由,我呸
chili8091
1 months ago
巴哈場外幾個月前就出現一堆狀況了,因為停電罵政府的都被站方說政治文要刪,啊2016開始你們怎麼就說全民都有表達意見的自由? 講笑話喔
puff3615
1 months ago
中華民國政府硬要用
「中國式審查的」
台灣事實查核中心。

中粒💤“事實”查核中心💤

圖源▶︎土星六號隻狼‼️央視表態🇨🇳國台辦也表態‼️
▶︎公投倒數「中國也有話說」國台辦:台灣同胞要擦亮雙眼快新聞/公投倒數「中國也有話說」? 國台辦:台灣同胞要擦亮雙眼 - 民視新聞網▶︎民進黨將公投上升為「抗中保台」 🇨🇳國台辦:完全是騙局民進黨將公投上升為「抗中保台」 國台辦:完全是騙局 | 大陸政經 | 兩岸 | 經濟日報長輩圖 on Twitter長輩圖 on Twitter
brandy9823
1 months ago
巴哈站方也被塔綠斑滲透..天啊
puff3615
1 months ago
在假訊息一堆的公投裡,taiwantfc 台灣事實查核中心 還特意在這則聲明中提到了三個偏向反方的議題,跟假訊息連結起來。

大家知道這有多惡質了吧,請大家做到

#不轉傳 #不回應 #不點讚Mild Chen 💙💛Taiwan 👑 英倫皇家高端疫苗 on TwitterMild Chen 💙💛Taiwan 👑 英倫皇家高端疫苗 on Twitter
puff3615
1 months ago
臉書最可悲是

審查文章是上海臉書團隊

審查假訊息是在鳳凰衛視與各大統媒待過的政大新聞幫

組刻薄當然不敢懷疑上海臉書團隊,因他要中國的廣告生意

美國臉書總公司當然不會去懷疑台灣事實查核中心是個立場偏頗的有鬼NGO

因為他們根本不知道台灣NGO一貫的黨國脈絡

然後台派臉友這兩年活得像被狗幹James Hsieh on Twitter
puff3615
1 months ago
台灣事實查核中心在烏克蘭戰爭瘋狂查核烏克蘭的好消息

目的只為:洗腦台灣人開始不相信被侵略方的好消息

而從中國傳過來的俄軍捷報,烏國某旅被殲滅,神射手被打死,澤聯斯機投降,就輕輕帶過

中國助俄抹烏的假新聞+台灣事實查核中心努力破解烏克蘭公關宣傳

剛好是化解台灣人護台意志的完美組合James Hsieh on TwitterJames Hsieh on Twitter
chili8091
1 months ago
brandy9823: 巴哈站方應該是被相關的機關去盯才開始的,目前還是某部份睜一隻眼閉一隻眼
chili8091
1 months ago
至於上面這個KOL網軍不知道能不能檢舉,一看就知道來亂的
puff3615
1 months ago
限縮人民能看的網站,你們想像一下,
552萬支持中國統一台灣的韓國瑜若是當上總統,若是他們上台了,這個政策會不會成為他們箝制台灣看網路需要「翻牆?」
chili8091
1 months ago
puff3615: 你家民進黨和共產黨老早幹的事情都差不多了啦,少騙肖ㄟ
chili8091
1 months ago
當年怎樣罵馬英九然後各種違法然後說人民有表達意見的自由,現在自己作的爛就開始禁止網路政治文
brandy9823
1 months ago
puff3615: 好的 塔綠斑
bee4853
1 months ago
puff3615: 這法案過了之後,非民進黨能上任的機率都變小,只可能變成817萬支持民進黨的大家一起推動台共誕生
chili8091
1 months ago
當年網軍興起K島到處都是政治廚偷渡議題,被抓包就兩手一攤瞪大眼睛鬼扯甚麼自由啊自我表達意見,現在自己亂搞被抓包然後就要別人不能討論政治了喔,笑死
chili8091
1 months ago
bee4853: 反正牠們只要甩出幾句抗中保台就會自動歸隊了啦,別想太多了
brandy9823
1 months ago
請大家踴躍回聞讓這噗上首頁
bee4853
1 months ago
chili8091: 抗中保台嗎?
拜託不要,我不要共產黨
chili8091
1 months ago
我只能說知道這代表甚麼含意,而且在台灣根基不深能跑快點跑吧
newt9127
1 months ago
bee4853: 不要的話就真的要用投票把他們趕下來
而且只靠這次選舉不夠

不然你看看2018年他們慘輸之後
2020年贏了有反省嗎

有反省就不會像現在這樣了
puff3615
1 months ago
台灣可能會換執政黨。
但言論審查方面應該

「明確阻止」
「中國解放軍謠言」
「鼓勵支持中國共產黨」

所以應該是限縮 或明示「中國網域」

但不希望讓台灣成為「色情守門員」
成為生活日常。
brandy9823
1 months ago
chili8091
1 months ago
newt9127: 民進黨哪裡有反省
chili8091
1 months ago
以核養綠的都知道反核派的說法一直在變
chili8091
1 months ago
從最開始林聖人宣揚核電廠核爆三小到後面開始講拼裝機三洨的,後面又來下架核能月刊
puff3615
1 months ago
企業名單包括鳳凰網、微博、美團、優酷、快手、百度、新浪、抖音、小米、微信、騰訊,以及阿里巴巴旗下天貓和淘寶等。

中國監管觸手伸向演算法!彭博社報導,為了遵守中國當局強化線上平台演算法要求,騰訊、字節跳動、阿里巴巴等中國科技公司首次分享珍貴的演算法細節。

包括如何收集個人數據、
客製個人推薦和提供內容。北京掌握演算法!阿里巴巴、抖音等 30 間中企首次提供細節 | 科技新報 | LINE TODAY
chili8091
1 months ago
根本後面都有消息廚房在搞這些刻意的東西,哪裡有反省了
brandy9823
1 months ago
幹 ppt關站我一定出來抗議
newt9127
1 months ago
brandy9823: 老兄是PTT不是PowerPoint
chili8091
1 months ago
brandy9823: 杜奕瑾那個綠的要死的不出來講一切沒用啦
puff3615
1 months ago
#核電缺電 高溫導致沒有冷卻水
法國超過7成核電廠被迫降載或停機

發電量降至近30年來新低
因為夏天太熱了
冷卻水無法提供Mild Chen 💙💛Taiwan 👑 英... on Twitter剛剛仔細看了新聞是
法國有七成電力來自核電,過半降載 or 停機中
電力輸出來到30年來最低點

目前依靠國外輸入電力
核能當作基載? 嗯..

Bloomberg - Are you a robot?Mild Chen 💙💛Taiwan 👑 英... on Twitter
brandy9823
1 months ago
民主退步黨 呵呵
brandy9823
1 months ago
他這樣得罪了幾十萬鄉民
alpaca517
1 months ago
核能德國都轉彎了,政府還不轉彎喔
chili8091
1 months ago
puff3615: 笑死了,反核終於了解核電廠要水喔
chili8091
1 months ago
台灣是內陸國家是不是? 還是腦袋有洞不會抽海水冷卻啊
puff3615
1 months ago
支持有核能就不缺電不會跳電就是謠言。
事實就是高溫讓冷卻水失去作用,核電廠不是萬解。

中國多次停電。

中國的廣東可是有全中國25%的核能發電
......這樣都能停電?
中國真是熱衷用愛發電,臺灣都跟不上了🤣
ಠ_ಠ
1 months ago
puff3615: 港澳條例與本串的關係是?我也不喜歡事實查核中心,一但查核中心出錯反而成了造謠中心
總之我建議你不相關的話題自己另開一串吧,不然全部混在一起也不好
newt9127
1 months ago
ಠ_ಠ: 嘛,擾亂話題讓大家討論不下去
他的目的就達到了
aries5911
1 months ago
感覺像機器人
不過如果就讓他洗,洗到首頁好像也不錯
chili8091
1 months ago
puff3615: https://images.plurk.com/6EWBgluCPWx0zkDeN7p7Rv.png
chili8091
1 months ago
https://images.plurk.com/6zDghThGPnqTeNWxQKB2Vf.png
bee4853
1 months ago
大家無視他讓他慢慢洗,如果能上首頁也很棒
chili8091
1 months ago
puff3615: 高溫讓冷卻水失去作用? https://images.plurk.com/7kLOqLE75pFIBxjEE58QCR.png
newt9127
1 months ago
想起來那個論文娛樂串也是有機器人一直跳針
前陣子回去看發現機器人自己砍文了
chili8091
1 months ago
這是法國的核電廠分布位置
puff3615
1 months ago
法國新聞在這

https://www.bloomberg.co...
chili8091
1 months ago
可以看到一堆地方根本不是在海邊而是在內陸,靠河川冷卻,所以搞懂為啥台灣核電廠選址都設在海邊了吧,目的就是為了防止冷卻水不構
chili8091
1 months ago
puff3615: https://images.plurk.com/6dbzNjHXInRsQq9EcGs6W4.png
chili8091
1 months ago
puff3615: 看到標黃的RIVER了沒?
alpaca517
1 months ago
四川電力供應八成來自水力發電吧...
chili8091
1 months ago
puff3615: 還是你的國中物理老師是台師大體育系出來的,教學方式有問題讓以搞不懂比熱?
chili8091
1 months ago
alpaca517: 中國大陸核電大概才4.9%而已,之前去調查蠻吃驚的,不過反核仔大概又要說牠們的觀點是認為有用核電才跳電
papaya3389
1 months ago
之前討論林智堅論文抄襲的噗也是有人狂洗貼文不想讓大家正常討論,結果超快把噗推上熱門榜,一整個反效果www
ಠ_ಠ
1 months ago
zebra1568: 既然提到了就一起說明吧,原本不想把不同議題混在一起談的批踢踢實業坊 - C_Chat批踢踢實業坊 - C_Chat
chili8091
1 months ago
alpaca517: 至於上面這個應該不是機器人帳號,我沒看過機器人帳號會轉移話題的,大概是最近1450業績不夠來這裡衝業績
brandy9823
1 months ago
黨想過的法案,你各位哪擋的住
brandy9823
1 months ago
推 share8426: DPP真的是以為自己無敵不會死嗎?
alpaca517
1 months ago
chili8091: 他超怪,不要理他
brandy9823
1 months ago
國民黨不敢做的民進黨做到了
gemini8310
1 months ago
為什麼跳到停電問題?三小?
brandy9823
1 months ago
實質中共化 無縫接軌
newt9127
1 months ago
gemini8310: 喔,就是前面提到DPP反核硬幹啦,然後就有人崩潰開始喊核電廠問題多
brandy9823
1 months ago
到時民進黨被搞死我會拍手叫好123.110.250.148 08/18 14:12
gemini8310
1 months ago
而且什麼叫用核電反而停電?如果沒有核電更缺電好嗎?不然德國幹嘛轉彎?是在公三小?
brandy9823
1 months ago
跟社維法一樣 愛怎麼管就怎麼管
puff3615
1 months ago
擁核派把核能捧上天,說的跟直銷話術一樣。
事實嘛?

上次跟我靠夭核電廠很安全的,
俄羅斯攻擊烏克蘭直接是攻打核電廠安全。歐洲最大核電廠傳爆炸 烏克蘭控俄羅斯引爆「還沒完」 - 國際 - 自由時報電子報
chili8091
1 months ago
puff3615: 被打下來然後安裝炸藥引爆喔
jelly5638
1 months ago
還是不要歪題吧
有的人不一定會按只看噗主,看後面留言歪掉就不會回頭看議題的人不少喔
puff3615
1 months ago
澤倫斯基:
札波羅熱核電廠爆災難
將威脅整個歐洲

2022-08-16

澤倫斯基在晚間演說中說:「占領核電廠的俄軍利用核電廠作為掩護,砲擊附近城市和社區。」

他說:「任何在札波羅熱核電廠發生的輻射事件,都可能影響到歐盟國家、土耳其、喬治亞和距離更遙遠的國家。一切取決於風向和風速。」澤倫斯基:札波羅熱核電廠爆災難將威脅整個歐洲 | 國際 | 三立新聞網 SETN.COM
chili8091
1 months ago
puff3615: 札波蘿熱都被老俄打下來多久了,別讓人笑死了好不好,老俄真要搞核污染直接讓反應爐過熱像是車諾比那樣玩屋克出事了
gemini8310
1 months ago
puff3615: 所以炸了核電廠怎麼沒出事?我等哥吉拉出現反攻俄羅斯
newt9127
1 months ago
jelly5638: 這就是他的目標囉
brandy9823
1 months ago
乾脆直接築網路長城算了
brandy9823
1 months ago
國民黨做不到的 民進黨做到了 59.
puff3615
1 months ago
有關核電問題就不再討論。

請回歸,可能限縮言論自由的部分。
chili8091
1 months ago
我是覺得民進黨大概心裡有數會怎樣,畢竟連中國軍演都不怕了
newt9127
1 months ago @Edit 1 months ago
那個法案一通過感覺未來就跟這個差不多

「汝即為龍!惡貫滿盈!」(對目標強行賦予惡龍屬性)ゲオルギウス 力屠る祝福の剣
chili8091
1 months ago
所以看吧,上面那個PUFF根本不是機器人
brandy9823
1 months ago
他們還想管到YouTube耶 超恐怖
chili8091
1 months ago
根本來亂的
brandy9823
1 months ago
~獨裁政府言論管制囉~
chili8091
1 months ago
一開始推一個莫名其妙香港串,然後看到有人反核馬上推核能議題
newt9127
1 months ago
擾亂討論就是他的目標吧
brandy9823
1 months ago
NCC能廢掉嗎??
chili8091
1 months ago
我是覺得民進黨似乎覺得有點不利,以前他們這種1450都是直接和你就議題辯而不是在討論串亂插文
gemini8310
1 months ago
puff3615: 你可以另外開一串嘲笑擁核仔,我等著看你的哥吉拉什麼時候反攻聖彼得堡
brandy9823
1 months ago
這種法案如果在國民黨時代 覺青早就上街了
puff3615
1 months ago
上次連署贊成 廢除港澳地區條例 5000人達標
被視為境外勢力與機器人,
中華民國政府繼續沿用港澳地區條例。
chili8091
1 months ago
不過看國民黨這種鳥樣我是真的不認為他們會贏,大概怕票跑到柯文哲那邊吧
brandy9823
1 months ago
黨疫治國 人命人權無價 假民主真獨裁
chili8091
1 months ago
puff3615: 你要繼續討論還是解釋一下你的核能冷卻水的問題吧
brandy9823
1 months ago
推 znck: 反指標別吹自己有多少票了 PTT早就小眾市場
chili8091
1 months ago
puff3615: 還有你的那篇新聞就已經講得很明白了,大量河流的水乾枯造成冷卻水不足
bee4853
1 months ago
chili8091: 可能因為這兩次他們的言行荒謬到連原本不是1450的817都不想幫1450辯,所以1450也沒什麼底氣只能亂
chili8091
1 months ago
bee4853: 沒有,我觀察過幾個1450
newt9127
1 months ago
bee4853: 中央廚房出的菜八成連自己都吃不下去但還是要送才會變成這樣吧
chili8091
1 months ago
bee4853: 他們幾乎都不會關注此類議題要不然就是歲月靜好
chili8091
1 months ago
像是某個DINGO66G就是這樣
puff3615
1 months ago
簡單的來說就是打電話給立委 議員 去關心
數位中介服務法。

這邊只是提供若只是在網路上討論
是無法確實監督政府在推行法案有哪些細節,
別搞砸成限縮言論自由。
gemini8310
1 months ago
Ptt沒有票證明所以之前太陽花、洪仲丘只是政黨哪裡鬥爭的,根本不是公民運動
brandy9823
1 months ago
→ umin928: 加油 我想看有多少人真的出來抗議的
chili8091
1 months ago
puff3615: 笑死了,以前鼓動太陽花暴民上街,現在變成要找立委談?
bee4853
1 months ago
chili8091: 可能因為吵起來,被更多人發現反而不好,不如就讓他靜靜的沉下去
chili8091
1 months ago
那你們服貿怎麼就不乖乖找立委談?
chili8091
1 months ago
然後反核大遊行怎麼還要上街? https://images.plurk.com/2MH4bJI6cjyCXwn39fhVES.png
chili8091
1 months ago
https://images.plurk.com/39nIOKnhEhVNVd05JjaiOR.png
chili8091
1 months ago
這叫做找立委好好談?
brandy9823
1 months ago
等管中閔下台 PPT就完了
chili8091
1 months ago
反正這樣下去台灣也沒資格嘴中國了啦
tiger5115
1 months ago
不用這樣下去,現在就已經沒資格了
brandy9823
1 months ago
推 wiiann: 我還滿想看過了會怎樣的 哈哈
puff3615
1 months ago
太陽花那個是執意要直接通過,
不用審查,立法院失去監督機制。
turtle5003
1 months ago
所以現在民進黨就沒有執意要直接通過的法案嗎?
gemini8310
1 months ago
之前警察跑去嚇阿嬤就覺得夠噁心的,現在更沒下線
puff3615
1 months ago
靠網路輿論也要打電話給立委去反應監督啊。
brandy9823
1 months ago
推 Bagwell: 藍白委快去提釋憲啊,順便幫年底催票
brandy9823
1 months ago
綠共你試試看 我一定上街
bee4853
1 months ago
puff3615:
說得好像現在執政黨沒有執意直接通過
也是,畢竟都是強行直接通過
執意這個想法都沒有被人看出來,就直接偷偷摸摸、讓人猝不及防的通過了
jelly2988
1 months ago
洗留言的只有少數幾個人吧?別被帶歪題了,多想想這個法會衝擊什麼層面,然後打電話給各個黨的立委啊
puff3615
1 months ago
台灣的過去
2003年

智慧財產局本來有意封鎖境外「明顯」、「一望即知」的盜版侵權網站,但卻引起網友一陣踏伐;因為智財局未經過法院審判,就自行決定封鎖「侵權」網站,是否有越權的爭議?這樣是否會變項的成為政府管控民眾資訊管道的行為?

智財局長王美花今天(6/3)宣布,這項做法的確有其限制言論自由的疑慮,的確有調整必要,目前終止相關修法程序。除了網友之外,許多知名網站也紛紛跳出來譴責這項法案不封了!智財局不推動行政權封網
jelly2988
1 months ago @Edit 1 months ago
數位中介法得命電信業斷網 恐箝制言論 | 聯合新聞網這篇文提到網路可以發言的平台必須向政府輸誠、自成小政府剷除異端言論,否則將會被電信業者斷網的狀況
chili8091
1 months ago
讓我們來看看這個影片多久後會被KOL和諧
newt9127
1 months ago
jelly2988: 搞不好哪天Discord也要掛VPN才能上了
waffle8765
1 months ago
newt9127: 自信點,把搞不好三字去掉...
python612
1 months ago
馬英九說過,守法不用怕
gemini8310
1 months ago
生活在台灣這麼多年,竟然還要思考今天講什麼話會被抓的這種事情,有夠悲哀
snail6616
1 months ago
講話就該部用付責任啊 隨便說最好了 自由萬歲
sugar1022
1 months ago
看各平台有多少500萬可以罰 還是乾脆關掉台灣地區服務
ಠ_ಠ
1 months ago
ಠ_ಠ - 實在是不能忍這個法案耶 到底在幹嘛啊民進黨 #數位中介法這位噗主不只發文也給立委打電話了,反正各位擅長做什麼就做什麼就對了,造成輿論當然很重要喔
jelly2988
1 months ago
假消息之所以是假消息,要先有物理證據才能推翻言論的虛假之處
連證據都沒有,因為別人說出不同立場的話就抹消別人的發言,這不過是打壓
turtle5003
1 months ago
他曝民進黨昔提案「謠言亦應受到言論自由之保護」 開酸:時空背景不同?看看以前是怎麼說的「即使是謠言,也應受到言論自由之保護」
chili8091
1 months ago
snail6616: 現在自己幹的爛就怕你們搞起來的全民監督喔
chili8091
1 months ago
還不用負責勒我呸,自己在國民黨任期內幹過甚麼事情,你們在傳的陸生來台灣領幾萬獎學金還有會刻意重病陸生來台灣詐領健保算不算假消息?
chili8091
1 months ago
snail6616: 你上面這兩個假消息要不要抓人出來負責? 解釋一下?
bun8946
1 months ago
好像不用到國民黨任內這麼遠吧,疫苗 BNT 在大陸分裝的消息時鐘這陣子就自己開口講啊,為什麼他不用被罰?
ಠ_ಠ
1 months ago
罰則的部分在第10章第46~55條,依情節不同罰款有最高1000萬到最低5萬,草案對業者的要求滿多的,不是大公司可能會吃不消
queen5666
1 months ago
柯粉7pupu
alpaca517
1 months ago
queen5666: 好了啦 https://images.plurk.com/2m7UjUwxLk8DwVvgsAYYYT.png
alpaca517
1 months ago
fries2334: 他剛剛tag打 # 找不到草案的我,還沒看就先說偷偷說帶風向
venus3249
1 months ago
fries2334: 老實說假訊息這種東西就是信者恆信不信者恆不信啦,決勝負的關鍵是看誰能影響無特定立場民眾,這樣平台管道就會變得很重要,雖然說言論自由應該要得到保障,但特定明顯就是在毀謗造謠的(我們先撇除如何認定)發言平台要不要負責…
我覺得有商議空間。

這發言真的祝他去中國耶XD
cookie4508
1 months ago
支離破碎
corn5099
1 months ago
????
第一次知道自己在帶風向
請問薪水哪裡領?
venus3249
1 months ago
「現在看起來政府是想立法補這塊,但馬上被人操作帶風向是要箝制言論自由(平台會反對除了假訊息認定的爭議我覺得也是想撇清責任)但此時是否適合修法年底就要選舉了要修不要現在修啊,或是否應該有更明確規範的草案出來再做討論…
啊啊,不需要在這個時間點再開新戰場啊」
XDDDDDDDDDDD唉唷好好笑
corn5099
1 months ago
https://www.ncc.gov.tw/....
希望他有看到,不謝
jelly2988
1 months ago
坦白說假訊息這種東西不是證據亮出來就可以破解了嗎,根本也不用把假訊息的存在抹消掉,許多人對同一件事發表不同立場的看法反而才能找出言論不合理之處
搞成一言堂,這樣上面決策的人頭殼壞掉時,下面的人只能陪著去跳海啊
venus3249
1 months ago
國家通訊傳播委員會
看到第四場的資訊
mint3496
1 months ago
gemini8310: 光區域立委不夠,因為他們現在沒有在選舉,但是地方有,現在只有這樣能夠制衡到民進黨,否則現在中央立法院媒體都民進黨
bun8946
1 months ago
【圖解數位中介服務法草案】5大業者未來新增的20項法遵義務(完整圖表下載)幫忙轉一下這幾天的ithome的圖解,這張圖還滿清楚的~比較需要注意的果然是資訊限制令,另外認證舉報者也滿令人在意的
wasabi9086
1 months ago
覺得不大能接受,這樣子審有點像屠龍者終成惡龍
almond1606
1 months ago
我忍不住開始懷疑,其實民進黨高層已經被中共滲透了....現在做的是讓台灣人民先習慣被共產黨統治是什麼滋味
shark954
1 months ago
三立民視完全搜不到相關新聞耶
沒想到我竟然會有覺得 "還好有藍媒" 的一天
candy4183
1 months ago
IThome的資訊不錯,他們是專做資訊安全的公司,裡面有許多專業中性的報導。
almond1606
1 months ago
死忠的也不知道到底支持民進黨什麼?沒有民主、自由、人權也無所謂嗎......
zebra6726
1 months ago
almond1606: 我也不知道他們在支持什麼,自己的利益嗎?
oreo1413
1 months ago
https://images.plurk.com/1hvtA0PRVYHb6ww7al5LEL.jpg 來貼個,7月份的美麗島民調
對兩黨都有反感的是最高人數
cookie4800
1 months ago
這算為了反共支持納粹嗎 還是那群人認為自己只會是猶太軍官不是猶太市民
bee293
1 months ago
puff3615: 其實服貿根本就不需要審查你知道嗎?
bee293
1 months ago
jelly2988: 老實說啦,我也做好心裡準備,民進黨政府要平台刪文就幹阿,大家到大陸論壇去談台灣時政嘛,微博百度B戰抖音總有罵民進黨的自由吧!
bee293
1 months ago
almond1606: 塔綠斑覺青的民主自由人權從來都是單向概念,他要民主自由,但是不可以給敵人民主自由
corn5099
1 months ago
到現在都還要被認為是網軍,希望支持者想想是不是反對意見的人都是網軍
candy4183
1 months ago
Re: [新聞]連線上遊戲都要管? 業者:今天才知批踢踢實業坊 - C_Chat這篇寫得蠻好的,分享一下。
我也同意這種法案根本不該存在,希望支持的人能清楚所謂『言論自由』的保障與可貴。
almond1606
1 months ago
中介法管這麼寬,根本跟電影院門前立著的禁止攜帶食物種類看板一樣嘛
bee293
1 months ago
https://images.plurk.com/6rSZHyhgLwVXG9akSsHeaR.jpg
mint3496
1 months ago
己爸偶 on Facebook不只是一般人所認知的「網路平台」,依據法案第 4 條規定,法案納管對象為「中華民國設立商業據點,或與我國實質關聯」的數位服務。
與我國實質關聯的服務定義為,「其行銷或服務所使用文字、語言、貨幣、國碼、頂級網域或商品」,幾乎已包含了所有 C2C、B2C 與 B2B 的網路服務。
(下續)
mint3496
1 months ago
依據法案第 2 條,連雲端儲存空間中都列入。
(「資訊儲存服務:依使用者要求,儲存該使用者所提供資訊」)
甚至連 CDN(內容傳遞網路,多數商業網站會使用的負載平衡與資料流量傳遞伺服器)、DNS(解析域名為伺服器 IP)、網站域名商(販售網站域名)或 ISP(電信業者等網路提供商),整體網通基礎建設,全都在「控管不當言論」範圍。
(「透過通訊網路傳輸由使用者提供之資訊,或提供對通訊網路接取之服務或人際通訊服務。快速存取服務:指專為提升將資訊轉傳至其他使用者之效率,經由通訊網路自動、中介及暫時儲存由使用者提供資訊之服務。)
就算「與我國實質關聯」已經寫下了包山包海的限制,還特別寫入了「使用者對其服務之可及性」定義,作為帝王條款。
mint3496
1 months ago
「可及性」實際上就是「只要我國使用者可觸及」,因此你不管是哪國的公司,只要我國內的使用者可以透過網路存取到你的服務,不管你這公司的營業性質,就在法案列管範圍。
mint3496
1 months ago
依據法案第 2 條「內容自律」明定:
- 業者「採行偵測、辨識或指明」不當言論。
- 業者需使用的控管手段包括「暫停、終止使用者等影響使用者提供資訊能力」,或「降低排序、移除」,甚至是「限制接取以影響他人接取、瀏覽」的斷網行為。
mint3496
1 months ago
依據法案第 3 條,能定義不當言論的主管機關有:
- 衛生福利主管機關(衛福部)
- 文化主管機關(文化部)
- 交通主管機關(交通部)
- 經濟主管機關(經濟部)
- 法務主管機關(法務部)
- 內政主管機關(內政部)
- 警政主管機關(警政署)
- 教育主管機關(教育部)
- 金融主管機關(金管會)
- 公平交易主管機關(公平會) - 農業主管機關(農委會) - 選務主管機關(中選會) - 數位發展主管機關(數發部) - 其他服務由相關主管機關辦理(有中央主管機關就能定義) 第 3 條最後列入的霸王條款,實際上就是行政院下方,所有的行政主管機關,皆有定義「不當言論」的權力。
mint3496
1 months ago
#怎樣是不當言論
依據法案第 5 條,當主管機關認定言論有侵害到以下項目:
- 人性尊嚴之保障。
- 國家安全或國防等公共安全維持。
- 犯罪偵查或追訴。
- 族群、性別、宗教、國籍等仇恨或歧視行為之防制。
- 兒童及少年權益之保障。
- 公共健康之維護。
- 消費者或投資人權益之保護。
(延伸閱讀:過往已發生過由監察院為首,要求所有網路平台,下架刪除 TSJ 案所有案情,南投縣府為執行單位對網路平台開罰)
bee293
1 months ago
所以就算廠商在大陸,也可以牆掉了,哈哈哈
-
趕快統一吧
要這種台灣國來犯賤幹麻?
mint3496
1 months ago
#業者不控管言論的下場
業者必須刪除不當言論,否則:
- 重罰:依據法案第 46 條,將面臨單項最高台幣 1,000 萬元罰緩。
- 長城:依據法案第 55 條,採「屬地主義」,透過電信手段「阻斷使用者接取或使用服務」,禁止不限境內平台的網路連接。
-屆期未改正者,得按次處罰(可連續罰)
oreo1413
1 months ago
兒童和少年權益保障.......有沒有詳細定義 https://images.plurk.com/1kB9txAApXLM6LgWWwb0oO.jpg 是指r18都不行嗎
gemini8310
1 months ago
candy4183: 底下很多推文都認為該管耶,相信政府相信黨
bun8946
1 months ago
oreo1413: 這條下去很多線上的影劇、動畫、漫畫都不用看了,主管機關認定你有罪就是有罪,嚴格推定去執行後,一堆平台在台灣消失完全不是問題
corn1516
1 months ago
巴哈本來就沒有政治文。是自從2004年國民黨敗選後,2005年開始,全台灣所有討論區,紛紛遭到成立「與網站不相干的,政治板面」才開始的。巴哈:筆仗板。PTT:政治消氣板。洪爺:政治版塊。都是同一時期建立的。

2007年後,UDN系統記者開始進駐PTT,PTT隨後自校園討論區變質。「商業周刊」曾有一期報導,PTT上的BBS世代對台灣輿論影響力之後,永無寧日。
turtle5003
1 months ago
樓上你想帶什麼風向?忘了PTT抓到幾千隻網軍蟑螂是什麼顏色?我還記得前陣子的4什麼貓和三明治的一條龍攻勢哦
bee293
1 months ago
corn1516: 筆戰版2002左右就開了,最初也不是開來講政治話題的,換過幾任版主之後才開放政治話題
bee293
1 months ago
corn1516: 你是想洗什麼風向啊 www 你知道PTT八卦版本來也是禁止政問呢,12年才全面淪陷
然後民進黨執政幾年後,現在又禁止政問了呢
aries5911
1 months ago
巴哈筆戰版一開始根本不是政治版面好不好
salad3443
1 months ago
corn1516: 這哪來的文章在工啥小
PTT的DPP板現存的最舊文章在2001年,更早以前的文章被系統清除了批踢踢實業坊 - DPP而且PTT的DPP板一開始不叫DPP板,叫a-bian板,就是那個現在DPP避之唯恐不及的阿扁

挖精華區就可以挖到1998年的文章
https://www.ptt.cc/...

來來來,你告訴我98年就有扁迷開板的ptt是優質還是變質?
gemini4093
1 months ago
不虧是綠共……
taurus1521
1 months ago
https://images.plurk.com/34zhAKXbxFiMOe1M6BbCyg.png https://images.plurk.com/6hNvNg38MJYSc8G82pe0wX.jpg
這麼同步
紅共綠共說好一起推案嗎(?
fox6923
1 months ago
既然提到了塔綠班,只好出沒一下了。這篇一些討論怎麼可以那麼伊斯藍國啊?笑死,不是想要理性討論?各種塔綠班塔綠班的叫,怎麼討論?
fox6923
1 months ago
言歸正傳。

這條法案有不少問題啦,我也不知道民進黨一直在推類似法案到底想幹嘛,給未來的獨裁者鋪路?

而且,你們知道嗎?網路通訊法案就是塔綠班、1450們自己擋下來的,不要覺得我們都跟藍蛆一樣瞎挺...
fox6923
1 months ago
mint3496: 媒體何時是民進黨的了?真是笑死
gemini8310
1 months ago
對當初黨也是護藻礁的,但是後來就變成中共通路礁了
peanut2593
1 months ago
26條 4X貓可喜歡了呢
mint3496
1 months ago
fox6923: 民進黨踢掉中天之後的操作以為沒人看的出來?
沒有瞎挺?看看論文,看看總統的發言,然後看看現在的數位中介法,這種法從一開始就不該存在,現在是哪個執政黨提出來的?
papaya6176
1 months ago
fox6923: 嘿對耶,你沒講我都忘了,2017年那次就是我們現在的桃園市長候選人搞出來的嘛【走歪了】防盜版竟修法擴權封IP 工程師抨綠委製造「網路白色恐怖」--上報我黨真是貼心,怕記者堵麥沒有問題可問,這下可以照三餐問他這次支不支持問到飽了
candy4183
1 months ago
國民黨指網管法箝制言論自由 綠:錯假訊息 | 政治 | Newtalk新聞https://images.plurk.com/7zi8M9UVNZgsko0M4xmQNP.png
2020的新聞,當時就推過一次類似法案,說法真的都一樣XD
好欸,和平統一中國
cow1080
1 months ago
歷史總是不斷的重演,只是演員會換人
omelet448
1 months ago
https://images.plurk.com/6lrJ7btx3drX3zOWABksSm.png
bear7067
1 months ago
猥褻網站不就是台版N號房的事情嗎?
ox280
1 months ago
@wbsearch404 - 【MEMO】數位中介法 不懂所以只是MEMO自己看到準備看的東西微博觀察這麼久,中共不都演給你看好多次了?
換成民進黨搞鉗制言論自由怎麼就突然什麼都看不懂了呢?^^
pigeon7284
1 months ago
快過啊!我想看DPP下屆在野然後被這條法搞死
jelly2988
1 months ago
pigeon7284: 我們會先死QQ
bee4853
1 months ago
pigeon7284: 這個過了,下屆他們也不可能在野,因為洗一洗就變成白色的了
oreo1413
1 months ago
pigeon7284: 母湯
newt9127
1 months ago
pigeon7284: 這個過了就別肖想他們會下台了

「我們認為有境外勢力要介入大選,因此我們將無限期推遲總統大選,呼籲人民跟我們站在一起對抗敵人!」

信不信未來有可能變成這樣?
bee4853
1 months ago
newt9127: 動員戡亂無限延長任期嗎
newt9127
1 months ago
bee4853: 肯定的吧
cow1080
1 months ago
噗主我可以分享到FB嗎?
gin8963
1 months ago
ox280: 這也是綠色側翼啊,不意外啦
rum9277
1 months ago
政府幫人民把關,有政府、好安心👌
欸這個噗浪色圖太多家長不高興,以後不許貼色圖
BL漫畫影響青少年性向,一律不准看
巴哈我大哥、逾越18禁版本的動畫不准上
原來我們跟中共人民的生活如此貼近
(本文已觸犯法律得以隱藏)
horse2799
1 months ago
這個過了也要擔心他們下台換人端著這把武器啊,不管怎麼說都很恐怖好嗎
ibis7462
1 months ago
那個草案,雖然看起來寫了很多,但很多規定標準界線都蠻模糊的,這不就是最危險的嗎?
bacon7346
1 months ago
pigeon7284: DPP立委要下屆在野必須要2024年喔,請不要跟今年底的縣市長選舉搞混了
jelly2988
1 months ago
ibis7462: 連怎麼定義哪些言論是違法都還沒說明白,就先跟老百姓說你們講出我政府認為違法的話是會被標記、罰錢甚至斷網的,讓人回想起好幾十年前講台語就要被掛狗牌的時代
shark954
1 months ago
ibis7462: 這種最恐怖啊,讓平台自己去揣摩上意,中國都演過了
ಠ_ಠ
1 months ago
昨天時間有限所以只挑了直接影響言論自由的部分,草案的問題當然不只這些,現在很多專業的報導出來了,大家看草案的同時也記得看報導喔
swan8361
1 months ago
可是現在有兩個DPP立委選市長耶 讓這兩個下車先?
omelet448
1 months ago
https://images.plurk.com/OnXv6LAUBqqLEeypDeWkG.png
ಠ_ಠ
1 months ago
rum9277:2014年臺灣家長反對哆啦A夢事件不到十年前,NCC差點要下架哆啦a夢,因為有霸凌情節會教壞小朋友
fries2334
1 months ago
ಠ_ಠ: 這是把小孩當作智障在養對吧
gemini8310
1 months ago
淦,想到香煙馬賽克,真的是不知道在看什麼==
otter4530
1 months ago
只敢把動畫香菸打馬賽克,但是不敢嚴懲賣菸給未成年的業者呢
bee4853
1 months ago
ಠ_ಠ: 這樣因為怪物家長的奇葩要求,真的會進化成中國那樣,見不得血了
queen5666
1 months ago
柯粉7pupu
snail5276
1 months ago
otter4530: 怎麼稽核是個問題啊,然後你要叫誰來舉證哪個業者賣菸給未成年
gemini8310
1 months ago
問題是滿路都是抽煙的人,自己家長可能也抽煙,可是把動畫抽煙馬賽克,到底是想為什麼
alien4451 覺得
1 months ago
gemini8310: 就是自己沒興趣別人有興趣的東西通通用法律搞爛再來說別人品味差才會死忠的喜歡爛東西啊。
ibis7462
1 months ago
gemini8310: 其實就孩子學壞一定是外人的錯,自己不會教、不想教、懶得教
所以,都不准出現在孩子眼前,孩子就不會變壞了,然後,選一個最好欺負的人/事/物亂搞
bacon1734
1 months ago
民進黨是不想選了喔 選民打電話去回覆那啥小
bacon1734
1 months ago
看到急獨笑死
kudu7143
1 months ago
我反對任何有可能造成言論審查的法案,出發點有理由,但做的是錯的!
back to top