ಠ_ಠ 偷偷說
1 years ago @Edit 1 years ago
最新進度:
數位中介法又來了!!(偷渡中)
更新
2022/12/1
立法院交通委員會1日邀請NCC主委陳耀祥專題報告
立委洪孟楷質詢陳耀祥,為何NCC明年還是有排定中介法的立法程序?陳耀祥答詢表示,目前預估跟社會各界的溝通至少需時半年,而且未來也要看是否單一立法還是分散立法,因此明年不可能有任何立法進度。挨批敗選戰犯之一 陳耀祥:NCC是獨立機關、無戰犯問題 - 2022 縣市長九合一選舉|Yahoo奇摩新...-
立法院 2022-11-03 議事轉播約6:00處,
旅人提供逐字稿

之前的討論噗:ಠ_ಠ - 實在是不能忍這個法案耶 到底在幹嘛啊民進黨 #數位中介法 「此外,根據《中介法》規定,政府行...
latest #1958
cherry2239
1 years ago
我的媽
sesame8116
1 years ago
傻眼
owl4278
1 years ago
上次搜這個Tag是月初,漏掉巧芯揭露已經進立法院的事情。最近除了選舉還有不少新聞轉移注意力,這個政府真的專門偷雞摸狗欸
立即下載
worm9039
1 years ago
幸好有看到消息
要不然中介法可能就會像醫材法一樣又不知道什麼時候在立法院悄悄通過了呢^^
mink173
1 years ago
怎麼擋,心累
coffee2595
1 years ago
tofu2415
1 years ago
感謝開新串,希望更多人關注這個議題
orange1111
1 years ago
最快的擋法就星期六要去投票
rice8341
1 years ago
綠共不是叫假的
scone6175
1 years ago
真的是綠共,又想偷渡啊
cherry3742
1 years ago
可悲綠共
bunny9844
1 years ago
請大家這周一定要去投票
snake3765
1 years ago
那些塔綠班那麼熱愛白色恐怖主題電影戲劇跟遊戲
然後現實生活很快又要再迎來另一種的白色恐怖,何其諷刺
owl4278
1 years ago
希望大家能儘量轉傳
lizard5459
1 years ago
其實有些直播主也沒口出惡言或煽動言論,常被限流斷播刪台,限制言論擴散,不知是誰搞的鬼
monkey669
1 years ago
醫材法再現啦
spider2895
1 years ago
嚇死!!太可怕了
salt3960
1 years ago
之前沒有撤案只是延緩就知道只是為了選舉演的戲,現在因為投票完又不演了
celery2936
1 years ago
raisin6181
1 years ago
綠色支那又要來囉
uranus6264
1 years ago
幫忙推一下
pea654
1 years ago
幫忙推!請大家星期六一定要出門投票!!
banana3232
1 years ago
有新聞嗎?
human4386
1 years ago
想知道在立法院的階段是什麼?計畫書的下一步會怎樣?
cock4944
1 years ago
(Русский) 怎麼投才能阻止
cobra4397
1 years ago
民進黨真的很不要臉耶!!
loquat7295
1 years ago
出處 內容看起來是明年度的立法計畫 不是上面說的進立院 建議罵之前先看看內容
loquat7295
1 years ago
看來綠營不管選得好不好就是打算推 不過現在的時間不太對
我個人感覺owl4278 這時候貼那篇巴哈文章看起來是藍白糞或支畜想帶風向啦
owl4278
1 years ago
loquat7295: 不用貼標籤,民進黨不撤案就不要怪人罵
loquat7295
1 years ago
國家通訊傳播委員會公告:預告「行動通信基地臺射頻... 這篇看起來也只是修正基地台頻寬範圍 並沒有之前中介法的樣子
mousse1809
1 years ago
loquat7295: 打算在明年度也不是好消息啊,也是要提啊
banana3232
1 years ago
巴哈那篇,連學生家長抗議後拆基地台沒收訊的問題,都歸咎在政府管制基地台?有啥毛病
ಠ_ಠ
1 years ago
banana3232: 這噗沒有要討論基地台喔 可以另開新噗! 謝謝
sake5030
1 years ago
來源目前看起來就是捲土重來,把原本的話重新講一遍再跑一次而已,其他更進一步的修改跟管制範圍看起來也都沒明講
loquat7295
1 years ago
owl4278: 不撤案是該罵 但現在明明就是禁止附議期間 要阻止也是選舉結束 真的草案送了再來炎上
現在拿個技術文件來說又要立中介法 在我看來只是想帶風向
taco8236
1 years ago
光是還敢提就該罵了^^
不然之前民意投票投假的??
bunny9844
1 years ago
對啦一定都沒有想過中介法
一定都是別人在帶風向
owl4278
1 years ago @Edit 1 years ago
loquat7295: 說起來這噗是要喚醒大家關注中介法相關資訊,提醒大家這法還沒被撤案,現在還有可能送進立院表決,然後就直接被貼標籤說在帶風向,哇噻
shark8003
1 years ago
沒想繼續做那幹嘛弄這個預算?
owl4278
1 years ago
那個數發部還拿到兩百多億預算呢,沒打算推這個法怎麼不把這些錢拿去提升警消裝備?
owl4278
1 years ago
有了醫材法這個前車之鑑沒有撤回那執政黨跟恩吸吸說什麼都是在演啦
loquat7295
1 years ago
shark8003: 去年10月立的預算 被反對 今年三月下旬NCC送報告書和立院說明https://lci.ly.gov.tw/..... 然後今年八月底被擋第二次 現在有人在選舉前拿這篇過時(今年三月)的文章出來吵 這不就在帶風向嗎?
mink173
1 years ago
醫材法例子在前,中介法不注意,等被闖關嗎
whale3056
1 years ago
完全搞不懂突然又要帶風向是哪招,無腦貼綠共不就是你們嗎?然後又要說別人愛貼你們標籤,中國黨才是一直貼共產黨吧,那怎麼不說藍共?還是本來就是藍共大家有共識不用說?
還是要像那個沒有共識的共識來直接變成一個中國不兩制
taco8236
1 years ago
loquat7295: 不只中介法預算,這次還連同數位發展部一起推喔!
當然對死忠的來說一切都是帶風向喇
loquat7295
1 years ago
mink173: 沒有要不在意 但現在全台都在搞選舉 現在有人拿過時文件出來講 真的是以為人都不查證耶
bull8434
1 years ago
loquat7295: 所以撤回了沒?
whale3056
1 years ago
又開始貼標籤說人家死忠,藍共都這麼無腦的嗎 taco8236:
loquat7295
1 years ago
而且選前各黨都忙選舉了 真的還會進院強渡這個爭議法案給國民黨有機會? 真的是很好被帶風向
bull8434
1 years ago
loquat7295: 撤回了沒?
loquat7295
1 years ago
bull8434: 還沒撤回 但現在胡扯民進黨要強推就是在帶風向
taco8236
1 years ago
loquat7295: 民進黨就是想推也要推
你才是帶風向的www
taco8236
1 years ago
你敢說民進黨沒有要推嗎??
還是選完才要硬過?
whale3056
1 years ago
怎麼不說說中國黨立法院也有人,當中國黨都死光了嗎?雖然的確是死光很好啦,不然叫一下那個論文有問題的張善政,還是要選台北市長的章萬安來出來講個話
owl9794
1 years ago
開始轉移話題囉
mousse1809
1 years ago
選完再強推,也是強推好嗎
論文有問題最有名的不就是林智堅
taco8236
1 years ago
勿忘醫材法
loquat7295
1 years ago
taco8236: 我不是民進黨 我不知道他們有沒有要推 但都撞牆兩次了怎麼可能選前推 我要講的就是有人拿過時文件出來騙 不要簡單的被騙
taco8236
1 years ago @Edit 1 years ago
loquat7295: 你不知道民進黨有沒有要推中介法?????
你是認真的嗎
taco8236
1 years ago
26號要選
所以你說的怎麼可能選前推
是在講廢話嗎
mink173
1 years ago
不管怎樣定時注意也很好,讓民進黨知道,不能偷闖
chili986
1 years ago
怎麼有人連某黨在推中介法都不知道還可以講一大串
whale3056
1 years ago
https://images.plurk.com/5quao7YjH4DNmIny2s6jT1.jpg
libra2375
1 years ago
為什麼新串有0趴仔跑進來
owl4278
1 years ago @Edit 1 years ago
whale3056: 沒人說你死忠你為什麼要把標籤別起來呢?這麼急著對党表示忠誠嗎
owl4278
1 years ago
再說一次:民進黨沒有撤案就是在找個契機硬推這惡法,沒有撤案前就是需要關注,無關你是藍綠白橘黃粉
loquat7295
1 years ago
taco8236: 你現在就無視無罪推定原則 還有中介法被擋兩次的造成民怨的事實 以藍營議員的直播內容作依據 相信過時的文件 說綠營選後一定會強推?
owl4278
1 years ago
說個笑話:綠營執政在乎過民怨
taco8236
1 years ago @Edit 1 years ago
如果沒有醫材法闖關前例,說不定loquat還能說服到人w
loquat7295
1 years ago
要關注中介法是在11/28起 或是NCC再度送草案 還沒送案都沒皮條
選舉前要求關注這種選前不會發生的事 就是在帶風向
owl4278
1 years ago
沒打算推擬什麼計畫書?撤回不就好了?還是再不推就趕不上2024大選了?知道國土法嗎?趕不上這次地方選舉所以就不修嘍
taco8236
1 years ago
loquat7295: 很怕大家在選舉前想起中介法齁
panda7947
1 years ago @Edit 1 years ago
有膽就亮出原本ID才有說服力啦,整天說不會誰知道講話的是不是打手
taco8236
1 years ago
幫你highlight loquat7295:我不是民進黨 我不知道他們有沒有要推中介法這句
coral7306
1 years ago
聽到沒有,
"選舉前要求關注這種選前不會發生的事 就是在帶風向"~~~
妳各位選舉前都記得不可以關注後續法案喔!!不然就是帶風向!
loquat7295
1 years ago
owl4278: 那個就去年的企劃書 今年已經被擋下了 我沒關注到國土法 歡迎你提出來帶風向
coral7306
1 years ago
怎麼可以在選舉前關注中介法呢! 壞壞!
chili986
1 years ago
loquat7295:我不是民進黨 我不知道他們有沒有要推中介法
owl4278
1 years ago
loquat7295: 左一句帶風向、右一句帶風向,原來只要提醒大家這法還沒撤回就是在帶風向,知道ㄌ
loquat7295
1 years ago
coral7306: 別滑坡
loquat7295
1 years ago
owl4278: 拿被擋下的計畫書說人家有要執行 不就造謠?
loquat7295
1 years ago
說你帶風向已經很客氣了
owl9794
1 years ago
loquat7295:我不是民進黨 我不知道他們有沒有要推中介法
cafe4284
1 years ago
loquat7295:我不是民進黨 我不知道他們有沒有要推中介法
owl9794
1 years ago
順便推這句loquat7295:選舉前要求關注這種選前不會發生的事(中介法) 就是在帶風向
owl4278
1 years ago
loquat7295: 哎呦,謝謝齁?所以提醒別人這法只是暫緩沒有撤回是帶風向喔?知道ㄌ
ಠ_ಠ
1 years ago
希望大家盡量不要吵起來...
owl4278
1 years ago
ಠ_ಠ: 抱歉噗主,主要還是希望大家轉傳提醒周圍的人
ಠ_ಠ
1 years ago
沒事!只是怕吵起來反而起反效果!
loquat7295
1 years ago
owl4278: 拿過時被擋下的文件栽贓別人要強推 被揭穿了說我只是要提醒 太爛了吧
shark8003
1 years ago
沒辦法就有人硬要說別人都在帶風向完全無視這個執政黨已經信用破產的事實
taco8236
1 years ago
再推loquat7295:我不是民進黨 我不知道他們有沒有要推中介法
mink5807
1 years ago
幹我也不是民進黨 但我怎就知道他們有要推中介法
owl9794
1 years ago
就某人不知道啊
panda1648
1 years ago
民進黨對數位中介法不死心不是事實嗎,那呼籲大家看到這個爛法案有風吹草動就要狠狠監督+表達抗議沒什麼不對吧。

中介法還沒撤回是事實

醫材法強O的慘案就在前面擺著!

誰才是衝進來帶風向的不就蠻清楚了www

然後whale3056的發言有夠鬧,連貴黨當時打張善政是拿什麼在亂打都引用錯誤,鯨鯨蠻有娛樂效果的喔wwwwwwwww
loquat7295
1 years ago
taco8236: mink5807: owl9794: 所以你各位都知道民進黨心裡想什麼? 這種都是臆測 不是事實
taco8236
1 years ago
loquat7295:我不是民進黨 我不知道他們有沒有要推中介法
loquat7295
1 years ago
panda1648: 我是支持狠狠監督 但看不慣有人拿過時文件出來造謠
coral7306
1 years ago
推loquat7295:我不是民進黨 我不知道他們有沒有要推中介法
loquat7295
1 years ago
taco8236: 有夠像小孩子 拿不出事實和邏輯來 只好跳針硬凹
taco8236
1 years ago
推loquat7295:我不是民進黨 我不知道他們有沒有要推中介法
taco8236
1 years ago
雖然很想她每廢話一句就推一次
但想想太累了還是算了
tako1000
1 years ago
勿忘醫材法 +817
tako1000
1 years ago
loquat7295:選舉前要求關注這種選前不會發生的事(中介法) 就是在帶風向
panda1648
1 years ago
loquat7295: 但是owl貼的巴哈那篇,開頭第一個影片(有標時間)就是巧芯在說明,是送明年的立法計畫書提到要重啟數位中介法,而且是數發部的重點項目喔。

那我不懂為什麼owl貼出一個有最近日期的明確解釋的巴哈貼文,要被你罵糞和畜???

您才是罵人前先想清楚吧?
raisin4756
1 years ago
TAKO是機器人嗎?
worm9039
1 years ago
loquat7295: 那份報告你說是3月的,那現在網路上找得到嗎?還是影片裡能看到報告上面有發布時間?(我是沒看到)
誠心發問,我想自己去看一下
panda1648
1 years ago
https://images.plurk.com/5A5rKzcQnyy5x27p8UgmTD.jpg https://images.plurk.com/74jMJu2HROXGpUiVfXPTRS.jpg
影片裡講的內容和你講的是一樣的啊www

我覺得光是民進黨不放棄要放在明年的計畫書裡就蠻值得害怕了吧XDDD 事實就是現在的政府讓人恐懼不已啊
libra9987
1 years ago
更進一步的資訊
目前議案系統沒有看到這個
https://images.plurk.com/59lnzOMkJAzLOu4D4MnwIz.jpg
另外因為最開始的資訊是朱那個影片,我先去問問看他那份資料的連結在哪,因為我目前沒找到
https://images.plurk.com/39lFY8ImLig7eDAKwvwErO.jpg
worm9039
1 years ago
loquat7295: 這個連結跟徐巧芯在影片裡拿的東西不一樣
但徐在影片裡說拿的是最新版111年的立法計畫書,我很好奇的是它裡面寫的是今年的計畫(但今年都快過完了)還是其實內容是明年(?)預定的計畫
king7108
1 years ago
所以是沒有要選前推但明年還是會推的意思嗎? 都是要推,那有差嗎?
libra9987
1 years ago
worm9039: 因為朱的影片有提到預算這個詞,但我看文字好像是寫立法計畫,徐是提到說會配合數位部。
總之,看能不能找到朱影片的書面資料,才可能比較清楚到底是什麼情況
panda1648
1 years ago
https://images.plurk.com/uymqBPiRS1XyYG8o7g9ov.jpg loquat7295提供的連結最上面是寫「第10屆第6會期第7次會議」的「關係文書」

然後這個會議是111/10/19開的啊
https://images.plurk.com/2MbE7nkB304vwA3r0rGOyV.jpg
所以日期有很遠嗎?

一開口就糞啊畜的是在⋯⋯?別急著說人帶風向吧,我覺得有人幫黨洗地味比較重耶
wizard2826
1 years ago
柯粉7pupu
alpaca6599
1 years ago
民進黨就是欠罵
gnu324
1 years ago
想要假裝理性中立,但還是忍不住張口就潑糞的習慣,貼出來的內容並沒有扭曲事實,想帶風向的是誰,明眼的都清楚
salt3960
1 years ago
沒撤案就是假的,選後民進黨肯定不演了啦
lizard5459
1 years ago
總統大選刻不容緩
sun6466
1 years ago
豪恐怖ㄛ
kiwi6615
1 years ago
都花n個億搞了網軍中心,有可能不過嗎?反正護國神山都可以挖走,還是一群死忠的,哈哈
sun2742
1 years ago
loquat7295: 好了啦 最愛糞來糞去跟貼人家支那的菸糞綠共塔綠班
celery6740
1 years ago
就算日期不是選前重推,民進黨曾經提過這個法案就不能表示反對嗎?選舉不就是對執政黨執政期間所做的事給予綜合評價嗎?
這次任期做過的事都該拿來檢視
而且10/9開會沒有很遠啊⋯⋯
toro92
1 years ago
天啊,好怕跟醫材法一樣
ant4143
1 years ago
還有兩年才選總統和立委,兩年內強制通過中介法的機率高到不可思議
sundae8441
1 years ago
台灣要毀滅了
miso1211
1 years ago
欸?所以是明年,要送修正後的草案?

藍白黃橘(應該還有橘吧?)立委也還在,要擋也不是問題,有什麼好緊張的?
celery6740
1 years ago
https://images.plurk.com/5YAoEvUBReNOYZTen3pP4V.jpg https://images.plurk.com/45nrb02mKBVrJigzbmoit8.jpg https://images.plurk.com/7hK1DNAcdsHZ2hqOZwQ3Un.jpg
無罪推定??
miso1211
1 years ago
醫材法不是後來有找醫界的人溝通後才通過?0.0

通過後我還沒看到什麼具名醫生表示意見?
ant4143
1 years ago
miso1211: 要擋不是問題,問題是擋不住
https://images.plurk.com/6f7c9MjyhCTQbUj5bhMvUf.jpg
民進黨席次過半,主席說要通過請問黨員哪位會投不同意?
celery2936
1 years ago
醫材法影響深遠真的害慘大家
miso1211
1 years ago
說來醫材法通過後的版本跟之前的版本有什麼不一樣?
看來藍白黃橘(應該還有)當時也沒怎麼檔,要是真的有花力氣擋還被強渡關山怎麼會這麼安靜啊。
sundae8441
1 years ago
人多輾過去就贏了
miso1211
1 years ago
celery2936: 受醫材法影響較大的是醫生吧?
sundae8441
1 years ago
miso1211: 你如果家人有要裝心臟支架就知道了
miso1211
1 years ago
啊不是啊,藍白黃橘是被輾不吭聲的類型嗎?0.0
sundae8441
1 years ago
有錢你不能用好的,一律平等都用差的,差的還給你漲價
sundae8441
1 years ago
這樣醫材法還說沒影響到民眾真是笑死人
sundae8441
1 years ago
無視人民的健康從這就能體現出來,馬的噁心
miso1211
1 years ago
所以實際差價跟性能比是多少?
可以舉一下例子嗎?
goat4487
1 years ago
可見不少人腦中只有政黨,對會影響自己權益的事漠不關心
sundae8441
1 years ago
goat4487: 因為他跟他家人還沒用到啊,所以才覺得不重要
miso1211
1 years ago
我知道的案例人工水晶體的價差被調下來了但是性能沒有差很多,但是我是聽我教會姊妹說的,如果有其他案例願聞其詳。
pony3392
1 years ago
綠共天天在瘋狂造謠別人風向,然後指責只是提到一個綠共打算要過只是暫時沒在選前過的法案叫帶風向,還真有臉講
sundae8441
1 years ago
貼給你看你不看,也不去查我就沒辦法了
pony3392
1 years ago
自己整天瘋狂造謠人格毀滅抹黑別人可以,別人必須逐字逐句完全精確否則就是該死
sundae8441
1 years ago
真的,真希望這些人可以下地獄 pony3392:
miso1211
1 years ago
我重整過後沒看到您貼的案例?
pony3392
1 years ago
sundae8441: 別侮辱地獄了,把他們圍成一圈自己去網內互打免得波及別人
celery2936
1 years ago
真沒想到現在還有人腿到幫醫材法護航,看來可以無視他了,因為他不是來討論的
miso1211
1 years ago
因為我找不到案例啊,身邊只有人工水晶體的案例,連上google都沒有找到實際例子,我自認已經算是有在關注時事的,所以才很納悶這個通過時怎麼醫界跟藍白黃橘立委等都沒啥聲量?
ant4143
1 years ago
井底之蛙兼伸手牌,平常是不是只看三民自啊?
醫材法強渡關山吵的沸沸揚揚,只在你的世界裡安靜好嗎?
其他人都知道就你不知道,到底是誰的問題?
民進黨強推爛法案沒關係,都是藍白黃橘不阻止民進黨,死忠含淚繼續投民進黨
beer8839
1 years ago
真的可悲 台灣就這群垃圾死忠仔在造成台灣倒退嚕 現在要選舉給你面子沒馬上送過 選完就過了 可悲綠色韭菜幹
beer8839
1 years ago
套呱吉的說法 雖然知道背後有問題 但我還是支持 ^^ 真死忠 可悲啊
papaya4649
1 years ago
幫推
miso1211
1 years ago
如果只看三民自也看不到這噗吧?
我河道上就是什麼顏色的噗友包含中間的都有啊。
olive1238
1 years ago
ow一開始只是在批評政府,然後loquat直接說別人藍白糞或支畜,看來這政府批評不得耶
newt3187
1 years ago
結語很明顯了吧
NCC就是要提法案草案
明年會繼續辦說明會摸頭大家
olive1238
1 years ago
miso1211: 在亂講什麼,什麼中間?那叫假中立!!!
libra2375
1 years ago
有跟醫界溝通才過 我是看了什麼
olive1238
1 years ago
說個笑話:「其他黨在立法院也有立委阿!為什麼他們都不阻止!」
olive1238
1 years ago
這些人是不是都忘了立院是用投票表決的
ant4143
1 years ago
miso1211: 好好奇你的邏輯到底出了什麼事
三民自是媒體,跟你看不看得到這噗有什麼關係?
什麼顏色的噗友都有不代表你就有接收到完整的資訊,你自己說你自認算是有在關注時事,那為什麼醫材法的爭議你會不知道呢?一定是你接收資訊的管道有問題嘛,知錯能改從今天開始,加油
mango9540
1 years ago
趁著要選舉,大家跟自己縣市議員、鄉鎮市民代表候選人反應一下,有明確表態反對的再投
miso1211
1 years ago
中間就是不管世事我沒看他們對政事發言過的類型,說真的也不每個人都有力氣關注每項政事,我是覺得不用太苛責人家啦。
newt3187
1 years ago
報告的意思明顯看來是跟立法院解釋為什麼下年度還需要錢錢辦理說明會等等…...
除非今天立法院說這項預算要刪掉,不然大概又要開始洗地了
以後大家就只能對國外作者舔中生氣,不能對政府生氣了有夠中國的管理模式
ant4143
1 years ago
olive1238: 藍綠都展示了一黨獨大有多可怕,希望台灣能多一些小黨
olive1238
1 years ago
不是我要說,綠營支持者真的特別喜歡罵別人假中立
pony3392
1 years ago
因為新聞不報
olive1238
1 years ago
ant4143: 這就是為什麼民眾黨看起來爛成一坨屎,它可能可能還是我的前幾順位選擇。
ant4143
1 years ago
上下交相賊,棒打出頭鳥
pony3392
1 years ago
藍的一黨獨大?馬英九那種被一個喝豆漿減肥的人就可以綁架的嗎?
olive1238
1 years ago
pony3392: 他說38-76吧
snake4065
1 years ago
台灣真的不能有任何一黨獨大,深刻體會到可怕之處
miso1211
1 years ago
畢竟第一次醫材法跟不管是什麼顏色的噗友都有討論,身邊當牙醫的朋友,教會的姊妹都有提及。
但第二次我河道上就真的沒有什麼討論,我也僅知後來有找醫界溝通,然後立院通過了。
olive1238
1 years ago
雖然直到1996年才有第一次民選總統
olive1238
1 years ago
但我習慣以38-76來說明藍的一黨獨大
miso1211
1 years ago
我噗友就是會轉各家媒體報導的時事啊,所以各種顏色媒體我都看得到啊。
奇摩跟中時聯合也沒少看。
ant4143
1 years ago
olive1238: 我歷史不太好不記得確切年份,不過我的確是在說戒嚴解嚴還有國大代表那個年代,那個年代是國民黨和黑道掛鉤,民眾敢怒不敢言。現在是民進黨和黑道掛鉤,死忠的急著護主。
ant4143
1 years ago
miso1211: 你說出來不覺得哪裡怪怪的嗎?你看的新聞都是經過你的噗友過濾的,你也不會再多去求證,別人餵什麼你就吃什麼,那党想蓋掉的黑道囚禁案不知道你有沒有聽說
olive1238
1 years ago
ant4143: 有啦,我有看過他們討論過,他們說侯友宜要負責
olive1238
1 years ago
因為一開始是新北先發現,那個時候瘋狂討論侯友宜,之後全台開花後就挺安靜的
papaya4649
1 years ago
一黨獨大的可怕現正上映中
cafe4284
1 years ago
黑道囚禁案一堆人狂罵侯,反觀高雄都出現幾具浮屍了死忠還是安安靜靜
pony3392
1 years ago
戒嚴時期和現在能比嗎,要拿就拿馬英九來比
pony3392
1 years ago
cafe4284: 黑道囚禁還是新北先破獲的,標準的提出問題的人有錯
olive1238
1 years ago
當然要拿戒嚴比,有些人現在就想要數位戒嚴呢
ant4143
1 years ago
cafe4284: 雙北的黑道集團先被破獲就有人笑雙北治安差,殊不知只是雙北抓的快,中南部不是沒有只是那時候還沒爆,最後全台開花也沒什麼媒體敢報
疫情也是,桃園破口把病毒帶到人口最密集的雙北,再抹黑「全台陪雙北坐牢」、「萬華是破口」,現在看看到底是哪裡的疫情比較嚴重?不是不報 時候未到
papaya4649
1 years ago
把雙北說是破口現在DPP又推派人選來選雙北..到底多瞧不起雙北人智慧
pony3392
1 years ago
papaya4649: 有817萬投他們,要我也覺得全台智商都很低
papaya4649
1 years ago
pony3392:
pea654
1 years ago
DPP:你們會痛要說啊
papaya4649
1 years ago
先把你打到半死在說要幫你送醫.......說對你最好
shark8003
1 years ago
假中立會覺得自己中立就是認吱作戰的成果阿,看起來超成功的
toast8517
1 years ago @Edit 1 years ago
我剛剛查詢了一下相關事情,除了這篇以外都沒有看到正式的情報或新聞,只靠朱和巴哈這篇在帶風向,並不像高虹安那些是有證據也準備起訴
在野黨也沒有發表聲明或者是譴責 明明就快選舉了,是個完美的武器卻沒有用,這點很神奇。
snake4065
1 years ago
所以我們就要接受了嗎?
celery6740
1 years ago
推 snake4065: ,在野黨接受,我們就要接受嗎?
olive1238
1 years ago
這個跟隨簽署在剛中介法剛爆炸的時候就說過了,人家提的是性相關的,你直接把它變成中介法,現在還可以繼續拿出來護航喔?
pony3392
1 years ago
1. 在野黨當初同意的和這個完全不一樣
2. 高虹安那是私人帳戶
自己護航的理由才是瘋狂抹黑帶風向的,笑死人
snake4065
1 years ago
celery6740: 吐司的意思看起來就是這樣啊
shark8003
1 years ago
toast8517: 你知道這個簽署的是完全不一樣的版本嗎?
pony3392
1 years ago
吐司是證明自己智商很低被民進黨謠言帶風向走,還是證明自己就是造謠別人的側翼?
pepper6048
1 years ago
台灣很多利益連鎖才是真正做到超越藍綠隔閡,該做的不是攻擊執政黨做的爛或是在野黨以前也很爛,是要把那些想偷雞摸狗的人給搞下來才對
libra9987
1 years ago
https://images.plurk.com/5BzHVYMaJpnHyFxST6FJY5.jpg https://images.plurk.com/hqG3iJXLUstVpqvYbnd0O.jpg
eel3249
1 years ago
toast8517: 邏輯錯亂,照你們提出的「證據」來講,假如真是國民黨提的,民進黨還不加緊腳步把它下架?還是你們的言論自由給綠色綁架也沒關係?
pony3392
1 years ago
現在沒有藍綠一樣爛或是在野黨也一樣爛這回事,民進黨就是最爛
pea654
1 years ago
護航的看清楚資訊再來啊,別急著想把髒水往別人身上潑
pony3392
1 years ago
sundae3779: 抗中賣台啦
libra9987
1 years ago
toast8517: 你這張圖早在之前就被打臉了,還可以亂帶議題帶到高虹安事件?ಠ_ಠ - 要求讓被害人性私密影片下架,跟中介法涉及言論自由爭議有什麼關係啊? 亂牽拖也不是這樣的吧 新...
pony3392
1 years ago
其實我覺得也不用對吐司澄清,他要麼智商低到看不懂,要麼就是負責造謠的側翼,無論是哪種他都不會接受澄清的
cafe4284
1 years ago
pony3392: 主要還是縣市首長顏色問題,他們一直以來的路線都是:
綠色縣市破獲→打擊犯罪好棒棒,真是治理有方
非綠色縣市破獲→你看看!治安真差!犯罪都市!!
pony3392
1 years ago
cafe4284: 不過台北罰單狂開倒沒人敢說台北交通比南部爛了
olive1238
1 years ago
pony3392: 萬年護航,內湖交通!
pea654
1 years ago
看他貼完就跑就知道是來打迷糊仗的(rofl)
pony3392
1 years ago
olive1238: 那是塞車不是違規
olive1238
1 years ago
因為拿內湖可以來說交通爛
pony3392
1 years ago
叫北漂的南部人滾回他們的幸福城市,台北交通就可以大幅改善了
pony3392
1 years ago
南部民進黨低端人口搞爛台北交通還敢講
olive1238
1 years ago
太粗暴了,不要仇恨,這樣仇恨跟綠營支持者會沒什麼兩樣。
celery6740
1 years ago
希望不要戰南北,理性討論。
eel3249
1 years ago
pony3392:
高雄已經罷免韓總機,換暖男執政了
還是有不少北漂仔賴在台北,可能也怕變成浮屍吧
owl4278
1 years ago @Edit 1 years ago
沒有正式情報或新聞不是更顯得這個政府就是想偷偷摸摸通過這個法案嗎?然後把這件事揭露出來就變成帶風向,綠營支持者邏輯真的很好笑
shark8003
1 years ago
與其戰南北不如戰高雄就好,這十幾年觀察下來就高雄出產的奇耙特多,隔壁的台南屏東都還不會這樣
pony3392
1 years ago
shark8003: 你確定?那個88槍…
koala5897
1 years ago
數位中介法有什麼不好?
owl4278
1 years ago
koala5897: 對岸的網路長城也說是在保護中國人民,你體會一下
orange1111
1 years ago
感謝醫材法這案例,一堆挺綠的整天喊還沒硬推我都可以拿醫材法狠狠的打他臉
olive1238
1 years ago
中壢青埔寨、台南88槍、高雄浮屍,關於這些,有些人都是很安靜的
snake4065
1 years ago
monkey669: 上面那幾隻護航ID開的偷偷說吧,一看到叫人持續注意中介法就很急的感覺....
olive1238
1 years ago
如果今天淡水河動不動就出現浮屍,你看那些人會不會把柯侯噴成白癡
owl4278
1 years ago
當年民進黨還保障造謠的言論自由,然後現在打算立法封殺網路上所有的反對聲音或是揭弊管道,然後有人問這個法有什麼不好?
近一點的可以看醫材法,設上限讓劣幣直接驅逐良幣,買不到也用不到好的醫材就算了,還必須花更多錢用次級醫材
pony3392
1 years ago
olive1238: 淡水河不是出現過一個民進黨網軍的浮屍嗎?
snake4065
1 years ago
koala5897: 你這問題好像在問人“給共產黨統治有什麼不好”.....
pony3392
1 years ago
snake4065: 再發展下去紅共真的要比綠共好了
libra2375
1 years ago
為什麼還要人拿之前的文盲列車出來混 以為時間久了就會忘記中央廚房當時有多白癡想把別的黨拉下水 拿連名稱都不一樣的東西出來貼跟洗
monkey669
1 years ago
pony3392: 那有點遠啦
pony3392
1 years ago
現在造謠的都是政府欸,然後政府告說真話的人
newt3187
1 years ago
toast8517: 你拿這個出來真的很好笑
今天在野黨說為了性隱私問題要立關於散佈性影像相關的法條
然後執政黨說很好 我們來立一部包山包海的網路管理法
然後側翼就說欸在野黨都同意了啊
你跟你媽說想加強數學補數學,你媽說不如全科補加上才藝班把你時間都塞滿,然後你欣然同意
monkey669
1 years ago
雖然我是更悲觀啦,不管選戰民進黨贏不贏,這中介法應該都會硬幹下去
toast8517
1 years ago
因為幹下去後 2024選上的國民黨或民眾黨 就有更棒的武器可以使用啦 何樂不為 政權是一直輪替的欸
pony3392
1 years ago
民進黨想過的法沒有過不了的,又不是馬英九這個軟蛋
rat3273
1 years ago
miso1211: 有人就說心臟支架了,為什麼可以開無視啊
olive1238
1 years ago
monkey669: 輸了?中共假消息嚴重滲入!必須過!
贏了?民意支持!必須過!
pony3392
1 years ago
啥 國民黨和民眾黨選的上總統嗎 我都不知道台灣智商這麼高了
rat3273
1 years ago
而且就算擋,當年萊豬藍還不是連內臟都丟了,然後呢
monkey669
1 years ago
然後理由我也想好了
「中國網軍利用網路干擾選舉,因此我們需要立法阻止這現象繼續發生」

toast8517: 你確定過了以後2024年民進黨會甘心讓藍白選上嗎
olive1238: 你得到它了
owl4278
1 years ago
koala5897: 假消息誰認定?是不是造謠誰說了算?這個政府已經信用破產,這時立一個法打算緊縮網路言論自由還不盯緊一點是要等通過再來悲痛嗎?
olive1238
1 years ago
toast8517: 國民黨和民眾黨他媽推這個白癡東西一樣是幹爆啦,真以為別人是故意針對民進黨喔?
owl4278
1 years ago
monkey669: 這個法通過以後民進黨以外的候選人對抹黑的自清能力會下降很多,搞不好連民進黨自己人都沒辦法洗掉被潑的糞
monkey669
1 years ago
olive1238: 不然你看為什麼要拖藍白下水說他們也有簽
pony3392
1 years ago
owl4278: 中共同路人賴清德表示:
ant4143
1 years ago
pony3392: 對啊,鄭運鵬助理的男友,蘇揆的御用網軍
rat3273
1 years ago
哇,回噗後再整理才看到一堆沒看到的…我的噗浪怎麼啦
celery6740
1 years ago
koala5897: 有犯罪的人才會被關,那你同意隨便被偵查起訴嗎?反正法院會還你清白,不用怕!
重點是誰決定什麼是假消息、造謠,以及是否被無限制的審查。增加發表言論的成本,也是限制言論,你要花時間澄清這不是造謠,且論壇管理者怕被罰會直接把敏感言論刪掉。
raisin160
1 years ago
在民進党執政下 所有政府機關 上至法院總統府 下至地方政府 任何法案 草案 都屬香菜英文管轄 只要有機關要推怪案 一切都是民進党搞的
eel3249
1 years ago
ant4143:
男友慘死後依舊盡心盡力為鄭運鵬助選,忠誠度之高實在可歌可泣
ant4143
1 years ago
owl4278: 中介法都還沒通過,媒體已經綠一片了,死忠看三民打柯打高自樂呵呵,黑道治國貪污都看不到
newt3187
1 years ago
硬幹下去其實慘的會是人民
民進黨執政期間不論是被寄生還是自己接納把很多想要發財的人都吸納進去了,這些人他們未來就會多一個箝制輿論的武器,大到軍事國防小到民生經濟.....
因為造謠、假消息的認定將會掌握在政府手上,不可能每個人都為了一兩條消息上法院求得證明
平台又一定不想惹事導致沒廣告收入............
eel3249
1 years ago
toast8517:
綠粉:絕對不能讓藍白選上!他們一定會濫用中介法!中共同路人太可怕了!
只有我們的黨才能維護台灣民主自由!
newt3187
1 years ago @Edit 1 years ago
人民以後要對抗財團組織會難很多
久了真的會像中國,除了政府、大財團以外的都可以罵,最好是罵外面的外國人
beer8839
1 years ago
中華民國也是一種中國 哈哈 真的苦==
shark8003
1 years ago
newt3187: 這幾年狂喜對中共還有俄羅斯的仇恨就是因為這樣在轉移焦點
olive1238
1 years ago
反共者終成共產
pony3392
1 years ago
對岸至少還可以罵防疫和地方政治
raisin160
1 years ago
欠檢舉欸
owl4278
1 years ago
newt3187: 只要增加發表個人意見的成本跟風險就是在箝制與論了,問題不是在做了什麼會觸法,而是那條線是政府說了算
lamb6845
1 years ago
死忠的根本色違韓粉
olive1238
1 years ago
pony3392: 台灣也可以阿,你看罵雙北罵多兇,全台陪台北坐牢
koala5897
1 years ago
希望政府對謠言、假消息出手,現在又反對,EXCUSE ME 【數位中介法懶人包】全面看懂「假訊息」影響和爭議條款 - 瘋先生
pony3392
1 years ago
lamb6845: 韓國瑜可沒謀財害命告民眾好嗎
sundae6618
1 years ago
現在就等著看陳時中最後拿幾票
pony3392
1 years ago
koala5897: 是叫政府不要再造謠了好嗎,結果政府繼續造謠造爽爽然後箝制民眾發言
pony3392
1 years ago
民進黨政府自己是最大造謠中心啦
owl4278
1 years ago
社維法對付人民,中介法對付平台,然後有人跟我說這個政府沒打算箝制言論
olive1238
1 years ago
我還真的沒有希望政府對謠言和假消息出手,因為我會自己查證,反正政府對自己方的假消息就不會出手了啦,自己查證比較快
libra2375
1 years ago
koala5897: 政府自己造的謠負責了沒
owl4278
1 years ago
olive1238: 我在想中介法通過以後國內的新聞就不必看了 關於國際情勢尤其是中美的自己看國外新聞比較快
rat3273
1 years ago
綠能你不能而已
mole4427
1 years ago
owl4278: 畢竟飛彈射過頭頂都要看國外新聞才知道
snake4065
1 years ago
pony3392: 兩個我都不要啊謝謝....
pony3392
1 years ago
owl4278: 從蔡英文上台後,國際新聞就幾乎都是錯誤內容了
celery6740
1 years ago
koala5897: 你找政治立場明顯的澄清文,來說中介法沒有問題??
爭議3:法院認定,不是行政機關認定。就像上面講的,刑事犯罪也是法院認定有沒有罪,但你會想被起訴嗎?
爭議4:不用罰1000萬,但還是要罰錢⋯⋯
owl4278
1 years ago
如果對英聽有信心可以找幾個適合自己吸收速度的國外新聞來聽,比看被民進黨把握的媒體好得多
kiwi6615
1 years ago
還在那邊假新聞中共網軍,現在政府官員公然說謊還說要抓假新聞?臉皮是犀牛皮做的嗎?
cafe4284
1 years ago
ant4143: 無視手牽手放武漢病毒進來的破口鄭文燦和3+11范雲這對前情侶檔,反而是受害最深的雙北被罵
死忠的雙標永遠不會讓人失望
owl4278
1 years ago
只能希望像國土法那次一樣拖到選舉前來不及甚至影響到選情讓這法中央選舉前過不了,不過如果2024還是民進黨佔立院多數⋯⋯
newt3187
1 years ago
koala5897: 罰一千萬是可能對平台開罰的最高金額(而且是計次的,也就是平台不幫忙控管刪除,可能被罰錢)
我就想問哪家平台願意承擔這種責任?
rat3273
1 years ago
owl4278: 表示台灣人就愛這一味啊
moon4776
1 years ago
不是因為知道自己2024過不了半數才要在任內強推嗎,我搞不懂。這樣不就其他黨撿到槍
moon4776
1 years ago
還是他們有自信2024還是他們全面執政
sundae6618
1 years ago
到時候再洗都是國民黨的錯就好
uranus6264
1 years ago
sundae6618: 如果國民黨沒好好宣傳DPP 要偷渡中介法,那身為在野黨他們的確有錯
uranus6264
1 years ago
不過KMT 撿到槍自爆也不是一天兩天的事,靠人民自己的力量最實在
shark8003
1 years ago
moon4776: 正因為他們知道現在風向不對所以才會更急著通過這個法強化認吱作戰
lord3539
1 years ago
所以前陣子好小雞狀告側翼,請問造謠者,政府有主動追查嗎......www
ant4143
1 years ago
moon4776: 趕快通過趕快實施才能掌握2024大選啊
不利党的言論都被刪除了,每天洗腦大內宣大外宣,民調還會低嗎?選舉還會不過嗎?你又不能質疑黨,質疑黨你就是意圖製造社會動亂
kiwi6615
1 years ago
不要說法律過不過啦,現在ptt巴哈都自砍一半了,就算法律沒過還是可以讓站主屈服的
kiwi2174
1 years ago
這噗的主軸怎麼從數位中介法討論變成單純的反民進黨了...

還以為能看到如何把法案變得更好(以法案過的先決)
或是同樣能抑制假訊息的替代方式(替代方案)

嘿對,我指的是藍、綠、白、和敵對國家的假訊息

至於有沒有言論自由 看ptt八卦版每篇反執政黨的都推爆 我不太相信沒有言論自由?
olive1238
1 years ago
https://images.plurk.com/agji17K4NffRNuZ1JSZtb.png

你各位都是智障四趴五毛啦
newt3187
1 years ago
希望政府有個法條規則做管理性隱私的依據
不等於我以後發表一些抱怨意見都要被審查說是不是真的?是不是謠言?
用側翼最喜歡的新北警察打人案來說,以後新北如果綠營執政然後好死不死也出現這種執法過當的事情,當事人或當事人家屬上平台講說:我家xx被打怎麼發生的怎樣怎樣
相關行政機關這時候就拿中介法出來說他講的事情與我們了解的不符,請你們暫時下架他的文章
平台要不要下架? 這種事情是不是造謠?假消息?
salt3960
1 years ago
回想當初醫材法也是一堆側翼在那邊護航說什麼政府用心良苦幫民眾把關,強推後出各種問題導致廠商出走當初說好棒棒要不就裝死,不然就是抹黑那些廠商黑心
moon4776
1 years ago
kiwi2174: 現在沒有民進黨過不了的法,了解一下。
難道要等發生再來討論
lord3539
1 years ago
不管有沒有強推,只要推過爛法的就是應該一直被提起,更何況這爛法還沒作廢
olive1238
1 years ago
kiwi2174: 假消息誰來判斷?民進黨嗎?
cafe4284
1 years ago
kiwi2174: 會覺得在反民進黨是因為這是民進黨推的啊…
如果今天是其他黨推這種智障法案也照罵好嗎
不要變得跟中國一樣被批評就覺得全世界都在辱華好嗎
newt3187
1 years ago
kiwi2174: 法律不是用來擋你們不想看到的東西
shark9274
1 years ago
讓我想起之前被政府害慘的牛肉麵店
newt3187
1 years ago
kiwi2174: 不要用法律來設黑名單,現實世界就是有各種人跟各種人聲音的存在,他沒有辦法像噗浪黑單就好。
shark8003
1 years ago
kiwi2174: 這種類似的法案世界其他國討論過的結論就是如果你在民主國家就不可能通過
rat3273
1 years ago
這麼喜歡党幫你們過濾信息幹嘛還要罵對岸啊
orange1111
1 years ago
誒不對,數位中介法本身就是垃圾,還有人想帶風向說這個可以改良是不是搞錯了啥,這東西連提都不能提好嗎
snake4065
1 years ago
現在就是防止國家出現可合理化管控言論的法條,然後就有人說“你還能講話明明就沒事”,好喔,等到大家不能講話的時候再來關心比較好是吧?
king7108
1 years ago
要看數位中介法討論不是之前就有很多噗了嗎?要看左轉出去啊,我只知道某黨提出了爛法,現在為了選舉暫緩推出而已,就很多人好放心
owl4278
1 years ago
newt3187: 說到隱私,這個法連LINE之類的通訊軟體都要納管,先別說技術上可不可行,憑什麼?!
newt3187
1 years ago
owl4278: 學微信啊。
ant4143
1 years ago
kiwi2174: 你確定現在有言論自由?我隨便舉兩個例子給你看ಠ_ಠ - 防疫獎勵金這東西從去年就講到現在,真的垃圾民進黨 台灣防疫第一的前提是犧牲這些醫療人員 陳時...這噗在抱怨陳時中和民進黨,下面有留言說已截圖檢舉,不熟法規的人就會被嚇到不敢發聲
如果中介法上路,請問標準是由誰訂定由誰審核?會不會党說你有罪就罰你?

另一個例子你在河道搜33就看得到了,有人匿名發河道噗幫33拉票,留言都想挖出噗主身份退追黑單,今天只要你說了我不喜歡的話我就要抓到你出征你讓大家一起撻伐你,請問這是有言論自由嗎?
olive1238
1 years ago
現在是還算有言論自由啦,但是中介法上路之後不好說
moon4776
1 years ago
ant4143: 有趣的是裡面有三個(印象中
都說那噗違法...是不是...
ant4143
1 years ago
moon4776: camel在恐嚇噗主
newt3187
1 years ago
法案拜託不要過,我不想以後討論執政黨(不管哪個黨)的笨蛋政策的時候都要像中國那邊反串式批評或想辦法作文或影射,有夠可悲
papaya4649
1 years ago
這過了如果未來KMT執政
DPP你們覺得OK???到底是誰想過啦
uranus6264
1 years ago
問題是目前就有社維法,如果散佈疫情假消息有傳染病防治法、毀謗、恐嚇公然侮辱都有法條,為什麼要搞一個新法律去弄原本的法條可以應對的東西?中介法是讓行政機關裁量、跨過司法機關的玩意耶
snake4065
1 years ago
newt3187: +1111111111111
celery6740
1 years ago
newt3187: 有畫面感 ZF之類的
kiwi2174
1 years ago
moon4776: 現在當然可以討論, 我在想的是假如擋不住的fallback, 按照尿性應該也只是時間上的問題

olive1238: 當然不可能是民進黨, 但台灣訊息查證媒體也不被民眾信任甚至被抹成DPP打手
這題命題我想以「可以中立監督」的單位假設?

cafe4284: 是DPP推的沒錯, 但拉下來看到「綠能你不能」或「政府就是造謠平台」
感覺已經有點偏離討論?
kiwi2174
1 years ago
cafe4284: newt3187: newt3187: shark8003:

所以假設命題是「不干涉言論自由的話遏止假訊息」 這句話無法實現嗎? 先不論台灣島內自己內亂, 我想的目標是有辦法擋住境外假消息的方法
celery6740
1 years ago
kiwi2174: 現實中不存在「可以中立監督」的單位,審核是人在做的,人都會有立場。
我不覺得有辦法控管假消息,能做的只有培養自己判斷是非的能力,沒有人可以代替你思考,代替你判斷這個言論是否適當。
moon4776
1 years ago
每個人的中立都有一條自己的線,你的中立不代表他的中立。
只能訓練自己提升判斷力,不是交給別人判斷。
olive1238
1 years ago
這世界才沒有中立的,除非你沒有自己的思想。
sundae6618
1 years ago
至於中立這檔事.....民進黨已經有太多實例證明他們最沒資格講這個
rat3273
1 years ago
kiwi2174: 來,你自己說,如果是藍白推這法,別管是不是草案,你會不會氣到把這個扼殺在搖籃裡。再跟我說是不是綠能你不能
kiwi6615
1 years ago
Ptt都有立委要求要關站了,真的很自由耶,忘了某黨拿著鄭南榕要求要完全言論自由的事了嗎?還是利用完就丟了
rat3273
1 years ago
政府是造謠平台說錯了什麼?BNT中國製造現在還沒看到誰道歉
snake4065
1 years ago
可是很多“境外假消息”根本就沒什麼人看過,大多是執政黨的人跑出來敲鑼打鼓喊“抓到假消息”了,才開始被廣為大家知道......
newt3187
1 years ago
kiwi2174: 中介法草案內容之前已經被討論過一輪,我相信大多數人的意見還是不如不要立,維持渾沌狀態
加上去年開始民進黨政府多次試圖發表各種跟事實呈現不同的言論,會引發不信任是很正常的
還有台灣現在到底哪裡有人會信境外(尤其中國)的假消息 白狼嗎
snake4065
1 years ago
被嘲自導自演不是剛好...
lord3539
1 years ago
kiwi2174: 你可以拿最近一堆的假消息和謠言看事實查核中心是怎麼處理的,然後主要處理的是那些,得利的是哪邊
olive1238
1 years ago
說真的,我還真的沒看過什麼境外假消息耶,還是罵民進黨的一律都算境外假消息?
king7108
1 years ago
之前號稱中立的不就NCC自己嗎? 結果哩?
ant4143
1 years ago
勿忘瑋豐
#一抓蟑螂發現怎麼都是綠的
kiwi6615
1 years ago
最愛播中國假新聞的就大紀元三民自,要管先管這幾個,不然就是在唬爛
solar861
1 years ago
所有說“現在”有言論自由的邏輯都有問題,
1:“現在”有言論自由跟“有中介法”之後有沒有言論自由是兩碼子事,是故意混淆視聽還是真的搞不懂這是兩個時間段的問題?
2:去看看網路上被肉搜的,噗浪上被取關的,你要說台灣有言論自由那也只是沒辦法合法的吊你路燈而已,但是至少那是私人行為,中介法出來,講嚴重點就是國家可以吊你路燈,這都不阻止還幫忙說話啊?
shark8003
1 years ago
說來NCC當初是打著要有客觀管理媒體的能力才硬從行政院拆出來結果現在也跟回歸行政權差不多了
ant4143
1 years ago
NCC根本是個笑話,想扶鏡電視上台背後不知道多少黑幕鏡電視卡位55台失利 NCC證實已駁回 - 政治 - 自由時報電子報鏡電視進86台一波三折 學者疑NCC罔顧合法上架權利誰是執政黨就由誰定義「中立」
kiwi2174
1 years ago
celery6740: 我同意你的說法, 只是對假訊息沒辦法招架覺得很可惜

rat3273: 嘿 我跟你一樣 當初在意見平台也是反這法的好嗎? 反方正方視角我都有待過的

然後這時說BNT 那時 我覺得他們的標準我記得是被上海復星過水過就不行, 才跟德國原廠訂...?

newt3187: 假訊息到太真混淆自己人的情況是可以發生的 (這句話當然套用在自己人和敵對勢力)

olive1238: 舉個我看過的例子:台灣「方倉醫院」
kiwi6615
1 years ago
kiwi2174: 你講的復星過水就是標標準準的假消息
kiwi4925
1 years ago
我支持管網路詐騙與網路謠言
我支持當女性私密影像外流時,網站必須在最快時間下架
olive1238
1 years ago
假消息最好的招架方式就是自己招架,自己能夠判斷是非就不會被假消息帶著走了。
shark8003
1 years ago
kiwi2174: 所以你知道衛福部的BNT兒童疫苗是跟誰訂契約的嗎?
raisin4756
1 years ago
kiwi2174:
台灣「島內」就能明白你的想法了
parrot5798
1 years ago
網路謠言最大來源不就是民進黨跟其網軍嗎(大笑
跟本平行時空來著了
kiwi4925
1 years ago
之前才發生過台版N號房,這法就是為了避免女性私密照外流時還要跑過多流程,增加私密照片擴散的時間。
請阻止女性私密照外流,網站必須在最快時間將受害者的照片下架。
moon4776
1 years ago
樓上是來故意反串的嗎?
olive1238
1 years ago
parrot5798: 真的,說巨蛋是自己長大的肯定是一種假消息,民進黨支持者每天還是講得開心的。
shark8003
1 years ago
到現在還有人再說巨蛋不能打棒球你就知道管假消息該從誰管起了
shark8003
1 years ago
看到八千貓 語畢 哄堂大笑
rat3273
1 years ago
好多kiwi
結果還是信假消息啊,政府的假消息,笑死
raisin160
1 years ago
「我從沒看過境外假消息」「 從民進黨上台後國際新聞都假的」

哇 竟然在這裡看到這種言論 真是大開眼界 牆裡翻出來的嗎 辛苦你耶
moon4776
1 years ago
現在是不是要抓這兩句話來說
這噗只是要帶風向說這是中共同路人的討論阿?
moon4776
1 years ago
來了來了
ant4143
1 years ago
來了來了
kiwi6615
1 years ago
對台灣人影響的程度政府假新聞›››中共假新聞,說到底到底誰一天到晚去看對岸的新聞阿,莫名奇妙
shark8003
1 years ago
kiwi6615: 最愛轉對岸新聞的不就三民自
coffee2595
1 years ago
kiwi6615: 真的www
cafe4284
1 years ago
沒想到這次抹人五毛的言論這麼晚才出現,信徒的洗地效率好像變比較差了厚
rat3273
1 years ago
這年頭google翻譯這麼方便,翻原文回來對比台灣版本是很難嗎
newt3187
1 years ago
kiwi6615: 是的,說到底跟台灣人民最密切相關的是台灣政府,永遠都不是中國政府
kiwi6615
1 years ago
你死忠最愛說台日有好結果在日本展覽還被迫要改名耶,按照死忠標誌這樣算不算假新聞?
olive1238
1 years ago
每次政府被批評,有人說為什麼不去罵中國的時候,我都很想問,我現在是被統一了嗎?
rat3273
1 years ago
說起來政府每次大張旗鼓說抓到的傳很大的假消息謠言,我倒是從來沒有看過…
kiwi2174
1 years ago
kiwi6615: 我有標上「我覺得」 這是當時我對所謂擋疫苗事件的理解

> 對台灣人影響的程度政府假新聞›››中共假新聞,說到底到底誰一天到晚去看對岸的新聞阿,莫名奇妙

不得不說 我這邊LINE長輩群真的很多對岸新聞
但反而來源不是三民自 (因為是簡體的)
raisin4756: 因為我覺得所有政黨都該罵...
然後個人私心觀點的話 我反統所以(ry
kiwi6615
1 years ago
kiwi2174: 所以長輩看對岸新聞不論真假對生活或國安有影響嗎?
bunny954
1 years ago
綠營側翼之前不是很愛抹時代力量為了抓蟑螂把房子都燒了,kiwi這種為了封殺性愛影片就決定箝制網路言論自由的才是典型的燒房子論述吧
kiwi6615
1 years ago
kiwi2174: 關於疫苗,所以實際上你是被政府假新聞騙了,所以證明政府假新聞危害明顯大於境外勢力不是嗎
kiwi6615
1 years ago
看了簡體字內容不一定會怎樣,但是相信政府打高端不能去美國日本,到底誰該被檢討?
bunny954
1 years ago
喔天啊有好多個個kiwi, 我要tag的是kiwi4925
bunny954
1 years ago
kiwi6615: 我有一個比較陰謀論的想法,搞不好是執政黨國安單位刻意不追查這些境外假消息,或是放行那些造謠執政黨政府的言論,這樣就可以名正言順地通過中介法
cafe4284
1 years ago
bunny954: 甚至自己捏造從來沒人知道的假消息,再做賊的喊捉賊
kiwi6615
1 years ago
bunny954: 這個有實例阿,像蔡英文跟賴清德大打的出手那個
kiwi2174
1 years ago
kiwi6615: 還蠻大的,長輩對訊息的轉傳能力很強,強到我們這些兒女都得出來澄清Orz
再強一點政府出來澄清
然後就會出現上面說「這些訊息我都沒看過」 的說法 :/
疫苗的部分 你的命題說「BNT是中國疫苗是假的」
我的命題是「理解為何他們會把BNT判定成中國疫苗」並非「澄清BNT是不是中國疫苗」
至於「政府假新聞」這個命題與「證明政府假新聞危害明顯大於境外勢力」如果要證明的話又很政治向 (沒有絕對正確錯誤) 了

是說 我好奇你們的平常消息與證明來源是?
畢竟有假新聞就一定會有真新聞?
bunny954
1 years ago
對欸!你們不講我都忘了
bunny954
1 years ago
印象中民進黨網軍也是2020大選前那段期間開始爆炸性成長
ant4143
1 years ago
cafe4284: ptt有一篇自稱高端前員工爆料採購價格1081,看起來就是假假新聞,高端還沒澄清就有很多鄉民互相提醒不要上車了批踢踢實業坊 - Gossiping
newt3187
1 years ago
kiwi2174: 其實不用長輩群啊,噗浪就有微薄觀點之類的一天到晚整理中國新聞...我朋友也一天到晚轉貼無論真假也不會驗證也不會做後續追蹤啊,討論到最後結論只會有中國好壞壞或男性好壞壞
我也不會因為這樣就跳出來說應該叫他們不準貼不準討論
owl4278
1 years ago
kiwi2174: 如果你反統,也許你該看看最近台積電製程跟工程師外移的事情,想想類似的事情發生在國民黨執政時期與論會是什麼樣子?
owl4278
1 years ago
先別說獨立或正名了,民進黨執政下我只看到我們手上的籌碼越來越少,但換到什麼?
kiwi6615
1 years ago
kiwi2174: bnt原廠澄清過了,跟復星訂貨,德國出貨,香港的bnt也是一樣,bnt在中國目前都沒有生產工廠,所以不會有任何認定問題,一律是德國原廠出貨
kiwi6615
1 years ago
相信政府打了高端結果不能去美國日本這樣危害還不大嗎?光是高端政府就說了多少謊花了多少納稅錢這樣危害不大嗎?
eel3249
1 years ago
缺腦死忠的還在護航說沒錢做PCR乾脆不要出國咧
newt3187
1 years ago
kiwi2174: 我大概知道你的意思,但通常這些轉傳假訊息的長輩,轉傳假訊息闢謠也很快
我根本都懶得理他們,直接貼闢謠他就會往回傳了
kiwi6615
1 years ago
長輩會去看的都是養生阿健康那種的,那種比較需要擔心,這個政府要管的假新聞有關嗎?
newt3187
1 years ago
有時候什麼都不做放著一小段時間就自己轉傳闢謠了
bunny954
1 years ago
要說長輩容易被洗腦,我覺得我們這輩20-30的年輕人也是不遑多讓,尤其是那些政治狂熱又只追特定顏色匿名粉專的人
raisin4756
1 years ago
bunny954: +1有的還只會無腦接受某些繪師、寫手傳遞的訊息
moon4776
1 years ago
bunny954: 中介法當時傳說是民眾黨先提的假消息也是傳的兇的不得了
仔細看內文會發現裡面針對的東西根本不一樣。
然後他們就全部集體一起轉了
cafe4284
1 years ago
【爆卦】疾管家 5/25澄清文 - Gossiping板 - Disp BBS

當時我河道上還有一些會照三餐轉綠KOL噗的忠誠信徒,燒屍體什麼的就連他們都沒有提起過,卻看到疾管家莫名在澄清這壓根沒幾個人知道的「假消息」,想也知道是在刻意塑造假想敵人
bunny954
1 years ago
比如前幾天呱吉抹時力候選人助理對他們團隊比中指,也是講出來聊天室的聽眾都相信了,當事人進去直播澄清還被惡言相向,結果根本沒這回事
bunny954
1 years ago
moon4776: 對對對,他們還會複誦那些匿名粉專的貼文,但是根本不看分享的內文,跟以前的韓粉長輩87%像
bunny954
1 years ago
明明查一下就知道不是民眾黨提的也當作真理在傳誦
bunny954
1 years ago
還有前陣子偽造國民黨要人簽名的事情也是很多腦波弱的年輕民進黨支持者在傳,被打臉後又硬凹說那是國民黨刻意放出來釣綠營支持者的毒餌
orange1111
1 years ago
靠原來是四叉貓信徒,那就什麼好講的啊
bunny954
1 years ago
kiwi2174在講老人家容易受騙之前,要不要看看都是誰在拐騙2、30歲的年輕人
kiwi6615
1 years ago
20、30歲騙不到想要去騙18歲以下的,之前說公投不能綁大選現在又可以了
juice4102
1 years ago
kiwi6615: 先留下你的筆跡以免和遺書不符XD
coffee2595
1 years ago
bunny954: 同意,跟長輩一樣固執難溝通好嗎
kiwi6615
1 years ago
我沒有說什麼喔,嗶嗶嗶-----(ninja)
kiwi2174
1 years ago
bunny954: 雖然我心中的答案有好幾個
但按這邊人的想法我覺得我不能說...www
newt3187
1 years ago @Edit 1 years ago
kiwi2174: 話說你理解衛福部認為"過水上海復興就是中國疫苗"的話,高端找的二期臨床試驗公司被中資買走了
難道這沒有戰略物資的數據可能被中國染指的疑慮嗎?
其實台灣幾乎快沒有台灣代工了,很多都是代理跟中國叫貨,所以那些喊疫苗中國過水=中國做的打到身體裡有疑慮我們不要
....可是早就很多食品也....
更不要說美國肉品,哀。
bunny954
1 years ago
kiwi2174: 沒關係,我相信在座反對中介法的諸君也不會因為妳講了誰就制裁你,講出來
eel3249
1 years ago
kiwi6615:
之前18歲以下模擬投出來的不是民進黨,還一堆網軍出征騷擾呢
噗浪上也有人說不想給18歲投票權了ㄏㄏ
bunny954
1 years ago
還是妳害怕的不是旅人的制裁,而是的制裁
kiwi6615
1 years ago
其實還有一個政府買到假快篩的事,也是離譜的不行…
moon3384
1 years ago
eel3249: 不想給十八歲投票權只是因為怕政治立場不是自己想要的
可以啦 和當年韓粉家長有什麼差別
eel5393
1 years ago
這星期六記得出門投票啊
eel3249
1 years ago
moon3384:
記得當時總統大選還有人故意藏長輩選舉公報跟帶長輩出國玩,靠小手段不讓人投票還沾沾自喜的呢
然後會說是長輩自己想出國玩ㄚ
newt3187
1 years ago
kiwi2174: 你怕統一,我也怕統一,可是我更怕我們政府正在學習那個最爛的榜樣,變的獨裁、無法容忍人民的聲音,無法繼續在艱難的國際環境中尋求突破
kiwi6615
1 years ago
先說本人不反對18歲公民權,但是你黨之前硬把四大公投跟大選拆開,這次又說不算公投?你當人是白癡嗎?
cafe4284
1 years ago
高端不能去美國日本這點我一個親綠友人也是狡辯:「政府沒有騙人啊,我還是可以坐飛機『去』美國啊,只是入境要提供PCR陰性證明而已,你們都亂造謠」,玩什麼文字遊戲啦
他也同樣說過沒錢PCR就不要出國這種話呢w
kiwi6615
1 years ago
要是重視投票權比起18歲公民權應該先推不在籍投票才對,呵呵
pitaya8047
1 years ago
這次選舉確診不能投票的配套也很糟糕,疫情又不是這兩年才開始的,政府就只是擺爛。
kiwi2174
1 years ago
newt3187: 我也很氣高端是中國測的這件事www 以為台灣的疫苗產業有機會了

bunny954: 綠白吧 (以我看到身邊的朋友為主)
就是堵藍、冰狼、逐柯、尚書大人之類的
不過要一個一個對自己沒興趣的事件查證太累太花時間了XD
~~藍沒說是因為以前在高雄有被Korea Fish的新聞摧殘過就懶得理了~~
owl4278
1 years ago
pitaya8047: 這幾天確診數都下探到1開頭了,ㄏㄏ
ant4143
1 years ago
newt3187: 嘴上說抗中保台,實際上快把台灣變得跟中國一樣爛了,反正2024卸任就沒她的事
pony3392
1 years ago
台派賤畜英文爛就不要出來講話了,本人住澳洲,台灣關於澳洲的新聞除了動物外,幾乎都是超譯 錯譯 自己編的
例如去年九月台灣說維多利亞州疫情嚴重所以台灣捐了幾十萬口罩,但去年九月維多利亞州根本都準備要解封了,最嚴重是七月
bunny954
1 years ago
kiwi2174: 所以你也知道執政黨下轄的網軍也在散播假消息嘛,那怎麼會相信他們現在推中介法是真的為了消滅假消息,而不是壟斷假消息的渠道?
koala5897
1 years ago
kiwi6615: 推不在籍,幹脆推通訊投票好了
kiwi2174
1 years ago
bunny954: 很多假消息(O)全是假消息(X)
bison3281
1 years ago @Edit 1 years ago
之前PTT不是有綠網軍自導自演被曝光的事嗎?綠媒幾乎當沒這回事,幾乎不見報導。
仔細想想台灣很久以前就一堆阿共陰謀文,看了十幾年文裡描述的事半個沒發生,想想也是某些有心人自導自演吧。
ant4143
1 years ago
bison3281: #勿忘瑋豐
olive1238
1 years ago
看看這個法院認證網軍是哪個顏色的
monkey669
1 years ago
bison3281: 別說了,數位中介法前幾個月起爭議
三民自一片靜悄悄
只看那三個頻道你甚至不知道有這件事喔
salt3960
1 years ago
bison3281: 瑋豐那時民進黨突然喊什麼認知作戰,包括總統行政院長和立委甚至側翼都在拼命講,瑋豐被抓包自導自演後又突然都不說了,現在就像沒這事都沒再提起認知作戰了
udon1941
1 years ago
這串大概把全噗浪的柯粉都釣出來了喔呵呵呵呵
zebra3364
1 years ago
因為全台灣所有人都害怕把中華民國變成台灣人民共和國的數位中介法。
rat3273
1 years ago @Edit 1 years ago
原來只有柯粉反中介法喔,說你們是綠共還真沒錯
olive1238
1 years ago
批評民進黨的全部都是柯粉,我懂我懂
sundae6618
1 years ago
異端比邪教徒更可恨
rice1011
1 years ago
反對的都柯粉喔?
是不是忘了政策參與平台上那個精美的100%反對比例啊
mousse1809
1 years ago
按照某噗邏輯,DPP要成為鴨蛋仔了嗎?
eel5393
1 years ago
讓那些無腦支持執政黨的網軍再多洗一點貼標籤的廢話也不錯,至少能衝一下這噗熱度
mink8723
1 years ago
mousse1809: 他們會說是民眾黨網軍洗出來的
olive1238
1 years ago
還有人希望這篇不要轉勒,怕喔
mousse1809
1 years ago
eel5393: 這樣不好,變成政治口水戰,會讓很多人不願意繼續追下去,那就能滿足某些人不想讓議題發酵的意圖

mink8723: 柯師傅施展催眠大法,讓有在玩噗浪又反對數位中介法還願意表達不滿的人都成了他的網軍
olive1238
1 years ago
mousse1809: https://images.plurk.com/Q6jIKJN30shBfPLEpxPdd.jpg
mink8723
1 years ago @Edit 1 years ago
民進黨的角度來看,這幾週是偷渡法案的最佳時刻。
平常就在乎政治的有選舉來分散注意力,選後還可以用媒體操作吵至少兩星期以上。
而不在乎政治的有世足可以轉移焦點。
bacon4460
1 years ago
不怕轉啊,但好歹拿出人家偷渡的證據,而且法案有沒有修正過,這篇什麼都沒講,風向帶的倒是很勤xDD
olive1238
1 years ago
https://images.plurk.com/2gYH0MSCCiV9kGLUyzEwyb.jpg

你不怕有人很怕
bacon4460
1 years ago
四叉罵高虹安好歹掏出點東西,請問藍白粉們除了張口就罵綠共是還有什麼料嗎?
eel3249
1 years ago
bacon4460:
這噗400多個回覆你什麼料都沒看到也是佩服
shark8003
1 years ago
塔綠斑只是想來教育人的從來不是要認真討論的
bacon4460
1 years ago
笑死 真的有料再多貼幾次啊 你會講這句話請人看你們的嘴砲就代表根本沒有嘛
goat4487
1 years ago
閱讀障礙?
raisin4756
1 years ago
olive1238: 現在不是討論的時候?不然是要像醫材法通過幾個月後大家反應過來再討論嗎?
這種要別人降低政治敏感度、政治參與度的傢伙不是蠢就是壞
sundae6618
1 years ago
對塔綠班最大的傷害就是把他當空氣
pea654
1 years ago
bacon4460: 貼了又要說都是造謠,這招這幾串已經看過很多次了XD
olive1238
1 years ago
先貼別人藍白粉,再怪別人罵綠共
cookie5729
1 years ago
udon1941: 如果反中介法就是柯粉
那民進黨這次應該會慘敗
gnu324
1 years ago
bacon4460: 4X他自己都承認是一條龍放炮就跑的人,你還認為有料那還真的不用再多說什麼
mink8723
1 years ago @Edit 1 years ago
覺得4X有料的腦子應該沒有裝東西
goji9494
1 years ago
我們只是想維護說話的自由不想以後連批評政府都要被言論審查,這樣而已都有困難嗎?
你們塔綠班要繼續強姦民主跟自由這兩位多久?
rat3273
1 years ago
原來是4X貓粉
raisin4756
1 years ago
先不要說綠還是藍,政府會提出這種法案本來就是有病
拜託不要學隔壁那個腦殘國欸!
提出這種草案的,我都要惡劣的想是不是要幫台灣提前適應中共生活了
提出這個草案的一律賣台處理
rat3273
1 years ago
提出這種東西本來就跟老共沒兩樣,還不爽人家講他們綠共,呵呵
rat3273
1 years ago
沒掌權的都覺得他很好,當年民進黨大家也是這樣說,大家都是小可愛
donkey4337
1 years ago
民眾黨是唯一希望wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
mink8723
1 years ago
跟推中介法的民進黨比,國民黨民眾黨都是希望了
mule5118
1 years ago
沒強推中介法的政黨 都有期待的價值
不要覺得民進黨做很多了 中介法沒關係
很多綠粉真的這樣想wwww
rat3273
1 years ago
國民黨當時要推類似法案被自己人擋下來,民進党嘿嘿嘿
mink8723
1 years ago
rat3273: 兩米拒馬在外,什麼都不怕
raisin4756
1 years ago
mule5118: 真的,沒有要強推中介法的政黨在我眼裡反而都還能看一下其他政見內容做選擇
要強推這個真的別鬧了
也不要跟我說什麼抗中保台,抗中保台不是要把台灣變成中國2.0欸!靠北喔!
queen7650
1 years ago
rat3273: 凱達格蘭大道的“台北國際拒馬大展”現在還是常設展覽嗎? (evilsmirk)
pitaya8047
1 years ago
贊成抗中保台不代表希望台灣變成中國2.0體驗伺服器+1
giant1265
1 years ago
戰起來戰起來,趕快讓這噗衝熱門
敢堆這種垃圾法案就不要怕人討論ㄛ
beer8839
1 years ago
pitaya8047: +1 抗中保台不代表我們要變成支那第二 但dpp就是想讓台灣變成支那第二 連一些小粉綠看起來就是支那台灣版
candy2142
1 years ago
紀念共產黨烈士的政黨,想把台灣變成支那第二也很合理。
knight7277
1 years ago
抗中保台不代表希望台灣變成中國2.0 +1
mousse1809
1 years ago
抗中保台不代表希望台灣變成中國2.0 +1
orange1111
1 years ago
明明是打著抗中保台卻一直走中國那條路,我真的覺得民進黨好意思笑其他黨紅喔
cherry3742
1 years ago
所以才被笑綠共啊 說人家多專制多會控制人民 啊自己ㄋ
newt3187
1 years ago
6:00 李貴敏:請教你主委,還是一樣你,在你今天的報告裡面那,你說你還是要推數位中介服務法啦 (Plu...
聽打了逐字稿...有錯請指正
怎麼聽起來他的意思是感覺不會修正啊(?)
olive1238
1 years ago
他們跟社會溝通了什麼?大家不是都反對嗎?還是他的溝通是要我們閉嘴聽他的?
worm9039
1 years ago
newt3187: 他所謂的溝通是根據溝通的結果修改法案還是其實是做秀然後說有溝通、大家都不反對呢~?
monkey669
1 years ago
今天沒一個媒體要報耶
zebra3364
1 years ago
今天沒一個媒體要報 X
今天沒一個媒體敢報 O
pamelo3308
1 years ago
parrot5798
1 years ago
大家都反對(X)投到過為止(O)
pigeon9506
1 years ago
居然又來 我都快忘了,感謝提醒
olive1238
1 years ago
https://images.plurk.com/143ANl6zy6Su97Ako7zdzW.png

果然某黨與他們的支持者都只會想著選舉
rat3273
1 years ago
避孕黨是啥
olive1238
1 years ago
他們說柯粉是行走的避孕器,所以都稱避孕黨。他們對柯粉的定義也很簡單,只要你批評民進黨就是了。
rat3273
1 years ago
giant1265
1 years ago
反正他們的邏輯一向是年輕人反對民進黨的都是柯粉
olive1238
1 years ago
聽到了沒,你們現在還在討論中介法的,都是想幫高虹安轉移話題,想要左右選舉結果的小人
butter6011
1 years ago
欸不是 知道對投票很傷還要推 不就自找的
eel3249
1 years ago
好像聽到有隻蒼蠅在叫
fig3980
1 years ago
又來
coffee2595
1 years ago
跟選舉無關那為什麼不能討論?
orange1111
1 years ago
Wwwwwwwwww
lemon5614
1 years ago @Edit 1 years ago
看的出來柯粉4%仔集體焦慮超嚴重,選前一天硬要帶這莫名其妙的風向
你們還是好好面對高虹安的錄音+1
shark8003
1 years ago
高端4%仔是該焦慮沒錯
panda1648
1 years ago
哇,這噗是被標「丟石頭」了嗎?湧入一堆好急的www
olive1238
1 years ago
你各位在這裡討論中介法的都是柯粉啦
bull8434
1 years ago
就微博O查和某大大貼噗吧(?
libra2375
1 years ago
看來0趴仔們很焦慮w
monkey669
1 years ago
就那種擺到眼前了還裝沒看到的
https://images.plurk.com/5tbzUNJ6l8jjyBdXycolST.jpg
mink173
1 years ago
wine8080: 社維法就可以,其實現有法律再加強,就可以處理很多狀況,中介法弊端太多根本言論控管
lemon5614
1 years ago @Edit 1 years ago
olive1238:
這個時候要討論是你的自由,但跟議員市長投票硬要扯上邊,誰看不出來是故意帶風向

至於這種白癡是不是ㄎ粉,大家自己心裡清楚嚕~
monkey669
1 years ago
panda1648: 那個什麼WB搜查吧
八成也有私下轉貼標定準備進來洗話題的
最好是洗到讓他們可以方便貼標籤
moon4776
1 years ago
WB又要裝傻了(
giant1265
1 years ago
轉噗都破百才想到要出征啊,是不是太晚了點
monkey669
1 years ago
wine8080: 不支持民進黨的女生沒女權嗎 https://images.plurk.com/5tbzUNJ6l8jjyBdXycolST.jpg
raisin4756
1 years ago
wine8080: 你知道現在就算他媽的的沒有中介法,你剛剛說的那些話,高想要告你,還是能起訴的嗎?
還是你生活的台灣已經取消了公然侮辱?
prawn9108
1 years ago @Edit 1 years ago
用偷偷說帶風向反對的法案⋯⋯一律支持該法案
raisin4756
1 years ago
為什麼這噗裡突然出現很多奇怪的人
python6684
1 years ago
讓我想到之前的小智噗

有幾個綠綠狂跳針
反而把整噗洗上熱門的事蹟
celery6740
1 years ago
側翼現在再丟石頭,也只是增加上首頁的能見度而已
討論的差不多了⋯⋯
prawn9108
1 years ago
要刪噗了嗎?這樣帶風向有什麼意義?影響1126選舉?
moon4776
1 years ago
\WB噗過來的看一下 有逐字稿喔/
cookie5729
1 years ago
就讓那些人拼命丟石頭啊
洗上排行的話越多人看見
一般人都有理智知道這不能過的
prawn9108
1 years ago
不要用偷偷說啊!見不得人嗎?
raisin4756
1 years ago
prawn9108:
除了威脅別人刪噗,你們還會說什麼?
會影響選舉的根本原因難道不是他們硬要推這個草案嗎?
celery6740
1 years ago
prawn9108: 為什麼要你講兩句話,就要讓我們刪噗。
你支持就支持,我們知道反對就好了
butter6011
1 years ago
讓他們多洗一點也不錯啦,這種噗就是在熱門上待越久越好。
rat2148
1 years ago
原來白共造謠ㄛ 噁心
raisin4756
1 years ago
prawn9108: 偷偷說的擴散率高啊!為什麼不用偷偷說
olive1238
1 years ago
談中介法會影響1126選舉?果然這些人腦袋只剩選舉了
monkey669
1 years ago
raisin4756: 其實wine的話
我剛剛有在某個公開噗看到一模一樣的
不知道是本人,還是其他人COPY過來的
waffle7886
1 years ago
因為有些粉綠大大開始發現這噗了啊
prawn9108
1 years ago
raisin4756: 誰威脅誰刪噗?只是問帶風向的人是不是達到目的就準備溜了
raisin4756
1 years ago
rat2148: 下午也有一隻老鼠在一個提到中介法的噗裡釣魚,你這隻老鼠也要釣魚嗎?
cafe5369
1 years ago @Edit 1 years ago
出征的加油,大家一起頂上熱門
shark8003
1 years ago
從精神中國人wb觀察跑過來的白癡真多
king7108
1 years ago
笑死 影響選舉的不是貴黨自己提的法案嗎? 既然要提就自己承擔阿 怎麼反過來檢討別人
waffle7886
1 years ago
看到某位的留言和其他噗裡某位大大留的言一模一樣
prawn9108
1 years ago @Edit 1 years ago
在噗浪自己承認會用偷偷說詆毀別人的就是4%黨的爪牙
olive1238
1 years ago
prawn9108: 你把鋼鐵同溫層放哪去了
pitaya8047
1 years ago
民進黨自己提的法案,信徒:不要討論帶風向,是不是想影響選舉

prawn9108
1 years ago
olive1238: 我的同溫層不就是台灣人民你嗎?
olive1238
1 years ago
你是不是不知道有一串偷偷說叫鋼鐵同溫層
prawn9108
1 years ago
olive1238: 沒聽過
raisin4756
1 years ago
olive1238: 你不用特別理他,他怎麼可能不知道,他就是在裝瘋賣傻
bull930
1 years ago
小粉綠衝進來搗亂逼人家刪偷偷說了 真的是民主典範呢
squid705
1 years ago
olive1238: 因為這票人心裡很清楚這是什麼垃圾法,也知道這東西提出來會多惹人嫌,當然不希望有人去討論
prawn9108
1 years ago
raisin4756: 你才裝瘋賣傻
owl4278
1 years ago
詆毀?我還覺得我們很收斂了,你在民主國家推這種法案被有正常認知的選民抵制本來就是預期中的事
monkey669
1 years ago
olive1238: 應該是直接裝瘋賣傻了
反正擾亂我們討論,讓大家不想講了就是他們的目的吧
prawn9108
1 years ago
bull930: 你那隻眼睛看到逼人刪?
ಠ_ಠ
1 years ago
一天沒看多了好多留言
把會議連結和逐字稿更新在噗首了,謝謝提供的旅人!
shark8003
1 years ago
他們大概是想幫忙讓這噗增加能見度吧
owl4278
1 years ago
綠綠們快來啊,我還愁這噗能見度不夠呢
olive1238
1 years ago
那只能說感謝了,竟然幫這噗增加能見度
squid705
1 years ago
owl4278: 這票人只是在表演給我們看希特勒當年怎麼通過全權委任法的
prawn9108
1 years ago
增加曝光不就是達到目的了嗎?
lemon5614
1 years ago @Edit 1 years ago
自演辛苦了
ಠ_ಠ
1 years ago
雖然可能太晚講了,但希望不要有人身攻擊喔
raisin4756
1 years ago
可能是某些KOL開始轉發反駁,所以有一些奇怪的東西跑進來亂了
raisin4756
1 years ago
上面某些旅人可以不要複製自己在KOL那裡回覆的留言嗎?很好認欸
pitaya8047
1 years ago
最討厭就是民進黨端屎出來,信徒自己吃的開心就算了,還會找人一起吃還不能嫌屎臭
celery6740
1 years ago
推pitaya8047: 貴黨的法案,偷偷說幫忙提高能見度,促進與社會溝通,有什麼問題嗎?
prawn9108
1 years ago
不就是選前影響投票意願嗎?
olive1238
1 years ago
prawn9108: 你的人生只剩選舉了嗎
deer9211
1 years ago
別刪文 做筆記看看結果是如何
prawn9108
1 years ago
raisin4756: 這證明閣下不是東西嗎?
raisin4756
1 years ago
prawn9108: 他們自己想要推這個草案,就該想到會影響投票好嗎?
是他們提出來才影響,不是他人找出他們正在推才影響欸!
不要搞錯因果
prawn9108
1 years ago
olive1238: 你的人生只能反綠嗎?
giant1265
1 years ago
這可是執政黨提出的優秀善意法案欸
哪會影響大家的投票意願
幹嘛那麼怕呢
raisin4756
1 years ago
prawn9108: 我是人,不是東西啊!你這個東西在說什麼?
shark8003
1 years ago
prawn9108: 你的人生只剩媓嗎
olive1238
1 years ago
我沒有只反綠阿,這白癡法不管誰推出來我都照幹
prawn9108
1 years ago
shark8003: 誰是勝黃?
toro92
1 years ago
突然湧入好多人
prawn9108
1 years ago
olive1238: 我只反對偷偷說詆毀要推出的法案,公開論述就沒問題
olive1238
1 years ago
那你幹嘛扯到選舉
cookie5729
1 years ago
prawn9108: 詆毀
raisin4756
1 years ago
prawn9108: 詆毀在哪裡?說一下啊!
panda1648
1 years ago
來了來了,道理說不過人就逼著要人實名或刪噗。

最近某串還有人呼籲說不支持民進黨在噗浪上不受歡迎請自行離開平台wwwwww

代表著民主與正義的綠綠們要用民主的鐵拳制裁你各位不支持DPP的傢伙了
olive1238
1 years ago
我們這邊想著的都是這中介法出來會影響到我們網路使用者,只有一些怪怪的人整天想著選舉
taco8236
1 years ago
詆毀中介法
原來真的有人支持中介法(是那0%嗎)
zebra3364
1 years ago
他們想的不只是選舉,更是通過之後這些討厭的言論都消失了多爽
raisin4756
1 years ago
A:他說我們詆毀中介法?
B:為什麼?
A:因為我們複述了一次這個草案裡面的法條,發現好像不適用於民主國家
A:
prawn9108
1 years ago
panda1648: 不敢實名討論就是了
prawn9108
1 years ago
raisin4756: 滿口謊言
taco8236
1 years ago
感覺很像8+9沒道理講不過人就嗆人輸贏
owl4278
1 years ago
prawn9108: 您先請啊,您要不要亮名呢?我們再考慮要不要跟進喔呵呵呵呵呵
taco8236
1 years ago
不過幫刷留言幫這噗上熱門也好
prawn9108
1 years ago
taco8236: 原來各位都是8+9
panda1648
1 years ago
謝謝噗主更新噗首,本來擔心重點被洗掉,給噗主點讚
owl4278
1 years ago
來啊,多說點,我們正需要提高這噗的關注
prawn9108
1 years ago
8+9願意討論法案也是好事
raisin4756
1 years ago
prawn9108: 是啊!滿口謊言,說這個法案是為了保護民眾的網路安全本身就是個謊言
這個謊言誰說的?提出這個法案的政黨
cafe4284
1 years ago
敢提就不要怕人討論啊哈哈
感謝增加能見度耶
olive1238
1 years ago
所以你還沒說你為什麼要先提到影響選舉耶,是不是只想著選舉阿
prawn9108
1 years ago
raisin4756: 原來這個噗是謊言?
prawn9108
1 years ago
panda1648
1 years ago
prawn9108: 想亮名您自便呀,自己匿名叫大家亮名wwwww
owl4278
1 years ago
raisin4756: 正確來說是NCC提出的,不過呢現在的NCC早就不是獨立機關了,而沒有上面的授意那些教授學者最好敢推出這種敗票的法案
celery6740
1 years ago
prawn9108: 再跳針多說一點,就要上熱門了
prawn9108
1 years ago
panda1648: 噗主先
prawn9108
1 years ago
celery6740: 這不好嗎?
owl4278
1 years ago
prawn9108: 不是您要求亮名的嗎?您不先示範我們怎麼考慮跟進呢?
olive1238
1 years ago
而且偷偷說很好阿,有些人講不贏,就開始點進個人主頁,看Karma看發文的,不說我還以為來到八卦版呢
cafe5369
1 years ago
奇怪,我以為死忠的對這個法案很自豪,為什麼怕人選前提出來討論啊
prawn9108
1 years ago
owl4278: 反對用偷偷說帶風向反法案,原來有人不識字
raisin4756
1 years ago
owl4278: 不撤案只暫緩我都當作是想推這個法案,畢竟真的不想推就會直接要求NCC撤消了
mink173
1 years ago
偷偷說才不會有自己沒道理,就黑單人啊,有道理怕什麼。
prawn9108
1 years ago @Edit 1 years ago
有道理就別用偷偷說,是在怕什麼
taco8236
1 years ago @Edit 1 years ago
天啊真的是少見的0%仔耶
不忍吐槽你現在也是在用偷偷說阿
olive1238
1 years ago
嘻嘻,逆風就是別人帶風向
raisin4756
1 years ago
prawn9108: 到底帶了什麼風向?不支持中介法就是帶風向?
owl4278
1 years ago
而且不該怪我們討論這個法案吧?綠粉去出征提出這個法案的NCC啊?是那群教授學者提出這種法案影響投票給DPP的意願的耶
king7108
1 years ago
某位跳針仔不是自己也在用偷偷說嗎? 哈哈
waffle7886
1 years ago
說到帶風向某黨最會了不是嗎?
從以前網路不發達時用電視媒體就是了
prawn9108
1 years ago
raisin4756: 用偷偷說帶風向是4%仔自介的文,所以⋯
panda1648
1 years ago
哈哈哈果然又是個自己不敢亮名然後還要逼匿名噗旅人亮名的綠綠 唉唷~~~ 好不意外wwww

綠綠們體內果然都流動著雙標的DNA
prawn9108
1 years ago
原來噗主是綠綠的嗎?
mink173
1 years ago
哈哈,還是來討論中介法,離題當作來幫忙推熱門就好
zebra3364
1 years ago
prawn9108: 數位中介法快點通過!蔡英文總統萬歲!萬歲!萬萬歲!快點修憲!連任到死!
你 可 以 下 去 了
prince191
1 years ago
不知道耶
感覺像雙面刃
弄不好砍死自己
用的好可以殺敵
一堆人在那邊人民幣真香
只要錢給的夠多就什麼內容都上
沒尊嚴的
human6512
1 years ago
要談到帶風向怎麼可以不提卡神跟瑋豐ww
owl4278
1 years ago
prawn9108: 所以怎樣啊?要別人在偷偷說亮名這種自己都不敢做的事好意思要求別人啊?
raisin4756
1 years ago
prawn9108: 嗯嗯,也是
只有某黨KOL才會用實名帶風向,同時間出中央廚房的菜,還同時間一起被打臉,一起翻車,然後再一起跳針
olive1238
1 years ago
卡神,法院認證網軍,剛好是綠的
monkey669
1 years ago
prince191: human6512: 但講下去太容易離題了
prawn9108
1 years ago
噗主為什麼用偷偷說?你是卡神還是瑋鋒?
raisin4756
1 years ago
prince191: 這個要是延伸講下去會變成顏色口水戰,反而會離題
雖然現在我已經離題了
monkey669
1 years ago
prawn9108: 不想被抓實名公審+趕出小圈圈啊,很難懂嗎
wolf962
1 years ago
推法跟草案這個是立院的事
擔心的話,就直接反應給自己選區的立委吧
prawn9108
1 years ago
monkey669: 本來就沒有小圈圈
prawn9108
1 years ago
monkey669: 原來是噗主怕被公審
monkey669
1 years ago
噗浪他媽的一堆小圈圈,而且是我跟你有同樣非政治喜好可是政治立場不一樣就給我滾出去的那種類型
不想跟朋友撕破臉就偷偷說吧
喔對還要小心別發到自己河道,不然也高機率跟那個33噗一樣被抓出來公審
owl4278
1 years ago
這個法沒有撤案就是會一直被抓出來鞭啦,有了醫材法的前車之鑑誰還相信暫緩是真的暫緩啊
moon4776
1 years ago
你們也知道自己喜歡公審喔
raisin4756
1 years ago
wolf962: 我今天才又打電話,月租費飆漲
monkey669
1 years ago
owl4278: 就是醫材法讓人不相信這政府啊
prawn9108
1 years ago
就是個怕被公審的小圈圈,真倒霉遇到髒東西
raisin4756
1 years ago
owl4278: +1 沒撤案就會一直被抓起來討論,畢竟前面有一個大家以為可以安心結果偷偷通過的醫材法
owl4278
1 years ago
prawn9108: 我有同感
monkey669
1 years ago @Edit 1 years ago
prawn9108: 如果你已經把語言能力還給幼稚園老師的話你可以提一下,我就不需要為你解釋那麼多了
zebra3364
1 years ago
prawn9108: 所以快點通過數位中介法就可以把人抓起來槍斃了,你就爽了,是吧?
zebra3364
1 years ago
prawn9108: 比還要招人來公審爽多了,是吧?
prawn9108
1 years ago
zebra3364: 你這麼想被槍斃?可憐哪!
prawn9108
1 years ago
zebra3364: 敢發噗不敢負責
libra9987
1 years ago
wolf962: 你這個問題之前也已經討論過了,民眾都已經反映這個法案很有問題,結果政府有聽嗎?而且這還是現在的執政黨推出的。
11/3這場質詢就已經問了,明明就很有爭議卻又研擬推出,問那會安排什麼時候推出說,又不表明時間點
moon4776
1 years ago
有讀不懂文章的在那邊亂
重申一次
\請關注法案/
\不要腦袋只想著選舉/
raisin4756
1 years ago
有些人也不要覺得對社會議題或是政府政見的討論就是為了帶選舉風向
每個人都有討論這些的權利,請不要因此降低自己對社會議題、政治議題的敏感度

但了解這些卻還來亂的,我只能說是壞了
olive1238
1 years ago
他自己本身就是來帶風向的阿,覺得我們是為了影響選舉才討論中介法
prawn9108
1 years ago
原來orange1111: 想影響選舉
moon4776
1 years ago
這法案沒撤消的一天都會持續關注
要的是撤銷不是暫緩
不要在那邊玩文字遊戲
prawn9108
1 years ago
moon4776: 請看第一頁
monkey669
1 years ago
raisin4756: 跑進來亂的分明就是故意不懂進來亂的
taco8236
1 years ago
選舉>>>>>all其實就某群人的本性
koala5897
1 years ago @Edit 1 years ago
只敢用偷偷說,不敢用本尊帳號發言
prawn9108
1 years ago
taco8236: 原來是orange1111
waffle7886
1 years ago
prawn9108: 就是有你這種人才要偷偷說啊
既然認為倒楣看到髒東西就麻煩消音 因為我也不想看到一直有髒東西亂入
monkey669
1 years ago
koala5897: 你先露本帳吧
https://images.plurk.com/5tbzUNJ6l8jjyBdXycolST.jpg
kiwi6615
1 years ago
發偷偷說就是帶風險喔,所以側翼自己承認挺香港烏克蘭都是在帶風向啦都假的啦
prawn9108
1 years ago
waffle7886: 好吧!既然承認用偷偷說帶風向,那我也不想髒了眼睛
olive1238
1 years ago
嘻嘻,他就是想進來說大家都是為了選舉帶風向啦,果然腦子只剩選舉了
mule3162
1 years ago
所以討論中介法影響到選舉有犯法嗎? 為什麼不能討論?
moon4776
1 years ago
滿腦子只有帶風向的自己想想吧
taco8236
1 years ago
你才髒了大家眼睛吧www
raisin4756
1 years ago
koala5897:
抱歉,我實名&公開轉噗+打電話給立委+寫市長信箱了,請問我還缺了什麼嗎?
你是否也能實名&公開轉發這噗呢?還是你只敢偷偷說?
prawn9108
1 years ago
噗主有這堆人在罵,下次還是別用偷偷說了
shark8003
1 years ago
不就有人來跳針討罵的才會變這樣嗎
kiwi6615
1 years ago
之前柬埔寨豬仔也有死忠的洗是假新聞,現在連台灣都有ee園區了,那台媒體還有在追這個新聞
prawn9108
1 years ago
你看,用偷偷說討罵
taco8236
1 years ago
掰掰掰掰掰慢走不送記得別回來ㄌ
koala5897
1 years ago
只有不造謠,不亂放假消息,身正不怕影子斜,反對的就是藍白4%粉。
prawn9108
1 years ago
kiwi6615: 你知道那發生在新北市嗎?蔡英文可以影響新北市?恩恩就不會死
moon4776
1 years ago
那種其實為了遏止假消息,這法案是好事的
麻煩腦袋多想想好不好..
prawn9108
1 years ago
taco8236: 原來你認為我這麼重要,那多留一下好了
moon4776
1 years ago
prawn9108: 你知道全台都有發生嗎
cookie5729
1 years ago
prawn9108: 恩恩就不會死⋯⋯哇蔡英文這麼神啊
olive1238
1 years ago
EE園區全台開花,當然是侯友宜要負責阿
mink5807
1 years ago
我記得支持中介法草案的只有一百多位 :'-(
raisin4756
1 years ago
moon4776: 會有這種想法的人可能覺得身為支持者的他們絕對不會被限制
想太多
shark8003
1 years ago
是阿,如果EE指派的時鐘沒有頒布那個出門要被罰的規定NN就不會死沒錯
prawn9108
1 years ago
olive1238: 友誼要負責了嗎?你確定?
lion7139
1 years ago
甚麼是假消息,誰決定是假消息,對岸也很喜歡說境外勢力假消息,試問是不是執行者不同就沒這個問題
moon4776
1 years ago
到現在還有人說這法案何錯之有我真的是瘋掉
olive1238
1 years ago
對阿,桃園的也該侯友宜負責,高雄的也該侯友宜負責,要不要台南88槍也讓侯友宜出來負責一下好了
monkey669
1 years ago
prawn9108: 我重複一次,如果你已經把語言能力還給幼稚園老師的話你可以提一下,我想我們就不需要為你解釋那麼多了
prawn9108
1 years ago
shark8003: 你看不負責的來了,總是推給別人
prawn9108
1 years ago
olive1238: 友誼負過什麼責?到底?
moon4776
1 years ago
要吵恩恩移駕好不好
shark8003
1 years ago
醫院這麼近nn8不把nn帶出門就醫不就是怕被罰
cafe5369
1 years ago
說難聽點,DPP有膽提這種爛法案,就算真的被人拿來選舉提款也是活該自找的,怪誰呢
zebra3364
1 years ago
prawn9108: 反正國民黨執政中央10成,民進黨執政地方10成啦,民進黨萬歲萬歲萬萬歲,蔡英文連任連任連任到死!你可以下去了
moon4776
1 years ago
要幫忙衝首頁熱度也可以啦
shark8003
1 years ago
DPP哪個法案不爛了?從一粒一修開始每個都被罵爆
monkey669
1 years ago
shark8003: 上面有場外串,而且prawn顯然也沒打算認真討論,要討論恩恩案去那裡吧
mink5807
1 years ago
抱歉噗主剛貼連結離題 (app-cry) 但既然提到也希望大家關注一下(真的太誇張
mink173
1 years ago
要討論其他議題到場外啦
kiwi6615
1 years ago
prawn9108: 到現在還有人以為ee園區只有新北有喔,笑死。蔡英文不能影響新北?所以台灣總統的功能只有選舉跟發twitter跟網紅拍片嗎?
prawn9108
1 years ago
cafe5369: 那為什麼會有人怕被講影響選舉?沙包黨願意承擔了啊!
monkey669
1 years ago
懇請噗主順便更新一下場外串到噗首
olive1238
1 years ago
難怪他想過中介法,這樣我們講EE園區的時候,他就可以當檢舉人了
prawn9108
1 years ago
zebra3364: 原來你這麼愛蔡英文,看不出來
shark8003
1 years ago
願意承擔啥?連掉票都不敢承擔了還叫人要亮名刪噗不是
prawn9108
1 years ago @Edit 1 years ago
kiwi6615: 蔡英文的功能是擋颱風啦!你能?
prawn9108
1 years ago
shark8003: 噗主有人主張你亮名
raisin4756
1 years ago
moon4776: 我想你大概跟我看到同一噗,我看到那則留言也是兩眼一黑
waffle7886
1 years ago
prawn9108: 嗚啾啾~唉呦~ 是是是~大家都是帶風向的~好壞喔~這樣滿意了嗎^^
prawn9108
1 years ago @Edit 1 years ago
waffle7886: 4%帶風向⋯壞壞⋯⋯壞死了,承認就好
monkey669
1 years ago
moon4776: 我記得我們討論好幾串,那法案問題多大都確認過了吧
shark8003
1 years ago
就是有人只關心黨的選票阿(攤手
monkey669
1 years ago
ಠ_ಠ: 啊,不是,我的意思是
請問能不能在噗首補上場外串,提醒想離題的請到那邊去這樣
olive1238
1 years ago
ಠ_ಠ: 因為有人故意進來想要帶偏題
panda1648
1 years ago
有明瞎出來一直幫民進黨敗票蠻好的www 李志中壢選民可以參考看看這些發言,慎選自己的未來www
waffle7886
1 years ago
prawn9108: 沒辦法啊 因為有人智商只有胎教所以只能用哄小孩的方式說話(* ̄︶ ̄)
giant1265
1 years ago
哎呦這明明是民進黨的優秀提案
大家一定會越討論越能理解它的好
不要那麼緊張嘛
pony3392
1 years ago
照四X罵高虹安的"內容"來罵DPPer喔…那我罵 prawn9108: 你大學學歷是買假學位,然後用假學位詐騙進公司,在公司作假帳污錢,除了污計畫費還污下屬的薪資,這種垃圾公布真名給全台公審並上檢調,如果你不亮真名給全台公審上檢調就是承認以上皆為事實,這種人沒有民主資格,滾出台灣去
monkey669
1 years ago
ಠ_ಠ:
ಠ_ಠ
1 years ago
雖然沒什麼強制力但這串還是希望以數位中介法的討論為主
pony3392
1 years ago
數位中介法不就是綠的滿天造謠沒事,非綠的講事實不是被刪文就是要送辦嗎
monkey669
1 years ago
剛剛看到有人在批說
我們這噗在喊「政府11月強過」什麼的
……三小啊
kiwi6615
1 years ago
話說現在除了監督中介法,有考慮如果真的過了要做什麼嗎?
raisin4756
1 years ago
pony3392: 以顏色來說比較不準確,應該是說以後誰在位(靠北)誰就是最大的
monkey669
1 years ago
raisin4756: 正確來說是這樣,但以目前的狀況來看,我不認為DPP會握著這個法還把領頭羊的角色拱手讓人
waffle7886
1 years ago
monkey669: 我表弟3歲時語言能力就比他強了 目測這貨學歷僅有胎教
lion7139
1 years ago
現在的重點不是說他們把中介法(由數位發展部提案)納入明年的討論計畫內嗎
olive1238
1 years ago
monkey669: 有些閱讀能力有障礙的人很喜歡滑坡
lion7139
1 years ago
這種東西連出現都是噁心,還說甚麼只是討論沒有草案
monkey669
1 years ago @Edit 1 years ago
lion7139: 等等,提案的是NCC吧,什麼時候變成數位發展部了
libra9987
1 years ago
現在麻煩的是法案預告不是必經程序,而且NCC也不講明確的時間點
papaya4649
1 years ago
NCC根本...哈哈...
monkey669
1 years ago
而且醫材法先例在前
完全無法相信NCC真的不幹了
panda1648
1 years ago
幫噗主高調—————
https://images.plurk.com/6zuoExSzfJpIM1hFX8KsoE.jpg
雖然沒什麼強制力
但這串還是希望
以數位中介法的討論為主
kiwi6615
1 years ago
帶風向11月要搶過不就側翼自編自導假新聞:-)
lion7139
1 years ago
monkey669: 我看影片裡面的,數位發展部的明年重要計畫
raisin4756
1 years ago
不知道再連署一次他們能不能真的把這個草案撤下
lion7139
1 years ago
1:23:38,給妳時間點了
shark9274
1 years ago
綠粉一直強調爛法跟選舉沒關係
對啊,的確沒關係啊!
這是我們日常監督政府,跟選舉有何關聯?
不就是你們也知道這個爛法是什麼東西,才會緊張選舉
lion7139
1 years ago
姑且還是有進去聽得
lion7139
1 years ago
既然是重要計畫,那我當作沒NCC的事情應該可以吧,還是主要發起人又是NCC
kiwi6615
1 years ago
數位發展可管範圍可能比ncc大
libra9987
1 years ago
monkey669: 朱的影片那份文件內,有提到將來NCC的數位中位法可能會配合數位部怪盜徐巧芯出沒,今天帶來台北內湖分局長搞到在地天怒人怨的精采故事,還有NCC又要重啟數位中介法了啦!誰會...1:22:33
lion7139
1 years ago
主要是monkey669剛剛的問法就是他沒看到可能是數位發展部拉出來的議題,以為還是NCC
kiwi6615
1 years ago
Ncc管通訊傳播,發展部幾乎所有網路相關都包了,他們權限應該比ncc還大
shark8003
1 years ago
因為照構想之後管理網路謠言(笑)的機關就是數發部
monkey669
1 years ago
libra9987: 等等,我一直以為是這幾天的事,原來是月初就有提到了?
剛剛上網搜了一下沒看到徐巧芯出示的那份文件,想詳細一下那個文件是什麼時候寫出來的
應該不是9/30宣佈撤回前就寫好的吧
koala5897
1 years ago
4%仔在帶風向,一堆人傻傻被洗腦
shark8003
1 years ago
走了一個跳針仔又來了一個跳針仔,你們是輪班的嗎
olive1238
1 years ago
shark8003: 他上面就在了啦,但是看我們回歸主題他很慌,急了
raisin4756
1 years ago
koala5897:
所以你是否也能實名&公開轉發這噗呢?還是你只敢偷偷說呢?
我前面已經告訴過你我有做到實名轉噗討論囉!
koala5897
1 years ago
莫非你們是造謠仔?也對啦,和你們的蚵師傅、韓總機一副德性
olive1238
1 years ago
raisin4756: 不用理他了,他就是故意來帶偏主題的,他很怕我們講中介法
monkey669
1 years ago
我想先釐清一下徐巧芯那份報告的時間點
不過既然11/03李貴敏還有提出來鐺,至少代表這兩個月內確實NCC沒有放棄要立法?
raisin4756
1 years ago
koala5897: 如果你認為我們造謠的話,我們可以以中介法草案內的內容「重新」、「再來一次」詳細討論,看看我們現在討論的哪個點是造謠
那麼如果我們沒有造謠,你是否會實名道歉?
kiwi6615
1 years ago
監督政府就是造謠,難怪不想被討論,不通過法案怎麼檢舉發大財,哼
monkey669
1 years ago
因為我去NCC官網查的時候,雖然沒看到那份報告,但有一份名字很像的111年立法計畫,而且時間點寫的是5/9
不過這份檔案跟徐巧芯那份檔案完全不一樣,甚至也沒寫數位中介法,所以應該不是直接拿這份5/9的檔案來改的,這讓我更好奇巧芯那檔案的時間點了
國家通訊傳播委員會
owl4278
1 years ago
monkey669: 從這個法案對民進黨的敗票程度來看,這不會是NCC執意要推的東西,至於是誰堅持要推大家想一下就知道了
owl4278
1 years ago
如果是NCC的一意孤行,民進黨早就跳出來止損了好嗎
owl4278
1 years ago
這麼擅長選舉的一個黨,怎麼可能不知道這種東西引爆的輿論會是怎樣的?那為什麼還是沒有撤回?
monkey669
1 years ago @Edit 1 years ago
owl4278: 倒是5月沒有提,9月爆出來的時候已經是初稿內文都寫好了
一份這樣的法案從開始擬稿到完成內文大概要多久時間啊

呃,嗯,我懷疑會不會其實是別人寫好塞給NCC叫他們送立法院的
應該不是這樣吧
owl4278
1 years ago
monkey669: 我稍微看了一下,我比較在意這個第五條:
數位通訊傳播服務法(制定)
1. 研擬兼容自律、他律及法律之規範。
2. 強化網路平台業者問責機制。
3.導入公私協力治理原則。
https://images.plurk.com/6sS1omYINi82LgpYTg65oG.jpg

第11、12項法律命令
https://images.plurk.com/FX7yx0uPEWiJNlqtIhcPA.jpg
11.「衛星廣播電視事業及境外衛星廣播電視事業評鑑審查辦法」部分條文修正(草案)

為落實廣播電視評鑑制度,適時鬆綁監理政策,針對符合一定條件表現優良之衛廣事業者,建立「快速通關機制(FAST TRACK)」,以持續提升通訊傳播監理效能,並達簡政便民之目標。
durian658
1 years ago
我只是來吃瓜的
owl4278
1 years ago
(承上)
12.「衛星廣播電視申設、評鑑及換照審查辦法」條文修正(草案)調修為行政規則

業管各該子法具法規命令位階之附表,為因應通訊傳播數位匯流發展及監理趨勢,能兼顧彈性有效推動政策,擬調修為行政規則。

怎麼說呢⋯⋯有種打算換名字闖關,新制唐突上路,同時制定方便後門大開的法條
owl4278
1 years ago @Edit 1 years ago
期待其他對這些條文更有見解的人補充 謝謝monkey找出計畫書
libra9987
1 years ago
monkey669: 謝謝找到資料
monkey669
1 years ago
owl4278: libra9987: 嘛,只是拿巧芯那份報告的標題去餵狗找找看而已,也不是很大不了的事
olive1238
1 years ago
https://images.plurk.com/1opR0QwKAssmB9uQKq3kQk.jpg

要支持中介法我覺得可以,也是一種選擇,雖然我不喜歡那個選擇,但我可以尊重你的選擇。但這個思想太齷齪了,這就是中介法支持者的素質嗎
raisin4756
1 years ago
這份計畫書還沒被撤是不是代表他們沒打算放棄
先不要說光看起來就很奇怪的第5條,第11條感覺像中國的廣電局在做的事情
newt3187
1 years ago @Edit 1 years ago
看NCC主委的回答我個人總結是暫停,不是撤掉,會不會過是看立法院
草案目前放著給大家討論,等社會支持再推
…...不會支持的,就放到爛掉吧
taco8236
1 years ago
過半鐵定找個時機就衝了 哪會放到爛掉
baboon1400
1 years ago
目前沒看到有要推,是我爬不夠多嗎
baboon1400
1 years ago
立法院 2022-11-03 議事轉播約6:00處
那裏也只是研擬,草案,還沒要送
看起來就是擱置,怎麼看的出來是要偷偷送啊?
coral7306
1 years ago
之前調查就這麼多人反對了
結果被問了還是不鬆口說不會推
讓人覺得很危
lord3539
1 years ago
成衣商今天說了,數位中介法在明年度預算審查裡,各位請快去叫立委調資料
coral7306
1 years ago
lord3539: ???????
raisin4756
1 years ago
baboon1400: 大家會這麼緊張是因為當初的醫材法也是卡在這個地方,然後等到大家都忘記他,以為他已經被撤下的某天
他突然通過了

所以才會說別放著,真的沒有要送,沒有要推就撤下
lord3539
1 years ago
成衣商剛剛與好小雞直播,有觀眾一直問這件事,說了內容在明年的預算審查裡,一般吃瓜找不到,請找立委調資料
taco8236
1 years ago
raisin6181
1 years ago
綠色支那
coral7306
1 years ago
lord3539: 可以問連結嗎 完全找不到?
chili986
1 years ago
owl4278: 我有聽但沒發現有提到耶是我恍神漏聽了嗎
owl4278
1 years ago
chili986: 我正在看直播紀錄,如果有找到會再貼時間給你
owl4278
1 years ago
https://images.plurk.com/1ay5wi0NAYBDy2AjWdQE5t.jpg https://images.plurk.com/LhydCSnyfwbBSzSjI8oWk.jpg https://images.plurk.com/3ETQD4AwBXTVIEKrsZ0j0A.jpg https://images.plurk.com/59EIXpLvrO1JXu21art15i.jpg https://images.plurk.com/7hJ3bIAj749QrR6lVJpX36.jpg https://images.plurk.com/4uyihLSOP1ClgLYxY1jPOQ.jpg
raisin4756
1 years ago
owl4278: 他們還想要在設立一個機關?
是覺得台灣人繳的稅太多嗎
mink8723
1 years ago
raisin4756: 黨成立數發部就是要管網路這塊
sundae3779
1 years ago
raisin4756: 是進黨口袋的太少
shark8003
1 years ago
成立這個讓約聘數量暴增不少
raisin4756
1 years ago
mink8723: 所以是指數發部嗎?還是還會再設立一個一個外部機關?
而且他們為什麼要一直拉歐盟的那個法案出來,明明除了名字以外沒一個相似
fries3203
1 years ago
路過來看4%跟藍蛆蛆扭來扭去 嗯 很好笑
mink8723
1 years ago
raisin4756: 管理的部分沒意外應該是給數發部,或是數發部再外包出去給側翼公關公司。
durian658
1 years ago
owl4278: 感謝資訊
taco8236
1 years ago
omg就是不找立委根本無從得知資訊的意思耶
owl4278
1 years ago
taco8236: 總之先問問看,放棄的話比賽就結束了
salt3960
1 years ago
照醫材法的前車之鑑,沒撤案都是假的
lemon5614
1 years ago @Edit 1 years ago
噗浪大佬隨便PO的文都會有幾百讚跟轉
我是你老闆絕對電爆你們這些連風向都帶不好的北七。
durian658
1 years ago
想知道是否有更多資訊,感謝
worm9039
1 years ago
想擋中介法就是藍白,那0%是什麼?

死忠的不用怕我們是網軍選舉後就會自動消失不見,結束之後還是會繼續提防你們眼中偉大的黨強推的好棒棒中介法喔>.^
只要它還一個字都不動躺在立法院、沒退回去改,就等著被繼續被人民唾棄吧
owl1194
1 years ago
無腦反對中介法的真的是很好笑耶。
整天抱怨被臉書祖,當政府要規範平台要求提供申訴機制就亂喊「政府控制媒體啦~」,那就繼續爛下去吧。
owl1194
1 years ago
舊的中介法草案有警察擴權的疑慮,該不該跟立委施壓?該。
看到中介法三個字就膝跳反射要推翻整部法案,有沒有考慮過性私密影像外流的受害者?那時大家不是都高喊要政府做事?那就要規範平台啊X
taco8236
1 years ago
政府啥時管的到臉書去
希望0%們喊大聲點 讓大家不要無腦反對中介法喔
mochi4411
1 years ago
但是要怎麼解釋藍白明明目的只是要保護受害者的版本
到了DPP拿出來的版本。就成了另一種大幅擴權的版本
kiwi6615
1 years ago
中介法能讓臉書不祖你嗎?側翼不用做功課喔?
kiwi6615
1 years ago
之前用性隱私偷換概念,現在還繼續扯喔,想護航也演的好看一點吧
mochi4411
1 years ago
謠言終結站》台灣F16戰機投誠降中國? 查核中心:錯誤消息 - 政治 - 自由時報電子報
為什麼這個陳年謠言會很剛好的又在DPP執政時期出現
又在一個DPP說要打假消息計畫立法,被輿論逼退之後的時期出現呢

再問一個問題

說在LINE群組裡到處傳

那誰有看到流言本體呢
owl1194
1 years ago
taco8236: mochi4411: kiwi6615: kiwi6615: 算了我也很希望各黨送我錢讓我幫大家補上國中公民課:)))
自己去看法條哦,大家加油,祝福你人生圓滿:)))
mochi4411
1 years ago
DPP沒加料,人家怎麼提的條文就原封不動審,那我支持啊
mochi4411
1 years ago
不要搖著正義的大旗,強迫別人吃綠色黨國加料的版本,很難嗎
mochi4411
1 years ago
先說喔,我自己把所謂的白色也當作繼承DPP基因的存在喔

所以要刷我我什麼河粉蚵粉就免了
kiwi6615
1 years ago
owl1194: 這麼會看法條那請問中介法要怎麼讓臉書不亂祖人?那一條阿?
ant4143
1 years ago
owl1194: 沒看法條無腦支持的是你,不用進來護主子帶風向
cock3357
1 years ago
杜絕假消息我沒什麼意見啊
但不能對自己有利的假消息就不罰,對自己不利的假消息重罰耶
cookie5729
1 years ago
owl1194: 說的好像中介法能管到臉書跟推特,你真的有看過中介法嗎?
sundae8441
1 years ago
離題的都當作來推熱門的就好了
sundae8441
1 years ago
說起來去看中介法藏起來的外包跟某部員工標準就知道了,為什麼這些人那麼想讓中介法過,因為是既得利益者,
sundae8441
1 years ago
而且難以讓政府監督,卻又可以吸各位納稅錢,還有好藉口行他們口中的大義消滅假消息,也就是只消滅對執政黨不好的聲音
newt3187
1 years ago
為什麼來護航的又把私密影像法拿出來講
先不說其他黨提的法案名稱內容就不一樣了
現在政府是只能全盤接受政府要推動的法案而且要全部同意?
NCC的草案要修的遠大於警察擴權一個部份
行政機關擴權呢?奇怪的審查組織呢?先不說整個法會讓法院很難配合,那個組織不就可能變成肥貓集散地?
lion7139
1 years ago
去翻了之前的新聞
[數位中介法應退回?NCC:尚未經審議無撤回問題 - 自由時報]
那有個問題點,順著他們的話說,醫材法之前也是未經審議無撤回問題的階段,然後突然就過了?
還是中介法的草案一直都在
lion7139
1 years ago
如果草案一直都在有沒有官方資料連結可以證明啊
newt3187
1 years ago
lion7139: NCC主委在質詢裡是這樣講的沒錯
草案一直都在那邊,只是他知道社會反對說沒有要推
會一直在,然後2023年會繼續辦說明會跟社會溝通
lion7139
1 years ago
感謝
wolf7743
1 years ago
lizard5459: 你想幫販毒Toyz緩頰可以大聲說
ginger1878
1 years ago
NCC自己不抓假新聞......
python6684
1 years ago
怎麼還有人在提私密影像
那在前一波討論不就已經被破解了嗎
要護航好歹也拿點新東西ㄅ
taco8236
1 years ago
沒有中央廚房很難護
shark8003
1 years ago
怎麼能期待腦袋已經被活摘的傢伙們有自己的思想
raisin4756
1 years ago
python6684: 因為現在噗浪的討論還沒多到他們需要新的說法

是說大家不用覺得在選舉前討論什麼跟政府、跟政黨有關係的事情就是帶風向

畢竟想投給誰,大家心裡大概也都有數了,如果會因為一個中介法的討論而改變投票
不是代表中介法重要到會搖擺大家心中早就做好的排序,就是代表要投票的人本來就誰都不想投或是投票意願不高,後面去投票所可能還是滴滴點點投的(誇大)
raisin4756
1 years ago
還有並不是擺著沒有做出「送件」動作就等於政府沒有想要推
再重複一遍,有些人在發現中介法沒有被撤回且這幾天又突然在立法院被提起會緊張的原因
是因為有一個醫材法的前車之鑑
newt3187
1 years ago
owl1194:【數位中介法ptt 數位中介法內容】《數位中介法》內容到底規定什麼?加註警語為何不ok 律師4舉例秒懂:...草案沒有修改就不要想逼全國人民吃政府大套餐
蔡英文自己都說台灣自由民主了
monkey669
1 years ago
是說現在不就兩個事實
1. NCC推了數位中介法草案被罵翻
2. NCC直到11月初都沒有要撤回的意思
為什麼一群想幫民進黨帶風向的一直說我們在反串帶風向什麼的,啊不就醫材法前例擺在那
taco8236
1 years ago @Edit 1 years ago
幫補充本串一直提到的醫材法爭議相關時間軸:
1. 2020年6月8日,健保署公告健保自付差額醫材制定價格上限,並預計8月上路,引發醫界強烈反彈,民間輿論延燒

2. 2020年6月13日,衛福部長緊急出面滅火,宣布無限期暫緩,健保署也在7月24日宣布廢除計畫。

3. 然後2020年8月31日,健保署突襲宣布,醫材價格上限改用「費用極端值」來管理(同一份法案換個名字),直接在9/1強行上路(對真的一宣布就直接上路了)
moon4776
1 years ago
其實我在想
他們可能覺得醫材法上路也不會怎樣,政府的決定是對的
raisin4756
1 years ago
monkey669:
因為有些人覺得反正沒有要推,放著也沒關係,政府或是NCC又要推的時候大家再阻止就好了,就跟之前一樣
但以往的結果來說(醫材法)等政府真的又要推的時候就來不及了

該怎麼說,如果真的怕大家在選前的討論會影響選舉結果,那麼當初大家連署反對、打電話給立委後,他們可以直接撤回,也不會被別人抓小辮子
monkey669
1 years ago
所以換句話說也不能否定他們可能覺得數位中介法上路不會怎樣,因為政府的決定是對的
mantis391
1 years ago
我懂了,中介法想要遏止網路假消息帶風向,但會傷害到言論自由。
畢竟假消息還是要靠邏輯智慧去破除....這對眾人來說是很困難的
moon4776
1 years ago
沒錢移民(
monkey669
1 years ago
mantis391: 其實我們前面討論就差不多了,有一項我覺得最恐怖,就是針對平台可以連續罰
比方說好了,假設政府將「中介法」設為關鍵字,只要有人提到,並且被檢舉,就可以狂罰平台罰到怕
到時候是不是要像西台灣設什麼屏蔽系統了
moon4776
1 years ago
不知道這麼多討論他們只能看到綠共跟塔綠斑,然後說這是帶風向。
uranus6264
1 years ago
因為講不贏別人只好說別人在帶風向
coral7306
1 years ago
醫材法我印象最深是有保證8月不會上路w
結果真沒說謊,因為是9/1上路www
monkey669
1 years ago
這話術……
taco8236
1 years ago
31號網站發公告,然後1號就上路
真的兵貴神速(X
raisin4756
1 years ago
mantis391:
但真的要杜絕假消息幾乎只能靠民眾自己培養媒體識讀能力,而不是「全靠」外人幫忙排除

說穿了,民眾是因信任而投給候選人,但民眾永遠不應該無條件相信當選人,因為我們永遠無法知道其他的人想法,而民眾要做的是抱著一點點的懷疑監督當選人,而不是當選後他們說什麼,民眾就全然信任這是不健康的民主

而中介法令人最詬病的一點就是「我們無法知道當選人、政府官員會以什麼標準認定假消息」
newt3187
1 years ago
mantis391: 假消息帶風向認定會由行政機關認定喔
舉例最近的石班事件,如果有家長在自己的粉絲專頁說自己的小朋友還沒吃到石斑
被媒體轉載說懷疑政策跳票
農委會因為認為自己政策沒有跳票,而是石斑還在去魚刺還沒辦法供應給全部的學校,他是否可以直接向法院申請審查此項訊息,並直接先發給所有轉載這則新聞的平台請他們加註這則新聞警語為「此新聞內容不實」
那平台要怎麼辦?一項一項加註?找審查員加註還是用ai審查加註?
而且不加註農委會還可以說可能開罰
之前批踢踢就說過不可能配合所以只能關站了
強加一大堆責任給平台然後要平台自己花錢做這些事情不然開罰平台.....先不說臉書、ig這種大的要不要理政令,其他中小平台大概會被搞死的
newt3187
1 years ago @Edit 1 years ago
平台不想被罰就是自己先審啊
有農委會、石斑幾個字就先讓大家短時間發不出來.....
欸這個行動怎麼好像之前笑過的誰
taco8236
1 years ago
之後發個噗可能還要先審哈哈w
olive1238
1 years ago
newt3187:
owl4278
1 years ago
還有連LINE之類的通訊軟體都想管⋯⋯憲法保障的秘密通訊自由呢?而且技術上也辦不到啊
moon4776
1 years ago
技術上應該是辦的到拉
想想LINE都可以針對聖誕節關鍵字來幫你設定特效了
警語跳出來也是可以的ㄅ
newt3187
1 years ago
owl4278: 我陰謀論 等法條上路line不能配合刪掉什麼私密隱像然後自己走
他們大概就會找個公司推台灣特有的通訊軟體了 呵
moon4776
1 years ago
就差在你跟你朋友聊天的時候是發不出來還是會有警告文字框跳出來(?)
shark8003
1 years ago
不是有Juiker了?如果真要搞審查的話就會把這個翻出來大肆宣傳吧
owl9794
1 years ago
昨天有人說朱直播提到中介法相關的時候我有私訊去問,ncc預算書裡寫的預計推動法案真的有一個視聽服務法,跟數位中介法
owl9794
1 years ago
https://images.plurk.com/3fIXkTY04ZBDSfGJJHsWbl.png
fb連結不知道為什麼不能複製@@
owl4278
1 years ago @Edit 1 years ago
Facebook幫你
https://images.plurk.com/20gaNrZmjeZN1Y1hBubbBu.jpg
shark8003
1 years ago
monkey4980: 這貨真的是觀察別人到把人絕活通通學起來了
taco8236
1 years ago @Edit 1 years ago
真的慶幸因為央廚不敢講話,所以護航的就剩"一定是they帶風向"這招
rat3273
1 years ago
moon4776: 上面就有人說醫材法過了很好啊,他們家用的醫材反而更便宜了呢,效果還一樣唷
mochi4411
1 years ago
網軍說別人網軍,DPP人馬一貫風格之先罵就贏了
toro92
1 years ago
monkey4980: 想說為什麼突然湧入好多人,原來是他哦
toro645
1 years ago
謝謝黨幫我們建立網路言論管控,喜迎網路長城
rat3273
1 years ago
然後中介法過了的確會管到fb、ptt、巴哈來審核你我大家的言論啊,因為不管就會被中介法罰錢啊
taco8236
1 years ago
toro92: 就昨天那零零散散幾個阿
raisin4756
1 years ago
rat3273: 覺得醫材法過了很好的人可能是那種認為有健保就不用商業保險的人
taco8236
1 years ago @Edit 1 years ago
rat3273:
自己評估吧:
醫材進口商可能認為這樣的價格太低,便決定退出台灣市場,造成只有與價格天花板對應品質的廠商留下。
醫界整個超團結反對,不是沒他們的原因。
rat3273
1 years ago
taco8236: 信党的就算党給他們吃大便還是會喜迎"黃金"的
celery2936
1 years ago
這個KOL真是用心良苦自動幫大家篩選誰是中介法支持者 monkey4980:
wolf7743
1 years ago
草案都還在審,然後被形容是強行通關,公關公司很會喔
wolf7743
1 years ago
這告訴我們為什麼搞標題黨的記者永遠有飯吃,觀眾真的就是愛吃
cookie5729
1 years ago
wolf7743: 醫材法:我也以為自己還在無限期擱置
wolf7743
1 years ago
為什麼要草案給各界重新討論,不就是因為需要再給大家重新看要怎樣才能降低爭議,說有逐字稿,結果點進去看的有幾個
ant4143
1 years ago
wolf7743: 難怪党媒三民自的標題那麼聳動那麼偏頗還有綠粉買單,已經病到分不清是非了
shark9274
1 years ago
wolf7743: 到底有沒有帶眼睛
強行通關的是醫材法,現在是怕數中法重蹈覆轍
無限跳針是在涼宮喔
wolf7743
1 years ago
標題黨的真的一堆
wolf7743
1 years ago
shark9274: 那你看逐字稿了沒
wolf7743
1 years ago
不想認真看就不需要跟你討論,掰
sundae8441
1 years ago
選前暫緩,但是沒保證選後不會加速啊
shark9274
1 years ago
wolf7743: 那你咧
你要是看了還在說強行通關,那是沒看還是有看
sundae8441
1 years ago
整個法都是爭議,數位部都生出來了,很快就有配套如何使用這個部的措施
taco8236
1 years ago @Edit 1 years ago
醫材法從6月中宣布無限期暫緩,然後8/31宣布到9/1直接通過就他媽一天
然後現在中介法又完全不鬆口
到底是要怎放心阿
cookie5729
1 years ago
wolf7743: 這個法目前寫出來的東西連出現都不應該好嗎什麼降低爭議
nori6337
1 years ago
這種限制言論的東西,連草案都不該存在好不好
sundae8441
1 years ago
說好的神祖牌言論自由之父鄭南榕怎麼又被忘記了
human6512
1 years ago
有醫材法的案例在前,怎麼還敢掉以輕心?
taurus3453
1 years ago @Edit 1 years ago
咦?看噗首我以為是偷渡強過了欸,不是的話怎麼寫偷渡
sundae8441
1 years ago
真的只是把前人當便利貼耶
king7108
1 years ago
到底為什麼看噗首會覺得已經強過了?
python4212
1 years ago
看那個偷渡真的以為是什麼偷偷硬推成功ㄋㄟ
bull8434
1 years ago
我看噗首只看到偷渡中?
olive1238
1 years ago
強過了還輪得到我們來這裡討論喔
bull8434
1 years ago
唯一推薦眼科
salt3960
1 years ago
真過了就來不及
olive1238
1 years ago
果然很多人閱讀能力是有障礙的
taco8236
1 years ago @Edit 1 years ago
強過了才可以討論齁?
0%是不是很急
olive1238
1 years ago
吃飯中=你吃完了
taurus3453
1 years ago
我只是看到偷渡以為過了在翻留言才發現還在討論,是我問的方式有問題還是得罪了誰??
cookie5729
1 years ago
taurus3453: 為什麼偷渡中會等於成功了?你的國文老師知道嗎?
taco8236
1 years ago @Edit 1 years ago
你問的方式有問題眼睛和理解能力可能也有
taurus3453
1 years ago
喔好,那我很抱歉,我只是以為偷渡=偷渡成功了才會發問
cookie5729
1 years ago
taurus3453: 你的解讀出現了大問題(
taco8236
1 years ago
沒事 知錯能改
parrot5798
1 years ago
你少打了一個字,偷渡
olive1238
1 years ago
taurus3453: 「中」呢?那個中那麼大一個還粗體了
taco8236
1 years ago
parrot5798: 所以我才說眼睛有問題
taurus3453
1 years ago
偷渡中,真的很抱歉
taco8236
1 years ago
拍拍 下次看清楚噗首再衝
egg5947
1 years ago
好可憐,馬上被群起圍剿
lion7139
1 years ago
追加一個問題,上面寫的是111年計畫,所以是他們拿到了112年的預算文件知道了有人把他編進去明年的計畫內嗎
cookie5729
1 years ago
egg5947: 你可能還沒看過更可憐的
上次投票結果0%支持才是最可憐,根本輾壓
ant4143
1 years ago
taurus3453: 你的症狀很嚴重,現在不是看噗浪的時候了快去看醫生
egg5947
1 years ago
好可怕喔這噗只要不一起噴就要被噴欸
cookie5729
1 years ago
lion7139: 隔壁看到,希望能解答到你

https://images.plurk.com/52hWp0ZFQ648gVVKXeDySR.jpg
lion7139
1 years ago
說知道很多明年計畫會在今年年尾開始審預算,哪邊有這個假裝撤掉的草案已經被拉進2023(112年)了
coral7306
1 years ago
就直播影片裡面是說,有在明年度預算審查裡面,但要找立委調資料
lion7139
1 years ago
有立法計畫就能確定他們排進去了,應該沒錯吧
ant4143
1 years ago
egg5947: 還好吧 這噗大家說話都挺客氣的
不像某群人只會說4%仔避孕粉中共同路人,根本沒辦法好好說話
coral7306
1 years ago
在等回覆(不期不待)
olive1238
1 years ago
先說,我不會故意去笑綠營支持者,但是我會笑眼睛不好的or閱讀能力有問題的or故意錯誤解讀的
pamelo6098
1 years ago
請問0%是什麼意思?只知道之前因為影響選情,民進黨才不得不暫緩推動。
egg5947
1 years ago
笑死客氣,上面別人問一個問題各種預設立場開噴
taco8236
1 years ago
pamelo6098: 0%就之前中介法草案有投票調查,結果支持的人好像0%還1%(我記得是0%)
lion7139
1 years ago
前面也有看到立法院 2022-11-03 議事轉播,這個有旅人能給我這個伸手檔嗎
taco8236
1 years ago
補充那個網站現在掛掉了所以我無法確認到底是0還是1
giant1265
1 years ago
https://images.plurk.com/3ufTAJDca0rWEvvBb2UCId.png
0%
taco8236
1 years ago @Edit 1 years ago
lion7139: 噗首~
fox2458
1 years ago
只看標題真的很容易誤會,這邊也是看了下面的討論才才發現不是直接過了
olive1238
1 years ago
會把偷渡中=通過的,不是眼睛不好,不然就是閱讀能力有問題,再不然就是故意錯誤解讀,我不知道說以為通過的是哪個,但我三個都會笑
taco8236
1 years ago @Edit 1 years ago
網站你們都打得開?(原來是我這邊的問題嗎)
mink9297
1 years ago
立法計畫裡面有排議程,就代表還想闖關,這樣理解沒錯吧
cookie5729
1 years ago
偷渡中為什麼會等於通過啦XDDDD那偷渡客不就不會失敗了XDDD
lion7139
1 years ago
taco8236: 眼幹沒往回拉
pamelo6098
1 years ago @Edit 1 years ago
taco8236: cookie5729: 謝謝旅人,我有去投票,但我記得看到有人投支持的,想說應該至少會有1%,沒想到計算後是0%
mochi4411
1 years ago
我也拿出現過的往事陰毛論一下

醫材法有人提了略過

玩模型心裡會比較幹的
某進口廠大推國外水性模型漆之後,政策「很剛好的」開始禁止某些漆在市面上販售,
這個禁售的範圍,剛好是把水性漆排除在外的

快篩跟疫苗,還有口罩

不管你喜不喜歡慈濟跟郭某
人家就是拿錢出來買疫苗捐給百姓施打
現在為了搶功也為了不讓那些爭議影響選情,就暗指慈濟跟郭某是掮客,或在其中大發橫財

那就問是誰抓著疫苗標籤上的簡體中文卡關卡半天,而那段時間又什麼疫苗被推的最用力

快篩也是要搞限購?五百元五組的還每梯次限購一盒哩
mochi4411
1 years ago
還記得被笑很久的9%怎麼來的嗎?

就某次網路民調,針對特定事件的調查結果

然後就被網軍洗成老馬施政滿意度只有9%

好啦,那我們讓數字好看點,在DPP自己搞的網路平台上,DPP喜提的法案的支持度只有1%

那.............

1%仔你好啊
egg5947
1 years ago
還以為在討論中介法,原來這裡是預設立場的串喔?難怪別人問一下就急著抹顏色
celery2936
1 years ago
mochi4411: 你知道嗎,其實噗浪是真的1%喔,占所有社群平台使用率的1%
mochi4411
1 years ago
如果反對朝廷的法案就是什麼藍白粉或者同路人標籤上身的話

那塔綠斑有什麼資格說別人呢
celery2936
1 years ago
egg5947: 是視力檢查串
taco8236
1 years ago
某id好像一直被無視但還是鍥而不捨
cookie5729
1 years ago
egg5947: 這種幫噗貼好標籤的留言說別人抹顏色,這個笑話我給過XDDD
celery2936
1 years ago
只有視力不好的才會忽略偷渡中這個黑體字
ant4143
1 years ago
大概是數據統計自動把同意中介法的那137位判定為不是人了吧,人的含量0%
同意中介法的可以去微博享受一下言論審查,不用全台灣的人陪你
egg5947
1 years ago
不用去微博啊這裡已經差不多了,趁著模糊仗時扯一堆順便罵人塔綠斑,然後再洗一串開噴嘻嘻
taco8236
1 years ago
加油快幫洗留言數上熱門
mochi4411
1 years ago
不要說微博的言論審查了,各國其實多少都有

川普過去被推特封殺也是個人言行

最近K島部分版面大破,甚至還不是因為裡面的真用戶的言行呢,是貼圖機器人的真蘿莉照造成的
sundae8441
1 years ago
支持者0%啊,恭喜你已經進入零的領域
mochi4411
1 years ago
拜託,中共同路人塔綠斑拿來貼別人多久了

不要被貼個塔綠斑標籤就生氣氣嘛
coral7306
1 years ago
已經有在熱門排行了(有看到
sundae8441
1 years ago
希望0%支持者可以繼續努力不懈幫忙洗串到熱門排行榜
mochi4411
1 years ago
藍白粉
憨粉
韓吉粉
9.2
689.2
4趴仔
中共同路人
諸如此類

這些標籤難道是中介法後才出現?塔綠斑別自欺欺人了,現在塔綠斑這個標籤也不過就是禮尚往來啊
mochi4411
1 years ago
早年DPP網軍罵人網軍的手段還有下去領五百 (暗指幫KMT辯駁的都有收KMT錢)
taco8236
1 years ago
我會說是互相傷害 也是有1450啥的
所以委屈巴巴的那方就顯得很好笑
egg5947
1 years ago
真的會笑死,整串我只有說看錯的被噴很可憐,突然直接滑坡到我貼別人標籤所以我是塔綠斑而且我活該?邏輯真的棒棒
mochi4411
1 years ago
就算是真的好了,KMT還要自己出錢,不像現在DPP直接成立公部門,然後拿百姓稅金發網軍薪水喔
taco8236
1 years ago
快1000了蛋加油
olive1238
1 years ago
我這個人比較尊重人,我不會說塔綠班,只會稱呼為死忠的。因為塔綠班是別人取的惡意綽號,但是死忠的是蔡總統自封的。
mochi4411
1 years ago
我喜歡禮尚往來,所以既然對方沒在尊重別人了,我就不尊重回去 (燦笑
egg5947
1 years ago
好喔政治狂熱一哥
mochi4411
1 years ago
再說我們說塔綠斑也沒說誰,為啥有人就要氣噗噗跑進來說你們都亂貼別人標籤,這噗怎樣怎樣
owl9794
1 years ago
本來想指路讓他回去取暖的,但想想他說不定就是從那裡來的還是算了
longan6483
1 years ago
是覺得明天選舉會輸到連參選保證金都拿不回來?
所以現在大崩潰把這條洗上熱門意圖給自家政黨催票?

不然怎麼一週前這條都沒有浮上排行榜
mochi4411
1 years ago
中共同路人這種標籤出現快20年了

敢問現在貼塔綠斑身上貼塔綠斑這標籤很過分?
fox2458
1 years ago
mochi4411: 呃我看下來覺得你只會擾亂焦點欸,這一串不是在討論誰是塔綠斑跟誰先貼誰標籤吧?
mochi4411
1 years ago
反正前交通部長就算選輸了,後面還有個高官的位置在等他,保證金對他岳父家也是零頭而已
cookie5729
1 years ago
連選前他們都敢提出來了,選後我還真不敢想會怎樣XDDDD
olive1238
1 years ago
又來了,討論中介法=試圖影響選舉,滿腦子選舉的人就是這樣
mochi4411
1 years ago
台中人不要的送去交通部,交通部出包後就成了另一個縣市的候選人,而且還有政治交易,選輸了馬上又有另一個官做呢
sundae8441
1 years ago
還有什麼官能放?
salt3960
1 years ago
cookie5729: 因為不在這時提出,就趕不上明年的議會排程了,不然他們肯定會等到選完再提出
cookie5729
1 years ago
salt3960: 欸對耶
會來不及
king7108
1 years ago
一周前? 因為這條是昨天發的阿 哈哈
cookie5729
1 years ago
longan6483: 為什麼你眼中只有選舉(
sundae8441
1 years ago
挖好快就破千啦,好猛喔,是要感謝KOL幫忙宣傳讓大家看得到這個議題嗎
shark8003
1 years ago
不想因為這件事影響選舉的話叫你的黨一開始就別做啊,怪我囉?
taco8236
1 years ago
害我拉上去看這噗是啥時發的
sundae8441
1 years ago
真的用心良苦,身在曹營心在蜀,棒棒
mochi4411
1 years ago
真的要扯選舉的話

就一個很莫名其妙的問題,為啥要搞得好像一個市長就能決定整個國策或三軍統帥似的
mochi4411
1 years ago
然後就一票死忠的,會吃某黨這套



中介法為你好
選我家首長候選人才是礙歹完
sundae8441
1 years ago
因為就是有黨可以每個都總統規格總統經費在選啊,所以敬對方也是總統了 mochi4411:
mink173
1 years ago
太好笑了,中文不能理解,數字也看不懂了嗎,這噗是什麼時候發的
taco8236
1 years ago
我不知場外一些實名噗在擔心啥 應該也沒候選人蠢到表態支持中介法吧
mochi4411
1 years ago
幹嘛,什麼時候發的很重要嗎?不能另開串繼續討論?

0%仔只能用這種方式否定別人討論的基礎了?

幾個月前同話題的高樓怎麼就不提了
mochi4411
1 years ago
還是0趴ㄟ就怕被更多人知道

然後0.x%的數字會越來越難看?
sundae8441
1 years ago
但是曾提案中介法的那些人會怕 taco8236:
ant4143
1 years ago
olive1238: 塔綠班可是法院認證高價值之政治性言論,綠粉一定很喜歡這種受到認證的高大上代稱
(因為塔綠斑很喜歡支語,像是吊路燈之類,故使用塔綠班最喜歡的支語-高大上)
mochi4411
1 years ago
支持中介法的0%死忠ㄟ,他們很支持演論自由,但是他們不喜歡的言論必須被徹底限制 (燦笑
mochi4411
1 years ago
只是那些他們不喜歡的言論剛好又是對某0%黨不利 (再笑
ant4143
1 years ago
0%:你有言論自由,但我不喜歡的言論我會出征到你閉嘴
中介法通過之後就是
:我用法律讓你閉嘴
sundae8441
1 years ago
裁判、球證、旁證、拍攝剪輯都是我的人,你怎麼跟我鬥
ಠ_ಠ
1 years ago
留言數居然1000了! 噗主比較忙所以不會即時看,還是希望大家聚焦在法案相關話題上盡量不要吵起來
如果可以也希望盡量克制少用標籤詞彙(0強制力)
ಠ_ಠ
1 years ago
中介法預算審查相關,剛剛看朱學恆fb那邊留言還在爭執中
等他們爭執出結論會再放到噗首
bunny262
1 years ago
https://images.plurk.com/60lrvgd8BowM89iblnkx3L.jpg https://images.plurk.com/7bx3nY5BpytEDIJLQEhSG5.jpg https://images.plurk.com/1XLmBBo8G3BRNvF4GKhUlW.jpg (預算還在
pamelo6098
1 years ago
ant4143: 這跟沒禁止確診者投票,但確診去投票會被罰一樣耶,真不愧是同族群的人提出來的。
mochi4411
1 years ago
以前0趴黨說別人用黨庫養網軍

現在的0趴黨開始盤算用國庫養自己的網軍呢
sundae6618
1 years ago
mochi4411: 自信點,把開始盤算去掉!
celery2936
1 years ago
mochi4411: 而且是下台後還可以透過這個法繼續吸錢,政府難以監督
mink173
1 years ago
回歸正題,沒辦法直接抗議要求撤回法案嗎

順一問,醫材法造成的問題,沒辦法處理嗎,每個人有可能會生病耶,這是很重要的議題
celery2936
1 years ago
醫材法真的是讓人民血流成河了,還有關係到保險大財團,我看未來很難有人敢去動喔
celery2936
1 years ago
然後走掉的廠商是不會回來的,就跟原廠藥一樣
newt3187
1 years ago
mink173: 醫界之前是說沒材料大廠進不來就是將就用啊
反正副作用要日積月累,痛苦的又不是那些每天有人簇擁、看病時都會打電話要求多關照的官僚權貴
cookie5729
1 years ago
mink173: 沒辦法
你看藥品就知道了,一去不回頭⋯⋯
mink173
1 years ago
newt3187: cookie5729: 反正那些高官有錢,死平民百姓,唉
cookie5729
1 years ago
至於撤回法案,執政黨現在的意思是雖然草案不夠好但可以討論,所以他們是沒有要撤的意思
人民除非上街或者把他們拉下來吧,他們在野就不會支持這個
但這種事情會讓綠營支持者咬牙接受中介法也不想失去政權
celery2936
1 years ago
全吸收生物支架看來是永久的88了
celery2936
1 years ago
mink173: 這個法下去是你在台灣有錢也沒辦法做
mink173
1 years ago
celery2936: 高官可以出國啊,有錢什麼辦不到
mochi4411
1 years ago
猜猜誰過往最反刑法第一百條

中華民國刑法第一百條 - 維基百科,自由的百科全書

現在誰又想讓刑法第一百條換個名義回歸?
taco8236
1 years ago @Edit 1 years ago
celery2936: 幫補充全新的項目還是可以全自費(因為難訂上限 不過這種很少基本可以無視)
monkey669
1 years ago
shark9274: 我吐槽一下,如果你說的是涼宮春日,她也不是這種性格
還是你要說漫無止盡的8月
shark9274
1 years ago
monkey669: 我在說涼宮這部作品,不是涼宮本人啦
monkey669
1 years ago
shark9274: 所以我不太懂無限跳針怎麼扯到涼宮的
只能想到漫無止境的八月
mochi4411
1 years ago
或許是不聽別人說話,想做什麼就做什麼
mochi4411
1 years ago
當然了萌妹子無視他人,跟政客無視百姓行事給人的感受完全不一樣
rat3273
1 years ago
要徹底根除這個法案就是換總統或立委呀…要嘛撐到2024要嘛搞遍地罷免…
shark9274
1 years ago
bunny262: 幫你附個網址
國家通訊傳播委員會

這份預算案的檔案裡面,提到數位中介法的只有最後的「111年度預算案所提決議辦理情形報告表」(我簡化了標題)
文件裡的辦理情形,的確沒有提到「撤回」、「取消」等等
所以目前數位中介法應該是草案還躺在裡面沒有撤回
看是會像某些法無期限擱置,還是咻地通過
rat3273
1 years ago
就看明天台灣人是不是夠死忠了,若不夠死忠罷免可能還有戲唱,死忠的話大家還是喜迎中介法吧
mochi4411
1 years ago
罷免總統當今聖上不是百姓投票就好

還要握立委那關,那你覺得現在DPP是立委絕對多數的情況下,能過嗎?

除非他們黨內爭權起內鬨
rat3273
1 years ago
mochi4411: 所以是罷免立委,立委人數夠到才能罷免總統喔
ant4143
1 years ago
https://images.plurk.com/2ac348xDTehlRD0QR3svC9.jpg
mochi4411
1 years ago
然後就上演了去年拉下親DPP的陳柏維,然後靠著罵別人黑金補選上DPP的立委了

然後還有人沒有因為魔獸,忘記國寶滅絕貓科動物綠能公司的黑道背景風波嗎?
olive1238
1 years ago
ant4143: 民進黨立院過半,你敢超過2/3同意試看看
celery2936
1 years ago
以往選首長就辭立委的事也沒有了,因為要保證立委在國會絕對多數吧
mochi4411
1 years ago
以前罷免門檻高不利DPP時,要改罷免門檻的是DPP與一眾小弟們

後來別人用他們的規則罷免掉他們的人後,又要改罷免制的,又是他們

類似的事情還有公投呢
rat3273
1 years ago
mochi4411: 我也是想到這個,拉下一個黨養在外面的選上一個黨自己的…笑死
rat3273
1 years ago
ant4143: 雖然難,但也只有這個解法,不然就是等2024能否把這個党拉下來了
mule5118
1 years ago
民進黨選首長辭立委的除了姚文智
基本上都是穩上才辭
啊 還有陳其邁
rat3273
1 years ago
mochi4411: 公投不能綁大選,但現在公投又綁大選了嘿嘿
mochi4411
1 years ago
為了讓百姓不想起他們喊的公投不能綁大選這檔事

這次還很刻意改名字叫複決呢
mochi4411
1 years ago
敢說複決就是公投的,都是帶風向的網軍辣!(DPP網軍調
sundae8441
1 years ago
好多該修的法不修
不該出現的惡法一直出來,真的是會覺得要毀滅
mochi4411
1 years ago
不過說到公投,0趴死忠ㄟ很喜歡說去年公投沒過4趴仔崩潰云云

但......

如果0趴黨乖乖照著2018年公投決議執行的話,哪裡會有去年的一些公投項目呢(挖鼻
mochi4411
1 years ago
所以到底是誰先崩潰結果不是自己要的,才用手上的權勢翻桌不認帳呢
koala5897
1 years ago

一堆4%在自我安慰取暖
mochi4411
1 years ago
讓我們見識一下什麼是0趴大於4%的死忠ㄟ
king7108
1 years ago
0%仔又來跳腳囉
shark8003
1 years ago
koala5897: 你遲到太久了吧,還有記得看一下前面已經被電爆的鋼鐵同溫層同伴的留言
taco8236
1 years ago @Edit 1 years ago
他之前就出現過了 是支持中介法的(超扯)ww
giant1265
1 years ago
怎麼現在都只來這種貼個標籤就跑的啊
好歹護航一下啊
sundae8441
1 years ago
0%支持者又來幫推了,真是用心良苦
mochi4411
1 years ago
giant1265: 有一說這種的就只是碰上關鍵字就留言的網路BOT

如果傳言為真,為啥偉大的0%黨有資源搞這種東西卻不幹正事呢
mochi4411
1 years ago
正事不包括給他們自己擴權的中介法喔
pitaya5145
1 years ago
shark8003: 看到鋼鐵同溫層串真的笑死
libra9987
1 years ago
Facebookncc最新的回覆
--
但是依據11/3的質詢ncc還是有送到立法院
libra9987
1 years ago
根本不是什麼退回工作小組層級
taco8236
1 years ago @Edit 1 years ago
來複習一下他所說的確實答覆逐字稿wwww
raisin4756
1 years ago
libra9987:
這跟逐字稿相衝突吧?
質詢的回答說過不過要看立法院,那不就等於會送去立法院嗎?
coral7306
1 years ago
raisin4756: 他就要送阿然後甩鍋說都是立法院要過的和我沒關係wwww
就她媽不需要中介法聽不懂人話耶
walrus3706
1 years ago
有可能性就不該也不能支持民進黨了!
不然連言論自由都沒了!
taco8236
1 years ago
https://images.plurk.com/1YsR50k0QXtPw2GqaekPQ4.png
回顧了一下真的tm幹話王
moon4776
1 years ago
實名終於看到一個比較清醒的(WB之後
結果在他下面回復的....
moon4776
1 years ago
我真的兩眼發黑......
cherry3742
1 years ago
是齁 送出去的不是你們齁 都是立法院要通過的哦
taco8236
1 years ago @Edit 1 years ago
那人還算清醒,起碼有考慮到萬一不是他支持的政黨執政,通過的法案苦果還是會在那邊
jujube9155
1 years ago
民進黨真的麥鬧喔
shark8003
1 years ago
taco8236: 所以一般推測這法案一過DPP就準備要永久執政了
mochi4411
1 years ago
真要搞永久執政那套的話

不知是誰最反所謂的一家獨大長期掌權呢
說到底只是反不是自己掌權的一家獨大
tako2251
1 years ago
這串討論的人到底有沒有要認真看條文啊......現行提案的討論版,大部分要求的是平台端要加強管理,不是每次都雙手一攤說沒辦法管(像網路詐騙廣告),另外八九成都是從其他國家已經實行的法條裡挪動來的項目,是哪裡有要官方言論審查?另外開放文化基金會、台灣人權促進會、MozTW社群跟批踢踢都有合辦相關的場次來討論(當初數位身分證也有提出相關白皮書來要求政府延後施行)
taco8236
1 years ago
tako2251: 罰你認真重看
tako2251
1 years ago
不是跟著造謠或滋事網爛的莫名討論,就高潮覺得要被限制......然後各種秀下限的跳針吧
shark8003
1 years ago
tako2251: 這邊的人翻過條文的次數絕對比你多
cookie5729
1 years ago
tako2251: 你有沒有認真看條文啊⋯⋯
管理平台端的方法是怎麼管你看了嗎?這些都已經在上次被討論到爛了,你居然還在只是要管平台端⋯⋯
cookie5729
1 years ago
至於什麼從其他國家已經實施的法條挪來,這個說法上次也被戳爆了⋯⋯我真的拜託你看條文,連歐盟跟德國的一起看好嗎。
tako2251
1 years ago
笑死,這邊的人有認真看就不會是這種討論,好囉,反正只相信自己相信的東西也是民粹的一環^__^
moon4776
1 years ago
tako2251: 你是不是沒跟上三個月前的討論
你回去重看
shark8003
1 years ago
tako2251: 每次有你這種人來就會又翻一次確定自己沒記錯,少在那邊想教育人啦
raisin4756
1 years ago
tako2251:你要不要確定一下條文內容?
你所說的網路詐騙,現在台灣是有相對應法條,要的話也是加強那法條,而不是建構一個一刀切草案
還有麻煩你看一下條文內對於網頁平台的管理方法是如何實行的
taco8236
1 years ago @Edit 1 years ago
數位中介法得命電信業斷網 恐箝制言論 | 聯合新聞網只好幫你隨便找一篇
下次記得自己做功課
cookie5729
1 years ago
tako2251: 真的
相信自己相信的東西的確是民粹的一環⋯⋯
olive1238
1 years ago
關稅也是跟賣家抽稅阿,才不需要你們這些買家來付,你們說對吧
mochi4411
1 years ago
有辦說明會就說我有公告週知了

老馬服貿那時DPP對說明會的態度可不是如此呢
moon4776
1 years ago
公視也有有話好說來辯論,你可以回去看。
coral7306
1 years ago
跑進來秀下限真的...尷尬
raisin4756
1 years ago
tako2251: 你如果真的有認真看條文內容,你應該不會指責在這噗討論的人沒有看過條文
mochi4411
1 years ago
這法規對平台商最保險的經營方式

就是直接關鍵字過濾,或者把任何可能有問題的言論就直接刪掉

或許FB推特管不太到,你要說對國內的平台商沒影響?
bunny262
1 years ago
平台端管理,為了避免麻煩,直接下架言論(算不算言論審查。
數位中介服務法號稱參考歐盟法案,事實上,差很多
shark8003
1 years ago
推特大概目前還管不到沒錯,不過FB這種會開發票的有辦法罰的道喔
olive1238
1 years ago
我目前看到最好笑的是拿抱怨被祖來護航,說什麼抱怨被祖還不推中介法。

就是抱怨被祖才會來反對這個怪怪中介法好嗎,過了就要臉書外也要被祖了
cream8997
1 years ago
要怎麼做才能阻止?看了好焦慮
taco8236
1 years ago @Edit 1 years ago
olive1238: 我還記得幾個月前有不少人說中介法是為了管性私密影像制定的ww鬼扯蛋ww
shark8003
1 years ago
要確實阻止只能罷免DPP跟親綠的立委,時間可能不太夠了
celery2936
1 years ago
行政院法務 => NCC => 公聽會 => 立法院三讀
celery2936
1 years ago
其實這條款爭議最大的部分就是民間舉報人跟花25億又再成立一個財團法人
https://i.imgur.com/8itMWE4.jpg批踢踢實業坊 - Gossiping
taco8236
1 years ago @Edit 1 years ago
cream8997: 罷免(幾乎不可能)、立委不要讓任何一方過半(離下次還很久,幾乎不可能)
結論:節哀順便
但不時關注還是很重要的,畢竟幾個月前若沒人關注這事早就全完了
mochi4411
1 years ago
taco8236: 上面就有再提到了
而且藍白針對此事提的版本根本不是要包山包海的管,只是針對特定事件的處理

說私密影像管制就是中介法在管的,很大程度就是DPP要把搞不清楚狀況的百姓怒氣導向藍白二黨的
mochi4411
1 years ago
所以為什麼一直有人來洗風向說就是要管私密影像的,很好理解啊,法我立的,好處我享受,但是罵別人去挨
raisin4756
1 years ago
cream8997: 再打一次電話給立委、市長信箱、連署
pisces5185
1 years ago
bunny262:
樓主又開始帶風向了嗎?預算書是 08/10 數位中介法剛推出前時寫的,後來就被撤回了
結果你和李貴敏又拿舊的文件出來講說要強推,不知道在幹嘛
olive1238
1 years ago
我想解釋一下上面的關稅舉例,關稅規定是跟賣家課稅,但實際上賣家會把這個稅加到價格,轉嫁給消費者。

這個中介法也是,你說他是管平台的而不是使用者,那平台不想這樣被管,那就會自己戒嚴,實際上就是管到使用者。
celery2936
1 years ago
算了吧一個支持度0%的法案還要推的黨,可能已經有足夠的把握所以不把人民看在眼裡
cookie5729
1 years ago
pisces5185: 你確定是8/10之前的?要確定喔。
celery2936
1 years ago
台灣真的要毀滅了
shark8003
1 years ago
pisces5185: 你有沒有看內文啊?
moon4776
1 years ago
pisces5185: 是拿出來問了,但是沒有明確回答會不會撤銷
說再討論,他們可是有前科的,誰信阿?
mochi4411
1 years ago
就拿最近被大破的K島來舉例

K島提供一個討論平台
結果被人惡用,被網路空間商直接刪檔,連回溯都不能

在這法案的平台商就像K島

那網路空間商就是法規自身
mochi4411
1 years ago
celery2936: 我有817,我就神功(民意)護體辣
celery2936
1 years ago
2024有沒有得選舉都不知道
mochi4411
1 years ago
這時就要笑笑2020信DPP那套選我護台灣,因為這件事開始發現DPP本質的人們

自己選了一個極權團體上台感覺如何啊
rat3273
1 years ago
死忠的很開心啊
coffee2595
1 years ago
選我護台灣不是還是進行式嗎……
bunny262
1 years ago
pisces5185: 我是想表示預算還是在,所以會被拿出來ㄉㄧㄤ
內文提到《數位中介服務法》在6/29提出,開放民眾討論60天。
預算案是8/30公開的,你說預算書8/10寫好,這算不算不顧民意要強推?
mochi4411
1 years ago
是啊,就算桃園青埔變成台埔寨了,有人有看到當今聖上如同跑桃園助選般,在關心台埔寨後續消息嘛?

剛好前幾天待在北部時,開車打開電台,都是聖上要去桃園助選的廣告
差別只有日期跟地點不一樣而已
pisces5185
1 years ago
bunny262:
1. 開放民眾討論 60 天,但依然要到立法院經過排案、一讀、二讀、三讀...等程序
2. 8月初起爭議、08/21 時已經取消繼續送到立法院的流程了,不知道這樣拿舊的爭議來吵是在幹嘛
mochi4411
1 years ago
因為要再跑流程一次啦,再跑一次就不能吵嘛
king7108
1 years ago
mochi4411: 去看聖上fb最近基本上全部都是選舉文喔w
olive1238
1 years ago
pisces5185: 這種爛法還想再送進去,而且沒有要改的意思,還不能噴喔?
raisin4756
1 years ago
pisces5185:
為什麼要拿「舊的爭議」來吵?
因為11/3的質詢,他們還是有可能送件啊!
這種關於自身的草案你竟然覺得只是爭議...
taco8236
1 years ago
https://images.plurk.com/4OpHkGON7TekdOO4UkIOx3.png
那為什麼11/3還要說會不會通過是立法院的問題
cookie5729
1 years ago
pisces5185: 因為他們11/03還說會不會過是立院的問題
不送件的話,立法院有這個權利嗎?
cookie5729
1 years ago
至於一讀二讀,不要以為大家不知道立院是執政黨過半耶。
taco8236
1 years ago
老實給個不送的承諾少在那文字遊戲好像很難似的!
bunny262
1 years ago
pisces5185: 只有暫緩,NCC說會再跟民眾討論
是想討論什麼?
現在大家很焦慮的是有一個法案說不推了,但最後簽名即同意通過法案的前車之鑑在
希望ncc可以堅定說不推而不是曖昧表示能不能通過看立法院(立法院席次半數以上都自己人誒)
mochi4411
1 years ago
KMT執政時期的DPP
我們要保有攻擊執政黨的絕對言論自由!

DPP執政時期的DPP
我們要保有攻擊執政黨的絕對言論不自由!
king7108
1 years ago
DPP某位候選人:一直罵執政黨怎麼不去中國
raisin4756
1 years ago
bunny262:
真的,有醫材法在前,現在我只想要他們堅定的說不會推,然後撤下此案
而不是什麼再討論、什麼過不過看立法院
butter893
1 years ago
政府繼續跟社會溝通,不好嗎?
mochi4411
1 years ago
就算他們說不,也難保不會偷偷過關啊

就像他們罵別人親中賣台,自己人當中國鵬時不也還是真香來著
shark8003
1 years ago
已經溝通這麼久了他們有要修改內容或撤案嗎?
mochi4411
1 years ago
如此溝通的方式,醫材法已經一次啦,所以我不能直接拒絕第二次?
celery2936
1 years ago
醫材法的溝通方式叫溝通喔
mochi4411
1 years ago
溝通(X
硬上(O
tako934
1 years ago
還有兩年選總統當然要趕快通過控制言論啊 不然2024怎麼選?
要溝通什麼?中共同路人的反滲透法好看用的喔?
cookie5729
1 years ago
butter893: 你覺得100%反對的草案要怎麼溝通⋯⋯這搞不好比成立性專區還難
raisin4756
1 years ago
butter893:
溝通也要看他們到底有沒有打算聽社會的話耶!
那麼社會這麼多次與政府溝通,他們沒打算改或是撤是好的嗎?
king7108
1 years ago
溝通W 如果沒有選舉壓力,你覺得執政黨看起來有要跟我們溝通的意思嗎?
tako934
1 years ago
這麼會溝通 平均地權法還有一堆更重要的不修 想騙誰啊?換臉的時候就修法很快 嗯嗯嗯嗯
tako934
1 years ago
政權比民生重要 笑死
mochi4411
1 years ago
真關心百姓,聖上輔選跑了那麼多次桃園

有沒有去一次青埔關心事件後續來著?
olive1238
1 years ago
要不要溝通一下什麼時候掃黑?
shark8003
1 years ago
比起這些連代理人法都可以退回,說好的抗中保台咧
goji9494
1 years ago
反正民進黨就是邪惡啦,國民黨民眾黨就是救星啦
taco8236
1 years ago @Edit 1 years ago
冷靜一下啦 小心不要被帶偏話題
olive1238
1 years ago
goji9494: 滑坡大隊又來了嗎?
mochi4411
1 years ago
那是誰把自己百姓救星的人設,搞到比當初自己討伐的對象還糟糕的呢?
shark8003
1 years ago
goji9494: 不然這幾年這個政府除了耍嘴皮子有做什麼好事過嗎
mochi4411
1 years ago
shark8003: 從在野時期就是耍嘴皮子耍到再上台啦
pamelo3308
1 years ago
goji9494: 瑋豐這招已經沒用了,換別的
raisin4756
1 years ago
goji9494: 為什麼你會滑坡成這樣?這草案不管哪個政黨在當執政黨時推出,都會被罵好嗎
mochi4411
1 years ago
過去被罵的馬朝版本也沒像現在這個版本這麼狠
cookie5729
1 years ago
goji9494: 我就問你這個法案讓國民黨推出要審網路言論,由他們的行政機關第一階段判定是不是假消息,你贊成嗎?
sundae6618
1 years ago
raisin4756: 不過現實是DPP現在執政,三民自完全靜悄悄
olive1238
1 years ago
goji9494: 你這個滑坡已經從玉山滑到嘉南平原了,比犽索還會滑。
mochi4411
1 years ago
到最後0%死忠ㄟ反的不是威權也不是不民主

他們反的是不是他們掌權的威權與不民主而已
tako934
1 years ago
滑坡好了啦 下一位
lion7139
1 years ago
回去翻了一下NCC有關的新聞是不是除了裝死說這還只是草案不需要撤回外,沒說過要放棄這個東西
lion7139
1 years ago
那怎麼有部分的人接收到的資訊會覺得他撤回放棄了這個草案,有其他地方放假消息嗎
mink173
1 years ago
lion7139: 應該是說,支持著他們覺得會好好討論再推,但這法案根本沒有討論必要

太多問題,要管制網路不當問題,需要整個全部打掉
cookie5729
1 years ago
lion7139: 有些人覺得這就是撤回了
只要還沒進立院都不是件事
walrus700
1 years ago
批踢踢實業坊 - Gossiping一有數位中介法的風聲後八卦版馬上出現這種言論,民進黨的招數真的很好猜
taco8236
1 years ago
walrus700: 不 應該只是這人討厭恩恩爸 他之前發文就蠻嗆了www
mink173
1 years ago
這個跟數位中介法應該沒關係吧
taco8236
1 years ago
mink173: 他就故意跑進來貼的
walrus700
1 years ago
mink173: 看不懂不勉強你,繼續被綠共當韭菜
garlic2739
1 years ago
11.3的東西噗主選前一天才「突然發現」企圖是什麼很明顯了(rofl)(rofl)(rofl)
rat3273
1 years ago
11.3的東西我們現在才發現已經晚了,是說連發現都沒發現那才叫一個恐怖,選前發作怎麼了,你党就不該搞啊
toro92
1 years ago
garlic2739: 企圖是什麼,大聲說出來
cookie5729
1 years ago
garlic2739: 那你有發現這件事情嗎?
taco8236
1 years ago
garlic2739: 支持你大聲說出噗主的意圖
king7108
1 years ago
garlic2739: 笑死,這也不是噗主今天發現的喔,追串不用功,罰你重追
cookie5729
1 years ago
我還希望1103就開始講這件事情呢,看民進黨要怎麼解釋。
taco8236
1 years ago
king7108: 八成他是今天發現這個噗
libra2375
1 years ago
garlic2739: 已經晚發現還想著選舉的你很有韭菜資質喔
raisin4756
1 years ago
garlic2739: 幸好醫材法被發現通過的那天以後沒有選舉,不然發現的人也是有企圖對吧?
raisin4756
1 years ago
難道不是都快月底了才發現很可怕嗎?
怎麼會是選前發現有企圖?
garlic2739
1 years ago
好好笑 網軍也入侵到這邊了 你怎麼不問噗主為什麼這麼巧月底才發現 而且又這麼巧不是選完才發現 就是剛好要選了才發現

而且上面一堆在吵的居然也一個都沒有在11.3發現 說什麼自己有多關注喔?比較像選舉趁機帶風向
sundae8441
1 years ago
garlic2739: 噗浪綠色最多啊,你是害怕記起來嗎
cookie5729
1 years ago
garlic2739: 因為大家都知道討論議題跟選舉是無關的
可惜你覺得選舉前什麼都是陰謀
taco8236
1 years ago
garlic2739: 又來了 都是在帶風向 絕對沒有要推中介法喔
cookie5729
1 years ago
為什麼不是選完才發現XD現在討論議題都要先看看有沒有影響選舉了
garlic2739
1 years ago
最好是無關
garlic2739
1 years ago
一堆選前沒幾天才在匆匆忙忙看選舉人資訊的
taco8236
1 years ago
腦袋只裝選舉當然萬事不離選舉
rat3273
1 years ago
現在爆出來很好啊,明天要投票更好,誰叫你党要推這法呢
garlic2739
1 years ago
噗 有人露餡了也
殘體字網軍
sundae8441
1 years ago
對了,為什麼 garlic2739 一直害怕別人提這件事
king7108
1 years ago
garlic2739: 笑死,在講一次啦,影響選舉的是貴黨想提的法,要提就要承擔,不想承擔就不要亂提,就算有關好了,我因為中介法不投貴黨又如何?
rat3273
1 years ago
因為明天要投票啊~
sundae8441
1 years ago
敢做就要敢承擔啊
garlic2739
1 years ago
上次公投就一堆要投了才在問在投什麼的
rat3273
1 years ago
用党是因為DPP不值得我用黨啊XD
搞中介法,你党跟老共有啥差別?
coral7306
1 years ago
想想如果少了這些人的努力
這噗搞不好根本不會上留言數熱門
libra2375
1 years ago
看來這隻0趴新來的 沒跟到之前的噗 不知道那個簡體黨在嘲諷
garlic2739
1 years ago
我也沒支持這法案
只是覺得這時間點討論月初11.3的東西還真是剛好
sundae8441
1 years ago
對,說起來也要感謝0%的用心良苦,他在製造話題讓這噗穩穩上熱門,真是
taco8236
1 years ago @Edit 1 years ago
對阿超剛好的
想想居然還有人想推中介法 真是太可怕了
rat3273
1 years ago
謝謝0%死忠仔
raisin4756
1 years ago
garlic2739: 本來就是每個人都會每天看立法院的會議討論什麼,就跟現在買股票的人很多,但也不是每個人都會每天盯盤,但你要說那些沒有每天看的人都是不關心股市嗎?

現在發現了,討論,到底是帶了什麼風向?
sundae8441
1 years ago
感謝0%死忠者,請繼續加油讓這噗衝上熱門
king7108
1 years ago
拿不到票就牽拖,都是網軍帶風向害我們XXX,自己造成的影響自己負責好嗎? 你也不支持你在跳什麼?
garlic2739
1 years ago
每個人每天都會看
然後噗主看完故意選月底討論

你是這意思嗎
rat3273
1 years ago
可以討論,但不該影響你党的選情,是這樣ㄅ
garlic2739
1 years ago
那你們每天看怎麼之前就都沒發現 之前那串都三個月前的了耶???
sundae8441
1 years ago
就跟0%剛好選在這時候幫忙衝高留言數,讓大家看到中介法即將重返立院
sundae8441
1 years ago
快,我們需要更多0%表演的留言數
rat3273
1 years ago
對啊,現在NCC更新搞這齣都已經是11月初了,上一串都三個月前了
cookie5729
1 years ago
garlic2739: 那你應該問問NCC為什麼11月要推啊
為什麼不等選後wwww
garlic2739
1 years ago
回答不出來還東扯西扯 懶得浪費時間了 掰
sundae8441
1 years ago
因為他們說選前暫緩,沒保證選後要回來
coral7306
1 years ago
上面那個恩恩文連結我怎查ip都是新北市(無關話題
king7108
1 years ago
又跑了 笑死
coral7306
1 years ago
那ip怎看都不會是市府ip 超詭異的(無關話題
garlic2739
1 years ago
都不回答提問一直鬼打牆不然要繼續浪費時間理你喔
worm9039
1 years ago
garlic2739: 心裡已經有定見了,別人做什麼在你眼中怎麼樣都是故意
almond318
1 years ago
其實這噗已經上熱門了,只是還在二三十位左右,多留一些
cookie5729
1 years ago
garlic2739: 你心中都已經有答案了,無所謂吧XD
king7108
1 years ago
回答什麼? 你想要的答案自己都設好了
sundae8441
1 years ago
某黨亂串的精神勝利法就是你們怎麼可以抬頭看飛彈飛過去了,飛彈那麼高不算啦安啦
cookie5729
1 years ago
其實照他邏輯我也能說
怎麼這麼巧,香港的事情早不出晚不出怎麼不是在選後出現,我合理懷疑中國跟民進黨合謀啊。
mule3162
1 years ago
奇怪了,死忠不是很有自信自己黨會當選嗎? 這麼怕別人講中介法喔,反正又動不了你們死忠的基本盤 (LOL)
rat3273
1 years ago
對ㄟ
cookie5729
1 years ago
各種陰謀論都能隨便使用喔
sundae8441
1 years ago
照他的邏輯也是
中介法只是偷渡中又不是已經通過了幹嘛那麼緊張
啊中共也可以說我只是把打台灣列入排程又沒有已經打了
raisin4756
1 years ago
garlic2739:
你到底在說什麼?
我是說不是每個人都會每天看會議紀錄,也可能一個月看一次,就跟買股票的人一樣
有的人不會整天盯盤,可能當天晚上或是早上的某個時間才會去看
cookie5729
1 years ago
香港又不是第一天回歸中國
怎麼這麼巧台灣大選就又出事了
我是不是可以推測既得利益者跟中國掛勾
sundae8441
1 years ago
0% 那種邏輯真的套什麼都能用
taco8236
1 years ago @Edit 1 years ago
現在是要怪噗主發現的太晚還是怎樣
怎不怪你自己發現得太晚
giant1265
1 years ago
明明就是很棒的法案
越討論越能提醒大家這法案有多麼棒
死忠的不要那麼沒自信嘛
raisin4756
1 years ago
garlic2739:
然後前一串已經是三個月前
是啊!因為三個月前他們說暫緩,然後沒有什麼消息
有新資訊才有新討論不是嗎?
sundae8441
1 years ago
都天天抗中保台捍衛言論自由了,手上卻支持只有0% 持率的中介法,死要送回立院,不知道是精神錯亂還是人格分裂
sundae8441
1 years ago
而且講得好像前一串最近都沒人討論 raisin4756:
olive1238
1 years ago
我們回答了阿,只有腦中剩選舉的人才會認為我們在為選舉帶風向
olive1238
1 years ago
大家忍一下,11/26晚上之後,這串就沒有人進來鬧場了
moon4776
1 years ago
其實想一想,那些在說這時候討論是再帶風向的
跟前陣子某電影上映,然後有個政黨支持者就跳出來罵故意影響選情
半斤八兩
raisin4756
1 years ago
sundae8441: 是啊!那串其實一直有在討論,只是剛好這次的立委質詢回答太可怕了,才突然又開始熱烈(也沒多熱)的討論
fig3404
1 years ago
https://images.plurk.com/6yS4kGjzEiufsi9DKqgx6W.jpg
噗主時空旅人吧
一開始還是選前幾天才突然想到要討論三個月前的串?????然後被質疑了新料在哪才終於變成現在的噗首wwwww
pea654
1 years ago
https://images.plurk.com/4EaMHz0TLukraFhnaFiVjg.png
不知道前面有人貼過沒,不過DPP的世界是沒有強行通過法案案例的喔請大家放心:-)
mink8723
1 years ago
中介法過今晚12點應該可以繼續討論吧
taco8236
1 years ago
沒有拉票沒有提到候選人就沒問題
這噗應該一直都safe啦
mink8723
1 years ago
taco8236: 說中介法前身是鄭運鵬提的會out嗎
raisin4756
1 years ago
fig3404:
你在說什麼?因為一開始的新資訊就是在那個你們不知道為什麼一直糾結的三個月前的噗裡啊
worm9039
1 years ago
fig3404: 看就知道你沒跟完全
king7108
1 years ago
爬串爬認真一點啊某樓
taco8236
1 years ago
raisin4756: 阿他就沒看咩乾麻為難他 都跑進來幾位了大家習慣就好
python6684
1 years ago
現在來鬧的都只會跳針了 中央廚房忙著選舉沒空想護航說詞
shark8003
1 years ago
大家都習慣了吧?就這種智商才會當塔綠斑
cookie5729
1 years ago
fig3404: 是不是剛剛才發現這個噗QQ
sundae8441
1 years ago
已經習慣跳針仔特地過來幫忙衝留言了,可以再多衝一點沒關係,大家歡迎你讓更多人知道中介法即將重返立院
moon4776
1 years ago
我猜他是WB過來的
fig3404
1 years ago
6:00 李貴敏:請教你主委,還是一樣你,在你今天的報告裡面那,你說你還是要推數位中介服務法啦 (Plu...
噗 那你們要不要解釋一下裡面哪字哪句有顯示出已經在偷渡了?這種東西叫做「偷渡中」????
sundae8441
1 years ago
果然還是需要KOL的幫忙宣傳,留言才會進來 moon4776:
panda1648
1 years ago
11/26後才更需要死盯著中介法的一舉一動吧?
縣市長又管不到立法院,綠綠那麼緊張幹嘛?

2024立委那票大家才要謹慎啊,再讓某黨立院過半後果就是像現在這樣繼續焦慮四年

掌控了媒體還有你各位的發言權,是不是只需要焦慮四年還不知道呢
fig3404
1 years ago
拿一個毫無根據的對話說已經正在偷渡中 誰是收錢留言的不言自明
worm9039
1 years ago
fig3404: 現在直接說這邊留言的都是收錢辦事
sundae8441
1 years ago
因為已經在重啟立法程序啦,你政府沒有要推,就連NCC報告都不該出現中介法,NCC(自以為)充分溝通後就開始開公聽會啦,公聽會後就立院啦
shark8003
1 years ago
fig3404: 你是第114514個自己衝進來被打臉的塔綠斑,留言前先看前人怎麼縮回去的好嗎
mink8723
1 years ago
https://images.plurk.com/60lrvgd8BowM89iblnkx3L.jpg https://images.plurk.com/7bx3nY5BpytEDIJLQEhSG5.jpg https://images.plurk.com/1XLmBBo8G3BRNvF4GKhUlW.jpg
中介法都在申請明年度的施行預算了,隨時盯進度避免突襲過關很正常吧
celery2936
1 years ago
0%支持者是不是看噗浪旅人們沒有,先亂講一通把旅人扣個帽子就覺得贏了
celery2936
1 years ago
到底為什麼0%支持者能那麼秋條
worm9039
1 years ago
mink8723: 不管啦,選前幾天你們自己要避嫌,不然就是故意的,壞壞
pamelo6098
1 years ago
拜託不要再扯到選舉了,你們一再以「選前才討論中介法是民進黨反對者企圖影響選舉」來質疑討論中介法的人,這就是大聲承認民進黨支持者是只在乎選舉只在乎選票,完全不在乎百姓權益。

你們是因為影響民進黨選情才反對討論、關注中介法,而不是認為中介法沒問題可以通過才反對大家討論,居心叵測到讓人反胃,赤裸裸的視人命為草芥。

噁心。
mink8723
1 years ago
worm9039: 選前幾天更要提!不管哪個黨提了這種縮限言論自由的法都該讓他下去
pea654
1 years ago
而且真的覺得這個會影響選舉,不就代表這個法案確實有問題嗎?
進來洗的人能不能有點邏輯
bunny262
1 years ago
fig3404: NCC當然不會明目張膽跟大眾說要推啊(
我也不知道他們會不會推,可是他說法案要研擬(還要繼續研擬這個大眾大部分反對的法案?)
然後我們還有一個說暫緩但後來強行通過的法案當作前車之鑑
NCC沒說要撤回,說要通過法案要立法院同意(看看席次)
立院就剛好在11月提到,我們也是最近才發現 噗首也沒帶風向要大家選誰或不選誰
panda1648
1 years ago
希望這話題被高度關注到明年選立委喔,大家要好好記住這股無力感還有這些闖進來鬼打牆的民主義勇軍。

不時刻關注的話,以後這些人都會被編進國家數發部裡面邊領你的納稅錢邊禁言你的發言自由喔,這就很台式民主
mule3162
1 years ago
死忠真的很怕討論影響選情誒 (LOL)
pamelo6098
1 years ago @Edit 1 years ago
去想一想民眾們會討論中介法、會恐懼中介法偷渡通過,是因為這個法無視人權跟言論自由,是因為老百姓們要捍衛自己的權益,跟你們這些只想要選舉的噁心人士不一樣,我們只是想要言論自由,別因為自己這麼自私自利只在乎選舉就覺得別人也跟你們一樣。
cookie5729
1 years ago
fig3404: 上面都有說了啊⋯⋯
pea654
1 years ago
bunny262: 感覺fig3404的邏輯是沒有看到明確偷渡兩字就不算啦 搶匪沒有先告知我要搶劫就不算搶劫了
pamelo6098
1 years ago
綠憂選情緩議中介法 燙手山芋選前不再碰 | 聯合新聞網
十一月的九合一選舉進入倒數三個月,綠營黨政人士指出,中介法對整體選情已產生影響,若執政團隊沒有危機處理,中介法再加上柬埔寨詐騙案,後座力十分可觀。
fig3404
1 years ago
好好笑 我有說我同意這法案?今天是噗主放一些不明所以的資訊在那說要偷渡了才讓人質疑,明明是明年的資訊也公開讓你看到了,噗主卻寫「偷渡中」好像現在進行式,還不能有疑問了

然後是你們自己說別人收錢留言 被人家講回去又說是抹黑了
cookie5729
1 years ago
fig3404: 他是現在進行式沒錯啊。
taco8236
1 years ago @Edit 1 years ago
台版ee詐騙案基本沒啥新聞阿 pamelo6098:
cookie5729
1 years ago
NCC沒有要撤回喔,還要繼續凝聚社會共識喔。
cookie5729
1 years ago
pea654: 放一下隔壁噗的

「那我們也不能說中國打算統一台灣啊
他們只是排進行程裡面準備著而已,還沒打過來,只是一種不準確的語境而已」
rat3273
1 years ago
fig3404: 是現在進行式啊,明年的會期,啊不然是過去式喔?
pamelo6098
1 years ago
之前就因為影響選情才不得不裝乖停下來討好選民騙選票,現在在那邊質疑別人討論中介法是企圖影響選舉?

幹你的,法你提的,我只是討論,你自己自作自受敗人品敗選票,不自己反省,推給討論法的人,有夠無恥。
taco8236
1 years ago
搞不好他覺得討論個法案還要翻農民曆
今天宜討論 之類的
pamelo6098
1 years ago
不然你就廢止法案啊,大家連提都不會提。
mink8723
1 years ago
明年度的預算今年年底申請啊,就是現在好嗎。
mule3162
1 years ago
現在是來吵的都要講自己不同意法案是嗎? (LOL) NCC那態度也很偷啊,問了都很含糊
mink8723
1 years ago @Edit 1 years ago
預算書提到中介法不就是NCC想在明年之前過這個法,就偷渡中阿
pamelo6098
1 years ago
只是討論法案,說別人企圖帶風向影響選情,你就是想帶風向的那個啦。
pamelo6098
1 years ago
怕別人談論,就不要做壞事,若要人不知,除非己莫為。
raisin4756
1 years ago
fig3404:
難道不是進行式嗎?
只要中介法一日沒有真正的撤下,還擺在那裏,他就都還是進行式
raisin4756
1 years ago
而且這噗討論的重點一直都不管這次選舉吧?
到底是誰一直扯到選舉?
panda1648
1 years ago
而且現在所有的黑金詐騙,上游矛頭都指向和民進黨高層有關耶,然後黨說要推中介法是為了解決網路上的詐騙和色情問題
raisin4756
1 years ago
補充一下我自己為什麼覺得還沒轍就是進行式
因為去年有一個醫材法,我當初也以為是過去式,結果某天發現他是現在完成式
panda1648
1 years ago
把中介法和最近發生的所有事情連在一起看,超恐怖。
mink8723
1 years ago
共識這個東西隨便說說都有
選舉民進黨大勝→台灣人用選票支持民進黨→黨就是共識硬過法案
選舉民進黨大敗→杜絕中國謠言滲透是共識→一樣硬過法案
shark8003
1 years ago
所以我前面就說了,除非把綠色集團的立委罷免掉不然大概無法擋住
walrus700
1 years ago
該發起罷免了
owl4278
1 years ago
shark8003: 最難的是只有該選區的選民才能罷免,希望搖擺區的數目足夠(跟來得及)顛覆民進黨的絕對多數
bagel5671
1 years ago
DPP有南部鐵猴區,怎樣立委都會有基本盤啦
會被翻來翻去的只有北部和中部,鐵猴區那幾十席穩穩的.
coral4058
1 years ago
裕隆、法拉利都是四顆輪子所以全民都要用法拉利80%的價位買裕隆的醫材法有人護航www
owl4278
1 years ago
說真的,覺得這東西會影響民進黨選情就去叫民進黨撤回,不要來一個討論中介法的匿名噗裡靠北靠母
owl4278
1 years ago
阿我忘了,你各位只是韭菜,在党的眼裡算個屁www
chick3981
1 years ago
這串怎麼看起來是特定群體在利用噗捏造毫無意義的恐慌啊... 看到一堆人在拿這個到各平台崩潰亂連結一通
rice1011
1 years ago
「毫無意義」
rat3273
1 years ago
"毫無意義的恐慌"?
cookie5729
1 years ago
chick3981: 你是不是很相信黨啊?
bison3006
1 years ago
毫無意義
嗯,一群刁民在破壞皇城內的和氣是吧 (app-snail)
pea654
1 years ago
看來在這串發言過的人又要”被”收錢了
mink8723
1 years ago
民進黨一定會讓中介法過所以是毫無意義的恐慌對吧
bagel5671
1 years ago
coral4058: 一堆牙醫相關的還在護航啊,死忠的呢
之前有人問我要不要上街幫醫界們反醫材法,我只冷笑說它們自己養出的自己去享受
bagel5671
1 years ago
三天兩頭就在賣芒果干的說毫無意義的恐慌,哪天里長選舉出現不讓DPP過半逮灣會亡國的論調我都不意外了
beer8839
1 years ago
chick3981: 毫無意義的恐慌:指整天說阿共要打來了嗎
shark8003
1 years ago
毫無意義的恐慌最經典的是地方首長可以把台灣賣掉吧
cookie5729
1 years ago
毫無意義的恐慌怎麼可以忘記陳時中的BNT在中國分裝XD
celery2936
1 years ago
chick3981: 對某黨來說既得利益怎麼會是恐謊呢
raisin4756
1 years ago
chick3981: 無意義的恐慌?
所以8月時的討論也是製造恐慌嗎?
現在討論社會議題或是相關政見就是製造恐慌嗎?
別自己對社會、政治的敏感度就認為別人高敏感且這樣就能製造恐慌代表你或你身邊的朋友全媒體識讀不夠
mochi4411
1 years ago
疫苗哪裡分裝、上面的標籤文字可以恐慌
把縣市長說成以他們的職權就能把台灣賣了可以恐慌
選花式被愛台黨說選不愛台的黨就會打仗就可以恐慌

結果彈道飛彈飛過空心菜頭頂時,從上到下裝傻,反正就是不能慌
還要找個方式說雖然飛過我們的頭頂,但是因為飛得太高不能算我們的領空喔,啾咪~

----------------

就國民黨的壞,存在於民進黨與一票側翼、小黨的嘴裡
但是民進黨的壞,是這個當下這個現在正在持續發生的
newt3187
1 years ago
捏造恐慌都出來了
那為什麼政府要自己提供材料讓大家恐慌呢
mochi4411
1 years ago
問那個以前說選誰以後沒選舉,現在說選別人要打仗的DPP啊
panda1648
1 years ago
而且有談到「法案更名後繼續推」然後強過的可能性,大家要小心了
如果2024無法下架民進黨,至少立委一定一定不能過半⋯⋯
owl4278
1 years ago
panda1648: 冰哥直接說「中介法一定會過」的時候心是涼涼的
panda1648
1 years ago
owl4278: 對⋯⋯聽到好絕望,現在立法院真沒有任何方式可以擋住民進黨想搞的事⋯⋯
monkey669
1 years ago
就前面有旅人分析過了
民進黨大勝,民進黨可宣稱全台挺民進黨,中介法一定要過
民進黨沒贏甚至是大輸,就能宣稱中國境外勢力假新聞干涉選舉,中介法一定要過
rat3273
1 years ago
所以也只剩下罷免啊,然後大家又心疼民進党....那就死好吧
owl4278
1 years ago
rat3273: 也不一定是心疼,要在中介法推行前啟動並罷免成功十幾個選區的立委難度很高 尤其是不知道什麼時候會硬上這點
rat3273
1 years ago
owl4278: 不做沒機會,要是罷成功就能連總統一起滾了,但大家都說很難,那也沒辦法了
coffee8770
1 years ago @Edit 1 years ago
草案就沒有「送出去」出 NCC,是要怎麼「撤回」,從作者的腦中撤回嗎?又既然沒有進到立院,是要怎麼偷偷闖關過三讀?這種消息就純然無中生有啊
rat3273
1 years ago
coffee8770: 已經躺在預算書裡了,不然大家是在講啥
owl4278
1 years ago
rat3273: 主要還是有參與到這一噗的人不一定住在綠營立委的選區,這件事情得由住在符合條件選區的人推動才有辦法出現轉機
shark8003
1 years ago
白癡真的源源不絕地跑進來耶笑死,往上自己爬文別來丟臉好嗎
coffee8770
1 years ago
rat3273: 能不能舉個前例,給大家看看要怎麼用「預算書」通過一個「法案」?
rat3273
1 years ago
coffee8770: 我也想知道醫材法怎麼過的
cookie5729
1 years ago
coffee8770: 能不能告訴我,他們要是不打算續推,為什麼要編預算
coffee8770
1 years ago
中華民國從開國到現在,舉出任何一條法案,只要有一條,是透過「預算書」通過的,一條就夠了。
rat3273
1 years ago
coffee8770: 嗯,所以醫材法怎麼過的,告訴我們一下
shark8003
1 years ago
coffee8770: 幾乎每條都是阿,你沒要通過法案需要這預算是拿來幹嘛?
cookie5729
1 years ago
coffee8770: 你只要告訴我,中華民國到現在,哪一個是不續推但有開預算的。
taco8236
1 years ago
怎冒出邏輯清奇的人
沒要推那審預算要乾麻??
你沒要做那件事你會準備那件事的預算???
shark8003
1 years ago
塔綠班班臉又被打成豬頭了 斑斑心理苦可是班班不說
coffee8770
1 years ago
rat3273: 立法院記錄的很清楚:一讀開了七次、二讀開了六次、中間還有委員會審查,在立院裡面就超過兩年的時間
立法院法律系統
owl4278
1 years ago
panda1648: 法案不但可能更名,也有可能改變方式推出 不知道多少人說過中介法想管的東西現有法條加強就可以規範了,為什麼要推一個明顯限縮言論自由的法案?
cookie5729
1 years ago
coffee8770: 醫材法不是立院審的⋯⋯
rat3273
1 years ago
說起來中介法能像醫材法那樣直接過嗎
cookie5729
1 years ago
coffee8770: 你完全找錯了,大家問的醫材法是去年九月一號上路的那個,那個不用經過立院⋯⋯
coffee8770
1 years ago
說人家草案寫得爛,沒抄好歐盟德國法,人家的責任不就是好好回去重寫?把有問題的地方改好?
taco8236
1 years ago
owl4278
1 years ago
coffee8770: 就大家不相信會改內容啊,會改什麼?名字嗎?
cookie5729
1 years ago
rat3273: 理論上不能
但民進黨過半XDDD
cookie5729
1 years ago
coffee8770: 對,然後他們還沒提出新版,倒是讓大家看到了編列預算
rat3273
1 years ago
coffee8770: 看起來沒改啊
taco8236
1 years ago
救命你要估狗的是自費醫材上限才對啦
rat3273
1 years ago
cookie5729: 果然還是只有罷免一途能走....嘆氣
cookie5729
1 years ago
coffee8770: https://m.commonhealth.c...

這個啦我幫你找(
cookie5729
1 years ago
rat3273: 這很難⋯⋯只能說當初太多人都信任民進黨不會亂亂搞了(包括我)
viper5782
1 years ago
然後今天代理人法還是不通過,說好的民進黨過半呢?wwww
cookie5729
1 years ago
viper5782: 大概他們也沒有很想過啦
不然就會是這樣

民進黨強行通過國務費除罪 在野黨痛批大開民主倒車
cookie5729
1 years ago
2022年5月30日
立法院休會前夕,民進黨以人數優勢,表決三讀通過攸關國務機要費除罪化的「會計法」修正草案
coffee8770
1 years ago
一個是法一個是行政命令,拿行政命令的頒布來類比說法案可以不用進立院一二三讀就會通過,怎麼說得通
coffee8770
1 years ago
連香港國安法都要立法院跟人大蓋個章了,塔綠班有這麼神通廣大
cookie5729
1 years ago
coffee8770: 行政命令的做法太奇葩了,出席即同意,無限期暫緩結果兩三個月後直接上路。民眾看著民進黨過半席次,能有信心他們不會闖三讀嗎?
owl4278
1 years ago
雖然都說2024還有兩年,但是現在是年底,所以現在離下次大選實際上可以說只剩400多天對吧?
rat3273
1 years ago
coffee8770: 因為可以拿來笑民進党說話不算話啊
owl4278
1 years ago
rat3273: 怎麼說呢⋯⋯現在沒有半個民進黨立委被罷免成功過 不說親不親綠,沒有半個被罷免過
coffee8770
1 years ago
闖關要是有這麼輕鬆,電信法第九條、數位通訊傳播法、一路到中介法,就不會從2013一路卡到現在改不完。要反對立法,也要對立法流程有點基本認識。
bagel5671
1 years ago
相信民進黨的不就都認為自己是正義的小天使嗎XDDD
viper5782
1 years ago
coffee8770: 你怎麼知道不是民進黨在卡?
moon4776
1 years ago
你自己提電信法
來 讓我們回想電信法後來如何了
cookie5729
1 years ago
coffee8770: 會計法不就成功給你看了嗎
viper5782
1 years ago
我就再問一次那個代理人法在幹什麼?
owl4278
1 years ago
coffee8770: 不好意思,你這樣說是要我們比較平平是佔據絕對多數,國民黨多麼要臉,在野黨反對就不過了?
viper5782
1 years ago
還是你要提出代理人法不能通過的理由,為何?
cookie5729
1 years ago
viper5782: 不就說了他們可能也沒有想要過嗎wwww想知道為什麼?去問dpp啊
cookie5729
1 years ago
會計法證明了只要dpp想過,絕對可以過。
durian8412
1 years ago
醫材法也證明了暫緩是為了下次踩油門加速通過
viper5782
1 years ago
我們給民進黨席次過半,我們給你們方便,現在是把方便當隨便嗎?
viper5782
1 years ago
當初歡呼說終於過半了,現在搞醫材法、中介法出來,你們真的不要太隨便耶
cookie5729
1 years ago
coffee8770: 對了,既然你這麼懂,要不要回一下,我國有哪些是不續推但還開預算的啊?
owl4278
1 years ago
現在在看成衣商今天的直播紀錄,冰哥說國民黨明年就有可能因為內鬥,讓人民對其產生反感,從而再引發一次2020大選的情況 這個黨就不能讓人對他們抱點期待嗎?
(可以從1:45:20開始看)
moon4776
1 years ago
中介法跟電信法一樣
是不應該出現在民主國家的東西(
shark8003
1 years ago
如果GG那票人當白手套的話是有可能把政府的東西轉過去吧
shark8003
1 years ago
GG黨
bagel5671
1 years ago
owl4278: 現在才看出來?
cookie5729
1 years ago
看到有個新噗完全誤讀這裡的說法,跟coffee的說法真像XD
mochi4411
1 years ago
再不然就直接成老害啦~~~
bagel5671
1 years ago
另外45以上的人大多有過童年ˋ青年時期經歷過黨國體制ˋ戒嚴末期的經驗
現在應該都很有除了很自由外,政治體制和風氣越來越有童年回憶的感覺吧~
monkey669
1 years ago
bagel5671: 年輕一代的我看根本沒這個感覺了
olive1238
1 years ago
這串不是選舉串,還是盡量不要聊選舉,不然某些猴子的目的就達到了。
monkey669
1 years ago
選舉討論去場外串吧
sundae8441
1 years ago
如果能讓下次選立委時讓那些人簽廢除酬庸部跟保證不推中介法(及類似嚴重侵害言論自由的法)的同意書,就好了

但現在就怕沒機會等到下次大選,那個該死的中介法就過了
owl4278
1 years ago
sundae8441: 現在離下次中央選舉大概還有400多天,真的是讓人覺得很難捱
bagel5671
1 years ago
放心啦,就算中介法過了,那些2020年頭給猴子的也不會在2024去投其他黨啦
光榮的愛台灣年輕人戰士,怎麼可能去投不愛台灣的黨
不出來投票就已經很反骨了,翻轉個頭XD
mochi4411
1 years ago
sundae8441: 簽了又沒法律約束力,有法律約束力也不見得他們就想遵守,黨產會這個直接違憲的東西,他們不也能找一個解套的說法
ಠ_ಠ
1 years ago
忙完上來看一下
希望大家還是要克制喔 畢竟這不是選舉噗
libra2375
1 years ago
選舉今天會結束 應該是不會有像丁丁一樣的驗票候選人(?) 之後要盯的是這個爛法草案
ಠ_ಠ
1 years ago
各陣營都有反對中介法的同志,所以希望不要去酸和中介法無關的選舉結果哦
(先講起來放)
raisin4756
1 years ago
噗主要不要刪掉上面離題講選舉的留言?這樣會比較清楚一點
ಠ_ಠ
1 years ago
raisin4756: 我到家再看! 實在太忙了
ಠ_ಠ
1 years ago
先刪了一些選舉相關的討論(有誤刪先抱歉!真的太累了),如果可以的話希望無關中介法的討論先開個場外聊,場外連結可以放沒關係
olive1238
1 years ago
談話沒提到中介法,上面的刪了吧
jay9553
1 years ago
???請問逐字稿那一段話可以看出來民進黨要搶推?
全部過程就是NCC說要再討論,跟之前被退回時可以說完全沒進度吧?
立法院通過的法案都有「草案」,也大部分都是需要參考和討論
而且,大部分法律其實都是在相對限縮人們自由
希望政府保護外流影像受害者,卻又完全不讓相關法案討論制定,那要怎麼要求公權力幫忙抑制不法影像的傳播?
taco8236
1 years ago @Edit 1 years ago
又來一個無限循環的 上面有人回過了可以看一下
整串展開 ctrl+f "強推"或"影像" 不用謝
newt3187
1 years ago
jay9553: 很爛的草案,請整部重改再拿出來討論,不要半個字都沒改在那邊狡辯說草案在那沒有要推放給大家討論
lamb6845
1 years ago
這個法案根本連討論都不該討論
worm9039
1 years ago
完全不讓相關法案討論制定????
其他黨的委員也有提出外流影像管理的相關法案啊,其中可是沒有規範在判定過程中容易被操弄而演變成限制言論自由的所謂假消息呢
olive1238
1 years ago
不想被說強推,你就不要有前科讓人害怕阿,先有前科再來說:「你們幹嘛那麼怕強推?」很搞笑。
pea654
1 years ago
回頭看一下前面多少人解釋過你的這些問題,想個新梗再來,不要每次進來都跳針一樣的話
kiwi6615
1 years ago
黨的討論 懂的都懂
libra9987
1 years ago
ಠ_ಠ: 辛苦了
mouse4497
1 years ago
還不了解 卡個慢慢看
jay9553
1 years ago
原版草案被退回了,現在NCC還要研擬、討論
就變成一定會偷渡強推是我看完噗後最無法理解的
我認為原版草案有許多爭議、危險的地方,有那麼多人關注後讓NCC再去修正甚至可能推出新的草案
NCC是獨立機關,提出來的草案常與民眾不同甚至難以實行,所以需要公告、需要吸收民意、立院爭辯討論
如何在最小影響現行言論自由的前提下保護自身及他人權益,如果「可能」影響到就不予施行的話,那就永遠都無法改變
我也在等新版草案出來看NCC會不會改,我也一定盯我選區的立委
taco8236
1 years ago @Edit 1 years ago
jay9553: 整串展開 ctrl+f "預算" 或 "醫材" 不用謝
mousse1809
1 years ago
jay9553: 因為有醫材先例
cookie5729
1 years ago
jay9553: 因為出現了預算。
panda1648
1 years ago
「NCC是獨立機關」
ant4143
1 years ago
jay9553: 體諒每個人的理解能力有差異,看一遍還沒看懂你可以再看三遍
ant4143
1 years ago
https://images.plurk.com/6yPHamPInODPdV3vEjIixu.jpg
raisin4756
1 years ago
jay9553: 你的需要公告是不是搞錯什麼?這不是NCC主動公告的耶!
而且吸收民意...
100%反對、要求撤回的民意下,他們得出的結論是再溝通?你要不要聽看看你自己在說什麼?

在那100%反對下他們還能說出再溝通的屁話是台灣人對他們的包容、縱容,是代表了他們不民主、無視人民的行為,不是代表他們吸收民意欸!

還有在立法院爭辯討論之前你是不是忘記了什麼?
你又說NCF再去修正,但你的吸收民意之後又沒有提到修正,而是直接立法院爭辯討論?
你不會天真的認為真的送去立法院後,我們還有時間看他們爭辯討論吧?看一下大家擔憂的好嗎?席次過半是還能爭論什麼?
bunny262
1 years ago
NCC是獨立機關,但是命脈掌握在行政院手上(獨立。
bagel5671
1 years ago
在DPP手下哪來的獨立機關,公視也變成黨媒,中選會配合黨的選舉需要制定規劃. 笑死.
kiwi6615
1 years ago
比較想知道支持中介法的要怎麼從他的條文裡面看得出可以保護影像外流的,中央廚房要不要出來解釋一下?
kiwi6615
1 years ago
真的要保護私密影片用刑法用檢警制度追人才有用吧,用行政罰罰平台有啥用?
sundae8441
1 years ago
啊就是想便宜行事繞過法律自己裁判啊
sundae8441
1 years ago
中介法過了差不多台灣一堆法都可以被當裝飾了,大概就是這種嚴重程度
kiwi6615
1 years ago
不去抓散布影片的人結果去罰平台,阿討厭那個平台的就放a圖把你平台gank掉,當事人還未必抓得到,真的白癡
monkey669
1 years ago
看這結果,我懷疑這幾個月中介法就會強渡關山
rat3273
1 years ago
民進党這次選得還是行,看來大家都會捨不得罷免,然後留著他們搞自己了
shark8003
1 years ago
認真講罷免可能時間也不太夠,下次會期2月開始罷免都需要6個月以上
rat3273
1 years ago
至少能恫嚇一下
taco8236
1 years ago @Edit 1 years ago
沒什麼超重大失誤(?)基本是罷不掉的(看看被罷成功過的有誰就知道了
libra2375
1 years ago
如果真的要推 不會撐到2024啦
libra2375
1 years ago
後續接手的政黨也能用得很愉快
eel3249
1 years ago
在朋友提到中介法的私噗看到另一個綠親友不停糾纏,試圖說服朋友「假消息」只能靠政府立法管制,真佩服朋友的耐性
是我早就封鎖對方解除好友了
raisin4756
1 years ago
eel3249:
只能靠政府立法管制,但問題他怎麼能確定政府是絕對中立的?
到底都幾歲了,還會有人覺得選了一個政府後就可以完全信任
他們的公民是還老師了嗎?
kiwi6615
1 years ago
現在政府憲法都沒在管了,公民老師的作用太卑微(LOL)
bagel5671
1 years ago
罷免都是看人品形象的 DPP三傑被霸掉的兩個都有一堆爭議發言和態度高傲
唯一沒罷掉那個相對發言沒那麼多問題
bagel5671
1 years ago
看那個把政府當成唯一正確消息來源的就好笑
黨國時代的國民黨戒嚴體制不就這樣?言論管制一切以官方說的算
政府說你是匪諜你就是匪諜. 把所有台獨ˋ反權威ˋ爭民主全打成匪諜就行了
DPP就真當那些經歷過戒嚴的都死光了....
owl4278
1 years ago @Edit 1 years ago
libra2375: 屆時民進黨大概會說這個違憲吧,畢竟大法官都要被換成他們自己人了
shark8003
1 years ago
確診不能出門投票的釋憲連成案都沒辦法直接被駁回咧...
owl4278
1 years ago
看看香港,這個法過了短期間應該會有一波出走潮 能逃都想辦法逃了
waffle7886
1 years ago
bagel5671: 他們也是用心良苦 想讓年輕韭菜體驗只有在課本上讀到的東西
lizard5459
1 years ago
國民黨改個名稱換湯不換藥推這個法案,照樣反對
kiwi3495
1 years ago
現在支持數位法的民進黨朋友,真想問他換國民黨上台用他放心嗎
mussel765
1 years ago
kiwi3495: 它們只會跳針 "民進黨經歷過白色恐怖絕不會這樣"
wolf2139
1 years ago
換國民黨推中介法他們就會反對了啦 還說不是雙標啊
beer8839
1 years ago
wolf2139: 可悲 我是說韭菜們太可悲ㄌ
owl4278
1 years ago
我今天工作到一半想到⋯⋯假如中介法上路了,就算民進黨沒有沒收選舉,我還能相信開票結果嗎 不會過了以後突然選情永遠傾向綠的那一邊,非綠政治人物的罷免永遠壓倒性成功吧?
monkey669
1 years ago
欸……你這麼一說會不會真有可能啊
mousse1809
1 years ago
owl4278: 如果無恥沒下限,又握滿權力,有機會,看看俄羅斯就知道了
pasta3608
1 years ago
中介法之前那份草案根本寫得不清不楚完全沒辦法執行
真上路法院會先癱瘓然後甚麼事都做不出來啦
mochi4411
1 years ago
未開放中資經營網路平台 陸委會:抖音依法不得在台經營 - 政治 - 自由時報電子報
台灣這麼讓人心之所向的話,幹嘛這麼不自信要找藉口封鎖平台,更應該加大力度,用平台本身來宣傳台灣是人間仙境啊(燦笑
beer8839
1 years ago
欸現在不是說中介法過了就是dpp拿來操人民 要是選輸了換kmt一樣拿來操人民 這是要立一個法造把讓每個執政者都能用的刀 會支持的不管政治立場都是低能兒吧
owl4278
1 years ago
beer8839: 看情況,中介法過了以後政黨輪替,如果人民對他們有「廢除中介法」的期待,那沒有做到的話就是再換下來而已假設不會透過中介法舞弊的話
mochi4411
1 years ago
不用急著刷如果是KMT就怎樣

因為DPP是現在正要作的,一個是能不能作都還很難說的
monkey669
1 years ago
居然已經超過1450了……
owl4278
1 years ago
mochi4411: 想起好像上一次2020前民進黨說想管假消息我跟朋友在爭辯說我們需要有法律管假消息,結果爭論到一半突然想到假如國民黨在台上說想立法管假消息我絕對不相信他們不會惡用,然後就清醒了,平平是人怎麼可能民進黨那群就沒有私心
pigeon9506
1 years ago
民進黨為什麼這麼肯定推中介法對他們有好處 如果真的推行了,以後政黨輪替,中介法也會成為別的黨的武器啊
還是說他們認為推了以後就不會有政黨輪替了
owl4278
1 years ago @Edit 1 years ago
pigeon9506: 之前有人說只要美國還在,民進黨除非戒嚴否則沒辦法沒收選舉,但是我就想到牠們會不會透過中介法舞弊,質疑做票的聲音全都被壓下去 選舉還在但只是徒具形式
giant7884
1 years ago @Edit 1 years ago
他們想封鎖的層級不見得限於政黨立場
或許是國外重大事件之類的
giant7884
1 years ago
想想看如果台媒對於國際新聞都長著同一條舌頭
故意不報某些真正重大的事實或是選擇性偏頗報導
然後台媒沒有報導的事情全部用中介法處理
lizard5459
1 years ago
中央地方歷史悠久的深層勢力盤根錯節,如果用超越黨派的角度來看,得利不會僅限於台面上推的那群人
soup8615
1 years ago
中介法過了民進黨就更有把握長久執政啊
跟共產黨一模模一樣樣
有誰反對 沒有 沒有 沒有
有的通通中介法處理
中介法不就是類維穩?
你看微博對中共政府不利的消息馬上就刪
不然就不報
一堆人被矇在鼓裡就還在那邊歲月靜好不是嗎
salt3960
1 years ago
pigeon9506: 就是為了讓政黨輪替無法發生才要推中介法啊...中介法過後任何資訊就是黨說了算,像小智論文抄襲的訊息一定馬上第一時間和諧,然後再搭配媒體側翼洗地說這是抹黑和假消息就能安全下莊了
mink8723
1 years ago
別忘記就算地方選舉大敗,民進黨立委還是絕對多數,隨時都可以過中介法喔
不想天天都被偷襲,只能2024年讓民進黨立委不過半
soup8615
1 years ago
我覺得民進黨不會等到2024欸
一定這兩年就要強行通過了
畢竟現在的立院席次跟體制
只有民進黨不想過的法
沒有民進黨過不了的法
mochi4411
1 years ago
不如說不管選舉結果如何

他們就是會找個藉口過了這條法

只是選情大好大壞藉口不一樣

目的只有一個,建立DPP的千年王朝
soup8615
1 years ago
理論上是這樣沒錯
因為在野的民進黨很兇的
KMT就算過半一樣可以佔據立法院讓你開不了會過不了法www
papaya4649
1 years ago
https://images.plurk.com/1CpdrYn4syQqecseSt7kpK.png
希望中介法撤銷永遠不要被提
不然會類似這樣
都要用隱喻的...那就好笑了(嘆)
bagel5671
1 years ago
以前立院兩百席,DPP只要30席就可以打到國民黨節節退讓了
不用擔心DPP立委席次少沒戰力,你只需要擔心它們勢力太龐大沒人可以制衡她
eel3249
1 years ago
民進黨再骯髒,至少也能形成跟國民黨互相牽制的局面,如果任何一黨要幹什麼壞事,敵對黨還能出來擋
mochi4411
1 years ago
我支持其他小黨出來當這個制衡勢力

但是大小綠當這個角色,算了吧,你真覺得他們是考慮國家進步,才出來反對的?
king7108
1 years ago
現在就是國民兩黨少一個都很危險,最好兩個一起消失比較好
shark8003
1 years ago
國民兩黨都該消失沒錯,不過要選擇一個先消失的話肯定是民進黨
這幾年來的國民黨至少被人靠腰還會縮起來不會想要硬幹下去
mochi4411
1 years ago
所以還是我先前就說的,國民黨做事要臉怕挨罵

礙台黨則完全相反
pigeon7602
1 years ago
我以為這噗很中立,但某些留言讓我覺得嘖嘖稱奇
sake5030
1 years ago
中介法的起始源頭其實是很好的: 如果我的臉被修進A片然後被上傳到網站上,有沒有法規可以幫助我要求網站刪除?
老實說這個從deepfake開始的問題是網路世代要注重的問題沒錯
然後就不知道為什麼被加了一個超大的管轄範圍
mochi4411
1 years ago
國民黨跟民眾黨要防堵此事提出來的是另一個法

後來側翼就藉此事拿這提案偷偷護航中介法

本質上跟中介法無關喔
sake5030
1 years ago
感覺起來就超像: 誒,假消息是不是也可以這樣搞定啊
然後就開始亂塞
libra2375
1 years ago
晚點看噗主要不要處理 總有人喜歡帶歪話題
mochi4411
1 years ago
所以還在說中介法主要反色情報復

要嘛你被騙,要嘛你就是側翼來著
mochi4411
1 years ago
如果DPP這麼在意色情報復,看看他們怎麼面對他們家網軍頭子跟+FISH的那檔事就好了
mousse1809
1 years ago
mochi4411: 到現在不是都冷處理這件事?
sake5030
1 years ago
mochi4411: 應該說本來NCC在開會的時候被要求要做出對應的方法,後來才出現了中介法(這部分算是有開會記錄,而且不少人輪番幹NCC沒辦法處理)
sake5030
1 years ago
https://twinfo.ncl.edu.t...

如果有興趣可以看看這個會議記錄XD,當時的要求真的是超級過分的那種
coral7306
1 years ago
說中介法立意良好(要管性私密影像)我是不信的,怎看都是硬掰
sake5030
1 years ago
而且仔細看真的是輪流上去把NCC釘在牆上,還有要求要一申訴24小時內就要能下架XD"
taco8236
1 years ago
sake5030: 那除了責怪NCC隨便對待議題之外,只好連這些人一起責怪了?
raisin4756
1 years ago
coral7306: 我也不信,要管性私密影像明明可以跟跟騷法一樣推一個專門、特定的法,一個全面一刀切的到底?
owl9794
1 years ago
性私密影像我覺得像這篇寫的蠻詳細專門處理就很好
像中介法那樣包山包海就可疑到不行
bagel5671
1 years ago
當年沒有換臉軟體,DPP就拿一坨影片整天說馬英九和巧克力搞同性戀了.
DPP真在意那些?要不是搞到自家聖上和想趁機擴大管制,她們才懶得館
bagel5671
1 years ago
coral7306: 很多惡法的原始立意都是良好,但問題在利用法律鑽漏洞和擴權的人
sundae8441
1 years ago
我覺得我們注重在中介法,不要歪去選舉那些,因為久了串會歪掉
bagel5671
1 years ago
要徹底阻止中介法的推動最基本就要先從讓DPP沒有能力獨斷修法
那最根本的方式就是讓他們失去權力(至少立委不過半)
你最終還是要回到選舉的問題
sake5030
1 years ago @Edit 1 years ago
出席
羅美玲 民、伍麗華 Saidhai Tahovecahe民、邱顯智 時代、莊瑞雄 民、魯明哲 國、張宏陸 民、湯蕙禎 民、吳怡玎 國、王美惠 民、管碧玲 民、吳琪銘 民、林為洲 國、林思銘 國、林文瑞 國

有提問不在出席名單
范雲 民、張其祿 民眾、高嘉瑜 民、林奕華 國、鍾佳濱 民、高虹安 民眾、洪孟楷 國、李委員貴敏 國
sake5030
1 years ago
想說大概整理一下我看到的這篇記錄裡有出現的議員
sake5030
1 years ago @Edit 1 years ago
從會議記錄的討論,就可以知道這東西不是單純想要搞什麼皇法出來的,但是是誰把他變成皇法的呢
taco8236
1 years ago
同意先避免選舉和陣營話題
一來還早 二來在目前剛選舉完的氛圍下串遲早歪掉
monkey669
1 years ago
要討論選舉去場外串拜託
snake4891
1 years ago
這串怎麼這麼歪?
chili986
1 years ago
11/25的
[朱學恆FB]
因為大家一直問,我懶得一直說啦,NCC這次對立院提出的預算審查書裡面寫的很清楚了,的確數位中介服務法並沒有消失 還在持續推動!立!法!中!你們怎麼可以鬆一口氣!朱學恒的阿宅萬事通事務所 - 因為大家一直問... on Facebook
[NCC回應]
NCC重申,任何網路相關立法,都需要充分考量多方利害關係人意見,該會也會持續和各界溝通,凝聚社會共識,絕無強推任何法令。數位中介法敗部復活? NCC急澄清:非屬事實 - 生活
[朱FB留言]
https://images.plurk.com/3D7MQS3fW7lktekNwxYArI.png https://images.plurk.com/AGvw1rBeIdXZvTdvGNRpt.png
chili986
1 years ago
一樣是11/25
[朱FB回應]
把我說的話又扭曲成強推,然後趕快說沒有強推,沒強,但是推不推呢?馬的這作法是不是很心虛啊!我就問你是不是還要推,重新研議就還是要推啊,不然我放假消息就來告我啦,煩死了,每天都這樣玩話術顛倒是非!甚麼爛政府!朱學恒的阿宅萬事通事務所 on Facebook
chili986
1 years ago
再來應該就是上面有人貼的影片了?
(好像沒新內容)
rat3273
1 years ago
(rofl)
taco8236
1 years ago @Edit 1 years ago
補充強渡關山的還有今年五月的會計法修正草案 會計法火速三讀!扁案正式除罪化雖然不是重點但打鬥過程紀錄的很詳細:
國民黨團朝主席台投擲將近兩箱的杯水,過程中砸破國父遺像,民進黨立委們以手舉牌抵擋杯水攻擊。
olive1238
1 years ago
https://images.plurk.com/7nWdbLOukNhtWf1HqhSDnC.jpg

保護隱私的中介法
giant7884
1 years ago
olive1238: 這要類比大概就是同婚同時跟未成年打砲除罪和毒品合法全部打成一個大禮包,你反後面兩個他就說你反同一樣
libra2375
1 years ago
可是中介法要管私人訊息 說好的隱私呢
bread630
1 years ago
看到有幾樓說找不太到之前爭議事件的消息或相反立場的資料,這也是我近幾年發現的現象,就是有人會定期在網路上做“清潔”,幾乎都是以直接刪除為主,現在的一些即時負向新聞不確定它可以存活多久,中文維基百科之類的類搜尋平臺也容易被不知名的人編輯,老實說網路現狀被把持的很不平衡,如果遇到相反文章或帳號就直接被檢舉刪掉…不像以前批判前政府時還可以看到很多負面網頁、那是因為官方不用這邊手法,
這一輪給我的感覺是:在科技時代勢必用網路找資訊時,我們民生平臺被介入的很刻意,找出的資料已經被修飾又偏頗,如果數位識能尚未成熟的民眾會無法判斷就只好相信,這種現象如果沒人意識到、繼續習以為常的話,可能跟對面一樣嚴重…
taco8236
1 years ago @Edit 1 years ago
bread可以更簡單清楚的表達嗎
&也想知道找不到哪個爭議事件
shark8003
1 years ago
taco8236: 有錢的集團可以操弄網路資訊傳達錯誤的訊息,這就之前在吵的認知作戰DPP自己也把它拿過來玩
giant7884
1 years ago
想像一下有強制力的事實查核中心
sundae8441
1 years ago
不過可以確定醫材法會過會記在民進黨頭上 olive1238:
noodle5865
1 years ago
反正大家要注意類似同婚那樣為了騙票完全無視民意的行徑還有穢土轉生改名再戰的手法就是了
獨裁政權為了鞏固權力沒有做不出來的事情
noodle5865
1 years ago
總之要持續監督他們不要用同婚那個手法硬幹法案就對了,這個無能政府最有力就只在這個時候
noodle5865
1 years ago
總之先看看自己縣市有沒有哪個非民進黨的民代或是議員可以反應這件事情,不然再幾個月我們都要用代碼說話了,這樣實際的多。
monkey669
1 years ago
幫噗主宣導一下:
無關「數位內容中介服務法」的話題,請善用「只看噗主發言」功能,移駕到場外串繼續討論
egg181
1 years ago
講中介法不會強推,就像一個有強暴紀錄的強暴犯說自己不會強暴一樣
udon7270
1 years ago
追蹤
ಠ_ಠ
1 years ago
無關中介法討論 請按只看噗主&移往場外喔
wizard8234
1 years ago
我來看看
star1953
1 years ago
來看看
taco8236
1 years ago
是故意再亂貼嗎
bee687
1 years ago
我也想看相關整理但最新影片打開有朱就不想看
monkey669
1 years ago
是說我們現在是不是得先等到會議紀錄出來才能繼續討論下去了
goji9494
1 years ago
udon9753: 貼這個側翼幹嘛?
monkey669
1 years ago
goji9494: 擾亂討論吧,別理他就好
alien8132
1 years ago
進來朝聖笑一下
jelly3046
1 years ago
Noooooo朱學恆,貼朱學恆跟貼蠢羊堵藍差不多
coral7306
1 years ago
沒有強推但是到底要不要推呢w
oyster6002
1 years ago
所以有人知道今天中介法的進度嗎,中央開會我記得都有影片可以看?
bee687
1 years ago
oyster6002: 上面不是說正在退回工作小組重新討論嗎
taco8236
1 years ago @Edit 1 years ago
11/30進度沒有.
11/3進度的話就是被放在會期立法計畫裡面.
11/25進度在上面幾樓而已自己看(ctrl+f "11/25")
oyster6002
1 years ago
會期立法計劃是要到立法院網站查詢嗎?我在立法院議案整合暨綜合查詢系統頁面搜尋數位中介法什麼都沒有
oyster6002
1 years ago
會期立法計畫這個有在網站上公佈嗎
taco8236
1 years ago @Edit 1 years ago
&以我自己來說我才不在乎他是要強推 輕推 倒立推
他沒有說 不推 我就不放心
oyster6002:
上面有人貼https://images.plurk.com/2QFuWYfDn7VpGVBorssrjh.png
爬一下拜託
oyster6002
1 years ago
喔所以是NCC的影片,好的感謝,我先到NCC網站看看
oyster6002
1 years ago
國家通訊傳播委員會 看來是這個,文件裡面的字體混合了標楷體跟新細名體太痛苦了吧
owl9794
1 years ago
現在是不是能安心一點...嗎?因為現在通過的話可能會被未來的執政黨撿到
owl9794
1 years ago
oyster6002: 5/9應該是上一會期的
owl9794
1 years ago
2~5月一會期,9~12月一會期(如果我沒記錯)
owl9794
1 years ago
而中介法6~8月就已經引起超大反彈(包括那個幾乎100%的反對投票)
我想照理來說是不該出現在11/3的立法計畫裡的
oyster6002
1 years ago
看到一般公告內有110年立法計畫的公告所以在一般公告內找就找到111年的,看來是一年會有一個這種公告
owl9794
1 years ago
所以才有這噗 來龍去脈應該是這樣
oyster6002
1 years ago
111年的裡面有這個:數位通訊傳播服務法(制定)
所以就是他了嗎
oyster6002
1 years ago
那我能找到11/3的立法計畫嗎?用立法計畫搜尋google找不到東西
owl9794
1 years ago
oyster6002: 我看官方說法是 中介法前身是《數位通訊傳播服務法》
應該不是一模一樣的東西?(不確定)
oyster6002
1 years ago
我查到也是前身,但兩者究竟差多少不清楚
taco8236
1 years ago
蠻前面的討論有說朱有提到:數位中介法在明年度預算審查裡,各位請快去叫立委調資料
資料可能要問立委才有
oyster6002
1 years ago
在這邊:議案系統-議案查詢明細
第10屆 第06會期 第07會次 257(報) 有
taco8236
1 years ago
owl9794: 其實我也有小安心一點 有看到很多討論有把政黨輪替的可能性考慮進去
oyster6002
1 years ago
沒講仔細,有數位通訊傳播服務法
或者可以直接到 立法院議案整合暨綜合查詢系統 用「數位通訊傳播服務法」當關鍵字查詢
oyster6002
1 years ago
進入的頁面,交付審查後面的相關公報,我是開PDF看,看到這行:二七五、國家通訊傳播委員會函,為 111 年度中央政府總預算決議,檢送決議(三十一)數位通訊傳
播服務法草案規範議題書面報告,請查照案。
議事處意見:擬請院會將本案交交通委員會。
oyster6002
1 years ago
有人知道為什麼是交交通委員會,是指交給交通委員會的意思對吧
oyster6002
1 years ago
喔這個頁面 議事暨公報管理系統 要點報告事項後的PDF或者Word,議事錄搜尋「數位通訊」沒有搜尋結果
taco8236
1 years ago
兩個應該不是同一個東西
owl9794
1 years ago
立法院交通委員會(負責交通、公共工程、通訊傳播政策之法案及預算審查)
oyster6002
1 years ago
所以現在看起來是移交給交通委員會處理了
taco8236
1 years ago
就等吧 一有動作其他非綠陣營應該會有反應
oyster6002
1 years ago
我也是覺得會有反應,畢竟現在網路時代,這個很容易受到關注,以曝光度來說極佳
oyster6002
1 years ago
議案系統 - 交通委員會
交通委員會議程列表,今天看最新是12/01
oyster6002
1 years ago
目前會議事由沒看到數位通訊傳播服務法
berry7459
1 years ago
(Русский)
taco2625
1 years ago
呵,一群可撥仔
taco8236
1 years ago @Edit 1 years ago
12/1挨批敗選戰犯之一 陳耀祥:NCC是獨立機關、無戰犯問題 - 2022 縣市長九合一選舉|Yahoo奇摩新...NCC主任委員陳耀祥
『(原音)中介法我們本來只是在徵詢各界的意見而已,網路相關的犯罪問題非常地多,還有相關的議題非常多,所以我們還是會廣徵各界意見,對於相關的網路如何去治理或是如何進行規範,我們還是會跟各界、跟社會來對話,所以目前來講,社會上如果對這個有爭議,那中介法當然不會繼續推啊!

不過隨後立委洪孟楷質詢陳耀祥,為何NCC明年還是有排定中介法的立法程序?陳耀祥答詢表示,目前預估跟社會各界的溝通至少需時半年,而且未來也要看是否單一立法還是分散立法,因此明年不可能有任何立法進度。
https://images.plurk.com/2xepLP8ueOOcKZQV54bdj4.png
taco8236
1 years ago @Edit 1 years ago
大概是
1. 社會如對此法有爭議,不會繼續推
2. NCC明年還是有排定中介法的立法程序,但和社會溝通至少需半年且要考慮單一立法或分散立法,所以明年不可能有立法進度

至少明年能安心的意思...?
newt3187
1 years ago
taco8236: 怎麼覺得他還是在說 溝通半年大家可以接受就可以立了
newt3187
1 years ago
我已經不相信他的話了
不要闖關就好
newt3187
1 years ago
taco8236: 不會繼續推為什麼還是要跑立法程序
pamelo6098
1 years ago
taco8236: 你說的1跟2就有矛盾了,社會反對就不會推,但是在反對聲浪這麼大的情況下,還排了半年以上的溝通時間。
pea654
1 years ago
過了半年,沒人關注以後突然闖關也不是不可能
taco8236
1 years ago
pamelo6098: 不是我說的,是耀祥說的
pamelo6098
1 years ago
已經被強烈反對,反對到民進黨選情被影響,蘇貞昌不得不跳出來快點喊停裝乖說我們暫緩、暫緩,沒有要推啦,大家請投票給我們,結果還要繼續跟民眾溝通,這個時間還長達半年。

沒有要推,還溝通幹嘛?還溝通半年?是想時間久了大家沒關注了偷偷強推嗎?
pamelo6098
1 years ago
立法程序也是矛盾,說明年不可能有立法進度,那排立法程序幹嘛?
newt3187
1 years ago
pamelo6098: 有點像被抓包搞外遇結果打死不刪不封鎖小三LINE帳號,還會跟你說絕對不會聯絡要你相信ㄊ
celery2936
1 years ago
不用過半年就天賜良機了
coffee2595
1 years ago
太酷了吧這爛東西覺得溝通半年有用嗎?
ಠ_ಠ
1 years ago
不放棄溝通...
giant7884
1 years ago
溝通是你們溝我們要通嗎
bunny262
1 years ago
薛丁格的法案
不到最後一刻不會知道NCC有沒有推
celery2936
1 years ago
我猜他的立法進度是還沒進立院三讀都不算,跟你玩文字遊戲
libra2375
1 years ago
不會推就撤掉啊 需要繼續溝通不就有想繼續推的意思
raisin4756
1 years ago
8月的時候是不是也說要溝通半年?還是我記錯了?
如果是真的,半年又半年,他們是在跟中國學封控三天又三天嗎?
bull8434
1 years ago
到底……他自己不覺得很矛盾嗎
chili986
1 years ago
cookie5729
1 years ago
反正對我而言他們不值得信任了
eel5393
1 years ago
之前8月時各界提出各種疑慮裝沒聽到,看到選情那麼慘還想放半年
到底在堅持什麼
peach6821 覺得
1 years ago
eel5393: 確保2024時可以依法全面控制網路啊。
mochi4411
1 years ago
靠控制網路、媒體輿論重新崛起的黨,可不希望在同樣的領域被人給顛覆啦
oyster6002
1 years ago
taco2625: 呵,可憐阿,寧可看新聞不看立法院的會議事由,所以排在哪裡了,今天排了嗎
oyster6002
1 years ago
對了所以今天的進度是排了嗎,還是沒有下文
oyster6002
1 years ago
然後以上的各位都致電給議員處理這件事了嗎,藍營議員數量大於綠營,又是個曝光賺政績的好事件,快打給他們處理阿
oyster6002
1 years ago
與其在這裡罵不如請議員處理阿,罵是能擋下來?
oyster6002
1 years ago
當初蘇光頭都能因為民怨跳出來說暫停了,叫議員施加壓力,這壓力不是更大
oyster6002
1 years ago
不然打電話給綠營立委跟議員,這次當選的這麼少,再不處理就沒下次,他們敢不處理?
寧可在這裡看新聞很生氣的罵也沒有做事,你們真的很可憐
oyster6002
1 years ago
還有我打電話給我這區的立委了,不用說我沒做事
taco8236
1 years ago @Edit 1 years ago
你好棒哦(不確定你是不是tag錯人
kiwi6615
1 years ago
有些人真的很急耶,阿不能讓大家一起討論嗎?是在怕什麼
oyster6002
1 years ago
你也很棒喔
oyster6002
1 years ago
討論可以啊,但上面看來都在嫌棄哪來討論
這麼嫌棄就直接想辦法讓他下去,反正確定是個爛東西不是嗎?
kiwi6615
1 years ago
對號入座耶
oyster6002
1 years ago
電話打起來,議員立委鄉鎮市長壓力施加起來,2024他們還想選的話一釘得處理
oyster6002
1 years ago
一定啦
olive1238
1 years ago
靠北我選區的立委就是支持中介法的,前幾天選桃園市長的那位,他現在回來當立委了。
oyster6002
1 years ago
一邊嫌棄一邊不做事你們也是很奇怪,就跟一邊看著蟑螂在房間裡跑一邊尖叫然後一邊啥都沒做一樣
oyster6002
1 years ago
換個選區
oyster6002
1 years ago
雖然不是你的選區但他們不能拒聽你的電話
taco8236
1 years ago
其實我有傳訊息 但沒特別放上來
kiwi6615
1 years ago
對啦,台灣人不能討論台灣中介法,只能去關心對岸有沒有a4紙可以用啦,可悲啊
oyster6002
1 years ago
taco8236: 有的話謝謝你,你很讚
oyster6002
1 years ago
kiwi6615: A4紙那個確定是假消息喔,該廠商發公告說那是假消息了
oyster6002
1 years ago
可以啊繼續嫌棄但要麻煩做點事啊,不然什麼都不做,就等著這個爛東西通過
taco8236
1 years ago
我唱白臉 默默關注、幫轉傳讓其他人關注也算有出到力
kiwi6615
1 years ago
oyster6002: 管他是不是假消息阿,自家發生的事都管不好了還管到別人家去幹嘛?吃飽太閒
kiwi6615
1 years ago
台灣新聞不關心台灣事,老是報烏俄、對岸抗議,地方上不公不義都不關心,中介法事情也沒媒體報道,到底是哪裡的新聞媒體喔
peach6821 覺得
1 years ago
olive1238: 下次看到他出現在宅活動時該嗆他嗎?
owl4278
1 years ago
仔細的查了一下才發現我這個選區的立委超認真在經營個人社群的,平日營業時間打個電話反應一下好了
然後想問一下生蠔當時是怎麼陳情的
sundae8441
1 years ago
找看全部草案啦,看只挑幾條的沒用
bull4156
1 years ago
瑩真是黨產會委員的,所以立場有點鮮明,斟酌看
almond318
1 years ago
pizza9664: 綠師
wolf7743
1 years ago
偷渡還會讓你看到,公開資訊硬要說成偷偷來
mochi4411
1 years ago
有開公聽會有資訊可查就是公開,不能說偷渡或偷偷來

那當年兩者兼具的服貿,林九萬跟塔綠斑們是怎樣抹黑的
mochi4411
1 years ago
還不是我沒看到就當不存在,現在好意思說我有公開我有給你查資訊,就不能算偷偷來呢
raisin4756
1 years ago
mochi4411: 太陽花go
是說現在的種種,我都會想我還小的時候那些太陽花的學運領袖們、各個支持的網紅、作家們為什麼都不出來
沒有一個有聲量的領袖,光靠普通人真的不可能再組織一個太陽花,我們需要他們,但他們好像突然都看不到這些黑箱了
mochi4411
1 years ago
再者,明明內容就是要在網路這塊,給自己提供插手大力管制的依據

怎麼來漂白的都多數只敢說要防止對女性的色情報復呢
giant7884
1 years ago
有啊,剛選完那幾天不是有人說我們需要中介法擋對岸假訊息ㄇ
mochi4411
1 years ago
說到林九萬,當年要以人民之名命令總統,不知道她現在敢不敢以人民之名命令聖上呢
taco8236
1 years ago
早上查有看到實名噗說台灣很需要中介法來防堵中共假消息滲透(?),希望盡快通過的,但剛看一下好像刪了
mochi4411
1 years ago
Facebook
假訊息查核,那現行的事實查核中心被詬病立場偏頗也不是一天兩天的事啦(笑

問題就來了,要怎樣驗證事實查核中心不是為特定黨派服務呢?
現在問他們當然會說自己秉承公正中立立場行事

馬朝搞這種中心,不用成立,大概籌畫時期就會被塔綠斑集團罵到翻掉啦
taco8236
1 years ago
ant4143: 感謝,原來我兩次搜的關鍵字不一樣
mochi4411
1 years ago
2008年DPP選輸也是各種檢討選民,聲討同路人共鳴者
現在只是又多了一個認知作戰的藉口啊

千錯萬錯都不能是我錯咩
giant7884
1 years ago
mochi4411: 但要說未特定黨派服務的話TFC好像有點紅紅的XD
mochi4411
1 years ago
現在說黨不是的,說朝廷命官不是的,說聖上不是的,哪個不被定義紅紅的
mochi4411
1 years ago
我等台灣路燈吊飾預備隊通通都紅紅的辣
peach6821 覺得
1 years ago
ant4143: 毫不掩飾的說民進黨搞認知作戰這次失敗呢。
mochi4411
1 years ago
去對面開公司的奠車鳥不紅
從淘寶低買高賣電器、商品的486、某牙醫不紅

但是敢說最愛台的黨怎樣的,就是紅的(燦笑
mochi4411
1 years ago
DPP修理異議者或對手時,起手式八成都帶紅字或共字不是
giant7884
1 years ago
486跟宅男立委我知道
牙醫是哪個?史還是時鐘
giant7884
1 years ago
說TFC紅但我看他們跟政府滿好的啊
mochi4411
1 years ago
「貼牌牙醫淘寶華又一全新力作」陳沂再槓史書華 網友加碼爆:還有這款|蘋果新聞網|蘋果日報
除了牙醫外,之前好像還有個趁先前對岸軍演賣生存包的,也是淘寶買了幾十上百台幣,被他拿來台灣賣就直接暴漲到兩千多塊的
giant7884
1 years ago
矮額
sake5030
1 years ago
首先我沒有要漂白誰,他媽的最早期的議會紀錄就是講deepfake(當然會提到也是因為當今聖上被改進去),後面誰把他變成假消息掃蕩外加網路言論控制器這你得去通靈,左一句漂白右一句跟色情無關,沒關係反正這串也被搞了蠻久了,不差我一個不關注
mochi4411
1 years ago
平台方那時不都提出他們的疑慮

對他們而言,只要有爭議的,通通刪掉最省事,不就變相的言論箝制(笑
peach6821 覺得
1 years ago
看誰有能力指定什麼是爭議囉。
mochi4411
1 years ago
前面就一票人講過了,對平台方來說

某一些議題,或討論串有要吵到當下某些爭論議題時,對他們最保險的方法,通通刪掉,不然要罰可是會連坐平台方的呢(笑
shark8003
1 years ago
確定不是一開始就借deepfake名義搞成這樣不是後來才加料的嗎(笑
giant7884
1 years ago
加料才是本體
mochi4411
1 years ago
不然我這麼說吧,如果是馬朝,用同樣的塔綠斑版條文,讓平台方選擇自主消音服貿啦,大浦案啦,還是某個讓義姐雞犬升天進政壇的案子的相關討論串,塔綠斑們還會支持網路假消息管制嗎?
giant7884
1 years ago
時間無法倒流,比較可能的情況是中介法就輾過,2024要是改朝換代不知道現在叫好的人會不會馬上翻臉說是惡法呢
mochi4411
1 years ago
他們自己要改遊戲規則,選罷法的罷免門檻調低,公投發起門檻調低,然後被對手拿來玩自己,自己還玩輸別人,就開始囔著規則不公我要翻桌改規則了

嗯,這都還不用改朝換代就發生了呢
uranus6264
1 years ago
中介法若會過,哪天說中共要打來所以宣佈戒嚴也很正常吧,權力都是一點一點擴張的不是嗎
lizard5305
1 years ago
不用中共打過來他就會用備戰名義戒嚴了啦,然後真的打過來屁都不敢吭一聲
mochi4411
1 years ago
講難聽點,馬朝要管制假消息,讓塔綠斑跳腳,是因為就直接打擊他們的側翼火力,好重傷對手政權

現在他們自己當政府了,就要防止可能不立於他的消息,打擊到他們的政權,直接封殺,並無論真假定調通通是假消息
peach6821 覺得
1 years ago
shark8003: deepfake某總統那件事本身也像假消息
owl4278
1 years ago
mochi4411: 以前還直接說謠言屬於言論自由的一部分呢(茶)現在只要有可能打擊到牠們政權的穩固就各種奧步
mink8723
1 years ago
https://images.plurk.com/7ZAZuTkvXBYJDUUQWjWBO.jpg
有人還記得電信法嗎?就只是基於保護著作權法下架盜版網站就被罵翻,然後藍的就自行撤案了
現在中介法管得更廣更多,民進黨還一副法律沒問題,是民眾欠缺教育的嘴臉
owl4278
1 years ago
mink8723: 別提有醫材法的前車之鑑,不知道什麼時候會換個名目硬過這種惡法 這個政府真的專幹偷雞摸狗的破事
giant7884
1 years ago @Edit 1 years ago
ㄇ的以前罵雞昌愛加蔥
現在自己加蔥加到把麵蓋到看不見
還問難道你不吃麵要餓死
owl4278
1 years ago
然後選前一堆人說討論中介法是想影響民進党選情,知道這東西不好該去叫民進党跟NCC撤案吧?怎麼是不准選民討論?
peach6821 覺得
1 years ago
waffle6003: 你覺得誰在給錢呢?
peach6821 覺得
1 years ago
libra9987: :-D
newt3187
1 years ago
libra9987: 蛤 他認真的
民進黨都這樣想嗎
mochi4411
1 years ago
Facebook
跟多元宇宙部有關的

燒到不少稅金弄出來的......線上點餐系統
peach6821
1 years ago
別笑啊,萬一中介法出來說其他點餐平台都有外資,全台灣市場可能會被這套唐公公版取代。
rat3273
1 years ago
刺激了
pea654
1 years ago
這咖到底
coffee2595
1 years ago
alien8132
1 years ago
中華民國內部的中國共嗚者真的很怕立法管制耶
lizard5305
1 years ago
檢討惡法也變成怕管制,我反而很好奇討厭中國的理由究竟是因為他是中國所以討厭他,還是因為反對極權政府。
如果是因為反對極權政府,怎麼會認同一個國家企圖管制言論的惡法。
lizard5305
1 years ago
為了政黨支持可以是非不分我才替某些人感到不齒
kiwi6615
1 years ago
不怕立法阿,要立就立刑法,有爭議就關14天,讚
mochi4411
1 years ago
老馬時期罵政府是百姓應有的權力與自由

菜聖上時期只能是讚朝廷英明,有異議的只能是中國共鳴者,吊路燈辣
rat3273
1 years ago
管制言論自由,那你們幹嘛反當年的國民黨,甚者幹嘛反老共啊
zebra3364
1 years ago
所以817萬人並不反極權,反的是極權者不是自己啊
alien8132
1 years ago
反正中國就是很怕啦
mochi4411
1 years ago
以前辱罵政府是自由

現在辱罵朝廷是犯罪呢
lizard5305
1 years ago
mochi4411: 噓……你都說出來是朝廷了
不要把人家公開祕密講出來小心又要從共鳴者進化了
我真好奇究極進化的稱呼會是什麼
rat3273
1 years ago
老共怕什麼?他搞不好還希望你們多做一點呢,這樣自由中國的名聲也都沒了,你還剩什麼能威脅他?台GG?啊現在是美GG了
monkey669
1 years ago
lizard5305: 上面還有超究極體喔
mochi4411
1 years ago
反正都是準路燈吊飾,就來看看會有什麼進化過程啊(笑
peach6821 覺得
1 years ago
老共就等著國統綱領繼續推動,由蔡總統帶領台灣加速拉近兩岸生活差距。
中介法當然是需要的囉。
pizza9664
1 years ago
這個都已經退回重擬的法怎麼一直跳出來
zebra3364
1 years ago
因為她絕不會放棄走向極權的機會,要是無法在任內完成立法極權,2024一過,公主又要變回灰姑娘囉!!
pizza9664
1 years ago
zebra3364: 原來習近平性轉了嗎...
zebra3364
1 years ago
pizza9664: 習近平早在2018年就已經完成立法極權了喔,不要Lag太兇!!
pizza9664
1 years ago
zebra3364: 謝謝幫科普!請問如果要走向極權,接下來會怎麼做啊? 好奇
zebra3364
1 years ago
先建立一個只服從政黨或個人的黨軍或私兵,然後把所有中共同路人在地協力者跟中共共鳴者直接吊路燈,然後公權力不小心通通抓不到喔
zebra3364
1 years ago
然後透過媒體及網路控制,不允許所有反對政府的聲音被發出來,否則就會通通被抓起來喔
alien8132
1 years ago
笑死 這噗真的很好笑 感謝上面每日帶來笑料
zebra3364
1 years ago
alien8132: 帶來每日笑料的應該是整天抹紅抹黑反對黨然後整天鼓吹極權統治的沈伯洋吧
monkey669
1 years ago
都是杞人憂天是吧
lizard5305
1 years ago
民主政治的根本就是對政府的不信任,何況還有一個醫材法先例,何來杞人憂天
papaya4649
1 years ago
醫材法...哀==
coral4058
1 years ago
一個搞出健保總額制+醫材法的人在疫情期間出了一堆政治凌駕專業的發言,還想以專業身份出來選舉,輸了怪仲介法被抹黑
承包了一周的笑點
giant7884
1 years ago
沈連男人女人都分不清楚還想教人分辨什麼啊
owl4278
1 years ago @Edit 1 years ago
政院通過選罷法排黑 增深偽規範"內政部也指出,為遏止有心人士於選舉罷免期間惡意散布,以擬參選人、候選人、被罷免人或罷免案提議人等為對象,製作的深偽影音,來影響選民的投票意向,這次修法特別增列深偽影音即時處置規範,定明自選舉公告發布或罷免案宣告成立之日起至投票日前1日止,候選人等可以檢附警察機關的鑑識資料,協請廣播電視、網際網路業者於2日內,停播、限制瀏覽或移除下架該影音,並對散播深偽影音犯選舉誹謗罪者加重處罰。"
聽成衣商直播提到所以去查,這不就是數位中介服務法嗎?
giant7884
1 years ago
Deepfake不是該禁的東西嗎?
該反對他們硬推的是其他東西
owl4278
1 years ago
giant7884: 不是啊...."深偽影片"由誰定義?影響投票意願的變數超多的耶
monkey669
1 years ago
owl4278: 那又是另外一個問題了……
shark8003
1 years ago
「可以檢附警察機關的鑑識資料」,所以警察機關認定的吧...厲害了我的黨
mussel765
1 years ago
據說在三十年前,這種作法在dpp口中叫做警察國家
libra9987
1 years ago
有種越來越對所謂的台灣民主倒胃口,是我的錯嗎...
walrus700
1 years ago
給台灣人民主就是選出民進黨而已 你覺得呢
lizard5305
1 years ago
我真的 在想 下一步 484就要說台灣在備戰中所以是動員戡亂特殊狀態必須繼續…………………………
newt3187
1 years ago
警察機關認定??? 法院都不用了嗎
而且還要廣播電視網路業者加重處罰
這...深偽的部份有寫怎麼認定嗎?
還是可以玩文字遊戲?P圖去做影片算嗎?
owl4278
1 years ago
有誰知道警察這個鑑識報告產生的流程嗎?因為這樣搞就是以後都是警察說了算欸
pamelo6098
1 years ago
這就是大家反對數位中介法的原因,黨說你是造謠就是造謠。
giant1265
1 years ago
老天鵝對黨來說都算在抹黑需要檢舉下架的範圍了,我是不太能信任他的標準
pamelo6098
1 years ago @Edit 1 years ago
還記得之前去柬埔寨救豬仔的youtuber網紅嗎?他去救了人回來,上傳影片敘述他救人經過,並警告台灣人注意求職陷阱,結果台灣外交部說與事實不符,與事實不符的意思是什麼意思?就是指他在造謠,再講話要罰300萬了,然後過沒幾天,網路輿論升高,外交部突然說感謝他。
newt3187
1 years ago
owl4278: 而且我看你新聞是說他們要趕2024總統選舉適用........
這算是要逐步限縮批評政府的力道的第一步嗎?他標準訂太寬到時候也不只是執政黨可以用,在野也可以用啊...不要訂一個會反打自己的法令好嗎...除非他們有自信警察機關的判斷標準相同.........這也很可怕欸
monkey669
1 years ago
newt3187: 因為它們大概打定主意永遠不讓非民進黨以外的黨執政了吧
mochi4411
1 years ago
是這蕃薯島被他們認定成自己的私產啦
alien8132
1 years ago
太可怕了 移民去新加坡比較民主
rat3273
1 years ago
真要說,李顯龍是比EE高出不知道幾條街啊
mochi4411
1 years ago
但是DPP骨子裡瞧不起新加坡啊 (望向過去DPP政客們對新加坡的暴言)
alien8132
1 years ago
背後美國強力主導啦
直接無償送100億美金的武器擺在台灣
這不是實質佔領嗎
mochi4411
1 years ago
就是把番薯島當下一個烏克蘭用啊

拿來噁心他們的潛在大敵用的,至於這些地方會不會因此火之七日間,美國不在乎,在乎的就先動手搶走了(對,我說的就是晶片產業)
rat3273
1 years ago
武器沒人用有什麼用?想打就簽下去啊
alien8132
1 years ago
現在美國還要直接擺官員來台灣代管
太噁心了吧
中國都沒這麼爛
kiwi6615
1 years ago
都給美國人管了,就不用花大錢選舉了,反正都美國爸爸決定就好
peach6821 覺得
1 years ago
給無人機投票權好了。
owl4278
1 years ago
chick2438: 只有符合民進黨利益的才是國人吧ㄎㄎ
berry7459
1 years ago
國人要他下台他怎麼不下台 ?
taco8236
1 years ago
rat3273
1 years ago
(p-tongue)反對党的都不是人嘛
monkey669
1 years ago
有陳水扁這個前例在他當然可以死不下台啊……
papaya4649
1 years ago
chick2438: 到底哪裡符合國人期待啊????
rat3273
1 years ago
其實不能跟阿扁比,阿扁好歹是大家投上去的
alien8132
1 years ago
符合美國期待
giant7884
1 years ago
推特才剛挖出髒東西沒多久呢
libra9987
1 years ago
https://images.plurk.com/78FJLEIfVWSJqPKJnzyUOX.jpg https://images.plurk.com/3GkhRZqHTy8PqdMygQ4FDL.jpg
mochi4411
1 years ago
ಠ_ಠ - 超垃圾 民進黨進化成國民黨2.0真的有夠噁心 從來沒有此時此刻刻那麼後悔這10幾年不跑票 從...
其實網軍跟死忠塔綠班聖戰士們,也是在到處洗風向
大串洗不動,那就洗相對樓沒那麼高的串就好啦
tiger4738
1 years ago
[新聞] 抖音管制擴及民間? 傳政院指示數發部批踢踢實業坊 - Gossiping
有點關聯的,中介法還沒過先給你蓋個牆
owl4278
1 years ago
tiger4738: 美國都不敢這麼幹 抖音在台用戶似乎有500萬,你禁啊
alien8132
1 years ago @Edit 1 years ago
美國直接禁掉TIKTOK不讓美國人用 讓外國的聲音進不去
已經有好幾州禁掉了 真正的獨裁帝國
中國都比較民主
taco8236
1 years ago @Edit 1 years ago
alien8132: 人家可沒說要管到一般人民去,不要造謠
BTW台灣研議中->
中央數位發展部宣布,抖音或TikTok(國際版)是危害國家資通安全產品,已依法限制公部門資通設備及所屬場域使用,至於民間如何規範管理仍在研議中。
bee687
1 years ago
觀察了一陣子這噗真的難以理解
alien8132: 反串要註明啊
讓外國聲音進不去是什麼意思,原來TIKTOK裡面有什麼厲害的外國聲音嗎?他只是個娛樂軟體欸。
現在又開始疑美論真的很棒,記得指控和散佈Google會審查搜尋結果、屏蔽外國的事情看看會如何?鬧得夠大我可以幫你寄信找他們律師團回應喔
giant7884
1 years ago
王剑 Wong Kim on Twitter隨便刷推又看到這XD
giant7884
1 years ago
禁了沒啥不好,都說抖音一響父母白養
shark8003
1 years ago
現在反抖音的跟以前反漫畫電玩的差不多,只會被年輕一輩當垃圾老人看待
mochi4411
1 years ago
沒有什麼好不好理解的

以前主張謠言也是言論自由的黨,現在跟著自己口中的對面的步伐開始限縮言論自由權了呢

以前大罵網路不該受限的黨,現在在做以前自己破口大罵別人的事呢
mochi4411
1 years ago
然後呢,那個燒掉111E中不知道幾億就搞個點餐系統的姐兄部,會不會受黨指示搞一個被禁的兩個平台的下位替代品,就很難說了

與其說他們真的反抖音反紅書,不如說他們是不是看到什麼生財的機會,想在島內搞成獨門生意呢(笑
bee687
1 years ago
mochi4411: 我是在說下面討論開始有人開始講美國怎樣怎樣的,真假混在一起隨便講,這樣造謠好嗎。看討論越走越偏,不見有人制止,反而我開口講美國的事有人出來制止 我是覺得蠻無言的。
owl4278
1 years ago
bee687: 其實就美國也不敢全面禁抖音啊,成千上萬握有選票的使用者你敢得罪?所以我就覺得民進党哪裡來的底氣說要禁甚至取代
rat3273
1 years ago
上次川普是不是要禁抖音然後被反撲啊
taco8236
1 years ago
rat3273: 行政命令 最後被拜登撤掉了
bee687
1 years ago
我到底哪裡提到民進黨要不要重新看一下啊
我在說的是有人開始講美國獨裁中國比較民主這點
你們這些超愛民進黨的跳針bot可以閱讀一下嗎哈
mochi4411
1 years ago
現在境內掌權能做到這種事的,難道是KMT嗎
bee687
1 years ago
mochi4411: 不太確定你在回哪一段,難道美國掌權的是民進黨嗎
mochi4411
1 years ago
如果民主跟共產是蹺蹺板的兩邊,越往末端走越極端的話

這個島,跟歐美諸國現在就是往民主那邊的末端狂奔,演變成一種民粹主義

反觀對面有沒有往他們那裏的末端跑都還很難說

我為啥不直接用獨裁這詞呢

那個引發WW2的獨裁小鬍子大魔頭,就是經由民主手段選出來的呢
bee687
1 years ago
mochi4411: 好了啦,一堆觀念混進來隨便亂跳。我的目的只是希望中介法就中介法,不要隨便把他國謠言混遙重點。結果看到你在這邊假裝中立和關心,實際上扯一堆無關的事情 我自己送自己走就不用你們送了。
mochi4411
1 years ago
我記得這串我從沒有說自己中立來著,所以不用急著給我戴帽子

我的立場很簡單,當年那個說造謠也是言論自由的黨,現在換了位置就換張嘴臉,變成了是不是謠言由警察機關朝廷單方面認定,就算是事實,黨說是謠言就是謠言這點,就可以讓我拿來對這個黨跟支持者們笑話一輩子

還是那句話,不說美國,在這個島內現在能這麼做的,難道是那個KMT嗎? (挖鼻
mochi4411
1 years ago
Facebook
說好的造謠也是言論自由呢
mochi4411
1 years ago
【散佈謠言是言論自由嗎?】
通訊軟體上一則「八仙為民進黨金主」的訊息,民進黨認為這則訊息的廣傳造成其聲譽受損,便向台北市警察局舉發,北市刑大調查後依《社維法》相關規定,移送地方法院簡易庭裁處。
抹黑的手段令人厭惡,但若謠言的認定由第一線執法的警察來判斷,僅依警察的主觀認識或社會的輿論風氣來認定,這會是一件你我都不願樂見的事....
mochi4411
1 years ago
我預測一下大概會被怎樣回嘴

你可以說案子是DPP報的,所謂謠言毀的是DPP的聲譽

但別忘了短評差不多就是在暗諷,在那時KMT還握著政權的那時候,交由警察機關或社會風向去判定是不是謠言,對讓主觀覺得遭受損害的受害者不公

換作是今天,怎麼當年所謂的受害者又支持讓警察機關去判定特定言論是不是謠言了呢
alien8132
1 years ago
https://images.plurk.com/7HwPLLfjc0jmzseV9z51q8.png
大家真的要好好思考
pita5858
1 years ago
如果台灣人真的這麼笨,現在應該很清楚不能只跟敵國進重要原料了
beer8839
1 years ago
選舉完再來看這串 還有選輸的死忠選民在崩潰r?
mousse1809
1 years ago
讓這串回歸抵制中介法的討論吧!
如果想談非中介法之外政治議題的人,以下可各自參考

想談中介法以外,又想酸偏綠的人可去這串,但這串偶爾也會有人跳出來酸藍、酸白:ಠ_ಠ - #論文無知串 #綜藝大集合 #林智堅 #陳明通 上述Tag的場外11。 #政治吐槽 (可以聊...
想酸中介法以外,又想酸非綠並較支持綠的人,可以去這串,如果你純綠到不能再純,這個天堂值得你擁有:ಠ_ಠ - #你最堅實的鋼鐵同溫層 難得世界回到正常運作,中國你就不要再新煉蠱害全球好嗎? 第49串 原...
mochi4411
1 years ago
不跟誰買便宜又穩定供貨的產品或原料可以啊

那可以接受的替代方案在哪呢?
egg181
1 years ago
[新聞] 普拿疼1500元遭抹假新聞!錄音打臉食藥署

這則消息我想事實查核中心大概不會出ww

中央老是帶頭造謠&亂抹人是假消息,好意思推包山包海的中介法,讓中介法根本像是專為了協助他們出假消息打擊非綠or避免動搖他們統治的真消息擴散出去
giant7884
1 years ago
說事實查核中心是打擊非綠這點我很懷疑啦,2021年底公投我還記得很清楚他們幫忙洗地的對象可是支持四個同意的央視
莫非TFC在2022轉了性子不成?
egg181
1 years ago
giant7884:
事實查核中心的基層員工都有人私底下會吐槽跟政治相關的基本上就是跟著民進黨的發言走。
我以前跟朋友聊天時,有個很綠的還會笑我們想太多,結果之後有一陣子他轉去公關公司工作,然後也跟事實查核中心的人有接觸,後來我們在聊相關話題時他就變得很安靜。
giant7884
1 years ago @Edit 1 years ago
egg181: 那我就不懂了,公投的時候怎麼沒對公投題目"事實查核"一下呢
該不會其實他們沒有很在意四公投結果吧
giant7884
1 years ago
再者我印象中高層還有前統媒人在
不過如果要解釋成目前的dpp黨意左共化的關係那我信
alien8132
1 years ago
DPP控制了所有的媒體
還好人民很聰明都沒被洗腦 選舉投給國民黨
mochi4411
1 years ago
有沒有想過,裝中立最簡單的方式,不需要表態反對什麼,就是有時候安靜不講話就好

四大公投不表態,可是DPP諸位大頭宣傳四個不同意不遺餘力,還有DPP地方議員要支持者去騙親朋好友同意票不用頭,不同意的才要投,說真的也不需要他們說什麼
peach6821 覺得
1 years ago
mochi4411: 你的綠營朋友沒逼你表態,真是比其他人遇到的善良太多。
zebra3364
1 years ago
alien8132: 就是因為大家不看電視 看網路 還是可以接收反對民進黨的資訊
所以需要立數位中介法 讓網路上也看不到任何反對民進黨的言論
peach6821 覺得
1 years ago
可能需要的是事實定義法。
zebra3364
1 years ago
沒用的 只要事實可以用法律定義 那麼審查事實的裁判永遠是政府任命 所以結果他們做出的事實判定永遠會偏袒執政黨
peach6821 覺得
1 years ago
zebra3364: 這就是民進黨要的啊。
peach6821 覺得
1 years ago
只中介數位怎麼夠?當然是類比的也一起中介囉。
只中介還是不夠,就用民進黨擅長的「重新定義」吧
juice4102
1 years ago
火燒島熱烈報名中
zebra3364
1 years ago
因為類比的 已經 全部被定義了啊,他們現在要立數位中介法,就是因為
網路巨擘現在是唯一還不被民進黨政府控制的媒介
peach6821 覺得
1 years ago
zebra3364: 街頭巷尾三姑六婆都被定義啦!口語傳播全遭中介!
mochi4411
1 years ago
為什麼1450跟塔綠班出現就要定義一個討論串,是事實還是謠言,而且說穿了,他們的事實的唯一標準就是吾黨所宗,為黨是從

無論傳播媒介,只要講黨的壞話就是流言謠言

因為有一個清楚的定義,才好去宣傳說都別人怎樣,在KMT執政時,雖然KMT明言討厭三民自,但頂多譴責不動手時,DPP信徒就採取行動,強迫他人看黨媒的方式,就是鋪天蓋地去宣傳特定媒體有多不好,並要要他們的支持者去封鎖他人接觸其他媒體的管道

還記得跑到餐飲店家要人家只能收看特定頻道,或者要年輕支持者去鎖長輩電視頻道的那些「自發性運動」嗎?更有甚者,還記得那些網路上突然宣傳說要支持者用投誰就斷絕親子關係、藏長輩證件等方式,來干擾他人投票意願的事情嗎?
mochi4411
1 years ago
還不說不時有投票所,欺負一些因為各種因素需要工作人員代投票的長輩,明明長輩要投的KMT的誰,工作人員卻故意蓋成DPP的候選人的事情,中選會有查辦到底嗎?
mochi4411
1 years ago
不覺得很妙嘛

成天要捍衛所謂民主的人,卻各種找法子妨礙他人自主行使民主賦予的權利,或做出選擇呢
mochi4411
1 years ago
問他們為什麼這樣幹時,他們也只會大喊為了媖皇 為了民主
pita5858
1 years ago
多說一點,你可以看噗浪怎麼中介你
zebra3364
1 years ago
pita5858: 這是恐嚇嗎,反正因為在噗浪上罵蔡英文一兩句就被警察抓起來的經驗也不是沒有
pita5858
1 years ago
這是在介紹網路供應者該做什麼不是嗎,你才像是在破壞網路服務與基礎信任的人
mochi4411
1 years ago
那你敢說我說的事情沒發生過,或者又要推給支持者,說那是支持者和為民民主的自發性行為?(笑
mochi4411
1 years ago
接下來要定義什麼是基本信任的基準嗎?(笑
pita5858
1 years ago
不用啊,中國人又不用在乎
mochi4411
1 years ago
是說ROC也是廣義上的中國喔

就笑塔綠斑執政後到現在都不敢宣布獨立建國,只敢搞個華民 台灣
pita5858
1 years ago
你也只剩現在能笑了不是嗎,中國人
mochi4411
1 years ago
你好,也是中國人的人(笑
mochi4411
1 years ago
啊,不,也是廣義中國人的塔綠斑們
pita5858
1 years ago
沒辦法,中國人還是有分有讀書和沒讀書的
mochi4411
1 years ago
說個好笑話,以前DPP想辦法要廢了刑法第100條,認為這嚴重妨案民主會辦到自己人

DPP一重返執政舞台,就換個名義重立刑法第100條,認為這是維護社會秩序的必要手段 因為有沒有妨礙社會秩序由他們定義
pita5858
1 years ago
所以你的中國准你談自由民主了嗎?
mochi4411
1 years ago
以前DPP主張謠言也是言論自由
現在DPP定義謠言會危害社會,必須嚴辦呢
在說我現在的自由民主,確實中國給的啊,在中華民國的體制下
但DPP正在一點一滴地剝奪這些自由,在自由民主的大旗下這樣幹呢
pita5858
1 years ago
為匪宣傳再來怪剿匪不力,都給你演就好啦,戲子無義嘛
mochi4411
1 years ago
反正不幫黨說話就是為匪宣傳,這也是你們的定義啊
mochi4411
1 years ago
不跟黨同一邊就是阿共同路人,同樣也是你們定義出來的
pita5858
1 years ago
利用民主國家制度玩弄民主,那中介你是理所當然
pita5858
1 years ago
中國哪有這麼麻煩
公公還要煩惱皇上不舉是嗎
mochi4411
1 years ago
論用民主玩弄民主,DPP稱第十,境內沒人敢稱前九呢
mochi4411
1 years ago
現在的聖上確實沒法舉啊,除非聖上是扶他
pita5858
1 years ago
沒關係有個想撐帝的要被結束了,下一個就輪到中國了
mochi4411
1 years ago
左岸崩潰論都崩幾年啦
pita5858
1 years ago
是扶他你就不說聖上英明了,那你還是先把頭放上供桌吧
mochi4411
1 years ago
沒差啊,反正我早就被定義是塔綠斑要抓去當路燈吊飾的黑名單成員了(笑
pita5858
1 years ago
請尊重路燈名額洩洩
mochi4411
1 years ago
路燈那麼多隻,絕對夠用的(笑
pita5858
1 years ago
嘛果然沒共識
mochi4411
1 years ago
我跟塔綠斑、1450本來就沒共識了

包括對民主一詞的定義(笑
zebra3364
1 years ago
反正對塔綠班來說民主就是民進黨作主嘛
mochi4411
1 years ago
畢竟我的民主定義是人民自主

塔綠斑跟1450的民主是民進黨作主啊(燦笑
shark8003
1 years ago
怎麼又有塔綠斑有這膽量給人來笑啊
pita5858
1 years ago
嘛反正教訓自己不遺餘力嘛,中國代理
mochi4411
1 years ago
自稱捍衛民主,卻老是想把眼裡的異議者掛在路燈上,不是挺好笑的嗎?
pita5858
1 years ago
我們連螢火蟲都沒掛過好嗎,到底哪個平行宇宙來的不用講理
mochi4411
1 years ago
民主的精神之一,不就是我不認同你的言論,但我誓死捍衛你發言的自由(笑

現在檯面上的塔綠斑們,有哪個做到這點的?
雖然現在還不敢做,但心裡都是想著,你敢說我不認同的言論,我就有弄死你的自由呢
pita5858
1 years ago
講道理會死嘛
所以需要數位中介法不是嗎
mochi4411
1 years ago
還記得為什麼當年DPP要主張謠言也是言論自由的原因嗎?為什麼屁股換了位置,謠言就不是言論自由了?(笑
mochi4411
1 years ago
我自以為很講道理啊,所以我都直接搬出DPP過去的作為反駁喔(笑
mochi4411
1 years ago
對了,如果現在有個KMT女立委,因故跑去踹爆某個院長的辦公室木門,會被怎麼說呢
mochi4411
1 years ago
如果現在KMT支持者也搞個XX花運動,反正我等怎樣都是阿共同路人,那就茉莉花運動好了,警察能不能動手痛扁示威者呢
pita5858
1 years ago
很難笑的時候你有噓過人嗎,被噓過嗎
你是自願說難笑笑話的那個嗎
還是你根本就不懂得什麼叫做笑話,只想把自己的快樂築在別處
mochi4411
1 years ago
你們熱衷發明各種蔑稱嘲笑異議者時,怎麼就沒擔心過他人血壓起伏呢(笑
pita5858
1 years ago
社會運動要先簽不自殺聲明書,你不知道嘛
zebra3364
1 years ago
pita5858: 現在還沒數位中介法,只有社維法,搞到總統做6年累積依法抓了上千人次最後定罪的沒幾個是吧,21世紀的民主國家還可以製造上千政治犯,真的是很厲害呢
pita5858
1 years ago
zebra3364: 所以又是-1450的錯了嗎
還是舉白紙好說自己不識字?
zebra3364
1 years ago
pita5858: 之所以會有人創造了不自殺聲明書是因為有人因為罵習近平所以被自殺了,而台灣自殺的政治人物好像一個綠的都沒有呢
mochi4411
1 years ago
但朝廷在各部門安插職缺給1450,讓1450行駛1450職權,被抖出來引發議論也不是一次兩次了呢
pita5858
1 years ago
zebra3364: 可惜的是就算找到把人打破頭的警察也不能怎樣呢,是啊民主國家是長這樣的真是抱歉啊
zebra3364
1 years ago
mochi4411: 什麼安插職位,直接修法讓1450有一個部呢
mochi4411
1 years ago
最近一個簽署不自殺聲明書的名人

好像是自由民主的美國的人民馬斯克來著呢
shark8003
1 years ago
現在內政部立法院都綠的對警察有意見去找他們阿
pita5858
1 years ago
哇什麼時候有肥缺了快介紹一下啊(笑
mochi4411
1 years ago
zebra3364: 以前是要演一下,化整為零,現在不演了乾脆搞個專門的公署出來
pita5858
1 years ago
有人不知道新北市市長管警察的呢
pita5858
1 years ago
mochi4411: 廉政公署不好嗎?
shark8003
1 years ago
看來有人大概不住在台灣連警政一條鞭都不知道
mochi4411
1 years ago
在職權上,你是否忘了上面還有一個警政署
zebra3364
1 years ago
pita5858: https://web3.dgpa.gov.tw...
不用謝
pita5858
1 years ago
zebra3364: 謝謝喔 -1450
mochi4411
1 years ago
用你的話說,那高雄三天兩頭就有福獅,市長就能要求警察全體怎麼做

高雄市長怎麼不公開責令全國警察該怎麼做呢
pita5858
1 years ago
mochi4411: 第四天沒有的時候你要放個氣球進去演嗎?
mochi4411
1 years ago
現在的標準
mochi4411
1 years ago
低到沒有連續發生就可以好棒棒啊
pita5858
1 years ago
是啊沒有像公車那樣還要逼人道歉
mochi4411
1 years ago
嗯,那個高雄市長當年當立委時,因為火警,譴責藍營市長不是人,下台道歉的事情,我還歷歷在目呢
shark8003
1 years ago
我是覺得不用跟這種中共派來支持中介法消滅台灣民主的人認真啦
pita5858
1 years ago
哇好意思提高雄欸中國人就選輸了閉嘴的規矩不是嗎
pita5858
1 years ago
至少高雄的社會住宅還沒有被化整為零
mochi4411
1 years ago
要靠媒體每天搞臭對手,後面補選選贏的傢伙,到底有啥好得意的呢?
pita5858
1 years ago
首先你媒體天天出來洗門風啊
mochi4411
1 years ago
當然那位被罷免的確實有他自己的問題 ,不過每天在媒體上刷人家名字的,好像都是跟黨關係不錯的媒體來著呢
pita5858
1 years ago
你也只認同你看到的媒體,那就乖乖聽政府講的吧
然後禱告自己的孩子來得及搭上救護車
shark8003
1 years ago
講到高雄we care都不care高雄了,還有跟他們一夥的基進小丑到底誰還在看他們啊?
mochi4411
1 years ago
嗯,訂下防疫規則的是中央,是那個當時還在當部長的順時鐘,照中央規矩做的地方執行錯在哪裡呢,不照中央的規則執行的話,是不是又另一套開罵的方式呢?

另外明明自家直線距離幾百公尺外就有醫院,不趕緊把小孩子帶到醫院的家長腦子在想啥?
zebra3364
1 years ago
民進黨管轄的監察院還不敢把所有責任甩鍋給侯市長咧
pita5858
1 years ago
在想啥?
門都把你焊死了你想啥有差嗎
mochi4411
1 years ago
原來中央的防疫規則是要把隔離民眾家的大門焊死啊,難怪NN8無能為力
pita5858
1 years ago
是啊中國人至大
mochi4411
1 years ago
原來新北已經歸對面管轄啦

那+LN去湊啥熱鬧呢
mochi4411
1 years ago
畢竟你嘴裡的中國就是對面

我的中國是ROC呢,呵呵
pita5858
1 years ago
沒問題中國人一定贏的
贏了之後通常就爛掉了也是真的
習慣就好
pita5858
1 years ago
都是中國人不用分這麼仔細
mochi4411
1 years ago
來啦,對朝廷發表異議言論的都阿共同路人套路~
mochi4411
1 years ago
從中介法到防疫,從防疫到國家任何事務,不支持朝廷任何作為就是阿共同路人呢
shark8003
1 years ago
把對聖上有意見的全打成中共同路人很正常啦,這年頭沒點被害妄想症別想當塔綠斑
對了有病就快去看醫生吃藥,少點妄想可以睡好一點
pita5858
1 years ago
你現在就面對中國人擴散病毒 v.s. 台灣版一億總玉碎
嘛反正中國人總是嫌命長的那個
alien8132
1 years ago
中國疫情控制的很好 零死亡
台灣被民進黨作媒體情報操作 以為外國都很嚴重
實際上只有台灣很慘
mochi4411
1 years ago
死亡率全球第三的地方說自己防疫做得很好,嗯,這時候笑就可以了
alien8132
1 years ago
你樓上就是被民進黨洗腦的好例子 不要一直看台灣媒體
pita5858
1 years ago
國民黨可以宣佈戒嚴、民進黨不行嘛
mochi4411
1 years ago
你要說對面死了多少人,只要拿得出依據,我也不見得能說你假

但,你要拿死亡數去說什麼時,別忘了人家的分母可是十四億,死亡數這個分子還要跟分母一起計算才能算死亡率喔
shark8003
1 years ago
你想戒嚴自己滾去對岸或北韓體驗我可不想戒嚴,國民黨不能民進黨更不能
pita5858
1 years ago
不會啊中國沒有公佈數據就沒有死多少人了,這樣就不會被當沙包揍啦
反正早晚要統一的嘛你們這些中國人沒差嘛對吧
mochi4411
1 years ago
反正你們都有辦法拿到數據了,算一下很難嗎?
mochi4411
1 years ago
就算有公開的地方,台灣死亡率全球第三,防疫真棒呢
pita5858
1 years ago
shark8003: 講的好像被共產黨統一比被戒嚴好呢
有沒有想過要被屈辱幾次啊
shark8003
1 years ago
戒嚴就是屈辱了啦還是自己辱自己,你是想自辱一次再給中共辱一次吧
mochi4411
1 years ago
就算戒嚴也比對面好

那KMT的戒嚴,跟DPP準備想找藉口發動戒嚴,或限縮言論自由,有什麼差別呢(笑
mochi4411
1 years ago
別忘了這些年抨擊戒嚴最用力的是哪個勢力呢
pita5858
1 years ago
反正你就是要被中國人統一的嘛
有差嗎,中國人
mochi4411
1 years ago
ROC統一中國很好啊(笑
pita5858
1 years ago
所以不舉要問太醫不是問公公
mochi4411
1 years ago
很久以前的島內說的統一是說三民主義統一中國

就台獨份子弱雞的覺得統一就是被對面統

然後一些KMT人傻傻的被帶進這個邏輯裡這樣

-----------

至於不舉要問誰,都是你在說的,我頂多回你話而已

而且當今聖上就天生沒得舉,問誰都沒用辣~~~
shark8003
1 years ago
沒得舉還有幻肢阿,這些人最擅長妄想的怎麼能忘
pita5858
1 years ago
問道於盲當然要繞路
好了待遇改善了時間到了可以下班了掰
mochi4411
1 years ago
1450每日KPI達成了?(笑
mochi4411
1 years ago
說起來啊

這時候會說戒嚴比被對面統一好

但某方人罵最兇的戒嚴時期,他們眼中的犧牲者們,很多可是支持共產主義的人士,連烈士都要要跟共產主義者借的台獨份子,有啥好站在道德制高點說話的
pita5858
1 years ago
先煩惱自己是薪偷的事實如何
mochi4411
1 years ago
控政院「中央圖房」養9小編做梗圖攻擊在野黨 民眾黨:4年燒掉1.03億-風傳媒
沒辦法,我等又不是這種小編,拿公費當網軍作哽圖呢(笑
mochi4411
1 years ago
說個笑話,上次選舉DPP一些候選人在造勢場合哭說都別人造哽圖攻擊他們
mochi4411
1 years ago
我等是薪水小偷,也不過就是公司行號層級的

那......上面那些小編算稅金小偷囉?這算不算人民公敵?
mochi4411
1 years ago
施明德 - 【寬恕,是結束苦痛最美麗的句點】... on Facebook
剛好看到正牌台獨人士對所謂老台獨的控訴

那麼有些人覺得DPP搞中介法也好,抗中保台也好,是真心為了這塊土地,還是在層層包裝之下就為了謀求私利呢
mochi4411
1 years ago
當然了,這位正牌台獨人士因為當年搞倒扁紅衫軍,早就被如今的DPP視為異端人士,異端在各種教派都是比異議者還該死的存在呢(笑
alien8132
1 years ago
美國最好改支持國民黨 不然到時侯中華民國倒戈 看美國人怎麼死
juice2203
1 years ago
啊就沒有要偷渡啊 反正又不是中國有問題也可以抗議啊
而且這個法就要處理網路詐騙和假訊息散布原本處理不到的,不然一堆人被騙到死 煩噎
啊法案內容不符合實際狀況就叫那些立委改到好改到死啊
pita5858
1 years ago
要美國支持中國人啊,很難吧
把這些拿綠卡當生活的趕回去才是真的
mochi4411
1 years ago
沒有要偷渡,化整為零而已

沒有要偷渡,反正就無視民意,用立院的絕對優勢輾過去而已

反正DPP自詡民主戰車嘛,為了民進檔作主,輾過民意也是很OK的
mochi4411
1 years ago
然後以前打別人雙重國籍,現在乾脆開放雙重國籍也能任官了呢(笑
mochi4411
1 years ago
都當別人忘了你們怎麼打前朝的人啊
sundae6618
1 years ago
綠能你不能
pita5858
1 years ago
反正你會自動放棄,卸任後自己長回來嘛
那沒繳稅讓美國註銷你的公民權不也是剛好而已
還是說你的中介法可以不理美國規格了
mochi4411
1 years ago
當年AIT都說早就失效了
AIT背書某黨團都不信了

現在立場顛倒過來,就要別人單方面信一間學校的背書
相信聖上學歷是真的

再說卸任後只要在合法範圍內,走合法程序的話,重新申請又有錯了?
mochi4411
1 years ago
然後今天KPI又不夠了,又要來補業績,騙稅金了嗎?(笑
pita5858
1 years ago
嘛知法玩法不臉紅的,想用中介法再搞一次服貿
這次開的就不是大腸花了
panda1102
1 years ago
還來喔,有完沒完啊
mochi4411
1 years ago
嗯,可以放開手腳扁群眾的警察是吧

反正聖上上任第一年,就展示出了可以拍老娘桌子,但前題是你拍得到再說的障礙賽戲碼
pita5858
1 years ago
沒差反正你能修到中介法再說
到時候看美國站中國人哪一邊囉
mochi4411
1 years ago
美國不站哪一邊,站對當下的自己有利的那邊而已

當年為了拉攏老共抗俄,背棄自己島鏈上的盟友的事情它們也幹過

你還真以為老美的情誼真是鐵板一塊啊
mochi4411
1 years ago
更別說二戰時,老美可是很誇史達林跟老俄的呢,聯俄抗德這樣(笑
pita5858
1 years ago
回顧二戰前先想想那個時候自己祖先有沒有拿綠卡還是美國籍喔
mochi4411
1 years ago
別傻了,國際情勢不是道上兄弟情

道上兄弟也沒少演過為錢為利為色為權背叛他人的戲碼

牽扯範圍更大的國家間對局角力,相互制衡,你還真以為那套兄弟情能幫上什麼啊
mochi4411
1 years ago
ㄎㄎ,二戰時期能請得動老美幫忙的,偏偏就是DPP最恨的老蔣呢

人家還真不用什麼綠卡或美籍
pita5858
1 years ago
兄弟找你賺錢不要的,那就繼續當個堂堂正正整整齊齊的中國人吧
alien8132
1 years ago
蔣介石這個垃圾輸掉中國還敢提啊?
國民黨現在親中才是走在時代正確的路上
pita5858
1 years ago
親中的記得去打疫苗喔
mochi4411
1 years ago
中國台灣籍鄭運鵬表示:
pita5858
1 years ago
組鋼彈精日你管不到
mochi4411
1 years ago
阿鵬海霸王陽信義美表示人民幣生意還是要賺的
monkey669
1 years ago
所以中國鵬到底要不要處理啊
mochi4411
1 years ago
台灣「九不得」文件誤植的寒蟬效應 「有這想法已經很可怕」 - BBC News 中文
2019需要他們來台宣傳好恐怖沒自由,當然要他們暢所欲言

2022不需要他們當氣氛營造組,加上對他們射後不理,放置play,擔心他們給自己負面宣傳怎麼辦?合法的叫他們閉嘴就好啦

論知法玩法,在島內dpp稱自己第一百,沒人敢說自己前九十九呢
pita5858
1 years ago
看來有人加班了,辛苦了
mochi4411
1 years ago
欸嘿,有人kpi也沒達標的加班想衝業績(笑
monkey669
1 years ago
pita5858: 所以中國鵬咧
alien8132
1 years ago
Facebook
這些蠢貨美廠真的死定了,少了中國他們還想活幾年?
sundae6618
1 years ago
至少在其他地區完工生產前,成本要多個好幾成
peach6821 覺得
1 years ago
憂中國犯台 英國自行車大廠Brompton重組供應鏈 - 自由財經宣傳危機,當然就有人會迴避風險。
zebra3364
1 years ago
alien8132: 服從政府領導是企業的義務啊,畢竟政府標案都很香
almond318
1 years ago
peach6821: 我公司有日商客戶的台廠,原本是生產主力,現在被嚇到移單去東南亞廠了
alien8132
1 years ago
最近幾天惠普負責企業用戶的HPE,在中國IT市場正在進行重大賣股撤資計畫。
美國廠商真沒競爭力
mochi4411
1 years ago
你還是先擔心國內的自行車廠商的明天在哪裡吧

前陣子國內某自行車大廠不也有倉庫爆滿的新聞出來
shark8003
1 years ago
撤資中國也不會轉移到台灣,塔綠班到底在高潮什麼
mochi4411
1 years ago
明天對面必定崩潰,然後從幾十年前抱持這個信念到現在
almond318
1 years ago
死忠的不是很愛講台日友好?我司這大型日商客戶的轉單,證明日本人自己都對台灣現況怕死了
squid705
1 years ago
mochi4411: 今年景氣不知會慘成怎樣,年後裁員潮應該會出現
back to top