等等就有人要質疑你真的投民進黨嗎

這是輸到開始放飛了ㄇ

不是國民黨的誰跳出來說這個是中介就要無腦反對欸，你覺得換臉很應該嗎？

其實

符合我期待的是 好的交通建設

行政院通過政院版選罷法排黑條款，其中也規範「深偽影音」，可以要求平台移除，高虹安發言人就痛批這概念就像是「中介法」

那就把要求平台移除這點拿掉，而排黑條款是符合我的期望啦。

平常各種網路詐騙新聞都一堆人靠杯，說要納管就通通反對了，真有趣

goose6457: 換臉不應該啊
那只要持警方鑑識就能要求平台下架合理嗎。
說好的第三方法院呢。

troll4559: 網路詐騙本來就有法可管喔 臉書詐騙廣告猖獗! 檢警要求META即時下架 - 社會 - 自由時報電子報

吳慧蘭強調，高檢署與刑事局8月17日起將刊登販賣帳戶、招攬車手及誘騙國人至海外從事電信詐欺工作不法廣告的個人及社團粉絲專頁網址，通報社群網路媒體平台（主要為臉書）審核刪除，以杜絕遭求職詐騙而受虐囚禁或人口販運的管道，現已刪除583個粉絲專頁。而社群網路媒體平台亦依檢警提供的網址內容，以關鍵字及大數據等方式，自主刪除全世界6000餘個類似的不法粉絲專頁，降低國人受騙遇害風險。

人家還要經過META審核喔
我們是可以有警方鑑識就要求平台下架呢。
分不出來差異的話我也不知道能說什麼。

我覺得換臉這個本來就該管了啊

1. 你是不是以為只有META會有詐騙廣告，META這種規模的公司會有審核機制（雖然不見得有效），而且這種公司並不會負任何責任喔

2. 數位中介法草案當初的設計也不是警方單方面就可以要求下架了，還有專責主管機關這一段，然後再把資訊拋給平台好嗎，回去看草案拉

然後新聞內文關鍵字「以違反銀行法等罪嫌」，你也先看一下他是用什麼法源，辦了哪些案子

不要傻傻地以為只要有案子辦出來就什麼問題都沒了好嗎

troll4559: 你剛剛說的是網路詐騙啊我當然就舉這個
不然哪家詐騙可以不洗錢？

troll4559: 你才應該回去看草案。主管機關說假消息就是假消息那才可怕好嗎。衛福部長陳時中說過BNT在中國分裝，那說沒有的官方不就是假消息。

miso4963: 你貼這篇新聞，我們就以新聞中的兩類對應方式來說好了

第一個，騙錢的部分
法源可以去翻銀行法29跟29-1
但這只要不公開說收錢就不受此限

第二個求職詐騙
對應做法是啥？看到了嗎？
「要求META刪除社團」
然後就沒有了

今天你覺得要用這種「警方跑去檢舉然後平台才慢慢去處理」的方式比較OK也行，那就也不要去管什麼治本了，反正警方也有動作了嘛，能否處理掉這種問題就不重要了

miso4963: 警方判定為假消息你覺得不妥，主管機關判定為假消息你也覺得不妥，那你覺得誰判定最妥當？

平台？還是不用判了，通通都不可以判定為假消息

troll4559: 所以你當法院是用來？

troll4559: 你覺得治本的方法就是警方說是就是喔？你好適合戒嚴時期喔。

數位中介法草案回去重看啦，法條是要求平台要自己成立處理單位來處理假訊息跟檢舉制度

你什麼都要等法院判完也行，反正錢都騙完人都當豬仔被處理掉了你也沒差

警方跟主管機關在使用權力的背後都會有後續的糾正機制的，照你這種覺得「警方說是就是」是戒嚴的話，我看也不用處理交通違規了拉，警方判定你交通違規就是戒嚴拉

troll4559: 你才需要回去重看草案，你說的這個正是上次爭議最大的幾個之一。無收費平台如wiki根本不會鳥主管機關，其他有可能直接關站或者設立關鍵字變成微博自肅那樣可笑，你居然覺得這是好的。

troll4559: 不好意思喔，警方判定違規，民眾不服還可以上訴喔。希望你知道。

假消息是吧

前陣子有奇怪人士在PTT上說江澤民掛了，這個是可以求證的假消息嗎？

武漢肺炎一開始有在中國的經商人士，跑去PTT揭露，這個是可以求證的假消息嗎？

走私煙一開始被人爆料，這個是不是也是假消息需要被刪除？

台南學甲爐渣案，這個一開始也在PTT爆料，這個是不是也是假消息？

頂新屏東老農被壓消息，受到生命威脅，他委託人去公開這一切，這是不是也是假消息？

只看得到中共假消息，對民進黨自己製造假消息，自己伸手壓新聞，自己動用骯髒手段都沒看到，上面的例子就足夠說明中介法完全就是配合執政者的惡法

還沒有中介法都能這樣搞，那中介法過了勒？

武漢肺炎我們不用知道，自己周遭環境被偷排危險物品不用知道，吃到黑心油不用知道，走私也不用知道

你怎不去中國住

troll4559: 就跟反對黑道入黨，反對黑金修法就有人反對是正常人嗎？廠廠

不要說只有黑民進黨，南投田腎結事件是不是也可以被地方政府當成假消息吃案？

政府單位要行使職權都是有後續的機制制衡的，然後什麼都栽到中介法上面去，擺明不就告訴別人你們不想要處理假消息問題？

以前洪仲丘也不會發生，反正都是假消息，只要關係夠力拿著雞毛就可以讓你噤聲

2022年這樣搞，是很想回到白色恐怖還是戒嚴時代？
不要說為了抗中保台，你為了抗中保台製造假新聞，都是在認知作戰，都是在打資訊戰，都是在對自己有利的操作

那憑甚麼你做假消息壓新聞就是愛台灣抗中保台，其它人都是境外勢力入侵？

troll4559: 那你說說這條法的制衡是什麼啊？警察鑑識就能要求下架，平台的制衡手段是什麼？

也沒有憑什麼，你可以宣稱你不要有任何的管制，我也可以宣稱我認為需要有管制啊？

miso4963: 法條拉出來，把要求下架的但書都寫出來好嗎？ 用那種似是而非的滑坡根本討論不起來

而且行使職權的後續會有申訴機制

troll4559: 所以你說說他的申訴機制在哪啊
不要張口就說別人滑坡，只顯得你理虧。

這條可是有規範平台要在極短期之內處理的。

miso4963: 罰則的46-55條，哪一條寫說要在極短期之處理的？可以列出來？

救濟手段就一般的行政救濟手段，這跟你受其他法令限制的狀況不就都一樣？

是真的看不到還是堅持看不到要在幾天內處理啊⋯⋯

你 列 出 來 阿

然後這些問題也不是只有DPP自己要硬推，其他黨哪個不拿詐騙問題出來鞭？

詐騙案頻傳 更惡化成人口販運 民眾黨要打詐國家隊硬起來 - 華視新聞網
台灣淪詐騙王國 立委感嘆：影響資料分享、數位發展牛步化

推出對策就說戒嚴，不推對策又說毫無作為，真的是出一張嘴最強耶

看到反高端挺聯亞，就是你不行我行的概念

troll4559: 你真的看不到喔XDDD天哪。那你高興就好XDDDD

難怪連草案爭議都看不到還拿出來說。佩服佩服。

miso4963: 我是旁邊直接開好草案在等你了，你有本事就貼出來，不要在那邊顧左右而言他

還是其實你就只是在看一些不知道哪來的粉專隨便扯扯的東西就拿來爭？

troll4559: 我在說行政院通過的這個耶。這個可是直接要實施的。
沒想到你翻的是草案。

「troll4559: 那你說說這條法的制衡是什麼啊？警察鑑識就能要求下架，平台的制衡手段是什麼？」
然後你去翻草案？我也是佩服你。

呃，要跟你先科普一下

行政院通過的版本還是叫做「草案」，任何正式的法律都要過立法院三讀、總統頒布後才正式變成法律

然後你大可貼出你翻出來要實施的東西，不要在那邊扯一些五四三的

troll4559: 謝謝你的科普，那你看到了嗎？我還以為你跑回去翻中介法草案呢。

老實說我不覺得我應該幫你找啦。你找不到自然下次會有人打你臉XD

中介法爭議都看不到還拿出來說的人，就算貼給你了我也不覺得有什麼用XDDDD

滑坡都滑到覺得假訊息不用處理的人，這也很難講出什麼東西了

troll4559: 能滑坡到別人說不要處理假消息的也不遑多讓啊

公權力使用的制衡手段也有警察職權行使法等法源，不是中介法的東西也可以扯成中介法

然後只要是公權力要介入你們就說戒嚴，詐騙問題沒法處理你也不回應，不然談談你的高見，如果沒有要不處理，那問題怎麼解決？

原來是看不懂啊

國民黨熱愛用警察的日子真可惜你沒一起快樂存在呢，他們也有法源喔

恩，避談就好了，反正出一張嘴就好

有再多的假頻道假粉專假社團跟假資訊流竄也無所謂，政府不可以立法處理網路，但是政府要負責，真棒

troll4559: 對啊，你也避開中介法爭議只想說政府好負責嘛

我認為要叫政府負責就要給對應權限，不然不就慣老闆模式？不給他做事的法源依據，然後又要叫他處理問題 ?

連中介法也能護航我就不知道該說什麼了。現在人民要你解決黑金跟犯罪猖獗，結果你先去搞媒體，方法還不是大家都能認同的方式。還說是符合國人期待？
排黑條款的操作更是讓人噁心想吐。先是立一個爭議滿滿的條例，然後把所有質疑的人打成「難道你反對反黑？」跟抗中保台一樣模式，反對者都是中共同路人喔？法終究得修，但你得修一個大家能接受的法，要經過民意代表檢驗，這才是民主，而不是把檢驗的人都打成中共同路人、不支持反黑好嗎？

黑金問題跟這次選舉，幾乎都沒有深偽的新聞，結果排黑條款突然增訂深偽，而且還是警察就可以判斷請人下架耶？那個歸中央管警政高官去跟黑道吃飯的單位耶？
還有人家說你內政部長警大校長等非選舉官員黑金，然後你修選罷法去禁止黑金的參選，所以裡面那些人到底要不要處理？徐國勇身體不好請辭然後隔天接政論節目主持人，可以這麼安全下莊的喔？

要政府做事得給他對應權限，這句話我覺得正確，但權限不能亂給耶？是要給到什麼程度？跟習大大一樣大嗎？

蘇還說什麼「不要說一套做一套」，真的是快噁心死了

管制詐騙開中介法的門，講到最後又是你行你來，我繳稅投票不是養個太上皇對我齜牙咧嘴喊你行你上

自己愛搞綁架意識形態，這次投票就證明這套太爛，不是每個選民都買單，結果現在還是依然故我，現在還是沒通過的情況，要是通過，我這篇質疑的搞不好就消失了

當初大家勸民進黨反黑不要說一套做一套，他媽不是這個意思

queen708: 現在完全無視紅色滲透了，真的棒，先前還在反紅媒，現在紅媒變成顯學了，可以正正當當的進來了，真的棒

queen708: 所以說了那麼多，先扣了一頂帽子，說政府跟黑道掛鉤，再說排黑條款不對，到最後排黑還是不被KMT支持呢，就跟你的立場一模一樣

duck7382: 好啦，這次大輸一定都是紅媒入侵。繼續自慰啊

民進黨跟黑道掛勾叫被扣帽子，真他媽瞎了

queen708: 紅媒不知道翻出多少了，隨便找就一大堆

完全不看上下文，誰跟你說排黑條款不對？我們只是要條款在檢驗，你以為一個法寫上去就完全沒有問題喔

queen708: 你看起來才他媽瞎子，KMT滿街都是，議長副議長，在那邊喊

我沒說KMT沒有啊，是你說講民進黨就是扣帽子耶

queen708: 通則細則都是後來才補的東西

queen708: 不讓過的就KMT

你大方向就有爭議了還先過再補喔

憲法有爭議為何後來增修條文？

又來了，有爭議不讓人討論，硬要過，然後反對都是同路人KMT

好啦你繼續護主，沒空理綠腦

又來了，反對共產党就綠的，難怪會被叫同路人，笑死

美國反抖音，過反中國滲透法案，台灣一群反反中国滲透法

真的是沒救了

duck7382: 過了說你戒嚴白色恐怖，不過說你背棄承諾，怎樣都贏

troll4559: 想一想還真的是這樣

看著執政黨和其支持者持續敗票到2024

會覺得法院判假消息最棒的大概不曉得中介法中可要求「假消息」被平台下架的主審機關包含法院點頭

真的很喜歡法院無限擴權管東管西耶，別蠢了好嗎

法院一來作業時間久，執行命令的人力最後也會是別的單位去執行，你要法院點頭別的單位才能動作，那等於是你根本把法院當你老闆還政府在看

二來法院也是依照你最不爽的立委定的法在判的，
球員兼裁判都是自己人你就覺得好？
你怎麼不是去計較要怎樣的證據才足夠證明換臉deep fake有被應用，而是去計較主管單位要由誰來才讓你心情爽？
如果立委立法不肯說明好什麼才叫換臉deepfake，不管你警察還法院都能亂判亂審好嗎XDD

什麼都要法院才好的人，大概會很喜歡這次精神衛生法修法喔！

不要這樣偷黑KMT啊，KMT當年要立的法，沒這樣包山包海不說，碰上DPP帶風向製造的民意，馬上就縮了，後面也沒再提過相關法案

哪能被稱KMT 2.0，DPP這次可沒因民意收手喔，只是打散了，換名分批偷渡闖關喔

論手段骯髒，KMT連跟DPP比較的資格都稱不上呢

看到偷黑KMT就想笑，
KMT立的東西可是出賣主權的東西，

包山包海的出賣主權，
骯髒的令人髮指，
想當初中国公安都差一點進駐台灣了呢

大笑，KMT當年的法嚴格說，只管網路版權，怎麼就上升到主權問題去了

現在中介法帶來的網路言論自由限縮，可是直接跟DPP眼裡的對岸越走越近呢

無處不抗中保台是吧？

sugar7158:
你到底是在說什麼？
把東西貼出來好嗎？
雞同鴨講的

限縮言論自由？我看只有網軍才怕，ㄏㄏ

笑死

綠委曾高喊「謠言也該受言論自由保護」 黃暐瀚挖舊提案諷跨時空打臉-風傳媒
對自己有利就是自己造的網路謠言就是言論自由

對自己的不利的網路言論，就要當網路謠言一律打死是吧？

我一直在想說，為什麼這群人老是在反「抗中保台」。
原來是「不把中共當威脅，心中有個美好的中共，無視中國的滲透」難怪會這樣無所不用其極的反對，想讓中國滲透如入無人之境。
沒差拉，當初8964造成蘇、東、波垮台，當台灣赤化，我相信中國人也會推翻中共的

sugar7158: 別人叫你貼法條，你貼個最愛唬爛的黃暐瀚

當年KMT碰上民意就縮啦，這你要否認不成？
現在是民主的DPP碰上民意不但不縮，還要暗渡陳倉呢(笑

最愛虎爛，但人家就是引用DPP的人說的話，且有引據來源啊(笑

或者還是那句話，對DPP有利的就算虎爛也是自由

對DPP不利的，即使是事實也要被定義成謠言

就退一萬步說吧

當年DPP主張造謠也是言論自由

現在網路消息就當全都是謠言好了

那，我等行使一下言論自由不是很符合DPP的民主自由主張？（笑

sugar7158: 說那麼多，法條呢？

一個過去死在立法階段的法規

vs

準備強渡關山，很有可能變成現在進行式的法規

哪一個才是更該擔心的事情？（笑）

民主的黨承諾的造謠自由呢？（哭

網路霸凌立專法？NCC：不應有箝制網路言論的法律 - The News Lens 關鍵評論網
辣個葉宜津哪個黨的啊

徐少萍 － 荒謬國民黨立委 搞網路戒嚴 「追殺壹電視」「像共產黨」
不要跟我說這啥兵團親KMT喔

民進黨立委也大罵：「讓人不齒！」學界指，國家較獨裁才對網路管制愈嚴­格，提案立委心態可議。

現在我掌權就得用力管管，好保我千年王朝永垂不朽

sugar7158: 什麼死在立法階段，都會有留東西，留草案的好嗎！請拿出來，不然都只是空談

是啊，你自己都說只到草案了，那許久之前沒有通過的法案，是會影響到現在的百姓？

但是現在在說的事情，是極大可能會過的法案，所以該擔心哪個呢？

sugar7158: 所以你這時後又在說什麼？提不出證據說KMT提的法比較好就一直跳針，你硬要說比較好你就拿出來啊！

早死在立院的法案，要怎麼隨時可能被用立院人數優勢強渡關山的法案比呢？

然後我也舉那些親DPP媒體/團體過去的言論，還有DPP政客對當年KMT法案草案的指責，你怎麼就看不到呢

又一次印證了DPP拿來罵人的那些事，很高機率就是自己打算掌權後要做的那些事呢
對DPP來說，賣台其實也不是不可以，反正護國神山都能送美國了，價碼可以接受，說不定他們也接受賣對面呢

也因為當年的草案早死在立院了，到底好不好根本沒意義，現在只能拿出來檢驗DPP現在的嘴臉啦~~

對了，當年被DPP跟信眾們說賣台條約的ECFA，DPP掌權到現在，要不要乾脆自己單方面廢棄啊，反正鳳梨酥當水餃賣也被笑很久了，乾脆就全部別賣對面了對面也乾脆禁運大半品項了，某方面說ECFA只差看誰要主動撕破臉廢止了(笑

還是有必要的話，硬要把葉宜津說是KMT籍也可以的呢？(燦笑

葉宜津 - 維基百科，自由的百科全書

sugar7158: 什麼死在立法院？東西不可能會沒留下紀錄，別一直跳針。

你們最會用假的東西當前提了，前幾天某個政論節目還把調查拜登兒子的「中國」投資說成調查和烏克蘭的貪污。

你任何說的東西沒有原始來源我可是不想理你。

sugar7158: 當水餃賣就是笑死，別人都出來澄清了

鳳梨酥等只能填「包餡麵食」 食藥署二度回應：無糕餅選項 | 聯合新聞網

成天說謊造謠，無可救藥

那，該法規發布執行了嗎？沒有啊，終究因為民意收手了
除了留下了DPP側翼的那啥軍團等批評外，你的生活受了該法規啥影響啊

倒是你就一直幫DPP護航，以前DPP要造謠打擊對手，現在要收回造謠的言論自由，你就都不當一回事呢

勿忘那個造謠也是言論自由，人家也是引用立院的紀錄講的呢

好啦，就當豐梨味水餃是假的好的

那敢問現在是又要學生跟軍人吃鳳梨酥吃到糖尿病嗎？

講難聽點，之前中介法因為民忿先裝作暫停審議
現在藉著一堆新聞事件化整為零，要把中介法拆散成其他法案的細則部份，塞到各種名義的法規下去偷渡囉？

NCC成立任務編組處理網際網路內容事務 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
來看看2010的DPP是怎麼解釋網路言論自由的徐少萍 － 荒謬國民黨立委 搞網路戒嚴 「追殺壹電視」「像共產黨」
這裡是台灣，不是中國！以國民黨立委為主的19名立委日前在立法院提案，指壹電視以網­路電視形式開播，國家通訊傳播委員會（NCC）認為網路電視無法可管，立委仍要求NC­C管理。這項讓台灣言論自由大倒退甚至有違憲之嫌的提案昨曝光後，立即引爆網友反彈，­痛批在搞戒嚴；民進黨立委也大罵：「讓人不齒！」學界指，國家較獨裁才對網路管制愈嚴­格，提案立委心態可議。

《自由時報》「馬英九車隊與民爭道」合成照片事件
說到造謠，誰能跟DPP黨媒比呢

又在顧左右而言他了，懶得理你了

最後的指正：我就這樣跟你講好了，習近平2012年上台，你貼的是2010年壹電視，如果腦子不好用就不要一直用，會連生活都不能自理

歹丸的立法院跟習ㄉㄉ有啥關係呢？(笑

然後這些年被實質關掉的電視台是哪間，中天

被誰關的，滿嘴民主的DPP

好啦，那麼就還是那個問題，退一萬步說中天就是滿嘴跑火車造謠電視台好了

那哪個黨的立委主張造謠也是言論自由呢？

好，回頭說好了，我猜你要主張習大大跟KMT聯手出賣台灣主權

那麼證據呢？

這些年KMT的壞都是DPP營造出來的，但光一個中介法，DPP的壞就是正在發生的唷~

我只想知道那些整天抗中保台結果卻把台灣變得越來越像中國，還沾沾自喜說沒被中國統治就好的韭菜是不是腦袋壞掉了

「投民進黨是統一最快的路」這個笑話愈來愈不好笑了，現實總是令人笑不出來。

21世紀講個笑話中華民國台灣有主權，哈哈哈

不信謠，不傳謠，聽黨意，跟黨走
懂？

中華民國有主權 台灣國沒有主權

都過了還想擋啊？
立院席次+行政資源絕對優勢，只要民進黨全黨動員沒有過不了的法啊

不是沒主權的問題，是根本只存在於某些人的妄想中

現在黨喜迎美國官員進駐，這叫有主權嗎？這是殖民國家吧，唉

中華民國沒台灣主權的話可以立刻叫DPP政府滾蛋嗎

區域立委打電話看看，只能看這樣能不能多阻止

統派現出原形摟

笑你獨派掌權後就是不敢真的喊獨啊

還要掌權後限縮言論自由，來保自己政權不會被別人用過往自己的招式弄倒(笑

搞啥中華民國台灣，真敢獨，明天就喊改國號重立體制啊

搞得像寄生植物一樣寄生在既有體制上的類獨立呢

別人執政時自己造謠就是言論自由

自己執政時別人講不利自己的話，就算是事實也要說別人造謠

結論就是綠能你不能是吧？包含過往綠色自己主張的造謠自由(笑

紅統的，ㄏㄏ，紅色的說的就是廢話

第五縱隊現形記，共粉俄粉，目的就是毀滅中華民國ㄏㄏ

喊要消滅中華民國最大聲的不是獨派嗎?這樣說的話獨派=第五縱隊共粉俄粉很合理

造謠造爽爽，唬爛最在行
你的祖国天天喊自己有自由呢！ㄏㄏ

獨派乾我闢事，上面那個紅統派才不該存在

八成是黃暐瀚、王炳忠之流的

黃偉漢統？那賴清德呢？完了dpp要選當習大大當主席了

duck9056: 哎，你到底在說三小，邏輯狗屁不通的

duck7382: 所以賴清德到底是中共同路人還是台獨金孫？

duck9056: 誰說過他是中共同路人拉 你眼睛有問題？上面的句子裡哪裡有呢？建議你看個眼科

眼疾不醫，出門會跌倒，跌倒傷到腦，要再去看神經科，原本相當不堪用的腦袋會傷得更重，不值不值

duck7382: 現在又不是同路人喔~綠粉的世界真是充滿矛盾跟精神分裂，去問不禮貌鄉民團吧 [爆卦] 驚！賴清德也是中共同路人了！ - Gossiping板 - Disp BBS

果然該去看眼科了，笑死我了

duck7382: 你去看眼科吧www
笑死第一次看到有人把臉錯過來讓人打爛的www

綠共紅共一家親
挺綠共=挺紅共
就是這麼簡單www

統一教母蔡英文
民進黨徒最愛
呵呵

選個國民黨更快呦，而且誰跟你民進黨徒
幫你更正一下，那個等於放錯了，簡單的是你的腦呦

無腦怎麼會理解有腦的人在想什麼？只會無腦抗中保台的人除了出來拜票嘴硬還能幹嘛？
恭喜各位兵役要延長了~記得簽下去當好當滿

duck9056: 無腦挺共反台、外加挺俄反烏反美的人說出來的邏輯真的沒有腦呢！
兵役延長、戰力增強！讚

你真有腦，但你就是在逃避一件事，即使又把問題帶編到統獨問題上(也是DPP萬用大招抗中保台)，還是解釋不了為啥當年主張謠言也是言論自由的民退黨，現在掌權後就要收回造謠權.....啊，不，言論自由這件事

偏偏無腦的他人都看出來DPP為啥要收回，就有腦的你看不出來呢(笑

無腦的人喜歡習近平，喜歡侵略國，站在自己的土地上，反著自己的土地

就是在說你紅統的，ㄏㄏ，紅統

反正反對朝廷反對黨的都是紅統嘛

只要塔綠斑保自己的塔綠斑政權不倒，被收回言論自由，跟對面看齊也是很OK的是吧

前面你不就自己認了，還什麼反對執政黨就是紅統

還是同時回答太多文忘記是哪一篇了

反正我知道你們紅統的目的，就繼續塔綠斑吧！第五縱隊

現在你的言行就是貫徹這點

只要不是說朝廷或你自己喜歡的言論就是紅統

只是當今朝廷想升級，不光說他們不喜歡的話是紅統，還乾脆要試圖阻止百姓做此類意見表達了

那，左岸右岸在言論自由這點上可就是越來約統一了呢

Search: 中介法
看了一下噗浪上的風向

加油，每篇都去洗風向吧

sugar7158: 你就繼續吧，前面就露餡了，還一直否認

哪像你有任務在身每篇都在洗

還一直否認，跟王炳忠有87趴像，你該不會就本人吧，ㄏㄏ

有病就去看醫生，別幻想別人都五毛

dog8474: 你才有病ㄅ，眼疾

前面他都說想被統了，還在不停跳針什麼反政府bla bla的

對中國台灣人最不喜歡被統了~都是愛黨死忠打高端👍

出一張嘴最會，聽到要當兵就閃鳥，真的是愛國好青年

賴清德赴南投座談! 黨員轟"論文.黑金講不清"這群人都在反政府！都是紅統！叭叭叭！

這位看眼科仔不只要去看眼科，還要看神經科了，看來你蠻愛賴清德的

熱衷於叫人看眼科，是對眼科醫師有什麼誤解嗎？還是來推銷賣藥的？

不敢提敗選不敢提兵役，只好崩潰的崩潰仔，嘻嘻，全台灣看崩潰仔笑話

duck9056: duck9056: 我上面不是就提過兵役了？看來你需要看神經科，不是眼科

敗選乾我屁事，ㄏㄏ。我幹嘛沒事題綠營，北七，我又不是綠營，笑死

中介法就是要擋破腦雞被資訊戰 看看這噗有多少破腦雞被洗走了

你現在才看出來？民進黨就想成為過去的國民黨，只為了自己的權力和飯碗而已，格局小又low只會舔美國和日本的狗

不管誰執政台灣的結局都是被統一，中共只會更強大，台灣已經沒優勢又不斷凋零落後，只是民進黨執政台灣就是被武統

最近那啥法就是換個名字的戒嚴呢