ಠ_ಠ
偷偷說 1 years ago @Edit 1 years ago
一直以來觀察政治議題,發現護航者都會有個奇怪的護航方式,就是說誰誰誰也這樣。如果你只是想揭發問題,而不是想要幫忙護航的話的確可以這樣,但是想要護航的話這招真的很爛。
高虹安被發現了助理費有一堆問題,支持者就開始扯其他立委也這樣,而不是說明法律上到底允不允許這樣。
陳時中被發現也說了兩岸一家親,支持者就說怎麼不去罵國民黨,而不是說兩岸一家親到底可不可以。
黃國昌跑去民進黨部前抗議黑金政治,支持者就說怎麼不去國民黨部前抗議,而不是說民進黨到底有沒有黑金政治問題。
扯進來大亂鬥到底是什麼護航方式?
當然如果只是想血流成河而不是護航的就沒問題了。
因為當全部的人都這樣做,這就不是個人問題而是環境跟規則的問題了
泥水戰沒啥好驚訝的,令人驚訝的是有人自稱乾淨新政治結果護起來比誰都凶
標榜超越藍綠然後出事扯藍綠
擺這種大旗還死不承認的自稱新政治
台灣人最愛用誰也這樣來抗辯,在法庭上天天聽,別人犯罪就可以跟著犯罪什麼道理?
我旁邊那個也闖紅燈為什麼只抓我
shabu2598: 狀況是一整排人停紅線,然後停紅線的司機指責另一個停紅線的人不可以停紅線,這樣他朋友才能停進去
因為某黨自己出事就要順便抹屎在別人身上啊,也不看看是誰先開始的
好笑的是
打藍 綠不幫
打綠 藍不幫
這樣共犯結構是誰大家都看的出來吧......應該吧
黃國昌就算了吧,時代力量直接被他搞才殘廢力量,現在直接送安寧病房了
他如今才貼還嫌晚了
他不打算關燈早就不是新聞還有人不信
還想啥共犯結構呢,現在台灣最可笑的不是小人政客打抹黑戰,而是偽君子大師用道德經唱雙標,不然你說他一個反紅媒的跑去貼一個支持中天的柯P圖的到底是啥啊
要說黃國昌雙標沒什麼問題,但是他打的黑金也沒什麼問題吧?
都雙標了是要怎麼相信他打黑金真的是為了公平正義啊,以前社運青年那套用到現在已經臭掉了啦
我沒有相信他是公平正義的,只是他打的黑金是事實吧?
你現在回的話就是我要點出的問題,為什麼在一個社會問題被拋出來後,你只想著指責他雙標,而不是去關注這個社會問題本身?
黃國昌至少都是拿證據出來說話,不像側翼只會捕風捉影抹黑人,用偽造的證據一條龍看的好膩
同意,所以我們不該去去討論他到底是不是雙標,而是該把重點放在被他拋出來的這個問題對吧?
我現在總算是看到什麼叫「因人廢言」的極緻
黃國昌打對幾次了?就憑這點我也要支持他。
更何況,民進黨支持者整天說,黃國昌怎麼不打國民黨,我就他媽問號???現在是馬英九執政14年了嗎?
你也是失焦了,你失焦在黃國昌這個人身上,而不是在被拋出來的問題身上。
butter4509: 畢竟用黑道當國策顧問,肯定充滿了滿滿的台灣價值。黃國昌何必壞了皇城一片和氣,是吧?
puff4237: 是是是,你家國昌已經去找紅媒幫柯P貼貼了,麻煩你醒醒好嗎
butter4509: 笑死,我又不在意,原來紅媒比黑道還嚴重喔?
要我來比嚴重性的話,我會選擇黑道比較嚴重,紅媒只要有正常判斷力的人都不會被帶偏,但是黑道可不會管你是否有正常判斷力。
butter4509: 蝦?原來直接殺人不比洗腦還嚴重嗎?
這就是為什麼台灣一堆黑道可以當選的原因了,黑道再壞都沒有紅媒壞
jay7414
1 years ago @Edit 1 years ago
你們這些覺得黑道比較壞的人太小鼻子小眼睛了,紅媒可是政治問題,黑道只是個人人身問題,沒有了國家人民要怎麼立足呢?當然要政治優先啊
#反串要註明
塔綠斑邏輯:
為了推翻黑道治國所以用黑道來治國
不知道為什麼,奶油好像不是很想回我的話
不過老實說,這樣扯開話題,確實很有用。才一轉眼功夫,大家的話題就變成圍繞在黃國昌和紅媒身上了,難怪護航者會喜歡用這招,只要轉移焦點,也算一種成功救駕。
有些人就是只有顏色沒有是非,像我最支持的政治人物跟政黨是黃國昌跟時代力量。但我對徐永明案子也說不出口:"啊是有貪多少,你們藍綠兩黨好意思喔,你們貪這麼多來打選戰,時力不貪一點怎麼選
"
雖然我某一方面的確是這麼想,但真的不會拿來護航。
毒爐渣 兆豐金 養雞場 慶富案 私菸案
連最近的八八會館都有攝影機畫面了,被顏色跟仇恨蒙蔽雙眼跟腦迴路的真的很難用事實去說服
偷渡高虹安就不必了
她本人就是一個先扯別人的
護航的同步跟上而已
tomato1677: 不是先從抹黑她假裝北一女旗隊開始的嗎?
結果噗主自己也是個眼盲的護航側翼嘛~
說這麼多w政治很簡單,眼盲就好ww
cafe5444: 陳時中和黃國昌那個都不對吧
那個明明是「你自己丟出規則來批鬥對手,結果被發現WTF你自己幹的才兇」不是嗎
高虹安的或許還能說共業(雖然我不覺得,這些單據看下來感覺有點太誇張了),其他兩個案例根本不是同個等級
殊途同歸中共同路人
叫別人遵守你的道德標準,然後你自己被抓包不遵守還狡辯那個誰誰誰也是,有沒有品啊