早就暫緩了!!!暫緩!!!
也沒有證據說選後一定會強推阿

一開始會發表這個東西本來就有問題

請問是反串嗎

那什麼時候要作廢啊？ 讓人民提心掉膽的，很累誒

所以現在是選前沒有要推，選後才會推的意思嗎？ 選後不就是幾天後的事嗎？

只是不爽有人造謠說要強推而已

暫緩=總有一天會做
還不如直接作廢撤案比較快

中介法是美方要求的，不可能不訂定

是沒有要在選舉前，而是在選舉後
明年的預計排程都在裡面了，不要說沒有要強推喔

是沒有，而是選後推，而且必推，完成任務

有醫材法的前車之鑑，有點難相信

暫緩說不定是選前暫緩，選後輾過去

bean6967: 美方要求的？請問來源？

剛剛好奇搜尋了一下，美方推中介法的說法可以在中天新聞頻道上看到。但這是郭正亮個人意見，不見得是實情。"最徹底的法案"!?美"台灣政策法"全插手?"中介法"也掛勾! 郭正亮"風暴將至"曝"驚人結果" |熱搜...
話說介文汲的個人意見反而是認為中介法喊卡是美國勢力介入，跟郭正亮剛好相反，請問到底誰是對的？《數位中介法》為何喊卡？前大使：疑有外部勢力干涉

eel1573: 原來如此，謝謝旅人！
之前只聽過他們偷換概念說歐盟也有中介法（但綠想強推的版本更專制這點卻絕口不提），中介法是美方要求的這種護航說法倒還是第一次聽到

brandy2940: 我不揣測對方是否「護航」，只是無論贊成與否，憑證據說話是基本原則。
尤其是現在這個時候，更需要互相提醒，提升討論品質，才不會造成不必要的恐慌。

暫緩又不是作廢
也沒有證據說選後一定不會強推啊

綠憂選情緩議中介法 燙手山芋選前不再碰 | 聯合新聞網

十一月的九合一選舉進入倒數三個月，綠營黨政人士指出，中介法對整體選情已產生影響，若執政團隊沒有危機處理，中介法再加上柬埔寨詐騙案，後座力十分可觀。

暫緩的說法我這幾年還聽不夠嗎

當初是因為影響到民進黨選情才暫時停止，暫緩的原因不是因為他們發現這個法案，而是「影響選情」，表示他們只在乎選票不在乎百姓權益，那選舉過了選票拿到了，當然會再強推啊。

如果不用選票來制裁他們，那接下來就是他們制裁民眾了

沒有辦法相信噗主說的沒有要強推耶ˊ_>ˋ

選前就不能關注了？現在對各位來說只有選舉才是最重要的？

醫材法也是暫緩，然後等到的是被強制通過?這樣的事不想再有第二次!!

噗主不要再帶風向了，很難看
除非民進黨確認提案已作廢而且往後不再提起，再來談剩下的事

原噗沒說選前，不要亂下結論
NCC上週給了一份報告跟立院說（？）明年要繼續推說明會繼續寫草案
有上班的人都知道，最近大家都在排明年的預算跟計畫啊，有提出來的才會有錢繼續推動，沒有要推動的東西為什麼需要錢呢

選前沒有要強推，選後呢？惡劣法律應該撤回永久銷毀，下架惡質黨派

笑死
連噗浪這種綠到流油的地方都能逆風
民進黨是真的打算年底選輸廢物國民黨跟白蟑螂就是了

你在噗浪搜尋中介法 感覺一堆故意在講的 明明現在就沒有

沒有故意說有 說沒有就說不給討論 問號

sheep4678: 你說的是中文嗎 問號

butter5919: 那你也說中文嗎 問號

還是中國人國文造詣不好句構複雜就看不懂了

我看是有些人腦袋不好吧，搞不清楚中介法現在只是「暫緩」，民進黨只是要等選舉風頭過後偷渡而已

笑死，現在沒有以後就一定不會有嗎？就是不想要這垃圾法案通過，所以現在才要阻止未來通過的可能性，到底有沒有邏輯

sheep4678: 故意在講.............................又是現在不要討論嗎
之前蘇貞昌說撤案的時候就已經一堆人在洗已經撤案不要講了
為什麼要跳出來限制話題的流量?

pizza1531: 因為黨不喜歡

假設賴清德現在是台獨 但他之後可能會支持統一 所以我就說賴清德支持兩岸統一 你們的論述我聽起來就像這樣

民進黨沒有要在選前強推 但之後有可能會強推 所以我們要拼命罵民進黨

sheep4678:

然後為什麼你們都可以一直回覆 還可以回很快 都不用上班嗎 都沒有其他事嗎 還是專業帶風向？

我以為噗浪不是只有社畜在用，而且現在午休啊

goat9611: 綠的網軍可能午休還要工作，體諒一下

sheep4678:
薪偷聽過嗎？午休時間聽過嗎？
這些網軍是不是剛畢業還沒出過社會？

而且他滑坡到一個完全無關的類比了，我嚴重懷疑他可能是當年打賴的同一批人

跟真人講話還比較有價值 如果是像樓上五毛就免了

goat9611: 網軍的意思是，你們再不停手我的午休就要飛了

而且假設我是綠營網軍應該要支持賴

最近的網軍水準都不怎麼樣，笑死

你也挺滑坡的嘛互相互相

sheep4678:
如果網軍反高虹安我就要支持高嗎？什麼邏輯

ಠ_ಠ - 沒弄錯的話，法律是立法院(中央)在處裡的。 而這次選舉選的是議員(地方) ，頂多加個複決案，...這個噗主是不是你同事啊？同期進去的約聘網軍？

這幾天遇到特別多邏輯不好的綠綠，不知道是側翼粉專的造謠看多了腦跟著壞了還是薪水給太少故意擺爛當小丑

滑到有人問說為什麼可以一直回覆，直接笑出來，為什麼不行wwww 除了社畜有午休，我們有人搞不好是躺贏的少年股神啊

對啊！選前沒有強推，然後在選完發現都還是他們自己的人，就可以強推過去了對吧？
這種事本來就需要一直關注，他們只要不放棄這個草案，管他在選舉前選舉後我們也有能力提出想法吧？

還是噗主覺得他們選舉後再強推就不是強推？
莫忘醫材法耶！

會議隨選 - 立法院 議事轉播 網際網路多媒體隨選視訊(ivod)系統
沒有嗎?從6分開始，報告都送到立法院了，NCC明知爭議很大，但還是送到立法院，問何時會與大眾說明，又說不出何時

mussel6182: 選後發現都不是自己人可能也會強推喔，畢竟立院過半

mars5506:
也是齁！這次選舉對立法院好像沒什麼影響 我又要打電話了嗎

選舉大勝：台灣人用選票支持民進黨→硬過法案
選舉大敗：中國謠言滲透嚴重，網路謠言管制迫在眉睫→一樣硬過法案

seal3007: 沒有錯，我現在很擔心事情真的是這樣發展，那會很恐怖

mars5506: 擔心也沒用，因為立院民進黨是絕對多數，想過什麼就過什麼，蔡英文也是一意孤行聽不進反對意見
你只能怪2年前的自己

seal3007: 兩年前我沒當817和韓粉，三爛我選了看起來相對最不爛的那個

奇怪了噗主你那麼焦急澄清幹嘛
這不是NCC主推的好法案嘛

中介法夾雜在選罷法裡囉 ～
沒過就再說藍白都不支持反黑道 對不對？

夾雜在選罷法裡的是哪一條呢@@

toro151: 51-3

toro151:行政院會通過「公職人員選舉罷免法」部分條文修正草案(2022-12-16)-法規草案

這個是指如果參選人/候選人etc的聲音影像遭到偽造，可以要求播放平台限制瀏覽或下架吧？這樣有什麼問題嗎@@

toro151: 問題在只要持警方鑑識結果。