+1

不會吧?

媒體告訴我的不是你說的樣子

或者就是宜蘭人選擇繼續被恥笑四年🙄 然後讓孩子們覺得讀到碩士不如去學洗錢

真的很悲哀又氣憤

april17tw: 這也證明了學校也被控制了啊

目前情況就是
學校 媒體 地方 財團
都是被控制的ˊ

而明明是民主社會國家，這樣的國家的人民卻願意投票選擇那些控制學校媒體地方財團的人

masaki0402: 我也很氣這個，到底判斷力有多差！

april17tw: 既得利益者太多太多了，然後去洗腦什麼都得不到的人。

工作忙 根本沒啥時間去一一檢視每個候選人 於是旁敲側擊或者 直接看政見 甚至看樣貌憑印象來亂投

最近真的動得很勤勞XDDD

只會躲在偷偷說的就不用理它了

還敢扯都一樣爛…

一樣爛...?
論文一事 實際受傷的只有他自己
洗錢貪污 反正拿的是宜蘭人的錢也不是4%的錢
對他們而言不痛不癢是吧

記得我小時候(吵興票案那時)
聽過有人說：他要貪污，也要人民先有錢才有得貪啊，人民要是能有錢，誰管他貪不貪？
啊你本來能有十萬被他貪走後只剩三萬你也爽就是了？

對國民黨的標準是：可以貪，會做事就好（可能可以分到渣渣）
對民進黨的標準是：竊國！

拜託請選擇善良

台灣很容易以情感及感性誤事。

講都一樣爛的可以視為「投降主義者。被共產黨分化滲透。
沒有一樣爛這回事，而且和平是勝利之後才會出現的事。

EE2012: 真的很想拿石頭敲那位苗栗鄉親

很多學校的高層都是卑鄙的藍營

真的很悲哀，這社會病得不輕啊

然後還跳出來說媒體都綠營在控制

wimpish591: 請拿去送給帶風向的4%網軍

wimpish591: 又在偷偷說引用了！我都快麻木了

都被抓過自演了還是只敢發偷偷說xdd

連名字都不敢秀的，說法也不用參考了

這個沒辦法
歷史會審判我們的

好想知道這腦到底是怎麼可以洗得這麼死忠...
我真的不懂

fei0203018: 而且明明是自己死忠，還會先潑水說跟他們持相反意見的死忠

kicrolHades: 一整個邪教組織好不好

我覺得根據綠的最近爆出來的那麼多事情，並沒有比較善良啊？後者就算不說論文，光是12億球場這件事，就值得被罵很久吧？
當然宜蘭那個貪了被抓到，就不該繼續保了

敢情球場進度到哪裡了？

沒錯 我覺得球場跟貪污是一樣的
氣氣氣

所以國民黨朱立倫的12億西曬淹水桃園棒球場就很善良齁🤣🤣 球場跟貪污是一樣的，那朱立倫也有罪啦！氣氣氣4000年才回本》砸12億蓋棒球場 年收30萬 - 地方 - 自由時報電子報新竹棒球場缺失多惹議 賴香伶點名桃園棒球場西曬問題 - 政治

球場還是不得不提5大案之一的大巨蛋XD

到底是5大弊案 還是5大案 我也有點混亂了

hibarikyayo: 球場是味全龍有試用過說ok的，也只是小問題需要稍加改善又不是說有誰收賄、惡搞什麼的，你居然說「並沒有比較善良」？你是怎麼「比較」的？

他覺得驗收單位沒有任何一丁點責任吧

本來就是有遇到問題就改
現在是遇到問題就無限上綱 中間誰搞的誰弄的一率全跳過

大概聽信了某國民眾黨政客的胡亂指控吧。

可能很多人比較的天秤都壞掉了才會都選到歪的。Facebook有錯有缺失人家及時提出改善方案還要被說不善良，想必紫婷的善良標準一定超級高，是個道德神人呢ｗｗ

說支持國民黨的的不理性只會抹黑，我看你們也差不多，我只是提出我的看法，完全沒有貶低誰美化誰的地方，就可以被你們各種嘲諷，你們也沒有比偷偷說的好多少。

當初選高雄的李一被爆出抄襲噗浪一片罵聲連連，現在林抄襲就是政治迫害？好歹李道歉後重新去修學位，林打死不認錯耶？還全黨救一人，說台大被政黨掌控的，別忘了管校長當初可是被民進黨反到差點不能當校長，太陽花也是台大開始的，還不夠綠嗎？

而且我說的是最近綠的爆出來的事情讓我覺得他們也沒比較善良，我有單指林不善良或是藍的就沒錯嗎？今天不是說A錯所以B就可以是對的，我覺得兩個都不對啊！只是錯的地方不一樣

之後不繼續回應了，我也不是來吵架的，想說要亮名討論才不會被當成是帶風向的，但是亮名好像也沒辦法好好討論，如果噗主覺得我亂入噗，也可以刪掉我的留言，不好意思打擾了

沒比較善良wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

照他的角度，應該還要加上一個不會抄襲論文的
畢竟他似乎很在意這個
那不用去考碩博就safe？

論文抄襲=不善良
要是你知道正常程序走抄襲認定的時間會花多久
就會覺得不善良的到底是誰了

再來認定善不善良管中閔抄襲案爆與林智堅案超像 網：2案並列台大校史 | 社會 | Newtalk新聞你知道現任台大校長也被爆抄襲嗎

老實說才隔了幾個留言，就自己定論無法好好討論(才起頭耶?
大概他認為的正常抄襲認定程序也是這樣快

善不善良之二曾假冒「外交官」身份批評政府？！蘇宏達身為台大教授竟涉「誠信問題」我還真不知道誰比較不善良

附帶一提 那個駐日外辦事處自殺他也有插一手

然後跟我說台大學倫會有這兩人叫做善良

以太陽花從台大開始的來推斷臺大很綠，好像搞錯了吧？馬英久也臺大的啊？臺大從以前就是藍綠都有，重點是臺大學倫會裡成員的立場吧？

mizumutsuki: 那倒也未必，臺灣人的記憶力大多是很短暫的，而且對論文案真的在乎的人有多少，我也還滿存疑的。

台灣人的記憶也比較容易記得最早期最大聲最具有煽動性的內容
就算最後證實林智堅的論文清清白白，你過一陣子在路上找人問林智堅這個人，大概也會得到「啊就論文抄襲還想參選的傢伙啊」

哈哈哈笑死，天真的要死，還認真拿學位勒。倫敦政治經濟學院的學位吵了幾年的論文，連倫敦政經學院官方自己都跳出來說是真的，沒有問題了。今天還不是繼續被拿出來炒新聞說林志堅有問題那蔡英文的論文也有問題。

當時我還記得有人說倫敦政經學院的聲明不能算數勒

然後要談論文，那要不要順便談一下前一陣子有個傢伙被抓出論文抄襲，他直接跳出來說老子就是抄襲，怎樣，拔我的學位啊，老子是不會退選的。

我記得南投也有一個kmt要選的 說論文不重要 我會做事比較實在

他也被爆抄襲

這不是懂不懂的問題吧？
而是討論的點不在"拿不拿學位"上頭唄？

論文門是信者恆信，不信者恆不信啦，就算林智堅再去拿個學位又如何？人家到時一定還是會用懷疑的眼光看他

說真的，臺大這次的判斷真是讓人對臺大失望透了，也難怪臺灣人不信倫敦政經學院的聲明，因為台灣人不相信沒有學店這回事

沒有錯要怎麼認啊
如果沒時間去比較林跟余的論文，可以去看看把他們兩人的論文比較完之後下的結論
推薦汪浩的FB

從竹竹併這件事就能知道
林是會把自己抽掉換取原本議題繼續進行的人
現在是他退選了媒體和藍營還一直追著論文議題打欸？

這好好笑

論文認真抄襲還繼續選的叫做李眉蓁
貪污被起訴還繼續選的叫林姿妙
爛人都不退選ㄟ！好奇怪
善良？？國民黨有這種東西嗎？沒見過ㄟ！

TsukikageSilent: 南投縣長候選人許淑華、議長何勝豐「都承認論文抄襲」。但是不 退 選，善良？
南投正副議長都是提報治平專案大尾的喔！

他們承認了，了不起，負責！

「我覺得根據綠的最近爆出來的那麼多事情，並沒有比較善良啊？後者就算不說論文，光是12億球場這件事，就值得被罵很久吧？」
↓
「說支持國民黨的的不理性只會抹黑，我看你們也差不多，我只是提出我的看法，完全沒有貶低誰美化誰的地方，就可以被你們各種嘲諷，你們也沒有比偷偷說的好多少。」

原來紫婷不只道德標準高，“貶低”的標準也非常特別呢^^

對紫婷而言，紫婷提出的是看法，其他人提出的就是嘲諷呢！

「好歹李道歉後重新去修學位」→被完整證據抓包有道歉重新去修學位好棒棒
「林打死不認錯耶？」→被各種惡意審查沒錯不認錯真該死

「太陽花也是台大開始的，還不夠綠嗎？」→紫婷這種二分法真的好單純哪❤️

「今天不是說A錯所以B就可以是對的，我覺得兩個都不對啊！只是錯的地方不一樣」→所以大家就是對於你覺得B錯的地方提出意見啊，結果被你說是嘲諷，哭哭。

李眉蓁對論文抓包的道歉就是道歉，林智堅對新竹棒球場的道歉就不是道歉呢~還值得被罵很久呢~

12億新竹棒球場GG 林智堅深夜再道歉：負起責任全面改善
綠不只沒有比較善良，連道歉也不配被當一回事呢
綠真是邪惡又命賤耶

國民黨那幾個有道歉又如何，都是選到底，林智堅是退選好嗎，這兩種能比？
「林打死不認錯耶」->如果他真的就是沒抄為什麼要認錯？
自己硬凹不了就烙跑不回應，試圖帶風向失敗就說自己不是帶風向的，真是可笑之至。

國民黨的道歉~是框金又包銀
民進黨的道歉不值錢~

樓上你這麼說就不對了
只有裡李眉蓁承認+道歉
其他人頂多是承認
更多的是否認跟狡辯 例如說翻譯的那個
根本也沒人道歉

可能對某些人來說，國民黨的承認就等於道歉？

joannachou0402: 哈哈我也正想這麼說某些人認定林智堅不認錯比較糟糕呢（既然打死不會投給民進黨，何須蒙著眼睛找理由）

Linzoma: 這就是江湖上流傳的假！中！立！怕了吧~

沒有錯是要道什麼歉？除了台大學倫會以外幹嘛不去查查中華大學背後都是怎樣的人？我還希望林智堅不要退選咧！但以大局為重選擇尊敬我也是respect，但退選不代表人家做賊心虛好嗎

還不是台大廢物內鬥讓一個外人上位當校長，讓管跟蘇搞這一齣才叫顏面掃地好嗎

我也不知道對一個道歉又退選的窮追猛打，卻對貪汙參選包容護航的道德標準是什麼

無良公關 on Facebook現任中華大學校長aka韓國瑜2020總統大選的市政顧問。啾咪~

張善政表示：我們只討論論文好嗎？

而且只討論林志堅的論文好嗎？

說個笑話：媒體都綠的

說個笑話，東森是綠的。

該不會是以為有個森字就是綠的吧...？？XDD

善良？？？
笑死，人不是非黑即白好嗎？
林智堅退選是為了捍衛清白，堅持沒抄襲。
難道這裡也有人想要看到林姿妙退選是為了捍衛清白，堅持沒有貪污嗎？應該不會有吧？不會吧？

堅持沒有貪污只會變成說謊說到自己都信吧

哇，神邏輯

而且從上面這張圖就能看出來，媒體都藍的。
每一個林智堅的新聞都比林姿妙多好幾倍，到底誰說媒體都綠的，是不知道全媒體都藍的嗎？

Facebook延伸閱讀一下

yclin6857: 一針見血！

mizumutsuki: 道什麼歉，他都說他沒有抄了

為什麼要為自己沒做的事情道歉？

國民黨打林智堅論文抄襲是打算在誠信問題上下功夫，如果這樣想那你就錯了，因為到台灣有選舉以來還沒有候選人是因為誠信選不上的。他們只是想製造新聞流量，將林智間的論文問題塑造的如同貪汙、殺人、放火等十惡不赦的罪刑而已，就算不是上述，也打算把林智堅塑造成像李眉蓁這樣的人物。

什麼 還有人在林智堅???

本質是這樣⋯

原來還有人相信那個有偽裝外交官跟抄襲學生論文的校長的那個學倫會喔?

張繕掙道歉了嗎？
抄襲的計劃主持人把責任推給宏碁，還想以訟止戰？來不及了吧！
抄襲就退選的道德標準，無恥的要飯黨卻可以不必退，挺這種垃圾的要道歉嗎？

ri0064: 對啊，非常可悲的本質，而且似乎大部分民眾沒有意識到...

身為宜蘭選民感到絕望，老人家很吃「營養午餐免費」這一套