那麼你覺得呢?

@m2ze - 這幾波有個特點，都是利用一些很難在三言兩語間解釋清楚的背景，論文也好黑道也好，隨便扣上一...

@mysterier - 這樣很好啊，不用生氣什麼學術圈都藍的之類的，其實我們要感謝黃白藍們願意投入時間...

@peeplurk - 一般論文，第一章是簡介，第二章文獻探討，第三章是問題以及背景介紹，第四章就要談要...

@jimmy1688 - 當然，很多事情你要就事論事，就不能先用立場下去判斷了 你思考一下，把鄭文燦搞掉...

見人見狗研究中心 on Facebook【更新】

許淑華論文涉抄72%，逢甲說有瑕疵，未達撤銷程度，可修正。

鄭文燦論文涉抄30%，台大不由分說，直接把他幹掉，碩士掰。

*蔡適應論文涉抄2%，北大說漏附註，一樣是抄襲仔，博士掰。

請問一下
藍的都可以修正，綠的都直接拔掉
這不是政治迫害，什麼才是政治迫害？

乾拎老濕

蔡壁如碩士論文違反學術倫理 德明科大撤銷學位 | 政治 | 中央社 CNA

應該連坐口試委員、指導教授一起撤銷資格啊！

這是學校？我看是打手吧

當初審核通過的教授、學校是否要一併懲處？ +1

陳明通真是 還在裝沒有自己的事這麼閒 這些事他最熟識的應該是他去解決啊

就是這樣

RaBiTo:

其實教育部應該訂定
學倫案件成立而撤銷學位也應該處罰學校的
像是每件減少學校經費補助3%
被教育部學倫會審查 應該撤銷卻沒撤銷的 也該扣學校補助

@aleonayagami - [政治] 蔡適應2%重複只是少附註也可以撤銷博士學位 鄭文燦論文原創性沒...

Marco Chu on Facebook
台灣新時代的學術倫理標準

民進黨籍：2%的相同程度也叫抄襲，遺漏引註就撤學位，管你什麼自己做田野調查

國民黨籍：和另一本論文70%重複是小瑕疵，並非重大過失，修正就好

民眾黨籍：啊，被發現了，直接叫學校讓我上網修改參考文獻就好

2%應該要申訴的.......現在碩士學位論文相似度比較2%是過關的
如果這樣子要撤銷學位 我想每個碩士 博士只要有人檢舉 都會被撤銷學位

蔡適應的事是被部分外審委員認定抄襲
這很簡單啦 故意找一定會認定是抄襲的外審委員來審就會過不了
就看學倫會送外審時 外審委員人選是誰決定的
這跟教評會一樣 有這個決定權的人立場很重要
按照教評會的規則 通常只要1/3外審委員說不過 就會不過了
就算校內委員們支持佔多數也沒有用

@davelin - Ref 接二連三因論文撒消綠營政治人物博、碩士學位，而藍營抄襲再嚴重都沒事的事件，...