ಠ_ಠ 偷偷說
1 years ago @Edit 1 years ago
https://images.plurk.com/3BZaom6j4t37tcEmczxkRM.png
娘子,快出來看上帝啊
這林智堅論文案的評論太神啦
裡面留言還講的好像有寫過論文一樣,幹出借資料不代表從研究動機/研究方法/討論過程/結論都會一樣好嗎?
噗浪洨圈圈到底是怎樣,隨便海巡一下就能看到世界奇觀,太屌了吧。

余正煌真的他媽的可憐,被這種不認錯的瘋狗亂咬,林智堅你學一下鄭文燦好嗎
我看民進黨那些接下來要選立委的人應該很多想把林智堅掐死,ㄏ
latest #15
pig3002
1 years ago
匿名掛人BAD
pig3002
1 years ago
至少ID幫碼一下
kitty4877
1 years ago
匿名掛人BAD
立即下載
beer3898
1 years ago
你為什麼不打碼
ಠ_ಠ
1 years ago
行 已打碼
weasel3708
1 years ago
BAD
pizza5456
1 years ago
確保電子檔不會外流這個好好笑wwwww
她是在嘴陳明通嗎?
ಠ_ಠ
1 years ago
論文資料借來借去很常見阿,因為資料都是要花錢的,教授之間都會互相調用資料給自己的學生撰寫碩士論文了,但資料就只是資料,是材料而已,但要怎麼料理這個材料是看個人,不可以動機/方法/過程/結論通通都一樣好嗎
ಠ_ಠ
1 years ago
然後一直用"你的資料是我借你的,所以我是原創"這個來騙沒讀過碩士論文的人,更讓我不能理解的是號稱自己寫過論文的人竟然還會贊同並且引用這種說法 笑死
loquat783
1 years ago
種菜的:你的菜是我賣你的,所以我是菜譜原創人
mousse3757
1 years ago
他們現在就是想凹個勝訴當浮木去騙死忠的
noodle7319
1 years ago
論文無知串是不是該重出江湖了
miso3655
1 years ago
如果勝訴就變成司法與教育直接對抗了
也開了司法認證教育不值錢的先例
carrot1100
1 years ago @Edit 1 years ago
超好笑的是不管誰抄誰都同個老師,會看不出來有抄?還讓他們都當作畢業論文發表了
這人還是我們的國安局長哈哈哈
viper6913
1 years ago
改作沒有著作權 二創全滅
back to top