林邑軒有修改論文補救的機會
高虹安有修改論文補救的機會
許淑華也有修改論文補救的機會
唯獨林智堅完全沒有這個機會，逕行撤銷學位
這就是不折不扣的政治迫害
高虹安有修改論文補救的機會
許淑華也有修改論文補救的機會
唯獨林智堅完全沒有這個機會，逕行撤銷學位
這就是不折不扣的政治迫害
掰噗~
says
說好不提論文的 
之前就有傳出逢甲會喬出不撤學位的傳聞
大便標準 
政治迫害，或政治壓迫（英語：Political persecution，Political press）是國家實體出於政治原因，特別是為了限制或阻止公民參與社會政治生活的能力，從而降低他們在公民同胞中的地位的目的，對公民進行武力控制的行為。
BY 維基百科的內容
BY 維基百科的內容
很悶啦！媽的
這個傢伙是民主進步黨的，在選舉期間是有什麼下場呢？
中國人蔣介石牠們的中國國民黨的南投縣長許淑華被檢舉論文涉嫌抄襲，逢甲大學論文審定委員會結果出爐，認定許淑華確實有不當引述，但未達違反學術倫理情節重大之程度，只要在本學期補上送審即可。許淑華也聲明：我的碩士學位依然有效存在
許淑華被爆料在二○○九年南投市長任內，取得的逢甲大學經營管理研究所在職專班碩士學位論文題目「公部門結合地方文化創意產業發展之研究－以南投市為例」，與時任南投市公所專員謝百傑的研究內容雷同，被質疑是論文抄襲。按照台灣大學審查林智堅的標準，論文內容有雷同百分之十五就是抄襲，許淑華的論文經系統比對，與他人的論文有高達百分之七十一的相似度呢
#台灣人民繳稅養的山寨CHINA中華民國殖民統治體制是純種中國人蔣介石、馬英九們在中國的殘留癈物
中國人蔣介石牠們的中國國民黨的南投縣長許淑華被檢舉論文涉嫌抄襲，逢甲大學論文審定委員會結果出爐，認定許淑華確實有不當引述，但未達違反學術倫理情節重大之程度，只要在本學期補上送審即可。許淑華也聲明：我的碩士學位依然有效存在
許淑華被爆料在二○○九年南投市長任內，取得的逢甲大學經營管理研究所在職專班碩士學位論文題目「公部門結合地方文化創意產業發展之研究－以南投市為例」，與時任南投市公所專員謝百傑的研究內容雷同，被質疑是論文抄襲。按照台灣大學審查林智堅的標準，論文內容有雷同百分之十五就是抄襲，許淑華的論文經系統比對，與他人的論文有高達百分之七十一的相似度呢
#台灣人民繳稅養的山寨CHINA中華民國殖民統治體制是純種中國人蔣介石、馬英九們在中國的殘留癈物
中國人蔣介石牠們的中國民黨的南投縣長許淑華被檢舉論文涉嫌抄襲，SAFE啦，可惜不是台獨份子陳水扁當過黨主席的那個民主進步黨的，在選舉期間這個新聞，早就把那個民主進步黨的弄死囉。就算是被台灣人民高票推上第一任中華民國殖民統治體制總管的台獨份子陳水扁，第二任卸任了，依然要被中華民國殖民統治體制的司法凌遲到幾乎癡呆。但是啊，純種CHINESE特務後代抓耙仔馬英九牠馬的政治高峰十六年，不但有報效忠於中華民國殖民統治體制的司法鷹犬走狗創新的「大水庫、公使錢」呵護，SAFE下任，縱然卸任至今，民進黨的肥鼠肥豬也是不敢造次去欺壓特務後代抓耙仔馬英九
山寨CHINA中華民國殖民統治體制就是要糟蹋繳稅台灣奴隸
#台灣人民繳稅養的山寨CHINA中華民國殖民統治體制是純種中國人蔣介石、馬英九們在中國的殘留癈物
山寨CHINA中華民國殖民統治體制就是要糟蹋繳稅台灣奴隸
#台灣人民繳稅養的山寨CHINA中華民國殖民統治體制是純種中國人蔣介石、馬英九們在中國的殘留癈物
笑死 政治迫害只限制在國家喔?
那要不要承認一下馬桶當初就是在迫害阿扁啊?
那要不要承認一下馬桶當初就是在迫害阿扁啊?
馬桶整天發表統一言論都沒依叛國賊褫奪公權耶
顆顆
顆顆
政治迫害就是只限制在國家阿
你要說陳水扁是被政治迫害也的確沒錯啊
你要說陳水扁是被政治迫害也的確沒錯啊
我只是覺得用詞錯誤才跳出來的 
你用藍白聯合抹黑我就不會跳出來說什麼了
問題是林的問題不是抹黑，抹黑只是潑髒水而已
但是林遇上的是掌握權力的人選擇性「執法」
但是林遇上的是掌握權力的人選擇性「執法」
選擇性執法是同一個單位對不同人有不同標準，目前還沒看到這種情況
soap726068: 台大就是這樣，第一位邱顯智的助理就是台大的
陳一かわ
says
悶
fhrop450215: 痾邱顯智是誰，我沒看到他怎麼了，可以提供報導讓我看發生什麼事嗎
當年沒有用力堅持卡管，結果天知道今天被拿來殺堅
啊就聯合抹黑啊
A拿A寫的報告做自己的論文
B也拿A寫的報告做自己的論文
B比早A拿出來
然後比對系統只拿A跟B的論文
拿有相似的地方比
卻沒去看內容做的是什麼
然後機器說說相似度很高
廢話逆
那份報告是A寫的 B不照實寫就是引述不實
A拿A寫的報告做自己的論文
B也拿A寫的報告做自己的論文
B比早A拿出來
然後比對系統只拿A跟B的論文
拿有相似的地方比
卻沒去看內容做的是什麼
然後機器說說相似度很高
廢話逆
那份報告是A寫的 B不照實寫就是引述不實
你拿維基寫報告
你同學也拿維基寫報告
你同學比你早交出去
老師說你抄你同學的
你覺得有理喔?
你同學也拿維基寫報告
你同學比你早交出去
老師說你抄你同學的
你覺得有理喔?
所以就不是政治迫害阿，政治迫害是國家政權以公權力迫害公民
就說說成藍白抹黑我就不會出來說話了
黨國組織下 有嚴重道德瑕疵的兩人
花兩周隨便蓋棺論定
然後說不是政治迫害
我認為兩種都有可以嗎?
花兩周隨便蓋棺論定
然後說不是政治迫害
我認為兩種都有可以嗎?
因為文章說政治迫害很怪，害我以為是不是中央政府背刺了小智
他的文章自己就有寫
剛剛補了下相關報導文章，我不確定這樣是基於哪個點判斷的，但有兩個可能的猜測
1.比例的不同，從相關報導得出，林智堅的論文相似比例是40%，而林邑軒比例我無法得知，所以只是猜測之一。
2.有無與當事人及校方合作，當初台大也有通知林智堅到台大進行說明，但林智堅沒有到場，我無法得知到場的話會怎麼處理，故也只是猜測之一。
當然也有更多可能，但我喜歡有幾分資訊說幾分話，上面兩個也只是根據現有資訊的猜測而已。
1.比例的不同，從相關報導得出，林智堅的論文相似比例是40%，而林邑軒比例我無法得知，所以只是猜測之一。
2.有無與當事人及校方合作，當初台大也有通知林智堅到台大進行說明，但林智堅沒有到場，我無法得知到場的話會怎麼處理，故也只是猜測之一。
當然也有更多可能，但我喜歡有幾分資訊說幾分話，上面兩個也只是根據現有資訊的猜測而已。
你意思是應該說「藍白和學術界勾結，以雙重標準對林智堅進行學術迫害」？
因為政治迫害是有正確定義的，用其他名詞我應該都不會跳出來說話
別在那邊亂帶風向啦。林智堅有說過了，不是他不到場，是他根本來不及到場，時間都台大在亂搞，講得好像林智堅不配合。還幾分資訊咧，選擇性資訊還好意思講喔
還政治迫害是中央政府，現在會一直裝中立講中央政府的都是什麼人你知我啦。一直要跳針扯去別的，噁心而已啦
我不是中立的阿，我有自己的立場
假中立還在那邊辯，片面之詞而已。林智堅說過的部份被斷章取義講成他主動不到場，這種手法時代力量黃國昌演過好幾遍，免疫了啦
我一開始也只有針對政治迫害四個字做說明，我有針對上面四句話說什麼嗎？
政治迫害早就不限於政府了..
政治迫害就是限於政府阿
政治迫害跟政治性迫害沒啥兩樣了吧
以政治性目的去抹黑、造謠、帶輿論都不是政治迫害，因為他們沒有公權力，硬要說的話頂多下放到地方政府
如果只是那東西有問題就罷了。不過那只是他的起手式而已。看看他講林智堅的事就很清楚了。
政治迫害是要有公權力的
也就是說非台灣執政黨的「藍白政黨」操控台灣學術界，「為了政治目的」而對林志堅進行的迫害，你覺得不能叫政治迫害。
同理，非香港執政黨的「中國共產黨」操控香港學術界，「為了政治目的」而對反送中的香港大學生們進行的迫害，你也覺得不能叫政治迫害。 soap726068:
同理，非香港執政黨的「中國共產黨」操控香港學術界，「為了政治目的」而對反送中的香港大學生們進行的迫害，你也覺得不能叫政治迫害。 soap726068:
那種字眼性的東西挑得那麼精細，結果真正重要的事實性的東西他斷章取義，我才會覺得他很噁心。
中共對香港怎麼會沒有實質權力...
特首也是中聯辦挑的耶
特首也是中聯辦挑的耶
soap726068: 藍白縣市長、藍白縣市議員、藍白立法委員、所有藍白官員，在台灣也是有公權力喔！
還是你要說香港特首沒有實權
為什麼不行... 
?
?
soap726068: 你轉移話題了。
請你先回答，具有公權力的在野黨，與學術界勾結，迫害林志堅，是否為政治迫害？
請你先回答，具有公權力的在野黨，與學術界勾結，迫害林志堅，是否為政治迫害？
以公權力迫害就是政治迫害阿
TsukikageSilent: 我目前想不到有地方公權力可以伸入國立和私立大學的辦法，希望你可以提供我一個說法，讓我思考其可能性。
好了啦，大伙都知道意思就好了，不用這麼固持
又不是清朝的文字學
芬狼@狼谷 白夜
says
說不是政治迫害的是忘記黨國遺毒阿(
芬狼@狼谷 白夜
says
要不要翻翻看台大校長是誰啊XD
黨國遺毒的權力不是公權力阿，公權力是掌握在政府手上的
芬狼@狼谷 白夜
says
然後就選擇性遺忘KMT在政府裡面的影響力,說的好像DPP是獨裁一樣(
芬狼@狼谷 白夜
says
說的好像所謂的公權力只限在執政黨總統一樣XD
芬狼@狼谷 白夜
says
其他不說DPP候選人被抓殺成這樣 某些政黨的就輕輕放下 還真剛好齁
公權力。廣義指的是政府所擁有，片面決定改變相對機關或相對個人權利義務的力量。
我已經挑廣義的公權力來解釋
你為何這麼堅持阿，明明一般人都會了解噗首要表達的意思
因為政治迫害是不實指控阿，我如果不知道林智堅政黨，看到會以為是在罵中央政府
如果是教育部伸手進台大，操縱學論會，那我就承認是政治迫害，我會馬上道歉，承認原文完全沒問題，是我誤會了
早早把這種假掰的好辯者封鎖了，看著噗旁邊的留言數狂跳，但出現的新留言很少，就知道他拼了命要修飾自己的假中立。噁心
台大學倫會：參考國際鐵律 抄襲存在且嚴重會這麼生氣也是因為台大的判決聲明
但那就不是政治迫害阿
依這個標準怎林沒機會修改論文
ocean121320: 點進去就分身帳號來亂的
ocean121320: 修改論文的問題我上面有提出過我的看法了，但不是政治迫害
阿不就鐵律
soap726068: 不要管迫不迫害，台大的標準就是跟其他學校不同
那你們可以說台大標準不同、雙標、不公平，沒問題的。
但那不是政治迫害
但那不是政治迫害
裙帶關係關說啊 匪黨最愛用的
TsukikageSilent: 如果要構成政治迫害的關說，是要關說教育部去將公權力伸進台大
還是你已經不想跟我討論政治迫害了，可以說，我可以去看看其他串，雖然我已經在看了
你是不知道地方還有教育局嗎....
地方局署找麻煩 頂多是留下記錄
但教育部不一定會知道
但教育部不一定會知道
台大是市立、縣(市)立大學嗎
但是逢甲是私校
逢甲是林智堅的學校嗎
台大是國立的
但是管中閔可不是
他可是真正的國民黨黨員
但是管中閔可不是
他可是真正的國民黨黨員
國民黨黨員就一定有公權力嗎
民進黨有沒有我不知道
國民黨員...
你知道他們曾經還想立法把黨員變公務員嗎
國民黨員...
你知道他們曾經還想立法把黨員變公務員嗎
光是管中閔這人怎麼上我都覺得很奇怪
那他們成功了嗎
黨政軍退出校園，結果黨剛退出，政退出一半，軍(教官)還沒退，政又把黨拉回校園了，管被派回台大當校長，中華大學更誇張，學生會有柯黨黨員。黨政軍直接復辟，並且把民進黨阻絕在校園外。
他們曾經做過我都覺得很可怕好嗎
阿對了我剛剛順便查了下私校法，私立學校大專以上主管機關也都是教育部
TsukikageSilent: 他們可怕歸可怕，但他們只要沒有當選成為地方政府的一員，那就沒有公權力阿
還在那邊中央政府中央政府。現在沒有人在講中央政府這種詞了，只有學著演講的稿子才會用這種名詞，一般都是網軍或黨員，所以這種發言的大都是假帳號，背後都是有黨部廚房的工作室在操作
或當選中央政府的一員
預防重於治療 藍白不懂
says
只發過三噗的帳號..
seeinglaboy: 現在要說我是假帳號了嗎
我的朋友大部分不用噗浪，所以我基本上不會發文或轉噗，但會到處看
預防重於治療 藍白不懂
says
soap726068: 是又怎樣 ?
只要想到台大畢業出來一堆管中閔我就覺得很夭壽...
公權力是沒伸到台大裏面
黨權倒是有啦
公權力是沒伸到台大裏面
黨權倒是有啦
學術領域裡基於政治立場所造成的迫害，應該叫什麼？
那你可以說國民黨伸黑手進校園，那不是政治迫害
因為dpp像個白癡一樣尊重學術
那台大喜歡用管中閔
那就用吧
結果就是這樣
那台大喜歡用管中閔
那就用吧
結果就是這樣
而且我建議你們不要在沒有真正了解事情全貌時妄下結論，我現在就算跟別人討論我都只會說，根據公開資訊得知，台大學倫會做出這樣的判斷
妄w下w結w論w
tn推恵海人(路過的土木工程師
says
因為我相信目前沒什麼人知道台大學倫會討論的內容到底是什麼
你們認為你們是根據完全事實下判斷嗎
tn推恵海人(路過的土木工程師
says
不給人看然後說，我超公正
現在是商業機密嗎?
現在是商業機密嗎?
等一下....政治迫害 wiki 第三段
如果政治鎮壓不是在國家批准的情況下進行的，政府的一部分可能仍然負有責任。一個例子是1956至1971年間FBI COINTELPRO（反情報計劃）在美國的行動。
在（美國）一些州，「鎮壓」可以是立法或政府機構名稱中使用的官方術語。
如果政治鎮壓不是在國家批准的情況下進行的，政府的一部分可能仍然負有責任。一個例子是1956至1971年間FBI COINTELPRO（反情報計劃）在美國的行動。
在（美國）一些州，「鎮壓」可以是立法或政府機構名稱中使用的官方術語。
所以也有非國家主導的政治迫害的狀況啊....
對阿因為他不給看，我不了解真相，你也不了解，所以我們得到的都是片面資訊阿，用片面資訊下的結論不是妄下結論是什麼
大家可以回家睡覺了
政治迫害定義不一定是國家主導
政治迫害定義不一定是國家主導
連邱顯智是誰都不知道的人，大家就不要陪牠賺KPI了
政治迫害根本就不用查wiki啊，只要是政治上的迫害都算，這根本常識。動不動就wiki結果不是新見解而是自以為中立的找架吵，這種手法黃國昌就玩到爛了。小雞還想在這裡扮文青啊，生錯時代啦，去找黃國昌算帳比較快。
TsukikageSilent: 那個狀況是在說明，如果有人私下調用公權力(公家機關部門、軍警隊之類的)，中央也得要負責耶
所以不是國家主導的嘛
maruko5411: 剛剛查了下，他是新竹的立委，我人不在新竹，我為什麼得知道他是誰
政府督導不周 政府有責任是一回事
重點就是有人去遊說那些機關搞鬼
這就是政治性質的迫害啊
重點就是有人去遊說那些機關搞鬼
這就是政治性質的迫害啊
TsukikageSilent: 遊說不是公權力耶
不然政府有責任
教育部聯合司法下令徹查
我可是舉雙手雙腳贊成
教育部聯合司法下令徹查
我可是舉雙手雙腳贊成
你說的那種情況，我舉個例子，有個人私下威脅教育部的人，將公權力伸進台大校園，造成這種結果，那就是你說的情況。
恩 是 你說的是
以上我先隨便舉例，因為我不了解教育部機關，不知道要多高的職位才能這樣伸手
我只知道你很在意政治迫害這詞被濫用
對阿，因為要調動公權力才能進行政治迫害，這對中央政府是很嚴重的指控
крайний срок
says
目前的問題在這邊>>>學術圈根本沒有一個取消學位的標準，我們只看到後黨國的人都沒事，合理推論，取消的標準是黨籍而不是所謂的抄襲頁數
你的政治迫害 => 公權力介入
其他人的政治迫害 => 無關對錯 以政治性質角度強行辯駁
其他人的政治迫害 => 無關對錯 以政治性質角度強行辯駁
為什麼要住在新竹，才會知道邱顯智是誰？
這串的大家應該都知道邱顯智是誰，難不成大家都住在新竹？！
這串的大家應該都知道邱顯智是誰，難不成大家都住在新竹？！
sonny761227: 目前問題是，我們都不了解詳細情況，我不會妄下結論，你們要妄下結論我會勸，但跟我無關，因為我不是專業的，我不會說林智堅一定是抄襲，我只能說我目前接收到的資訊是這樣。
TsukikageSilent: 因為政治迫害的定義就是公權力介入阿
那就定義不一樣啊
大家可以回家睡覺了
大家可以回家睡覺了
沃夫☆為何台灣人需要看共匪臉色
says
唉，溝通不是叫人聽話內
maruko5411: 我只是要說明不知道邱顯智是誰的理由，沒有說非新竹市人一定不知道邱顯智是誰啊
TsukikageSilent: 政治迫害的定義又不是我訂的
那也不是我訂的啊 只是你的跟我們的不一樣而已
你可以進來解釋
但是別人要不要接受是另一回事
但是別人要不要接受是另一回事
但是你從頭到尾就是只有你拿的答案是對的
你們都在濫用政治迫害這詞
你們都在濫用政治迫害這詞
我說的是一般學術上定義的阿
就人家在談黨國護體雙重標準，有人跳進來硬要吵這個用詞定義不對。還可以吵大概幾個小時了吧
不好意思我是市井小民
學者怎麼解釋他自己去說去
學者怎麼解釋他自己去說去
真的是人家在講啥你在講啥
你要講學術定義好歹也翻論文出來吧，維基不算是學術定義
芬狼@狼谷 白夜
says
他就完全無視台灣因為有黨國的關係,政治干涉的層面有多廣XD
知道KMT過去如何讓人背黑鍋的人們可還沒全死光，記憶還沒完全消散啊。KMT的手段跟它多年前執政時會在校園裡遂行的政治迫害並無太大差別，它雖不再執政，但相同的作為跟餘毒，卻不能再被稱為政治迫害？
何其乖離，何其荒謬。
何其乖離，何其荒謬。
接下來是不是要吵三明治的定義不精確?熱狗屬於一種三明治?
因為政治迫害是拿來指控中央政府的詞，看到你們用了我覺得你們在指控中央政府
沃夫☆為何台灣人需要看共匪臉色
says
還好兩年前不是台北市長這樣的人坐鎮防疫中心
芬狼@狼谷 白夜
says
而且複製危機還不看完
政治壓制也可以通過書面政策之外的手段來加強，例如通過公共和私人媒體的所有權以及公眾內部的自我審查<==
政治壓制也可以通過書面政策之外的手段來加強，例如通過公共和私人媒體的所有權以及公眾內部的自我審查<==
芬狼@狼谷 白夜
says
只看到前面就認定只有執政黨or中央政府才能政治迫害,真的完全無視政治的層面有多廣,而且國家實體,地方政府和在野黨所組織而成的干涉力就不算國家政治實體了嗎XD
芬狼@狼谷 白夜
says
你的認知誤差在於,你只認為國家實體只包含中央政府
芬狼@狼谷 白夜
says
完全忽視政治國家實體的組成有多複雜
Political repression can also be reinforced by means outside of written policy
目的打錯，是手段
крайний срок
says
soap726068: 其實比較像是你一直要說大家不了解詳細狀況，但是事情就是這麼明顯，你卻只能苦無證據，你呱吉啊?
芬狼@狼谷 白夜
says
0..0 挖 有人的資訊好落後喔
學倫會有公開開會內容了嗎？恕我孤陋寡聞
有公開的話我真的很想看
芬狼@狼谷 白夜
says
所以你完全無視所有的事實證據嗎XD"
有其他事實證據嗎？因為基本上我看到的媒體都是各說各話的羅生門，我所有媒體看過一次，沒有什麼交集的說法，我想說事實真相看起來要隨著台大學倫會不出聲而隱瞞一輩子了
或是等林智堅真的開始跑法律途徑
крайний срок
says
我們可以知道所謂的抄襲頁數吧？但是有人可以修正有人卻被剝奪學籍，學術圈沒有標準對吧，我一開始就是說問題在這邊，你卻只想要看那些缺乏標準的學倫會的說法，我只希望這件事未來有個標準，而且希望這不應該是這麼粗糙的手法，你卻只會說我妄下結論，阿這不是問題甚麼是問題？？？你這不是苦無證據的玩法嗎？你呱吉喔？
才能得到真相
丟個維基百科對於政治迫害的定義
政治迫害 - 維基百科，自由的百科全書雖然你也可以說維基百科所有人都可以編輯所以不準啦 
政治迫害 - 維基百科，自由的百科全書雖然你也可以說維基百科所有人都可以編輯所以不準啦
關於抄襲頁數，我目前看到的大部分資訊是林智堅40%，其他人像是今天看到的許淑華，目前看到的頁數是32/227，大概是15%左右
當然這是媒體的報導，是不是事實我無法準確判斷
крайний срок
says
而且你的說法毫無意義，本來就是要等選舉完才會向翁啟惠何大一一樣找出真相，選前是不會有真正的結果的，學術圈遲早要回頭收拾這個爛攤子
那你們怎麼有辦法在這爛攤子收拾完前就下結論是台大雙標阿
крайний срок
says
soap726068: 你可以去下載論文自己看，而且你是不是根本沒寫過論文阿
論文我看過啊，但我不是專業判斷學倫的，我看得出來有大片面積相似，但判斷抄襲我真的不是專業的，可以以你們的專業判斷告訴我為何是雙標嗎
крайний срок
says
讀了五年半才換領域換題目的余論文寫半年就畢業都沒抄襲，想想就覺得神奇呢
крайний срок
says
不過反正你就是沒有想要下結論，我們也只是講開心的，你就繼續堅持你的苦無證據吧，反正時間會說話
那余原本五年半是讀什麼呢？你知道嗎？因為這也是個判斷準則，所以很希望您能解惑
我找不到資訊
希望這串的大家都可以陪我追到真相水落石出那天，我不會說林智堅抄襲，也不會說他沒抄襲，我只能負責接收資訊
沃夫☆為何台灣人需要看共匪臉色
says
不要
就是這種kol在分化族群==，挑起紛爭後拍拍屁股走人，噁心死了
你們不想還林智堅公道嗎？當真相水落石出還他清白那天，我陪你們一起在河到慶祝
接收資訊，但是就是偏偏沒有接收到林的論文中被提出來說抄襲的部分，他自己提出了那是他當初自己自費做的研究的證明；就是沒有接收到余沒有提出任何證據來證明有爭議的部分屬於他自己；就是沒有接收到那個台大學倫會在不到一周的時間內狂發三次要求林到場解說的信，然後用史無前例的高速直接宣布林抄襲並撤銷學位。就是沒有接收到那個學倫會完全沒公開判定抄襲的理由。就是沒有接收到一個正常判定抄襲的流程要花多少時間。
司馬昭之心路人皆知
沃夫☆為何台灣人需要看共匪臉色
says
你很好的示範了投錯人要面對的未來
喵啦嗚@Hermis
says
soap726068: 怎麼還清白，還了還能選嗎？XD
喵啦嗚@Hermis
says
現在就算還清白了也會被說成是台大被政治迫害，還能選嗎？
喵啦嗚@Hermis
says
過了四年在選也不能還清白，還了還是台大被政治迫害，這輩子就是這樣了
唉中華太苦了，都沒人要幫中華說話qq
linyie1381: 這些你從何得知我沒接收到，但就算接收到我也不會直接說他還是抄襲或是就沒抄襲阿，因為我媒體會全看，所以接受到的資訊很多，不會單憑這些判斷
喵啦嗚@Hermis
says
soap726068: 我的意思現在林智堅要嗎放棄政治生涯，要嗎放棄台大會還他清白，沒別條路了。所以你還他清白有用嗎？他在政治努力多久了，你要他為自己名譽放棄？但他不挽回名譽，他又能走多遠？
這招是絕殺，出招時林智堅註定這輩子不能更上一層樓了，這招狠啊。
這招是絕殺，出招時林智堅註定這輩子不能更上一層樓了，這招狠啊。
所以你的意思不就是大部分選民都是白癡不會做判斷就是了？
我想各位不用理那個肥皂了，他直接黑單我不敢回應wwwwwwwwwwww
芬狼@狼谷 白夜
says
看看小英的論文事件還不明顯嗎（
我真的很遺憾我跟這種人的一票的價值是一樣，滿腦選舉的
喵啦嗚@Hermis
says
aa759884: 很抱歉喔，我只知道政治鬥爭跟選票無關，這招選前就毀掉一個人了，連選都不用選了。
林智堅大半人生都耗費在這裡，然後就這樣毀了，你們竟還在說人的價值不能用選票決定，這不是在否定他這大半輩子的努力嗎？挖塞你們講得真輕鬆，他的價值又是你們能決定的？他到這位子他花了多少努力跟代價你們又知道？
還好我不關心政治，你們放心，我2016以後就很少投票了XD
林智堅大半人生都耗費在這裡，然後就這樣毀了，你們竟還在說人的價值不能用選票決定，這不是在否定他這大半輩子的努力嗎？挖塞你們講得真輕鬆，他的價值又是你們能決定的？他到這位子他花了多少努力跟代價你們又知道？
還好我不關心政治，你們放心，我2016以後就很少投票了XD
林根本還沒走出新竹以外的選舉
拼勝負之前就已經先被人打死了
拼勝負之前就已經先被人打死了
然後再來說這不是政治迫害 好喔
крайний срок
says
然後現在要證明有沒有問題的是學術界自己人，各位其實不用幫他們擔心，這幾間學校最後還是要統一個說法跟外界說明甚麼是客觀的標準，為什麼是這樣做判決，他們需要自證自己是中立的，說真的他們的信譽被自己踩在地上磨擦，我們都只是看戲的
說16年後不關心政治現在再來說這種鬼話，哪來的焦糖
反正一個首長做了一個任期連行政命令/處分/規則都不懂，要說有多能幹鬼才相信
反正沒一個結局之前，我不會判定林智堅是被陷害還是真的抄襲的
跟行政院長說的一樣，證據走到哪辦到哪
先直接講啦，林智堅救濟流程要先向台大請願後才能打訴訟，他不提了話絕對沒辦法救濟
我國的行政法就是這樣，拜託別再說什麼迫害了，只會讓人覺得這種族群很可憐而已
老是喊著要還清白卻不採取法律上的行動都不會覺得有問題嗎？還是覺得我國還配不上法治國家這種精神要退回人治才滿意？
沃夫☆為何台灣人需要看共匪臉色
says
所以台北市長這麼完美的做了八年，沒有人治的問題囉？
蛤？怎麼滑坡滑倒台北了
你這速度高鐵都比不上欸
沃夫☆為何台灣人需要看共匪臉色
says
沒有滑坡啊，你們說的最對了，那就用同一套方法去檢視別人嘛
還是你就是不敢喊習近平下台？
還是你就是不敢喊習近平下台？
阿不是啊 你話只說一半欸
有什麼問題你要說啊
人治的什麼問題嗎
新竹是要怎麼去干涉台大 (思
多能幹? 我倒想問你能怎麼幹?
台大學倫會就很經典的球判場地都我的人
這不是人治什麼是人治?
多能幹? 我倒想問你能怎麼幹?
台大學倫會就很經典的球判場地都我的人
這不是人治什麼是人治?
舉不出例子我能幫你啦 像是大巨蛋北市府沒有圖利廠商我也不相信
沃夫☆為何台灣人需要看共匪臉色
says
你永遠是對的，不會犯錯
好喔謝謝指教
好喔謝謝指教
一開始他就在鬼扯了。什麼政治迫害會聯想到蔡英文背刺林智堅。這種想帶惡意風向的話術也只有4%仔講得出來
我是知道他想說什麼
問題是民間的定義本來就很常常出現跟教科書上的有差距
問題是民間的定義本來就很常常出現跟教科書上的有差距
確實，法律系訓練我出來就是以法律的觀點看待事情不並且拿出規則來跟人論證辯駁，而不是像你這樣動不動開大招且說話毫無邏輯
新竹怎麼干涉台大，當然不能干涉台大啊
台北也不行
台大是大學，不是北市府的部門欸
沃夫☆為何台灣人需要看共匪臉色
says
高學歷就是正義，我最近有聽過一個什麼果的，好像也是這調調
阿所以我就說了 對於這個行政處分有異議就照著行政程序法救濟的流程先訴願再訴訟，這沒很難吧
沒很難啊 就在跑了啊
問題是跑完了學倫會我猜只會裝死
叫司法不要干涉學術
問題是跑完了學倫會我猜只會裝死
叫司法不要干涉學術
大學生一樣都能會的東西，別說前首長也不懂喔，就算不懂委任律師也該懂吧
沃夫☆為何台灣人需要看共匪臉色
says
很難，因為有很多參選人都有類似的問題，但沒有得到相同的檢視，這一點也稱不上公平正義
媽的就說這是行政處分 媽的行政處分司法當然能管
沃夫☆為何台灣人需要看共匪臉色
says
媽媽有教你不是邏輯對就能大聲吧？
沒邏輯還在那邊亂吠這是吉娃娃吧
發三噗的帳號過來亂吵一通，然後換個只轉三噗的帳號繼續亂吵一通 w
沃夫☆為何台灣人需要看共匪臉色
says
所以就變成化獨漸統，消滅中華民國
阿不就謝謝指教
阿不就謝謝指教
這是什麼大招嗎，啊我就覺得沒什麼文章好發的啊也沒什麼有料的文章值得轉的
不是腐男宅女不能用噗浪真的很對不起啦...
沃夫☆為何台灣人需要看共匪臉色
says
zuikakudaisuki: 你可以去問共產党，我不是
可是這是你的說法啊 還是你的化獨漸統消滅中華民國不是指台大對林智堅的處分
沃夫☆為何台灣人需要看共匪臉色
says
連誰說過啥都不清楚的話，下一位哦
先說聲不好意思噗主，回文可能有點長。
關於政治迫害，其實我沒想到得在噗浪上一下國文課，詞彙本身是藉由文字意思組合而成的概念，政治這名詞的定義本身就是代指團體、個人為各自的領域所結成的特定關係，尤其指對於社會群體的統治，而迫害這詞應該不用再解析了吧？也許肥皂那位就是覺得WIKI百科說的就是國家實體出於政治原因對於個人的迫害阿，但問題是，政治這個詞本就不僅僅是代表國家實體或單一國家政權，想玩語言遊戲想繞圈子想扯開話題一回事，一直刷那張表符看得有點煩，自己想要認定就是WIKI解釋的那個定義跟噗主發的定義認定為不同，拼命刷那個表符只會讓人覺得你根本不是在意那個定義，想婊林智堅你就直接講你看不爽他，連雙標是什麼意思都搞不清楚的話建議肥皂還是回去看一下字典，光偷偷說數量就證明林智堅到底擋多少KMT的財路
關於政治迫害，其實我沒想到得在噗浪上一下國文課，詞彙本身是藉由文字意思組合而成的概念，政治這名詞的定義本身就是代指團體、個人為各自的領域所結成的特定關係，尤其指對於社會群體的統治，而迫害這詞應該不用再解析了吧？也許肥皂那位就是覺得WIKI百科說的就是國家實體出於政治原因對於個人的迫害阿，但問題是，政治這個詞本就不僅僅是代表國家實體或單一國家政權，想玩語言遊戲想繞圈子想扯開話題一回事，一直刷那張表符看得有點煩，自己想要認定就是WIKI解釋的那個定義跟噗主發的定義認定為不同，拼命刷那個表符只會讓人覺得你根本不是在意那個定義，想婊林智堅你就直接講你看不爽他，連雙標是什麼意思都搞不清楚的話建議肥皂還是回去看一下字典，光偷偷說數量就證明林智堅到底擋多少KMT的財路
我上面沒有婊林智堅任何一句吧
我有立場不代表我會喪失判斷耶
沃夫☆為何台灣人需要看共匪臉色
says
重要嗎？
光偷偷說數量就證明林智堅到底擋多少KMT的財路 wwww
你可以說我不中立，因為我確實本來從頭到尾就不會是中立的，但說我要婊林智堅過頭了
沃夫☆為何台灣人需要看共匪臉色
says
你怎麼想都改變不了林智堅受到的不平等待遇
所以，重要嗎？
所以，重要嗎？
確實 國家 民族 整個世界都對不起我們小智 小智不應該受到這種不合理的對待 應該支持小智革命 打到這個令人噁心的黨國體制 但是現在的黨是民進黨 國是中華民國 記得投一批新的人上去喔 <3
「光偷偷說數量就證明林智堅到底擋多少KMT的財路」
「偷偷說」
這比我爸媽平均只有一顆睪丸還要有說服力，謝謝你我的統計超人
「偷偷說」
這比我爸媽平均只有一顆睪丸還要有說服力，謝謝你我的統計超人
你們一直在替受到不平等待遇的人打抱不平，然後隨便汙衊別人嗎
沃夫☆為何台灣人需要看共匪臉色
says
所以字數再多，人再多
問題還是沒有被解決
這就是中國人骨子裡的毛病
謝謝指教
問題還是沒有被解決
這就是中國人骨子裡的毛病
謝謝指教
啊當事人採法律行動不是就在改變這種待遇了
不用再洗那張表符了好不好，扯定義扯那麼久最終依然改變不了雙重標準的事實啊
linyie1381: 咦 肥皂怎麼黑單你了
沃夫☆為何台灣人需要看共匪臉色
says
是啊反正被罷免了還是有臉出來講話大聲啊 
哪裡雙重標準 你說國民黨最近送去檢證的論文幾乎都沒有被撤銷學位 然後小智還是沒有碩士嗎
soap726068: 那他怎麼看的到你說什麼
雙重標準；可是林智堅案只有一起欸，哪來第二起事件給台大雙標
你該不會拿台大做的處分跟其他學校做的處分擺在一起說雙標吧
蘋果年終給我20個月，台積電年終給我11個月，雙標啦雙標
還是我搞錯那句話的意思了
柑仔店只給我基本薪資 人家GG年薪百萬 雙標雙標
沃夫☆為何台灣人需要看共匪臉色
says
有人一次領兩份年終難怪中國財政會完蛋
我一直以為她這句話意思是她黑單我耶
確實 只要質疑黨就是中國人 台灣人怎麼可能質疑民進黨 小智沒有碩士依然還是錯誤訊息
確實，只有可憐公務員才不能兼職，還好我不是
亂講 上班在ptt發文小心會被議員抓出來電
一次領兩份年終要擔心的是競業條款而不是國家財政ㄛ，會有財政問題是你剛剛花了5分鐘唸的經濟學得出來的結論嗎
沃夫☆為何台灣人需要看共匪臉色
says
很單純的，各位都不能質疑共產黨喔～（苦笑
至於附匪的就更沒啥好說了
至於附匪的就更沒啥好說了
可是現在不讓人質疑 用社維法辦人的 把證據通通封存起來的 好像不是國民黨捏 不知道台灣的執政黨跟總統是誰 可能還是馬英九吧
你要這樣沒邏輯的說我也是能陪你啦
紅色跟綠色在色盲檢查被放在同一組不是沒道理的
反正最後都是抗中保台老路 蘇貞昌已經開始玩這套了 也只能靠這套選了 因為裡面沒料
沃夫☆為何台灣人需要看共匪臉色
says
「中華民國人的臉皮就是要厚，林智堅就是太笨了」
你們是不是chinese，重要嗎？
你們是不是chinese，重要嗎？
這睜著眼睛說瞎話的能力真是頗得真傳，佩服佩服
我沒用過噗浪黑單耶，黑單是我看不到你還是你看不到我
我真的不知道
還是我不小心按到
剛剛隨便找個帳號試了一下，是黑單對方的看不到對方阿
應該是沒有試錯啦
你那個是自己訊息顯示異常吧？你連...的其中一段訊息都消失了，然後下面又出現...的訊息，不是代表你自己訊息顯示異常嗎
你中間有三個訊息全部不見了
哇喔一晚上又刷了一堆，吵定義是吧？一直刷那個表符並不像是真的想吵那個定義，你要不要自己看一下你的回覆有多少幾乎根本全部都刷那張圖，只讓人覺得你是想找架吵，本來不想嘴你浪費噗主的回覆列不想刷太長，就是有你這種『唉唷政治迫害不是這樣用的啊』的亂噗者想要混淆注意力，本來不覺得奇怪還會真覺得他到底是擋了多少人導致有人會浪費時間這樣刷別人噗
國學造詣不好看不懂前後文是吧？這樣還想跟人吵定義？覺得看到噗首就會以為是中央政府迫害林智堅，除了你這種試圖用定義混淆人家講的話的誰會想政治迫害這詞會是純粹指國家實體？語言本就是不同意思不同定義的綜合體，想吵定義想吵語言結構與意義，先去把國文課本讀好再來，如果以你回覆的標準回覆的語氣回覆的內容來說『我才不管你們說的都是啥我就是覺得你們講的不對你們要更正內文總之這就不是政治迫害』這樣是吧
國學造詣不好看不懂前後文是吧？這樣還想跟人吵定義？覺得看到噗首就會以為是中央政府迫害林智堅，除了你這種試圖用定義混淆人家講的話的誰會想政治迫害這詞會是純粹指國家實體？語言本就是不同意思不同定義的綜合體，想吵定義想吵語言結構與意義，先去把國文課本讀好再來，如果以你回覆的標準回覆的語氣回覆的內容來說『我才不管你們說的都是啥我就是覺得你們講的不對你們要更正內文總之這就不是政治迫害』這樣是吧
本來不想回頭提論點的，光就你這句『如果是教育部伸手進台大，操縱學論會，那我就承認是政治迫害，我會馬上道歉，承認原文完全沒問題，是我誤會了』，針對這句，自己去追蘇宏達是誰，再自己去看到底符不符合「片面決定改變相對機關或相對個人權利義務的力量」的定義。講話這種狀況就表明了你平時吸收的資訊有多片面
至於這句，你要不要回頭看一下我前文是不是「拼命刷那個表符只會讓人覺得你根本不是在意那個定義，」刷那個表符是想找架吵就直說
去看一下我的前後文。去看一下，前後文。狂刷那個表符的是你，覺得別人不要污衊你，少刷那個表符，那表符看多次了就是找架吵的這種表示意涵不用解釋吧？雖然看你回的就代表你可能沒有認真再看我對於詞彙的解釋回覆啦不是都看WIKI？去把政治跟迫害兩個詞的WIKI自己找出來，自己看清楚都寫了些什麼。就是有你們這種回噗的，林智堅這事越講越弔詭了。綠的就可以學倫會都是藍黨的人都沒人抗議學籍還可以直接取消學籍，藍的就是唉唷小錯誤就是可以更正論文學校都通知可以變更了代表沒犯錯啊，光看就雙標，同樣是論文不能相對比較，覺得唉唷藍的跟綠的就不能比啊，然後再來說雙標的都是別人？倒是說為什麼同樣是論文抄襲不能比較後續處理方式？
再次跟噗主說聲不好意思，長文回覆，辛苦噗主了
為什麼一堆人跟低卡馬的講著麼多
一個「政治迫害」的涵義吵了300多個回應。改個名詞「政治追殺」不就好了，google「政治迫害」會出現「Political persecution」，google「政治追殺」就沒這問題。
政治=眾人之事，為了眾人之事而追殺某特定族群或個人，不就是這行為
等等
soap726068: 你應該會說「追殺」這名詞是殺了人，所以不能用「政治追殺」...
芬狼@狼谷 白夜
says
沒差啦，反正這種根本就刻意迴避問題，然後不停跳針的又不是沒見過，他們就是來鬧的XD
芬狼@狼谷 白夜
says
yueisakurastrack: 請更正，他不是來吵定義的，只是刻意用一個無法證實和論證的來源，想打造自己住在中壢還姓李
Fenwolf: 他畢竟嘴上講的是吵國文定義所以才針對那個回，雖然刷的那串表符根本不像就是真的在意那個國文定義啦XDDDD 講到住中壢姓李，最近很多自己住其他縣市甚至國外卻自稱自己住新竹會去新竹的雲新竹這點也很有趣
早上起來又看見表符洗版就知道他們又又又再次成功毀掉整串噗，還是把他們都黑單好了，到哪都是那幾個眼熟的帳號在洗
芬狼@狼谷 白夜
says
我覺得沒有毀啊XD 反而證實噗首
所以不用回他，黑單比較快
aa759884: 就是不關心才會這樣講，幹我真要關心我大概跟你還有那個肥皂一樣，講說什麼我們要等真相還清白。
我知道這件事的時候第一個想的是台大真狠，第二個想到的就是林智堅完蛋了。
說個好笑的，你知道我為什麼會冒出這句嗎？
講說人生不是只有選舉，選舉不是一切的人，竟然會在意自己跟別人的票是不是等價。笑死人了選舉不是一切你選票可以不投啊，裝什麼清高？
我知道這件事的時候第一個想的是台大真狠，第二個想到的就是林智堅完蛋了。
說個好笑的，你知道我為什麼會冒出這句嗎？
講說人生不是只有選舉，選舉不是一切的人，竟然會在意自己跟別人的票是不是等價。笑死人了選舉不是一切你選票可以不投啊，裝什麼清高？
哇一醒來槓精槓了三百樓
沃夫☆為何台灣人需要看共匪臉色
says
為匪宣傳的到底是拿了多少，一座晶元廠嗎
還是說國共一家親就是對的，黨外就是該死一百遍？
烏俄戰爭打到今天這樣了還要抱共產黨大腿，到底？
選不要臉的當官，你讀再高又能何如，還不是輸給裙帶、人材沒出頭
比爛、是要像那些把國家弄到破產邊緣的國家嗎？
國家破產了還需要擔心股票漲跌嗎？
重要嗎？
還是說國共一家親就是對的，黨外就是該死一百遍？
烏俄戰爭打到今天這樣了還要抱共產黨大腿，到底？
選不要臉的當官，你讀再高又能何如，還不是輸給裙帶、人材沒出頭
比爛、是要像那些把國家弄到破產邊緣的國家嗎？
國家破產了還需要擔心股票漲跌嗎？
重要嗎？
陳一かわ
says
想到當初管中閔當台大校長的爭議，當初我只覺得有那麼嚴重嗎?
沒想到任何一個鄉愿或不關己事的妥協的漣漪都會影響到未來的人生。
台灣一直一直走在鋼索上，大家真的要秉持信念與理念一步一步地小心前行。
沒想到任何一個鄉愿或不關己事的妥協的漣漪都會影響到未來的人生。
台灣一直一直走在鋼索上，大家真的要秉持信念與理念一步一步地小心前行。
一噗看見政治迫害, 也看見字典洗頻迫害,
兩個帳號黑掉直接少一半回文數也是夠經典了
兩個帳號黑掉直接少一半回文數也是夠經典了
yueisakurastrack: 我只是覺得這表符很可愛啊
沃夫☆為何台灣人需要看共匪臉色
says
不中立又要聽我唱歌吧（？）
那就是被媽媽拖回去打
那就是被媽媽拖回去打
soap726068: 誰定義的政治追殺?麻煩連結
陳一かわ
says
一直放那個表情符號真的令人很不舒服
soap726068: 何謂通常?這噗只有你一個人這樣講就叫通常嗎?
因為這個沒定義，我不會說你們錯，只是我說說通常這個詞被用在什麼情況
soap726068: 要不然你再找一個人大部分都這樣說
soap726068: 請問您是哪一所大學國文定義系的博士博指導教授呢?
不用這麼麻煩吧，你去Google打政治追殺，看看喊這個詞的人都是遇到什麼情況，就可以知道通常是用在什麼情況阿
這個詞就沒有精準定義，你想用就用啊，我也不會繼續吵
不玩了!!!按消音 
這個帳號擺明來亂的吧，河道噗只有３個，但是發噗紀錄有２６個，好友都是機器人帳號；丟黑單。
陳一かわ
says
激怒大家、弄得人不舒服就成功啦...
反正我說你政治迫害你就政治迫害，何必在意政治迫害到底是什麼
希望他能換一下表符
有奇怪的帳號先黑單
芬狼@狼谷 白夜
says
看來開始過來了XD
我大概都黑光了
關鍵字是論文吧
關鍵字是論文吧
🌈搔癢超人🍻小丸子
says
關鍵字是林智堅
可以準備撒網了
沒有啦 關鍵字是迫害，迫害有腦卻沒邏輯的人啦
4%海巡仔出現了
肥皂講這麼多，還是改變不了我的想法，我就是覺得林智堅就是被政治迫害，並且不需要肥皂來認定我的想法XDD
我在黑人之前先看他講了什麼，然後在看他取那種帳號，就知道這個人實際上是什麼東西了。難怪他會隨便找wiki而且還亂解讀被人揭穿，因為這種整天在網路上探尋人生的人，通常都是這個樣子沒錯。
是啦是啦 都是迫害啦 人家發信找了3次都不到 等到要宣判了才說要約時間?誰理你啊
迫害人家都可以 自己人被迫害都不行 好棒棒的說
又來了，真熱烈
當我拿法律論述你只能以我好友只有機器人帳號來攻擊也代表你這輩子就這樣了
又開分身來喔？（丟黑單
Plurks 312，公開河道，卻只有看到轉三個噗的紀錄。
Plurks 312，公開河道，卻只有看到轉三個噗的紀錄。
說不定是像這樣在偷偷跳針來的
高虹安都沒抄啦～超棒。拿錢念書當職業學生真的好威。
張善政也沒抄啦～只是報告剛好很像而已，拿個幾千萬生出這樣的報告真的很讚。
張善政也沒抄啦～只是報告剛好很像而已，拿個幾千萬生出這樣的報告真的很讚。
aceddar: 別亂定義職業學生啦 等下肥皂又要維基你了
有些人被害妄想症好像挺嚴重的
不是很愛當國文老師嗎？ 機會來了就順便一下啊？
還是說雙標館了？
還是說雙標館了？
沒事你可以繼續你的被害妄想症，我不會阻止你
雙標肥皂
謝謝誇獎
很好 很中國國民黨
你開心就好
蔡壁如碩士論文違反學術倫理 德明科大撤銷學位 - 政治 - 自由時報電子報
又有新帳號來嗎???
完全看不到大概就是我預防性黑單了，果然都是同一群的
完全看不到大概就是我預防性黑單了，果然都是同一群的
蔡壁如在林智堅論文門的時候，多高標準、罵得多大聲誰不知道
敢這麼大聲就不要怕被回頭高標準檢視啊
她被學位被撤銷只是剛好而已啦，只是回力鏢打回她自己身上，更顯蔡的嘴臉很噁心
敢這麼大聲就不要怕被回頭高標準檢視啊
她被學位被撤銷只是剛好而已啦，只是回力鏢打回她自己身上，更顯蔡的嘴臉很噁心
今天血滴子在滴血，真的笑到快翻過去。再看看逢甲的聲明，她一定超級不甘心
誠實很難嗎？五星旗檳榔渣黨黨徒蔡壁如狂批陳時中、民進黨、林智堅
五星旗檳榔渣黨黨徒蔡壁如它說林智堅是砸錢虛擬的完美人設，陳時中是虛擬神壇偶像，檳榔渣黨徒蔡壁如猛烈抨擊民進黨上下考量面子問題，不勇於坦承錯誤，五星旗檳榔渣黨徒蔡壁如它說誠實的認錯，很難嗎？蔡壁如還說一個政治人物的誠信和能力都被社會高度懷疑，那麼他先前的完美人設，就會崩壞，也讓人不得不懷疑，難道林智堅是砸錢虛擬出來的完美人設？陳時中是砸大錢虛擬出來的神壇偶像嗎？蔡壁如獲得德明財經科大碩士學位的那一年，五星旗檳榔渣柯文哲非常驕傲自滿的宣布提名蔡壁如為不分區立委，雞掰又囂張成性的檳榔渣柯文哲聽從媽媽的話，不會為了蔡碧如的個人行為道歉，論文抄襲的是蔡碧如，不是五星旗檳榔渣民眾黨的政黨活動啊
誠實很難嗎？蔡壁如批：林智堅是砸錢虛擬的完美人設 陳時中是虛擬神壇偶像 | 政治 | Newtalk新聞
五星旗檳榔渣黨黨徒蔡壁如它說林智堅是砸錢虛擬的完美人設，陳時中是虛擬神壇偶像，檳榔渣黨徒蔡壁如猛烈抨擊民進黨上下考量面子問題，不勇於坦承錯誤，五星旗檳榔渣黨徒蔡壁如它說誠實的認錯，很難嗎？蔡壁如還說一個政治人物的誠信和能力都被社會高度懷疑，那麼他先前的完美人設，就會崩壞，也讓人不得不懷疑，難道林智堅是砸錢虛擬出來的完美人設？陳時中是砸大錢虛擬出來的神壇偶像嗎？蔡壁如獲得德明財經科大碩士學位的那一年，五星旗檳榔渣柯文哲非常驕傲自滿的宣布提名蔡壁如為不分區立委，雞掰又囂張成性的檳榔渣柯文哲聽從媽媽的話，不會為了蔡碧如的個人行為道歉，論文抄襲的是蔡碧如，不是五星旗檳榔渣民眾黨的政黨活動啊
誠實很難嗎？蔡壁如批：林智堅是砸錢虛擬的完美人設 陳時中是虛擬神壇偶像 | 政治 | Newtalk新聞
支持德明，論文有問題本就該做出懲處，這回力鏢打回來真的剛好而已
soap726068: 打你個頭啦。怎麼沒看到你用同樣力道打TMD啦？
柯文哲用這種人，不是挺抄襲嗎？林智堅都不選了，蔡碧如還在當立法委員耶！不用辭職喔？
柯文哲用這種人，不是挺抄襲嗎？林智堅都不選了，蔡碧如還在當立法委員耶！不用辭職喔？