好像一堆人不知道
不管是寫論文還是寫報告
再更廣義一點貼別人畫的照片.圖畫.文章
原作者本來就有權限不準你使用

寫引用只是一個最基本的做人的底線

一般論文複審的程序最少都要半年到一年
只看了一小段就判定抄襲
學倫會 呵

一個跟新竹毫無關係的人 怎會想到要去做新竹市長的民調

seeinglaboy: 多次民調及分析、報告都是陳明通給余的。

台大學倫會撤銷林智堅碩士學位之處分書，完全沒有敘明事實及理由的審定報告及會議記錄，亦完全沒有述及林智堅碩士論文究竟哪些內容涉及抄襲？抄襲對照表何在？究竟抄襲的量和質為何？竟然隻字未提。

如此離譜的處分書，當時、事後卻完全沒抗辯、束手就擒？

早

Ma_Pi: 有影片 但聲音很糊
而且你錯的很嚴重
一個打算把林智堅往死裏揍的學倫會
你要去跟誰抗告？

而且不是沒抗告，不是上法院了？ 當時學倫會本來就明顯只是想搞他（看一下都是誰就知道了）

台大已是笑話

院長亂找人審查啊

被撤論文之後就直接上法院了
很多人都不知道

再者 校長自己也涉嫌抄襲 沒人敢審查他
因為他是台大管爺
成員還有假冒外交官的詐欺犯
沒有人在意

校長直接就國民黨籍了...要抗辯啥，只能上法院了，全部都是我的人.jpg

而且去了只是被羞辱，反正去不去結果一樣（

不過他第一次沒去真的就不行
至少去被羞辱一次還可以搞反殺

TsukikageSilent: 第一次是被突襲，基本就是對方選一個難以回復的時間開會，然後直接迅速開完接記者會

想就知道是故意設計成不讓他去的刁難XD

我是覺得要幹學倫會
最好把學倫會的通知也一併公布
根本把人當狗叫 說來就來？
把自己當成法律單位

TsukikageSilent: 有啊

當初接到通知，律師就出來說話了

我知道有
我指的是詳細的時間

我記得當初都有講，當時在噗浪上不少人在說這時間不合理

但不論有沒有講都沒啥意義，就像我說的結果一樣

師生開戰！余正煌律師：有失風範 陳明通：無須人身攻擊 - 政治 - 自由時報電子報上法庭就證據上站不住腳，轉攻道德標準了

TsukikageSilent: 這也是一種抗辯⋯