Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
不流汗
1 years ago
我倒想看看這個垃圾人長什麼樣子
林智堅1萬7000字答辯狀首曝光 全文攏底佳! - 政治 - 自由時報電子報
本案余正煌碩士論文係以精湛民意調查顧問股份有限公司(下稱「精湛公司」)及林智堅共同創作之民意調查報告為基礎,演化成論文形式之語文著作,同時係以該民意調查報告為原著作而形成之衍生著作。依我國實務通說見解,認為未得原著作之著作財產權人同意或授權,所作成之衍生著作無著作權。從而余正煌未合法取得精湛公司及林智堅雙重授權,將該民意調查報告改作成其碩士論文,自屬侵害著作權。余正煌碩士論文不能取得著作權,其自訴指控林智堅侵害著作權,即屬無據。
latest #41
不流汗
1 years ago
林智堅心念師恩及同窗之誼,且認為出借民調資料只是提供參考,當時並未反對,但心想此民調係林智堅花費一般研究生所無法負擔的鉅資,委託精湛公司共同創作,且尚未對外公開發表,余正煌如果大量使用於論文,理應會再同時向林智堅及精湛公司當面尋求授權。不料迄余正煌至寫完論文畢業為止,均未向林智堅及精湛公司正式取得授權(余正煌於碩士論文誌謝一文中提及與林智堅有數面之緣,並非事實),林智堅於余正煌畢業後,方知其碩士論文大量使用林智堅及精湛公司擁有著作權之民調報告,但林智堅亦念及陳明通老師之師恩及余正煌之同窗之誼,仍未進行追究。
54象水母
1 years ago
抄襲的還可以去告原作
rufus0616
1 years ago
我覺得要是真的這樣就該反訴耶
立即下載
54象水母
1 years ago
鷹羽龍(TRFFF)
1 years ago
這之前就有提到了,小智論文的民調資料,有那公司的授權,無奈統媒鋪天蓋地的洗,新聞根本沒報
不流汗
1 years ago
統媒可以把白的講成黑的啊,看到要吐血
鏡‧月影醬子說
1 years ago
本來就該這樣弄
書的作者最大啊
我記得還有過一個更狠的
我一開始讓你用
後來那人搞到原作者不爽
全面撤銷他的引用 笑死
📚會須一飲三百杯☕
1 years ago
如果法院判余未取得授權而敗訴,是否代表其論文亦屬侵害著作權應被撤銷學位?
鏡‧月影醬子說
1 years ago
是 等於余的論文又白做了
📚會須一飲三百杯☕
1 years ago
不只碩士論文白做,連博士班搞不好都算白讀了?
yqt
1 years ago
rufus0616
1 years ago
反正林的碩士也被弄得白讀了,就爭取到底吧
pfge
1 years ago
跟高虹安一樣,沒有授權文件!
📚會須一飲三百杯☕
1 years ago
如果法院還林公道,那林在台大的碩士學位有望恢復嗎?
fhrop450215
1 years ago
不恢復也沒差啦,反正學位都臭了
Quickmind未來眼
1 years ago
要恢復,證明台大是錯的
窮苦人家
說
1 years ago
讀聖賢書所學何事
真的是有夠卑鄙無恥不值得存在的人
無住生心
說
1 years ago
鏡‧月影醬子說
1 years ago
不會恢復
除非學倫會認錯
鏡‧月影醬子說
1 years ago
問題是要他認錯 那就得再繼續上法院
千羽宗次郎
1 years ago
所以我看不懂
千羽宗次郎
1 years ago
余政煌的幹法很奇怪
千羽宗次郎
1 years ago
他不需要這樣
DragonLord
1 years ago
raylai
: 小智的學位跟法律無關
但如果最後證明小智是對的,那台大最低底線勢必要拔掉抄襲論文的余政煌學位
rufus0616
1 years ago
是,所以我覺得應該要反訴,這樣更能站得住腳
nooorman
1 years ago
這場官司如果小智贏了,余的論文就違反著作權法,違法的論文就可以被取消學位,取消學位的論文ㄧ但不存在,抄襲案的指控也就不存在,台大學論會的決議也就沒有立論基礎了。
DragonLord
1 years ago
人生就是如此無奈,即使如此估計小智的學位也要不回來就是了
鏡‧月影醬子說
1 years ago
liuchienyi
: 沒有很難懂
切入點的問題而已
如果小智真的要用法院去拿回自己的學位
逼學倫會認錯的話
那就又變成政治逼宮學術單位
然而一般人不在乎學倫會的管爺是K黨黨員
也沒人在乎學倫會裡面有仿冒外交官的詐欺犯
千羽宗次郎
1 years ago
TsukikageSilent
: 提告的人是余
鏡‧月影醬子說
1 years ago
我知道
我指的是要逼學倫會把學籍還給小智的話啦w
余告的是抄襲吧
千羽宗次郎
1 years ago
TsukikageSilent
: 我是不懂余幹嘛告啦
zinklink
1 years ago
這麼會挖的媒體卻找不到余政煌本人
🌈搔癢超人🍻小丸子
說
1 years ago
打擊小智,把小智拉下台的其中一個打手,背後是誰在操作,值得去追查
rufus0616
1 years ago
聽說余現在找不到老師願意帶他讀博士,大概是想藉此證明他爭得有理吧。
但其他老師只會覺得還是對他敬而遠之,懶得理吧
千羽宗次郎
1 years ago
rufus0616
: 不會有人接的
青山蝸牛
1 years ago
世說...事件發生到現在,余都神隱ㄟ,她的背景是不是很厲害?
不流汗
1 years ago
跟鄭捷爸媽一樣神秘,看起來應該很有後台
rufus0616
1 years ago
所以我是覺得面對他就別顧慮太多啦,聽說幫他辯護的還是時力的
民訴
律師?
zinklink
1 years ago
nosweat0911
: 我也是想到鄭捷
fhrop450215
1 years ago
應該沒那麼誇張,主要是因為這對媒體沒有利益關係,所以不挖呀
DragonLord
1 years ago
fhrop450215
: 台灣的媒體沒那麼乾淨、智商也沒那麼高
理論上應該有很多新聞媒體跑去找余要專訪之類的、但應該都拒絕了
奇在台灣媒體不可能這麼有禮自律、應該會照三餐奪命連環call
或者展示我們有打給余政煌但他沒接、484心理有鬼之類的話面才對
back to top
delete
reply
edit
cancel
cancel