Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
TMD19748
問
3 years ago
@Edit 3 years ago
你要相信1.台大還是2.逢甲?
相信台大:許淑華論文抄襲
相信逢甲:林智堅論文不當引用
#教育部踹共!!
都是碩士論文,有沒有抄襲標準要一致
不能因為選舉,高等教育就失去公平公正
比較許淑華、林智堅論文涉抄2案 翁達瑞:抄襲判定不能一國兩制 - 政治 - 自由時報電子報
許淑華涉及不當引述比例約14%,林智堅則約3%,許淑華案情節較林智堅案更嚴重,而「逢甲對許淑華的調查,做出「不當引述」的判定。台大則直接使用『抄襲』一詞」,翁達瑞認為,兩校都在操弄學倫名詞
#教育部頒佈的學術倫理規範,並無「不當引述」一詞,學倫名詞使用不能憑各校喜好,無視教育部標準。
latest #7
TMD19748
3 years ago
掰噗今天休假?
笨蛋的jo
3 years ago
中華民國學術界狗屁倒灶從此現出原型
蓬萊蕃薯島
3 years ago
都是垃圾學店
立即下載
TMD19748
3 years ago
垃圾學店+1
林祖媽
3 years ago
選舉在即,現在教育部出來說的話都會被扭曲,效果不好
allen2772
3 years ago
高層都是藍蛆把持
TMD19748
3 years ago
allen2772
: 黨國餘孽至今未滅
back to top
Delete
Reply
Edit
Cancel
Cancel