~龜苓膏~
1 years ago
Facebook【中壢李姓監督政府】

當你指控國民黨跟台民黨時,你必須經過以下檢驗:

→你有證據嗎?
→匿名粉專講的能信嗎?
→名嘴講了又怎麼樣?
→媒體報了就一定是真的嗎?
→議員立委講的能信嗎?
→主管機關/學校審查了嗎?
→怎麼只會放話不去告?
→告了結果出來了嗎?
→一審而已不是還可以上訴嗎? →終審了就一定是對的嗎? →本人都說不是了你還在罵? →都過那麼久了還在罵? →就算是真的那民進黨怎麼不修法? 以上這些只要其中一個沒過關,就不算數。 但如果事主是民進黨,那就是館長、勾二、幫浦、國昌老師、柯文哲,只要其中一個說你有罪你就有罪。
latest #6
掰噗~
1 years ago
我也想不透 (p-doh)
~龜苓膏~
1 years ago
Facebook一個月前:「林智堅這個一看就是抄襲啊,為什麼說是醜聞叫未審先判?」

現在:「不能等張善政判決下來再罵嗎?」
喵達的阿達
1 years ago
立即下載
~龜苓膏~
1 years ago
linda6277: 這些人的腦袋很奇
喵達的阿達
1 years ago
~龜苓膏~
1 years ago @Edit 1 years ago
Facebook退一萬步言
就算張善政的研究案真的只是蒐集資料好了
但是沒註明出處依舊是抄襲唷🤟
#想想看你們是用什麼標準檢視林智堅的
#林智堅甚至沒拿政府錢呢

https://images.plurk.com/3icmigSlCPaua6aGSAcbBC.png
back to top