快訊／林智堅論文侵權案北院調解成功 余正煌撤告
掰噗~
說
科科 
鬧下去，余的論文會掰
我覺得余本身的論文也有問題啦，他的學位應該也要撤銷
liuchienyi: 咦咦咦，我沒跟到余的論文掰掉的消息
論文沒有掰
喔喔喔
朱大今晚的新節目，會批判這個哦 你們這些塔綠班不要太高興了
幹，垃圾人
豬哥今天不是要繼續道歉嗎？還是說已經被電視台封殺了 
論文掰才好。錢吐出來
藍腦群組在傳說余是被摸頭 
掰的到底是誰呢
智堅到底多怕啊 
余正煌一人幹掉民進黨
能不能拿到博士學位都是小事
能不能拿到博士學位都是小事
liuchienyi: 不會啦 大功臣
藍腦人愛得要死
藍腦人愛得要死
到底為什麼要和解？把事情攤開釐清真的有那麼難？林智堅捐三十萬不就等於是罰款？什麼鬼啊？
道歉+捐款………我覺得這世界真的好荒謬…………
上面貼照片的看起來就像假帳號，噁心的蟑螂們。
上面貼照片的看起來就像假帳號，噁心的蟑螂們。
2023/03/25才加入的
liuchienyi: 他沒有穩贏的把握那林智堅幹嘛捐款？
不就林先生怕全盤皆輸，笑死
兩邊都沒有把握吧
Linzoma: 可能累了不想再繼續糾纏了？但我看了覺得好沮喪喔。
沮喪+1
林智堅還能輸掉什麽？
黑單了事
J=D的小號？
可是林輸會怎樣？
就怕自己有地雷
沒學位。政治生命全毀
liuchienyi: 林先生比較可憐
我沒黑,我這裡也不太會黑人,但是不敢用本號的人一直靠么別人封小號是不是搞錯甚麼?
笑死余不是說絕對告到底不會撤嗎？又是國家機器動起來了嗎XD
我沒差呀
這種說法不就跟小粉紅靠腰自由世界的人用的說法一樣嗎
第一次聽到城牆用救的
ChipperJones: 上面就表演被摸頭了
又是個伯格人
黑單人是自由意志，被黑的靠杯什麼？
就是余的論文也有問題，他才怕連他學位也被撤啊
SOSOBI: 是啊我只是回那個貼和解的人，大概只有那句話可以回啊XD
這個新聞提了兩個案子，妨礙名譽跟著作權，某帳號提供的資料是妨礙名譽的文件，跟著作權是兩回事。
Archive: Chinese troops fire on protesters in Tianan...
混肴視聽
這個九成是沒用的
林智堅論文案跟小英論文案一樣了，已經沒有理性討論的必要
maruko5411: ㄏㄏ
柯超粉專那邊在講幼稚園餵毒的貼文底下也是有人喜孜孜跑去貼那個和解書，看來藍白粉這兩天的興奮劑就靠這個了
他們關心論文比小孩生命還重要啦
需要有東西能轉移話題吧
聽說某些關鍵字在臉書上開始搜尋不到了
聽說某些關鍵字在臉書上開始搜尋不到了
蚵粉專長：自認公平正義蚵匪都是對的，然後河道上到處一擊脫離
惡作劇按鈴小童
先說明,我沒有黑單
豬成衣商的頻道和節目已經宣布停止所有公開活動
看來智堅抄人下次可以復出了
可以來測試了
高虹安滿血復活了 下星期可以罵這個新聞了
余請了三位大律師，三十萬不夠付律師費。基本上博士學位已經無望了，調查局被改調成內勤，就升官發財也無望了。
不過夠當藍白的精神糧食了
藍白也不是真的挺余，是為了打擊林而已
藍白也不是真的挺余，是為了打擊林而已
去遊行，天安門廣場。「為甚麼？」因為這是我的職責
我覺得共產黨如果真的有為這件事情有動作，其實很合算
有太多的 YOUTUBER 前陣子都在酸 小智的抄襲論文… 後續的真相，誰會想要去追
欸，怎麼真的貼完天安門影片就沒有留言了XD
XDDDDD
不要扯中共怎樣怎樣，今天完全是林智抄自己的個人業障
nosweat0911: 出現了!
目的已達到當然願意撤告
如果現在是桃園市長
就看他如何死纏爛打
如果現在是桃園市長
就看他如何死纏爛打
就是他花錢買論文又沒親自Run一遍代工論文才會被銃康後又因為答不出自己論文在寫三小被認定是抄
bug_stay_night: 高虹安不會寫程式哦 … 他男友一個月拿50萬，比五毛多很多
maruko5411: 我也覺得很神奇，什麼都敢翻出來的媒體居然什麼都沒有
ikkitoushin: 所以切回主帳號了是嗎XD
8964 個人都找不出來這個人，真的「厲害」
反正他們的髒水攻勢目的已經成功了
說真的自己髒的人會怕髒水濺出到自己嗎？
說真的自己髒的人會怕髒水濺出到自己嗎？
髒水www
對髒東西潑髒水的意義何在？
對髒東西潑髒水的意義何在？
就跟你們說了...這個小號用這個沒用的
抄跑美利堅
總有別的方法像是
習包子
習包子
Thamson2011: ㄜ...都用小號了
maruko5411: 之前林智堅明明照法官的問題回答論文產生地點，卻被余的律師用新聞操作成為A答B的草包，就覺得這群人不可信。
Thamson2011: 吸精瓶 
好ip位址大概知道了
maruko5411: 看看某帳號還在繼續誤導，台大學論會根本沒面審林智堅，哪有答不出論文寫什麼？
484有人不敢面對小智智掉了兩個碩士 
郎員大 on Twitter
啊就擺拍市長被拉正讓底下的嘍囉坐不住了，不搞點什麼就要被扣公積金了
我沒開小號 我重複一次 我沒有開小號 我看不到的黑名單們不要牽拖我
bug_stay_night: 大家知道,不用你特別跑出來強調
這種事情不用特別去澄清
yangweilin: 擺拍市長下來也好，不會做事只在那邊挖挖挖
maruko5411: PTT新竹板也一堆這種護航言論 
他們到底為何這麼恨林智堅??
張善政用抄襲領公帑五千萬就沒人這麼義憤填膺XDXD
哇靠普天刪留言了，有沒有這麼厲害啊
iangjen: 因為林智堅的存在證明邱顯智這些太陽花出來了的立委沒有一個能跟在「萬惡的」柯建銘底下當過助理的人比。
liuchienyi: 沒有黑啊，而且我應該也沒被黑吧 
我黑單他
bug_stay_night: 你黑單誰了 ? 親，帥哦!
所以論文經過這次事件後
要和搶專利一樣先搶先贏嗎？
要和搶專利一樣先搶先贏嗎？
bug_stay_night: 你今晚沒被再教育留營啊？
澄清也太好笑...
林智堅一開始就說，這是他自己的選舉他自己最清楚，data也是他提供的，有什麼理由要抄（余根本不懂選舉吧）他早就提出草稿（檔案寄出時間可證明）二者相同的部份是陳明通提供的架構，邏輯上整個就很合理啊，上次翁達瑞不也詳細比對過了
反正他的政治生命早就毀了，被抹到再也洗不清，何不奮戰到底
我是覺得有吳音寧2.0版的既視感，當初吳音寧也是被抹黑到根本沒人聽她的澄清，就有一派聲音要吳音寧在選舉前就自請離職，她堅持不肯，後來2018選舉結果大家都知道，只有基桃新竹市長票數比較好看，其它都慘敗，吳音寧就被當戰犯之一。柯文哲險勝，還敢罵民進黨要交出戰犯，不就暗指姚文智和吳音寧，那時候檢討姚和吳的輿論言語真的很險惡。
現在去年選舉失利的戰犯標籤落在林智堅身上，很明顯又有一派聲音要林智堅安靜，不要影響到明年的選舉......
黑單我喔，我好怕喔～以後看不到精(ㄗˋ)闢(ㄏㄞˉ)的言論了
林智堅繼續打下去鐵定輸，沒有贏的可能
沒有data授權，余正煌的論文跟本就不成立！確實也沒授權！
訴訟上發生和解的原因有很多，最常見到但不能公開講的是法官不想開庭寫判決書。和解對於雙方就是各退一步，不爽也不滿意的次要答案，最好的答案是我方要贏，但現實中機率不高或成本代價太高，就雙方各認賠一步握手和解。
五年半都生不出論文，拿到data就突然有如神助般在半年時間獨立完成？比起余的律師支離破碎的轉述，陳明通和林智堅自述合理許多了。
林智堅遭控抄襲論文風波落幕 律師蕭雄淋、胡中瑋還原調解過程 - 政治 - 自由時報電子報蕭雄淋律師另外發佈澄清新聞，跟黃O媒體人的放話出入很多，大家就各自判斷吧
smn_veto:
林智堅表達願意向論文案造成社會的紛擾，邀請余共同聯名捐款給公益團體，在余不同意共同聯名後，林智堅依舊表達願意捐款給余所指定的具公信力的公益團體，因此也無媒體報導此捐款為「賠償」一事。
你看媒體跟網軍瞎掰的多嚴重
林智堅表達願意向論文案造成社會的紛擾，邀請余共同聯名捐款給公益團體，在余不同意共同聯名後，林智堅依舊表達願意捐款給余所指定的具公信力的公益團體，因此也無媒體報導此捐款為「賠償」一事。
你看媒體跟網軍瞎掰的多嚴重
maruko5411: 30萬的捐款反而變成話柄，真不知道還能說什麼...
maruko5411: 現在雙方都和解了，就別再提抄不抄了，免得又有人說我們是敗票側翼 
報應就是博士學位這輩子不用肖想在台灣能拿到，沒有教授會願意收這種背刺學生。
我方在調解庭上除提出論文相關事證，證明林前市長論文之原創，同時也明確指出若調解無法成立，未來針對相關證據，我方迫於無奈只能進而提出誣告罪、侵害著作權等告訴。
看來，是叫余和解，不然林就要對他提誣告罪、侵害著作權等告訴，余才乖乖和解的吧？
看來，是叫余和解，不然林就要對他提誣告罪、侵害著作權等告訴，余才乖乖和解的吧？
maruko5411: 是，你解讀的沒錯。
Facebook maruko5411: 剝雞不意外吧
林智堅委任律師：並無換名片、因社會紛擾而道歉、捐款非賠償 - 政治林智堅委任律師：並無換名片、因社會紛擾而道歉、捐款非賠償連中時都寫出這種標題，那些說林智堅賠償30萬給余的人，不是看不懂中文，就是文盲
maruko5411: 這位黃姓媒體人之前只憑一張google map的照片就造謠新竹棒球場埋廢土，講的好像是他親自去現場拍照一樣，真的很會編故事。
@Sopp on Plurk
maruko5411: 解讀顯然超譯了，人家余某是說追究法律責任，可沒講余的律師要提告林委任的兩位律師。追究法律責任不等於要提告，律師違反職業倫理，請向北律或北檢檢舉就可。
調解哪可能只有法官和當事人，而且余的律師之前也做過其他操作吧，一下想不起來是什麼
簡單問一件事：和解書是誰擬的？答案是兩方律師。兩方律師沒參加和解，哪來的想像力生出和解書？
黃大記者只採訪余這方，完全沒有林這方，在新聞倫理上顯然是大大違規。黃大記者過去有偽造編造新聞的不良記錄。
論誠信度，林方的兩位律師顯然明顯優於黃大記者。
黃大記者只採訪余這方，完全沒有林這方，在新聞倫理上顯然是大大違規。黃大記者過去有偽造編造新聞的不良記錄。
論誠信度，林方的兩位律師顯然明顯優於黃大記者。
補充一個小常識：法官主持的叫做和解。外頭區公所調解委員會那種叫做調解。調解筆錄沒送法官核定，在法律上沒有強制執行效力。
maruko5411: 余的「律師」文字在哪裡？
搞不好某超人連余的律師是誰都不知道啦～在下有幸跟余的律師之一打過交道，小小當眾指明寫錯東西，人家也爽快道謝更正。
maruko5411: 黃跟滿都是自稱是余的朋友，常常在媒體上亂放話，他們根本不是實際參與案件的委任律師。實際在搞認知作戰是他們這群人
原來滿也不是余的律師？
滿有律師牌嗎？余的律師有姓吳、張、曾，就是沒有姓滿的。