你真忙

omelet5309: ????

抄襲還能護航，當別人沒念過書啊

lion3364: 在職班隨便他們搞，學校總是要賺錢，但博士班是完全不一樣的東西耶！有多少人卡在博士候選人階段唸到一半放棄，這樣都能被撤已經不是一個人的問題了

ಠ_ಠ: 念博士很辛苦不是他能抄襲的理由

你現在是要博士候選人都去抄襲，然後學校第一時間沒抓到就不能撤嗎？

lion3364: 你誤會我的意思了，我不是護航他抄襲，是竟然連博士論文抄襲都沒抓出來，北大的內部問題很嚴重

他的論文相似度不是才2%嗎

翻到看到這篇詳細說明的樣子ಠ_ಠ - 十年寫的博士論文都能被撤銷，北大果然是Kmt黨 校！跟台大同流合污對吧！

台北大學調查結果相似度2%：撤銷原因 沒有引註
逢甲大學調查32頁抄：給你改過機會

「甚至有一整頁一字不漏複製貼上」

kimchi4813: 逢甲是什麼事情？

許淑華吧

他所謂的2%是「單一文獻雷同比對僅有2%」，這是在偷換概念吧

rabbit94: 南投那個嗎？

博士被撤，wow
博士的硬度和在職碩差很多耶⋯⋯學校老師甚至前後加起來唸了十年博班（不過其中包含結婚生子）
當初是怎麼畢業的呀，是以前沒有論文比對系統嗎？

獨家》許淑華論文涉抄襲案 逢甲大學審定結果出爐 - 政治 - 自由時報電子報

逢甲大學指出，有關檢舉逢甲大學經營管理學院畢業生許淑華碩士學位論文涉及抄襲之學術倫理案，依據本校組成「學位論文違反學術倫理審定委員會」，完成審定程序後，確認許淑華論文涉及「不當引述」，但因許淑華論文全文共227頁，不當引述內容32頁，但整體論文仍屬許淑華原創，雖存有引用瑕疵之情事，未達違反學術倫理情節重大之程度，未達須撤銷學位程度，但審定委員會要求許淑華應在本學期內（111 學年度上學期）完成學位論文修正，並送交學校備查。

看起來是有一個大段落引用沒註記，在職碩Zzzz

南投準縣長許淑樺32頁有差異但引述不當。但有複製貼上那就沒話說了，所以是博士沒了？還有碩士？

star9752: 我也很好奇耶！照理說博班的學術訓練不可能犯到這種錯誤

他還有淡江大學戰略碩士

star9752: 以前比對系統可能沒阿共論文嗎？

講難聽一點，在職碩的論文在學術圈大多都是廢紙，那很多都是學校為了賺錢開的方便之門，但是博士是完全不一樣的東西，博士論文的產出是學校的學術成果的重要一部份，你可以不去把關前面，但怎麼可能縱放後面？

北大耶！以前的中興法商耶！這到底是個案還是學校哪個螺絲鬆掉了？

感覺指導教授可以查一下也許不是個案

台大沒在選舉時爆發就很好了
雖然也沒選上