不是啊，寫不出來就不要拿屬於不自己的學位啊，真的會有幾個人投票給你是因為「你是台大的碩士，這個國家交給會讀書的台大碩士治理我才放心」嗎？只會給人留下話柄而已。

不行論文抄襲真的是大罪，值得下地獄。
你他媽知道一篇論文有多難寫嗎？

這是一種感覺，就是證明這個人的人品就是不可信的，學術倫理上還有什麼比抄襲他人研究結果還更糟糕的嗎？
我還沒寫過碩士論文啦，但相信寫過的一定都理解這種感覺。熬夜肝出的論文，啪，被人抄走了，我一定跟他拼命。

民進黨你他媽在幹嘛

阿通出品，必是精品。

soap726068:
身為學生，抄襲這個真的是超有感………

現在確定民進黨會是金孫的天下了，英系人馬全倒。

soap726068:
那也是他們自己搞成這樣，賴清德甚至什麼都沒做就突然，啪，倒了。早知如此何必當初，何必把自己搞得一地雞毛。

啊不過這樣也好，其實我對賴清德身邊的人沒什麼偏見。雖然我蠻喜歡蔡英文本人的但他身邊的人我通常都沒什麼好感。
就只求這兩年不要亂搞好好贏下總統吧，國民黨我真的生理上沒辦法接受。然後不要再偷渡仲介法了我幹你娘。

不過2024我應該還是會投柯，也不是因為柯多神多強，純粹是拿到公報把藍綠劃掉後，選剩下的看政見。然後柯的政見老實說不會太差到哪去，所以我應該會選柯。

我沒有很喜歡民進黨，但是國民黨是連喜歡還是討厭都談不上。

阿還有，那個能源政策……拜託真的改一下，無腦非核真的先不要……。

soap726068:
柯文哲沒有對兩岸立場清晰表態的話他完全不會在我的考慮範圍。

能源政策真的很白痴，不要火力不要核能難道要抓皮卡丘發電？還有你黨綱裡的逐步研議廢死研議到哪裡去了？你民進黨已經做快十五年了請問是研議到哪裡去了？

mu_owo:
沒事，個人有個人的選擇，尊重即可。

soap726068:
沒錯啦，只要是合法的民主運作程序的產物都應該尊重多數人意見 但未必認同

我個人對總統的選擇還是比較偏向國內政策為主，因為我認為其實台灣根本無法左右自己在中美之間的位置，只要不是腦到急著帶台灣投懷送抱的，我就不會太在意這塊。

而且雖然我不是很喜歡DPP(這部分其實跟死忠粉比較有關)，但我也不會因為不喜歡就全盤反對他們，我個人其實算是廢死派的。

soap726068:
我是支持廢死的，我河道上之前有一個一直關注我的人，只要我發任何政論文都把我丟到偷偷說公審說不愧是支持廢死的左膠。
我已經習慣了

而且他超討厭我的，他還會特別搜我的名字當關鍵字，之前有一篇我去年底發的年底了有什麼事想對我說的偷偷說，結果好像是今年年中吧他突然留言罵人，超有趣。

在這噗，不是年中是二月。
有一個troll7525，不過留言消失了。

重點是我知道他是誰，他是之前去年還是前年噗浪偷偷說大型掉馬事件的男媽媽阿吉。p/ojoq71

比對系統不會因為校長是誰而跑出不同比例吧？

dryndamere:
這是檢舉人的問題吧？台大在這之前應該不會主動審查論文，有人檢舉才會去查，要問的是為什麼檢舉人只檢舉DPP的。

dryndamere:
所以我就說是檢舉人的問題了，你如果真的有跟台大檢舉，台大不處理你還可以拿出檢舉證據說台大不處理。但如果你不檢舉，台大不會主動去審理的。

不過阿通師出了兩個例子，不知道之後會不會來一波大清洗。

鄉下地方掛個博士碩士是真的有效，因為滿多候選人都國中畢業而已

我猜有些人可能覺得，畢竟不知道黨會派你去哪裡選，先弄個學位比較保險吧

dryndamere:
陳明通手底下的學生短時間內被發現了兩個抄襲，一堆人在呼籲徹查陳明通所有指導學生，我只是說出台大有可能自己來清洗的可能性，不然就是一堆人開始翻那幾篇論文。

而且你的邏輯很怪，國安局長就可以這樣放任學生抄襲？

dryndamere:
不管國民黨或其他人有沒有問題，民進黨就是有問題有抄襲，連鄭文燦自己都出來說了，我從頭到尾沒說什麼「國民黨好棒都沒人抄襲論文耶反觀民進黨」這種話。
抄襲在學術上就是大罪，不可原諒的那種，只要曾經被指認抄襲那他的學術生涯就完蛋了，台灣還放他繼續選舉已經是仁慈。嘔。

還有口試委員的結構當然有問題，不管陳明通現在的職務是什麼，放任手下的人抄襲就是有問題，指導老師、口試委員都是他們自己的人真的很難引人遐想。

就算你說陳明通不知情好了。
鄭文燦寫完論文的時間是2011年。
他早在那時候就在民進黨從政多年，能不知道自己的指導老師、口試委員都是自己人？在這種情況下進行抄襲，難道他會不知道一發現就拖全黨陪葬？當然知道吧。

在學術倫理上有爭議的人絕對不能放過他，因為這已經證明他整個人品都不可信。再重申一次，抄襲是學術上最重的罪。

asnowfairy:
可是我看建中台大就已經還不錯了啊

蔡適應跟上了。

是要幾篇

這麼多篇抄襲結果陳明通一個都不知道我是不敢信啦

不過蔡的指導教授不是阿通師了。

我知道他不是陳明通指導的啦~~~