藻礁的事情之前看到過幾次，覺得該關心，但我現在沒心力關注陌生的議題，稍微看看沒辦法馬上抓到重點，就先放著，沒想到是這種發展
@SOSOBI - 以前國民黨時期三接計畫覆蓋面積是232公頃，整個藻礁區是直接覆蓋上去，完全沒在跟你講...
ಠ_ಠ - 勿戰 #藻礁 有打算連署的旅人可以先看這幾篇不同看法的資訊參考我覺得包括環團和許多社運團體都喜歡訴諸情感，用煽情的口號吸引注意，但卻無法言簡意賅地解釋議題前因後果，讓人抱著「好像應該支持」的模糊態度下決定，事後難免容易有受騙上當的感覺
@vampiry - 噗浪風氣對大潭藻礁的連署風向忽然一面倒向嫌棄、嘲弄、唾棄......從17年末、1...看到政府己將面積縮小也盡力避開藻礁區，是有試著妥協，並非無視民意，「當初蔡英文簽下了藻礁永存的承諾，現在它失效了，讓我們一起提醒蔡政府曾經的承諾吧」像這樣的言語，實在有失公允
@SOSOBI - 以前國民黨時期三接計畫覆蓋面積是232公頃，整個藻礁區是直接覆蓋上去，完全沒在跟你講...ಠ_ಠ - 勿戰 #藻礁 有打算連署的旅人可以先看這幾篇不同看法的資訊參考我覺得包括環團和許多社運團體都喜歡訴諸情感，用煽情的口號吸引注意，但卻無法言簡意賅地解釋議題前因後果，讓人抱著「好像應該支持」的模糊態度下決定，事後難免容易有受騙上當的感覺@vampiry - 噗浪風氣對大潭藻礁的連署風向忽然一面倒向嫌棄、嘲弄、唾棄......從17年末、1...看到政府己將面積縮小也盡力避開藻礁區，是有試著妥協，並非無視民意，「當初蔡英文簽下了藻礁永存的承諾，現在它失效了，讓我們一起提醒蔡政府曾經的承諾吧」像這樣的言語，實在有失公允
至於說看到KMT就無腦為反而反什麼的，不是喔，這樣的反應是在長期觀察國民黨在各個議題的作為，發現某些定律，他們有什麼行為、是有什麼目的，其實還滿好懂得XD
看到國民黨支持就覺得不妙不是膝反射，是人類的學習行為啦！
看到國民黨支持就覺得不妙不是膝反射，是人類的學習行為啦！
要人無視國民黨的參與，當年太陽花這麼努力和民進黨撇清關係，這些年下來還是有非常多人真心相信太陽花是民進黨策動，而非人民根據自由意志做的選擇，這次這種自願靠攏的，要人不在意，未免有些強人所難
然後現在說要無視政黨客觀以待，很有可能最後環團會感謝國民黨吧，看起來已經在利用黨團的力量動員，接下來這幾天連署數量應該會飆升吧，最後很有可能會達標
@tuanuu - 關於那個藻礁的連署啊……我還沒搞清楚整件事情，沒有什麼看法，我只是說一下我看到抓連署...
其實光是說「蔡政府不守承諾」云云，卻無視過去國民黨的作為就不是很客觀了啦
@NcitizenQ - #連署 #保護藻礁 #保護海洋 【您是否同意將中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭...ಠ_ಠ - 是時候該由我們來保護這片孕育我們的土地了！ 搶救藻礁公投連署倒數5天 尚缺75%的公投連署書...看到「超越黨派」就覺得奇怪，不是環保議題嗎，跟政黨有什麼關係？結果是這樣
@ElleryKid - 看到目前相對不激動的大潭藻礁議題蒐集噗，有雙方說法，想觀望的人可參酌。 國民黨...
@surname_chikamui - 方案變遷 說實在，護藻礁，假題目。 真題目應是，請支持天然氣接收...建立在無論如何都需要電，所以一定要有一個地方開發的前提，地點在哪裡？的命題
在哪都會有人反對、有人支持，在哪都會傷害到環境，就讓不同的團體去吵
要都不傷害就是不要開發，但就會影響工業、傷害經濟，影響到關鍵產業甚至危害台灣的國安
所以就是要取捨，至於放在天秤上哪個重要，每個人的答案會不一樣。
重點是大家做決定要經過自己的思考，不要貿然下決定，了解議題的各面向後再做決定吧
唉，本來最近想控制一下不想發政治相關噗的
@surname_chikamui - 請向教育部檢舉 #公投連署 #個資 強迫家長簽署藻礁公投連署書當...整件事情愈來愈荒腔走板，原因應該很明顯吧
@kellerlin - [感想] 1.連署不止是認同，也等於用個資替這個題目或發起團體背書，所以很難說...
@lemondemon - 「想收回連署是你的權利，別讓權利睡著了 很多人私信或公開說自己沒了解意思就簽...
@thorhsu - 我這裡有幾張本票，你先簽下去再說，我們再來慢慢了解
@surname_chikamui - #中國國民黨民眾黨時代力量環團 #詐騙 連截止時間也說謊呢 不老...
@kellerlin - [黑]這個誤解...... 各位親愛的朋友，妳/你知道現在藻礁連署，是第二階段...
說藻礁這個議題一直沒什麼人關心，突然冒出一堆人罵很莫名其妙是政治操弄，又說國民黨是來蹭熱度的，不要理他，本身是很矛盾說法。一直沒什麼人關心藻礁所以其實這議題沒有熱度，是國民黨在給你熱度
而他們這麼做是有目的，國民黨不會做對他們沒有益處的事。
根據經驗法則，國民黨支持的事就有問題，我認為這次還是適用，他們想藉機推重啟核四是很正確的推測，實際上他們都這麼說了，證據那麼多，不該再視而不見了吧？
我承認我是因為看到國民黨也攪和進來才終於認真去了解藻礁的議題（因為覺得KMT大概又要來搗亂了），但我傾向反對連署不是因為他們。
他們支持我頂多只是起一點疑心，但實際看了一些資料後，我認為目前看不出來有比現行方案更好的做法了。這種事本來就不可能兩全其美，只能取捨，所以我選擇各方面都盡量顧及到的折衷方案。
另外我覺得政府做了幾次更改，提出折衷的方案，已經算很有誠意解決問題了，反而環團的態度給人有點無理取鬧的感覺。你要說是理想化，對方都已經提出這麼多其他層面的問題，如果還是只能給出，那些我不管，那是你們的問題，我只要我的訴求達到，沒有妥協的餘地，這麼孩子氣又感情用事的回應，要教人怎麼相信你有理？
這噗的資訊太重要，單獨拉出來好了ಠ_ಠ - 所以藻礁現行已經是改過的替代方案， 但這個改過的替代方案還是行不通？
ಠ_ಠ - 所以藻礁現行已經是改過的替代方案， 但這個改過的替代方案還是行不通？ 
@ironyaria2 - [藻礁/能源/大潭第三天然氣接收站] 這篇原po有親自去潛水拍照欸
@lessmind - #那個藻礁 大學同學太煩主動來戰我，反而導致我查了很多資料，乾脆整理過來 護藻的...
@ajonging - 其實我永遠不懂社運團體所謂「缺席抗議」是哪種策略？？ 之前入口意象的時候有邀請他...@surname_chikamui - #爛掉的社運圈 社運圈就是這樣，任何正常人都最好別去 花了10幾...有些人用詞是比較激烈，但我以前沒關注，還是覺得各種開眼界
@arctictern - 【逆風】 其實我對藻礁公投連署是很悲觀的，如果大家實際思考查證過後仍決定犧牲...
@Nighaze - 【時事】藻礁的那個，因為剛好有認識的學姊是支持公投，才發現她是調查那塊藻礁的實驗室...我知道有些人是認真關心藻礁，但主導連署公投的團體「珍愛藻礁」有不少言行我都無法苟同然後很多反方提出很實際的問題，支持公投方也確實無法有很好的回應
@jawnlock123 - #轉推特 大潭里里長彭明聰挺三接反公投理由： 一、廢除三接卻無替代方案 二...
@nosweat0911 - 里民常常去淨灘，每次都有很多垃圾，中油來之後，也固定每個月派人去淨灘。他強...
@cain55452 - 潘忠政又去抗議了，這次口號是拒絕打高端，抗議塔綠班 這些照片請分享給你身邊還認...拒絕打高端，啊你就……不要去打……就好了…… 
@kentan - 三接所在地大潭里長彭明聰表示，建三接是前總統馬英九時代拍板，國民黨當時沒納入藻礁保育...