Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
吾皆婆娑 鴉殺三千浮屠之影
說
3 years ago
@Edit 3 years ago
林謅罵律師 - 以下長文摘自友人,值得一看。 這件事我印象很深刻因為當時某進步力量黨內人士罵詹順貴罵超難...
以下長文摘自友人,值得一看。
這件事我印象很深刻因為當時某進步力量黨內人士罵
#詹順貴
罵超難聽,那難看的嘴臉我印象超深刻,當然也有可能是因為本來就長得就很難看💀
#複製1124公投亂象
#護家盟
#珍愛藻礁連署公投
#募資
#擁核
#永續社運
#藻礁綁核四
#藍白黃一家親
#中國國民黨
#民眾黨
#時代力量
latest #15
吾皆婆娑 鴉殺三千浮屠之影
3 years ago
-
基本上這個東西我猜沒啥人知道是啥,我自己有講過兩次。
在經過兩次環評投票流標後,2018年10月8日進行第三次投票,就是環團所謂重大醜聞的一天:
根據行政院環境保護署環境影響評估審查委員會組織規程,委員設置21人,其中除環保署署長、副署長為當然委員外,公部門包含內政部、衛生福利部、行政院農業委員會、科技部及國家發展委員會5人,其餘14名委員由民間專家及學者擔任。
簡單來說就是官7民14,根據法規,會議必須全體過半數委員出席才能召開,若有委員需要迴避則應將迴避之委員人數予以扣除,作為委員總數基準,因此扣掉3名須迴避的環評委員應出席人數為10人。
吾皆婆娑 鴉殺三千浮屠之影
3 years ago
@Edit 3 years ago
最後當天剛好來了10人,猜猜怎分配,答案就是官方7人來7人,民間14人來3人,剛剛好達到投票門檻,最後不記名投票結果7票贊成、2票無效通過。
好啊,接下來環團、跟現在的民眾黨就開始跟不斷說政府惡質強渡關山,從來沒有人敢質疑為何那14個民間學者有11位不出席來投反對票,也不質疑為何到場3位學者只要其中一位當場反悔離席就讓投票無法成立,沒人敢質疑、只敢說政府惡質強勢,因為那時的政府叫民進黨。
簡單來說啦,對我而言環團跟民眾黨絕對不是垃圾、垃圾還能回收、他們就是沒用的廢物,只要上面換成國民黨他們就乖的跟狗一樣搖尾巴,看看他們敢不敢跟新北侯友宜講遷到新北,看看他們最愛的媽媽市長盧上任之後,他們敢不敢批評空氣?
吾皆婆娑 鴉殺三千浮屠之影
3 years ago
當年新聞:
觀塘環評案通過 中油第三天然氣接收站可建置 | 生活 | 重點新聞 | 中央社 CNA
昨天廢物在哭爸:
天然氣接收站避藻礁?民眾黨揭政府沒講的3件事:只有公投可捍衛藻礁-風傳媒
立即下載
吾皆婆娑 鴉殺三千浮屠之影
3 years ago
吾皆婆娑 鴉殺三千浮屠之影
3 years ago
同
@surname_chikamui - 哇哩咧幹,所以當初三接環評就是你們「民間環評委員」自己搞出來的?...
K☆
3 years ago
surname_chikamui
: TMD是當沒有出席簽到單跟會議記錄嗎?
吾皆婆娑 鴉殺三千浮屠之影
3 years ago
kaori80793
: 我哪知道XD
吾皆婆娑 鴉殺三千浮屠之影
3 years ago
Li-He Chen 我有看影片,#沒有官派強押
你去看過最終環評現場的表決影片,就知道不是「官派強押過關」。官派7人,民間14人扣除利益迴避3人,7比11,民間甚至佔優勢。
規則是超過18的一半,即10人出席表決就有效,當然官派7人絕對出席,可是扣掉主席不投,只剩6票鐵票,沒有外面亂說的絕對通過和打假球的問題。
當時的情況是民間11人有8人烙跑未參加最終環評表決,當然他們事後找了蠻多情緒性的理由啦,說人家什麼不尊重之類的,我是看得莫名其妙啦。又不是找流氓把他們壓離開會場或把他們鎖在門外不給投。
吾皆婆娑 鴉殺三千浮屠之影
3 years ago
@Edit 3 years ago
值得一提的是,一開始有個藍衣教授說他去台北港現勘說是4、5年,但台電給的報告是18年,說台電陷害他,他要離開不參加表決了。我猜是誤會,應該是台電人員聽成15年,然後保守地加上3年。我不知道這個藍衣教授後來有沒有投票,因為接下來有個很扯的民間學者讓我關掉影片了,那個學者大聲疾呼,叫官派的人等下都不能參加投票,不然他就要離開了。實在有夠扯。
最終環評公布結果,參加表決的有10人,7官3民,開票結果7票同意,2票廢票,1票主席不投。也就是說,官派鐵票6,加上1民間同意。
最扯的在於,連一張不同意票都沒有開出,那前面那些戲是在演什麼的?到底是生物工程系還是劇藝系的學者?
(完)
K☆
3 years ago
連不同意票都沒有到底在喊什麼啦w
吾皆婆娑 鴉殺三千浮屠之影
3 years ago
kaori80793
:
#錢呢
K☆
3 years ago
surname_chikamui
:
吾皆婆娑 鴉殺三千浮屠之影
3 years ago
我真的覺得我TAG都沒下錯
吾皆婆娑 鴉殺三千浮屠之影
3 years ago
@lemondemon - 這是什麼民間學者啦 環評委員官方7個名額來7個投7票,民間14個名額來3個,...
吾皆婆娑 鴉殺三千浮屠之影
3 years ago
@f787f - 如果公投主題是"支不支持蓋在台北港來保護藻礁"就算了,當作你們有在想替代方案。 但現在...
back to top
delete
reply
edit
cancel
cancel