Daveed Diggs and Rafael Casal’s 10-Year Journey to G...

https://www.backstage.co...

Daveed Diggs and Rafael Casal on the Making of 'Blin...

Partners | Daveed Diggs and Rafael Casal - Mailchimp...

Daveed Diggs on Twitter

platonic life mate
Instagram

爆笑蛋糕
Instagram

這個訪談短但超棒
'Blindspotting' Creators Daveed Diggs and Rafael Cas...

認真講電影而且講得很棒我就喜歡看訪談嘛
Blindspotting - Daveed Diggs, Rafael Casal, Janina G...

這個……超可愛！救命
我都看你們一直笑就飽了啊（大聲
Daveed Diggs and Rafael Casal Are Challenged to Crea...

問題跟回應都很棒～
下面評論：這個訪談居然是FOX做的（lol
BLINDSPOTTING interview with Daveed Diggs and Rafael...

唉唉真好
'Blindspotting' a "Comedy in a World That Won't Let ...

我要默默把這個放進來因為他們兩個真的，很可愛
Inside "Hamilton" Stars Daveed Diggs & Emmy Raver-La...

超、可、愛
Hobbes & Me - YouTube

Hip-Hop Theater Workshop #BARS Is Training The Next ...

覺得問題一般但結果就是……他們超、可、愛，超。
然後他們見鬼知道fanfics我真（哈哈哈哈哈哈哈）
真的很會稱讚彼此耶你們
Rafa：「我一天會被問12次我有沒有辦法拿到一些Hamilton的票」
Showbiz Shelly Chats with Daveed Diggs & Rafael Casa...

涉及劇的創作過程，好精彩
BLINDSPOTTING (TV SERIES) | A Conversation with the ...

Blindspotting Q&A with Daveed Diggs, Rafael Casal & ...working with friends. with family.
真好～
這個影片中有點醉www

我就只是，好愛這個
DAVEED DIGGS & CASALS PERSONAL TAKE ON BLINDSPOTTING

是call for empathy（啊。哎。
這單純就是電影訪談了。我就是，很愛他們。電影。都。
Blindspotting: Daveed Diggs and Rafael Casal Share A...

Daveed DiggsPodcast。前後面是很長的介紹，中間是訪談w

啊……
Blindspotting powerful spoken-word performance - Dav...
補：逐字稿
Meandering Muse

真的好喜歡，這部的概念……真好
'Blindspotting' Stars Rafael Casal & Janina Gavankar...

不是第一次意識到這個人是天才但、哇喔。他。
Rafael Casal - "Ego" ( BNV Los Angeles, July 2010) @...Rafael Casal - 'Ego' Brave New Voices 2010

If I could hunt in my heart, be the marksmen and kil...

找個地方放他超可愛
"Hamilton" Star Daveed Diggs | Real Biz with Rebecca...超豐富的potcast訪談，各種方面都
TTR5: Daveed Diggs: Despite Everything I Have Been T...Daveed Diggs: Tony Award-winning star of Hamilton sa...

Interview with Daveed Diggs哎哎真好

這個又好好，都
說到因為there are enough people who don't understand them in context讓我想到外來者視角和改變，然後連著gentrification的討論，連著Rafa說how we're policing is based on who we're protecting 而這取決於誰provide commerce for the area所以城市開始pivot on誰是他支持的對象，說他們看著認識的人向外遷移越來越遠而問題最後到了到底什麼是社群、is there a way for you to respectfully come in嗎。然後連著覺得很有趣的一點是同大於異……我覺得，就，好聽
Daveed Diggs and Rafael Casal Talks New Film “BLINDS...

他說有趣我也覺得好有趣啊！

THIS IS AWESOME
Blindspotting EPK Cast & Crew Soundbites || SocialNe...

Washington Post的採訪，喜歡他們的討論（哪次不喜歡了）（但真的很好看
有三十分鐘呢。時間過很快
'Blindspotting' stars discuss new movie at The Washi...這篇貌似都是摘這個的
Blindspotting' stars Daveed Diggs, Rafael Casal are ...

推薦冒出這個我就貼一下XDDD
"We Can Fight With Our Police" - Trevor Noah - (Ther...

相連的。
一件事是，these kind of things are happening again and again and again and again and again，往回看啊，然後就，怎麼到現在都這樣啊。都這麼久了怎麼還這麼。
deep and ingrained……就，盲點這部也是啊，Oscar Grant是2009年的事情了！以為會過時的結果沒有。再往前，LA92的背景是1992年……
唉唉唉
George Floyd, Minneapolis Protests, Ahmaud Arbery & ...

繼續訪談
這有提到一點導演的酷炫和演員對於女性角色的貢獻XD
盲點 Blindspotting Q&A w/ 戴維德迪格斯 Daveed Diggs and 拉斐爾卡...

充實……好美，太好了，這個人
Rafael Casal "An Actor Despairs" Interviewಠ_ಠ - 問：……尤其現在是一段很難過的時光，對於那些像以前的你那樣，還在掙扎、撞牆，可能想著給自己找...

特利安Torian
小組的內容好豐富
一旦對lost cause和一套塑造出的神話有所理解
確實會感到噁心
真实的罗伯特·李

耶鲁大学公开课：内战与重建 1 简介_哔哩哔哩_bilibili【持续更新】武大杜华老师美国史文章作品分享

紀錄一下因為小聲喧嘩知道的林垚（林三土）
尋路
Matters：https://matters.news/...

有些羨慕與嚮往，啊啊
啊啊啊我英文太爛了
武大杜华：《美国早期政治史专题》课程大纲（2021年春季学期））我读︱杜华：重审美国政治、宪法与奴隶制

與許紀霖、劉擎等商榷：「（反）政治正確」框架的思維陷阱｜端傳媒 Initium Media问答两则：移除罗伯特·李雕像对美国是利是弊？要移除李雕像，就得一并移除华盛顿雕像吗？邦联旗飘扬：美国南方的种族主义符号同場加映的還有威爾史密斯在netflix上那部的短紀錄片集，有Rafa跟Daveed出現的Resist那篇（我先看這個的，可以得知我這才知道lost cause這個敘事出現的脈絡的震驚嗎

順便我從來就覺得政治正確這個說法不可理喻
「政治正确」与言论自由 | C讲坛

feelings about the over-diagnosis of kids who function outside of the box
延伸到盒外思考與最後那一段太殺了
Rafael Casal - "A.D.D." @rafaelcasalA.D.D. (Plurk Paste)

才了解1967底特律的時空背景牽扯到越戰是一個切入點（警察問題也根深蒂固
1860s內戰、林肯、奴隸制結束，然後漫長的時光是lynching、重建、種族地理學？亂世佳人1939，反私刑法案1917送國會（wiki），但1950s都還能激起廣泛民憤。Most lynchings ceased by the 1960s。我的天啊
1964民權法案
1970s1980？毒品入侵社區/政府對毒品、犯罪宣戰 Law and order - Wikipedia
與此同時the era of mass incarceration began.

Trever寫（找了個書摘的網站【不是書摘】Born A Crime 以母之名. 2020 非信仰類我唯一看完整本的書。現在美國《Dai...p.268
街區讓我了解到犯罪之所以會成功，是因為犯罪做了一件政府沒做的事——犯罪在乎你。犯罪是一個基層的活動，犯罪會去找需要維持生計與援助的年輕孩童，犯罪提供實習規劃、暑期打工及晉升機會，犯罪深入社區經營，犯罪從不歧視。

search: 黑人 頭髮 政治
從出現的內容農場文找到了一些內容。像是我都不知道姓氏的失傳……民權運動時期的改性風潮&麥爾坎X之所以是X和阿里之所以是阿里的淵源。還有原來華盛頓是黑人佔比很高的姓氏，之類的。
Michelle Obama的頭髮原來也是話題之一，原來她在Obama任內一向以直髮在正式場合示人，直到很後期（任後）才有捲髮照片流出……
紐時中文： 當黑髮成為一種禁忌提到頭髮與姓氏 黑豹电影为什么欧美票房炸裂，而大陆评价只能算是中规中矩？ - 知乎
提到soul food
大部分西方人是不是不吃内脏（特别是消化器官）？为什么？ - 知乎

搜了一下非洲未來主義
非洲未來主義：黑人專屬的另類明天（上） | 典藏 ARTouch.com
非洲未來主義：黑人專屬的另類明天 （下） | 典藏 ARTouch.com

還沒看先筆記的
[資訊] 美國系統性種族主義理論綜述Samuel R. Delany on Afrofuturism廢奴主義 - 维基百科，自由的百科全书

搜了一下法國與奴隸制
聚焦非洲 - 法國國家廢奴紀念日談奴役與奴隸貿易

在噗上搜了一下非洲未來主義
超級賽亞人之魂！美國黑人的「七龍珠情結」 | 轉角國際 udn Global

覺得好久沒看英文又卡住了所以找了篇clipping.的報導來讀w
Clipping: Blood and justice

我又重看很可愛的這個所以放過來了
my mommy said that if i wanted to leave we could leave 哈哈哈哈哈哈
Daveed Diggs Doesn't Always Cry At Movies, Just His ...

救，他們，超可愛
2011時的訪談！喔喔喔喔
Rafael Casal Visits Armstrong

這什麼酷炫的網站！！！！！！！！
Blindspotting (2018) Film Script | Script Slug啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊居然有太棒了吧（尖叫

話說前幾天看了逃出絕命鎮，今天看了黑色黨徒

Mark翻譯，到時再對照看看中文版翻譯有沒有對XDD
Need help translating slang conversation from movie ...

劇本看完了。好好玩
實際成品的節奏是更明快？的，更絢麗，跟讀文字比起來，但劇本中多了一些鋪陳跟細節。應該說兩方都有表達出另外一個媒體沒表達出的東西
總覺得在劇本中的buddy comedy的氣質更明顯一點🤔
改動的地方也很意思
補：喔還有注意到物價上漲了！ry

Holy shit. Nothing’s changed.
Police Accountability: Last Week Tonight with John O...

if you ask why spontaneous decentralized protests can't control everyone of its participants more than you are asking the same about a taxpayer-funded, heavily regimented paid workforce
fuck you
Police: Last Week Tonight with John Oliver (HBO)

為什麼我這麼快樂，我的天啊
Rafa, the Hype Man, during Body & Blood - Clipping. ...

Q&A: Daveed Diggs & Rafael Casal on BLINDSPOTTING (I...心情不好的時候就回來看訪談
言語中對於灣區的熱愛就，好棒呀，很有傳染力

看我們曾執政八年看到他寫，其實有三次毒品戰爭
沒有一次起因是為了健康理由就是了（補充脈絡

今天終於把這個沒輔助字幕的訪談看了我好快樂
幹幹幹為什麼我從來都不知道最後那一段的故事啊啊啊！！（爆笑
但真的，他說得好好
Rafael Casal Discusses The New Film, "Blindspotting"

講到和警察的關係那部分（說得好好
太真誠了。好喜歡這個
Hamilton star Daveed Diggs talks 'Blindspotting', Oa...

tnd的podcast
TND Podcast #44 ft. Daveed Diggs

難以想像George Floyd去世是2020/5的事
結果是七分鐘的影片（實際上八分鐘）加上疫情move the needle（唉
Daveed Diggs and Rafael Casal on Blindspotting（以及slang那段說到We almost included subtitles in that part（大笑

Video: How George Floyd Was Killed in Police Custody

看到完整影片了
How Can We Win

等等居然有第三個EP嗎
然後，說好的The Town EP呢（渴望

這樣截挺缺乏全文脈絡的但
押韻加上詞真的是，sound pretty就想聽更多（愛
Dope這首

Chopped這首

Drippin

看完（沒字幕的）Build的那個Rafa訪談我發現我看這種也可以不開字幕了（喜
這個對話的速度真的好流暢好快樂
Blindspotting's Daveed Diggs & Rafael Casal discuss ...

很咄咄逼人的訪談跟很棒的回應。
context真的很重要
Trevor Noah Standing Up Against Cancel Culture and D...

好聽。聊到了很多方面，講Bay跟嘻哈音樂的時候真的特別開心，講到憤怒時很難過……
但總而言之就很可愛很好
Ep 131: DAVEED DIGGS - Really Good, But ...

Daveed Diggs On "Hamilton" | AOL BUILD最後一個問題真的特別好。以及就，知道他會回答community的。他好幸福，在愛中長大的小孩，poor but not sad，就好好……

搜了一下White Noise，然後，我就，好想看劇場噢

Daveed Diggs Sings with UCSF Benioff Oakland Patient...
AND HE IS SOOOO CUTE!!!

聽這個的時候音量有點難調，主持人笑聲很大（唔唔
印象深的是講到gentrification（SF is gone）跟Brown的部分w
Daveed Diggs and Rafael Casal
這個挺短w
講緊迫製作的rewrite過程（有一部分聽不太懂）以及漢堡店。原來還在蛋糕店打工過嗎XD
Daveed Diggs and Rafael Casal interview“I’m so sick of this dude. We are not doing anything” LOL
「我已經和這個人搗鼓一件事十年了再也不想跟他合作啦」XDDD不要亂翻

Gentrification is tricky
Colin is not as gangster as Miles (anymore😂
and 喜歡Rafa講Miles
Humanizing and see the nuance
Daveed Diggs and Rafael Casal of "Blindspotting" pro...有個片段是有字幕版的呢
Exclusive Video: Daveed Diggs And Rafael Casal Expos...

講得很柔軟
‘Blindspotting’ Creators on the Film’s ‘Advocacy for...

Rafa：「演那部你寫的電影，suck it up dude」XDDD
然後那個演Rin的那個人雖然不確定但他是不是有Podcast然後下架了的那個啊啊啊可惡我想聽那個Podcast啊啊啊啊
Blindspotting Interview | Daveed Diggs, Rafael Casal...

想寫個評論或是推薦或是不知啥的話

我大概把所有網路上能找到的主創訪談都看了，包含無數Podcast、數不清的採訪、花絮中的導演講解評論整部電影、以及Daveed和Rafael評論整部電影（為此買了原文Blu-ray因為理所當然沒有代理），甚至還找到2017/4版的劇本來看。
難以簡而言之，只能表示其對我個人來說意義重大。這些和我因為喜歡上Daveed和Rafa而進一步去了解、去在乎的一切是有加成的，因為there are things that I couldn't understand till I seen the nuances between the conversations. That means I have to know what are the conversations first.

現況是什麼，問題在何處，所以議題是什麼？而在這個理解議題以contextualize的步驟我經歷了一整個從無知到知的過程。 I just wanted to thank them cause I care so much more right now。讓我新看見了很多，而我知道這個學習並成長的經驗是很寶貴的。

這是一部極其應時而令人心驚的電影，尤其考慮到它的劇本寫了近十年。開始時一切的已知條件是這樣的：這部電影會使用spoken word、這部電影聚焦在奧克蘭、以及領銜主演是他們兩個人。
這挺合理的，真的，考慮到他們兩個人見 鬼 的 超 有 魅 力 又 有 才。我是說，我的天啊！啊啊啊啊啊啊！！會找上Rafa寫劇本的原因只要看過他的任一Poetry影片就知道！！

結果我根本就只想要發廚而且根本不會寫評論嘛

對奧克蘭的情書，正視現實問題的buddy comedy，幽默而繽紛，有趣且天才的語言運用。
Gentrification與警察關係在戲份中是同樣重要而且影響巨大的一環，沒有看見任一都會對脈絡缺乏理解。
Colin和Miles是一同長大的摯友，有著近乎一樣的敘事——直到他們在環境改變的影響下被迫審視自身與彼此，直到他們被迫直視對方、久到能夠跨越那個產生的落差。

人是具有缺陷的。Colin並不是聖人，他和Miles共享近乎一樣的背景，直到他入獄並償還代價為止。但假釋是一連串的陷阱，身為前科犯是洗不清的污點，於是改變作風、謹言慎行——但直到這時他（與觀眾）才有所意識，即使你自身改變了，他人看待你的先決是不會改變的，他們看不見，即使你最終脫離了這個定義也看不見，於是你somehow生命的價值就比他人少了一點，blameable、易犧牲的。死去不會濺起一滴水花，需要花更多力氣掙脫、支付代價，擁有更多「一切出錯」的可能。（於是你突然意識到，無關內容與否，膚色本身就是一個如此蠻橫的、先入為主的默認條件。標籤隔離了所有內容差異，奔跑時過往仍然凝視著你，血跡斑斑。）

Miles是具有魅力的，他忠誠、有趣、生機勃勃，但他同時也憤怒、莽撞、過度的防衛機制與不計後果。與其背景息息相關，那是他的生存方式。他的困境相較Colin的來說可能沒有那麼一目了然——但光就貧窮就已經足夠使人瘋狂。他跟Colin的差別在於，他fight so hard是為了不被誤讀，他渴望Colin能自然獲得的認同，他lives in a longer game。

唉如果不提整個現實的結構性問題真不知道怎麼說這給人的……不管是描繪的精準、還是心驚、抑或是憤怒或挫折感。紮根在這個現實之上唉。
到現在最戳我的還是他們說，一開始寫劇本的時候，劇本中的社群對於shooting有強烈的反應，有抗議，有riot，各種憤怒。
隨著時間一改再改，直到他們在2018寫的時候把社群的反應改成麻木與習以為常：Wrong cocktail. No protests for you——說他們等著有那麼一個完美的夠糟糕的案例move the needle，雖然可能這個完美案例永遠不會發生。就，唉唉唉啊啊啊（難過

還有一點就是他們對於灣區的愛真的，很有感染力。很難不跟著他們角度去愛那個社區那個世界，他們連在說「這種事情就是會發生、我們會殺價然後把自己被偷的車子radio買回來」時都是笑著的（這什麼舉例
還有我真的好喜歡他們的文字和話語中的韻律與節奏噢，太好聽了吧！！

（我突然發現車被偷了但被偷的不是車子，是radio，所以更正一下 ）

搜盲點NYT跑出來的LAT的訪談。以及（因為看不了所以）有點想訂閱紐時了啊
Why 'Blindspotting' may give the Bay Area something ...
是前景，真好。

🫀

要看這部電影是不可能忽略外在環境帶來的影響的，因為角色們因環境的變化而動搖了關係的基礎，而這個「改變」推動了整個故事。
就像你無法靠著固守一樣的本質與互動就不被改變一樣，像是人無法僅就無視就得以隔絕於外部的脈絡與影響一樣。他們活在那樣的脈絡之下，也隨著自身與脈絡的各自改變與互動關係的不同而成為不同的人。
（以及一段非單向的關係本就涉及外界互動？🤔）

中間有廣告來著
講電影～
Daveed Diggs and Rafael Casal on Get Out

看了一下～
Bloomberg: How Hamilton’s Cast Got Broadway’s Best D...
playbill: How the Hamilton Cast Won a Slice of the S...

噢噢有影片呢。以及這時DD在準備Blindspotting的電視劇XD
'Hamilton' Pushes for Golden Globes With Reunion Vid...

Trevor Noah BBC HARDtalk 存檔
HARDtalk : BBCNEWS : January 3, 2017 4:30am-5:01am G...

2015 off Broadway到Broadway時的訪談
就很好w
Hamilton and Daveed Diggs Bridge the Gap Between Bro...

兩篇短的看完就丟上來
Daveed Diggs Discusses What 'Hamilton' Did to His Ca...‘Hamilton’ Star Daveed Diggs On The Impact Of The Br...

喜歡這篇，就，差不多很詳細了，哎哎
Daveed Diggs: ‘Days before I started on Hamilton, I ...

上面那篇是The guardian的所以順便找了兩篇影評
Blindspotting review – racial politics erupts in sty...
下面評論說「Don't know if it was any good because I couldn't make out 80% of the dialogue. Subtitles would have helped. Seriously.」我的天
Blindspotting review – just try taking your eyes off...

因為上面那篇知道了Million Man March（October 16, 1995）

這個好聽～包括成長過程什麼的，真的是很幸福可愛而且很可愛XDDD
而且有講到Emmy！（噢好可愛
Daveed Diggs
說到離開bay之前沒覺得mixed couple有什麼稀奇的與那邊mixed的文化，說到是artistic kid且shy有著很棒的家長鼓勵自己往自己喜歡的事物（found things他enjoyed且持續go toward to），說被鼓勵不要卡在自己需要忍受的事情上，說到沒什麼計畫但rackless belief（與不是不會後悔但覺得不對而拒絕的選擇），說到技巧跑track、說introverted extrovert，說喜歡city unembarrassed about itself，邁阿密像那樣的，LA也是這樣的（unapologetic

繼續上面那個訪談，他還說到那些時光並不是浪費，說到從其他人的創作受到的啟發（permission passing），說到mentorship。他和Rafa在寫盲點時從製作人那邊受到的指導與學習，說LA有的寫劇本的community，說他們想把這個帶回Bay（有講到劇本沙龍的部分XD

────
The cookout也太快樂了吧哈哈哈哈哈哈
h <3 on Instagram: “some moments that I was able to ...

寫評論時看了一下
Daveed Diggs: Black Lives Matter made me see Hamilto...
Mark這篇
“Color-Blind Casting”: Thomas Jefferson and the Eras...
PDF：https://watermark.silver...

我在理解脈絡前後看Ham感想真的有著天翻地覆的差別，就
意識到同時觸及雙面的作品會是評價好的作品的同時
開始留意我會不會又不在脈絡內又妄加評斷了
我只能主動留意
同時謹記無法避免的盲點……

仔細一想，Ham放到現實之中不正是「一個沒有人受到傷害的世界」？我是指沒有觀眾會受到傷害（好吧也許除了英國人）。故事起伏角色生死離別的同時現實中沒有人會被什麼超出負荷的苦難與傷痛擊中，不需要剖心檢視或面對道德責難或細思或檢討現在，也不會有反射動作的自我辯護：因為這部確實就沒有什麼指控之處，哪怕有些現實懸而未決

看多元族裔來演繹甚至能讓你feeling good about yourself（當然那些連多元族裔演繹都接受不了的就不用提了）。
綠皮書看到最好笑又極中肯的評論是「get out那一家肯定會非常喜歡這部電影」，我在想Ham可能也是一樣的。只是Ham是比綠皮書更無關於種族關係更白的故事，因為其並不聚焦於此，它「另有要事述說」，所以彷彿也無關這個評判了…………真的嗎？大概吧。

所以Ham是可以脫離現實脈絡看的，盲點不行。甚至無關控訴，而是「紮根於當下之上」這一點

唔這也是為什麼Hamilton訪談的問題更「無關政治」（為什麼我會因為漢彌爾頓的故事而難過？好問題），盲點的問題則無不政治

自然也都是不同的故事了
誰說現實不是故事呢

如果是重心不同的、「太政治」的漢彌爾頓會不會成功呢？好問題耶，也許會也許不會，畢竟它現在的公式不是這樣，也沒有人真正看到那個「太政治」的漢彌爾頓呀
也許它「太政治」的時候就會有人跳出來質疑他是不是好故事還是它是因為太政治才是好故事了，誰知道呢

When Hollywood wants to talk about race, it’s usually an inspirational film, set at some point in the past, that sparks discussion. It doesn’t matter if that setting is the 19th century, the civil rights movement, or even sometime last week; it’s any time that isn’t right this moment.

Stories of injustice are always more comfortable being watched over your shoulder, so these films bring a wedge of distance so that (white) audiences don’t feel implicated in the on-screen suffering.
A ★★★ review of Get Out (2017)

逃出絕命鎮，我不確定它能不能拔掉現實脈絡來看——可能不行，會失色很多。但它也是極聚焦當下的。
然後就在逃出絕命鎮之後，隔年（2018）的綠皮書獲得了奧斯卡最佳影片，天啊還有比現實更好的諷刺嗎

看了維基才意識到逃出絕命鎮跟盲點的原始（aka另一個）結局，簡直一模一樣…………

無關政治是否是一種特權？普遍的，默認的。因為可以，因為有選擇。
牽涉到性別與種族議題的無不政治，因為在無關政治之前必須爭奪「正常」的空間，因為性別與種族本來就應該要呈現什麼都可以（不應該是tolerance），但默認設置是反對這些刻意的異常（像是如果美國電視劇配角出現一個亞裔女性總統，它會被認為是刻意的政治宣示，被直接定義不符合默認邏輯，哪怕是虛構）。
它不應該成為話題因為它是政治的，它可以討論限於它是政治的。於是無關政治成為了一種「正常」享有的特權。

控訴讓人覺得利益被威脅？（想

災難新聞換功德積分？專訪國際專欄作者黃哲翰 | 轉角國際 udn Global我們渴望一種「無痛的」歷史討論
&傷痛本質是難以進入公共領域的

痛苦是私密的經驗
涉及到群體時成為公共的，但有人有能對此一無所知的豁免

盲點的「警車U轉」是一個標準的驚悚片套路，但未經誇飾。我想，於是所有人都能知道問題所在。
DD說他不認識一個不知道這種感覺的黑人，但認識不少不知道這種感覺的白人朋友……

害。我確實對HAM的評價，現在，非常矛盾
A ½ review of Hamilton (2020)一大問題是它激起的反應嗎？一面倒的讚美的同時是「就不能放過一個故事嗎」「那是時代共業，所有人都豁免不了」「每個人都有缺點呀（所以接受並翻篇）」
它讓人陷入了一種想要指出這些人物的偽善就被認為不識相的困境，尤其這個秀是自我宣揚「所有人都不完美」的。
奴隸制是這個音樂劇中房間裡的大象。它看似暗示其存在，實際上描寫時迴避得十分明顯（無論是有意還是無意的）
唉唉美國歷史啊。

而且我確實理解那些想要純粹享受故事（享受歷史？）的人的想法
大概是注定的，題材上就注定會有這樣的疑慮與爭論

畢竟詮釋一個作品（而它會與外界產生互動），你不是反抗一個敘事就是加入它，加上Ham某種程度上是對於既有敘事的強化，牽涉到歷史題材就變得更複雜的N次方……因為你這樣說一個歷史了，問題在於「如果有人信以為真？」（當代人的無辜性？）哪怕沒有，哪怕它敘述的不是謊言，它會是「對於謊言的強化嗎？」
以現行體制的維護者來看的話，我完全理解會產生的反彈。
有些部分很有問題，你甚至不知道是有意為之還是無意為之（但沒有要處理的樣子
它要人看全面的同時本身是不全面的
同時是成功與問題所在……唉我只能說反正LMM本來就沒有要糾結歷史細節
以及不就幸好卡司討喜作品完成度又很高

（反彈：而且是因為外在很有問題！而且無解，才導致了會被這樣看的視角。在評價時，創作與外界是分不開的）

如果是白人來演繹的話，這個詮釋的問題可能會更明顯。嗯，想想就（救命般的problematic……
如果是現在這樣多元族裔的演繹，也因為是現在這樣的演繹，真是讓人說不出來問題是變小了還是更大了，但反正怎麼說都有些微諷刺

想想怎麼評價跟敘述者也有關。像是這篇
Wakanda萬歲：愉悅、政治與問題Wakanda Forever: The Pleasures, Th...

唉。「太政治」的兩難。議題的兩難。（成為一個問題的感覺如何？的兩難）
因為歷史是政治的，沒有什麼比歷史更政治了

也許。因為它是現在這樣所以才會成功
本質上是對於自己能夠「跨越種族」、「後種族時代」的慶祝吧
是否真實如此當然會受到質疑（用多元族裔展現自己跨越種族，在表演中表示自己反對壓迫而且很進步，實際上忽視癥結所在？），但是放在當時的情境這個慶祝確實合理許多

語言的使用關於脈絡
ಠ_ಠ - 想到關於N-word的討論。總會有人問why white people can't use ...無創作能無關脈絡，但能試著脫離脈絡
歷史劇是能夠脫離脈絡的嗎？
沒有回的笑話與喜劇的討論：

我們總是希望能脫離脈絡（非政治的）
但脫離脈絡這個行為本身即是政治的，忽視/脫離可一種對於現狀的維護。
在現狀沒有問題的時候，這是沒問題甚至專注、拓展想像的。故事是自由的。
在現狀有問題（可質疑之處）的時候就讓「脫離」此一舉措隨之成了問題所在。

因為現狀是無法脫離的。（你身處的敘事是不自由的。你在有問題的現狀內沒有選擇沒問題的空間。）
延伸問題：自由的脫離的故事是否有益於選擇的想像呢？
唔，不知道，不過感覺自由的故事聽起來很政治啊（in a good way

莎拉‧瑪札Sarah Maza《想想歷史》（Thinking About History，2017）

privilege包含了
你擁有迴避、不去直視，不用做出痛苦選擇的權利
直視苦難……是好人？願意直視不一定是善，但不去直視的是偽善，吧。
是導致好人更容易受傷的原因嗎。也許，因為無法旁觀，如果要伸出手則會遇到更多艱難（極端的例子，是德蕾莎修女？
（不去直視是一種保護自我的反射動作嗎。也許。但人應該是要能比本能更好的。吧。

無知是幸福的
可能是刻意的，也可能不是（真的不知道嗎？選擇不去看到？有選擇？選擇的門檻多高？
於是無知並不意味著無辜
於是選擇知的是善的（？
而，無論對錯是否，選擇無知是更容易的

我們沒有把歷史人物供上神壇的必要
沒有妖魔化歷史人物的必要
深知可能有的缺陷與侷限，讓那些看似不可能的超越時代的大善變得更加珍貴（因為這些善「確實存在」。而當然，人也不需要是完美的
我們可以自由創作
創作也應該是自由的
但不應該的是創造謊言或維護謊言？
謊言也不是問題，但不應該讓人相信或應該註明（作者與觀眾應有此為虛假的/諷刺的共識
尤其當謊言是維護現行造成傷害的敘事，的時候？因為，尤其，牽涉到系統性的壓迫的時候。（因為同時成為了問題所在）
也許應該說：會造成傷害的則不應被美化。其餘則擁有自由。
造成傷害的標準則與時代基準有關了？這個標準確實是道德的
於是創作是道德的

其實也是在想The Good Lord Bird啦。我認同歷史延伸作品可以是不嚴肅的，可以是搞笑的，可以是幽默的，可以是虛構的。角色可以是全面（其實也應該要是全面）的、人性的、也可以是極善或極惡的
但又並非沒有需要留意之處？

於是算是一種沒有那麼嚴厲但顯然標準因應情況不同而浮動的看待方式吧（對，是雙標。但nuance本來就需要被考慮呀。

其實只要內在邏輯一致就可以是好作品了
其他都是作品與作品的受眾產生的互動呀。而且有這種互動是必然的
邁爾斯「我不是說小薇不聰明，她很聰明，我是說that's a shame that她把她的聰明用來不幹好事上」（修飾版本ry
有些作品則，「我不是說這些作品不優秀，它極其優秀，只是差勁之處在於……」

不是修正主義因為應該要看清事實（想
「那難道所有歷史創作都應該要有好意圖、都應該為了greater will嗎？」「這樣跟思想控制跟propaganda有什麼兩樣？」
不是呀。因為沒有人管你能不能創作能不能發表自己的作品呀。只是當一個作品受到審視，總要給人評論或拒絕的空間吧。

如果要說造成的結果是一樣的，讓人覺得無法自由發言的效果是一樣的，這也許部分真實，但其實也無話可說（？

重點是觀眾
@moonfly - 最近「大河劇」這個詞真的很紅。在臉書看到有人說「日本的大河劇，會在不合史實的地方標...

（順便Ham的性別描寫的方面其實也不是沒有問題啦，我不確定。感覺在歷史書寫方面更根深蒂固但我又理解更少）
ಠ_ಠ - 大家覺得演出歷史劇(非架空設定、非惡搞)的演員，族裔需要和該歷史人物相同嗎？ 比方說： 黑人...但就多元族裔演繹，以拆框架來說確實有做到「讓人接受」這一點啦。拆的是不應該成為影響的部分，這點是有其成就與進步之處的
唉所以說就很複雜

重摘以前的自己
「
我覺得這種討論的核心在於歷史劇的目的是什麼。講述故事？重現歷史？是改編嗎、還是要講究完整可信真實？觀眾或讀者對於虛構或改編而成的故事和真實歷史的差別是否有足夠的認識？
可是歷史劇本來就無法重現歷史，而是以現代角度的再敘述。不是紀錄片你再怎樣都是以歷史為題材的二創……
當然也有那種以真實為賣點的劇，但不是的情況更多，太多了
所以我覺得以講述故事的角度來說，族裔一點都不重要，也不該成為影響。當然現在不是這樣的，但就我個人理念而言──黑人華盛頓或什麼顏色的小美人魚，只要他演得好，有什麼問題？理所當然不應該成為想像的侷限XDD
」

以及這條
「觀眾的想像力和理解力有差到天空必須是藍的，白雲必須是白的，白人演白人、黑人演黑人、黃人演黃人的程度才能夠真正理解劇情意涵嗎？」
我覺得這是觀眾想像的侷限造成了創作的侷限（想

敘事的難拆其實跟想像也有關
就，跟想像世界末日比想像資本主義的終結更容易，相似的邏輯吧

藝術什麼都可以
但我心中如果要想的話，現在，當下，應該是傾向於
故事創作應該要是拓展想像邊界或者反應現實的。
這是其（對我來說的）意義所在

噢話說，新聞
種族視角
【蕭良嶼】黑女人的頭髮與黑男人的男子氣概：威爾史密斯為何必須對決克里斯洛克 | pourquoi 報呱 ...

性別視角
Facebook

當要以脈絡來解釋單一事件的時候經常是會被覺得虛無飄渺的
要來解釋群體中的個體亦然，因為要舉出反例實在太容易了
在脈絡其中的人不一定看得出其脈絡，在脈絡之外但對脈絡陌生的人也看不出脈絡
因為單一事件總有更強烈的因果。但脈絡是由無數「單一事件」共同形成的
以脈絡解釋同時可能陷入一以概之的單面化的危險
在詮釋時細微與全面兩者皆不可缺
……
所以我就說盲點真的很好嘛。

有人是特別意識到脈絡的（那什麼，認知分數很高
有「群」人是特別容易意識到脈絡的。唔。因為苦難是共同歷史……deep and ingrained

詮釋時脈絡與脈絡可能會打架，跟女性與跨性別議題一樣
跨性別脈絡在這裡沒有進入視野之中吧。於是明明在應該討論順性敘事的壓迫與限制與拆框架的時候又被化約為男性女性的威脅了。不是說後者其來無自但真的……找錯對象……

Ham會被嚴厲評論的原因之一是因為確實就有人看它然後就覺得自己特別woke特別支持BLM因為彷彿看個音樂劇就是best thing they can do了（說到底以這個角度來說的話這確實不是內容問題而是觀眾問題（咦不是就是因為內容與詮釋的呈現方式會讓有些人這樣覺得嗎？（可說相輔相成吧（ry

至於連自己woke都不覺得的就不在我的評論範圍內了
其實也真不知道坦蕩蕩顯露出來還是自認很好（偽善）何者看得更清楚又何者更糟。呃……
可能都是前者吧。不知道。看是哪方面影響。看是哪方面造成傷害更大？後者可能更隱約？但同時又覺得虛假表面與成真只是一線之隔，如果本無惡意就好。就，很多方面w

前者可能覺得所有人「你們都只是在假裝woke而已啊，根本沒有人幫到什麼忙，根本沒有人知道自己在幹什麼」
可能吧，但有人是這樣有人不是，而在嘗試的過程中也會有好事發生啊，不是嗎
不管如何總比在旁邊冷眼旁觀有貢獻多了，吧

以及，哇我總覺得，那些說自己才不在乎脈絡什麼的人，大概跟拿著邦聯旗說「這是我們的脈絡我們的歷史是不可被剝奪的遺產」的那群也會站在一起吧
他們才不是不在乎脈絡呢，他們只是想維護自己心中的正統敘事而已（忍不住

與此同時此地對種族歧視的討論：
「不應該說誰都怎樣或者以刻板印象看人唷。這樣不好。」
文化部 on Facebook是也沒錯啦。就是滿輕描淡寫的

錢（資產）因素當然也是一環，而且是影響重大的一環（從什麼時候開始呢？資本主義社會嗎……）
但除了錢還有影響重大的其他。不只是單一事件的其他。

（宗教影響下）文化脈絡的補充：
@Wi1dmoon - #廢 威爾史密斯事件噢，就是連我弟都會說「被冒犯的又不是他的名譽」的事件。 名譽...

討論事件時，無論是原子化看待還是脈絡看待
反正，細微差異應該被看見。要都要看見。
而作為個體的「人」才是最重要的吧

於是又回到兩個人的同樣都有受傷害的感受
為什麼有些會提到壓迫有些不是。為什麼not all XXX的XXX不一樣會不一樣
區分這些細微就是context出場的時候呀

Agency。與被看見（突然
……敘事有關這些，所以也會有詮釋&representation的爭奪？
是誰在討論中被消失了呢

Ham，又矛盾，在於
媒介是近代的（Rent後的百老匯音樂劇），講述的方式是現代的（LMM受Hip-hop影響極深），故事主軸是現代的（移民奮鬥），讚頌的內容是現代的（多元進步）
連地點都在紐約
……但實際沒有描寫當代。實際很保守，實際是PG版本的友善化的歷史敘事
所以你能在明確感受到其「當代性」的同時，唔，大力擁抱傳統價值？

然後意識到我真的沒有寫黑豹耶哈哈算了（再說再說

藝術當然也可以單純就技巧很好啦（突然

有一點也和，商品化有關？

看到人在討論動物方程市
想到那個「不好意思只有兔子可以說自己可愛」（沒記錯的話）的點
是到位的現實比喻的同時
但背後的邏輯還真有差而且差別不小耶。因為可愛不曾被拿來dehumanization一個群體 （因為詞彙的歷史與正負面意涵不同吧

這場的反應真的好棒哦哦（重溫
Taking Off - Clipping. at The Knitting Factory

發現我都沒在這裡放clipping.的影片XD

哦哦因為看了一堆live影片的那段時間後接到盲點，看了盲點後我主要都在看訪談了（主要XD

而且盲點相關影片有丟到這裡的不到二十分之一……當時怎麼沒有多開一個播放清單。要整理好麻煩啊（囧

就，還是回到那一句，我覺得Ham這個作品帶給人的是一個沒有人（觀眾）受傷的世界嘛，甚至還有點安慰。但歷史應該是一個沒有人受傷的世界嗎？故事不是問題，問題是歷史啊？
於是對於歷史詮釋的看法同時影響評價。

歷史應該要是平易近人的嗎？
接觸形式上應該再怎麼平易近人都無所謂
但有些事是輕鬆不起來平易近人不起來的吧

能翻篇嗎？
應該要被翻篇嗎？
最駭人的是影響至今。最駭人的啊
怎麼翻篇得了？要先解決問題才能向前走啊？

因為我們真的太熟悉那套那時如此光榮偉大正義的歷史了

象徵當下的同時無關於對當下困境的詮釋
敘述過往的同時忽略了對過往苦痛的描寫
……這些都不是問題。
問題是有任何人因此而認為，當下慶祝、意味著再無問題，過往光榮、於是苦痛能輕易翻篇。
其實甚至想看開也不是問題，債務還在才是。因為它還在所以無法和解。這就是狗屎歷史啊。
擔心的，是因為這個呈現讓人覺得有些是可以被省略的。

……於是想逃避、直白說「我就只是想要逃避現實」的觀眾，反而莫名觸及了歷史敘事至今的核心
——所有人都接受了勝者的傳承與歷史教育。

可能這種進步的自我慶賀的故事能帶來的其中一個收穫
也包含了如果真的是這樣/能像這樣的話就好了吧
個體在歷史洪流中，與從中獲得的啟示啊……（又聽了一遍小聲喧嘩
我發現我真的是沒在看作品本身了XD

從其他人的角度來看Blindspotting也好好聽哦
Blindspotting有人說Val對他來說太硬太一味切割了，他希望看到一點讓她這樣的理由、讓Val有像是Ashley一樣的，nuance所在；有人說這樣的Val讓他覺得她像是外界嚴苛的眼光，因為社會就是這樣審視人的
然後我才意識到雖然訪談中有一些這部分（像是她有移民背景的這個脈絡），但作品中是很難看到的（也可能是因為我圖像看不出來線索？）

有人說他想看Miles跟Colin兩個navigate彼此，說知道Miles overly defensive了導致他行為如此而且這個性格的脈絡也在但想看關於這塊的故事，我其實也覺得如果有這塊的電影的話會很好看！就他們兩個都是既定的大人了嘛雖然在這之後還是可以繼續成長，但在成為這樣的人之前的過程一定也很有趣吧
雖然聽他們兩個（DD跟Rafa）的說法Colin跟Miles成長過程中其實更像XD（但還是也很想看到描繪呀求番外篇

我的天啊他們講到槍的部分好深入
就，不愧是美國人（？？？？
但說真的提到該怎麼教小孩（面對一把槍）的部分，就很（啊啊……
有個人提到自己在uber上和hipster有糟糕遭遇（不尊重人）的經驗。這種延伸出去說日常的地方我就聽不太懂了orz（編輯：哦哦我聽懂了！
我只確定Don't be like one of them真的會讓人很火大（。
說那個槍擊那邊和後面其實有時覺得這很exhausting
後面也說到好萊塢有陣子的奴隸制相關電影風潮，說然後又有這樣的關於police shooting的題材，未來展望是希望有能feeling good about themselves的東西能有綠燈（不知道有沒有像是同志片中親愛的西蒙那樣的存在之類的（自己註解

聽完。這個podcast好有趣，感覺可以留著看他們評好萊塢電影

「i don't fucking get it. When I looked at something like this. I was like yeah it's something happened like he got shots in the back 6 times and we heard this story in real life like this is literally a story in a real life (I mean there is a video)(講到09OG事件) and I keep thinking about these white kids 不只kill a bunch of 人but make it to prison! like make it!

，然後我一直想到就我去看電影時有largely white audience and there's one older black couple in there and I looked at people nod right? I looked at people nod.
like these are allies right. like these are allies that you need，然後在我心中我就像是yeah man if there are so many allies how is this keep happening?然後我就想可能我是在紐約我懂」
（另一個）「但這種事情發生在big city right?它發生在NY發生在LA，在那些本來應該有很多我們的allies的地方」

「不是說這種事只發生在那種種族歧視的小鎮對吧、多數時間它總發生在大城市裡」……然後講到描述（cops got better look」
「why is it important to know somebody stole something. It's like has nothing to do with what was happening. stealing something has nothing to do with shooting somebody in the street. you know」

「我還記得大概在一年前推特上，人們開始posting…it's so sad.但它就像，如果你murdered by a cop，你會用什麼照片？然後人們就開始po他們的best photos。就像「這是我希望會被用到的照片」「這是news會找到的照片」，就像你在十四歲時候指中指的照片但你是個33的男的，那為什麼這張照片會被翻出來，因為它讓你looks like a thug」

Judge was the police officer who did the shooting.
我居然聽他們講在意識到那個惡夢的諷刺……

原本只是想聽懂那個沒聽懂的片段結果忍不住摘XD

我一直以為他們用internaturl想說這啥我沒查到
現在突然意識到是internet troll LOL

Mahershala Ali and Rafael Casal: Envy Is A Hell Of A...我在哪能找到完整訪談啊！！！！！！
Rafa講他迷失的青少年和種種（包含家人關係）和現況w
主持人問得其實很正中核心？？好聽（所以說哪裡能看完整訪談（渴望

然後他們真的好幸運噢噢我的天
就真的很好……

原來Mahershala Ali也是from the Bay的（題外

為什麼我一搜就搜到這個之我看了什麼啊哈哈哈哈哈
Daveed Diggs and Rafael Casael reminiscence about Fa...

我 笑 死 了好快樂哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
Learn The Alphabet with Rafael Casal

一下沒找到沒剪輯的訪談（感覺渺茫）。但我找到了逐字稿XD
Mahershala Ali and Rafael Casal: Envy Is A Hell Of A...就是，聽到他說這一路走來，聽他說他們找到詞彙討論那些討論起來不太舒服的討論，聽他說互相支持回望走了多遠，就真的（好喜歡

我對書的想法是更自由的（突然
書愛怎麼創作都可以？因為學術上的歷史跟其他是分開的？
……為什麼啊，因為大眾認知度不同嗎（愣

飄是小說所以我覺得可以，嗎？（雖然不喜歡敘述與辯護的？還是我覺得其實不行
但亂世佳人被視作描繪歷史的電影？
因為影像是與現實跟近的？

飄作為無盡書海創作中的一環我覺得可以
被供出來拿來當真實的參考我不行
但因為不會？嗎？因為書對於虛構與真實的分界更清楚？還是更模糊？
還是我其實覺得不行的是在觸及與宣傳方式與影響呢（想

想到之前有耳聞的臺灣漫遊錄
@haruspring - #book #ebook 《臺灣漫遊錄》 by 楊双子 除了主角（們）真的吃...

意圖，與線索
化名的傳統
用途
於是飄雖然令人厭惡但可以，雖然可以但令人厭惡？
能否有打對台的盛行觀點。媒介的多元性

「非虛構」標籤的辨識度與預設的客群

能理解台灣漫遊錄的疑慮
但可接受處在於本來就有藏彩蛋，不是一場徹頭徹尾的騙局也不曾有此意圖（所以說意圖很重要？
但可能會招致的情形：對此信以為真者？（inside joke如果被傳播、觸及廣了，可能會被解讀出完全不同的意涵
（在放在原脈絡並無過失的情況下）任何事放到其他脈絡解讀都可能有截然不同的意味
應該要aware of來自其他脈絡的誤解（重點是誤解）嗎？不，誤解是常見甚至難以避免的。但要願意為此做出解釋與辯解
解謎是雙刃劍。
台灣漫遊錄之後續止於沒有打算藏且願意解釋（有意給出的線索與無意被識破的破綻有本質差別。前者可以是一場成功的假借/以古喻今，因而成就作品本身（想
應該說這個創作從決定納入解謎要素的同時就不局限於文字的作品自身了吧（同時在讀者對此未知的情況下更動了載體並影響受眾

結果我對書對電影的看法
對外界對作品的看待與反應分不開關係（想

假借虛構來敘述真實確實非常有趣，但並無界線
界線是什麼呢？不知道。不過和意圖有關吧
連法律都會區分故意與過失與無過失了

想到小聲喧嘩說過另外一集，講索金和另外一部那個虛構身份並以他人對此的反應嘲弄現實的電影

雖然被戲弄的人大約不會這麼認為，但這個有趣的點在於反應是真實的
令人思考之處則在於應該要笑上而不是笑下
為什麼笑上變得可接受的呢？一是因為上是公眾人物，二是因為上本就應該是要被審視的吧
像是抓個小人物出來批判他也無法說他象徵時代，這方面從笑上也可以做到……一樣

（借轉來看）
The "Woman Writer" and feminist literary history; or, how the success of feminist literary history has compromised the conceptual coherence of its lead character, the "woman writer"

分隔看待反而忽略了文本。（進而特定書寫成了在特定主題下才能被看到的內容

進而偽裝成為了一種反叛。一種回歸到（潛伏進）「正常」脈絡之中以被看見其中細微差別（不被粗暴的同質化），以獲得公正、客觀評價的機會
…………黑色黨徒？（猶疑）但他扮演的也不是什麼正常 嗎

或無論以什麼角度來觀看什麼，細微差別都不應該被忽略吧（尤其個體經驗不同）
脈絡之下，脈絡之外
看見差別的、描寫差別的、或跨越差別的
跟文本的細膩程度也有關？（不確定

Break the expectation of something that should be somewhat or whatever（……亂想
Expand the explanation （& definition？先後順序也許該反過來

這個好好聽，而且也解答了一些問題XD
Spotlight on Bay Area Culture, Character, Charisma i...筆記：15分半

（憑記憶亂記）修了一下
主持人問Rafa他在一群人討論blackness那段情節的創作過程，是直接走出去讓人們自由發揮嗎？還是怎樣
Rafa：不！不（和DD笑得很開心
就像電影一樣，人們總是對於我們創作的過程中有個誤解，就是Daveed會寫他的部分然後我寫我的角色的部分然後再合在一起之類的。不，不是這樣子的，創作也不是這樣子的，不然所有作者都只能寫一個角色那就是他自己了。我grew up in a ton of different communities，我當然會有對此的想法和觀察。它就像，這是個group conversation，所以所有人都可以跳進說哦我聽過這個意見那個意見那從這個角度呢，於是這是個合作的過程。我們企圖維持一個能有這樣討論的空間並轉移到螢幕上
（因為描寫的是一個organic的對話

Consern about where所有寫手的盲點所在。
DD：我喜歡那幕的一點是它allow我們能夠呈現一個複雜的討論而不給出答案，allow各個角色都有著different perspective。通常在寫手室你可能有一千件事但最終只能有關一個，但這allow了各種不同的方面讓everybody brought it to table to end up be in the show and in conflict with each other。這對我來說更為grounded感覺更像我生活中會實際出現的對話的版本
（而在那幕中）they love each other already. We started from the place of love and care and respect

所以我們可以allow ourselves to enjoy the conversation. 可以去笑話對方去叫對方出去AND get angry and all of that。（說到片場上）這樣的體驗是美麗有趣的。
問：你們會擔心這種in-group討論會被拿出去被檢視嗎
Rafa：我不知道以前電視上是不是有這種討論。我想唯一我們試著做得不同的是骨子裡不讓它有個答案。我們只是真的很想present a conversation it didn't have a clear winner or clear like moral high ground coming from the writers of the thing who really want to make a point.

DD：我想就是this is one specific conversation between a very specific group of people對吧，我們呈現向這個世界的是這樣…而我希望in its complexity we rely on它是特定的。these conversations do happen.的確有safe places 讓black people talk about being black with other black AND not all of those conversations are going to sound the same. only this one with these characters are ever sounds like this.

我：所以就是保持討論的開放與複雜別去脈絡嗎
—
果然就是要細膩（不要單一樣板非人化）、尊重與開放討論吧。不是向上的尊重而是接受不同意見、平等對待，並盡力避免囿於自身盲點的一個過程XD
哪怕寫作本就是獨裁的，足夠細膩其實也就夠了
就算很樣板，只要有足夠討論來點出不足之處並讓人能從中學習，那就好了
—
但越基本的共識就越趨近於意識形態……
故也能夠理解一個說法，即，如果一個東西接近迷信難以辯駁，為什麼還要持中給其被討論的空間呢？（矛盾
Facts are sacred. Comment is free.（那個記者是這樣說
所以重點是事實吧。
書與故事是虛構所以本就沒差，但重點是不應將虛假的視作事實 這也涉及共識 ……所以學習如何看待、學習討論與批判（CRT）很重要啊…… — 最最能維護自由的不就是應該要正視並討論嗎

唉隨便搜了一下
拜登執政一週年回顧與展望：美國還能管好嗎？ - BBC News 中文
在過去的一年裏，共和黨控制的十幾個州的立法機構通過了對投票設限的法律，另外頒布的一些法律，使共和黨更容易以黨派方式干預選舉管理，這被民主黨人指稱是共和黨要在下次總統選舉中重奪白宮緩慢政變的一部分。然而，民意調查表明，認為民主受到攻擊的共和黨人比民主黨人還多。這是不團結的另一個衡量標凖。
自由和公正的選舉，這個旨在和平解決公民社會爭端的機制，現在本身就處在爭端的正中心並造成社會分裂。而這場爭論的核心關係到更為根本的東西，那就是在拜登客觀勝選這一無可爭議的事實層面也無法達成一致。
在一個被錯誤信息和陰謀論攪得焦頭爛額的國家，當人們對現實的感受都無法達成一致時，又怎麼可能會有團結？要知道，真相通常是和解的先決條件。

其實我覺得批評也沒關係的

無法改變拒絕改變的人
越渴求反對越大
連自身反對進步（/反對改革/反對改變）都不諱言的人有什麼辦法？認知不同。而且他認知就那樣。理所應當……
——醒醒，你想像中的歲月靜好從來就不曾存在
：不，它確實存在，只是對於一些人來說並非如此而已

要怎麼改革？童工法怎麼通過的呢，經濟因素、權力因素、無數展現優秀的案例、思潮的改變？人權這個概念的起源是什麼呢
人權是從上往下普及的嗎？

Blindspotting Movie: We Interview Daveed and Casal!
他們好好。好可愛（再次

聽他們講話真的好療癒喔為什麼

他們說different perspective的時候我都好（捂心）（噢真的好好噢……

Daveed Diggs & Rafael Casal talks about their style ...給人的感覺是Too young and too hood to be that smart
真的XDDDD

劃線/聯想。
1受壓迫不會讓人變得比較高尚
2犯罪率與社經地位直接相關
@ShizuruRaven - ，引用如下： 「我一開始的時候的確也稍為認同一些反對方的言論。但是在他們...（監獄是有犯罪的人才會進去的地方）延伸：美國對於罪行的定義和輕重的標準與龐大的監獄系統（的影響？
以及我現在可以直接表示我那時在微博上在「我關注的議題的部分」討論豐富度與深入是比噗浪上（的匿名討論區）高很多的。就，意見不是一個足夠多元的生態圈吧……
雖然管制言論很明顯但反而讓聯想諷刺特別盛行？在某些方面。微博也不是一個多元生態圈嗎但很不封閉

能傷到主流的父權情色的是更主流的政治共識
diversity and inclusion主流化
@ShizuruRaven - 【知識向】[求轉求討論] 酸液吐得差不多了。既然SJW這種莫名其妙的縮寫...文 化 衝 擊wwww
有對抗兒童性禁忌的理論武器的人是誰啊，延伸的是性癖與思想自由嗎還是多元化之類的（好奇
續 @ShizuruRaven - 【嘴炮向】[求轉求討論] 也許不好讓人相信，我的 雖然群嘲開很大，但起碼...紀錄女性主義發展
@ShizuruRaven - 【知識向】 戰後女性主義與台灣引進女性主義的，噯，不敢自稱簡史，姑且稱為...

怎這噗變成各種書籤了XD

上面那個podcast還聊到了（語言上）自然而然的code switching、跟監獄對人造成的心理影響與出來的重新適應（防疫隔離很久都有人討論會對人身心造成種種影響但監獄卻很少看到討論）
電視劇真的延伸不少～

disappointed in Kansas (esmietee) Tweeted:
we're collectively joking about a year of quarantine ruining our social skills and ability to function in the regular world -- but we just can't understand how people come out of prison after 5 or 10 or 20 years maladapted / how incarceration only continues cycles of harm. disappointed in Kansas on Twitter

而且上面那個podcast他們笑得真的好開心哦（快樂
主持人：播放了一段Rafa在2008年的詩問他怎麼想他的identity
Rafa：喔！BRO！
DD：（大爆笑）
Rafa：你播了個我十幾年前的作品然後問我對identity怎麼想的，I think about identity CONSTANTLY
他們都在笑也太開心wwwwwwwww

還有某段Rafa回應聽眾開頭說「說到這我就想講Daveed從大學回來的事」然後他們也都笑得好開心www
Double和Triple那面的特質因為在那之前活在其中不知道，出去就成為Bay pride了
噢他們還說到他們想講一個小的好的故事這就是為什麼那部電影不叫Oakland Town之類的原因w

Basic Bitch with Rafael Casal

Rafa: A great thing about the poetry slam for young people is it's built on asking for you to be your smartest self.
……
And there is nothing like finding a place for young people were like there is merit in articulating your frustration with your status quo.

覺得這條路真好。他有這條路真好。

下面主持人問說你好像總是nonstop？
Rafa除了回因為隔離和合約的關係這基本上是唯一能做的事之外（你們現在就想要那些劇本？XD）也因為他確實obsessed於創作因為（下摘）（有些地方沒聽很清楚orz

有人說你shouldn't be defined by your arts? I'm fine with that. I think art is a premeditated statement to the world. Like what a great thing to be defined by. Like I love authors they are defined by their works. I actually would prefer not to be defined by the dumbshit I'veb doing possibly. Don't define me by that. Define me by the things I've put thought into

所以我想很多我的身份在纏在as you grown as a person那你對此創作作為representation of your most current self。然後就變得像是在追逐well now I feel different than I did a year ago I need to make something that as a representation of that learning。於是我覺得這是一種constant desire to...

...to create something new or to articulate something new as we going through life and learning like arts become a decent statement that you really spilt the words and the rest of us just kind of washed

槍械管制。感覺應該了解一下擁槍想法/權利的來源（突然

Mark
What Are Police Like in Other Countries?

「罪」的標準
犯罪的應對方式
犯罪的原因（內在動機與外在影響
犯罪的後續
被罪犯化的群體
個體的罪犯
受事件影響的群體
受影響的個體

經濟
混亂與秩序
「文明」？
「文明」之前的秩序？

文明的多種樣貌（與統一？
家庭價值與保守的連結
價值的普世化
家庭的多種樣貌（生物配對的多種樣貌？

書看太少。

（相較個體的聲音）對於新聞是否更易漠然？

外來者影響。離開就罷了，未了的是從來沒有「遠離」這回事
定型的文明定義。第三者的審視。
被迫進入了全球化的敘事之中

無教化可能
分界線呢

英美法系 判例法 陪審團 判罪不量刑

「二三次元分開看」與「以前的創作風氣更開放」（想
ಠ_ಠ - #2630 #宅腐夢樹洞 雖然曾經深深喜歡過APH，但我現在連看都不敢看了……現實的國家關係...ಠ_ಠ - 老實說，這部作品的腦粉和黑粉都好煩

曾經盛行的樂觀？全球化早期的心態？
「放在現在絕對會被炎上」
可分開的與難以分開的（問題所在？
那……反正一直覺得說不出來的覺得很有問題所以不想碰這部（）

很想從歷史逃開的不想看
很在乎其中問題的不喜歡
所以吸引的包含了「了解問題但不在意描寫的、支持並擁護這套敘事的、中立（而也默認能接受）」這些類型的人？

performative cruelty
virtue signaling
toxic positivity

Silent like the p in pterodactyl是什麼絕妙形容XDDDD

行為的概念
英雄的概念與犧牲有關？會探討到的東西與犧牲有關
義警的法制化
道德標準、「善」的外包（我英世界觀的感覺
起源大概有關於能力的不對等（不對等的災難與不對等的應對能力
為常人所不能為（道德標準上或者其他能力上

說到底「英雄」這個角色雖然可以很個人主義很色彩鮮明
但這個概念說到底很難單以「個體」而脫離社會來看待吧，要有被拯救的什麼才有英雄吧（突然

陣營九宮格，「混沌或秩序」、「善或惡」本來就是不同的座標軸來著

自殺是因為痛苦而想要結束痛苦
「解決暫時問題的永恆方法」
那，痛苦來源不一定。較容易因此選擇自殺為方法的傾向有兩種：無歸屬、與無能累贅
可能還有無意義感（想

那殺人呢？
應該有更多樣態吧（對象不限於自身），感覺又比自殺影響得更複雜。
不自殺的殺人者與目的是自殺的殺人者應該就截然不同
向外就涉及了報復心態？
殺人的心理與社會影響

*有些自殺是他殺（乍看下矛盾的句子

長壽的
相遇與遠離
磨損與堆疊

電影院、安靜、與禮貌（禮儀？）的連結
安靜、不詢問、知道自己在做什麼/擁有控管自己的能力（「成熟」）、「在應在的位置做應做的事」（各於其位？）
安靜、肅穆、易於管控的（無法控制問出的問題與回應。不如控制不問問題）。沉默是阻絕。
不疑問、疑問是質疑、提出「問題」
默認、接受既有規則，若非如此則為「學習中」、抑或對秩序的質疑。
既有規則或共享情緒需要的是共識、共識成為規範
定型而模仿傳承。

禮貌、距離感？

沒什麼意義的氣

如果僅是有嫌疑就制裁（話說回來嫌疑又是什麼？
不法律是沒有寧錯殺一百不放過一個的權力的啊
看到有人說這種事情總是在發生所以那些抗議那些上街都是有意操控的結果。太荒謬了。為什麼這些事情在一個人眼中是可以以總是發生就帶過去的事啊？有人死了，這些事件不是偶然更不是單一的。意外？是啊，範圍限定又一再重複的意外。人也不是完美的。但這不代表他可以被殺死啊！而且是被對另一群人來說象徵保護的警察！不荒唐嗎。
原因是什麼難道不應該探討嗎，現狀不改變難道繼續放給他爛嗎
而且一而再再而三發生，是能有什麼信賴關係啊

綠皮書。和解。
歷史共業，「無辜個體」的典型，「好白人」
行善的門檻與代價

……它當然可以是一部很棒的電影，只是對於真實的種族討論無進步之處就是了（更不要看了覺得自我感覺良好或感到安慰，包含了這種自我標榜的多數只是一時眼瞎的好人的說法與輕輕放過才是會讓它受到人批評的點吧（對，就是跟現實有關

明哲保身

不冒犯。討好。
展現進步。
How lucky we are to be alive right now。

For 'Blindspotting' stars, poetry is a path to justi...這篇的照片XD
新的東西（？）是下面有參考電影～～

電影院經驗、音樂劇經驗、劇場經驗、教堂經驗？

自由的故事聽起來很政治（回顧自己
自由與逃避的區別（看見？開放？
其原意與達成的目的（收到的解讀
有殊途同歸之處嗎

想到評論說奇幻避不了逃避/逃離

我又回去看那個Janina評價Rafa，說他so introspective and vulnerable of the vibrations around him
還有她說Diggs is super super shy
就真的，這兩個人給我的感覺。尤其Rafa的經歷真的太（就那個嘛，DD說太年輕太街頭太聰明了），就看他寫的詩，他刺的鮑德溫的句子，就他怎麼能這樣啊，誰能不愛這樣柔軟的人呢

就上面覺得Rafa有Poetry這條路真好嘛，DD也是呀，他說對他影響很大的老師，說他很幸運有人跟他說他的Writing是有價值的說他們telling me that my voice is worth using
然後Rafa喜歡鮑德溫那句嘛，說artist的任務跟愛人的任務是一樣的。也說他會和DD一起創作是因為覺得他也是一樣的。就，他們就真的很好呀（我又在重看

到頭來其實只要人從作品中獲得啟發就好了（突然
想到DD說他從新的一代那些學生們的表演中獲得的感動與振奮……就，很好呀，真好。
只要觀眾也還在學習，就不會停滯、也能有不同的聲音吧XD

因為回歸到作品來看，它很好就好了嘛！（突然返璞歸真

（我又在看）Rafa講Miles：let's not trivialize what he's going through either。另一個個人角度是，the way in which the news outlets address shooting，講新聞記者翻遍了一個19女孩的IG然後找到那個看起來特別挑釁的照片，然後that is the image。
constantly sort of political charged to scream and shout and rebel against how people decide to tell people's story who are not here anymore。因為這是另一種act of violence
然後社區用其他圖像回應，

但that's a battle we shouldn't have to fight, right? 有人intentionally digging through all of your photos to find the one of the girl with the gun? （甚至是手機殼）that's crazy! why would you create that narrative?
講to complicate a conversation around a news station that may have八成的人不會這麼做。而現在社群的人也對這樣的報導不滿然後we got this polarized thing again
說到去注重corporate responsibility

嗯他們說到的人是Nia Wilson

能讓人（對陌生人）take it personally的是能讓人同情的故事
能讓一群人take it personally但另一群人感受不到的故事則是政治的

沒有「另一群人感受不到」的那大概就是文化/共同經驗/公共記憶/歷史之類的吧。
雖然如此也可能有文化隔閡（？

還算完整的統整（誒
講道格拉斯為了目的而重述他的故事（調整公眾形象）的部分（因為名氣、也針對觀眾，讓一些事情調整成你能重述一百遍的故事
'Hamilton' star Daveed Diggs: "There is a lack of re...這個也是～
而且還有一段採訪的Podcast（喜
Daveed Diggs on rise to fame in ‘Hamilton,’ finding ...原來沒接觸過音樂劇也有一個原因是春天在run tracks
&「我不喜歡在人前唱歌」XD

有人可能會覺得為什麼什麼都可以說到種族，這自然是因為種族可以跟什麼都有關。只要是與因這份膚色帶來的不公有關的一切，與這段和膚色相連的壓迫歷史有關的一切，都能跟種族有關。所以基本上就是全部……
正因為這個問題不是came out of nowhere，正因為它牽扯到方方面面而歷史久遠更延續至今，所以才如此龐大難解罷

種族還有一點就是壓迫的起源太明確（可咎責性？
意圖明確的，絕不正當的，絕非自然而然，並非從來如此。
但反過來說，就算是自然而然的，就算壓迫與不公是（大概因種種意外）自然形成的常態。這就能正當化不平嗎？當然不啊。能主張的只有對結果的無知/無辜性吧，但問題還是要解決的。

而且主張無辜時常無濟於事，更經常成為不願處理的辯解。

這首也太好聽
D Smoke "Last Supper" Official Lyrics & Meaning | Ve...

以及聽一聽發現我在收集什麼當過老師的Rapper嗎（並不是

其實是因為這個下面的評論我才知道D Smoke這個人然後把Rhythm+Flow放入片單的，蠻久之前（然後今天看完XD
GETBACK CYPHER - D Smoke x Rafael Casal x Goldie Sli...Wayne Brady, Randall Park, Rafael Casal Utkarsh Ambu...這兩個都好喜歡，常常回去聽～

以及DD真的讓我多認識了好多（突然又
clipping之外Rafa之外，又順著這條線（尤其是Splendor and Misery）想去聽饒舌嘛，所以去看了相關的書（看完了）跟嘻哈的紀錄片（還沒看完）跟因為我知道跟他們兩個一起cypher過的D Smoke去看R&F。
也想聽spoken words，知道了Sarah Kay（因為Poetry Slam也因為Blindspotting也因為BARS嘛
上帝鳥跟盲點TV兩個也都還沒看完呀。了解還是太少，很多東西都沒看
但我真的好開心哦（快樂

唔
What color is your aura?以及把你在Spotify上聽的音樂轉變成收據形式的網站：Receiptify

偶爾會搜到會點進去看看但今天自己一翻發現東西真多啊
不愧是Tumblr（！
Meandering MuseCollecting Rafael

聽Rafa講show跟和Helen Hunt認識的過程也好快樂XD
Rafael Casal talks his new 'Blindspotting' series, D...

名聲是社交貨幣（可以兌現
明星販賣的是形象嗎
感覺名氣越大越容易這部分越容易變得太至關重要然後失衡唔
應該說，支持你的人嚮往的是什麼，這份渴望會影響支持

期望，負擔，與實際距離
並不真正認識一個人卻能又全心支持對方，這個對方是展露出來的形象與可能設計過的敘事（當然可能不是，但這說不準）。而且無論多開放多公眾，任何人都會有所保留，其名曰隱私。那無論多憧憬、單向影響有多大也不改實際陌生的距離。
在一無所知與繁瑣細節之間。
延伸到現實意圖接觸、跟蹤的話就有點變態了……
所以這個界線（距離）也是很重要的啊

作品與形象的比重

偶像這種東西越是追逐、越是在乎名氣。粉絲也就越是追逐、在乎名氣。
如果沒有其他仰賴或倚仗（特長、目的、生計？）的話，怎麼想都很累吧

不空泛的、成功的定義是什麼呢？

Emmy說在theater跟做TV的差別是前者你在演練時就知道故事的來龍去脈了（不像TV不一定劇情走向何處），而且每表演一首歌都能獲得觀眾的鼓掌歡呼
即時的回饋啊XDDD
一週八場秀，一場秀三小時，keep the energy up

Men Can Have Better Friendships. Here's HowUTK、Rafa、跟DD三個是案例XDDDD
transcript不止一次把UTK標成Rafa（ry

UTK也是很有故事（他也是FLS的，是workshop中的Burr

補償是因應損失。是「償債」、是結果。

這篇好好。講得很清楚。
他們說現在的奧克蘭的故事即是gentrification的故事，但你沒法講gentrification without talking about poverty and violence，無法不提及他們對不同社經地位的人如何policing。
幽默的部分，講到貧窮讓人缺乏哀悼的時間、幽默是因應的公式、是加速走出的進程。說Getting together and laughing, telling stories、也記住那些好時光。因為這是你渡過的方式，而且你明天還有班要上。
於是幽默成為了窮困者的語言。共同苦難的優點就是所有人都能get the joke
首次葬禮滿是眼淚，其他都是笑話了
Daveed Diggs and Rafael Casal on race, class and the...哎我怎麼能不愛他們呢

上面那篇還說到這部之所以不只是Colin的故事而也是Miles的故事是有原因的（真好

這個
Good Boots!It just ran...
for so long
Something about black folks in period clothes...
我整個

點開就是2000年的迷你Rafa（夠
真的非常小非常年輕而且衣服大件XDD
Need it to survive雖然我大概七成聽不懂，我的英文，啊

他們說we were so awful to our music supervisor說選歌說BART train聽起來要在正確的位置的部分我真的快笑死了救命啊哈哈哈哈哈
Blindspotting QA - Soundtrack (AMC Metreon)
這好棒！

Passion, intimacy and commitment

certified fresh！
Meandering Muse

Part 1跟2（歡呼
Seven Nights In Chicago Livestream | August 9th 2019Seven Nights In Chicago Livestream | August 9th 2019

很有同人作品的氣質（突然
雖然這也不應該是同人作品與商業作品的分界但越小眾感覺越容易有這種傾向的。為了興趣而自娛或和友人一同創作些什麼的、同樂會的味道。
說到底同人作品的氣質到底是什麼呀。和商業作品的差別是對市場的主動考量或妥協嗎？高效率運作嗎？不應該有這種分野的，但傾向好像也確實存在

就跟冷門熱門一樣吧，明明分類呈現的只是受眾大小，但後者總讓人覺得應該有更考慮過市場、也更可能有資本的參與一樣

DD視角中的Ham是很有同樂會氣質的，我永遠都喜歡這個視角……
很創作端的視角？XD

「偶像崇拜」跟看見一個正常的有缺陷的「人」是矛盾的嗎。這個問題突然給我一種作者跟作品能分開嗎？的感覺
（沒有答案

S2 Ep14: Rafael Casal|Writer and Actor | Failing Up ...收音有點破，但很喜歡講到mentor的部分～
前面討論讓我意識到我真的不懂運動（難道需要懂（但就聽不懂…
講表演poetry時跟觀眾的連結（可以贏得也可能失去的trust）給我的感覺跟theater好像噢
每次聽到一些聽懂但又不能理解的我：我錯過了啥
喜歡Rafa講biggest failure講社群媒體的部分。揣摩如何不讓公共發聲成為一場shit show，說落得所有人都miserable也沒人期待這樣。盡量以提出問題取代本能宣判（像不是說人是racist而是說說的東西是racist，延伸給出一個讓人說I didn't mean to或說我就是這樣覺得的然後解釋或站穩立場的空間？）
感覺對這種討論的看法可能是他刪了不少推文貼文的原因（不確定

前面問到寧願不回覆也不喜歡收到拒絕信的地方其實是很好玩的討論XD

別讓崇拜蒙蔽了尋常
換個角度就是，於是缺陷得以被接受，尋常的人能達成的事可以艱難而偉大（非凡的人當然有，只是與崇拜是另外一回事
人性化嗎，或者說是不同的entry point吧（有些通路應該是要一直開著的XD

雖然這麼說，但是喜愛也不一定看不見了
只是本就帶有濃厚的讚頌特質吧（或者說濾鏡x
好或壞，一切都閃閃發光——能影響這種心情的興許只有喜愛本身的動搖而已

會用「對方也不過是個平凡人」來說服自己的時候其實也已經不能算盲目崇拜了（吧
不是看不見而是看見了但選擇——簡單來說只是想要偏心而已XD

到現在我還是挺容易陷入半對半錯的……之中的……
好像某種慣性的質疑或說強迫傾向

Ecoutez

Same
Blindspotting Daveed Diggs, Rafael Casal Soundbites ..."Blindspotting" red carpet還有更多因為artistic collaboration變成摯友的友誼可以看嗎這真的好好

然後TV就聚焦在Ashley上了！哎哎真好真好
Piya Sinha-Roy on Twitter

TV的採訪～

https://producersguild.o...

Sundance上的Q&A
RC談拍攝第一天遇到的Miles，DD談N-word與context（與他母親對這個字的反應XD），與導演談他的進入點 Blindspotting Q&A Sundance 2018 SLC Daveed Diggs Raf...

Rafael Casal and Daveed Diggs are cultivating a film...第一次劇本沙龍的新聞～
第二次的時間也出來啦（在Rafa的IG上看到

我又重聽Splendor & Misery，聽到最後想到這場，想到忘記看到誰寫的，說，這個live的最後結束在A Better Place這首歌真的十分溫柔
我也深感贊同w
clipping. live for no audience during a global pande...於是突如其來的讓這噗結束在這裡啦！總覺得再多下去就有點太卡了。找個新噗當書籤吧！（愉快

下噗：ಠ_ಠ on Plurk