Applerange: 欸www

[黑]從突擊隊撈個歧視有錢人的研究
研究：有錢人更易說謊 | DQ 地球圖輯隊越有錢越自戀 | DQ 地球圖輯隊貧富不均的世界 哈佛學者：強國應為世界做更多 | DQ 地球圖輯隊貧富差距的悲歌，調查：收入不平等會讓有錢人更小氣 | DQ 地球圖輯隊路有凍死骨 研究：有錢人真的不把人放在眼裡 | DQ 地球圖輯隊中國式慈善 捐錢比賺錢還難 | DQ 地球圖輯隊「有錢讓他們變得貪婪」街友控美國情侶濫用募資 | DQ 地球圖輯隊

高所得的人不會在色情媒體上隨便叫

peeplurk: 【高所得】(Not available)

所得有點高又不會太高的、不是低所得的人對於低所得或是弱勢的態度，我們還是可以觀察到的～
@wrold_Yam - 幾十年來，經濟學家一直不懂為何薪資不漲，國家收入從勞工口袋進入企業主的銀行帳戶...@socio - 《窮人的經濟學》裡提到一個故事：窮爸爸和窮媽媽突然收到一筆補助款，一般人的邏輯以為他們...

你甚麼時候覺得搶劫很合理了?

然而，真正的低所得或是弱勢，在社群網路上也是(Not available)
若你看得到、有辦法喜歡這個噗，你至少是有錢人這國的喔
#所謂的自覺有可能伴隨極大罪惡感哦
#做人是一種持續反省與修行的過程
@kellerlin - [心得]有關於貧窮...來寫些基本知識...為了翻大學筆記手被紙割傷哭哭別丟我...

Mr_DD: 分(配錢)的方法很多種，你為什麼劈頭就說「搶劫」呢？

kellerlin: 「不願意」 不是搶劫那會是什麼呢

Mr_DD: 比方說老闆不願意付錢(薪水)給員工，並不等於員工「搶劫」了老闆的錢，因為那是(法律)規範老闆不管開不開心都要給的錢，而不是員工把老闆綁起來搶劫他的錢(又不是王大錘)...世界上很多的金錢流動方式是在認同制度(經濟制度)下的運作，稅收也是，成為商人或成為公民，不爽照這個系統制度走，基本上是違反規則/犯法的呀～～～

kellerlin: 你說什麼鬼話員工有勞力付出啊

Mr_DD: 你說什麼鬼話，你不是說「『不願意』 不是搶劫那會是什麼呢？」
我回答「(不管有沒有付)薪水」這件事，就是一個「(老闆)不願意」≠「(員工)搶劫」的例子啊...

更何況一些很老闆認為員工只是站在那邊顧店不等於有勞力付出呢？
就算老闆很生氣很不爽很不願意付錢，他還是要付薪水的

kellerlin: 很貼近現實的回答呢

erica123456: 珍惜生命，遠離現實

kellerlin: 如果老闆覺得員工付出的勞力抵不過付出的薪資，他也可以調整薪水或調整工作內容，不然就是解僱員工，你那種莫名其妙被強迫付出薪水卻只讓員工站著而無法有任何作為的雇傭，在我的眼裡就是叫做搶劫

erica123456: 現實是什麼？現實就是那個員工不只要歡迎光臨還要結帳還要點貨補貨進貨烤地瓜煮茶葉蛋關東煮肉包熱狗便當兼任保全有搶匪光臨還要跟搶匪搏鬥不然就要賠償損失（還兼任保險喔）一個員工只需要站著就能領薪水除非那是老闆的兒子！若政府規定一個員工只需要站著就能領薪水還不能做其他的事情，那對老闆來說這樣就是政府搶劫他們

Mr_DD:

你有聽過魚與釣竿的故事吧！但是釣魚可不是這麼簡單的事情，政府發給窮人魚發現沒用之後，改發成釣竿就有用了？窮人需要使用釣竿的技巧，然後釣魚需要知道釣場，需要知道魚汛，還要能及時搶到最佳的釣點，那請問到底是什麼東西讓窮人錯過了釣竿 釣技 釣場 魚汛 這些東西的?

有錢人的錯?或許吧!你們這樣認為就好了

是積極正面的服蓮子呢

健保也是劫富濟貧的制度之一呢

Mr_DD: 我覺得你好像整個劃錯重點了，這不是誰錯的問題，而是錢的分配制度不是依照所得者的意願制定的

如果向富人課多點税叫做搶劫的話，那富人早已經無時無刻在搶劫低收入戶者可得的實收和培育資源了
當然如果你覺得有錢人都比較努力窮人都比較懶，所以這是應該的話，那我無話可說

我現在的確不太想再去買車站一條要50員的口香糖或是糖果 雖然我花的起

*50元

可是這個感覺有點糟 感覺自己是很吝嗇小氣的 自私的只在乎自己

我回...怎麼又...地震?!

剛剛有地震，大家沒事吧(自己歪串)

沒事

Mr_DD: 你忽略了「調整薪水/調整工作內容/解雇」的機會成本
而且「莫名其妙被強迫付出薪水卻只讓員工站著而無法有任何作為的雇傭」就是「站崗」......還是需要付出薪水der
最後一點，你似乎不考慮勞工願不願意跟你談調整薪水、談調整工作內容、談解顧，如果勞工不願意的話，你也是在搶劫他們

erica123456: 平安就好

「那請問到底是什麼東西讓窮人錯過了釣竿 釣技 釣場 魚汛 這些東西的?」
沒有錢，Period。

小時後跟親戚去釣過一次魚，那全身的行頭，嘖嘖

童軍課野外求生光自製釣竿跟魚鉤，本小隊好幾個拿石頭敲到掛彩，ㄆㄆ
我也是掛彩的那個，然後大家一起去醫療站納涼

「有錢人的錯?或許吧!你們這樣認為就好了」
我只想問
「高所得的人是不是不願意把錢分給低所的的人？」
你可以說
「我願意(非求婚)」
這樣大家就知道你不是不願意分錢的人，不就好了?

magic29: 愛心商品早期就是透過愧疚來引發人們購買，但這也帶來「消費善心」的問題，引用我們教非營利老師的話：「你向他買東西是因為你需要，而不是因為你同情他」，「消費善心總有一天會被用光，如果非營利單位/庇護工場/更生單位設計出的東西或服務不被需要，那是我們要加強的地方，但如果你剛好需要，那花你花的起的價錢買下，鼓勵我們，不也很好嗎？」
#老師你根本推銷員吧!??

社福老師名言佳句好多，正能量滿滿
好險我都有乖乖上課

kellerlin: 謝謝你

能上網發聲的人，坦白說都還不算最低層、是幸福的喔！

WCN8: 就是認知到了這一點 才發現其實自己也是不願意分錢的人

WCN8: 是真的很幸福......
@kellerlin - [黑]最近才看完《大佛普拉斯》本來怕創傷沒看最近心情不好一時想不開就借來看了看...

magic29: 經濟學跟心理學可以解釋，當人有了更多錢，就有了更多選擇(要買什麼/怎麼花錢的選擇變多了)，只要沒有立即缺錢的風險，「選擇拿錢助幫人」的選項，就被其他新的選擇往後挪了...而缺錢的時候，你不拿剩下的錢出來跟缺錢的人同舟共濟，你可能就有生命危機，這時用錢可沒有別的選擇囉？
人類學者：勞工就是比較善良的一群人 | DQ 地球圖輯隊

同意

[黑]針對勞方資方的鬼叫
@kellerlin - [囧]河道上看了很多鬼故事跟地獄遊記，來講一下一些觀察跟酸言酸語#非勞工系本科...

kellerlin:
所以才覺得自己好像不能去評論為什麼有更高所得的人不願意分
因為自己就是做不到的人了

magic29: 我不怎麼有錢但是我做得到，所以我可以鬼吼鬼叫
不過高所得的人會不會理我是另一回事了，廠廠

雖然不推薦，但是窮人更願意捐款這件事，會對富有卻不捐的人造成一種(如同)道德勒索的社會壓力
想捐款請見捐款的準則耶
@kellerlin - [囧]關於捐款1.捐你信得過、可以一直活著讓你質問或監督的單位2.捐你可以負擔...@kellerlin - [時事]所以才說要細水長流慢慢捐ㄚ... 這邊可以看到全台有登記的社福單位...

kellerlin: 不管怎麼說 你做到了啊

magic29: 一個人是不夠的......要大家一起來才行
「幫助人(捐錢/捐血/捐食物/捐物資/捐時間/志工服務/)好像還不錯欸？」
要稍微抱持這種fu去行動才行
如果什麼事只會推給社福人員第一線就會直接過勞死給你看喔

順帶一題，第一線社工「薪水回捐」是常態
呂秋遠：離譜的社工界不成文陋習 | 蘋果日報潛藏的社工殺手和社福危機：政府33K定價政策 - 報導者 The Reporter

聽到薪水33K？社工薪水高？拿超徵的稅來補助社福？
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈又一個搞不清楚現況的

對 回捐這件事我第一次聽到時非常驚訝。朋友非常淡然，或該說是麻木

erica123456: 工作可以不爽不要做，救人不能不爽不要救，所以會被雇主道德勒索(人命關天什麼的～～～)相較之下只是買個愛心商品捐個錢的良心苛責就小多了...不過我的學長姐為了避免猝死/過勞死在工作崗位上，紛紛逃走了。泥菩薩過江，自身難保

幫助人怎麼這麼難

社工跟醫護人員樣是被壓榨的一群

醫生不就是常常被壓榨的職業嗎？
治不好就被告
放棄醫治也會被罵沒醫德
醫好還會嫌治療費很貴你在敲詐

罰你去讀羅爾斯《正義論》

heiheidog: 可惜搬出一百個鑼餌撕(?)也擋不了近代新自由主義對社福的戕害啊...

magic29: 引我自己的文章
「如果從來沒學過助人專業、也不去理解社會中加害者與受害者的樣態、甚至認為受害者只要告下去就好的人，才會覺得『幫助人很簡單』」
「畢竟『主持正義、幫助人本身有時會付出代價，包含受到人身安全威脅、性騷擾、家屬與親友被肉搜、或是職場霸凌與失業』」
「幫助人(準確的阻止加害人、讓加害者受到道德懲罰、加害者不會再犯或減低模仿效應、賠償補償受害者、讓受害者接受幫助或治療，幫助害者與觀者重拾社會信賴、大家一起回歸正常生活)，真的是一件很困難、很困難，但是不得不做的事」
@kellerlin - [感想]1.這是接近犯罪的「欺負」，只是被「嘲諷」掩蓋，而且沒人先關注到女性受...

free25600: aasdfghjkll: 耶～大家都是在人間地獄工作(或從地獄落跑)的AMIGO　

不過一般大眾對社福相關人員更兇猛的刻板印象就是「做慈善不能拿薪水」唷，政府委託/補助/方案跟捐款不足的情況下，社工通常一邊工作一邊吃自己一邊應付民眾質疑做慈善怎麼可以拿薪水吃便當......

你拜神信佛好歹會貢獻香油錢，要求社工跑社福卻希望他們做仙......

台語俗諺：毋呷飯是欲做仙喔？
原意是修練成仙人可以吸空氣來替代進食，用在嘲諷「不給人進食讓人挨餓吃空氣」、「或不正常吃飯是以為吸空氣會飽」的狀況，「做仙」有時候也是「死亡」委婉用語

kellerlin: 雖然我不是醫護但是醫院的行政，我覺得醫院所有從業人員都是被壓榨的一員
因為是在某知名慈善醫院，所以被講過很多阿你們不是慈善事業嗎的言論

free25600: 「行醫濟世應該要免費啊，你們不是捐款總額第一名嗎」...最好錢會分給第一線工作人員啦啦啦!!!
聽說你們還是要回捐跟綁定地區，還是很地獄

瓷器在社會福利相關領域是黑名單...然後在我心裡是營造業(營造業果)，你懂的

kellerlin: 就是很常搞募款，雖然金額不定但是一直被募款感覺就有點差，看人家掏錢總是也要跟著陶一點

free25600: 變相薪水回捐(隨機)

有些宗教為底的社福機構也是...
@kellerlin - [黑]社會福利大概是個容易看到「歲月靜好」的場域了...不過真的要說「囂張沒有...

「要求社會福利服務要白白淨淨出淤泥而不染濯清漣而不妖，這樣拿在手上裝飾家裡才會有面子......然後，你跟我說這不是歲月靜好，這是心靈祥和，我是不信啦妖氣根本都跑出來了好不好？」
「[黑]助人往往都是火裡來水裡去，老是要求人家白白淨淨一塵不染，是不是搞錯了什麼...」

然後就算你白白淨淨做到完美，薪水還是要回捐的

「台灣的社工平均每人要服務1693人」不知怎麼算的但差不多是這樣啦，不過這邊應該是指官辦的社工就是了...至於能不能(順利)領到36K跟41K就，畢竟這計畫在政黨輪替下能撐幾期呢......
衛福部社安網　聘社工3021人
社安網社工人力：薪資待遇、勞動條件、督導與訓練等...)

人類還難搞
明明理性上能明白幫助人是該做的事
可是卻又各種吝嗇推或別人去獻祭

路過，想到前幾天看到的這幾句話。(背離親緣)