最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@ 分享
2 months ago @Edit 2 months ago
[轉噗]@ironyaria2 - 我想要搜尋新北市那個被保姆凌虐致死的一歲半孩子的新聞 結果關鍵字 「新北 殺...1歲童遭虐慘死 雙手指甲全被拔光!保母收押 | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM北市1歲男嬰被餵餿水、打斷4顆牙... 狠心保母姊妹延押2月獲准 - 社會 - 自由時報電子報
「台北市一名1歲大的男嬰,去年因噎奶送醫不治,醫院發現男嬰的左側骨盆變形及額頭骨凹陷,通報家暴案件;檢警會同法醫查出,男嬰除內傷之外,全身有多處皮外傷,牙齒還斷了4顆,認定是遭施暴,涉案劉姓保母被羈押後,同為保母的劉女妹妹也涉案,姊妹倆還彼此分享餵餿水等『虐嬰心得』,一併依虐童致死罪聲押禁見獲准。」

北市兒盟合作保母涉虐童致死遭押 議員籲司法嚴懲 | 社會 | 中央社 CNA
1歲童遭虐斷4齒 社工:磨牙掉的!阿嬤想探視屢遭拒 | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM北市1歲男嬰遭保母虐死 新北社會局:家屬主動提出養需求 - 社會 - 自由時報電子報
可怕
latest #84
「北市1名劉姓保母受兒福聯盟委託照顧1歲大男童,涉嫌與胞妹凌虐男童致死。北檢聲押劉姓保母姊妹獲准,議員陳炳甫呼籲檢討社會安全網,也盼司法嚴懲涉案姊妹。

網路近日流傳北市發生恐怖虐童案,網友指稱1歲多男童去年12月疑遭劉姓保母和胞妹凌虐而死,包括頭部、臉部和四肢多處都有明顯傷勢,劉姓保母還將施虐過程拍照分享給胞妹觀看。

國民黨台北市議員陳炳甫今天接受媒體聯訪時表示,此案目前已由檢警調查中,起源於上週有1名禮儀師免費幫男童做告別式,男童首任保母的女兒男友見狀上網揭露案情,引發各界震撼。

陳炳甫表示,男童的母親入監服刑中、父親失聯,服務處將協助男童外婆聘請律師提出告訴,台北市政府也將提供相關法扶協助。
陳炳甫說,男童先前正要進行出養程序,所以由新北市政府委交兒福聯盟處理,兒福聯盟再委託簽約設籍台北市的合格劉姓保母代為照顧,但從去年9月1日至12月24日照顧期間,社會安全網和相關制度是否出問題,為何男童受虐都沒人發現。

陳炳甫認為,劉姓保母姊妹已被停職且列入台北市社會局黑名單,無法再照顧其他孩童,若這2人真做出令人髮指的虐童事件,希望司法能嚴判,以還家屬公道。

他提到,涉案劉姓保母設籍且居住在台北市,台北市社會局依法每年會做3至4次的訪視,但因此案非緊急安置案,所以新北市政府短期間內也未積極了解男童狀況,使得男童在去年9至12月未得到適當關懷,這也是政府社會安全網須檢討之處。
立即下載
台北市政府社會局發布訊息指出,劉姓保母為兒盟合作的保母,於民國111年10月取得台北市居家托育人員登記,核發登記證前,社會局派員實地訪查居家安全符合規定後才發登記證,辦理登記時保母即提到是為了與兒盟合作,因此依兒盟要求向收托地縣市政府申請居家托育登記證。

社會局表示,男童112年9月1日由兒盟轉介給劉姓保母托育,台北市社會局接到收托回報後,文山居家托育服務中心皆依照規定於1個月內訪視,去年9月26日實施訪視,當時並無異樣。

社會局說,去年12月25日接獲通報後,立即派員至劉姓保母家訪視,後續依流程調查,本案已由檢警司法偵查,目前加害人仍在羈押,將密切追蹤。
另方面,台北地檢署偵辦本案,已於1月間聲押涉案的劉姓保母獲准,並於本月6日聲請延長羈押獲准;此外,劉姓保母的妹妹則於2月間到案,北檢以涉犯傷害致死等罪嫌聲押獲准。」
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
2 months ago @Edit 2 months ago
男童虐死案 卓冠廷:陳情者稱「出養非家屬主動,是社工提的」 - 政治 - 自由時報電子報
1歲童受虐死 新北綠議員質疑不是家屬主動出養 | 社會 | 中央社 CNA
1歲童虐死案非家屬出養?新北:母親產後簽約 | 社會 | 中央社 CNA
「1歲男童疑遭虐死震驚社會。新北議員卓冠廷說,男童阿嬤未主動提要出養,是社工提的,新北社會局說法疑點重重;社會局說,男童母親生下他後,與兒福聯盟簽訂出養合約。」
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
2 months ago @Edit 2 months ago
1歲童待出養期間疑遭保母虐死 社家署提6點改善方向 | 生活 | 中央社 CNA
1歲童疑遭虐死 社家署改善待出養童照顧盼不再漏接 | 生活 | 中央社 CNA
「1歲男童疑似在待出養期間遭保母與其妹凌虐致死,衛福部社家署今天提出6點改善方向,包含全面清查3歲以下由保母照顧的待出養童等,並將於3月15日召開檢討會議。

衛生福利部社會及家庭署今天表示,已召開專案會議,針對本案在收出養制度、居家托育、幼兒安置資源等3面向進行檢討;並已安排3月15日邀集專家學者、新北市政府、台北市政府,召開重大社會事件檢討會議,會中亦將請兒童福利聯盟文教基金會就案件進行說明並深入討論。
社家署並提出6點改善方向。第1,有出養必要性應由地方政府評估,不應將評估、媒合、暫時安置及收養後訪視工作全部交給民間團體執行。

第2,兒童不能僅因家庭經濟因素出養,社家署副署長張美美對媒體說明,依兒童權利公約精神,不能僅因經濟貧窮而剝奪父母對兒童的照顧,應加強資助家庭,提供就業、托育媒合;若家庭符合福利身分,應協助申請補助,並將與地方政府討論是否需要開拓其他福利,幫助孩子長大。

第3,縣市政府應與收出養媒合機構密切合作,對於出養兒童,地方政府應指派專責社工人員和收出養媒合機構充分合作,並應積極訪視了解出養兒童受照顧情形,對於保母安置資源亦應納地方政府委託安置照顧範疇管理,以確實掌握兒童受照顧情形。
第4,強化保母督導及管理機制,對於待收養期間全日送托的3歲以下兒童,應較嚴格規範保母的資格條件、訪視頻率、加強家外安置訓練課程、研擬較優薪資待遇。張美美說,將要求全面清查納管,加強訪視保母照顧狀況與動機,並因應待出養孩子在行為上可能有狀況,同時加強保母訓練課程。

第5,加強訪視重點及訪員敏感度,中央將與地方密切合作,督導縣市政府落實年幼兒童受照顧品質的訪視,並強化訪視輔導人員及社工人員敏感度及訓練。

第6,結合幼兒專責醫師共同關懷未滿3歲兒童發展,對脆弱家庭子女、接受政府委託安置及出養兒童,將強化由地方社政主管機關彙整名冊至衛生主管機關,指定幼兒專責醫師提供幼兒疾病預防與健康服務,了解兒童發展及受照顧情形,一旦發生疑似兒虐或不當對待,即可立即介入。」
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
2 months ago @Edit 2 months ago
@jenny1920 on Plurk
「經過虐童事件頻傳,我真心覺得做保母的人,考過後需要做心理完整評估和諮商。不是我有偏見,而是一口氣照顧那麼多孩子,不少保母純粹是為了錢,還有科目受限、以前工作經驗相關走上這條路。真心喜歡孩子的人,我相信有,但越來越少了。

兒福聯盟寫了一大串文章,強調保母是透過台北市政府合法出來篩選的。但我一開頭也說了,保母證照人人皆可考,考不過還可以再來。更何況虐童保母的背景,我不由得質疑是否透過自己親戚有政治邊緣權利拿到這個合法保母職位? 以小見大,越想越覺得這水的確很深......
可見合法保母證照也沒有辦法保證孩子的安全,我雖沒有生養過孩子,但我知道照顧一個幼兒需要花費多少心力,更何況當一個保母同時照顧二個到三個幼兒時,內心的壓力、焦慮又有多少? 合法證照只能代表對專業擁有正確的sop概念,但不能保證這個人的心理狀況如何。」
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
2 months ago @Edit 2 months ago
@thedark - 有一種類型的人,他喜歡孩子,是把孩子當作物品一樣喜歡的。他喜歡的不是孩子作為一個生...
高敏感×番茄家:「這篇本來只有放在Threads上,想說只是一點小提醒。沒想到引起滿多的共鳴,決定也來臉書分享。

***

在瀏覽今天的新聞的時候,看到有人留言表示:『不喜歡孩子的人,就不應該去當保姆!!』

這句話讓我愣了一下,心裡的警報整個響起來。

為什麼會響?這句話讓我意識到,有些人認為,會對孩子做出殘忍的事情的人,是因為討厭孩子所以才這麼做的。

如果你也是這樣想的,請你繼續往下讀,因為這關係到我們知不知道如何保護我們的孩子。

我先舉一個例子。
在我還比較年輕的時候,有一回去美國朋友家作客。朋友在露台烤魚,另一個朋友的七歲女兒跑過來盯著看,然後搖搖頭。

『我不吃魚。』

在場的幾個大人覺得很有趣,問他為什麼。

『我很喜歡魚,所以我不吃魚。』

大人都笑了,舉著啤酒互相調侃:『我也很喜歡魚,所以我吃魚!』

一樣是喜歡魚,但是結論不一樣,為什麼?

小女孩喜歡的是魚的生命,把它當作一個朋友,一個活著的個體來看,所以他不想傷害魚,他不吃魚。

大人們喜歡魚,是喜歡他的味道,把它作為一種食物,一種物品來看待,喜歡魚提供給他們的飲食享受,所以他們吃魚。

我想表達的是,有一種類型的人,他喜歡孩子,是把孩子當作物品一樣喜歡的。他喜歡的不是孩子作為一個生命個體這件事,他喜歡的是在孩子面前,他可以感受到的權力。
當他以非人方式對待孩子的時候,他心裡是有愉悅感的。

這跟因為情緒失控,所以對孩子暴力相向的情況完全不同。這樣的人,他在施暴的時候,是有某種病態的享受的。

會使出各種難以理解的『創意』來處罰孩子,而不是只是單純的體罰的人,很可能就是屬於這種類型。

這樣的人很『喜歡』孩子,所以有可能會去當保姆,或者去當老師,或者是其他可以藉『管教』或『幫助』之名行『虐待』之實的職業。

長期玩弄孩子的保母或狼師,有很大機率屬於這類型的人。

而他們,看起來會是非常喜歡孩子的樣子,主動關心,噓寒問暖,甚至有人會進一步主動找家長談話,先贏得家長的信任,再把孩子孤立起來。

會背地傷害孩子的人,不會表現出討厭孩子的樣子。

會背地傷害孩子的人,很可能反而會表現出非常喜歡孩子的樣子。

這是我誠心想要請大家警覺的。
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
2 months ago @Edit 2 months ago
並不是要大家開始懷疑所有接近孩子的保母和老師,不是的。我們要從另外一個方面著手。

以我自己從事心理師的工作經驗,和參與其他專業人士講座的經驗,所有的兒虐工作者都有相似的結論:這種陰狠類型的人,會暗中觀察,把目標鎖定在『跟家長關係疏遠』的孩子身上。

因為他們非常機靈,知道如果家長經常主動關心孩子的狀況,跟孩子的感情緊密,他們越權的行為很容易曝光。這時他們根本不會把這個孩子納入考慮,只會是一個正常老師、保母,或者其他保護者的樣子。

而如果家長基本上不聞不問,覺得找了一個權威人士就全權交給他處理,或是沒有能力探問,那孩子很可能就會成為下手的對象。

這次的憾事,正巧就是發生在一個,沒有任何親近的大人守護的孩子身上。
我誠心希望他受苦的靈魂能夠得到安歇,同時事情的來龍去脈可以盡快釐清,讓所有相關的人負起自身行為相對應的責任。

而身為家長的我們,跟孩子保持緊密,多交談,盡量重視他的想法和感受,這是我們能保護他們最好的方式。」
膽大心細守護者 醫接住兒虐個案留意傷口眼神等警訊 | 生活 | 中央社 CNA
「台北發生男童疑遭保母凌虐致死,兒虐再次引發各界關注,接住兒虐案,作為膽大心細守護者的臨床端醫師呼籲,雙薪家庭送托保母,當發現孩子眼神不對勁一定要提高警覺。

林口長庚醫院兒少保護中心主任葉國偉投身兒虐防治多年,他今天接受媒體採訪時表示,台灣近年來每年兒童虐待通報案件約7萬、8萬件,其中成案約1至2成。主要樣態都是遭毆打造成腦傷等傷害。加害者將受傷孩子送醫,一定不會自首,所以醫師需訓練到能一眼看出可疑之處。

葉國偉分享,醫師判斷疑似兒虐案的關鍵因素,包含受傷位置不太對、病史前後不一,如照顧者宣稱孩子從床上跌下來,才會出現頭部瘀青,醫師就會同步了解床的高度,以利判斷傷部自然發生可能性;另外,耳後瘀青是不太常見的受傷位置,都可能是警訊。
X光科醫師也是兒虐守門人,葉國偉說,過去曾發生過有孩子骨折送醫,透過X光片發現是螺旋形骨折,彷彿被外力扭過,當下醫師立刻警鈴大響,『這個要小心』。醫師不會放過任何蛛絲馬跡,但也不能打草驚蛇,隨時保持警覺心是關鍵,只要直覺不對勁,就應通報,預防憾事。

對於台北市1名保母受兒福聯盟委託照顧1歲大男童,涉嫌與胞妹凌虐男童致死案件,葉國偉認為,『這種情況有點複雜』,這次是按照政府程序媒合出養、尋找保母,同時凸顯強化追蹤重要性,孩子寄養後情況,如健康、家庭互動,都需要有專人記錄、回報處理。

現代社會經濟壓力大,多數是雙薪家庭,家長必須將年幼孩子送托保母。
葉國偉說,要避免孩子長期受到不良保母虐待而不自知,除了透過檢視身上是否有不明瘀青、傷口,家長也可從互動觀察異狀,如孩子被親密的人觸碰會害怕,或眼神不太看大人,就要提高警覺。」
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
2 months ago @Edit 2 months ago
1歲童疑遭轉介保母虐死 社工30萬元交保 | 社會 | 中央社 CNA
臺北市社會工作人員職業工會:【針對近日重大兒虐案...

虐童案警方帶回社工上銬 北市工會提4質疑 | 社會 | 中央社 CNA
「1歲多男童遭虐死案,警方帶回陳姓社工釐清訪查紀錄。台北市社會工作人員職業工會質疑上銬的正當性與比例原則、呼籲保障隱私、勿將責任全推給社工,主管機關應有擔當。

劉姓保母去年9月接受兒福聯盟委託照顧1名1歲男童,劉女與胞妹涉嫌凌虐男童致死。台北地檢署今年1月間約談劉女到案,訊後依虐童致死、傷害致死、違反兒少法等罪嫌聲押禁見獲准,2月間另約談劉女胞妹到案,聲押獲准。

此案爆發後,引發社會各界高度關注,並質疑兒福聯盟訪視報告是否造假。
北市社會工作人員職業工會在臉書上發表聲明,首先表示,警方上銬是否具正當性與符合比例原則,根據警察職權行使法第20條第1項規定,以及執行拘提逮捕解送使用戒具實施辦法第6條及第7條,警方上銬是否具正當性及符合比例原則,本案社工是否有攻擊、自傷或抗拒之行為,甚至手銬戒具的注意要點規定應注意避免使用戒具遭他人攝錄影。

工會表示,若該社工均已配合調查,警方有何正當理由在大眾媒體前將其上銬供拍攝,對警方違反相關規定將社工上銬及供媒體拍攝的行為表示嚴正抗議。

工會並呼籲媒體自律,應保障社工當事人隱私,本案目前已進入司法程序,不應未審先判。針對眾多媒體及民眾暴露社工個人隱私,包含姓名、照片、家庭背景以及學經歷,恐影響本案社工人身安全,呼籲媒體及社會大眾自律,並且請勿轉發。
工會指出,根據兒盟員工表示,大批媒體整天在兒盟辦公室守候,造成工作人員嚴重的心理壓力,且已影響日常工作程序。呼籲媒體朋友還給兒盟員工一個正常的工作空間。

工會並要求兒盟董事長,不要把責任全丟到社工身上,兒盟董事長要求本案社工『應勇敢面對社會、配合司法調查』但這是社工一個人的責任嗎?社工執行業務過程,皆受到機構督導指揮監督,身為機構的最高負責人更是責無旁貸,不該所有責任都由本案社工一人承擔。

工會表示,此回應造成各界人心惶惶,擔憂未來機構遇到重大事件時,是否只會把第一線社工推出去面對社會輿論與咎責。

工會並質疑主管機關的責任在哪,為何全由社工一人扛,強力譴責主責主管機關衛生福利部,依『社政單位兒少保護案件通報處理、調查及處遇服務作業程序』規定,應於重大兒虐事件發生30天內完成調查報告。
工會質疑,衛福部在3月新聞報導延燒後,才緊急召開會議檢討兒少安置、收出養及居家托育制度不全,未能針對兒少政策缺失做出即時回應;另外,衛生福利部、台北市政府社會局、新北市政府社會局在過程中都未維護社工權益,躲在本案社工後面,讓本案社工面對輿論壓力。直到本案社工被警方上銬,全台社工目睹媒體大肆報導畫面,都已經造成不可抹滅創傷,甚至是可能的社工出走潮,盼主管單位針對可能造成社工集體創傷,提出相關對策。」
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
2 months ago @Edit 2 months ago
3/13

虐童案訪視社工被上銬移送 北市社會局長:司法處理過程該檢討 - 新北市 - 自由時報電子報未符比例原則!虐童案社工被上銬惹議 台北市警局:議處偵查隊長 | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM
兒福聯盟社工遭上銬移送 北市警:不符比例原則將議處 | 社會 | 中央社 CNA
「針對警方執行拘提使用戒具一事,北市警方今天表示,文山二分局偵辦虐童案,昨天受台北地檢署指揮,持核發搜索票及拘票至兒福聯盟拘提陳姓女社工到案說明,並解送北檢複訊,依法執行職務。

市警局說,陳姓女社工進行警詢筆錄後,在警方解送過程中,有佩戴帽子及口罩,確保當事人名譽及隱私。

另外,使用戒具部分,就整體涉案情節,未符比例原則,疏失人員帶隊偵查隊長將予以議處,並列為案例教育,加強員警訓練。

市警局下午也將召開記者會,進行相關說明。」

女社工主動配合警詢卻遭「上銬」 基層檢調質疑違反比例原則 - 社會 - 自由時報電子報
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
2 months ago @Edit 2 months ago
@peeplurk - 兒童福利聯盟是兒福界大老(老大),應該是同業中拿最多公家標案,各政府機關對他們也...
「出事了還在模糊焦點帶風向」竹市兒童教保福利聯合會砲轟兒福聯盟 - 社會 - 自由時報電子報
「由兒福聯盟轉介照顧的1歲男童慘遭保母虐死,引發社會熱議,對於兒福聯盟執行長白麗芳昨在記者會籲社會不要將責任落在單一個人身上的發言內容,新竹市兒童教保福利聯合會理事長周莉柔批評,凌虐致死案當然不是社工個人的問題,而是兒福聯盟整個系統都該被檢視矯正,白麗芳明顯想要模糊焦點帶風向,根本毫無反省誠意。

周莉柔指出,今年3月還沒過完,根據政府電子採購網公開資訊,兒童福利聯盟全國標案得標金額已超過5000萬元。這些都是善良老百姓的納稅錢,交給涉嫌掩蓋事實、偽造文書的假道學兒福團體,根本就是請鬼拿藥單。
周莉柔呼籲政府應比照對待準公幼、私幼的撤照標準,立即終止全國各種標案委託,降低更多幼兒受害的風險。也不排除串連新竹市的幼教老師、家長,一起共同抵制無良的不法團體。

周莉柔說,兒童福利聯盟發生轉介保母凌虐幼兒致死的重大社會案件後,被翻出去年(2023)曾找來小燈泡媽媽時代力量黨主席王婉諭、男星修杰楷站台,當時還共同批評準公共幼兒園超收、虐童、品質差,如今卻爆發虐童致死慘劇,令人感到格外諷刺。

她提到,兒福聯盟過去不僅擔任公標案評委、且競標各種兒童福利相關服務標案。在兒福聯盟的官網中還能看到大肆批評『我不說你不查』的托育亂象,但對於自家保母凌虐幼兒卻涉嫌包庇隱匿,直到家屬爆料事件才曝光。

周莉柔指出,政府若不能重新全面檢討補助款落實狀況與各種行政作業程序,實在難保兒福聯盟沒有潛藏更多幼兒安全的未爆彈。」
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
2 months ago @Edit 2 months ago
1歲童案未開重大兒虐會議 衛福部:地方免請示中央 | 社會 | 中央社 CNA
「1歲男童疑被保母虐死案,遭質疑未召開重大兒虐檢討會議,北市府今天稱曾請示中央但未獲回覆。衛福部長薛瑞元說,地方政府若認為有檢討需求,本就可依權責召開,不必請示中央。

台北市社會局今天表示,曾洽衛生福利部保護服務司,釐清是否符合『重大兒童及少年虐待事件防治小組實施計畫』,保護司表示該計畫是針對兒少遭監護人或其他實際照顧者重大虐待事件,本件行為人為保母,因此不適用,並建議另洽社會及家庭署。

台北市社會局說明,社會局於去年12月27日洽詢,但社家署表示因涉及署內跨科室業務,是否召開重大檢討會議尚在研議中,但社會局迄今未接獲回覆。
對此衛福部長薛瑞元今天下午接受媒體電訪反問,『小孩都死了,還不算重大兒虐案件嗎?』他強調,雖然要通報沒錯,但若認為有需求,地方政府本來就可以做檢討,『這不用請示,本來就可以做』。

薛瑞元說明,兒虐事件發生後,除了司法檢調會進入調查外,地方也要做初步行政調查,以找出是否有系統性缺失,作為未來檢討改進方向。這次事件經歷幾個單位回答,不同單位判斷可能不一致,對此衛福部內部也會做檢討。

對於『重大兒童及少年虐待事件防治小組實施計畫』適用性,薛瑞元說,此個案來自脆弱家庭,不僅與此計畫有關,社會局應出面主責調查,且此案跨新北、台北,兩邊都牽涉到,各自都要做檢討。
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
2 months ago @Edit 2 months ago
衛福部次長李麗芬說明,案件發生隔天,台北市政府、地檢署等單位都有通報,不過當時此案已進入司法階段,因此優先配合檢調調查。

李麗芬說明,重大兒虐案件通常會請地方政府立即召開縣市層級會議;衛福部則會每過一段時間,再挑選、彙整重大類型或需要跨單位討論的特殊案例,召開重大兒虐案件檢討會議,討論出統一作法,再通知各縣市政府未來怎麼做。

李麗芬表示,地方家防中心是先詢問保護司,保護司認為此案是在保母照顧下發生,應由兒少科主責召開,『並沒有說不用召開』;推測北市府可能因此以為不用召開,但其實依職權,地方政府本就可以自行召開,不需要經過中央同意,過去也沒有每次都請示中央。
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
2 months ago @Edit 2 months ago
李麗芬也說,中央和地方聯繫部分,自己會再要求,一定要加強中央、地方協力;流程部分,也將在15日重大社會事件檢討會議中跟地方討論,部分措施希望在事發後由地方政府盡快進行,中央也將盡力協助。」

防兒虐案重演 衛福部:強化社政和衛政橫向聯繫 | 生活 | 中央社 CNA
政委:加強監督孩童收出養前家外安置 擬增訪視頻率 | 政治 | 中央社 CNA
「負責督導社會安全網業務的林萬億今天透過新聞稿說,此案地方政府循往例,委託辦理收出養經驗豐富的兒童福利聯盟處理,發生此事實在不該,且兒童福利聯盟是收出養制度訂定以來,倡議最積極的團體,執行經驗也豐富,但此次事件顯示,服務執行仍有缺失。

他表示,行政院社會安全網督導協調平台近日將邀集地方政府、民間辦理收出養服務單位等,全面檢視收出養前的家外安置機制,以及其服務執行的督導與協助事項檢討,避免再生類似案件,包含地方政府必須與收出養服務機構密切合作,評估出養的必要性、出養等待期的安置照顧情形、收養人的適合性、收養後的照顧品質等事宜。
其次,林萬億說,須加強監督等待收養期間的短期家外安置,且收出養服務機構對保母或安置機構的評估選擇,應更嚴謹,尤其受託照顧家庭親職功能相對脆弱的出養人的保母或安置機構,更應慎選,加強督導,且提供必要的支持與協助。

林萬億表示,目前收養前安置處所視為是家外安置一環,縣市陸續都已引入社區居家托育系統協助,『寄養訪視』頻率,規範為安置第一月每週訪,第二月隔週訪,第三月後穩定,每月一訪,而衛福部的『居家托育安置』處理原則是,第一月一訪,後續兩月一訪,經此次事件,衛福部正研擬提高訪視頻率,且將針對有支持與協助需求的被收養兒少,進行更密集訪視,並適時提供必要資源支持。
林萬億指出,辦理收出養服務的社會福利機構指派主責社工進行家庭訪視前,應有足夠的職前訓練,且訪視前應與督導討論,不應將訪視責任全推給社工一人承擔,地方政府也應提供必要協助。

福部推動的幼兒專責醫師制度應加強服務連結,以利有迫切需要幫助的幼兒均得到照護,且保母、托嬰中心、幼兒園的教保人員也應敏感於幼兒需求,主動轉介,協助家庭連結專責醫師資源。」
back to top