------------------------------------------
林志嘉表示，劉姓保母泯滅人性的虐童事件，「我們也極端驚嚇」，對於社工人員沒有辦法事先警覺，去阻止這種事情的發生，也完全沒辦法接受。社工雖然有些說辭，但小孩被委託給兒盟照顧，「發生事情就是我們的錯」，社工本人也很內疚，對兒盟來說，這是沒辦法對社會交代的事情，也要求這個社工必須勇敢面對社會，勇敢配合司法調查。
12月底事發,1月知道以後已經做了改變
內文沒看到叫社工出來扛？不過看到別噗轉的一樣基層社工出來寫的 似乎負責該案的社工的確有一些疑點
這邊又講到了偵查不公開的部分了...
西芭辣丁
說
其實這件事要怪到兒福身上是有點沒道理，但是事發後兒福的處理方式真的不ok
西芭辣丁
說
liuchienyi: 對，還有他們決定不公開處理流程，全都推給偵查不公開，偵查不公開不是這樣用的
西芭辣丁
說
偵查不公開是限制檢調單位，不是在限制當事人
而且言下之意對社工有點意見
果然有記者跟我有同樣的問題
感覺兒福把這個訪視的問題通通推給這個社工了...
這樣的話就要看他們的督導機制了，如果是社工回報沒問題，那就沒問題了的話，的確問題可能也跟社工有關；但是若是那樣的話，督導機制也是有問題的
到底什麼叫做：
「有人勸我，要等行政院、衛福部先把話說清楚，要讓兒福聯盟好好面對爭議，不要公親變事主」。
現在把責任推給行政院跟衛福部，台北要你這市長有個屁用？
直接問台北市社會局直接廢掉讓中央接管如何？
誰勸他的 
兒盟董事王育敏要求檢視社會安全網滅火 網噴：小孩都死幾個了？ - 社會 - 自由時報電子報「心痛，但不檢討，第一時間兒福發那什麼狗幹聲明？去年就發生的事你們到現在才出來，你說沒包庇誰信？一群道貌岸然的社會敗類」「怎麼沒提到自己身為兒福聯盟董事，應該負什麼責任？」
朝聖往這裏去→
Facebook 
社工訪查紀錄遭疑造假 檢警搜索兒福聯盟約談1人 | 社會 | 中央社 CNA
臺北市政府社會局
兒福盟沒有監督社工是否落實訪視的機制