@Sopp - #兒福

先解釋52%捐款去哪了，還有怎麼跟兩個惡魔簽約的，好嗎，不要轉移焦點

不熟不多言

nunc: 捐款不就存款沒花嗎

nunc: 我覺得你提捐款是轉移焦點

這不用轉移焦點呀 兒福他們這次的個案處理有很大問題 但不代表他們全部的社工和出養收養的家庭有問題喔 這道理不難理解吧

幫轉的這位噗友講得超好 他本身就是成功通過認證的收養家庭 來來回回也有很多經驗了 人家在第一線觀察看到的 還比我們明白許多呢

peracetate: 社工界不是有人說社工一人負擔太多案子才忽視兒童受虐跡象嗎，那當然要問一下兒福45億財產花哪去了，怎麼不雇用足夠人手？

社工都快跑光了 是真正的“你不做就沒人做”的行業
加錢又衍伸出 ”怎麼可以把捐款拿去付薪水”的問題

不拿來付薪水那捐款是要用來炒地皮…嗎…

財團法人的資產是不能任意變動和使用的 都要經過董事會 法院定期也有登記財產清冊的樣子 因此他們只能用捐款的錢來當日常帳

看到那個薪水怎麼找得到人來當社工

以我曾經協助的各家財團法人來說，去開會時發現不少財團法人的日常經費出現不夠用的情形不算少見，但具備不少資產的財團法人滿多的，但他們卻不能夠任意變賣這些資產來用。如果可以自由變賣就有很多錢可以運用了，但顯然是不可能的。

財團法人的各種使用限制比公司多不少

也滿中肯的

NGO 組織如果收入主要來源都是勸募，社工薪資拉高是一件非常非常危險的事情，因為當組織的金流突然短少那薪水就發不出來了，我在 NGO 當打工仔那幾年就有遇到這個月領半薪甚至兩個月發一次薪的經驗。
除了薪資外，社工的工作環境也不是很輕鬆，比起弄髒雙手衣物或者坐到屁股兩倍大骨盆前傾的一般勞工，社工是要接收很大量精神上的勞累跟污染，私以為這更難化解。

另外依法，財團法人的基金總額不能任意動用，須要經過董事會及主管機關許可才能動用，不像一般公司沒錢了可以變賣土地設備等等。

所以去查較大型 NGO 你會發現他們的淨資產通常都不會太低，但是，現金流就難說，基金作為財團法人運作基礎是無法任意動用的受政府高度監管的他律法人。

Chatterman: 確實是這樣 +1

有不良保母或沒有做好確認的社工沒錯，但不要抹煞了其他99% 真的用愛心和熱情在工作的人，他們的薪資比起科技業來真的不多。

社福團體通常都有肥上瘦下的積弊
也許應該挖出這個組織高層的薪資福利來看看

社工這個也有說，保母其實非常難找，會有抱怨說把他們當賊/或變態在防，然後就不接，社工在觀察小孩的同時也要顧及保母的自尊。
如果不是很有經驗的社工，要顧及保母的情緒還要火眼金睛發現小孩的異狀蠻困難的。
我覺得保母很可惡，兒福跟社會局作業有瑕疵，拜託不要噴我。

@cw0708 - 虐童案太難受，但這篇文值得一看

helencherry: 可能未來有能夠更好的機制來監控吧 這時候都會去看看參考一下海外同類事務他們是怎樣做的

ivanusto: 這篇說得好

Re: [問卦] 有社工系學生能分享心情嗎？ 這篇也把很多實際社工現場的情況講了出來

這篇的結論很好 >>> 虐死人的保母劉姓姐妹最好死刑~

helencherry: 這個事件我也覺得最可惡的是保姆，她明顯就是有欺瞞行為，昨天那個社工被上手銬出來拍照真的不能理解，相信兒福和社會局一定有不少瑕疵需要檢討，但還是希望能早點為了需要出養的小朋友著想不要拖拉太久，就和昨天我和我同事談慈濟一樣，他們很有錢是一回事，可是有錢有有錢才會出來可以做到的事情。
但說真的那個48%的使用率有點太過誇張，規定明明就是六成，兒福真的還是很肥貓讓人覺得這點滿靠夭的

多補充一個他寫的 也很不錯 這是台北市寄養家庭的資格 (Plurk Paste)

新北市社會局終於說出大實話，剴剴一出生就被兒福聯盟照顧過！

新北市政府也實在是有點誇張....... 兒福這邊就看後續能否有更多調查出來了。

Netflix 有《零到一歲》，快來看⁠看⁠喔！

《零到一歲》 | Netflix 正式網頁

太慘了，滿十二個月就往生，前面幾個月受虐。

這很奇怪啊!文章開始說不能隨便收出養，然後結論卻是兒福很方便收出養?這件事情不就是兒福隨便瞎搞沒做好人員審查才造成的嘛!

兒福是相對其他單位 有這個規模跟能力提供更好的出養服務 不代表這是完美組織人人聖人

Chatterman: 是滴

其他出養單位相比差很多 台灣就這八家而已

其他單位先收錢不代表審查更嚴 可能是單純人物力沒辦法他免費服務

邱敏寬氣到哭轟保母 「嫌小孩沒父母」幹嘛接案｜三立新聞網 SETN.com第一次看到男子漢講到落眼淚一邊講話

在幹兒福的應該都是在幹那些高層出來說風涼話，好像都不關它的事一樣，應該沒人在覺得社工過太爽吧？

【新聞】女社工還謊稱「阿嬤是主要照顧者」 意圖阻擾辦案 - Gossiping板 - Disp BBS這位社工被查出來也是隱匿

這樣有可能被檢察官認定是共犯之一
罪責當然最多會在邪惡保姆身上
但這位社工可能也有部份責任

這個沒有明確消息來源的報導我覺得都要先緩緩

wagamamafju: 太報的報導
他們記者我知道
消息可能是檢警那邊被訪問到的
總之
可以再等看看明天不同媒體更多的稿件

呂記者的報導以社會線為主呂志明報導 - 太報 TaiSounds

這樣的話可信度不算低，看看明天有沒有其他媒體跟進

wagamamafju: 是呀 等看看