雙手指甲全被拔光，頭部及四肢有多處瘀傷，牙齒被打到剩下8顆，雙腿嚴重變形骨折，生殖器發黑慘死

天啊這根本是蓄意謀殺吧細節完全就是心理變態...

台北市議員陳炳甫今天上午11時將開記者會，說明嬰兒遭虐死詳情，這名1歲半嬰兒，因父母入獄服刑，經社會局和兒福聯盟轉介給一名保母照顧，但去年12月卻疑似遭到保母姊妹虐死，被送到醫院時，醫護人員發現嚴重受虐情況，經急救仍傷重不治，院方緊急通報才揭發此事。

我去年還會被這種新聞嚴重影響精神，現在已經認清這世界上就是有這種變態卻活動在兒少保護的領域了

另外因為有噗友跟兒福有往來，就那位噗友的說法，這個小孩在被送到醫院前被經過幾手處理（因為中間還經過北市府）完全看不出來，只能說曝光資訊很少

GLMW: 唉
我也不太意外
教化是有限的

有些人，你只要給他機會，他可以對人類做出任何事情

社會局跟兒福聯盟轉介的，是怎樣......

遭虐男童身世曝！阿嬤低收無力撫養 出養、托育釀悲劇 | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM

據了解，男童的父母親都因案入監，法院特別讓懷孕的母親回家待產，男童出生後，因為家庭經濟情況不佳，阿嬤無力撫養，於男童4個月大的時候，委託友人幫忙照顧，照顧男童的保母十分疼愛他，當時提出希望可以領養男童，但男童的家人之前已向社會局提出「出養」需求，社福中心評估後，提供衛福部核准的收、出養媒合機構給家屬參考，最後家屬與兒福聯盟簽約，由其轉介給合適的保母托育。

原先照顧男童的保母知情後，曾試圖取得兒福聯盟的認證，擔任男童的安置保母，結果被拒絕。兒福聯盟指出，男童去年9月開始由劉姓保母托育，9、10、11月社工都有進行當面訪視；12月時，因劉姓保母表示另一位社區托育的孩子生病，當月社工家訪因而改期，不料當月底就發生憾事。

為什麼當初會被拒絕？

覺得被政府機構跟兒福聯盟害死
兇手肯定有接收到這孩子不被重視的訊號
少子化只是領預算的藉口吧

tokiwayama: 出收養是不能私下約定的
但兒福聯盟的保姆認定不知道是為什麼拒絕

獨／1歲童「對折塞水桶」受虐3個月慘死 狠心保母竟傳LINE嘻笑 | ETtoday社會新聞 | ETt...

台北1歲男童凱凱(化名)受兒福聯盟安置在劉姓保母家，卻慘遭凌虐毆打，綁在椅腳邊罰站，不乖就把頭壓向雙腳對折再塞進水桶，凱凱難受掙扎弄倒水桶，劉女竟還傳LINE給妹妹，嘲諷凱凱「翻倒了」，凱凱最後因長期束縛、罰站導致全身受毆打的傷勢無法癒合，血液鬱積，營養無法輸送而休克身亡，慘狀讓人不忍卒睹。

肥貓機構

為何虐童致死 惡保母竟冷回：要不是為孫中山根本不想看他 | 太報 | LINE TODAY

據了解，檢警對於一個保母為何要對男童下這麼重的毒手，一直無法理解，詢問劉女的動機，沒想到她一開始竟然還理直氣壯的回說，別人小孩的父母親，都會好好的巴結保母，希望保母能夠好好照顧小孩，但這個小孩都沒有爸爸媽媽在，沒有人來巴結她，所以一看到小孩就想揍他，她一直為了錢在「扣扣總」(台語，四處奔跑、努力之意)，「要不是為孫中山根本不想照顧他」。

兒福聯盟說他們社工只有12月沒有探視男童就死掉了

可是男童身上如果新舊傷夾雜，虐待怎麼可能才一個月？

一歲半啊，這麼小，只比嬰兒大一點
很多孩子這時候還在學走路
講話頂多只會單字

最神的是人去年12月就死掉了，3月才炎上，是真的覺得可以蒙混過去才敢這樣虐殺吧

小孩不巴結他所以下狠手？？？？

之前探視怎麼可能什麼都沒發現

Jinbo: 兇手覺得小孩沒有人在乎
沒想到還有一個家庭在乎

虐童案雙北互踢皮球無人問 康橋校車翻覆雙北市長爭相探視 | 社會 | Newtalk新聞

台北市驚傳一名年僅1歲10個月的男童，去年底遭劉姓保母虐死，引發社會譁然。該名男嬰和家屬皆設籍新北市，未料，卻引發雙北互踢皮球大戰，藍營北市議員質疑新北市府未積極了解男嬰狀況；新北市社會局反擊，強調局內社工獲悉後積極介入，隨後又將球踢向中央，強調是社福中心評估後提供衛福部核准的機構進行媒合。雙北爭相甩鍋。

Facebook
兒福聯盟的長期志工看法

前保姆被拒絕收養可能是因為離婚

離婚確實在收養這塊會有影響，因為等於是獨自養孩子
這也是之前看人討論過的，我們沒有明文禁止單身收養，但單身要收養幾乎是不可能

tokiwayama: 現在越來越多單身收養的成功案例了

哇喔這數據哪裡可以看

可是虐童的保母不是單身嗎，有妹妹就可以喔？

這件事地方政府也要負責任，但雙北市長好像都沒有他們的事

tokiwayama: 是報導越來越多啦，數據可能要看協助送養的NGO

保母虐嬰案 張雅琳轟：台北市府難辭其咎

張雅琳指出，兒福聯盟雖每個月均有派社工訪察，據目前的資料看起來，其實社工在訪視時就有發現孩子的額頭上有傷、在孩子的外婆去跟社工要求探視時，保母找理由一直拒絕並要求延期這件事，社工沒有警覺事態的嚴重性，進行下一步的通報，其敏感度時顯有待加強。

保母虐童案！社工、外婆LINE對話曝光：1歲嬰受托後狂磨牙「掉了4顆」社工回傳與男嬰的見面照片時解釋：「他對我比較陌生，看到我很害羞所以表情看起來有點凝重。」並提到男嬰到保母家後一直有大力磨牙的情況，導致4顆牙齒掉下來，看兒童牙科後醫生說要等恆齒長出來，「可能是他之前曾經受到甚麼刺激或不平等待遇，讓他有這樣的反應，我和保母都很心疼，會盡力讓他安心下來。」
男嬰外婆則回應自己對這種狀況並不知情，「但希望像你說的話，不是有其他因素，我會繼續為孩子祈禱祝福。」社工則表示也是第一次遇到這樣的狀況，還強調「保母嚇死了，但因為保母真的很愛他，所以相信不是他們照顧上有什麼狀況」。同時承諾會繼續用心照顧，牙齒部分也會看醫生的評估進行治療。

外婆選擇相信社工，「謝謝你們，用愛包圍孩子會越來越好的，只能跟你們說非常感謝。」沒想到最後1歲多的男嬰就這樣被劉姓保母姊妹虐待致死。

兒福聯盟董事長為虐童案向家屬及社會鞠躬道歉 認「我們的錯」將增訪視頻率

快訊／畫面曝！台大社工女神涉過失致死 遭上銬移送地檢署 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新...

社工被上銬移送，呃⋯⋯是覺得社工會襲警嗎？這蠻誇張的

29歲陳姓社工的父親是文山區某教會牧師，她從小在教會長大，經常跟隨教會到偏鄉社區服務，陪伴當地弱勢兒童，因為受父親影響，從小便立志成為社工，就讀景美女中時期，高一高二成績平平，高三為了一舉考上夢想志願，努力衝刺學業，學測考出64級分但申請台大社工失敗，但她不放棄指考時成績衝到525.3分，捨棄台大法律成功錄取台大社工。
陳姓社工外型清秀，還曾被系上封為台大社工女神，過去也曾出國實習，十分熱衷志工服務，沒想到如今涉及照護紀錄不實、偽造文書問題，目前陳姓社工已低調關閉臉書。

為什麼連這種事件都都會出現「女神」這種新聞標題？？？

ironyaria2: 畢竟人類是視覺動物，先看臉再看標題

好像有一則內文還說他長得清秀啥的

不扯外貌就不會寫新聞了

Facebook台北市的社工工會抗議上銬

ironyaria2: 轉移焦點啊 這樣燒就不會燒到兒盟了

https://news.pts.org.tw/...
2011年郝龍斌要求台北市押解一定要上銬

ikkitoushin: 我覺得雙北兩個市長也有責任
只燒兒福聯盟很奇怪喔

社工被指控探視照片造假

Facebook社工合作夥伴說明要發現兒虐的困難

偷錄虐童影片成關鍵證據 外傭怒揭劉姓保母「很可怕，會打人」 | 太報 | LINE TODAY好像還是外傭出來爆料的
希望這位外傭平安

這樣查下去，會不會也有虐待外傭的事情啊

EdithE: 有聽說影片在流傳
我一定不敢看

ironyaria2: 我只求可以至少流傳到外傭圈去．讓外國人知道台灣人也有這種虐待的變態．這樣在壓力下這兩個才會判得重．才不會又不了了之
至於國家形象.............我不管了

男童虐死案4疑點！為何不讓原保母繼續照顧？社會局全說了
新北市社會局

社會局表示，剴剴母親在孕期中就有向社會局與兒福聯盟聯繫諮詢，並在產下剴剴後與兒福聯盟簽下出養合約，剴剴也已經進入兒福聯盟照顧體系。但事後母親失聯，導致兒福聯盟出養程序無法繼續，兒盟才連繫新北社福中心與祖母，並將剴剴接回。

在剴剴接回後的服務過程中，新北社工有與祖母討論剴剴的照顧及權益問題，所以在祖母同意取得監護權後，由新北社工陪同祖母向法院聲請改定監護。而祖母因為有扶養困難，社福中心協助申請弱勢兒少生活扶助及托育補助，並額外提供每月7000元的扶助金，以及奶粉、尿布等資源，協助剴剴受完整照顧。

最後是因為祖母實在無力照顧，才在取得監護權後由社福中心社工陪同前往兒福聯盟完成出養簽約，而剴剴家庭無力照顧的陳述，在法院監護權裁定書中皆有提到。

保姆以為這是沒人要的孩子
死了也不會有人替他討公道

額頭的瘀青也太顯眼了

Facebook保姆的居家托育是台北市社會局核可的
台北市不要跑

女社工遭上銬移送 北市警：不符比例原則將議處台北市的警察局道歉了

作秀太誇張呵呵
以後就是基層員警要承擔風險了

1歲男嬰遭虐亡！兒福聯盟還原就診牙科時序媒體詢問，當時社工發現有4顆牙齒掉下來，怎麼社工都沒有警覺，或是怎麼沒有注意口腔內的狀況？白麗芳還原其所知道的時間序表示，當時社工在9/25、10/23、11/20都有訪視，11月的時候知道有磨牙狀況就去預約兒童牙科，11/23由保母帶孩子去就醫，而保母也轉述跟心理有關，當時有開始找輔導的資源，而看牙醫也有單據。

白麗芳說，這部分都是由保母所轉述給社工，相關資料如看醫的單據，也已經都交給檢警、司法調查；另外社工在9月、10月、11月訪視時，是有見到男童的額頭瘀青越來越淡的，且當時孩子還有在公園溜滑梯，沒有指甲被拔掉、骨折等狀況，這部分是社工最後一次訪視的狀況。

保母涉虐童致死案 侯友宜痛心疾首 反思檢討社會安全網 要提供更完整的保護在剴剴接回後的服務過程中，新北社工有與祖母討論剴剴的照顧及權益問題，在祖母同意取得監護權後，由新北社工陪同祖母向法院聲請改定監護。而祖母因為有扶養困難，社福中心協助申請弱勢兒少生活扶助及托育補助，並額外提供每月7000元的扶助金，以及奶粉、尿布等資源，協助剴剴受完整照顧。

最後是因為祖母實在無力照顧，才在取得監護權後由社福中心社工陪同前往兒福聯盟完成出養簽約，而剴剴家庭無力照顧的陳述，在法院監護權裁定書中皆有提到。

出養簽約完成以後，孩子的監護權，到底在誰手上？是不是新北市政府？

虐童的都虐回去，再泡海水，再曬太陽

@Silentsubmarine on Plurk
兒福聯盟的收養服務

哭啊，其他家聽起來怎麼這麼雷
人類當然是越方便越好啊

女社工第一時間謊稱「阿嬤是主要照顧者」 意圖阻擾辦案 | 司法 - 太報 TaiSounds這篇報導對社工很不利喔

看下來太噁心了

Facebook
資深社工談孩子送托的難處
去機構化的時代

但我無法理解宣洩情緒的對象為什麼是社工，明明就是保母的問題，每個兒少領域的社工都想保護好自己手上無以數計的每個兒少，但當我們努力守護了數以千計、數以萬計的兒少，只要有一個特例的挫敗案例出現，社工就該是被譴責的對象，今晚對這個案子主責社工的的惡言惡語，彷彿在譴責每個曾經手上有重大兒虐，疏忽照顧的社工，但我們明明都已經盡人事了，除了在案家裡面的時間以外，真的只能祈禱聽天由命，但事事又豈能萬事如意呢？

他們似乎很容易…一為全，全為一？

我覺得大家不是責怪社工有心為什麼防不住⋯⋯
所以這些同情社工的文章應該都打不到憤怒的人心上
現在就是等調查

男童虐死案未設專責醫師 新北：中央無轉介流程 | 社會 | 中央社 CNA

衛福部日前表示，幼兒專責醫師制度於民國109年推動時，即請縣市政府衛生局將社會局所提供脆弱家庭3歲以下幼兒名單，納入指定收案對象，派案給專責醫師，定期關心個案健康與發育情況，不屬於社安網

（新北市）社會局表示，中央在專責醫師制度上並沒有明確的轉介規定或流程，地方無所適從。所有投入社會工作的人員更是在乎並努力接住每一個需要幫助的生命，想方設法完善現有的機制。

惡保母不認虐童「演技能領獎」！手中3童僅揍剴剴：兒福的沒利潤 | FTNN 新聞網員警隨後依物證、孩童傷勢及案發後的通聯記錄確認兩人說謊，且兩人更直言過「受兒福聯盟所托，照顧剴剴沒有利潤」，案發前還說「別讓剴剴太好過」。

<<<<偵查消息都流出來了？還是記者掰的？

不過，劉姓保母手中的另2名同齡稚兒健康狀況良好，其中1名還與劉女非常親密，事發後社會局緊急將2童轉介安置，該孩童還因劉女離開而大哭；知情人士認為，另2童的好狀態大機率與父母經常探視及與劉女熟識有關，而剴剴父母無法探視，故敢對其施以狠手。

這保母只適合服務有錢人的小孩吧……

看到一則評論：不愧是開過幼兒園的人 招數都一樣 只挑最弱勢的小孩虐待 對其他小孩都很好 等到出事那些家長會跳出來當最有力的護航親衛隊
長期在關心虐童案件的人都知道這種套路 被虐孩子的父母出來的時候 其他同學家長都會群起超級狠的攻擊他們  像是高雄彼得魚幼兒園事件 就非常經典

想起來，之前蒐集虐兒園所的粉專還被業界人士（幼兒園&托嬰&保姆）檢舉掉，只能轉移去IG

如果兒福交給她的小孩沒利潤，是不能拒絕嗎？真想知道這種合約究竟怎麼訂的。

搞不好一個社工負責的有十幾個
我不敢說這個社工一定沒錯，但這保姆一定是是兇手無誤

沒利潤就別接啊
那麼勉為其難？

三萬元顧一個在嫌什麼？
餐飲的正職一個月都沒三萬還要被上面該該叫耶

我是社會局社工，這位社工並不需要大家的同情，而是理解
https://www.dcard.tw/...

我跟朋友討論好幾天小孩的監護權在哪裡

幾個人看法都不一樣
我說根據報導監護權應該是在外婆手上，出養程序也不包含空窗期毋需縣市長
但朋友說出養的流程應該是縣市首長或是社會局局長
另一個朋友說監護權歸屬外婆的話，外婆怎麼會不能決定保姆

保母部分可能要看兒福他們的流程

【虐童保母齊串證1】神祕力量催促檢察官快下樓 北檢偵查庭外上演大串證 - 鏡週刊 Mirror Medi...在法庭外面串供【虐童保母齊串證2】驗屍報告曝剴剴死因 保母手機還原凌虐真相 - 鏡週刊 Mirror Media檢警驗屍確認主要死因是「營養不良致橫紋肌溶解」，也就是被活活餓死

保母全家虐童吧 菸很有可能是國軍的老公燙的

批高層沒擔當 3百社工衛福部前抗議、盼收回增加訪視決議 | 聯合新聞網

上周五衛福部做出兒虐檢討報告，要提高訪視頻率，社工界一陣譁然，提高訪視頻率不是解決問題的主要方式。

兒虐事件暴露社工執業安全問題。沈曜逸說，網路媒體時代會有網民肉搜、散步未經證實訊息，造成社會大眾恐慌，有社工家訪時，遭遇案家恐嚇、辱罵，已造成家訪不利。另，衛福部會說社工進用率已經很高，且設有案量限制，但這只是樓地板，服務個案還要做很多事情，填寫表單、做很多無意義回應，這都會影響服務量能，這是大眾看不到，卻會影響服務品質的問題。

花蓮縣社工工會理事黃盈豪表示，衛福部檢討兒虐提出的提高訪視頻率，是頭痛醫頭、腳痛醫腳的作法，社工訪視頻率需要考量個案量、服務品質的整體脈絡，只提高訪視頻率是單一、線性思維，沒有系統性觀點，無法根本解決問題。

剴剴遭虐死案社工上銬 社工醞釀集結到衛福部抗議 - 生活 - 自由時報電子報台北1歲男童遭保母虐死案件震驚全台，連帶主責的社工被上手銬移送，陳姓社工的身分也遭網友起底，社工界忿忿不平，指出整件事衛生福利部和社會及家庭工作署，應該作社工的倚靠，卻沒有為涉案社工表態，也沒有設法阻止涉案社工在網路上被肉搜，社工界已經在醞釀及連繫，要在下週到衛福部前進行大規模抗議。

1歲多男童受虐案引發補足社會安全網漏洞的討論，民進黨立委林岱樺等人今天(20日)偕同幼保團體召開記者會，訴求加強托育中心、保母照顧場所等全面監理，提高訪視頻率，建請行政院由閣揆為召集人，成立兒童托育委員會。與會的衛福部官員回應說，目前有近500名訪視員，若仍不夠，衛福部會盡量提供資源挹注，另行政院已經有兒少福利促進委員會，會向行政院反映是否額外成立托育委員會。

幼保團體籲提高訪視頻率 衛福部：盡量提供資源挹注 - Rti央廣

民進黨不分區立委范雲支持社工抗議，不可調高訪視頻率
民進黨分區立委林岱樺、林俊憲、黃秀芳支持幼保幼教團體，要求提高訪視頻率

需要的不是增加頻率吧。是社工數量要成倍增加、薪水再提高兩萬元以上、製造可有效監督社福資方與社工和保母的機制。如果以上有困難，能不能招募民眾受訓做義工，算是訪視人員，可以初步整理判斷資料給社工處理決定）

社工的案件上限，還有訪視可能需要公權力的保護aka警察
但警察也人力不足⋯⋯

相關工作者兒虐辨識的專業，我現在還是在想牙醫怎麼沒有通報
新北市社會局跟台北市社會局之間的溝通轉案也是一個問題

他們為何不說兒福萌？人家可是超挺自家社工的耶？律師請好什麼都好，但就是要他好好面對司法很壞

但訪視頻率還是兒福盟自己說的

衛福部兒虐會議8結論 出養擬改由地方評估 | 惡保母虐死男童 | 社會 | 聯合新聞網
衛福部昨邀集地方政府與專家學者、兒福聯盟全數與會，歷經近四小時的會議，統整八大結論，包含出養的必要性需由地方政府進行評估、出養前安置須依委託安置程序進行、社家署研議強化居家托育人員照顧安置兒童訓練、強化中央地方的橫向聯繫、中央地方強化兒少保護專業人員訓練、三歲以下安置兒童，衛生局強制指定幼兒專責醫師、各縣市研議安置兒少及全日托保母訪視頻率、雙北市及兒盟十天內完成檢討報告。

衛福部教育部聯手稽查兒盟 列社工訓練不足等7缺失 | 生活 | 中央社 CNA

看完七點就覺得跳出來說一切很嚴謹的人，會不會覺得啪啪啪啪臉很痛，還是會繼續覺得這幾年都這樣做也都過來了。

增加表單能不能達成目標我是存疑，基本上會有造假就是沒有時間沒有人力去落實，那增加更多表單也只是增加更多假資料而已。

但最後提到基本的監察人出缺兩年近三年跟額外設置了高層肥貓職缺卻沒見於規章，這些人真是太會了吧

第7，財團法人管理內部監督缺失：未有專任或兼任稽核人員執行內部稽核書面紀錄，且控制作業未涵蓋所有作業面向；董事為無給職，但查有應迴避而未迴避情事；另原設監察人110年辭職迄未遴選，未能發揮內部監督機制及功能；組織架構實際設置執行長及策略長，但權責與職能分工，並未見於兒盟書面規章。

董事為無給職
謠言一直說董事領五百萬年薪不知道怎麼來的
當然也有可能另外設可以領薪水的職位，但董事一般不能兼任

【剴剴案破口2-1】獨家》劉姓姊妹保母曾被拒於社安網外 政府、兒盟竟放水過關 | 醫藥健康 - 太報 T...《太報》追查發現，涉嫌凌虐剴剴致死的劉姓保母姊妹，2023年成為兒盟簽約合作的收托兒童保母前，2022年是先找上家扶基金會申請要當寄養家庭，看上的可能是政府補助寄養家庭費用較高（北市寄養家庭每月約3.3萬元，全日托保母約2.6萬元），但是申請並未得到家扶認可。

據了解，雖然劉姓保母姊妹過去有幼兒教保等經驗符合初審資格，但是社工針對要擔任家扶的寄養家庭，會到申請人的家中訪視環境，並且深度訪談了解親職育兒觀念。

當時社工分別到劉姓保母姊妹的家中檢視，發現環境非常凌亂，深度訪談問到「如果小孩子犯了錯會怎麼做？」，保母竟回「就罰青蛙跳啊」，因為「環境髒亂不利孩童成長」及「親職教養觀念有偏差」等原因，家扶在這關就將兩姊妹刷掉。

家扶刷掉，但是政府有發照，兒盟還跟他合作？

但是從家扶或主播吳宇舒透露托育小孩曾訪視劉姓保母家中環境，都認為凌亂不堪不適合小孩，台北市居托中心核發居家托育證書，究竟有無落實這機制應該要說清楚。更遺憾是，這原本有雙重機制，兒盟在與保母簽約過程，顯然也沒有落實家訪調查環境，導致在兒保初級預防破功，讓剴剴置身在危險環境，加上收托後的訪查探視沒落實，導致悲劇發生。

tokiwayama: 對啊台北市到底怎麽發照的⋯⋯？

看這篇報導，勵馨做出養也是請保母照顧，不是自己做安置機構。
勵馨跟兒盟都是我聽過實際收養案例的機構，之前聽到的評價都很高⋯⋯

報導摘錄：剴剴案不只讓社工「很受傷」，原本在這系統中很重要也很悉心照顧孩子的保母同樣「受創」，某些縣市因為安置量能不足，小孩有需求會仰賴與勵馨合作的保母，卻發生有縣市需要保母橋接安置照顧，原本答應的保母後來說「有壓力」而婉拒。

被稱為全台灣「最多產」的媽媽， 名下登記過1千多個棄嬰的基督教社會福利事業基金會創辦人解慧珍感慨說：「國內法令對於收出養有一定的規定，主管機關必須落實監督考核權責，好好思考為何孩子一定要家外安置，又有沒有給予幫助跟支持。」

不只是出養安置全權交給媒合單位處理，又未落實監督管理機制，地方政府經費補助不一，也是造成這起憾事的原因。兒盟之所以不同意將剴剴交給原本照顧的周姓保母繼續照顧，曾在該機構服務人員透露，是因為台北市除了補助每名安置費是1.6萬元，高於新北市，且每個收出養個案另補助單位10萬元，兒盟要符合條件，必須要找台北市發給證照的保母。

這與2021年通過的「替代性照顧政策」要求「避免跨轄安置及減少轉換安置次數：所有與替代性照顧相關的決定，應儘可能讓兒少留在離自己熟悉的居住地最近地點」相違背。

過去，收出養機制交由機構評估、安置，地方主責單位的心態就是「不干我的事」，最讓人遺憾的是，《太報》追查發現，去年（2023年）9月的定期聯繫會議中，衛福部就已明確指示，雖然《兒童及少年福利與權益保障法》的修法還未三讀通過，但原屬媒合單位主責被收養人出養必要性的評估工作，轉由縣市政府來執行。

然而，剴剴是在9月1日經兒盟轉介給劉姓保母收托，時間點大概就差了幾天，這也是衛福部為何指「新北市未評估孩童出養必要性」，而新北市社會局回嗆「收出養評估依現行法規由收出養媒合機構進行，白紙黑字不容扭曲」的原因。

收出養另一個問題是，台灣一年約有7成待出養孩子沒有媒合，其中特殊背景、身障孩子的比例是越來越高，即使有機會出養，也是以國外居多。

@akihime1030 - 是說今天有個圖都沒有丟，跟剴剴案有關的，就是當初跟剴剴同一時間在同一個保母...另一個被托給虐童保母的家長
他們也是24小時欸
小孩屁股都爛掉了

文山區保母協會居然還想裝局外人？

北檢起訴涉虐死男童劉姓保母姊妹 另案偵辦兒盟社工 | 社會 | 中央社 CNA

遭綁四肢、吃廚餘和塞水桶...... 惡保母姊妹凌虐1歲童剴剴手法曝光 - 社會 - 自由時報電子報

我要吐了