個人用WB@觀察號
7 months ago @Edit 7 months ago
【跨性別】高雄男赴戶政求性別變更為女遭拒 二審廢棄發回 | 社會 | 中央社 CNA【男子不服提行政訴訟,二審由最高行政法院審理,今天廢棄原判決發回高雄高等行政法院更審。

最高行政法院認為,遍觀戶籍法全部條文,並無關於性別是專指生理構造或染色體荷爾蒙相關性別特徵,即所謂生理性別的規定,也未限制僅有生理性別於出生登記後發生變更,始得申請變更登記。】


戶籍法沒有規定性別是基於染色體
戶籍法沒有規定性別是基於染色體
戶籍法沒有規定性別是基於染色體

在臺初設戶籍男子兵役說明
【凡具中華民國國籍之男子,在臺曾設有戶籍者,役齡期間依法皆有服兵役之義務】

最高行政法院你最好給我解釋一下法律中的男女是基於什麼噢
latest #154
生物學居然需要法律來規定,戶籍法沒有規定原住民要基於染色體,我可以口頭改人種嗎?
立即下載
青山蝸牛
7 months ago
這個要大法官解釋了
最高行政法院110年度上字第558號上訴人OOO與被上訴人高雄市鳳山戶政事務所間有關戶籍變更登記事件新聞...【二、個人持續自我的性別認同,為憲法第22條保障人性尊嚴、人格自由發展及人格權核心之保障範圍。法律上決定個人性別之歸屬,最初雖以出生時外部之生理性別特徵為斷,惟當個人本於內在自我之理解與認識,展現於外之性別傾向,與法律上之歸屬不一致時,國家就人民自主決定性別之自由權利,於不妨害社會秩序與公共利益之前提下,應予尊重,承認個人得適用戶籍法第21條規定,申請變更戶籍登記上之性別。】
國家就人民自主決定性別之自由權利,於不妨害社會秩序與公共利益之前提下,應予尊重
國家就人民自主決定性別之自由權利,於不妨害社會秩序與公共利益之前提下,應予尊重
國家就人民自主決定性別之自由權利,於不妨害社會秩序與公共利益之前提下,應予尊重
☀朝狐☀
7 months ago
不妨害社會秩序與公共利益之前提,我好想問法律人,哪裡不妨礙?光是統計資料跟法規就壞光光了吧
你他媽怎麼確定這個人不會妨害社會秩序跟公共利益????????????
要不要以後新生兒都不登記性別算了
【鑑於性別認定為男或女,涉及是否有服兵役義務,核與重大公共利益攸關,並影響公共社會生活層面(諸如男廁女廁之使用、男舍女舍與男監女監之管理等事項)甚廣,為求平衡兼顧變更性別者受憲法保障之性別自主權,及避免任意變更性別之案例發生,危害公共利益,並基於性別歸屬變更涉及個人隱私,相關資料如未經申請人提出,戶政機關調查不易,應認為戶政機關得要求申請人提出一定事證,證明其自我感受之性別歸屬確實與出生時之外部性別特徵與出生登記之性別相衝突,並已持續相當時日,且其變更性別之願望確係穩定,有高度可能性不會再度改變。】
內政部發布之97年11月3日內授中戶字第0970066240號令第2款,卻要求男變女之變性者,必須施行摘除男性陰莖及睪丸等性器官之變性手術後,始得依戶籍法第21條規定申請性別變更登記,乃無法律依據,以行政機關訂定之行政規則,課予申請人法律所未規定之義務,且嚴重侵害申請人之身體權、健康權、人性尊嚴及人格權,違反法律保留原則與比例原則,原審認應拒絕適用,固無違誤。】
啊你也沒說你說避免任意變更性別的案例發生,是怎樣避免發生啊????
也沒規定變更次數????只靠證明自我感受性別跟出生性別相衝突持續相當時日,怎樣較相當時日??出具事證多少算數?
個人用WB@觀察號
7 months ago @Edit 7 months ago
哇靠我想知道一下全世界的國家有哪條法律裡面有規定
"法律中的性別是指染色體是指生理性別的"
☀朝狐☀
7 months ago
wbsearch404: 我記得美國有個州被逼得想立出來了?
個人用WB@觀察號
7 months ago @Edit 7 months ago
根本不可能有吧??????????????
因為通常講"性別"本來就是在講生理性別啊????????????????????
誰他媽還要跟你明說規定性別是指生理男女????????????????????
個人用WB@觀察號
7 months ago @Edit 7 months ago
挖塞重新定義欸真棒 沒有法律規定指性別是指生理性別那請問一下什麼叫男什麼叫女????????????
丹雪蘭屏。
7 months ago
「我是黑人」
『可是你看起來就是黃種亞洲人』
「我自我認同是黑人」
『但客觀事實上你就不是黑人,你的皮膚不是黑的』
「現行法律沒有規定定義什麼是黑人」
維向
7 months ago
常識不重要, 一切定義都入法才有依準可循, 哇塞...
wonstsorf: 這舉例真是一目了然(。
欲隱
7 months ago
wonstsorf: 太懂了
wonstsorf: 好啦他有說 你得要依照黑人的方式生活一段時間

幹你馬什麼叫黑人的方式???你要怎麼證明這人是用黑人的方式活著??
把皮膚塗黑算嗎:D 還是不需要塗黑皮膚呢,這人塗黑皮膚到底算是用黑人方式活著還是歧視黑人呢:D
丹雪蘭屏。
7 months ago
膠膠應該會說「你不是黑人怎麼可以用黑人舉例,你歧視黑人」
無視科學/生理事實,玩弄文字遊戲…艸。
居然依照德國英國西班牙這些放行免術換證的國家法律
爛死了
青山蝸牛
7 months ago
這法律也太模稜兩可...沒一個敢講真話的?
八六
7 months ago
我支持役男組團用這個理由再次申請免役衝大法官
我記得確實不是如此,但……已經是睜眼說瞎話的程度了
不然他們倒是說說依據是什麼?
這就很WTF啊 你說"性別"兩個字沒有法律定義是指生理性別,那我想知道一下噢 男人女人在法律裡面有定義什麼叫做男人女人嗎哈囉?????????
KLMN
7 months ago
什麼是人?
如果戶籍法裡這樣寫沒有規定是基於生理性別是基於染色體的話,全世界哪條法律哪部法律裡面有規定"講到性別就是指生理性別了?"哪條法律裡面定義"男人/女人是基於什麼做判斷依據"?????
☀朝狐☀
7 months ago
恭喜各位,法律要變成哲學了
-某人-
7 months ago
應該很多人要變性去逃兵役了www
生物老師都要吐了…
澄。
7 months ago @Edit 7 months ago
支持役男們去打訴訟,主張兵役法第一條的男子不是專指XY,兵役法沒有規定男子一定要是XY或XY就是男子wwwwww
https://images.plurk.com/RTcdQmo47lKlLZJqJqmVj.jpg
☀朝狐☀
7 months ago
沒錯,兵役法沒有明定什麼是男子!(尖叫)
椰可也可啦
7 months ago @Edit 7 months ago
約定俗成的習俗=你沒明訂我就能做(???
遊歌
7 months ago
民法第1條 民事,法律所未規定者,依習慣;無習慣者,依法理。看來法官的習慣不太一樣,還是又要上升到憲法23條?
澄。
7 months ago
Iruka521: 嚴格來說戶籍法是公法,跟民法沒關係,依習慣就是不成文法了,但公法會是成文法,他就是國家跟人民之間的規則,而民法是人民與人民之間私人糾紛的規則,因此才能容許不成文法存在
arita856: 我不懂這些 但聽你這樣講感覺更糟了......照這樣來看他等於是在說法律沒有說法條中的性別是基於染色體是國家跟人民間的規則
個人用WB@觀察號
7 months ago @Edit 7 months ago

但是誰他媽以前能夠想到未來會有人說在各種法律條文中的"性別"不是指生理性別不是指染色體定義的
遊歌
7 months ago
arita856: 唉……但戶籍法大多判斷標準是基於民法規定,容易有爭議的法律,通常會加上但書,例如這段「本法未規定者,適用其他法律之規定;其他法律無規定者,依法理。 」,看來該修法了
個人用WB@觀察號
7 months ago @Edit 7 months ago

你今天說戶籍法裡沒有規定性別照生理性別照染色體走,
幹 沒有一條法律裡面有講說性別或是男女性到底是不是照生理性別走的吧?????
這他媽就科學事實跟普世常識誰還要跟你定義性別是依據什麼鬼東西
雜 食
7 months ago
SolarFox: 上次有左派驕傲地說本來法律就有哲學,法律系有開「女性主義法學」跟「法哲學」相關課程,我們如果批評說巴特勒的理論太哲學不能實踐是缺乏眼界。
TM的沒看到現在西方世界被這群白癡搞成甚麼樣子了嗎?
真的要氣死了!
雜 食
7 months ago
簡單來說只要創造新語劫奪原義,可以改變法律定義了呢。
jane3112000: 噢!你真是突破盲點!戶籍法當時根本沒有這種疑慮!
澄。
7 months ago
我也覺得該修法了,只是如果把戶籍法裡的性別規定成染色體,那已術就倒霉,果然最後還是害慘已術......
雜 食
7 months ago
問題是立委們會動嗎?還是要連署修戶籍法?
☀朝狐☀
7 months ago
比較悲觀的看法大概要等等某個大官或是有錢人的女兒被人拐去OOO才會修
個人用WB@觀察號
7 months ago @Edit 7 months ago
我現在已經不是一個說什麼可以寬容看待"好你可能生理有狀況不能動手術那是不是可以通融你這個未術跨性別直接變更身分證"的可能性的人了

這樣胡搞瞎搞基本通用常識說的"性別"是什麼我真的是無法忍
見習農1
7 months ago
Delusional take
eineWolke🌩
7 months ago
幹!連個女人被性暴力強暴殺害、女童被性侵拍照,法官其情可憫減減減減減刑期,立委都沒想要修法了
但酒駕修得比什麼都快,執行也很快,記得怎麼來的嗎?記得那陣子報導裡被撞死多少人嗎?
要這種程度才會修,能想像那樣的社會氛圍嗎?會有多少女人小孩被傷害沒死的?
想到這裡,我真的很像放手,讓他們做,我們就看要多少人受傷,才能讓他們從焚化爐裡把良心的灰燼撿起來裝到身體裡
KLMN
7 months ago
從焚化爐裡把良心的灰燼撿起來(X)
被憤怒至極的民眾村八分、活得太不方便後才開始思考要不要跟人民妥協(O)
遊歌
7 months ago
戶籍法雖然是公法,但也是發生效果的實體法,最終還是透過行政程序法才能完成登記,行政程序法第四條中本來就規定行政行為應受法律及一般法律原則之拘束。不確定法律概念的問題本意是讓法能因時制宜,但也容易上升到拿憲法出來處理
快樂猹猹
7 months ago
台灣這裡真是超英趕美,平等法都沒過就直接追上英國發展了十幾年的進度wwwww
法律白話文運動 Plain Law Movement on X【內政部的命令要求跨性別者必須先完成摘除性器官的變性手術,方可申請變更性別登記,違反了法律保留原則與比例原則,不應採用。法院表示,申請人只需證明自我感受之性別歸屬與出生登記之性別相衝突,並持續相當時日,即可變更性別登記,而無需摘除性器官。】
fhrop450215
7 months ago
以後生小孩也不用去報戶口了,反正我們可以自由認定種族,生出來的小孩可以不是人類呀,還可以去告屠宰場是謀殺呢,因為我覺得那些被宰的豬根本就是人呀
個人用WB@觀察號
7 months ago @Edit 7 months ago
我今天甚至不覺得這判例說規定得要手術是侵犯人權有問題,因為我其實心底有一部份可以體諒那些真的很困擾但是無法動手術的人那看有沒有什麼其他方法為他們爭取這樣的權益。

不,NO,現在我不可能這樣想了,
當法官給我的理由居然是戶籍法裡面沒有表示性別是基於生理特徵染色體的時候,這判決意思就完全不同了
混合生命體
7 months ago
法院法官是不想得罪人才拿法條出來說嘴好結案是吧…不然這部分光講科學就可以讓對方閉嘴啊
KLMN
7 months ago
法官不想得罪人卻又要判誰有錯 聽起來很矛盾
個人用WB@觀察號
7 months ago @Edit 7 months ago
對方刪噗了我也就不提是什麼帳號了,反正我剛好搜跨性別被我看到
但總之那位噗主表示最高法院不是挺跨,原告用21條申訴是錯的,
因為原告沒有性別登記錯誤,要用22條才對,被告否決性別更動的行政處分可以,只是最好要再加上其他證明文件。

但是表示,最高法院只是在講事實,現在沒有法律依據就是沒有,
沒有的話就應該要立法,但這不是最高法院要管的事情。
其實,前者我無從判斷因為我不懂法律,
但是後者這個"最高法院表示"性別沒有明確定義是指生理性別生理器官"這件事情是事實,沒有法律依據支撐"性別二字不是指生理性別染色體",如果該噗主是想表達這個確實沒有問題並且表示沒有這規定就要立法的話。

那全世界的法律在進步跨性別這波理論之下都應該定義法律跟社會規範共識中的"性別跟男性女性"在第一直覺判斷下就該是"依據生理器官染色體的科學事實"了
個人用WB@觀察號
7 months ago @Edit 7 months ago
不然誰會知道過去到現在幾百千年來鐵一般的講"性別"在通常定義下就是指男女性別依據生理事實這件事情會被現在進步跨性別給重新定義呢
因為法律裡沒有說這違法唷啾咪~*
KLMN
7 months ago
感謝大家分析跟整理 (一直想一再確認這判決是不是如我所想的離譜)
KATA57
7 months ago
Iruka521: 所以現在我們可行的動作是推動增修戶籍法嗎?
雜 食
7 months ago
“Sex” and “Gender” in Taiwan (Part I) 2018-2020 不只是中...
又想到顧燕翎教授提過的意見書,順便回顧過去有團體提到把gender跟sex混用的問題。
https://images.plurk.com/6Ihsj3t7URDdNq3yO0T0Rk.jpg https://images.plurk.com/6Inmp4mEV3ucdzgHOkVQd6.jpg
阿基@我家木頭松本很可愛
7 months ago @Edit 7 months ago
沒有任何一條法律規定男女性別以基因為準?廢話,打一開始那就不是需要另外定義的東西。
你倒是告訴我哪一條法律規定了自然人指的是有23對染色體雙足步行的哺乳類啊?
附帶一提按照這個定義猴子也是人類啦!
大家可以帶自己家的毛小孩去登記戶口了
夠小就可以申請育兒津貼啦
阿基@我家木頭松本很可愛
7 months ago @Edit 7 months ago
帶貓登記戶口然後說自然人沒有定義嘿,自然人只有權利始於出生終於死亡
遊歌
7 months ago
昨天搜尋時看到有在推性別變更法制化,看了內容整個人都不好了
個人用WB@觀察號
7 months ago @Edit 7 months ago
這法官真的很棒,他這樣一說連法律裡面都沒有規定什麼叫性別什麼叫男女的話
那等於是玩文字遊戲,正大光明給這些人模糊社會上所有表示"男女性"都不是在說根據生理器官染色體作定義的事實"Why Are Women So Weak??" Reacting To Trans Woman DE...所以這些"生理男運動員"只要表示自己是女人,
那他就可以參加"女性運動賽事"了
因為現在世界上女子組比賽根本沒有規定女子是指xx染色體
~關心~
7 months ago
pwpdvdnv: 26對是非洲水牛啦,而且猴子一樣都不是23對,跟人類一樣23對的好像只有橄欖樹
不過非要逼到去法制化就一樣,例外的人倒霉,像唐氏症患者或XXY、XYY可能一個弄不好就失去人權了
CareCynthia: 對 馬的根本在那亂搞
你現在要跟我講社會共識沒有被規定在法律之中,需要把這些"社會共識"寫詳細規定在法律之中才算數的話,根本是破壞現行社會運作
我今天因為認識一個人尊重包容你一個沒有手術的生理男為女性,是因為我基於社會共識的前提下你的外顯氣質跟刻板印象不同,但我願意尊重你所以我給予你你希望的稱呼。

既然你今天跟我表示"法律裏面沒有規定性別是指生理構造",那我今天也能跟你說法律沒有規定得要明訂男女性的定義是什麼,法律也沒有規定一定得要用對性別稱呼來稱呼人
你自己自稱自己是女人,我也能覺得你就是男人而稱呼你,要個屁尊重包容,法律沒有規定我一定得用你想要的稱呼方式稱呼你啊
法律沒有規定我一定得用你想要的稱呼方式稱呼你
所以就搞反歧視法,我倒要看看這個反歧視法會長怎樣,要鑽漏洞大家一起來啊
法律沒有規定陰莖是負面字義
所以叫他們陰莖人沒有任何毛病
盛夏
7 months ago
反歧視法其實對接觸過跨運邏輯的人來說很好破解,只要原地自我認同跨性別然後跟他玩解構跳針就可以了,有時候法律不是用常識來理解的,就看你臉皮夠不夠厚
holidaynight: 就是一個 你們這樣說 那我也跟著這樣說 你跨女 我跨男 怎樣

這群進步跨性別論的支持者現在很多人對我來說就是個"破壞社會信任社會共識沒臉沒皮只想要好處不想要責任"的傢伙
要玩文字遊戲也能玩啊
個人用WB@觀察號
7 months ago @Edit 7 months ago
「申請人只需證明自我感受之性別歸屬與出生登記之性別相衝突,並持續相當時日,即可變更性別登記」

你說戶籍法裡沒有規定性別是指生理性別,那你這判決也沒有規定改過一次不能再更改第二次,也沒有規定持續相當時日是多久算數,那是不是之後再"持續相當時日"就能再去做性別登記變更?
男女性雙邊權利都能享有真棒欸!
噢對,法律有規定各法條內"性別跟男女性"是指身分證政府機關裡面登記的性別才是性別嗎?
我考慮到的是被迫combo
如果你要立法規定登載的身份須依據生理事實,那麼勢必要有但書或其他法規來保障已術跨性別的換證
那麼就會出事
wimpish591: 這樣搞文字遊戲就是破壞社會信任跟社會共識啊
這種事情當然是採當然解釋吧
不然以後男生不想當兵,不就可以說自己是女生,然後大家就可以都不用當
小樂 ~
7 months ago
法律愛玩文字遊戲 大家都來玩
就這種趨勢還好意思高喊「抗中保台」要女人「相忍為國」?拿什麼抗?拿什麼保?
KLMN
7 months ago
femalesspoke: 法律沒有定義抗中保台必須是什麼形式 給中共捅也可以是抗中保台
法律好像也沒有定義臺灣
C683789: 難怪讓中國人來同婚是一種抗中保台
個人用WB@觀察號
7 months ago @Edit 7 months ago
感謝未術男跨女綠黨康妮妮/康語妮(台灣友善跨性別展望協會)先生跳出來表示"政府沒有偷偷推免術換證"
KLMN
7 months ago
民進黨性平部&立委可要急著說「不要相信路人謠言了」
ikuybottle
7 months ago
「性別認同」的心理性別如果不能/不願用外部客觀現實來驗證(做手術等),
而是只憑當事人的自我主觀自由決定他自己是男是女,
那就是一種宗教信仰,
和基督徒相信聖靈附體、乩童起乩三太子附身一樣,
是一種信者恆信的神學,應該比照宗教法律來處理,
而不是要求其他世俗法律來配合信仰性別認同宗教。
欲隱
7 months ago
沒有偷偷提,光明正大衝的意思
個人用WB@觀察號
7 months ago @Edit 7 months ago
這噗裡我再強調一次,現在這些人嘴裡的"跨性別"範疇已經不只是原本你所認知的變性人或是有性別認同障礙的人了

他們已經跟上歐美進步跨性別論的腳步,他們嘴裡的"跨性別"包含自我認同是什麼性別就是什麼性別了,包含女裝男偽娘變裝皇后,
並且妄圖重新定義社會共識中的男女性分類是基於生理性別的事實
個人用WB@觀察號
7 months ago @Edit 7 months ago
我支持的跨性別是變性人以及有性別認同障礙無法接受自己生理器官存在的人,或是科學事實上極少數存在的雙性/間性人@wbsearch404 - 我支持跨性別。 我支持的跨性別是: 已術跨,或對生理器官有身體性別不安, ...我不支持的進步跨性別↓↓↓↓↓@sofa_potato - 性少數、跨性別、醫療 我是真的被震驚到 同志團體跟北市衛生局共同編撰的「L...@wbsearch404 - 【跨性別】 #口頭變性 有人說跨性傘式術語圖是假資訊圖汙名化跨性別,這位對...https://images.plurk.com/2BYLjQWWwR0TD5RIXUZ90f.png
認識跨性別 – 跨性別 Transgender
台北市政府民政局 臺北市性別平等辦公室
【認識這些存在,理解不同的生命狀態,就能消除由無知與誤解所產生的暴力、仇恨、恐懼與歧視。現在就來重新認識性別、性別認同,以及由認同而開展的跨性別。】
https://images.plurk.com/3kcPLpVrPTmaHAJWQbJKW0.png
個人用WB@觀察號
7 months ago @Edit 7 months ago
更多歐美進步跨性別人士的相關事件歡迎看我置頂噗裡的收集噗@wbsearch404 - 【跨性別集中噗】 #口頭變性 。跨性別影響醫療/跨性別兒童/青少年變性/脫...
歡迎各位新看到這噗的來了解一下新定義的跨性別是什麼
現在這個法律判決剛好可以讓大家給新知道的人來了解一下這些"新跨性別",也請大家解釋的時候要記得對方一定跟兩年前還不了解什麼是"進步跨性別"的我們一樣,不知道他們現在想要這樣重新定義社會共識。
五噹派-牙仙
7 months ago
我到底看了什麼
生理性別不是基於染色體不然是基於什麼啦?大家一起口頭變獨角獸算了贛!
endoreal: 他們現在就是在跟你講,法律沒有規定性別兩個字是講生理性別是依據染色體判斷的喔(ry
沒有生理就沒有性別這回事
個人用WB@觀察號
7 months ago @Edit 7 months ago
最好是現在有任何一條法律表示各法條內"性別/男女性"還有社會上各種男女性別分類的性別兩字有明文規定是指生理性別
五噹派-牙仙
7 months ago
去他開基祖的 ,我開始懷念術前得吃的抗雄降血壓藥了,每次看到這種事感覺血壓都飆高
戶籍法沒規定什麼是人。
我家的烏龜是老烏也可以上戶籍,因為他是人!!!
他今年70了,也可以領老人補助,普發6000他也可以領,我可以用他的證件開戶,他也有投票權!!!!
https://images.plurk.com/5gXv5hNetZF0BOI0Hj80I.jpg
戶籍法21條戶籍法§21 相關判例-全國法規資料庫戶籍法22條戶籍法§22-全國法規資料庫哪裡寫性別了,根本也沒有?
有懂法的能解釋一下嗎
臺灣跨性別權益 - 維基百科,自由的百科全書
【身分證由戶籍法管理,主管機關為內政部。戶籍法中沒有「性別」兩個字。但是第4條規定:「戶籍登記,指下列登記:一、身分登記: (一) 出生登記」。出生登記有註明性別。這導致多年來凡至戶政事務所辦理變更性別之人士,連同兄弟姊妹都需跑戶政所一趟,只是為了更換「兄弟姊妹」的排序變動。】

要這樣玩是吧
就很簡單啊,在玩法,玩定義戰
阿基@我家木頭松本很可愛
7 months ago @Edit 7 months ago
因為男女跟什麼是人一樣,根本是不需要特別定義的東西,所以法律會定義「自然人之權利始於出生終於死亡」但不會定義什麼是「人」,就算哲學上講一百次我思故我在,我們也不會用這個定義「不思」就不是人,那不應該是可以這樣玩的東西。同樣的我們也不會用「人不過是會思考的蘆葦」來定義人,人在法律上根本不需要被特別定義,男女性別也是
試問法律是一種哲學嗎?
定義永遠無法定義欸,永遠有得吵
伊軍領袖
7 months ago
他們只想偷換概念而已......
DragonLord
7 months ago
本來我還覺得尊重沒啥不好
但昨天有人說明後都覺得這群人跟共產黨一樣需要被撲殺了
yhc3579: 法律不是哲學,現在的問題就是有人拿哲學來寫判決
阿基@我家木頭松本很可愛
7 months ago @Edit 7 months ago
他的法律邏輯沒錯,但是挑戰的東西是社會長久以來穩定運作的體系,你可以聲稱「戶籍法沒有要求性別以基因為準」,那麼為什麼我不能依照這個原則去類推「民法沒有定義人」,正常的法律人不應該這樣寫判決,這種寫法是明確的知法玩法
我家三隻貓也想領6000(
他們自我認同是人啊,所以我要幫他們買機位上飛機,
怎麼可以讓他們搭貨倉,這是侵犯人權!
怎麼可以要他們血檢!他們是人啊,怎麼會有狂犬病!
反串要備註
伊軍領袖
7 months ago
s0sad01: 人也會得狂犬病的www
人活著、行走於人間,可不是先有法律寫在那裡
法律人沒有這種認知,認為成文法才是一切的話,完全可以用「盡信書,不如無書」來講這種事
titain: 疑?人不會傳動物吧
伊軍領袖
7 months ago
s0sad01: 會人傳人啊,難道你也要說民法沒有定義人不是動物?wwww
鴿子🕊
7 months ago
人會得但不會傳動物得證人是一種狗的分類
titain: 民法沒有寫,動物的定義 所以吃肉也能當素食
KLMN
7 months ago
s0sad01: 讓貓領6000,人會喵喵叫,貓也會喵喵叫,人跟貓都愛吃肉,憑什麼貓的自我認同不是人?貓是人,貓可以領6000!
支持
伊軍領袖
7 months ago @Edit 7 months ago
C683789: https://images.plurk.com/4qkHjAQhFAbMc1mHi8ECt6.png
那這張圖就變成外星人生吃人類了
titain: 法律沒有定義外星人
個人用WB@觀察號
7 months ago @Edit 7 months ago
給各位看看現在歐美跨運搞到現在的狀況Ignisfate on XKansas passes bill to define 'woman' as someone 'bor...【RT>
法律攻防走向各國最後會走向重新解構「男女」,到時候跨運方會主張中華民國憲法「女人」是任何自我認同為女人的人。

甚至美國已經走一圈回原點了,堪薩斯州180號法案,為了重申性別=生理性別,他制定婦女權利法案,將女性female定義為「生理上可以產生卵子的人」】
個人用WB@觀察號
7 months ago @Edit 7 months ago
機翻上面的英文新聞
【堪薩斯州率先通過《婦女權利法案》,該法案將“婦女”定義為“具有生物學天生的女性”,以保護單性領域,例如公共廁所,學校運動,監獄和庇護所。
堪薩斯州的法案將婦女定義為生殖系統“產生卵子”的婦女。此舉為進一步保護單性空間(例如公共洗手間)的立法機構鋪平了道路。
它引起了民主黨人的強烈反對,他們聲稱它將“禁止公共場所的跨性別者”。】

這世界居然走到要告訴人類基本科學常識"女人就是生理上能產生卵子的人"的事實
會走到這種地步真是多謝了進步跨性別理論的支持者噢
現在台灣也搞這套呢看看這個法案
那萬一這個女生天生有不孕問題無法生產卵子....跨跨真的搞得世界好亂=_=
生理性別竟然還需要法律定義,要不要也乾脆定義人種好了,大家一起回到殖民時代,沒跨就次等
椰可也可啦
7 months ago
為什麼不是用染色體定義啊?
樓上,這個就是法師……我是說法官、律師他們講法條的說話方式
他們沒有說生理性別不是依據染色體,他說的是「戶籍法上沒有規定生理性別是依據染色體」
所以依據戶籍法開出來的證件,沒有法源規定要以什麼為標準來登記性別欄位
上面這一堆都在跟你講「在戶籍法框架下」,沒在跟你講生物學常識
詠唱錯誤就施放不出法術,要讀懂詠唱句子是在詠唱三小很累
小螃蟹爪
7 months ago
上面噗友說為什麼不是用染色體定義性別,應該是指美國堪薩斯州這個法案為什麼不是寫明用染色體定義?
yayapapa: 喔喔,那我抓錯重點
老天,我不該熬夜之後還泡在這裡"XD
小螃蟹爪
7 months ago
wimpish591: 沒關係不用介意:-),不過我也是疑惑為什麼美國這個法案不是直接寫明用染色體定義性別?
yayapapa: 我也滿疑惑的 染色體不是最快嗎
我就算很清醒,也只會往實際上的間性人上頭想
☀朝狐☀
7 months ago @Edit 7 months ago
覺得要看法條,但我猜是用遺傳生物學的定義方式

配子 - 維基百科,自由的百科全書(參考)

基因上有此功能但實際上功能無法用不影響其定義
個人用WB@觀察號
7 months ago @Edit 7 months ago
ಠ_ಠ - #免術換證 #跨性別 結果高高行那個根本是個烏龍,支持免術換證的一方擷取片面資訊扭曲解讀,然...跑去回了這噗,這判例最讓我無法接受的不是他過了這個免術換證例子

而是這份判決明明白白的展現給我看只是個開端。
今天這位法官表示"戶籍法裡面沒有明定性別是指生理性別"

那請問全台灣各法律條文裡面的"男/女/性別/婦女"這些有寫到性別相關的條文有哪條有相關規定明文寫到是指生理性別?
那不就全部都有了跟戶籍法沒有明定性別是生理性別一樣的模糊空間

我覺得這件事情才是看完這個判例之後最讓我無法接受的事
因為這就是現在歐美跨運在搞的事情,把一般大眾對男女性跟性別的認知通通混淆模糊成"心理性別"以及外顯性別氣質,而不是生理性別的事實
所以他們男跨女才能跑去參加"女性賽事",他們意圖混淆跨性別女性跟女性是同等的,所以他們也能參加各種"女性賽事/女性保障名額/女性參政",把那些從古至今都知道是生理女性的名詞定義被他們劫奪去往只對他們有利的說法去說

把社會一直以來對性別氣質的包容,對已術跨性別女性的尊重包容踩扁在地上,只為了對他們自己有利去混淆概念說"女性"就是指外顯女性就是指他們這些跨性別他們這些未術男跨女,這樣他們就能堂而皇之進入女囚,女性空間,女更衣室,女性運動賽事,女性保障名額

這些由過去女性為自己爭取出來的東西,全部被他們劫走
過去女性爭取到了穿褲子的權利,今天這些生理男不願意為了自己爭取穿裙子的權利,就說自己是女人,呵
椰可也可啦
7 months ago @Edit 7 months ago
對對,我是問美國的那個,感謝解釋,如果是指配子那比較能理解,雖然生物不算好,不太確定分配子跟XX的涵蓋範圍差別
back to top