看起來是不用立法換證了，直接鑽戶籍法的灰色地帶，再加上改變行政機關的行政準則就可以達成功效了

現在反而變成要讓立委修戶籍法了

但立委看起來都很woke嘛，寧願漏洞繼續放著讓人鑽

C683789: 立法+司法都很woke，基本上沒救

有兩段很有趣，我要放出來對比

1.
高雄市政府嗣以109年4月6日高市府法訴字第10930278800號訴願決定，命被上訴人應於2個月內作成處分，被上訴人則以上訴人遲未依告知單補齊相關證明文件，於109年4月20日以高市鳳戶字第10970079800號函（下稱原處分），否准上訴人性別變更登記之申請。

2.
上訴人申請時及於原審提出之醫療院所診斷證明書，僅係其曾因性別認同障礙而就醫之證明，並非其生理構造或染色體與出生登記性別不符之證明文件，且其迄未提出生理性別變更之證明文件，故被上訴人否准其申請，並無違誤，乃對於戶籍法第21條之適用增加法律所未規定之條件，且所舉事例均屬原登記性別錯誤，應依戶籍法第22條申請更正，而非適用同法第21條申請變更之情形，自屬適用法規不當，另就上訴人所提上述診斷證明書，是否足資認定其已符合變更性別登記之要件，未予調查審認，亦有未盡職權調查義務與判決不備理由之違法。

所以法院認為他適用22條，並認為被上訴人（戶政機關）應去除手術證明，改用精神科醫生診斷更改戶籍，才算是「盡職權調查義務」嗎？

然後司法機關正在對行政機關指示要怎麼處理行政程序……？？？

那這樣行政院要不要乾脆把男女數據廢除算了 指標性在哪

性別兩個字如果不是依照生理性別走，那男女是啥東西來著啊靠北

wbsearch404: 不知道欸，但既然要這樣我建議直接把男女全部拔掉不要調查了，沒有意義啊

OK，法律也沒有明訂什麼是器官欸，肝臟是什麼定義也沒有寫進去法律喔，知道該怎麼做了嗎

法律也沒有定義「出生」喔，只有說年齡以「出生日」計算，所以只要更改出生的定義

以法官這種超級自由心證的狀態，法律根本沒辦法使用......

法律也沒有規定「人」的型態耶，只有民法說：人之權利能力，始於出生，終於死亡

sofa_potato: 對，我越想越毛，最高行政法院這滑坡可萬用了，就只是遲早的問題而已

法律應該將寵物貓狗定義為收養子女😡

習慣法是不是可以廢了啊？

絕對啊，還在學校教的生物學變死語了耶

C683789: 生物課本、健教課本全部都可以丟了

習慣法雖然說是民法，但每個人習慣不一樣啊，法官怎麼可以依據大眾的社會習慣壓迫少數沒有這個習慣的人呢😡法官太壞了

法律也沒明確規定什麼是他人吧，我可以自認為是他人對吧

SolarFox: 連「人」的定義都很曖昧喔

以後要怎麼定義性侵啊？性器是不是也沒明說其定義跟生物學、健教知識等有關？就只是，很唐突地，性器

法律只有定義「自然人」跟「法人」，但「人」是什麼沒有定義喔

我認為醫學上所謂的性器官不是我的性器，因為我主張我是無性戀，故我沒有以任何性器與人接觸的可能性

想請問自然人有沒有說是用醫學、生物學、健教知識等去定義的？
畢竟跨教徒已經隨口就喊人是分娩人子宮人月經人那堆鬼的

稱性交者，謂非基於正當目的所為之下列性侵入行為：
一、以性器進入他人之性器、肛門或口腔，或使之接合之行為。
二、以性器以外之其他身體部位或器物進入他人之性器、肛門，或使之接合之行為。

但法律沒有定義什麼是性器、肛門、口腔喔

sofa_potato: 但法律沒將生理寫進條例裡
所以....所以那是一種社會建構出來的東西

重點是必須「以性器」去跟他人接觸才算，所以我只要「自我認同這不是性器」就無敵了

SolarFox: 性別有這麼多種，精神科醫生只能判斷男女太不包容了！！！😡精神科醫生應該也要了解其他200種性別！！！

謝了西蒙波娃巴特勒等跨教聖賢，我忍不住開始恨哲學學術圈了

sofa_potato: 請對方提出所謂的N種是什麼，對方提不出來

說個正經的，這樣就不該登記出生性別了，也不該計算出生性別人數了，因為沒有「法源依據」啊

內政部常常在做的依據性別區分的資料都沒意義了，醫學的......直接會死人

SolarFox: 衛生局：生理性別光譜！

sofa_potato: 但這樣男女合理劑量跟罹患疾病機率怎麼做啦（研究人員摔筆，程式也跑不出來，摔電腦

SolarFox: 曾經有醫護人員說反跨不要隨便代表他們 大概是自有方法

如果決定資料面就排除跨性別，立刻獲得歧視徽章，可悲醫學生

SolarFox: 說個悲觀的，男跨沒有生理期荷爾蒙變化問題，藥廠搞不好更想找他們測試藥物在「女性」身上的作用，這樣就不會被罵性別歧視了

sofa_potato: 測試完成後如果被真正的女人吃出問題來，一定是他們不夠女人，或是心有歧視

SolarFox: 反正現在也是用「試驗者大多數都是男人」的藥物啊！！你現在都沒事了以後怎麼會有事！！

sofa_potato: 嗚嗚嗚哈哈哈哈（哭著哭著就笑了，真的太荒謬

本法所稱原住民，包括山地原住民及平地原住民，其身分之認定，除本法另有規定外，依下列規定：
一、山地原住民：臺灣光復前原籍在山地行政區域內，且戶口調查簿登記其本人或直系血親尊親屬屬於原住民者。
二、平地原住民：臺灣光復前原籍在平地行政區域內，且戶口調查簿登記其本人或直系血親尊親屬屬於原住民，並申請戶籍所在地鄉（鎮、市、區）公所登記為平地原住民有案者。

嗶嗶！什麼是「臺灣光復前」？地理和歷史又沒寫進法律裡！

因戶籍登記錯誤、遺漏或其他原因，誤登記為原住民身分或漏未登記為原住民身分者，當事人戶籍所在地之戶政事務所應於知悉後，書面通知當事人為更正之登記，或由當事人向戶籍所在地之戶政事務所申請查明，並為更正之登記。

1.沒有定義「原住民」是什麼，只說「你的直系血親被登記是就是」
2.「其他原因」並未寫明

昨天太生氣了理解錯誤，最高行政法院應該是在指導下級法院「性別不是生理性別，所以你應該要重新檢視性別不安證明是不是符合變更性別要件」 （但是也沒有法源依據說可以藉由性別不安證明更改性別欄位吧）

那這樣我帶條狗去登記是我兒子好了 畢竟法律沒有規定什麼是"人"

戶籍法沒有規定要有什麼文件證明 那不就是指行政機關說了算的意思嗎?

是時候重新定義人類了

pwpdvdnv: 謝謝法官讓我多看了很多法條
目前看起來最毒的是性別平等法裡面的「性別認同」

性別認同是最毒的沒錯，像加州就很喜歡把性別認同gender identity 寫進法律裡當令箭操控父母和小孩
導致極左以外的人看到gender identity 就會反射神經覺得「這一定有鬼」

最高行政法院應該是在指導下級法院「性別不是生理性別，所以你應該要重新檢視性別不安證明是不是符合變更性別要件」 →還是覺得很瞎就是了，性別就是生理的事，如果性別都還能有這麼多大眾根本不曉得的版本，種族遲早也會被惡搞

C683789: 熱知識：法律沒有明定「婦女」

法律有規定各法條內所說的性別，是指身分證政府機關中登記的性別還是當事人生理性別還是當事人心理性別嗎

sofa_potato: 女性整個重來，要重新爭取比賽、保障隱私空間、保障名額
當初設立出來，就是要鼓勵普遍弱勢的婦女有可以直接獲得資源的機會
然後現在政界最依賴婦女保障的女立委卻各個都支持男人可以用婦女保障名額 我看了什麼

熱知識：法律沒有定義人類

pwpdvdnv: 法律也沒有定義動物！

sofa_potato: 法律甚至沒有定義天地呢

但別人幫他們誠實，說他們是口頭變性時
他就嚇得說這是抹黑ㄟ

借擴散法庭觀察｜高雄小那免術換證案（第二次準備程序）高雄的要衝第二次開庭囉 02/27@surname_chikamui - 高雄高等行政法院（高高行）審理的小那案，也是向戶政機關申請性別變...