最高行認為，遍觀戶籍法全部條文，並無關於性別是專指人的生理構造或染色體與荷爾蒙相關性別特徵，即所謂生理性別的規定，也未限制僅有生理性別於出生登記後發生變更，始得申請變更登記。

合議庭認為，當事人所提診斷證明書，是否足資認定其已符合變更性別登記的要件，原判決未予調查審認，也有未盡職權調查義務與判決不備理由的違法。

不不不不不不不！

因為沒講DNA所以可以，那任何人也可以是原住民拿加分囉！？

跨跨好朋友立刻發文宣傳了

當初沒有立法用函釋就是一個漏洞啦
而且誰能想到性別這種先驗命題現在要重新造輪子呢？

噢不

「也未限制僅有生理性別於出生登記後發生變更，始得申請變更登記」
這句話我看不太懂，他意思是生理性別在出生前要？？？還是這是承認有社會性別？但是出生登記就是生理性別，難道是說要朝向出生不登記、兒童自己決定？
我有點無法組織語言提問⋯⋯

vu84j3: 簡單來說立法的時候沒想過男女這種天生的事情還會被後天改變，所以變成了立法漏洞，你沒說不行，就是我可以對吧？（無賴說法）

這是在玩弄文字遊戲吧... 喔幹法律本來就在玩文字遊戲

失速列車開起來

vu84j3: 意思是本案法官主張，法律登記的性別不一定是生理性別，可以是社會性別。戶籍法沒有相關規定。因為變性的要件細節是規定在行政函釋裡，法官認為這違反比例原則。

有夠無賴

在臺初設戶籍男子兵役說明
【凡具中華民國國籍之男子，在臺曾設有戶籍者，役齡期間依法皆有服兵役之義務】

最高行政法院要不要解釋一下這個的男子是基於什麼性別啊

SolarFox: ironyaria2: 我看懂了

自我感受之性別歸屬

ZZ
我忽然覺得隨便了等所有人都覺得這不對的時候再來幹譙算了(疲憊

那還須要那一個性別欄位幹麻

syvernia: 用來解構吧，看什麼時候連上面國家也拆了，我說我是哪國人都算數，照片也隨便好了

法律人在判決與民意不符時，最愛說的是法律規定如此，法官只能這樣判，但怎麼這個時候就不存在了，說好的法律規定如此呢？

但若說法官心證成份太高，他們又會氣噗噗，法律人...這三個字快跟三字經一樣髒了

反正他們現在就是不管怎麼樣都要推啊，那就過啊
過了之後回頭被譙的時候不要出來哭就好，我累了

民法第20條 依一定事實，足認以久住之意思，住於一定之地域者，即為設定其住所於該地。

遍觀民法全部條文，並無關於地域是專指地球上之區域，即所謂真實地域的規定，也無關於住是專指肉身居住的規定，所以我應該可以在法律上聲稱我的住所是我的精神久住處噗浪…？

雖然一直有人在喊民進黨管不到法官，比如那個pee，司法是獨立的，我同意啊，但民進黨管得到的立法跟行政有制衡嗎？沒有，他們衝得更前面，幾乎要免術免證。
對人民來說，這些都是公權力在侵犯我們的生活

反正帶屌跨無痛換證累積越來越多，事情鬧大之後，護航DPP的也只會全推是法官的責任，跟行政、立法方都無關

那還要政黨做什麼？？？？他們不阻止推托還要他們做什麼？？？

這法律是進步法官玩文字遊戲說得算嗎？法官只要被控制那一般人就得吞？？？

民進黨管不到法律，那他們嘴喊要司改就是妥妥地騙票

是不是所有法律詞彙都要像國文課本釋意一樣一條條拉出來解釋啊……像器官【其類目由中央衛生主管機關依實際需要指定之】是不是只要能說服官員……

就算立法明確定義法律證件標示性別依染色體生理性別為準，屌跨運法律人士也會想辦法生理性別定義搞到是違憲，嘖嘖

看看歡天喜地的伴侶盟

各位啊，法律也沒有定義人喔

@hohenzollern - 弄了個簡單的條列重點。

借擴散法庭觀察｜高雄小那免術換證案（第二次準備程序）高雄的要衝第二次開庭囉 02/27@surname_chikamui - 高雄高等行政法院（高高行）審理的小那案，也是向戶政機關申請性別變...